プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
農夫 ヤコブ 00:30
 |
 |
今日の占いはシスターだね。あ。シスター、これ試作品なんだけど飲んでみない？え？あはは、大丈夫大丈夫…そんなんじゃないから…。はいぐっといってー。そうそう。いっき、いっき…
……………。 【シスターは人間です】。 |
仕立て屋 エルナ 00:31
 |
|
[フリーデルを空き部屋に連れ込みつつ]
さてフリーデル、ちょっとその修道服をアタシに貸してごらん。なに？恥ずかしい？女同士なんだから気にすることないさ。ほらほら。 [強引に服を奪い取る] ふう。さすがはシスター。修道服はしっかり洗ってるね。そして柔軟剤は使ってません、ってね。 【フリーデルは人間だよ】 |
司書 クララ 00:31
 |
|
*:.☆。.*.。司書クララの図書カード占い！.:*・☆・*。.:*
今日はフリーデルさんの過去に貸し出した本をチェックしますわ。 何なに…｢初恋のとき｣｢永遠の片思い｣｢恋の訪れ｣｢かえってきた初恋｣｢罪深い恋心｣…純愛小説ばかりなのね。 【シスターフリーデルは純真な乙女でしたわ！】 貴女が話をしてくれている限り、足手まといなんてことないの。絶対。 |
青年 ヨアヒム 00:32
 |
|
ゲ、ゲルトー！僕の薬のお得意様がぁぁ。あれのおかげでいつもグッスリだったのに。お墓にいっぱいかけてあげるね。つ【溶かした ハルシオン+ユーロジン（←併用禁忌！絶対に両方使っちゃ駄目だよ！）】「・・・ドボドボ」
【結果確認】フリーはほぼ村の味方だね、よろしく。あと、昨晩の僕の最終発言にミスあり。ディタがまだ能力者COしてなかったね。あの直後のニコの発言見て、うヴぉアー してたよ・・・。ごめんね。 |
パン屋 オットー 00:33
 |
|
昨日のやつだけど、
>リーザ １、その手段として自分占いを検討していないところ。２、アルビンを吊っても、アルビンが真霊だったら白黒は不明だと思いますが。３、とても鋭い本物かもしれないけど、やはり狼の線も捨てきれないな。といったところかな。状況をいかにも知ったように語っているところがね。 >パメラ 指名したのはそのとき居そうだったからだよ。 |
司書 クララ 00:36
|
|
【シスターさん白確認ですわ】占い師の2人より先に投下しようと思ったのに！くやしーーー！！
☆ペタくん1d23:54＞分かってますよ。灰が分かりくいから俺の考察がっ！かと。…シモンさん、だよね？ ☆オトさん1d23:16＞書1d23:44のシスター宛の参照。昨日の感じだとどうせ今日シスター寡黙吊りみたいなこと言い出す人多そうだったし。ところで昨日のヨアヒムさん希望は尼占希望だったから？ おやすみー。 |
旅人 ニコラス 00:37
 |
|
おーけい、フリーデル人間確定ね。吊らずに済んで良かった。というか、占い師は二人の筈なのに結果が三つ出ててびびった。議題だ。喋れる人が多そうなのでシンプルに。あんまり議題に捉われず、自由に質疑してくれれば良いぜ。
■1.●占い希望（理由付き） ■2.▼吊り希望（理由付き） ■3.占考察 ■4.霊考察 ■5.灰考察 |
負傷兵 シモン 00:40
 |
|
いい湯だったぜ。温泉で傷が早く直るといいよな。。と思ったら。。。ゲールトー。。。傷だらけのオレより先にいっちまうなんてな。。RIPだ。
【リデの両白判定確認。】リデ白確定。まあ2-2だし全員だだっとCOした状況から狼2騙りもあんまないかなーと思うから、白確定で狂人とかはあんま思わんよ。ニ子のサポートよろしくな。というかララ！一瞬なにかとおもったぜ。じゃ、おやすみー。 |
少年 ペーター 00:44
 |
|
ゲルト…カタキはとってやるぜ……
二子はコーヒーありがとな。ミ、ミルクはじょじょに減らしてくからなっ！ フリは人間ほぼ確定か。頑張ってニコを補佐してくれな。 >オト 霊占いってそこまで一般的かな。これを提案しなかったから、「リザが霊の白黒つけることを全く考えてなさそう」って判断するのは、オレも疑問を感じるぜ。 |
青年 ヨアヒム 00:45
|
|
・・・って、クララ占いだっけ？それとも違うの？むぅ、正直な話、あまり信頼出来ないかも、すぐ寝ちゃったし・・・。起きたら、みっちり説明してもらうよ！それも含めて【結果確認】
ちょっと気になった ＞オト10時 45分：「妙、服、青が一致して尼を指しているのが裏で通じている」能力者に2人狼二人居るって思ってるみたいだね。その理由は？狂人は？ |
老人 モーリッツ 00:48
 |
|
風呂に入っておった。
フリーデルの白確定は確認した。早めに白黒はっきりさせたいと思われているところがはっきりしたというのはいいが、今日からの考察材料が増えはせんかったか。 もう少し議事録を見返しては見るが、議題解答などは、また明日になると思う。 |
旅人 ニコラス 00:51
|
|
【★ディーターは宿に着き次第、占霊CO非COをしてくれ】
【本日の決定時間は仮決定22時30分、本決定23時30分の予定】【占吊希望の締切り時間は22時15分。これ以上遅れると、仮に反映させられないかもしれない】 フリーデルは（者来るまでは暫定だが）白確定ってことで自由に動いてくれ。意見を後出しにするか否かは、時間の都合と合わせて自分で判断してくれて良い。宜しくな。 忘れてたの。きゃー、ゲルトさ |
シスター フリーデル 00:51
 |
|
[占いを受けたことにより、涙目になっているようだ。]
【両者の占い判定を確認したわ。】どうやら判定は割らなかったようね。…こんな変態占い師たちに汚されるなんて、悔しい…（ビクビク）！ 後ゲルト、冥福を祈るわ…。そして皆、占いを無駄にしてしまって本当に御免なさい…。私、まだ村側の人間だと確定していないわけだし。 クララ＞それらの本は私、借りた覚えがないんだけど。もしかしてデータミスじゃないの？ |
村娘 パメラ 00:52
 |
|
あうあー日があけちゃった…。
今日は考察がんばるぞー。【フリーデル白確確認】 ＞オトくん[1d 21:36] 回避COの議題を追加したのが黒要素ってのにちょい疑問。能力者じゃない人が提案したら狼ってどゆことなんだろ？能力者全潜伏するかもしれない状況下で、能力者の人たちが目立ちながら挙げるよりは村人が挙げたほうがいいと思って挙げたんだけど、面白い反応をされたから質問しちゃうね。 |
少女 リーザ 00:54
 |
|
フリーデル人という事で、エルナ狂人は薄くなりましたね。エルナ狂人でも共有者警戒とかで割らなかっただけの可能性もありますが。
＞オットー0033 ごめん、その回答だとよく分からないです。私がAと答えたら本物っぽく、Bと答えたら偽っぽいみたいな事を試したのかと思っていたのですが違うのでしょうか？ どう思ったかの結果を書けないのなら「試した」は言い逃れとも取れるのできちんとお願いね。 |
村娘 パメラ 00:55
|
|
それと、オットー[0:33]であの時いそうだったからってのは議事録の中で読んだけど、それでもやっぱりもう一人に聞かないのは違和感だよ。どうせなら普通聞かないかなぁ？って。
＞クララ[占い師のような発表] ・・・ビックリしたー。ひどいよー。 あたしが読み飛ばしたかと思って昨日の議事録見直しちゃったじゃん。。。 |
パン屋 オットー 00:56
|
|
>ペーター00:44 霊占いが一般的かどうかわからなかったのでああいう聞き方をしたんだ。そもそも議論に挙げることすら非常識だったら申し訳なかった。
>ヨアヒム00:45 尼占い案で一気に固まる様子に疑問を感じたので、確認してみたかったということだよ。狼の数とか精密に計算した発言ではなく、本気でヨアヒムを疑っているわけではないので、気を悪くしたら悪かった。そのへんヨアヒムの意見も聞きたい。 |
老人 モーリッツ 01:05
|
|
リーザ0:54＞「フリーデル人という事で、エルナ狂人は薄くなりました」の根拠がよくわからん。
エルナが狂人だと白確定を作らずに黒を出してくる可能性が高いと考えるのなら、その根拠をもうちょっと具体的に頼む。 仕狂で判定を割って今日尼吊りで、狩人が白を出したヤコブを護衛すれば、明日には村に相当な情報が落ちることになるが、仕狂で今日に黒を出すのは、結構デメリットもあるのではないかと思うのじゃが。 |
少女 リーザ 01:09
|
|
＞モーリッツ
初歩的な話ですよ…。 真占い師の判定見た後だから自分が狂人と伝えたいのなら即判定を割ればいい話です。霊能者に人狼がいるので霊能判定が合わない心配は全くありません。 そして、占先に吊りを使うため、確定白が出来た時に比べて灰が一人広くなります。村視点で無駄吊りにならないため、手数をどこかで稼ぐ必要がありますが大した欠点ではないでしょう。 |
パン屋 オットー 01:09
|
|
>リーザ0054
そんなに白黒はっきりわかる質問あれば苦労しないよ〜。といいたいところだけどw。納得できない理由が返って来たら黒だと思ったかな。今回の返答は十分納得できたけど。 あと２、の「アルビン吊ればわかる」についてはリーザ答えてもらえるかな。 >パメラ0055 違和感感じさせてしまったことは申し訳ないが、そのことは何度も説明しているし、それで疑われるならこれからはみんなに聞くようにするよ。 |
仕立て屋 エルナ 01:14
|
|
【フリーデルの白確定を確認だよ】しっかりニ子をサポートしてやってくれ。
＞クララ 一瞬焦ったよ。今度暇があったらぜひアタシも占ってもらいたいもんだね。 議題にはまた後から答えるよ。さて、アタシは寝てこよう。 |
少女 リーザ 01:17
|
|
オットーの質問は、「▼アルビンをやっても村視点でアルビンが何者か分かりません」って話ですか？
じゃあどうすれば村視点でアルビンの真や偽が確定するのかって聞きたいですが…。 あまりにも能力矛盾が過ぎるので、暫定で▼オットーを希望します。モーリッツさんのさっきの質問と合わせると、「リーザ鋭いからつまらない質問して喉消費させよう」みたいに見えますよ。 |
パン屋 オットー 01:30
|
|
>リーザ1D 00:15
で、リーザが「白か黒かなんてアルビンを吊れば分かることですし、今急いでやる必要はありません。」と言ったんですよ。これはリーザから見てわかるってことだったんですか？村人から見た白黒がわからなければまったく意味がありません。 |
パン屋 オットー 01:30
|
|
リーザは鋭い人だと思ってましたが、リーザ自身の話の疑問点は説明してくれませんね。
吊られるのはまったく構いませんが、リーザは一方的な決め付け発言や01:09の「初歩的な」といった人を見下した発言は控えてもらえませんかね。 |
青年 ヨアヒム 01:32
|
|
・・・クララのあれネタなの？1発言だけ見てさっき発言したから、真に受けてたよ・・・。
さて、 ＞オト00:56 そのへんってのは内訳のこと？僕は、占：真狂、霊：真狼だと思うよ。共有出てるし、狂人が考える時間も、狼が相談する時間も十分にあっただろうからね。CO順に関しては今のところ考慮には入れてない。あー、気を悪くしたとかはないから。初日のなんてそんなものだし。 |
老人 モーリッツ 01:33
|
|
リーザ＞全然初歩的なことだとは思わんな。
狂人が2日目に判定を意図的に割らないというのは、普通にあることだし、現時点でこれをエルナの非狂要素ととれるだけの根拠にもならないし、そう判断することは危険ではないのか？というのがわしの指摘したいところじゃ。 リーザの考えはわかったが、偏り過ぎている感はあるのう。 |
青年 ヨアヒム 01:35
|
|
ついでに占い師の現状の感想でも、まだ材料少ないけどね。
今のところ、僕の中ではヤコ＞エルナ だね。いや、偽なら決定に反対意見述べない気がするだけ、フリーは結構票を集めた決定だったし。あとは、ヤコの方が灰領域の分析しっかりしてるってことかな。でも、特別エルナに減点するような所も無いから、今日次第だね。真は頑張って欲しい。 さて、寝ようかな。あ、欲しかったらこれどうぞ つ【パチュリーのお香】 |
老人 モーリッツ 01:48
|
|
占い師の真贋印象は、農＞仕じゃな。ヤコブのほうが、他人の意見とかみ合わせながら、自分の疑問点、着眼点を明確にしている印象で、自分の意見を述べながら灰の発言内容に目を向けようとしている印象が強いな。ＣＯが占占霊霊の順であまり様子見しているところがなさげなのを考慮すると、占いの内訳のほうが真狂かという気はする。
|
老人 モーリッツ 02:00
|
|
霊能者は、よくわからんな。占い師に比べると、ぶっちゃけ両方偽っぽい。
素直に意見を述べてそうなのはリーザのほうなんじゃが。アルビンは対抗の発言を起点にした考察が目立つが、いまいち印象に残らんのじゃな。 もうちょっと発言を見ていきたいところ。 いまのところややリーザ真よりかのう。 |
行商人 アルビン 02:08
 |
|
【三人の判定確認！】ゲルト…って…誰だ…
おじいちゃん23：48＞騙り二人は狼狂だと思う。昨日の23：27でもそう思っていた。 内訳の考え…記憶から消し去りたい… 内訳狼狂って思ってたのに1ｄ23：27「二人が仲間だったら〜」がそもそもおかしかった。僕の勘違い。仲間は仲間でもお互いが仲間って確証がない…わかっててできるのは狼狼アルネ… |
老人 モーリッツ 02:09
|
|
灰は今のところ青屋が議論に積極的で意見が見えやすく、白めの印象を持っておるな。
クララ23:44のリーザに対する指摘は鋭いと思ったのじゃが、リーザはこの質問には答えておらんのか？屋1:30の「リーザ自身の話の疑問点は説明してくれませんね。」は納得できる。 青屋司の3人は今のところ吊り占いから外して様子を見たい印象じゃな。 |
ならず者 ディーター 02:17
 |
|
もどったぜ。とりあえず【オレは占い師でも霊能者でもない】とだけ。
結局フルオープンになったんだな。ま、いいけどよ。ヨアの非coから流れが切れたからてっきり今日のcoはないかと思ったんだがなぁ。ちょっと期待しちまったよ。あ、逆に皆には迷惑かけちまったな。すまん。 さて、ちょいと議事録を読みふけってくるか。寝ちまうかもしれんが、その時は勘弁な。お昼には顔出せるからよ。 |
ならず者 ディーター 03:05
|
|
うーん、とりあえず、ざっと読んだけど…みんなすげぇな…。1日目での灰考察…オレにはできねぇ(涙)
1日目2日目での全員生存での灰考察なんざムリムリ。せめて3日目からにしてくれ…。ただでさえ苦手だっつぅのに。 で現状、[占：農服][霊：商妙]の2coずつか。そしてシスターが確定白だな。 |
村娘 パメラ 03:06
|
|
＞リザちゃん
能力者に喉使わせるのは気が進まないから別に返事はいいんだけど、初日に判定を割らないってのは結構多いんじゃないかな？リザちゃん自身が言ってるように、共有者が潜伏してるのを警戒してってのも考えられるし、序盤からの占霊ライン作成は村側に判定材料が増えるし狼側としてもつじつま合わせをしっかりしなきゃいけなくなって動きにくくなるからってのもあると思うし。 |
村娘 パメラ 03:07
|
|
＞モリじい
モリじいの考察からヨアとオトくんを占吊からはずしたいってのはわかる。意見が見えやすいからそこから判断ってことだよね？じゃあ、クラちゃんはずしたいのはなんで？今日の頭の占い師的発言からなのかな？？ |
村娘 パメラ 03:07
|
|
＞クラちゃん
ってことで、あたしは勝手に冗談だったと判断しちゃったんだけど、あの占い師発言ってホントのところどうなの？なんか本当だと思ってる人もいるし、あたしも心配になってきちゃったよ。本当に占い師COだったとしたらしっかり宣言してほしいな。結果言ってるし、今更潜伏もないでしょ？ |
ならず者 ディーター 03:08
|
|
リーザ[1d15:11]＞ん？オレはレジが「狩人にcoを促してるようにしかみえない」という観点で発言してるんだが？狼にとって狩人の生存ってのは襲撃を行う上で重要な要素を占めると思ってるからな。その存在を知ることができれば狼にとってはうれしいことこの上なしだろ？違うか？それにだ、村側と狼側のどちらがより狩人の存在を知りたいかといえば、どう考えても狼側の気がするがな。
|
ならず者 ディーター 03:11
|
|
そういう意味では黒狙いだ。が…正直そこまで狼だと思って希望に挙げたわけでもない。普通に自分の思ってることを表に出してくれた村人かもしれないということも重々承知の上だ。何より占い希望を出した時にレジの【狩人coのススメ】以上に気になるやつがいなかったってのが一番の要素だ。
ふぁぁ。眠い…限界だ。寝かせてくれ…てパメラこんな夜更けにコンバンワだ。そしておやすみ…Zzzz |
司書 クララ 03:49
|
|
おやすみと言いつつクララは徹夜で仕事中なのでした。
【私の占いはネタです】 人間、人狼と書かなかったから分かるだろうと思ってました。真に受ける方がいるとは…。ごめんなさい…(ノ_<。) |
司書 クララ 04:00
|
|
占い師について。内訳は狂＞狼と思います。
[ヤコブさん]信頼をとりにいこーという感じですね。1d23:42「結果で色が出るとこ占いたい」が自分の判定見てほしい気持ちが伺えるかな。真寄り。 [エルナさん]1d18:05「初日占COで明日の占結果発表でラインとかの内訳情報を提供〜」って2d占判定割れるの前提？まぁ黒狙いで占いたいのかなと解釈してみても1d22:29「寡黙域から尼占い希望」1d23:21 |
村娘 パメラ 04:01
|
|
＞ディタ
こんばんわ〜そしておやすみ♪ あたしも現状での灰考察は印象論が強すぎてあんまり決めきれないなぁ。もうちょいフラットな視線で全体を見てから判断したいよ。とりあえず議題に答えられるとこだけでも答えとくね。 ■1.2.は後で。もうちょい発言見たい人が何人かいるし。それと、挙げる時のスタンスも伏せる。狼側に利用されそうな情報はできるかぎり少なくしときたいし。 |
司書 クララ 04:01
|
|
(続き)「印象がないからで疑わしいからではない」って一貫性がない気がしますわ。少し偽寄りに見てます。★1d21:57ペタくんの発言のどこが隙がないと思ったのですか？
霊についてはリーザちゃんの返答待ちですわ。 |
村娘 パメラ 04:01
|
|
■3.真：服≧農：偽
はっきり言ってほとんど差はなし。比較材料として、初日の議題にあったCOの仕方の希望とか見てみたんだけど、どっちも初日FO希望だね。投票使わない決まりだから仕方ないとは思うけど。で、その理由に関しての発言でエルナ[1d 00:49]が村に情報を残そうとしながらも、独断せずに纏め役に従うっていう自分の行動を宣言している占い師に取れるのが若干の真印象。 |
村娘 パメラ 04:02
|
|
対するヤコブ[01:29]のなるべくノイズなしで〜って部分も素直な気持ちっぽくて真印象を持てるよね。総合して、ほとんど似た具合の評価なんだけど、最後にヤコブが喉を使い切っちゃったのが偽印象に思えちゃうんだよね。占い師はどんなことがあっても発言できるよう、最後まで一つは喉残しておくと思うんだ。総じてこんな感じ。
|
村娘 パメラ 04:02
|
|
■4.真：商≧妙：偽
↑で書いたリザちゃんに対する意見ももちろん踏まえてなんだけど、追加で昨日の発言全体に決めうちが多めにあるってのも偽印象。「占霊能でも今日COするつもりありません」っていう発言は、二子ちゃんが指示したら従うとは言っていたけど、[１d 6:50]ではいきなりの霊COだったよね。 |
青年 ヨアヒム 05:05
|
|
説明しよう！ヨアヒムはクスリのせいで眠れないのだ！！
で・・・NETAかよ！！クララめ、これでもくらえー つ【ベラドンナパウダー】 まぁ、それはおいて置いてちょっとクララ怪しんでるよ。なんか受身なんだよね。クララの発言、意見、占い希望理由に至るまで、それ以前におんなじことを誰かが言ってるのばっかりで、追従っぽい。あと、なんか発言数稼ぎっぽいのもちらほらと。RPは僕も好きだけど、みんなが印象薄いっ |
青年 ヨアヒム 05:08
|
|
て言ってるのはそういう点でバランスが取れてないってこともあるんじゃないかな？
ついでに、＞04:01隙が無いなんて、それ以上の意味はないよね。指摘するならせめて「こういう穴がペーターにはある。どうして気がつかなかったの？」じゃないの？質問稼ぎに見えちゃったよ。 クララ自身の意見を聞きたいんだ。誰にでも出来そうな発言とかは、それこそステルスを疑うよ？その辺りを気にして、今日は発言して欲しいな |
少女 リーザ 07:56
|
|
クララ1d2344の質問見落としてたよ。
誰も「そんな状況になってもCOしません」なんて言ってないのです。 後、1COの霊が高確率で狼って事はないでしょう。「1CO霊能が狼なら狙われる」なら分かるけれど。 後、オットーが「リーザが疑問点について説明してくれない」って言ってるけど、オットーが何を疑問点に思っているのか分からないのです。モーリッツさんが何を納得したのか説明してもらっていいですか？ |
少女 リーザ 08:02
|
|
＞パメラ
0402「ヤコブ偽で決め撃つ」とは言っていません。ヤコブは偽だと思うとは言っています。 後、ニコラスの理由付きの指示後に突然COしたから偽とか言ってますが、突然COしなかったり、あの場面で「COは嫌だ」のようにごねたりした方がパメラさんの中では真という要素になるのでしょうか？ 占い師については丁寧に見ている感じがするのに霊能者については雑すぎます。曲解させようとしているように見えます。 |
司書 クララ 08:39
|
|
ヨアたん＞私追従って…どこが？ペタくんの隙がないは、昨日リーザちゃんは3日第一声COも含めて霊として一貫してるって言ってたのが気になったんだよね。書1d23:44みたいなこと思わなかったのかなって。これは後でペタ君にも聞くつもりだった。
リーザちゃん＞聞き方変える。どんな状況ならCOしないつもりだったの？あと1CO霊が狼なら狙われるって？リーザちゃんがってこと？ |
少女 リーザ 08:50
|
|
■３．ヤコブの初日の議題回答は自身が占い師という前提ではないので偽寄りです。ただ、エルナも発言が真っぽいとも多いとも思っていないので寡黙吊り避け人狼でも変とは言わない。
■４．アルビンは占い師騙り用の発言にはあまり見えなかったね。狂人なら両方に対応出来るようにしておいた方が。狂人に見せかけようとしている人狼でも変じゃない。 「真に見せかけろよ」って突っ込みは置いといて…。 |
少女 リーザ 09:01
|
|
＞クララ
独断COに対する対抗については即対抗は少なくとも有り得ませんでした。ただ、非COが多い場合は襲撃率が上がるので別です。 もし占い師なら昨日の状態なら潜伏策でも襲撃までにはCOしました。初日の議題回答で占い師の可能性がありそうな人が私を除けばディーター、エルナ、レジーナぐらいしか居なかったので。FOの弊害ですかね…。 ディーターは「見れない」と言い切っていたので占い師ではないでしょうし。 |
老人 モーリッツ 09:09
|
|
おはよう。
パメラ3:07＞クララについては、質問などが鋭どめに思えたからじゃ。ヨアヒムはクララのことを追従っぽいと評価してるみたいじゃし、またゆっくり見直してみたいところじゃが。占いネタなぞ、考慮外にきまっとるじゃろ。 |
少女 リーザ 09:30
|
|
＞ヨアヒム0132
占い師に狂人が居ると思った理由をお願いします。「人外が考える時間が十分あった」では理由にならないので。 ■５．オットー、パメラ以外は矛盾点、嘘をついている様子が見えないため、難しくなりそうですね。この2人以外は夜の発言まで見て考えようかなと思います。 グレースケールまで作るつもりなのでとう御期待！ |
少女 リーザ 09:35
|
|
■１．●オットー ■２．▼パメラ
矛盾点や嘘をついている様子がある人から。本当は占い師襲撃の可能性もあるため今日と明日でこの2人吊りがいいのですが。 オットーは考え方が全然分からないというか、能力矛盾に見えるというか。 パメラは霊能考察がやたら雑で、アルビン人狼の場合は非常に人狼っぽいです。アルビン狂人でも、「狂人が頼りにならん」と思って無理やりリーザ偽の考察を書いたとも取れるため。 |
老人 モーリッツ 10:52
|
|
レジーナは狩人関連の話が目立ってはいたが、ここんところは、特に白黒要素とは思わんな。
昨日の灰考察は、結構納得はできるが、それほど白いと思うほどでもない。総じて純灰印象じゃな。今日の発言も見ていきたいが今日占い先候補に考えたいところじゃな。 |
老人 モーリッツ 11:11
|
|
ディーター1ｄ13:04＞1日2日目に議論のネタが増えたとしても、序盤の吊り占い先選びの精度が大きく上がるというわけでもないとは思う。しかし村視点の情報が限られている序盤での議論は、終盤になって狼候補が限られてきたときに参照すると狼探しの手がかりが大きいと考える。
序盤に灰の色が見えにくい環境になれば、それだけ狼が無難にステルスしやすい環境になって、終盤に狼を探しにくくなりやすいと思うわけじゃよ。 |
少年 ペーター 11:29
|
|
クララ、オチャメなオンナはキライじゃな… さ、サスガにこれは恥ずかしくて言えねーっ。
>クララ[00:36] 兵の「わかりにくい」の解釈にちょっとソゴがあるっぽいと思ったが、ま、そこはあんまり重視してない。シモンを占い先候補にあげてから外した思考の流れは了解だぜ。 妙は、「FOの方が戦術的に良いけど、とにかく潜伏やりたいのよー！」ってのが一貫してると思ったな。[1d07:05]に関してはガチで |
少年 ペーター 11:30
|
|
COしないってより、潜伏展開の希望をキッパリ言いたかったって方に読んでる。妙[1d13:46]でCOが求められたらする、とも言ってるしね。
>リザ[1d23:56] 修[1d23:44]が黒すぎると思った理由を教えてくれ。 >パメ[04:02] 妙[１d18:50]の霊COは、旅[1d18:38]のシジの結果だろ？ >ヨア[05:08] 書の追従印象をどこで受けたのか、具体的に頼む。 |
旅人 ニコラス 11:40
|
|
★オットー＞（2d00:56）「霊占いが一般的かどうかわからなかった」とあるが、君自身は霊占いをどう考えているんだ？初日議題回答では回避ＣＯありを希望していたよね。＝能力者を占いたくないってことじゃないのか？
★ヨアヒム＞（1d20:21）老のどの辺が様子見っぽい？ ★レジーナ＞（1d21:38）「デリケートな話に〜白印象」何故。そこに疑問点を見つけた妙（1d15:11）はどう思った？ |
旅人 ニコラス 11:43
|
|
★クララ＞（1d23:44）「【今日COしない】は〜」妙（1d13:46）を確認した上でこの疑問が生まれた？「〜１COの霊は高確率で狼」霊狂の可能性は考えない？
★リーザ＞（2d09:01）「即対抗は〜有り得ません」何故だろう。偽霊が１ＣＯ状態で、そこに護衛がはりつく可能性も考えるとデメリットが大きいと感じるが。 また、矛盾点を中心に占吊希望出しをしているが、上記のクララの発言は気にならなかった？ |
旅人 ニコラス 11:47
|
|
★シモン＞(1d21:30）「占霊CO〜様子見っぽい？」理由頼む。本当に様子見なら、指示待たずに黙って消えると思うんだが。
★パメラ＞（1d12:09）「真霊を〜炙り出せる」どこがリスキー？（1d00:26）「狼側の打ち合わせ済みの質問」「真能力者に偽印象を与えるため」どっちだと思った？霊は真狼予想？（2d04:02）「決めうちが多め〜偽印象」なんで？「いきなりの霊CO」どの辺が違和感？＠１５ |
宿屋の女主人 レジーナ 11:51
 |
|
おはよう、すっかり眠りこけちゃったね。しかし、寒いよ。こんな日はガソリンを飲まなきゃやってられないね。最近はガソリンが高いから困った話だね。
【フリーデルの白判定確認】 フリーデル、人間確定だね。村のこととニコのフォローをよろしく頼むよ。 |
少女 リーザ 12:06
|
|
＞ニコラス
「即対抗してください」という方針に決まるかどうか分からないので。後、独断霊能COなんて霊能あぶり出しか人狼側の連携取りと見られ、普通護衛はつかないと思います。 クララについては0756でも書いてますが、本人に先入観があったのか、「1CO霊能が狼だったらどうするの？」というつもりが変な書き方になったのかなぐらいに思ってます。白か黒かの要素とも考えてないですね。 |
パン屋 オットー 12:16
|
|
ニコ>霊占いについてだが、黒判定二つが出ない限り確定情報にならないので、後1-2日ぐらい霊の判定結果が溜まってから占ってみたいと考えていた。
ぼくは1d[01:15]では回避CO＝吊り回避COのつもりで書いている。もともと占1dCO、霊潜伏がいいと思っていたので、吊り回避での霊COありと言う意味で議題回答したんだ。占い回避COについては言及したつもりはない。 |
宿屋の女主人 レジーナ 12:24
|
|
さてと、ゲルトの死体はあたしがもらっていくよ。魔術にいくらでも利用できる死体を埋めるなんてのは勿体無いからね。
ニコ、リーザの疑い点はあたしは逆にとるん取るけんだけどね。ただ、リーザは思った事を素直に発言している感じがすごくするんだよね。作ってる感じがあたしからは少なく見える。だから思考偽装と言うよりはあたしとリーザは白黒判断の考え方が違うんだなあと思ったね。ってリーザが偽者ならあたしは本当に騙さ |
宿屋の女主人 レジーナ 12:24
|
|
れているね。ただ、非宣言が済んでないディーター希望って言う点については疑問かもね。言い切りタイプながら実は意外とうっかりな可能性もあるね。
っと昼食の時間がきちゃったね。 つ【蝙蝠の臨界プルトニウム煮込み】もう分裂が始まっちゃってるから冷めちゃう前に早めに食べとくれ。あたしもちと食べてくるよ。 |
旅人 ニコラス 12:42
|
|
……な、何だかまた怖い料理があるのよ（がたがた）
オットー＞（1d09:30）「どちらかというとFO派」とあるけど、霊潜伏派だったっけ？まあ、回避に関しては了解。 ちなみに霊占いは、終盤の詰みを考慮するとき以外は珍しいかな。情報の少ない灰を占って狭めていくのが一般的だと思う。霊は「判定」という情報があるし、占パンダが出ればラインも出来るしね。そんなわけでオトも灰考察に力を入れてくれると嬉しいな。 |
パン屋 オットー 12:54
|
|
ニコ>了解、ありがとう。確かにパンダが出ればラインはわかるね。あまり有効でない作戦を提案してしまったみたいで申し訳なかった。
レジーナの料理をいただいてゆっくり考えることにするよ。ふぅー。蝙蝠って骨っぽいねえ。。。 |
少年 ペーター 13:32
|
|
■3.4 占COから霊COに間が空かなかった事を考えると、占：真狂 霊：真狼が濃厚かな。
[妙] 回答待ちだが、かなり真に見てる。●者希望とか多少引っかかる点もあるが、全体的に思った事を素直に言ってる感じ。[09:35]等の、自分が信用勝ちしてるという意識も、偽ならもちにくいと考えるぜ。[1d00:15]のツッコミも自然に思えた。このオトへの追い詰め方を見ても狂人には見え辛い。[真>>狼>狂] |
少年 ペーター 13:33
|
|
[商] 相対的に偽っぽいか。[1d00:28]で対抗の言うことに反省するのは、どうなんだろと思う。それこそ、偽の誘導にかかる事になると思うぜ。全体的にアイマイな意見が多いので、ガツンとした意見が欲しいところだ。狂なら無難に占い騙りをしそうかタイプに見えるかな。 [狼>狂>真]
占いは現状、情報が足りないって感じだな……宿[1d22:01]の前半の意見はかなり同意だなって思って、 |
少年 ペーター 13:40
|
|
今もそれはあんまり変化ない。農[1d20:54]で対抗の印象を述べたこと、[1d23:42]で決定に感想を述べたコト等で、ヤコの方が少しだけ真っぽいかな。
エルナは全体的に対抗に無頓着すぎる気がしてる。服[1d21:57]の考察で、ヤコがヨア占いを嫌がった点やパメ占いを希望した点が加味されてない所とか、農[1d23:42]に反応ナシな点とかね。 [農：真≧狂>狼] [服：狂≧真>狼] |
青年 ヨアヒム 13:56
|
|
＞リザ13:32
そりゃ、断言は出来ないし、してもないし、理由もわれながら弱いよ、オットーの質問にレスポンスしただけだし。まぁ、COの時間間隔が殆ど無かったってことかな。相談する時間は十分にある。ってことは、誰が出たら誰が出るっていうifの状況をしっかりシミュレート出来るからね。確定しない以上、最終的に処刑されやすい能力者に二人も出すかな？ってね。いや、狼２を捨ててるわけじゃないけど。 ＞ペタ、 |
青年 ヨアヒム 13:56
|
|
＞ペタ、クラ
議席に付いてる時間的に仕方ないって言われれば、今のところはそれまでなんだけど・・・例を挙げるね、■2、３、４とかはそれ以前に意見表明している人と違いは見受けられない。次は、クララの発言1d13:17 前にペタ1d12:12がすでにレジに同意出来ない旨を発言。占に関するスタンスも僕の■４の言葉を砕いてみただけ？ ：ここからは確実に議席に付けてる時間帯の発言 1d 21:48 だけど |
青年 ヨアヒム 13:58
|
|
、その辺りのメリット・デメリットとかはこれまでに散々話されてるから、聞くまでも無くない？疑問を再発掘しただけに見えた。
1d 23:44 これもリーザが1d13:46ですでに返答しているね。再発掘。 あと、占い希望に関しては、1d 22:25の 7分前のニコ表＋アル発言でに尼に3票は入っているのを確認できるから、自分が入れれば高確率で通りそうだよね。多数意見に潜れ〜って感じ？ |
司書 クララ 14:18
|
|
こんにちは つ【苺のロールケーキ】
☆リーザちゃん9:01＞独断霊１COで、皆が非CO回さないってどんな状況だっ！？？とは思いますが。まぁ何だかリーザちゃんらしいと言えばそれまでな…。非COが多いと襲撃率が上がる認識があったのなら疑いは氷解できるわね。 ☆ペタくん11:39＞回答感謝。リーザちゃんと話してて1d7:05は霊としての戦略的なものじゃないのが分かったから、ペタくんの言うことも分かるわ。 |
司書 クララ 14:27
|
|
☆ヨアさん5:08＞私ちゃんと質問に答えてないわね。エルナさんへの質問は結構質問のための質問。エルナさんの昨日の雑感はヤコブさんに比べて踏み込みが甘く具体性に欠けてると感じ、その最たるものがペタ君。書2d8:39のように矛盾も感じた。だから敢えて質問したわ。
☆ニコさん11:43＞前）妙1d13:46は流し読んでてきちんと確認してなかったわ。ごめんなさい。【】が印象に残ってて何で皆聞かないのと思っ |
司書 クララ 14:28
|
|
てた。後) 占真狂、霊真狼と考えるのは１つ目に狂占の方が誤爆の危険性が低いこと(狂占は狼共占に気をつけ黒を出す時期を選べる。逆に狂霊はパンダ吊りの日は狼とラインを繋ぐために誤爆は許されない)２つ目に早くに２−２になったこと。真占確定のために共や村人の占騙りが流行る中、服農が共または村人で真占確定してしまう可能性を考えずに狂人が霊騙りは考えにくい。2dの時点で深く考えるべき可能性ではないと考えるわ。
|
行商人 アルビン 15:16
|
|
■4.リザちゃん1d00:15「白か黒か〜」っていうのは他のみんなからはわからないし､仮に僕が処刑なり襲撃なりで消えたら決め打ちでもされない限り自分も吊られることがあるとおもう。両方処刑されても真占に霊占いされていない限り､判定による白黒が確定されない霊能者を狼が騙ってきたのか。狼だとしたら単独で動いていそう。
■3.そしたら占いが真狂。襲撃への不安はお互い話しているから外して､慎重さ･危機感でい |
行商人 アルビン 15:16
|
|
えばヤコさん真っぽい。
1d22:19の下の段は特に､いつ襲撃されるかわからないから慎重に占い先を選びたいという感じ。 うーん｡でもそういう振る舞いは騙りでもやってくるんだろうね。 ヤコさんいない…お菓子取るなら今のうち…そんであの煮込みは「臨界するほどうまい」ってことだねきっと…分裂は多分煮すぎてやわらかくなったことの例え…うわあああーおいしそうだなー(特攻) |
司書 クララ 15:24
|
|
☆青13:58＞書1d 21:48はリーザちゃんが”真霊である自分が”襲撃される可能性をどう考えていたか聞きたかったのですわ。潜伏していたら絶対襲撃されない訳でもないですからね。
■４霊能者(内訳は狼＞狂) [アルビンさん]無難。まだよく分かりません。自信なさげな性格見るに狼でも占騙りそう。あと私は“不自然な理由”で対抗が占吊に挙げたり外したりはライン考察として重要だと思いますよ。リーザちゃん対抗 |
司書 クララ 15:25
|
|
は真偽関わらずやりにくいと思いますが自信もって頑張ってくださいね。狼＝真＞狂
[リーザちゃん]オットーさんとの絡みや12:06のニコさんへの返答がどこまでも真霊視点。あまり演技には見えませんね。まぁどうにも心証が悪くて偽っぽく感じちゃいすが、ほんの少しリードです。真＝狼＞狂 ★お2人に聞きたいのですが、霊は確定すると思ってましたか？また対抗が出てきて嬉しいですか？書14:28どう思いましたか？ |
青年 ヨアヒム 15:32
|
|
あー、ニコの11:40の質問もあったね。分かってくれてるはずだけど、あれはあの時点での話。考えてみれば、モリじい忙しかったし、総評述べるのが精一杯だよね。強いて言うなら、あの時の発言追ってる最中に、モリじいの見極めとか見定めの単語が頭に残ったからああ言ったんだと思う。
今のところ、モリじいは白めかな。状況を考慮してるし、質疑の発言とかがはっきりしてる。 あとついでに、僕は鳩使えない。また夜にね〜 |
ならず者 ディーター 15:34
|
|
占・霊ともにどちらも今のところ真だの偽だのという判断をつけられそうな部分は見当たらない。特に占い師はね。霊はとりあえず、リーザが強気で一貫した姿勢をみせてるな。が違和感はない。対してアルビンはひとつだけ気になったのが占い希望で対抗リーザを気にしてた所だな。これをどうみるかでわかれるポイントになりそうだ。
|
村娘 パメラ 16:11
|
|
鳩ー。パタパタ。
>ペタ［11:30］ニコ［11:47］ うーん、細かいニュアンスが伝わらなくてもどかしいけど、あれだけ拒否してたリザちゃんが真霊なら、CO指示があった時にもうちょい反応があってもいいんじゃない？イヤだけど〜とかさ。あまりにもあっさりしすぎてて、違和感があったってことだよ。 |
村娘 パメラ 16:26
|
|
ニコ［11:47］
回避をするってことは潜伏してたってことだよね。疑われた狼の道連れにせっかく潜伏してた真霊が引きずり出されるのはリスキーじゃないのかな？ 強いて言うなら狼側の打ち合わせかな？どちらにしろ、狼側の方がしっくりくる行動だったよ。まぁ、実際強烈に偽印象ってわけでもなくて、言いがかり的な部分もあるけど。 |
少年 ペーター 16:33
|
|
>青[13:56] 回答サンキュ。うーん…そんなに納得してない。議題回答は似たような人多いし。[1d23:44][1d21:48]とかの質問は、戦術に意見を述べるコトと、相手の意図を聞こうをするコトは意味合いが違うから、無難とは思えても疑問の掘り起こしとは思わなかった。[1d23:44]で、多少今更感を持ったぐらい。[1d23:08][04:01]の質問は追従っぽさは感じないけどな。
|
少年 ペーター 16:34
|
|
クララはまあ、すごく個性的とは思わないが、他に色が薄い人もいる中でクララだけを[05:05]みたいに強くピックアップするのか？ って違和感の方が強いな。
>パメ [04:02]のいきなりは、そういう意味か。ならちょっと分かる。 ■5．[屋] [1d19:20]の質問は、思いついたコトを思いついた人にしたって程度ならそこまで違和感は無かったんだが…リザを試すとか、実は霊占いをしたかったとかいうのは |
少年 ペーター 16:34
|
|
変だと思う。[1d01:15][1d09:30]からそんな意図はちょっと汲めないし。[00:56]も黒く感じたかな。ヨアに無理矢理返したっぽい。最黒。
[宿] 白予想。[1d21:55]で言った他に、[1d22:01]も自然だなと感じた。[1d21:32]で、ディタを白く見た点も白い。狼なら黒要素にとる所だと思う。全体的に、質疑応答の口辺りは強くても、黒要素を引きだそうって感じは受けないな。 |
宿屋の女主人 レジーナ 16:41
|
|
ご飯食べたらどうして眠くなるのかねぇ？今まで眠っちゃってたよ。決してプルトニウムにあたったとかじゃないからね。
■3.占考察 エルナは今の所発言が少ないね。逆に昨日のヤコブは灰考察したりとか頑張ってたみたいだね。但し、ヤコブのマイナス点は発言使いきりと非宣言が済んでない次点でのパメラ占い希望だね。トータルするとヤコブ≧エルナで結構微妙。構成はやっぱり真狂≧真狼だね。 |
宿屋の女主人 レジーナ 16:43
|
|
これはヤコブやエルナが狂人くさいって事より、２-２なら狂人が占い、狼が霊に出た方がよっぽど狼側の戦略として良い戦略だと思っているから。
ヤコブに聞くけど占い希望挙げた時点ではパメラは非宣言がすんでなかったんだけど、それについては気にしなかったのかい？ |
旅人 ニコラス 16:51
|
|
みんな質問に回答してくれてありがとうなのよ。大きく引っかからない場合お返事省略してるけど、許して欲しいのー。
＞パメラ 潜伏するのは襲撃回避のためだよな？確定霊ならともかく２ＣＯ霊なら被襲撃率は落ちるし、仮に襲撃されてもその分占機能が残ってるから大きな痛手とは思わないんだよな（霊の人ごめん）勿論、状況によりけりだとは思うが。が、まあ考え方は了解。 |
行商人 アルビン 16:55
|
|
クラさん＞FOっぽい雰囲気だったけど潜伏案やそれに近い案を出している人がいたからもしかしたら1dの時点では対抗も確定もないかもとは思ったよ。僕はFO派だったけど､ニ子ちゃんの指示が出るまでCOする予定はなかったし。
1d15:25に言ったこととあまり変わらないんだけど､後の事を考えると対抗が出てくるほうが生き残っている人たちにとっては情報になると思う。だからむしろ対抗は出てきて欲しかった。 嬉しい |
行商人 アルビン 16:55
|
|
かは…そうだね…↑の事を思うと嬉しいけど､他のみんなから見て霊能者はどっちが真か偽かの判断が微妙だから真としての責任は重大だと思う。あんまり軽はずみに嬉しいとはいえないかな。
14:28はどう思ったか…内訳僕と同じだねー…とか？確かに現時点でこれだ！と固定していくのは良くないと思った。回答に不足が合ったら教えて欲しいな。（特に一番最後） |
宿屋の女主人 レジーナ 16:57
|
|
■4.霊考察
やっぱりアルビンの印象が薄いんだよね。と言うかリーザが濃い上に発言も多く、しかもわが道を行く感がすごい。言ってる中身に関してはデｘ−ターの反応を黒で取るとかあたしと意見が違う点は多いけど、意見が違うから偽な訳じゃないからね。リーザの意見には狂人でも言いすぎって感じがするよ。１日目のヤコブ偽だろ発言はあたしなら狂人でも怖くて言えない発言、まして狼ならね。 |
宿屋の女主人 レジーナ 16:57
|
|
あとあたしは霊の偽は体制的には狂人より狼の方が向いてると思ってる。
だから霊の構成は真狼≧真狂。リーザは狂人なら辛うじてありそうだけど、本当にこれは辛うじてで、狂人も薄そう。これをトータルすると、真：リーザ＞アルビン：偽って思ってる。占いよりも霊の方が印象の差が大きいね。 |
少年 ペーター 16:58
|
|
[青] [1d21:49]で述べた点は今も黒く思ってる。[1d22:02]の反応も防衛っぽくて、ちょっと黒く感じた。それに、「初日からは白黒判断つけられない」って言ってる人が、[05:05]みたいにいきなり強くクララを疑うのか、って違和感も強い。[15:32]とかも回答になってない気がするぜ。黒より灰。
[兵] 昨日の灰考察からは、手を抜いてる感じは受けない。白黒、迷う点を素直に言ってる印象だ。 |
少年 ペーター 16:59
|
|
特に、色がないとか中庸とかで修や書を占いにあげてる人が多い中で、[1d22:37]で尼の印象を具体的に述べてるのが、白く感じた。ちょっと白黒の結論が出てない面も感じたから、そこら変は今日注目かな。白より灰。
[者] 時間がない中で占い先をあげた点、そういう場合に[1d14:38]の理由でとりあえずレジ占い希望という点は、どっちかというと村側っぽいかな。もうちょい発言を聞きたいけど。 |
少年 ペーター 17:13
|
|
今日は、仮決定時に顔を出せないかもだから、先に希望だすな。本決定時には戻る予定だぜ。
■1.●青 ■2.▼屋だ。[16:34][16:58]等を参照してくれ。 寡黙吊りをしたいと思える程の寡黙がいないのはウレシイぜ。 ＠8 |
宿屋の女主人 レジーナ 17:19
|
|
ああ、ヤコブすまない。ヤコブはパメラ希望時にパメラの宣言が済んでないのに気付いてなかったんだね。で、クララに変更かい。占い師として宣言終わってない人間を把握してないのはどうかと思うけど、質問の返答はいらないよ。
昨日の占い希望だけど最後はこんな感じだね。一部間違ってるかも知れないけど ／者老宿年青司服尼商屋兵農妙｜娘 ●宿商司青尼尼尼司司青尼司者｜屋 |
宿屋の女主人 レジーナ 17:29
|
|
白確定した尼の希望だけ取り出せば、序盤にリーザが希望だしてたけど変更したから妙→青→司→服→兵→妙は取り下げって流れだね
同じ様に票を集めたクララの希望は宿→尼→商→農って言う流れだね。クララが人なら狼は安全にぬくぬくしてた、誰かに票を集める必要はなかった、逆にクララが狼なら大ピンチで尼に票を集めたい状況だね。ただ、どっちにしろ、尼に入れた中に狼が最低一人は居るんじゃないかって勘が囁いてるよ。 |
宿屋の女主人 レジーナ 17:49
|
|
ヨアヒムは多弁な上に意外と隙がありそうな感じがするんだよね。あたしの発言の誤読とかね。ヨアヒムはあたしの中では吊り占いの対象外かな。
とこれはヨアヒムの考察とは関係ないけど、ヨア関連で確定霊からの戦略についてはあたしは大反対で死んだ人が人だったか狼だったか判っても意外とその情報は使い難いと思ってる。能力としては占い機能最重視だね。占いの方は逆に偽が出した判定でも村の重要な判断材料になると思っている |
宿屋の女主人 レジーナ 17:54
|
|
■5.灰考察（上のヨアヒム考察からつけ忘れ）
ペーターは本当に隙のない良い人物だね。実際すごく白く感じるし。ペーターには吊り占いは必要ないね。正直ペーター見たいな切れ者は村側ならどうせ早死にして墓場に行っちゃうと思ってる。狼が灰を襲う余裕が全くない展開なら判らないけど、最終日までどうせ生きてない、終盤まで生きてたらＯＲ途中で発言が変になったら疑いをかければ良いと思うよ。現在最白。 |
宿屋の女主人 レジーナ 18:04
|
|
クララは昨日は印象は薄かったんだけど、1d23:33の「ところで書23:08がシスターが人間だと知ってるような発言ですね」とか今日の偽占い師パフォーマンスが白い。今日の発言も昨日に比べてしっかりした印象がある。この辺は全部、奇策大好き狼なら評価がひっくり返るんだけど、クララは奇策大好き狼と言うより平穏狼に見える事から１日目の例の発言とか占い師パフォーマンスを白要素に取る。白め。
|
司書 クララ 18:08
|
|
(´・ω・`) ネタしたい。宿16:57でディタさんが伏字っぽいことになってるのとか気になって仕方ない。
☆アルさん16:55＞回答感謝。すごくアルビンさんらしいね。あ、最後のは商15:16見ずに投下してたの。普通に考えたら霊真狼なのに何で妙狂の可能性をわざわざ考えるの？って思ったから。言葉足らずでごめんなさいね。 ■ ５[青]追従言われてカチンとしましたが、発言追ったら本当に私と考え方似てます |
司書 クララ 18:08
|
|
確霊≫越えられない壁≫占い師も超同意。それで追従と思われたのかなと思いつつ。まぁ私を疑うことを私自身がフラットに判断するのは難しいので頭から追い出すことにして。他は特に気になることもなかったので様子見純灰。
[年] 1d20:14の妙評が気になったけど11:29に加え16:33で私の質問を今更とまで言われ、私が議事録追えてなかったせいと結論。質問多く考察に活かされ、少しずつ白要素拾うところも白い。 |
宿屋の女主人 レジーナ 18:14
|
|
ディーターは忙しいみたいだね。初日白印象があったから取り合えずは保留したいね。発言できるようになって欲しいね。
パメラの発言で気になるのはニコの質問への回答かね。ニコも言ってるけど、対抗の出た霊には襲撃の価値は残ってないと思ってる。偽とは言え単独霊が居るって言う方が霊２ＣＯより全然村の為にならないと思うよ。微黒に取る。 |
宿屋の女主人 レジーナ 18:29
|
|
モーリッツは強めの意見が多いね。昨日忙しかったのは痛いね。もっと話してくれればもっと判りやすかったのに。説得の姿勢とか結構好きだね。好き嫌いじゃいけないが微白。
シモンは昨日あたしが灰を見てた時点では質疑応答と非宣言だけの寡黙だったけど、そこから怒涛の灰考察して最後に最多票だったフリーデル占い希望。結構追従じゃないの？夜明けに発言少なくて夜が更けてから発言が伸びてく感じも占いよけ？トータル黒目 |
負傷兵 シモン 18:30
|
|
占霊の内訳については、結構CO時期が全員待ち受けてたみたいに早かった。まあ、夜が明けてから時間がたってたし、だれが騙るかとかある程度話あい済みだったと思うんだよな。狂人は占騙るの方が無難かなと思う。狂人の霊騙りはパンダ吊り判定で誤爆して信用とってる狼占偽確定させたりが怖いし難易度高いし。まあ占2が先にCOなんでコレが真狼なら狂人が霊にいった可能性もあるけど。狼2騙りはかなり低め。狂人何やってんのっ
|
負傷兵 シモン 18:32
|
|
■3.占考察
ヤコ：[1d01:28]議題回答ヨアの占先CO案に賛成してるあたり、占い師orこの次点ですでに占騙るつもりだったっぽい。初日CO希望で順当にでてきたカンジ。リザがいってた、「材料落として欲しい。」ってのが主体的じゃなくて偽っぽいってのはCO前の議題回答だしオレはあんまり思わなかったかな。逆にそこだけで偽印象結構強めに見てるっぽいリザのほうに疑問。[1d11:18]潜伏案の場合灰襲撃で |
負傷兵 シモン 18:33
|
|
能力者候補＆発言力が高い人が襲撃されるのを懸念したり、[1d16:24]でヨア占いもったいない。[1d22:18][1d22:19]と自分が襲撃されるとこ懸念しつつ占の使い方考えてるあたり、[1d23:42]占先決定に対する感想述べるあたりは真印象。灰考察も初日としては十分。希望だしも自分のスタンスにそってて違和感ないかな。パメラの未非CO忘れてたのはどう？とは思うけど初日5COはあんまないしな。
|
負傷兵 シモン 18:35
|
|
気になるといえば、対抗すぐに狼予想なあたり？共有者COしてからの占COだから、あんま共騙りって懸念しなくていいし、オレが占騙りってとりあえず狂人？と思うからかもだけど。
エルナ：議題回答は占い師としておかしくないかな。「明日の占結果発表でラインとか内訳の情報を提供するべき」だけど初日から判定なんて早々割れないと思うし、占真狂ならラインもないしちょっと疑問？[1d21:25]のリザに関する意見は割り |
負傷兵 シモン 18:37
|
|
割りと同意。対抗とか内訳に早期に突っ込んでるのはちょと真印象かな。偽だとあんま内訳情報だしたくないところだろうし。灰考察はまあ、初日だしとは思うけど、ネタ突っ込みとか印象のみかつ、寡黙だから修占ってのも理由が薄い。[1d23:21]で理由はないとか。寡黙少ないし、寡黙は吊りでもよさそなもん。占先への意識が薄く見える点はマイナス。
|
負傷兵 シモン 18:46
|
|
占希望の出し方とかあたりへの意識が高くみえるあたり、ヤコ真より印象。
ただ、両占い師ともに質問とか灰との絡みが少なめでわりと押しが弱いというか引いてる？あたりはちょっと気になるというか。灰からのor灰へのライン切りっぽい動きとかSG作ったりしようとしてる？みたいなヘンな動きも狂人が狼っぽいのかばってる？みたいなヘンな動きとかあんまなくて情報少ないね。 |
仕立て屋 エルナ 19:07
|
|
遅くなったね。ざっと読んだだけなんで今からしっかり見てくるよ。とりあえず一つだけ。
＞クララ０４００ アタシとしては初日は寡黙占いでいいかと思っただけでね。出てくるタイミングとかから見て、どっちかってう言うと占いは真狂＞真狼だと思ったからアピールのためにも初日割ってくる可能性が高いと思ったってことさ。 |
司書 クララ 19:14
|
|
[兵]昨日色つきにくそうって言ったのは、どうせ昨日は占い希望だけ出せばいいんだし、初日に迷うのなんて当たり前ですから無理に灰考察することないと思うからですわ。分からないなら無理にでも質問して引き出した方が有益だと思うの。ずっとあのスタンスなら占吊使いたいって思ったけど、そんなこともないみたい。灰考察楽しみですわ。純灰
☆服19:07＞明日判定割れるってのは服1d18:05の発言でCO前ですよ？＠６ |
村娘 パメラ 19:22
|
|
鳩ー。パタパタ。
>レジーナ うん？あたしは霊の●回避なしにしたらそもそも単独霊にすらならないと思うけど？回避しないってことは名乗り出ないってことだし、潜伏し続けてるってことだよね。回避COアリにするとせっかく上手く潜伏してた真霊が、対抗で名乗り出なきゃいけなくなるかもって状況を危惧してたんだよ。 |
宿屋の女主人 レジーナ 19:24
|
|
夕食サバトにらちられてたよ。
オットーはリーザとの絡みが多いのが印象的だね。リーザの言ってたオットーの能力矛盾って言う意見には結構同意、リーザへの絡みに対して灰の考察が少なくも感じるね。黒目 |
仕立て屋 エルナ 19:24
|
|
＞ペーター１３４０
たしかにそうさね。ヤコブを狂＞狼で見てるから確定情報から出したんじゃなくて、狼を占わないようにってスタンスで出した程度と思った…って後付けなんだけどね。うん…はっきりいってアタシの力不足さ。そこまで頭回んなかったんだよ。 ただ、農２３４２にはどう発言したらいいんだい？アタシは希望通りなんで特に言うことはなかったと思うんだけどね。 |
宿屋の女主人 レジーナ 19:24
|
|
■1.2.●オットー▼シモン
黒目に見てるのがオットーとシモン。で両方狼ならシモンの方がリーダーじゃないかって言う感じがする。なら狼にとって吊られたくないだろう方、村として吊りにくい方を吊り希望にしておく。結構シモンの発言読んでて、これは！？って言う感じで結構あたしとしては灰狼像にぴったりはまったって言うのも有るね。 今日はちゃんと決定用に発言を残すよ。昨日はニコに迷惑をかけたからね。 |
青年 ヨアヒム 19:25
|
|
＞クララ いや、ネタしてもいいけど、発言消費とかやりすぎが与える印象とか考えてね。今のところ、クララの評価、昼とは変わるかも。
＞ペタ 二日連続僕希望〜♪好かれてるねぇ。じゃなくって、あの時点で白黒付けられてない⇒怪しい。考察対象（クララ）の情報が増えてその後のあの発言時点で白黒付け始めた⇒怪しいって なにさ？こじつけ感を少し感じたよ。 霊雑感と昨日してない人の考察メインにしていくよ。 |
負傷兵 シモン 19:28
|
|
■4.霊考察
アル：[1d10:05]霊占回避なしについてパメと質疑してるあたりCO前の動きは霊っぽい。ただ、自分白確定した場合対抗でたら吊ればいい、狂人が白確定して霊CO（コレ自体レアと思うが）で対抗に出て自分が偽確定気にしてるわけでもなし。しかし、霊白確定した場合気にしてんの？と狼の回避封じなら狼黒でるし？ここは非狼っぽい。質疑内容はどうしたいかいまいち？[1d15:25]対抗でたほうがライン |
ならず者 ディーター 19:30
|
|
昨夜読んだ議題が主な材料だが一応希望だけ出しておく。
●オト▼シモン:二人からはオレは不慣れな印象をうける。そういうヤツは早いうちに占いや吊りにあてておかないと後々の判断に困りそうなんでな。 |
ならず者 ディーター 19:32
|
|
で、▼がシモンなのはオトより印象が薄いからだな。いや、こんな理由でほんとすまねぇ。
と思ったけどシモンが発言してるな。発言読んでるひまがないので、とりあえずこのままだ。 |
宿屋の女主人 レジーナ 19:34
|
|
パメラの突っ込みで読み間違ってたことに気付いたよ。ただ、あたしは今の２−２状況は３−１や２−１より全然良いと思ってる。初回襲撃までに霊が２ＣＯになるってのは全然リスキーじゃない、寧ろ村にとって願ったり適ったりの状況だとあたしは思うよ。誤読してた件は申し訳ないけど、印象はそれほど変わらないかな。ただ、パメラよりはオットー、シモンの２人の方が寄り黒いとは思ってるけどね。
|
負傷兵 シモン 19:38
|
|
ラインが見れるといい、実際ひたすらリザ気にした言動は一貫はしてるが。対抗真からラインよみってそもラインがないんだから言いやすい理由。そればかりで灰印象述べないあたりライン隠しっぽくも。対抗狼と思ってるなら順当だが。実際[2d15:16]妙狼予想。でも、「リザ単独で動いていそう」単独＝狂印象かな？と思うので疑問。狂人なら順当に占騙りそうという点では非狂ぽく、狼？真にはあんま。。
|
司書 クララ 19:39
|
|
ヨアさん＞お気遣い感謝♪
にしてもこの村は疑い返し好きな人多いですね。私もかなりの疑い返し属性ですが自戒中ですので、疑い返し発言してたら突っ込んでくださいね。 ★ディタさん15:34＞どうポイントになる？妙真寄りに見てるでいいのかしら？ [屋]能力矛盾とは思わないかな。｢カオス展開｣も具体性に欠けた発言だったし、妙とのやり取りはすごく単体印象。今日の考察に期待だけど、現状単体で判断するのは難しそう |
農夫 ヤコブ 19:40
|
|
ただいま！遅くなってゴメン。灰考察優先で順次落としてくよ。
■5.パメ：昨日はしゃべれそうなのに抑え気味？って印象があって占ってみたいと思った人の一人。でもそれは2d04:04の「フラットな視点で全体を見てから判断したい」ってとこからきてるみたいだね。踏まえて（2d16:26）の発言。灰の印象については殆ど述べてないね。慎重派か…狼の思考隠しにもみえなくもない。若干黒よりの灰。 |
少年 ペーター 19:51
|
|
ただいま。余裕でまにあちゃった。
>服[19:24] 自分の希望だけじゃなくて、ヤコの反応をどう思うか。ヤコだけじゃなく票の動き・重なりをどう思うか。そうした所で、エルナ視点ならではの感想を聞かせて欲しかったな。 >青[19:15] 白黒ハッキリしない点が黒いってより（それも黒印象だが）、そうした所と[05:05]所が繋がらない点、その変化の理由に納得いかなかった点、両方で黒く見てるぜ。 ＠7 |
行商人 アルビン 19:52
|
|
■5.オトさん：1ｄの灰考察で女将さんとパメちゃんに黒印象をもっていて●希望にも挙げている。
最終的な●希望ヨアヒー見ると黒い人は吊りって考えなのかな…と思ったら23：26｢早く黒を〜｣っていってるなぁ。白狙い黒狙いとかはこだわりなさげなのかな。昨日の終盤辺りからはミステリアスな人という感じ。 女将さん：1d10:03とか､状況や希望に柔軟に対応しているのは白印象。1d06:27のCO順や状況を |
行商人 アルビン 19:52
|
|
参考にするところは僕とは違うけど好みの問題なんだと思う。
ペタ君：勢いがあるし疑問点や発言を引き出して議事を引っぱっている。自分の考えも出してくれているから中盤以降に発言から判断もしやすいんじゃないかな。 パメちゃん：00:59では情報を増やしたいと言っているけど01:07では回避勿体無いとのこと。00:59■3と1:07で「情報を増やしたい」と言っているだけに00:10の発言が浮いて見える。 |
青年 ヨアヒム 19:54
|
|
アルビン：発言力に関しては、リーザに劣ると言わざるを得ない。ただ、なんか人間ぽいんだよねぇ。特に、昨日の占い希望の迷いっぷり。1d22:36とか、1d0:28とかね。これ仲間が居ればこんなにブレないんじゃないかなぁ。狂人可能性もあるけど。
リーザ：発言が非常にはっきり。あと、敏感だねぇ。質疑をしっかりしてるというより、自分への疑いの粗をわずかでもついて疑い返してるって感じ。真か狼だろうね。狂人可 |
司書 クララ 19:58
|
|
[宿]慎重さと大胆さを併せ持つ魔性の女性…結構本気。書考察は両局面から見たり、青考察は様子見したいと慎重さを感じる反面、兵娘考察が短絡的。特にシモンさん疑いは18:29だけ？これは！？ってどこ？リーダーっぽい方を吊りとか面白いなぁと思うけど書1d22:12で感じた違和感もあるし、黒寄り灰。あとこれはペタ君もだけど、リザちゃんの態度は演技では｢しにくい｣とは思うけど｢できない｣ことではないと思うわ。
|
農夫 ヤコブ 20:01
|
|
ペタ：よく議事を読み込んでるなって感じ。隙がないだけに人狼だったら怖い…って言いたいところだけど、普通に白く見てるよ。指摘ももっともなとこばっかりだし。最白。
ヨア：昨日は満遍なく灰を見てる印象だったけど、今日はクララについての発言が中心だね。疑問に思ったことは追求、って感じで作ってる印象はない。ペタ（2d16:58）の指摘はおいらはそんなに黒く感じなかったな。てか、同様の読み違えをおいらもして |
農夫 ヤコブ 20:03
|
|
おいらもしてるから。若干の疑いを集めてる中で今日の灰考察も見てみたいな。ちょい白より。
クララ：（1d23:25）で「気持ちは兵屋占いたい」けど占い希望はシスターなのが若干違和感。（1d23:44）で理由を言ってるけど、議題回答その他から積極的に狼を見つけていきたい人に感じるだけに少々齟齬を感じる。（1d13:30）も同様。 |
青年 ヨアヒム 20:08
|
|
19:54続き：可能性は薄そう
＞ペタ 19:51 逆に納得行かない。時系列でそんなのいくらでも変わる、今朝のあの時点で、クララは僕基準でちょっと疑わしくなった。意見を変えるなとでも？まぁ、返答は別にいいよ、今のところは。 完成次第の灰考察 オットー：昨日の時点では、考えが読みにくいかなぁって思ってたけど、それはマイナスだけど、なんか人っぽい。なんとか多弁気味の村に付いていってる感じ。昨日の灰発 |
負傷兵 シモン 20:09
|
|
リザ：3日目第一声面白そうだからためしてみよう。ってのは本人ホントにそう思ってるんだろうな。と。[1d09:09]確定しない場合発言から見極めてもといい、実際結構しっかり意見いってるのは信頼取りに来てるカンジが。[1d15:11]ディタへ狩発言黒要素じゃないとか[1d16:34]ヨアの非占COも白黒印象じゃないというのは同意。灰の印象は割りとフラット？占い希望の出し方は理由とか納得。でも今日のオト
|
負傷兵 シモン 20:11
|
|
今日のオトパメ占吊希望は単純に疑いがえしっぽい？対抗でてロラされる可能性の高い霊の信用落としって狼にメリットある？ってオレ思うけど。とか[1d19:01]農狼商狂[2d00:54]エルナ判定わらなかったら非狂は疑問。占霊真偽の理由づけが薄いというか結論ありきっぽくみえる。。ただ、偽ならあんま能力者内訳いきなり突っ込まなさそう。あとアルと比較して相対的に真より。
|
仕立て屋 エルナ 20:19
|
|
＞クララ１９１４
あー、そうだったね。若干理由が後付けだったからねえ…。占い騙りには狂人が出てくるイメージを持ってたとしか言えないよ。すまないね。 ＞ペーター１９５１ 了解だよ。今日はやってみるさ。 まだまとめ終わってないけど、終わり次第灰考察を出していくよ。 |
青年 ヨアヒム 20:26
|
|
20:8続き：昨日の灰発言の詰め込み具合とかね。ただ、スタートダッシュに焦って挽回に一杯一杯の狼って見方も出来る。マイナス分手伝って、微黒かな。
シモン：なんか素直な印象、昨日の僕の非COへの感想とか、レジの狩人プランへの感想とかね。昨日占い希望第2にあげておいてなんだけど、今日は、発言濃度が増えてるし、視点に関してはフラットっぽいね。白黒判定出始めてからの発言を見たい。灰で。 |
行商人 アルビン 20:34
|
|
ヨアヒー：1d22:12「発言に問題〜気がする」は狂人潜伏を考えての発言に見えて慎重な感じ｡いきなりの非占COは真占を引きずり出すためとか色々言えそうだけど､後ろめたいことがないからできるのかも。
お爺ちゃん：広い範囲に質問を飛ばして､流されずに狼を追い詰めていきそう。ペタ君と同列くらいに捉えている｡ お爺ちゃん･ペタ君･女将さんは現状白寄りだけど､上手いこと隠れている狼の可能性も捨てていない。で |
農夫 ヤコブ 20:36
|
|
オト：昨日は素直に発言してる印象って言ったけど、ここに来て微妙なちぐはぐな感じを受ける。ペタも（2d16:34）で指摘してるけど。条件反射的に発言してるなら納得できるんだけどね。あ。あと、「吊られるのはまったくかまわない」ってどっち陣営でもちょっとはかまおうよ。まあ、あんときは売り言葉に買い言葉って感じだから白黒要素にはならないかな。強いて言えば言っちゃった村人かなあ。純灰。
|
パン屋 オットー 20:41
|
|
こんばんはー。もどりました。
いまざっと読んだけどぼくが票を集めてるみたいだね。パン屋なんて地味な職業だと思ってたけど、意外と大人気？ ニコラスに言われたとおり、これから灰考察していきます。 |
少年 ペーター 20:46
|
|
どうせ早死にて。サスガ魔女だぜ…
[書] [1d23:33]の思考の流れは納得。フリとクララに票が集まってる時に、[1d23:08]で●尼を強調するのは、ちょっと狼としては大胆すぎる気はしてる。1dからはそういう印象は受けなかった。初日の妙に引っかかって質問で、妙を白く見るオレを気にする等、流れが見える所は村っぽいか。白より灰。 [娘] [16:11]込みなら、霊考察は雑とは思わないな。 |
少年 ペーター 20:47
|
|
この点は、妙[09:35]の方が過剰な反応に見える。ただ、[1d00:26]は、ちょっと強引に妙を疑った感があるかな。[03:06]は狼なら言いにくい印象。ド灰で様子見。
[老] [1d23:48][01:33]の両霊に対する質問や[01:33]の反応は自然に感じた。あんまり、商妙両方ともつながってる感はない。[1d23:36]で結局誰を占いたかったのかは、教えて欲しいかな。灰より少し白め。＠5 |
仕立て屋 エルナ 20:53
|
|
書：１ｄ２３０８とかから白寄りかね。誰も挙げていない中妙服青と言ったオットーに突っ込んで自分に目を向けさせるメリットはないだろうさ。あと、昨日の灰考察でも言ったけどＣＯするのかと思ってたから占いに出るつもりの狼で狂人に先に出られたから、せめてネタをやった…ってそれだと目立つ必要はなおないね。
者：判断材料が少ないねぇ…。レジーナとの狩人関連の絡みくらいか。悪いけど、追加で目新しい印象はないよ。 |
仕立て屋 エルナ 20:54
|
|
宿：灰考察とか考え方とか納得できる部分が多いし、不自然でもないと思う。屋兵両狼まで考えるのがミスリードを誘ってる？って感じもするけど、基本的には白印象。
屋：霊能者片方への質問とか、霊占いについてとか、作為でやってる感じはないね。リーザとの絡みがやたらと多いのがもしかしたら先々のためのライン切りかもってくらいか。リーザとの対話だけ鋭く喋ってるような気がするね。あ、でもリーザの占い希望は屋か…。 |
青年 ヨアヒム 20:55
|
|
20:26の「・・・スタートダッシュ」の直後に「の失敗」って入れるの忘れた。これ訂正。ついでにいうと、これ意見の表明とか、議題回答とかのことね。
パメラ：1，２Dは印象論。これは理解できるんだけど、それでも強い意見ってのがあまり見当たらないんだ、潜伏関連話題が多い。灰考察は無理にでも欲しいなぁ。それとも灰に敵を作りたくない？やや黒めに見ておくよ。 ＠５か、今日は早めに喉キープで。お風呂〜♪ |
負傷兵 シモン 20:59
|
|
モリ：議題回答、質疑、考察と姿勢にブレがないしあんま疑問に感じるところもない。現状白め。
パメラ：[1d00:26]オトリザが仲間でライン切りにしては霊占の有効性なんかでもめるってのも違和感オレはあるなと。対抗でた霊の信用落としって狼側としてなんかメリットあるのかな。。今一つどこがオトの黒要素と疑問。というかパメオトリザでなんか疑いあい方がビミョウ。よくわからん。占霊考察も印象だし、灰考察は1日 |
負傷兵 シモン 21:02
|
|
1日目もなく今日も印象しかないしと、印象でもいいから述べてほしいとこ。初日戦略よく述べてるけど、考えはオレと違うのかなー。どうしたいんだかよくわからん。発言から白黒つけるの難しそうだから占候補。
★＞いまさらだけど[1d00:59]「ＦＯで確定を狙うなら霊の後にＣＯ」ってなんで？[1d12:09]狼回避して真対抗しても対抗いる霊なんて襲撃も滅多とされないし、問題ないかと思うが。 |
少女 リーザ 21:14
|
|
＞ペタ1130見落としてた。自分に黒が出る事が分かってるかのような発言だったので。
＞ヨア1358、占い先が多数決になるとは限らないのでは？ フリーデル共有者で外されるなんて可能性もあります。 ＞クララ1525、私は確定しない方が面白いです。FOの場合に確定するかしないかというのは予想する必要はないと思っているので予想していません。 |
負傷兵 シモン 21:20
|
|
ディタ：全潜伏希望。灰が広いのも議論進まないのも気にしない？実際あんま議事精読も質疑もしてないっぽ。[1d14:38]レジーナ占希望は疑問。狩COした場合のが灰狭めで有効な場面も多いし。狩もCOすべき時かどうか考えるだろ。。灰考察も占霊考察もなく[2d19:30]占吊希望理由も不慣れ。。連日希望理由が強引に感じる。いささか露骨すぎな気もするが、コアズレもあって放置したくないカンジ。黒より。
|
負傷兵 シモン 21:37
|
|
のろのろ考察してたらもう時間です！ぎゃあ。ヨア、ペタはあいかわらずよく話すししばし様子見かな。ララも質問が増えてきてもちっと様子見てもいい気がしてきた。レジは今日の占吊希望だけど、うん、昨日は全力で追従っぽかったことは認めるけど、オトとオレが仲間って！？ってちと疑問なんすが。。。で、オトはフシギ感がただようが、狼的じゃない気がする。狼として何がしたいんだ？と。
|
仕立て屋 エルナ 21:38
|
|
娘：クララのネタ発表に一番反応してたね。ただ、しっかり発言できるみたいなんで発言数稼ぎじゃないんだろうね。他の発言は今日は変わったことは言ってないと思う。灰色。
年：議事録をしっかり読んだ上でみんなに質問とか振ってるね。特に違和感はないから白印象だね。 青：なんだろうねえ。しっかり中心になって発言してるはずなのになんか、白とも黒とも印象がない感じがする。灰としか言えない。悪いね。 |
仕立て屋 エルナ 21:38
|
|
老：リーザへの突込みが目立つけど、まあ投票ＣＯについてもここ二人で議論してたし。ライン切り、とかではないような気がする。その他考察での違和感は無し。
兵：今日はしっかり喋ってるね。ディーターを黒寄りに見るのが若干違和感かな。忙しいってのを額面どおりにとったらどうしても灰くらいしか言えないような気もするけど。まあ、それが黒要素につながるかって言うと別だけどね。灰色。 |
旅人 ニコラス 21:47
|
|
俺が気になっている人に、票が集まらない不思議。ちなみに、希望だしは記号つけてくれると集計しやすいのだ。見落としてたらごめんね。
／妙年宿者＿老商屋青娘農服司兵尼 ●屋青屋屋 ▼娘屋兵兵 |
負傷兵 シモン 21:51
|
|
あ、一時間間違った。。ボケ。。。
■1．●パメラ 発言無防備感？霊占とかいいだしたりあたりとかね。白さもあるが、いまひとつ発言から白黒つきにくい印象あるし、現状純灰なんで占希望。 ■2.▼ディタ。。ううん。寡黙吊り候補もいないし、悩みつつー。ひとまず吊り理由にいいがかりくささを感じる。不慣れそうとかゆう理由で、あんま狼さがしてない？感が。ので全力で疑い返しっぽくなったが。いいんだ。@4 |
農夫 ヤコブ 21:52
|
|
ディタ：忙しい人。まあそれはしょうがないよね。レジの狩人関連の指摘が目立つ感じだけど、それ以外の灰に対しては殆ど言及はなし。レジへの意見に対しては納得できる範囲ではあるかな。材料が少ないな…特に白いとか黒いとか印象を受ける部分はない。話せそうなので明日以降に期待したいんだけど、時間取れそう？明日からもこんな感じだったら放置は危険かも。純灰。
|
仕立て屋 エルナ 21:53
|
|
次に、能力者考察を。■４．か。
霊だけど、昨日はアルビンが対抗のリーザの意見につられている点が気になった。ただこれは真偽どちらでも微妙。内訳についての考え違いはむしろ若干真要素かね。自分がそっちサイドなら出てこない気がするよ。真なら不慣れな霊能者ってとこかね。リーザは…たしかに偏ってる感じはあるね。狂が黒判定を出すことについてとか。狂ってのはないだろうね。ある程度の確信を持って喋ってる感じだよ。 |
負傷兵 シモン 21:57
|
|
ああ、でもなんかレジのオレ吊りもちょっと気になりつつー。
ニコの質問発見[2d11:47]＞様子見というかCO方針早く知って作戦決めたいんかな？とかCO遅れて偽とか潜伏いわれたくないからいえるときに言いたいとか。確かに狼の様子見なら黙ってればいいけど、素村人ならあんま気にしないことじゃないとおもったんで。 |
司書 クララ 21:58
|
|
[者]とりあえずの宿占希望は白印象。妙への返答も納得。でも15:34が結局どう考えてるのか言わないままアルさんの失言に注目を集めさせてる感じで少し黒く思ったわ。昨日は黒狙い宿、今日は不慣れそうな屋兵…強くないにしてもレジーナさんを疑っていたのはどこへ？黒寄り灰。
オトさんの考察待ってたんですが…。▼者●屋ですわ。灰考察参照。パメさんも判断しかねますが発言さえしてくれればこの2人よりは後回し。＠３ |
少年 ペーター 21:58
|
|
>農[20:01] ヤコが同様の読み間違えをした、オレの指摘ってのは何か教えてほしい。ヨアに関して、宿[1d00:41]を読み間違えた点が黒いとは、言ってないと思うんだけど…
締め切り15分前に5人しか希望出してないのは寂しいぜ。[年17:13]から希望は変えない。ディタがこの調子だと困るから、候補に入るかなぐらいかな。●青▼屋▽者にしとく。 一番心配なのはフリなんだけどね…顔見せて欲しいぜ。 |
青年 ヨアヒム 22:02
|
|
>リザ21:14 誰も「多数決が占いになる」なんて言ってないのです。高確率で が直前にある以上は、曲解しようとしているように見えます。 な〜んてね。
さて、希望かぁ。 現状は、●パメラ、オットー、▼ディタだ。御免、考えが読めない。二日連続忙しいは、予定外の不運と思うしか・・・。クララは今日の発言見る限りでは、まだ吊・占いはまだいいや。ところで、フリーデル、居るよね？ |
パン屋 オットー 22:03
|
|
老：時間無いなりによく読んでいる人だと思う。さすが長老？。[01:48]や[02:00]も中立っぽく信頼できる村人の印象。白め。
者：[03:08]などを考察しているところは好印象。[19:30]不慣れなやつを占い吊り対象にというのはそういう作戦もあるかなというぐらい。白っぽい。けど不慣れって言われちゃったよ。。。 |
パン屋 オットー 22:03
|
|
娘：パメラさんは発言少なめだけど良く見てるなーって印象。なんともいえないがやや白灰。
青：全体的に迷ってる感じするがいろいろ見ている人。どっちとも判断つかない。灰。 書：[15:24]あたりの戦術論はまっとうだと思うけどあまり判断材料にはなー。うたがり返し自制中ってのはいいことだと思う、ちょっと見習いたい。やや白。 |
パン屋 オットー 22:04
|
|
年：少年の割にズバズバ来るねー。[16:34]などパン屋を黒く見ている中での先鋒格か。でもそんなに悪いことしたかなー。まじめにやってるのかもしれないけど不明。灰。
兵：いろいろなログ引用してつついてくれているが断定的なことはあまり言ってないかな。よくわからない。灰。 |
パン屋 オットー 22:04
|
|
宿：[07:34]などで2:2のCOがいいと言っているがそんなにいいか、というのが違和感。[07:24]でシモンを狼の頭に指名しているが、そんなに言えるほど証拠は集まっていない。[17:19]で昨日の占い希望を引き合いに出しているが、屋は尼希望していないがなぜ黒というのかに違和感。やや黒灰。ペーターと互いに白印象だしてるね。
|
行商人 アルビン 22:04
|
|
クラさん：昨日｢薄い｣とは言ったものの､■1の共2COとか質問とばしてるところとかみると一概には｢薄い｣言えないよ…と昨日の自分に言いたい｡なんだろ｡ベルサイユ効果か｡今日は占霊の話が中心だね｡昨日の薄いは撤回させてもらうよ。
シモン君：作戦にこだわりが無いっていうところが印象的。村人たちが狼退治のための作戦を立てるんだし､こじつけっぽいけど狼だったらなかなかいえないような｡CO確認後の発言とか､ |
行商人 アルビン 22:04
|
|
騙りとかで状況を動かせない(受け身になる)村人っぽい｡
ディタ君：潜伏している能力者の方が襲撃され難いっていう意見が面白い。2d03:051日目2日目の灰考察無理発言｡ほんとに灰考察が少ないから思考隠しとはまだ言い切れないよ。3日目以降が本番みたいだから現時点で判断は付け難い｡ていうか発言増える前にSGにされないかが僕心配だよ｡ |
老人 モーリッツ 22:08
|
|
すまん。今日も遅くなてしもうた。
レジーナは発言が遅かったが、今見た感じではいちばん自分に考え方が近くて納得できる意見が多いようにも思える。あまり疑える点がないのう。白よりにみえる。 |
仕立て屋 エルナ 22:08
|
|
うーん、昨日より微妙な差で妙＞商かな。昨日より差が詰まった感じだよ。
占い希望は灰考察から、●兵だね。アタシからだと灰色だから、占わなきゃわからない。でも吊るほどではないからさ。当たりを引く可能性も十分考えて、だよ。 ▼は屋かな。昨日も気になってたし、明日の霊判定がどうなるだろうってのもある。 すまないけど、少しはずすよ。仮決定後にまた戻ってくるからさ。 |
旅人 ニコラス 22:09
|
|
フリーデルさん来て欲しいのー。何かトラブルがあったんじゃないかと少し心配なのよ。
ヨアヒム＞●第一希望を教えてくれ。 ／妙年宿者兵司青屋服＿老商娘農尼 ●屋青屋屋娘屋娘年兵 ▼娘屋兵兵者者者宿屋 |
農夫 ヤコブ 22:11
|
|
シモン：昨日前半は寡黙な印象だったけど、昨日の夜から今日にかけてはよくしゃべってる。昨日は初日ながら議事をよく読んでる感じがして若干白印象。それに対して占い希望はシスターってのは追従じゃない？って誰かが言ってた気がするけど、昨日の灰考察を見る限りそんな印象は受けないな。今日も普通に悩んでるところが人っぽい。白より。
|
少女 リーザ 22:13
|
|
GS→白：（該当なし）＞シモ＞レジ＞クラ、ペタ＞パメ、オト：黒、判断不能：ディ、モリ
クラ：「○○が判断し難い」と言っている割には、質問はそれ以外の人に対してばかり。 シモ：能力者考察が多すぎる。灰から敵を作りたくないとも取れるかな。 ディ：議論から逃げ気味。明日からもこれが続くと困るので即占いか吊り希望。 |
シスター フリーデル 22:14
|
|
こんばんは。そしてただいま。たった今戻って来れたわ。…遅れてしまってごめんなさい。今から急いで議事録を読みつつ発言をしていくわね。せいぜい皆の邪魔にならないようにがんばるわ…どうせ私なんて役に立ちそうにないし…色々な意味で。
|
少女 リーザ 22:14
|
|
ペタ：「狼なら○○しない」のような観点で白黒判断している様子。狼の場合、仲間を白く持っていくのも簡単。
ペーター白なら「クララが狼なら0031みたいなネタやらない」と言い出しそう。 モリ：本人の思考が全然見えて来ない為、判断不能。 ヨア：クララ考察多すぎだが、人狼の場合にそこまで無理するのかという気も。 レジ：ラインから考えようとしている。狼でライン切りをしているが為に過敏になっているとも取れる。 |
農夫 ヤコブ 22:17
|
|
ペタ（21:58）＞「（1d22:02）の反応も防衛っぽくて、ちょっと黒く感じた」ってとこ…と思って見返してみたら、ぎゃー。これもしかして後半のペタへの返答を示してるのか。ごめん前半かと思った。大いなる勘違い。あーうん、でも私見を述べると後半の部分もおいらは特に黒くは感じないかなぁ。
|
少女 リーザ 22:18
|
|
ヨアヒムが抜けてました。
GS→白：（該当なし）＞シモ＞ヨア、レジ＞クラ、ペタ＞パメ、オト：黒、判断不能：ディ、モリ 占い希望●パメラ、吊り希望▼ディーターに変更します。寡黙吊りみたいな希望になってしまいましたがパメラ黒と確信してるわけでもないため様子見てみます。 |
老人 モーリッツ 22:20
|
|
ペーターは広く深く灰を見て的確な発言をしているようで、狼を探そうとする意欲は一番感じる。今のところの印象としては一番白い。
ディーター19:30＞オットーはともかくシモンが不慣れに見えるというのが、あまりピンとこない。どの辺がそう思ったかもうちょっと聞かせてほしいのう。 |
青年 ヨアヒム 22:21
|
|
あー、御免。ニコラス。
えーと、パメラ第一でお願い。 >22:07 オットー、鋭い狼は怖い、だけじゃみんなの意見を持って行けない。意見が見えないの方が怖いよ。 そう思っているのなら無理にでも黒要素を見つけて、なんとか突き崩すなり、白を納得するなりするしかないんだよ。 |
農夫 ヤコブ 22:23
|
|
モリじい：言ってることに矛盾もないし、自分の感じたままを淡々と述べている印象。発言はそんなに多くないけど、何かを隠してる感じは受けない。狼でもこんくらいはできそうかなあとは思うけど。白より灰。
現時点での灰に対する考察はこんな感じで。GS。 黒：宿≧娘＞書≧者≧屋＞老≧青≧兵＞年：白 |
シスター フリーデル 22:24
|
|
■３．ヤコブ：発言量が多い方で、農薬・毒物使いな変態。先にCOした。
エルナ：発言量が多くない。変態。ヤコブの数分後にCOした。 今回は両者共に白判定を出してきた。ということは、偽者は弁舌に自信が無い、ということになる。もしここで黒判定を出してきたとしたら、本物が本当に人狼を引き当てたか、偽者が対抗に勝てると判断して勝負に出てきたかのどちらかになると考えられる。 今の所エルナが偽者だと思っている。 |
老人 モーリッツ 22:25
|
|
取り急ぎ先に吊り占い希望を出しておく。
▼パメラ ●ディーター 発言から意見がある程度見えやすそうかと感じるところを消去法で消していくと残るのがこの二人じゃな。ディーターのほうが狼っぽさを感じないという気はする。 今日占いから特に外してほしいと思うのは、ペーター、ヨアヒム、クララ、シモンあたりで、結構白いと思う。 |
パン屋 オットー 22:26
|
|
ヨアヒム＞まあ今日は正直細かい言葉の端をいろいろ挙げて議論しているところだからね。あんまり無理に黒要素を見つけようとしても、この時点では狼もうまく偽装してるだろうからまとまらないでしょ。鋭い人が白確定すれば、それまで言ってたことを証拠採用しましょうってこと。
|
老人 モーリッツ 22:28
|
|
オットー、レジーナあたりは、わしはもうちょっと後回しにしてもいいかとも思っておるが、前にあげた人たちほどは白いとも思わんし、ほかに黒目に見る人が多そうなら、今日に吊り占いにあてることに積極的に反対する理由はないな。
|
少女 リーザ 22:28
|
|
繋がりという観点で見るのなら、ペーターとクララが一番有りそう。
ペーターだけ人狼で、クララを道吊れにするために敢えて『クララ狼ならこんなネタやらないよ』と言わなかった説は、誰も気が付かない可能性の方が高いだけに無いでしょう。 パメラやオットーは朝書いた通りの理由です。単独で見ると黒かもしれないという考え方です。 パメラ1611は、そう答えるしかないと思うのでそこまで納得してないです。 |
行商人 アルビン 22:29
|
|
灰考察の書き換えみたいになるけど…
●理由はヨアヒーの1d22:12｢白で残っててもダメージは少ない気がする｣が気になる｡状況的に騙りが 狼狂≧狼狼ではあるけど狼狂が確定していない以上､狼狼を想定しての発言っぽいと解釈した上で､狂人が潜伏しているの知っている視点が混ざっているようにも思えた｡ ｢白で〜｣のこと､前に聞けばよかった…orz |
老人 モーリッツ 22:30
|
|
申し訳ないが、もう一度急いで出かけねばならなくなった。本決定までには戻れると思うが、仮決定の確認はできんかもしれん。
明日からは夜はもっとゆっくり宿に顔を出せると思う。すまん。 |
司書 クララ 22:31
|
|
皆さん質問への回答感謝なのですよ。
シスターさんつ【ホワイトチョコ】 ★リザちゃん22:13＞○○って何？ってかその希望は…オトさんどうなったの？ ☆ヤコさん20:03＞だーから！私占い師じゃないですから。狼は占いたいんじゃなくて吊りたいんです。貴重な吊り手で人間吊らずに狼吊ろうぜってのはそんなに変？ ところでオトさんの疑い返しにしか見えない希望に吹きましたわ…。＠２ |
旅人 ニコラス 22:31
|
|
【★仮決定 ●シモンorモーリッツ ▼ディーター】
吊理由は、他灰と比べて圧倒的に情報が少ない点が一点。忙しいのかもしれないしそれは気の毒なんだが、狼だって忙しくなるだろうしな。発言から白っぽい要素をあまり拾えなかったのが二点目。発言自体は、村人でも狼でも有り得るレベルだと思う。他灰は何かしら白く感じる部分もあるので、比較論もある。 |
少年 ペーター 22:32
|
|
ヨアは青[22:02]のリザに対する言い回しとか、ロコツすぎる気もするんだけどね。ただ、昨日多弁を白く見てるようには見えないのに、昨日考察してない人にだけ喉を費やすって判断は、オレの中でかなり疑問に感じる。やっぱ、占いには当てて欲しい。
>妙 回答サンキュ。ネタなんか白黒要素にならないよ。 >農 回答アリガト。 ＠3 |
旅人 ニコラス 22:33
|
|
占いは、シモンは票が集まっている中から一番判断しにくそうな人を。白っぽいと思える部分もあるんだが。
モーリッツに関しては、完全に独断で組み込んだ。別に激しく黒視しているわけではない。が、大半の人が白く見ていることに少し不安を覚えた。発言の安定感は感じるが、狼でも可能な範囲だと思う。また、同じベクトルの理由で白く見られているペーターほど発言が多いわけではない。まあ、意見を聞かせてくれってことで一つ。 |
旅人 ニコラス 22:34
|
|
票の集まったオットーは、そこまで疑ってないんだよなぁ。というか、狼なら発言から見えてくるし、村側なら天然白になるタイプかなと。指摘されている能力矛盾というか、発言レベルの上下は若干俺も感じた。が、質問した限りまあまだ了解可能レベル。実際発言矛盾もいくつかある為、此処が狼で最後まで逃げ切られると悔しいが、この村の人なら大丈夫だと思う。もうちょっと分かり難い所に切り込みたい。
|
少女 リーザ 22:37
|
|
＞エルナ2231
1d2235で「シモン、オットー、パメラ、（フリーデル）が分かり難い」と言ってますが、今日この人たちに対して質問してましたか？というお話です。 ＞レジーナ 体制的には霊能者に人狼という事ですが、アルビン狂人なら「占い師が2人出た。じゃあ霊能者にしとこう」と考えてもいいわけで、霊能者に狼の根拠が薄いと思います。 |
農夫 ヤコブ 22:37
|
|
【仮決定消極的了解】
モリは情報がないという点で納得できるけど、シモンをあげた理由が詳しく訊きたい。そんなに情報が足りないとは思わないんだけど…。吊りはディタが明日から発言が増えるという保障もないので反対しない。 |
少年 ペーター 22:40
|
|
【吊りは了解。占いは微妙】
どっちか選べっていうのなら、爺さんの方だけど。両方とも白めに見てるから、あんまり気が進まない。爺さんは、二日にわかって時間がないというのは、あまりいい印象じゃないが、[老22:25][老22:28]辺りは、時間のない中で、頑張って決定に意志を反映させようとしてる感を受けてるんだよね。 ＠2 |
青年 ヨアヒム 22:41
|
|
【仮決定確認】モリは明日以降でいい気がするけど、ニコの感覚も分からなくはない。
＞アル 22:29 寡黙占いみたいなものだったからねぇ、あれ。ダメージ＝最後まで残って議論するのに問題があるような人間ってこと。フリーは寡黙域ながらも、問題にはならないって思ったからだよ。ちなみに、狂潜伏の可能性は捨ててないよ。低確率だけどね。 ＞ペタ22:32 喉配分の都合だよ。全員はすべきだろう？ |
旅人 ニコラス 22:44
|
|
二日目ということで、出来るだけ判断しにくそうな所を潰していく方針で決定を出した。割りとふるぼっこ覚悟で決定出してるので、好きに意見を出してくれ。変更の余地はありあり。
宿青辺りは発言で判断が比較的出来そう。娘はちょっと判断しにくいけど、この村では発言少な目の印象があるので占よりは吊りたい。吊るなら者優先したいと言う理由で外している。 |
宿屋の女主人 レジーナ 22:44
|
|
【仮決定確認】
ディは昨日あたし疑った件は逆に白要素だと思うし、忙しいのは仕方ないと思うんだけどねえ。でも発言少ないのも事実なんだよね。モーリッツは白っぽいし思考が素直だと思うから微妙、シモン占いなら了承する。シモンは昨日昼間今日の寡黙吊りだと思ってたんだよ。で、発言増えてて、頑張ってるねえと見たら、絶対シモンの発言って後だしの追従だろ？白く見てる人も居るけどあたしの第六勘にビンビンなんだ。 |
行商人 アルビン 22:47
|
|
▼理由は正直オト君と迷った。ほぼ灰考察の消去法になってしまったよ。
お爺ちゃん･ペタ君･女将さんは発言で判断できそう組､クラさん･シモン君･ディタ君は様子見組､ヨアヒーは占い希望で最終候補がオト君パメちゃん。で､ミステリアス＜浮いてる。 【仮決定確認】 一応吊りはあわせたけど…▼ディタ君かぁ…うんまぁヤコさんも言っているけど､僕がディタ君の発言を保障できるわけではないから強く反対はできない。 |
負傷兵 シモン 22:50
|
|
【仮決定確認したー。ビミョウ】吊りに関しては希望通りなんでいいんだけど。占いはビミョウ。モリさんは白いと思ってるし、のちのち発言から白黒わからないってタイプじゃないと思うから占はまだいいかと思ってるんで。オレ占いは、どうなんだろ？まあ、明日白確したらお気楽ライフ。判定われたらオレ視点判断材料は増えるからいいんか？@2
|
司書 クララ 22:52
|
|
【仮決定吊り了解、占い微妙】
確かにシモンさんは的を絞らずに話すから結局何が言いたいの？とは思います。でもオトさん村人なら天然白は微妙。それ以上に天然黒が目に付いてしまうのでは？占の補助情報が欲しい。爺は発言少ないながらの攻め姿勢は白印象ですし今日どうこうする必要は感じないわ。改めて▼者●屋。 リザちゃん＞私はクララだぁ！！！！！発言待ってたり気になるとこ聞いてたら喉なくなっちゃたんだよね(ﾃﾍ |
少年 ペーター 22:57
|
|
オトは、老か兵のどっちがいい？ っていう回答をしてない点も黒く感じるんだが。天然白になりそうな気配というのは、オレもちょっとよく分からないな。
>宿[22:44] 兵に対する、後だしの追従感は今日もなのかな。どこら辺からそう思った？ ＠1 |
仕立て屋 エルナ 22:59
|
|
【仮決定確認。とりあえずセット】
占いは希望通りの兵には何もなし。老はどうだろうね…？占うほど怪しくは思わなかった。変わらず希望は兵かな。 吊りは、現状だと仕方ないんだろうけど、今の印象だとそんなに黒くないんだけどね。まあ、仕方ないか。 |
旅人 ニコラス 22:59
|
|
白確定でお気楽ライフなんて言い出す人は吊っちゃうの。二子は働き者が好きなのよー（ねたです）
農＞希望から、占候補で考えたのが青宿兵。この中の相対評価。各々白要素はあり、正直今も凄い悩んでる。別に兵を追従とか思ってるわけではないよ。 宿＞者に関しては、白決定打も黒決定打も見つからない。この状態でディタが灰に残っても、明日以降判断に困りそうというのが一番大きい。黒狙いではあるが。 |
パン屋 オットー 23:01
|
|
忘れてたすまん。占い先はニコラスもいろいろ考えてのことだと思うので、ニコラスに一任したいな。追従といわれるかもしれませんが、シモンとモーリッツであまり差は感じない。ペーターは老か兵の回答を書かなかったぐらいでぼくのことを黒と言うのも過敏すぎる気がするけどな。
|
シスター フリーデル 23:05
|
|
クララ吊り希望の理由について。2日目にてネタのつもりで発言したと弁明していたあの第一声は、どう見ても議論を引っ掻き回したりするためにあの発言をしたとしか思えなかった。実際に村の議論に多少の混乱が発生していたようだし。どうみても黒すぎる。信用できない。昨日は占い希望としてクララをあげてみたけど、占う必要性はもうなさそう。今すぐ吊った方が良いかなと思っている。
|
宿屋の女主人 レジーナ 23:07
|
|
ペーター、まずシモンの特徴として喋りだしが遅いって言うのがある。で、占い印象とかも材料は集めてきてるけど、村評価の大勢に誓いヤコブ信用。でもエルナにもそれほど切り込んでない。灰考察も追従とは行かないけど、敵作らないように、敵作らないようにって考察してないかい？スタートが勘だからあたしもいまいち言葉にし切れないんだけど、結構自信はあるんだけどねぇ。最後の発言は本決定用に残すよ＠１
|
旅人 ニコラス 23:11
|
|
ちなみに、別に今日オットーを外してるからと言って明日以降も占吊しないわけじゃないよ。発言で黒と判断すれば、その段階で吊れば良い。天然白、というか……まー、はっきり言ってしまうと独特の思考（霊占いなど）や慣れてない感がするんだ。勿論＝非狼じゃない。けど、狼なら発言からボロが出やすいかなと思う。オト人間で黒くなってしまった場合は、まぁ、仕方ない。オト、人間なら超頑張れ。
|
少女 リーザ 23:14
|
|
仮決定についてはまあいいのではないでしょうか。
シモンとモーリッツなら、●モーリッツを希望。 後、占い師真狂という意見がほとんどだったんだけれどこの感覚がよく分からないなぁ。 ヤコブ真という感覚は理解は出来る。霊能発言が無ければ私もヤコブ真と思っていただろうから。 |
少女 リーザ 23:20
|
|
霊能発言って何だ。2314は「例の発言」の間違いです。
パメラが1611言っていた事ですが、決まった後では頭を切り替えて試合に専念すべきと考えています。 ＞ヨアヒム2008オットーが人っぽい理由の補足をお願いします。後、アルビンについては「演技」という可能性は考えないのですか？ |
農夫 ヤコブ 23:26
|
|
どうも集中力が切れてきていけない…。能力者考察。
■ 3.基本、狼が騙るものだと思ってるのでエルナは人狼だと思ってる。何と言うか、村の雰囲気見てて思ったんだけど、出るかどうかわからない狂人に占い師騙りを即任せるほど冒険しそうな人が見当たらないんだよね。もちろん断言はできないけど。これは霊が比較的早くでてきたところからもそう判断。おいらなら3-1になってでも狼から出すね。 |
村娘 パメラ 23:27
|
|
急いで読んだから読みこぼしもあるかもだけど、取り急ぎ。
■4.●オットー ▼レジーナ 理由は灰考察含めてこの後で。 ■5.負：普通に素直な発言が多いと思うよ。疑問に思った点を聞いて、素でリアクションしてるような。白よりの灰。 屋：昨日の占い希望にあげた違和感から若干黒寄りに見てたんだけど、今日は票が集まりすぎかなと思う。ＳＧにされてる感も否めないので、今日は占いたい。 |
ならず者 ディーター 23:32
|
|
オレ吊り？まてまてまてっていえない位発言してねぇもんな。が、白とわかってる自分吊りは容認できん。一応言っておくと明日からは時間はとれるぜ。これで判定が覆るとはおもわねぇが言っておくよ。
|
旅人 ニコラス 23:33
|
|
【★本決定 ●シモン ▼ディーター】
皆、意見ありがとう。吊は仮決定のままだ。多忙の所為かもしれんが、灰にも能力者にも切り込んだ様子があまり無い。宿への疑いに関しては、俺は吊回避出来るほどの白要素とはとれない。 占に関しては、まあ大体予想通りの反応だったけど意見が見れたのでよしとしよう。老は（2d22:30）とあるし、明日からに期待。 |
司書 クララ 23:37
|
|
【本決定了解】ニコさんお疲れ様。オトさんはその独特さが狼故か不慣れ(ごめん)故か判断つきかねると思いますけど。私も超頑張れと思うことにしますわ。
宿＞ディさんには忙しいで、シモさんには喋りだしが遅いって…。あとヨアさんがボロ出しそうと言うならシモさんもな気がする。勘と言われたらそれまでですが…。 妙＞オトさん吊りたいんじゃなかったの？ 農＞じゃCO時狂人は何を考えていたと？ 者＞おかえり…。考察残 |
旅人 ニコラス 23:38
|
|
兵は発言能力もあり、パンダになってもしっかり喋ってくれそうという期待もある。兵への印象も結構割れてるみたいだし、迷ったけどこのままいく。【★能力者候補は明日第一声が可能な時間を教えてくれ】
って、このタイミングで来るのかディーター！うぐぐ……。すまんがもう決定変更は時間的にも喉的にも難しい。可能なら夜明けまでに考察落として行ってくれ。 |
少女 リーザ 23:40
|
|
【本決定了解】
霊能判定はいつ発表すればいいですか？ 私はヤコブ人狼、アルビン狂人の可能性を高く考えてるので私が喰われてそのまま信頼度でヤコブが押し切るパターンが心配。 どちらにせよ、私が喰われたらアルビンは確実に吊ってくださいね。 |
少年 ペーター 23:40
|
|
【本決定了解】
シモンは宿[23:07]を聞いても、結論は確かに無難かもな、って思うぐらいなんだけど…まあ、了解する。ディタは考察ガンバッテクレ。 >オト[23:01] 誰を占うかより、自分が占われないってコトにイシキが向いてたのが、黒く感じたかな…じゃあ、屋[22:03][22:04]を読む限り爺さんの方を白く見ているのに、[23:01]で差がなくなった理由を教えてくれないかな？ ＠0 |
仕立て屋 エルナ 23:40
|
|
＞ヤコブ２３２６
アタシはアンタが出てから２分後に出てるんだけど、狼だったとしたら最初に出たのが狂人か本物かもわからない状況ですぐに出てはこないと思うけどね。霊能も含めて１０分以内に２−２なわけで、狂人がはりついててくれないと、狼は狂人に何を求めるのさ？ってことになると思うけど。 |
青年 ヨアヒム 23:41
|
|
喉アレなんで、簡潔に【決定確認】反対はしないよ
＞リザ23:20 オットーは昨日、決定近くでまだ寡黙レベル、だけど薄いながらも灰考察を全員出した点。これが焦りに見えた。 アルついて、現状他につながるような材料も無いのに、演技じゃない可能性を考えろと？裏なんてわかんないよ。 |
農夫 ヤコブ 23:42
|
|
【本決定、吊りは了解。占い微妙】
むー。シモンわかり辛そう？おいらはちゃんと自分の意見をわかりやすく述べてるように見えるんだけど。だったら同じ白よりに見てる中でもモリじいの方が色付けたいよ。これに関しては灰考察参照。昨日から協調性がなくてごめんよ。でも言いたいことは生きてるうちにいっときたいからさ。決定には従うよ。 【セット完了。占いは夜明け直後一時間くらいと朝8~9時には発表できる】 |
宿屋の女主人 レジーナ 23:45
|
|
【本決定了解】
ディーターの件はあんまり話せてないから仕方が無い。疑っているシモンが占いに入ってくれたのでトータルとしてあたしは了承だ。 リーザ、確かに能力者のどっちに狼が出ているかは判らない。だとしたら狼が最適の体制を取ってきてる方を重めに見るね。まあ決め付けはしないし、霊に狂人だって言う可能性も当然ある。どっちを重く見るかって話だよ。＠０ |
パン屋 オットー 23:45
|
|
【本決定了解】
ペーター[23:40]＞占った後の価値的にあまり変わらないってことだよ。モーリッツは明日から参加できるらしいし、そこでコメント聞けそうだし。シモンもいろいろ書いてくれているから判定に対してコメントくれるだろう。ということだ。 |
仕立て屋 エルナ 23:47
|
|
【本決定了解、セットも完了】
アタシは希望通りだから占いに関して言うことはないね。反対してるほうが真っぽく見えるって言われても困るよ。 ニコラスはまとめお疲れ様。ディーターは、最後にならず者らしい活躍期待してるよ。 【発表可能時間は夜明け後２時間くらいと朝７時以降だね】発表順はそっちで指定してほしいよ。 |
行商人 アルビン 23:48
|
|
【本決定了解】
夜明けすぐでも判定出せるよ｡ちょっと夜遅い位は対応できるけど深深深夜･早朝だったらきついかもしれない。 ヨアヒー＞了解！わざわざ教えてくれてありがとう。 昨日は東の国ではセツブンだったらしいよ。豆まきやったかい？今からでも豆いかが？ |
老人 モーリッツ 23:49
|
|
もどってきた。本決定は確認した。
細かくコメントできるほど読みこめていなくて申し訳ない。シモンは結構積極的に発言しているようで、占いはどちらかといえばパメラをあててほしいかとは思う。 |
旅人 ニコラス 23:52
|
|
能力者は全員夜明け後も対応出来そうかな？【発表順は、占：服→農、霊：商→妙の順番で頼む。】まあ、順番にあまり深い意味は無い。もし何かのトラブルで発表が遅れて議論が停滞しそうだと判断した場合は、追い越して発表しても良い。
独り言なの。護衛は狩人さんの自由なの。でも、出来れば占い師さんのどっちかを守ってあげて欲しいの。あくまで独り言なのー。皆反応しちゃ駄目なのよ。 |
農夫 ヤコブ 23:58
|
|
■ 4.リザが色が強すぎて、アルビン真偽どっちだろうとご愁傷様というか何というか、というのは置いといて。うーん。はっきりした物言いのリザが真印象ってのはわかるんだけど、正直、リザは真狼狂いずれにしても姿勢は変わらないんじゃないかな。次単体考察。
リザ：そんなに真っぽいかなあ…確かに信念らしきものは感じるけど。（2d21:14）、確定しないほうが面白いってとこからも好戦的であるところは終始一貫して |
旅人 ニコラス 23:59
|
|
遺言なのー。【★二子が襲撃された場合、相方さんは全ての能力者の判定後にCOして欲しいの。順番は指定しないの。早い者勝ちなの】
もしも共騙りが出た場合【二子の発言から相方を推理するのは止めて欲しいの】結構ブラフ吐いてるかもしれないし、吐いてないかもしれないの。当てにならないかもしれないよ、と言っておくの。 |
農夫 ヤコブ 23:59
|
|
終始一貫している。（2d22:14）の「ペタ白なら『クララ狼ならネタやらなそう』っていいそう」ってのは疑問。あれは普通に白黒考慮外のことだと思う。むしろ指摘したほうが不自然かな。疑い擦り付けっぽくにみえなくはないけど、だったら全体的に白視されてるペタを相手にするのはどうよ、ってなるけど、リザの性格的にはありうると思う。狂≧真＞狼。
|
農夫 ヤコブ 00:00
|
|
アル：うーん。ごめん、やっぱリザに比べると印象薄いな。発言は可もなく不可もなくって感じ。特にここ偽っぽい！って感じるとこはないんだけど、それじゃ真っぽいかと言われるとびみょい。うーん。リザを若干偽っぽく見てるので相対的に、真≧狂＞狼。
性格的には間逆な二人だけど、真偽はほんとに微妙な差。霊能ほんとに悩ましい…。＠２ |
シスター フリーデル 00:00
|
|
【本決定確認。】
それにしても、今回は誰が襲撃されるのかしら…ま、とりあえず私は足手まといだからここで死ぬわけないよね。 ニコラス＞独り言？はぁ？だったらそんなの最初から表に出さない方がいいのではないのかしら？いちいち表に書くとかマジ意味不明だし。 |
村娘 パメラ 00:00
|
|
書：人騒がせな灰・・・ｗ発言内容が追従と言われたりしてるけど、周りに積極的に質問・回答してるとことか、あたしは白っぽいと思うけど。
老：発言から印象に残りにくいなぁって感じ。時折自分の意見を覗かせてるけど、白か黒かって言われると判断しにくい。灰。 宿：質問が噛み合わなかったってのもあるんだけど、宿〔19:34〕とか始めから自分の考察内容を決めきってる狼がいいそうな台詞かなって。「初回襲撃までに〜」 |
村娘 パメラ 00:01
|
|
って部分は、じゃあ潜伏する意味ってなんなの？って聞いてみたい。なんか疑い返しみたいで嫌だけど、▼希望。
ついでに言っとくと、なんか軽く見られてるみたいだけど、あたしは霊って結構大事だと思う。疑われて●に選ばれた狼の道連れ的に真霊が炙り出されるのはあたしは嫌だなって思うし。 年：色んな人の意見をフラットな視点から見れてると思う。考察スタイル的には好きな感じ。白よりの灰。 青：言いたいことを言える限り |
村娘 パメラ 00:02
|
|
言ってる印象。クラちゃんに対しての追従なら疑う発言は、これだけ多弁の揃った村なら誰かしらの追従になっちゃいそうじゃない？って疑問は持った。灰。
者：コアな時間帯がずれちゃってるのか、議論に参加できてない印象。ディタ〔15:34〕みたいに結論の出てない考察が残るのは黒印象。若干黒寄りの灰だけど票が集まりすぎかなとは思うんだよね…。 【本決定了解】＠0 |
老人 モーリッツ 00:05
|
|
占い師はヤコブ真、エルナ狂が一番ありそうな印象のままじゃな。
霊能者はおそらく真狼だとは思うが、全然わからん。灰に白めに思う人が多いのに比べると、霊能者は両方狼っぽく見えてしまうのう。アルビンは昨日よりも考察がやや厚くわかりやすくはなった感はある。やや印象アップ。 |
旅人 ニコラス 00:11
|
|
うにゃ。正直頭がぐつぐつなりそうな程悩んだの。意見は賛成でも反対でも、どんなものでもありがたいのよ。
恒例のコーヒー用意したの。日ごとにミルクの量を減らしていくのー。 つ【ミルクがけっこう入ったコーヒー】 |
青年 ヨアヒム 00:14
|
|
ディタ、村人なら御免よ。これで精神を落ち着かせてくれ。つ【トリアゾラム（速攻鎮静剤）】
＞フリー0:0 まぁまぁ、ニコラスは考えなしに発言する人じゃないよ。発言が余った分を消費しようとしてるだけかもだし。 たまには普通にコーヒー頂こうか、落ち着くとまた何かが見えてくる・・・。 おわび：今日議題番号とか無視して発言してた。ごめんね。＠０ |
農夫 ヤコブ 00:21
|
|
あ、ごめんこれ見落としてた。
エルナ（23:40）＞あーうん。っていうか、狂人が出て3-1になったとしても狼が出るかなあってことなんだけど。霊は占2COになった直後に出てるよね。共はニコがすでに出てたから、共騙りはないとみて狂人が霊に出た、という流れを予想。 |
少女 リーザ 00:22
|
|
占い師に狂人と思っている人全員に聞きたいのですが、「占い師COと霊能者COの間に間が無かった」のが何故「占い師に狂人」という理由になるのか説明もらえますか？
「占い師に狂人、霊能者に人狼がいい」という人は、アルビンや私が狂人だったと仮定した場合に占い師COした方がいい状態だったと思っているのでしょうか？ 「自分ならあの状態でも占い師COする！」のでしょうか？ |
シスター フリーデル 00:28
次の日へ
|
|
■4.フリーザ：発言が多く、なおかつ我がかなり強い方。でもその割には、言動的に何かぶれているように見える。アルビンの数分後にCO。占い師の真偽はヤコブが偽者でエルナが本物だと思っているようだ。
アルビン：発言の割には内容が薄く見える。先にCOしてきた。 霊能者については今の所、アルビンよりリーザの方が偽者ではないかなと思っている。 |