プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
少女 リーザ 10:02
 |
 |
【オットーは人間だったぜ。】
タマが二つあったしな、ノープロブレムだ。…まだ占われてねー奴は一応洗っておいてくれるか？毛も処理しておいてくれ。 占った理由は目先の疑惑にひょいっと飛びつくあたり、村長への絡み具合だな。…んー。引けねーな、しかし。ちっとリセットしてみるわ。すまんかった、オットー。 |
少女 リーザ 10:06
|
|
狩人GJだぜ！ …つーても突然死ぼろぼろでてやがるし…。まーもう一回頼むぜ。なーんか流れ的にトーマスも死臭が漂ってるのは気のせいかぁ？
カタリナ、お疲れさんだ。アンタ、占いたかったぜ、白黒別にしてな。 じゃーシャワー＆飯タイムだぜ。 |
パン屋 オットー 10:09
 |
|
【リーザのオットー白判定確認】
カタリナ，ディーター，お疲れ様でした。 そして，ＧＪですか！白確のディーターが突然死で村にとって非常に痛い状況でしたが，これで少し状況が良くなりましたね。もう１回ＧＪを出してもらって吊り手を増やしてくださいね！ リーザは私を占っていたんですか。リーザの灰考察からすればごく自然ですね。それにしても白判定だけですか，なかなか判断材料が増えないですね。 |
旅人 ニコラス 10:11
 |
|
狩人GJ－！！襲撃無いのは良かった！吊り回数がどうなったのか定かじゃないけど感覚的には増減無しだよね？
【ディーターは人間でした】【カタリナは人狼でした】 狼残数2になりました。 ディタ、リナお疲れ様。ディタは間に合わなかったね。リナは昨日あまり相手できずでごめんね。お供え つ〔超かわいい腹話術人形〕…いらないとかいわないでね。 |
村娘 パメラ 10:12
 |
|
この場面で偽装はないわよね？ 狩人ＧＪよ！！
ディーターは結局来なかったのか・・・白確に突然死されると本当に厳しいわね。 【リーザのオットーへの白出し確認】 オットー占いでしかも白なのかぁ・・・ちょっと意外な結果ね。ニコラスの判定もみてから考えようと思うけど、うーん・・・色々考え直さないといけないっぽいかな。 |
農夫 ヤコブ 10:19
 |
|
ぐっじょぶ！素晴らしい素晴らしい。
【妙→屋白、旅→羊黒確認】難しいなコレ。羊妙からのあっさり切られ具合からして、羊妙屋の屋LWは考えづらいし…。 禁断症状で辛いわ。野菜の世話もあるし夜まで来れなさそう。 |
旅人 ニコラス 10:30
|
 |
１０＞８＞６＞４＞E
吊り回数後4回…で、3連続して人吊っちゃうと最終日が来ない。まぁ…3回吊り合って狼引けないとも思えないので最終日は来るか。決戦は最終日か。 リザ吊、私吊を含めると灰吊出来る回数は2回。決め打ってもらえるなら灰吊3回に増える。最低でも後2日は吊られちゃいけないかな。んで、今日リザ吊らないなら灰吊で黒を絶対に引きたい日かも。 |
司書 クララ 10:53
 |
|
襲撃事態無しですか…。ディタ君の突然死に対して、狼が気を遣ってくれたってことなのかしら。
仮に「樵さんが狼で襲撃をセットしていなかった」としても、狼はもう１人いるはずだし。悩むなあ…。下手な反応したら、狩人バレしそう。灰襲撃されるなら、それもそれでアリかもしれないけど。 ひとまず、昨日終盤の議事録を見てこよう。 |
司書 クララ 11:02
|
|
あー、疲れてるのかな…。×「事態」→○「自体」
偽装の可能性に触れているパメちゃんは、どうなんだろう。気になるな…。でも決まり文句みたいなものだし、気にしない方がいいかもしれない。 それにしても、ここでリザを襲撃しないというのは、少しリザ偽に傾いたかな。昨日の時点で狼に占い師真偽が判明しているとすれば、パメちゃんが狼の場合、か。考えておこう。 |
パン屋 オットー 11:15
|
|
■1.占い師考察 ■2.霊能者考察 ■3.灰考察（全員分） ■4.●▼希望 ■5.襲撃考察
誰も議題を張らないようなので，昨日の議題を参考に今日の議題を張っておきます。ＧＪ出たので，狩人を特定されないようにするためにも襲撃考察はあまりやらない方がいいと思いますがどうでしょう？ さて，ちょっと早いですがサンドイッチを置いておきます。つ【野菜サンド】【タマゴサンド】【カツサンド】【ステーキサンド |
少女 リーザ 11:22
|
|
議題出てねーか。頭冷やして夕方またくるぜ。
奴らの尻をぶっ飛ばしてやるつもりが、こっちの尻の方が月までぶっ飛ばされそーだぜ。 ま、わかった事が一つある。奴らのタマはチタン製だ。18年前ジーザスに祈っておけばよかったんだが、その頃は親父のタマの中だったしな。 ふん、道理で幼児虐待が頻発する訳だぜ。ま、ちょいと気合入れなおしてくるわ。 |
旅人 ニコラス 11:25
|
|
＞リザ、3d01:34 「投票COだから～気になる」なんだけど、決定で占吊に引っかかってないなら潜伏したままのほうが狼としてはいいんじゃない？
詰まり投票COだからこそ決定に沿って変更自由でリナのように仮決定2d01:03でリナが決定になりそうとは予想できずにジムに票あわせるのはごく普通。霊能者だった場合は普通じゃないよね。リナはギリで回避して速攻で投票先をジムに合わせなおしたって言っていたけど |
旅人 ニコラス 11:26
|
|
続）霊だったら処刑投票心配するよりも他にもっと心配することあると思うんだよね。
切られ具合が気になるとあるけどそれも普通でしょ。回避して明らかに狼っぽさMAXな仲間を庇うことなんてしたら自分の身が危うくなるんだから。 考察に反映されてないって言われても、昨日は喋った後で喉苦しいんだもん。そこまで喋る余裕ないってば。 今日は村の中を犬ぞりで走り回ってみる。雪だるまも雪ウサギも作ってみますわ。では。 |
村長 ヴァルター 11:30
 |
|
■1.占い師考察 ■2.霊能者考察 ■3.灰考察（GS付で） ■4.●▼希望
オットーが言う通り今日は【襲撃考察はしないように】 【カツサンド】もらうよ。【ステーキサンド】はオットーの食べかけ？ |
少女 リーザ 11:31
|
|
ああ、そうだな、オットー。
襲撃考察はいらねえだろう。わざわざ狼に施しくれてやる必要はねえ。こちとらマザーテレサじゃねーんだ。 占い師だから言っちまうが、まあ、突然死もあったし狩人生存確認か、博打で村長あたりに行った気がすんな。 さてジャンキーに差し入れて立ち去るぜ。最近はやりの貧者の間で流行ってるブツだ。 【謎のお薬】 原材料は乾電池、台所でも作れる代物だぜ。 |
旅人 ニコラス 11:33
|
|
＞オットーさん
やっぱりA型っぽい…。オトの言う通り襲撃考察は私とリザばるた以外の人は控えた方がいいと思います。 連日パンを欠かさない所も律儀です。 リザ玉は相変わらず雄雄しいです。この世の中でタマを語らせたら右に出るものはいない気がします。 |
少女 リーザ 11:42
|
|
旅＞いや実際信用アップしてる訳だし、対抗回避だし、騙るつもりなら絶好だわな。まー1ｄから霊能者COの流れがあったし、そこら辺からCO決めていたと考えれば不自然じゃないと思える。逆に1ｄから霊能臭がするっつーのは不自然に感じるんだよな。食われる心配してないのかと。
まーいまんとこどっちがどっちやらわかんねーけどな。ま、後で検討してみるさ。 |
村娘 パメラ 11:48
|
|
カタリナ、ディーターお疲れ様でした。
オットー議題ありがと。■5.襲撃考察はニコラスとリーザ以外は禁止にするべきね。 私が序盤で寡黙を黒く見るのは、情報が少ない序盤で白黒の判断するのは発言が殆どの中、その判断材料を出してくれない人は、寡黙ステルスを疑うのと、仮に白であっても、参加意欲が無い人と思うので、ＧＳで同じくらいにいるなら、発言多い人を白めに見たいという心情的なものもあるわ。 |
少女 リーザ 11:48
|
|
村長＞オト占いの理由は言ってあるぜ。プラス昨日とおとといの灰考察参照。 それで昨日の希望は▼屋だったんだがな。ちょい時間がねえ。屁をひるみてーにはいかねーぜ。アンカーはったり要約してる時間はねー。 すまねえが各自確認しておいてくれ。 |
村娘 パメラ 11:48
|
|
寡黙処理とか、クララみたいに墓下勉強会って言ってしまうのも手だとは思うけど、私にはちょっと抵抗があるってのが本音ね。多弁が全体的に白くなったのは、私が２日目時点で多弁が単純に白めに見えたってだけなんだけどね。後、メタ白とかいう言葉も出来れば使いたくないし、出来るだけそういう要素は排除して考えたいと思ってる。
それじゃ、今から出かけてくるわね。 |
司書 クララ 11:59
|
|
【状況や判定など、諸々確認したわ】
GJね。人数（メンバー）変化的には、ディタ君が突然死せずに襲撃されたと思えばいいのかしら。吊り手は変わってないけど、偶数進行が維持されたことは狼にとってプレッシャーだと思うわ。 質問の回答に返事を書いて、離席するわね。 旅人さん(3d09:42)＞狼２騙りの可能性もそんなに低くないと思っているということかしら。今日の考察も参考にさせてもらうわ。回答ありがとう。 |
旅人 ニコラス 12:00
|
|
＞少女 リーザ 午前 11時 48分
「屁をひるみてーにはいかねーぜ。」 相変わらず下品。そしてこの「屁をひる」は「屁をする」という意味だよね？ ひるって言うのは…言うのは！！地方要素です。 |
司書 クララ 12:00
|
|
パメちゃん(00:28)＞回答ありがとう。前者についての今日の回答も、今確認したわ。この辺は、プレイのスタンスの問題になってしまうかもしれないわね。後者については、「そんな予感がする」みたいな感じなのかしら。まあ了解。
農夫さん(3d00:37)＞ありがとう。大体分かった…と、思う。一応確認だけど、農3d20:36の結論としては、妙狼の可能性は低い、ということでいいのよね？ |
旅人 ニコラス 14:56
|
|
寒っ！！かまくらは無理だけど雪で滑り台くらいは作れそうでし。雪いっぱいだから皆、遭難しないようにね。
■5.襲撃先はたぶんばるたでしょ。 残ってる能力者候補削り吊数増やすより灰を狭くして危険を冒すよりも共として確定しているばるた襲撃が情報漏れの危険が少ない。なので白襲撃が一番妥当。GJ出ても人数減って情報増えるよりましだと判断したのではと思う。 ディタ襲撃はあんまり考えてなかったんじゃないかな。 |
旅人 ニコラス 15:01
|
|
＞リザ、11:42 反応ありがと。１ｄから霊臭かったかな？自分じゃ出してないつもりだったからどこでそう思えたのかさっぱり。
食われる心配だけど初回で自分襲撃されるってことは占機能は健在だからそれはそれでいいかなーって思ってた２ｄ。んで、2回目の襲撃が占機能破壊に行くとも思えないので更に占い判定は多く出る訳で村にとっては有利だと思っていた。 判定割れないままだと微妙かも知れないんだろうけどね。 |
旅人 ニコラス 15:03
|
|
＞クララ、11:59 狼2騙りも占内訳真狂も可能性としてはあると思ってる。タイプ的にリザとフリは似てるし…リザの潜伏する気が無かったってのが最初から騙るつもりだったとも思えるし、フリの2d09:35も騙りっぽくない意見だとも思ったし、襲撃されてるし。フリの占吊希望出してない所が真とは思えないし。
リザの3d20:56の「狼と見られやすい～狂に見られたほうがマシ」といっていることから |
旅人 ニコラス 15:07
|
|
続）そう見られるようにしてる狼なのかとか、フリ襲撃に対して動揺している風には見えないし。フリに比べ真っぽいと思えたのは占吊希望をきっちり出している所、スタイル的に変化が無い所、私への疑いが狼へ揺さぶりかけてるような印象を受けた所、判定多く出せるという考え部分。真と思える要素が微妙かなと思うので真と思い難いのですわ。
★ところで、3d22:48でクララがリザ非狼の可能性を高く見る理由は何？＠１２ |
パン屋 オットー 18:49
|
|
■1.占い師考察
判定割れがあればもっと考察しやすいのですが，私に対して白判定だと私視点では何も情報は増えませんでしたね。 妙：昨日の占考察後の妙の発言では，3d0846で白出しした娘の弁護について突き放す姿勢を示しています。これは，占判定で考える占い師視点に立っているように見え，真要素と捉えました。今日私を占ったのも，占吊希望からすれば自然なので，この点は違和感はないです。 |
パン屋 オットー 18:51
|
|
ただ，なぜ●農▼屋にしたかという点が灰考察から見えないのが気になります。私に対する評価はプラマイゼロで，農は「ちと黒い」というのであれば，占吊は逆になるのではないでしょうか。この点は黒要素です。今日は灰考察でＧＳも見られるので，もう少し考えがわかるようになるでしょう。
現時点の評価としては，旅が羊に黒判定を出したことから霊が真狼の可能性が高くなったと考えるので，妙：真≧狂＞狼，修：狂≧真とします。 |
パン屋 オットー 19:06
|
|
■2.霊能者考察
今日は，旅が羊に黒判定ですね。この判定で，霊については真狼＞真狂の可能性が上がったと見ています。 羊：3d0106で旅の考察をしていますが，ちょっと強引ですね。非占い師視点丸出しなのは，霊だからだというのが一番シンプルな回答です。この点を旅の黒要素に仕様としているのは黒いですね。占吊希望も灰考察も，考察を全員分やらずにすぐに言えそうな寡黙の老樵と占吊希望に挙げた年屋の考察のみです |
パン屋 オットー 19:06
|
|
ので，とってつけた印象が強いですね。この点も黒いです。
旅：潜伏時の発言については，潜伏を意識している印象を受けるので真要素です。灰考察も考察発言のみでは白黒がわかりにくいですが，ＧＳで整理したのを見れば少しは考えがわかったので，この点は黒くは見ません。今日の襲撃考察も無難ですね。現時点では特に黒く見るべき要素は見あたらないです。 そのため，旅：真＞狼＞狂，羊：狼＞真＞狂と見ています。 |
村娘 パメラ 20:55
|
|
■1.
リーザ： 3d20:56で、「狼に見られると吊られやすいから、それなら吊られ難い狂に見られた方がマシ」は、狼だと言い辛いかなと思ったわ。3d08:46の共有の話を持ち出しているのは論理のすり替えっぽさを感じて、怪しく思えたわ。確かにリーザ視点では白黒ハッキリしているのかも知れないけど、私達はそれが分からないわけだから、白と分かっているのを前提にした、リーザなりの考察が欲しいと思うの。格好ば |
村娘 パメラ 20:56
|
|
格好ばかりつけていないで、格好悪くても良いから、真なら村に情報落としなさいよ！！って思うわ。
占吊先に関してはオットーの18:51の通り、農より屋が黒く見えた理由が分かり難いのは気になったの。オットーを占って、判定白だったというのもかなり悩ましいのよね。 昨日より狼の可能性だけは更に低くなったと思う。 狂≧真＞＞狼 |
少女 リーザ 20:57
|
|
〔旅〕2ｄ21：53で占真狼でも初回襲撃はあることはわかってんだよな。にも拘らず1ｄ23：24で占真狼だと破壊し難い、としてる。なんかあたしの信用落とす為の方便に聞こえたんだよな。狼にとっちゃあ、占候補は真偽問わず信用落としとけば問題なしだ。それにこの時点で占候補はあたし一人。信用落として真だったらどうすんの？って話だ。
100歩譲ってニコが本気でそう思ってたとしよう。結局この話は戦術面での相違で |
少女 リーザ 20:58
|
|
相違でしかねえ。ようは考え方の違いってやつさ。霊先COか占先COか、とかな。ニコはそれを占の信用度に占1COの段階から適用してるってわけさ。面白え話だと思わないか？2ｄ22：01じゃあたしが狼っぽくないともいってんな。どこであたし狼になったのやら興味深いぜ。
まー皆がいってるように真要素もある。だが真と決め打つに足るもんはねえぜ。昨日あたし以外誰もニコ決め打ちに異議を唱えなかったのも面白えな。 |
少女 リーザ 21:00
|
|
パメラ＞いや、そー言われてもな…村人とわかってる相手にわざわざ喉割きたくねーし。狼探しが本分だぜ？
村長＞考察途中だが、灰考察GSきっちり出していいのか？自由占いならぼやかした方がいいと思うぜ。 |
少女 リーザ 21:12
|
|
〔羊〕発言見直したが…やっぱ素村人っぽく見えるんだよな。霊能っぽくも感じねえが、狼っぽくも思えねえ。昨日年とのやり取りも相まってうっかりさん印象。
まー投票の件は皆言ってるよーに解せねーのは確か。だがこういう事は、後で振り返ってみたらなんでもねえ事だった、なんつーのもありがちな気もすんだよな。 ぶっちゃけどっちが真かわからん。発言からは羊真、投票の件から旅真。決め打ちはあたしにゃ無理だな。 |
村娘 パメラ 21:18
|
|
■2.
ニコラス： 私を白寄りに見た過程が良く分からないの。２日目は 追えていないけど白め、３日目は回答も貰ったんだけど、根拠は昨日の決定時に自分占の焦りが感じられないって事だったけど、あの時点では占い先に指定されていないし、占襲撃があった訳だし、それだけでＧＳ白から２番目ってのは何で？って思ったわ。これって私がニコラスを白視しているから、私に白印象与える為？ って疑いたくなる。 でも、それ以外の |
少女 リーザ 21:19
|
|
んー。さんざ言われてる屋農の灰考察の相違点だけど、3ｄ考察は、2ｄ考察出した後時間があまり経過していないので補足的な面がある。基本は2ｄってこと。農に関しては3ｄ灰考察でも述べている通り、2ｄ農からの質問返答の要素もあり、2ｄ考察の補充的な側面あり。
農の真実捏造混じってる、より屋の疑いが多い部分をより怪しく感じたから屋占いにしたってことさ。 |
少女 リーザ 21:24
|
|
あーすまねー。時間が切れる～。
・年司は情報増えたにも関わらず考察があんまり濃くなってないかな？ ・農は真実捏造入り混じってる印象は農司とのやり取りで薄れた。 ・樵は…生きろ！ ・老はその調子で喋れ！ 鳩で個別にはまた投下してくぜ～ 仮以降になりそーだ。 |
村娘 パメラ 21:27
|
|
でも、それ以外の印象自体は白っぽいし、リナとの相対で、真よりなのは変わらないけどね。 真＞狼＞狂
カタリナ： 仮決定出た後の焦りのなさが偽っぽい感じがする。霊が真狼でリナ真でニコ決めうちされたら村が負け確定って緊張感がないように見えるのは、偽要素ね。本決定出た後もあっさりなのよね・・・やっぱり狼なのかな？ 狼＞真 リーザ＞そか・・・そこは考え方の違いって事ね、分かったわ。 |
パン屋 オットー 21:31
|
|
■5.襲撃考察
今日の襲撃は，白確襲撃，私かパメラだったのではないかと読んでいる。 今日は羊吊りなため，旅を襲撃すると羊偽確定＝狼と見られることになるので微妙。妙襲撃は占が真狂確定させるので，旅羊どちらが偽でも微妙。共有者のばるたには狩人が護衛で張り付いている可能性が高い。 この状況だと，白確を襲撃するのが無難でしょうね。 もし，私でＧＪだったら，妙偽・娘狼を強く疑うかもしれないですね。 |
司書 クララ 22:09
|
|
旅人さん(15:07)＞まず、私からの質問への回答は確認したわ。ありがとう。狼２騙りの場合の狂人の居場所などについては特に意見は無いかしら？
旅人さんからの質問への回答だけど、書3d18:15が理由としては大きいわ。占CO非COを回した段階で狂人が潜伏していたとはあまり思えないのよ。あるとしたら老3d01:30のような、狂人に不測の事態が発生したケースかしら。可能性０とは思っていないけどね。 |
司書 クララ 22:10
|
|
他は書3d22:48に書いた通りね。ひょっとしたら、狂人は占い師を騙ることが（一般論として）多いという先入観が、無意識の内に混じってしまっているかもしれないけど。
でも今日の判定からも、占内訳真狂の可能性が高くなったと思ってる。字数の都合上、それはまた後でまとめるわ。 ★旅人さん＞私と、羊or妙とのライン感は、旅3d21:21で指摘している部分及び質問以外に何かあると思ってる？ |
村娘 パメラ 22:16
|
|
クララ：
3d00:04のヤコブ考察は、ちょっと疑問。ヤコブの発言は、決めうちは考えているけど、仮にローラー開始するなら今日からしないと間に合わないってニュアンスに取れたのよね。そこには目が行くのにオットーの方の霊ローラー発言には目が行かなかったのは、気になったわ。農書両狼はこれで、ほぼ無くなったと見てる。 ＳＧ作りを疑ったのだけど、ヤコブも指摘していた通り、3d00:56では「農夫さんが結構白く |
村娘 パメラ 22:16
|
|
「農夫さんが結構白く見えてきてる」発言。ここは白く感じたわ。今日の12:00のヤコブへの質問も農の正体を見極めようとしている村人印象ね。 白より
トーマス： 全く発言無いので分からず・・・ 黒より モーリッツ： 少しずつ発言も出来るようになってきた感じね。 ステルスって感じは受けないわ。白決めうちはやっぱり出来ないと思うけどね。 灰 |
農夫 ヤコブ 22:31
|
|
福はうちっ！鬼はそと！おおかみはそと！おおかみはそと！
つ【ピーナッツ】 書4d1200＞うん、その認識で合ってるよ。 屋：3d2219が疑問。「私と偽視されている羊と無理矢理ラインを作ろうとしている印象がありますので，この点は黒要素です。」俺がラインを感じてるって言うのと「ヤコブはラインなんて感じてないくせに無理やりライン作ってる。無理やり感があるのはここだよね…。」と指摘するのとじゃ天地の |
農夫 ヤコブ 22:31
|
|
開きだぞ。「考察のスタイルを見ると，針小棒大にヤコブ視点で疑わしいと思ったことをこじあげて評価するという印象を受けます。」ここもそう。俺が疑わしいと思ってる事を言ってる、と言うのと、無理にこじあげてると言うのとじゃ全然違うものだ。俺が、疑いを持ってるんじゃなくて、嘘八百並べ立ててると言う理由を言ってみ？それにな、何か俺やリズからの吊り票貰いには敏感なくせに（3d2219、4d1849「占い吊り逆に
|
農夫 ヤコブ 22:31
|
|
なるのでは」との指摘部分とか）、羊からの票はスルー気味。やっぱりこの辺ラインに見えて仕方ないんだが。
妙：屋白視出来ないのに連動して印象落ちた。妙真なら二次災害はゴメンだろうから屋の白要素出し頑張って欲しいもんよ。じゃないと俺、屋吊っちゃいそう。現状は屋狼と見て…というよりも、人間だと確信出来ないで白出しした狂人の線を一番強く見てるかな。が、ここに来てもなお偽視され続けている羊擁護 |
農夫 ヤコブ 22:31
|
|
（旅真視の流れに乗っかって村に媚びる選択肢もあったはず）、また灰考察の揺れは未だに真らしいと思っていて、判断に困る所。
そういや、貰った謎のお薬。「謎のお薬の63%は優雅さで出来ています。22%は蛇の抜け殻で出来ています。9%はむなしさで出来ています。4%は鍛錬で出来ています。2%は柳の樹皮で出来ています。」物凄いバッドトリップしそう…。 |
村長 ヴァルター 22:36
|
|
カタリナ＞もし、真霊で本当に私の決め打ちでやる気なくしたならごめん。でも、あれは発破をかけたつもり。真霊ならそこからの挽回に期待してたんだ対抗の偽要素探したり、せめて、ロラ完遂希望したりとか。まぁ、あとはリナの正体みてから（＝エピで）。
|
シスター フリーデル 22:41
 |
 |
いーよいーよ松本いーよ♪
相変わらず寂しい墓下だねえ。カタリナも飲むかい？つまみならたくさんあるぜ。 [手作りギョーザ] なーに、もう死んでんだ。いくら食ってもノープロブレムだ。 |
村娘 パメラ 22:44
|
|
ヤコブ：
昨日から結構印象が変わった人。昨日の20:11はあれからずっと引っ掛かっている。凄く参考になったという割りには 真＞狂→真≧狂しか変わっていないのと、20:36の「真実＝白黒が当たってる、じゃなくて、嘘ついてなさそう、って意味かな」は、妙狂説に持って行こうとしているのかな？ って思ったの。妙真なら狼、妙狂なら白の可能性高いと思っている。妙狂の可能性を高く見ているので やや白より |
パン屋 オットー 22:48
|
|
■3.灰考察
娘：黒よりと評価する私の意見を引用することが目立つのが気になります(3d2020,3d2101,4d2056)。疑っている人間の意見と同調しながら黒評価というのがちぐはぐな印象を受けます。昨日だけなら勘違いかなと思ったのですが，今日も同様です。今までの白評価と相殺して，灰と評価します。 樵：ばるたから発言を促されているのに，ここまで発言しないのは論外。評価不能で寡黙吊りすべきでしょう |
農夫 ヤコブ 22:51
|
|
旅：4d1503がな…結局占真偽どう見てるのよ！今まで歯切れ良く喋っていたのに勿体無い。この辺でちっと印象落ちたかな。でもま、他の部分を見ればまだまだ真っぽい。俺が羊屋ライン疑ってるんでその点でも相対的に真っぽい。
娘4d2244＞すまん、意味不明だわ。ラインがあると言うならともかくも、何でリズの真狂の区別が俺の白黒に関係するんだ？もうちっと詳しく頼む。 |
司書 クララ 22:52
|
|
パメちゃん(22:16)＞「ヤコブの発言は、決めうちは考えているけど、仮に（略）間に合わないってニュアンスに取れた」うーん、そうか。私には農3d23:38「霊ロラは今日からか？」は、霊ロラが前提条件になっている（ローラーの開始日にのみ意識が行っている）ようで、決め打ちを考えているようには見えなかったわ。
でもパン屋さんの霊ロラ提案は、確かに見逃していたわね。指摘ありがとう。 |
司書 クララ 22:53
|
|
★パン屋さん(3d21:47)＞お爺ちゃんが狙っての寡黙ステルス狼なら、３日目も無難に２日目くらいのペースを維持したんじゃないかと思うんだけど、それについてはどう考えてる？
あと、屋3d22:37での希望提出の段階で、霊能者のローラーや決め打ちに関してはどう考えていたか、教えてもらえるかしら？当時と今で、考えが変わった部分なんかがあればそれも聞きたいわ。 |
パン屋 オットー 22:54
|
|
老：今日はまだ発言がないです。昨日は占霊騙りのパターンで唯一ばるたの案以外の案を提案するなど考えを示そうという姿勢が見えていますが，もう少し様子を見たいです。微黒よりの灰のまま。
年：今日まだ発言がないので，昨日の評価のまま微白よりの灰ですね。今日の発言を見て再評価します。 司：質問も疑問を解決するためという印象をうけますし，いい意味で評価に変わりなし。黒要素も見あたらないので，白よりの灰とします |
農夫 ヤコブ 23:08
|
|
年：今日の発言まだだけど、少々灰への踏み込みの甘さを感じるように。そろそろ何処を疑ってるのか明確にして欲しいね。
書：4d2252俺の霊ロラ開始日希望が話題になってるみたいだが。言いたいことが一発で伝わらなくてもどかしいんだが、そこがズレちゃうのも、クララ自身がきちんと考えてるから？と思ったね。質問の返答を受けて意見を修正したり、さらにそのモノサシがきちんと出されてるのも好印象。かなり白くなった。 |
パン屋 オットー 23:09
|
|
農：私のことを黒く見たいがために，何が何でも黒く評価したいだけですね。ロックオン体質なのかなと思いましたが，そういうのとは違う感じを受けました。
私を疑いたいために，私に白出しした妙の評価も変えてきています(4d2231)。強引に流れを作ろうという姿勢が見え，非常に黒く見えます。多弁の中で一番疑っています。黒よりの灰です。 ＧＳは，黒：農＞老＞娘＞年＞司：白 評価不能：樵 |
パン屋 オットー 23:13
|
|
■4.●ヤコブ○モーリッツ▼トーマス▽ヤコブ
この時点で樵老の発言がないのが気になりますが，仮決定に向けて今のうちに意見を述べます。 占い希望は，ＧＳで最黒と評価したヤコブを希望します。樵吊りでなければ農吊りですね。そのときはモーリッツ占いを希望します。 吊り希望は，トーマスです。様子を見ても変わらないように思います。トーマス吊りでないなら，ヤコブ吊り希望です。 |
司書 クララ 23:15
|
|
パン屋さん＞霊ロラに関する見解は屋3d00:35であったわね。重複した質問出しちゃってごめんなさい。書22:53の質問は、お爺ちゃんについてと、最後の「（霊の処遇について）当時と今で、考えが変わった部分なんかがあればそれも聞きたいわ。」について答えてくれればいいわ。
|
農夫 ヤコブ 23:20
|
|
爺：ニコラス襲撃あるんじゃない？とか、面白いなーって印象。俺は灰襲撃＞能力者喰いだろって思ってるんで、そりゃ微妙だろとは思うんだが、爺さんなりに頑張って発言してるんだなとは感じる。単体で白視できるレベルじゃないけど、多弁で黒い所吊った後で良いだろ。
樵：爺に同じく。まぁ樵の方が流れ分かって居そうだけに挙動う不審感を感じるのはあるが。 |
パン屋 オットー 23:23
|
|
クララ4d2253＞最初の質問ですが，今日のモーリッツの発言を見てから回答したいと思います。
２つ目の質問ですが，昨日の時点で霊ローラーは消極的賛成，3d0035のとおり霊を決め打っていませんでした。判定を見ないことには真贋は決め打てないと思っていました。 現時点でも特に考えは変わっていません。対抗の羊の霊判定では真贋の判断は付きにくいので，灰の霊判定を見てから決め打てるかどうか判断したいです。 |
村娘 パメラ 23:24
|
|
オットー(22:48)＞私は前に他の人が指摘しているなって思ったら、この人も言っていたわねって意味で書いているだけよ。前に同じ指摘している人いるのに、それに触れない方が違和感あると思うんだけど。それが黒要素になる理由がわからないわ。
ヤコブ＞リーザ真前提なら、狼は旅真なら残り２匹。灰は書農年樵。年樵両狼で無い限り書農の最低でもどちらかが狼って事になって、農が狼の可能性高くなるって事よ。 |
老人 モーリッツ 23:28
 |
|
ﾀﾀﾞｲﾏ⊂二二二( ^ω^)二⊃
空気の読めてないKY爺さんお帰りじゃっと さて・・・今から考察考えると一昨日レベルになりそうじゃな・・・ どうしたものか（´ρ`） でも、やらないといけないことが残ってるじゃ(ノД`) |
農夫 ヤコブ 23:32
|
|
娘：昨日よりは心象落ちた。3d2144の時点では、俺の妙評価は「たいしたことがない」と言うように扱っていた感じを受けたんだ。じゃないと、それがあるにも関わらず俺が白寄りのままで放置された事が説明できない。だが今日、それを4d2244「昨日から引っかかってる」と蒸し返してくるのはマイナスだね。第一、俺、今日の発言を始めたのは娘よりも後だもんよ。やっぱり読み返したら気分変わった、とかなら分かるけど、
|
農夫 ヤコブ 23:32
|
|
「昨日から引っかかってる」事で俺に対しての印象が変わるのは時間的にありえないんじゃないかって思うんだが。
娘4d2324＞爺屋は？「年樵両狼で無い限り」これが前提になるのも無茶苦茶意味不明なんだが。 ばるた＞狩人投票COとか考えない？タイミングは悩むけどね。偶数進行だし。 |
パン屋 オットー 23:33
|
|
パメラ4d2324＞誰の発言でもそういう風に他の人が指摘していたとするなら，別に違和感を感じませんし，黒要素にしません。
しかし，パメラの場合，疑っている私の指摘ばかり取り上げているのが違和感を感じるんです。私以外では，4d2216でヤコブの発言を取り上げたくらいでしょうか。 疑っている人の発言はミスリードの可能性もありますから，私だったら疑っている人の意見を引用しないだろうから，引っかかりました |
司書 クララ 23:33
|
|
★パメちゃん(10:12)＞「オットー占いでしかも白なのかぁ・・・ちょっと意外な結果ね。」これは一体何が意外だったの？
■3.年：考察に白寄りが多い…。（汗 黒要素を見つけるのが苦手なのかなって感じは受けるかな。不慣れ狼がやりそうな考察？とも取れるんだけど、これは書3d23:46でした評価と表裏一体かしら。 年3d06:36の娘考察（娘羊両狼なら回避しない）は鋭いと思ったわ。微白灰かな。 |
村娘 パメラ 23:35
|
|
オットー：
採点していくような感じがプレイスタイルってのは分かったのだけれども、それって狼の正体が誰だか分かっていても、嘘をつかなくて済むって事でもあるのよね。リーザから白判定だったので、判定見て結構悩んでいる。発言自体は黒いなって部分は無いけど、今日の私への灰考察は、無理やり感があると思う。オットーがそういうスタイルで発言しているんだから、意見被っても何もおかしくないと思うし。 やや黒より |
農夫 ヤコブ 23:37
|
|
娘＞あぁすまん、妙真前提だから屋は抜けるのか。
って訳でグレスケだ。 白：書＞年＞爺＞娘＞樵＞屋：黒 爺さんとトーマスの差は何とか突っ込まんでくれよ、パッション成分も多めなんだからね。 ●トーマス ▼オットー で希望。が、実際問題、今日の襲撃幅の狭さは狼ズにとっても悩みどころだろうし、焦って灰吊りせんでも良いような良くないような…。 |
パン屋 オットー 23:41
|
|
ヤコブ4d2337＞灰吊りを望まないように見えますが，灰吊りでないなら，妙旅どちらを吊ることを考えているのですか？
さて，ちょっとパン工房のほうに行ってきます。よかったらお茶請けを置いておくので，食べてください。つ【スコーン】【マフィン】【ビスケット】 |
司書 クララ 23:47
|
|
農娘屋の三竦みの中、私孤立してない？疑い合いからの孤立だから構わないんだけど、少し寂しくもあるような…。
私が狩人COしても、白いところから出てきて嬉しくないとか言われそうな雰囲気も何だかなぁ、と。 自己評価的には、なんでそんなに白く見られてるのか分からないんだけど。こんなこと初めて。 |
農夫 ヤコブ 23:47
|
|
屋4d2341＞灰吊りを望まない、って程じゃないんだけどね。能力者ロラしてる間に灰襲撃が最低でも１回は起こるのは大きいかなって思ったんだけども。まぁ、先に吊るなら真寄りに見てる旅よりは妙だわ。
お菓子貰うー。.o0（食べ物で釣る気か…？） 屋4d2333、俺にはずいぶんと感情的に突っかかってくるのに、娘にはきちんと黒要素挙げてるんだなと思ったな。パメラが女の子だから？それとも俺がジャンキーだから？ |
村娘 パメラ 23:47
|
|
クララ(23:33)＞
占い結果よ。オットー占いになったら黒判定出るんじゃないかと思っていた部分があったの。 ヤコブ(23:32)(23:37)＞ヤコブを白視していたのは、２日目で挙げた自然体っぽさの部分が大きくて、今日で自然体に見えなくなったので白印象薄まったって事よ。あと私も23:24で老が抜けていたわね（苦笑）ごめんなさい。 |
村長 ヴァルター 23:48
|
|
オットー＆ヤコブ＞お互いにGSが似てるね。「農」と「屋」が入れ替わって「樵」と「老」の位置が違う程度。一瞬、両狼で仲間切り？って思っちゃったよ。もし一方が白なら互いに白く見てる位置に狼居る可能性があると思うんだけど、その点どう考える？
|
農夫 ヤコブ 23:55
|
|
娘4d2347＞それまた感覚的な白黒判断で分かりづらい…。まぁ了解。
長4d2348＞白めに見てる所に狼がどうのって言われても…。ミスリードなんて防ぎようが無い訳だから。もし一方が白なら、と言うけど、俺の推理が丸ハズレで、白めに見てる所に２狼居る可能性だって大いにあるわけだ。それについての対処策、どうする？丁寧に考察積み上げていくしかない。それだけでグレスケ動かすのは、逆に危険なように感じてるな。 |
村長 ヴァルター 23:56
|
|
トーマス＞「トーマスの皆を笑わせまっしょう！！」シリーズ化するのかと思ってたが、昨日はサボったな！今日は考察付きで面白い奴を一発頼む！
モリ＞爺さん寝る時間かもしれんが、もうちょっとだ！がんばれ！ |
村長 ヴァルター 23:58
|
|
ヤコブ＞単純に聞くと、疑ってる相手からラインでの考察はしないのか？ってこと。
all＞仮決定は25時までに出したいね。■6.まで議題あるから（灰は■5.襲撃考察が免除）よろしく。 |
司書 クララ 23:59
|
|
★パメちゃん(23:47)＞それは妙真屋黒と思って？それとも妙偽屋白での偽黒が出ると思って？
パメちゃんの昨日の考察では、僅差でも妙狂寄り、屋はやや黒寄りでしょ？また、狂人の可能性のあるリザはパン屋さんを黒寄りに見ていた。娘3d18:40「狂人で昨日のＧＳが本音だとすると、狼と思っている人には白判定出したい」は分かっているはずなのに、どうして白判定が意外なのか分からなかったわ。 |
村娘 パメラ 00:01
|
|
ペーター：
昨日疑いかけた後の反応は、少し狼っぽく見えなかった部分はあるわね。この点は少し白く感じたの。他の部分は特に印象変わっていないわ。 やや黒より ★3d(06:35)で屋の事を「村の事を思って喋ってくれてる感じを受ける」って言っているのだけど、具体的にどの部分か例を挙げて貰えないかしら？ |
旅人 ニコラス 00:02
|
|
こんばんは。遅くなりましたがこんばんは。
考察というよりも質問疑問が多めになってるけど落としていきますわ。 モリ：3d01:42で希望出しているけどその選定理由ってなんでしょう？日に日に喋ってくれるようになったけど。質問してその返答してくれるのは好印象。希望が出きってないのがちょっとマイナス。 トマ：昨日は2発言のみ。死相が見える人。１ｄの疑念から寡黙狼の突然死回避発言にも思えてしまいますわ。 |
旅人 ニコラス 00:05
|
|
ペタ：質疑回答で改めて読んで2d直後の段階で3日目５CO危惧しているのが私としては不思議だったけど素村人なら普通に考えるのかなと思った。白寄り。
パメ：3d18:29私は逆に思えるんだけど。パメ黒判定出した方が狂っぽくない？ ＞21:18→状況的に黒が逆に白と思えたの。確かに仮ではパメ指定されてないけど（2d01:03）決定変更はリナよりもパメのほうが可能性あったと私は思ってたですわ。 |
少年 ペーター 00:07
 |
 |
閣下ーーー
あきらめないでーー、黒いと思って吊り希望じゃなくて、評価できないから吊ろうって考えのはずだから、モリとの差は最近モリが考えを表に出そうとしてるから出てきている物だと思う。 てゆうか寂しいよ～～～ |
パン屋 オットー 00:12
|
|
ばるた4d2348＞ヤコブのＧＳと似ていると言われても困ります。ヤコブのＧＳは私のＧＳの後に出ているものです。あと，ラインはアテにならないと思っているので，ライン考察は，これまでの考察でラインに触れていませんし，今の段階でやるつもりはないです。
ヤコブ4d2347＞別に感情的ではないです。ヤコブの場合発言姿勢が黒く見えるので，ああいう表現になってしまうだけですよ。 |
旅人 ニコラス 00:16
|
|
オト：相変わらず淡々としている印象を受けました。機械的だけど多方面からの考察していて疑問点は質問しているのは引き続き白寄り。3d08:53でトマ吊のほうがいいような気がしていたのは何故？
ララ：下にも書くけどリザララ狼はよく考えればないと思った。 ＞22:09 （上段）騙ってなければ普通に灰でしょうね。この場に居ない可能性もあるけど検討はつかない。 |
農夫 ヤコブ 00:17
|
|
ばるた4d2358＞俺の場合、ライン考察はあくまで補強って感じかなぁ。正直苦手なんだわ。単体で黒く見える方が優先。その方が感度良いみたい。まぁ屋娘があるかはこれから精査するよ。農4d2347後半で述べたとおり、可能性はあるとは思ってる。
屋4d0012＞いや…俺にそう見える、と言うのと、オットー自身の意識と食い違うのは、これまた別に変でもない話で…。 |
村娘 パメラ 00:20
|
|
ＧＳ]○書＞農≧老＞屋≧年≧樵●
■4. ●ペーター ▼トーマス トーマスは発言ないし、判断付かないので。ペーターは昨日よりは白く見えてはいるけど、他の人との比較だと黒い事には変わらないので。 ニコラス(00:05)＞ごめん、パメ黒判定出した方が狂っぽくない？」の理由が分からない。私の考えは3d18:40の通りよ。@5 |
旅人 ニコラス 00:20
|
|
続）（下段）ありがと。ん、そうだよね。私以外の視点だとシスター霊もあったもんね。たぶんそこの違いなんですよね。よく読んでみますわ。
＞22:10 リナのクララ白視はよくわからなかったしこれといってない。で、昨日リザララ疑っていた部分だけどクララ狼ならあんなへましないかなと思ったわ。勝手な考えだけどね。 と、すごく半端…。クララさんについてはもう少し発言追わせてくださいですわ。＠８ |
少年 ペーター 00:23
|
|
＞村長
んと2ｄ09：48の【私が霊能者です】の所だよ。 全然纏まらないー。とりあえず今の所のｸﾞﾚｽｹだけ、 白 娘＞司＞屋≧農＞爺＞樵 黒 灰が全体的に白く感じるんだよね、何か前提からして違う気すらしてきちゃってるよ。 |
老人 モーリッツ 00:24
|
|
旅人殿
あまり、いい理由ではないんじゃが 屋殿と農殿の発言を見ている限りでは、互いに落としあっているような感じがしたのでどちらかが狼ではないかなと思ったからじゃ 妙殿の判定を参考にして考えようと思っての・・・ 因みに今日は●農殿じゃな |
少年 ペーター 00:26
|
|
＞パメラ姉ちゃん
ん～、具体的にどこ？って言われると難しいかも…何か全体的にそういう風に感じるのだよね、強気に纏め役に意見いったりしてるから、そう感じてるのかも。だけど、村が悪い方向に行くような意見を言ってるようには全く感じないのだよね。 曖昧な回答でごめんなさーい |
司書 クララ 00:29
|
|
GSをまともに提出できるほど考察進んでない…。ばるたさん、遅くてごめんね。
■4.●農 ▼樵 占いは引き続き自由占いでいいと思うけど、あえて挙げるなら農夫さんにするわ。占い判定が出たときに、灰や能力者とのライン判断に一番参考にできると思う。 吊りは樵さん。突然死対策の意味合いが強いわ。突然死しないとしても、人間と狼の数が拮抗してくる終盤で、今日みたいに投票合わせてもらえないのは厳しい。 |
少女 リーザ 00:34
|
|
●は暫定司農年あたり考えてる。老木はついてこれてない村人濃厚かな。
そー考えると割と白狙い占いなんかも有効か？などと。狼の割合も高いし。組み合わせも限定できるかもな。気分的には黒引きてーけどな。 ▼はニコラス。決め打ちできねーし、狩保護の観点からも有効だな。 |
パン屋 オットー 00:38
|
|
ニコラス4d0017＞樵吊りのほうがいいと思ったのは，寡黙ステルスの可能性がある樵を寡黙吊りで対処した方が考察しやすいと思ったこと，霊判定をもう少し見てから霊の真贋を判断したいと思ったからです。もともと，私は樵老放置には反対の立場でしたので，樵吊りを優先すべきという意見だったということを理解してくださいね。
質問ですが，襲撃考察ですが，占霊襲撃や片白襲撃，灰襲撃の可能性は考えましたか？ |
旅人 ニコラス 00:39
|
|
＞オトさん、追加で質問ね。オトさん自身は判定からも考察するのですよね。それなのに昨日リナ吊希望したのってどうして？ロラ前提で昨日から霊のどちらかを吊らないと間に合わないと思ったから？霊が揃っている状態でのパンダ判定とかみたいと思わなかったです？
|
少女 リーザ 00:50
|
|
▼旅 とか狂でありえないね。空気読まない狂でごめんねー。
いやー司旅屋で決定的じゃないかなー。普通ここで▼旅以外ありえん。クララほどの人が、というのあるよね。 ニコにしても怪しいでしょ。都合のよい情報選んでるしね。きがつないもんだなー。 |
パン屋 オットー 00:52
|
|
■6.能力者の処遇ですが，黒判定を見てから判断したいですね。なので，今日は能力者吊り希望にしませんでした。もう少し様子見ですね。
ニコラス4d0039＞昨日▼羊にしたのは，ばるたが樵吊りにしそうになかったこと，他にいきなり吊るべきと思うほど黒く見ている人がいなかったことが理由ですね。昨日の時点では，黒よりの灰とはいえ，農をいきなり吊り候補に挙げるほどは疑っていませんでした。なお3d2237参照。 |
旅人 ニコラス 00:57
|
|
オトとの質疑発言タイミング悪かった。現行の議事読みながら考察とか正直器用じゃないから無理。
＞オト、0:38 今日の襲撃ってことですか？それなら考えたけど狼としてはマゾいだろうからあまりないと思ったわ。 25時仮決定だよね？ 暫定希望出すわ。●クララ▼トーマス トーマスはさっきも書いてあることが理由。クララは昨日の疑いのせいもあるけどまだ判断できてないから。半端な理由でゴメンゴ。 |
村娘 パメラ 01:01
|
|
クララ(23:59)＞妙真屋黒と思ってたって事ね。確かに昨日の灰考察時は狂≧真 だったのだけれども、その後議事録見ていて真≧狂 に印象が変わったのよね。 それで、夜明け迎えて判定見て「少し意外」って言ったの。 今日考察したときには、夜明け直後には目を通していない部分で狂っぽいと感じる部分があったので、狂≧真 に戻ったのだけどね。
あと、00:29は私も考えていたのよね・・・●農に変更させて貰うわ。 |
少女 リーザ 01:02
|
|
ちなみに私、ほとんど嘘ついてないよー。少しヤコブに捏造したくらい。クララについては言及してないだけ。
まー嘘は占い師とゆーのと、判定だけだね。 考察ではほぼ騙してないですから。 もーほんと無茶でごめん。ニコとかオト、狼と思いつつ吊りにいってるし。 |
村長 ヴァルター 01:08
|
|
■7.今日、突然死対策したい？（ｙ/ｎ）
個人的には「no」 【樵黒く見てる人に質問】両占い師（旅羊）が2dに吊りに挙げてるんだけど、仲間切りと判断してるのかなぁ？そうでないなら、霊：真狂で考えるか、樵＝状況白で考えるかの3択なんだけど…。 |
農夫 ヤコブ 01:19
|
|
ばるた4d0108＞基本的に突然死対策は要らないだろと思う俺。
成程、旅羊が希望にあげてるから、ね…。その発想は無かったわ。だけども、樵黒なら切っとかないと不味い所かもしれないね。「寡黙だけど黒いと思うから吊り」と、寡黙吊りだけよりも厄介な希望の集め方してるもんな。やはりそれだけで樵白く見るのは無理だ。 |
パン屋 オットー 01:24
|
|
■7.突然死対策ですが，今日の段階ではＹＥＳです。偶数進行を保てばＧＪで吊り手が増える可能性があります。ただ突然死対策を取らなくても吊り手は変わらないので，思い切って突然死対策を取らない作戦もあり得ますね。
あと，2dで樵吊りを希望しているのは両霊能者ですね。２日目は吊り希望に挙げて実際に吊りと決定が出ても，回避ＣＯで逃げることもできるから，ライン切りしやすいので重視しません。 |
少年 ペーター 01:27
|
|
●農▼樵 で～
やっぱりリナ姉ちゃんは信用できない、ニコさん真で考えるね。 やっぱり司 農 屋の中に狼が２人も居るとか思えないんだよね。 翁 樵のどっちかが狼かもって思ってる、占い希望はオトさん占われたし、ヤコさん見てみたいかな？って思って、だけどトマさん吊りモリ爺ちゃん占いの方が良いのかな？とかも思ってる。 |
村長 ヴァルター 01:33
|
|
【仮決定：●農▼樵】
農は妙真なら判定見たいところ。 樵は投票合わせてない時点で非狩と判断する。突然死対策もあるが、皆の思考停止解除が最大の目的。本当は吊りたくないが、発言も無いので止むを得ない。狼だったらいいのになぁ～程度。 |
村娘 パメラ 01:33
|
|
■7.yes
両占い師じゃなくて、両霊能者って事ね。 あまりこういう事言いたくないのだけど、トーマスを終盤に残して、突然死するんじゃないかとヤキモキするのは嫌っていうのが本音よ。 樵が狼だとして、私が霊騙りの狼だったとしたら、これだけ寡黙な人なら遠慮なく切りにいくと思うわ。 年(01:27)＞私の名前が無いような・・・単なる入れ忘れなら、何かの回答のついでにでも、一言言って貰えれば良いわ |
少年 ペーター 01:35
|
|
突然死対策は、した方が良いんじゃないかなって思うよ。リザちゃん狂だった時に怖くなっちゃいそうだし、もう１回GJでそう？って言われたら出そうな気もするし。
あとは対策しないとなると、どこ吊って良いのかまだ分かってなかったり。 ん～仲間切りはどうなんだろう、狼の考え方次第だと思うし、ごめん、まだ良く分からないや。 |
パン屋 オットー 01:42
|
|
【仮決定了解】
占い吊りともに希望通りなので，仮決定は賛成です。突然死対策を取らないで皆にいろいろ考えさせたいのであれば，もっと早い段階（２３時くらい？）に皆に質問をぶつけた方が良かったかもしれませんね。ばるた，まとめお疲れ様です。 喉が＠２なので，本決定までは黙っています。 夜食のパンを置いておくので，夜中に考察する人は夜食で食べてくださいね。つ【野菜サンド】【ピロシキ】【ドーナツ】 |
司書 クララ 01:42
|
|
今残りの吊り手は４。突然死対策してもしなくても、手数は変わらない。
GJ無しなら、今日▼樵なら樵さん以外に使える吊り手は３。今日樵さんを吊らず突然死なら、樵さん以外に対して４手。 GJが出た場合、今日▼樵なら他者に４手。放置だとやはり他者に４手ね。 突然死対策しない方が、GJの有無に関わらず樵さん以外を４人吊れることになるわね。現状はそちらの方がいいのかも。 って、ごめん遅すぎたわ。【仮決定了解】 |
旅人 ニコラス 01:43
|
|
＞パメラ 00:20 えと、占い機能破壊で状況的に黒いよね。それなら駄目押しの黒判定で即刻パメ吊となったらパメの霊判定は翌日には出るし判定が白でした！となれば黒判定出した片占師は狼ではなく狂っぽくなると思ったのだわ。
■7.ここまで死者が多いと何がなんだかわからない。突然死対策のみとして希望にあげている訳でもないので半分YESではないです。が、私以外からみると状況白なのね。 |
村長 ヴァルター 01:49
|
|
こりゃ失言、「思考停止解除が～」→「思考停止回避が～」だね。皆考察しっかりしてるし思考停止はしてなさそう。
誰かが指摘してたけど、票合わせないのとか、白なら白で、終盤突然死されるのも困るね。＜トマ吊りの件。 トーマス＞本当はトマのコアタイムを考えると、まだトマの突然死を考えるのは失礼なんだが、できれば１発言でも日中にして欲しかったのが本音。そして考察もしっかりして欲しかった。 |
司書 クララ 01:51
|
|
■3.屋：今日の農夫さんとのやり取りを見ていて、少し印象が変わったわ。屋23:09の農考察は、それまでの冷静な考察とはかけ離れて見える。農22:31で挙げられている疑問や「農が屋黒と考える理由」に対する反論などは無いのかしら？反論無しで「何が何でも黒く評価したいだけ」は無理があると思うわ。
書2d18:19で言った白印象「焦りみたいなものも見せずきっちり反論」が、今日のパン屋さんには見られない。 |
司書 クララ 01:52
|
|
白さが若干減ったわ。まだ純灰よりは白い位置。
■3.娘：娘01:01確認したわ。うーん、正直その回答はかなり怪しいんだけど、これが村人のミスなのか狼のミスなのかは考えてみるわ。 ただ、年3d06:36は納得。羊娘両狼なら、リナちゃんが回避してパメちゃん占い、そこでシスターを襲撃失敗したらかなりギリギリの勝負になるはずで、状況的には考えにくいわ。そうなると、パメちゃん黒のパターンは |
司書 クララ 01:53
|
|
パターンは妙旅両偽が濃厚だけど、その線は薄いように思えるのよね…。発言では黒寄り、状況は白寄り。総合的には微黒ね。
あとパン屋さんが屋3d21:56で、白判定を出した相手を偽評価したことを白要素としているけれど、私はそうは思わないわね。パメちゃんが狼ならリザ偽。それなら真実を考察する方が簡単なんじゃないかしら（この点からは、パメちゃん狼ならリザ狂＞＞狼かな）。だからこれは白黒イーブンと見るわ。 |
旅人 ニコラス 01:55
|
|
【仮決定了解】纏めお疲れ様。
ヤコさんはなんかよくわかんないけど白寄りに見てたですけど白決め打ちまでは出来ないので了解。吊は希望通りなので了解。 時間も時間なので考察半端だけどお暇させてもらいますわ。 続は明日の朝です。で、明日なんですが更新直後の判定発表が出来ないかもしれないです。遅くても13時までには発表できると思います。＠４ |
村長 ヴァルター 01:55
|
|
クララ＞突然死対策をしないほうが良いのは理解した。ところで、樵以外に吊り手を使うとしたら、狩人保護を重視して私は能力者ロラを考えてたんだが、妙旅どっちを希望する？
all＞皆も書01:42で、樵突然死の場合、今日どこに吊り手を使いたいか考えて欲しい。本決定の判断のネタにしたい。本決定は9:00には出せると思う…。 |
老人 モーリッツ 01:58
|
|
屋殿
屋のは、昨日のやり取りを見ている限りでは若干黒よりに見ておったが今日の妙殿の白判定をみて今のところは灰かのだが、妙殿の判定を鵜呑みにわけにもいかないのでのぉ・・・農殿の判定とその後の様子から考えようかと思う。 農殿 これは妙殿の判定を見て考えようかと思っておるが、若干黒よりの灰じゃのぉだが、妙殿の判定を鵜呑みにわけにもいかないのでのぉ・・・屋殿と同じじゃ |
老人 モーリッツ 01:59
|
|
書殿
書殿は黒いところが見えないというところじゃな・・・白い灰じゃな。しかし、わしの目は曇っておるからのぉ・・・ 樵殿 樵殿は今日発言してないのを見ると微妙じゃのぉわざと発言してないのかなんなのか・・・灰じゃな |
老人 モーリッツ 02:00
|
|
娘殿
01:01を見て意見が変わるのは、真剣に考えているからかのぉとか思ったりしたんじゃが・・・灰かのぉ・・・ 年殿 イマイチじゃな・・・昨日の考察を見て、考えたんじゃが・・・あまり強く黒っぽいと言い切れる人が少なくて気軽に黒といって疑われたら困ると考えているとか思ったが・・・このわしの腐りかけた脳で考えておることじゃからのぉ・・・灰じゃな |
司書 クララ 02:05
|
|
ばるたさん＞本当に指摘遅くなっちゃってごめんね。（汗 灰考察やってて、適当なところで見てみたら質問発見、考えをまとめてたら決定が出てて。
でも、仮決定前に言ってたら決定が出るのが遅くなってたかもしれないから、これはこれで良かったのかもしれないわね。 突然死者が多いこの村のまとめ、本当に大変だと思うわ。ありがとう。勝敗関係無く、MVPはばるたさんにあげたいわ。 |
村娘 パメラ 02:07
|
|
オットーの野菜サンド貰うわね、モグモグ。
【仮決定了解よ】 ニコラス＞えっと・・・それは私白前提の話よね？ リーザが狂だとして、リーザのＧＳで最黒だったから、狼と思っている人が吊りになるような展開にしようと思わないんじゃないかな？ それともリーザのＧＳは本音じゃないと思っている（リーザが私白だと思っていた）って事？ ペーター＞羊狼(=旅真)で、私を白決めうちした場合の話って事ね。了解よ。 @2 |
村長 ヴァルター 02:15
|
|
all＞それから、占い師の考察で、初日フリーデル真なら偽のリーザに質問（1d23:34）してるんだよね。どんな気持ちであんな質問したんだろうね？それから初日の回避について私がA～Cまでの案を出したけど、妙はC案（ギドラ）、フリーデルはA案（普通の回避）なんだよね。お互い能力者視点でどっちが妥当だっただろうね？明日はこの辺も含めて考察欲しいな。（もうすでに考察してる人はアンカー付けてくれると助かる）
|
司書 クララ 02:45
|
|
ばるたさん(01:55)＞旅妙の２択なら、今のところ妙かしら。でも、各判定をあと１回は見たいというのが正直なところね。
単体で黒く感じているのはパメちゃん。リザからの判定だけで白と盲信するのは無理だと感じてるわ。でも▼娘は妙偽が前提になるから、それをするなら通常は先に▼妙になるわね。 考察終わるかな…。村02:15については、明日考えてみるわね。 旅(00:20)＞回答確認。ありがとう。 |
司書 クララ 03:31
|
|
■3.老：昨日は考察が濃くなった様子が見てとれたわ。これがただの村人の覚醒なのか、裏での仲間の指導によるものなのかは微妙だけど、どちらかと言うと前者だと思う。後者なら、２日目の時点で多少変化があるかな、と。
不慣れ騙りは考えていないわ。不慣れ騙りなら、２日目までのペースを保っていけば、ばるたさんがまとめている限り吊られなかった可能性が高いし。 でも白黒はっきりつけられるほどでもないわね。純灰。 |
司書 クララ 03:46
|
|
農夫さんの発言を追っていたけど、眠くてちゃんと精査できてないわ。明日また優先的に見ていこうと思う。
他５人のGSはこんな感じかしら。それぞれで劇的な差は無いんだけど…。 ◇年≧屋＞老（純灰）≧娘◆ 欄外：樵 並べてみるとペタ君が最白っていうのは、自分でも少し意外かもしれない。 今日、能力者考察もしてないわね。しまった…。明日への課題がだいぶ残っちゃったわね。 ＠３ |
少女 リーザ 05:30
|
|
【仮決定了解】
ニコじゃねーのはなんともだが、こんな時間までこねーんじゃトーマス吊りで仕方ねーな。突然死対策込みで了承だ。とんだタマ無し野郎ってことか、残念だな。 今日は勝負だぜ？きっちり黒引けるよーに頼むぜ村長。 考察の方だがやっぱ鳩じゃきびしーぜ。戻ってから連投するわ。８時頃予定してる。 |
少年 ペーター 07:18
|
|
結局纏まらなかった…
悪いんだけど■1.2.3ごちゃ混ぜで垂れ流すね。 正直灰に対する印象が昨日までと、あんまり変わってないんだよね。単体で見てみるとパメラ姉ちゃんが何言ってるのか良く分からなかったり、リザちゃん狼の可能性は考えてるのにリナ姉ちゃん狂は考えていなかったり。ヤコブさんも言ってるけど、22：44とか良く分からないんだよね、考え方としては有り得るのかな？って思えるのだけど、それなら、狼が |
少年 ペーター 07:19
|
|
リザちゃんを真だと思った考察が出てないと成り立たないような気もするし、23：24とかも全然理解できなかったし。何か急に全体的にチグハグな感じがするんだよね。なんだけど、今まで言ってるようにリナ姉ちゃん狼だと、パメラ姉ちゃん狼は考え辛いと思うんだ。リザちゃんに関しても、真だって思える要素が有る訳じゃないしで、良く分からなくなってるんだよね。そして今でもリナ姉ちゃん真だって考えられないと思ってるし、そ
|
少年 ペーター 07:20
|
|
うなると灰が白過ぎて、司・農・屋・娘に２匹狼が居るなんて思えないんだよね、だから樵・爺の中に一匹居そうって考えてる。コレは僕の完全な力不足だと思うんだけど、これだけ灰に怪しいって思える人が居ない中で、なんで屋と農は黒い黒い言い合えるのかな？って不思議に思ってたりもするんだよね。
■1.リザちゃん 狂≧真 ■2.ニコさん真 リナ姉ちゃん狼 ■3.白 娘＞司＞屋≧農＞翁≧樵 黒 ■4.●農 ▼樵 |
少年 ペーター 07:38
|
|
＞村長
トマさん突然死の時はモリ爺ちゃん吊りで良いかなって思ってる。 なのだけど、パメラ姉ちゃんの事も有って、ニコさん真決め打ちに自信無くなってきてたりもするんだよね。下手したら明日負けちゃうなんて事も有り得るしなんだけど、ニコさんは当然まだ釣りたくないし、リザちゃんも真の可能性が有るしで、ロラもロラで迷ってるよ。 |
少年 ペーター 07:46
|
|
＞村長 02:15の方
ん～１個目はちょっと分からないや、２個目はどうだろうなーシスターがA案希望するのは妥当なような気もするし、占い師ならギドラ状態で襲撃に晒されたくは無いと考えそうかも、その裏返しでリザちゃんのC案希望も妥当な気がするよ。 |
村娘 パメラ 07:54
|
|
クララとニコラスは農考察無しなの？
クララは占考察していないし・・・私が今日の判定見て必死に悩んでいたのが、むなしくなってきたわ。 ニコラス(01:55)＞「ヤコさんはなんかよくわかんないけど白寄りに見てた」 何気に凄いこと言っている気がするのだけど、感覚的でも良いので、白いと思う理由を教えて欲しいわ。 それと、今日から【本決定が９時までに出ないと確認出来ないかも知れない】の。 @1 |
少年 ペーター 08:03
|
|
オトX ヤコX パメラ喰ったらどうなんだ？とか思ったけど、大惨事っぽいからX
うは爺かバルかクララっすか…クらラにはもう少し生きていて欲しい気がするのとGJがな う～む、、、実際クらラしかくえないっすね。展回読めなくて他灰と能力者いける自信ないっす |
パン屋 オットー 08:31
|
|
おはようございます。樵は流行病の可能性大ですね。
ばるた4d0155＞樵以外に吊るとしたら，農吊りでしょうか。その場合には老占い希望です。 ばるた4d0215＞修→妙の質問はＣＯ時期に関するもので偽占を追及するようなものではないですね。回避ＣＯについてはギドラ案を提案する方が偽にとってやりやすいと思っていますが，妙は占ＣＯ済みで自身に無関係なんですよね。明日もう少し検討してみようと思います。 |
少女 リーザ 08:42
|
|
出来た順に投下。
〔司〕んー色々と考察してるみてーだけど、結論が見えにくいんだよな。手数的に悠長にやってる場合じゃないぜ。娘とのやり取りの後、娘が微黒になる流れは逆じゃね？って気がする。んで娘怪しいならなんであたし先吊りなんだ？狂と思うなら無駄じゃねーか？屋年老の考察は大方同意。 混乱してる？とはなんか違う気がしないでもねえ。 |
少女 リーザ 08:51
|
|
〔農〕白出しておいてなんだが、屋から農への疑いがやや強引なのは認める。んだけど、屋と羊のラインを繋げるのも強引過ぎると思うぜ。農からふっかけてるよな。ちーと屋狼から妙偽への布石？の邪推あんな。▼屋にして旅と繋がってるから？との懸念あり。
司考察途中まで一緒だが結論違うなー。作戦詳しいのに▼旅じゃないの？ |
少女 リーザ 09:01
|
|
〔年〕一番フラットな視点・状況を一番よく把握してるように思えるな。でもフラットしすぎて全員白、てーのはいただけねえぜ？
ただ全員白ってーのにGSできっちり順番ついてるよな？一応違いはあるわけだろう？そこをいってくれなきゃ困るぜ。全員白なのにGS出す時コメントぐれえつけてくれなきゃ困るぜ。 |
少女 リーザ 09:09
|
|
霊能とのラインについてはほとんど見えねー。羊は切られすぎーの、旅にすりよりすぎーの。
まー捏造と無関係、SG作成に携わってなさそーな年は白いな。敵を作らねー狼もいないことはないけどな。 まー娘屋をそれぞれ偽視して吊ろうとしてるあたり、旅農司にライン感じるな。旅に黒ださせりゃばんばんざいだしな。GSだすならこんな感じ。 白：年＞老＞司＞農：黒 番外：樵 |
村長 ヴァルター 09:10
|
|
爺ちゃん＞本当にゴメン。まず、妙旅は両偽なら明日PP、どっちか真なら明日PPないわけで、…まぁ、賭けですな。ただ、上手く抜けた時結構有力な情報になるだろうからロラしない（安全策とれない纏めでゴメン orz）
|
パン屋 オットー 09:13
|
|
【本決定確認】
占いはゾーンで無難といえば無難ですね。特に反対はしません。吊りはモーリッツですか。特に吊り希望が出ていないのに吊るのは微妙といえば微妙ですが，初心者騙りを疑っていたので（これが司2253に対する回答。初心者が覚醒しているような形に騙っているのではないかと疑っていました。これなら日数が経つにつれて発言が増えていくことも説明できます。），強く反対はしません。＠０ |
村長 ヴァルター 09:15
|
|
【リザは占う方に投票してください】
（続き）灰を吊る中で、農老をすごく悩んだんだけど、…寡黙吊りを優先した。情報量を維持したいっていうのもあったんで…。 爺ちゃん＞本当にごめん。墓下で応援してください。 |
少女 リーザ 09:16
|
|
ラスト発言だぜ。
【本決定了解】占い先に投票する。 確認だが、白狙いで年占う選択も考えてるが、それもありか？つーか、そんなこと言ったら黒狙いなら誰占うかバレバレだな。 まー返答は任せるぜ。 一応更新まで何かあってもフナムシみてえにびっちり張り付いてるから大丈夫だ。 |
少年 ペーター 09:21
|
|
GJ出ても問題ないよね？？
のちのち１回博打打たなくちゃならないだけだし… どうなの？？そこらへんどうなの？？ 村長に特攻しちゃうよ！？ この村で１番人殺してるのは村長だな、間違いない |
司書 クララ 09:27
|
|
【本決定了解】
★リザ(08:42)＞「娘とのやり取りの後、娘が微黒になる流れは逆」ってどうして？ ▼娘と▼妙について回答。片白吊りはその占い師偽前提の吊りだから、狩人保護の面から占い師を先に吊るというのは一般論としてあるの。だから灰吊りの際に狩人回避COアリなら、先に▼娘でもいいと思う。 狂人吊りは、奇数進行（突然死対策無しなら奇数進行になるわね）なら手損にはならないからアリだと思っているわ。 |
農夫 ヤコブ 09:29
|
|
【本決定…そうくるか】
んーお爺ちゃん吊りは全く頭に無かったんで正直反応しづらいのー。 りざ＞んんん。まぁ能力者フルロラ前提で妙より旅先吊りはかなりギャンブルだよね。それは認めちゃう。でもさー、今一つ信じきれない妙よりは旅を先に吊りたくないのよー。 |
旅人 ニコラス 09:29
|
|
【本決定確認しました】
＞パメ、そんなに凄くないと思うけど。昨日の考察段階では白印象で今日はまだ改めて考察してないという意味だから。 後夜中の質問ね。パメ白と仮定しての話。リザのGSについてまでは考慮してないよ。 それでは時間もないので出かけますわ。 |
司書 クララ 09:31
|
|
ほぼ灰襲撃が発生しない流れになったわね。少なくとも私は占い先にならないから、私が襲撃される可能性は低い。
この状況で、誰を襲撃してくるか…。 最初がシスターで、次が空襲撃。これじゃ襲撃傾向も何も無いよね。（苦笑） |
農夫 ヤコブ 09:39
|
|
りざ＞あのね、誰かに「ここで寡黙吊りで▼樵なんて悠長すぎ」ってどこかで言ってた気がするけど、今のりざも十二分に危機感が欠けてるように見えるのさっ。今のりざは、自分の白出しが黒視されることで信用が落ちてる部分がかなりある。（ようにぼくには見える。くらりんもパメちゃん睨んでるし）まだりざは黒引いてない訳で、灰狼見つけるのも大事。それは分かる。その点は凄く真っぽいと思ってる。だけどね…
|
農夫 ヤコブ 09:39
|
|
やっぱり現状の屋娘（正直ここで２黒ありうるように思えてきた）を見てると、この評価しか下せないの。もーちょっとぼくに考察材料をください。じゃないと妙屋娘全吊りに走りそう。
くらりん＞現状、狩の「回避」COを認めるのは微妙ー。狼に当たっても確実に騙られそうでイヤン。それなら、お弁当覚悟で出て灰狭めした方が良い気がする（これで騙られない保障もゼロだけどね…） |
司書 クララ 09:44
次の日へ
|
|
パメちゃん(07:54)＞農考察と占霊考察が出せなかったのはごめんなさい。明日はそれらを優先するつもり。
霊については、３日目終盤のリナちゃんの動きはやっぱり不自然。自ら黒くなろうとしているかにも見える様子は、はじめはペタ君とのライン切りの可能性も見たけど、演技っぽくもないと思ってるわ。 また少し旅人さん真に寄った感じ。旅00:20の一段落目で出ている視点も真要素だと考えるわ。 ごめん、離席。 |