プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
羊飼い カタリナ 23:04
 |
 |
さて、夜明けじゃの。ゲルトの死を悼みつつ占いの結果を待つとしようか
【霊能者はすぐにオットーに投票をセットしておくんじゃぞ？それ以外の者はとりあえずオットー以外にセットしておくと良いじゃろうな】 当然わっちもしかるべき処置をすませておるよ。 |
青年 ヨアヒム 23:04
 |
|
そうさほんぶ とりしらべしつ です。
＞よべ アルビン ＞なにか とれ ふく 脱がせてみましたが、偽札をパンツの中に隠し持っていたくらいで、他に怪しいところはありませんでした。【アルビンさんは人間です】 |
司書 クララ 23:06
 |
|
えっと、その……こ、これは全ての人狼の真名が記された書物でして……
わたしが力を込めると……ひとりでにぱらぱらとめくられて……その人が人狼だったらそのページで止まるんです…… えいっ！ （パラララララ……パタン） 本が閉じちゃいました……【アルビンさんは人間】のようです…… |
村娘 パメラ 23:09
 |
|
リナ＞考えてほしいんだけど、共有両潜伏、占２CO、私が何者でも２COの内訳は通常わからない（真狼狼でパメ狼の場合等なら別だけど）のだから、「共騙りに言及したから狼」ってロジックはわからないわ。私狼仮定で出た以上確定しないのだから別にいわなくてもいいでしょ？
ぐだぐだ防止にまとめが欲しい＆共２CO嫌＆確定はほぼない（共2騙りなど以外）からいっただけよ。 青1d21:25＞娘1d22:39参照。 |
司書 クララ 23:11
|
|
ごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさい……
喉使いすぎて……発表順聞くの忘れてたり……質問に答え切れなかったり……今日から気をつけますから……いじめないで……（がたがたぶるぶる） ＞ニコラスさん １ｄ２０：０６ ……前半に関してはもう共有者さんが出てくれたので省きますが……まとめ役が変わったら狼も混乱するかもしれませんが……引継ぎなどで村人もやはり混乱するのではないでしょうか…… |
パン屋 オットー 23:11
 |
|
はい、白確定確認。アルビンは僕のフォローとかよろしく。
【霊能者は今のうちに屋に投票、それ以外は一度アルビンにセット】 【全員必ず投票を3回確認してからセット確認発言する事】 ■1．占い師真贋考察 ■2．灰考察（人数任意）■3.●▼希望（理由込み） |
農夫 ヤコブ 23:16
 |
|
【アルさんの白確定確認しただよー。】
【投票は指示通りセットしただ。】 ゲルトさ〜！。。人狼はホントにイタタダナ。。。ご冥福をお祈りするだよ。ちゅうことでオラはもうねるだ。。おやすみ〜。 |
農夫 ヤコブ 23:21
|
 |
そうだね。。今日の襲撃はよく考えないとね。。。
オラとしては、占いはそこそこもらっても吊り票はあんまもらわんほうだで、占さえ喰っちまえればなぁとは思うだが。。ヨアが真占だとＧＪされかねんかなー。。。まあ、明日あたり占い師考察も増えるだろうし。しばし様子見か。。 |
司書 クララ 23:21
|
|
【投票仮セット確認】しました。
＞オットーさん わたし達占い師は、■１．は対抗考察を答えるべきですよね……？ ゲルトさんが、そんな……すみませんが、今日はこれで寝ますね……明日は早く戻りますから…… |
羊飼い カタリナ 23:22
|
|
アルビンが白確定じゃの。わっちの予想は外れとったのう。まあ回避しなかった時点で殆ど白確定みたいなもんじゃな。
＞パメ 共騙りに言及したから、だけではないからの。占２でまとめの共が出てこない、宣言を済ませていない輩も少ない、ここで狼が危惧するのは共有の占い師騙りで占確定、じゃろう。 そこで朝になってからＣＯしたおぬしが共騙りについて対抗に聞くのは出来すぎじゃと思ったでな。 |
少年 ペーター 23:24
 |
|
うぎゃあああ！ げるとおおおおお！
アルビン白確定確認。オットーのサポートとかしてくれると嬉しいぜ！ パメラ昨日は20…な、なんでもない（げふげふ） ディタ＞夜明け前に返事したので見てくれると嬉しい。（1d22:49、オレも個人的に同意かな。特に前半。がんばって話そうとしてる人は応援したい） リナ1d22:51＞回答さんきゅ。リナの考えわかったよ。 【投票の指示了解。確認した。】 |
ならず者 ディーター 23:24
 |
|
【アルビンの白確確認】オットーの補佐がんばってくれ。
【投票セットは指示通り行った】 ペーター＞いや、俺の書き方も悪かったな。なるべく気をつけるようにする。 さて、議題は明日答えるとして、今日は休ませてもらおう。一応みんな夜明け後に1発言しておくのをお勧めする。 |
旅人 ニコラス 23:26
 |
|
げ、ゲルトなんて事にっ!?（お約束）
アル、白確おめでとう。パン屋の補佐よろしく。 パメラ21:40＞んーうー。いやいやいや。折角潜伏してるんだから「出てこい」みたいな言い方せんでもいいじゃん？って僕は思った。 クララ嬢23:11＞ああ、確かに。誰に従えば良いのか？ってなるかもね。狼はまとめ役の傾向を見て戦略練るだろうから変わったらやり難いだろうなあってね。あと【投票は規定の所にセットしたよ】 |
村娘 パメラ 23:31
|
|
羊1d22:59＞2d5COと3d5COだとかなり違うと思うわ。3d5COの場合大抵初回白吊りだから、GJなし残り吊り6手。ここで真食われて残ローラー、灰吊り2手はキツイと思う。
羊23:25＞かなり強引だと思うわ。共有騙りを予想する条件は【対抗が両方人間】じゃないわ。 【対抗を何者か知らないこと】でしょ？それは真狂狼どれでも満たす条件じゃない？ あと、私狼で対抗の共有騙りを解除させる狙いは何？ |
ならず者 ディーター 23:31
|
|
おー、ペーターと被った。ごめんごめん。俺の書き方解りにくかったな。これから気をつけるわ。
うん。心情的にはそうなんだよね。戦略上は必要なんだけど。でも、そこで判断を誤ることはないはずだ。 そして全然ならずってないことに気がついた･･･。 まあいいか。みんなおやすみ。 |
シスター フリーデル 23:40
 |
|
きゃあぁ、ゲルトちゃん…！…ああ、神に礼拝を行わなくては…。
【アルビンちゃんの白確定確認】 それから、【投票セットしましたよ〜】 たくさん答えが遅いですけど、今日は休みますね〜。また朝か昼頃に。うふふ、皆さんおやすみなさい〜。 |
旅人 ニコラス 23:40
|
|
いやーそれは面白すぎるってば。＞アル吊り
って、襲撃かあ。 占い食いを最優先で行けば良いのかな？ 占い先と共有者辺りは守られてる感じかなあ。 ちょっとそう言う読み合い苦手なので良く判らないのだけど〜。 |
農夫 ヤコブ 23:43
|
|
自分と考え方違うとか白いから黒いとか、狼だったら怖いとか言う類を黒/偽要素にされるのはどうにもならん。まあ、村側で、相手村人でも（というかそういうのいうのたいがい村側だけどね。。）そんな反論できない理由で吊られたり偽決め打ちとかありえんしー。
まあ、村の面子にもよるのだけどね。。この前の村は占い師全員多数決より確定霊まとめ推奨いうてたが、村人もまあありかーで進んでたから。 |
農夫 ヤコブ 23:47
|
|
狩人考察まともにやるべー。
まあＧＪ狙いとか3人の信頼差が微妙だと（今回3人とも偽臭いとかいわれてるし。。）まあもういいやで共有守る狩とかもいるしな。。オトさは頼りになるで、喰われたらいやそうだしな。。 |
村娘 パメラ 23:47
|
|
鴉＞シンパシー！！！！
実は私ね、ここ2村連続で凄い吊られ方してｗ 「俺が吊らないと放置して吊れそうにないから」で吊り票獲得0で吊りｗ その次も凄い疑われてたけど、一番最後に言われた「残すのが怖い…」ってのが一番大きかったんじゃないかと（笑） この村は村人希望で入って、もうロジックぶち壊して好き勝手やろうと思ってたら、赤窓が出ててorz |
旅人 ニコラス 23:48
|
|
ああ、そうだ。ディタ1d22:49に僕も同意。てか「寡黙者は促せば喋るじゃんおおげさだなあ」とか思うわけだよ。
多弁域に到達出来てない僕なのでまずお前がしっかりしろ！って感じだけどね〜。 ｡oO(ディタ23:31＞何を言ってるんだ。君はならず者じゃなくてツンデレ者だ！) 取り合えず今日はここまでにしておくよ。皆おやすみ〜。 |
農夫 ヤコブ 23:49
|
|
白梟＞ありり、、ああ、オラその対策で自分村側で相手村人でも序盤に占吊もってって白確おべんとうにするか、吊っちまうかしちまうだ。。（村側ＰＬだけど狼思考いわれる。。）終盤にそんな理由で真面目に考察してんのに、吊られたらたまらねえだよ。
|
村娘 パメラ 23:51
|
|
私は今のところエルナが本命かな。
占い師に対する当たり方、占い師潜伏させたがってるところあたりが気になる。 大穴でディ、私に反応したのは初狩人で狩人話振られたから？とか（笑 実際問題まじめに探さないとねー。 |
村長 ヴァルター 23:51
 |
|
おいよー。みんなのアイドル、グッチームラナガ登場！
ってーことで今から議事録読んでくるね。 【緑の商人が白いことは了解】 で、ゲルトが死んだ!?なんだって!? …と、いうことは昨日までは生きてたの!? |
村娘 パメラ 00:13
|
|
うん、鴉は騙るにはちょっときつい、霊騙りなら燕だね。
というか、このまま3d5COにしたら、「3d5COになったからパメ狼」とかリナにいわれそう…（笑 鴉、燕お疲れ様ー。2人ともいい位置にいてくれて助かるわー。おやすみー。 |
旅人 ニコラス 00:16
|
|
鴉、白梟、お疲れさま！おやすみ〜。
取り合えず役職持って無いな〜ってのは。 アルビン、村長、シスター…っと。動きがフリーダム過ぎる。 リーザ、シモンは微妙な所かな。 さて、僕も寝よう。おやすみい。 |
村長 ヴァルター 00:20
|
|
ハッ！しまった！エルナとパメラを間違えてる！！グッチーちょーショック！ゴメンゴメン、昨日の14:14はパメラ宛だったよ。改めて言うね。
＞パメラ1d13:03 グッチーは個人的に好きだよ。でもさぁー、地雷が嫌いで共有を餌がわりにするんなら共有の2COを希望するべきじゃない？地雷嫌いなのに一人隠し続けるなんて考察だって一人分無駄になるでな？ |
村長 ヴァルター 00:32
|
|
＞ヨアヒム1d16:33
そりゃ理想論だ、って思っちゃったらできないよー。何事もやってみなくちゃ。同時に集まらなくたって協力し合うことは可能だしね。 さてまず、昨日はグッチーが実力隠してるだなんだって隠すような実力も無いのに嬉しいこと言ってくれる人がいたんだかんな。初日にあんまり喋らなかったのは私利私欲的な事情があったってのもあるんだけどね、そこまで初日の作戦論に興味はないのよ。議題に答えるのも |
村長 ヴァルター 00:33
|
|
議題に答えるのも「貴方のことが知りたいの(はあと)」的なストーカーまがいなことされたくないから答えているっていう点もあるんだよね。非協力的というよりも、どんな作戦でも良いって思ってるのが主な理由なのね。
|
村長 ヴァルター 01:03
|
|
＞旅1d22:37
オトだったら寡黙気味なのは今のうちに駆除に来るんじゃないかと思ったのさー。だからてっきりグッチーにくるかと思ってたんだよね。 ■昨日の占い希望 昨日の印象があったのはオットーエルナを中心に占トリオなんだよね。ほとんどが能力者だったんだけどー、エルナは1.多弁2.おかしなところない3.現実性が無いの理由で挙げるつもりはなかったし。あぁ、でもいいや。昨日冗談でも●旅にしたことだし |
村長 ヴァルター 01:03
|
|
昨日冗談でも●旅にしたことだし、●ニコラスのままにしておこう。旅1d21:01にてクララの喉を気遣うのが少し疑問だったり。普通、占い師が喉をどーんどーん消費してたら気遣うよりも責めないかな？ま、こんなところかな。うん、でもさ、初日から論理的にコイツが黒やー！なんてなかなか思えないよねぇ。そんな浮いたのがいる方が問題だし…って、浮いてるのはグッチー？
|
村長 ヴァルター 02:14
|
|
■占い師の考察
多分、クララが何者か。これが大事だよね。ここからは言い掛かりと妄想とパッションを含んだ推理になる。前もって理解しておいてほしい。 書23:10あたりから様子見をしていることが分かる。23:14の議題回答もかなり選択肢に幅を持たせた提案なのではないかとも取れる。23:30にてCO。直前のリナの発言を含めなければフリーデルまでで7人(その時点での全員)が占は初日COを希望している。 |
村長 ヴァルター 02:14
|
|
自分を除いての7/14つまり、半分が出るまでを計ったものだということが分かる。もしそうなら、真狂狼どれにしても慎重な姿勢で待ち構えていたことが分かる。特に、慎重な姿勢から察するに狼の場合は単独的な行動には出ないと予想できるため30分間の間に一人以上の仲間とのコンタクトが取れていたのではないかと考えられる。
ヨアヒムが23:35で対抗。ヨアヒムに関しては特に思い当たることはないかな。 |
村長 ヴァルター 02:15
|
|
真狼狂のどれでもおかしくはないね。クララ23:39にて対抗を募ることを思い出す。真としての意識の低さが伺える。00:01も喉の使い方に疑問だよねぇ。第一、少しの間だけ離れるときにわざわざ断ってから行く人は狼思考系統の人が多いんだなー。狼ならいっつも赤ログとかなら「ちょっと離れるね」とかって軽く言うでしょ？べーつに決定前とかみたいに確認を求められる状況でもないんだから。
|
村長 ヴァルター 02:15
|
|
で、パメラが3CO目。希望について曖昧な部分(気合いでなんとかする系統のもの)が多いけどパメラが一番分かりにくいなー。CO時にはまだ未CO者は4人。うーん、別に真狂狼どれでもありそうだと思うがな。
娘12:42の狩人系統の考え方には賛同できないかな。でてきてもちょっと邪魔なんじゃない。え？触れないでほしい？ゴメンね、グッチーそういうの気にしないほうだからさ。 |
村長 ヴァルター 02:16
|
|
それからヨアの対抗について意見が割れてるけどグッチーはヨアヒムの行動に違和感は覚えないかなー。あの時間、現場にいたメンツは全員が初日占CO希望者。その中で初日占CO希望者でもあるヨアヒムに「ちょっとまったぁ！」なんて言わせるのは思想の押し付けもいいところでしょうが。
|
村長 ヴァルター 02:16
|
|
■灰考察
エルナ：多弁。ニコラス：猫。ペーターとかディーターとかカタリナとか：なんか喋ってた気がするけどもう覚えてないかなー。その他：その他。 要は…グッチーは眠い！よし、寝よう！ |
村娘 パメラ 07:16
|
|
羊23:22＞おかしいわね？貴方のいうとおり私が【対抗2人を人間だと知っていたから】共有騙りを予想してたとするわ…そうすると「共有の占い師騙り」という発想を私のCO前に持っていた貴方も【狼】って理論にならない？
それと共潜伏中に占の共スライドを確認したディ（者1d20:15）は貴方の理論だと怪しくないの？ 旅23:26「折角潜伏してる」＞？ニコちん共有まとめ希望（旅1d23:20）なのに、折角？ |
村娘 パメラ 07:25
|
|
羊1d20:48＞「共有者の占い回避任意」は羊1d20:22で貴方も希望してるわ。リナは占いを無駄にしたいと思って希望したの？
長00:20＞共２COだと狩人の潜伏範囲が狭まるわ。それと餌にするなら「狩人の可能性がない単なる白確（襲撃/護衛価値小）」の共２COより、「襲撃すれば共有地雷解除の意味がある（価値大）」共有１COにしていた方が、占霊から襲撃を逸らす的として有効だと思う。偽黒抑制も残るし。 |
村娘 パメラ 07:41
|
|
おはよー。
リナの質問に答えようとしてて、リナの自己矛盾っぷりに気づいて面白かった…ｗ 疑いだすと結論起点で論理作っちゃうのよね。 自分と同じこと考えてたり、希望してたりするのに黒いってｗ |
シスター フリーデル 08:56
|
|
＞ディーターちゃん1d20:49
今更っぽくもありますけど、質問に答えておきますね〜。理由は他の方にも返答した通り、能力者さんを出来るだけ守りたかったからです〜。リスクはありますが、前者の理由に重きを置いたって事ですね〜…単純に好みの面が大きいです〜。判断についてはその通り取って頂いて構いませんよ〜。 |
シスター フリーデル 08:59
|
|
＞ニコラスちゃん22:37
発言がギリギリで慌てていたから、人狼さんだったら怖いなって思いの現れだったみたいです〜；改めてきちんと確認したけれど、昨日の時点で特別他には見当たらなかったです〜。混乱させてごめんなさいね？ |
シスター フリーデル 09:00
|
|
■1．占い師さん考察
クララちゃん：希望の過半数を数えていたんでしょうけど、その他の意見を聞かずなのでクララちゃんとってもCOしかったとしか思えないのですよね〜。初日占CO希望だったのはわかるんですけど、COを急いだのは何か理由はあるのかしら…。あれだけ計って出て来た割に、喉の使い方は失敗していたようですし…親切な方のようで質疑応答以外にも贅沢に使っていましたし。 |
シスター フリーデル 09:00
|
|
信頼を得る為に沢山答えていたのかもしれませんが、裏目に出ている気はするんですよ〜？うふふ、単にうっかりさんってことかもしれませんけど〜♪
…とっても途中ですけど時間切れなので；また来ますね〜。 |
村娘 パメラ 09:06
|
|
旅1d20:06＞前半。仮に共騙りなら続行はもう無意味（占確定ほぼなし・続けてる間ノイズ）だし、まとめ役が早く出て欲しかったから。娘23:09他リナへの返答参照。
後半。GJなしでも村視点狩人候補全生存、パンダにされてのCOなど有効な場面はあるわ。 長02:15＞邪魔と思ってても出るときは出る。手数によるけど、手数が間に合うなら真偽問わず残すのがセオリー。真なら当然。偽でも護衛指定で1人守れる。 |
農夫 ヤコブ 10:52
|
|
エルナさ共はオトさと初日の議論が切れてる印象なんでなさそうだなー。と思うよ。
シモン、リザ、リデあたりは能力もちのにおいがあんましねかな。。シモンさは共の可能性はなきにしあらずか？立候補希望したり、占希望を表にまとめたりしとるで。しかし、相方がCOしてんの見逃さんか。。やっぱなさそうかな。 |
仕立て屋 エルナ 11:08
 |
|
あいあい、おはよおはよ【仮セットor投票COセット実施＆確認＋確認＋確認したよ】
確認に一晩かかってしまった（嘘 ＞ヤコ1d19:32 ヨアには自分の行動原理・前提を聞いてるんだから、そりゃ主観で話してもらわないと困るでしょ。ここで一般論出すのは詭弁といってもいい。一方クララは勝つという価値観を村側として共通化することを求めるべきだから、客観を求めるのは当然と思うよ？ |
仕立て屋 エルナ 11:19
|
|
あ、あと1d20:58の年占理由。1d12:01-1でのリスクを確認しないと判らない人が、1d12:01-2でずっと占潜伏のパターンを事細かに説明したりとか、狼を探すところにピントが合ってないというか、ぬらりくらり感が高いのね。1d16:32のボクへの返答も、返答というか自分の思ったことを繰り返しているだけで、真正面から疑って白黒見極めてやる、という気概に正直欠けてる感が
|
農夫 ヤコブ 11:22
|
|
ディタンは共1CO希望の多数決キライっていってるし、まとめができないようにもみえないから共はありえなさそうだな。議題回答もあんま霊っぽくはないか。狩人は狩人ブラフはいてる村人にみせかけた狩人でもないかぎりなさそう。薄いカンジ。素村人っぽいか。
|
仕立て屋 エルナ 11:23
|
|
＞クララ 1d20:18の回答に疑問。纏め役をなぜ待たなかったのか、COするまでわずか30分、待たない理由があるはずだと思うんだけどそれは何？ボクなんか纏め役依存は嫌いだから、独自の行動そのものを否定するつもりはまったくないけど、にしては纏め役の必要性を訴えているような言動もあり、待たなかった行為とその発言は矛盾に見えるんだけど？
|
仕立て屋 エルナ 12:25
|
|
出かけるけどとりあえず占考察だけ簡単にやっておくね。順序はまぁいろいろあってエルナ型（え？
■1．司：序盤の不慣れっぽさ満載の反応と1d20:18以降ちょこちょこ出てくる経験を感じる発言に違和感。中の人が変わったんじゃと正直思うぐらい（中の人などいないっ！）1d01:12で表操作の懸念を述べつつ（当たり前すぎて逆によく判らない意見だった）1d20:20みたいな話になると、じゃあ何をしたいの、何を |
仕立て屋 エルナ 12:25
|
|
何をすべき、自分はどう考えているか、など意図不明なんだよね村人以上に疑心暗鬼の中で戦ってるが故に振る舞い方がわかってない狂人っぽいかな、なんて思うよ
娘：1d 序盤はクララ真かなとおもってたけど、1d 後半はやや娘に分があった。1d19:10 とかきっちり議論しようとするの態度とかは信用したくなっちゃう感じだったし。まぁ正しいことを言ってるけど狼でも十分言える範囲とも思いながら、相対白めに見てた |
仕立て屋 エルナ 12:52
|
|
あ、ちなみに1d19:10の理想と違う、だけど、この世の占はかなりの割合でボクの理想から遠いので、その程度で真贋考察に影響はないよ
ただね、今は狼だとおもってる。あ、やっぱ違うとおもったのは羊とのやり取り。「共騙りに言及したら狼要素」はCO時に一番共騙りを懸念するのは狼だから、その意識漏洩、とするならなんらおかしくないのに、そこに妙に反論したがるんだよね。真でもいうよーでさらっとしてるのが自然かと |
仕立て屋 エルナ 12:52
|
|
思うけど2d07:16なんか羊への敵対心が露にすぎて、こう、敵味方きっちり区別ついてる狼としか思えなくなっちゃった
あと娘狂なら今日黒出した気がする、ので狼率高いかなぁ、とおもう うー、時間ちょっとなくなった、減点法の採点は嫌いだけど、そんな感じで相対的に青真より。昨日オトボクで突っ込んだ箇所も気になるしちょっと苦しいけど、なんかそのやり取りが黒く感じられないし、まぁいちゃもん要素が多少あるのも |
仕立て屋 エルナ 12:54
|
|
続き）事実で、それに困ってる感も自然かなともおもったので。詳細考察できてなくてゴメ（汗
青＞司＞娘の順で真と見てて、娘＝狼、青or司が狂人かな。まぁ決め打つほど強く思ってるわけでもないけど、今のところそんな感じ 灰考察は占い希望とあわせて夜かなー |
村娘 パメラ 13:12
|
|
お昼ー。私信頼ないね・・・
■1．灰重視したいので、娘1d21:44からの印象変化だけ。 変わったのはヤスね。リナたんに対する扱いが特異。 青1d22:32〜で示されてる私狼考察って、リナがいってることにほとんど追従なのよね。そして、たった一人だけ青1d22:58でリナ灰考察。私と切れてるから白視。 狂人なら正体不明のリナにここまで思い切った扱いはできないと思う。ラインにせよ偽装にせよ、 |
村娘 パメラ 13:13
|
|
リナの正体を知ってるからこそだと思う。今はややあからさま過ぎて偽装ラインよりにみてる。共有判明したオト以外との絡みが少ないのも狼要素。
ララは発言がないので印象変化なし。狂より。 仕12:52＞ごめん。敵愾心とかはないけど、言い方がきつくみえたのかしら？リナに場合分けして検証してもらいたいからいっただけなんだけど。 それと、私が狂人なら黒出したと思う理由はなに？ 灰考察や希望はまたあとで！ |
村長 ヴァルター 13:14
|
|
むにゃむにゃ、はーとからだよ。
パメラ＞狩人の潜伏幅かー。狩人なんて自分からCOするか終盤になるまで襲撃しないよなー。狼だってそんな成功率低い襲撃怖いに決まってるじゃん。それに共1は狼にとっては護衛率高く見えるよ？それならいっそのこと占い機能破壊狙わないかなー。逆に本当に囮にするなら2COの方が狼も襲いやすいよねー。それからパメラは地雷嫌いなのに黒抑制効果に期待するの？ |
青年 ヨアヒム 14:33
|
|
【投票セット、確認しています】
パメラ2309＞その問題点は３D５ＣＯに限った事ではないと思うけど。 1312＞ たった一人って、残り少ない時間で2発言余っていたので、無駄にするよりは、と思って比較的発言が目についた彼女から始めただけだけど。今日中には(可能なら)全員分出す予定はあったよ。村側の皆さんには、昨日の発言がカタリナだけへの特別なものであったかは、今日の灰考察を読んで判断してほしいですね |
青年 ヨアヒム 14:34
|
|
。
「オットー以外との絡みが少ない」っていうけど、来た質問には全部ちゃんと答えているつもりだけど。ボクはパメラみたいに質問が集中する人気者でもないしね。 ヴァルターさん0032 ＞その理念、気概には本当に敬意を表しますが、やはり協力、気合いだけでは乗り越えられない事態もあるのではないかと。だからこそ、まとめ役が立つというのが定石としてできたのでは。今や仮定の話なのでこれくらいで。 |
青年 ヨアヒム 14:37
|
|
＞ひと しらべろ
では、灰考察を行います。 ＞カタリナ 昨日の続きですが、現時点では白よりに見てます。今日に至ってもパメラと斬り合っており、ライン切りならやり過ぎだと思います。確かにライン切りはやり過ぎくらいやったほうが効果的とも考えられますが… ＞ニコラス ＣＯ等の方針についての考え方は明確で、ぶれていません。CO方針と●村長、カタリナ白視？と、思考がボクに近い気もします。1d0806のについて |
青年 ヨアヒム 14:37
|
|
、まとめ役が代わって混乱するのはやっぱり村側だと思いますが、別に黒要素とかではありません。1d2101等、寡黙への配慮が窺われ、また疑問点はちゃんと質問しており、全体に気を配っているようです。黒で不可能な範疇とは思いませんが、白より灰です。
＞ヴァルター だんだんエンジンがかかってきたように思えます。今日になってそのフリーダム感には磨きがかかり(超早期の●希望や戦術はどうでもいい、と言うなど)、ま |
青年 ヨアヒム 14:38
|
|
た占われたがっているように思えるのは、望む望まないにかかわらず５ＣＯがありうる状況での潜伏狼の態度には見えにくくあります。ただ、ピンチや混乱した状況ほど燃える人だとすると、態度はあまり白黒には関係ないかもしれません。占考察はそれなりに納得できました。白より灰です。
＞ディーター 寡黙へ気を遣い、議論を活性させようとしているのは分かり、それは白要素だと思いますが、それ以上のものは見えてこない気がしま |
青年 ヨアヒム 14:38
|
|
す。1d2015も、純粋な議論進展のための発言と取っておきましょう。白黒はこれからといったところです。灰。
＞ヤコブ 中占寡吊派の模様。方針等ははっきりしており特に違和感はありません。網羅的とはいえないものの、他人間の質問にもそれなりに目を配っているようです。「占のクララにとっては目的足りうる気も」は、ボクにはちょっとよくわかりませんでした。1d1932でのエルナさんへの返答はボクの考えと同じでし |
青年 ヨアヒム 14:40
|
|
た。1d2139のディーター占いの理由付けが微妙な気もしますが(どこから疑いへ敏感だと思ったのでしょう？ また、疑いに敏感なら同じ質問を繰り返したりはしない気もします)、初日の段階ですし、彼自身の方針には沿っています。アルビン占いに異存がなかったのはアルビンさんは寡黙扱いではなかったのでしょうか。灰です。
続きはまた後ほど。 |
村娘 パメラ 15:13
|
|
うーん。ごめんね。
これなら気楽にやればよかった気が…。 とりあえず、最善尽くすよ。エルナ狩予想なら、オト襲撃か白確−占い先襲撃で５COがいいと思う。 役職予想に関しては鴉とほぼ一緒だよ。 |
農夫 ヤコブ 15:28
|
|
■1．占い師考察
クララ：ある程度議題がそろうのを待ってからのCOは独断とはいえ、慎重かつ信頼を気にした姿勢だな。ただ、その後のあんま主体的に動いてないカンジと独断COには違和感あるだな。夜明け30分後だし狼ならあわてて出る必要もなかったべ。あと、占い師にしては夜明け後2発言RPのみとかその後も割とムダな発言で喉消費してしまって、決定前後で多数決とかなってゴタつく可能性もあった状況考えると不用意と |
農夫 ヤコブ 15:28
|
|
不用意というか不慣れな印象。総じて、単独印象だな。多数決のムダ占いはイヤ、占で黒引きたい、というわりに立候補希望とか自分から灰に突っ込む姿勢もなく、占い希望も中庸で白確ならまとめ役も出来そうという理由で●羊。発言足りなかったとわ言えアルさ占いの決定にも反応なしと占先もあまり意思が感じられんような。不慣れな真ちゅう可能性もあなきにしあらずだけど、やはり狂人印象だな。狼っぽくはね。狂＞真＞＞＞狼
|
農夫 ヤコブ 15:33
|
|
クララ＞[1d20:19]返答感謝。立候補者占いに異論を述べてはいねだよ？[1d23:41]リナさの質問は占前提ででてくる立候補者はよほど奇策使いでもなければ白だべ？で、クララさは多数決だとムダ占いになる主張してるだども、多数決以上に立候補者占ういうのは黒狙いの占いにはならんだ。オラも多数決のムダ占い気にするわりに立候補ならいいちゅうところに疑問をもっただよ。多数決の混乱がよりイヤいうことだか。。
|
少年 ペーター 15:52
|
|
こんちは。
ディタ22:31＞いやオレの勘違いだしディタは気にしないでくれ。何者でもディタはディタさ。 ★リナ＞年1d22:59に質問も入ってるので回答よろしく頼む。アル白確だけどその時の考え聞かせてほしい。 ★グッチー（村長）0:33＞ストーカーまがいって…(笑) 作戦のメリデメリはそれぞれだからってのはわかるぜ。でもさ、喋らないと何を考えてるかわからないんだ。それこそ当たり前のものでもさ。 |
少年 ペーター 15:53
|
|
んー、グッチーの初日議題の考えはわかった。「どんな作戦でも良い」ってならオレに突っ込んだのはなんで？
エルナ11:19＞んー知らなかったから「そうなのかー」って言っただけだけどな。仕1d8:56、1d14:57で同じこと聞かれたら同じ返事しかできないよ。もっと噛み砕いて答えれば、狼側のリスクはそうなのかって思うけど、もし灰襲撃が起こったらオレは年1d16:32のように考えちまうな。 |
少年 ペーター 15:53
|
|
襲撃をどうするか、リスクリターンは狼側の性格による気がする。もし占潜伏で灰襲撃が起こったときに情報にするかな。
んで「真正面から疑って」の部分。この中には狼もいれば村もいるから「わかんないこと言ってるからこの人は狼！」って頭から疑ってかからないようにしてるつもり。モヤモヤとしたものがあればそれを晴らして見極めたい。オレとエルナの狼探しのポイントが違うだけじゃないか？ ■1．占い師真贋考察 |
少年 ペーター 15:53
|
|
★クララ
開始30分で独断COだな。「占初日希望が多いから」って理由だけで出てきたのはちょっと薄い気はするけど。何人か指摘してるが、司1d20:18の「音頭をとる共有者が出なかったから」と言ってるけど30分しか待たなかったのは疑問かな。ちょっと後付けっぽい気がした。あと1d20:37で占い希望を忘れてたのはマイナス。 全体的に他の人と会話してる感じはあるけど、真印象は受けなかったかな。一歩引いてる |
少年 ペーター 15:54
|
|
感じは狂っぽい印象。喉の使い方気をつけるって言ってるしこれからの考察が見たい。
★質問１★共有者を30分しか待たなかったのはなんで？ ★質問２★1d20:37見るとオットーが出る前の希望で白狙いに見えたんだけど、オットーが出た後に考えるなら誰希望してた？ ★ヤス（ヨアヒム） 即対抗COについてだけどオレは気にならないかな。偽が出てるのに黙ってるのってきついと思うし、そのまま話が流れていくのも |
少年 ペーター 15:54
|
|
怖いと思う。その辺は真としての心証を感じるんだよね。オトエルとCOについてのやり取りが多く、丁寧に答えてるのも好印象。
昨日カタリナだけ灰考察してたのは気になってた。青14:33が回答かな？ んーどこら辺のリナの発言が目に付いたか知りたいんだけど…灰考察読んでから判断してというなら待つよ。 ★パメラ んーカタリナとの共騙りのやり取りが目立つな。共有が出てない占３COならそれが頭に過ぎるのはわかる |
少年 ペーター 15:55
|
|
けど、そのやり取りしすぎ感はある。だけど、質問とかも幅広くしてるし1日目の占希望も考えて出してるように見えるのは真印象。
質問１★娘1d21:9で、3d5COが怖いって言った後に占・狩の生存重視って言ってるから３−１の形だと占の護衛率上がるって聞こえたんだけど、オレの誤解かな？ 娘1d22:28では３−１だと襲撃怖いって言ってるのでどっちなのか教えてほしい。 |
少年 ペーター 15:55
|
|
質問２★えっと、パメラは3d5COで初回真占や4d襲撃を恐れてるんだよな（娘1d22:39）。狼から見たらどっちが真狂かわからないし、もしかしたら狂が襲撃されて地上に残るというのもあると思うんだけどその辺どう思う？
総合して[青＝娘＞司]かな。内訳は青娘は真狼、司は狂っぽく思ってる。 灰考察はまたあとで。 シモン風邪大丈夫かな……。寒い時期だからみんなも気をつけろよー。 |
農夫 ヤコブ 16:03
|
|
★クララ＞昨日はオトさのCO気が付いてなかったみたいだども、気づいてて黒狙いで占うならダレを希望ようと思ってた？
ヤス（青）：自分も初日CO希望、クララのCOに気づいてるのに、[1d23:35]新たに過半数が初日CO希望と述べてわざわざクララさに「駄目」とかいってるのはいまひとつよくヘンなカンジだな。その後のオトさエルナさとの質疑での即対抗せずに様子見するなり潜伏する気はなかったちゅうあたりの主 |
農夫 ヤコブ 16:07
|
|
主張は納得して違和感はねが、ただ自分も初日希望だったしララさがでたで対抗したっていって出ればそんでええべ？対抗に文句いうこともあるめ？発表順を気にしてるのは占っぽか。村長占はまあ妥当かなー？ん。ヨアさもアルさ占いになって反応ないね。[1d22:32]パメラさ考察で共撤回もとめが狼っぽいのほうはわかるだども、共占い任意が地雷恐れる狼要素はちょっと？だべ。狼占は白黒わかってるし、別にあわてて偽黒だす必
|
農夫 ヤコブ 16:17
|
|
必要もねし、共地雷は占1回ムダにできて悪くねとオラは思うで。対抗に遠慮がないカンジは非狂っぽいだろか？
ヨア＞村視点白占いばっかでも狼全部つれれば問題ないけども、占の立場いかせんのは黒引けた時だで、黒狙いで占いたいは別にヘンじゃなくない？と。者占いについては印象操作とかいう印象持ったこと自体が気にしすぎじゃないかと。で、アルさは寡黙よりと思うが、寡黙よりな人多いで占にするのもアリと思っただよ。 |
村長 ヴァルター 16:30
|
|
あろーはー。はーとからグッチーだよー。
＞ペーター たーだの暇つぶしだよ。まあ全員の主張に突っ掛かってたらその間に村が終わってまうよなー。まあ強いて言うなら地雷が好きだから地雷関係の話に食いついただけなのかもね。 そんなときは？グッチームラナガ！ |
農夫 ヤコブ 17:25
|
|
パメラ：遅れて3CO目は単に夜明けに立ち会えんかっただけかもしれんが、[1d09:11]共騙り気にしてたりと様子見してた感はあるだな。3CO状況でCOして、FO希望かつ共1CO希望ははどうなんだろ？CO状況関係なくとりあえずFO希望ってことかな。まあ共が出てない場合に、確霊しそうだし纏めにでてっていうほうはまあ、わからんでもないが。占重視で自分が信頼とればよくって確霊は霊機能以上に確白っての重視っ
|
農夫 ヤコブ 17:25
|
|
ってカンジ？占い師らしいといえばらしいだか？リナとこのあたりひたすら質疑してるな。まあ、オラ作戦なんて一長一短だで、どっちの意見もアリと思うでなんでここまで引っ張ってんだろと思うが。。とりあえずここラインはなさそうだべ。灰とも満遍なく質疑してるし、消去法だども全体印象見ての旅占希望理由、アルさ占いへの反応とかは考えてる印象だべ。あとは、狩人関連の話題注意したり、そんちょさんの非纏共宣言とめてみたり
|
農夫 ヤコブ 17:30
|
|
進行関連の言及は手馴れた印象だな。
娘青については真狼狂どれもありえるかと思うがララさが狂っぽいんで青娘は真狼だろうと思うべ。娘≧青＞書だろうか。。とりあえずララが偽ッぽとおもうだが青娘については現状たいして信頼差ないだよ。 差し入れつ【ごぼう】【九条ネギ】【鴨】【かぶ】【サトイモ】 |
司書 クララ 17:57
|
|
＞オットーさん １ｄ２０：２５
有り体に言えば「どちらも」です。私自身出たかったのも本当ですし、村の意思がそう言ってると思ったのも確かです。ステルスする自信はまったくありませんでしたから。 それとこれは言っていいことかどうかわかりませんが……下手するとあの日あれ以降夜８時まで発言出来なくなる可能性が有って自分が希望した初日ＣＯだと大混乱しそうと言うのもあったんです…… |
司書 クララ 17:58
|
|
（続き）中の人事情なんで皆さんこれはあんまり触れないでくれると……orz
■１．わたしは対抗予想をしておきます。 ……まず、３番目にＣＯしてきたパメラさんは共有者騙りを危惧した狼だと思ってます。狂なら既に２ＣＯしていれば、霊能者騙りにシフトすると思いますから。共有者騙りを警戒するのは狂でも有り得るかもしれませんが、その地点で非占い師宣言をしていなかったのはわずか４人、 |
司書 クララ 17:58
|
|
（続き）発言すらなかった人に至ってはヤコブさんとシモンさんのお２人だけです。狂ならこの地点で一人は狼が出ている、と思うでしょう。
ヨアヒムさんは対抗ＣＯしてから、２時間何も喋ってないのでささやいている狼かなとも思いましたが……前述のようにパメラさん狂の線が薄いことから、相対的に狂人かなと思ってます。 ■２．まず、ディーターさん。見かけは怖いけどやさしくていい人です。 |
司書 クララ 17:59
|
|
（続き）灰の皆さんに積極的に質問を投げかける行動が、狼を探す村人のものだと思ってます。仮にそうでなかったとしても後々発言で判断出来ると思います。序盤に占ってしまえば狼の餌食になりそうなので、現地点では占おうと思っていません。序盤に多弁の方を失うのは村にとって痛手でしょうから……占うとしたら明日以降ですね、現地点では最白です。
エルナさんとカタリナさんは今日は占わなくても良いと思っています。 |
司書 クララ 17:59
|
|
（続き）エルナさんの行動が時間差ステルスだとか、カタリナさんが昨日占い希望集めすぎだ、とかありますけど、もし白でしたらやはり占い先襲撃の格好の餌食ですし。白よりで考えてます。
村長さん。昨日の後半占い希望を出したくないというのはちょっと村人としてどうかと思いましたが、確かに出現時間等考えると吟味出来てないって説明も判らなくはないですし、狼なら序盤からこんな目立つことはしないのではないかな、と |
司書 クララ 18:00
|
|
（続き）思います。白より。
ヤコブさん。プロローグが１発言だけで突然死かと心配もしましたがそれは杞憂でしたのでどうでもいいとして。議題回答にも頷ける点が多く、狩人への負担等を考えた発言も村人印象でした。白より。 ペーターさん。昨日は、特に気になることはありませんでした。投票ＣＯもなしに３日目第一声になればその日の襲撃死者が能力者かもしれない、という疑念を抱えてしまうのは判りますし、 |
司書 クララ 18:00
|
|
（続き）わたしはそれを見越して騙りを出さない狼も有り得ると思いましたからね。ですが特に気にならないというのは逆に目立たないと言うことでもあるので……真ん中より。
ニコラスさん。気になったのは狩人の占い吊り回避にちょっと触れたことぐらいですね。これはただのうっかりだと思ってますので（わたしもよくやりますし……orz）白黒印象ではありません。真ん中より。 |
司書 クララ 18:00
|
|
逆に今気になってるのはフリーデルさんですね。昨日の印象が若干寡黙よりだったので占いには上げませんでしたが、議題回答に当たり障りがありません。質問には答えていましたが、自分から質問を振ったりはあまりしていません。早々に判断をつけたいところです。黒より。
リーザさんは発言数に寡黙ですから……もう少し頑張って発言してもらいたいと思っています。相対的に黒より。 |
司書 クララ 18:01
|
|
■３．上の議題にも絡めて、●フリーデル。いつまでも寡黙吊りは出来ませんから、こういう判断しにくいタイプは占っておきたいと思いました。吊りは▼シモンさんとしておきます。これは「りあるだいじに」という中の人事情吊りですけど……第二候補を挙げるならやっぱり寡黙の▼リーザちゃんですね……寡黙吊り以外も出せと言うならまた考えます……
|
司書 クララ 18:01
|
|
＞ヤコブさん １５：３３
そうですか？ 生きている限りまたは共有者さんが出てきて役目を交代するまで村を纏めてくれるまとめ役立候補者を占うのは、わたしは無駄ではないと思っていますよ？ わたしは１ｄ２３：４８で述べているように、『【白確定でない灰】にまとめ役を委ね続けるのは、はっきり言って恐ろしいと思います』から。 |
司書 クララ 18:01
|
|
＞ペーターさん １５：５４ ＆ ヤコブさん １６：０３
その時の印象で言うならば●村長さんでした。狼の時間差ステルスも有り得て、そして灰のまま置いておくと格好のＳＧ候補にもなりかねないと思ったのが理由です。後の２１：３７で印象は変わりましたけど。 またしばらく黙ります…… |
村娘 パメラ 18:42
|
|
青14:33＞ごめん。初回襲撃前の大事な時期に対抗に喉使うほど余裕がない。
■2.[羊]羊1d20:48発言・質問重視が、羊1d21:00羊1d21:06の占考察、占い希望に反映されてない。時間要素・助言疑惑など発言以外の要素が多い。私に対する疑惑もやや強引で不審。 ただ娘ロックオンの姿勢は私が襲撃された時に一番に疑惑の矛先になる可能性があり、私を襲撃対象と考えてる狼からすると先の展望がなさすぎ。 |
村娘 パメラ 18:42
|
|
考察力とも一致せず、真実を知らない村側の姿勢だと感じる。
娘13:12の通り、現状狼を強く考えてるヨアとは切れ気味。クララも昨日最初に占希望。総合やや白。 [旅]娘07:16指摘の点は戦略希望と一致せずやや不審。回答待ち。 長01:03指摘の旅1d21:01クララの喉配慮は地味に白い。両狼なら赤でいえばよく、書狂・旅狼仮定で真の可能性があるララを配慮する必要がない。 相対的に中庸、絡みも単発が多く |
村娘 パメラ 18:43
|
|
目立たないが、上記要素を考えて微白。
[長]長1d22:31占い希望未提出とその理由は微白要素。狼なら適当でも出したい場面。翌日占い考察も思考の過程が明瞭。長01:03ニコ占い希望の着眼点、解釈は逆だけど議事録を精読してる印象。 灰考察が薄め、昨日寡黙よりで今日ハイペースと初日占・初回吊回避には最適な行動なのが疑問。狼予想ヨアの初日希望でもあり、微白。 [仕]多弁。私含占師候補と満遍なく絡んでる。 |
村娘 パメラ 18:44
|
|
占考察とも思考過程が明瞭。だが、仕1d23:54「戦術論やめよ」といってた人が仕11:19年●希望で戦術論での反応を理由にしてるのは不審。微黒。
[年]多弁。年1d21:43●希望理由、質疑ともに明瞭。微白 [者]寡黙に対する姿勢は共感。でもそれ以外の部分でどういう風に狼を探したいのか見えてこない。者1d21:38商評価「白確でも補佐」も疑問。あの時点アルは内容寡黙では？娘1d21:40の理由で |
村娘 パメラ 18:44
|
|
外したけど、他灰を検討すると相対的にやや黒よりに変化。
[農]多弁。灰中心に偏りなく絡んでる。農1d21:39●希望理由も自然。手馴れた印象なので怖さが残るが素直にみれば白い。 [尼][妙][兵]は寡黙。体調や事情もあるだろうけどもっと意見がほしい。 年15:55＞1.私は[吊り手数≒確定情報≧占・狩生存＞霊生存]の順で大事と考えてる。なので3d5coが嫌なのはまず吊り手。その上で襲撃で確定情報を |
村娘 パメラ 18:46
|
|
出せないのが嫌。
3d5CO被襲撃≧3d5CO全ローラー≧3-1被襲撃の順でいや。同形なら襲撃されて痛いのは3-1の方だと思う。護衛/襲撃率は連動してるので3-1で守られてる可能性もあがるけど、襲撃される可能性も上がる。 2.ごめん。質問の意図がわからない。どういうことをききたいの？ 長13:14＞占師としてというより村側としての質問だと思うので喉に余裕ができたらでいい？長いの…。 |
農夫 ヤコブ 18:57
|
|
白梟こんばんわー。
はぁ、なんちゅか、ずっとヨアララの灰考察ながめて真偽考えとるだが、いまひとつようわからんだ。。ヨアはなんちゅか、満遍なく疑い残して、どこ黒だすか考えあぐねてる狂っぽくもあるだよ。。でもララの白い白いいいまくってる灰考察も白だし狂人の匂いがするだ。。。。 |
少年 ペーター 19:00
|
|
★グッチー（村長）16:30＞回答ありがとー。グッチーが地雷好きということがわかったぜっ。あとまた質問なんだけど、長1d23:44の発言が思わせぶりーて何人か言ってるけどそれについてはどう思ってる？
クララ17:57＞あー…わかった。話してくれてさんきゅ。18:1も回答ありがと。 クララ17:58＞パメラの非狂要素の「狂なら既に２ＣＯしていれば、霊能者騙りに〜」ってとこだけど、 |
少年 ペーター 19:00
|
|
既に共１出てて２COだったら、狂が占の内訳を真狼だって思うのはわかるんだけど、パメが狂だとして、共が出てない状況だと逆に、内訳が真共で、狼が共を狂だと思って非COしたんじゃとか不安にならないかな？ 言ってることわかり辛かったらごめん。つまり共が出てない状況だと狂でも狼でも、そのことを考えないかなぁと思ったんだ。もし他にパメの非狂要素とか気付いたとことかあったら聞かせて。
席外すので出来た分だけ |
少年 ペーター 19:01
|
|
■２．灰考察
★カタリナ 昨日一番気になった人。気になったとこは何でも聞くって感じで質問飛ばしてるのは好印象。なんだけど、アルビン占い希望が引っかかったんだよな。質問たくさんして情報引き出してるのに、占希望に反映されてない感じがした。でもそのあとの回答を見たら納得したかな。まだ少し気にかかる点の回答待ちだけど、印象は灰。 パメ18:46＞今から席外すので後ででいいかな。ごめん。 |
村娘 パメラ 19:07
|
|
鴉こんばんわー。
確かにヨアの灰考察の最後に但し書きみたいに疑念残してるのは気になるのよね。 3-1にするなら、食えるほうから食う、ってのもありだと思うわｗ ただ、そうすると最白位置の人が疑われるのよね。 |
パン屋 オットー 19:10
|
|
や、夜はすまない。少々悪戯っ子が宿に行くのをジャマしてくれてね。鳩さえ奪われてしまった。
クララ＞勿論対抗考察して欲しい。内訳考察済みで。 うーん、言おうとしてたパメラの偽っぽい所は色々な人が突付いてるのを見て僕の口からは言わない方がいい気がするな。反論したいってのもあるだろうけどまとめが口にしたら世論牽引になったら困る。まぁ等しく全員偽っぽいと思っているので誰かに傾いてるという事はないよ。 |
仕立て屋 エルナ 19:14
|
|
鳩。服の仕立が終わりません。仮決定までまともに発言は多分無理…
クララパメの灰考察がうさん臭いなぁ、特にクララ、狂人乙、って言いたいw 灰はなぁ、ヤコが自然で白く感じるし、村長も奔放さに破綻はなく、吊占いらない感じかな。カタリナも状況その他よく見てて、白い感じはする 今日は寡黙吊が無難だけどリザは外したい感じ。昨日「ぶっちゃけ考えてない」的発言に狼らしからぬ感じを受けたので、それが今後どうなるか |
パン屋 オットー 19:15
|
|
という事にしておくねー。
【仮決定21:00/本決定22:00】【霊回避あり対抗即時】 各自喉をそれなりに残しておきつつ、投票はしつこく確認して未発言の人はセットを確認したと発言するように。投票ミスは吊りますよー。 |
仕立て屋 エルナ 19:18
|
|
続く）見極めたい感じ
というわけで暫定で●年▼リザ以外の寡黙。寡黙基準は2日合計10発言未満かそれに準ずる感じの発言、かな 21時頃またくるね あ、パメは言い方が悪いとは個人的には思ってないが、敵、って線引きがはっきりしてるなと思った。言い方言われるのはむしろボクだしね |
村娘 パメラ 19:44
|
|
＞長13:14後半
共有占い＞偽黒で嫌だけど娘1d21:12の考えで偽黒パンダにされるなら白確の方が村有利と思ってるのでできるだけ避けたいわ。地雷は嫌いだけど、そのために匂わせたりたまに使う方が総合としてはいいと思う。 屋19:10＞了解。 仕19:14「うさん臭い」＞具体的に希望。あとこれは陣営関係なく。真偽を予想するのはしょうがないけど、頑張ってる人に「乙」はないと思うわ。クララに失礼だと思う |
旅人 ニコラス 20:25
|
|
ああ、こら！しがみ付くな！マントが爪でボロボロになるだろっ！
∧∧ノ ニャー！（寒いニャ寒いニャ！ニコだけマントで暖かくてズルイニャ）あー、もう。マントの中に入れてやるから大人しくしろっ！ 村長01：03＞うーん。駆除かー。パン屋だったら発信する情報の少ないヤツは吊りで駆除しそうだけどな。そこはパン屋に対する見解の違いかな？ああそうそう、昨日は言わなかったけどアル占いはちょっと意外だったよ。 |
旅人 ニコラス 20:25
|
|
村長01：03＞ん？か弱い女性を気遣うのは僕にとっちゃ当然の義務だからね。それに責めたからって発言数が元に戻るわけじゃないし、逆に萎縮して喋り難くなってしまうじゃないかな？ん〜まあ、僕も発言数を大事にして欲しいとは思ってるよ。
パメラ07:16＞確かに僕は共有纏め希望だよ。だけど共有者本人達が何か作戦が有って潜伏を決めたのならそれを尊重したい。だから「折角潜伏してる」と言ったんだよ。僕の希望は |
旅人 ニコラス 20:25
|
|
あくまで希望であって、相手がどれを選択するか自由。今回は僕が纏め希望で、共有者達は潜伏希望だっただけだ。09:06＞うん？これは昨日貰ったような？まあ、回答貰えないよりはイイか。ありがとうパメラ♪
シスター08:59＞なるほど「人狼っぽい」とは思ったのでは無く「人狼だったら怖い」なのだね？白黒関係無く他にカタリナが気になった理由とか有るかい？さて、ざっと議事録読んでから議題に答えるので暫く黙るよ。 |
少女 リーザ 20:37
 |
|
遅くてゴメ。発言しないと村の為にならないので頭ぐっちゃぐちゃですが考察。
■1.クララ：30分後ＣＯだね、先にＣＯしたのはやはり信用を得るため、先手必勝を狙った？1d20:18＞音頭とる共がでてこないからＣＯした割にはえらく早いＣＯのような、2ｄ17:57で説明はしてるけど・・・ううむ。それ先に説明しておけばよかったのにー。1d20:37＞カタリナ占い希望の理由がステルス選びに多い中庸ってのがちょ |
行商人 アルビン 20:40
 |
|
【仮決定時間了解】
頼りない白確ですみません。中々時間がとれないのですよ。ここの議事録読みにくいし考察が中々できません。4日目の昼からでしたら十分に時間がとれると思うのですが…本当にすみません。 ■3,●尼、▼兵。 尼は当たり障りのないように発言をしている感じがします。判断しにくい人を後のほうまでとっておくのもどうかと思いますので。 兵はりあるだいじにということで。突然死するかも知れませんし。 |
少女 リーザ 20:42
|
|
中庸ってのがちょい弱い気がする、わたしも同じく弱いけど（あてつけ）。特に1日目に印象があんましなかった。2ｄ17:59村長の時間帯を酌んでの白印象、がラインでもあんのかなーとか勝手に思ったり。でもそんなに赤ログ使ってそうな感じでもなく、単独行くぜ狂！な風味・・・？
|
少女 リーザ 20:47
|
|
パメラ：3d5COが怖いといってる割に村の総意として投票CO案が採用するのには抵抗はないわ発言はちょっと違和感、第二希望と前提してての発言でももっと反対してもいいような？まあ他の人も質問してるし、にゃんとも言えん。カタリナとかなりバトルしているんであんまり両狼はないような。いやライン切り狙いかもしれんけど。
|
少年 ペーター 20:51
|
|
ただいま。
パメ18:46＞ええと、娘1d22:39で５CO状態で真占襲撃を恐れてるって書いてるよな？ だけど狼側からしたら真と狂の区別はハッキリつかないよね？（黒出し以外で） もしパメ（真）じゃなくて狂が襲われる可能性もあるはず。だけどそのことがパメからは出ないから不思議に思ったんだ。５COの状態で襲撃されて判定出せないのが怖いって言うけど、狂が襲われて真のパメが地上に残って、判定出せるのは |
少年 ペーター 20:52
|
|
考えなかったの？って。いろいろ考えてるパメだけにちょっと違和感なんだ。んー、「私が真だから狼は私以外襲撃はない」って考えてるのかな？
仮21:30了解。ありがたいかも。 リザ＞発言してくれてありがとう。シモフリも（なんか食べ物みたいだ）思ったことなんでも書いてくれると嬉しい。 先に占吊り希望考えてくる。 |
少女 リーザ 20:54
|
|
ヨアヒム：対抗ＣＯでの考え方わたしに似てる。特に1d16:33発言は納得、1d21:11、21:12も全然違和感なし、騙占い出たら本占が対抗ＣＯするのが自然じゃないかなーと思うので。
うーん、考察薄いが、印象的にはヨアヒム真、クララ狂、パメラ狼ってとこでしょうか・・・ |
ならず者 ディーター 20:57
|
|
■1.いったん占考察だけ。読み込み不足もあるかもしれん。そのときは悪い。
まずクララ。うん。1d19:25でも言ったが、咽の使い方がひどい。さらに今日18：00の時点で＠5とか、これはなにかの冗談か？(間違ってもここに返答するなよ) やはりこれは咽の不足を盾に質問されることを拒んでいるという印象を持ってしまう。オットー1d20:25への回答に注目してたが、うーん。まああの人数の希望確認で村の意思っ |
ならず者 ディーター 20:57
|
|
村の意思って思ったんだな？（回答なしな） とりあえず孤独感バリバリ。CO順番も考慮して狂＞真≧狼 咽大事に！
ヨアヒムだな。1d01:33は俺はおかしく感じないんだが。占COが終わって後日、「潜伏してましたけど僕占い師です！」とか正直信じられんからな。だが、問題はCOタイミングだな。即時対抗の理由は無いな。勇気がいる理由を1d16:33で述べているが、正直後で考えたとしか思えん。クララCO後即 |
ならず者 ディーター 20:58
|
|
対抗COしたからな。ここが嘘に聞こえるせいで真贋判定に大きな影を落としている。「クララが早期に出た以上、潜伏は後で信用されないと思うのでかなり勇気がいりますよ」とかならまあ解るかな。それでも様子見るのはありじゃ？とは思うけど、そこを考えなかったのならそう言えばいいと思うのだが、なんか後で考えたと思われる理由がノイズになってる気がする。（違ったらごめんな）
|
ならず者 ディーター 20:58
|
|
1d21:12からの理由だけなら納得したのに。でもまあ、1d21:18が真相に近いように思えるな。なんか失点もあるけど相対的に判断すれば外の二人に比べれば･･･。早期占COに焦った狂の可能性も考慮して 真＞狂＞狼
|
ならず者 ディーター 20:59
|
|
パメラだな。戦術論に言及が多いな。正直ここは好みによるところが、メリデリよりも戦術選択判断基準として大きいと俺は考えているから、その外を見ていくな。まず注目したところが今日してくれた灰考察と昨日の占希望先。希望理由は寡黙を避けて中庸よりと考えている。じゃあ、灰考察の中の旅から見ていくぜ。まず、18:42より、パメラが不振と思っている箇所は今日発生した箇所だから昨日には影響せずと考える。
|
ならず者 ディーター 20:59
|
|
そのうえで発生した理由を探っていこう。彼女が微白要素として考えている箇所は、全て昨日彼女が占希望を出す前に発生した旅の発言だ。その後からパメラが灰考察を出すまでの旅の発言に何か彼女の印象を変える発言があるとは考えない。だから灰考察にもその箇所は盛り込まれていない。それで彼女の昨日の占希望候補は中庸から者年旅。者は感情の動きが見えそう期待から外し。感情って。まあいい。年は複数の人の関係性を見ようとし
|
ならず者 ディーター 21:00
|
|
見ようとしてる感じがして外し。消去法で旅。これおかしくねえか？微白印象を旅に昨日から持っていたとすると、なぜ占希望先が俺じゃないんだ？ 1844で農1d21:39●希望理由も自然。って答えてるのになぜ自然な占希望先の俺よりも微白印象の旅を占希望先に選んだ？ 今後感情の動きが見えそうな俺(つまりこの時点で白印象では無いと考えているよな)と微白印象の旅を秤にかけたときに旅を選んだ理由が知りたいな。意思
|
羊飼い カタリナ 21:01
|
|
やれやれ。
＞パメ ２ｄ５ＣＯと３ｄ５ＣＯは確かに違うのう。じゃがわっちは２ｄ５ＣＯとか言った記憶は無いんじゃがのう。 それと共騙り危惧の条件、とあるがそんなものは性格でしかなかろう？唯一実際それを考えられるのが人狼、というだけの話なんじゃがの。【対抗の内訳】なんぞそれこそ人狼以外に分かりようもないと思うがの。まして初日に。 それとおぬしのＣＯ前にわっち共騙り危惧した記憶ないんじゃが・・・ |
ならず者 ディーター 21:01
|
|
意思決定判断基準を明確にしてほしい。ちなみにクララの咽に反応したのは旅より者1d19:25のほうが先だぜ。まあどっちでもいいけど旅の微白要素に使ってるみたいだから一応言っておく。外にもあるが喉が勿体無いな。まあ 狼＞狂＞真だ。
【仮決定時間了解】 占希望先はもう少しまってくれ。最悪灰考察は時間過ぎちまうかもしれん。 |
旅人 ニコラス 21:07
|
|
吊り占いを先に出しとくか。
■3.●カタリナ パメラとものすごい勢いでやり合ってるのを見て、何でそんなにやり合う必要が有るのか？と気になった。 リーザも言ってるけど両方狼で切り合いは無さそう。お互い敵と認識してるような感じ。カタリナがどっち側か見極められればやり合ってたパメラを基点に占い師内訳とラインが少し見えてきそうなのでカタリナで。 |
旅人 ニコラス 21:07
|
|
▼シモン コレといった吊りに上げたい人間が今は居ないんだよね。突然死対策として一応。突然死対策しないなら、▼シスターかな。占ってどっちの判定が出ても扱いに微妙に困るかな？と僕は思うので。
アル20:45＞「落ちます。」って、おーい！今日は戻ってくるのかい？ んではシモンが来る事を切に願いつつ…ちょっと、残りの議題を考えてくるよ〜。 |
青年 ヨアヒム 21:08
|
|
レジーナの やど です。戻ってきました。遅くなりました。先に灰考察残り、および希望を出します。
＞ペーター 彼もボクとＣＯ等の方針で考え方が近いようです。疑問は結構あちこちにぶつけて明らかにしようとしています。狼を探しているというよりは本当に分かりにくいところをただしている、という感じですが、好意的に取れば狼を探す材料を探しているのでしょう。エルナさんと質問はすれ違いが多く、この二人両狼はあまりな |
羊飼い カタリナ 21:08
|
|
どこかでそういうこと言っておったかの？
それとディタの共騙り解除確認はタイミングからあそこしかなかろう？別に違和感を感じぬがの。 それと共の占い回避任意じゃが回避前提にしとったら潜伏の意味がない、しかし回避しない前提では無駄占いになる可能性が高い。で「今日の占い先になったら回避ＣＯしてほしい」と言っておるよ。 おぬしにはそういう配慮の発言がなかろう？リスク管理のなおざりさに疑問を感じるんじゃよ。 |
青年 ヨアヒム 21:08
|
|
さそうです。占もちゃんとそれぞれに絡んでいます。1554〜の私への疑問も一日目のカタリナへの疑いを考えたらもっとも。灰ですが、即●▼する必要はないでしょう。
＞リーザ 初日の三つの発言はそれなりに普通だったのに、その後はついていけてないを連発しています。はじめてみて勝手が違った慣れてない人かなと。仲間がいたらもうちょっと色々しゃべると思うので、狼ではないと思います。その割には投票ＣＯへこだわりがあ |
青年 ヨアヒム 21:09
|
|
るのが不可解ですが。白より灰。
＞フリーデル クララ印象や●カタリナが他人に追随気味です。リーザとあまり変わりませんが、質問には最低限答えて、なるべく目立たないようにしているように思え、誰かと組んでいる可能性をリーザよりは感じさせます。灰。 ＞シモン 一日目の言動は潜伏狼なら飛ばしすぎです。▼は対策ならありかと。白より。 ＞エルナ 1d2349、1d2354は押しの強さを感じさせます。考察は疑惑振 |
村娘 パメラ 21:10
|
|
時間ないわね。
■３．●エルナ○フリ ▼フリ▽シモン フリは寡黙吊り。シモンが突然死しそうだけど、狼の場合吊、人の場合放置がベスト。あの発言だけじゃ何ともいえないので、灰に2/11しか狼がいないという状況を鑑みて。 エルナは灰考察参照+仕19:14「うさん臭い」仕1d17:48「さほど間違ってない」等、曖昧な偽印象、マイナス印象を植え付けてる疑惑が。 |
青年 ヨアヒム 21:10
|
|
りまき型で狼っぽいとも取れますが、性格の可能性が高いでしょう。1d2351や1d0010、1d2233はあまり狼っぽく見えませんが、エルナさんならどんな立場でも可能な気もします。2d1225では珍しく抽象論でパメラに白印象つけているようでありここで止まったらパメラとのラインを疑ったかもしれませんが、2d1252〜で結局逆の結論を導いています。一日目、二日目の●年、▼理由もそれなりに納得できます。灰
|
村長 ヴァルター 21:11
|
|
わーたったった！ゴメンゴメン、鳩でチョロミ見するのもうっかり忘れてたんだな。
で、今日の●▼希望なんだけど困ったことに灰に注目してなかっただけになんとも言えないなー。とりあえず覚えてる限りの雑感の範囲ぐらいは言っておくね。 |
村長 ヴァルター 21:14
|
|
非▼対象者：服（多弁なため情報量が多い）年旅（特に変な事は言ってなかったハズ）者農羊（発言内容は覚えてないんだけど発言量頻度共に少なくなかったハズ）ここまでは最悪、発言で判断できんじゃないかなーとか思う人。
非●対象者はエルナぐらい。いますぐ占ってまで判断する必要はないと思った。 誤字脱字漢字その他見当違いなことがあったらゴメンね。 それと突然死対策はどっちでも構わないんだなコレが。 |
羊飼い カタリナ 21:15
|
|
＞ヨア わっちの考察、パメラとの切りあい以外の部分全然ないでありんすか？考えが見えないしもう少し意見が欲しいのう。
＞ペタ いやぬしの質問にはもう答えたと思うんじゃが、のう。あとその時間の発言からわっちへの質問部分は読み解けんのじゃが。 それと占い師の考察内容から見ると青＝娘になる理屈がちとわからんのじゃが。疑問が２個ある中で二人が同列な理由とかあるのかの？ |
青年 ヨアヒム 21:20
|
|
です、正直よくわかりません。
希望…●ニコラスさん、▼本当はパメラと言いたいですが無理だと思うので▼対策でシモンさん、違うなら▼フリーデルさんで。ヴァルターさんは上に書いたとおり狼っぽく思えなくなってきたので変更します。ニコラスさんは前に白寄りと書きましたが、差は大きくなかったですしその後疑問点を発見しましたので変更します。まず一点は一日目、パメラが占希望があらかた終わった段階で●旅を一人だけした |
青年 ヨアヒム 21:21
|
|
こと。通らないことを見越してライン切りをした可能性を考慮します。二点目に、一日目ボクが●ヴァルターさんを言い出した直後に追随していること。ヴァルターさんがＳＧ候補だった可能性を考慮します。三点目、今日の希望が●カタリナさんに変わっていることです。特に変更した理由が見あたらないようです、ヴァルターさんはどうなったのでしょうか？ また、仲間であるパメラへの援護に思えなくもないです。カタリナさんに●当て
|
羊飼い カタリナ 21:22
|
|
＞クラ 狂人なら霊騙りにシフト、残り４人なら狼が一人は騙っていると思う、これらの根拠があるなら聞かせて欲しいのじゃが。無根拠に「こうだ」と言われても到底納得行かんのではないかの？
それとヤコブが狩人の負担を考えているというが、やつは「狩人頑張れ」という丸投げな感じじゃとわっちは思ったんじゃがの。どの辺でそれを感じたのかの？ ＞パメ 疑いが強引って言うが他の輩も大なり小なりわっちと似た意見で |
青年 ヨアヒム 21:23
|
|
た上で食おうとしている可能性もあると思います。今日あまりしゃべってないですし、判断つける意味でも。▼は上の考察の通り、寡黙から選んでこうなりました。
＞ヤコブさん1603〜 「駄目」については、クララが「だ、ダメでしたか」と言っているのに乗っかったネタ発言で、重視されても困るのですが… ●商については私はオットーさんが言うことが納得できたのでそのまま了解しました。ヤコブさんの方針とは異なるように思 |
少年 ペーター 21:25
|
|
■３．●グッチー（村長） ▼フリーデル
占い希望理由＞昨日の2番目に気になる人だった。話せるのに話さない印象を受けたかな。昨日何人かが思わせぶりーって言ったのにまるで気にもかけてない様子は気になる。それについての発言ないのもモヤモヤ。狼なので弁明しないのか村側のどうでもいいのかがわからない。回答待ちだったんだけど、返事がないので占希望。 |
羊飼い カタリナ 21:25
|
|
似た意見でおぬし疑ってる印象なんじゃが。そんなに強引ならそこを指摘すればよかろ？
それと確定情報や吊り手数を大事にするなら白狙いで人狼殲滅があまり現実的でないことや確定霊の存在が確定情報として大きいことを分かりそうなもんなんじゃがの？どうもこの辺の矛盾というか不一致な感じが偽っぽく見えてしまうんじゃが。 あー、こりゃ仮には間に合わんのう。とりあえず対策でシモン吊りには反対じゃ。 |
少年 ペーター 21:26
|
|
吊り希望＞フリーデルは昨日オレと同じ占希望で理由もほぼ一緒だったんだよな。オレが出したあとだったからちょっと気になってた。あんまり話してくれないので判断つかないのもある。突然死対策を練るなら繰上げで▽シモン ○フリデ。
リナ21:15＞え、答えてくれてた？ ごめ、見てくる。質問の返事はちょっとまってー。 |
ならず者 ディーター 21:28
|
|
■3.考えまとまんねえ！時間もあるし●旅▼兵▽尼にしておく。
吊りは寡黙吊りだ。残念だが。兵は風邪ってのもあるし、今日まだ発言ないのは痛い。シスターは質問回答ありがとうな。その調子で喋ってくれるのを期待しているんだが、時間的にみても妙のほうが対応できそうだから突然死対策とらない場合の希望だな。●理由？うん。娘とのライン。ちょっと考えまとめたら変更するかもしれん。時間がないし暫定だ。単純発言数も考慮 |
羊飼い カタリナ 21:33
|
|
正直今の時間居ないリデルも明日突然死しそうな気がするし▼リーザで●は多弁中庸から一人行きたい感じかの。
まあ灰考察したら変わるのかもしれんが、の。 ＞パメ 偽黒出されるのは白しか居ないと思うんじゃが・・・あと「村有利と思ってるから避けたい」ってのはなんなんじゃろうか？ ＞ニコ いや遣り合ってるというか気になったところを聞いてるだけなんじゃがの。 まあ気持ちは分からんでも無いが、の。 |
少女 リーザ 21:35
|
|
もう仮決定時間ジャン、とりあえず一度希望あげとく
▼シモン 言うまでもなくシモンは流行病っぽいし体治してまた来てよって事です。 占い希望はちょっとまだ決めれない。黒々しいの感じが見えない・・ |
司書 クララ 21:43
|
|
【仮決定了解】【セット完了】
＞ペーターさん １９：００ ……確かに「狼が共有者を狂人だと誤認したと思った狂人」は有り得ますね……共有者が対抗の中に居るとか考えてましたものね……orz もうちょっと深く考えて見ます……＠４ |
村娘 パメラ 21:44
|
|
【仮決定了解セット済発表順指示待】
者20:59＞ニコの発言に気づいたのは長01:03。その後に考察して印象が変わった。ディの発言を見落としてたのはごめんなさい。昨日の時点では次々出てくる占い理由を比較検討する暇がなくて、ディの反応の方に目がいってた。 羊21:01＞私は3d5COなら危惧する。「唯一実際それを考えられるのが人狼」？＞娘23:31参照。共有自身以外誰でも可。 |
司書 クララ 21:44
|
|
＞カタリナさん ２１：２２
狂人なら内訳を真狼だと思うだろうと思って言ったのですが……ペーターさんに１９：００で指摘された考えも有り得ると今は思ってます……orz 狩人負担については霊能者さんの話の時ですね。逆にわたしは霊能者まとめを無理に求めなかったのも負担考えたのかな……と考えたんですけど確かに１ｄ２２：４６を見ると「狩人自分の考えで頑張れ」と言ってますね……orz ちょっと考え直してきます… |
パン屋 オットー 21:46
|
|
まず人気者のシモンだけど突然死対策は行わない。シモンが狼の場合、中の人の事情も含め大変な事になってて仲間も切らざるを得ない状況だろうね。ただそれを考えてもシモンが狼なら1dにて共COすら未確認なのは首を傾げる。やや混乱状況下といっても狼は赤ログあたりで共有やっと出たとかそういう話をしてそう。まぁバファリン吊りも考えたけど突然死すらしそうだから灰狭めにいった方が良かろうという判断。
|
パン屋 オットー 21:51
|
|
そういった意味で第2の寡黙のフリーデルになった。彼女自身もう少し話そうとする影が言葉の端々に見られるけど、どうしても止まってしまう感じはこれから激化していくだろう情報戦において置き去りになりそう。すまんね、フリーデル。占い理由はこの後述べる。あぁそうそう全員仮決定投票の吊り先にあわせて確認する事。霊は僕投票から動かさない事。
【尼旅が霊能者なら回避してね。対抗は即時】 |
羊飼い カタリナ 21:51
|
|
【仮決定確認じゃ】ま、リデルも寡黙じゃしの。
＞パメ そうじゃの、共有自身以外は誰でも可能じゃろうな。 で、その理屈なら「村人騙り」や「狩人騙り」もあるんじゃが。そういうレベルの心配をぬしはしておる。しかしぬしからそういう旨の発言はない。 なら「占二人が人だと知っている」かつ「殆どが非占を済ませていて共騙りによる真占確定を恐れた」輩が共騙りを確認する、というのは筋が通ると思うんじゃが。 |
青年 ヨアヒム 21:56
|
|
【仮決定了解です】【占吊共にセットしました】細かいことですが、対抗の発言が変なような。これは可能なら村側の皆さんで気付いて欲しいですね。
(続きです)たので、了解されるにしても何か一言あるかなと思ったのですが、その説明通りということで了解です。共占い任意〜については、確かに単独ならそれほど変ではないかもしれませんが、撤回を気にしたことと合わせれば、狼の心理として矛盾はしないはずです。●者も了解です |
パン屋 オットー 21:57
|
|
やあシモン来たね。体調は大丈夫かい？ 今後の参加の見通しを今のうちに述べてくれると助かると思うんだけど。
で、占い理由。旅21:07が陣営を知ってる側の意見に見えた。なんていうか判定割れる前提の占い希望というか、必ずしもどっち側になるかはわからないのにソレを理由にリナを挙げるのがまず謎なので占いとした。 |
旅人 ニコラス 21:57
|
|
考察纏めてる途中なんだけど。
【仮決定は了解出来ない】なぜなら… 【僕は霊能者だからだ！】と言うか、テイルが霊の声を聞けるんだけどね。 ∧∧ノ ニャー！（【オレが霊能猫ニャ！】） 灰占いを推奨した僕が占いに当たってしまうとは…自分が情けないよ。 |
少年 ペーター 22:00
|
|
リナ21:15＞見て来たんだけど見つからない、ごめん。年1d21:43の質問の答えは羊1d22:34と1d22:51だよな？ オレ更にそれを見て年1d22:59で「アドバイスされてるなら理由も付け足されそうなんだけどどう思う？」って聞いててこれの回答がほしいんだ。リナは1d22:32で「意見を急に翻したこと、それに対する説明がないこと」がアドバイスもらったと思ったんだよな？
|
少年 ペーター 22:01
|
|
だけどオレは赤でアドバイスもらったなら逆に説明も教えられてそれも発言してたんじゃないかなと思って疑問だったんだ。アル白確だけど気になったのでお願い。んとあと、時系列がおかしいってどのこと？
質問の回答だけど、年15:53を見てほしいんだけど、疑問の数がすぐ偽に繋がるわけじゃない。考えの違いとか何か誤解してるかもだろ？ ただ気になったとこ聞いてるだけさ。青娘は現時点ではどちらも甲乙付けがたい。 |
少年 ペーター 22:03
|
|
真と感じた部分は考察に書いてあるよ。
【仮決定了解】ニコフリの反応待ち。吊りは希望通りだしニコも灰印象なので了解。グッチー（村長）はオレの疑問に答えてくれると嬉しい。 ってシモン！ 体調大丈夫なのか？ 議題とか答えられる？ ってニコの回避確認。即対抗だったよな？【オレはニコに対抗しない】ってディタのも確認。手数計算しなおすけど５COだとロラがいいのか？ ＠１ |
青年 ヨアヒム 22:07
|
|
【旅者霊ＣＯ確認。当然対抗はしません】希望を▼旅に変更します。ニコラスさんが真でも早期ローラー開始なので悪く思わないでください。●はすぐに変更が難しいですが、入れ替えでフリーデルさん。
|
行商人 アルビン 22:07
|
|
＞年
普段は議題回答にこれと言って理由を付けない人達とやっているからその癖が出てしまったと言えばいいでしょうか。発言数を激しく浪費しているのも癖です。そんなことです。すみません。 |
羊飼い カタリナ 22:09
|
|
回避確認、【わっちは霊能者ではありゃんせん】
ニコラスの考察はもうしてしまったんじゃがの。まあ落とすとしようか。 ＞ペタ ああ、済まん。ぬし２２：５９の発言が二個あるんじゃな。後の方だけ見てわっちへの質問がないと判断しておったよ。 そうじゃの、説明がないことがアドバイスと思ったんじゃな。で理由を即言わなかったことじゃが「教えてもらったことをそのまま言ったら不自然になる」とわっちは思う。 |
パン屋 オットー 22:10
|
|
黒狙いするとこうなりますよねーという典型。3d6COになったらお兄さん笑う。
【本決定:●ヴァルター ▼霊自由投票】 なんか本人占い来ると思ってたみたいなんで占わせてもらいましょう。フリーデル、シモンの2名はほぼ白かな。シモン白の理由としてははやや薄いけどこの2人が狼なら回避するのはこちら側であるべき。そのまま吊られてもおかしくない状況だしね。 |
旅人 ニコラス 22:10
|
|
ああ、シモン、来てくれてよかったよ。
つ【リアル大事に】【鳩も大事に】 対抗はディタか！男は狼と言うけどホントに狼だったとはね。 って、ヤス（ヨアヒム）が危険な事言ってるしーー!? 僕はまだ死にたくないっての！ |
パン屋 オットー 22:11
|
|
占い発表順【カタリナが指定してごらん】
もしリナが指定できない、あるいは拒否、更新まで発言がなければ僕が夜明け第一声で指示しなおします。リナの理由はある意味初日と今日占い師からや灰から人気者だったという事なだけ。判断材料の一つにはなるでしょう。 |
村娘 パメラ 22:14
|
|
【本決定了解。発表順リナ指定了解】
羊21:08＞「どこで？」→羊23:22はそう読めた。実際娘23:31通り灰でもできるし。但し書き見逃しはごめん。でも貴方の言うとおりに書かないと無駄占い狙いって何？回避なしならともかく…怪しすぎて白い…。 年20:51＞了解ごめんなさい。もちろんそれも起こりうるけど、危惧するのは最悪ケース想定じゃない？そうなった場合は自身の言葉で証明するしかないわ。 |
パン屋 オットー 22:14
|
|
さて、こうなった以上占霊の襲撃は無さそうかな。占い師なんぞもう襲撃があったほうが手数的に村有利だし寧ろ狼の居所が絞れる分、考察がやりやすくなるわけだからね。
自分の命日っぽそうなら思考でも晒しておくかと考えたけど明日も生きていられそうかな。 アルビン＞4dまで生きてられるか不明なわけで、出来る限り考察落としてくれると助かるよー。 |
羊飼い カタリナ 22:15
|
|
なんで「自分の言葉に出来るようの噛み砕いていたので時間がかかった」と想像したわけじゃ。その後の回答も微妙なものじゃったので「噛み砕けなかったのでは」と思ったわけじゃな。
そうじゃの、５ＣＯなんじゃから霊からローラーかのう。作業的で好きじゃないんじゃがそうも言っておれんじゃろうし。 吊るとしたらニコラスからかの。 となると占いも考えないとイカンのう。 は？わっちが占い発表指定？ |
村長 ヴァルター 22:15
|
|
やっほー。うんうん、思ったとおりだ。
霊能者が誰かは知らなかったけど今日ぐらいにオットーが引っ掛けると思ったんだよね。 【もちろんグッチーは死者に手は出さないよー。霊能者なんかじゃないもんね。】死人に口無しって言うもんねー。 で、▼先は霊ってことは…たしか緑と赤だったよね？どっちかってこと？ |
村娘 パメラ 22:16
|
|
【占い先セット済】
妙20:47＞3d5COの話はリナに突っ込まれてるから、かなり喉を割いてるけど、さすがに雲泥の差、ということはないでしょ？CO案は村の相違で決めるものだし、常識的なものに総意で決まったのなら従うのはいけない？ 羊21:25＞散々指摘済。「白狙いで人狼殲滅」→現実的かつ多数例あり。歴史に学んでとしか。確定霊→確定占情報と確定霊情報は違う。重要ではあるけど占狩よりは落ちる。 |
青年 ヨアヒム 22:16
|
|
【本決定了解、占吊共にセット変更しました】オットーさん冷静なまとめ、お見事です。ボクの2207はもちろんニコラスさんの反応を見るためのものですが、旅2210でここまでナチュラルな反応されるとどう判断して良いのやら。
|
少年 ペーター 22:17
|
|
【本決定了解】
自由投票か。者旅も特に印象なかったんで急いで読み直してくる。 ニコ、ディタは喉余ってる限り、対抗の考察とか潜伏中に気をつけてたこととか話してくれ。質問お礼とか喉なくて反応できなくてごめん。 ＠０ |
パン屋 オットー 22:19
|
|
なんか誤解されそうな言い方（なのかな…）っぽいので、もう少し不慣れな方にもわかりやすく言うと基本、霊ロラ開始って事で
【吊り票はニコラスorディーターのどちらか狼だと思う方に投票】 って事ね。ついでに発表順はカタリナが自分がこれがベストだって思う順番を理由付きで考えて見てごらんって事。他に喉使いたいから無理ってならいいよ、僕が夜明けに指定するから。 |
村長 ヴァルター 22:20
|
|
＞ペーター21:25
なになに？そんなにグッチーが気になるかい？べーつに「思わせぶりー」 なんて言わせておけばいいじゃん。何を反応するのさ。「いやいや、本当のことはCMの後に話してあげるよ」とかでも言ってほしいの？ 「狼なので弁明しないのか」＜いや、グッチーまだ占われてもないしパンダにもなってないから。そこまで狼視されてもいないから。 |
ならず者 ディーター 22:20
|
|
【本決定了解】 ローラーだな。完遂すれば狼一匹吊れる。刺し違えてやるさ。なら俺が今からやるべきことは、村のために少しでも情報を残すこと。まあ俺視点で、旅は占3CO後に回避COしたから狂人はまず無いと考えて狼と考える。ここから推測されるのはどう考えても娘とのラインだな。ここら辺を重点的に読んでくるぜ。できたら俺を信じて欲しいがな。ローラーになった以上最善の手は尽くす。
|
羊飼い カタリナ 22:21
|
|
まあ、やれと言われればやるがのう。
クララ＞パメラ＞ヤス、の順で頼むぞ。それぞれ狂＞狼＞真、と思ってるからじゃの。 というか決定出とったのか。【本決定了解じゃ】 ＞パメ なるほど、あそこがそういうふうに取れたというわけかの。無駄占い云々とはどの辺かの？該当する部分が多すぎて特定できんでな。 ＞ペタ そういえば「時系列おかしい」ってどこのことかの？わっちそんなこと言った記憶ないんじゃが。 |
村娘 パメラ 22:24
|
|
【発表順指示確認】
羊21:51＞唖然。相方証明の聞く共騙りと村人騙り、狩人騙りは同列じゃないでしょ？共騙り言及は私以外にもいたけど、誰も指摘してないでしょ？頻度が違いすぎるわ。 …さすがに2d５COでこの信頼で襲撃来るとは思えないけど… とりあえず、霊前提で2人の発言見直してくるわ。疲れる… |
村長 ヴァルター 22:26
|
|
っととと、すまんのだー。
まだちょーーーーっと忙しいから離れるね。 吊り先指定したけど初回吊りがこの2人ってのは残念だなぁ。 ゴメンね、まだ議事録深く読み込めて無いからコインで決めておくよ。 |
パン屋 オットー 22:28
|
|
ヨア＞そうだね。一応引っかかる場所に僕は気づいてるとは思うんだけど同じ場所かは不明だし、明日確率は高いとはいえヨアが生きてる保証はない。対抗の指摘はするべきじゃないかな？
シモン＞そうだね。僕はその布陣経験したから大いにあるとは思うよ。ところで今後の参加は大丈夫そうなの？ |
パン屋 オットー 22:30
|
|
霊2名へ＞ペタも言ってるけど、2人からほぼ狼陣営が見えたといっても過言じゃないよね。残りの狼を見つけるためにも灰考察をお願いするよ。
リーザ＞少し発言が少なめで皆判断が付けにくいと思う。何がわからないかを口にするだけでもいいので何でもいいから喋って欲しい。説明できる事ならするからね。 じゃ、緊急用に喉を残す事にしてしばし議事録を眺めていよう。@5 |
負傷兵 シモン 22:38
 |
|
オットさん、みなさん＞
風邪はほとんど回復、でも相変わらず昼間参戦は厳しいス。20:30〜25:00ぐらいで、しっかり発言したいとこだわ。 ま食われなきゃの話だが。ﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ ﾊｧ･･･ |
青年 ヨアヒム 22:38
|
|
【順番確認しました】ごたごたがあったので質問への返事が遅れ気味ですが気長にお待ちください。
＞ペーター2d1554〜 どうでしょう、ボクの考察はカタリナだけに特別白印象つけようとしているものに見えますか？ カタリナさんが最初に目についたのは、1dを通じて多く他人に疑問を投げかけている点、(エルナさんにＫＹと言われた点は逆に悪意がないことを)2030でペースに気を配っている点、いろんなタイプの疑問を |
羊飼い カタリナ 22:42
|
|
＞パメ 相方が居て証明が出来るかどうか、はこの際関係なかろう？対抗が何者か、という危惧をどの程度するかという話ではないのかの。
あの時点で可能性が高いのは真狂狼。そこで共騙りを危惧しても村騙りや狩騙りを危惧しないというのは一本通ってないのではないかの？とわっちは思うんじゃが。 とりあえず出来た部分だけでも灰考察を落とすかの。 寡黙域の妙尼兵と独自路線の長を外してとりあえず年農旅を出しておくかの。 |
仕立て屋 エルナ 22:43
|
|
鳩から本決定了解。まだ帰宅できてねー
【霊じゃないのでニコに投票セット済み】 あと個人的に好き勝手してみると【今日はオト護衛にセットした】とか言ってみるwwwwまあいろいろ考えてみてw＞狼さん達（20分ないけどさ |
羊飼い カタリナ 22:43
|
|
★農：割と楽観思考なイメージじゃの。襲撃は狩人と人狼の性格次第、というのは分かるんじゃがやる気があるから確定霊まとめでも構わない、というのは少々どうかと思うのう。
今日の占い師考察が娘≧青な理屈がイマイチ分からんし思考にあまり色が付いてない感じじゃな。 まあ灰との絡みや質疑はそこそこじゃし発言自体もそこそこなんで今後に期待かの。 |
旅人 ニコラス 22:44
|
|
色々間に合うかな…（汗）
■1． クララ嬢[真＞狂]皆も言ってるけどイキナリのロケットCOが相談する相手が居ない狂か真に見えるね。 [1d01:12]の占いそらしの話題で占いを有効に使いたい雰囲気を感じた。真よりかな。発言の中で場が混乱する事を嫌っている様子が見て取れるのが判る。コレは真狂狼どれでもそう言う発言するだろうから特に判断に加えない。丁寧に受け答えしてる感じが僕から見て好感持てるので |
羊飼い カタリナ 22:44
|
|
★旅：多弁なようで割りと寡黙じゃの。質問が多いし進行にも気を使ってるが狼を探している感じは薄いのう。
昨日の●は村長じゃが割りとパッションな感じじゃし今日の●わっちや▼シモンもイマイチじゃのう。 対策をする、というのは割りとお手軽な思考隠しになるし。わっち占いの理由もパメラとの絡みから、とのことじゃが肝心の占い師を考察しておらんでな。 中庸位置とあわせて黒より、というところかの。 |
羊飼い カタリナ 22:45
|
|
★年：多弁質問型じゃの。能力者とも灰とも万遍なく絡んでいる感じかのう。気になったことはきっちり突き詰めてる感じも好印象かの。
●が変わった理由がイマイチ分からんし灰考察なしで村長占い希望なのも分からんかのう。質問の回答を見ないで娘＞青なところも分からん感じかの。 わっちへの考察で言っておることをそのまま返すと「質問の内容がどこに生きてるかが分かりにくい」かのう。ともあれ白よりの灰かの。 |
旅人 ニコラス 22:45
|
|
真に傾くんだけど…うーんこれはクララ嬢の特性かな。ところどころ灰考察が揺らいでるのは人間ぽい、真狂どちらかと言うと真かな？
ヤス（ヨアヒム）[真＞狂＞狼]発言内容に怪しいところは無いんだよね。あえて言えば普通の喋りでもコマンド出るのか!?ってトコが気になる（占い真偽全然関係なくて済まん）[1d16:33]の順番を気にするところは真。同じ時間の「村の方針に反して云々」の話も空気の読み方、 |
旅人 ニコラス 22:45
|
|
思考のやり直しの無駄をさせたくない意見は真に見えるね。とにかく隙が無いのが困るよ。騙り慣れた狂か狼って可能性も無きにしも有らず。
パメラ[狼＞狂]能力者をあぶりだそうとする発言が何処を襲撃しようかと考えてる狼に見えるね。カタリナとのやり取りは盛大な仲間切り？と言うのは穿ちすぎかな？ヤス（ヨアヒム）と結構対立していて、クララ嬢が孤立してる感があるのでこの２人は仲間を見つけた狂と狼かな？と。 |
ならず者 ディーター 22:48
|
|
あ、狂人が旅なら回避COしなくていいから俺視点で旅狼は確定な。みんなわかってるだろうけど。対抗考察で水掛け論もいやだし、まず娘の印象操作疑惑を俺が抱いた理由を説明。狩人COに1d23:22で俺が言及。そのあと旅追随。んで娘1d12:42の発言見て欲しいんだけど、俺の1d23:22を明らかに曲解してるのな。単なる間違いなのかとも思ったが、どっちにしろ狩人がCOする場合について言及する意味がわからない
|
ならず者 ディーター 22:48
|
|
と村視点の俺は思うのよ。で1d23:22をワザと曲解して反応をみる偽の狩人あぶり出しかと思ったの。ただ霊の俺は過剰に反応して狩人と思われて初回襲撃死するわけにもいかないし、途中で引いたけど。反論を立場で封じてしてない発言をしたことにするのは印象操作だろ？で娘の狩人COする場合なんて無茶苦茶。でも1d19:08で本気でその状況が有利だと思ってるみたいだから、考えすぎかなとも思った。
|
ならず者 ディーター 22:49
|
|
でも今日も長00:20に反応してるけど、娘が村側なら完全に利敵行為。よって間違いではないと思ったね。それで昨日の旅占希望に目が行くわけだ。ラインは説明したと思う。旅と娘の狩人COのやり取り見てくれ。よって娘旅が狼の可能性大。のこる一狼は農が有力。それか仕。意外で年。羊はほぼない。旅は状況的に狼ヒットして回避COせざるを得なかったんだろ。
|
青年 ヨアヒム 22:50
|
|
投げかけて、パメラに切り込んだりもしており特定の意図は感じにくく、灰の中で一番狼だと難易度が高い行動をしているように感じられた点です。
＞オットーさん 欄や時間もないので、ヒントだけ。1d2216〜の占い師のセットに関する発言を見て、セット欄があるとしたら誰が一番しっくりくるかを考えてください。次に、今日の2143〜で、セットに関して、昨日と整合しない発言をしている人がいないか考えてみてください。 |
ならず者 ディーター 22:55
|
|
潜伏理由な。正直屋共は可能性高いと感じてた。途中から確定霊出るならさっさせえとしか聞こえてなかったｗそんで占3COなら確定霊まとめの可能性大。そうすると占機能早期破壊が危ぶまれる。霊より占機能重視。ここが最大の理由。あと屋と自分を比べてみたとき客観的にみて判断力が俺より全然優れていると感じたからもある。擦り寄りになると嫌だから言いたくないが。
|
羊飼い カタリナ 22:59
|
|
＞パメ 白狙いで人狼殲滅は不可能じゃないのう。じゃが初日から白狙いで行くのが現実的か、というとどうかとわっちは思うがのう。
ぬし、もしや占い機能がずっと残るとは思っておらんじゃろうな？大体にして確定占情報ってなんじゃ？どこかで占い師が確定せなんだら確定占情報など残らんじゃろ。 それとも２人か３人の占い師が常に結果を揃え続けるとでも思っておるのかや？ どう考えても現実味が薄かろう。 |
ならず者 ディーター 22:59
次の日へ
|
|
あと思ってたのが狼は俺を共だと見ていた節がある気がする。理由は昨日今日の占希望先からだな。そうすると娘2144の態度の急変も頷けると思わないか？占もニコラスだしな。ついでに質問に本質的に答えてないぜ。ここは投票で霊確定したら狩人の件と一緒に思いっきり突っ込んでやろうと思ってた。
|