プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
旅人 ニコラス 12:05
 |
 |
パメラさんがやられましたか。ペタ黒白の判定の事も考えると、生きていなければ全く真偽が分からなくなって大混乱……さてどうしたものでしょうか。狼であった可能性は高いですが、まとめ役にしても何にしても問題が相当増えましたね。
|
村長 ヴァルター 12:05
 |
|
税金占い師、そんちょだよ。
今日の占い対象はカタリナさんです。帳簿調べますね。 ･･･んー、年金滞納してますよ。いけませんね。 【カタリナさんは人狼です】いじょ。 共有者に1COして欲しいのと、あと誰か議題おねがい。 |
司書 クララ 12:11
 |
|
ヤコブ＞どうして「今日はパメラを護る以外ありえねえ」と結論付けたか知りたいわ。
トーマスについて＞１日目のとある会話から初めは能力者ではないか、と考えたので白かも？と思っていました。なので2d11:50の段階では抜けています。しかし２日目になってもあまり動きが見られないので現在は灰です |
パン屋 オットー 12:15
 |
|
ペーター君、パメラさん、アーメンです。
【占い判定確認しました。】 ヤコさん＞私としては、何故パンダを出すのが狂人と言い切れるのかわからなかったもので。狼も時と場合によってはパンダを出すと思っております。 護衛分散に関してはシモさんと質疑応答したところとも被りますが可能性の示唆です。その考えにいたらなかった人がいるとしたら、その可能性を示唆することで容易に確率の分散はできます。 |
旅人 ニコラス 12:16
|
|
>クララさん
横から失礼します。パメラさんを守る以外有り得ないのは、昨日の▼年の意味がほとんど無くなるからです。彼が白だった場合長修両方吊る必要があったわけですし、占役の結果信頼度がかなり落ちます。共有者を引きずり出す事にもなりますし、どっちが本物か分からない占を食われるより相当な痛手になるかと。【共有Co確認済】 |
パン屋 オットー 12:26
|
|
【ヨアさんの共CO確認しました。】
正直判断がつかないところだったのでありがたいです。 パメラさんに投票してる人はいないようですし、占候補は長修で確定ですかね。ということは年狼も確定と。今日は判定が割れた上にパメラさんもいなくなってしまいましたから、吊占は慎重に考えましょう。 今日は質問しないのでさくっと考察出せそうです。それでは議題考えてきます。 |
行商人 アルビン 12:27
 |
|
【占い結果確認】と【共CO確認】です。
■１襲撃考察 僕もパメラさんを守る以外無いと思ってました。狩の人がどのような理由で、他の誰を守ったのかは僕には見当がつきません。(責めてる訳ではないです、ｽﾐﾏｾﾝ) で、狼側もそう睨んでいて、てっきりパメラさん以外に行くのかなぁと思ってました。なのにパメラさんが食われてたって言うのは・・・。ﾀﾞﾒ元がラッキー、って感じだったのでしょうか。 |
農夫 ヤコブ 12:28
 |
|
議題回答は暫し待つだよ。
>クララン 答えようと思っただが、旅人さんに完璧に説明されてしまっただよ。 >オットー それはその通りだべ。だども今がその「時と場合」には符合するとは思えないだよ。 初日に両黒を出し、その後パンダ。しかも嘘をついて、だべ。ペタ黒濃厚の二日目、霊確定の状況で狼がとる行動としては余りにもハイリスクだよ…と、 これが昨日の時点でのおらの視点から答えられる答えだよ。 |
村長 ヴァルター 12:32
|
|
■１、襲撃希望順位予想：娘(真霊)＞＞長(占候補)≧修(占候補)＞狩
あとは狩人との読みあい。●羊だったのも要因のひとつとして今日明日中にはパメラ襲撃は必須だったろうし、1GJでも偶数進行になるだけで大打撃ってわけでもないと思うしGJ上等！って思ったのかな。 |
旅人 ニコラス 12:36
|
|
あともう一つ訂正。何度も何度も申し訳ないです。
旅1216の発言ですが、3COしてないので彼が白だった場合〜の降りは不要ですね。どちらにせよ、占いの精度が落ちたのには変わりありませんが。 |
パン屋 オットー 12:50
|
|
■1.
年白占COがないことから、年の判定惑わせる目的で狩人の護衛を読みきったということではなく、ダメ元ということでしょう。ここが襲撃できなければ後がない、すなわち羊狼の可能性を伺わせます。占対象が白なのであれば、年は切り捨てて灰狼を守るために占襲撃したほうがいいでしょうし。 霊襲撃後のパンダ判定とはいえ、状況を考えるに長真の可能性が強くなったと見ています。 |
パン屋 オットー 12:51
|
|
ヤコさん＞その可能性、ないと言い切れますか？私はある程度なさそうな可能性を切り捨てて考えているので、ヤコさんやシモさんの「可能性を示唆する」発言が気になります。ですが、今回のヤコさんは、その少ないけれど考えられる可能性を排除して考えておられるように見受けられます。私としてはそこがとても気になった次第です。
|
司書 クララ 12:58
|
|
■１：狼側は現在不利(たぶん)。ここで一気に形勢を変えないと苦しい展開でしょうから、狼側はギャンブルですがパメラを襲撃したと考えます。パメラは狼側にプレッシャー与えてましたしね。
■２：占い真偽。結果論ですが、村長の羊黒判定ならば昨日のカタリナの行動、ペーターの諦めないで発言も頷けます。 |
少女 リーザ 12:59
 |
|
うおおっ！パメラがやられてっぞ！！
二人ともお疲れ、仇はオラ達が取ってやんぞ！ 【色々確認、ヨアに対抗しない】 村長真占ならGJ！というか偽占なら二回も黒出す気があんましねーなぁ。 ヨアはまとめ宜しくな、慣れてねえとしてもあんま気張んねえでいっからな！ |
村長 ヴァルター 13:01
|
|
★ヨアヒム＞仮本時間指定よろしく。
[２日目●希望先まとめ]発言順。 ＼娘│長農青旅商老書樵修羊兵＿屋│妙＿│年‖ ●＿│農書書書樵羊旅書書青羊＿羊│羊＿│羊‖ ○＿│書屋＿農＿書＿＿＿＿＿＿＿│商屋│＿‖ |
村長 ヴァルター 13:01
|
|
[２日目▼希望先まとめ]発言順。
＼娘│長農青旅商老書樵修羊兵＿屋│妙＿│年‖ ▼＿│＿年年年年＿＿年＿＿年＿年│年＿│旅‖ ▽＿│＿樵＿＿＿＿＿＿＿＿樵青＿│青＿│＿‖ ※年は隔離。妙は本決後。抜けてたらごめん。 |
負傷兵 シモン 13:03
 |
|
ひとっ風呂浴びて戻り。あー…パメラか。パメラ、ペタ。冥福を祈るぜ。つ【もやし焼酎】
昨日答えられなかった返事から。 ＞ペタ(2D10:43) ああ、『質問メイン』って部分に掛かる話だったのか。俺はその後の『内容薄い』がメインかと思ってた。初日時点でのオトとペタの差はそこだったと思うし。フォローして置くが、二日目のペタの発言に薄さは微塵も感じなかったぜ。回答ありがとう。 |
村長 ヴァルター 13:08
|
|
■２、シスターは狂＞狼だと思う。対立の僕が揚げ足取りするのはよくないから詳細は割愛（でいいよね？）
■３、[年に最後までロックオンされてたアルビン]と[僕視点で狼のカタリナを怒らせたオットー]と[僕視点で偽占いのシスターにロックオンされてるクララ]のこの３人たぶんキーパーソン。考察は後ほど。 |
司書 クララ 13:09
|
|
狼：年羊、狂：修なら
黒：旅農＞老樵＞商負＞屋青妙長娘書：白 狼：年羊修なら 狂？農、黒：旅＞老樵＞商負＞屋青妙長娘書：白 ■３．↑ものすごく皆を信用・自分の感性で考えたバヤイ。ペタ・カタリナの●先を特に考慮しています。右６人が確白と思ってる。戦略論は苦手なのでそっちでの判断は苦手ですね。テヘ。 |
負傷兵 シモン 13:13
|
|
＞ヨア(2D11:52)
書き間違いか。了解。CO確認したぜ。一応宣言すべきか？ 【俺はヨアの共有者COに対抗しない】。 『共有者じゃありません』とか今の時点で言うなよ皆。共相方の潜伏幅が減るって問題があるから。 さて、今日は戻りが遅いんで、思ってる事ざっと喋って議題暫定で答えてく。そんちょ議題どうも。仮に長偽でも議題で誘導は無いだろと思ってるし大丈夫だ(肩ぽむり)。 |
農夫 ヤコブ 13:18
|
|
>オットー
むう、可能性を排除している…確かにおらはあの時点では、狼が占い師の中に入り込んでいる可能性はまずない、 と思っていただよ。【真狼】【狼狂】について自分で言及したにも関わらず、だべ。 狂人だと思った理由は書いただが、ちょっと頭をフラットにして考えてくるだよ。 ペタ坊は、狼確定だべな。だども死んだら人も狼もおんなじだべ。もやしを供えとくだ。 |
少女 リーザ 13:19
|
|
■１:んー…霊判定つぶしに来たって考えんのが普通だな、ただペタ黒確してるから、仲間の初日吊りが決まってた事になるよな？
ならオラは占い機能破壊した方が利口だと思うけど…他の理由があるのか、諦めたって事かな？ まあ諦めたってなら昨日の信頼度からも確実に村が真だと思うけどな！ |
パン屋 オットー 13:21
|
|
■2.
今日の襲撃で、長狼修真というのはなくなったかと思います。長は信用勝負で勝っていますし、あえて娘襲撃で危険を冒すメリットがないように思えます。狼なら誤爆の心配もないでしょうし。 問題は修の正体ですが、初回吊りから年狼を失いそうな展開で、表舞台に出てくるのはリスクが高そうに思います。狂視されることを見越してというのもあるかもしれませんが、そうなると狂人が行方不明です。 長真：修偽(狂＞狼) |
少女 リーザ 13:31
|
|
■２村:真 尼:狂＞＞狼で見てる
単純に偽占い師が二回黒出す理由ってあんまねえんじゃないかな？ 狂人に関しては昨日言ってる通り潜伏狂人が考えづれえや、発言量の差も大きいしな！だからフリーデ様には今日の発言に期待してっぞ、発言内容によっては再考察する。 ■３以降は後で！てか鳩で灰考察やってっから生活リズムが仮決定までに間に合わんぜ…＠１７ |
農夫 ヤコブ 13:36
|
|
おっと、すっかり忘れてただよ。【おらはヨアヒムに対抗しねえだよ】
これだけってのも何なんでちょっと答えるだよ。 ■1.霊機能破壊のため、だべな。穿って考えるなら、これで二人の占い師候補の発表の信憑性を下げにきた、とも考えられるだ。 占い師のどちらが真にせよ、その結果を完全に信頼することはもう難しくなった、とおらは考えるだよ。 |
旅人 ニコラス 13:36
|
|
■2:昨日の羊・年の発言も含めて考えるに、ペタが狼確ならば羊に対する「諦めないで」発言はあまりに迂闊、或いは演出過剰。しかし霊が死んだことで悠々判定割れでの混乱を誘う事が出来るようになりました。ならばそれを利用し一気に崩してやろうとしているのかなと考えています。前日●羊は確定していましたし、その辺の話もついていたから極力話さないように心がけた結果の昨日の揉め事か、と見ています。(長真・修狂本線）
|
農夫 ヤコブ 13:42
|
|
ただ、やっぱりギャンブルには違いないべ。普通に考えて、最も護衛がつきそうな場所を敢えて襲撃したんだべからな。
ただ、今日GJが出てもおらたち村側のデッドラインは変わらねえんだべから、リスクは大してねえだなや。 襲撃成功のメリットに対してGJ発生時のデメリットが小さい、ってことを考えるとギャンブルには違いねえが、狼側にとっちゃ分の悪い賭けじゃあ無かったってことだべか。 |
旅人 ニコラス 13:44
|
|
■3:現時点での大雑把な予想。イメージ的なものも含む為、かなり不安定です。
灰:羊書修木屋商農兵青女長:白 それと忘れてました。【ヨアヒム共有対抗しません】個人個人の考察・印象は後で書いていきます。 |
旅人 ニコラス 13:56
|
|
■3個人考察
羊:発言・議論放棄とも取れる行動に生存しようという意識が感じられません。本当に村人なら怒りを抑えて生存の為に動くべきでは？ それが最終的に村への貢献に繋がります。失礼ですが今は村人でも吊るべきとしか思えません。 書:1312のリストで白側に自分の名前捻じ込んでるのが気になっています。普通自分の名前入れないような。言いがかりに近いですが、この件で私の中での印象はかなり黒に近づきました。 |
旅人 ニコラス 14:03
|
|
修:私的には狼というより狂。その為に狼である書が分からず思想対立したのか、と推測。ただこれは推測の域を出ないので正直困っています。
木:発言がないので黒とも白とも。もう少し発言が取れれば印象動かせるんですが。 屋:積極的な質問・答弁は好感触。位置的に中間なのは、羊へ謝ってしまい質問しないと言った点。村人は生存する為に動いているので、ここで止めるのは違和感が。汚名を被ってでも続けるべきでは。 |
司書 クララ 14:04
|
|
ヤコブ13:42＞最も護衛がつきそうな場所を敢えて襲撃…
本当に最も護衛がつきそうかなあ。大方信用されている(そんちょシスタごめん笑)占師を襲撃すれば、確定できない占いに振り回されて、村人同士の意見で白黒考えて吊らなきゃならない。 上手く潜伏して信頼のある狼にはそっちの方が有利な気がするけど…。なんか言い方にも引っかかりを感じる。村側の「デッド」ラインとかね。 |
旅人 ニコラス 14:08
|
|
青:対抗COがなかった場合は真っ白に昇格。あった場合対抗COした人と共に灰に近づく予定。
商・農:考察に熱心で的確。おかしな事も言っていませんし、印象も好いです。 老・兵・女:非常に考察が的確で、現時点ではおかしな事も全く言っていません。信頼しています。あと1344のグラフ訂正です。色々おかしな点があったので。 灰:羊書修木屋商農青長兵女老:白 |
旅人 ニコラス 14:16
|
|
>クララさん
それは狼だろうが狂だろうが村人だろうが誰だってそう言うでしょう？ なのにわざわざそれを考察の場に書くのはどうにも。自分が白であるという明確かつ確実なアピールも無いまま、表にだけ白と表記されたらそれはやっぱり変に思われても仕方ないと思うのです。思想の問題かもしれません。@9 発言し過ぎました、次で夜まで黙ります。 |
負傷兵 シモン 14:37
|
|
■1.ああ、一応コレもか。【俺は占い師じゃない】。投票COミスった真占とかいないよな？ 万が一いたら出て貰わないと困るぜ。推理が前提から間違う。
……まぁ、流石に無いだろうな。以下、占師『長修』年狼確定として考察するぜ。 襲撃及び占判定から。パメラ襲ったのは何でだろうな。リザが既に言ってるが、狼の戦略として占機能破壊の方が良さそうに思うぜ。羊狼で占内訳【真狂】の場合、長に行かなかった事が不思議。 |
負傷兵 シモン 14:40
|
|
長護衛確率が高いと踏んで襲えなかった、かな。娘襲撃しても年狼はバレる。年の判定隠しってメリットは無い。
まぁ、この後霊判定無いとキツいのは確かだが。 一つ思ったのは長狼修真で白の羊に黒出し、の場合の判定隠し。羊＝共は昨日娘からCO指示が出てたんで無い。ただ、先に黒判定２つ出すと占ロラの際は長から吊りって意見が出て来るだろう。そこ考えるとメリット薄い。 そう読ませる狙いで敢えて黒出しならお見事だな。 |
負傷兵 シモン 14:48
|
|
長狂修真の可能性は、まぁよく考えてみれば２日目の黒出しがギャンブル過ぎるか。現時点では薄めに考えてる。内訳【真狂】でリデル襲わなかった理由は、襲っても長真だった場合すぐ吊れそうに無かったからじゃねぇかな。昨日時点で真贋差が随分とついていたし。
長狼修真の場合は狂人どこ？ なんだがその辺は後で灰考察と一緒に考えるぜ。 ところでリナ。そんちょはリナを狼だと言ってる。体調の事もあるだろうが、 |
負傷兵 シモン 14:54
|
|
(続き) 出来れば反論と灰考察やって欲しいぜ。村人ならこのまま吊られないでくれ。
あ。長狼修真の場合、護衛薄そうに思えるリデルを襲わなかったのも疑問か。長が決め打ち狙いなら分かるが、それよりは残り潜伏１を守るために襲撃でもいい気が。 旅書の会話横目に見てたんだが、旅は『書が自分を票へ入れた事に『自分に対する客観視点』を感じて違和感』、書は冗談と言うか初日の●ゲルトみたいな感覚で書いたって事か？ |
負傷兵 シモン 15:16
|
|
っと。兵(2D14:54)訂正。『自分を表へ入れた事に』だな。
それから屋(3D12:51)見て思ったが、俺は逆にオトの可能性切り捨てて考えてる部分が気になる。確かに一番ありそうな線を言ってるんだが、正しい事を言い続けるのが一番疑われない方法だと思うんで。白い狼は完璧に誘導するより、ギリギリまで真実を言い続けて最後に一回嘘をつく。って感じかなと。なんで、屋狼なら屋の考察はほぼ正解だと予想してる。 |
負傷兵 シモン 15:30
|
|
そして街から呼び出されてタイムリミットが前倒しになっちまった件orz 人狼も恐ろしいがインフルエンザも相当だぜ。
暫定で■2.【長真修狂】＞【長真修狼】≧【長狼修真】＞【長狂修真】。長真修狼パターンが抜けてたな。修の占騙りは吊り回避、娘襲撃は長護衛率高そうだったから。……割とありそうな気が一瞬した。やっぱり狂人どこ？ な話だが。 ■4.▼カタリナ。吊り第二と占い希望はまた夜に。＠12 |
パン屋 オットー 15:55
|
|
■3.
樵：発言が少なく考えが不明です。初日希望なし、2日目書占希望4票目、直感としつつも追従でした。年が寡黙を白寄りに置いていたことも気なります。 妙：質問に対して意図する回答がこないのではぐらかされている感があります。初日は発言少なめでしたが、2日目は灰考察も含めてしっかり発言してましたね。GSで羊と私が最黒になっていますが、私と羊のやり取りを過激なライン切りと見ているのでしょうか。 |
パン屋 オットー 15:56
|
|
農：年狼確定から、初日に年占票を重ねたのは白要素かと思います。農が希望出した段階で考えると、書に2票入ってますし、年に2票目を加えたのがライン切りとしても仲間が占われる可能性を考えれば危険すぎます。昨日若干突込みましたが、年狼確定したので白寄りで見ます。
商：年狼確定から、初日の占希望で自分に1票入ってる状況から、仲間に票を逸らすというのは考えにくいですね。昨日の年からの吊希望絡みでも(続 |
パン屋 オットー 15:56
|
|
続)仲間とは思いにくいです。商2d1115の年への返答は私も同意しておきます。
旅：今日の年狼確定見落としは村側っぽいですね。昨日からやたらと3COになることを心配していましたし。全体的な発言の感じとしては、思考がオープンで、どのように考えているか見やすいです。含みも感じませんし、白寄りで見ています。 書：年狼確定から、初日年占を確定させた3票目は白要素で見てます。(続 |
パン屋 オットー 15:56
|
|
続)ライン切りの前に、仲間に最多票目を入れてはまずいでしょう。2日目に容易に票が集まっていたのも、初日に年が占われていた経緯から考えると、状況として辛い位置に居すぎな気がします。ただ、今日の襲撃を考えると狼側が追い込まれている雰囲気はあるのですよね。書2d2346も気になります。まるで、自分にパンダ判定が出るかのような物言いだと思います。白要素と打消しで灰って感じでしょうか。
|
パン屋 オットー 15:56
|
|
兵：質疑応答でだいぶ意見の交換はしましたし、それなりにお互いの考えは伝えあったと思いますので、白寄りで。
今日の襲撃から、狼側が追い込まれている印象を受けましたので、ステルスの可能性はなさそうに思います。ここが狼なら、霊ではなく占襲撃でしょう。 老：発言量的には中庸ですね。今日はもう少しボリュームのある灰考察が見てみたいところです。(続 |
パン屋 オットー 15:56
|
|
続)老2d1815は、自分の意見を正論にしたいような無理やり感をちょっと感じました。中庸ステルスはまだありそうな感じですので灰で。
[白寄り：旅兵農商]、灰または黒寄り[老書妙樵] パンダの羊に関しては、別枠で考えます。 |
司書 クララ 16:06
|
|
ニコラス＞ソツがなさすぎて潜伏狼に見えるのです。占い希望。存外早くカタリナを▼に決めたのも気がかり。
ヤコブ＞色眼鏡かもしれませんが発言がところどころ狼側よりに感じます。 モーレッツ・シモン＞昨日から変わらず。白より。 アルビン、オットー＞狼？達の●先から白とみた。発言姿勢からオットー白より。 Ｆリーザ＞全く違和感を感じない。共感できる。以上が今の印象です。 |
司書 クララ 16:12
|
|
シモン14:54＞冗談ではございません。前述の通り何の気もなく書いたものです。意図を含んだものでありません。以後は誤解されないよう気をつけますわ。
ニコラス＞意識してないことですので、今までの発言から判断して頂きたいです。 |
パン屋 オットー 16:19
|
|
まぁ、質問はもうしないので回答は必要ないですが気になるので指摘しておきます。
長真で見てる方々は、屋狼を唱えるのであれば初日からの屋と羊の絡みについてのどのように考えているんでしょうね。演技だというのであれば、それでもいいですけど。 屋狼をとなえるのであれば、その部分の考察をするか、長偽の考察をお願いします。 |
司書 クララ 16:28
|
|
オットーさんも変に気を使わなくていいと思います。戻るか戻らないかはカタリナ次第ですし。今まで通り気の済むまで討論するべきだと思います。仲間割れは人狼の思うツボではないですか？
喋りすぎました。もやしをつまみながら22時ぐらいまで温存します@7 |
老人 モーリッツ 16:50
 |
|
戻ってきたぞい。
オットー2d1150＞あの時のワシの考えてたことを喋らせてもらうぞい。元々は、ワシが2d1217に言ったように狂人は狼潜伏3を狙ってくるかもと思っておった。じゃが、オットーの2d1437を見て利益と言えるのか迷ってしまったのじゃ。じゃから、そこを省いて利益になりそうなことを言ったのじゃ。そこで無理やり感が出てしまったのかもしれんのう。(続) |
老人 モーリッツ 16:53
|
|
(続)黒出しして狼じゃったら狼が吊られ、違ったら自分が吊られるだけじゃの。そこはオットーの言う通りじゃな。
ついでなのじゃが2d1437が未だに疑問なのじゃ。まず、占い師襲撃済みの潜伏狼3という仮定で間違いないかの。潜伏狼3というのは、潜伏に自信がないとワシは考えるかの。2回吊りがヒットしても大丈夫だしの。灰の中から狼3探すというのはなかなか大変だと思うのじゃよ。(続) |
老人 モーリッツ 16:56
|
|
(続)あと潜伏狼3もいたら狼側の自信はどうあれ、白視の中にも狼はいるだろうと考えると思うのじゃ。潜伏を見抜く自信があるかないかの違いなのかのう。
話は変わるのじゃが、質問はしてもいいと思うのじゃ！ |
老人 モーリッツ 17:09
|
|
■1．パメラ襲撃しても護衛されるリスクの割には効果が薄い気がするのじゃがの。霊機能の崩壊を考えると、パンダ判定を吊って判定しようという流れを避けるためか、占い師の真偽を分からなくさせるためかの。昨日のカタリナを見ていると前者はないような気がするかの。うぅむ、切羽詰っておるのかのう。占い師襲撃しなかったのは、真狂の場合じゃとどちらが真か判別できずに控えたか、(続)
|
老人 モーリッツ 17:10
|
|
(続)真狼の場合じゃと自分も吊られるということで控えたのかの。真狂で襲撃するにも、信頼を得ている村長を襲撃したいじゃろうが、護衛が気になったのかもしれんの。実はもう灰の中に狼はおらん、ということかもしれんの。この場合フリーデルが狼になってしまうのじゃが流石にこれじゃと安直すぎじゃの。ちなみに、ワシは安全策で白の場合カタリナor灰襲撃が来ると思っておった。
|
老人 モーリッツ 17:18
|
|
すまんのじゃ、実はもう灰の中に狼はおらん〜、というのは少しおかしいのう。カタリナが狼で切り捨てられた場合だけじゃの。
■2．昨日のカタリナの様子を見ていると必ずどちらかから黒判定がでるという確信をもっているように感じてしまったのう。村人なら白判定の可能性があるのじゃから、まだ臆することはなかったように思うのじゃ。(続) |
老人 モーリッツ 17:21
|
|
(続)白確定すれば、まぁ質問を受け流しても問題はないじゃろう。無いとは言えんのじゃが。そう考えると黒判定を出した村長が真っぽく見えるのう。長真修狂が有力かの。カタリナを軸に考えてしまっておるからもう少し考えた方がいいかのぅ。
■3．今から考えてくるのじゃ。 |
パン屋 オットー 17:32
|
|
モリお爺さん＞私は潜伏に自信がないのであれば、騙りに出ると思うのですよ。少なくとも、霊を確定させるほどには、潜伏に自信があったわけです。
そしてある程度白視されている位置に狼がいるのであれば、確霊より占襲撃のほうが潜伏が継続できるのではないでしょうか。 そういった全ての状況を考えた上で、屋2d1437や屋1250、屋1556の兵考察などを考えています。 |
パン屋 オットー 17:41
|
|
羊：長真寄りで見ていることから狼であると思います。初日の質疑から、私を無理やり疑わせたい印象を受けましたし、私と絡むのがいやだからといって、怪しい人を占吊対象から外すのも村側の考え方に見えません。昨日年から占希望が入ったのは気になりますが、最多票は書でしたし、ライン切りに使ったのかもしれませんね。
現在長真派が多数ですし、実際の白黒は確定しませんが長真ラインの狼として吊るべきかと思います。 |
パン屋 オットー 17:41
|
|
■4.
●リーザさん○クララさん、▼カタリナさん 吊手的には後2日ほど修真ラインから黒判定が出るのを待てますので、長真ラインからの黒判定を吊ってもいいと思います。状況的に白寄りに狼がいることはあまり考えていないので、普通に黒寄りから占いに当てていっていいかと思います。樵を占いから外したのは、吊候補として見ているためです。 |
村長 ヴァルター 17:54
|
|
灰考察だけど、僕が真占視点で話させてもらうよ。
■２、オットー：今思えば2dカタリナの"もう来ません"って突然死宣言？占い回避っぽく見えるんだよね。 パメラはスルーしたけど『カタリナ占って確白出ても突然死されたらもったいないなぁ』って思った人はいたはず。そのあとオットーのごめんなさい発言のあった時間を考えてもライン切りとは考えにくいよ。屋白。 |
村長 ヴァルター 17:55
|
|
■２、アルビン：発言は最低限、程度。ペータにロックオンされていたけど年がロックオンしていた理由が弱い。初日ならまだしも2日目も同様の理由でアルビン攻め。
ライン切りならもっと揚げ足取るとかで理由こじつけてくると思う。全然ライン切り成立してない感。なので年商狼はないと判断。商白。 |
村長 ヴァルター 17:55
|
|
■２、クララ：[修1d2215］がまとめ役立候補方針で[書1d1944]に"納得できない"って言ってたけどその時点でパメラが霊能COしたから『[まとめ立候補が出たときの戦略話]をほじくり返すの、何で？』と感じてた。
しかもそれ理由にしてずっと●書だし。個人的に修狂と思ってるからだれが狼かなんてわからないと思うけど彼女なりに書は狼じゃない、と判断した上での発言なら参考にしてもいいかな。書白寄り。 |
村長 ヴァルター 17:56
|
|
やべ、議題番号間違えた。見づらかったらごめんよ。
■４、▼カタリナ ▽トーマス 突然死出そうなら突然死対策優先してやってもいいと思う。寡黙トーマスはそのうち吊る必要あると思うし。●は夜考える。また夜来るよ。 |
司書 クララ 18:32
|
|
■灰考察。長と羊も消します。
修農旅樵老商負屋妙書 この中で今まで１日目●年、２日目●羊をあげた人を消します。（どちらも際どいタイミングでしたので有効だと思われます） 修 旅樵 商 屋 |
老人 モーリッツ 19:34
|
|
■3．
オットー：屋3d1619が言っておるがカタリナが狼なら白じゃと思うのう。自分から言い出しておる点も、狼なら逆に考えにくいかの。カタリナが白の場合じゃが、灰かのう。言い方が難しいのじゃが、人でも狼でも同じような考察、判断をしそうじゃの。カタリナの件で質問をしなくなったのは気になるかの。 トーマス：あまり喋っておらんから良くわからんのう。灰なのじゃ。 |
老人 モーリッツ 19:36
|
|
シモン：昨日の時点でじゃが、長狂の可能性の示唆という点ではワシと一緒じゃな。一番考え方がわかりやすいのじゃ。村のためを思って、細かい所を考えてくれてるように見えるのう。白寄りじゃ。
クララ：昨日も言ったのじゃが、初日に占い先を左右しそうな場面でペーター切りをしておる。潜伏するのを見越していたとしても、目立ち過ぎじゃと思うのう。白っぽいと思っておる。じゃが、クララは狼でも素でやりそうな気もするのぅ。 |
老人 モーリッツ 19:38
|
|
ヤコブ：初日にペーターに投票しておる点が白っぽいのう。昨日のクララとのやりとりを見ておっても村側のことを考えておる印象が伺えるのう。白寄りかのう。
ニコラス：昨日のパメラの言葉を借りるようで悪いのじゃが、スタイルがオットーに似ておる気がするのう。考えに芯をもっておりそれに基づいて行動する感じじゃ。狼でも人と同じように振舞えそうじゃのう。3d1222での間違いは黒よりに見えてしまったのう。 |
老人 モーリッツ 19:39
|
|
アルビン：うーむ、あまり深く喋ってない気がするじゃて難しいのう。イメージが〜という発言は気になるのじゃが、ペーターが狼ならもう少しまともな答え方をさせる気がするのじゃ。わざとその位置におるようにも見えんしのう。白寄りじゃ。
リーザ：昨日はオットーとのやり取りが多かったかの。ワシとしては村人としての率直な意見を言ってるように思えたのじゃ。ちょくちょく質問しておって印象は良いのう。 |
老人 モーリッツ 19:44
|
|
■4．灰考察を踏まえて●ニコラス○クララ、▼カタリナ かのぅ。うーむ、全体的に白く見えてしまっておるのじゃ。
オットー＞ワシの考えと比べて、と考えると完全には納得できんのじゃが、見る視点が違うのかの。回答ありがとうなのじゃ。 少しでかけてくるぞい。寒さで思いついたのじゃが、もやしマフラーとかもやしセーターとかどうかの。 |
行商人 アルビン 20:51
|
|
もやしマフラー作るんだったらブットイ一本もやしが必要ですね。
■２占い真偽 村長真な気がします。一日目から割りと信頼得ようとしてるから、ってだけですが。夜にはフリーデルさん来るようなので、様子を見たいです。 ＞トーマスさん 寒いですからね、お大事に。 |
行商人 アルビン 21:02
|
|
■３狼・確白をズバリ予想
狼はトーマスさんだと思います。理由は昨日、故ペーター君(狼)が｢寡黙だ｣と言う理由(だけ)で僕を疑ってきた時、同じくらい寡黙だったトーマスさんとヨアヒムさんには何も言わなかったからです。ヨアヒムさんは共(で確定かな？)らしいので、トーマスさんが怪しいなと思います。 |
行商人 アルビン 21:41
|
|
その時ペーター君は、｢寡黙と言う理由だけではない｣と言ってましたが納得できなかったので。あの時点でヨアヒムさんではなく僕にターゲットが来たのは、特に理由は無いのでは。
村長真ならカタリナさんは狼。(僕の予想では)トーマスさんも狼。ペーター君も狼。後の人は白。だと思ってます。 |
旅人 ニコラス 21:56
|
|
戻りました。少しずつ推鼓しつつ書いていくので、お待ちください。
>シモンさん 1416にも書きましたが、本来書かずとも良い自分の名前を真っ白の所にわざわざ書く、という行動がよくわからないんです。仮に書1420の「自分もカウントしていました」だけであればスルーしましたが、1406では「意図的にした」と仰い、1420や1612では「意図していない」と。態度がはっきりしていないので不安です。 |
司書 クララ 22:00
|
|
＞ニコラス
ああほんとだ、捻じ込んだは意図的になっちゃうね。おかしいね(;゜ロ゜) でも本当にわざとじゃないんです。この件で私を疑うのであればそれはそれで仕方ないかなと思ってます。ミスはミスです。 |
司書 クララ 22:20
|
|
気を取り直してーっ
【仮決定了解でございますわ】 時間待ってみたけどやっぱだめか。突然死と処刑がかぶると処刑が行われないんだっけ…？うーん、でも▼カタリナ▽トーマス（ごめんねお大事に；）。 |
旅人 ニコラス 22:24
|
|
>クララさん
ここで惚けられるより余程いい返事を戴けたので、割と満足しました。失礼な物言いをしてしまいすみません。 ■3:順位変更。共有非対抗宣言加味版。 灰:羊修木書屋商長老農青兵女:白 ■4:▼カタリナ ▽トーマス@5 温存の為暫く黙ります。 |
少女 リーザ 22:47
|
|
おっす、予定より遅れちまった！
いつも後出しになってる事をそんちょにちくちく記されてるので、今日はオラ■４先に書いとくぞ！ ▼羊▽樵●屋 突然死対策しねえでそのまま寡黙処理するのもアリじゃねえかと思う、占い精度も上がるしトマが体調崩したみてえだしな。 まだリナカタが突然死すると決まった訳じゃねえがみんなはどう思うかな？ |
負傷兵 シモン 22:55
|
|
戻ったぜ。【仮・本決時間了解】。
兵(3D15:30)の長真修狼、出先で考え直して無さそうって結論に変わったぜ。修狼なら羊のために長襲うだろって気付いた。今んとこ【長真修狂】＞【長狼修真】辺りで考えてる。 突然死に関してだが、対策アリで(13＞)11＞９＞７＞５＞３＞１(終了)の５手、ナシで(13＞)10＞８＞６＞４＞２(終了)の４手。娘生存なら霊結果２枚も魅力的だったが…今んとこ対策アリ希望。 |
少女 リーザ 22:56
|
|
占い希望のオットさんについてだが、屋1dFO希望やそれからペタが霊先CO希望させたのが気になったぜ！
今日霊襲撃だったしパケラを表舞台に出したのは作戦通りだったんだと思う、おまけに●商二人で被せてるしな！ いきなりオラの評価が●妙になってるのも良くわかんねぇや |
村長 ヴァルター 23:03
|
|
【決定時間了解だよ】
あと[長17:56]の「突然死対策〜」は樵が対象で考えてたから無視して。カタリナの突然死対策は不要だと思う。 [妙2247]＞カタリナはいつも遅め参加だからなんともだけど、突然死の可能性は考えておきたいな。 また僕真視点で考えたいんだけど、年羊が狼、あとはLWが潜伏中という状態。LWさんはあきらめずに頑張って発言してくれてると信じてるよ。なので寡黙樵は放置してもいいかな。@8 |
少女 リーザ 23:08
|
|
2d19:57の質問なんか、何を聞きたいのかも何をしたいのかもオラには良くわからん！今の現状ならどうしますかって…オラには意味がわかんねえや…
そしてこれが一番気になったんだけど、3d16:19で自ら羊屋ラインに予防線張ってる事…村真前提で話してるのがもの凄い引っかかった！ 自分の真証明に使ってるのかわかんねぇけど「村偽を証明」って村真でも屋偽とは結びつかないと思うんだが？ |
少女 リーザ 23:13
|
|
＞シモさん
ああ、ごめん！オラ手数計算間違ってたみてえだ！シモさんの言う通り吊り手が減っちまうな、危なかった…すまん、自分で言い出しといてなんだがオラも対策希望だ。 ＞そんちょ すまん、上の通りオラ勘違いしてたみてえだ。対策アリのほうが良いな。狼だとしてもリナカタには顔出して貰いたいな… |
負傷兵 シモン 23:19
|
|
さて、残り時間少ないんで考えながら落としてく。
羊狼の場合、屋との繋がりが見えないってのは確かに。初日の屋羊の遣り取りは感情レベルで食い違ってる印象だ。屋はともかく羊が仲間に『違和感』って言葉は使わない気がする。 ただな…羊狼なら、年やLWを残して『もう来ません』なんて突然死宣言まがいの事言うか？ とも思うんだよな。だからリナに長への反論や灰考察やって貰いたかったんだが。 |
少女 リーザ 23:33
|
|
■３:じっちゃん
考察が丁寧で良く他の人の事を見てる印象だ、特に今日のリナカタ考察の「昨日どちらかから黒が出る事がわかってた様子」ってのはなるほどなって思った！ 発言数の関係で昨日突っ込めなかったけど2d17:25はオラのツボに入った！（笑） …いやぁ…もやしよりコケの方が良いんじゃねえかな… |
負傷兵 シモン 23:44
|
|
年から羊への呼び掛けも生々しかったし。年羊狼、赤での相談済で年(2D10:54)なら『ペタ…恐ろしい子(白目剥きつつ)』だな。
■3.で灰考察。 老：俺の扱い方を知っているのかこの爺さんは。とも思ったんだが、ただ単に考え方が近いだけって気がする。考察読んでて分かり易い。今のところ違和感も感じないし白めに見てるぜ。 |
農夫 ヤコブ 23:47
|
|
済まねえ、遅れただ！【決定時間了解】だべ、考察書いてると間に合わねえ予感がするので■4.を先にするだ。リーザとかぶっちまうだべかな…考察は仮決定までに間に合えば良いだべが。
■4.●クララ○アルビン▼カタリナ▽トーマス、になるだよ。 詳しい理由は後述するだが、発言数のわりに内容の薄いクララを●、発言数と考察が少なくて判断しづらいアルを〇。 突然死しかねないリナを▼、口数少なすぎるトマを▽だべ。 |
少女 リーザ 23:50
|
|
・シモさん
黙々と考察続けてるからか議題を引っ張る印象もステルスしようとする印象も感じられねえなぁ…狼だったらこえぇ〜と思って穿った見方で見直してみたが、やっぱり引っかかる所はねえな！白 今挙げた二人はオラん中では非狼決め打って良いかもしんねぇ。 |
村長 ヴァルター 23:50
|
|
屋商：[長17:54]あたり参照で白。先述の「寡黙すぎる」から樵も白。
老：なんかずっとマイペース。昨日は灰考察でカタリナには触れていないけどズバリ●羊を持ってきた。彼が狼なら年狼が発覚してる時点で狼仲間を挙げたりするかなぁ、と。 兵：みんなと同じ感じだから割愛。白。 書：GSに自分入れてるって突っ込み入ってるのに同じことするなんて･･･天然？狼だとしたら慎重さに欠ける印象。 |
村長 ヴァルター 23:50
|
|
旅：昨日までは丁寧な考察してる印象だったのになんか今日急に攻撃的になった？灰
妙：[長2d16:16]でも言ったけど1dで占い先本決定後に『●尼年農』。無難に占い先合わせにしては複数候補では弱い。合わせるだけなら単純に『●年』って言うと思う。決定後だし、文句言う人いないと思うし。白寄り 農：発言数多い。けど、発言内容は分かるけど思考があまり見えない。それに[長2d13:13]と合わせて灰。 |
負傷兵 シモン 23:58
|
|
妙：滲み出る白っぽさ変わらず。妙(3D22:56)の屋1DFO希望は屋狼でも誘導までは無いと思うし、年屋狼なら●商を逆に被せ難いんじゃ無いかと思うが…オトめっちゃ疑い返し？ な部分が非常に村人っぽい。
疑い返しは狼の常套手段、って意見もあるだろうが、俺は村人の方が『テメェやんのかゴルァ』なモードになり易いと思う。リザにはステルスの慎重さが感じられないんだよな。長真でLWになっているなら尚更、 |
農夫 ヤコブ 00:03
|
|
■2.シスター来ねえかなあ……暫定では【長真修(狂＞狼)】と言わざるを得ねえ。シスター来たら話見てまた考えるんだども。
■3.オットー:昨日より質問が減った分考察が重厚になっただべな。自分でも言ってた通り可能性を切り捨てにかかってるだべな。 自分の言葉と行動にブレがねえのは考え方がガッシリしてる証拠だべ。ただ、ニコ3d12:29あたりのうっかりミスを白要素に含める理由を聞きてえだよ。 |
負傷兵 シモン 00:05
|
|
(続き) この軽さは無いんじゃないかと思える。白め。
……やっぱり間に合わねぇちくしょうorz 暫定で■4.●ニコラス、▼カタリナ、▽トーマスで…とか書いてたら仮決定と全く一緒だった件。 【仮決定、了解だ】 ただニコクラヤコの辺りまだよく見れてないんで本決定までに別の希望出すかも知れない。 |
村長 ヴァルター 00:12
|
|
【仮決定了解】
ヨアヒムごめん、一覧作ってあげたいんだけど喉がない。喉に余裕ある人おねがいー。 共有相方臭出るのいやだろうから発言数だけ見てリーザかヤコブにお願いしたいよ。仮決定確認したから僕も今日はもう寝るよ･･･@4 |
農夫 ヤコブ 00:12
|
|
(続き)まだ妙な部分は無いように思えるだが、爺さまの言葉を借りるだども「どちら側でも同じことを言いそう」なんだで、白寄りだども白決め打ちはしねえだよ。
■3.シモン:オットーと反対だべ。どんな可能性も警戒しているだべよ。オト狼に言及したのも、「常に最悪な方に考える」ならいかにもだべな。 あとは地味だべが…共有者の対抗を話してるときに非共有者発言に釘を刺したのは重要な白要素だと思っているだよ。 |
司書 クララ 00:16
|
|
【仮決定かしこまりぃ〜】
そんちょ23:50＞「自分が白であるという明確かつ確実なアピールも無いまま、」とニコラスに指摘されたので入れてしまった。白か黒かではないからいいか！？って…。 |
農夫 ヤコブ 00:21
|
|
■3.モーリッツ:考え方はちょっと違うみたいだべが、オットーに近い分厚い考察を持ってるだよ。
爺さまがニコに言ったことだべが、爺さまも自分の考え方の芯を持っているように見えるだ。 おかしなところは現時点では無いべよ、んだで白寄りだべ。 だどもニコ12:29あたりのうっかりミスを黒要素にした理由は詳しく聞きたいだよ。 |
パン屋 オットー 00:26
|
|
【仮決定確認しました。】
ヤコブ＞狼側は今日、年白判定の騙りを出してきませんでした。つまり、狼だということを確定させられて切り捨てられたわけです。この話し合いが持たれたと予想される以上、年狼の視点が抜け落ちているというのは、狼であれば考えられないことです。 |
農夫 ヤコブ 00:33
|
|
■3.ニコラス:うっかりなミスは白にも黒にも見えるが、おらは判断には含めないだよ。うっかりだべしな。
しっかり喋って、考察して、卒が無いだよ。だども、発言数に対する考察の印象から見るとオトや兵隊さんや爺さまと比べると、少し薄いだ。 質問の回答や指摘、うっかりの訂正に割と発言数を裂いてるからだべかな。 ただオットーの謝罪に対し疑問としたのは気になるだよ(ニコ3d14:03)。 白寄りの灰、だべかな |
農夫 ヤコブ 00:42
|
|
クララ:クラランは…旅人やオトと同じくらい喋ってるんだども、考察が少ないんだべよ。
どうも内容が薄いコメントが多いのは気になるんだべ。出来ればしっかりした灰考察が聞きたいだよ。今は灰、どちらとも言えない位置にいるだべ。 アルビン:発言数もだけんど、考察も少ないだべ。判断がつけづらいだよ。割と決め打ち多めの傾向があるだべが。 ただ、黒確のペタ坊の意見を参考にするのはどうかと思うだ。やっぱり灰だべな。 |
負傷兵 シモン 00:43
|
|
考察続き。
屋：屋(3D15:56)のだいぶ意見交換したから白寄りってちょいと首傾げる理由なんだけど、その後がメインって事でいいんだろうか。 羊狼の場合は兵(3D23:19)の通りかなり白い。羊白長屋狼の場合でも、長真意見に偏り過ぎるのは危険だな。もう少し日和る気がする。長狂屋狼の場合は昨日からの続きで白視、も考えられるが長狂の線自体が今は薄く思える…っと考えた結果、総合して白めだ。 |
農夫 ヤコブ 00:48
|
|
リーザ:毎日来るのが遅め(人のこと言えねえけど)だけども、
そん中でしっかり意見出してるのは偉いだよ。むーん、だども何処か印象が薄いのは何でだべかな…リーザについてはもちょっと考えてみるだよ。 トーマス:来てくれたことは素直に嬉しいだよ。だどもキツいなら、無理はしなくでも良いだよ。 発言数が少なすぎて評価不能だべども、まずは風邪を治すことに専念して欲しいだよ。 |
農夫 ヤコブ 00:53
|
|
【仮決定了解】だべ。
>オットー ん、理解しただべよ。確かに狼側が間違える道理はねえだ。貴重な喉を済まねえだな。 >村長 【図はおらが引き受けた】だべ。既に仮決定は出てるだべが、考察の参考になるなら作る価値はあるだべな。 |
少女 リーザ 01:11
|
|
ああ、すまんヤコン！オラが先につくっちまった！（汗）
フリーデさんはまだかな…トマにも言っとくけど何話して良いかわからないなら取りあえず誰が怪しいとか、議題に沿って答えてくれっとオラ嬉しいな。 しかしニッコロさん結構人気だなー、オラは余り狼っぽく感じないんだけど…考察はも少し後で |
パン屋 オットー 01:37
|
|
リーザさん＞妙2308は質問でしたかね？一応回答しておきますね。
屋2d1957は、妙2d1659が5CO想定の話だったので、この村の現状を考えると灰襲撃ありますか？という意味です。 屋1619は、長真なら羊狼になりますので、屋狼ならば羊狼に屋1d0955のような質問をしたのは何故か、羊狼が羊2d0700のような発言をしたのは何故か、ということを考察してくださいってことです。 |
老人 モーリッツ 01:53
|
|
すまん遅くなったのじゃ。【仮決定了解】じゃぞい。
トーマス＞風邪は木の切り過ぎというより、その格好のせいじゃと思うがの。しっかり養生するのじゃ。 ヤコブ＞昨日の段階でニコラスは占い師についてかなり考察しておったのう。じゃから、パメラが襲撃されてペーターの真偽は確定しなくなる、と安易に発想するじゃろうか？と違和感を感じたのじゃ。が、オットー0026の意見には大納得じゃのう。 |
老人 モーリッツ 02:17
|
|
うーむ、占い先希望を変えたくなったのう。●ヤコブ ○クララかの。
パメラ襲撃はリスクの割には効果は懐疑的じゃが、昨日のヤコブを見ておると、パメラは狩人が守ると狼を牽制しておるようにも見えて、実は狩人の護衛を外させたのではないかと思えての。狼じゃとあからさまっぽいのじゃが、クララが先に言っておるじゃし、隠れ蓑にできると踏んだのかと思っての。(続) |
老人 モーリッツ 02:20
|
|
(続)全体の流れを見ると村真でカタリナ狼と考えておる者が多いのう。その中で、ヤコブは暫定村真とは言ってはおるのじゃが、考察がほとんどないのう。フリーデルが着てから考えたいと言っておるのじゃが、昨日の様子を見ておるとあまり喋らない可能性があるのは分かるじゃろうて。カタリナ狼と考えるのを躊躇っておるようにも見えるの。仮決定の後で悪いのじゃが、気になるじゃから占い先希望じゃて。
では、そろそろ寝るぞい。 |
負傷兵 シモン 04:27
|
|
旅：暫定で挙げた理由は消去法だ。旅書農で迷って、書農は初日の●年から外した。ある程度の仲間切りもある気はするんだが。
屋(3D00:26)見て思ったんだが、旅(3D12:22)は狼なら相当なうっかりだな。村視点で年白なパターン(投票COミスの真占がいるとか)を突っ込まれないよう考えた結果、逆に年狼確定を言い切れなかったんじゃ無いか…と、俺的にはやや黒め分類のうっかりだ。 |
負傷兵 シモン 04:28
|
|
(続き) まぁ、俺も兵(3D14:37)で年白可能性まで一応考えたし村人が言ったとしてもおかしくは無い。旅(3D21:56/22:24)の部分は白印象。何を不審に思ったのか明確で、意思が通じた辺りで満足って言葉が出た辺り。
印象は純灰で変わらず…あ。(3D21:56)の回答ありがとな。 農：……昨日の灰考察辺りから気になってたんだが、農は真逆の二人を選ぶがどっち寄りの思考かよく分からない気が。 |
負傷兵 シモン 04:45
|
|
掻い摘むと昨日の農(2D14:18-34)は兵に『穿ち過ぎが気になる』、書に『決め打ちが気になる』。今日は農(2D00:03/21/33)屋と老に対して旅のうっかり関連の真逆の質問、けど農自身はうっかりを判断に含めない。
農の重心が少し掴めない気がした。質問は考え方を見るためって話なら分かるが。 しかし、護衛先言及は狼なら慎重になりそうな部分かな…印象は灰。 |
負傷兵 シモン 04:47
|
|
書：書(3D16:12)了解。まぁ疑問に思ったんじゃなく、旅書がすれ違いに見えたからお互い疑問に思ってそうな事を両方に聞いてみたんだ。
失礼な意見になって悪いが、書は(1D19:44-44)や今日の旅との遣り取りで『文章が通らなくて黒印象を与えてしまう』って感じに見えた。狼がその場で取り繕っているのか、村人なのに上手く伝わらないだけなのか。狼なら発言の辻褄が合ってないってヤバいぜ。それが出来ない、 |
負傷兵 シモン 04:47
|
|
或いは難しいのであれば、やっぱり書から年は切らない気が…ってトコに辿り着く。印象は灰。
商：素直に頑張って考察してる村人に見える。考察にアルビン自身の視点が感じられる気がするな。 樵は省略。羊はLWを見捨てるか？ って部分が本気で気になるんだがな…村人だったら泣いていいか。占先希望は農と迷ったが、●旅で変更なしで。発言圧縮むずい。誰か俺に飴をくれorz(ネタ)＠１ |
司書 クララ 08:50
|
|
●ニコラスについて＞1d18:01で老にふれるも特に疑っている感はない。3d青商農老兵女に関しても発言に違和感がない、ということで白判定。
私以外への彼の村人への印象は拾ってみてもこのぐらいだと思います。あまりにも他の村人を疑っている感が少ないように感じるのです。 迷走がないというか。なぜか。既に白黒分っているからじゃないかな？私への疑いも、主張への反論にはなっていないと感じました。 |
行商人 アルビン 10:13
|
|
おはようございます。【本決定了解】しました。
ニコラスさんについてですが、クララさんの表についての発言は少し彼らしくないように思いました。クララさん自身も言ってましたが、｢ニコラスさんが印象で話すとは｣と少し不自然に感じました。今までがかっこよ過ぎただけに。その後の説明を聞いて納得は出来るたですが、なんとなくこじつけ感がしました。 |
行商人 アルビン 10:21
|
|
一方クララさんも昨日までと違ってかなり積極的な印象(また印象とか言ってすみません)を受けました。クララさんは狼で、(狼的は)攻められているこの状況で焦り出したのかな？と勘ぐってしまいました。
結局はトーマスさんがLWだと思っているのですが。村長真の場合ですけどね。これの逆の可能性を忘れちゃいけないと思いながら、夜明けを待ちます。 |
パン屋 オットー 10:51
|
|
【本決定確認しました。】
ヨアさん＞発表順を指定しないでよろしいのでしょうか？多少発表が遅れることになっても、長がすでに黒判定2つ出している以上、修が今後黒判定を出さない限り【修→長】の順を守る必要があると思うのですが。 |
パン屋 オットー 10:53
|
|
あと、大変申し訳ないのですが、都合により今から出かけなければならず、夜遅くにならないと戻ってこれません。仮決定に考察・希望が間に合わない恐れがあります。
ご迷惑をおかけしますが、よろしくお願いします。 |
司書 クララ 10:53
|
|
【本決定確認しました】
＞アルビン 正直焦ります。ニコラスが白なら、あと灰は樵修だけど、どちらも発言数が少なく、仲間同士で連携を取ってる印象が無いのであまり黒っぽくないのです。自分的に他の方が白い為、手詰まりにぶつかるので…。 |
負傷兵 シモン 11:34
次の日へ
|
|
危うく寝過ごすとこだった…orz 【本決定、了解だ】
占内訳【真狼】時の狂人の位置考えてみたんだが、誘導っぽい奴は灰にいない気が。いるとしても共か狩騙る予定で大人しくしてる予想。 で、共相方開示についてなんだが、今日ヨアが投票COする必要は無いと思った。ヨア襲撃で共騙りが出ても残り５手。長視点の狼側は吊り切れるし修真でも最終日には持って行けると思う。計算ミスってたら誰か指摘頼むぜ。＠０ |