プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
神父 ジムゾン 08:03
 |
 |
おはようです、おじいちゃん。オットーアーメンです。
あー・・・え？私。あー･･･うん。どうせ私吊りなのデーｽ。できるだけ私吊り避けるようにむけたいですが、結果私を吊っておくのが安全策でしょうしねorz ﾅﾝﾃﾞｼｮｳこのカオスな状態。 |
神父 ジムゾン 08:13
|
|
それとも屋の出す判定に問題があって屋を噛みにきたのでしょうか･･･判定に困るって。モリ爺？実はモリ爺が狼で判定だされると？妙●でしたっけ？昨日屋って鑑定結果だしてましたっけ？あれ･･･昨日屋って霊結果だしてましたっけ？屋って霊能であってますよね。さっきから議事録６日目ぐるぐるみてますが乗ってる時間あったら教えてください＾＾；見つからない節穴デーｽ
|
神父 ジムゾン 08:30
|
|
オー見つけました。お騒がせしました。そうですよねー書かないわけがない。徹夜してログ読んでたんですが頭ショートしてるらしいデーｽ。寝ろよって話ですね。今日は休みデーｽ。馬鹿発言ではじまってごめんなさいデーｽ＠ｘ＠あたま文字だらけ考察ぐるぐるｵﾜﾀ
|
農夫 ヤコブ 08:32
 |
|
屋襲撃ですか？コレは意外だな。顔出しだけ。
モーニングコールとジムの為に状況整理だけしとくよ。先ず屋は真で確定と言う事か。屋(襲撃有なので白),者(襲撃された屋が白＆対抗の屋からも白),羊(襲撃されたので白),3人の相関から妙が結果的に黒で納まるって事でしょう。 |
神父 ジムゾン 08:41
|
|
妙●だとして、屋が老に●を出せば。村は屋を吊らなくなる可能性がある。でも私なら今日吊れる。明日は共有が1噛まれると予想して共狩狩？ギリギリかてﾏｰｽ？屋が生きてたら今日から狩ロラ。確実な負けﾃﾞｽ。つまり妙老 書農 差し詰め狂人は者ですか？ｳｰﾝ
|
農夫 ヤコブ 08:48
|
|
ジム＞オラとクララが同陣営って事は絶対的にないし、状況からも判断できるよ。先ず昨日の段階でＧＪが発生してるのが真狩生存を証明になってるんだよ。偽装ＧＪは吊り手数(ＧＪ1回で2⇒3に増える)の関係上無いよ。そもそもオラが確実にニコ守ったのでね。
|
神父 ジムゾン 08:52
|
|
まぁこんな駄意見ﾃﾞｽﾈ。私を吊って最終の共狩狩で、共有さんの考察が正しく村を勝利に導いてくれることを祈ることにします、現状爺の●っぽいところを上げる気力がないので。寝不足orzまた夜来て洗って出すとします。
皆さんもこの線をちょっと考えて考察だしてくれると助かりﾏｰｽ。ｵﾔｽﾐﾅｻｲ |
司書 クララ 08:53
 |
|
おはよう、オト襲撃ですって？
オトが人だったってこと…よね、てことは多分真…orz 昨日の様子だとヤコ神父はなさそうだし、吊り候補へらしてどうするつもりかしら…それが一番疑問。 旅6d02:15＞それ、ヤコがトマ護衛でCOしたからヤコ真っぽい、ならわからなくもないけど、ニコ護衛でCOしてるじゃない？ 旅6d02:21＞「占吊忌避したい役職＝狩・狼」とみられやすい≒パメ占吊忌避が狩・狼っぽい。 |
司書 クララ 08:53
|
|
狩視点だとパメ狩はありえないから躊躇なく吊りにいける＝パメ狼なら自分を吊りに来てるのが狩に見える。
旅6d23:13書偽の場合灰襲撃で狩に当たったら偽確≒灰襲撃×（樵旅でGJでも狩襲撃で吊り手増なし）≒書真を偽に見せるために対抗を出すなら灰襲撃× 確率激低の灰襲撃想定はCO引き伸ばしのいいわけでしょ。結果論じゃなくて昨日COなら最悪[共共狩狩灰灰]、投票CO採用してた場合の最悪[共狩狩灰灰] |
神父 ジムゾン 08:54
|
|
いや、ヤコかクララどちらかは確実に狼かなっというわけで。書き方変でしたかな。私がいいたいのは 妙老書 か 妙老農なのデーｽ。どちらにおいても者は狂ですがねｂ
わかりずらくかいてすいませんデーｽ＾＾； |
司書 クララ 09:04
|
|
旅6d02:15＞さっきの発言みればどっちが論理的に正しいかはニコならわかると思うけど。論理が正しいかどうかは真偽には関係ないしバイアス認識してるだけましだけど、バイアスを外した目で冷静に判断できないなら、まとめをトマに譲ることも考えてみてください（notリコール）。
私視点だと[妙農爺][妙農神][妙農仕]ね。後半2つが可能性極小すぎるようにみえるんだけど、もう一度しっかり見直してみるわ。二度寝 |
農夫 ヤコブ 09:26
|
|
妙狼確定から思った事。自己弁護＆になってしまうが妙狼で灰狼が２の状況で●自由占いの日が何日もあったら何と無くだけど灰狼のうち最低片方は占っておきたいんじゃないかな？終盤の縮まる灰の中に２狼を残しておくのは危険って思考になると思うんだよ。
司＞護衛先提示が遅れた事ってそこまで気になる事か？逆に取り急ぎでＣＯ申請を先に出したって方に近いし。 |
神父 ジムゾン 11:57
|
|
■1.これは私はする必要ないですね私は白主張はあたりまえなのﾃﾞｰｽ
■2.必ず狼居るのは確かﾃﾞｰｽ。今日の考察見て書きﾏｰｽ。残念ながらヤコｒｙ ですがね、、やけになった狼のぶっちゃけな気もするのでーす。イライラが募った末みたいな。まぁ今日の考察次第ﾃﾞｰｽ ■3.妙老農か妙老書でーす。 |
神父 ジムゾン 11:57
|
|
■4.今日老●だとして真屋が●を発表すると屋は連れなくなり、狩ロラの危険回避のためつりやすい私を残した。と思うﾃﾞｰｽ
■5.▼狩人どちらか、か最終日共にかけるなら私でも良いとおもってまーす。私がなんらここでいっても灰なので決めるは輝く白組みな気がシマース。 ざっとこれだけ。眠れないﾃﾞｰｽ･･･まぁ適度にねおちで夜ﾃﾞｰｽ。議題だけ投下しておくﾃﾞｰｽ |
旅人 ニコラス 12:16
 |
|
オットー人間だったんだ…危ない、妙狂放置するところだった。屋吊って負けるところだった。危ない危ない…。そして、確定霊抜かれたような気持ちになるのは何故だろう。
書7d0853＞回答サンクス。成程ねぇ。いやぁ昨日あそこまで殴らせてもらったけど、そんなに狩真偽傾いてないから。ただ、パメラに関しては、狩人だから迂闊にも吊りに行ってしまった、って点は成り立つと思う。ログ洗いなおしてもう一回決める。 |
木こり トーマス 12:53
 |
|
おはよう。遅くなってスマン。
オットー人間だったんだな…。しかもどうやら真ぽいな。疑って申し訳ない…。 ■4.老の霊結果を発表させないために屋襲撃したのかもな。狼には妙に黒出しした屋が真ってわかってるしよ。 |
木こり トーマス 13:06
|
|
でもどっちみち屋は襲撃されるっぽかったな。偽狩だってバレるから、共有を襲うわけにはいかない。となると神か屋を襲うしかない。確定情報を得る真霊よりも、神を残しておいたほうがいいと狼は判断したってことかな。
■3.[妙老書-者]か[妙老農-者]だな。俺としちゃー妙が狼ってことに驚いたぜ。白黒わかってる狼っぽくなかったからな。狼もリスキーな作戦を立ててきたもんだぜ。 |
木こり トーマス 15:22
|
|
■1.俺としちゃー神を白決め打ってるんだけどな。6d23:16やその後の発言、まー今までの発言もそうだが、仲間がいるように思えない。ついでに昨日のやりとり見てたら、神-農は繋がってないと思われる。神はSGぽくて、吊りたくねーなぁ。
■2.昨日の屋の発言見てから議事録読み直したら、確かに書には強引さを感じるな。ただ、俺には決め打てる要素を見つけられなかったので、正直微妙。 |
司書 クララ 15:24
|
|
旅12:16＞迂闊な狩ねぇ…ヤコの考察力はそんなレベルに見えないと思うけど。司4d20:57指摘の希望理由の不自然さも加味して考慮して！今から思えばあれは狩人狙い吊りと弱い仲間切りだったのではないかと。
旅6d02:15も実際ニコ襲撃という事実から考えると、狼への襲撃誘導ではなく狩への護衛誘導だった、とはならない？ 農09:26＞前半。そう主張したかったから貴方は屋を襲ったわけね。後半。偽狩自白？ |
司書 クララ 15:25
|
|
貴方の護衛先提示が遅れたのは私視点で「偽だから」で当然。気にするという次元のわけない。
それと狩騙りに出るなら農6d22:02「発言の随所見て貰えれば」なんて曖昧な誤魔化しをせずに、面倒でもそれなりの護衛理由をでっち上げるべきだったと思うわ。 屋6d07:56＞疑ったのは私の推理力不足だったわね。ただ思い出して欲しい。もし私狼でオト吊りしたいなら「独断狩人COしない」という確実な方法があったことを |
木こり トーマス 15:33
|
|
■5.神を白と思ってる俺は、▼狩してーなぁ。
ニコラスが真狩だと思う方に旅護衛セットを指示して、偽狩だと思う方を吊る。 ▼神にしても偽装GJされて、狩を決め打ちすることになるから、結局は同じことになるんじゃねーかなと。うまく偽狩が吊れたら明日で決着。て楽観的に考えすぎかな俺。 |
司書 クララ 18:27
|
|
■1.農6d23:11～のやりとりから神父白にしかみえないわ。
本気の喧嘩みたいな仲間切りはみたことあるけど、神父は最初から疑いに過敏だったり、自分を寡黙吊り候補予想してたり、繊細な性格だと思う。両方図太い性格なら激しい仲間切りもよぎるけど、神父に対してあの仲間切りはそぐわない。農08:32をみてもヤコも優しい人だと思うし、いくら演技でもあの切り方はあり得ないわ。 私の独断で対抗せざるを得なくなり |
司書 クララ 18:27
|
|
SGの数が足りなくなったことからの苛立ちだと思う。
■2.書真 ■3.まず確定の[妙農] 妙1d00:50で対抗が希望してるからという理由だけで白視。それ以前に全く絡みがなし。農2d00:20占い考察、リナ偽には2発言使いつつ、リザ真には「考えてる事垂れ流し」という薄弱かつ簡素な理由。リナ真への傾きを気にした狼視点。 農3d22:11で襲撃を理由に羊考察簡略化。情報が増えて簡略化する理由が不明。 |
司書 クララ 18:28
|
|
農3d22:43「狼2騙は稀発言」なのに農4d23:27では「狼2騙りでLW娘に当たった可能性を考えて▼妙を希望した」と【矛盾】。
農4d00:16妙がいってる事は普通に占機能破壊の話にしか見えない。質問稼ぎ。妙4d23:29で農へ疑い。でもこれ妙3d00:47の●▼希望の時点でわかってたわよね？農3d22:58から3時間近くあるし。農5d19:20「妙偽確信発言」それまでの「真よりだけどノイズ」 |
司書 クララ 18:28
|
|
からすると唐突すぎ。妙5d23:31～農との質疑連発。これも前日までのやりとりの少なさからすると唐突。最後の会話による仲間切り。
ヤコと同じ土俵に立ってみるわ。除外考察ってやつ？ [妙農神]■1.より除外。 [妙農仕]これは屋狂－妙狼を除外考察すればいいわね。5d全体本気で吊りに来てるわ。 屋5d20:37～6発言を妙に使い切り。屋5d22:00「情には訴えたくないよ」という台詞自体、 |
司書 クララ 18:30
|
|
情に訴えてきて狼偽装の狂にはとてもみえない。また、後判定の3dに年に黒を出してないのも非狂要素。
あ、あと今考察してて気づいたこと。4dパメ襲撃の理由。2dの占い真偽考察、灰でリズ真よりはパメとヤコだけ。それであの占吊の避け方を加味してパメ狩を決め打ちできたのだと思う。 ちょっと、質問に答えたりしたいから、[妙農神][妙農仕]は薄めにしておいたわ。 木15:22＞司15:25のオトへの返答参照。 |
司書 クララ 18:34
|
|
張る順番間違えてた。。。
■3.[妙農爺]読み返して思い出した。老2d08:04はやっぱり兵白を知ってる視点漏れの可能性。老2d22:15の妙評「あんまり突込みどころがない」突込みどころ多かったと思うけど。 老2d23:14突如農吊り希望。理由もちょっと弱い。仲間切り？老4d21:12で妙狼視。早いわね。老4d01:02で私に追従する形で、▼妙。このあたりから「私妄信されてるな」って感じはしてた。 |
司書 クララ 18:35
|
|
偽装ライン作り？老5d23:08「デコが信じてるから」という理由で農白視。老4d22:52では「ラインが一番出そう」といっていたのに唐突の変更。
老6d18:38～私を決め打ち発言が多い。自分を信じてくれるから疑えなかったのかもしれないけど、今思うとそこまでの根拠はないわね。引っかかるのは狼が恐らく狩視していたであろう娘庇いをしてたこと。ただ他の組み合わせと比較するとこのラインしか残らない。@8 |
司書 クララ 18:52
|
|
■5.▼農＞＞（壁）＞＞▽神
論理的安全策は▼神父なのは承知の上。■1.を考えてもどうみても仲間に見えない。 木15:33＞トマの意見はどうなの？バイアス明言してるけど、ニコはしっかり読んでくれてる。神父も含めた共以外3人、トマニコにしっかり発言読んで判断されたいと思ってるはずよ。私はそう思ってる。 旅12:16＞隅々まで頼むわ。妙吊時の判断、狩人CO他、私は村を有利に導いてきた自負はある。@7 |
司書 クララ 19:01
|
|
襲撃考察貼り忘れてた…。
■4.妙狼確定の情報を出しても屋食いに来たのは、やっぱり爺黒で神父を白確化することが嫌だったからじゃないかしら。狩COが早まって屋吊りが困難になってしまったことでの苦肉の策だと思う。 一瞬、神父・オトが両白ならなぜ神父じゃないの？と思ったけど、自分が圧倒的に切れてる神父を残したほうが私偽視説を強めるからじゃないかと考えてる。 戻りは22時位予定。今後の発言は超圧縮します。 |
農夫 ヤコブ 20:30
|
|
司はオラの発言の一つ一つにいちいち歪曲させようとするのな。一個人の発言にそこまで過敏に反応しなくてもいいのに。
■1.神考察【昨日まで:白>>>>>>黒】【今日:白≧黒】 【昨日迄】神は発言単独印象([農6d23:09]で感じた通りの印象)だった。少なくとも[農6d00:48]で再度纏めてみた感じ屋神は無いと思った。 【今日】昨日と今日までの考察で差が出た理由は「[農7d08:32]と等価以上の |
農夫 ヤコブ 20:31
|
|
(続き)情報を屋が持つ為屋襲撃をせざるを得なくなった」と思うから。
２パターン[①屋真⇒爺黒][②屋真⇒爺白](前提:屋は仕の判定から真偽の見分けが付く為狼陣営は屋真を知っていた事になる)に分けて考察すると狼が懸念するのは恐らく[屋真⇒爺白]の場合だな。 ①もしも今日屋が生存していて[屋真⇒爺黒]の場合 この場合の狼は[司爺]の場合だな。この場合爺から黒判定が出るってのがデメリットな位で爺黒が出 |
農夫 ヤコブ 20:31
|
|
(続き)出た所で恐らく屋に黒疑惑を残しつつ農爺黒を促しておけばいい。
妙黒を確定せずで充分。司にとって中途半端な疑惑[農7d09:26]を残すデメリットを背負って屋襲撃に至った理由が不明。 ②もしも今日屋が生存していて[屋真⇒爺白]の場合 この場合の狼は[司神]の場合だよ。屋襲撃の現実味としてはこっちの方が強いとオラは思ってる(それを反映しての【今日:白≧黒】)。今の狼によって脅威なのは屋の判定 |
農夫 ヤコブ 20:32
|
|
(続き) によって爺から白判定が出た場合の[司農⇒神]の組み合わせ。
クララ本人も[司:7d18:27]と言っている所から、神農に対してどうやっても繋がらない事を感じ取ってしまった為の屋襲撃と思う。 今の神に対する印象は個人的に屋襲撃で大分変わったな。神単独で見るなら神は白。屋襲撃のみの状況から見るなら白≦黒と言う感じ。それが司の狙いなのかもしれないけど。 昨日の[農6d23:09]で言った神が初 |
農夫 ヤコブ 20:33
|
|
(続き)初心者騙りだったら～は改めて撤回させて貰うよ。司神があり得るとしたら[神6d11:18]は地雷解除として有効。
■2.言うまでも無く農真 ■3.【①妙司者爺】＞【②妙司者神】 ■4.神考察参照 ■5.▼司 安全策なら▽神 ①は昨日の[農6d23:08]の考察の通りでそこを参照して貰っていい。②は今日の神考察時の【今日】のルートと今日の神の農に対する印象を加味してあり得るかも程度の感覚。 |
神父 ジムゾン 21:45
|
|
こんばんわﾃﾞｰｽ。読み返して狩人の本偽考えてたﾃﾞｰｽ。昨日初めにCOした書につづき、6ｄ1035で鳩からとり急いだ灰非COするなという発言。私はヤコの言葉をこのとき飲み込んでなくて書と木の発言から、自分で非COをしてしまった。この時点で灰は老農。後でぶちぎれるぞっと言っていた農は、自分達の立場が危険になり勝率が下がったからゆえの感情的言葉だったんじゃないでしょうか。
|
神父 ジムゾン 21:45
|
|
今どちらか片方が残り最終にかけるには狩人になるしかなかった。案の定、私ではなく老は吊られ農は吊り回避。そして明日私が生き残れば狩ロラは避けれる。狼が生き残るチャンスﾃﾞｰｽ。なので私は▼農を希望しﾏｰｽ。彼を吊れば終わりﾃﾞｰｽｂ
|
司書 クララ 22:08
|
|
戻り。
昨日の屋吊希望の思考経緯を説明します。対抗出現時点で司6d13:16の理由で屋農神を比較的有力に考えてました。両者の発言を追い、ライン否定要素がないことを確認していたところで、神6d23:16～が目に入り、神評価が反転、真っ白に。 それから仮決定までにと急いで他の組み合わせを検討、読み込みが甘かったのは認めます。しかし私狼なら独断COしないことで疑われずに屋を確実に吊ることができました。 |
神父 ジムゾン 22:39
|
|
農は昨日自ら失態をしたのﾃﾞｰｽ。私を村だとわかっていながら一時のイライラで出た感情論で私を皆から見ても判るようにラインをきったことﾃﾞｰｽ。狩なら安易に敵を作らず村を勝利に動かさねばならなかった。私へのイライラが狼の良い証拠なのﾃﾞｰｽ。真狩ならあそこであんな事言わないのﾃﾞｰｽ。そういえば共有さん来ないﾃﾞｰｽ。判断は共有さんにあるのﾃﾞｰｽ
|
農夫 ヤコブ 22:47
|
|
狼にとって誤算であっただろう状況を纏めてみたよ。
1.６日目のＧＪ発生で吊り手が増えた事 2.オラ(真狩)が生存している事を露呈してしまった事。 3.旅からのＣＯ方針で真狩のＣＯ時期が７日目になる事。 1～3見解としては[農6d23:10]で核心を付いていると思う。証拠として司書が対抗に出てる事(状況を変えなければならない理由が有ったからＣＯした)から、予定の2手(恐らく狩ＣＯは無いものと読んで6 |
農夫 ヤコブ 22:47
|
|
(続き)6日目▼屋⇒7日目▼農って算段だったんじゃないかと思う)で対応できた事が3手になってそうは行かなくなった。
▼予定だったが対象がＣＯした場合狩人を確定(あるいは襲撃)させるわけにも行かず対抗に出ざるを得なくなった。 4.屋(真霊)の生存と屋の吊り順の変更 4．の見解としては5日までの流れから旅本人が▼者後に「者に対して次は▼屋と明言している」事からやはり▼屋が遅れる事は予定外の事態だった。 |
旅人 ニコラス 22:55
|
|
▽ーェ）眠たいお年頃でございますの…。ニコラス、早く考察お出しなさいな。
マ、マリア…！？ コホン。気を取り直して。 現時点で一番信頼性が高いのは、「神農ラインがない」って予測だと思うんだよな。だから、▼書▽神が俺の希望。共有片方欠けても、さして問題となるとは思えないし、▼狩もアリ。俺的には狩ロラ＞▼神＋狩決め打ち なんだがな。 |
農夫 ヤコブ 22:56
|
|
今日の屋襲撃がそれを証明している。こんなところだろうか。
神＞私へのイライラが狼の良い証拠って意味が解らないんですけど。寧ろ態々制止したにも拘らず神のした安易な非狩ＣＯと言う失態にイライラしたんですが。40分も間隔があって見逃しなんて無いだろう？と思ってたし。書の狩人対抗ＣＯを聞いてから非狩ＣＯの一発言を書くのに40分もかかるんですか？ |
司書 クララ 23:06
|
|
■4.追記。屋白を見せることで昨日オトを疑ってた私を黒視させるため。
農22:47＞3.投票COの方が屋吊りを疑惑なしで屋吊りを実現。貴方の対抗保留そのためでしょ？ 4.私狼仮定で独断ででなければ屋吊り。 旅22:55＞上記理論はわかりますよね？屋吊りを狙ったのは対抗保留したヤコです。わかった上での決め打ち発言ですか？どっちがオト消しに動いてたか、オト襲撃がどっちに有利な状況か再考希望。 |
神父 ジムゾン 23:08
|
|
ひとつ、今ココでその理由を語るのは語れない理由があるのでエピでご説明できるとおもいます。ログを読み直せば判る事です。読み直して判らなければエピで。現状弁解したいですがね。ご自分でログを読み解釈してください。おのずとその理由はわかるかと。
|
神父 ジムゾン 23:17
|
|
リアルは優先しないとダメなのﾃﾞｰｽｂトマのかわりにニコファイト！なのﾃﾞｰｽ。きっとニコが良き判断をして村勝利に導いてくれるのﾃﾞｰｽ。今回は共有の本当に判断次第なのﾃﾞｰｽ。今日書吊って明日私を吊ろうと囁く狼ヤコの誘惑に勝てるのか、もしくは今日吊ってヤコで終わらせるのか。私視点ではこの二つﾃﾞｰｽ。
ああ、もう1つ今日私吊って明日狩人に挟まれて決断できるか次第なのﾃﾞｰｽ |
農夫 ヤコブ 23:17
|
|
クララ[7d23:06]＞オラが屋吊りを狙った？
この７日間総じて▼屋を明言した覚えはないし６日目のオラの発言を見て屋との組み合わせも必死で考察したんですけどね。除外と言う形で何処と何処が繋がらないかとか屋に対する対処法(6dの農の仮決定時参照)とか。寧ろ屋吊りを推してたのは司や神のほうだと思うんですが。 |
神父 ジムゾン 23:21
|
|
ヤコ>>
他の人が押していたからあえて危険を冒す必要がなく見守る形となり、最終的には今日襲ったとも取れるのﾃﾞｰｽ。だれだれが推してた、狼がそんな安易な場所にでて推すと限らないのﾃﾞｰｽ。しめしめココで布石を残さないでおけば。。なのﾃﾞｰｽ。灰の中に隠れる為にあえてそうしたと私は考察するのﾃﾞｰｽ |
旅人 ニコラス 23:43
|
|
神7d2317＞狩ロラで良いじゃん大げさだなぁ。だめなの？
書6d0953＞「4d ニコ鉄板でした。屋4d06:26にも気づいてましたし、パメ人ならパメ襲撃もあるかと思いましたが、流石にパメ護衛には踏み切れず。」屋4d0626って、パメラ襲撃の後じゃない？あれ？（絶賛確認中） 書7d2306＞一番屋を消したがってたのって俺じゃない？ったく、即負けの可能性も有ったよ…。 |
旅人 ニコラス 23:43
|
|
むしろ、序盤、者＞＞＞＞＞屋と言っていたお前さんなら、もう少し屋吊りに動いてきても良かったんじゃないかなって印象はある。妙狼視はわかるけども。
農7d0832＞「先ず屋は真で確定と言う事か。」あれ？真「確定」とまでは言えなくない？ つぅか何でジムゾンが今日に入ってやけに確信的なのか、超絶引っかかる俺…。 |
農夫 ヤコブ 23:50
|
|
ニコ＞確定じゃないのか？オラの思い込みだか？
この局面で狂襲撃(者⇒仕の判定で狼側は屋が真か偽かの判断が付いてるはずだから)は無いだろうと思ってたんだけど何か見落としてるのか？ |
神父 ジムゾン 23:51
|
|
ニコ狩ロラでいいですが、また明日があったときに昨日のような胃キリキリｒｙから開放されたい我がままもありました。ニコに従いますよ。書吊りなら吊って明日です。でも農が怖い、ニコをのせてしまうんじゃないかって･･･。安心できないのﾃﾞｰｽ･･･。
|
神父 ジムゾン 23:53
|
|
今日確信的、まぁ昨日の事がなきにしもあらずですから。色眼鏡絶賛かかってます。すいません。なのでニコ判断してください。私は共に最終的に従うのです。どうしても昨日のあの発言が狼からくるキレにおもえて仕方ないのですorz＠4
たいした判断できなくてすいません。どうも農の行動行動が狼よりに見えてしまうのが現状です。水掛け論もいいとこですね･･･ |
旅人 ニコラス 23:59
|
|
農7d2350＞成程、狂襲撃はナイだろって事ね。言えてる。一応者真も、パターン的には否定されてない訳だから。
神7d2351＞つーか樵なら確実に農吊ってくれるんじゃ無かろうか。俺が明日生きてない可能性もあるものよ。 神7d2353＞まぁ気持ちは分からんでもない。 ヤバイ、仮決定遅れるわ。０：３０には出せるよう努力する。 |
司書 クララ 00:03
|
|
旅22:55＞ごめんなさい。誤読。▼書と最後の狩決め打ちを読んでの誤認。
旅23:43＞屋4d0626「狼が態々襲撃したのその（娘狩視の）所為」という内容をを娘襲撃前に私自身も考えてたということです。「屋消し」は灰での話。農7d0832真「確定」は視点漏れ発言ですね。 農23:17＞発言・希望でなく、狩人COで投票COを推してたことです。 旅23:43＞私には貴方も狩候補に対して確信的にみえます。 |
神父 ジムゾン 00:04
|
|
現状今ニコがトマならっていったら明日トマ襲われﾏｰｽ＞＜；ｿｼﾃ私吊って村負けなのﾃﾞｰｽ。まぁこれを私が発言したことにより、トマ襲わずニコ襲って「農：神に有利なトマを残したからお前狼じゃね？」と言われるのﾃﾞｰｽ；もう可能性イッパイ水掛け論イッパイ胃キリキリorz＠3【仮決定時間把握です】ニコ今日はどっちでも良いです。明日私が頑張れば良い事といえば良い事なのです。。。
|
旅人 ニコラス 00:09
|
|
▲屋をしなければならなかった理由が何となく想像付いた。俺が屋真に傾いていた事なんて吊りを引き伸ばした事からバレバレだろうし。爺黒なら神白。屋放置の狩ロラという事も有り得る。爺白なら、神黒の可能性高いね。それなら、ラインがあるのは書＞＞＞＞＞＞農。で書神２連吊りの可能性が高くなる。農偽で爺白なら、絶対▲神で爺黒見せた方がトクなんだよなぁ。
|
旅人 ニコラス 00:20
|
|
↑間違えたｗ旅7d0009「農偽で爺白なら、絶対▲神で爺「白」見せた方がトク」。失礼しました。
書7d0003＞だってだってだって、俺3dからヤコ狩かなって思ってたんだもん！まぁ今見てみれば、神は狩COの時点から書派だったんだよな。急に態度変えたから怪しいって思ったけど、よく見ればそうでもないか。 神7d0004＞まぁそこは狩人ガンバレだ。（擬装の可能性だって大いにありうるが。） |
司書 クララ 00:28
|
|
＞旅00:09、旅00:20
「農偽で爺白なら、絶対▲神で爺白見せた方がトク」＞意味がわかりません。屋視点の灰狼はどこに？ 「ラインがあるのは書＞＞＞＞＞＞農」＞もう我慢できません！暴言はかなかったからラインがない、それで狩らしさを検証せずに私狼といってるようにしかみえません！ 先入観だけで吊りを決めるなら私の発言は無意味ですか？まだ諦めるつもりはありませんが、私が吊られたら後の村が不安です。 |
神父 ジムゾン 00:34
|
|
書の言うことはもっともなのﾃﾞｰｽ。ニコラスもうちょっとちゃんと考えてあげてください；クララも村の安否を気にしてくれるのは判りますし、そのイライラも判ります。昨日の農の印象が濃いのもありますしね、反応した私も一端を持ってるのﾃﾞｰｽ。昨日は農で今日は書で村ががが、クールに行きましょうｂ；そして私も頑張ってみます、例え今日ダメでも明日頑張るのﾃﾞｰｽ；＠2 決定に備えて沈黙
|
旅人 ニコラス 00:37
|
|
書7d0003＞屋の発言と娘襲撃云々の件は了解。しかし、娘ってそんなに狩に見えたかな。占い吊りを嫌がる村人は居るものだよ。俺は、自分占いの日に占候補抜かれておいて、3d0850「弱いけれど、リーザ真要素だと思うわ。」占機能破壊された事に対する反応がゼロ。俺、コレ見て一発で娘非狩決め打ったけど。
書7d0028＞「屋視点の灰狼はどこに？」確かに。俺アホすぎ。 |
旅人 ニコラス 00:42
|
|
【質問の返答に手間取りすぎてログ読めてないCO】
【仮決定：▼クララ】クララにはすまん。本決までに反論ヨロシク。 書神＞いやー、あの、考えてないってのは無いんだけど。これでも必死で考えてる。んまぁ、俺は立場上必要以上に決め付けた発言をしてるのは確かだが（これぐらいしないと殴り愛の手ごたえ感じないもん）。（農書比較より神白確信出来るかの方に力を割いてるのも確かだけど） |
司書 クララ 00:47
|
|
【本決定反対】
7d0028指摘のロジックミスがわかっても再検討しないのですか？そんな決定ではほぼ確実にあるだろう明日の勝負が不安です。間違ったロジックに「ビンゴ」農00:29といってるヤコはおかしいでしょ。 農00:29＞喉消費狙いですか？投票COになれば屋吊（旅6d08:16） 旅00:37＞そこだけでなく、全体的に保身に走ってる姿勢（リザ真要素もそうですね）はむしろ狼視点狩に見えたかと。 |
神父 ジムゾン 00:48
|
|
【仮決定了解です】私は明日胃キリキリしそうな怖い印象の農がｶﾞｸﾌﾞﾙなんですがね。今日の書のカｯぐらいもちょっと怖い気もするわけなのﾃﾞｰｽ；明日私がまんまとはめられて村終わりが運命なんですかね。もしニコが私を白よりに思ってくれるなら、残すなら書にorz彼女と殴り愛ならエピでは和やかにいけそうです。農は殴りぼこられorz
|
農夫 ヤコブ 00:48
|
|
【仮決定了解】
ジム＞少しはヤコブの事も見てあげて下さい･･･。って位信頼無いんだねぇ～。オラは。 オラが真だから安心して。神が狼で無い限り明日は無いはずだから(神が狼だったら明日てって－てきに話し合いをするだけですがそのときは宜しくお願いしますね） |
旅人 ニコラス 00:52
|
|
書7d0047＞ってか、農黒なら灰狼は爺決定だろうな。って訳でロジックミスに関してはこれでファイナルアンサー。えーと、一応コレは「安全策」も兼ねてる。変則的だけどね。
書7d0028＞待て待て。誰がいつ「暴言を吐いた」？確かに農の発言は神の心に刺さったんだろうな。だが、それ即ち暴言だろうか。農も謝罪してる。 第一、農神ラインは無いってお前さんも言っていただろう（書7d1827）。 |
農夫 ヤコブ 00:52
|
|
クララ＞ビンゴに関しては旅の▲屋の理由とオラの考えてる▲屋の理由が一致したからビンゴって言っただけだよ。[農7d:20:31]と[農7d:22:47]の考え方と旅の▲屋に対する考え方って意味で。発言数稼ぎとか今さら意味ないですよね。それにその考え方(発言数稼ぎ)事態が間違ってる。必要な事しか話す気無いし。
|
農夫 ヤコブ 00:56
|
|
ジム＞大丈夫農神揃って明日が有るときは･･･
その時はシモン、トーマスに次ぐ体育館裏行きが決定するだけですから(笑)。 それにしても･･･墓下ぁああああああっ～～～盛り上がってるぅ？(絶賛発言数稼ぎ中) |
司書 クララ 00:58
|
|
旅00:42＞ログ読めてない発言には本当に虚しくなりました。その上、論理も間違えた私狼決めうちの質問の返答に喉を割かれて、@2しかない状態で反論って。
今日の発言にいいたいことは濃縮してあります。更新まで読み返してください。明日村勝利は100％ないです。もし私が吊られてもほぼ続いてると思ってますので、勝つ気があるならその色眼鏡をとって議事録全部読み返してみて下さい。本決定はみます。ヤコ投票にセット |
旅人 ニコラス 01:03
|
|
書＞いや、だから、今必死で読んでるから。仮決定までに十分読み込めなかったのが申し訳ないて事だから。それから書黒決め打ってないから。決め打ったのは「神農２黒ないだろ」だから。明日村負けエピを避けるためのチキン吊り要素大いに入ってるから。ちょっとオーソドックスじゃないけど、今まで状況確認＋手数計算を必死でやってくれたお前さんなら、俺の考え方分かってくれるって思ってたんだが。
|
神父 ジムゾン 01:24
|
|
私も明日はあると思ってるﾃﾞｰｽ。決めうちの農が生きてるのですから、ニコの色眼鏡で明日私はヤコにﾌﾙﾎﾞｯｺﾃﾞｰｽ。でもきっと頑張りﾏｰｽ。もし村が負けてもエピで許してやってくださいorz私が考察力説得力ないばかりに、俺エピふるぼっこ決定です。ヤコすいませんが私も色眼鏡でね。貴方をまったく信じてないんですよ。
【本決定指示に従います】今日はこれにて又朝に。ｽｲﾏｾﾝ。 |
木こり トーマス 01:39
|
|
鳩より【仮決定消極的了解】
俺としちゃ書真狩って思ってるんだが…。農の説得よりも書のそれに素直にフンフン頷いてしまうぜ。ロクに議事録読めてないやつが何言ってんだってカンジだよな。 ニコの決定に従うぜ。 |
旅人 ニコラス 02:15
|
|
【本決定：▼クララ】
すまん、俺の考察上一番黒いのがクララ。やっぱり残せないわ。 書：まず議題回答から狩人についての話題が目立つ。コレ危険じゃないのか…。微偽要素。本当、序盤は白かったんだよな…。かなり書の考察は信頼してたんだが。2d0309評で、神父とも微切れ感がある。書3d2322「屋23:05＞説得する気がないのなら、遠慮なく疑わせてもらうわ。」屋の態度が気に喰わなかったのは分かるんだけど |
旅人 ニコラス 02:15
|
|
それでも真だったらどうしようと思うのが灰心…じゃないのか。3d0127「客観視点狩人100％吊らないし」ここで「客観視点」って言ってるのは良いね。これが無かったら偽決め打ちだよ。4d2206、霊真狂が分かった今、わざわざ妙吊りに持ち込むのは白要素かも（仲間切りだったら上手いなぁ）。そのまま霊ロラが上手く行けば、狼被害ゼロで妙黒も分からなかったからね。懸念と言えば屋から者白が出る事だろうか。
|
旅人 ニコラス 02:15
|
|
村視点からじゃ屋は絶対吊れないからね（俺は吊る寸前まで行ったけど）。ただま…自分と比べてばかりで何だけど、俺はあの時点じゃ妙狼なんて想像も出来なかったのさ。あそこで妙狼という発想が出るのは、狼が先走ったとしても不思議じゃない。5d2203が結構真っぽいかなぁ。屋の狩人検証にあそこまで突っ込めるのは真狩だからって気はする。3d農白目、4d、服が農を白くしようとしてるんじゃないか、5dで農最黒、
|
旅人 ニコラス 02:16
|
|
6dで農と狩対抗。ここの間で農考察があまり出てないのはマイナス印象かね…。
6d以降、急速に黒くなった印象はある。俺にも責任はかなりあるけど、自身の真証明することばかり気になってると。6d、狩COのセリフに「対抗」が多すぎるやも。なんか、書がCOした瞬間に、物凄く違和感がよぎったんだけど、今思ってみればその正体はコレかもしれない。6d1342もそうだね。俺、GJ出たときに、コレは |
旅人 ニコラス 02:16
|
|
確定するだろって思ったから。6d1838がクリティカルに偽っぽいような。狩確定させたんだったら、残さないだろ。爺が白くなった理由もそういえば見当たらないな。感覚なんで証明は難しいど、書は4d位から質問ステルスっぽくなって勿体無い印象はあった。6d1833▼屋「今日の発言の気の抜けた感じは吊り手が増えてほっとしてる真霊っぽさもあるけど、その分を考えても決め打って残すほどじゃない。ローラーして
|
旅人 ニコラス 02:17
|
|
灰勝負が妥当。」7d2306「屋吊りを狙ったのは対抗保留したヤコです。わかった上での決め打ち発言ですか？どっちがオト消しに動いてたか、オト襲撃がどっちに有利な状況か再考希望。」矛盾してるかな。ちょっと。お前さんだって屋吊り希望出してたのにさ。7d0028の怒り反応がね…。俺が灰だったら即吊り希望だよコレ。まとめだからちょっと抑えてるけどもさ。6d以降の書は俺にかまいすぎじゃって思ったかな。
|
旅人 ニコラス 02:18
|
|
半分以上は俺の責任だけど。それから、序盤と終盤で人格違いすぎ。序盤は冷静に相手の黒要素見てる感じ。終盤は、推理から説得に仕事が変わったとは言え、こんなに攻撃的だっけ？って思った。神が「農怖いから残すなら書の方が良い」って言ってたけど、俺、クララの方が怖い…。
▽・ェ）ニコラスー！１つくらい喉残せー！ 理由説明の方が大事だろー！＠０ |
木こり トーマス 02:53
次の日へ
|
|
鳩より【本決定了解】
俺も書の印象がだいぶ変わったな。冷静沈着タイプだと思ってた。が、真狩なら吊られるの嫌がるのは当然だよな。 ただ、狩なら「ニコを守れなくなるから吊られたくない」て発言がないのが気になる…のは俺だけだろうなぁ。 |