プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
少女 リーザ 00:02
 |
 |
プルルンプルン すずやかに〜
【ディタ兄は人間なの〜】 じゃぁ、リーは霊判定眺めつつおねむなの。おやすみなさいなの。 ……って、う〜ん？ディタ兄襲撃なの？う〜ん…。GJ避けだろうけど…。狂疑惑も全然あるディタ兄襲撃ってどうなの…？まぁ、ともあれおつかれさま、なの。 |
農夫 ヤコブ 00:03
 |
|
さて、にんじん畑に行ってくるだぁよ。16本のうち3本はマンドレイクだからなぁ〜引っこ抜いたらうるさいだぁよ。ええとヨアヒムのにんじんはどれだぁなぁ〜？？
[しばらく経っても何も聞こえてこなかった] 【ヨアヒムは人間だぁよ】 ところで実際のマンドレイクってナス科だったんだぁな、初めて知っただぁよ。にんじんが人の形してるようなものだと思ってただぁよ。 |
村娘 パメラ 00:06
 |
|
あー！！ディーター！！・・・お墓の下は寂しいだろうけど、応援していてね・・・
で、一応 【あたしはヨアヒムを相方とする共有者ではありません】←これ、慎重すぎるかもしれないけど、共2潜伏の現状、万が一の共騙りが怖いので、なにかのついでに宣言しておいてください。（エルナアドバイスありがとうね） これでヨアヒム共有者だったら泣けるなあ・・・ |
少年 ペーター 00:06
 |
|
今日、夢枕に誰かがお礼を言いに来たんだ・・・。だぁれ？ってきくとヨアヒムだった。耳も尻尾もない姿。
【ヨアヒムは人間だよ】 がんばって、村を守ってねって、一言伝えて消えて行ったよ。 |
シスター フリーデル 00:07
 |
|
きゃぁーーー！ディーターさんが…!!
ヨアヒムさんは流行病で墓下一人と思いますが…墓下の盛り上げとか頑張ってくださいね…。ご冥福をお祈りします。 ＞オットーさん 2d22:44 私がペーターさん黒を確信しているのなら、私の昨日の考察から年が黒なら者は白の可能性が高いのですし、ディーターさんを吊り希望しません。年吊りを最初から希望しておきます。 |
村娘 パメラ 00:08
|
|
議題を出しておくね。
■1.続・占い師の真贋とその内訳 ■2.霊能者の真贋とその内訳 ■3.続・灰考察 ■4.占い●希望 ■5.吊り▼希望 ■6.能力者ローラーする？しない？するならいつから？ 等々、盛りだくさんですが、議題にとらわれず活発に発言してもらえると嬉しいかな。 今日はこれで寝ます。眠気が限界なんだよー。呑み過ぎて頭痛いし（笑） |
仕立て屋 エルナ 00:08
 |
 |
いやいや、ディタ襲撃の狼意図を深読みさせれば、「狂疑惑の残るディタ襲撃」→「狼視点でディタ非狂と判明していたから(占霊の内訳が真真狼狂)」→「いやいや、そう思わせようと狙ってた？」→「実は狼2騙りなんじゃない？」→「ΩΩΩ<ナンダッテー!!」→「やっぱとりあえず占霊ローラーすっかね」の素敵展開を期待できるかもなの。
|
シスター フリーデル 00:10
|
|
【ヨアヒムを相方とする共有者ではありません】
ヨアヒムさんの両白を確認しました。 クララさんとアルビンさんが投票ミスですね。ペーターさんは投票COから動かしていなかったということでしょうか。終盤になると投票ミスが致命的になりますので、仮決定にはせめてあわせておいて欲しいと思います。仮と本が同じ場合には本のセットを忘れても致命的にはなりませんので。 |
シスター フリーデル 00:12
|
|
＞ヤコブさん 2d21:06で全ローラーを視野にいれた理由を教えてもらえません??
能力者視点で機械的なローラーよりも決め打ち希望が心理だと思います。特に真霊なら自分と真占を吊るのは手損です。 ＞ペーターさん 2d01:03 年が真の場合に3日目以降の霊COですと狼側の霊回避COを多く許す選択になりませんか??あと灰襲撃があると1COでも確定しませんけど、この部分についての考えを教えて下さい。 |
少女 リーザ 00:15
|
|
【リーはヨアヒムを相方とする共有者じゃないの〜。】ん〜……。不毛なの。
【霊判定かくにんなの。】 ■6.安全に全ロラするなら今日から始めないとだけど。ん〜。びみょうなの。リー的にはもちろんリー真決め打って貰いたいけど、そんな自信のかけらも無い微妙な乙女心なのよ…。がんばるの。とりあえず今日はおやすみなさいなの。 |
村長 ヴァルター 00:17
 |
|
者を襲撃か、村人が騙るなよ！という制裁。もしくは占に狂が混じってて動くんじゃないという指令。と言ったところだろうか？
■３羊：発言量は全体から見たらやや少程度？冷静沈着で状況考察を得意としてそうだ。個人的に思考ベクトルが近く感じるので彼女の考えは非常に解りやすい＜現時点では。純灰 ★神2d23:48>申し訳ない、神2d20:22とすべき所を神2d00:41としてしまったコチラのミス。 |
司書 クララ 00:19
 |
|
【私はヨアヒムさんを相方とする共有者ではありません】
ディーターさん…全て白判定ですか。さて今日は朝から書庫整理で眠くなっちゃってるので寝させて頂きます。明日は今日仕事した分宿に来れると思いますー。 フリーデルさん＞本当に申し訳ないorz仮後の混乱から一旦放置しちゃってました。以後本っ当に気を付けます。 |
農夫 ヤコブ 00:28
|
|
フリーデル(0012)＞ 原則『対抗が出ている能力者は処刑』じゃないだかな？さておき、あの時のはそういう意味じゃなくて、安全策すら取れない（おいらは七手のうち二手で狼側を処刑できるなら悪くないと思ってるだぁよ、だから安全策だぁ）状況にしちまうのかって意味だっただぁよ。
|
農夫 ヤコブ 00:28
|
|
あとこれはおいらの考え方だけんども、『狼を探す』リーダーは言うまでも無く占い師だぁな。霊能者は残り狼数が分かる能力者、これはこれで精神に影響するから重要なんだがぁね。
何が言いたいかって言うとだぁな、■6. 霊ローラー推奨だぁよ。ペーター狂だとちぃと勿体無いけんども、占機能さえ生きていれば残り灰に共二人と見てかなり狭められるはずだぁ。あと狩人候補を処刑で殺す事がないのも重要だぁな。 |
シスター フリーデル 00:29
|
|
襲撃考察は、護衛の可能性の低い者襲撃で確定白増加を防止したがありそうですね。ディーターさんに偽黒を出すのは状況から占の偽判断補正がかかりそうなので占が真狂の場合に狂人に黒出すなの襲撃。
あと、ディーターさんに狩人の可能性を狼が見たもありますね。狩人の占騙りなどが過去に行われて、村騙り放置で狩人が長く生存した村の文献を見たことがあります。 それでは議題回答などは明日に…。 |
シスター フリーデル 00:35
|
|
＞ヤコブさん 村視点では真偽が付かない霊をローラーは十分にありです。私も明日も占で判定割れが起こらないのなら、明日は霊ローラーの選択もありかと思います。パンダが出たら、明日パンダ→黒出し霊から吊る等でラインができますよね。。
そして、自称能力者が対抗吊りを希望するのでは情報が落ちません。 ヤコブさん視点で能力者が占霊狼狼でない限り、灰に2狼です。灰から黒発見を目指そうと思いません?? |
少年 ペーター 00:50
|
|
【僕はヨアヒムを相方とする共有者じゃない。だって霊能者だもん。】
リデル＞＞僕が舌足らずでごめんね、3日目以降の霊COは、3日目に投票COのつもりで書き込んでいた。対抗が出たとしても、潜狼が表に出てくるだろうから、ありだと思ってたよ。今の時点だと、狂人の可能性もあるかもしれないけどさ。まさか共有者なんてことは・・とか、まぁ、混乱。 |
農夫 ヤコブ 00:52
|
|
フリーデル(0035)＞ 勿論ペーター以外の希望、つまり灰狼は誰かっていうのも出すだぁよ？ただそれは時間が必要だぁな。今すぐって訳にはいかないだぁよ。
今日●灰▼灰で共狩に引っかからなければ万々歳だけんども（灰が一気に狭まるだぁな）実際問題共だけ考えても当たる確率46％強あるだぁよ？共伏せや狩保護考えてせめて●だけにしようってのもあるんだけども…話ずれただぁな。 |
村長 ヴァルター 00:54
|
|
■３屋：冷静沈着で状況分析を中心とした考察と、楔を打つような的確な質疑応答を行っており、発言の量と質が高く、しかも明瞭。白狼だとするならばお手本。旅の解釈の違いが私と真逆なのが気になったがこれは私の物差しが１本足りないのだろうか？★神＞質問の意図を履き違えていた。１８０度違う解釈をしてる以前にトンチンカン過ぎる、帰宅して急いでたから起きてしまった事だと思うが平謝り状態だ。発言を撤回する、申し訳ない
|
行商人 アルビン 01:00
 |
|
ご、ごめんなさい。投票先のことすっかり忘れていました。重々反省いたします。
【僕はヨアヒムを相方とする共有者じゃないよ。】 長（2d11:58）＞妙と神との比較から神を狂予想してたんだよね。で、娘狼もあると思ってて、神から先に判定出せば黒確もあるのかなー、とか思ってた。霊の内訳は、農が狼なら回避は普通にありだね。年狼でも寡黙で吊り候補筆頭だったから、普通に狼でも霊ＣＯはあったと思う。現状では農真の |
行商人 アルビン 01:01
|
|
現状では農真の年狼よりの印象だよ。ここは、後で霊としての発言をもう少し見直してみる必要があるかなー、って思ってる。
襲撃考察は、普通に狂に黒出しするなって意味の襲撃だと思った。うん、自分でも何でこんなに占いの内訳が真狂予想なのかがよくわかんない。 では、僕はちょっともうオネムなので失礼させていただきます。 |
少年 ペーター 01:12
|
|
それで霊ローラーに持っていけば、いいしね。狂人だったらもったいないけど。
ただヤコブはローラーすればっていうけど、ローラー中に占い機能が確実に残る保証はないんだよね。その自信は何だろうね。 |
農夫 ヤコブ 08:07
|
|
おはようだぁ、ヨア相方の共宣言も済んでないのになんだ？？と思うかもだぁが共有者に聞いて欲しいだぁよ。灰に共二人と仮定してだぁが、現状灰が八人でお二人さんがCOすると六人。地雷はなくなるけんども六人中多ければ二人狼がいる状況だぁな、占内訳真狂ならば違う意味で黒抑制になるだぁよ。勿論、内訳次第なのは分かってるだぁが、違ったとしても灰の狭まり方は悪くないと思ってるだぁよ。
|
農夫 ヤコブ 08:07
|
|
2-2の現状灰を早期に狭める選択もあると思ってるだぁ、考えてみておくれ。あ、変に反応すると潜伏に支障をきたすかもだからなぁ、考えるだけで良いだぁよ。
■2. 分かりやすい所から行くだぁ、おいら視点ペーター偽確定…なんだぁが困った事に初日二日目と●が出てないだぁな。忙しかったかもしれんだぁがおいらの考察材料が無いだぁよ〜＞＜ |
農夫 ヤコブ 08:07
|
|
狂狼どっちかと考えても非占COタイミングが3CO後（これはおいらもだぁが）だからこれは材料になり得ないだぁな。
強いて言えば昨日のCOだぁね、狂なら占で出なかったならまぁ出るだぁな。狼でも昨日までのペーターの位置を考えるとかなり危ない位置だったと思うだぁな、だから三日目以降で●▼に挙がる位なら＆霊確定させないCOは十分考えられるだぁな。ちょ〜っとどっちだか分からないだぁな… |
少年 ペーター 08:46
|
|
おはよう。共有者の話は、リデルが僕の3日目以降の発言をした時点での考えを聞いてるから、その時点でのことを話したまでだ。もう一度、だぁとかで語尾をぼやかす前に、リデルの質問をしっかり読んで欲しいね。占２がいる以上、リーダーはパメラなんだ。占じゃない。だったら、自分が確霊ならローラーをという前に、まずもう一度考察しなおして、意見を言ってから、ローラーを出すべきだと思う。灰がへるならいいやというその態度
|
少年 ペーター 09:03
|
|
が投げやり的で、狂的だ。(2d08:07)のの意見を考えてくれじゃなくて、しっかり答えて欲しい。非占COタイミングが3CO後に関しては、確かにお互い様だね。言うなら、COかな。狼的なら回避COをするしかないし、狂なら占でていないなら、霊COもさせることもできるし、出てくる。狼ならすぐ霊ローラーと言って、狼じゃないとアピールしているともとれる。狂でもローラーに持ち込んででも、自分が▼すればいい。僕は
|
少年 ペーター 09:05
|
|
ヤコブみたいにただの霊ローラーになるだけにならないよう、今日は頑張るよ。
まだまだ、小さな僕だけど、やれることはきっちりやっていきたい。昨日カタリナにも励まされたしね。@10 |
農夫 ヤコブ 09:26
|
|
ペーターから語尾の指摘を受けたので普通に喋りますね。正直私も喋りづらいので。
■1にも少し繋がりますが、今日の襲撃の意図は何か？？占内訳真狂で「黒出すな」も考えられますが、非能力者宣言していて村騙りと黒にはむしろ絶好、（CO状況からやや白という意見もありますが）白確しても怪しいとまで言われていただけに襲撃は驚きました。 |
農夫 ヤコブ 09:26
|
|
むしろ2-2を生かして情報を落とさない、SGは減るがラインを見られるよりは…という襲撃と予想します。（GJ避けも勿論あるでしょう）この場合占内訳は真狂・真狼どちらでも考えられます。正直材料になりません。
■1. 発言…というか灰をどのように見るかという点でリーザ(1D2310)やジムゾン(1D2350)は私とは考え方が違う様子（もっとも、私が懐疑的過ぎるのもあるでしょうが） |
農夫 ヤコブ 09:26
|
|
そうですね…昨日の発言数・質を見るにジムゾンがやや失速した様子、内訳真狼だとすれば失速は許されない場面（護衛を自分に持ってこさせるくらいの勢いは必要）なだけにやや狂寄りでしょうか。弱い理由ですが初日先発COのリーザが非狼的というのもあり
予想 リーザ真 ジムゾン狂 でしょうか。 @10 |
農夫 ヤコブ 09:50
|
|
ん、フリーデル(0035)に頭がすっきりした今の状態で答えると＞ 後ほどローラーでない場合の希望も当然出します、また灰の狼探しも重要です。
村の姿勢をどうするかという話です、攻撃か守備か（共2COの●灰▼灰か共潜伏の●灰▼霊か）どちらかにして欲しい。ここで共1COは●▼の当たり方によっては襲撃→共騙りが考えられ2-2-2で残り五手という最悪の事態もありえます、これは避けたい。 |
農夫 ヤコブ 09:50
|
|
ペーター＞ 私の考えではあくまでもリーダーは占い師です、言い方を変えると占機能そのものです。確定情報をどれだけ落とせるかが勝負です。
また、「灰が減るならいいや」ではなくその灰狭めが重要だと言ってるのです。ただし攻守バランスというものもあるので前述の通りになるわけです。 ALL＞ ハイペースなので抑えます、ご了承ください。 @8 |
パン屋 オットー 10:53
 |
|
。【ディタン両白判定＆襲撃確認】【ヤコ・ペタの霊CO確認＆ヨア両白判定確認】【ボクはヨアヨアを相方とする共有者じゃないよ。】ヤコは回避でペタも寡黙吊られそうってあたりで、なんとも霊2人は判断難しそうだけど、灰がだいぶ整理されたのはうれしいね。ディタ襲撃かー。GJよけ？あんま偽黒は出せそうにない相手だしってとこかなー？
／妙神農年娘｜屋司旅商服羊修長｜者青 役占占霊霊白｜灰灰灰灰灰灰灰灰｜襲白 |
パン屋 オットー 10:54
|
|
そんちょ＞[00:54]「状況分析を中心とした考察」って、ボク昨日は発言考察しかしてないと思うけど？ニコがわかんなくてボクがわかるってあたりの感覚がいまひとつよくわかんないんだけど。
リデ＞年黒なら者白てのと同様。年黒ならボク白てならわかる。だけど、年白黒わかんないんじゃボクの白黒もわかんない。のに、年黒視がボクの白要素として挙げられてるのが不思議に感じた。 |
パン屋 オットー 11:27
|
|
エルナ＞[1d11:50]は、共CO前の占先CO提案してる本人が撤回あるかないか確認しないん？と思ったので。でも[1d06:56]で自分で共入りともかくっていってたね。読み飛ばしてたっぽい。ごめん。
ディタお疲れ。お供えつ【こたつ】【みかん】1人でさびしそうだけど墓下盛り上げててね。 朝だか昼ごはんなんだかわかんないけどつ【ブロコッリとコンビーフのピザ】【ニンジンとツナサラダ】【コーヒー】【紅茶 |
少女 リーザ 12:33
|
|
んぅ〜。寒いの。てゆーか雪積もってるの……。
■1.印象変わって狂＞狼 今日の者襲撃は割と謎いの。神と霊に２狼なら、者は狂の可能性も結構あり、狼としては襲撃しにくい所なの。狼が者非狂だと確信できた＝狂は騙ってるだと思うの。で、霊が両方狂っぽくないから神狂予想変更なの。 |
少女 リーザ 12:46
|
|
↑「神狂予想に変更」なの。
■2.農：狂なら占いはむしろ望む所で、霊回避する意味は薄いと思うの。だから、真or狼だと思うの。0950とか割と白めだけど、どうしても回避COの色メガネが…なの。 狼≧真＞狂 |
少女 リーザ 12:46
|
|
年：寡黙吊りの回避では？的な意見も散見されるけど、リー的にはあんまりそうは見えないかな？吊るなら先に商だったかなと思うし。霊確定を嫌っての対抗は狂狼どちらもありだけど、個人的には狂の霊騙りは結構難易度高くて難しいと思うの。失礼ながら年のこれまでの発言的に、狂ならあえて霊騙りに行くとはあんまり思えず、4CO目でも構わず占に来たんじゃないかな？と思うの。
|
少女 リーザ 12:47
|
|
したがって、こちらも真or狼予想なの。農と直接的に比べたらそこまで白くはないけど、やっぱり農の回避COの分こっちが真寄り予想なの。 真≧狼＞狂
で、残りの議題回答はまた夜に、なの。今日は仮決定に間に合うように頑張るの。 |
旅人 ニコラス 14:04
 |
|
【青非共相方】【者お疲れさま】【お供え:村騙り教則本】
相変わらずオトの出す紅茶を拾ってしまう自分は紅茶好き。さて考察します。 ■1.【神】から。昨日は9発言と初日比べ失速したが忙しかったのだろうか？今日の発言に期待したい。考察を進めていくと、旅2d1648への返答神2d1723疑いを恐れる雰囲気は無かったはそれぞれの感受性の違いだから突き詰めはしないが、「疑われ易い発言〜」の件は少し納得が出来な |
旅人 ニコラス 14:04
|
|
い。【質問】疑われ易い発言は人要素なのかな？だとしたら神は何を基準にして人を疑うのか教えて欲しい。とどのつまり怪しい発言をしている人を怪しく無いって言ってるようなもんだからね。//神2d2028から年or商の希望。年は決定に入ってもおかしくは無い立ち位置だったのでここは仲間だとしたらリスキー。年神非両狼要素。農とは上記考察及び、神1d2350などの発言からライン要素有り。現状、神の手堅さから非狂推
|
旅人 ニコラス 14:04
|
|
理で狼＜真＜狂。なので能力者内訳両狼があるとすれば農神。後述することになるが農偽寄から前日狼≦真に少し開きが出る結果となった。
【妙】に推理を移していくと初日、2dと続いて20発言の多弁占い師。自己紹介で自ら多弁を名乗っただけはある。こちらは投票CO派で即対抗点は神と同じ。昨日は灰考察を全員かな？やっている辺りは好感。灰考察からは特に違和感を感じないが各人二、三行程度でそれぞれ印象程度ではある。し |
旅人 ニコラス 14:05
|
|
かし黒寄視している書長への考察は厚めでしっかり理由をつけている＋占い師という立場があるのでそれを踏まえてみれば気にならない。2d1246から霊保護視点からの者処遇を考えるのは真視点だと思う。【質問】妙からは霊が何COになるかという予測発言が無かったから聞きたいんだけど初日、2d(農年CO前)時点でどういう形になると思ってた？//誰かが言っていたけど初日のCO妙1d028は一応過半数見てからしてるん
|
旅人 ニコラス 14:05
|
|
だよね。狂なら独断気味に飛び出しそうな気がするのでここは真要素。全体的な発言の思いっきりの良さから偽ならば狂予想。しかし上記考察から総合して真＜狂＜狼となる。
■2.【年】から見て行きたい。初日は判断にはあまりならないので2dから見て行きたい。占考察では拮抗と言いつつも神真寄妙偽寄に感じる。考察内容なんだけど年2134で前半部分で占姿勢に好感を覚えつつも言い回しぼけを理由に説得力欠けを主張している |
旅人 ニコラス 14:06
|
|
1d妙2310,2352などから僕が受けた印象は説得力云々はさておき違和感は感じない上に結構、ずばっと言ってる感じを受けているので少々疑問点。【質問】妙の言い回しのどこら辺にぼやかしを感じたのかな？//今日の所を見て行くと既に10発言で農と同様に飛ばしているよね。年3d007,0012は後者がフリに宛ててるんだけど007で言ってるんだから良いじゃんとか思ったり。霊なんだから喉大事にしようよ的観点で
|
旅人 ニコラス 14:06
|
|
112からの三発言とかも詰めて書けば良いのにとかね。発言数稼ぎに見えないことも無い。しかし846からの三発言はがっちりって感じで好感。内容を見て行くと詰めて書けば良いのにと指摘したのだけど112からの三発言の考察には納得出来るんだよね。占機能自体は村の剣みたいなものだからね。剣が壊されれば素手で戦うしか無い訳でそういう意味ではロラ中であっても機能破壊の可能性はある。鋭い指摘という意味では好感度↑後
|
旅人 ニコラス 14:07
|
|
述するけどロラを真っ先に言い出した農の態度とは対照的にロラだけにならないという姿勢は真っぽくて好きである。846後半部分、903前半部分にかけてもその類い。ただ、903後半部分は「狼ならすぐ〜狂でも〜」と堂々巡り感があって、ここまで途中の鋭さからすれば謎。あれ？狂＞＞狼予想はどこいった？みたいな。ここで減点１がつくものの真＞狂＝狼【質問】頑張って潜伏〜とのことだけど、潜伏中に意識していたこととかは
|
旅人 ニコラス 14:07
|
|
あるかな？【農】初日16、2d20で発言数からすれば結構話してるよね。真要素をあげるなら1d1115の辺りの妙の絡み辺りだろうか？不審点としては初日の占希望の適当さ。初日書希望で2d灰考察で「特に気になる〜」で自身の占希望の適当さを立証しているようなもの。そして灰考察は仕商書の三人で灰考察に入っていない羊を占希望している辺りに3d950で占最重要主義みたいな発言している農から考えると希望先てけとー
|
旅人 ニコラス 14:07
|
|
感が強まる一方。羊希望は商との兼ね合いらしいけどラインで見てるなら商吊希望だけして自身の判定から羊の白黒割り出していけば良く無い？とか思う。ここ真視点抜け。【質問】考察の通り僕は「羊希望〜」のところで真視点が欠けてると思う訳でこの辺の弁明が聞きたい。//やはり回避からどちらかと言えば狼予想だが狂でも充分ありえる。しかし真の目は薄く感じる。狼＝狂＞真。
■3.長:昨日の僕の灰考察読んだのだけど…「状 |
旅人 ニコラス 14:08
|
|
況のみに〜分析し感想〜ラインも見ている」で最後にだがそれに終始しているって結ぶ訳なんだけど、そこまでやっていたら充分じゃない？他に何をすれば良いの？発信性が０に近いってこれだけ頑張って喋ってると凹むんだけど。僕は長からすれば違う視点で考察している訳だよね？僕がその視点で沢山考察することで皆が気付くこともあるかもしれないし、自己主張というのは占吊希望で出るよね？それが灰考察の上での自分は誰々が狼だと
|
旅人 ニコラス 14:08
|
|
思うから占吊したいっていう自己主張なんだから。僕に対して性格を掴めてないとか言っておきながら長も僕のことを理解している…いや、理解しようとしているかが怪しいんだけど。占じゃないと分からないで放棄してるし。//考察していくと妙も聞いてるんだけど2d1604が気になった。つまりは狂人なら私みたいな狼っぽいところを希望しないだろうみたいなことを言ってるのかな？教えてね。まず今回の長考察は彼の性格を読み取
|
旅人 ニコラス 14:09
|
|
りたいと考えるよ。議題回答からは堅実的印象で特に無し。1658,59では狼に対して攻めていくぞ！っていう感じで僕はここから彼の性格を強気で攻めていく感じに思った。1703から前述の印象と同じく攻めていきたいという感じが見える。1705では1658で言った通りのことを実践しているように見えた。大体ここで僕の長の性格印象は固まった感じ。だからこそ初日の占希望で「黒とも白とも」っていう発言の時は攻めてく
|
旅人 ニコラス 14:09
|
|
姿勢に欠けると感じて違和感を覚えた。ここまでで性格的な把握に間違いがあるとは特に思って無い。2dは時間が無かったから別に引き続きの希望には初日ほどの違和感を感じない。まだ考察余地はあるんだけど喉の問題で打ち止め。結論：理解されないことが理解出来ない。黒寄。
羊)初日は纏め居ない状況だし進行とか気を遣ってればある程度、話せるから纏め役が出来た2dでどう動くか実は注目してたんだよね。で2136での占考 |
旅人 ニコラス 14:10
|
|
察なんだけど神真寄としながら妙の好印象要素を述べてたのが疑問。【質問】神の具体的な真要素上げをお願い出来ないかな？//灰考察らしい灰考察は…仕のみ？絡めて商も入れて良いかな？仕商ともに黒寄りというより違和感というのを前面に押し出してる印象。初日の戦術論の件は納得出来るんだけど敵を作りたく無い印象も受ける。濃灰。
書)2d1927で初日の娘占理由を説明しているが偶然性が高いところをメインな理由にあげ |
旅人 ニコラス 14:12
|
|
てきているのに違和感。その後の考察で妙を真＞狂＞狼と一番狼の可能性を低く見ているので同時指名での疑惑性が低過ぎる（妙娘両狼でないと疑いのもととしては薄い）結論からいけば娘白確で何ともないのでスルーしそうなところだから突っ込んでおく。灰考察は結構がっしりやっていて好印象。白くもなく黒くも無い場所。多弁寄中庸域にステルスの可能性は充分に高いが現在決め手無し。純灰。
喉不足希望提出待機考察打ち止めごめん |
仕立て屋 エルナ 14:21
|
|
おはよー。ヨア〜ンの霊白判定とディったん襲撃確認したの。【私はヨアヒムを相方とする共有者では無いよ】
☆墓下のディったん>今日の墓下は一人で寂しいと思うけど、地上へのツッコミ＆私への愛の告白をよろしくね♪ ■2.ヤコンブ、ペーたんともに1dの非占宣言は3CO(バーボン含み)後だったの。占1〜2CO状態の非占宣言なら「共の占い騙り含みを気にして無い」って事で非狂と予想できるから楽だったんだけどな。 |
仕立て屋 エルナ 14:22
|
|
で、そんちょ00:17以下何人か言ってるけど、ディったん襲撃の理由を「占真狂で狂に偽黒出されたく無かったから」とする理論は納得。
☆リーちゃん00:02>「狂疑惑も全然あるディタ兄」って言ってたけど、昨日占2霊2になった時点でディったんはほぼ非狂と見て良かったんじゃないの？リーちゃんは昨日時点で狼2騙りの可能性も低く無いと見てたのかな。2d23:58でもそんな事言ってるよね。 |
仕立て屋 エルナ 14:33
|
|
占真狼で霊も真狼とするなら、ヤコンブの回避もペーたんの対抗タイミングもヘンじゃない？
占真狼なら狼視点でディったんの村or狂は不明だよね。昨日の霊COのタイミングを見る限り、占2霊3の5COになる可能性もあったと思うの。3-2ならまだしも2-3は狼不利だと思うのよね〜。 ■2.ヤコンブにせよペーたんにせよ、狂人だとしたら回避や対抗で霊に出なくても良いと思うのよね。 |
仕立て屋 エルナ 14:36
|
|
狂人潜伏で占2霊1になったとしても、ディったんに狂人疑惑を擦り付けられるし、占騙りと違って狂人の霊騙りって狼とライン作るの難しく無いかな？
偽霊がヤコンブにせよペ〜たんにせよ、あんまり良く無い灰評価だったから騙りに出た狼って感じかな〜。ただ吊られるよりは真霊と相打ち狙いってところだね。 ■5.6.狩保護もできるから今日から▼霊ローラの方向で考えてるよ。順番は一応単体の真偽考察してからね。 |
少女 リーザ 15:30
|
|
旅1405＞占3CO時点では霊1CO予想で「共有出てこないなら霊CO希望」なの。者撤回で2COになってからは、5:5〜6:4位で1CO≧2CO予想（妙1d2210）なの。この辺も一応は年真寄り予想の理由の一つなの。
エルさん1422＞ん〜。狼２騙りの狂潜伏って、ポピュラーとは言わないまでもたまにある形だし、2-3になっちゃったパターンも普通に見た事あるから特には、なの。 |
旅人 ニコラス 15:48
|
|
うむ、F初が霊3CO目に出て来て、狼が無理にスライドして2-2。二戦目は潜伏で吊られそうになって狩人CO。2-1だった。三戦目（今回）が霊COと…
狂占騙の方が強いと思うのだけどね〜 |
神父 ジムゾン 16:04
 |
|
ニコラス14:04＞初日と言う事を踏まえて。です。
ディーター襲撃ですか。これは、リザ狼なら私を襲ってきたんじゃないかと。私は護衛がついている自信はありませんでした。一方リザ狂なら普通にローラーで吊られれば役目を果たせますし襲わないメリットもあります。 |
神父 ジムゾン 16:05
|
|
今日占い機能破壊に来るのであれば狼は占いにかかりそうな位置予想でしたが、来ない＋ディーター襲撃で、安全な位置にいる予想です。（パメラ襲撃なら高確率で共有が出てきますから）というわけで多弁中庸を重点的に考察します。
|
シスター フリーデル 16:22
|
|
こんにちは。
＞エルナさん 14:33 狂が真霊を巻き込み吊られるのを選択したら回避や対抗での霊COは十分にありえます。狂が回避ででることで狼視されるミスリードも誘えます。 エルナさんは霊の偽と真はどちらと思われているのですか？ ＞オットーさん 狼推理の対象に同じ推理をしている人がいた時、同じ推理をする人の可能性があると推理することが変とオットーさんが思考するなら、思考の違いでしょう。 |
シスター フリーデル 16:27
|
|
■6 霊に関しては明日も占判定が割れないのなら、霊ローラーをして狼側1吊りの安全策を取るのが良さそうです。
明日、占で判定が割れたらパンダを吊って霊とのラインを繋ぎ→黒出し霊を吊るや、確定黒になったら占の偽が確定するので偽占を吊る、霊で黒を出した方から吊る等村側は作戦が増えます。真狂の可能性もある霊ですので、今日でなくてもいいでしょう。 占に関しては襲撃されたら片方を吊るでいいと思います。 |
シスター フリーデル 16:29
|
|
■1〜2占霊考察
リーザさん 灰考察をジムゾンさんと違って2dに十分に行っているのは好印象です。黒狙いでの●希望も真印象ですね。 昨日のディーターさんへの女2d22:55からの考察は者の正体を知っている者には見えません。狼の可能性はかなり低いと思います。女1d10:21も非狼推理でしたが、より非狼推理を補強できた感じです。 昨日の考察を考慮してイーブンからリーザさん真寄りに修正です。真＞狂＞狼 |
シスター フリーデル 16:34
|
|
ジムゾンさん 2dの考察が薄いです。対抗の考察はありますが、灰考察が…。時間の都合もあるかと思いますが。
占い希望もはっきりしませんね。占い師として占い希望はここですと主張して、共2潜伏下で黒判定を村に出して真アピールをするが真としてしたいところだと思うのですが…それが若干少なく感じるのは情報を出したくない狼でしょうか。者襲撃での占真狂ミスリードを誘った可能性を考慮して。狼＞真＞狂 |
シスター フリーデル 16:38
|
|
ヤコブさん 2d23:07と昨日から対抗吊り希望ですね。対抗を巻き込んで霊ローラーを主張する部分は狂要素。パンダが出た時などに判定ミスをしたくない狂人に見えます。
議事録を読めば者と年の両狼が少ないのは推理できます。農視点で対抗の年が狼なら者はほぼ白です、年狂なら3占COから占CO解除した者は白に傾きます。2d23:07●を通さずに者▼の思考は村視点でズレを感じます。 偽要素が高いので狂＞狼＞真 |
少年 ペーター 16:40
|
|
■1.ジムソンは、1dははっきり簡潔にまとめていて好感を持っていたのだけど、2日目から発言数が減っている。逆にリーザは発言数も多く、好感アップ。旅の答えにもなるけど、僕としては語尾になのとかをつけられると、妙が何を一番強調したいのかが、僕は汲み取りにくい。それが僕にとってぼけたとした印象になりがちなとこ。もっと、ここぞってとこは、メリハリをつけて断定的に言ってくれるとわかりやすい。占として意見が活
|
シスター フリーデル 16:41
|
|
ペーターさん 2d00:40〜2d00:45等から、視点漏れでの者が白なので吊り誘導したい狼推理をしていましたが、ヤコブさんがあまりにも偽臭いので相対的に真寄りになります。
また、狼なら2d01:03や2d23:213日目以降CO等の霊COした時に怪しまれるような発言をするのか疑問ですので、非狼推理が働きますね。仲間がいるのなら以降だと4日目と邪推されるからと注意されそうです。 真＞狂＞狼 |
少年 ペーター 16:46
|
|
リデル>>冷静にみえて白と思っていたのだが、自分と同じ考えだから白い発言がやっぱり気になる。狼以外はみんな自分が白だって思っているだから、当然だろうけどね。ただの票集めにも見えて、きな臭さを感じる。修と同じ考えに近ければ、修には白だと思われると狼に利用されやしないかい？逆に潜狼の白仲間集めにも見えるよ。冷静にみえるの行動とギャップを感じる。白だと思っていたけど、逆に黒っぽくみえてきた。
|
シスター フリーデル 16:56
|
|
＞アルビンさん 昨日の段階で黒寄りに思考していた灰の方はどなたですか??▼もヨアヒムさんでは情報になりません。●▼の希望はどなたを考えていました??
＞ペーターさん 狼側は4です。それ以外の人は村側なのですよ。信じる要素を考えることが大切なのです。 それを意識して灰の私に追従する人がいれば、周囲の人がそれを黒要素に捉えるでしょうし、私もあまりにも追従が多ければ違和感に感じるでしょう。 |
少年 ペーター 17:04
|
|
途中切れてしまいごめん。■1.の続きは、占として意見が活発なとこからも、真は妙よりかな。■3.のリデルの続き：僕の中で多弁で、白っぽく思われている人間は限りなく黒でもあるという考えもある。ただ修の自分の意見を的確に発言する部分はとても貴重だと思っている。今後も発言に期待。
ヴァル>>相手の考察や考えに対する意見が多い。灰出しあるけど、黒白に関してははっきりしない回答も多く、不明瞭すぎる。 |
仕立て屋 エルナ 17:39
|
|
■6.霊はローラー希望。占ローラーの可否は状況を見つつだね。霊真狼の可能性が高いと思うから、占はどちらも人間と見て残すことも考慮しつつ。悩
占機能破壊があれば残りは吊りでも良いかなあ。 ☆フリフリン16:22>私は14:36で「(霊について)一応単体の真偽考察してから」と言ってるのに、なんでわざわざ聞くのさ。あの時点では占霊どちらに狼が騙ってるかって考察までなの。 せっかちさん認定しちゃうよ〜。 |
農夫 ヤコブ 18:20
|
|
ニコラス(1407-3)＞ 旅長・羊商をラインで見ていたからこそ●▼による回避炙りだしを狙った希望です。(2D2157)の広く見るとはそういう意味です。真視点に欠けていますか…ん〜炙り優先ならそういう希望の出し方もあると理解して頂きたい所ですが。（投票COでの機能保全もありますが占＞＞＞霊って考え方なので炙れるなら炙ろうと思いました）
回答に納得がいかなければ再質問どうぞ、喉が許せば答えます。 |
仕立て屋 エルナ 18:33
|
|
■2.ヤコンブ 1d00:42で霊COを「占い師の数によっては今日ってのもあり」とも言ってるけど、2d14:36はヤコンブ＝機能破壊警戒派(投票CO)って事だよね。ここちょこっとヘンな気がする〜。
でも、2d12:56で霊COの方針を気にしている点は真要素かな。むしろ対抗のペーたんが2dに霊CO方針を意識して無いのが偽要素っぽいの。だからこれは相対的にって意味よん。 |
仕立て屋 エルナ 18:33
|
|
2d23:07の即霊ローラー発言は2d14:36や2d21:06の発言との整合性は取れてるね。だけど最初から信用勝負での真決め打ちを放棄してるように見えちゃうのが何とも…
霊能者自身が即ローラー希望ってのは、真との相打ちを狙った狂人的ではあるし、09:26の占真狂予想発言も符号するんだけど、どーにもこーにも露骨すぎるような感じなんだよね。 |
仕立て屋 エルナ 19:01
|
|
■2.ペーたん 18:33でも触れたけど、真霊なら身の振り方に直結してくる霊CO方針について無頓着に見えた点はマイナスなの。
でも2d23:35にあるように「じっとして霊能者として、身を守る」ための方便だったとするならば、それはそれで理解可能な範囲なのよね。 今日は対抗攻撃が多めかな。正直お互い偽認定している対抗については内訳考察だけに留めて、16:46みたいな灰考察を充実させて欲しいな〜。 |
村娘 パメラ 19:13
|
|
ただいま〜♪今日は寒かったねー、ブルル。
2人の霊能者のスタンスがかなり対照的で面白い議論になってるよね。村全体のことを俯瞰的な視点で考えて発言しているヤコぷんと、霊能者としての主観視点から発言して信用勝負で勝ち残ろうとしているペーター君。個人的にはどちらも好印象です。 |
シスター フリーデル 19:18
|
|
■3灰考察
ニコラスさん 印象に残るのが初日の自己分析披露と初日の夜明け前に上手に村をまとめたことですね。 能力者考察や灰考察を見ると、丁寧に参照する時間のアンカーを置いており議事録をよく読んでいる姿勢がうかがわれます。私ごとですが、2d20:01の私の考察に関してあの部分をチェックしたのは好印象。白寄りです。 クララさん 初日中庸で印象がつかめなかったのですが、2日目に発言が増えましたね。 |
シスター フリーデル 19:19
|
|
2d19:17のような発言でまとめ役に注意を促すのは好印象です。
灰考察も黒白バランスよく行いっている部分が好印象です。灰白寄りです。 カタリナさん アルビンさんにややロックオンがかかっている感じです。他の灰とのからみが少なく、狼探しの部分ではアルビンさんと同じく姿勢に乏しいのかなと感じる部分が黒要素です。 好印象なのが2d21:51でのペーターさんへの呼びかけは白さを感じます。灰です。 |
シスター フリーデル 19:20
|
|
ヴァルターさん 初日の●ニコラスさんは、まとめ役候補にもなるので理解できるのですが、2ｄも引き続きニコラスさんになるのが少し違和感です。寡黙が多い村で多弁占いをすると初回●先襲撃で戦力を失い、判断の付かない寡黙が多く残ることになりますし。ただ、状況は村側が作るの発言は好印象ですね。灰。
アルビンさん 2dの考察は白印象の考察と白黒判断保留の灰の考察が多く、黒寄りの考察が少ない部分が黒印象ですね。 |
仕立て屋 エルナ 19:20
|
|
■2.ヤコンブとペーたんを比較すると、ヤコンブの方が2d21:06などで(賛否はともかく)村の全体方針について考えているような気がして好感は持てるの。
でもでも、18:20を見て思ったんだけど狼の回避炙り出しを狙うくらいなら、2d時点で霊即CO希望しなかったのは何故なんだろう？ 霊ローラー派のヤコンブが真なら、占2CO確定の時点で霊COして対抗募る方が自然な思考の流れだと思うのよね。 |
シスター フリーデル 19:21
|
|
他の灰へ自分から積極的に絡んでいく様子が狼探しの姿勢に乏しいと感じます。寡黙ステルス疑惑があり、黒寄りの灰と考えております。
エルナさん 昨日は白寄りに考察していましたが、霊ローラーに関する部分で違和感ですね。狩人保護も大切ですが、狼側の作戦にかかわらずに狼狙いで村側の意思で灰吊りができるのは恐らく今日が最後だと思います。真狂でも真狼でも明日からで間に合う霊ローラー主張なので気になっています。 |
シスター フリーデル 19:22
|
|
■4〜5 灰考察から●エルナさん ▼アルビンさん
霊ローラーについては■6から、今日する必要は低いと思うので、しなくていいと思います。するなら▼農。 ＞エルナさん せっかちに聞いてしまって申し訳ありませんが、あの時点で霊考察にかなり発言をなされている割に結論を保留なされているのかな？と感じお聞きしました。 時間の都合であとは仮の時間にお邪魔しますね。@3 |
仕立て屋 エルナ 19:23
|
|
それと、ヤコンブが狂ならそれこそ即霊COして真霊炙り出し＆道連れローラーを狙うんじゃないかな？なんか一貫性に欠ける感じがするの。予定外に騙るはめになった(回避)狼だと思うわ。
■2.ヤコンブ:狼＞真＞狂 ペーたん:真＞狼＝狂 |
少年 ペーター 19:44
|
|
■3.エルナ>>1dの質問は僕にはよくわからなかった。ドキワクとか、仕掛けてるイメージもあって、黒かな？と感じた。ただ2dから一人ひとりの考察に白黒をつけて、自分の考えをはっきりさせている。3dはまず自分の疑問やポイントを押さえ、相手の意図を読んでいくのは最初に感じたゲームを楽しんでいるスタンスが変わってないと感じが、白印象でオセロ。以上多弁者をまず考察。多弁者の中で、長が逆にオセロとも（続く
|
司書 クララ 19:51
|
|
ただいま戻りました。書庫整理って一旦取り掛かっちゃうと中々片付きませんね。今日は長く宿にいられると思ったんですが。
■6から。あと４手で最低１匹は狼吊りしなければいけない今ローラーは確実な有効手段だと思います。共地雷を２つ設置していること、個人的な考えですが狼を探し出す手段としては霊より占が有効に思えることからまずは霊ローラーから始めて行く方が良いかと。ただ今日灰吊り灰占いで明日判定割れ→ライン考 |
司書 クララ 19:53
|
|
察を期待したい所でもあるんですよね。占い機能もいつまで持つか、という懸念も抱いています。ロラは有効だと思いつつ今日は灰狭めに使いたい、が私の意見です。ということで明日から霊ローラー希望。
|
仕立て屋 エルナ 20:01
|
|
■3.フリフリン 1d23:20の「実体験の差」とか00:29の「村の文献」とかっての持ち出すのが、なんか煙に巻かれてる感。
それなら、「わ、私だって、ゲルゲルとお話した事あるも〜ん！(爆」とかね。 16:22の「思考の違いでしょう」ってのも追求されるのを嫌っているように見えるの。 私もフリフリンの2d19:08と2d21:11でのオトたん白補正は疑問なの。 |
仕立て屋 エルナ 20:02
|
|
16:56の「信じる要素」を見つけるってのは同感なんだけど、16:22の「同じ推理をする人の可能性がある」って全然信じるに足る要素だとは思わないんだよね〜。
現に今フリフリンは16:41とかからペ〜たん真寄り考察だよね。 で、オトたんに白補正した根拠って、昨日フリフリンとオトたんが同じくペ〜たんを黒予想してたからだよね。霊考察をふまえて、オトたんをどー見ているのか興味津々♪ |
仕立て屋 エルナ 20:06
|
|
あっ、あと19:21に言っておくけど、私は1d06:24で言ってるように、対抗が出た霊は可哀想だけど「いらない子」だと思ってるよ♪まあ、そーならないようにってのもあって占3霊1展開を狙った動きしてたんだけどね。
☆フリフリン>今日から霊ローラーの利点には、共有者が無用に吊回避COで表に出る危険が減るってのもあるんだよ。そもそも19:21の「狼狙いで村側の意思で灰吊り」云々ってどーゆー意味さ？ |
村長 ヴァルター 20:08
|
|
帰ってきたので貯め込んだ物を垂れ流す。議事録も斜め読みしたが■６霊ローラー開始を希望する。手短に話すと暗中模索で灰を消すよりは何れしなきゃいけない霊ローラーをした方が良いというのと、１日遅らしたからって霊ローラーの手が良くなるとも思えない、なにより共をそのまま安全に埋めておけるし▼回避なんて頭痛がする。霊の２名には申し訳ないがお言葉に甘えて霊ローラーを本日より行った方が良いと思った。
|
村長 ヴァルター 20:09
|
|
屋10:54>屋は前日しか考察しないのか？さて、今までの屋の発言から、事実や意図を確認してから考察してるとしか思えないぞ。わざわざ引用してきてるから解ると思うけど、誰も状況考察のみとは言ってないし「中心」と言ってる、てか情報の大半は発言だ。オットーの考え方を、私的にみて状況分析を中心とした〜と言ってる。全般的に発言に対して細かい状況を聴き吟味しようとしてるよね1dも2dも。その姿勢から飛ばしに
|
村長 ヴァルター 20:10
|
|
近いかもしれないが状況考察が得意であろうと私は感じた。てか屋の言い方では全員発言考察になるし、推理の取っ掛かりを求める事すら否定することになるではないか。んで屋は旅を主張が強いと言ってるよな？私は思ってない。そこが旅への理解の違いで私に気付かないことを屋は気付いてる、つまり旅の件は私より屋の方が解るのかな？と言ってるが、理解できないか？
|
村長 ヴァルター 20:11
|
|
旅14:08>凹んだのならスマンな、貴方の分析は十分だ。ただ、貴方自身の考えはそれに比べて希薄だと言ってる。例えば１つの議題に対して旅のaとbについての感想は見事。でも肝心の旅の考えは？と言う事。無いのだからよく解らない、これを放棄と取るのは浅はかだと言いたいな。それと旅は狼の内訳が解ってるのか？少なくとも私には判らない。なので（長1d22:32）適当な言いがかりを付けずに今後の事を見据え、
|
村娘 パメラ 20:15
|
|
今日灰占い灰吊りで、人狼が吊れなかったと仮定し、明日から能力者ローラーを開始するとするよね。能力者の内訳は多分真2:狼1:狂1なので、灰に人狼がまだ2匹残る訳だ。
そうすると、残り5人になった段階で、（ローラーは3人しかできないので）1人残された能力者が人狼か狂人だった場合、即負け、あるいはわおんで負けになるんじゃないかと思うんだけど、、この計算が正しいかどうか手数計算が得意な人ヘルププリーズ。 |
村長 ヴァルター 20:17
|
|
よく解らない人物を●で知りたいと言うことだ。最も、昨日は時間的都合で●を選ぶ時間がほとんどなかったの1dと同じ結論を出させてもらった。そこを非難してるのであれば申し訳なかった。それと発言をみてると「長は旅を疑ってる」と解釈してるようだな？でも前述の通り、疑う以前なのだ。それと良く読んで欲しいね、先陣を切るのは〜と言ってる。ねじ曲がった解釈としか思えない。
|
村長 ヴァルター 20:20
|
|
で、旅3d14:09>長1d21:41で考えの違いを確認済み、発言考察も大切にねと言い。長2d20:01で煙みたいと評。その後、自分を評価されないことが解らないから黒寄りと言うが、旅1d10:55で言ってるが突っ走り気味じゃないのか？まあタイプが違うのでその調子であと２匹の狼を灰から探して欲しい。もっとも今回の反応が過剰にも見えるので鏡を見たらその２匹目が居るかもしれないと私は邪推してしまうよ。
|
農夫 ヤコブ 20:25
|
|
パメラ＞ 仮に霊内訳真狂で本日の処刑が人間の場合三日後ローラー完遂後占決めうち+（現在の）灰狼二人の三連吊りが必要。また真狼としてもPPの関係で狼側三連吊りは変わらず。
だから明日からとかパンダ出たらライン見たいとか言ってる人が正直私には理解できない。村視点で決め打ちがどれほど難しいか私は分かってるつもり。だったら能力の関係で占＞霊なのだから早期に見限って欲しい。 |
農夫 ヤコブ 20:25
|
|
真なら信用勝負してくれ？ごめんなさい、対抗出た霊とか本気で必要ないと考えています。
■3. クララ：(2D1927)は納得、視界が悪い以上中庸攻めは王道ですね。昨日も視界が良いとは言えない状況、●▼に違和感無し。初日の●娘でマークは必要そうですが。 しかし昨日の発言数・質から●▼に挙げる必要は無さそうと判断、発言で勝負してください。 |
村長 ヴァルター 20:33
|
|
■２ なぜ２−１なのか？
a)狂人の席は霊しかなかった。 b)●を食らったので仕方なく（農狼説３潜も視野にいれており、●を食らったらその狼がCOする。スライドで●を食らったらその時は終了 c)霊に狼を送り込んで占機能妨害を補強３潜だと狂もどうしたら良いのか解らない、何かの事故で確定黒が起きたらどうしよう？ローラーに誘導出来るし、そうなれば真霊も巻沿いになる ★娘＞苦手だけどちょと考えてみる。 |
村長 ヴァルター 20:35
|
|
■２ 年
年17:04>年も白黒単語こそ出るが結論は不明瞭ではないか･････さて、とりあえず霊能者として穏便に登場して〜と言う考えは解った。初日からガッツリと信用を得てこそ占い師であるが、霊能者もそうあるべきだと私は思う。狂人としてはひっそり過ごして来たので否定したいが、 初日の占COで年の前に既に３人が占を自称していたので前述のa)を消しきることも出来ない。年が偽、狼であると仮定して何故COし |
村長 ヴァルター 20:36
|
|
寡黙的な年は近い将来吊られる可能性がある。●の場合、判定を割れば少しだけ時間が稼げる。＞パメラ政権は寡黙を吊ることに否定気味。もともと霊として出る気だった。＞にしては寡黙が強く、仲間が居るならそれなりの準備はしてきそうだ。＞元々COする気ならば●▼上等、ローラーに持ち込めば良いと言うことになるのだろうか？つまり前述のc)■２ 農 農もこのローラー論者、というより打算的・現実的な思考を
|
村長 ヴァルター 20:38
|
|
する感じかな、霊CO周りを気にしてた点と●がぶち当たって回避した際の即対抗非対抗を求める点など、狼側なら言わなくて言い的な内容だと思う。ただ投票COでの登場を希望していたにしては●になると言うのは結果論とは言え、回避COするとイメージ良くなることは無いのは解っていただろう故に、お粗末だったかなと。偽だとするならやはりc)･････となると占は真狂？情報が少し足りないので後で精査する。
|
農夫 ヤコブ 20:53
|
|
アルビン： 前書き、2-2より羊商ラインは偶然と判断。ここ二人と妙神年の誰かというのは正直どんな狼だと。ただアルビンは初日●娘の件があり…以下略、二日目は●無し。しかし(2D2241)で者吊り反対（私の霊回避前なのでCO状況からの庇いではない）、狼なら庇う必要は無い（狂の目を残すなら話は別だがそれだと今日の襲撃が噛みあわない）●娘の件を考慮しても白と予想。
|
旅人 ニコラス 20:55
|
|
●羊○長▼農
GS 白:尼≦仕＜屋＜書≦長＜羊≦商：黒 寡黙気味商残したままロラも不安だが止む無し。返答くれた人たちは感謝。理由灰考察参照。 長＞う〜ん（苦笑）分かり合えないのかなぁ…ただ貴方が疑う以前の問題であっても僕は長狼は結構あると思ってるので。ただ間違ってたら嫌だから今こうしてお話してるんだけどね。 発言の出揃いが微妙なんだけど希望は出しておくよ。さて僕への質問がある場合は明日お答えします |
司書 クララ 20:55
|
|
ちょっと霊考察に時間がかかっています…。考えたところまで投下。
■1 真贋考察の前に昨日の者襲撃について。正直ここに襲撃来るとは考えてませんでした。確白出たとしても怪しまれるだろうし、あわよくば吊りに持って行き吊り手を無駄遣いさせられた可能性がありましたので。となるとＧＪ避けか占潜伏中の狂へのメッセージかと考えられます。ゆえに占真狂霊真狼の内訳でしょうか。昨日までの占内訳とちょっと変わりますね。 |
司書 クララ 20:56
|
|
妙は1d2d共に細かく灰考察を出しているのが好印象です。霊考察も素早く出してますし質問回答用に喉もある程度とってあるかな？と感じます。神は他の方も述べてますが2dの失速が真要素的には痛いですね…。忙しいのかな？また狼でも印象ダウンは痛いので妙真神狂予想。真贋は妙真にかなり傾いています。
|
少年 ペーター 21:06
|
|
多弁者の中で、長が逆にオセロともいえない一番黒に近い灰色と感じている。他は灰色 アルビン・カタリナ>>発言数も少ないのがなんとも。羊は前半の問題定義や応援してもらった分、個人的に白って思いたい。商に関しては、今朝の発言で娘と僕が狼予想だけど考察しなおしたいという意見もあるから、それを待ちたいと思う。
|
神父 ジムゾン 21:19
|
|
■4.灰考察 多弁組。ヴァルター：昨日は忙しかったんでしょうか2d22:28ディーター吊り反対は、ディーター人間と分かった今では微白。私は、ディーターは狼か村人だと思っていたので。反面、2d22:48は、脳内で膨らませて狼と決め付け…って黒狙いと全然違うでしょう。昨日の希望●ニコラス。寡黙でも中庸でもなくそこですか。 2d23:55ニコ本人も言ってましたがニコほど喋ってて発信性がないって、寡黙中庸
|
神父 ジムゾン 21:19
|
|
の人たちはどうなるんですか。正直疑問です。●ニコラスは恐らく通らなかった。（穿って見ると仲間切りかＳＧの可能性あり。）その疑問と今まで一度も灰考察がないことから正直黒いです。
ニコラス：詰め込んでますね。多弁。やはり1d夜明け間際の進行は白めです。ヴァルと斬りあってますがこれはニコラス側に共感。「詰めて書けばいいのに」とかいかにも喋りたいという感じ。思考ＦＯですし特に占いたくはないです。ただ、霊考 |
神父 ジムゾン 21:20
|
|
霊考察のペーター部分は細かく見ている割に01:27へ何も突っ込んでないのがちょっと気になりました。私は01:27気になったので。（後述します）白寄り。
オットー：2d22:16ある人の意見に共感すればその人は白いと思いませんか？オットーは自分視点で自分は人間ですよね？ちょっと疑問です。散々言われてますがリデルとの質疑が目立ちますね。それ以外の人とも。思考は見えやすいと思います。白いです。 |
神父 ジムゾン 21:20
|
|
フリーデル：1d00:20で霊ＣＯを気にしたり投票ミスを気にしたりは好印象です。多弁。ディーター白ならペーター黒の思考も自然です。★2d19:08、 21:11でオットーは戦術論が多いのが黒要素と言っていますよね。オットーは２日目それらの発言の前に灰考察していますがそれでも黒要素ですか？（１日目に対する考察、と言うなら了解です。）最白。
エルナ：ディーター狂の場合の撤回が理にかなっているというのは |
神父 ジムゾン 21:21
|
|
理解できません（まだ狼に利すると言うなら返答は不要です）。昨日は灰考察４人で、初日のエルナの積極性からすると、減速しているのはわざとというわけではなさそうですね…。もうちょっと見たいです。灰。
クララ：喋りだしてくれたのは好印象。昨日２０発言ですし。内容は純灰と言ったところです。 寡黙組。アルビン： 2d19:35そりゃ私にとって自分以外の占い師は偽ですよ…。わざとらしいからアピールに感じたのなら |
神父 ジムゾン 21:21
|
|
どの発言のどこをそう思ったのか言ってください。2d22:41放置狙いの狼の可能性があるなら黒寄りでしょう。全体的に寡黙気味。狙った寡黙という感じはしませんが普通に寡黙になってる狼の可能性。判断が難しいです。３日目になれば増えた情報で考察できるようになると言っていますが今の所、リナよりは白と言う程度。
カタリナ：2d20:16は共感ですが白黒はないですね。考察少なめ。ですがエルナ考察を見ると喋れそう |
農夫 ヤコブ 21:22
|
|
カタリナ： 私的に判断材料が無い、●商は切りではなく外しも考えられるので判断がつかない中庸地帯の整理で▼希望。占に頼らない戦いが想定されるので多弁には触りたくないというのもあり。
■4.5 ●ヴァルター▼カタリナ▽ペーター 時間の関係で希望先出。 GS 黒 羊＞長＞尼＞商＞書＞屋＝服＝旅 灰 |
神父 ジムゾン 21:27
|
|
です。そして、喋れそうなのに喋ってないって３日目ともなると黒要素です。意図的に抑えてる？と疑ってしまいます。黒寄り。★2d22:41立ち位置によって全部ひっくり返る、とはどういうことですか？
霊ローラーで灰占い希望です。灰吊りは発言見てから希望。●カタリナ○ヴァルター。 |
少女 リーザ 21:35
|
|
あぅあぅあぅ…。今日も今日とて時間がやばいの……。
■2.ちょっと変更なの。現状ほぼイーブンなの。正直言って、ここでの霊ロラ推奨はリー的には結構真要素なの。というか、結構な非狼要素。で、狂は無いと思ってるから結構真寄りに移動なの。あと、ペタくんの修疑いが結構微妙なの。「多弁で、白っぽく思われている人間は限りなく黒でもある」とか。 |
少女 リーザ 21:36
|
|
じゃあ、ペタくん的にはどんな人を白だと思うの？すごい言いがかりチックなの。大体、その理屈だとリー、神より多弁で結構真寄りに見てくれてる人多いみたいだけど。ペタくん的にはリー偽よりになるはずじゃないの？修だけ？とか。で、まだ年真寄りではあるけど現状年≧農のほぼイーブンなの。
|
司書 クララ 21:41
|
|
仮決定時間が近づいていますね（汗）灰考察は仮までには出せそうにないかも…。
■2 昨日の者襲撃から判断して霊は真狼予想です。■6にも関連しますがここを真狼と読んでるからこそ明日からのロラ希望なんですよね。後重要になりそうなのが、２人とも早期●▼に挙がりそうだったこと。このことからロラで能力者との相打ちを狙う可能性もありますよね。 年：潜伏希望…はいいのだけれど●▼にされそうな位寡黙なのはリアル忙し |
少年 ペーター 21:42
|
|
オットー>>寡黙吊り推奨という屋のスタイルはわかる。ただそれ以外は、発言に突っ込みと疑問をぶつけているだけで、意見が見えないよ。2d22:44で僕に色が見えるとか言うだけで、説明もないし。発言数がなかったといのもあるだろうけどさ。そつなくこなしているだけみたいにも見えて黒よりの灰色。
クララ>>2dより、2d19:14で占機能破壊回避おそれていて、19:53にも懸念している。占い機能を活用して、見 |
少年 ペーター 21:44
|
|
見極めて生きたいというスタイルが見えていていい。1dの発言の少なさを考慮して、灰かな。
＞リーザ 僕の戒めでもあるんだ。多弁で白っぽいと決めてしまい、狼を見逃した経験があるからね。多弁には狼は多い。白と思っても黒の可能性は確定するまで消しちゃダメだと思う。 |
少女 リーザ 21:44
|
|
■3.そんちょ：ん〜。ごめん、黒視フィルターかかっちゃってるからいまだに黒にしか見えてない。けど。リーの長狼予想の根底の神狼予想が外れてるっぽいのと、今日霊ロラ希望してる辺りから実際にはそんなに黒くないはず。ただ、リー的に一回黒く見ちゃった人をフラットに見るのが結構ヘタなので、多分正常に判断できないの。そういう意味では●希望筆頭は変わらずなの。ただ、1d2dほど黒狙いって感じではないけど。
|
司書 クララ 21:46
|
|
忙しそうをさし引いても印象ダウン。一言あたりの量が少なくてちょっと発言稼ぎに見えてました。潜伏狼で●▼に挙がりそうなことを懸念しての霊ＣＯに見えます。3dはそれまでと打って変わって発言多いです。単純に印象アップ。真狂の場合のロラ懸念もやや真要素かな？
農：昨日から今日にかけて村の政策に積極的に関わっている姿勢は好印象。霊ロラに関しては普通なら狂人の真巻き込みかな…とも。ただ上記のように２人とも疑わ |
羊飼い カタリナ 21:46
 |
|
時間的に焦ってます。
■1.真狂＞真狼 昨日と変わらず。どちらが真かはほぼ並んでしまったの。内訳理由は初日怒涛の状況から。なんかだれか言ってた気がするから詳しいのはいいや。者襲撃にはあとで時間が足りたら話してみたい。■2. 発言内容から、真 農＞年 ただ占内訳予想の真狂が間違っている場合のみ、真 年＞農 個人的な考えでは前者 |
羊飼い カタリナ 21:47
|
|
■6.今日希望 ■5.よって▼は年となるはずだけど、農は必要ないって考えているみたいだし▼農でお願い。年は頑張りたいって言ってるし生きててもらって話聞くのもいいかなって。姿勢は評価したい。ただノイズになる可能性は両方にあるから別に順番は反対しないよ。
|
司書 クララ 21:47
|
|
れていたこと・また一貫して占主導で行くべきだという主張から真でも納得はできますし、やや真要素に見えます。
両方決めうち要素が少ないのですが、比較してみて狼：年＞農：真かな。ちょっと長い間考えてみたのだけど正直はっきりした真贋ができませんでした。村を前進させようという姿勢が感じられたのが農でしたのでやや農真より、といった感じです。 |
仕立て屋 エルナ 21:49
|
|
えっと、昨日は遅刻しちゃったから、今日は現状での希望をまず先に出しておくね〜。
■4.5.●フリフリン ▼ヤコンブ▽ぺーたん んー、今日もこのペースだと占い師考察にあんまし手がつけられなそう。灰考察全員分するにも喉と時間が…占希望に関しては灰考察次第で変更するかも。 誰か私が昨日残しちゃった@5の喉をわけてー(無理 |
パン屋 オットー 21:55
|
|
ようやく帰れたー。とりあえず。。暫定でも占吊希望だしとく。
●そんちょさん▼ヤコさん▽アルさん かな。。さて、議事録よんでくるよー！！えーと霊ロラのがいいのか灰吊りのがいいのかは悩み中。議事多いね。ニコの超連投にびっくり。それじゃ！ |
少年 ペーター 21:55
|
|
■4.5.僕は、占はやっぱり白黒より優先的に灰色に使いたい。そう思うと、灰色でも黒の強い長、屋と、ただの灰に見える商が気になる。商がこないなら●長▼農▽商かな。■6.霊ローラーは本意じゃないけれど、手数・能力者保護を考えて村のためになるなら、皆を信用してまかせます！＠２
|
少女 リーザ 21:56
|
|
年2144＞そりゃそうだけど。でも、現実問題として全員を占吊にかけることは出来ない(たまに出切るけど。俗に言う詰み状態なら)以上、どこかは白決め打たないといけないわけで。ペタくんの、「どんな人を白く見るか」を聞きたいの。狼に自分の思考をさらしたくないからこたえたくないって言うなら、それでも構わないけど。
ニコさん：正直、17発言で発言密度200って言うのが白黒関係無しにすごいと思うの。 |
少女 リーザ 21:57
|
|
ひたすら多弁で思考の流れも見えやすく、占わなくても判断できそうだから占わなくてもいいと思うの。そもそも全体的に白よりだから、もともとあんまり占わなくていいかなって気はするけど。
って、アッー！時間無いの〜。とりあえず●長▼霊（ロラ）希望なの。本決定までに変わる可能性大なの。 |
村娘 パメラ 22:04
|
|
現在、提出されている希望はこうなってるよー。
上段の○は占い第二希望を示しています。 間違っているところがあれば適宜指摘してね、直すから。（あたしの箱は林檎だから、そもそもズレてないか不安なんだけど、、） ●村長の人気ぶりにびっくりだよ。しかも、4人の能力者全員から名前を挙げられているという、すごい状況。 |
少女 リーザ 22:09
|
|
＼尼旅○農神○服羊屋書○妙年
●服羊長長羊長尼服長長羊長長 ▼長農＿羊＿＿農＿農商＿霊農 ▽農＿＿年＿＿年＿商年＿＿商 喉もったいないと思いつつ、さすがにズレ過ぎなのよ…。これでいいかな？…って、うわ。確かにそんちょ人気過ぎなの…。さすがにこれは白かな…？ |
村娘 パメラ 22:11
|
|
【仮決定・ ●ヴァルター ▼ヤコブ】
まず、霊ローラーは今日からするべき、そして完遂させるべきだと考えます。理由は、今日灰吊りを失敗すると、後々苦しい状況に追い込まれてしまう、それならば、灰が多い今ギャンブルに近い灰吊りをするよりは、灰が狭まった（総員9名になった）状況で灰吊りを敢行するべきだと考えたこと。 |
シスター フリーデル 22:11
|
|
＞エルナさん 明日以降は偽黒占いが出た場合には、パンダ吊りが選択肢になります。この場合には村の意思ではなく狼側の意思で吊り先が決まることになりかねません。もちろん真からの黒判定もありますが。今日はそのような狼側の意思よりも先手を取って村が能動的に灰吊り灰狭めを決められる限度の日と把握しております。
＞パメラさん＆リーザさん 私の▼希望が間違っています。灰は▼商希望ですね。@3 |
村娘 パメラ 22:12
|
|
また、占いでパンダが出ようが、パンダを吊って霊能判定が割れようが、どういう状況になろうと霊能者は決め打てないだろうと考えたことも一因です。
ペーターとヤコブの真贋は、あたしの中では本当にイーブンです。どちらを先に吊りに挙げるか、自分では決めかねたので、純粋に現在吊り票をより多く集めているヤコブを▼としました。 |
司書 クララ 22:13
|
|
うん、とりあえず占吊希望に挙げた人の考察から書きますね。
長：3d0017「村人が騙るなよ！という制裁」とあるのですがこの発言の意味が謎。不安定要素を持ち込んでくれる村騙り、しかも昨日の状況では確白出たとしてもまだ不安視されそうな者をわざわざ狼が制裁する意図って何でしょう？また灰考察も思考パターン考察に偏っている印象で、具体的指摘があまりありません。霊考察にしてもしっかりと意見を述べてはいますが結 |
羊飼い カタリナ 22:15
|
|
空気嫁カタリナの質問回答こーなー♪ いぇい♪
ニコ様1410からのおたよりでーす。 質問に答える前に、疑問から答えてみようと思います。うーん、説明しにくいけど、あの時私は、Aの白要素対Bの黒要素を重視の考え方じゃなくて、Aの白要素対Bの白要素を重視で考たのね。だから二人ともの白要素はあるし、どこで差を付けたのかは説明したつもりなの。 |
羊飼い カタリナ 22:16
|
|
理由を言うとね、まずあの時点で発言内容から直接的な黒要素は、私には見つけられなかったというのが、一つ目の理由。
二つ目は、ちょっとした懸念から。誰もが利益になることだけを喋れるわけじゃない。結果的に墓穴を掘ることは真でも偽でもあることだと思うの。だから私は、相対評価の黒要素より相対評価の白要素のほうが秤が少し重いのよ。自分から見て絶対評価での黒要素なら話は違うけど。 |
農夫 ヤコブ 22:16
|
|
ふむ？確かにヴァルターは集まりすぎですね…灰からの希望で多いというなら狼も十分ありますが能力者込みですか。まぁ、それ以外からというなら○フリーデルというところでしょうか。
【仮決定了解】それでOKです、ベストではありませんが。私が残ったとしても判定は私の視点でしか厳密には意味が無いので。 |
羊飼い カタリナ 22:17
|
|
だから好印象要素は二人とも話させてもらったの。黒要素挙げて真贋考察しろって言われるかもしれないし、それはひとつの正しい考えだとも思うのだけどね。偽より偽らしい真能力者ももちろんいると思うから。逆もしかりよ。あくまで状況によりけりだけど。
なんでこんなことを言ったかって言うとね、私自己紹介してなかったから。考え方をちょっと話しておこうと思ったの。 |
シスター フリーデル 22:18
|
|
【仮決定了解です】
ヤコブさん偽視していますので、霊ローラーを選択するのでしたら、希望通りです。ヴァルターさんに関しては灰や能力者の方からの希望が多いようですし異存はありません。人気すぎて、リーザさんが指摘しておられるように、白っぽく感じますが白なら白で確定白になれば戦力になるでしょうし、パンダならきちんと主張してくれると思いますので。 あとは本決定用に。@1 |
羊飼い カタリナ 22:18
|
|
じゃあ、質問回答。あくまで主観です。まず初日議題回答から。開始すぐに、ケースを分けて状況ごとに自分がどんな希望を持っているのかをはっきりさせているところ。さらに議題4.回答から。そのあとの考え方にも揺らぎはみられない。初日から灰考察。多弁を促す姿勢。2ｄ2022の状況ごとの対抗考察。個人的に客観視点を保てる占い師の印象を受けた。冷静さは何よりの武器と私は考えるの。正直二日目の失速は残念でしかたない
|
村娘 パメラ 22:20
|
|
●村長の理由ですが、正直、ここにきて駆け込みでドドっと票を集めたあたり、SGにされているのでは？という疑念があるけれど、あたしも1dから疑いをもっていたこともあるし、
また、ニコ様とのやり取りに、不自然さを感じ、（端的に言って、どこが分からないのかが分からない、、あたしの読解力不足かもしれませんが）邪推をするならば、ニコ様との無理矢理なライン切りにも見えたんだよね。 |
少女 リーザ 22:21
|
|
リデル姉＞苦情はパメねぇにお願いしますなの。
アルさん：3日で26発言……。寡黙より中庸の2日分位の発言で正直どうしろって感じなの…。 唯一判断材料に出来そうな2dの灰考察は、特に黒く思っている人がいないみたい。敵を作りたくない狼？な印象。2dの●希望なし▼青も同じく。黒よりといえば黒よりだけど、確信できるほどそもそも発言が無いわけで。今日の発言に期待はしたいけど、大して増えないようなら占い？ |
村娘 パメラ 22:21
|
|
また、そのニコ様、及び神父さんから第二希望に挙げられていたことによりその疑惑は深くなったんだよ。
というのも、○第二希望というのは、ラインを切るにはうってつけのポジションであると考えているからです。 仮決定の理由をざっくりと駆け足で発言、もちろん本決定で変更する可能性はあるので、希望を出し直したい人はお早めにお願いしまするー。 |
旅人 ニコラス 22:23
|
|
【仮決定了解】
長は2d2355で確定白になったら黒狙いをいくらでもやると言っているので確定白でも期待出来る上にパンダになればそれはそれで情報になると思うので特に反対は無し。吊に関しては僕の希望通りにつき無問題。表を見たけど凄い人気だね。黒仮定すれば能者内訳狼１確な訳だから一人は切り訳だよね。素直に見れば白っぽくなりそうだけど、初日から占票２入ってたから切りは手段っぽいよね。まぁ、喉足りんです＠２ |
司書 クララ 22:30
|
|
【仮決定了解です】ＫＹに灰考察続き。
商：2d3d共に気になるのが占考察の薄さ。特に3d0101自分でもよくわからない発言。はっきりとした証拠はなくとも何らかの考察が欲しかった所。ここら辺が占に対する思考隠しに見えますね。2dで灰考察は沢山行っているだけに喋れるのに占に関しては意図的寡黙、という感じを受けたので黒寄に思っています。 |
少女 リーザ 22:36
|
|
【仮決定了解なの。】
正直白かなと思わなくも無いけど、リー自身1dから疑っていたので白黒付けたいと言うのと、吊り票を集めているわけじゃないから必ずしも仲間切りが無いとは言えないから問題ないの。【セット完了なの。】 リナねぇ：いまいち発言伸びないけど、時間的な問題で無理ない部分はあるのかな、とは思うの。 2147、さすがに真寄りから吊るのは無いかなと思うけど、言ってること自体はわからなくも無いの。 |
少女 リーザ 22:36
|
|
判断材料無さ過ぎてびみょい。村側なら頑張ってなの。余談だけど、ニコさんとの会話、多分かみ合ってないと思うの。ニコさんの疑問って、[羊2d2136]の「今日のリーザ考察前半はすごく好み」の部分でしょ？これ、「神のリーザ考察は〜」って意味でしょ？ここをニコさんは「神真寄り、リーザの考察はすごく好み」って読んだから齟齬をきたしてるんだと思うよ、多分。
|
司書 クララ 22:41
|
|
羊：1d2149のまとめ役への進行気遣いや表まとめを提示するなど、気遣いができるのは好印象。ただそれだけにもっと喋れる気がして、意図的寡黙を疑ってしまいます。3d2146の内訳理由省略もちょっとマイナス。自分の言葉で積極的に話して欲しいですね。発言が増えそうなのでどうなるか。昨日も同じことをかいてますが（汗）もう少し見極めたいところです。微黒灰。
|
仕立て屋 エルナ 22:52
|
|
【仮決定了解よん♪】
■3.クララン ドジっ子属性(00:01)。クララン2dの灰考察だと、「村の議事進行に配慮してる」ってのが白要素になってるっぽいんだよね。2d20:32のフリフリン、2d20:33の私、2d21:11のニコニコがそうだよね。 でもでも、そんちょ1d17:05や1d17:06は「配慮」に該当しないのかな？ クララン2dのフリフリン考察とそんちょ考察の温度差が気になるの〜。 |
仕立て屋 エルナ 22:56
|
|
フリフリンを「戦術論考察多め」で、そんちょを「戦術論や可能性論が多く」と評しているけど、フリフリンに対してはそれ以上踏み込んで無いよね。
だけどそんちょに対しては「考えをあまり明るみに出してない印象」とネガティブ評価なんだよね〜。 クラランの中でどーしてこの二人の考察がこんなに乖離した結果になったのかが理解に苦しむなー。 この違いについてもうちょっと詳しく説明して欲しいの。 |
少女 リーザ 22:59
|
|
アッー！誰か飴くださいなの。ちょっと残りはおざなり気味なの。
オトさん：今日の発言が全然無いから昨日と印象は変わらずなの。今日の発言にも期待なの。失速すると考えるの。 リデル姉：多弁。発言に問題もなし。コアずれすれば普通は黒く見えたりするものだけど、いちいち白いの。ここが狼なら強いの。現状最白変わらずなの。 エルさん：やや失速感？リデル姉●希望は仕狼-修白なら目立ちすぎて微妙？両狼ならあるかな？ |
少女 リーザ 22:59
|
|
でも、どうせこんなと(ｒｙ
クラねえ：昨日は結局喉使い切ってくれてるけど、さて、今日はどうなのか気になるところなの。 ●長の希望がいささか無理やり感？霊真贋ははっきりしないと自分で言い切っておきながら2214とかええー？な感じなの。長が白ならここが黒かな？長黒なら、ここまで無理して仲間切りする必要はなさそうではあるけど…。 本決定での変更があるなら、長より先に占いたいかな。 ＠２ |
村娘 パメラ 23:03
|
|
＼尼旅○農神○服羊屋書○妙年
●服羊長長羊長尼服長長羊長長 ▼商農＿羊＿＿農＿農商＿霊農 ▽農＿＿年＿＿年＿商年＿＿商 改訂版。リーちゃん、シスター、喉がきついのに正直スマンかった。。（でも直してくれてありがとう、さすが我が妹！） |
村娘 パメラ 23:06
|
|
仮決定後比較的静かになったのがちょっと不気味だなぁ。。
【本決定・ ●ヴァルター ▼ヤコブ】 仮決定とおんなじ。理由も仮決定と一緒ですね。発表順は 年→妙→神 の順でおねがいしたいのだけれど、、ペタ君だいじょぶかな？ |
村娘 パメラ 23:10
|
|
ヤコぷん、いっぱい喋ってくれてありがとね。手数計算もちゃんと教えてくれたし。（あれで頭が整理されて大分助かったよー）
寂しくなるけど、村を見守ってくれると嬉しいな。 まぁ、あたしももう少ししたら墓下にいるかもしれないんだけどさ！（そう考えると怖いよねー・・・・ブルブル） |
パン屋 オットー 23:10
|
|
そんちょ：旅の反応過剰というけど、そんちょがニコになんでそこまでロックオンなんだろとなぞい。というか、じゃいったい発言もあんまない人とか判断どうするつもりかと。。灰考察が状況考察じゃないと信用できないというわりに、本人が印象ばかりで具体的な指摘がないので、ニコの発言考察がよくわからないというけれど、そんちょの考察こそどうとでもいえるような。。とか。昨日も旅占青吊今日も霊ロラ希望のみで占希望なし。
|
仕立て屋 エルナ 23:11
|
|
■そんちょ 今話題の人(22:11)。ニコニコラブ。1d22:32のニコニコラブ(占)な理由が「自分と思考パターンの違いそうな人」だからってのは、共感しないけど理解できる範囲。特に材料の少ない初日の占理由だからね。
でもでも、2d22:58のニコニコラブの理由が時間不足ってのはちょっと微妙。更に更に今日もニコニコとアツイ議論してるね。 |
村長 ヴァルター 23:11
|
|
すまない、席を外してた。よく考えたら者の件を考えると私を食ってくる可能性もあるんだよな。遺書でも書いておくか、【本決定了解、欲を言えば神と妙の順序を逆にして欲しかった。妙狂は無いと個人的にふんでるので】
|
シスター フリーデル 23:14
|
|
【本決定了解です】
パメラさんお疲れ様です。灰の方で霊ローラー希望で、灰吊り希望を出さなかった人には、今日もし灰吊りをするのなら誰を▼したいのかお聞きしたいですね。灰に2狼潜伏状態で▼希望は霊ではあまり情報になりません。 ヤコブさんには狼3は誰と推理し、能力者の狂狼は何処なのか遺言をお願いしたいですね。@0 |
パン屋 オットー 23:15
|
|
ロラもどっちからてのも希望なし。で、ちょっとわかりずらく占いたいと。[20:08]霊ロラ希望あたりとか白くも感じる部分もあるんだけど、ボクは作戦関連あんま白黒要素にしなくて、灰考察・占吊希望のだし方とか結構重視するほうで、そこらへんあまり思考をさらしてないカンジから占いたいと。
でも今日の票の集まりっぷりはどうなんだろね？ |
仕立て屋 エルナ 23:15
|
|
そんちょ20:17でニコニコラブを「疑う以前」だと言っているのならば、占希望はさておきとして、一体全体狼予想はどーなってるんだろう？と、問い詰めたい！小一時間ほどみっちり問い詰めたい！
なんか灰狼を探してる感が全然無いんだよね〜。 【本決定了解なの〜】 ☆さあさあ、みんな全然呑んで無いよー。0dの勢いはどこいったの？今晩の私は ガリアーノをロックでちびちび呑むのー。 |
少女 リーザ 23:18
|
|
【本決定了解、セットかくにんなの。】
アッー！間に合わなかった〜！一応、●書○長|▼農(or年)▽商希望なの。 【発表順も確認なの。】 リー真視してくれる人意外と多いのにリー先出しなの？と思わなくも無いけど、真or狂予想の人も多いからしかたないかな？ ペタくんは夜明け後すぐに発表できるの？リー0030くらいが限界だから、それより遅苦なっちゃう可能性があるようなら、今の内に言っておいて欲しいけど。 |
村長 ヴァルター 23:18
|
|
旅＞最初からビシッと●すればいいのに。解らない者は天の神様の言うとおり。判りそうな相手に労力を使いたい。そうは思わないか？でも今日は●羊とか、いつも私は２番手か。やっぱりわからんわ。
娘23:03>てか言われてビックリ●▼出したつもりになってた。●旅、理由は言うまでもなく。▼年、農どちらでも、ローラー開始希望なのでサックリと。 |
司書 クララ 23:23
|
|
【本決定了解ですー。】
灰考察書いている間に質問が来てますー。先に質問に答えますね。 エルナ2256＞長1d1705は確かに進行気遣ってる発言ですね。見落としです。申し訳ありません。尼と長の温度差に関しては、同じ戦術論考察でも尼の方が自分の意見を前面に押し出した上で考察していると感じたからです。1dの共騙を懸念する戦術論考察についても自分は対策をしっかりと考えた上で臨みたい、という意思が前面に押し |
羊飼い カタリナ 23:23
|
|
【本決定了解】
妙2236＞ 本当だ・・・。今みたらこれ私が完全に悪いの。判り難く書いてるね。「とは言うものの妙にも」ってところで説明したつもりになってた。ニコ様ごめんなさい・・・。神父様のリーちゃんへの考察が好みということなの。リーちゃんありがとう！ (ヤコさんへの私の▼希望に言及してるのに私の表▼から農消されたなんて・・・しくしく) |
司書 クララ 23:23
|
|
出されているように感じました。長は1d1658では自分の考えを前面に出しています。これは好評価。しかし全体を見たときにどうしても何を考えているかわかりにくいという印象がするんですよね。ここは印象論なので答えになってねぇよ！と言われるとそれまでです。うーん、正直長を黒視し過ぎてて考えが穿っているかなとは自分でも思いますが…。
|
羊飼い カタリナ 23:24
|
|
書2241＞ これもだ・・・。自分の言葉でって言うのは本当にそうだね。努力するね。
ということで、いってみよう。たいしたことは言えないんだけどね。 えーと、COする時間が早いの。まず狼ならここは三人の戦歴や経験を照らし合わせて方針を練っている時間帯だと思うのね。にもかかわらず最初のリーちゃんが0028にCOしてから神父様も7分後にCO。3分後にディタくん。 |
羊飼い カタリナ 23:24
|
|
ここの場面は神父様が1ｄ0012で言及しているように共騙りの可能性があると狼は考えると思うの。従って、まず狂人を待って3COの状態になるかどうかを図ると思うのね。でー、様子見する時間もかかったわけじゃなく3COになったら、もう出ないよね。結果的に共騙じゃなくて村騙だったけど。
|
羊飼い カタリナ 23:26
|
|
逆に考えると狼が見切り発車的COは、あの場面でやりにくいと思うの。共有スライドが頭にあると思うから。また、そうなったら狂人が4COしてくると思うしね。
だから真狂＞真狼。 でも神父様2ｄ2022も気になるの。 |
パン屋 オットー 23:26
|
|
アルさん：発言自体強い白黒要素はないんだけど。昨日の灰考察は白印象ばかりだね。ボクは白印象多く言うとSG作りにくいしなーってので白くも見え、敵を作りたくない狼的にも見え。。[2d22:41]情報増えて色々考察できるようになるっていってるんで、期待してたけど、今日も発言ないし。正直判断困るね。。純灰。どこいったのー？
【本決定了解！】ボクは今日はお疲れ気味なのでホットワインでまったりいく。 |
旅人 ニコラス 23:29
|
|
【本決定了解】
特に言うこと無し。ほぼ希望通り。灰考察仕尼。えっと途切れから議事の再確認が出来てないんだけど現状最白寄な二人。けど違う白さなんだよね。尼は理論整然、灰との絡みの多さで冷静な所での白さ。逆に仕は「〜で良いじゃんおおg（ry」とか言い出しそうな感じでこれは天然的白い。でもし二人の内どちらかは必ず人狼ですと言われたら尼というところ。尼の白さっていうのは作れそうな白さなんだよね。と言ってみ |
旅人 ニコラス 23:29
|
|
たけど白いことには変わりない。現状灰に二狼を想定するなら書羊長屋となるんだけど共二潜伏とかで実際の灰の広さを考えれば、やっぱり尼仕のどっちかに狼なのかなぁ？とか思うから前述のようなことを言ってるんだよね。まぁ、穿ち過ぎで狼の思惑に嵌るっていうのは良くあることだから素直に見て行きたいんだけどね。四人の中だと屋がちょっと白目という程度で三人自体に差は無いし。村長発言多いから今日も次点希望だったけど＠０
|
司書 クララ 23:30
|
|
リーザ2059＞書2214に関しては長2033からの霊考察で、農年ともに（ｃ）にしてたことから来てます。偽ならどのパターンに当たるのか？という考察方法は嫌いではないんですが、両方(c)判定にするのならどちらがより真に思えるかの考察をして欲しかったかなと思いまして。両方偽ならこのタイプ、だけじゃ長がどっち信用してるか読めなかったのでひっかかったのです。
|
仕立て屋 エルナ 23:36
|
|
☆フリフリン22:11>「明日以降は偽黒占いが出た場合〜」と言うけど、共2潜伏下でそう簡単に偽黒が出るって本気で思ってるの？
フリフリンは占真狼予想だけど、占真狂予想の私としては、狂人占い師の偽黒判定ってW地雷と狼に誤爆黒っていう、ある意味4つの偽黒判定抑止効果があると思っているんだけど、どー思う？ ☆ジムちん21:21>簡単に言うと14:36の内容だよん。 |
パン屋 オットー 23:44
|
|
リナリナ：エルナさん[2d22:41]黒要素白要素が立ち位置によって全部ひっくり返ると思うってどういう立ち位置ならー？と。というか灰に関して言及はエルナさんアルさんぐらい。で両方占い希望する人のみ。って[23:26]「神父様2ｄ2022も気になるの」ってどこが？んー、こう、初日のアルさん希望、エルさん希望となにかと「気になるの」というの、何がどう気になるのー？と。考え方と聞けば丁寧に説明はしてくれ
|
パン屋 オットー 23:46
|
|
て、その説明に違和感もなく微白印象ももつけれど、どうも。。なんというか。もやもやしてる感が村人的でもあり、思考さらしてない感もあり。灰に対して言及がすくなすぎるのはかなりマイナス。判断困る純灰。
時間切れそうな予感。。。発言10とか残りそう。。明日に繰り越したい。。 |
神父 ジムゾン 23:48
|
|
霊能者考察。リーザ狂予想から霊能に１狼予想。★ニコラス＞すみません。ペーター01:27に大したことは言えませんでした。最初見たときに「ローラー最終手段はいくら何でも主観的すぎじゃないか」と感じただけです。
ペーター：回避に対抗。彼が狼でも寡黙吊りされそうだった状況、リザ狂で２−２にしたかったと考えて出てきたのはむしろ自然です。2d00:45は霊能判定を見たかったと考えれば頷けます。01:27最終手 |
神父 ジムゾン 23:49
|
|
最終手段って…。あなたが村だったらそれ考えますか…。主観的な発言が目立ちますね。村視点で信じたくなる気持ちもわかりますが、ちょっと…そこまで信用はできません。
ヤコブ：回避ＣＯ。2d12:56・21:06「明日２−２だと」発言は真要素です。先の手数をしっかり考えているようです。速攻ローラー案。もうちょっと粘ってほしいと言うのが本音ですが、案自体は狂要素とはいえそれほど不自然さは感じません。占＞＞＞ |
少女 リーザ 23:53
|
|
アルさん来ないのー。どこ行ったの〜？
共有者さんは灰に2人いると信じてるの。明日辺り、判定揃ったらそろそろ颯爽と登場して欲しいかな、なの。娘か長が襲撃された場合、もしくは、よもやの灰襲撃の場合は判定揃ったら第一声で出てきて欲しいかな。なの。「〜〜を相方に持つ共有じゃない」を回すだけでもいいかもだけど。その辺は灰の相談で決めるのかな？ 最後の一杯かもしれないアイリッシュコーヒーを飲みながら。＠０ |
司書 クララ 23:58
|
|
旅：3d考察部分で白印象。一人あたりの考察が長く、濃く感じる。議事録物凄く読み込んでますね。色々な人に質問も投げかけていて狼を見つけようとしてるなと素直に感じます。白寄。他の灰考察は昨日から変わるはっきりとした要素がないので。GSは
白：尼＝仕＜旅＜屋＜羊＜長＜商：黒 って考えてます。やばい夜が明けそう。 |
パン屋 オットー 00:00
次の日へ
|
|
リデ：序盤からの共2潜伏の話にしても、ボク白評価まわりの発言にしても話がかみ合ってないような。。なんかはぐらかされてるような気が。。。気のせい？共2潜伏のリスクについて[1d14:07][1d14:09][1d14:11]と3発言も使って話すのに、対策採るの希望か？と聞けば解釈が違う[1d19:20]「 リスクの低減と安定」重視。。じゃ対策採らなくていいの？ボクが「ペーターさん黒指摘で白要素を感じ
|