プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
パン屋 オットー は シスター フリーデル に投票した。
少女 リーザ は シスター フリーデル に投票した。
ならず者 ディーター は シスター フリーデル に投票した。
神父 ジムゾン は パン屋 オットー に投票した。
シスター フリーデル は パン屋 オットー に投票した。
行商人 アルビン は シスター フリーデル に投票した。
シスター フリーデル は村人達の手により処刑された。
少女 リーザ は シスター フリーデル に投票した。
ならず者 ディーター は シスター フリーデル に投票した。
神父 ジムゾン は パン屋 オットー に投票した。
シスター フリーデル は パン屋 オットー に投票した。
行商人 アルビン は シスター フリーデル に投票した。
シスター フリーデル は村人達の手により処刑された。
次の日の朝、ならず者 ディーター が無残な姿で発見された。
現在の生存者は、パン屋 オットー、少女 リーザ、神父 ジムゾン、行商人 アルビン の 4 名。
パン屋 オットー 20:33
ディーター襲撃ですか・・・
神父最黒という発言の影響でしょうか。実はその評価は既に変わっているんですけどね。 でも,内心で一番疑っていたディーターが襲撃されたのは予想外(^^;; もう一度考察し直さないといけないですね。まいったまいったw |
行商人 アルビン 20:34
ちょっと待てぃ!
オットー生存で灰襲撃ということは、襲撃失敗を徹底的に嫌ったということか…。それにしても、ディーター? …考察、一から練り直しだな。 まぁ、いいさ。 これで何の色眼鏡もなく、{神、女}を精査出来る。 |
少女 リーザ 20:36
銭の亡者を皆でくびり殺してやったのです。痛快なガンシューティングなのですよ。バキューン!バキューン!
そして赤ヒゲがいないいないなのです。しょんぼりなのですよ。 じゃあ、リーザは夜勤に行って来るのです。戻るのは深夜なのですよ。 |
仕立て屋 エルナ 20:37
うん、正直あの投票ミスだけで十分尼−神ラインとして吊る理由には足るね。だけど、「狼がそんなミスするのか?」その考えがストッパーになる。推すか、戻るか?その判断が、全てを穿ちます。
|
パン屋 オットー 20:39
ふっふっふっ,愚かな村人どもよ!
【実は私は狂人だったんです】 で,ヨアヒムは無意味な村人騙り。村人騙りのことを考えなかったのは大失敗でしたね。さて,最終日まで突入した歴戦の勇者達の怯える顔を楽しむとしよう!人狼よ,今こそ名乗り出るときだ!!! |
パン屋 オットー 20:42
それにしても,いくら狩人護衛の可能性がゼロではないとはいえ,白確を残して一部に疑われる可能性が残っていたディーターを襲撃するとは,理解できなさそうなので深く考えない方が良さそうです。
それよりも,アルビンと神父は,灰考察を完了させていないので、早急に考察を出してくださいね。 |
神父 ジムゾン 20:44
ディーターが襲撃か……。
占い師即襲撃で最後まで確定白(共有者)が残るとは思わんかった。 で、考察の続き。 占年|霊狂|狼仕尼妙だと俺は思う。 消去法で行くと、これが唯一の解となる。更に言えば、ニコラスは真狼と予想をつけていたからニコラス真…かな? |
パン屋 オットー 21:04
>神父
終わっているっていっても,具体的にリーザの黒要素を挙げるとかまだやることはあると思いますが・・・ それと確認ですが,アルビンが狼ではない理由がよくわからないので,具体的に説明してください。 それに,神父のパターン2の場合でも商狼は理屈の上ではあり得ますので,商≠狼の理由を説明してください。 |
旅人 ニコラス 21:08
あーまあ、確かにそれよりもLW考察に喉を割くべき状況なのは事実だね。それにしても神父さんの考察あっさりぎみだよー。
そして仕立て屋さんの狼CO(桃色な意味で)を確認しました。 |
仕立て屋 エルナ 21:09
んー。訂正版。
オットー×フリーデル(フリーデル×オットー) パメラ×クララ(共有の立場上パメラが吊られなかっただけで、立ち位置はあまり変わらないため駆け落ちとする。) ・・・shit!結局何も変わらないじゃないですか! |
旅人 ニコラス 21:12
あっ農夫さんだ!お久し振りだよー
そうだねえ全員白いねえ、というかシスターさんも共有COがなかったら白く見てたままだったろうからねえ。もし僕が上に残ってたら本気で涙目だったと思うよー。 |
少年 ペーター 21:14
シスターとパン屋なら僕はパン屋受けだと思うけど…って何を言わすか。恥ずかしい話禁止!
確かに今回皆白いよね。狼予想ハズレまくりでしょんぼりだよ。僕が上に残ってたらミスリード満載だった気しかしないぜ! |
旅人 ニコラス 21:21
村娘さんが駆け落ちしたからと言って速攻お嬢さんにロックオンし直す仕立て屋さんが狼で無いとは到底言えないと思います。
って、墓下桃色計画と言われても、残ってるのあとみんな男ばっかりじゃないですか!これ以上どこをどうやって桃色にするつもりなんだ仕立て屋さんは… |
ならず者 ディーター 21:29
GJでたら1日伸びて狩COで灰1減る。つまり、灰は2回の吊りと狩で3つ減る。
対抗でれば両吊りだからオットー襲撃は調子こき過ぎで無いじゃろう。 しかし、なぁ・・・アル狼なら何をやってるんじゃと・・・ |
神父 ジムゾン 21:43
いい湯だった。
オットー>アルビンが黒出されている状態で、共有者騙りはないだろう。実質人狼が全て表に出る事になってしまう。これは決定的だな。他の白要素としては、人狼なら目立ちすぎ…というのはリーザも同じだが、独断非霊COもあるしな。 |
パン屋 オットー 21:47
>神父
あと,最初はディーター襲撃のショックで気づきませんでしたが,何であなたは私に投票したんですか? 昨日は,夜明け早々に本決定を出して,神父も本決定を確認しています(6d2250)。これで単なる投票ミスなんて言い訳は通らないと思います。 理由によっては相当疑うことになります。 |
青年 ヨアヒム 21:57
[眼鏡を人差し指で上げ・・・墓下から差す木漏れ日を見上げながら…]
ニコ・・・そんな妄想僕がしてるわけないじゃないか… [そしてニコのマントの奥から覗く瞳に視線を落とす] 安心しな。書生が見つめているのは・・・いつも君の綺麗な瞳だけだよ・・・ お風呂はいってくるね。 じゃっ |
ならず者 ディーター 21:58
★商[6d 19:46]の狂人は視点漏れだと思うのじゃな。
ジムゾンはエルナと我で我選びだし、フリーデルは我を宣言しつつエルナじゃし。 狂人=エルナと推測していたんじゃないかと |
旅人 ニコラス 22:08
しょ、書生さん!?
書生さんはシスターさんを飼いたいだか飼われたいだか言ってたじゃないか!書生さんが僕を見てたのは僕が対抗霊能だからでしょ!? …むう、しかし単純投票ミスで上のみんなが納得するかなあ、神父さん… |
神父 ジムゾン 22:09
リーザの黒要素だが、やはり一番初めの立候補関連が一番かなー。目立つ発言は同じだが、後半になるほど白く感じる。違和感を感じた発言は5d12:47、不思議な妄想とまでいうのは言い過ぎというか、ごまかしを感じるかも。そして、5日目修に流れつつも結局▼旅なのは黒要素かな。もっとも▼旅は俺もだが。
|
神父 ジムゾン 22:21
発言がないな……。
後一時間くらいしかいられないし、 明日の夜明け前に議論を深めるって言っても無理があると思うんだが。ニコラス吊った日のアルビンみたく、夜明け直前で決め打たれても何も出来ん。 質問でも飛ばすか。 リーザ>かなり今更なんだが、立候補と確白の双頭は本気だったか?俺が挙げるアルビンの白要素についてどう思う? |
少年 ペーター 22:26
>ニコ
○○×○○から腐女子という単語を導け出せるくせに2121の「残ってるのあとみんな男ばっかりじゃないですか!」とか、分かってて言ってるでしょw 全くしょうがないムッツリだなこの旅人は! つーか今頃気づく神父に素で紅茶吹いたよ。この村の萌えキャラは間違いなく神父だな。 |
少女 リーザ 22:35
リーザがんばって帰ってきたのです!でもきっと明日は今日のツケで涙目なのです。
★逃亡者>リーザが緑色に投票したのは、赤ヒゲ5d14:23の「旅真を決めうてるのか?」という言葉に屈したからなのですよ。リーザそんな自信なかったのです。そういう逃亡者は何故▼旅だったのですか? あと、逃亡者の考察見にくいのです。どれが対抗緑の白要素を挙げた発言ですか? |
神父 ジムゾン 22:42
アルビン>6d17:58、ニコラス真霊の説得をしていたのか?俺にはアルビンが▼修に決めた事自体が、夜明け直前に見えたのだが。
リーザ>4d07:39、フリーデルが共有者を騙らなきゃそうかもしれないが、仲間に黒出し&共有者騙りはないだろう。何度も言うように、人狼が全て表に出てしまう。それに、村人に偽黒の件についてはなんとも言えないな。逆に狩人っぽいものに黒を出せば吊れるかもしれないし、吊れない、食え |
神父 ジムゾン 22:46
食えないというなら狩人っぽくないものに黒を出せば問題ないんじゃないか?ゾーン占いだったしな。
おお、来たかリーザ!見難くてすまなかった。 ★アルビンが人狼ならば、アルビンが黒を出された状態でフリーデルが共有者を騙れば、人狼が全て表に出てしまうことになる。そんな危険を冒すとは思えない。 |
神父 ジムゾン 22:53
で、俺が▼旅だった理由は5d19:16の発言を見ればわかるとおり、最悪の場合を考えたら村側と狼側が同数になるからだ。
で、そろそろ時間になったわけだが。リーザが来てくれたから、もう少しだけ頑張ろうかな。 |
少女 リーザ 23:00
★逃亡者>じゃあ逆に聞くですが行き倒れ(人狼だとリーザは思うのです)が白を出さなかった理由は何だと思うですか?偽視されていた行き倒れの白は皆信じないのです。対抗緑に疑惑をあたえつつ、邪魔だと思った時に襲える機会を何故人狼は捨てたと思うですか?
あと下の答えに相当するもは6d20:29なのです。パン屋が共有者だったのは結果論なのです。人狼は灰から共有者がでることを想定していたと思うのですよ。 |
旅人 ニコラス 23:07
わー少年にいじめられてる!
だって上にいる時もあーシスターさんと書生さん仲いいなーって思ってたんだよー!あとこういう話題にどういう反応を返せばいいのかよくわからない僕がKYという意見もあり。って負傷兵さんまで!? 墓下が仕立て屋さんに支配されていく…!! |
パン屋 オットー 23:13
神父7d2246>エルナは偽だというのは序盤から多数意見でした。なので,エルナが黒出ししても狼だと思う人は少数ですね。
そのあたりを計算して,エルナがあえて仲間に黒出ししたということは考えられませんか?現にアルビンが黒出しされた後,誰もアルビンを吊り希望に挙げていません。 こういう結果になることを狼が予測して,あえて黒出しをした可能性も否定できないと思いますが。 |
少女 リーザ 23:14
あっ、6d20:29間違えてるです。書生吊った4日目に銭の亡者が共有者COしてきてるですから『能力者(占霊共共)4人中2人が人狼だったら』の間違いなのです。パン屋が数に入っているのです。4日目は10人だったので吊り縄4本。
やっぱり「ちょっと試しにアルビン吊ってみよう」とかとても考えられる状況ではないと思うのですよ。 |
神父 ジムゾン 23:20
あれ?確かにオットー人狼なら、もうこの村滅んでる?
そうか、あえて表に出てローラーを狙う手もあるのか…。 エルナが黒を出した事についてだが、単純に吊らせようとしたんじゃないか?ただ、商神兵の中でアルビンを選んだのは不思議だがな。シモンは純灰と見られていたし、俺は疑われていたし。 |
青年 ヨアヒム 23:24
ニコ>書生とフリーデルさんの関係が気になってたんだぁ?飼いたい飼われたいだなんて・・・・ニコったら・・(///∇///)
書生とフリリンの関係なんて・・・ニコが思ってる関係じゃないよ。でもそんなにニコが気になってるなんて言うなら[耳元にそっと唇を近づけて] ・・・・・・やっぱり・な・い・しょ・だ。 ん〜教えてあげない。 |
少女 リーザ 23:30
あとリーザが対抗緑を疑っている一番の理由は「黒だされたこと」よりも、三日目に行き倒れを吊ろうとせず灰吊り希望したことなのですよ。人間(特に狩人)吊ったらどうするつもりだったですか?
あそこは行き倒れを吊って占い師内訳をはっきりさせるべきだったと思うのです。霊能判定白白なら赤ヒゲが白くなったです。赤ヒゲが人狼なら青旅が霊能者COせずに赤ヒゲが回避すればいいだけなのですよ。 |
神父 ジムゾン 23:31
そもそも、アルビン黒よりいたか?
今ざっと確認してきたところだが、モーリッツとエルナくらいだな。そのモーリッツは確かに▼アルビンに言及していないが…灰自体に言及していない。 が…確かに、アルビンで黒だった事は疑問だな。 うーん、困ったな。揺れてきた。 |
少女 リーザ 23:34
対抗緑ほどの者がこんなことに気付かないとは思えないのですよ。
昨日の考察で述べたですが、銭の亡者@人狼の占い師考察より行き倒れが人狼だとリーザは思っているです。 3d15:48からの連投で行き倒れ人狼説を否定してるところが、銭の亡者に似ているのですよ。発言でラインができているのです。 |
青年 ヨアヒム 23:35
ん。。。それはさておき神父様がピュアホワイトを放ってきてますな。
あーなると書生が狼であると神父様にはしゃべらせたくないですね。SG通り越して輝きだしましたね。頑張れ神父様。 |
神父 ジムゾン 23:37
すまん、誤解させる発言だったな。
「パン屋が共有者だったのは結果論なのです。人狼は灰から共有者がでることを想定していたと思うのですよ」から、オットーが灰から出た共有者で人狼と言う事を想像してあの発言になった。む?これでもわかりにくいか…。 とにかく、ローラー手数足りてない事を理解した。 |
少女 リーザ 23:39
ちなみにリーザ、逃亡者白決めうってるわけではないので注意してほしいのです。
逃亡者は2日目の占い希望で銭の亡者とラインができてるのです。6d09:18で述べているのです。 発言のラインと状況のライン。どっちが正しいのかリーザはもう少し考えてみたいのですよ。@13 |
仕立て屋 エルナ 23:39
寝る前にラス発言。
書生>「書生が狼であると」って狼でしょ。 無論性的な意味で。異議は認めません。 ・・・ッ!頭痛が止まないね、吊られてからか。さて、何か関係が・・・いや、多分無いと思うけど。 |
少女 リーザ 23:49
★逃亡者23:31>それなのです。対抗緑はわりと白めに見られていたです。灰襲撃を行わないといけない時に人狼が白い人を見逃すわけがないのです。
赤ヒゲが6d10:31で「喰われない理由はなんじゃろうか?」と質問してるです。人狼が人狼に黒をだすのはこの疑いを避ける際に有効だと思うのです。「黒食ったら偽がばれるからだろ」と答えれるからなのです。 リーザの言いたいこと分かってもらえたですか? |
神父 ジムゾン 23:53
疑われている事に関しては今更じゃないか。
質問してもらえれば受け付ける。 ディーター関連については、真占の可能性があるから吊らないと明言してるし、疑う理由もちゃんとあるから、黒要素とはならないな。 …しかし、参ったな。今から考え直しか…orz リーザとばかり質疑応答するとやはりリーザに流れてしまうから、アルビンの発言も聞いてみたいな。 |
神父 ジムゾン 00:02
おお…ええー?
凄く納得する一方で、凄く騙されてる気がするんだが。 うう、喉がないので本決定くらいの時間にまた来る。 アルビン狼、リーザ狼でもう一度読み直しておくよ。 ■1保留。仮決定まで出せないと思うが、本決定までには必ず出す。@5 |
少女 リーザ 00:05
対抗緑の3d11:11『PP警戒でない限り、狂人は放置しても構わない。【僕らの目的は、狼を吊り上げること】だ』が行き倒れ@人狼を狂人と思わせて放置する狙いがあるような気がして、リーザは黒く見ているのです。
とはいえ、これで逃亡者が人狼だとリーザ超絶ミスリーダーになってしまうので逃亡者のラインを精査してくるのです。 明日はお昼ごろに来れたら......いいなぁと思うのですよ。ちょっぴり涙目なのです |
少女 リーザ 00:36
予定では、もう少しRP等で適当に遊んで早々と退場するつもりだったですが、何故か最終日まで残ってガチ論戦やってるです。
村人引いた時の占/吊回避性能は我ながらすげーーと思うのですよ。人狼引いた時に発揮しないのが駄目駄目なのです。 |
負傷兵 シモン 01:07
なんだなんだ。ヨアがニコに迫ってるのか…ごふっ(吐血 真と見られなくて涙目のヨアと余裕のニコの構図が微笑ましかったんだけどなwまあ、お幸せに。
俺は…フラグ作ろうと思ったけど返事もなくへし折られたしな…(吐血 パメラーーーーーエピには来いよーーーー! お陰で共騙りなんて珍しい目にも会えたし、悪くなかったぜ。 |
少女 リーザ 01:34
★対抗緑>6d19:46での"狂人"と"村人"は誰を指しているですか?6d19:24から対抗緑は{神、服、修}の3人を人狼と仮定して考察を進めていると思ったのですよ。どっから狂人でてきたですか?
もしかして『"神が狂人とみている服"から"神が村人とみている者"へと投票先を(略)』の意味ですか? もしそうなら、その前の「服吊りからの変更ならまだしも」がよく分からないのですよ。 |
少女 リーザ 02:17
あっ、6d20:28に答えがあったのです。でも、逃亡者は行き倒れと赤ヒゲで迷って赤ヒゲ投票な気がするのですよ。
ここで気付いたですが、対抗緑ほど服狂説を前面に出してないですが、逃亡者も似たようなこと言って▼服に躊躇してるです。リーザが怪しいと思ってる行き倒れ@狂人の放置をどっちもやってるです。発言でのライン要素が帳消しになったのですよ。すげー悩ましいのです。 |
老人 モーリッツ 08:18
者襲撃か。襲撃はてっきり屋だと思ってたのう。5dのわし襲撃といい想像の上をいく襲撃をする狼で楽しませてくれるなのう。そして者が狩人か。4dの修共騙りから白くなった者は襲撃されると思っておったがGJが怖かったのかのう。
狼は神じゃろーて。妙は者を白いといいつづけてたSG候補をけす行為が狼と相容れんし、商は5dの修投票がこれまた狼とあいいれんのう。 |
パン屋 オットー 09:23
おはようございます。それにしても,アルビンはまだ考察を落としていないんですね。場合によっては仮決定をのばすか出さないということになりかねないですね。
とりあえず朝のパンです。つ【クロワッサン呪われた村風】【フレンチトースト呪われた村風】【ロールパン呪われた村風】 |
行商人 アルビン 10:32
発言は全て追っているけれど、風邪の頭では中々に考察を出すのが難しい。
考察に時間を費やすよりも、体を休めて体調を戻したいのが本音。 …だが、そんな弱音を吐いている場合ではないな。 何とか、気を張らなくては。 |
行商人 アルビン 11:12
[7d23:49]への反論を兼ねて、今更だが[6d10:31]の質問に答えておく。
僕が襲撃されない理由は、いくつか考えられる。 まず一つ目は、僕がミスリードを繰り広げる都合の良い“道化”だから襲う、必要がないという見方。狼側にとって脅威でないのなら、襲う必要性が低くなる。 …あれほど粘着して疑っていたディーターが白だったことから、情けないがこれが有力かな。 二つ目に、僕の情報属性が挙げられる。 |
行商人 アルビン 11:12
僕はディーターを強く疑っていたから、そんな僕を襲っては自然とディーターへと疑いの目が向く。
共騙りのフリーデルがLWとなって逃げ切るのは、まず不可能だ。だから優先すべきは、潜伏狼の利便。ディーターがLWなら注目を浴びないため、僕が邪魔でも襲うに襲えない。 そのまま放っておけば、日が経つにつれて「何故、教われないのか」という疑問が浮かんでくる。それを突き、思考の逆転を誘導することも出来る。 |
行商人 アルビン 11:12
[6d10:31]の質問は、正にそれだろう。
…と、昨日までは考えていたのだけどね。如何せん、僕の目玉はガラス球だったような。 三つ目は僕をLWのSGと決め、そのために“種”を撒いて育てているから襲えないという考えだ。或いは、他に適当に黒要素を持ち出せる相手がいないのかもしれない。 黒く染められる者を襲って染められぬ者を残していては、最終日にLWが最黒になるという、自分の首を絞めることになる。 |
ならず者 ディーター 11:55
リーザは昨日のオットーまとめ役反対が白いかな。
リーザ人狼ならフリーデルが人狼COしなきゃ自由戦に持込める。 フリーデルがネタの大連投とか意識しているなら、リーザ的にも許可したんだろうけど、1行駄洒落の連発で、そこまで自由戦を阻害してまでフリがCOする理由が輪からないんじゃよね。 というか人豹口調がシモンとは被らないんじゃが、モーリッツと丸被りな罠。 |
パン屋 オットー 13:49
それにしても、アルビンは考察を完了させていないし、灰は誰もLWが誰が意見をはっきり出していませんし、これでは仮決定を出すのは無理ですね。
私は、今後鳩オンリーでの対応になりますので、決定の理由を詳細に説明できないと思いますので、ご了承ください。 |
仕立て屋 エルナ 13:55
どうなるか・・・確たる纏め役がいる以上は、きちっと決定を出さないとならない。4人だから、決定に従わない村人が一人いるだけでランダム処刑にもなりうる。纏め役の手腕の見せどころだけど・・・さて?
|
シスター フリーデル 13:57
しかし、今日の墓ログはすごいわね。いろんな意味で。
で、まぁよくよく考えてみたんだけど…。初日共有者1人占われ、もう1人は突然死…。これって共有者のいない、でも人狼3匹いるという村超不利な15人村となんら代わりないわよね…。 |
旅人 ニコラス 13:58
わかんないなあ、本当にわかんない。
人豹さんが襲撃されたってことは、ちょっとくらい灰が狭くなっても逃げ切れるぜ、って自信に思えるんだよね…としたら現時点で一番疑われていない人なのでは…ってみんな疑われてるし! 僕の推理はダメダメだなあ、って言うか推理じゃなくて想像だよねこれじゃ。結局シスターさんが共有COした理由も良くわかんないままだったし、もっとちゃんと推理できるようにならなくちゃダメだよね…。 |
シスター フリーデル 14:00
あら、エルナ。こんにちは。
後、今日は灰襲撃でGJ出たら実は詰んでたのよね(灰襲撃で狩人目線で1人人間確定。狩人CO→共狩白灰灰の5人になるから)だから万が一狩人が生存していたことも考えて襲撃先最後まで悩んでたたわ。LWが。私は「You、好きなようにやっちゃいなYO」って丸投げしてたわ…。 |
仕立て屋 エルナ 14:00
フリ>ふふん♪(得意げに)
展開としては・・・そうだね。ま、こういう事もあるかなって事で納得してもらうしかないね。べっつに狼のせいじゃないしー( 共有乗っ取りっつー奇策も実行したんだし、駄賃としてはそれで勘弁してもらいたいね。 |
シスター フリーデル 14:04
さて、では私からヒントをもう1つ。昨日と今日の襲撃は私はほぼ口を出してないわ。LWが最終日有利な人を残したらイインジャネ?って言ったからね、私。だから昨日と今日の襲撃先はLWの性格が反映されてると思うわ。
|
シスター フリーデル 14:07
エルナ>まったく、困ったものよね(何故他人のように)もう1人と迷ってたみたいだけど、最終的にディーターかな?で私もディーターが一番いいと思うって言ったからディーターにしたのかしらね?
なお、初回襲撃のペーターは人狼組通った瞬間に「抜けたし…」と皆驚いたわよ。 |
シスター フリーデル 14:08
で、もって実はヤコブは狩人狙い。どこを見て狩人と勘違いしたかは赤ログ読むヨロシ。
シモンは…なんでだっけ?(ヒドッ)まぁ、夜明け後に赤ログ読んで思い出すことにしましょう。 |
旅人 ニコラス 14:12
仕立て屋さんシスターさんこんにちは。うん、赤ログ読むのが楽しみだよ。え、服狂で旅狼の可能性も残ってるって?ブラフかもしれないじゃないか、みんなおおげさだなあ。
それにしても地上は静か…。パン屋さん大変だよねえ。最終日に鳩とは。んー突然死が共有者だった事もあり、何か小さな偶然が村に悪いほうに積み重なっちゃったって感じだなあ。 |
シスター フリーデル 14:13
で、墓下にいった人たちで役職「狩人」がありえるのは、クララ・ヤコブ・シモン・モーリッツのみ(昨日の段階で)で、実質その中でありそうなのは、ヤコブとシモンだけなんだよね。で、狩人生きていたときのためにオットー鉄板にするためにも昨日人狼COしたんだけど…(灰守らせないために)どうなんだろうね、狩人生きてたらどこ守ってただろうね。
|
シスター フリーデル 14:17
では、また席をはずしますわ。
最後に、確定白が1人で確定なら、もうその人を削る必要性はあまりありませんわ。灰の邪魔者…というか狩人候補を後は削っていくだけ。今回みたいに灰吊り1回しか出来なければ、66%で勝ちはこちらに転がってきますもの。だからGJ覚悟で白襲撃はする必要性皆無。まぁ灰GJ出たら泣くほど不利になりますけど…。ではまた後で@7 |
負傷兵 シモン 15:18
アル狼なら、触るの気が重くて白側に放置して思考停止した俺にも責任あるなー。
リズなら、SG作らない狼で珍しいよな。俺は吊れるとこは必ず残すので、狼弱いのかもしれん。今度から白いとこだけ残すのもいいな。 |
パン屋 オットー 15:55
それにしても、発言がないですね。この後じっくり検討する時間がとれるか微妙なのがつらいです。
実は、昨日の段階ではディーターを疑っていました。でも襲撃されたので、考察のやり直しになりました。 アルビンの発言を見てから、最終決断しようと思います。 |
老人 モーリッツ 15:57
服>必然とはちょっとわしゃ涙目じゃ。寡黙ですまんかったのう。
者>わしも口調がかぶっとると思うた。かぶるなら宿とおもっとたからちょっと驚きじゃたのう。わしゃ今回初爺じゃったが口調が超面倒じゃったyo〜。 |
老人 モーリッツ 16:12
修>狼COの意図はわかった。わしゃ確白がおらんと村不利狼有利かと思ったがそうでもないんじゃな。ここでGJでるのも確かにきついのう。
兵>わしもそう思う。素直にやって失敗するほうが、思考をゆがめて失敗するより何倍もましじゃ。 |
少年 ペーター 16:17
何だ僕襲撃って狩が僕を守らないっていう憶測があった訳ではないのかー、確かに突然死無しなら一回GJ出ても吊り手変わらないけど…。もっと占いやりたかったのにコノ恨ミ晴ラサデオクベキカ。
LW予想はアルビンかなー、予想が当たってるかはさておき正直今回は村負けそうな気がするけど。 |
少女 リーザ 16:22
逃亡者の発言を改めて精査してみたです。
2d19:23の「セオリーとは没個性ではなく洗練された戦術じゃないか?」は手馴れた感じですが、今日までの逃亡者の考察みてると全然そんな気がしないのです。 村の進行に気を使っているですが、人狼探しているようには見えないのです。黒いのです。 今日のパン屋への投票は襲撃と間違えたですか? 黒いのです。 |
少女 リーザ 16:24
最終日喉使いきりは逃げ切りを図った人狼の常套手段なのです。黒いのです。
普通に考えれば黒すぎなのです。まっくろくろすけなのです。 逃亡者は2d12:46で寡黙吊りされるの容認するような発言してるです。能力者ローラーでなければ3日目あたりでさっくり吊られてそうな気がするです。 勇者強襲は赤ヒゲ白確+ローラー開始で逃亡者を吊りから守るための賭けの襲撃ではないかという気がしてきたのです。 |
少女 リーザ 16:27
緑色の5d20:04の考察にも納得できるのです。銭の亡者の共有者騙りは真決め打たれて逃亡者を守るためだったのではないかと思えてきたです。
ただ逃亡者が人狼なら赤ヒゲ襲撃の理由が分からないのです。どうして味方を消すですか? 今日は最終日なのですよ。 そして対抗緑は1d19:31の非霊能者COがやっぱり大きな白要素なのです。人狼なら回避で逃げる道を断つ必要ないのです。リーザ激しく迷っているのです。@ |
シスター フリーデル 16:43
余裕が見える、といわれましても、私いつも墓下ではこんな感じですわ。だから必ずしも人狼が余裕とは限りませんわよ。
特に最終日、流れを掴んでるように見えても、いつその流れがひっくり返されるかはわかりませんしね。 |
シスター フリーデル 16:45
まぁ、ついでにいうと悔いなく自分の仕事はやりきたっと思っておりますし。
1つだけあるとしたら共有者騙りをそもそもしたことだけですわ。…だって、そんなに白く見られてるとは思ってませんでしたものorz |
シスター フリーデル 16:46
では、私は今から急用が出来たので出かけてまいりますわ。死んでるのに出かける…不思議な話ですわよね。いつ帰れるかはわかりませんが、ハトで結果だけは見れますわね。では、御機嫌よう。
|
仕立て屋 エルナ 17:00
モーリッツ>うん?「必然」の意味をどうとったかは解りませんが、「冷静な人間は最終日に残られるとそれだけでやっかいだ」つーワケでして。寡黙だからバファリン襲撃?ジョーク。勝手に吊られる人間わざわざ食うわけないでしょ。
|
行商人 アルビン 18:11
オットー、その“誰が”が分かれば苦労しないよ。
SG化を図り、意図的に疑っているのか。それとも僕自身の不徳から、単純に疑われてしまっているだけなのか。 それを見極めるため、今僕は目を皿のようにして今までの発言を見比べている。 難解なのは、今日の襲撃。 僕を“利用”するなら、ディーターを生かしておいた方が様々な面から都合が良かったはず。また共有者を襲わずに、灰襲撃というのも不可解。 |
旅人 ニコラス 18:13
あの狼COで一番被害被ったのは神父さんだよねえ。
しかし神父さんがLWでなかったら僕の考察が超絶ミスリードになって戦犯になってしまいそうな予感が! とりあえず負けたら平謝りの準備をしておこう。うわーんごめんなさいだよー |
旅人 ニコラス 18:53
ちょっともうあと二時間切ってるのに静か過ぎるのですがーガタガタゴトゴト
うう、信じてもらえなかったのかー地上では割と真よりに見てもらってた気がしてたので墓下来てからがっくり続きだー。 気を使ったことが裏目に出ててなんかもう本当に同陣営の皆様申し訳ありませんって感じ。吊られちゃえー。もう吊られてるけど。 |
神父 ジムゾン 19:04
まだ確認してないが、アルビンの黒要素見つけた?
アルビン、やたら狩人っぽくないだの共有者っぽくないだの言ってなかったか?そんなの、村人だったら精査しないぞ。狩人っぽいとか共有者っぽいだったら探してなくても感じたりするが、っぽくないって言葉は探さないと出てこないんじゃないか? |
行商人 アルビン 19:09
{女、服、修}が人狼と考えて、言動を精査していく。
まず初日、[1d20:51]でリーザが提案した「まとめ役立候補」について、[1d21:52-57]でフリーデルが突っ込みを入れている。 初日のまとめを占吊前提の立候補者に任せるという発案は、別にそこまで珍しいものでもない。しかし、この村では不可解な提案として受け取られ、それが原因で占希望を集めることにもなった。 |
行商人 アルビン 19:09
{修、女}が人狼なら、この突っ込みは余計な行動だ。
更に気になるのは、[1d19:38]のフリーデルの発言。 オットーが霊回避COした場合、『決戦投票なら私は妙に』と仲間を切り捨てている。これでリーザ占いになったとしても、まだ霊COという回避手段はある。だが、それでは潜伏狂人を切り捨てることになる。 初日から、こうもリスクある選択するだろうか? リーザ占いを避けるなら、素直に僕占いを推せばいい。 |
神父 ジムゾン 19:12
リーザ>進行関連は経験つみゃ誰でも出来るが、灰考察等は違うんだよ。能力低くて悪かったな。で、発言使いすぎってのは待て。夜明け時間考えろ。じっくり話し合えるのが昨日の夜が最後だ。発言残せば後からいくらでも流れを塗り替えられるから、むしろ昨日の夜ずっと黙っていてその後の考察もわずかだったアルビンの方が黒いと思うぞ。とはいえ俺も、発言コントロールを誤った。
で、議事読みしてくる。 |
行商人 アルビン 19:28
[2d21:53(1-2)]の占考察は、『偽でも狂人かなっという印象です』とペーターのみ真贋だけでなく、正体に言及。エルナが人狼という視点を、持ち出したくないかのように思える。
[2d22:07]の考察では、印象論からフリーデルを白評価。 対して[2d11:57-41]と[2d13:35]のフリーデルの考察では、シモンとリーザがぽっかり抜け落ちている。 前日に疑っていた者の考察を忘れるのは、奇異。 |
旅人 ニコラス 19:31
あと一時間でLW予想割れまくってるのにこの静けさは何ーガタガタゴトゴト
パン屋さん…お疲れさまですよ…相方突然死とかあったのにしっかりまとめようとしてくれて陣営問わず感謝するのですよー |
行商人 アルビン 19:39
{神:女=4:6}でリーザLW…かなぁ。
リーザが人狼なら、今日の襲撃が微妙。ディーター襲撃は[6d03:05]のGSからか。だが灰襲撃なら素直にジムゾンを襲い、{年、者}の対立構造を残した方が生き残り易かったのでは? 加えて、ここまで徹底して襲撃失敗を嫌う様は、3日目の年襲撃と噛み合わない。ここはオットー襲撃で灰4人の方が良くなかっただろうか。失敗の重みが違うから、冒険はしないのか? 悩ましい。 |
神父 ジムゾン 19:40
まだ全部読み終わってないorz
見つけたアルビンの黒要素は確認したが、それほどでもなかった。 アルビンはエルナの黒出しが疑問だが、発言スタイルが白い。リーザはディーターの白主張が白い。 最終的に…▼リーザ。 でも凄く迷っている。 |
少女 リーザ 19:44
リーザの結論を出すのです。▼逃亡者
対抗緑を怪しんでいたですが、やっぱり初日に非霊能者COは白いのです。発現を何度読み直して「行倒れに黒だされた」以外の黒要素を見つけられなかったのです。 逆に逃亡者は↑で書いてるようにうじゃうじゃ出てきたのです。 |
少女 リーザ 19:46
対抗緑を信じた理由は「今日の考察が遅いこと」なのです。
対抗緑が人狼なら銭の亡者の人狼COや赤ヒゲ襲撃には何らかの意図があり、すでに作戦が練られているはずなのです。そして、その作戦に基づいてでっちあげられた推理と考察でリーザか逃亡者を吊ろうとすると予想していたです。 でも18:11の後、なかなか出てこなかったのです。リーザ、対抗緑が村人で本当に迷っているのだと信じたのですよ。@4 |
行商人 アルビン 19:57
仲間故に“灰”の数に入れ忘れてしまった可能性があるが、それではシモンも忘れられているのが説明出来ない。単純なミスと見るか、それとも何らかの事情あってのミスと見るかは難しい。
[2d19:37]での占変更への同意は、灰が狭まることを嫌う狼にしては違和感がある。 だが[2d20:01]でフリーデルも言っているが、多くの者が喉を嗄らした中での占い先変更は難しい。 実現不可と見ての印象稼ぎか? |
神父 ジムゾン 20:08
あー、すまん迷ってきた。
何かアルビンが▼リーザしたのを見た瞬間に黒いと思った。▼自分じゃない方を疑うってどうよorz リーザの考察が、なんで昨日の夜じゃなく、昼じゃなく、精査できない「今」なのか凄く気になるんだが。アルビンがニコラス吊の時と同じミスをするのか? どうだろ…でも人狼でこの発言スタイルは難しいだろう。 |
パン屋 オットー 20:08
【本決定:▼リーザ】
多数意見ですし、何よりまとめ役に反発したことは最黒要素! 神父の投票ミスが本当に襲撃とまちがえていたのなら、私が聞く前に弁解したでしょう。襲撃結果で投票ミスがすぐにわかりますからね。 今日のリーザは、神父の投票ミスを利用して、神父をSGにしようとしているように見えて黒いです。そのため、リーザ吊りを決断しました。 |
農夫 ヤコブ 20:09
うわー。これは悩ましいねえ。
アル狼ならこれで逃げ切り?ジムリザどちらかが狼ならオトの決断に懸かっているのかー。 まあ、勝てたら嬉しいけど、個人的には敗北感満載。 仮にオトが最終決断を間違えたとしても、それは何よりも狼が上手かったって事に集約されるんじゃね?素直に拍手だな〜。 |
旅人 ニコラス 20:13
決定出た!どうなのかな…確かに神父さんSGにしてるっぽい?とは思ったけど…
あーでも確かに狼さん上手かったねえ。三人のうち誰がLWでもびっくりする自信があるよ。 さて、どうなるのかな… |
行商人 アルビン 20:13
むー。
{神、女}議事を読み返せば読み返す程、[3d22:53]や[6d22:45]の「JE」絡みの発言がノイズ。 ジムゾンに感じている不審点は、彼が不慣れな初心者なら理解出来る範囲。だが当然、それを狙った演技の可能性も十分にある。不慣れを騙ること、初心者騙りは是だ。 だが林檎とかペンギンとか「JE」を使えない環境はあるとは言っても、無知を全面を押し出されると、「メタ」が判断を妨げる。 吊るか? |
少女 リーザ 20:19
喉と時間が許すかぎり反論して抵抗するのです。
「神父の投票ミスを利用して、神父をSGにしようとしているように(略)」。だって普通に黒要素なのですよ。リーザがあげた他の黒要素にも目を向けてほしいのですよ。 逃亡者の非霊能者COの白要素が強く、昨夜の内にでっちあげ推理を用意しておかなかった対抗緑は、リアルタイムで見ると、今まさに悩んでいる村人に見えて白いのですよ。 |
行商人 アルビン 20:22
む…決定が出ているか。
一応、【本決定確認】。確認だけで、了解はまだ保留。 ジムゾンの投票先の件は、人狼が襲撃先と間違ったという可能性は低い。人狼は人狼を襲えない。フリーデル襲撃が不可である以上、いくら何でも気付くだろう。 僕がジムゾンに感じている不審は、不慣れ故の動きであると解することも出来る微妙な点。判断が難しい。 正直、白黒別に吊ってしまいたい感はある。 |
神父 ジムゾン 20:23
【本決定了……解】
まとめ役に反発した事が最黒要素ってなんでしょうorz 投票ミスでの疑いも相手がオットーだから疑っても仕方のない気がする。 しかし今、ない頭を振り絞って改めて考えて、アルビンの方が白い…と感じた。細かく気になる所はあるが、それでも狼っぽくない所は変わらない。 【改めて本決定了解。ただしギリギリまで変更に対応する】 |
少女 リーザ 20:27
★パン屋へ>リーザはパン屋が赤ヒゲを3日目に吊ろうとするのに逆らいました。赤ヒゲ@人間を吊ろうとするパン屋に逆らったリーザは黒いのですか?
行き倒れ(たぶん人狼)を吊って占い師内訳を明らかにしようとしたリーザの行動は黒いのですか? リーザは▼神にしておくのです。後は対抗緑がリーザのことを信じてくれて、なおかつランダムでの勝利に淡い希望を託すのですよ。 |
行商人 アルビン 20:29
演技でなく、単にジムゾンがまだ若い、不慣れな狼である可能性はある。
今日の投票ミスはブレインがいない中、LWとして逃げなくてはならない緊張からとも解釈出来る。 だが、不慣れが原因でのミスなら、白でも黒でもやる。 しかし一方で、今日この日まで投票ミスを犯さなかった者が、よりにもよって今日、それも一番疑われる相手へとミスするのは違和感がある。 …そうは言っても、作為の方が変だな。 |
少女 リーザ 20:29
次の日へ
★逃亡者>もし、人間だったら申し訳ないのです。でもあまりに黒すぎなのです。
★対抗緑>もし、人狼ならばお見事なのです。初日の非霊能者CO、リーザがまとめ役なら回避CO予防のために、2日目の占い先にしてたのですよ。 |