いえーい【ペタ君は人間だった】じぇー。
　
議　題　は　省　略　す　る　じ　ょ。
　
仮決定も省略ー。★【本決定昼十二時予定】。よろしくー。

終わってないし････

うわ、だっるー。オットーを高く評価しすぎたかな。
手詰まりなんですけどー？
昨日言った襲撃考察から私非狼でいいじゃん。というかヨアヒが意見動かなそうで恐いんだけどー。

つ…続いてる…
フリーデル狼…にわかには信じがたいが、そういうことですよね？こういうタイプのステルスは初めて見ました。

また夜来ます…

やほー。夕食持ってきたよん。【七日間煮込み続けた闇鍋】。味付けはマトモだから安心していいじょ。材料がマトモかどうかは想像にお任せー。てゆか墓下議題にしよっか。闇鍋の材料は何か？とか。

オットさんとフリーダムさんのガチバトルだねー。二人は今日何時頃居られそうなのかにゃ。やはし直接殴り合う所みたいよねー。
・・・ごめんごめんごめんごめん傍観者しませんログ読んでます真面目にやってるやってる。

だがしかーし。質問が苦手なクララちゃんだったのだー。駄目じゃん。うおー。でも苦手だからと言って逃げるわけにもいかず。

とゆわけでログ読みに専念するじょ。黙っててもログ読んでるんだと思ってちょ。まー今日はちょと寝落ちするかもしれないっぽい雰囲気が自分にぷんぷん漂ってるのが不安材料だけど。うん、ちょと寝そう。

ただいまー。
んー、正直２日前くらいから他の人の発言全然読んでないんだよね。うわ、黒い私。
さすがに今日は考察落とすけどさ。んじゃ読んでくるー。

皆さんこんばんは。
一日目からざっと読んでの狼陣営の戦略予想及び、修狼であることを示す論拠を述べて行きたいと思います。
まず、第一に修単体での発言考察から初めて行きたいと思います。
まず、印象的なものですが、修は初日と昨日までの段階でだいぶ印象が変わったと思いませんか？全ての人が私に共感出来るとは限らないことは自覚していますけど、初日の段階で私は修は初心者…初参加とは言い切れないまでも、少なくとも

（続）不慣れな方だという印象を受けていました。根拠としては、議題回答が極めて簡潔で（1d21:59）、ある程度慣れた方ならしない性質のものであること。全体的に発言数が少なく寡黙気味だったこと。まとめ役いらない…などという、今日の定石からは余りに外れたことを提案していること。更に、（1d22:13）から、推論に推論を重ねた考察が苦手だと言っていることからです。ですが、初日の発言を読んだ後に、

昨日一昨日の発言を読んでみていただきたいのですが、発言の印象に騙されないで、言っている内容だけを見てみると、とても初日にまとめ役いらないなどと言っていた人とは思えない程考察も深く、鋭いものになっています。特に6d22:34等は、後々のことまで考えて襲撃を決めていけば、昨日は灰襲撃が最善手だったと述べるなど、先を見越した戦略的・計画的な思考が出来る方だったということを示す一つの証拠であると言うことが

（続）出来ます。今まで私は、思ったことをポンポン言っている感じ、とかの発言から感じる印象や、修狼なら３ｄの村の世論全体に反対しての一見、妙に写るまでのあからさまな兵擁護発言、5dの普通に考えれば悪手にしか見えないあの状況での狩人CO求めなどから、一周回って逆説的に、狼ならここまであからさまなことは言わないだろうという思い込みによる印象操作によって、修を白く見させられていましたが、修狼が分かった今、

これらは全て計算済みだったということが分かり、私自身してやられたな、という感覚に陥っています。
初日から彼女の発言を読み返してみても、寡黙吊りにならない程度には発言しており、綱渡り的ながらも占吊には引っかからない位置で発言しているように見えます。また、３ｄの執拗な兵擁護発言も、今思い起こしてみれば、あの時点で兵が吊られるのは誰の目にも明らかだったわけですし、皆が兵吊りコールをしている中で、

自分だけここで擁護して見せれば、逆説的に白く見られるということを計算するのはさほど難しいことでもないように思えます。
ここで一つの疑問が出てくると思います。ここまで上手く潜伏できていて、白印象を与えることに成功してきた修ですが、では何故昨日になって急に、6d22:34のような自分の能力の高さを示す発言をしてしまったのか。ここは、私が修狼を知っているからかもしれませんが、

その日の襲撃プランに失敗して動揺が残った状態だったからではないかと思います。５ｄの襲撃ですが、これは修にとって悪手だったのではないかと思っています。樵はだいぶ疑われていましたし、そして、同じく疑われていて狼視点ではSG候補だった娘まで狩人COして白確定してしまった。それにより、SG候補が二人も灰から消えてしまったのです。多分これは修も予想していなかったんじゃないかと思います。

6d22:34は、修狼が分かった今となっては、昨日の自分の襲撃で失敗したことに対して、どうしてこんなことになってしまったのか、という修の後悔の念が滲み出ているように見えます。
修の５ｄの襲撃はおそらく狩人狙いだったと思います。恥ずかしくも私はうっかり非狩人COに近い発言をしてしまっていましたし（5d17:34）、

自分吊り発言をした娘が狩人だなんて普通は見抜けなかったと思います。今考えるに狼視点で狩人候補は結構狭まっていたのではないかと思います。だから樵襲撃に踏み切ったのでしょう。２〜５ｄまで、一貫して中庸や寡黙から順番に吊られる流れでしたし、もう１GJ出されてつり手を増やされるのは避けたかったんじゃないでしょうか。
次に兵との繋がりですが、おそらく印象操作目的と見れる３ｄ兵擁護発言以外は、

正直ラインと呼べるラインは見つかっていません。このことから、おそらく赤ログでの連携は希薄だったのではないかと思っています。

…と、発言使いすぎたのでしばし黙ります＆ログ精査してきます。

うわ、オットーお疲れ。
オットーなんで皆から白っぽく見られてたって論理的に考察してるからじゃないかな。悪く言えばそれだけ。狼でもできる。
まぁ私もそういう人は好きだし、そういう人が残るべきだとは思ってる。今まで発言内容におかしいとこなかったから最後に吊ればいいよーって思ってた。でもねーここ２日はパメラも指摘してたけどちょっと行動がどうかなーって思うよ。

そもそも４日目、５日目、６日目の考察自体がほとんど同じだよね。そりゃそうだ。情報増えないんだもん。

なのに４日目(上)、５日目(下)のグレスケ
白 年＞修＞娘＞樵＝旅＞老　黒
白　年＞修＞樵＝旅＝娘　黒

で６日目が▼ペーター
理由は：両者比較して年の方が若干黒いように思えましたので

今までのなんやねんって感じ。

音は自分の都合のいい希望観測からの推理が凄く好きだけど、うー、襲撃失敗で動揺は侵害だなぁ。４日目から灰襲撃ある事くらいわかってたっつーの(4d1:45)。ジムゾン狩人に賭けて２分の１で勝負しにいくなんて絶対しないよ。

まー、私からは以上です。あとは判断してくださいなー。質問あったら答えますよ。あと質問あるなら早めにお願いねー。夜のがレスポンスはやいから。

そもそもここに来て灰に殴らせあったってどーしようもないのよね。お互いの行動を黒いって理由つけて言うしかないんだもん。だからクララとニコラスが動くべきだと私は思うよ。ってかヨアヒムー!!昨日みたいに勘違いから▼デルとか言いやがったら許さないんだから。

ニコラスじゃねー!!

＞フリーダムさん　緑と緑間違えるのはよく見るけど、ヨアヒーとニコさん間違えるのは初めて見たかも。

質問というか雑感モドキ？フリーダムさんが灰考察をたびたび省略するのは黒要素だよなーとか。省略すればボロ出さないよねーみたいな？
てゆか序盤に人数多いから絞ったーとかならともかく、終盤に省略とかひどす。

＞クララ
んー、意図的に考察してなかったつもりなかったけど。考察する意味がなかった。３日、４日目に印象論出して、たいした情報もないのに変化なしか言えないよ。オットーの灰考察も変化ないじゃん。まぁ吊りたかったペタ、オトあたりを吊って白だったら考える余地あったかもしれないけど。

ちなみにフリーダムさんが不慣れさんだとは思わなかったじょ。逆に歴戦さんかなーって思ってた。他国に旅行とか引っ越しとかもしてたっぽい雰囲気。

オットさんは逆に正統派っていうか、この国でひたすら腕を磨いた人ってイメージかな。状況白がないと意外と真っ白になりきれない人って感じー？
ま、そんな事はどうでもいいけどにゃ。

フリーダムさんの行動で一番印象に残ってるのは、ぢつは狩人ＣＯ連呼だったりするのだ。あんまり連呼するからＣＯしたがってる狩人かと思たよ。

邪推すると狩人さっさと表に出したかったとも取れるねー。そう思われるリスクとかどう考えてたのかにゃ？特に五日目とかかなーりヤバげだと思うあたし。

＞クララ
狩人？出て欲しかったよ。GJ出た以上必須。灰狭まる手を選ばない理由がない。5d23:16あたりでも言ったかな。印象論だけの殴り合いに情報が欲しかった。灰が狭まれば色々わかることも多いと思うし、自分が吊りたい人が狩人ならもっとラッキーじゃない。
ただ、正直投票COの存在を忘れてたから最善手ではなかったかもね。

リスク？
私が村人であれ、狼であれリスクを恐れて行動してるように見えるー？
皆にも言われてるけど思ってること発言してるだけよ。それで吊られたら、あー残念
･･･でもそんなの関係ねぇ!!!って感じ？

＞フリーダムさん
情報欲しいぜこんちくしょーかー。そこは初日から一貫したスタンスだねー。んでさ、情報くれくれ思想で引っかかるのがシモンさん吊り躊躇だたーり。
シモンさん吊りなら確定情報増えるし、リナさんの片占いとかでも情報出るっしょ。いちお理由説明あったけど、そこがちょと違和感とかー。
フリーダムさんにはこんなとこかな。返答ありがとー。まあ闇鍋喰いねえ喰いねえ。

＞クララ
客観的にみたら１番情報出るのは▼シモンかもねぇ。でも結局私が情報欲しいって言う意味が強いのかもね。あの時点でディタ真、パメラ狼を根拠のない自信を持ってたわ。そう考えるとシモンの非狼っぽさから、▼パメラになったかな。

終わりかな？今日は寝るよー。ヨアヒムちゃんと考えてよねー。このままだとヨアヒムでGJ出したパメラ恨みそうだよ(笑)

＞クララ23:33
状況白でも無ければ…か。私は２ｄに狼の兵を占い希望に挙げてるんですけど、これは状況白にはならないですか？確かにライン切りの可能性もある、と言われれば反論の余地はありませんけど。
後、これは出来れば対抗の私では無くクララに気づいて欲しかったんだけど、今日の修23:34「音は自分の都合のいい希望観測からの推理が凄く好きだけど」
これ、狼視点の発言だと思いませんか？

修からすれば私は100％狼確定ですので、彼女視点では私の推理は単なる言い掛かりに過ぎません。「推理」では無く、「主張」とか「論述」といった表現になるのが自然なんじゃないかと思うんですけど。推理という発言を使った。これは私が村人だと知っているから思わず口を滑らしたのではないかと思うのですけど。

＞オットさん　そこの状況白は判断難しくてねー。迷ってるトコだったりするのだ。あたしだって悩むんだじぇー。えへん。

あとそこの言葉選びは……んー、あたしは気にならないかなー。狼視点漏れじゃなくてただ言葉遣いが乱雑なだけって感じ？フリーダムさんの性格上その辺の使い分けって気にしてなさげ。
まーオットさんが言ってたらちょと気にしたかもねー。オットさんって「ら抜き表現」とか気にしそうな感じする。

やー困った事に眠れない僕。眠いのに眠れないとか拷問なんだけどー。てゆか今頃になってやっと最終日だって実感沸いてきたじょ。

いつもは最終日でも本決定まで駄々漏らしはしないんだけど、もう駄々漏れモード入っちゃおっかなー。やーもう既にかなり漏れてるじゃんって噂あるけどにゃ。どうせ漏れてるなら全解放いっちゃえーみたいな？
ホントはヨアヒー待った方がいいかもだけど待つの飽きたじょ。飽ーきーたー。

＞オットさん（午後 10時 1分）　前にも書いたけどフリーダムさんは場慣れしてる人だと思ってた。まとめ役にあまり依存しない国々とかあるから、そっちへ来訪した事がある人かなーと。

＞オットさん（午後 10時 7分）　不慣れ騙りはしてないと思う。んで、六日目襲撃による動揺があったとしたら、僕は「さすがパメラ」（六日目更新直後）の方かなと思たかな。

＞フリーダムさん（午後 10時 48分）　んー？情報が増えてなくても議事録読み返す内に何かに気付いたり、考え変わったりって事もあるしねー。あと慎重型または迷い型の人はグレスケが前後するのよく見る。

＞フリーダムさん（午後 10時 49分）　六日目のペタ君吊り希望はあたしもちょと思考の流れがよくわかんない。ただまー僅差だとそういう事もあるかなって感じー？

＞フリーダムさん（午後 11時 3分）　都合のいいってゆか敵確定な一対一の最終日なんて、村人でも全力でアヤ付けて吊り殺しに行く日だじぇー。

＞フリーダムさん（午後 11時 21分）　印象論頼りすぎよくない。てゆかせめて他人の発言読もうよお。シスターの品格どこへ落として来たんだこんにゃろめー。

＞フリーダムさん（午後 11時 51分）　根拠のない自信って周りが理解できないから黒要素になるじょ。

うおお、「あたし」が混ざった。自分的敗北感。
＞オットさん（午後 11時 58分）　そこの状況白がどして判断に悩んでるかってゆーと、一票目だからなんだな！二票目だったら白要素に取ったんだじょ。でも一票目だとあまし躊躇せずに出せるからにゃ。

仲間切りって言えばフリーダムさんの三日目のアレもとびきり判断難しくて同時上映絶賛悩みちゅ。

ついでに襲撃考察。ヨアヒー襲撃はどっちかっていうとオットさんの方がイメージに合う感じ。あそこでヨアヒー襲撃は弱気あるいは慎重からの襲撃かなーとか。悪目立ち系のフリーダムさんには弱気も慎重もイメージに合わにゃい。

トマさん襲撃は逆にフリーダムさんの方だねー自分で言ってるけど。てゆかオットさんがトマさん襲撃っていうのがなんかピンと来なかったり。
・・・こんなトコかにゃ。目覚ましセットして寝るじょ。

おはよー。目覚まし二十二個ほど置いたら十八個ほど一撃で吹き飛んだみたい。凄い破壊力だった。何の破壊力か知らないけどー。

ヨアヒーはあれから発言ないのかこんにゃろめー。いるけど発言してないだけなら、せめて「いるけどログ見てます」とか「おはよー」とかぐらい言えー！本決定予定まであと一時間切ってるぞー。てゆか今日投票ミスしたら洒落になんないぞ、まじで。

んー。ずっと考えてたけど、やはし三日目のアレが僕的最重要ポイントだなー。人狼が二人しかいないこの村で、人狼同士が積極的にラインをつなぎに行くってかなりのギャンブルだじょ。
そのギャンブラー人狼がヨアヒー襲撃っていう弱気襲撃に行ったっていう所がなんか不思議。ここがすっきりすればフリーダムさんが人狼でも僕的には納得いくんだけど、ここがなー。

オットさん、なまじ安定感があるせいでフリーダムさんみたいな尖った判断材料がないのがねー。あと昨夜も書いたけど昨日のペタ君吊りがなんか違和感ってか、吊りやすい所を吊りに来たって感じに見えちゃうのが。

ただオットさんみたいな安定型人狼が控えてるのにシモンさんが三日目全力で吊りを回避しに来たのが未だになんか不思議。ここがすっきりすればオットさんが人狼でも僕的には納得いくんだけど、ここがなー。＠３

（主にヨアヒーに）疑心暗鬼の村、最後の本決定だじぇー！
なんか地上は全然人影ないけど墓下はきっと賑やかなはずだー！てゆかたぶんきっと↑この辺とか↓この辺とかログが真っ青だ！そうに違いない！違ったら...〈検閲されました。読むには覚悟をしてからここをクリックして下さい〉

★本決定★
僕は▼オットーさんに投票するじょ。

理由ー。フリーダムさん人狼なら三日目シモンさん養護は危険すぎる。結局ここが頭から離れずじまいだた。
他の悪目立ち系行動とか言動とかは、まーやれるかなーって感じ。でもここがなー。余りにリスキー過ぎてこれでフリーダムさん人狼ならもう素直に褒めようかな、って思た。いじょ。
念のためラスト一発言だけ握りしめとく。今日はぎりぎりまで覗いてるじょ。＠１

★【ヨアヒー、投票きちんとセットしてちょ】。

鳩からだよ
りょーかい。

【本決定反対です】

正直、初日から村のためを思って真面目に考察してた私が、こんな印象操作狼ごときに信用勝負で負けて吊られるのは無念でしか無いです。
修のような尖った判断材料が無い…とのことですけど、これは多分私の発言が安定的だから来ていることと解釈できると思うのですが、では感情的に発言すればよかったのですか？

私はたとえ内心どんなに憤っていても、白ログでは感情を見せないように振舞うタイプです。感情的な発言は非常に見苦しいですし、村の雰囲気を悪くし、論理での純粋な勝負の妨げにしかならないからです。
11:29ですが、襲撃考察をあれほど精密に出来る修なら、空気を読んでラインを徹底的に繋げるぐらいの判断は出来ます。

昨日の年吊りですが、やはり兵年の発言のつながりを見て、年の２ｄ兵に対する考察が薄く、３ｄにそれをいさめられているような発言があったことが気になったので年吊りにしました。時間指定するのは面倒くさいので、昨日の私の年考察でも見ていただきたいです。

まぁ、決定時間に間に合うことが出来ず…決定が出てから文句を言っても仕方が無いことは自覚していますが。

色々と残念な結果です。

私自身も昨日まで修は白いと思っていた人間ですが、正直、こんなステルスで勝たれても私としては面白くないです。

正直に言いますが、灰考察も碌にしない、灰への質問もしない、印象操作だけで勝利に持っていこうとする修のスタイル、私は嫌いです。真っ向から全力でぶつかってこないというか…私自身がまっすぐな人間だからか知りませんが、こんな小細工をしてまで勝ちたいのか、と。

まぁ、色々言っても仕方ありませんし私は去ります。

シモン、勝利おめでとう。クララ、決定お疲れ様でした。

うおお。なんで「尖る」と「感情的」がイコールになってるんだあああ。もしかして「フリーダムさんが感情的に尖っている」という意味で解釈してるのかー。ちがう！ちがうってば！
「尖る」って明らかに人と異なる悪目立ち系行動を指してる言葉なんだじょ。

印象操作狼って普通にいてもいいと思うけどなー。確かにオットさんのスタイルは好きだけどね。でも印象操作「だけで」とか「ごとき」とかは言って欲しくないキモチ。＠０

【本決定了解】

あー、疲れた。