プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
村娘 パメラ 13:35
 |
 |
やっぱりおじーちゃんじゃなかったか…お疲れさま。
あと狩人ＧＪ！！後もう一回ＧＪ出れば１手増えてかなり有利〜♪ あとトーマスにまた質問をスルーされているので…２日目から結構スルーされてるんだけど、答えてほしいのでよろしくね… [...はHIPHOPセットをおじーちゃんに供えた] |
司書 クララ 13:38
 |
|
終わってないから言うまでもないけど、★【モーリッツさんは人間だったよ】。はにゃ？ＧＪ？まー偽装はしないか。狩人ぐっじょーぶ！
＞フリーデルさん 狩人ＣＯはどうかなー。ちょと考えとく。 ★【仮決定は夜十二時予定】だけどみんな大丈夫かにゃ？ ■１．▼吊り希望（一人、理由付き） ■２．灰考察とグレースケール |
村娘 パメラ 13:57
|
|
【仮決定時間了解〜】
狩人COかー。8-6-4-2で現状3手、狩人CO+対抗COとなったら問答無用でロラだから、狼は出てこない様な気もしてる。 ヨアヒム狩人COしちゃった場合は、対抗も出ないし翌日青襲撃確定か。 もし狩人CO募るなら、灰からのみ対抗非対抗して、対抗出ないなら、翌日ヨアヒム狩人の場合投票COしてもらうようにすればOKね。あ、でも灰が全員非COしたら青狩確定か。1/7のリスクね。 |
パン屋 オットー 17:43
 |
|
皆さんこんばんは。
今日は襲撃無しか…このタイミングで偽装は考えづらいですし、素直に狩人GJと見てよさそうですね。 狩人さんにはアップルパイを焼いてきましたので、こっそり食べてください。 つ【アップルパイ】 狩人COが話題になっているようですが、私はまだ早いと思っています。理由は以下の通り。 |
パン屋 オットー 17:44
|
|
今狩人を灰から出してしまえば、残狼１が確定している以上、確実に灰が一つ狭まりますが、本日間違いなく狩人が襲われるでしょう。もう一度狩人GJが出れば吊り手が一手増えるというときに、これではもったいないです。もし狩人COを認めるのであれば、狩人が吊りに挙がってしまったときにやむを得ず吊り回避でという形がベストだと思います。そのうえで、もしヨアヒムが狩人であれば、明日の投票COでクララに投票する
|
パン屋 オットー 17:45
|
|
（続）という形を取ると。これは、もし本日ヨアヒムが襲撃されると、明日には狩人が誰であったのかが確定せず、明日の吊り回避での狩人COが使えなくなってしまうからです。
では、議事録読んできます。 |
パン屋 オットー 18:14
|
|
■２.
トーマス：一昨日から軽く疑っていましたが、昨日の発言を読んでみても基本的に印象が変わらない。ただ、少し気になったところが、GSと灰考察との整合性が取れていないように見えるところです。具体的には、昨日のGSで修に対して、自分と考え方が似ていて、姿勢が初日から一貫性がある、と言っているのにも関わらず、判断が難しいといい、GSでは最黒から二番目の位置に置いているところなど、何を基準にして白い黒い |
パン屋 オットー 18:15
|
|
（続）と言っているかが見えづらいところが気になります。本人はGSは議題にあるから答えているだけで重視していないと言っていますが（4d11:45）、議題に沿って答えている以上（完全に適当につけたわけではないですよね？）、何らかの判断の基準が示されていなければいけないと思うのです。そこが曖昧で見えづらいので、いまひとつ信用できないという印象を抱いています。
|
パン屋 オットー 18:16
|
|
ただ、色々な人に質問を投げかけ、村に情報を落とそうとする姿勢や、昨日の私の考察に自分なりの見解を示してくれるところなどは、好印象です。
と、今日の第一声を見て少し疑問に思ったので質問。 ＞フリーデル13:34 今日の第一声で狩人COを急に求めていたが、どういった意図があったのでしょうか？私は17:44から、今狩人COをしてしまうのは悪手と考えているのですが。考えを聞かせて欲しいです。 |
パン屋 オットー 18:24
|
|
ニコラス：相変わらず不慣れ臭のする人。ただ、初心者狼である可能性も捨てきれない。少し質問させて貰います。
＞ニコラス4d00:33 「老人と少年はシモン吊りからしては白いと思う。そういう意味ではパメラも白い。」 具体的に、どうしてそう思いましたか？思考の過程をお聞かせ願いたいです。 |
パン屋 オットー 18:32
|
|
ペーター：兵狼が分かった今、兵とのつながりで見るとかなり白い人。具体的な理由は昨日の4d20:29、4d20:30、4d23:42などが根拠。もしこれで兵年狼だったらかなり上手い人だと思います。
と、ここで時間切れ。残りはまた夜に来たときにでもします。仮決定間に合わなかったらすみません！ |
木こり トーマス 18:41
 |
|
ＧＪデース！狩人ブラボーでーす！
そすがにここで偽装はバットプランねー。本当のＧＪだと思いマース。 狩人ＣＯについてはオットー案に賛成シマース。 今日ＣＯに比べてデメリットがほとんど無く、メリットも大きいデース。 |
司書 クララ 18:48
|
|
今日はクララのコンサートに来てくれて本当にありがとー！今からはりきって歌います！「クララにくらくらキュートだＮＥ！」
♪あ・ら・ら ヨア君の 投票ＣＯ案が出てるのーね ♪だ・け・ど ヨア君は受験勉強で忙しいのかしら 議題回答出てこなーい ♪だ・か・ら あたし そーれは却下したいーのーよ ミスしちゃいそうじゃなーい ♪そ・う・よ 議題に答えてくれたーら あたし考えてもいいのーよ |
司書 クララ 18:49
|
|
♪ＮＥ！ＮＥ！聞いてる？届いてちょうだいこのキモチ
♪クララにくらくら キュートだＮＥ！あたしももっと やさしくしたいのーよ ♪クララにくらくら キュートだＮＥ！あなたの顔を もっと見ていたーい ♪でも でも はっきり言えないこのキモチ 届いてちょうだい このキ・モ・チ ＹＥＡＲ！みんな今日はありがとー！クララはこれからも頑張っていきまーす。みんなも一緒に頑張ろうＮＥ！ |
木こり トーマス 18:55
|
|
ミーはパメラの質問スルーしてたデスか？
どこのクエスチョンか指定してくれれば、今からでもアンサーしまーす。 たぶん直接質問にアンサーしないで、考察の中で提示してあるのもいくつかあるデース。 本当に答えてなかったのがあったらソーリーでーす。 |
村娘 パメラ 20:09
|
|
>樵 私の質問は4D12:25なので良かったら答えてね。些細な疑問かもだけど。
>屋 5D17:44の案は確かに悪くないわね。明日まで続いたとしても、まだ２手ある。明日回避狩人COして対抗が出ても、まだ狩ロラで乗り切れる。とすると今日はまだノイズ消しで狩人COに持っていく必要はないか。FO派の修なんかは今日でノイズ消したいかもだけど。 でもクララの言う話も分かる…。 青はあなた投票COミスらない？ |
木こり トーマス 20:11
|
|
ミーにとってのグレースケールは、状況や個別のシンキングとアクション、狼のシンキングとアクションも含めて総合的な印象で並べてるだけねー。
まあ、ミーはグレースケール出さないほうが良いかもしれまセンネー。単に混乱材料増やしてるだけの気がしてきましたー。 どうしても出せ言うなら出しますがー、今日はグレースケールという形では出さない方向で行きたいと思いマース。 |
司書 クララ 20:27
|
|
飽きる前に全国のファンの皆様から大きな反響をもらったからエセアイドルやめるー。「アイドル気取りかこの三流タレントが」「勘違いすんなこのブス」「周りにちやほやされて浮かれてんなうぜー」などなど、たくさーんお葉書もらっちゃったー。みんなありがとねー。・・・えぐえぐ。ののじののじ。
＞トマさん グレスケは強制しないよー。発言少ない人には強制したい気分だけどー。 |
木こり トーマス 20:27
|
|
＞パメラ08：09
ミーのＧＳ軽視が良くわかるエピソードですねー。 印象だけなら大して変わらないのでー、２番目と３番目が逆になってるのに全く気付かなかったデース。 混乱させてしまってソーリーでーす。 |
少年 ペーター 20:34
 |
|
狩人COの件については、ヨア兄がちゃんとしてくれると信じて、オト兄の案に乗りたいな。
ってか、ヨア兄、今日はまだ来てないのかー。 ボクもさっき来たばかりだからアレだけど。発言少ないけど、本決定とかにはちゃんと来てるし、ヨア兄はちゃんとしてくれるとボクは信じてるよー。 |
木こり トーマス 20:46
|
|
灰考察はー、オットーとペーターに疑う部分が無いのは変わりませーん。
オットーの今日の案も、狼だったら積極的に推奨し辛いんじゃないかと思いマース。 今日の吊り対象としては、この２人は全く考えてませんネー。 |
少年 ペーター 20:49
|
|
むふー。昨日は仮決定時間も間に合わなかったし、灰考察頑張るのー……寝落ちなければ…orz
パメ姉[4d01:33]＞忠告さんきゅー。他の人のもちゃんと読んでるんだけどなー。確かに灰考察を読み直すと印象論で終わってるかもー。 でも、トマさんとかオト兄とか発言で突っ込むところあんまりないんだよねー。 今日はニコデルちゃんの発言読み直しを頑張るー。 |
村娘 パメラ 20:50
|
|
トーマス
回答ありがとね。実際GS苦手みたいね。 3日目から気合い入ってきた怪しい外国人。灰考察はしてるけど、具体的にここがどうで、という踏み込みがやっぱりイマイチ足らない、と感じてるわ。黒要素。4Dで老や屋に質問を投げて応答を見てるのは微白要素。3Dで兵白前提で議論を進めてた点を白く見てたけど、よく考えたら屋に突っ込まれて動き出してたので白黒付かないわ。微黒灰、って所ね。のらりくらり感を感じてる |
木こり トーマス 20:57
|
|
ニコラスについても評価は変わりようが無いですねー。
モーリッツが人間だったことでー、ライン的にニコラスとフリーデルが少し怪しくなった感もありますがー、あまりラインに拘りすぎると裏かかれそうな気がするねー。 バット、裏の裏は表かもしれないデース。 重視はしませんがー、軽視もしませーん。 |
村娘 パメラ 21:00
|
|
オットー
相変わらず白い。▼兵吊に持っていった状況白もあるし、今日の5D17:44も納得。初日占投票CO案を出してたのと同じく、村側能力を最大限活かそう、という思考が一貫してる。やっぱり思考が明確で考察もしっかり踏み込んでるのは、私にとって相当の白要素。明確な思考と踏み込んだ考察は、狼にとって一番難易度が高い事だから。▼老は初日兵発言から。ここは気にしすぎた訳だけど屋の人物像とぶれないわ。白寄り。 |
村娘 パメラ 21:12
|
|
ペタ君
一切私から目が離れない人。これだけ色々情報が出ても2日目からロックオンがぶれない、というのはさすがに黒要素。突っ込める所だけ突っ込んでる感じだから。3D00:04の兵とのやりとりでのまごつきは微白要素。4D灰考察が完全で無いところは微黒要素。総じて微黒灰。 [2d00:33]は占揺さぶりもあるし、羊狼可能性捨てて無かったのもあるわ。貴方だって3D23:17で単体兵を白く見てたじゃないの。 |
木こり トーマス 21:19
|
|
パメラについてはー、その２面性に苦慮してマース。
一流のアクターの可能性とー、感情に理論を後付けする村人の可能性ですねー。 ミーは前者の可能性を高く見てたデスがー、ここに来て本当に性格的なものではないかとも・・・悩みマース。 もう少し様子見たいデース。 |
村娘 パメラ 21:21
|
|
ニコラス
寡黙…だわね。不慣れ感が凄い。4D19:44投票COを理解してなかったり。まあこれは白黒つかないわ。灰考察もほとんどしてないのは微黒要素。吊り希望ほぼ出さないのは微黒要素(考え隠せるし)。素っぽさは白要素なんだけど…。総じて微黒灰。終盤でこういう寡黙灰が残ると凄く判断に迷うわね。 [質問]4D▼樵は具体的には何故？消去法？ |
村娘 パメラ 21:29
|
|
>トーマス 午後 8時 57分
>モーリッツが人間だったことでー、ライン的にニコラスとフリーデルが少し怪しくなった感 狼１である以上、旅と修のラインとかはないんじゃないかしら？兵とのライン考察なら判るけど。なぜ、旅と修のラインから怪しさを感じたの？ |
木こり トーマス 21:32
|
|
フリーデルについては、昨日の考察が引っ掛かってマース。
これまではシンキングが理解できていましたが、昨日のシンキングは理解できてませーん。 酔ってたせいかもしれませんがー、前日までのフリーデルと相違を感じマース。 |
少年 ペーター 21:34
|
|
■２．ニコさん：読み直してみると慣れてるのか慣れてないのか、発言毎に印象が変わる感じ。[1d21:04〜05]はある程度進め方を知ってるように感じるけど、[2d00:52]の発言はどうなんだろう？ [2d11:57]では発言について白いと評価してるのも割と慣れてるような感じも受けるんだけど……なんて判断したらいいのか分からないなぁ。
ちょっとシモさんとのやり取りがあれば見直したいところ。 |
木こり トーマス 21:38
|
|
＞パメラ09：29
それぞれとシモンとのラインねー。 ニコラスは吊られる可能性のある位置でシモンの占吊希望から完全に外れていたから ですねー。 フリーデルはシモンの●モーリッツの時に第２希望で出していたことによる、ベリーライトなライン切り疑惑ね。 |
村娘 パメラ 21:42
|
|
フリーデル
ひたすら素っぽい。昨日4D16:10で書いた疑いが取れてない。私の中では強めな黒要素。更新直後に一言残してる。昨日の灰考察は相変わらず思ったことをポンポン話す感。4DでGSがらりと変わったわ。嘘を書き換えるのは大変だと思うので、これは白要素…。▼年は消去法で理由が明確じゃない、微黒要素。総じて微灰黒。 昨日仮決定ブッチで一言も無いのは白黒関係なしにマイナス印象、とやり返しておくわ（爽笑 |
旅人 ニコラス 21:53
 |
|
質問に答えようか。
>>オットー18:24 シモン吊りを進めた人物が老人と少年でパメラは自分吊りすらも辞さずにシモン吊りを言っているところに村人っぽさを感じた。 >>パメラ21:09 ロールプレイ口調とあいまって判断しづらいってところかな。そもそもシモン吊りの際にはほとんど印象がなかった。ついでに言うなら他の人間と喧嘩腰になるようなことなく過ごしているように思えたんだ。 |
村娘 パメラ 21:54
|
|
>トーマス 午後 9時 38分
ああ、回答ありがとう。びっくりした。 兵2D●老○修と老白からね。了解。あとついでに聞くと、兵の3Dにおける年疑惑は仲間切りに見える？ 兵の仲間切りを仮定すると、私にとって老屋年あたりが怪しくなるわけなんだけど、老屋は仲間切りにしてはスタート早すぎて微妙なのよ。実際老は白だったし。 仲間切りなら、3D00:06あたりから年かもなあ、と思ってるんだけど。 |
村娘 パメラ 22:03
|
|
>ニコラス 午後 9時 53分
返答ありがとう。確かに樵はのらりくらり感はあるわね。RPやって場を和ませてくれてるのは感謝してるけど、もうちょっと踏み込める様な気はしてるわ。 GS白)屋>>>>>年>>樵>旅>修(黒GS 占い機能が欲しい…。疑心暗鬼の村絶好調だわね。これで屋が白狼だと私天然狂人驀進中だわ。 |
少年 ペーター 22:20
|
|
■２．デルちゃん：初日からフリーダムなんだよねー。そういうタイプは白黒見にくくてボク苦手ー。ただ、ボク、読み逃してたみたいなんだけど、[3d12:03]の狩人保護観点からリナちゃん吊は無理を感じるなぁ。狩人保護と真の可能性がある占い師なら占い師が優先だと思うし。読み直した感じだと初日霊非COが3発言目なのは黒要素。昨日・今日の狩人COに拘ってるのが何故なのかが疑問。
|
村娘 パメラ 22:22
|
|
>樵 また質問ごめん。２つあるわ。
5D20:11 と言うことは、総合的な印象では4D時点で修は黒かったということね？私への黒印象は判ってるのだけど、修へはどこらへんで黒印象を抱いてたのかが見つからなかったので教えて貰えるとうれしいわ。 5D21:32 昨日のフリーデルの考察のどこらへんに違和感を感じる？GSががらりと変わったっていう事？ |
木こり トーマス 22:29
|
|
＞パメラ9：54
ミーはあまりそう感じては無いですねー。 パンダ時点では敢えてライン切りしたりしない思いマース。 単にペーターが相手してくれたので、シモンも色々絡んでみただけ思いますねー。 ３日目のシモンは、吊られ前提で話してた思いマース。 |
村娘 パメラ 22:35
|
|
>旅 会話しましょう。議題よりも、やりとりをすることが重要な部分もあると思うし。
>ペタ君 修の初日霊非COが3発言目は…議事を読みつつ順に回答しただけだと思うわよ。さすがに。 あと、▼羊は修は3D16:15で9割者真て言ってるのから来てるっぽいかも。まあこっちは白黒付かないけど。 >樵 5D22:29回答ありがとね。パンダ時点でわざわざ仲間切りはしないと考える、ってことで合ってるかしら？ |
木こり トーマス 22:43
|
|
＞パメラ10：22
黒ではないねー。判断ディフィカルト＝フラットな灰ね。ＧＳ的にはオットー、ペーター、モーリッツに狼疑惑が無かったので相対的に番手がアップしただけねー。 ちなみに違和感はＧＳの変化ではないね。何も考えずに消去法で▼ペーターとしたトコロね。 |
少年 ペーター 22:46
|
|
パメ姉＞
んー、そうかなぁ。2発言前にはニコさんが第1発言で非COしてるんだけどなぁ。 CO関連の発言って始まっているかどうかが分かっていれば、議事録を読んでなくてもすぐに反応できると思うから、ちょっとアレ？って引っかかったんだけど……。人それぞれって言われれば、それまでなんだけどねー。 |
村娘 パメラ 22:56
|
|
>ペタ君5D22:46返事ありがとね。
多分だけど、修は議事録を頭から読んでいくタイプなんだと思うわ。まあ、些末なことだけどね。狩人COの件は…修初日FO主張から考えるとノイズ消し…ともとれる。でも者が狼陣営と歩調合わせるために主張してたFOもノイズ消しが理由だったし、確かに微妙。 >樵5D22:43 回答ありがとね。修は黒じゃなくてフラットかー。逆に、ぺた君は印象が薄いのに、なんで最白に？ |
司書 クララ 22:57
|
|
ガラガラガラガラーっと夕食夜食の入場でーっす。墓下の分もあるよー。
【見た目だけは美味しそうなたこ焼き】【匂いだけは美味しそうな焼きそば】【焼き上がりだけが美味しそうなお好み焼き】【泡だけは美味しそうなビール】【色だけは美味しそうなジュース】 やり取り活発って感じだねー。みんな頑張れー。 あたしは服装で頑張ったー（えー）。メイド服似合うでそ？似合うよね似合うよね？似合うって言え。墓下も言えー！ |
少年 ペーター 23:08
|
|
パメ姉＞
ノイズ消しで狩人CO希望ってあるかなぁ？ ボクは狩人っている「かもしれない」という部分が大きいと思うんだよね。いる「かもしれない」内は狼はGJというデメリットと襲撃によるメリット（確白を消すとか）を天秤にかけて襲撃先を選ぶ必要があるわけじゃない？ だから他の能力者が潜伏している際に起こるノイズとは別物な気がするけど……。 |
村娘 パメラ 23:11
|
|
[...は【色だけは美味しそうなジュース】を飲もうとしてみた...ら固形物だった]
これジュースですらないじゃないの！蝋見本じゃない！こんなの何処で手に入れてくるのかしら…。 >樵5D22:43 あと確かに修の▼年は疑問ではあるのよ。多分4D04:18で兵仲間切りを疑っている、あたりの話から来てるんだと思うんだけど。たしかに樵は、5D22:29から3D仲間切りは見てないし、そこは違和感あるのかも |
木こり トーマス 23:11
|
|
＞パメラ10：35
単純にパンダだからというだけでなく、吊られて黒確定濃厚なパンダだからデスネ。 ＞10：56 昨日のペーター考察参照デース。シンキングとアクションも妥当で、疑う要素がありませーん。ミーは狼疑惑ない人の並び順は気にしてないねー。ミーのＧＳ順はあまり気にしても意味無いデース。 |
シスター フリーデル 23:13
 |
|
こんばんわ。戻ったわ。
狩人COに関しては投票COをすっかり忘れてた。灰に狩人がいれば狩人COで灰が狭まることを考えれば是非積極的に採用したいと思う。吊り回避認めて今日投票COが１番理想的かな。ただ投票COは初日に好ましくないってのであれになったよね。私は構わないけど。 |
シスター フリーデル 23:16
|
|
個人的にGJに期待するのは酷だと思うのと、今日の考察の精度上げるためにも狩人COはして欲しかったけど。
１番理想は狼が狩人狙いで灰襲撃してくれてそれが違った場合が確立されることなんだよね。だとしたら投票COが１番理想ではある。 |
少年 ペーター 23:17
|
|
【泡だけ美味しそうなビール】にしてみよっと。ごきゅごきゅ……ビールじゃなくて、こどもびーるじゃないでしゅか……
シモンさんの発言を読み直してみると、初日のグループ分けがちょっと気になるかなぁ。 初日にモリ爺は寡黙、デルちゃんは中庸って分けてるけど、その2人が別のグループになる理由って何だったんだろう？ |
村娘 パメラ 23:22
|
|
あまりにクララのが酷いからちゃんと作ってみたわ【おでん】【もつ鍋】【豚汁】【大吟醸】ペタ君は飲み過ぎないように。
>ペタ君5D23:08返事ありがと〜。 むむ、ちょっと内容が難しくて判らないわ。狼が襲撃先を選ぶ話と、ノイズ消しのメリットデメリット比較という話かしら？私は(考察上の)ノイズ消し=灰狭め、という意味で言葉つかってるけど、誤解があったらごめんね。@4 |
司書 クララ 23:29
|
|
あー。うーん。うおー。どうしよかな。あ、ごめ。独り言だから気にしないでねー。
にゃー。うーん。それベースであーしてこーして。あれはあーしてー。うーんこんな感じかなー。ただあれがあーだからなー。そうなればそうなるやろって感じかー。 でも基本あーならそれでもなんとかなるかなー。ただあれのあの辺はそーなるかー。どーかなにゃーん。 |
村娘 パメラ 23:36
|
|
>5D23:11樵 返答ありがとね。つまり樵は霊黒確定な狼がわざわざ仲間切りを目立つ形でしないと考えてるわけね。あと、GS白はほぼ=なのね。了解。
>ペタ君5D23:26ああ狩人騙り…、なるほど。あり得るわね。その視点は確かに無かったわ。 >修 おかえり。4D▼年の理由詳しく教えて頂戴ね〜。 吊り希望。修旅樵で悩んだけど、▼旅で。理由は考え最も不透明、不慣れ狼はたくさん見てきたからよ。@3 |
旅人 ニコラス 23:38
|
|
会話かあ。
人狼側の手筋としては真霊能者の判定が黒だとわかっているから積極的にシモンを切って土台として白さを稼ぐところだったのかな。カタリナが狂人であろうと真占い師であろうとシモンに黒判定がでてるわけで。でここでシモンも相方に切るよう積極的に立ち回れ、と指示していたとは思う。ちなみにシモンを庇おうとしてたのはフリーデルなんだよね。 |
旅人 ニコラス 23:39
|
|
自分にとって灰考察のターニングはこの辺だけだなあ。黒判定だったら吊ってみようってのが村側の普通の考えだろうし。カタリナ偽として庇ってたのはフリーデルだけ。たしかにカタリナ偽っぽいけど他は吊ろうと言っていた。けど樵の印象は薄かった。
|
少年 ペーター 23:55
|
|
ニコさん＞
うーん、質問できればしたいんだけどね……メタな方向に進んじゃいそうでいやーんな感じなんだよねー。質問下手でごめんなさい。 それにしても今日はヨア兄遅いねー。お勉強が大変なのかなー。 |
少年 ペーター 23:59
|
|
うーん、いろいろ考えたけど、パメ姉とトマさんに半ば追従で、▼ニコさん。
単体での判断が一番難しいのと、トマさんが言うように最終日まで評価が変わらないような気がするから。 村人さんなら本当にごめんなさいなのです。 |
司書 クララ 00:04
|
|
せんせー、診察のお時間ですー。あれ？診察って何？仮決定のお時間ですー。てゆかニコさんその素っぽさが悩ましいのよね。
★仮決定★ ▼ニコラスさんに投票セットしてちょ。 ★【ニコラスさんは狩人ＣＯ／非狩人ＣＯ】してちょ。 |
司書 クララ 00:04
|
|
理由ー。今日は無難に多数決にしてみたい気分だったから多数決にしてみたー。あたしが楽できるしさー。
・・・ごめんごめんふざけすぎってか調子に乗りすぎってわかってます怒らないでー！ １．多数決で最多票 ２．まだちょと発言数的に判断しづらい ３．シモンさん、三日目本気で吊り回避しようとしていた雰囲気を感じるのね。それ、ラストウルフが危なっかしい位置にいるせいかなーと思た。以上三点。 |
司書 クララ 00:05
|
|
オットさんの吊り回避狩人ＣＯ案（午後 5時 44分）を一部採用したよん。残り吊り回数三回で残り人狼一人だから、人狼が狩人ＣＯしても対抗ＣＯが出て両吊りできるもんねー。
オットさん案にはヨアヒーの投票ＣＯも含まれてる風味だけど、ヨアヒーが投票ＣＯちゃんとしてくれるかどうかちょとびみょ。んで、ヨアヒーに限らずに誰でも狩人対抗ＣＯは投票ＣＯでもいいかもーとか思ってるとこ。 |
司書 クララ 00:06
|
|
ぴんぽんぱんぽーん。お客様にお呼び出しを申し上げます。疑心暗鬼の村からお越しの★【ヨアヒー様】、疑心暗鬼の村のクララ様がお呼びです。疑心暗鬼の村までお越し下さい。
『どこをほっつき歩いてんだこんにゃろー。 てゆか★【ヨアヒーが狩人かどうか】【投票ＣＯで示して欲しい】んだけど【本決定ちゃんと確認して】【ちゃんと投票セットできるか】【教えて】ちょーだい』 |
司書 クララ 00:14
|
|
ニコさんが狩人ＣＯした時の対応はちょと悩み中だから、対抗用の発言数を最低一つ残して待っててちょって言おうと思ったら非狩人ＣＯきてるー。
＞ニコさん もう何だかこのままニコさん吊りそうだけど更新までに言えること言いたいこと気になること面白そうなこと愛の告白何でもいーから残してちょ。 んでーニコさん吊り反対だｚｅ！って人は遠慮無く言ってくれていいじょ。 |
シスター フリーデル 00:14
|
|
＞パメラ
▼ペーターは理由なしね。灰考察してたけど途中眠くなったから無理矢理消去方で選らんでみた。 昨日はトマス、ペタ、オト、パメラorニコorモリ の４本吊りでまぁ勝てると楽観視してたのもある。 |
司書 クララ 00:22
|
|
てゆかなんかお前単純に発言数の少ない方から「下から下からー！」って吊って行ってるだけじゃねーのかｙｏ！とか言われそうだけど、あたしも何だかそんな感じがしてるｙｏ！ちゃんと裏では考えてるんだけどｎｅ！たぶん考えてると思うｙｏ！考えてるんじゃないかｎａ！ま、ちょと覚悟はしておｋｅ！
＞フリーデルさん うん、あたしもいま非狩人ＣＯの後に聞いてもしょーがねーじゃんってちょと思った。気付くの遅いよねごめ。 |
村娘 パメラ 00:28
|
|
【仮決定了解】【旅の非狩ＣＯ確認】【投票COによる狩CO方針了解】
同じく非狩CO見てかなり気持ち揺らいだけど、どうしても今更になるわね。危うく吊り希望を▼樵に変更するところだったわ。5D23:50があまりに追従に見えたので。 あー、正直村人っぽいなあ…。ただ、ここで旅狼として狩人COしたところで、対抗でて即ロラ確定だし、無理に狩人COしなかったとも考えられるのよね。 |
シスター フリーデル 00:33
|
|
個人的にはニコラスが狩人じゃなかったのはプラスかな。正直ねー。狼わかんないんだよね。印象も特にかわんないし。オットー、トーマス、ペーターの誰かが狩人だといいな！考えやすくなるし。
今日は考察いいかな？ニコラス吊るしかなさそうだし。 |
村娘 パメラ 00:36
|
|
>シスター5D00:14 回答ありがとう…てやっぱり理由なしなのね（笑）年が泣くわよ
その中ではどういう順番で吊ろうと思ってたの？ あと考察はとりあえず残しておいて〜、私たちが貴方を村人かどうか判断するための材料にしたいから。思ったことそのまま書いてくれてかまわないから、ばーっとお願いしたいわ。@1 |
司書 クララ 00:38
|
|
＞ニコさん（午前 0時 25分） ある意味正論かもだけど達観しすぎー。んじゃさー、独り言であれこれ書いといてー。あたしへの賛美歌でもいいよー。えへへ。
＞フリーデルさん えー。今からでも考察書いてほしーじょ。今夜はもう眠いってことなら更新までの間でもいいからにゃ。 てゆかフリーデルさん仮決定時間厳しいかにゃ？厳しいなら言ってちょ。てゆかあたし鈍感だから言われないとわかんないじょ。 |
シスター フリーデル 01:03
|
|
とりあえずペーターだけ
３日目と印象変わらず。何故か私の頭にあんまり入ってこない人。 考えは共感できるけど、パメラに関しては相変わらず。私は人間味をパメラから感じたので今は吊る気ないかな。そこらへんがなんとなく違和感と言うか。今まで同じだと思ってたのに程度。兵との絡みから繋がりはないって言うけど私としたらモーリッツの方ができないので、ペーターのはまだできるかな。黒いとは言えないけど、まぁ現状吊ると |
シスター フリーデル 01:12
|
|
うーん。灰６(７から１人襲撃されるので)の吊り４手で余裕とか思ったけど、今日ニコが白だと厳しいね。私の中で黒くない２人吊っちゃった感じ。
まー、明日は明日でがんばらないとね。 ってことで今日はおやすみですー。 |
パン屋 オットー 04:24
|
|
【仮決定了解です】
仮決定間に合わなくてすみません。とりあえず議題の続きと吊り希望を出します。 ■２. パメラ：昨日今日の議事録を読んだけど、全体的に質問を落とす姿勢や考察の機軸にあまりぶれを感じず、一貫性があるものの、少し黒く写ってきた人。どうしてそう思ったかというと、その灰考察において示されている価値判断の基準が模範的過ぎて、若干作り物めいてるところがあるからです。 |
パン屋 オットー 04:25
|
|
具体的に述べると、たとえば灰考察に答えないor踏み込まない灰考察を微黒要素。と見ていて、誰を分析する際も一貫してこの判断基準を掲げているのですが、灰考察をしないことがどうして黒要素に足りうるのか？という根本の部分での論拠が不鮮明なことが多く、穿った見方をすると、そこの部分に「演じている」感を受けてしまいます。情報が少ない三日目くらいまでは娘のこういうところはあまり気にならなかったのですが、
|
パン屋 オットー 04:26
|
|
兵狼が確定した四日目になってもあまり価値判断の基準が変わっていないように見えるのが若干気になります。また、本日の13:57からあまり狩人COに否定的でないところも気になりました。私はこの状況での狩人COは悪手だと思っていますが、序盤からこまめに手数計算していた娘が、ここで下手をすれば手数が増えるチャンスを見過ごしてしまう可能性のある本日狩人COの提案に積極的に反対しないのは少し違和感です。
|
パン屋 オットー 04:27
|
|
GJ食らって凹んだ狼が狩人出したがっているのかな…と。ただ、印象的なものになってしまいますが、昨日の4d23:20以降の愚痴気味の発言は、吊られることを恐れていないというか、狼っぽくない発言に見えますのでここを若干白要素と見ています。また、兵娘狼で考えた場合、初日の占われることを恐れていないかのような目立ち方を娘がするのであれば、彼女がおとりになって、兵が残って、のようなライン切りを徹底してやるの
|
パン屋 オットー 04:56
|
|
フリーデル：全体的に、思ったことをポンポン発言しているような印象を受ける人。結局彼女の白黒は、こういう性質を白と取るか黒と取るかが鍵になっているように思えます。今までの発言からの性格読みになりますが、割と真っ直ぐな方で、先の先まで読んでずる賢く戦略を立てるタイプというよりは、自身の潜伏技能のみで勝負しそうなタイプに見えます。
|
パン屋 オットー 04:57
|
|
個人的に気になったのが本日第一声の狩人COへの言及と、00:14、00:33の緊張感の無い発言。私は彼女のこうした性質を白要素と見ていましたが、深読みすると、こう振舞えば白く見られると学習した狼とも取れるように見えます。白ログの発言だけで見れば白いけど、実は赤では狡猾なキャラで、そういう演技である可能性も見れますので。昨日と引き続き灰白よりも、若干白さは下がった感じを受けます。
|
パン屋 オットー 04:57
|
|
総合して、
白 年＞修＞樵＝旅＝娘 黒 で、▼ニコラスで希望を出します。理由は、初心者狼疑惑が捨てられない所、寡黙狼だけには負けたくないという私自身の思いと、本日の仮決定の時点で非狩人CO済みだからです。反応を見ると素っぽく見えて困りますが、騙り狼に出来ないレベルという程ではないと判断したことからこのまま希望させて貰います。 |
パン屋 オットー 05:04
|
|
＞ニコラス21:53
どうしてそう思ったかの思考過程が省略され気味で、考え方が分かりづらかったので質問してみました。回答ありがとうございます。 …では、私もそろそろ限界…お休みなさい。 |
司書 クララ 11:40
|
|
＞ヨアヒー お帰りー。宿題回答ありがとだじょ。ふむー、んじゃヨアヒーには狩人投票ＣＯしてもらおかな。本決定で指示するじょ。でもせめて吊り希望ぐらい出してけー。てゆか人狼探せよう。
＞墓下のPAR使い 投票ＣＯ使いまくるけどごめんちょ。 |
司書 クララ 12:03
|
|
お腹空いたから、パメちゃんのおでん残ってた分を暖めなおしてもぐもぐー。いーなー料理できる人。パメちゃんあたしのお嫁さんになんないー？（えー）
★なんだかいまさらな本決定★ ▼ニコラスさんに投票してちょ。 ヨアヒムさんは★【狩人ならクララに投票】【非狩人ならニコラスさんに投票】してちょ。 |
司書 クララ 12:04
|
|
ニコさん非狩人ＣＯだし、特に仮決定と変えるほどの理由もないのでそのままー。非狩人ＣＯさせた時点で死亡確定じゃんとか言わない。自分でも言ったけど。
★【投票先のセット及び確認よろしくねー】。特に人狼さん、ここで襲撃先セット忘れで一日延びたとか洒落になんないから気を付けるんだじょ。 |
村娘 パメラ 12:19
|
|
【本決定了解】ただ、個人的に灰襲撃で狩人襲撃が有り得るから、ヨアヒムに限らず全員に狩人投票COさせたほうがいいと思ってるけど、どうかしら？
>樵 01:45 種とかじゃなくて、本気よ。実際希望変更まで書いて、プレビュー画面まで行ったのよ。気分悪くさせたのはごめん。 あと、別に私自身の印象が悪くなるのは気にして無いわ。あなたは自分自身の印象を悪くされる事にとても敏感なようだけど。 |
司書 クララ 12:24
|
|
＞フリーデルさん、パメちゃん
ほよよ。出にくいと思うけどＧＪで一日延びる可能性も捨てきれない気分だったんだよねー。むー。じゃそうしよっかー。 ★本決定修正★ 全員、★【狩人ならクララに投票】【非狩人ならニコラスさんに投票】してちょ。 |
司書 クララ 12:41
|
|
ニコさんは投票先どこでもいいじょ。非狩人ＣＯ済みだからあたし投票でもおけ。
議題は更新後にねー。今日と同じ議題だと思うけど。 墓下は和気藹々としてるー？それともガチ推理の嵐かなー？＠２ |
パン屋 オットー 12:47
次の日へ
|
|
【本決定了解です】
個人的に今日の投票COで狩人出すのは、明日になって狼視点で狩人丸見えなのでGJのチャンスが一回減るという意味ではデメリットだけど、今日灰襲撃が起きたら狩人が確定しないし全員投票COにした方がベターかもしれませんね。 反対はしないです。 |