プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 9日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
旅人 ニコラス 15:37
 |
 |
ちゅーか、なんで今日シモン喰ってるんだよ、昨日食べておけばいいのに。
どんだけマゾいんだこの村のＬＷは。エピで容赦ないドマゾコールを浴びせてやる。 残る吊り３手、僕を吊ると灰は３択２手だね。さて、今日はどうしよう。 |
旅人 ニコラス 15:40
|
 |
この吊りで終わらないと８日目があるのが確定か。長期戦になったなぁ。ＧＪは出ないから、ＬＷが２連続襲撃ミスとかアホなことしなければ１０日目は無い。必ず８日目か９日目で終わる。
さて、本当に今日は者書の見極めやるかネタ考察出すか迷うな。どうしよう。 |
仕立て屋 エルナ 15:46
 |
 |
ところで、ニコが言っている昨日の時点でシモン襲撃、の所がちょっとわからないです。
あの時点で非狩人宣言していないのってクララとシモンの二人で、どっちかが狩人。シモンの言動がブラフでクララが真狩だとしたらＧＪの可能性まで生まれる訳で…。 なんで昨日シモン襲えばよかった、って言っているのかがちょっとわかんないです。誰か説明希望。 |
ならず者 ディーター 15:54
 |
|
ＧＳというか現在の信用度。
旅＞書＞＞年。 結構これで終わるんじゃないかって思ってたから、一瞬混乱して[服年書＋農]ってのが在りかぁ？とか思ったが、ニコから妙に黒出てるんだもんな、ニコ真ならそれは無い。 つーことはやはり年が黒いと思う。･･･とはいえ、もう一度じっくり考えて来る。 |
ならず者 ディーター 21:50
|
|
∑ ！ぶっ！何とか時間作って考察してりゃ、何だその仮決定わ。とりあえず反対しつつ、出来た分投下。
つか、議題に能力者考察要るんじゃね？思考停止？ □ヤコブの印象から判断すると、ニコ真になるのだが、盲信も駄目かもなので検証してみる。 まず旅偽の場合、狂か狼か。狂とした場合、信用度の劣る服への黒は占機能破壊により有かも。ただ、妙への黒判定は危険だったと思うので偽なら狼＞狂。 |
ならず者 ディーター 21:53
|
|
そして服は黒確定なので、ここで服旅両狼を仮定する。服から黒判定の年が黒だった場合、その後の▼服を想像すれば黒判定そのものは有り。但し▼年のリスクも相当高い。
この状況で旅は3d17:29で霊ロラを想定しており、この時点ではまだ決め打ち狙えるものではない。よって服旅年は薄いよな、やはり。 服旅黒ならば年は白＞黒であり、妙判定割れ、長白確により、[服旅者]又は[服旅書]になると思う。 |
ならず者 ディーター 21:59
|
|
次、年単体考察。
ペタ：1d終盤:13:50「典型的な多弁占い」で●娘○妙、2d序盤17:12「娘：んー、中庸？」ってのは時間経過その他微妙ではある。 ペタ：2d17:12「最低限の事すら守れない狼になら負けても結構」、そして例の「確信」発言。 …気になる発言は多い、村長5d01:56の「怪しい発言～かもしれません」ってのが妥当な表現で、結局は「雰囲気」で今まで生き延びてる気もする。 |
ならず者 ディーター 22:08
|
|
ペタに関しては、不慣れ感と後半に入ってやや安定感が出た事、怪しさはあるが、反応・感情が素直な村人のものに見えるので、さほど黒く感じないというか、多少の部分は意図的で無いように見えるという事なんだよな。
先程の旅考察の関係で、灰の中において、年は旅との組み合わせが不自然と思われるので、あとで服或いは妙との関係検証をしたい。 |
ならず者 ディーター 22:12
|
|
…という事でオレ的には残る旅-書ラインとの比較検証するって感じになるのかなと。
つかさ、今日はも少し確定白に頑張って欲しい日なんだけどな、思考がどうとかあるんだろうが、状況考察とかは中立的にでも何でもできると思うので、…頼むよ、ホント。 |
村娘 パメラ 22:30
 |
|
切れた・・・。結構がんばって考察したのに・・・。
要するに、者が兵の狩人を見抜けなかったとは考えにくいが、書尼も狩人の可能性があるので兵食いにはいけなかったのではないか。って事。(者狼前提) 後何か書いた気がする。思い出したら書く。 |
司書 クララ 22:37
 |
|
はぅぅぅ～。終わってないですか…（がくり）ヤコさんシモさんお疲れ様。
連日の考察疲れが来てますです～ 昨日の考察でも言ったけど、今日は年吊りたいなぁ。つかそれで終わるんじゃ？とか思ってますです。 ニコさんはもし明日が来たら吊っても手数的に遅くないと思うんだけど。仮に者旅両狼でも2/5でPPにはならないし。もちょっとちゃんと考えてみるです～ |
村娘 パメラ 22:43
|
|
年：うーん。。2d[13:27]で自分で言っているように流れに乗っている用に見えます。
ですが5d仮決定後の発言が村人印象。 狩人CO無しと、遺言紛いの発言が特に。この時点で(真旅の場合)狼2吊れてるわけですので年狼の場合LW、何かしら足掻くでしょう。 |
村娘 パメラ 22:47
|
|
年LWの場合(真霊旅時)
「服妙年+農」うーん、マゾい、マゾすぎる。実はマゾいのが嬉しいんじゃないの？ってくらいマゾい。 服の年黒出しは玉砕覚悟。対抗食い→服狂と思わせて、年放置を目論んだかもしれないけど、この時点で妙年が潜伏してるわけだから目立った行動はあまりしないはず。 |
ならず者 ディーター 22:57
|
|
>パメ22:37、つかオレ狼、クララ投票COなら喰いつつシモン狩だと言い張ってるな、多分。 フリなら4dで兵吊りとかしてないか？
逆に聞きたいんだけど4d15:00前後の流れの中で、全員が全員シモン狩の可能性考えてなかった訳？だとすれシモン狩COの可能性を考えたのは皆いつ頃な訳さ？全員5dなの？ 結構明白と思ったから感覚の違いを指摘したはずなんだけど。非狩CO続行とかしてさ。 |
村娘 パメラ 23:00
|
|
カミングアウトしちゃうけど、そんな怪しくない。
ただ挙げるとしたらやっぱり占・吊希望の無難さ。 1d●娘 2d●娘▼兵 3d▼仕 4d▼兵 5d▼農 6d▼農▽年 1d、2dの時点で私は格好のSGだろうね。 怪しい要素はこの位。 |
村娘 パメラ 23:02
|
|
＞ディーター
あなたの思考確認したわ。そういう考えなのね。ふむふむ...〆(・ ・ ちなみにシモン狩人なんてCOした時にやっと気がついたよ！思いっきりフラグ見逃してたよ、あっはっは！ |
司書 クララ 23:05
|
|
パメちゃん＞昨日の6d12:51は自分が吊られた後の「遺言」だって書いてたのちゃんと気づいてます～？万が一者狼の時に、ペタくんでディタさん吊れるかちょい心配だったから、者で気になるとこでも探して出しておこうかなぁとか思ってああ言ったんですけど。（優先順位低いから結局やってないけど。昨日で終わったら労力無駄になるしｗ）
現時点ではペタくん吊ってお終いなんじゃないかって結構マジで思ってるのです。 |
司書 クララ 23:20
|
|
ディタさん10:57＞なんかディタさん的にその回答は納得だったりするです。ｗ
あと私がシモさん狩？って思ったのは5d22:48。それまでぜんっぜん！気づかなかった。5d18:40,6d01:08参照。（パメちゃんも気づいてないってわかってホッとしてたりする） ニコさん＞うひゃ。じゃあ安全策なら▼旅鉄板なんでしょうか。つかガチ考察聞きたいですよ！ |
司書 クララ 23:27
|
|
そういや潜伏狂といえば、私は農狼もありえるなぁとはそりゃ思ってたけど、昨日6d12:48で改めて考察してみれば狂どこよ？羊？とちょいそこでしっくりも来なかったのです。農狼時の狂候補だった妙は旅真なら狼なわけだし、兵は狩だったし。狂が表に出てない～って。
★ディタさん、ペタくん、ニコさんは農狼なら誰が狂だと思ってたですか？ |
旅人 ニコラス 23:46
|
|
生存者に潜伏狂はいないと思うよ。潜伏狂・旅真なら農ＬＷなのに、昨日はほぼ全員が農吊りでしょ。潜伏狂がいたらせめて霊ローラー旅を主張しないとマズイと思うんだよね。その主張してるのって喰われた兵だけだもん。
消去法で青羊しか残らなくて、多分羊かな？ってところ。ただ、青みたいな発言で騙らずに初回吊り喰らった狂を見たことがあるよ。 |
村娘 パメラ 00:02
|
|
＞クララ
クララ位の人なら私の思考くらい読めたんじゃないかな？ 私が独断で吊りにいかないのをわかってて、最終日に者とガチンコする時に攻める材料をある程度作っておいたとか 。考えすぎだとは自分でもおもったけど。 |
司書 クララ 00:27
|
|
ニコさん＞にゃるほど。農狼で潜伏狂なら昨日▼旅がいないから狂非生存っていうのはすごく納得です。あとは灰に狼いなさそうだから農狼っていう思考なのかな？
パメちゃん＞ほへ？私、マジで昨日パメちゃんまとめ役ってなった時にああこりゃ吊られるわって思ってたですよ？ 6d02:15参照。 あと者の黒要素は議事録漁らなきゃってめんどいなぁとも思って、結局やらなかったし。 |
司書 クララ 00:28
|
|
遺言考察かどうかで6d12:33「見るとこの比重違う」って言ってるでしょ？
者狼の可能性は農年吊って終わらないならその時に考えればいいや。ぐらい。ほとんど思ってなかったし今もそう思ってるです。 |
旅人 ニコラス 00:40
|
|
＞娘
いや、けっこうマジで▼書出ると思ってたよ。反論する準備してたし。 ＞書00:28後半 同意。ガチ考察が見たいとのリクエストに応えて者書の黒要素拾いに行ってますけど、普通に白いですこの２人。 |
司書 クララ 02:05
|
|
■3.旅の農白判定より、（占：商真・服狼、霊：旅真・農狂）＞＞＞＞＞（占：商真・服狼、霊：農真・旅狼）
旅狂と思えないのは4d22:35 ,5d10:52の通り。農真なら旅狼とは思うけど、現状脳内でほぼ旅真決めうち状態。 ニコさん：初日からの一貫した霊視点、深い考察、狼を探す姿勢もまっすぐ。黒っぽかった妙に黒判定も真度が増す感じ。 23:08とか、自分が狂狼なら不利なパターン提示（村視点での有益 |
司書 クララ 02:06
|
|
情報提示）は真要素。私に気づかせずに先に灰吊りに誘導もニコさん偽なら充分できるスキルあると思うし。23:46も一貫して視点がブレない。現状ほぼ真決め打ってるです。
ヤコさん：妙に白出しは信憑性が薄く感じる。COタイミングも狂視点で占真狼とわかった時点で迷わず霊にCOするのは自然に思える。発言量少なかったのも霊狂騙りの難しさからなのかリアル事情なのか。真なら信用差をここまでつけられて、時間なく考察 |
司書 クララ 02:08
|
|
はできないにしろもっと「僕が真なのに～！」という悲壮感が感じられないのはなんとなく違和感。狂と言われればそれもしっくりくる感じ。
■1. ディタさん：今まで疑問に思ったとことか質問投げたりもするんですが、返ってくる回答はこうディタさんらしいというかなるほどなぁ～と思うものばかりで思考の流れや人柄としても違和感が無い。シモさん狩人も真っ先に気づいて一転庇護に回りつつ兵襲撃されてないのは大きな非狼要 |
司書 クララ 02:08
|
|
素と思う。妙との絡み4d13:23,4d13:27→6d22:49と繋がる部分では非仲間的な感じがした。（ここ感覚的なものでうまく言えないんだけど）日が進むにつれますます白くなってる感じ。
ペタくんも吊られ間際は白っぽく思えたなぁ。5d14:26に吊り手無駄にしてごめんなさい、って言ってたのが一転して今日は先吊りでも容認という感じがなんとなくあれ？とも思ったけど、村人視点で私も同じようなこと考え |
司書 クララ 02:10
|
|
たし理解できるかな。服からの黒出しと「狼確信」発言、あと妙と非仲間的な要素が見つけられないこと、昨日兵襲撃がなかったこと…が黒要素かなぁ。印象としては白いんでなんか迷うんだけど、旅と者の白さには敵わないし、黒要素もあるんでやっぱり狼さんだと思うのです。
□旅＝者＞＞＞年■ |
司書 クララ 02:16
|
|
■2.▼年希望
GSより一番狼さんっぽいと思ったから。旅23:08見て再検討したですが、年吊りした後終わってなくても灰は書者で、私視点で内訳狂狼はありえないｗ 先に灰吊りでもOKと思うのです。つかこれでもう終わるでしょう～。 狼組み合わせパターンの考察は明日やってみるのです。おやすみなさい～@8 |
旅人 ニコラス 02:37
|
|
年狼なら吊り逃すことが無いはずなので、最終日があった場合に備えて者書のみに絞った考察
者：早い段階での占真狼霊真狼主張は、早期占機能破壊からの能力者全ローラーまで視野に入れていた発言かも？ 妙に「潜伏狂かもしれない」という疑いをかけてはいるものの、1d～2dの質疑・考察から3d最黒への流れは自然なものに見える。潜伏狂は占わずに吊るのが常道なので、妙切られ役を想定しているなら占ってから吊る方が一手 |
旅人 ニコラス 02:38
|
|
無駄に出来ていいはずなので、わざわざ潜伏狂などと言わずに黒いから占い→吊りでいいような気もする。あるいは妙がもっと白く立ち回った場合に疑うことを想定していたが、想定外の黒さで最黒になったんだろうか。
3dかなり真剣に服の霊判定を欲しがっている印象。2d狼寄りとしながら他の人の考察を参考に狂もありえると修正し、そのうえで霊判定を欲しがるなんて、最初から服狼が見えている狼としてはかなり手が込んでいるよ |
旅人 ニコラス 02:39
|
|
うに思える。
4d年の視点漏れ指摘。わざわざ指摘しなくても年吊れると思う。あるいはＧＳ最黒の妙をかばう為に服年両黒の可能性を唱えたんだろうか。それでいて吊り希望は兵だが、4d21:59→4d06:53という理由は納得できる範囲。4d13:23情報を欲しがる村要素？白アピ？ 5d議題回答よりも質疑中心だが、質問・回答とも引っかかりはない。5d06:12、5d06:13ＬＷが狩ＣＯできる状況ではないの |
旅人 ニコラス 02:40
|
|
で非狩は白要素ではない。むしろ兵狩確定させる方が村的にマズイって思ってた。
6d妙書両狼を積極的に否定。者狼なら最終日にガチ対決するはずの人物を積極的に非狼ってアピる意味がやや不明。ここは白要素かな？ 7d旅年両狼の否定。者書が最終日ガチるのが濃厚なので、旅書ラインの検討とか普通にやることなので黒要素ではない。 |
旅人 ニコラス 02:41
|
|
結論：者ＬＷであるなら初日に顔合わせと騙り担当の打ち合わせをした時点である程度の勝ち筋を描き、状況に応じて修正しつつその流れに乗っかっているのではないだろうか。また、考察内容は狼視点で得た真実を村視点から見える範囲で嘘を付かずに述べ、そのうえで世論を見つつ修正を加えているのであろう。
|
旅人 ニコラス 02:42
|
|
書：初日から疑問点をどんどん積極的に突っ込んでいくスタイルは終盤まで一貫している。初日妙の●書は票割れしやすい初日には危険。これが逆なら切られ役妙として納得なんだが。この点についての書2d20:11、2d20:13→妙2d20:35は僕が最初に「言い訳くせぇー！」と妙ロックオン始めたきっかけなので、妙書両狼ならすごい藪蛇。
3d年長妙への突っ込みが的確。悪く見ればＳＧ作りに積極的ってことなんだが、 |
旅人 ニコラス 02:43
|
|
突っ込まれている方が怪しいので普通に狼探しているようにしか見えない。ただ、者に対しては（引っかかりがないこともあるが）白決め打ちに近い見方をしていて突っ込みもなく、者を敵に回したくない心理？
4d長への突っ込みが多いが内容的には納得。妙4d10:10、4d10:37で書黒寄り発言だが、ライン切りにしては遅すぎる。根拠不明な兵への白視も含めて、このあたりは議論の攪乱を狙った発言っぽい。 5d09:3 |
旅人 ニコラス 02:44
|
|
5d09:37、5d09:43、5d09:46兵への思考の流れは自然なものに思える。3d～4d長との質疑を見れば吊り希望も不自然ではない。者に対してやや疑い姿勢を持ち始めたのは最終日への布石か？5d14:23最後の一文は心の底から同意するのだが、発言で白印象を獲得しているのに理不尽な吊り希望を出された狼の嘆きとも取れる？
6d02:28「旅決め打ちしたい」これ見た時は書ＬＷ無いって思った。昨日も言 |
旅人 ニコラス 02:45
|
|
ってるけど僕真決め打ちなら灰ローラーで詰んでる。ただ、吊られた時のために遺言残すってあたりが微妙に白アピ過剰？とも。
7d年吊りへの強い希望。確かに潜伏狂はいなさそうなので年吊りはありか？というところで書旅両狼であればこれが堅実な勝ち筋であることに気付く。そうか、書狼に見えなかったのは書旅両狼だったからなんだ！（違 |
旅人 ニコラス 02:46
|
|
結論：書ＬＷであるなら初日から仲間を徹底的に切り、味方に出来そうなところ（僕とか）を的確に見抜いてガッチリと味方に付けていく、そうでないところは徹底的に突っ込んで黒要素擦り付けて吊る、という敵味方の明確な切り分けができるタイプなのだろう。味方に付けられた僕としては非常に狼に見にくい。
|
旅人 ニコラス 02:53
|
|
総評：両者とも普通に白いので、どの要素が自分的に人っぽく見えるのかという好みの問題。僕としては書－妙のほぼ切れている関係、者－妙の微妙に切れていない関係から書がやや優勢。者の年視点漏れ指摘や長考察依頼といったあたりが巧妙な印象操作？って感じる部分もある。一方で書のやや白アピ過剰な姿勢も微妙に気になる。けど、微差で書白優勢。
|
旅人 ニコラス 02:54
|
|
というか、この２択なら外しても恨まないんで最終日に地上にいる確白に投げたい。この２択がイヤだったら僕を残して書者両吊りと２択してみやがれ。
あ、一応今日の吊り希望は▼年でよろしく。 言うべきことはほぼ言ったし対抗も先に吊れて満足しているし、今日はもう寝よう。＠３ |
司書 クララ 03:02
|
 |
ニコさん＞仲間切りは結果的にそうなったっていうだけで、そう積極的にわざと切るつもりもなかったんだけど…。
あとニコさんを味方につけた、というよりも気がついたらそうなってた、って感じ。だって思考経路似てる感じなんだもん。 |
少年 ペーター 07:10
 |
|
おはようございますー、とりあえず質問に答えます。
＞書23:27 灰の中の誰かか？くらいしか。狼側全体の構成からの考察を行っていなかったので(いわゆる怪しい人を捜すのに必死だった) さて▼年な気配が濃厚なので、長文落とせる最後の機会、と思ってLW像に関して思ったことを残しておきます。旅者書についての個々の突っ込みはぼくではもはや彼らの二番煎じか追従にならないので割愛します。 |
少年 ペーター 07:11
|
|
・LW像。正直今日がエピだと思っていました。だって旅者書の中に狼がいる可能性をほとんど考えていませんでしたから。
なのでぼくの中での狼観がLWのスタンスと大きく外れたものなのではないか、と思いLWが何を考えてこの場にいるか考えてました。 |
少年 ペーター 07:11
|
|
補足的にぼくが考えてたLWはどんな人かと言うならば「議論をリードするでもなくかといって単に意見を合わせるでもなく、それでいてSGを作る為に微かに動いてSGを作ったりミスリードをする人」です。
|
少年 ペーター 07:11
|
|
・で、この村のLWは恐らく故意にSGを作ろうとかミスリードしてやろうとか思っていないんじゃないかな、と思うのです。
無理な議論(ミスリード)はどうしても突っ込まれるし、突っ込まれて嘘を重ねればその穴はさらに広がります。所謂黒要素というのはそういうものだとぼくは思っていて、今までGS作成はそのような判断の基行ってきました。 |
少年 ペーター 07:12
|
|
・でもこの段階にきてそれがない。(ぼくが黒く見られてるのはひとまずおいといて)
で、色々考え、議事録を読み返していて一つの結論に達しました。結論に至った一言は 者2d17:53「「狼は狼を演じて村人に推理を楽しませくれる存在だ。」その努力を無視して不勉強・奔放を贔屓して皆が楽しめると思うか？」 です。 |
少年 ペーター 07:12
|
|
少し前にまとめサイトのオオカミ道で同じような意見を見てはいたのですがその時は「かっこいいいいい！」とか思ってました。前後の発言も併せて名言だと思いました。
あれ？話がそれた…… |
少年 ペーター 07:12
|
|
・えと、つまりLWさんは【狼側の勝利を至上目的としてはいないんじゃないか】って事を言いたいのです。もちろん勝利を目指すのはマナー的な意味でもそうですし、本人も負けてもいいやとまでは思ってはいないと思います。
しかし狼側が勝利することと同じかそれ以上に「狼を演じて、いかに村人を悩ませる(楽しませる)か」を考えてくれている方だと思うのです。 |
少年 ペーター 07:12
|
|
ただ(3)に関してはやや疑問。本当に楽しむというのは隙を作ることではなくたとえ力の差があっても真剣に対峙することで生まれることだとぼく自身も思っているので。なので狩人放置はまた別の理由があるのでしょう。考えにくいけど確信まで至らなかった、とか。そこら辺は残念ながら不明のままでした。
|
少年 ペーター 07:13
|
|
おっと、でも個人的まとめを一応しなければ。
LWはディーターおにいちゃん、かな。理由は彼自身の発言2d17:53から。 それと例え一昨日より吊られる可能性が高くても更新時間までは諦める気はありませんよ！と言っておきます。 |
少年 ペーター 07:13
|
|
・最後に。
でもまぁGSで「白:～>>年:黒」な今、流石に場はひっくり返らないだろうなぁと思い、残された村人さん達ではなくLWさんに一言申し上げておきます。 「悩まされ、混乱させられ、踊らされましたけどお陰様でもの凄く楽しめました、ありがとう」 そして▼年だとほぼ確実に9日目まで長引くので残った方々頑張って下さい！寝不足なニコさんとか！つ【リポD】 |
ならず者 ディーター 09:09
|
|
おはよう。正直言って昨日はその後サボって寝た。
んで、スマンが以下簡潔に書く。ここで改めて言うが、信頼度は[旅＞書＞＞年]。 だが、結論から言えば今日は▼旅を希望する。本来確定白の誰か一人辺りに期待したかった比較的中立に見える灰考察を出してくれてる訳だが、オレ的には[狼:年]と[狼:旅書]を危惧する必要がある。 （22:12もう一つ[服妙書]を出さなきゃいけなかったんだとうけど、これは昨日否定によ |
ならず者 ディーター 09:09
|
|
これは昨日否定により省略）
希望が▼旅となる理由は、(村的安全策というのもあるが、)自分の推理が間違っている可能性を考えてのものだ。仮に旅書が仲間である場合、▼旅により翌日の書に変化が出るかも知れない。 単体印象では、仮にこの２人がつながっていても相談少なく独自に発言しているだろうから、意味は薄くも思えるが、それでもこの選択をすべきだと思う。 |
ならず者 ディーター 09:11
|
|
･･･今の印象では、明日のオレの希望は年吊りになりそうだが、今日明日オレが先に吊られる場合には、村をどちらに託すか明言したいと思ってる。
>クララ23:27、青羊のどちらかだな。クララなら狩ＣＯくらいしてる。ペタについては者2d08:52でも言っているように占CO先行での非霊COの速さから薄いと思ってた。 |
ならず者 ディーター 09:13
|
|
>ペタ07:12、あのな、「勝敗に拘らなければ意味が無い」ぞ。
だからそこオレは「○○が狼なら勝てる気はしない」とかは言わない。「大変だ」とか「厄介だ」とかは言うがな。 プレイスタイルに対しては拘りを持っているが【勝利を目差す事は不可欠】。まぁ、狼時の想像でもスタイルを評価してくれるのは嬉しいがw |
ならず者 ディーター 09:16
|
|
こうして見ると、年が持っているのは「その時どきに黒いと思われる者を自らが追い込んで行って出てくる」白さでは無く、「自分が追い込まれた時の反応で見せる」白印象という感じだな。
これが白さが輝いて来ない理由か。 >ペタ、考察が出ていて安心はしたが、それも他者への印象論に留まっている。キミの立場からは旅或いは農に、書者それぞれの関係性を踏まえた意見が必要じゃないか？今は。 |
行商人 アルビン 09:42
|
|
なんだか、ディーターさんが微妙になってきました。
とはいえ、ニコラスさんの言うようにクララさんとディーターさんの２択なら外しても誰も文句言わないと思います。 今日は▼ペーターくん希望かなー。ＬＷかどうかは微妙なところですが、僕は勝負の展開的にこちらを希望しますｗ ＧＳ。白：旅＞書＞者≧年：黒。 |
仕立て屋 エルナ 09:52
|
|
んー、霊能ランで吊ったなら今日のうちに完遂はしておいた方がいいとは思うけどねー。
で、明日▼ペタ君で明後日灰２人の殴り愛。…なんというラブ。 ずっと鳩で気がつかなかったけど、今日はまだ神父さんとフリさんが未出現なんだね。村的に、この二人にはもっと色々な質問うぃ飛ばして欲しい所だと思うんだけど。 |
シスター フリーデル 09:57
 |
|
遅くなりましたがおはようございます。
現状ありえるパターンは[妙仕灰+農][仕灰灰+旅][仕旅灰+灰]かしら。とりあえず一通り見てみることにする。 [妙仕灰+農]:今のところこのパターンが一番濃厚かなと思ってます。ニコラスさんの信用度が高いですし、この灰の中に狼が2いるようには見えないので。 |
シスター フリーデル 09:58
|
|
[仕灰灰+旅]:上で言ってますがこの状況の灰に2狼がいるようには見えないんですよね。まあそれでもありえるとしたら[年司]とかでしょうか。[年司]については昨日のクララさんの遺言？による弁護がラインを感じる点ですね。そこまで年白と見てるわけでも無さそうなのに年への援護射撃まですると言うのはちょっと…。逆に言うならばそんな怪しまれそうなことはしないとも思えますが。
|
シスター フリーデル 09:58
|
|
続き)この場合だと灰から狩COが可能なんですよね。ただし、狩2COになってしまうと旅偽濃厚になってしまうので旅+灰ロラで終わられる可能性が高いと思います。だから狩COはできないと言うことに成るんですよね。狩COがありうるとしたら[司者]の組合せだけかな…とか思うんですが(この二人なら世論を霊ロラに持ち込むくらいのことはできそう)、実際にはしてきてませんし、この組合せは無さそうに思ってます。
|
シスター フリーデル 09:58
|
|
続き)まあ、灰2潜伏自体はありえるとは思いますが。
[仕旅灰+狂]:まさかの狂潜伏型。この形だと明らかに潜伏狂が狩COしてないとおかしいかと思います(羊真狩兵狂とかは考えてません)。ありえるとしたら既に狂人が非狩っぽい発言をしてしまっていてロラに持ち込めないと判断した？とかでしょうか。とすると年狂しかなさそうですが、そもそもペタ君狂なら普通に占霊騙ってるでしょうと思うので、これは無いと思う。 |
シスター フリーデル 10:01
|
|
なんか脳内垂れ流ししてるだけのような気もしますが一応この後もちょくちょく思ったことやら聞いてみたいこととかを落としていきます。
吊希望は▼ニコラスさんで。霊ロラ完遂ですわ。 |
行商人 アルビン 10:35
|
|
まぁ、霊ローラー途中で止めるのは、危険っちゃ危険なんですよね。
単純計算で１/２で狼側ですし、ニコラスさんの場合、対抗のヤコブさんがほとんど発言できなかった～という特殊な状況でもありますし。ヤコブさんがまともに発言していたなら、ニコラスさんが真っぽくても決め打ち発言はそれほど多くは出てこなかったでしょうしね。 でも、ニコラスさん単体が灰より白いですｗ |
神父 ジムゾン 11:13
 |
|
オハヨウゴザイマス。一応突死回避死守。
…懺悔シマス。神父、リアル病に罹ってしまったヨウでス。本当申し訳ナイでス。議事録もロクに読めてナイ現状デス…。現在ヤヤ回復傾向デスガ、ヤッパリ考察等ハ無理ソウでス。心の底カラお詫び申し上げマス…。 |
シスター フリーデル 11:26
|
|
襲撃からについても考えてみました。
今日の襲撃についてはほぼ必然なので考えるまでもないでしょう。兵最終日残しで吊りに持って行くのはGJが恐すぎるでしょうし。 昨日の尼襲撃でのGJは…何故兵襲撃じゃないのかが問題になりそうですね。｢兵狩に気がつかなかった｣はなさそうかな。狼候補は全員それに気付いてるような発言してましたし。ならば｢気付いていても襲うことが出来なかった｣と見るのが自然かと。 |
シスター フリーデル 11:27
|
|
そうすると｢狼には兵狩であると確信できなかった｣のかもしれないわね。あの時点での灰からみた狩候補は、司<兵年>、年<兵司>、者<兵年司>だけど年はほぼありえない状態でしたので兵狩を確信できなさそうなのは年者の二人(兵司の二択)。仮に外した場合だと共共白狩霊霊灰灰になり灰狭まって辛いんですよね(現状とそこまで変わらないですが)。だから安全に襲えそうな私を襲撃しにきたんじゃないかと思えますね。
|
シスター フリーデル 11:29
|
|
さらに、者狼ならそれもありといえばあり(最終日年との論戦だから)なのでここからみると年狼が妥当に見えますね。
神父様もいらっしゃったようで一安心ですわ。病気とのことなのであまり無理はなさらないようにしてくださいね。 |
旅人 ニコラス 11:48
|
|
神父はリアル大事に。今日の決定は娘ですね。年旅から吊りなら無条件に了解しますよ。あと書者が狼だったら本日は◆神でバファリンしてあげてください。狩不在ですから。
＞年07:12 服の黒確定は狂農によるものなのでＬＷの意向じゃないよ。 |
司書 クララ 12:30
|
|
ほんで【仮決定確認】
ニコさん吊りたくないのは前に出したとおり。ただ霊ロラも理解できるし反対はしないです。灰吊りなら年一択でそれ以外は反対！とだけ。現在旅セット中。本決定見れない可能性大。ごめんなさい～ |
シスター フリーデル 12:36
|
|
【仮決定了解】
今日はそこを吊るのが安全だと思います。 商襲撃からも考えてみました。初回商襲撃の効果としては「占機能破壊」と「占先の黒化」があると思います。しかしその分護られている可能性も高く、GJが出る危険性も高かったと思われます。 |
シスター フリーデル 12:36
|
|
それでもなお襲撃をしてきたのはやはり「襲う必要があったから」ではないでしょうか。年黒だったからとか年SG狙いとかはすでに出てるので割愛するとして、霊狂だったからというのも理由のひとつなんじゃないかなと思います。年の白黒に関わらずパンダ出した場合吊られる可能性濃厚ですので狂誤爆発生で仕偽確定を嫌ったのではないかということですね。
|
旅人 ニコラス 13:13
|
|
【仮決定確認】
村視点でその選択が出るのは、まあ止む無しといったところ。 エピ前に青い世界を読む時間ができたと受け止めよう。 んでもって個人的な要望として明日の年吊りをよろしく。 |
シスター フリーデル 14:42
|
|
【本決定確認】
なんとも…とりあえずこれは旅真決めうちということでしょうか？旅偽司人の場合、明日はわおーんですよ。 今日のニコラスさんの発言とか見てると、お仕事終了で後は吊られるだけ、の狂人臭も感じますし… |
旅人 ニコラス 14:43
|
|
【本決定反対】
僕としても考察では白決め打ったところだからその決定には従えないよ。 その吊りをするというのなら、明日以降灰は年→者での灰ローラーしか主張できない。 これが最終発言になるけど、その吊りはない。変更を強く求める。 |
旅人 ニコラス 14:53
|
|
狂人臭か。残念ながら僕が狂人なら４ＣＯ目に出て真印象をさらいに行きます。霊には出ませんよ。
お仕事終了の雰囲気が出ているのは、自分真決め打ちを強硬に主張すると決め打ち狙い狼って言われそうだから自重しているだけです。 |
少年 ペーター 15:19
次の日へ
|
|
なんだかんだで発言数をほぼ使いきれたー。
でもまた生き残ってしまった・・・なんかもう遺言とか考えないようしよ。えらい恥ずかしい～ これで明日エピじゃなかったら流石につられるだろうなぁ。 |