プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 9日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
仕立て屋 エルナ 15:35
 |
 |
ペーター、ちょっとおいでー。服のおしりの所に穴あいてるよ。
ちくちく、ちく…ち…これ…（ふさふさの…しっぽ…？！） 【ペーターは人狼でした】 対抗襲撃とか…狂だったのか…。狼は鬼引かれて焦って占襲撃、って所か？ 神父の鬼ヅモＧＪ！ |
神父 ジムゾン 15:36
 |
|
鳩ヨリ。霊判定順、ウッカリ失念シテマシタ。申し訳アリマセン…。やこぶクン急用とのコトでスシ【占→旅→農の順】デお願いシマス。
議題デス。 ■1.霊真雁考察 ■3.襲撃先考察 ■4.灰考察（GS付） ■5.●▼希望（理由付） □6.他、何かアレバ。 あるびんクン襲撃デスカ…。慌てて議題変更シマシタ。あるびんクン、よあひむクン、かたりなサンのご冥福をお祈りシマス。 |
旅人 ニコラス 15:40
 |
|
ひもじいよぅ…ああ、なんだかきれいなお花畑が見えてきた…お花畑の中にいるヨアヒムとカタリナが僕を手招きしている…ごめん、僕はまだそこには行けないんだ…
ヨアヒムとカタリナは僕に手を振って見送ってくれたよ【ヨアヒム人間】【カタリナ人間】 |
少女 リーザ 15:52
 |
 |
地雷のために議題変更する（＝地雷を地雷と言ってるようなもん）なら、地雷ですって直接言いそうな気もするね。単純に占い襲撃されたからもう真贋いらない（＝即吊り）って方針なのかも？
|
少年 ペーター 16:16
 |
|
わーい、エルナおねーちゃんありがと♪……ってないよ！？尻尾とかついてないよー！？
と言っても始まらないんですね、ううむ。服狼を「確信」してるのがぼくだけな以上彼女中心にしたライン考察他をすることにします。(前世が確白展開ばっかりだったからなぁ…ちと不慣れですが) |
ならず者 ディーター 16:21
 |
|
うぁ、早速占い師候補抜かれたか…イテぇ
【エルナからペタへの黒判定確認】＞エルナには灰考察早めに出して貰いたいゼ。ペタ黒からの狼陣営考察も有りだが、「灰単体考察」を増やして貰った方がフラットな情報得られると思うのでそちらを早急に頼みたい。 ■3.アルが真だろうが狂だろうが「通ればラッキー」的な襲撃に見える。占い先ペタは服真なら勿論黒だが、服偽で年人間の場合、仮にGJ出ても偽黒出てたかも知れないな。 |
司書 クララ 16:27
 |
|
あ、おせちは今日は結構淡々としてた方がいいように思うのです。
霊判定でおせち狼が出れば、狼が狼に黒出し→年を白化させた？っていう疑いもかけれるので。 ものすごく年を吊りにいくよりはさらっとしてた方がよさげに思うのです〜。 |
ならず者 ディーター 16:41
|
|
■5.片占いになっちまっうので占い希望ってのもびみょいんだが、一番気になってるのはリーザだな。村長は昨日の後半とかも議事録読んで考えた事を淡々と話してた印象が一貫してる。つーか、▼エルナだと思うんで、びみょいどころか意味なしorz。手数的には[12-10-8-6-PP-EP]で合ってるか？狼陣営を確実に1削るべしだな。
＞ペタ16:21、うんにゃ全部エルナへのメッセージだwｽﾏﾝ。 |
司書 クララ 16:57
|
|
ぎゃあ〜。アルさんがぁ〜！ヨアさんリナさんはおつかれさま。
ほんで【エルさんのペタくん黒出し確認】ほむぅ〜。【ニコさん羊青白確認】やっぱ狼が突死とかないよねぇ。 ペタくん＞なんでエルさん狼を「確信」になるの？私は真抜かれたの見て狂が吊られる前に黒出してきた〜？って思ったけど。それは考えなかった？ |
司書 クララ 17:05
|
|
■3.2-2とはいえ信用度高かったアルさん抜きにくるのは結構びっくりなのです。GJだと吊り手戻るし、狼さん切羽詰ってたのでしょうか？占真狂なら狼視点でどっちが真かはわからないはず。年が白なら占い襲撃狙うなら服の方が抜きやすそうに思うし、その意味で年黒もあるのかなぁとも思ったけど。単純に真っぽいとこを抜きたいって狙いに来たのならアグレッシブな狼ズに思える。
|
司書 クララ 17:09
|
|
続）服からの年黒は年は非共宣言してたし偽黒出しやすいとこでもありそうにも思う。占真狼なら占破壊より確白か霊の方に襲撃行きそうな気もするけどなぁ。
昨日時点の灰考察出せなかったとこ出しとくのです〜。GSは2d13:43。 |
司書 クララ 17:10
|
|
者：考察深いし村視点一貫してるように見える。灰考察も共感できて2d:09:54の占い当ての方針や選ぶ対象とかもよく考えてるなぁって思う。ただヤコさん狼っぽく見てるのはわかるけどエルさん狼と思う理由が薄いような。ここもう少し聞いてみたいかも。現状一番信じれそうな人。もしディタさん狼なら吊れないなぁ〜。
|
司書 クララ 17:12
|
|
年：私をGS最白から最黒に変えるとか揺れすぎ。目だたず無難にSGを作りたい狼ならできにくそうに思う。ただ1d01:49の狩人COｗや1d01:52 カマのかけ方の大胆さ（ここらへん白く感じた）と2d11:36,2d12:29 のあたりで感じた丁寧感がちょい人物像的にぶれてるような気もしてその点はちょっと気になる。でも全体的に見て白っぽく感じてる。
|
司書 クララ 17:14
|
|
↑の年考察は今日の黒判定見る前のやつです〜と念のため。
長：考察がとにかくまっとう。議事録よく読みこんでるなぁと。その割に灰との絡み少なく一歩引いた印象。特に黒い発言とかは見つけられないけど目立たずLWの立ち位置？とも。揺さぶってみたいけどとっかかりがみつからないのです〜。 妙：2d11:15＞2-2にはなってたけど特に偽黒出しやすそうなとことかも意識せずに普通に占い先を選んでた、っていうこと |
司書 クララ 17:15
|
|
でいいのでしょうか？ほむ。それもわからないでもないですがせっかく村有利になるかもと思える状況になったんならそれ実行してみようっていう気合が見受けられないような気も。 ここのあたり思考傾向が私と違うからわからないのか誤魔化されてるのか判断に迷うところ。
リザちゃん2d12:14 ＞占真狂で占い破壊するには、明らかに信用度に差をつけて自分を襲撃させて占破壊誘うっていう狂もいるのを見たことあるのです〜 |
司書 クララ 17:26
|
|
■5.やっぱ今日は▼服だと思うのですよ。服の霊判定で占い内訳わかればペタくん考察にも繋がるし、霊判定もし割れれば霊の判断材料にもなるし。エルさん真ならごめんなさい。発言頑張って〜！なのです。
今のところペタくんはまだ吊りたくないのです。あ、でもさっきの質問はちょいひっかかってるんで回答よろしく〜！ 後は２人の考察発言見てまた考えるのです〜。 |
旅人 ニコラス 17:28
|
|
■3.とりあえず襲撃考察だけ
単純な真占狙いだと思う。昨日の時点で占は商＞服、霊は旅＞農というのが村で多かった評価だよね。仮に商−農・服−旅というラインだったら、それぞれ信用を得ている方の能力者を軸に戦える。でも、商−旅というラインが繋がってしまったら、そのまま真決め打たれて偽ラインのみローラーって展開がありえるというか濃厚。この最悪のケースを潰す為の襲撃、つまりライン戦による信用勝負を放棄して灰 |
旅人 ニコラス 17:29
|
|
灰同士の泥仕合に持ち込もうって襲撃だと思う。
商が真狂いずれかは不明になってしまったけど、商食えれば服は吊られる可能性が高いし、占とラインが繋がらなかった以上、霊もよほどのことがない限りローラーになる。つまり、商襲撃さえ通れば能力者は全て消せる。商はそういう重要なところだったと思うんだけど、狩はどこ守ってたんだろうね。 |
少年 ペーター 18:08
|
|
＞者3d16:41 いえいえー、それじゃぁ服ラインでの考察投下。
えっとまず狼か狂か。霊の内訳からすると狂≧狼、かな。旅霊COから農霊COまでの差が1分しかないんですよね。旅真と見た考察ですけど狂の可能性は低く見てます。狼なら襲撃迷わないけど狂だったら狼からしたら真っぽい所を襲いに来たことになります、よね。霊の方を襲う方が確実なはずだから大分攻めてきてるなぁ、と。(続く) |
少年 ペーター 18:09
|
|
なので全体的に見て狼≧狂、と見ています。……むしろ攻めざるをえない状況だったとするなら服狼と同時に農狼濃厚と考えます。
次にライン。1d13:43の娘との会話が少し気になります。娘1d13:39で更新まで二時間もあり、かつ本決定下されてないのにエルナさんに対して喉使い切っちゃってるあたり。赤ログで囁きあえる余裕かな？と。あと書2d20:17でも突っ込まれてますが1dでの占霊潜伏のメリット云々の話。 |
少年 ペーター 18:10
|
|
それと2d13:05で初日の●娘希望理由を聞いてくるあたりがSGにしようかどうか(考察力があるかないか)考えてるように感じます。……ただ、考えているうちに半ば決め打ちのような形で考察を行っていたので多分にバイアスかかってるかもです。
霊機能はまだ生きている以上今日明日にでも▼年されるかもですが精一杯頑張りますっ。 |
ならず者 ディーター 18:15
|
|
>クララ17:10、
オレッチの2d10:54でチラっと言ってるが、主にクララの意見とか見てもう一度考えて見た所、今は服偽ならどっちも有ると思ってるな。最初に感じた占CO時の「取り敢えず感」は、どの程度の信用をとるのが良いかといった狂人の様子見スタンスでも有りだと思ってる。その後の印象変化もギアを上げたって感じにも見えるので、今日の灰への絡み方を期待してる所だ。手数的にも▼で霊視情報が欲しい所。 |
少年 ペーター 18:25
|
|
あ、質問来てたんですね！
＞書3d16:57 えと、真狂の可能性を失念してました。お恥ずかしながらパンダもらって興奮してたので…てっきりまた確白かなぁとか考えててしょんぼりだったんですー。 |
村娘 パメラ 18:27
 |
|
ただいまー。ってアル君ですか・・・3人共なむです。
■3.全体的に商真と見られていたし、信用落とし&GJ避けかしら。 服狼の場合の対抗食いは現時点では早い？商真の場合服狂かな。 服真商狂or商真服狂の場合 狼「真占い師わからないしどっちでもいいか」って感じかな？ |
ならず者 ディーター 18:34
|
|
>パメラ18:27、
すまんが、アル襲撃がＧＪ避けになる理由の説明を頼む。 そういや、お悔やみ言って無かった。アル、ヨア、墓下で楽しく酒飲んでてくれ。っ【白川郷のにごり酒】 |
村娘 パメラ 18:42
|
|
[...は勢い良く戻ってきた]
＞ディーター えーっと、私は服真に見ていたからくるなら服or白確定の人かな。って予想してたから。 他の意見と混ざったかも、ごめんね！ それではまた夜に！！[...は元気良くどこかに走って行った] |
少年 ペーター 19:11
|
|
ふと思いたったのでぽつりと残しておきます。灰考察の一環。
この割と混沌とした状況でしばらくは良い意味でも悪い意味でも▼にひっかからなそうなのは村長さんかな、と思いました。皆さん無難って仰ってるので単に追従する意見になってしまいますが。 だから黒とか言うつもり無いんですけどももしステルスだったらお見事としか言いようが無いというか。吊り手を無駄に出来ない＆真占が抜かれた今判断に困る方No1だよなぁ、と |
村長 ヴァルター 19:28
 |
|
判定確認のためだけに顔出しに来てみたんだけど・・・えぇぇぇ！？アルビン君襲撃なの！？
【仕から年への黒判定確認】 【旅から青羊への白判定も確認】 そしてヤコブ君からの判定結果まだ出てないのかぁ。また後で確認しに来ますかね。 アルビン君、ヨアヒム君、カタリナ君、おつかれさまでした。 |
ならず者 ディーター 19:51
|
|
>エルナ、昨日の●希望だが、灰考察をみる分には長で無く娘を希望しても良さそうだと思ったがどうだろう？対抗のアルビンが強く●パメラを主張しているのとはかなり対照的でもある。
ところで改めてパメ1d1d13:39とエルナ1d13:43を見て、狼仲間でやりそうなやり取りでは無いなと思った。 以下、雑感追加。 |
ならず者 ディーター 19:51
|
|
・アルが狂の場合、３COではジム偽エルナ真に見えたという見方もあるか。
・ここまでのパメラの印象は割と素で黒っぽい。 ・個人的に2-2の狂占が、本気で狼吊るつもりで黒探して信用取りに行くってのは結構有効な策（別に信用取れるなら1匹吊っても良い）だと思ってる。 ・アルの2d12:15は信用を盾に守護引きつけつつ黒い人に白出すなら有効。 ・しかしアルの●娘希望は初日からなので、[以上は脳内で白紙に] |
少年 ペーター 20:20
|
|
ママに夜更かしはいけません！って怒られちゃった……くすん。寝る前に一つだけ質問残していくね。
＞パメラおねーちゃん 2d灰考察について質問してもいいですか？「狼を探す姿勢」の判断基準をお聞きしたいです。何故か。18:34の「そんちょーさん」に対する評価で狼を探す姿勢は好印象、とあるものの、長さんの1d発言見る限り長1d03:15「本人も言っているように」（続く） |
少年 ペーター 20:21
|
|
長1d03:33「色々な人にツッコミ入れられてるけど」長1d03:56「ニコラス君にもツッコミ入れられてたけど」と割と追従意見が多いかなと思った為です。初日だしそうそう突っ込んだ意見も出るわけないかな、と思っているのですが少々気になったもので。ヴァルタおじちゃんももしよければ答えてくれると嬉しいなっ @11
|
少年 ペーター 20:26
|
|
ごめんなさい、最後のヴァルタおじちゃんに関することは少々蛇足、というか説明不足です。「ここは私独自の視点だった」というのがあれば伺いたいです。
それでは皆さんおやすみなさい、そしてコアズレ激しくてごめんなさい。 @10 |
旅人 ニコラス 22:31
|
|
考察しつつ思ったこと垂れ流し。
残りの吊りが５手なので、年服両吊りは不可能っぽいです。霊ローラーに２手使うと残り吊りが３手、服狼の可能性を潰す為に吊る前提だと残りは２手まで減ります。となると灰狼２をこの２手でキッチリと仕留めなきゃならない。 「状況黒だし年吊っとこう」で白引かされたら能力者のどこかを放置する必要があります。 逆に「服偽だから吊ろう」やると年吊りは状況じゃなくて黒決め打ちの吊りです。 |
旅人 ニコラス 22:38
|
|
それと、ＰＰ阻止のためには明後日までに狂or狼を最低１匹吊らなきゃならないので、霊ローラー前提なら今日の吊りは霊or服です。今日年吊って白引かされると明日は霊ローラーではなくて【霊決め打ち】したうえでの偽霊吊りしかありえません。
そこんとこ計算せずに▼年主張してる娘がメッチャ黒いです。 |
旅人 ニコラス 22:49
|
|
↑今日年吊って白の場合、明日服吊りでも明後日には霊決め打ち必須です。状況はあんまり変わりません。
■1.襲撃が商だったけど服狼＝農狂（農狼で潜伏狂？）かというと服狂でも商襲撃はありえそう。むしろ真狂分からないからとりあえず真っぽい方食っちゃえの方があるんじゃないかなぁ。農（狼＞＞狂）って見方は変わってないです。 |
旅人 ニコラス 22:53
|
|
■2.商食われたからって占真贋考察無しってのはあんまりじゃないかと思ったのですが、手数計算したら今日は▼服必須の日でした。今日服吊らないってのは服真決め打ちor僕の真決め打ちがないと無理なので、真贋は霊判定で白引いてから再検討するしかないですね。確率は低いと思うけど黒引ければ真贋は考えなくていいわけですし。
|
司書 クララ 00:06
|
|
え？兵突然死だと狼有利になるのでは…？
って手数計算苦手なんで間違ってるかもですが。 でもできるならいつもの調子で出てきて私達の神経を逆撫でして欲しいものですよね。 無いなら無いでちょっと淋しいとか（ぇ |
司書 クララ 00:14
|
|
ペタくん18:08,18:09＞ちょっとわかりづらかったんで確認したいんだけど結局、服農両狼が濃厚と見てる、でいいのかな？服狂より狼が濃厚と思ったのは「攻めざるをえない状況だった」と思ったからでOK？
ペタくん18:25＞昨日は2d17:12で占白っぽい＆霊真狼と見てたと思うんだけど、今日とっさに服狂が思い浮かばなかったというのがどうもしっくりこないんだけど。なぜ「狼」という発想になったの？ |
司書 クララ 00:16
|
|
ディタさん18:15＞回答了解です。エルさんの今日の灰の絡み＆霊判定見たいに同感です〜。
パメさん18:28＞エルさん真決め打ちという意味ですか？2d18:06では「発言のみを見るならば[真商≧服偽]」って言ってるけど、それで襲撃来て考えはブレなかった？あとどんなところがエルさんは真っぽく（またはアルさんが狂っぽく）思えたのか詳しく教えてください〜 |
旅人 ニコラス 00:39
|
|
■4.
長：発言は無難。目立ったことを言うわけでもなくステルスにはもってこいのポジション。コアタイムのズレからか、他灰や能力者との絡みもほとんどなし。黒要素がステルス臭・追従っぽいぐらいしか無いので、手数に余裕があるなら占いたいポジションだったかも。そろそろ灰狼を追い込むような考察を出してくれないと白と決め打つには厳しい。幸いなことに能力者吊っている間は発言する機会が確保されるので、今後の発言に期 |
旅人 ニコラス 00:40
|
|
期待したい。
者：発言は安定。占真狂か真狼かで感覚重視な部分には少々違和感を覚えたが、そこのところについて他人の考察を参考にしつつ再考しているようなので、結局のところ服は真狂狼でどう見ているのかを聞きたい。 灰考察については引っかかり無し。白黒判断やそこから出てくる占吊り希望にも違和感が無い。ここが狼だったら上手かったと諦めるしかないかもしれない。 |
旅人 ニコラス 00:40
|
|
妙：今日の発言無いんで昨日の発言見返してたんだけど、他灰の白いところ全然探してないんだよね。灰の中の黒を探すだけじゃなくて、白い方からも決め打って狭めないと、って僕は思うんだけど、そこのところどう考えてるのかな。
占霊の考察も薄いし、内容もあまり共感できるものじゃない。考察よりも対話中心と言えば聞こえは良いのかもしれないけど、その質疑でも誰かを狼と見て追い込んでいくような質疑じゃないんで、とりあえ |
旅人 ニコラス 00:41
|
|
とりあえず突っ込みやすいところへ突っ込んでいるような印象だね。正直言って白いところが見当たらない。
娘：なんと言うか、ツッコミどころ多すぎ。あまりにも迂闊すぎて、狼としてありえないんじゃないかと思えるぐらい。今日の吊り希望とか絶対に手数計算しないで出してそうなんで、そこのところをきちんと考えたうえでの希望を聞きたい。もう吊りミスができない状況なんでしっかり考えて考察して希望を出して欲しい。考えら |
旅人 ニコラス 00:41
|
|
考えられないのなら白と見ることは出来ない。
書：発言姿勢は一貫しているし考察内容も妥当なものに思える。質疑も怪しいと睨んだところへどんどん突っ込んでいく印象で、頼もしさを感じる。発言、白黒印象、そこから出てくる占吊り希望、いずれにも違和感が無い。もう白決め打っていいんじゃないかって思える。 |
旅人 ニコラス 00:42
|
|
兵：昨日から印象変わらずというか、発言が増えていない。このまま病死とかされるんじゃないかと少し心配になってきた。とにかくここを白決め打つのは無理なんだが吊る手数が足りない。処遇に困る。
年：今日の時点ではまだ灰として見ておくよ。とにかく白黒判断、能力者考察などがあまりにもブレ過ぎ。今日も黒貰っただけで「服狼を確信」と発言してしまうあたりも迂闊というか浅慮というか。今日の考察もただ考えを垂れ流した |
旅人 ニコラス 00:42
|
|
垂れ流しただけで、ちっとも考察になっていない。
といったところが意味不明なのだが、逆に年狼なら自分に黒が出る可能性は予想できるから、もっと冷静に服偽主張をすればいいだけのこと。そういう部分が見られないのは白要素ではあるかもしれない。 昨日とＧＳほとんど変わらないや 白 者≧書＞長＞年＞娘＞妙 欄外：兵 |
仕立て屋 エルナ 00:48
|
|
■１．現在時点で基本昨日と変化なし、というより、判定持ったまま村に来ないヤコに(真偽関係なしに)不安を覚えてきた(昨日突然死しないとは言ってたから平気かな…)。細かい考察は朝に落とします。
……… ■３．。狂襲撃。自分で言うのも難だけど、対抗の方が信頼を得ていたのは議事読んでも空気見てもなんとなく思うので、年狼が割れるといけないから真っぽいと思う方を襲撃してきたんだと思う。 |
司書 クララ 00:59
|
|
■1.
ニコさん：今日の襲撃考察も濃いなぁ。と。商襲撃でのライン勝負への影響をそこまで考えてなかったせいかそういう発想もあるのかーと。なるほどと思った。相方を気にしてライン勝負意識するのはやっぱり真っぽい。灰考察とかもうなずけるもの多くて真にしか見えなくなってきてるんだけど…。真決め打ちたくなってくるのです〜。これで偽なら性能高すぎです。 |
司書 クララ 01:00
|
|
ヤコさん：リアル事情かもですが昨日はヤコさんの占い吊り希望も聞けなかったし、ますます発言情報を落としたくない狼っぽく思えてきてるのです。（ほんとにリアル事情だったらごめんなさいなのですよ）ひとまず発言待ち。
今日はもう寝るです〜（週明けの図書館開館に向けて生活リズム調整中）@8 |
村長 ヴァルター 01:50
|
|
今日は早く来てみましたッ！けどッ！霊判定が出揃ってませんッ！
判定見てから考察したかったんですが仕方ないですね。とりあえず議事録読みに行ってきます。 ヤコブ君＞つ【リアル大事に】 |
村長 ヴァルター 03:17
|
|
■1.
旅：旅＝狂と仮定すると仕＝狼が成り立つはずですが、今日のニコラス君の希望は「▼服」(00:54)で狂人の行動としてはちょっと大胆過ぎるようにも感じます。旅＝狼と仮定すると、ニコラス君ほどの実力者を、ローラーされる可能性のある騙りに出してくることへ少なからず違和感を感じます。結局旅＝真と見るのが一番しっくり来るんです。（続く） |
村長 ヴァルター 03:18
|
|
初日の早い段階から続く一貫した「霊っぽい視点」の発言、占い師にしても灰にしてもしっかり白黒を見極めようとしている姿勢が感じられる考察、吊り手を気にしながらの方針提案などまで含めると、もう真決め打ってもいいんじゃないかって思えて来ちゃうくらいですね。真＞＞偽。
|
村長 ヴァルター 03:19
|
|
農：昨日から発言が増えてないのでそれほど印象も変わってませんし簡単に。絶対的に見れば大きな黒要素は挙げられないんですが、相対的に見ると偽に見えてしまうのは対抗のニコラス君が上手なのでしょう。この状況下で発言が減ってしまったのは非常に残念ではありますが、リアル大事に。
|
村長 ヴァルター 03:21
|
|
■2.
組み合わせは（商，仕）＝（真，狂）（真，狼）（狂，真）のいずれか。今日の襲撃がＧＪの危険を冒してまでアルビン君に来たことを考えると、占い先＝黒の可能性も少なくはなかったのでは？にも関わらず黒判定を出してきたエルナ君は、狂人の行動としてはリスキーに感じます。単体印象まで含めると（商，仕）＝（真，狼）＞（狂，真）＞（真，狂）でしょうか。占＝真狼って個人的にはしっくり来ませんけどね。 |
村長 ヴァルター 03:36
|
|
■3.
占機能破壊目的でしょう。占＝真狼なら真占襲撃、占＝真狂なら信用度の高い方襲撃。気になるのは目的よりタイミングです。何故ここで信用度の高い＝護衛されてる可能性の高い占を襲撃に来たのでしょうか？可能性をいくつか考えてみました。 1)村側突然死ありそうだったし1GJ上等と考えた（霊判定次第で消） 2)占い先が狼に当たったので判定隠しのため 3)狩人の護衛先を読んで今回の襲撃は通ると判断した |
少年 ペーター 05:55
|
|
おはよーございまーす！
＞書3d00:14 前半：そうですー、わかりづらくてすいません。 後半：判定出たので興奮しつつも「何か書かなきゃー」と思いまして…そこに関しては考え浅いまま描き込んじゃったというのが正直な所です。あんまり納得できる回答でないことは承知しています。 |
少女 リーザ 07:20
|
|
おはよー。遅くなってごめんねー。
まだ真狂の際の考察はしっかりとしていなかったとはいえ、真狼でアル真の可能性のほうが高いと思っていたのであっさり占い襲撃は少々意外なのが第一印象。 さーっと読んだところで一番気になったのが、パメラさんの1836ですね。ラインを見たいということは、偽による狼への黒出しではないことを知っているかのようですね。または偽から狼への黒ということを知っていて敢えて言ったか。 |
少女 リーザ 08:28
|
|
とりあえず今日は▼エルナでしょうね。たとえ真でも今後の判定は参考にならないし、狼側を確実に葬る手。今後のペタ放置はエルナ偽決め打ちと同義なので、ペタを吊るかどうかは悩ましいところ。あとついでに、もう共有者はCOするのがいいと思いますよ。潜伏の意味が無いどころか、むしろ邪魔です。例え白く見られていたとしてもね。かく言うあたしはもちろん【共有者ではありません。】
|
少年 ペーター 08:33
|
|
【農判定確認】【うっかり1dで言ってるけど共有者ではありません】
■5.●はもう意味がない(のを断言できるのはぼくだけか)ので、▼服▽娘で。 あとぼくが考える現在のGSは以下の通りだよー。個々の考察はまた後ほど。 GS白：者>書≧妙>兵>長≧娘>服：黒 |
ならず者 ディーター 08:40
|
|
おはよう。今日は昨日ほど時間が取れないかも。
>リーザ08:28、灰考察をやりやすくする効果はあるが、まだジムゾンの相方投票などの対処が残されている段階ではそんなに急ぐ必要あるのかな？とは思うんだがな、その宣言。 さて、取り急ぎ灰考察まとめてみよう。 ■4.GS[白]書＞長≧年＞ | 妙＝娘[黒]、※兵は別記で。 |
ならず者 ディーター 08:47
|
|
まず、村長だけど、03:17 03:18見て改めてじっくり読んで考えてる感有りだな。考察スタンスは一貫してて情報増に伴い内容が濃くなって行ってるのを感じ、納得もできるので結構白さを感じてきた。
次、片黒の年だが単独感は相変わらず。演技の枠は超えていると思うので、狼なら全く囁き無視してやってるか、有るとすれば相談にならない仲間…兵ぐらいかと。他の奴とはメタ処理などの嗜好が著しく異なり、違和感がある。 |
ならず者 ディーター 08:57
|
|
更に占霊を加えて年を含んだ狼陣営を考えると、多忙にで発言の見えなくなった農を合わせた[年兵農]辺り、次点組み合わせとしては、これも独特で思考方向の読めない娘を合わせた[年娘農]辺り。比較的クララが年を白評価してるが、ここはそれなりにコア合いそうな割にメタ処理傾向などが違いすぎる。
…などと色々考えた上で、あまりしっくりも来ず、現在比較的白寄りに見ている。 |
少女 リーザ 08:59
|
|
催促してる時点でほとんど非共宣言だし、元よりあたしは非共的発言をいくつかしていたはずなので。
★村長：0317のニコ狂のときのエルナ吊り希望が大胆というのは全く同意できいないけど、能力者考察の内容には特別違和感はない。誘導の意思等の意味で。ただ、エルナを吊った際に出てくる大きな情報を待たずしてニコラスを「真決め打ってもいいんじゃないかって思えて来ちゃうくらい」というのは少々急いでいる感じがするな。 |
少女 リーザ 08:59
|
|
彼が狼ならば、恐らくニコラスが狼で占い内訳は真狂なんだろうね。あと、0336の可能性について。（１）はおそらくないでしょう。突然死があったとはいえ、もし昨日対策した後に今日ヨアヒムを吊っていたら結局対策ありでもなしでも吊れる人数に実質的な差はないので、護衛上等はないだろう。（３）もありえないね。彼の提示した可能性の中では（２）が一番有力だろうね。
|
ならず者 ディーター 09:04
|
|
さて、黒寄りの妙・娘。
オレッチのGSでは、壁を隔てて妙・娘を同列に置いたが、「黒さの方向性」はそれぞれ違う。 妙は作為的に発言が調整される感があり、これは狼臭または狂人臭のどちらとも取れる黒さ。 パメラは素直な発言が黒い感じ。言い方を変えると、単独感もある黒さだ。ニコラスの00:41に同意だな。 |
ならず者 ディーター 09:12
|
|
クララはなぁ、評価変わってない。昨日から年白寄りに見つつも、再度確認の為の質問するなど、見極めが慎重で好感。狼なら最後に泥試合まで行ってから吊るしか無いかな。白いと思うよ。
占霊評価は今のところ大きな変化無しアル真寄り・ニコ真寄り。昨日からだが、占霊の中では発言内容からニコに最も信頼を置いている。 |
旅人 ニコラス 10:14
|
|
更に言うなら年吊りは服偽決め撃ちと同義じゃなくて「年黒決め打ち」だよ。僕の発言は読んでるかい？それとも年黒決め打ったの？
もう村に念のための吊りをやっている余裕は無いんだ。それとも僕を真決め打って念のための１手を捻出してくれるのかい？もっとも、君の発言を読む限りそれは無さそうなんだけど。 |
ならず者 ディーター 10:38
|
|
兵の別記を忘れてたのでチョイ戻り。
とはいえ、年考察とかで多少含めたが。…兵は単体では判断不能。よって狼時の組み合わせぐらいしか考えられないが、パターンとしては[兵娘＋1][兵年＋1]といった感じか。長の淡々とした感じからすれば[兵長]も無くは無いかも。妙は無さそうにも見えるが、妙書は考えにくいと思う。 |
ならず者 ディーター 10:39
|
|
あと、09:12に補足だが、占はエルナ単体では印象はアップしてる。だがアル狂が多少しっくり来ないので、エルナの発言には期待してる。
ヤコブにも発言期待してたんだが、チト難しそうなので霊側は主にニコラスを単体で見極めるしかないが、今のところニコは特に気にならない。 |
ならず者 ディーター 10:44
|
|
パメラもかよ･･･皆忙しいんだな、まぁ最後まで楽しくやろう。
そういや＞ペーター、 相変わらずＧＳが激変してて結構刺激的なんだが、灰考察で理由出て来るんだよな、期待しとくと言っておこう。 |
司書 クララ 10:55
|
|
おはようございます〜！今日は昼前に起きれた！（マテ
なっちゃん＞私もニコさん決めうちしたいくらい〜って言ってるんで同じくツッコミよろしくです〜。 そして…もしかして切りにいくかもですがごめんなさい＞＜ |
村長 ヴァルター 11:13
|
|
■4.
妙：他者と積極的に絡んでいる印象ですね。他者の発言の細かい疑問点にまで目が届いていることから、議事録をしっかり読み込んでいるようにも思えます。ただ、質問を他者に積極的に投げかけてる割には、その返答を生かした考察が出てこないのはマイナスですね。占霊考察も占＝真狼の場合のみのものですし、GSすら出てません。黒め。 |
村長 ヴァルター 11:14
|
|
司：節々に考え方の違いと思われる気になる発言が見られますが、それらも特段黒い発言ってわけではないと思ってます。総じて見ると白い人ですね。「真視点としてやっぱ違和感」(2d02:11)はもう少し具体的にどんなものを望んでいたのでしょう？「変わったことを提案して白アピ」(2d03:50)って、それって本当に白アピになるんですかね？（続く）
|
村長 ヴァルター 11:15
|
|
「明らかに信用度に〜狂もいる」(3d17:15)は下手すると真の方決め打ちされる可能性もあると思うんですけどどうなんでしょう？
兵：メタ予想や本気か冗談かわからない発言などが多く、ちょっと判断に苦しみますね。加えて発言が途絶えてしまっているので心配です。 |
村長 ヴァルター 11:15
|
|
娘：気になる発言が多い人ですね。占真贋(2d18:06-18:09)は仕＝狼を否定しているだけなのに「真服≧商偽」の結論にたどり着く理由がわかりません。「青：（中略）狼を探す姿勢には好印象」(2d18:13)とは具体的にどの辺りでしょう？「全体的に商真と見られていたし、信用落とし&GJ避けかしら」(3d18:27)は商＝真と見られていたのならGJ避けとは言いがたいと思います。
|
村長 ヴァルター 11:15
|
|
者：灰の中では引き続き最白だと思います。議事録の中で気になる発言を見つけても、あとあと説明とかが付されていたりしてすぐ解決しちゃうんですよね。もし彼が狼だったとしても吊れるかどうか非常に怪しいと思えるほどです。
|
村長 ヴァルター 11:16
|
|
年：こちらも気になる発言が多いです。「全体的に印象含めると旅狼農真」(2d17:12)は何故その結論に至ったかの説明が欲しいです。「最白を挙げるなら妙書」(2d17:12)と言いながらGS(2d07:22)では書最黒になった理由も教えて欲しいですね。「服狼を「確信」してる」(3d16:16)も言い訳はわかりましたが、迂闊な発言ですよね。
【GS】白 者＞司＞年＞娘＞妙 黒：（判断不能兵） |
司書 クララ 11:17
|
|
おはようございます〜！お昼前に起きれた私偉い！（ぇ
ヤコさん判定確認。うみゅ…。忙しそうなのです。シモさんも来てないし、パメちゃんも忙しそう…。もしこの３人が狼ズなら村有利だけど悲しすぎるぞ〜…とふと思った。 ペタくん05:55＞興奮してて思いつきで…っていう感じなのかな？そこで「狼」出てくるのはしっくりこないけど…ここも慣れというか個人差なのかなぁ？ひとまず回答感謝。 |
司書 クララ 11:30
|
|
村長さん03:36＞可能性(1)(2)はわかるけど(3)って思ったのはどうして？村長さんは狼側にもう狩人とその思考パターンが見切られてるって思ってる？！あとその3つの中で一番可能性が高いと思うのはどれですか〜？
リザちゃん08:28 ＞ちょｗまだ非共宣言早いと思うよー！もう灰の数少ないし狩人の潜伏幅のことも考えるべき！それは考えなかった？非共的発言はブラフとも思えるから非共宣言とは違うですよ〜。 |
少女 リーザ 11:34
|
|
ニコラスさん1014：あたしは「年吊りは服偽決め撃ちと同義」だなんて行ってないよ。あたしの発言は読んでいるかい？
ニコラスさん0958：理解してませんでした。ごめんなさい。許して。 |
少年 ペーター 11:34
|
|
＞長3d11:16
1d,2dのGSについてはどちらも(特に1dは)はっきり白だ黒だと思える箇所を見いだして作成したわけではないのでリアルタイムでログを読んでいたその時の印象程度と捉えてもらえると助かります。「ndmm:mmの時の(考えより浅い程度の)気持ち」であればお答えできますがあまり推理の助けにはならないかと。(続く) |
少年 ペーター 11:35
|
|
ただ現段階でのGSはぼくなりに根拠があっての>≧つきですので(中には希薄なものもありますが)これから先大きく変わることは無いと思いますー。迂闊な発言については今後気をつけます…ディタおにいちゃんにも単独感って言われてるけどつい突っ走っちゃうんです、安易な決め打ちとか論理飛躍とか。 @6
|
村長 ヴァルター 11:48
|
|
そしてペーター君からの難題にも答えておきます。
ペーター君＞おじちゃんじゃなくておにいさんな？（にっこり）（ただし目は笑っていない） 追従と言われるのは考察後出しの宿命だと思ってるから仕方ない。で、「独自の視点」ってのは定義が難しいですね。自分としてはほぼすべての発言が独自のつもりなんですけど。「他の人が言ってなくて自分だけが言っている」程度の意味であればいくらでもあると思いますよ。（続く） |
司書 クララ 11:48
|
|
村長さん11:14＞(2d02:11)対抗が偽という灰では持ち得ない確定情報を利用しないのは真の発想として違和感っていう意味です。
(2d03:50)目立たず無難にばかりしてたらいかにも潜伏狼って感じがすると思うのです。 (3d17:15)今回もしエルさん襲撃されたら私はアルさん狼の可能性も考えたと思ったです。だから決め打ちはなかなかできないと思うですよ。村長さんならそれで決め打ちできますか？ |
シスター フリーデル 11:49
 |
|
急用が出来ましてあまり時間が取れませんでした。申し訳ないです。
出来た分から考察落としていきます。 ■3.占機能破壊が目的かと思います。占候補でも信用の高かった方を襲ってるのはGJを恐れていない感じを受け、ペタ君狼での判定隠し襲撃ともとれるかなと思います。結果エルナさんからの黒出しですが、これは仕狼でも仕狂でもどちらでもありえそうな感じですかね。 |
村長 ヴァルター 11:54
|
|
議事録読み込んでみてください。そのレベルでなくてもっと思考ベースに関わるもの、と言われると今までの発言には出てないかもしれませんね。出てたら「無難」なんて評価貰わないかと。
クララ君＞3と思ったのは1と2以外の可能性って意味でですね。あるとしても見切られてるというよりたまたま読み勝った、程度じゃないですかね？ちなみに僕が考えるのは1+3の混合かな、と。狼の組み合わせにもよりますが。 |
シスター フリーデル 11:59
|
|
■5.灰の発言読み込みも手数計算もしっかり出来てないんですが、人数的にはエルナさん吊が良いのかなと思います。エルナさんから黒出されたペーター君の動きがちょっと怪しかったりするので真は充分にありえると思いますが、現段階で真決め打ちは難しいかと思います。よって▼エルナさんで。
＼|神|仕|旅農|者妙長年娘羊書兵|尼| ●|＿|＿|＿＿|＿＿＿＿書＿＿＿|＿| ▼|＿|＿|仕＿|仕仕＿仕妙＿仕＿|仕| |
村長 ヴァルター 12:15
|
|
リーザ君＞ニコラス君決め打ちの件は残り吊り手数を考慮して、です。具体的に言ってしまえば「今日年吊りするならニコラス君の判定を信じますよ」って意味ですね。
クララ君＞返答ありがとう。(3d17:15)僕も今回のケースではいきなりの決め打ちはしなかったと思いますけどね。ただ、状況が違ったならば決め打ちに行ってた可能性は否めません（村の総意を得られるかどうかは別として）。 ＠３ |
司書 クララ 12:31
|
|
今日の狩人さんはたぶん鉄板でくると思うのですよ。昨日アルさん抜かれてますからね…
だからジムさん狙いたいですが…。どこまでもGJ志向の狩人さんならジムさん守りそうにも思いますが。村長さん狩人なら今日はニコさん鉄板してそう。 確実に食べれるのはフリさんかなぁ？ |
司書 クララ 12:39
|
|
んー。今の狩人候補は長＞者＞尼なんですが、長はニコさん決めうちで▼年出してるんですよね。これって確実に判定が見れることを前提＝自分が守るから絶対見れる、だと思ったのですよ〜。
私狩人ならニコさん鉄板で守るですよ。…とか、狩人さんがなっちゃんの思考系ならなっちゃんの読みだと思うですが。 |
神父 ジムゾン 12:40
|
|
お早う御座いマス。昨日は余り顔を出せズ、申し訳アリマセン。
希望出揃ってマセンガ【仮決定：▼仕】デス。偽決め打ちと言うヨリは、真決め打つコトが難しく、判定が確定情報とナリマセン。 マタ相方についてデスガ…コレも神父の判断ミスデス。以降の地雷効果が望めず、灰潜伏はノイズと判断シタ為、発表シマス。 【共有相方ハぱめらサンデス】 |
少女 リーザ 12:42
|
|
クララさん1715：そういう意味ね。了解。
★クララ：こちらも大分ニコラスさん真寄りの人ですね。ニコラス決め打ちで畳みかけてきたかのようにとれなくもないけど…。特に引っかかりもないのでよくわからぬ。 GS：●ペタ＝パメ＞村長＞クララ＞ディタ○ 村長さん1230：ニコラス決め打ちはともかく、何故エルナより先にペタ吊りなの？ペタ君から黒が出たらエルナも信じるの？ |
村長 ヴァルター 12:56
|
|
【仮決定了解】
【パメラ君の共有相方も確認】 リーザ君＞占霊のライン見たいのと、年＝白と言い切れない自分がいるのと。霊判定黒が出たら？仕＝狼でなければ、存在自体が狼側への脅威になるんじゃない？それで襲撃されれば吊り手裂かなくてすむわけだし。（旅＝真前提の話） |
旅人 ニコラス 12:58
|
|
【仮決定確認＆了解】
相方は投票でも良かったんじゃないかなぁ。 ＞妙11:34 ああ、そこは僕の方が言葉足らずだったね。服の真決め打ちとか偽決め打ちとかじゃなくて、と言った方が良かったかな。 で、君は昨日は年を「吊るほど黒くない」「エルナは狼の可能性が高い」と言いながら今日になって「ペタ放置は悩ましいところ」ってどうしてこういう思考になったの？一連の発言に一貫性がこれっぽっちも無いんだけど。＠２ |
少年 ペーター 13:00
|
|
【共有相方さん了解です】
い、意外すぎました……以下改変GS。 GS白：者>長≧書>妙>兵>服：黒 パメラおねーちゃん繋がりで黒く見てた村長さんを一気に白くした以外は同じです。個々の考察やるとか言っておいて投下できなくてごめんなさい〜 @5 |
少女 リーザ 13:07
|
|
ああ、書いたか書いてないか覚えてないんだけど、（今鳩で確認しにくい）アルビン襲撃によって占い内訳真狂の可能性が高まったこと。占い襲撃と同時の黒判定だったこと。が悩む要員だよ。
ペタを吊ることはエルナ真決め打ちとは関係ないけど、ペタを最後まで吊らない（＝白決め打ち）はエルナ偽決め打ちと同義じゃないか。 |
司書 クララ 13:14
|
|
【仮決定了解】【パメちゃん共確認】あは。潜伏GJ！なのかな。黒めのとこから出ると得した気分だけど…おもいきしロックオンしてたぁ〜ｗ 今日も喉足らず考察できてるけど削るのに時間がかかってorz。先にGSだけ□者＞長＞年＞妙■欄外：兵
■4. 村長さん：考え方が違うと言われてるけどそれは今日になって私も同じこと思ったのです。相変わらず考察は深いしここが黒いというところもないのです。ただ娘年の考察はこう |
司書 クララ 13:15
|
|
私の質問やりとりに乗っかられた感じもちょいしつつ…（あ、それ私が言おうと思ってたことなのに〜って思ったｗ）12:30の▼年にはあれ？とひっかかったけど12:56で ほむぅ、と。総じて白めには感じてはいるのですがちょい警戒中。
リザちゃん：今日の非共宣言が結構痛い。考え方の違いかもだけどここで非共宣言する意味がわからないのです。 灰考察もとびとびな感じで結局誰をどの部分で疑ってるのか見えてこない。 |
司書 クララ 13:17
|
|
リザちゃん08:59＞私は村長さんのニコさんに対する考えは理解できるけどなぁ。リザちゃんはニコさんを狼だと思っているということ？霊考察出てないので判断に困るのです。
ペタくん：今日の第一声はやっぱりちょっとひっかかるものの個人差なのかなぁと。一生懸命感は伝わってくる感じだから信じたいなぁ…とも思いつつ明日の服霊判定みて再考するです。 |
司書 クララ 13:19
|
|
ディタさん：やっぱ白いのです〜。19:51とか内容も無理なくふむふむと思って読めたし脳内そのまま出してる感がするのです。思考経路開示は狼ならなかなかできないでしょう。考察も狼陣営予想とかなるほどそういう着眼点あるのかと思うようなもので深いです。なんかもう頼りにしてしまいつつあるんだけど…。これで狼さんならもうお手上げです〜。@1
|
司書 クララ 13:22
|
|
いや、今日はニコさんだけはやめたいのです。
そりゃ食べたいは食べたいですが…絶対GJ喰らいそうなのです。 リザちゃんはそう思わないですか？村長さん狩人なら絶対に鉄板で守ってますって〜！ |
ならず者 ディーター 13:27
|
|
仮決定了解・ジム相方パメラ確認】
正直そこが共有の場合だけは隠してる意味無いとは思ってた。正直共有かみ合って無い感じだったな、、 ぶっちゃけ昨日は●希望に挙げる候補から外さにゃならんと思ってたんだよな、あからさま過ぎだったから、ひょっとしてと思ってな。 |
ならず者 ディーター 13:33
|
|
んで、その情報がクリアになった事で、実はアルの狂要素が微妙にＵＰしちまった。2d12:15が執拗だったので。
アルがパメ共有を強めに考えてたとすれば、占いに挙げて喰わせるという策も有りなのかなとは思ってたんだ。 ただ、冷静に考えればジムが昨日非常に危うい地雷を発動させるとは思えないし、オレの考えすぎかも知れないとは思う。…これ、19:51考えてる時に考えてた事ね。ま、ジムからの発表なら有りだ。 |
仕立て屋 エルナ 13:35
|
|
これのどこが朝なんだー！
本当マジごめんごめん 今から急ぎ考察ってっわー！【仮決定見ました】【パメ共有相方確認】 吊り自体には反対。吊り計算できないから難なんだけど…。とにかく取り急ぎ、考察やってくる！ |
ならず者 ディーター 13:42
|
|
正直、占真贋がより難解にはなってるので、やはりエルナ吊って霊判定が見たい。これは妙の潜伏狂を警戒している部分もあるからだな。
あと、村長の12:30を見て、警戒度ＵＰ。考え方は流れとしては理解出来るが考察まとめるのが上手く、立ち位置調整が効く狼の可能性も有り。 んで、クララも警戒域に入ってきた。2d03:48、2d03:50だがクララの力量ならパメ共の可能性と票集中危惧があっても良かったかもとか。 |
シスター フリーデル 13:52
|
|
■4.気になってる人だけ。
好:今日のいきなりの非共有COはどう見るべきか。潜伏域を狭める行動ですし、村側の行動としては軽率な感じもします。昨日までの発言を読んだ感じだとしっかりと考えることが出来るように見えてたのでちょっと変に感じました。まあ、狼にも取りにくい行動ではあると思いますが。[13:07]の発言もやや意図不明。前後のやりとりと繋がってないように思えるのですが…。 |
シスター フリーデル 13:53
|
|
続き)昨日はそこまで感じませんでしたが違和感が出てきて微黒。
長:昨日質問してみたところ、ある程度予想の反応が返ってきました。しっかりと考えてるのかなと思う反面、波風を立てたくない狼の反応にも見えてやっぱり悩ましいです。考察に関してはよく読みこんで発言してる印象。旅考察でロラ人員に実力者出さないと思うとのことですが、状況次第では充分ありえると思います。 |
シスター フリーデル 13:53
|
|
続き)真決め打ちを狙ってみたりとかそれ以上に弁の立つ潜伏が居るとか、本人が騙りたいと思ってた、等です。そこから旅真ほぼ決め打ちは他の考察に比べてやや飛躍してる印象。決め打つにしても今日じゃなくて明日では？と思うのですが…。微黒。
年:本日の黒出。今日気になったことはリーザちゃんの非共有COに普通に乗っかっちゃってるところ。 |
シスター フリーデル 13:54
|
|
続き)1番手は狼としてはやりにくいにしても、2番目はそのままなし崩し的に非共COを誘発させる恐れがあり黒いです。それ自体も疑われやすい行動ですが、既に黒出で怪しまれてるのでそこまで問題になら無いとも考えられます。微黒。
いろいろ半端ですがもう出かけるので後は鳩になります。票集計とか出来ないでごめんなさい。@12 |
旅人 ニコラス 14:02
|
|
＞妙13:07後半
服の真偽は「真決め打つか、吊るか」の２択。吊るという選択を取る以上は服真という思考は切り捨てて、年の白黒は別に考えるべきだよ。もう村は吊りミスが１回しかできなくて、その１回は僕で消費される可能性が非常に高い。つまり、間違えて村人を１人吊ったら即負けなんだ。黒「かもしれない」では吊りは出来ない。吊るのなら「ここが白だったら負けても仕方ない」というレベルまで黒を確信出来なきゃダメな |
旅人 ニコラス 14:04
|
|
ダメなんだ。現状で僕が君をそう見ているぐらいにね。２日目に「吊りは無駄にすべきではない」と言った人物の思考とは思えないよ。
すいませんが、これから全鳩になります。霊判定は確認でき次第発表します。吊り票は仮決定に合わせてあります。ちなみに本日のデフォ投票先でゲルト神の空気読みっぷりには吃驚。＠０ |
司書 クララ 15:00
|
|
おせち＞うん、情報落とさない意味でも考察なしでもいいと思う。
襲撃は…どうも村長さん狩人濃厚＆ニコさん鉄板なんじゃないかというところから尼神娘どれでもありなんじゃないかーとか。 旅を守ってないなら神を守ってそうにも思うから、神はちょい微妙にも思うけど。村へのダメージは大きいと思うけどなぁ。 |
少女 リーザ 15:03
|
|
ちょっともどってこれた。
いや自分の思考というか事実を述べただけに過ぎないんだけど。「ペタを吊らないことは、エルナ偽決め打ちと同義」って思考でもなんでもなくただの客観的事実でしょ。 |
ならず者 ディーター 15:08
|
|
【本決定了解】
うーん、今までのパメラの考察はどの程度本気でどの程度ブラフなの？いや、無理に答えてもらう必要無ぇんだけどさ。 ただね、エルナ吊って霊視白が出る場合、アルビンのパメラロックオンについては色んな要素考えて冷静に判断しなきゃイカン所だとは思ってるんだよな。…難しい部分かも知れないが。 |
司書 クララ 15:17
|
|
【本決定了解】エルさん発言無いね…。考察見たかったけどなぁ。あとシモさんも…。
村長さん11:54,12:15＞回答感謝。喉無いので明日返答しますね。 ディタさん13:42＞力量とかかいかぶりすぎなのです（照れ照れ）つかパメちゃん非共でディタさん共だと思ってたし。あと票集中は私は基本考慮しないです。だってパメちゃんほんとに黒かったも…（ごめ）ディタさん狼ならきっついはこっちも同じです〜！（マジで |
少女 リーザ 15:20
|
|
村長のニコラス考察で同意できない部分は、エルナ吊りを挙げるのが狂人としては大胆という部分です。狼もアルビン襲撃をした以上はエルナ吊りは容易に想像つくし、彼女が狼なら既に受け入れられていることです。ここでニコラスがエルナ吊りを躊躇うことこそが、むしろ狂人としては大胆な行動で、エルナ吊りは自然な流れといえます。
|
神父 ジムゾン 15:20
次の日へ
|
|
ア、しもんクン本日未発言なのデスネ。鳩カラで見落としてマシタ。デスガ、突然死対策は取りマセン。偶数進行デ吊手数変化ナシでスシ。
因みに霊判定発表順デスガ、お二方トモご多忙のヨウでスシ、霊内訳は真狼を高く見てルのデ。 |
