プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
行商人 アルビン 06:00
 |
 |
ほい、墓下一番乗り〜…デス…【少年の霊能者CO確認、シモンの襲撃確認】
とりあえず、まずは最終発言の字数の関係でできなかった甘味の説明書きを 【ジャム＆マーマレード・プリン】 （カラメルとプリン本体の比率が逆転したプリンに、その重さを上回るジャムとマーマレードをかけた一品。甘味が苦手な人は見ただけで胸焼けを起こすだろう。） |
行商人 アルビン 06:05
|
|
…って、襲撃先はDJさんだったデスか？
判定揃ってるうちは占い師候補襲撃はなさそうって考えてたので、かなり意外デス… …ともあれ、こうなったからには粛々と地上の成り行きを見守りましょう、デス。 |
老人 モーリッツ 06:19
 |
 |
ひょーっ！なんとシモンが襲われおったとは…。若いもんが襲われて行くのは辛いのぅ。アルビンとシモンの二人はお疲れ様じゃ。
シスターは結局現れず、決定確認もせんかったようじゃのぅ。今日は彼女の白黒が議論の中心になるのかのぅ？ 【ペーターの霊CO確認じゃ】 これは確定と考えて良さそうじゃな。 |
老人 モーリッツ 06:21
|
|
＞エルナ2d01:46
ヨアヒムの意見が納得出来るかどうかではなく、本決定前で喉が少ないまとめ役の指示に対して意見する事を問題視しておるのじゃよ。 カタリナに喉が充分残っておれば彼女も考えを説明する事も出来たじゃろうし、灰に意見を募る事も出来たじゃろう。 じゃが残り２発言では無理じゃろ？じゃから真能力者ならそこを弁えてほしかったし、旅にも素直に従ってほしかったのじゃよ。 |
行商人 アルビン 06:23
|
|
現在の狼予想（パッション100%）->爺司修
早期の占候補襲撃から白寄り位置にいる狼がいるのではと予想して爺、青狼なら発言力がありそうな司を襲撃しそうな気がするので占候補の狼は司と予想、デス。 |
パン屋 オットー 06:31
 |
|
おはよう。朝食にどうです?《メープルトースト》0.7EUR、《チーズロール(2ヶ)》1EUR
シモンさん襲撃……アルビンさん共々ご冥福を。早速占い機能破壊か、キツいなぁ。 【ペーターの霊CO確認】フリーデルが投票も合わせてなくて色々不安だけど……当座は確定扱いかな。村運営のサポートよろしく。 取りあえず、吊り希望は▽エルナ。クリスマスイブに遅くなる奴なんて敵だ……ちくしょぉぉ orz (ネタ) |
行商人 アルビン 06:45
|
|
> オットさん（06:31）
いやいや、サポートよろしく…って、もうオットさんも白決め打ちなんデスから、オットさんだってサポートする側デスよ。 でなきゃ、アルが何のために吊られたのか分からないデス。 |
パン屋 オットー 06:54
|
|
おじいちゃん 06:21＞あの時点で霊能者の潜伏域を狭める利点て何です? 僕が非霊宣言した以上、僕を占吊から外すべきじゃなかった。
確かに「灰に聞くべき」ってのは難しかったでしょうが、少なくともニコラスの回避に待ったをかけるのは『修が来ないから屋旅を占吊に当てるため』以外の場合には妥当ですよ。 纏め役は全能の神じゃない、ならばおかしいと思えば指摘してサポートするのは村側の務めでしょう。 |
行商人 アルビン 08:03
|
|
はあ、墓下で何もしてないのも退屈なので議題でも投下してみるデス。（回答任意）
□1.生前の目標ってありました？ □2.生前にやり残したことってありました？ □3.村側CO（騙り推奨） □4.狼側CO（騙り推奨） |
行商人 アルビン 08:08
|
|
□1、生前の目標
独り言にも書いていたんデスけど、アルには「2日目に非道い目に遭う」というジンクスがあるデス。なので今回こそ平穏で何もない2日目を過ごすぞ、というささやかな目標を持って臨んだんデスけど… …結局今回もそのジンクスは覆せなかったデス。（遠い目） |
行商人 アルビン 08:12
|
|
□2、やり残したこと
密かにやろうとしたことだったんデスけど、クララ嬢の呼称で毎日1つずつ「ラ」の字を増やしてやろうと考えていたデス。（1日目->クラ嬢、2日目->クララ嬢、3日目->クラララ嬢、…） …結局違いのほとんど分からないところで打ちきりになってしまったのが心残りデス。 |
行商人 アルビン 08:33
|
|
それにしても、地上は静かデスね…
アルは朝食代わりに「3倍アイスクリーム」と「マックスコーヒー・スペシアル」を食べて行商ギルドの霊界支部に行ってくるデス。 …え？祝日？クリスマス？…何のことデスか？ |
村長 ヴァルター 08:43
 |
|
【霊能者はペーター君確定】かな。昨日は申し訳なかったね。よろしく頼むよ。
念のため、★【フリーデル君は、霊CO非COを第1声で明言して欲しい】 襲撃はシモン君かい？真ならこちらの至らん部分で苛苛しただろう点は謝るよ。だが、もう少し君も考えねばならん部分があったんじゃないかい、とも。ともあれ、今はゆっくり体を休めて欲しい。 【結果発表順：ヨアヒム→クララ→ペーター】 |
旅人 ニコラス 08:49
 |
|
おはねむい･･･
負傷兵がやられたのか。うむう。兵、商、二人ともお疲れ様。 霊能者は少年で確定だね？シスター！こらぁ！と一言言いたい･･･議題の残りがあるのだが、まずは占い結果を待つ。 |
青年 ヨアヒム 08:56
 |
|
[ニコラスが青い顔をしてしゃがみこんでいる]
あ、あれ・・・？ ニココン・・・大丈夫・・・？ どうしの・・・？ [ヨアヒムはニコラスにとりあえず絆創膏を張ってみた。ニコラスが仲間にして欲しそうな目でこちらをみている。] 【ヨアヒムはニコラスを仲間にした（ニコラスは人間です）】 さーて、シモもん襲撃とペタッタの霊COを確認。ペッたんが確定なら昨日は実に危なかった・・・。 |
青年 ヨアヒム 09:08
|
|
それにしても、シモモン襲撃なのはぼくは狼になめられているか狂人に見えたんだろうか。
クラリン狼が確定したから今日は後出しがよかったなぁ・・・。とりあえず、ラインを後で見てみる。 モリ＞ん、喉は失念してた・・・。あー視野の狭いなぁ・・・。でも、言ったことは今でも後悔はしていないよ。昨日はたまたま運がよかっただけとぼくは思ってるし。こんな能力者で申し訳ないけどさ・・・。能力者にも意志はあるよ・・・ |
青年 ヨアヒム 09:32
|
|
アルビとシモモはお疲れ様・・・[ヨアヒムは【ジャム＆マーマレード・プリン】をぱくついている。・・・・ばたん]
あ、あまい・・・でも、おいしい・・・・[ヨアヒムは他の人のプリンも持ち帰った] これあげる・・・っ【かろりーめいと】 これで、健康になって緑色じゃなくなればいいね・・・。 シモモにはっ【DJのすすめ】 本職忘れちゃったみたいだから・・・。 13>11>9>7>5>3>E 六手 ＠１７ |
羊飼い カタリナ 09:47
 |
|
アルビン、本当にごめん…。
＞ペーター 2d1:15 占い・吊り両方含めた多数決だと、オットー・フリーデルの次にアルビンが多かった。昨日のアルビン吊りは独断でもなく多数決。とはいえ、ステルス臭を感じてたのは事実だけど…。 霊能者CO確認したよ。オットーを白決めうちする必要はないけど、180度見方を変えてみてくれないかな。それでどっちが自然なのか…考えてほしい。 |
羊飼い カタリナ 09:52
|
|
シモン襲撃か…。体調悪い中お疲れ様。シモン襲撃…早いね。人狼からは本物が誰か見分けついてなかった筈なのに。
＞シモン 私は昨日、議論とは関係なくシモンに7回喉を使った。纏め役として、一人に喉を多く使うのはだめかもしれない。それでも私はシモンに協力して欲しかったから説得を続けた。でも答えてくれなかったね。昨日、もっと喉があれば違う決定が出せたのかもとも思うと悔しいよ。シモン狂人ならしてやられた。 |
仕立て屋 エルナ 10:25
 |
|
おぱよー。ってシモンかぁ…占い機構破壊に来るかなぁと思ったけど、確かにシモンは一番手薄そうだもんなぁ。まぁ、お疲れ様。アルビンとクリスマスイブを満喫してください。っ【サンタコス】
＞じーさん06:21 あのね、アタシが聞きたいのはじーさんが問題視した理由とかそんなんじゃなくて、じーさん自身の、ヨアヒムの意見の内容に対しての考えだよ。有効性はどうだとか、そういう意見はないの？ |
仕立て屋 エルナ 10:28
|
|
（続）アタシは霊潜伏幅縮めるのはよくないと思った。そして木（真霊）を森（灰）に隠す立場であること自覚してたから、灰の立場だとそれは言えないと思ったね。
＞モリ2d22:57 非霊ＣＯが済んだからようやくこのあたりの意見をフリーに言えるね。アタシが初日オットー疑いつつ占いにも吊りにも挙げなかったのは、オットーのじーさん関連の意見に違和感をもって1d21:05からやりとりして、狼で視点漏れというより |
木こり トーマス 10:35
 |
|
メリー殺しますイブ
アルビンとシモンに神の祝福と大福を ペーターが霊能者か シックスセンスだな だいぶキャラ違うが ■１ 占い師狙いだろう 狂人かもしれないのだが 護衛の薄いところをついてきたようだ |
仕立て屋 エルナ 10:35
|
|
（続）オトが真霊で視点漏れしたのかも、と感じたからだ。感覚的なモンでしかないし、外れたけど。だから霊潜伏戦略進行下だったらオトへの吊占は３日目以降が望ましいと思った。で、昨日の中〜終盤のオトの動き観てて、オトは狼でもないなぁと今は結論づけてる。
ペタ霊確定確認。彼のトマ白認定にまだ心残りがあった（脳内妄想で２人が赤でデレデレしてるのがふっきれなかった）ので、霊だって言われてちょっとほっとしている |
司書 クララ 10:45
 |
|
さてさて、ニコラスにも つ【狼殺し】どうぞ！
ニコラス「いや、私は酒は苦手なんだよね（しっぽふりふり」 えーっ！村の銘酒が飲めないなんて！【ニコラスは人狼だよー！】 とりあえず襲撃はされなくてよかったわ。素直に占い機構破壊目的で来たけど、私襲撃を断行するまでは至らなかったのかな。でヨアニコ狼のあと１匹だね♪ |
司書 クララ 10:55
|
|
で、ペーターが霊１COだけど、フリーデルが見れていない可能性があるんだね、アルビンはさすがに狼ではないとはおもうけど。
ただ、昨日はフリーデル霊の可能性あるとか言ったけど、ペタ霊か、少し納得。というか、これでフリーデルが霊とか出てきても信じられないし、私視点で詰むから（能力者全ロラ＋ニコ吊り。計吊り５手分）ないだろうねぇ。 昨日の「●年占い論外」とか言っていたあたりとかねー。何で？とか思ったし。 |
司書 クララ 10:58
|
|
で、ちまちまと２人のライン要素提出。
昨日ニコラスはヨアヒムへの考察が甘いねー。そこら辺は仲間に対して考察がゆるくなる狼ライン要素だね。また、ヨアヒムが昨日●屋だったのも屋旅両狼の可能性はあるけど、旅を庇ったんだろうね。カタリナが考えなおしちゃったけど。 後、占い師が相対評価で対抗真贋決めるのはなんでだめなのかしらね。ただ私的にはぶっちゃけ対抗は偽だし、あまり興味はないというのもあるけどさ＠１７ |
司書 クララ 11:12
|
|
っとごめん、昨日の第一次選択投票は屋と年か、上の●屋で庇ったというのはないね。
しかし00:29→00:36でのニコラス庇いは、00:29は割と村視点を用いたいい庇い方だと思うなぁ。霊潜伏幅や屋を白決め打ちできるかどうか等を理由にして。これは裏を返すと後々オットーを決め打ちできない、単体で怪しいとか言っての吊りに持っていこうとしているのかもね。そうすると話変わるけど屋はやっぱ白、かな？＠１６ |
仕立て屋 エルナ 11:28
|
|
あちゃー、アルビン白かぁ。余計な疑いもってごめん…。
で、ニコラスパンダなのね。クララ狂人でシモン襲撃でヨアの白出しを観て黒出したってのはなさそう。ふむ…ニコラス狼ならここで占破壊は頷けても、昨日霊回避しててもおかしくない。後、ヨアニコが仲間なら2d00:29はちょっとうますぎる（さっさか霊回避すりゃいい）と思う。ただ2d00:55はちょっと違和感あったんだよな。 時間切れ。また夜に。 |
旅人 ニコラス 11:52
|
|
ほいただいま。これがうわさのパンダというやつか。なるのは初めてなので、ちょっと緊張だ。クララは真はないと思っていたのであまり驚かないが、今日喉の使い方をどうしようか悩むな。昨日の残分を取りあえず貼るか。ヨアは全力サポートよろしく。
|
旅人 ニコラス 11:58
|
|
(昨日の続き)青年真贋詳細：まず1D01:32。
1D22:11 議事録を深く読んで占い希望を挙げる姿勢が○。1D22:38 私にはまさに「占い師を気にしている村人」に見えた！1D23:12 慎重に●を決める姿勢○。2D12:24 兵を待たずに発言したが、やむをえないところか。「全力で守る」は○。2D20:35 占い師として自然な気持ちが出た感じ。2D22:54 対抗の考察が薄い。自然な感じで占い |
旅人 ニコラス 12:01
|
|
師としてあまり違和感は感じない。
負傷兵が襲撃されてしまったが、真であってほしい･･･ 昨日の■4を回答できなかったが、パン屋についてはすでに結構言及しているので割愛。灰考察2人は、■5．で追加した木こりと▼農夫の理由で代わりとさせてほしい。 |
パン屋 オットー 12:04
|
|
お昼時だね。《カツサンド》2.5EUR、《コロッケパン》1EUR
ディーター 2d16:06＞ごめん、返答をすっかり失念。 狼は仲間占いか否かを元に結果を決めるよね。だから決定以前から“仲間占いになるかどうか”に敏感になりそうに思えて、それが「失念しない」に繋がってる。 真は単に結果を言うだけだし、狂も対象の人/狼は不明。だから初日狼占いの可能性を狼よりも失念しやすいかな、という考察。 |
旅人 ニコラス 12:11
|
|
お待たせの質問回答。
＞村長 2D17:43 1D22:38と、多数決＆霊回避なし希望に整合性がないないように見えたため疑う。進行役希望をにおわせる発言は狼はしにそうなので狂人か？という思考。 ＞パン屋 2D22:59 回答ありがとう。あの返答の部分も戦術の考え方に含まれていると思っての発言だ。印象変わらずなのか･･･老の仮仮決定とかきっぱり反対していたけど、そこは切れ者評価に減点ない？ |
旅人 ニコラス 12:12
|
|
＞司書 2D22:32 フラット感と素っぽさは無関係だと私は思うが･･･。念のため言っておくが素人ぽさではない。1D22:32の寡黙発言とか1D23:30の「なんで〜YO！」とか。口調の影響もあるかもしれないが、思ったこそそのままぽーんと発言している感じ。
＞司書 2D23:39 そんなところ疑うのか･･･ 教科書どおりなら「昨日は(決勝戦で)疑ってすまかなった」が入ると思う。 |
旅人 ニコラス 12:15
|
|
＞農夫 2D23:33 徒労に終わり易くても、絶対に徒労に終わると決まったわけではない。狼探しにつながる可能性が少しでもあるのなら村人ならがんばるところでは？
質問に関するタイプはまあ了解。 ＞老人 2D18:53 つまり２の方がリスキーと考えているってこと？はっきり１か２で答えてほしい。しかし票上乗せをして切って来ると確信できるのが不思議。老人思考を借りると、 |
ならず者 ディーター 12:32
 |
|
うぇーい。イヴの朝におはよう皆さん。
占機能破壊…で、シモン人間だったことにびっくりだよ。そこかよ。アルも非狩まで宣言して黒ってこたないよな。ですよねー。ともかくＲＩＰ。安らかに眠れ。 そんでニコパンダにペタ霊ＣＯ確認。ニコはパンダ日和のパンダって気がするな。霊回避しなかったし。もう少し考えよう。 |
木こり トーマス 12:54
|
|
■２ 昨日の俺の考えを当てはめようとすると
クララ＝真 シモン＝狂 ヨアヒム＝狼 ということになる これで決定とはとても言えぬが ただ昨夜0:23からの流れがなあ 占いを嫌がるニコラスと かばうヨアヒムの姿は気になる |
羊飼い カタリナ 12:58
|
|
ニコラス、客観的に見て答えてね。
クララ狂人と仮定。真占い師シモンが襲撃され、人狼占い師が白判定を出した。占い先が人狼で黒判定出されるのを恐れて占い師を襲撃したかもしれない、ましてや人狼占い師が白を出しており、尚且つ確定霊能者が生存。ここで狂人が黒を出す理由は…？ |
羊飼い カタリナ 12:58
|
|
クララ人狼と仮定。人狼占い師は狂人と違い、なるべく長く生きようとする。ここで偽判定を出せば確定霊能者がいる以上偽確定する可能性もある。ましてや占い機構を破壊したから、占い先時占い師襲撃という「状況黒」で吊る事もできると思わないかな。ここで人狼が黒判定を出す理由は…？
【仮決定23:30・本決定24:30】でいくよ。都合悪い人は言ってね。 |
司書 クララ 13:07
|
|
アルビン人間か、お疲れ様。
＞ニコラス11:52 ヨア全力サポートって、私狼のヨアヒム狂人の可能性もあなた視点ではあるんだけどねー。まぁ狼同士だしヨア真私狼という考えしか浮かばなかった視点漏れだろうけどね。 ＞エルナ 私が初日からおじいちゃんとのやり取りで言っているけど、２ｄまでの５COは３日目パンダより村有利。少なくとも私はそう思っているけどね。まして昨日は吊りでなく占いだったから回避しない |
司書 クララ 13:07
|
|
のはなんら不自然ではないよ。
.o0(ところでヨアヒムの頭痛がいつの間にか治ってる。正露丸って相当効くんだね。) ◆モーリッツ：初日に青1d21:31＆旅1d21:43から立て続けに質問。ヨアヒムからの質問は、狼同士で質問する内容には見えなくて、旅1d22:38〜1d22:54、また2d08:52の質疑応答もあまり仲間としてはやり取りが齟齬な感がするね。狼ではないでしょう。 |
司書 クララ 13:08
|
|
◆トーマス：んー絡みという点では薄く、非ラインとは言い切れないなぁ。1d20:26「ニコラスと悩んだが鼻の差でペーター」が、むしろ庇っているようにも見えなくもないしね。理由もないしね。ペーターに対してのロックオンをしているけど、ペタ霊（確定前提で話すけど）だった今はむしろ微黒要素かなぁ。
ただ自分の感じたことを村人視点で素直にぱっと発言しているのは白めだね。1d21:41へのペーターに対しても、 |
司書 クララ 13:09
|
|
1d00:31の村長に対しても。疑いにくいというのはなんかわかる気がする。▼ニコラスに吊り票を投じているのも理由はそこまで深くないから仲間切りかもしれないけど、現状は白目で見てもいいかも。
◆ディーター：黒めというよりは一番白印象が見えなかったから昨日の吊りに挙げたんだけど、改めてヨアニコ絡みで見ると黒い。まずヨアヒムがあまり絡みもなく第二希望で○者を出している点、 |
司書 クララ 13:10
|
|
昨日は旅を庇い●者にしようといった点が、決定的には変わんないと見てその発言の渦中で●者を提案して仲間切りしようとした疑いを感じている。
ただ、上記の流れは私がディーターに関して色眼鏡で見ているからかもしれないね。 ディーターの初日占い希望1d00:04の●ニコラス。理由薄めだなぁと思ってたけど、２日目は評価が変わるにしても、■５．占吊にかけたくない人に |
司書 クララ 13:11
|
|
いきなり入れるのはちょっと評価変わり過ぎなんじゃない？2d21:57●年▼商も、●霊▼村だし。
＞カタリナ 時間了解だよ〜。相変わらず夜は遅いから考察は間に合わないかもしれないけど、希望は出すよ。実質私は吊り固定だし、決めなきゃいけないのはのは占い希望だけだけどね。 時間だー！！残りの人たちは帰ってから見たいけど、時間は取れるかな…＠１０ |
シスター フリーデル 13:41
 |
|
こんにちは。昨日は決定確認出来ず申し訳ありませんでした。今までの状況は確認しました。アルビンさん、私の代わりに吊られた形になってしまい、心からお詫び申し上げます…ごめんなさい。
皆様には御迷惑といらぬ御心配をお掛けしたことを謝罪致します。 【私は霊は見えません】 自分が吊りに上がるとまでは思わなかったのが本音なのですが、私の姿勢がいけなかったです。自戒いたします。 |
負傷兵 シモン 15:03
|
|
＞カタリナ[3d_9:52]
そこで俺のせいにするから余計にタチ悪い。大体自分の質問に答えなかったら俺吊るか自分吊るって視点がきにいらねーよ。 何様だ？そういう視点だから自分の独裁すら気がつかねぇ。昨夜のぐたぐたはなるべくしてなったとしか言い様がねーじゃねーか。 |
パン屋 オットー 15:18
|
|
ちょっと顔出し。
ニコラス 12:11＞指摘の部分だけなら印象変わらずだね。例の仮仮決定にしても、理由説明不足が賛成できない主要因だから。 むしろ、[老2d00:36]の方がマイナス印象。灰襲撃だったら『潜伏域を狭めて霊狙いの灰襲撃』と黒要素判断してるところ。そうでなくとも、あの返答の慎重さとは合わない感じ。予め推敲できただろう返答と、その場の反応だろう回避促しなら後者を重視かな。 |
パン屋 オットー 15:18
|
|
■1. 襲撃考察：占い機能破壊に尽きると思う。昨日の議事録をざっと読み返した限り、兵=真を最上位に置いてる人はいない感じ。護衛されてない可能性が高く、機能破壊にはうってつけの対象だったんだろうね。
【修の非霊宣言・年の霊確定確認】その前提で、 ■2. 占い師考察(状況編)、以下 (兵青書|旅)=? の分類別に。 A. (狂狼真|狼)or(真狼狂|狼)：この組み合わせで青(狼)が白判定を (↓ |
パン屋 オットー 15:18
|
|
出すとは思えない。書の真狂は狼にも不明で、書から白判定でも状況黒とか言われて旅吊りだと偽確しかねない。
B. (狂真狼|白)or(真狂狼|白)：こっちは書(狼)が黒判定を出すとは、A.以上に思えない。旅吊ったら年襲えない限り書が偽確することになる。A.で書が白出しなら旅の吊りは状況証拠（占い師候補襲撃）のみになるけど、こっちは意図して黒出す訳だからより危険。書が偽確した後に残る青が真で、 (↓ |
パン屋 オットー 15:18
|
|
潜伏狼に黒出されるとそれなりに痛手だと思う。
C. (真狂狼|狼)：書が青=狂を確認した上で仲間売り。あり得るパターンだけど、いくら仲間を売ってもローラーから逃れるのは難しいところ。ローラー逃れではなく、ラインを誤魔化すという観点からなら有用な手かな。 D. (真狼狂|白)：真襲撃と同時に狂が黒を出すか、というのがちょっと引っかかるけど、書は「旅=狼なら、自分の真狂分かってない状況で、 (↓ |
パン屋 オットー 15:18
|
|
青(狼)が白を出すのは危険」と判断できるので、旅=白確信しての黒出しは十分あり得るかな。狂アピールにもなるし。
状況からは総合して D.＞C.＞A.＞B.。あとはそれぞれの発言を追って補正かけないと……。 エルナ 11:28＞「なさそう」なパターンは僕のD.とA.の片方なんだけど、「なさそう」と判断した理由は? 僕は上記の通り、十分あり得ると考えてる訳だけど。 |
旅人 ニコラス 15:37
|
|
ちょびっと顔出し。
＞司書 3D13:07 ふむ。青狂の可能性があるからこそだ。狂人なら、私のことを援護しないで放置するかもしれないから仮にも占い師候補ならちゃんと援護しろよ、と、釘をさしての発言だ。青が狂人であっても援護させるのは私が生き延びるために有効だ。これだけ言って今日援護が薄いようなら青は偽の可能性大。私と青が狼仲間なら援護は当然なので、逆に言わないと思うがね。 |
羊飼い カタリナ 15:40
|
|
＞村長・ペーター
22:30頃までに、グレースケールで黒寄りを二人挙げてくれるかな。ニコラス込みでも構わないよ。それと、ニコラス白と考えるのなら、今日は吊るべきか吊らないべきかも教えてね。 ＞みんなへ もう確定白は増やせない状況。もしみんなの占い師真贋で「真」予想してない占い師を今日吊るのは賛成か反対か、教えてくれる…？ |
ならず者 ディーター 16:01
|
|
うむ。シスターが来て普通に霊確定したか。ペタ、疑って悪かった。ロックオンは文字通りだったのな。まず昨日のことから。
ヤコブ2d21:49＞独断で出る占師は真狂狼どの比率が多いか？って考えると、まずは狂が多いんじゃないかって思うんだよ。狂が独断するメリットは狼への合図とか、信用度が少々下がっても問題ない立場だと思うからだ。これはＣＯタイミングのみの判断。次に発言を見て真狼要素を足し引きして考えていく |
ならず者 ディーター 16:02
|
|
方だ、俺は。ヤコブはＣＯタイミングは考えないスタイルか？
エルナ2d23:28＞パッション＝印象論という言葉に置き換えられるわけだなー。1ｄのトマ占いはパッションだったということか？「印象で白視できるのか悩む」ってあったからちょい疑問符ついてたんだよ。パッションで●木！って言ってたわけじゃなかったから。イブに居ないってどういうことだ。 |
ならず者 ディーター 16:08
|
|
オト＞補足サンクスだが、ヨア案だと占潜伏回避ありだから、占い先になった狼が占い騙って逃げるということが可能なんじゃないか？白を出すように仕組むことができるのだから、青非狼の根拠としては納得はできなかった。
ヨア2d20:56＞潜伏案通すことより、まず目立つ回答して潜伏できるのか？って不安になるよ俺なら。潜伏したかったと言いたかっただけちゃうんかと。回避即対抗するぐらいなら、 |
ならず者 ディーター 16:20
|
|
1ｄから出て沢山発言して信用得て狩の守護貰えばいいじゃないか。1-1と2-1どっちが有利か単純に護衛幅の問題だぜ。
■1.全員ここが真！ってポイントもないまま占破壊されたよ。決定時の反応書真に傾いたが。まあ兵人間情報は有益だったかな。兵狙われたのは、狩護衛が薄そうだったからか？真と見てってこたあるんだろうか？旅狼ならば判定を隠そうとして？ならばより真らしい方を襲いそう。ＧＪ怖いなら霊回避にきそうだ |
行商人 アルビン 16:26
|
|
ただいまー、デス。シモンさんも来てたデスね、お互いにお疲れ様デス。
> カタリナ嬢（09:47） いやいや、アルは吊り対象になったことは特に気にしてないデス。（元々自身がド中庸なことは自覚してたので。） ただ、個人的な心情としてはオットさんの白決め打ちは徹底して欲しいところデス。（村側としては良手でないかもデスけど、代理で吊られた身としては何か釈然としないデス。） |
行商人 アルビン 16:35
|
|
退屈しのぎに朝、自分で出してた議題の続きに答えるデス。
□3、村側CO 昨日の最終発言（2d01:11）では否定してたデスけど、本当はアルは狩人だったデス。あの時点での▼回避狩人COは愚策にも程があるので元々する気はなかったデスけど、狼たちを牽制できたらいいなと思って、勢いで非狩COもしてしまったデス。一度も仕事ができなかったのが実に心残りデス… |
行商人 アルビン 16:42
|
|
> シモンさん（16:35）
ぶっちゃけ、いきなりの▼にはひっくり返ったデスけど、正直あれ以上引っ張りたくなかったデスし、喉残量もなかったのであんな形になったデス。むしろ、一介の村人としてはあれくらいしかできることがなかった、と。 …というか、実はシモンさんが真占だったデスか？だとしたらこちらこそ疑って済まなかったデス。 |
行商人 アルビン 16:50
|
|
□4、狼側CO
実はアルは狼だったデス。仲間は少年とパン屋、当初の狙いは少年とパン屋が盛大に斬り合って、アルが部屋の隅でステルスする作戦だったデス。占い師の内訳は真狂村デス。村騙りが誰なのか、目的は何なのかは分からないデス。とにかく騙り枠に余裕が出たので霊騙りとして少年が表に出て判定騙り。対抗が何でいないのかは分からないデス。多分農夫のセットミスだと思うデス。 |
羊飼い カタリナ 16:55
|
|
＞クララ
人狼ニコラスは、何で昨日占い回避しなかったと思う…？回避したとして対抗（ペーター）が出て昨日吊られてたかもしれないけど（5COなら即ローラー）、真霊能者道連れにできるなら回避した方がいいと思うんだけど。 ＞ニコラス シモン狂・ヨアヒム真・クララ狼と予想してるのかな…？私はクララ人狼はないと思うんだけど。占い師真贋、理由つけてよろしく。 |
行商人 アルビン 16:59
|
|
> シモンさん（16:44）
あ、いえいえ、ご心配なく。アルは（何故か）暴言系にはそれなりに耐性があるのでそんなに気にはならなかったデス。（考察とか質問の回答を見る限り、シモンさんがゲームを投げてなかったのは分かるデスし、なによりアルは当事者ではなかったので。） 正体については、エピのお楽しみに取っておくデス。 |
ならず者 ディーター 17:05
|
|
ニコ白いといった傍から、どうして不穏な動きを見せるのか。自分の代わりに▼屋主張はないよなーというのが昨日の夜の最後の記憶なのだった。以下ニコへ↓
2d23:38＞占師に灰からの真贋考察の感想を聞いてどうするつもりだった？ 2d00:33＞どうしてまとめの指示より占師指示の候補で非霊宣言とどまったんだ？ 2d00:55＞「ほうっておくと私吊りの流れ」これは何に対して思ったんだ？ |
ならず者 ディーター 17:10
|
|
クララが▼提案したから？非霊宣言させたのは、吊るためだと思ったのか？
2d01:20＞「回避あったら恐ろしい展開」とは、どういうことを予想したんだ？ 占考察前にもうちょいニコについて見極めないとこれはワカンネ。 カタリナへ＞俺は今日は占師吊るのは反対な。まだ真偽考察まとまってないから。 |
旅人 ニコラス 18:03
|
|
＞羊飼 12:58(1つめ)
1.占い先が狼でないと判断できる根拠を見つけた。(具体的には回避しなかった、など) 2.たとえ狼にHITしても自分は偽確定しないし、真占は消せたのでなんとかなると思った。(具体的には真占決めうちを狙いつつ残りは全部白判定作戦、など) (2つめ) 1.占い先が狼で、仲間切りして真占決めうち狙い。 |
旅人 ニコラス 18:07
|
|
2.占い先が村人で、その他の状況から白白判定では吊れない思った。＆真を葬れたという自信があった。
3.白白判定では吊りにもっていけない＆占ローラーで自分からになると思ったので、道連れ。 客観的というか一般的？な回答だが、これでいいかな？ @9 喉心配だ･･･どうでもよさげな質問とか見かけたら羊飼い権限でカットしてほしい。 |
老人 モーリッツ 18:18
|
|
【旅のパンダ判定と商の白判定確認じゃ】
シスターが非霊COしたからペタは霊確定じゃの。まあペタ霊は予想の範囲じゃな。 わしは狼探しをする際に、各能力者の可能性も考えて考察するようにしておるんじゃ。客観的に黒く見える発言でも、特定能力者と仮定する事で黒くなくなるケースもあるでのぅ。 そういう意味で年は霊ならあの姿勢は納得じゃったし、屋を疑う理由も何となく理解出来たのじゃ。 |
老人 モーリッツ 18:20
|
|
＞オットー06:54
霊の潜伏幅が狭くなったからとて、灰の霊襲撃はそんなに簡単じゃないと思うのじゃ。それよりも自分がほぼ白で頼りになると思っている人に●▼を当てる事は、白なら●▼を無駄にするばかりか危険な状況に追い込む事にもなり、わしはそっちの方を嫌ったという事じゃ。 おぬしも白なら簡単に自占いを容認するでない。そんなに無駄遣いさせたいのかの？続きはエルナへの回答で纏めるのじゃ。 |
老人 モーリッツ 18:21
|
|
＞ヨアヒム09:08
おぬしの行動はまとめ役の喉が充分残っている状況なら特に批判されるべき要素はないと思うのじゃ。じゃがあの時点では既に農や確白の長の反対意見が出ていた以上、灰から意見を募る意義はそれほどなかったように思うがのぅ。 それに村長も2d00:37で言っていたように、わしも皆は状況を静観してる状態だと思ったしのぅ。 じゃからわしには強引に●屋に持ち込みたいのか？と見えてしまったのじゃ。 |
老人 モーリッツ 18:24
|
|
＞エルナ10:28〜
実はわしもオットーの霊回避に拘る意見(1d12:45)など含めて、屋霊の視点漏れ？と思っておったのじゃ。じゃが逆に屋霊ならあれほど霊回避に拘る発言するじゃろか？とも思い、一時は気になったんじゃが、2d19:16〜の修考察がわしとほぼ同じで修狼を疑ってるわしにはとても白く見えたのじゃ。 そして年霊なら屋霊の視点漏れという事は有り得ず、怪しむのは当然と思っておったのじゃよ。 |
村長 ヴァルター 18:25
|
|
【旅パンダ判定了解】【22:30までにGS黒度上位2名提出、了解】
＞クララ君2d00:17 回答ありがとう。ただねー、1dと決定的に違うのは、【青兵が仮仮決定の前から屋を吊占に挙げていること】。1dのような決選投票しかも青のみの選択なら狂人の選択の可能性もあり許容範囲だと思うけどね。兵青の希望を見て無かったという理由が理解できたとする。 |
老人 モーリッツ 18:26
|
|
服10:25の質問は爺18:21で良いかの？
ちなみに羊長ともに残り２発言で、決定次第ではまた回避で揉める可能性すらある状況じゃったから、わしは何よりもまとめ役に喉の消費をさせるべきではないとの咄嗟の判断から出た行動じゃ。しかし結果的に長も同時に同じ事を考えてくれておったようで、わしの行動は無駄となってしまったがのぅ。 ところでおぬしはなぜまとめ役の残発言数が気にならなかったんじゃろか？ |
村長 ヴァルター 18:27
|
|
だが、屋年の白度は差して変わりなさそうな発言(2d23:42)から考えると、私の指摘を受けて「見ていたら年希望だった」ではなく「２択だったらどちらを挙げても悪くはないよね？」と言ってしまうのは、真の姿勢としては大いなる疑問符がつくね。
＞ヨアヒム君 青2d00:29は、羊の仮決定から34分、屋の非回避から実に28分も経っているんだよね。これだけ反応が遅いことに関してヨア君はどう考える？ |
老人 モーリッツ 18:27
|
|
＞ニコラス12:15
２じゃな。ところでわしは切って来ると『確信』などしとらんぞ？ 最多票阻止を狙うならそっちの方が狼心理として有りそうだと思っておるだけじゃ。ライン切りを疑われそうな状況なら他所へ入れるのも有りじゃろ。少なくとも阻止票は相当度胸がないと入れられんと思うがのぅ？ １ｄ：屋３票、木２票の状況で屋狼なら木に３票目と４票目を入れれば逆転して▼屋を阻止出来るが、おぬしが狼なら入れるかの？ |
羊飼い カタリナ 18:28
|
|
＞ニコラス
回答ありがとう。クララ偽と仮定するのなら、狂人の方が納得いくね。ニコラスが挙げてくれたクララ人狼での黒判定はしっくりこないなぁ。白白判定でも占い先を吊れると思うの。昨日の時点で人狼は本物を確信できてないのに、狂人かもしれない占い師を襲ってきた＝早急に占い師を排除しないといけない理由＝占い先が人狼ってね。 他からの質問に関してはお任せするよ。答えるべきだと思う質問に答えて欲しい。 |
羊飼い カタリナ 18:33
|
|
（続き）仮決定までに最低2発言は残しておいてね。
そうだ、今日はクリスマス・イヴだったね。みんな、ケーキまだ食べてないかな…？前にレジーナに教えてもらったのを思い出して焼いてみたの。良かったら食べてね。 ■今日ニコラス吊りを希望する人、結構いると思う。灰考察で、ニコラスの最終的な色を「白」「黒」で答えて欲しい。 |
老人 モーリッツ 18:35
|
|
■1.普通に占機能麻痺狙いで、一番護衛の薄そうな兵を狙ったんじゃろな。ちなみに『麻痺』としているのは、まだ真占が生きている可能性があるので完全な崩壊とは考えておらんからじゃ。
＞★カタリナ15:40 上記理由から今日の占吊りは断固反対じゃな。正直なところ、どっちが狼か未だに迷っておるのじゃよ。状況的には書狼、青真狂が一番しっくり来るのじゃが、昨日の旅青が黒く見えてしまってのぅ… |
行商人 アルビン 18:42
|
|
ああ、そういえば今日はクリスマスイブでしたっけ。じゃあ、墓下でも何かデザートを…
…といっても、今ある物だとこんなものしかできないデスけど。 【コーヒーフロート・フィーバー】 （マックスコーヒー・スペシアルを注いだコップに3倍アイスクリームを浮かべ、さらにその上にジャム＆マーマレード・プリンを乗せた一品。胸焼け必至の激甘スイーツ。） |
旅人 ニコラス 18:45
|
|
■1．護衛薄いところ狙い。
■2．司書狼だとすると私に黒判定は霊確定の中、ちょっと厳しいのではと思う。かなり狂人臭いと思っていたし。司書狂なら青年が狼で、昨日青に派手に騙されたことになり、超悔しいし、真もいない･･･。青真を信じたいが、状況を見ると青:狼、書:狂 が濃厚･･･。 青:真、書:狼であってほしいのだが･･･ ＞羊飼い 危ない位置に狼がいても襲撃決行する。というか3COで初回襲撃って普通 |
パン屋 オットー 18:45
|
|
議事録つらつら……頭痛くなりそ(汗)
村長 18:27＞カタリナのニコラス回避指示(2d00:23)から6分ならさほどおかしいと思わないけど? おじいちゃん＞占いムダにしたくない気持ちは分かりますが、「回避で揉める可能性すらある状況」(18:26)なら既に非回避宣言してる人を外す方が混乱の元ですよ。もし旅商のどちらかが霊能者だったら、回避→対抗→再決定でそれこそ喉が枯れ果ててます。 |
老人 モーリッツ 18:46
|
|
■4.●エルナ ▼フリーデル
わしはやはり修狼の可能性をかなり高く見ておるし、今日もほとんど発言から判断するのは難しそうじゃしのぅ。 今日仮に▼旅として白だった場合、やはり次に吊り候補になるのは修だと思うのじゃ。しかし修も白だとかなり厳しい状況になってしまうじゃろ？ じゃが▼修からであれば今日の占い結果や襲撃先から占旅＋占先の判断材料も増えると思うのじゃよ。 ●服は消去法と単体で疑問なためじゃ。 |
行商人 アルビン 18:59
|
|
白狼視しているおじぃがシスター吊り希望デスね。
…挽回できない仲間を売って霊判定で黒確にさせることで自身の白アピを狙っているのか？と穿った目で見てしまうアルは荒んでるでしょうか… …頭を冷やしに晩飯を食べに行ってくるデス。 |
村長 ヴァルター 19:00
|
|
■１、護衛のついていない占い師候補襲撃。真の目を高く見ていた可能性もあると見る。
＞オットー君3d18:45 じゃあ、君に同じ質問をしようか。仮決定から30分近い時間がたっても、灰の意見がなかなか出揃わなかったのは何故だと思うね(ヨアの発言関係なく)？ |
老人 モーリッツ 19:01
|
|
わしが今日の状況から考えた狼側の作戦は、
Ａ．修狼を今日の吊りから外させる目的で旅白に狼書が黒出し。▼旅に出来て書偽が確定しても青真とは確定せず、今日の占い先が白なら青狂の黒出しに期待。黒占いなら安全策で青襲撃。 Ｂ．普通に旅狼で青狼が書真時の旅黒確定を恐れて白出し。書狂なら両白になる事を期待。書真で旅に黒判定。 ★わしは現状Ａを高めで見ており、その場合のＬＷは服予想。Ｂの場合は青旅屋を狼予想じゃ |
木こり トーマス 19:11
|
|
今夜ここにいる者には殺し屋の素質があるぞ 喜べ
■３ オットー 昨日は単独議題となり 皆に料理された ペーターからはロックオンされての集中砲火 自分をノイズとまで思いつめたのも無理からぬことと思う かなり白く見えている ホワイトクリスマス |
パン屋 オットー 19:18
|
|
村長 19:00＞回避があれば対抗/非対抗宣言が必要になる以上、余裕のない人は（僕や）修の宣言待ちになる。だから灰の意見が集まらないのはおかしくない。
てか、[青2d00:29]って[羊2d00:23]を受けてるとしか思えないけど、そこでなんで仮決定を基準時に取るの? ……ん? もしや「反応が遅い」(18:27)って、“ヨアヒムの”じゃなくて“灰の”? 僕は前者で理解してたんだけど……。 |
木こり トーマス 19:23
|
|
■２ 現在の内訳予想は【クララ真あるいは狂・ヨアヒム狼】
ヨアヒムが人間だとすると 初日の占い師宣言は シモン（人間） → モーリッツ（？） → ヨアヒム（人間）で終わり モーリッツ人間とすれば（俺はそう思っている） 1人しか占い師が出ていない時点で 狼3人が非宣言したことになる |
木こり トーマス 19:23
|
|
（続き）狂人も非宣言していたなら 占い師は確定してしまう
こんな危険を冒すものだろうか このように考えた場合 ヨアヒムかモーリッツ どちらかが狼でなければおかしい あとはモーリッツの白黒だが ここはもう少し考えてみたい |
シスター フリーデル 19:31
|
|
こんばんは〜。
少しお時間取れましたの。答えていない質疑がありましたので拾ってきますね。 お話しているうちにタイムアップが来て消えるかも知れませんが暫く在席してますの。 なにか疑問点があれば質問してくださいね。時間の許す限りで返答致しますわ。 |
村長 ヴァルター 19:38
|
|
フリーデル君、来てくれて嬉しい。早速だが･･･。
＞フリーデル君1d23:49 議事録が読み込めてないのにオットー君が気になったのはどんなところから？ ＞フリーデル君2d20:39 昨日私パンダにならなくて、かなり残念そうなんだけど、1d本決定で速攻非霊COした私が｢正体が狼で｣パンダになる可能性はどのくらいと見ていた？ |
老人 モーリッツ 19:38
|
|
■3.灰考察
簡単ですまんのじゃが、現状までに木者の二人には特に引っかかるものは感じておらんのじゃ。 木はマイペースで素直に思った事をストレートに発言してる様に見えるし、者も考察に不自然な所は感じないのぅ。強いて挙げれば発言の割りにあまり目立っていない気がするぐらいじゃろか。 農は一番印象に残らんのじゃよな。気になる点がないせいかもしれんが…ただ旅白なら服の次に怪しいかのぅ。 |
村長 ヴァルター 19:46
|
|
＞オットー君 3d19:18
議事録見たが、灰では商老以外は3発言以上残しており、発言できなくなることはないと思うが、修の回避を待っていた可能性に関しては否定はできんな。ちなみに我の意図は後者ね。ヨアの反応を聞くことに意味はないでしょ。 すまんが離席するよ。 [カタリナのケーキを持って退場] |
司書 クララ 19:48
|
|
ごめんね、鳩から取り急ぎ。今日も遅くなるかも。
カタリナの質問は、回避しなかったからこそシモン真にかけて信頼度の低いシモン襲撃に行ったと思うよ。それに、エルナの返答や初日のモーリッツとのやりとりみてね、私は二日目５CO即ローラーは村有利だと思うからね、回避せず私狂にかけて白出し期待するほうが十分対等に戦えると思うよー。ヨアニコもそちらを選択してきたってことだろうね。で、また黙るよ、ご面ね。 |
ならず者 ディーター 19:50
|
|
ニコラスよ…。「どうでもよさげな質問」てもしかして俺のことか？少なからずショックなんだけど。俺はニコの白黒を自分なりに見極めてから占内訳考えたかった。その情報も落ちないし、俺は決定後のニコが怪しいと思ったから聞いたんだが、その印象も払拭する必要なしってか？全体的に俺印象薄いみたいだけど、俺一人が黒視したところでどうなるもんでもないと思ってんのか？答える必要ないと思うなら自分でそう言えばいいじゃんか
|
木こり トーマス 19:51
|
|
■３ ニコラス 昨晩の様子がやはり印象的だ
霊能者COを促された後の ヨアヒムのフォローに真剣味を感じる 吊りになるかもとさえ恐れたのは何故なのだ その後のアルビンとのコントラストが頭から離れない 2日目0:23の指示は唐突感があった ああいうときは本音が出易い |
シスター フリーデル 19:54
|
|
2d21:18村長さん＞読み込めてないですけど、初日は急いで灰の議事録を一通り読み流して…そうですね、他の方の質疑にも流されたかも知れません。
オットーさんの議題回答が、ほころびが多く感じました。それを繕う発言がひっかかったのを覚えています。具体的に上げるとなると、今はもうほとんど忘れてるのですけど、議事録読み直すと思い出すかもです。今から見直してきますわ。 |
シスター フリーデル 19:56
|
|
村長さんパンダにならなくて、少し残念だったのは本音です。3COだと霊も確定する可能性高いですから。初日、偽黒出しってあまり無いかなぁとか考えてましたし。二日目からはｱﾘですけど。
村長さんが狼で黒出る可能性ですが低いとは思いつつ期待はしてましたよ。初日回避しない狼も、いますしね。 |
シスター フリーデル 20:02
|
|
まず先に言うと、私、ヨアちゃん狂を強視してました。でも、クララさんも状況的には人間ぽかったので今は困ってます…初日は灰の議事ばかり流し読みしてたし、占発言ってほとんど読めてないのです…；
2d21:28ヨアちゃん＞よほど白要素でもない限り、パンダ即吊りはセオリーだと思ってたんですけど…疑わしいから占いに上がるんでしょうし。パンダを残す流れを私自身が経験していないせいもありますけど。 |
木こり トーマス 20:05
|
|
■３ ディーターの印象は強いぞ
数少ない殺し屋の理解者 発言が読みやすく俺は助かっている 発言内容から感じるのは 狼でも人間でもテンション変わらないタイプだろうということ 占ってほしい気持ちが今でもある 占い機能は破壊されたが |
シスター フリーデル 20:06
|
|
オトさん掘り下げは今からやりますね〜。
ええと…、他にも何かあったら指摘してください。読みぬけているところがあるかも知れませんわ。 村長さん＞もう答えてます〜。 これから議事録よみますの。もう少し待ってくださいな。 |
羊飼い カタリナ 20:07
|
|
＞お爺ちゃん
19:01、エルナは2d1:22でフリーデルを吊・占希望してる。普通の吊・占希望ならライン切りも考えられるけど、多弁が失われる事への反感を露にしていて、寡黙の処理を願ってるように思えるんだよね。ライン切りには考えにくく、エルナ・フリーデルは切れると思うんだけど…。 ＞ヨアヒム 9:08、何で後出しが良かったの…？人狼は皆の色知ってるから先でも後でも変わりないと思うけど。 |
木こり トーマス 20:14
|
|
■ フリーデルにフリーダムを感じる
全般的に気負いを感じない 2日目の決選投票では吊り票が集中している 狼とすれば 多忙ということで仲間が切捨てに動いていたのか ただ初日の決選投票回避がな 自由気ままな印象 |
老人 モーリッツ 20:19
|
|
■2.占考察
まずわしは書狂の可能性はかなり低く見ておるのじゃ。 初日の●兵は書狂なら兵は狼の可能性が高く、皆に注目させる序盤で●希望はなかなか出来ないと思うのじゃ。 今日の判定も昨日の旅青の反応から青狼なら旅狼の可能性が高く、青が白出ししてるのに黒出しするのは狼に対する反逆行為のようなもんじゃろ。 もし旅黒なら青偽確定で旅→青の連続狼吊りとなり、書は真狂確定で放置で吊り手も消費させられん。 |
老人 モーリッツ 20:19
|
|
また書狼なら灰狼がさっくり非占しているのも納得じゃな。
単体では真≧狼＞狂なんじゃが、状況的には狼≧真＞狂に思えてしまうのぅ。 青は真狂狼のどれも否定出来る要素は無いのぅ。単体では結構怪しく見えるんじゃよな。昨日も●屋▼修と二人を同時に疑っておるんじゃ。屋の2d19:23〜の修考察を仲間切りと考えておるんじゃろか？ よって現状では狂の可能性を一番高く見ておるのじゃ。狂≧真＝狼 |
旅人 ニコラス 20:27
|
|
＞ならず者 19:50 誤解だ。狼陣営からの喉からし攻撃が来たら嫌だと思っての牽制発言だ。ちゃんと回答する。
＞者 17:05 1.自分の評価から襲撃の不安を口にしたりしないか確認したかった。真なら自然に口にでるかと。 2.青年の言うことももっともだと思ったし、保留している間にシスター来ればラッキー。 3.非霊が二人。パン屋は直前から白視。▼旅濃厚の局面。 |
旅人 ニコラス 20:28
|
|
4.対抗募ったりする時間も喉もない、カオス状態。そして▼旅になる。
ついでに言えば他に候補を探して回避を確認するのも厳しい状況。自分は村人、パン屋はわからない。●旅▼屋を希望するのは普通の思考だと思う。 |
老人 モーリッツ 20:36
|
|
＞カタリナ20:07
わしはエルナのタイプなら普通に仲間切り万歳じゃとおもうがのぅ？それにわしはエルナのフリーダムさは意図的に作られたもののような違和感を感じるのじゃよ。 また服の尼考察は2d22:58じゃ。流れからこの時点では切る方向に判断しても不自然ではないと思うのじゃ。 後は屋修両狼はないと思っておるので、修狼時に怪しい人が他におらん事じゃろか。強いて挙げればヤコブぐらいかのう？＠５ |
ならず者 ディーター 20:42
|
|
全員てのは喉キツイぜ。村長、この村は多弁揃いで質疑応答が活発と思う。議題はフリーでも構わんぐらいと思うがどうか。薄い考察全員分よか読める。
■3.トマ：俺に興味を示してくれる数少ない殺し屋。昨日●村希望した中から俺占旅吊、って昨日は薄いぜ！って思ったけどな。今日の俺占希望はトマの思考筋が見えてる。 オト：自占希望はちょっとと思うが、白でいいんじゃないか？疑い返しに行かなかったとこからも。ペタに疑わ |
ならず者 ディーター 20:43
|
|
われた理由ってのは、爺さん考察読んで把握。戦術論読み飛ばすと、こういうとこ抜けちまうよな。
爺さん：修の白黒判断が今日の議論の的、と占結果出る前に言ってるよな。旅の白黒よりそっちが気になったってことだろ？かなり修狼視していると見た。修黒なら爺白だ。逆なら逆。質問＞修狼なら、後から「投票間に合いませんでした；；」とか言って霊対抗してくる可能性は考えなかったか？すぐペタ霊確定と思ったのは18:18で理 |
行商人 アルビン 20:43
|
|
ただいまデス。地上がにぎわうのはもう少し先の時間になりそうデスね。
いつものように、おみやげを買ってきたデス。 【コカコーラ・アンリミッテッド】 （糖分0コーラの真逆の発想で作られた糖分たっぷりコーラ。炭酸が含まれていることが感じられない程の甘さが特徴。） |
ならず者 ディーター 20:44
|
|
解できるな。18:46＞爺さんの考える順で、修→旅と吊ったとする、白白だったら同じことじゃね？修黒にすごい自信がある？
フリ：初回占回避しない狼もいるか？いないだろー。初回からパンダにならなくて残念の意図が分からんよ。2d20:39「偽黒出しに初日は最適」も。ただ狼なら今日霊回避しなかったのが疑問だな。怪しいけど吊人気だよなあ。悩ましいなあ。 |
シスター フリーデル 20:45
|
|
オトさんの発言の掘り下げというか、私が気になった点ですの。他は思考抜けとか作戦のズレとかっぽいのも多かったんですの。
1d6:22オトさん＞ここですわ、私が気になったの。●先希望出しが占CO後というのは納得なんですけど、狼が疑われてて〜ですのね。真占が疑われて〜の方が私は気になるので…ここはズレと感じましたの。狼なら疑われると占より潜伏しつつ霊回避視野に入れるでしょうし。 |
負傷兵 シモン 20:45
|
|
俺が襲撃された理由
1.こいつもう何言うかわからんから墓に送ったれ。それが村のためだ。 2.狼がカタリナに妄信白されててカタリナ攻撃の俺がうざかった 3.手っ取り早く占機能破壊した 4.真だと思った |
シスター フリーデル 20:50
|
|
何故狼が占騙る方に思考が行ったのかなって感じたの覚えてます。ただ、他にも色々あって捨取選択に迷ってました。
ごめんなさい、タイムアップですわ…。 これで消えますね。今日は決定をきちんと見るようにします。 |
農夫 ヤコブ 20:52
 |
|
ドドドドドドド。
モリ爺さん＞占い師の考察を見てると、兵真が一番ありえるでいいのかな？そうすると、今、残ってる占い師って2人とも偽なんだけど、それを放置して▼修ってどういう事？修が怪しい黒いはわかるけど、今日は年が霊確定してる以上、占い師をローラーするか、▼旅かの二択だと思うけどね。修が狼だったら、いいけど白だったら、最悪な気がするけど。モリの戦略を簡単でいいから聞きたいね。喉がつらいのにごめん。 |
行商人 アルビン 20:53
|
|
> シモンさん（20:45）
クララ嬢狼の前提で考えると、3の可能性が高そうデス。この場合、占い機能破壊したいなら襲撃先は青兵2択、青は2d01:23で自分襲撃を危惧していて、護衛が張り付いてる可能性が高かったと見たのでは、と思うデス。狼的には村が殺伐になるのも好都合かと思うので、1、2を理由にした襲撃は考えないと思うデス。 |
シスター フリーデル 20:56
|
|
20:44ディさん＞初日回避しない狼はいますよ…。初日回避しないのと回避するのと、どちらもリスクもメリットもあります。
黒出し最適は…あのとき、吊り手の事を考えて発言したと思うんですけど、細かく考えていたわけではないのでうまく説明できませんわ。 時間もないので、ごめんなさい。また決定時間に鳩で覗きます。 |
木こり トーマス 20:59
|
|
■４，５ 【占いは●ディーター 吊りは▼ニコラスを希望】
時間が不安定なので 先に希望を出す ニコラスは考察の通り狼らしく思っている 占いの価値は値下がりしたが ディーターを推しておく 白いと思う人を除いていくとディーターしか残らんのだ 慙愧に耐えん |
仕立て屋 エルナ 21:02
|
|
もー、イブだっつーのに呼び出しとか、何なのよ！ぷんぷん。つらつら発言してくよー。
■1．霊共狩の潜伏幅が狭まっているにも関わらずこの襲撃。シモンにゃ悪いが確実に護衛薄そうなとこ狙われてる。確実に占い機構を崩したかったっつー、すげー狡猾な性格の狼だなぁとアタシは感じた。 ＞ニコ12:01 真であってほしいってどんなｗ 偽であって欲しい、ではなくて。 |
老人 モーリッツ 21:02
|
|
＞ディーター20:43
わしは狼の狙いがパンダを作る事で議論が修放置で旅の白黒に流される事を懸念したのじゃ。 修が今日霊COしたら偽決め打ちで吊りの一手じゃ。羊は2d13:14で「霊は私に投票セット」と指示しておるからの。 修先吊りの場合は修白でも占先が狼のなら占襲撃が期待出来るのじゃ。その場合は旅でなく残占から吊る事が出来るじゃろ。また占襲撃無くとも占判定結果も加えて旅を吊るか判断出来よう。＠４ |
木こり トーマス 21:03
|
|
カタリナ（15:40）へ
俺は今のところクララが真と見ている かといってヨアヒム真の目も捨ててない もしそうなら 俺の場合灰考察の大掃除が必要になるが 一手待てるなら占い師吊りは待ってほしい |
仕立て屋 エルナ 21:04
|
|
＞オト15:18 あー、クララがニコ白確信してってパターンか。なくはないが…アタシがクララの立場で狂人だったらやらんな。シモン襲撃で素でニコラス狼の可能性先に逡巡したとき、信用低かったシモン襲撃＋ヨアの白出しは「苦渋の選択。おまい狂だったら白出しとけよ！」っつー指示に見て、ヒヨって白出してる。
＞ディタ16:02 トマ占いは「意見見えづらい、印象つけづらい」って思ってくれりゃーいい。 |
行商人 アルビン 21:08
|
|
実際、初回襲撃で退場ってのはつまらないデスよね。特に占・霊・狩なら仕事全然できないわけデスし…
…初回吊りで退場ってのもかなり寂しいデスけど。多弁村、恐るべしデス。 と考えながらイチゴ大福ほおばりつつ、地上の展開を観戦… |
旅人 ニコラス 21:14
|
|
＞司書 3D10:58 結果だけ書くと断ったものを見て甘いというのはどういうことなのだろう？11:58を見て、どこが甘いのか具体的に指摘しないと根拠のない主張になる。
あと、対抗が狼か狂は大事。襲撃があったから司書には対抗の正体がわかるが、GJや灰襲撃なら3人のまま。ローラーなら順番大事だし。ライン考察にも影響あり。とても占い師としての発言とは思えないが。 |
旅人 ニコラス 21:16
|
|
＞司 3D13:07下。さらっと事実を捏造しないように！結果的に●になったが、回避COを求められた時は●▼候補どちらなのか不明だった。シスターが来ていないのだから流れ的には▼候補濃厚だろう。狼なら回避しないのは危険すぎる。また、2d5COについては、ローラーが開始されるのなら村有利だろうが、あの状況から5COになってローラー開始などありえないと思うね。実質3D5COだ。
青年はまだかーー。@4黙る |
仕立て屋 エルナ 21:21
|
|
（続）イブに居ないってそういうことよ！ごめんね！あっ私怨吊はやめて！
カタリナは12:58をニコラスに聞くとか凄いと思った。アタシは今日の占い師吊には反対だよ。せめてニコラス吊で真ではない占い師の場所を特定させてからがいいと思うわ。 ■2．オットーの考察がわかりやすいね。アタシはB≧A＞＞C、Dだと思ってる。人によって考え方ぜんぜん違うもんだなぁ。 |
羊飼い カタリナ 21:26
|
|
＞お爺ちゃん
私の12:58のクララ人狼と仮定した場合の偽判定について考え聞かせてくれる…？ 公開独り言。 ニコラスについてメタ話なんだけど、2d23:38を最後に2d00:33まで発言がなかった。仮にも、村長の決定で自分が吊り対象に入ってるのに、私が提示した仮決定時間過ぎても姿を現さなかったのは、私は裏で回避どうするか相談してたように思えてならない。 |
羊飼い カタリナ 21:27
|
|
仮仮決定で自分が吊られるかもしれないなら、仮決定の時間に姿出すと思うんだけど（21:16、自分で吊り濃厚って言ってるし） 。そして、私の纏め役として「霊能者かどうか」を聞いているのに、ヨアヒムの発言で躊躇し、そして喉が少ないと自分で言いながらも村長に確認するのって村人の姿勢なのかな…。
ただ、2d01:20「吊りも外れっぽいかな」って凄く村人らしい発言だよねぇ。喉温存。 |
青年 ヨアヒム 21:30
|
|
【色々確認】
う・・・今日は重要なときに遅くなってごめん・・・。まず、ニココンごめんね。状況偽だけど、ぼくがしっかり考察をしてなんとかパンダ吊りを避けてみる。信用されてないけど、一緒に頑張ろう。 まず、明日はぼくかペタ襲撃がもうデフォルト。頼むから、占い師真贋が分かるからパンダ吊り〜なんてやめてね。真贋分かったときにはいないから・・・。 |
仕立て屋 エルナ 21:33
|
|
（続）状況的なもの＋今日のスタンスから、ニコは今でもアタシの目にはあんまり黒く見えてない。ヨアニコ狼だったらニコが1d22:18や1d01:32とか序盤から村人っぽかったけど占い師CO？みたいな疑惑伏線張るかなぁと。ただ今日のニコ見てると、狼同士ならヨア妄信スタイルにするかなぁと思いつつ、シモン真を伏線として置いているのは後日ヨアが偽確定したときにクララを狂人に仕立てようとしている狼？というセンも
|
農夫 ヤコブ 21:33
|
|
うーん。ニコラス、ヨアヒムラインはあるかどうか初日から見てきたけど、薄いような気もするけどね・・・・。このラインを否定となると、書＝狼になるけどね。
俺的には、少し思った事があるけど、旅白なら占い師を襲わず、カタリナor村長を食べる選択技があったって事だよね。旅白なら、霊を確定してきてるんだから、占い師を食うをなら、今日ではなく明日の方が食い易いし、狂人が黒を出してくれる可能性もあるし、やや強引に |
仕立て屋 エルナ 21:35
|
|
（続）捨てられないのよね。
■2.続。オットーBのケースはアタシはあると思う。占い騙狼は存命を狙うものでなくて、真占い師の信用を落とすことが仕事。欲出して存命を狙うとボロが出やすい。今回既にシモンが襲撃されたことで、クララヨアヒムどちらが真だとしても信用はされない状況に陥ってる。どっちが狼だとしても、立派に仕事してると思うのだけどな。 |
農夫 ヤコブ 21:37
|
|
（続き）占い機構破壊だと思う。ただ、修辺りが狼なら、旅白でも占い機構破壊だと思う。結局考えると、旅白とすると占い機構破壊の妥当性か、旅青ラインがあるのかどうかの判断になりそうだね〜。
二日目の霊回避なし、占い師を食えば、なんんとかなる展開になるから、白要素とはいえないんだよね。後、旅狼、書狼、青狂はなさそうだから、とりあえず考えからはずそうかな。 |
仕立て屋 エルナ 21:41
|
|
＞クララ13:07 一般的には兎も角、あの直前のどたばたでの５COは混乱する分狼有利だと思うよ。アタシはニコが狼だとしてもあの局面では占われるより回避してるんじゃないかと思う。ただ、狼ニコが霊回避COしないで有利になるケースはひとつ、居なかったフリーデルが狼の場合。
時間がアレなので灰考察すっとばして先だしするね。 ■4．●爺さん ▼ニコラス＞▼フリーデル |
青年 ヨアヒム 21:45
|
|
村長[18:27]＞ふーちゃん待ちだと思ってたよ。喋るに喋れないそんな状況と思っていたよ。
リナ[20:07]＞ぼくの内訳までは分からない。まず、ぼく狂人と狼が前提したなら、シモモン襲撃はいたって普通。ぼくが黒出せば何事も上手くいくよ。その連携を崩すために、ぼくが後が良かった。上手くいけば白白だよね。 状況は狼が作るものだよ。狼が狼らしい状況を作ってどうするのさ。と、ぼくが言っても説得力がない |
農夫 ヤコブ 21:46
|
|
ディーター＞フリーデルちゃんフォローになるけど。初日に狼が霊回避しない作戦としては、翌日の占い結果が、白白黒となり易い。霊回避なしで、黒が出ると黒出したのは狂人に見えるでしょ？ここで、初回襲撃で狂視されてる真占を喰えます。展開よっては、パンダ吊りは逃れられるかもしんないし。ありといえば、ありかな。霊回避しても、回避から黒く見られる事必至だし。ただ、霊回避の方が若干いいかもね。
|
仕立て屋 エルナ 21:46
|
|
占い爺さん希望なのは、この堅実な襲撃をしてきそうなブレイン…と考えたらオットーと爺さんが思い浮かんだから。確定白はもう生まれないけど、ヨア狼なら黒判定出しどきだし、白く見られてるとこの判定を見てみたい、黒が出るなら反論期待ってのもある。
ニコ処刑希望は、確実に偽である占い師の場所を特定させる、情報を落とすための処刑。これでもう片方が真だと確定するわけではないけどさ。ローラー着手するよりマシと思う。 |
老人 モーリッツ 21:48
|
|
＞農20:52
わしは19:01のABについて大差をなく見ておる。Bの場合、狼青旅屋、書真と考えておるのは屋の占考察からじゃ。またAでも青真の可能性は有るので今日狼占いなら青襲撃もあるかもしれんの。。 ＞羊21:26 書狂はないと考えているのは20:19の通りじゃ。書狼の場合は修から目を逸らし、同時に白の旅を吊らせる事が目的じゃろ。 しかし服21:21を見ると19:01の可能性も高そうじゃな。＠３ |
仕立て屋 エルナ 21:56
|
|
フリちゃん吊りはニコラスを今日吊らないなら、という選択。昨日の行動からってのもあるけど、SG対策としても今日吊占当てるべき箇所だと思ってたし、ニコ狼ならフリーデルの白黒がニコラスの白黒要素に関与してくる可能性は高く思う。
じーさんが消去法からアタシを疑ってたはずなのに、疑いが21:48で強くなってんのに笑ってしまった。単体で疑問なのはどー言う点？アタシがまとめ役に従わないから？ |
青年 ヨアヒム 21:56
|
|
占ロラは反対。クララン吊ってくれるなら喜ぶけど、まだぼくが生きている。判定が出る以上、ぼく吊りの可能性はNO。村視点でも、真占いるかもしれないのに機能を壊す必要がない。
エル[21:46]＞ちょっと待った。偽占い師（狼）の居場所を知りたいなら、このまま旅屋書を放置すればいい。そうすれば、ぼくが襲撃されるか占ロラが始まる。旅吊り後はぼくかぺったんがいないよ（護衛可能性を入れてない）。 |
負傷兵 シモン 21:57
|
|
じーさんが服疑ってるのって俺とのラインじゃなかったのか？
俺が狼でないのは明白なのに何でこう頑ななんだろ。 根拠のなくなった疑いに新しい理由もなく固執するのはやっぱ老人だから？ |
仕立て屋 エルナ 21:59
|
|
2d22:57の疑問は18:24で自分も同じコト考えたって言ってるのに納得いってないわけ？ほかに疑問なのはどーいう点かしら。
＞ヨア21:56 アタシら視点では偽占い師は狼とは限らないけどね。シモン欠けてる以上、占は襲撃されにくい上に、襲撃されれば狼の位置は自明。だからニコ吊り以上に占ロラは勿体無いと思うよ。 |
農夫 ヤコブ 22:01
|
|
モリ爺（21:48）>Ａの方はやや強引な考えだと思う。書狼で、旅に黒はありえると思うけど、昨日の村の全体的な占い師真贋だと、兵が少し偽視されていただけで、そこまで大きく割れてきたようには見えない。なら、書狼なら信頼で勝負する事も可能だったんじゃないかな。僕の考えでは、修が狼なら切りまくって捨石にした方が変に庇うより得策だと思うよ。Ｂについて青狼、旅狼なら、なぜ兵を食うのかわからない。俺なら、書を食
|
農夫 ヤコブ 22:04
|
|
（続き）食いにいくけどね。旅狼の立場だったら。
返答は特にいらないよ。別に、モリ爺が怪しいとか思った訳じゃなくて、真意が良くわからなかったけど、わかったよ。ありがとう。 ヨアヒム（21:56）>熱い灰吊り灰占い希望を期待してます。 |
老人 モーリッツ 22:09
|
|
＞エルナ21:56
爺21:48の「19:01の可能性も高そう」→「19:01のBの可能性も高そう」に訂正じゃ。21:21はわしの考えとほとんど同じじゃったので逆に白く見えたと言う意味じゃ。 それからふと思ったんじゃが、狼旅書修(屋)＋狂青の可能性も有るんじゃなかろうか？わしはしばし離席せねばならんので誰か検討してみてくれんかの？＠２ |
農夫 ヤコブ 22:10
|
|
エルナ（21:46）>「この堅実な襲撃」って護衛薄そうなシモン襲撃だから？
僕的に今回の場合で、堅実襲撃なら、旅白ならニコ襲撃かカタリナ襲撃だと思うけど。旅黒なら、当然の占い機構破壊だと思う。 さて、どっちなんだ？頭がグルグルしてきた。 |
青年 ヨアヒム 22:10
|
|
エル[21:59]＞あ、占ロラは今日じゃないよ。占に狼がいる以上、ずっと残しておくわけにもいかないよね。これは、ぼく視点だけの話になっちゃうんだけど、書狼で捨て身で黒判定を出してきた。狼がぼくを真だと思ったら狼は▼旅で 年襲撃 青襲撃 この二つしか選択肢がない。この作戦のメリットは、状況真を得て、襲撃成功を高める。後、占機能崩壊（村視点で全て）と村人の道連れ
決定時間までに希望が間に合わない・・ |
農夫 ヤコブ 22:15
|
|
モリ爺さん（22:09）>「狼旅書」は薄いかな。昨日の段階で、書（2dy24:45）の「ここは、【●屋▼旅】」発言から、仲間ならやり過ぎだ。シモンが指摘した発言でもあるけどね。また、旅書屋狼ってどんだけマゾイ編成なんだろう・・・。３人ともマゾな性格に見えないな・・・。
時間が時間が・・・・・・・・ブロロローン！議題無視で話してます。 |
行商人 アルビン 22:16
|
|
…昨日の夜更かしが祟って、どうにも眠いデス。仮決定を待たずに寝落ちするかも…デス。
> ヨアさん（21:56） うーん。旅▼でも普通に年青は生存してると思うんデスけど…（年は護衛鉄板だろうし、狼の位置がバレないように、これ以上の占候補襲撃もないだろうし。） …どうも青が狂人っぽく見え始めてきたデス… |
仕立て屋 エルナ 22:20
|
|
ってヨア真ならドコ吊るべきなんだと読み返してみたら、ヨアの吊占希望ないのか。頼むわー。
＞ヤコ22:10 堅実っつーのは、少しでも狼有利を生む状況、GJと程遠そうでなおかつ少しでも村不利な状況を生む襲撃、ってことね。ニコもリナも護衛対象だと思う。 ＞モリ22:09 ちょ、わっかりにくいからｗ 旅書刺修＋青だったら旅に白出して、シモンを徹底的に偽にもってく論でないと狼陣営逃げ切れないと思う。 |
少年 ペーター 22:23
 |
|
吊りはなぁ。司書のねーちゃんでいいんじゃね。
旅人は単体印象で白寄、書真なら[青旅]が狼になるが、 2d03:10「表間違って〜青年は私を白より」とか2d0029「ちょっと待った〜ニコに霊か」とかが両狼に見えねえ。 司書のねーちゃん真なら狼2匹捕まえてる訳でまーいいだろ。ねーちゃん吊って黒なら旅人白、吊って白ならヨアヒム狼だ。噛まれ占い真想定して攻撃的な吊りがしてぇ。パンダ吊りは反対だ。 |
農夫 ヤコブ 22:31
|
|
■5．▼クララ でお願いします。旅青は、初日の絡がどうでも良過ぎて仲間に見えないだよね。書狂、青狼の可能性もあるけど・・・。
●はヨアヒムの自由占いで。ただ、誰を占うかは投票必須で。俺でもいいけどさ。 |
少年 ペーター 22:35
|
|
旅人狼でも明日司書のねーちゃんが襲われるだけだよ。で、ヨアヒム吊って吊り4の狼1になるだけだ。司書のねーちゃん真なら白が出る訳で、そんならヨアヒム吊りで吊り4狼2、旅人吊りも考えるから、それで旅人吊れば吊り3の狼1。なに、司書のねーちゃん真でも吊りが1減るだけだよ。しかも狼1だ。それと引き換えに旅人白or青年狼が確定するなら僥倖じゃねーか。
っつー訳で■5.▼司書のねーちゃんで。 |
農夫 ヤコブ 22:37
|
|
あ！旅青ライン否定だと、書狂青狼はないのか。何を言ってるんだ俺は。
■2 兵は狂でも真でもありえそうなんだよな〜。切れ具合が、狂なら場のかく乱に見えるし、真でも性格的に切れそうだし・・。最大の謎は、旅青が狼なら、なぜシモン食いなのかなんだよね〜。青は俺の発言して、もうちっと狼呼ばわりしてきそうな感じなんだけど、「真贋見極めようとしてる」評価を俺にしてくるし、その辺は狼っぽくないんだよね。今日になっ |
パン屋 オットー 22:38
|
|
夜食到着だよ!(ぇ 《シュトレン》
村長 19:46＞了解&勘違いごめん。言われてみりゃそりゃそーだ。 ■1. 占い師考察(発言編) クララ：“やりやすい好み”と“戦術上の希望”を分けたのがやっぱり気になる。真占なら、自分がやりやすい作戦が採用された方が村有利のはずなのに、その視点がないのは違和感。「対抗/非対抗はおまかせ」で灰を観察したいのは、狼不明の人間風。状況考察加味して狂＞狼＞真 |
パン屋 オットー 22:38
|
|
シモン：「俺がCOして初めて〜布陣を決めた?」(2d21:58)って、その時点では既に狼にはほぼ選択肢無しだったはず。狂人なたらCO状況を監視してCOする/しないを判断してたはず、と考えると状況把握の甘さは真寄りかな。ただ、昨日も指摘した「なってもらうがいいさ」が他人事なのはやはり気になる。
初日ダウンもあって材料に乏しいけど、状況から見て真＞狂、発言からは真を否定しきれない、って言う感じ。 |
パン屋 オットー 22:38
|
|
ヨアヒム：昨日も指摘したけど、共1COしててもあくまで霊を先にCOさせるというのが、2d黒判定になると霊確してても襲撃前フルオープンになる事を気にしてない。狼なら初回仲間占いの可能性を気にしそう。もしくは、「霊先CO→霊騙り→フルオープン」を狙ったか?
本人曰く“保険”発言も含めて、潜伏向きじゃない雰囲気を出してる。偽なら騙る事を早期に決めていたと思う。真としても違和感はあまり無いかな……。 |
パン屋 オットー 22:39
|
|
発言からは判断しにくいけど、狂真≧狼くらい? 状況考察とはやや相反。
ただ、“書1d○旅→●服、2d●旅▼者→●屋▼旅”と、書は一貫して旅を希望に、2d決選なんて処刑に挙げてる。ただ、希望理由はかなり薄めで本気で疑ってる様子はなくて、狼同士の仲間切りはあり得そう。2d決選希望が悩ましいけど……。 全体として、(兵青書|旅)=(真狼狂|白)＞(真狂狼|狼)＞(真狼狂|狼)≧(狂狼真|狼)くらい。 |
青年 ヨアヒム 22:41
|
|
ライン考察：するけど、あまり考慮しない。
[書からの考察]：基本的に初日二日目は村人と対抗考察が主であんまり参考にならない・・・。あえて、あげるなら[2d22:57]での全然わからない あたりかな。後、今日のディィ考察はマジさを感じる。気になる。このぐらいかな。どこも、明確にラインが切れてもありもしない。 [者]：[2d21:57]ディーだけじゃないけど、昨日ステルス臭を感じるからアルを希望し |
村長 ヴァルター 22:41
|
|
【GS黒め灰】
▼旅：状況的にオットーの判定分けのAに一番可能性を置いている点。それと少し気になるのは昨日の決定時に羊の霊CO呼びかけには応じたにもかかわらず、仮決定には何の反応も示さなかったこと。喉は十分すぎるほどあった事を考えると少し違和感。昨日の占い師考察と今日の占い判定の妙な符号も予防線的なものにも見え[兵青とも真を最も有るとしている点で]、胸をはって白いから吊るなとは言えない。 |
農夫 ヤコブ 22:41
|
|
（続き）今日になって考えて見ると。
後は、灰の精査だよね。 今夜はクリスマスイブだね。産地直送の野菜をご馳走しよう。渋谷産のサニーレタス、池袋産トマト、を使った つ【シーザーサラダ】 |
青年 ヨアヒム 22:42
|
|
た人はちょっと共感し得ないかな・・・。霊三日目に決めたんでしょ？ と。黒いわけでもないんでしょ？ と。三日目以降に回しましょうよって思うんだよなぁ・・。まぁ、ここはやこぶんともやり合ったしそういう考えだと言うならそれまでだけど・・・。
[16:08]返答＞表に出て狩人の護衛を引きつける自信がないよ・・・。まあ、ここはもう堂々巡りかな。1-1 2-1は同じ条件下じゃないじゃない。 |
村長 ヴァルター 22:43
|
|
●修：単体印象白くならないのと、2d旅が回避できなかったと言う状況から。
気になるのは、昨日考察した人は今日考察しない木と、昨日私が「服狼なら兵狼」と発言したことに対する反応が少し過剰に思えた服。 |
ならず者 ディーター 22:48
|
|
酒が抜けねえ…。以下ヨッパがお送りします。
ニコ返答ありがとう。ちょっといじけて涙目だった。襲撃の不安を口に出す、これは護衛引き付けたい偽占もやる手だよな。その観点でいうとヨア2d01:23発言がもっともらしいことになるか。 21:30で占欠けたのに自分襲撃の心配は真というよりセオリー的におかしい気がする。青真であって欲しい、とはそこまで確証がないということだな。 |
ならず者 ディーター 22:49
|
|
2.3.4回答からははっきり自分吊は嫌、との意思が見えるか。屋は「自分占吊から外すな」主張から人間と思ったが、ニコはそうでもなかったということだな。他に候補がなかったから、という主張は分かった。旅狼なら修はＳＧくさい。「代わりに吊られればよかったのに」的意識が見えるぜ。
|
羊飼い カタリナ 22:49
|
|
そろそろ吊り・占い希望を挙げてね。
えーっと…ニコラス人狼ならヨアヒム人狼確定なんだよね。ヤコブが言うように、ニコラス黒と予測する人は初日からのヨアヒムとの絡みも見て欲しい。勿論、ラインなんて切るか切らないかは人狼の性格次第だけど、今の状況になるなんて初日に分かるわけもなく、二人の絡みが仲間同士に見えるのかどうか…重要だと思うよ。 ◆ペーター 灰の中で黒っぽいと考える人、いたら教えて。 |
村長 ヴァルター 22:51
|
|
書はやはり出方に狼の要素を感じない。準備して田にしてもまとめ役のGOサインがあってからCOしても差して信用失墜にならない気がする。昨日の●屋挙げに関する開き直り発言は陰を落とすが、真があるとすればここと思う。
青は事ここに至ると、狼の目が最有力。今日の第1声も少なくとも真のそれではない。 年とか農とかの考察を読んだが、書吊もアリかもなあというのと確かに青旅がラインとしてどうなのかと思い始めてき |
青年 ヨアヒム 22:51
|
|
[16:20]なら、なぜ引き出そうとしないの・・・。と、愚痴を垂れつつ、どういうことがディタにとってここが真！なの？ ちょっと答え方難しいかもしれないけど、でぃでぃーは昨日も占い師は偽考察オンリーで真に感じるポイントが分からないんだ。そして、真に感じる占い師がいないなら、見極めようという気合が感じない。そこが狼的に感じる部分。
灰考察は共感できる内容かな。そこら辺は村っぽくも見える。 |
少年 ペーター 22:56
|
|
リナ姉＞いないから教えない。
というのは半分冗談だが、実際精査済んでねーから何とも言えない。確白が精査も済まさず安易に黒とか白とか言うのもアレだしよ。つか今日マジで時間がねえ。吊り先希望だけで勘弁、何のサポートも出来なくてすまんな。 |
パン屋 オットー 22:59
|
|
灰考察が……(汗)
■4. 占い希望は●フリーデル。灰考察が出来ていないので昨日から繰り越し。 ■5. 処刑希望は▼クララ。状況からは青真は薄いと思うんだけど、黒出してない方から吊るのはやっぱ躊躇。書は狂人だと思うけど、占ローラーの一環として。旅は状況から白の目も十分あると思うので、書の判定を待ちたいかな。 カタリナ 22:49＞(兵青書|旅)=(真狂狼|狼)は完全排除? @5 |
青年 ヨアヒム 23:02
|
|
クラさんは今までほぼ村人を疑ってきてるんだよね。そして、ライン考察を利用して考察を進めていっているんだよね。特にそれがディタについでだけ如実。ライン面は若干白くみえる。・・・と、言いたいところだけど普通に考えれば書黒は確定すると狼も考えてるでしょう。と、言いたいけどやっぱり白くも見える。
総合 限りなく灰に近い黒 |
ならず者 ディーター 23:05
|
|
時間がねえ。まだ考えているが先に希望だ。
■4.●フリーデル▼ニコラス 昨日決定間際書真ぽかったと言ったのは2d00:45なんだよな。それに反応しての旅2d00:55って感じがする。爺さん考察を読んで、修の扱いについて考えたが、両白だった場合を危惧して今日占いに挙げてみる。言っていることに納得はしたが爺さんの白黒は分からないため。 |
仕立て屋 エルナ 23:12
|
|
一気に占い師吊りの風潮になったと思ったらペタ22:35。確かにそーなんだよな。アタシは占師クララ狼が強いと思ってる、けど21:33の理由で昨日よりはそー思えなくなってきてる。後、アタシ含めた残り灰のスタンスが千差万別すぎて判断つかねーという不安もあり、占師失って灰論戦に行くのかも、というのは若干不安。だが占吊に賭けるんなら乗るよ。ローラー前提なら灰からの占い師自由投票もありと思う。
|
旅人 ニコラス 23:18
|
|
■5.▼司書 私視点で偽確定。狂人濃厚かと思うが狼の可能性も0ではない。また、村視点でも 少年 22:23 22:35の理由が非常に合理的でいいと思う。
■4.●老人 パン屋の老人評価はいまだに納得いかないが、ぼちぼち疑問点もでてきたようで盲信しているわけではないとわかった。＆昨日の決定付近の動きとか白。老人はもともと疑念があったが、●屋の結果である程度推測可と思い外していた。@3 |
司書 クララ 23:19
|
|
鳩ー
いやいや、待って？いきなり私吊り希望がいくつかあるのに噴いたよ。私視点でまだ狼陣営確定しておらず、ヨアニコがラインで見えないからって、おかしいよ。 ヨアは上手い。ただ、ニコラスの昨日の吊り避けとか、村視点なら手数ある以上●旅▼屋に変更してほしいって言うこと自体おかしいよね。アルビンのあの吊られ際の姿勢が村側模範だと思う。これ以上迷惑をかけないように自ら吊りを甘受する姿勢。 |
青年 ヨアヒム 23:20
|
|
[老]：疑問点１＞[2d20:09]では≧で結んでいたりでまだ真の可能性を考えているのかと思っていたよ。[2d00:36]での意見はほぼ僕偽決め打ちか？ と感じた。真の目を少しでも考慮していたらあの発言にはならないと思う。二日目占考察を読むとくらりん真を強く見ている。それは[18:35]でも覗うことは出来るね。つまり、書真青偽が固まっているように感じた。それで、▼ふーちゃんはちょっと疑問。
|
司書 クララ 23:20
|
|
正直私吊りは残手数６に溺れた愚手。おそらく狼は私狂にかけてたと思うけど、残念ながら真。そして、それを狼にとって確信したのなら今日の襲撃は護衛薄も含めて私に来るはず。
私吊っても白しか出ない。わざわざ襲撃候補を村側から吊る必要性は無いよね？そこら辺きちんと考慮して吊り希望考えてほしいなぁ。 |
仕立て屋 エルナ 23:22
|
|
灰考察してたら＞ディ23:05 言ってることに納得はしたが爺さんの白黒は分からない、で爺さん占いにいかないのはなぜ？もっと言えば、明日フリがパンダになったり占師襲撃があったところで、爺さんの推理にどう繋がるんだい？今のフリの状況じゃ、パンダにされたところで反論難しいと思う。爺さんの白黒はかるには爺さん占いが一番だと思うのだけど。
■3.[オットー]10:28と10:35参照。白と見る。 |
木こり トーマス 23:28
|
|
アルビンの散り際は見事だった
俺が辞世の句を詠ませたのが仇になったかと 心密かに思っていた 俎上で自分占いを挙げたオットーといい 村人ならではの対応があるはず オットーのが演技なら凄いが |
青年 ヨアヒム 23:34
|
|
18:35]で状況が・・・といっているけど、そこまで強く見ていたのに・・・？ となんだか疑問。[18:46]の明日にふーちゃん回すと吊りって今日占ったらぼくから偽黒出るから。という意味でしょ？ もうこの発言自体からなんだか白黒知ってる印象を受けるよ・・・・
逆に、ここ以外は白いなと思う。例えば、纏めの喉を考えていたりは狼には難しそうだなと。ここで、屋老狼を疑った。でもこれはないと思う 黒に近い |
羊飼い カタリナ 23:34
|
|
【仮決定：▼クララ】
ペーター22:35が実に分かりやすいね。ニコラスを吊りに挙げてる、ニコラス・ヨアヒムのライン読みしてくれないかな。二人が仲間に見える…？私はクララ/ニコラス人狼とは考えてない。初日クララはニコラス占い希望、そして2日目も同様に占い希望、決勝戦では吊り希望にまでしてる。騙り役が潜伏役を切るとしても、これはやり過ぎだと思うよ。 |
パン屋 オットー 23:36
|
|
■2. 灰考察。申し訳ないけど体力上全員分はムリ。
おじいちゃん：切れ者評価してたけど、かなり減退。所詮は灰の印象白を庇って、霊潜伏領域を狭めた上、声嗄れ懸念の割にはかえって回避関係をややこしくしてる(屋18:45)。 ただ、[屋2d19:16]の通り、非占COの様子見は狼ならやや疑問。「青老=狼で騙り役未定だったならあり得る」程度かな。 |
羊飼い カタリナ 23:38
|
|
23:34、ニコラスを吊りに挙げてる「人」が抜けた…。
私はクララ人狼の可能性はないと思ってる。人狼の可能性で言うのならヨアヒムの方が高いかな。とはいえ、ニコラス/ヨアヒムが仲間とは考えられない。昨日の仮決定前後の二人のやり取り、あからさま過ぎる。 ヨアヒム、今日誰占いたい…？ |
青年 ヨアヒム 23:40
|
|
【仮決定了解。占い先は？？】
信用されてるのかよく分からないけど、これで狼が吊れる・・・。ニココン・・・よかったあ（ぎゅ）。占い先はぼくの自由でいいのかな？ 決定までに希望あげられなくてごめん・・・。本来なら、占い師失格だね・・・。 |
ならず者 ディーター 23:40
|
|
エルナ＞フリはどちらかというと吊向きと思うが、ＳＧなのかそうでないのか、単純に判断したいと思ったんだが。言ってることに納得、は「旅パンダが修狼疑惑から目を背けさせる説」だ。だから修占だ。爺さんの白黒判らないが、俺的に今のとこ白寄り、だが吊りだと、追従したけど修白でしたテヘｗになったら一手損だろ。
|
仕立て屋 エルナ 23:44
|
|
＞村長23:33 何それどんだけｗ第二希望記載もやるなら▽修。【仮決定了解】ライン考察めんどくさがったのバレましたか…。反対しないよ。
[トーマス]占い考察に大変迷走された結果がよく読めず。19:51のアルビンとニコラスの緑比較は傍観的というか、ペーターの言ってた村人らしい視点、という感想に近いものを感じる。白っぺぇ。 |
ならず者 ディーター 23:47
|
|
■2.書真青狼旅狼≧書狂青狼旅白
旅単体での白さが微妙だったため、こうなった。若干書真を多めに見ている。そうでない場合は、旅白に狂アピとして黒出しか。狼占師が白出したから割ってもいいという考えで。エルナとは見解がちがうな。書狂の黒誤爆もありなのかな。 【仮決定反対気味】びみょーに書真が捨て切れないんだよなー。ライン考察か？もうちっと青旅見てくる。 |
青年 ヨアヒム 23:48
|
|
ぬお、ニココごめん・・・・どうも、足引っ張りまくり・・。
んと、占い先は明言しないでおくよ。投票と同じにするね。 ▼旅を挙げた [樵服者] この中に１はいる可能性を見てる。逆に▼旅以外 [(老)農屋] このなかには"最低"一匹は絶対にいると見てる。考察は後ほど。 |
村長 ヴァルター 23:50
|
|
【仮決定了解するよ。】
一回理解して，分かんなくなって再度理解するのに時間がかかっていた。青は占先を投票する形を一応取るのがいいのかな。 それと2dを見ると青修ラインも微妙と考え出したこのごろ。もう少し考えさせて。 ＞エルナ君23:44 ああ(苦笑)。今日は何かダメダメだ。 |
仕立て屋 エルナ 23:53
|
|
[ディ]素で発言してるなーという印象があったんだけど、23:05に強烈なブレを感じちゃったよ。酔ってるからなんか？黒くみえる。23:40、SGなのかどーなのか占ってる暇、正直もーないよ。確定白はもー生まれないし。占師に真が居る目をちゃんと見るなら、今日の占いは前衛ステルス狙いで行くべき。16:20「決定時の反応書真に傾いたが」昨日ねむそげに落ちただけでなかったっけ。
|
老人 モーリッツ 23:53
|
|
【仮決定反対じゃ】
昨日決定も見ず、今日も●▼希望すら出していない修を放置してどうするんじゃ？しかも書は真の可能性も残っておる。狼占いなら書襲撃も見込める。また書狼と見るなら、尚更1d23:38でさりげなく修をフォローしてる事から▼修じゃろ。 それとわしは青旅も切れてるとは思わん。むしろ今日の考察で服が白くなった分、青旅屋は充分有ると思うがのぅ。いやむしろ強くなった気がするのぅ。＠１ |
パン屋 オットー 23:53
|
|
【仮決定確認】
灰考察中断して青-旅ライン考察。 1dの絡みは薄くてあまり参考にならない。「素の村人ぽく見えた青年を挙げようと思っていた」(旅1d22:18)とわざわざ言う必要があったのか? というのはやや疑問。理由も「非占い師COに近いことを村人がやったっぽいなーと思ったため」(1d01:32)だったら、この点はむしろ占い師考察に生かすべき点。 (↓ |
パン屋 オットー 23:53
|
|
[青2d00:29,2d00:36]も庇いと見れば庇いだけど、僕は旅の回避宣言要求に反対の立場だったので何とも。[旅2d03:10]の占考察があっさりなのは、喉の都合にしても気になる所。翌日の続きは、判定割れの後なので証拠能力に劣る。
結論としては、青→旅のラインは有り無しどちらとも言えないけど、旅→青は態度に不信感有り、ってくらいかな。@2 |
農夫 ヤコブ 23:56
|
|
ヨアヒム＞「信用されてるのかよく分からないけど、これで狼が吊れる・・・。」→真なら決定にもっと喜べ！ヨアヒムの信用かどうかの前に、狼を吊れるんだから・・・。そんなにニコラスを吊りたいのか？「やべ〜狼が先に吊られちゃった」みたいな狂なんて事ないよね？
はぁ、疑心暗鬼。 |
司書 クララ 00:09
|
|
んー戻ったよ、仮決定ちょっと待って欲しい。
私が一番心配しているのは、私吊り→白→▼青▼旅と吊っていくのはいい。ただ、残りの吊り手は３手。そこで、灰が狭まらない、もしくは、私を吊った吊り手が痛かったとか、そういうことが現実に起こり得そうで怖い。そこの吊り手１に泣いてほしくないんだ、みんなには。 私は今回のみんなには（んー昼の段階だとディタ以外かな？）白黒要素があり、結構難しいと思ってる。 |
仕立て屋 エルナ 00:10
|
|
[モリ]1d00:30アル宛に言った白狼のまんまイメージに。18:26＞まとめの残発言数なんてまとめが自分で調整するだろし、確定白居るんだし、最悪の場合潜伏共有が出てくる。アタシら灰の仕事は、自分視点の意見を言うこと。んで23:53、アタシを白く見たのなら、占い希望はどこになる？
残１なので黙るねー。 |
シスター フリーデル 00:10
|
|
【仮決定了解です】
●お爺様▼ニコラスさん ●は、昨日の霊ＣＯ指示が白思考なのか黒だからなのか悩ましいので。お爺様吊りとは思いません。もし両白でも占残２ですし占い先襲撃は無いですよね。もしパンダとか両黒でもお爺様なら情報落ちそうですわ。あと、私吊りに一番固執してるのが気になります。▼は他に上げる人が見つからないのです…。占吊りは反対。占襲撃発生の可能性も未だありますわ。 |
司書 クララ 00:13
|
|
だから、なおさらそこを後悔して欲しくない。
＞カタリナ 私を人狼と思っていないのなら、ここで吊るのは…。先ほども言ったけど、襲撃の可能性が私には多分にある。なら、私を吊り手で消費するのはおかしいよ？ ヨアニコラインも見た目ではどうとでもごまかせるよ。庇った理由はもしかしたら、フリーデル狼での可能性もあるかもね。吊りにすぐ合う狼が居る可能性。だからフリ吊りは承認、それ以外は▼ニコ以外無い私視点＠５ |
老人 モーリッツ 00:15
|
|
オットーは今日になって一気に黒くなった気がするのぅ。正直ここまで来ると自占い容認で白を主張したがっている狼に見えてくるのじゃ。しかも15:18のD>C>A>Bと考えるのが屋の思考力から違和感じゃ。じゃら青旅屋なら納得の考察でもあるんじゃ。
よってどちらラインでもいい様に●屋▼修を改めて希望するのじゃ。 これで喉枯れじゃで本決定は了解しておくのじゃ。＠０ |
青年 ヨアヒム 00:17
|
|
[修]：[13:41]いや、吊り以前に霊三日目投票CO・・・。でも、戻ってきてありがとう（もにゅ）
うーん・・・時間がないとは言え・・・ちょっと考察の仕様がない。って、発言増えた。 [0:10]▼は他に挙げる人がいないのです・・・とはどういうこと？ ぼくの偽要素は狂人要素オンリーということだけ？？ 灰視点で青狂 書狼もありえるよ。結局占真贋はどう思ってる？ |
シスター フリーデル 00:17
|
|
だけど、きちんと参加もできてないので、決定には従います。私の考えとか状況考察の妄想ですし…；
ただ、占い師ロラは未だ早いと思うのですよ。確定情報にはなりませんけど、推理材料になる占判定を捨てて灰の殴り合いのみに急ぐのは良策ではないのでは…とは思いましたの。 |
羊飼い カタリナ 00:17
|
|
エルナとかお爺ちゃんとか、何で喉が1回しか残ってないのお。仮決定までに発言3回残ってる筈なのにぃ。うわん。
【▼フリーデル】 これ、みんなどう思う…？ クララに本物の可能性が残ってる以上、わざわざ吊りの手使わないでも人狼に喰って貰うのもありなんだけどね。フリーデルは何ていうのかもう…情報が引き出せない。 |
村長 ヴァルター 00:26
|
|
私は、書真の可能性を見るなら【▼ニコラス】だと思う。
修は2dに青との会話に時間を使っていて、内容も仲間内でやっているようには思えなかったのだが。青旅も微妙な部分はあるが、霊判定で少なくとも偽が1人判明する。 |
ならず者 ディーター 00:26
|
|
フリーデルは判断に困るという点で了解できるぜ。
エルナ＞決定時の反応って書2d00:45のこと。霊護衛幅狭めんように考えてるなあと思った。俺はフリを占吊どっちかにかけたいが、エルナは爺さんを占いたい。その違いじゃねえのか。ヨッパで変なことかいたのは認める |
青年 ヨアヒム 00:29
|
|
【▼ふーちゃん 反対】
村がぼくを信用してくれるなら、ぼくが占うよ。それじゃだめ？ ヤコ＞ん、ごめん。ちょっと弱気になってた・・。頑張る。 オト[23:53]＞喉の都合のところだけど、ならなぜ昨日言わなかったかまで考えた？ ぼくとにここんがクララン狂人と見ていてまさかの黒出し・・・って感じ？ |
シスター フリーデル 00:30
|
|
ヨアちゃん＞ん〜…。
発言細かく見てないんですけど、シモンさんを狼が襲ったのでシモンさん真かなとか思っちゃうのは少し…。ヨアちゃんは狂か狂騙り狼かなとか…狂騙りの真とか信用以前の問題です。ヨアちゃんよりクララさんが人間かなぁとか思うかなぁ…。クララさんは真でも狂でも白なら護衛率も高そうですし。 クララさん偽でニコラスさん白なら、占吊りになるなら▼ヨアちゃんかも…ごめんね。 |
司書 クララ 00:30
|
|
んーニコヨアという確定狼が居てその前に未確定な灰を吊るのは実際問題としてみたら個人的には勇気がいるんだけどね、状況的にあの庇い方の絶妙さは修狼で、不在中でそのまま吊り決定でも霊回避もできず困っていたからかなぁとも思うんだ。
ただ、今日ニコラスを吊らないのはそんなに村にとって愚策かな？私偽の可能性をどこまで見ているかはまだあまり把握できてないけど、黒出た占い師吊りが決して村視点での |
農夫 ヤコブ 00:30
|
|
フリーデルか・・・・・・・。まぁ、議論に参加してる点だけを見ると、クララとかニコラスとか吊りたくないってはあるね。
三日目で、内容寡黙吊りかぁ・・・・。 反対はしない。 ただ、灰吊りは狩人吊りの危険性があるという事は考えて欲しいかな。フリーデルは白でも狩人なさそうだけどね。 |
司書 クララ 00:34
|
|
安全策であったり、情報落ちになるとは、考えにくい。狼１吊るタイミングが遅れるだけだよ。
というか、ニコラスがなんで狼に見えないのかが理解しかねるんだ。私吊りを言っている人は。昨日の決定時の反応、ヨアはうまいのは私も思ったけど、ニコラスはどー見ても黒いじゃない？もうちょっとだけ精査してほしいなぁ＠３ |
旅人 ニコラス 00:34
|
|
司書の00:09「現実に起こり得そうで怖い。」は、まあ、狼側がよくやる根拠の薄い不安感助長だね。結構難しいのはどこも一緒。
＞羊飼い 少年の発言を再読。村視点で一番合理的。 ＞シスター 明日以降どの程度発言できそうか教えてくれると良いと思う。全然だめってなら厳しいが･･･@1 |
木こり トーマス 00:39
|
|
自由投票には賛成したい
ぱっと思いついたことだが クララが真だった場合 襲撃しにくくなるのではないだろうか 吊りとかぶる危険があるわけだからな またとんちんかんなこと言ってるかもしれんが＠３ |
司書 クララ 00:42
|
|
＞カタリナ えっとね。だから、カタリナは私を狼と見てはいないんだよね？貴方が私を真とどれだけ見ているかはわからないけど、真の目を少なからずみているなら、私吊りでなくニコラス吊りが村視点でも真贋がすっきりして一番合理的だと思うよ。
ただ自由投票というのは面白くて、私吊りに向かう人から基本的に怪しんでいけばいいという説はあるんだ。仮に私が吊られてもそれはそれで情報が残るから。 |
パン屋 オットー 00:45
|
|
カタリナ 24:17＞情報が引き出せそうにない、って言うのは僕も否定できない気分だけど、フリーデル吊っても占い師の情報は出ないから反対。灰から吊るならニコラスのはず。
同 00:33＞それなら賛成できるかな。トーマスの指摘(00:39)も正しいと思う。 クララ 00:30下段＞「ニコラスを吊るのは〜」の間違い? @1 |
司書 クララ 00:46
|
|
ただ、先にもいったけど、私襲撃の目があるのに吊り手に回すのは惜しい、そして、私吊りが入るのは本末転倒だとだけ言うよ
喉が無くなっちゃった。残りの人々みんな考察できなくなっちったね。オットーは状況考察濃いめだけど私偽にいきつくのかぁと思うのが少し残念でも白め、ヤコブは薄いような気がするの根拠が薄くて黒め、エルナはいまいちとらえどころがないというか、灰だねぇ ＞オットー うん、そうだ（汗）＠１ |
ならず者 ディーター 00:47
|
|
フリは参加意思はあるようだ。そこはありがとうと言っておく。
けどいつまでたっても疑惑が晴れないので自由投票なら占って欲しいが、青偽に見ているので、もしクララが選ばれた場合やっぱ判定はアテにはできんのか、という思い。 ぱっと見、トマ午前 0時 39分は賛成できるぜ。 |
羊飼い カタリナ 00:48
|
|
【本決定：▼ニコラス・クララの自由投票 ●フリーデル】
【結果発表順：クララ（生存の場合）→ヨアヒム→ペーター】 【私が真でも太陽はまだCOしないで欲しい。明日の吊りはある程度絞られてるし、占いの信憑性も高いわけじゃない。村長とペーターが纏めてくれればいいと思う。そして、明日の投票にてCOがいいな。とはいえ、太陽に任せるよ。COしたいのなら、ペーターの判定後に出るのがいいね。】 |
農夫 ヤコブ 00:50
|
|
カタリナ＞そうだね。クララの反応を見ると、狂は薄そうだから、偽なら狼だと思う。狂なら→白判定→旅吊りの流れができると思うし、占い師を襲撃した時点で、青狼は捨てゴマだ。書が吊られたい気がまったくないんだよね。灰を吊るなら、ニコラス吊りだとは思うけど。占い師ならやっぱりニコラス。
|
羊飼い カタリナ 00:50
|
|
★吊り先は明言しないでね。
明日、簡単でいいから投票理由を言ってね。 ヨアヒムの一票も大事になってくるから、しっかり投票してね。とはいえ、ヨアヒム視点ではクララ投票しかありえないんだけど。 |
農夫 ヤコブ 00:52
|
|
あああ。間違えた。占い師なら▼クララね。
【本決定了解】 じゃ、遅くなって申し訳ないけど、残りの発言で灰考察を投下して、どっちにするか深く考えて投票するよ。 投票先は各自、名言しないほうが良いかもね。 |
旅人 ニコラス 00:55
|
|
【本決定大反対】
狼三匹健在で3票内の微調整ができる状況で選ぶ手段じゃない。今日の発言から詳細な票読みもできてしまう。GJもほぼでない。 もう一度言うが少年の提案が一番合理的だ！ |
パン屋 オットー 01:02
|
|
【本決定確認】だけど【カタリナ襲撃後の相方潜伏は反対】
低い可能性とは言え、万が一にも狼に共乗っ取られたらお先真っ暗。灰襲撃後だと1COでも100%の信用が出来なくなる以上、明日カタリナが襲撃されていたら明日中に出るべきだと思う。特に、青or兵が真占ならば狼2が潜伏してる訳だし。 ごめん、結局灰考察出来なかった……。(@0) |
羊飼い カタリナ 01:02
|
|
＞ニコラス
昨日も感じた事なんだけど、仮決定から本決定までの間、凄く様子見してる感じがあるの。対してクララは、私を説得しようと真摯に言葉を投げてくる。私は一度吊り先を一つに絞ったけど、言葉が多い分気持ちは傾くよ。ニコラスが白なら申し訳ないんだけど…。 みんな、こんな纏め役でごめんね。明日…もう今日かな、クリスマスだね。この村に年に一回日が昇るよ。明るい村…あの人と見たいなぁ。@0 |
司書 クララ 01:03
|
|
本決定…スマートにニコラス吊りには持っていけなかったね。少し残念だけど。ただ、みんなには私の発言を見て、ここでの私吊りの意味のなさがわかってくれればと思う。ただ票読みはそこそこ情報にはなるとは思うけど。
遺言かもしれないけど、↑00:46の灰考察、ヤコブの部分、「青旅がライン薄め」と見る理由が薄め、だね。ただ、23:56の指摘は仲間ならやりにくい、かな？フリーデルはリアルお大事に＠０ |
村長 ヴァルター 01:10
|
|
というのは、明日以降かなり参加時間が限られてしまい、議事録の読み込みに並々ならぬ不安を感じているからなんだが･･･。
心配していた天気も大丈夫なようで、いい日の出を拝めそうだ。エネルギー貯蔵装置もOK@2 |
村長 ヴァルター 01:14
|
|
議題はディーターが言っていたが、固定議題は吊占と今日の投票先理由とし、あとは各人で配分して欲しい。
■1．投票先理由 ■2．占い希望（あれば） ■3．吊り希望 ■4．自由推理(襲撃に関する考察は、GJ時はしないこと) |
青年 ヨアヒム 01:18
|
|
【本決定確認】
はぁ・・・自分の不甲斐なさを呪いつつ、[年22:35]の発言を読んで欲しい。 【占い師の真贋目的なら▼書の方が有効である】 そして、状況は狼が作る。狼なのに黒出しはおかしいでしょは、霊占襲撃をすれば済む話。そもそも、シモ襲撃の時点でほぼ捨て駒。クラリンは狼なだけあって全て都合のいい状況。ペタの▼書の流れは全く予想してなかったと思うよ。この案に対する具体的な反論を示せていない。 |
青年 ヨアヒム 01:28
|
|
[農]：ふーちゃん絡めの襲撃考察など頷ける内容。しかし、ふーちゃん狼ならもう捨ててLWに逃げ切り準備段階に入るんじゃいかな。[22:10]のグルグルはぼくには共感出来ないけど、若干白く。[23:56]はごめん、でも白く感じてしまった。[00:30]の狩人保護も・・・って急に白要素が増えてきた。
くらりん程の猛者を切り捨てるぐらいだし警戒して考察してるけど、それでも白が目立ったかな。白。 |
少年 ペーター 01:31
|
|
鳩。
自由投票か、面白いな。アレがコウなったりソレがドウなるかも知れん。何となく予想はつくのだが。それでも以後の抑止になるだろう。いやリナ姉、あんたの決定法や議題は面白いぜ。独裁だの言ってすまなかったな。議論にあまり参加出来なかった事もすまない。急用が出来てね。帰りは朝頃になる。余力があれば考察参加する。それじゃ。 |
農夫 ヤコブ 01:34
|
|
★フリーデル→2dy,3dyと占い師真贋考察がないのがマイナスだね。これじゃ、襲撃に合わせて適当に合わせてそれらしい考察可能なので黒い。と言いたいところだけど、初日から追従しまくりで露骨に怪しくて狼っぽくないんだよね。占うらしいから、それで判断したいところ。
★屋→今日は発言に自信がみなぎってるね。俺は引き続き白とみている。今日の希望は、屋の考察として矛盾はない感じ。 ★老→ここまで修狼に拘る理由 |
農夫 ヤコブ 01:39
|
|
（続き）は何だろう？逆に怪しく見えるな。モリってもっと色々考えられる人物じゃないかな。俺が狼かもしんないし、修屋がありえるとか何とか言ってるけど、それ以上に修狼でも、者とか農とかの方が仲間は普通にあると思うけど。今日、仮に▼修で白判定出ても、ミスリードしてる村人を演出してるのかななんて邪推してしまう。
ごめん。眠いから寝るね。ぐぅ〜。 |
青年 ヨアヒム 01:47
|
|
[屋]：今のクラリンを見ても狂人と見れるのだろうか。[22:38][22:39]共に狂人を示唆。狼どっち？ 兵真ほぼ固定→白占の保険。[23:53]でのライン考察はなんのために？ それなら▼青でいいでしょ。というか、そもそも占ロラをしなければならないものではない。そこまでの固執具合の影に兵真がある。状況から見て兵真ってのが分からない。襲撃されたら真？
●老▼書 ○者or修▽老 ごめGS無理＠０ |
仕立て屋 エルナ 02:05
|
|
【本決定了解】落ち着くまで見てた。灰考察続。
[ヤコ]そんなシーザーサラダびみょい！というのは置いておいて、序盤から占師とのやりとりが多く、それをヤコブ自身の考察構築に活かしてるなぁ、そんな推理法できたらいいなぁと思ってた。シモン襲撃後もそのスタンスが変わらないことが白要素。 [フリ]本来なら占吊当てるべき状況だと思う…でもより黒く思える人が居るので明日以降の吊占でいいと思う。 みんな、メリクリ。 |
行商人 アルビン 05:52
次の日へ
|
|
おはようデス。少年22:56の「いないから教えない」に吹き出しそうになったデス。
それはさておき、エナ嬢が（10:25）にサンタの衣装をプレゼントしてくれてたデスね。折角なのでこの衣装でメリークリスマス、ってことで… [アルビンはサンタの衣装に着替えると、宿のベッドに掛けてある靴下をハチミツに浸して去っていった。] |