プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
行商人 アルビン 06:05
 |
 |
□1、昨日の自分
何というか…見事なまでに話題に上がらなかったデスね…昨日のアルは… 自分での評価としては、「自分の感じた疑問を自分の考えを出しつつ質問する」ってのができてたと思うので、やれることはできたかな、と思うデス。 |
行商人 アルビン 06:09
|
|
□2、今日の目標
過去の戦いを振り返ってみれば、1戦目も2戦目も2日目が自分の中での鬼門になってたデス。（1戦目->大崩れして占い対象になりパンダを呼び込む。2戦目->地雷発動で絶望的な戦いが始まる。） なので、今回こそは2日目を「何もない一日」にしたいデス。 |
パン屋 オットー 06:14
 |
 |
おはよう。取りあえず朝食にどうぞ。《フレンチトースト》1.5EUR、《レーズンロール(2ヶ)》1EUR
……って、ゲルトぉ!? 冗談だと思ってたのに、マジで人狼なんて居るんかい。というか、この無残さは朝食どころじゃない(汗) 議題とかは昨日のうちに提示されてないのかな。まぁ、占い師の真贋と灰考察が主だろうね。昨日の議事録を工房に持ち帰って頑張ってくる。 じゃ、また後で。 |
行商人 アルビン 06:46
|
|
本決定後の発言を見て気になったので質問するデス。
> ニコスさん（1d01:17） クララ嬢の雑感は、「クララ嬢が●希望を提出した頃に受けた印象」ということでしょうか？ この発言の中で、クララ嬢に中庸と言われたことを挙げてるデスけど、クララ嬢がこの発言をした時点（19:13）ではニコスさんの発言数は5つ。多弁の判断は下せなかったと思うので、ちょっとこの一文が挟まってることに疑問を感じたデス。 |
旅人 ニコラス 07:27
 |
|
おはよう。むぅ。ゲルトが･･･
この村もやはりいるのか･･･？人狼が？ ＞木こり 君がやったのか？ ＞商人 そうだね。でも、まだ初日のコアタイム前だし中庸とも言えない時期だとは思うね。自分多弁だと思っているのに中庸といわれたのが少し切なかっただけで疑っているわけではないけど。 |
羊飼い カタリナ 07:54
 |
|
考察の部分、最後に現時点で白と考えるのか黒と考えるのかも書いてね。灰とか曖昧な書き方はNG。それからオットー考察を入れたのは、昨日のみんなのオットーに対する見方が180度違ったんだよね。それに5票も入るって凄いの。ちょっとびっくりしたの。オットー、気を悪くしないでね。
今日は【仮決定23:45・本決定24:30】くらいにしようかな。 ■5．占い・吊りたくない人（モーリッツ以外）これ追加 |
行商人 アルビン 07:58
|
|
> ニコスさん（07:27）
回答感謝デス。自分のイメージと違っていたので一言添えただけって感じだったんデスね。 アルの場合、「字数をギッチリ詰めて発言してる・自分の意見をガシガシ発してる->多弁」、「発言がほとんど無い->寡黙」、「それ以外->中庸」という認識なので、中庸発言も（あの時点では）気にはならなかったデスけど、その辺は考え方の違いの範囲と思うので納得したデス。 |
旅人 ニコラス 08:38
|
|
占い結果がそろうのはもう少しかかるかな。議題にパン屋考察があるのか。パン屋も人気ものだな。フレンチトースト一個もらおうか。
つ【1.5EUR】 ＞パン屋 私1D22:33を見てほしいのだけど、老人切れ者印象は変わらないかな。老人には少々失礼だが、私には老人が切れ者とはいまのところ判断できない。私もあの発言を見たときは、お、良く考えているなと思ったのは確かだが、その後1D22:33のように考えた。 |
行商人 アルビン 08:51
|
|
■1に回答するデス。
[ヨアさん]（真≧狂＞狼） 霊能者を先にCOさせる案は、自らの身を守るためと考えると、背景には自分襲撃への不安があったのかと感じるデス。この辺りは人間的な印象を持ったデス。 ●希望提出時に霊の存在を気にしてたみたいデスけど真占の視点で見ると、身元を保証してくれる大切な相棒を襲撃の危険にさらしたくない、と考えてたと見ると、不自然ではないデス。 |
旅人 ニコラス 08:52
|
|
＞老人
私 1D22:54を言い換えた質問になるのだが、老人は １．狼が初日回避できずに占い先になる ２．狼が多数決票を操作して、投票操作疑惑をもたれる. １と２どっちが狼にとってリスキーと考えるか教えてほしい。私は１だと思うのだが。老人は２と考えてるように思える。確認したい。 |
行商人 アルビン 08:54
|
|
（続き）初日の発言をざっと読み返す限りでは占い師として不自然な発言は無かったデス。
[クララ嬢]（狼≧真＞狂） 1d11:57と1d12:02の質問を改めて読み返してみると、皆、占い関連の質問デスね。真なら占い関連のことに疑問を持つのは当然と思うデスし、騙りだとしても入念な準備をしてるように思うデス。 もしも信用にそこまで気を遣わなくてもいい狂人だったなら、序盤にこれだけ伏線を張ってれば |
行商人 アルビン 08:57
|
|
（続き）もっと早期に独断COすることも可能と思えるので狂人の可能性は薄そうと思うデス。
予想で狼を先に置いたのは、青・司を比較して、わずかに青が真寄りだったからデス。 > クララ嬢への質問 独断COするまでの間、カタリナ嬢から占い師の具体的な指示は無かったデスけど、独断するまでの間に潜伏案になるか初日COになるか、前もって指示を仰いでおこうとは考えなかったデスか？ |
行商人 アルビン 09:01
|
|
[DJシモン]（？？？）
発言が少ないので、現時点ではちょっと判断がつかないデス。体調不良の所、申し訳ないデスが、質問の回答を待ちたいデス。 現時点では[真 青≧司 偽、？兵]と見ているデス。 |
木こり トーマス 11:18
 |
|
おはよう殺し屋です 忘れている人多そうだが
だがゲルトを殺ったのは俺ではない やはり人狼がいるのだ バファリンをイチゴ大福ゴールドに埋め込んで食べてみた アルビンよ 神の元に行く準備をしろ |
木こり トーマス 11:28
|
|
■１ 【書：狂＞真＞狼、兵：狼＞狂＞真、青：真＞狼＞狂】
占い師宣言のタイミングから考えた クララからシモンまでにほとんどの者が非宣言をしている シモンは確定を恐れた狼あるいは狂人という風に見える もちろん偶然かもしれない だとしたらシモンにはつらいところだ |
木こり トーマス 11:35
|
|
ヨアヒムは「潜伏が厳しそうと判断したら占は出てきてね」
この発言が俺の心を捉えている 俺でもこういったブラフを言いたくなる 単純だがそれなりに効果はあるはずだからだ 占い師騙りを視野に入れた狂人だとすると 3人目の宣言はどうか 狼だけが内訳を知る状況を残した方がいい なのでヨアヒム：真＞狼 |
木こり トーマス 11:51
|
|
クララは酒のセレクションが秀逸 好印象を残している
カタリナの指示を待たずに宣言したのは真か狂人のように感じる 時間の都合があったとしても 狼ならクララ以外の仲間がいるからな 対抗宣言に関して曖昧なのが 狂人かと判断したポイント だがそういう真もいるだろう よってクララ：狂＞真 |
木こり トーマス 12:01
|
|
シモンは最初に述べた通り 狼＞狂
まずヨアヒムとクララの考察からの消去法 一方シモンに注目すると ほとんどタイミングだけで疑っている タイミングとは悪魔の言葉だ 「あなたとは会うタイミングが悪かった」 今まで何度言われたか 身がちぎれそうだ |
木こり トーマス 12:23
|
|
■４ オットー考察
オットーの■５への回答にシンパシーを感じた モーリッツのごとき弁士には占いを使わぬ方が良いとする点 他の誰ならぬペーターにビビビッときている点 俺はペーターを占って損は無いと今も思っているが |
青年 ヨアヒム 12:24
 |
|
あ、そんちょさー……ぽて[ヨアヒムは村長に向かって手を振りながら走りよった途中こけた]
あ…【そんちょさんが絆創膏をくれたよ(村長は人間です)ありがと…(ぎゅ)】 ごめん……朝からちらちら見てたんだけどしももんが現れそうない＋今の時間を逃すとぴぃも飛べなくて夜になっちゃうから…これでパンダになったら全力でそんちょさん守るから許して… |
木こり トーマス 12:35
|
|
■４ ただ占いたい人がいないというのは不思議だ
単に飛び抜けた候補がいないという意味かもしれないが 占いの力を軽く見過ぎているような気配を感じた だからといって結論も出ないのだが ヨアヒム そんな体で誰を守ろうと言うのか 心配の尽きぬ男だ |
シスター フリーデル 12:53
 |
|
こんにちは〜鳩からです。まだ占結果揃ってませんのね。
ヨアヒムさん＞お時間遅くなるのは仕方ないです。だけど、発表はヨアさん最後ですし遅れる旨お話いただくだけでも良かったのでは？ 判定を出した時点でヨアさんが対抗内訳をどう考えていたのか夜に教えてくださいね〜。 ちなみに私は序盤パンダならライン判断で即吊りだと思うのですけど。 |
シスター フリーデル 13:04
|
|
まぁ、序盤のパンダ発生に関しては私なりに思う事があるのですが、詳細は結果が出揃ってからお話しますね。私も本格参加は、また遅くなりそうですけど。
占内訳に関しては共有のリナさんが表に出ている時点で占に共騙りが出ている確率は狼側には低く見えたと思います。ただ、狼側が共騙りの懸念をしていたのなら、それらしく見えるのは独断で飛び出したクララさん辺り？クララさんは真か狂なんじゃないかな。 |
パン屋 オットー 13:06
|
|
えー。占い師考察を書いていて、クララをエルナと書いていることに気付きました。慌てて修正。
ちなみに前の村では自分が真占い師クララで、対抗占い師がエルナ。対抗考察で「クララ：〜」とか発言しちゃいましたが(爆) 僕、なんでこの2人をよく混同するんだろう? |
羊飼い カタリナ 13:14
|
|
【占い師の中に太陽はいないよ。】
すっきり推理して貰うために言っておくね。 それから、霊能者は今日の投票COを考えてる。霊能者は今のうちに私にセットしておいてね。あと、もし今日占い・吊りに挙げた人が霊能者COしてきたら、対抗は即募る？それとも投票COにする？発言に余裕ある人は答えてね。 |
ならず者 ディーター 13:40
 |
|
うぃっす、お早うさん。
ゲルト…なにやってんだ。む、綺麗に眉間を撃ちぬかれて…これはプロの仕業じゃないのか？！一緒にケーキを食べようっていったのに…！ 村長判定がまだ揃っていないが、初日に回避しなかったところを見ると、白でいいんじゃないかと思うぜ。何故なら霊が確定しそうな状況で回避しなければ、3日目の霊判定でたちどころに偽占師が確定するからだ。 |
ならず者 ディーター 13:43
|
|
霊能者ＣＯについてだが、投票に賛成。もし今日回避ＣＯがあったら対抗は即でヨロシクだぜ。確定したらって懸念があるが、3日目5ＣＯになったらもっとヤバイんじゃね？今日の5ＣＯなら吊り縄が検討できるからよ。
|
行商人 アルビン 13:46
|
|
行商ギルド倉庫の片付けが一区切りついたので、答えられるところに答えるデス。
■5、占いたくない人 「少年」を挙げるデス。1日目の意見を読み返しても、自分の思考を晒しながら自分の意見をハッキリ発言していて、無理なこじつけや言いがかりも見あたらなかったデス。 疑う要素や判断できない部分が無く、今、●▼に挙げようとは思わないデス。 |
行商人 アルビン 13:52
|
|
■4、灰考察 [オットさん]
1d20:49の発言については「村人なら」という語句が抜けてることを除けば、アルの理由と似ていると感じたのであまり気にはならなかったデス。 1d23:47からは、むしろ自分に占いが当たることを望んでいるような雰囲気を感じ、自分に向けられた疑いをハッキリ解決させたいという村人の印象を受けたデス。 アルは、現状では白寄りに見ているデス。 |
パン屋 オットー 13:53
|
|
ちょっと昼食には遅くなったかな。おやつタイムだね、これじゃ。《ソーセージロール》0.7EUR、《ハム&たまごサンド》1EUR。あと、【書青の判定までは確認】したよ。
■1. 占い師真贋 クララ：狂人襲撃でも占い機能は破壊されるし、確定霊襲撃とかも村には痛手。その辺の考慮無く「護衛幅が広くても自分が護衛を引きつければ良し、灰が狭まれば良し」って考えが良くも悪くも占い師視点。“回避の道を (↓ |
パン屋 オットー 13:53
|
|
塞いでから狼を占いたい”姿勢(1d11:36〜1d11:44,1d12:09)だけど、希望は「占2CO→霊本日CO,占3CO→霊投票CO」 (1d12:09)。“好み”と“戦術的希望”を分ける理由が分からない。有利だから好みなんじゃないの? 目立つことを避けたかったのか?
CO前後で姿勢の揺れがあまり無く、偽なら予め占騙りが決まっていたと思う。狂なら目立つことは厭わなさそうなので、狼≧真＞狂 |
パン屋 オットー 13:53
|
|
DJシモン：昨日の発言が議題回答以外ほとんど無くて判断しづらい。希望もオーソドックス（しかもオーソドックスという理由）だし。
言葉尻で恐縮だけど「占は〜注目の的になってもらうがいいさ」(1d16:53)が完全に他人事。「〜なるがいいさ」ならともかくね。あとは議題5.の回答に理由無し。無線電波でなら仕方ないけど、「無意識の思考が垣間見える」(1d21:08)のを避けたようにも感じる。 狼狂＞真 |
パン屋 オットー 13:53
|
|
ヨアヒム：CO後に議事録見てみると、「潜伏してみたいけど、しきれるかどうか自信がない」ってのがありありと出てる感じ。偽なら最初から騙る気だった事になるけど、それにしては自信無さが出過ぎな気がする。
CO案については、共潜伏ならまとめ期待で霊を先に出すのも有りだとは思うけど、共が出てる状態でも霊を先に出すのを推してるのがちょっと不審。今日黒判定が出ると、霊確定してても占い師は潜伏解除になって、 (↓ |
パン屋 オットー 13:53
|
|
恐れてる「確定霊時の護衛ブレ」(1d11:58)になる。つまり“初日は黒は出ない/出さない”と思ってたってこと。初日狼占いの可能性を人狼なら失念しそうにないし、そうすると真か狂人、かな。真＞狂＞狼
カタリナ 13:14＞即対抗希望。狩人には真偽(おそらく狼)不明で護衛しにくく、狼には真偽が分かる。真なら絶好の襲撃先で、対抗を出さない戦術がとれるからね。 また後ほど。 |
行商人 アルビン 13:55
|
|
■4、灰考察 [エルナ嬢]
アルが昨日、発言数の少なさを理由に占い希望に挙げたわけデスけど、それ以降の動きを見返してみると、自らに向けられた疑いを恐れる様子も見られず、思考を隠している印象も見られないデス。この辺には白印象を感じるので、現状では灰->白寄りにシフトしたデス。 質問に対して自分の意見しっかり返してくれるあたりを考えると、今は急いで占い希望に挙げたいとは思わないデス。 |
行商人 アルビン 13:59
|
|
■4、灰考察 [シスターさん]
昨日は自分に向けられた意見・質問には答えてたものの、自分から特定の人に対して意見は述べないように見え、やや受け身な印象を感じたデス。1d00:50や1d01:25の発言は自分に向けられた疑いに過敏になりすぎているように思えて、現状では黒印象を持ってるデス。 |
行商人 アルビン 14:03
|
|
で、シスターさんに質問デス。
> シスターさん（13:04） 「狼側が共騙りを懸念してるならそれらしいのはクララ」->「クララは真か狂」がちょっと繋がらないように思えるデス。狼側っぽいのがクララ嬢というところから真の可能性が出てくる理由を教えてもらいたいデス。 それと、【投票COの方針、了解デス。】回避・対抗の方針については、オットさんの13:53の理由と同じで即対抗を希望するデス。 |
ならず者 ディーター 14:25
|
|
占師を見ていくかね。その前にカタリナ、潜伏方針なら「占師はまだＣＯしないで」の一言があれば独断を牽制できたんじゃねえのかな。俺も占ＣＯがどうなるか分からないから、占希望先出しして出かけることもできなかったし…。
クララ：独断で出た、ということで狂の色眼鏡はついちまうぜ。占師で多数決懸念というのは筋が通っているな。占い先決定がスムーズでないと不安だろうからな。 |
ならず者 ディーター 14:28
|
|
ただよう、喉、戦術論と前半の質疑に割きすぎじゃないかって気がするんだよな。ＣＯどうなるか分からん、希望通り初日だったなら占ＣＯしてからが本番ってなるかもしんねえし。ちょっと真としては管理甘いか。参加時間の都合もあったとのことなので、ここはもうちょっと置いとく。ＣＯタイミングより狼探しに焦点絞ってくそうなんで、それが本当かどうか見極めってかんじか。今のところは狂≧真＞狼
|
ならず者 ディーター 14:29
|
|
シモン：議題回答時のテンションと、占ＣＯしてからのテンションの差が一番気になったんだぜ。最初は軽くてポップンなネタ師と思って期待してたんだけどなー。レスとか見ると自分への疑いに対して反応が柔らかくないんだよなー。占師ってあーだこーだ言われてなんぼじゃないかねー。ＣＯする予定はなかったように見えるんだよ。現時点狼＞狂≧真
|
ならず者 ディーター 14:31
|
|
ヨアヒム：議題回答が変わってるなあ？とは発言したが、それが占師ということなら違和感出てくるよ。潜伏したい占師が潜伏希望をそんなに露骨に出すものなのか？一番引っ掛かったのは1d11:58の、占師の回避、対抗は即ってとこだ。自分が真で灰にいられるなら、そっちの方が安全じゃねえのか。回避したのが真でも、狼側では対抗出さずにＧＪ喰らえば占確定のチャンスになるから、対抗は投票でも出ると思う。
|
ならず者 ディーター 14:33
|
|
で、占ＣＯした後の灰への目の向け方はプラス印象。1d22:01など簡潔で分かりやすく視点がクリアだな。（対抗二人が不在気味という差もあり）あと一点気になる点があったんだが、これはどういうメリットがあるのか？とか自分の中でよく分かってない推察。3日目以降なら話せる予定。狂≧真＞狼
|
ならず者 ディーター 14:36
|
|
青書の印象が一緒になったなあ…。議題回答で疑問符がつくのはヨア、だけど狼探してそうなヨア、クララはＣＯタイミングとこれからの発言…そんな総括。シモンは具合悪いのか？休日だしゆっくり休め。でも判定は出して。リアル大事にだ。
|
村長 ヴァルター 14:55
 |
|
【私の白確判定を確認した】
ちょくちょく見れていたが、私が白確になるかパンダになるかで、今日の私の喉の使い方は劇的に変わると判断し、ここまで発言を自粛させてもらった。 トーマスさんの行っていた表作成などの業務は私が引き継ごう。 それと ★占い師候補諸君は、何かのついでで構わないので、【明日、一番早く占い結果を発表できるのは何時ごろか明言して欲しい。】 |
ならず者 ディーター 16:05
|
|
シモン＞了解だ。一番信用取らなきゃならんタイミングで体調崩すとは、真なら大変だな。夜までに回復するようじっくり休めよ。
オットー考察いくぜ。 まず初日ドヴァーっと戦術論について語るタイプは多弁リード型狼か要点まとまらない村人、どちらかといえば俺は前者を見てる。戦術論のやり取りは印象稼ぎにいいのでな。だから位置としては狼ありと思った。質疑内容はあんま読んでない。 |
ならず者 ディーター 16:06
|
|
1d20:49〜、この辺から判断していこうかな。
爺さん切れ者かどうかともかく、灰ガチに向いた人材って評価は一緒。ペタ判断は確かに早いなー。非まとめ共有宣言否定のあたりに強烈な個性が光った気がするんだが。質疑多いわりに占い先が印象とはブレるなあ。「切れ者は灰残し、判断つかないところを占う」信条には合ってるかな。そーなるとトーマスももうちょっと見てこないとな。 |
ならず者 ディーター 16:06
|
|
1d23:47の反応は、自分希望より他の人間の印象を優先ってどういうことかわからんかった。
そんで今日。霊対抗即希望の理由が、回避が真だった場合の襲撃先懸念から、これは村視点だと思うぜ。占なら対抗を出さないわけにはいかないが、霊なら対抗なしも有効、これは分かる。13:53のロジックが判りにくい…。占潜伏案→黒判定でないと思った→狼なら初日狼占いの可能性を失念しない→人？？ |
ならず者 ディーター 16:07
|
|
噛み砕いて説明頼む…ってか俺が頭悪いだけなのか？
以上、発言数多いが白いとはいえない。黒もあるだろう！とここに宣言する次第であります。戦術論に喉割くタイプをあまり信用しない、という俺セオリーから独断する点多し。ただ、占うのはまだ早い、灰ガチ人材と評価。 |
仕立て屋 エルナ 17:26
 |
|
おぱよー（遅）忘年会明けで肌も体調も急降下！こんなことでクリスマス乗り切れるのかﾌｱｰﾝな仕立て屋参上よ。村長の白確定確認。
議題も確認ー。って、この段階から白黒はっきり印象づけって結構辛いよ、リナちゃん…（遠い目）特にアタシのよーなタイプには！ まぁ頑張ってくる。また夜にー。 |
木こり トーマス 17:32
|
|
■４ ヤコブも白っぽい
爆音を轟かせているが さほど話題には上っていない 本人もそのことを気にして寡黙吊りの心配までしている 狼ならやぶ蛇となりかねない カタリナや俺へのさりげないアドバイスも憎い |
村長 ヴァルター 17:34
|
|
あるレースを観戦していたのだが、ムカムカが収まらない村長である。ざっと見た感じの質問を落とすのである。
＞モーリッツ翁1d21:18 オットー君に関して「村側ならとても頼りになりそう」と仰っていますが、いつ「村側」だと判断できるとお考えですかな？私にはオットーは失言してしまったから取り繕うために一見「狼では言い切りにくい発言」をしているように思えますし。 |
村長 ヴァルター 17:35
|
|
戦略上の話の上での｢信念｣というのは、どの程度今日以降の議論に反映されるのでしょう？私はオットー君を「話を聞けば分かると放置したけど結局分からなかった」となりそうな人と見ているのですが。
＞モーリッツ翁1d00:48 「木と屋なら屋の方が明日の発言で判断しやすいと思う」のは何故ですかな？木は情報が増えることで考察の深化を測ることができますが、オットーの場合はそれなりに話せば印象は変わらなさそうな |
村長 ヴァルター 17:36
|
|
なので、判断できないと思いますが。
＞トーマスさん2d11:35 クララ君やシモン君を太陽と見た場合、確定を恐れた狂の可能性は完全にないとはいえないと思うがどうでしょう。 ＞トーマスさん2d12:01 ある議題回答に「シンパシーを感じる」と「白いと思う(12:42)」ということですか？なかなか人と全く違う考えをすることは難しいと思え、それが非狼要素に思えないですが。モリ老を占わないことを言うの |
村長 ヴァルター 17:38
|
|
言うのも非狼要素とは思わないんですが、オットーを白く見るのは、強くは言えないが何となくという解釈で宜しいでしょうか？
＞ディーター君2d14:29 「ＣＯする予定はなかったように見える」狼である兵が、あえてCOしたのは何故だと思う？ ＞アルビン君2d08:54 狼クララ君が【あえて】独断COした理由はなんだと思う？カタリナ君の指示が出てからでもいいだろうし、仲間に任せても良かったと思うんだが。 |
村長 ヴァルター 17:43
|
|
＞ニコラス君1d01:17 「老人は狼陣営だとしたら狂人かなと思った」のはどんなところから？
＞クララ君1d19:13 占い希望を第2まで出そうと思ったのは何故？ 余ったから少し意見を書くと、オットー君に関しては、昨日の占い時の対応が自分占いもやむなしな態度に見え、白めに修正されつつある。この辺は後でまとめる。@14 |
ならず者 ディーター 17:53
|
|
トマ：短い発言で簡潔に言いたいことをまとめる力がある。そのぶん説明不足に感じるむきもあり、後半論戦向きの人材でないのは確か。ただＲＰは大事にして欲しいのでとやかく言いたくないんだよな。殺し屋が算数が得意なのは、残り弾数を常に把握しないといけないからだぜ。印象では白い。昨日はあまり読み込めてなかったが、皆の考察をきくと、印象反転とか懸念する人もいるんだな。なるほどな。
|
木こり トーマス 17:56
|
|
ヴァルターへ もちろんヨアヒム狂人の線もある
今の俺は薄いと思うというだけのことだ クララ太陽なら 夜遅くなることがわかっていながらのブラフ これはないと思うが シモンはどうかな 半裸の太陽 とても見えないが 狂人ヨアヒムが保険をかけた可能性は捨ててない |
ならず者 ディーター 17:56
|
|
トマ＞シモンが服樵からの回避ってどういう意味だ？占に挙げたのはクララだったと思うが。
エルナ＞1d22:55パッションについて、エルナ発言ではどのへんがパッションに当るのか教えてくれ。それと本当にきょぬーなのかどうかも。 ペタ：ロックオン体質って傍目からは狼の誘導にも見えるわけなんだよな。好んで黒め位置に動こうとしているのか、ちょい判断つかねー。オットーが白決め打ちしたとは俺には判断できんかった。 |
ならず者 ディーター 17:56
|
|
「決め打ち」が決め付けているように見えるんだよなー。1d22:54の村人判断とかはすごいな。思考のブレがない。というかペタ全体的に迷いなさすぎだあ。印象黒め灰
アルビン：薄いんだよなー。エルナのような素っぽさもないし、もやもやするなあ。特に引っ掛かる発言も村と納得な発言もなく。質問返答がほぼすんなり了解方向へと向かっているのが多い点がステルス印象なんだと気付いた。 |
ならず者 ディーター 17:58
|
|
ニコ：とりあえずの人。昨日はすまんかった。で、今日よく見てみた。オットーへの質疑の深め方、思考過程は分かりやすい。1d01:17〜あたりからの考察も素直な村視点でポイント高いよな。どこで引っ掛かり、どこで流れ出したかっつうのが見えるので、今は占う気がしなくなったかな。ということで■5.に指定しておこう。
スマネ、●▼希望は今日の発言もっと見てから決めたい。回答もギチギチになるが後でな。＠4 |
木こり トーマス 18:03
|
|
ヴァルターへその２ オットーについてはまだ悩んでいる
白黒を明確にするようにとの カタリナの指示に従って白とした 昨日ペーターに（悪い意味で）注目したのは俺とオットーだけだ そこにシンパシーを感じた 「シンパシー」が俺の思ってる意味と違ってたら悲劇 同感したということ |
村長 ヴァルター 18:07
|
|
長17:36の「トーマスさん2d12:01」は「トーマスさん2d12:23」の間違いである。すまないである。
スペース勿体無いので、票作りの練習を兼ねて、昨日の票の纏め。 1d書青兵｜木年旅老屋服商農者修｜長｜羊 ●兵農＿｜年屋屋長木木服屋旅屋｜屋｜＿ 決服服＿｜長服長長長長服長長＿｜服｜長 |
行商人 アルビン 18:09
|
|
> ヴァルさん（17:38）
例えばクララ嬢が始めから騙り役を希望していて、仲間も潜伏に備えた行動を取っていたとしたら、下手に代理を立てるとかえってボロが出るんじゃないかと思うデス。 また、カタリナ嬢の指示を事前に仰いでいなかったことについては気になってるデスけど、決定時間までに帰れないという事情を考えると、指示を待ち続けるのはできなかったと思うデス。 |
負傷兵 シモン 18:13
 |
|
はぁーなんか少し体調戻った。皆迷惑かけた。すまんかった。もうめんどくせぇからDJRPもやめｗ。まず、俺の爺さんに対する反感からだな。[1d14:10]見る限りこいつ回避無し派かよ！と思っていた。回避無しは俺の中で1.狂人の存在2.占にあがる事のリスクという2つの理由からありえない戦略で、回避無しを提唱して何こいつそれが当たり前のように言ってるんだ？って感じだった。
|
村長 ヴァルター 18:13
|
|
＞トーマス17:56・18:03 回答感謝。シンパシーは村側ゆえ同じような視点を持ったということだろうか。悩んでいることは理解した。
＞ディーター 喉の使い方に注意！我の質問回答は何かのついででよい。 とりあえず、エルナ君狼ならシモンくん狼はほぼ決まりかなともいえる票状況であるな。@12 |
負傷兵 シモン 18:13
|
|
まあ、こちらにも落ち度があったとはいえ「屈折」はぶち切れたな。体調悪くてイライラしてるせいで反応が大きかったのもあるが、共の立場でいう言葉じゃねーだろ。仮にも占師だと？希望を出さなかったのは申し訳ないが、占師だって体調悪くするわいな。いちいち癇に障るぜ。[1d_10:39]もえらそうなんだよ。お前もう俺に話しかけんな。
|
負傷兵 シモン 18:14
|
|
＞アルビン[1d_22:30]
基本的によっぽどのことが無い限り村の意向には従う。能力は村の共有財産だという意識はある。独断で何かしでかしそうな印象もたれたとすれば、それはある意味狙い通り(笑 「回避しない天然狂人」についてはネタだ(笑 |
行商人 アルビン 18:16
|
|
> ディータさん（17:56）
やっぱ、そう感じるデスか。アルもそう思うデス。 アルみたいな態度を取ってる人を他に見かけたら、きっと自分も同じような考察を出してたと思うデス。 |
負傷兵 シモン 18:21
|
|
なんか書き込みした後確認で発言を見ると「はぁ？」と思える書き込みが目に入るのは仕様か？
村長[18:13]がどういう経緯でそう思ったかは知らんけどさ。[1d23_57]でも思ったが、分からんなら聞けよ。 白確がそんな短絡的に決め付けていいのか?もっと自分の立場考えろよ。 |
シスター フリーデル 18:38
|
|
鳩からです〜。
アルビンさん＞違います〜。 狼には誰が白か分かりますよね？占ＣＯ内訳を狼側から見た場合、三人の誰が人間か分かります。共騙りで有効なのは早めにＣＯを済ませる事。 クララさん白なら、狼には共騙りに見えやすい位置なんじゃないかと考えて真狂の人間予想しただけですわ。 リナさんが出てるのに、それでも狼が警戒して３ＣＯにしたのなら、一番目にＣＯしたクララさんは人間の確率が高いかとの予測です〜。 |
老人 モーリッツ 18:38
 |
|
【村長の白確定確認したのじゃ】
村長殿には疑ってすまなかったのぅ。おいぼれの呆けじゃと思うて勘弁してくださらんかな？ ＞シモン ちと乱暴な言葉が目に余ったのじゃ。体調が悪い時は精神的にゆとりもなくイライラする事もあるじゃろうが、皆の気持ちを考えてもう少し和やかに話してもらえんかのぅ？まずこれでも飲んで落ち着きなされ。つ【ユン●ル皇帝液】 |
パン屋 オットー 18:41
|
|
はいよ〜、今日も恒例売れ残り差し入れ。《メロンパン》【村長白確定を確認】《アップルリング》
旅人さん 08:38＞遅ればせながらどーも。今後もご贔屓に〜。 非DJシモン＞ちっと落ち着け。気持ちは分かるし、カタリナの言い方が悪かった面もあるけど、「話しかけんな」は言葉が全てのこの世界じゃ何も生まない。 そもそも、感情的になった方が負け。纏め役がおかしいと思うなら冷静に言い負かすべきだよ。 |
シスター フリーデル 18:47
|
|
村長さん白確定ですか〜。
ちょっと残念。 鳩からなので説明不足はあるかも知れませんけど、これで再度おいとましますね。 考察は帰ってからしますけど、遅くなるので昨日とペースは変わらないかも。 それではまた〜。 |
老人 モーリッツ 18:53
|
|
さて、考察に入る前に質問が来ているようなのでそちら答えさせてもらうのじゃ。
＞ニコラス08:52 最多票で占い先に上がると確かに狼なら危険な状況になるが、それを強引に阻止しようと狙った票を入れると、どちらから片方が狼確定した時、芋蔓式になる事を恐れて、逆に票上乗せをして切ってくると思うのじゃ。 じゃから爺1d01:14でも屋黒なら尼黒の仲間切りを感じたのじゃよ。 |
行商人 アルビン 18:56
|
|
> 元DJシモン（18:14）
いやいや、「独断しそう」とまでは考えてはいなかったデスけど…村の総意を無視して勝手な行動を取る能力者候補は、どれだけ言動が真っぽくても村側とは思えない（特に占われる人の運命まで握る占い師ならなおさら）と思ってるので、その辺を確認したかったデス。 ひとまず、■1のシモンさん評を書き直すデス。 ■1 [シモンさん] （狂＞真＞狼） |
行商人 アルビン 18:57
|
|
（続き）狼の●回避としても、シモンさんが占COした段階ではシモンさんを占い希望に挙げると明言した人はほとんどいなかったわけデスし、霊回避の逃げ道も残ってることを考えると、あの段階で無理に表に出てくる必要はなかったと思うデス。
また、共有者や白確に対してストレートに不満をぶつけるのも、生き残りを望む狼の態度にはちょっと見えないデス。 |
行商人 アルビン 18:58
|
|
（続き）
狂の可能性を多めに見ているのは現状での発言数とかの関係で対抗2人と比べて真度が落ちるからデス。 > シスターさん（18:38） ゴメンナサイ、デス。「狼側っぽいのがクララ嬢」ではなくて、「狼側から狂騙りに見えるのがクララ嬢」って意味だったんデスね。読み方を間違ってましたが、それなら納得デス。 |
老人 モーリッツ 19:06
|
|
＞村長17:34
わしはオットーの様に濁さずはっきり考えを見せるタイプは、狼なら後半に行くほど矛盾を誤魔化しにくくなると思っておるのじゃ。 ＞村長17:35 木はマイペースで淡々と行きそうな感じじゃが、それに対して屋は初日は自分の考え方を見せつつ、質問をして情報集め→考察に反映するスタイルと思うのじゃ。じゃからわしは屋が初日の質問をどう考察に活かすのかを見て判断してからでも遅くないと思ったのじゃ。 |
パン屋 オットー 19:16
|
|
んじゃ、ぼちぼちと。■4. 灰考察
おじいちゃん：占い師CO/非COの際に「狼にはCOを様子見してる狂人に、狂人には狼に見えるように黙っておった」(1d21:08)のが特徴的かな。まず、現時点で占3COなので、老=狂はまずないね。(↓老=狼で既に仲間が騙ってるなら様子見する必要はないし、騙ってないなら『能力者に見えそう』(1d21:41)だったおじいちゃん本人が騙ってもいい。騙り役が既に (↓ |
パン屋 オットー 19:16
|
|
決まってたなら、やっぱり様子見する必要がない。占い師に共騙りが混じってたならともかく、そうじゃなかった現状、様子見疑惑をわざわざ自分にかぶせる行動が狼らしくないね。白く見てる。
フリーデル：『思考傾向を分かってもらうため』(1d21:18)に議題回答を欠かさないのは好感持てるけど、既に共1CO、占も3COになってる状態でやるにしては詳しすぎ。思考傾向を出すのは何も議題回答じゃなくても、(↓ |
パン屋 オットー 19:16
|
|
その場の議論でも出来るはず。そういう意味では思考隠しとか、発言水増しとかに見えなくもないね。
1d21:59の霊初日非回避も「思いつき」「穴があったらごめんなさい」と既におじいちゃんを中心に議論された内容。議題4.,5.を「議事録読んでから」(1d21:26)と言ってるのに、議事録読みに行ってたんじゃないのかと疑念あり。やや黒寄り。当日のうちに十分議事録読み込めてなかった自分が悔しいね。 |
老人 モーリッツ 19:22
|
|
爺19:06の「質問」は「質疑応答」に直してほしいのじゃ。改めて読み直すと途中から回答がほとんどで質問はしておらんかったようじゃ。
ついでに少し気になったんじゃが、屋のわしに対する「白確の〜」発言を視点漏れと感じた人はわし狼の可能性を考えておらんかったんかのぅ？爺狼なら屋の白確発言は視点漏れにはならんはずじゃろ？視点漏れと感じた人も同じぐらい爺白と思っておったのではないかのぅ？ |
パン屋 オットー 19:23
|
|
フリーデル 1d23:55＞そうかな? まず、占候補2人と3人じゃ、護衛成功率が違う。それ故に、襲撃発生率も違ってくると思う。当然、占3の方が護衛分散する分、襲撃発生率も高いと思ってる。
それに、狼が騙りに出てるからって占い師襲撃を躊躇するもんかね? 騙りに出るってのは吊られること覚悟の上の事だろうし、いずれ吊られることに変わりないならさっさと機能破壊しに来ると思うんだけど。 |
パン屋 オットー 19:27
|
|
僕が狼の時は、「狼1と占い師の交換なら十分」「占い3COになったら即襲撃すべき。狂人襲撃でも占い機能は破壊できる」って思って行動するけどね……。
これ、中の人発言なので表で出来ないね。 |
パン屋 オットー 19:36
|
|
一番やりにくいのが占狼の2CO時。もし占襲撃をGJされると、狩人が真占鉄板になって占い機能破壊のチャンスがほとんど無くこともあり得る。
次いで真狂。GJ後でも他方襲撃で機能破壊は何とか可能。ただ、狂襲撃だと真が残って村を説得されるとちょっと厳しい。 一番やりやすいのが3CO。真でも狂でも襲撃して機能破壊できるし、狂襲撃しても残る騙り狼が真と対抗の立場からやり合える。何より狩人の護衛も分散してる。 |
羊飼い カタリナ 19:45
|
|
シモン。
屈折した〜に関しては昨日も言った通り、素直じゃないって意味で使ったよ。トーマスを例にしてみると、トーマスが気楽で自由な村人に思える…という人と、そう振舞ってる人に見える…という人と2パターンあると思うの。人狼は無実な人に罪を着せて吊らないといけないから、素直に物事を捉えない事があると思うんだよね。私はシモンのお爺ちゃん評（1d17:14）から素直じゃない感じがしたんだぁ。 |
羊飼い カタリナ 19:45
|
|
言葉が悪くてシモンを傷つけたなら謝る。本当にごめんね。それから、勘違いして欲しくないんだけど、1d00:52の時点で私はシモンが病に倒れてるとは知らなく、その前まで元気にDJしてたから何で占い希望出さないのかなって思った。シモンの事情が分かった後は1d01:15のように言ってるよ。それと、仮にも占い師〜だけど、私からは誰が本物か分からないの。だから仮にも〜って言った。
|
羊飼い カタリナ 19:46
|
|
占い師3人にとって、周りには味方もいれば敵もいる。敵からは当然疑われるだろうし、味方からも疑われると思うの。それは仕方ない部分もある。でも私は…疑って疑って、疑いきれなくなったら信じたい。シモン、信じるために疑わせてくれる？怒りを持って説得するのも私はアリだと思うの。でも、シモンの声がないと私は正しい答えに近づけないし、決定も出せない。お願い、協力してくれないかな…？本当にごめん。
|
司書 クララ 19:50
 |
 |
「|. | || ∧∧:::: ::: :::::::::::::::::::(_ t.||:「 l￣￣ ||| :
L! ｌ (ﾟ∀ﾟ*)::::::::::::::::::::::::::::::: : ||'|_ | l||| 'l| il ゞ⌒ヽと ヽ :::::::::::::::::::::::::::::::〃{_）: ,__j|| ＞吊られるーっ！！！ |
羊飼い カタリナ 19:51
|
|
＞村長
確定白確認したよ。23:00までに吊り候補2名・占い候補2名出してくれる？それを仮仮決定とするよ。それから、私は今日…シモンのために声を使いたい。苦しくなったらサポートお願いね。 ＞みんな 23:00までに出る仮仮決定は、占い・吊りそれぞれ2名出るので、23:45頃までに1名づつ希望を出して欲しい。この時点での回避は必要ないよ。 |
パン屋 オットー 20:00
|
|
トーマス 12:23＞同感してるトコ悪いけど、僕は別にペーターを疑ってる訳じゃないよ。一昨日の様子、昨日の議題回答の様子から、流行り病で占いがムダになる懸念とか、寡黙吊りの可能性、ってのが理由だから。
同 12:35＞「占いたい人が居ない」とは言ってない。「占いたいと思うほど怪しんでる人が居ない」とは言ったけど。だから“意見が見えにくい中庸”なんて理由にもなってない理由でトーマスを希望したわけだし |
老人 モーリッツ 20:06
|
|
■1.占真偽考察
[クララ]真≧狼＞狂 わしはカタリナが特に占CO待機指示を出していたわけではないので、独断COはそれほど気にならんのぅ。指示無視じゃったら別じゃがの。事情があれば仕方あるまいて。 わしが注目したのは普通に狼っぽさを出していた兵を占い希望に挙げておった事じゃな。書狂なら外したい所じゃったと思うのじゃ。じゃが兵真狂なら狼が●希望しても問題ないので、ほぼ真狼と見ておる。 |
老人 モーリッツ 20:07
|
|
じゃが狼ならわざわざ信用落としそうな独断をするかと思うと微妙な事と、信用を取れる自信を持ってCOして来た感じから真寄りじゃな。
誰かが気にしておった対抗についてじゃが、1COのままで霊潜伏状況ならかなり護衛率高いと思うから別に不自然とは感じなかったしのぅ。 何よりわしはCO時に真じゃろ？と思ったから占騙りを考えたぐらいじゃしの。ほっほっほ。 |
老人 モーリッツ 20:08
|
|
[シモン]狂≧狼≧真
最初は狼っぽいのうと思って●候補と考えておったんじゃが、狼にしては悪目立ちし過ぎてる気がするんじゃよな。ネタと言われるとそれまでなんじゃが、1d16:58とかRPを利用して狼に狂アピしている様にも見えるし、1d16:53の指摘も狂視点だからこその指摘にも見えてしまうのじゃ。 じゃが狂放置狙いの狼の可能性も捨て切れんし、信用気にしないフリーダムな真の可能性も少しは見ておる。 |
老人 モーリッツ 20:09
|
|
[ヨアヒム]狼≧真≧狂
実は長が白だった事からCO順で青狼の可能性を少し高めに見ておるのじゃ。 書非狼の場合、狼視点では真の可能性も充分有ったはずで、2COを確認しないうちから狼がさくっと全員非占COするとは思えないのじゃよ。兵がCOした時は兵狼か？と思ったのじゃが、その後最後になってCOじゃ。青狂で占に騙るつもりならもっと早く出ていた様に思える事と兵狂寄り予想からも狼真予想じゃ。 |
老人 モーリッツ 20:10
|
|
あまりCO順を重視するつもりは無いのじゃが、やはり初日CO希望が多かった事から初日COになる可能性は高く見てたと思うのじゃ。真ならもう少し早くCOしても良さそうな気がするんじゃよな。
あとは1d23:58で占回避時、対抗を即募るというのが真を引き摺り出す狙いに感じてしまったのじゃ。やはり護衛対象は少ない方がGJも出やすく、自分が護衛される確率も高いのじゃ。 狂なら黒出しせんかったのも謎じゃな。 |
青年 ヨアヒム 20:18
|
|
ふう・・・思ったより早く帰ってこれた・・・【そんちょの人間確定確認したよん】
ふーちゃん＞最後だからって伸ばすことは心苦しいなぁ・・・。村長さんの立場ってものが複雑になっちゃうよ。対抗内訳はほとんど考えてないよ。しももんは共有かな？とかは少し思ったけど、他は全然考えてない。パンダについては教えてね。ふーちゃんが自分から言わなかったらぼくから質問するところだったよ。 |
羊飼い カタリナ 20:20
|
|
＞ヨアヒム・シモン
二人とも、初日占い師COを希望してたね。表に出るのと潜んでるの…どっちが襲われやすいかって考えると表に出る方だよね。二人とも霊能者3日目COを希望してたんだけど、それは恐らく狩人護衛がブレないように…だと思うんだけど、それでも2日目パンダ判定が出たら人狼からは真占い師が分かるかもしれない。そうなると初回襲撃のリスクが上がると思うんだけど初回襲撃されるリスクについてどう考えてた？ |
羊飼い カタリナ 20:20
|
|
ヨアヒム1d22:38、潜伏する自信ないならCOして〜って2回も言えば、そんなに自信ないのかって思うよ。「占い師を気にしている村人」が理想だったみたいだけど、その理想村人を演じる事で占い師として得るメリットって何…？
＞クララ 昨日あぁは言ったけど、クララの独断COの理由は納得できたし、独断COした事に関しては信用に関係ないと思ってる。でも、対抗・非対抗はお任せってどうして…？ |
シスター フリーデル 20:31
|
|
鳩からです〜。
ヨアちゃん＞ぇえ？！シモンさんが共有って何故思ったんですか？理由教えてくださいー。村長さんがパンダになった場合、判定出るまでの言動で判断材料も増えますよ。動きにくいのは狼くらいじゃないでしょうか？結局白でしたが。私は自分の判定をあまり大事にしてないヨアさんの姿勢に疑問を感じましたので、あのような質問をしたのですわ。 |
老人 モーリッツ 20:34
|
|
あ、忘れておったが、ゲルトよ・・・なぜわしのようなおいぼれよりも先に逝ってしったのじゃ〜（ガバっと亡骸にすがり付く）
・・・ところで晩ご飯はまだかのぅ？ 【決定時間その他諸々了解じゃ】 霊回避が有った場合は即対抗を募るべきじゃろうな。理由は屋13:53もあるが、2COになれば今日から霊ロラすべきと思うからじゃ。 |
青年 ヨアヒム 20:35
|
|
リナぽん＞三日目占希望だけど・・・答えてみる。基本的に、どんな状況だろうと襲撃されるということはぼくの力不足。その状況だと霊が出ていないから特にだね。村人は占い師の真贋に力を入れてくれるとぼくは嬉しく思うよ。そんな意味では今あまり質問がこないのが少し寂しく思う。
メリット：理想、言い換えると今回の目標って感じかな。村人っていうところだけは固定だよ。能力ない村人を演じるメリットは言う必要ないよね？ |
少年 ペーター 20:37
 |
|
■4．オットー考察＋他二人くらい
吹いた。なんだオットー考察って。2日目にして灰ピンポイント考察議題とか見たことねえ。つか、他二人くらいって全員分じゃねーのかよっ。ってああ、最終的にはっきりと白黒印象つけなきゃいけないのか。そんなら全員分は無理だな。じゃ、印象はっきりしてる所から述べるぜ。いや議題がなかなかにオリジナリティー溢れて面白いぜ。 |
少年 ペーター 20:38
|
|
パン屋：やっぱさぁ。オレってロックオン体質なんかね。行動が全部黒く見えて堪らねぇ。
1d22:44の「怪しい人が居ない〜中庸占い。なんだそれ orz」とか、普通に判断つかねーから占いとかアリじゃね？ 占い希望理由は黒狙いじゃないといけないみたいな感じがするだろ。自分で1d21:51「判断しづらい人・怪しいと思った人を占いたい」とか言っといてよ、なんかおかしくね？ |
少年 ペーター 20:39
|
|
なーんか、深い理由をでっち上げられなくてorzみたいな印象を受けるんだよな。んで、1d23:47の「かなり疑問」なんかも胡散くせえ。いや自分の占い先希望だし、自分占いじゃないなら喜べっての。後々SGにされそう、説得の自信がない、皆の思考をクリアにするために、とか理由が伴ってんなら分かるんだがよ、「理由の説明が十分ではない〜手放しで賛成はできません」理由の説明が十分ではない＝独断良くない
|
シスター フリーデル 20:39
|
|
というか村長さんの人間確定確認発言もおかしくないですか…？貴方視点で村長さんは人間だったはずですのに。村長さんが白か黒か分かってなかった様子に見えます。
パンダについては判定揃う前に話すと私自身がノイズになりやすいので控えました。先に白出た時点で、シモンさん狂だったなら偽黒出しに初日は最適ですの。初日、狼でパンダは◎ですが、村人パンダ吊りは村に不利にもなります。序盤に●狼できなかったのは残念。 |
少年 ペーター 20:40
|
|
みたいな意見なんだよ。村のためを思って占われましょう、という感じもなく、ただ決定として独断は良くない、みたいな理由。なんつーかさ、理由の深さが見えんから、ただ反対して白印象稼ぎましょうってな感じがするんだよ。モー爺白の時に出た発言と一致しねーっつーか、スッとしねーな。やっぱ占いてぇ。でなければ吊りてぇ。
|
少年 ペーター 20:41
|
|
旅人：これといったインパクトのある白要素はねーが、全体の姿勢が白印象だなァ。チリもつもれば何とやら。ちょっと違うか。細かくあげると1d07:23の一斉提出案/1d17:26「兵が面白いので吊りたくない」/これらの発言は気負いがないっつーか何つーか、自由な印象を受けるぜ。白印象/1d19:07「老人の喉が心配」 票集計別指定/他者を良く見ている。視野が広い。作為的な物は感じられんし余裕がある。
|
村長 ヴァルター 20:41
|
|
＞シモン君 まあとりあえず冷静に、だ。長2d18:13だが、我が作った昨日の占先の表(2d18:07)を見れば分かってくれると思うのだが。冷静さを欠いているので一応言っておくが、私はエルナ君狼ともシモン君狼とも言ってはいないし、そんな決めうちはこの段階で出来よう筈もない。
長1d23:57に関しても、1dのうちに占い師に関する見解を残したいと思っていたのでね。 |
少年 ペーター 20:42
|
|
/全体的な質問/純然な疑問から出ているように見える。質問ばら撒いて発言増やそうって感じはせんが、やはり作為的な物は感じられない。/1d22:33の占希望/発言の流れから自然/1d01:10面白スケール/余裕があるな。/残発言使い切り
色々あげたが纏めると、発言に気負いがない、他者の細かい点に気付く、余裕のあるネタ発言、と本当に自然体印象。 |
村長 ヴァルター 20:42
|
|
ただ、聞かれれば答える、聞かれなきゃ答えないというのは真占い師としてどうなのかと我は思う。占い師に3人出ている以上、我は狂人の可能性はほぼ0の完全村側の確白だ。その確白が明確な疑いを提出して「他の2人より信用で劣る」と言っている状況。君が真だというなら、悪態をつく前に疑惑部分について説明して信用を取り戻そうとするものだと思うんだけどな。
＞カタリナ君 【仮仮決定出し、了解した】 |
青年 ヨアヒム 20:44
|
|
霊については即対抗希望だよ。みんなも言ってるし理由は省略。
ふーたん＞シモ共：特に理由はないけど・・・たぶんもりりんの騙ろうかなというのと、太陽さんという名前を付けたから共の可能性を失念してたなーって思ってちょっと思ったぐらいかな。 人間確認の何がおかしいの？ ぼくの後にしーもんが偽黒判定だってありえるじゃない。逆に聞くけど、ぼくがそんちょさんは人間だといったら盲信して信じてくれる？ |
少年 ペーター 20:44
|
|
半裸の筋肉（いわゆるトーマス）：ここも結構な白印象。
めっちゃ自由な発言姿勢もそうだが、一番の理由は1d21:41。積極的な疑いを〜の下りだけなら単なる疑い返しだったんだが、「オレの1票にそこまで動揺する理由はなんなのだ」と明確に疑い理由を語っている。 自分の思考隠しのための疑い返しっつーより素で思考の軸が相手の反応になってるように見えるんだよな。 |
少年 ペーター 20:45
|
|
普通狼は詰問されると自分の発言がおかしかったのか、変な点はないかとかまー疚しい所があるからそっちの方向に思考が行くんだよ。でも半裸の筋肉のおっさんはオレに思考を合わせた。こりゃ疚しい所がない、村人印象だぜ。自分占われも辞さない発言とかその後の考察も素直な感じだしよ、やっぱ村人印象だ。白。
|
老人 モーリッツ 20:45
|
|
■5.ペタ・ニコ・オト
ペタは堂々と自分の考えを貫き通す姿勢が、疑われる事を全く恐れていない感じでかなり白く見えておるのじゃ。 ニコは質疑応答から自分の考えを出すまでの流れが淀みなく、とても自然に見えてやはり白い。ただ自分で多弁を称する割りに発言の詰め込み感が…うや、勿体無いとか思わんのじゃろか？と。 オトは今日も気になる所なく、昨日の仮仮決定時の反応が全然狼っぽく感じなかったのじゃ。 |
少年 ペーター 20:52
|
|
仕立て屋の姐さんも気になりはしたが、現状況で白黒はっきりつけろってのは難しいな。質問回答待ち。
■5．占い・吊りたくない人（モーリッツ以外） うおう、モーリッツ以外ってなんだそら。 んじゃ、さっき挙げた白印象二人組で。 |
青年 ヨアヒム 20:56
|
|
[者14:31]＞じゃあぼくはどうやったら潜伏できるの？ ぼく以外誰も言ってなかったじゃない・・・。回避対抗募るのは、ぼくが回避したら狩人さん回避占を守ると思う？ 確定霊もいるんだよ？ ちょっと辛いよ。そりゃ狼が回避したら損だけどさ・・・それでも、回避狼ってことでこっちが若干リードでしょ。反応待ちたいけど喉が辛そうなの・・・。
[年]：オトンへのロックオンと、エルーンへの●上げ理由に納得したよ。 |
シスター フリーデル 20:56
|
|
オットーさん＞昨日の私については発言と議事録読みが同時進行だったのですわ。
んー…占３ＣＯについて、考え方のズレがやはりあるようですね。このズレが私には、悩ましいのですわ。うーん…。 ３ＣＯで序盤に占襲撃は狼にとって良手ではないのでは。霊確定も考えなくてはいけない域。占狂騙りなら2COで初日襲撃でも狼に痛手は少なくありません？私狼ならリナさん出た時点で霊騙りを考えますけど。 |
仕立て屋 エルナ 20:59
|
|
しまったゲルトのことを忘れていた！ゲルトー（叫
よし完了。 ＞村長18:13 自分で言うのもなんだけどそりゃどーかな？現にアタシは昨晩、占い師から村長に一票も入ってないのおかしく感じてたんだよね。仲間切りするには最適のタイミングなのになぁって。村長白確定は情報おちねーし、ちょっとしょんぼりな結果よ。 |
シスター フリーデル 21:03
|
|
ヨアたん＞答えになってませんの〜＞＜
シモンさん共有と考え到る思考の経路がないのは不透明です。 ヨアたんから村長人間確定発言が出るのは、違和感ですわ…。これは狂要素と見ますけど。そう見せかけた狼と取る事もできるでしょうか。少なくとも、私には今のヨアたんが真占い師には見えません…。 占い師の姿勢として疑問です。 それでは、再び消えます…。今夜はほんとに遅くなりそう。議題回答できるかも怪しいのです。 |
仕立て屋 エルナ 21:04
|
|
＞ペタ1d21:41 あんたが該当箇所質問してたんよｗ1d22:05トマに旅人とペタの挙げ理由聞いてトマからの返答貰って「パッションかよ！」って結論。アタシはトマにそれ以上聴いても無駄かなぁと思ったので占い希望。
それよりそれ、そのまんまパッションって理由で納得できてんの？20:44の言及でも、あなた視点で「トーマスから疑われた理由」は情報落ちたかもしれんけど、 |
仕立て屋 エルナ 21:07
|
|
（ペタ続）「トーマスがニコラス疑った理由」は情報落ちてなくね？そこでがっつりトマ白視に移行できるモンなのかなぁ。誰かもやってた気がするけど、白妄信に近いものを感じるよ。
＞ペタ1d01:12 それまで端にもひっかけなかったエルナ考察でいきなし２発言。アタシ視点では急遽ロックオンされたのか、「占いはコッチを推すよ」ってごり押しで仲間から目を背けさせるのか判断つかなかったから聴いてみた。 |
仕立て屋 エルナ 21:11
|
|
（ペタ続）まぁ村長人間だったし、後者はないことが解ったけど。大体、他の人なんて（発言数足りなかったのもあるんだろうけど）１行感想が多かった。そこにきてこのエルナ様糾弾具合。ペタはロックオン体質って言ってる割には他の人のことちゃーんと観てんじゃね？と違和感もったな。
■1．[ヨアヒム]占い師っぽい発言（占潜伏案、ＣＯ時の「潜伏したかった」）とぽくない発言（スキル云々、潜伏占い師への語りかけ）。 |
シスター フリーデル 21:17
|
|
マツダさん＞霊確定させない為なら、その方がいいかもしれませんね…。
偽視されるでしょうが、確定情報を出すよりは良いかも知れません。 ただ、決定時間に在席できるか不明なんです（泣） |
村長 ヴァルター 21:18
|
|
＞フリーデル君1d23:49 議事録が読み込めてないのにオットー君が気になったのはどんなところから？
＞フリーデル君2d20:39 今日私パンダにならなくて、かなり残念そうなんだけど、昨日本決定で速攻非霊COした私が｢正体が狼で｣パンダになる可能性はどのくらいと見ていた？ ＞エルナ君2d20:59 我は君が狼としたら、必ず判定の揃う初回占いは避けねばならないところだろうと思っていたんだけど。 |
仕立て屋 エルナ 21:22
|
|
（■1.続）やりたかった真かなぁという印象を持ってる。
1d22:01オトモリ云々言及はひっかかった。「出来れば村人が打ち滅ぼして」って二人の黒の可能性を考えた上で、時間に追われて●ヤコ希望するくらいなら、黒さ感じたオトモリを素直に占えばいいのに？仲間庇いもありなのかなぁ、とここが狼要素に思える。 ＞村長 アタシはあの状況でリナちゃんの立場だったら、仲間切りの可能性考えて村長にしてたと思うよ。 |
少年 ペーター 21:24
|
|
エルナの姐さん21:04＞初日の占希望なんざ、浅かろうが深かろうがどうでも良いんだよ。そっから見える思考性格思考の軸が重要だ。オレが突っ込んだ理由は発言を引き出すためであって年旅疑い自体は疑い要素じゃねぇ。結果の伴わねー主張は全部言いがかりだ。半裸の筋肉のおっさんはパッションでオレとニコラスを疑ったんだろ。それで仕舞い、んで反応が村人っぽいんで白認定してるんだぜ。
|
少年 ペーター 21:25
|
|
つか、姐さん1D22:55で「アタシと同じ、パッションのにおいがむんむん」としてんだから、パッションで●自体は疑い要素じゃないんだろ？ 「トーマスから疑われた理由」で白印象が出りゃ十分、「トーマスがニコラス疑った理由」からまで情報を落とさなきゃいけない理由がわからねえ。もう一度聞くが、姐さんはパッションで●が黒要素として●あげたんじゃなく、情報落ちそうにないから●にあげたんだよな？
|
青年 ヨアヒム 21:25
|
|
・自らロックオンと言っている（何度か）
あえて挙げるならここが少し気になる。ロックオン＝村人と見られ易いことから若干アピっぽくも見えるかな。でもそこ以外は考察に納得しうる内容。 白。 [屋]：昨日挙げた点＋[1d23:47]で微妙に反対な雰囲気を出している。トマオさんはオットの希望だよね。ぼくには「どう先を考え、どこが希望出しの引っ掛け」になったかが分からない。 ☆中庸の中でもトマオさんを選んだ |
仕立て屋 エルナ 21:26
|
|
[シモン]1d序盤からの天然狂人云々に関する発言みてて、この怪我人狂人だろ！と思ってしまったアタシの先入観をどうしてくれるんだ。1d16:53「注目の的に」は占い師としては確かに違和感あるけど、シモンだったらあり得るのかな…。白確にがっついてるあたり、狼とは感じない。狼やったらバックで仲間が諌めてるだろし。それより君が真なら、具合悪くても叩く対象間違えんなＹＯ！（白確＜対抗）ってちょっとお灸（くゎ
|
青年 ヨアヒム 21:28
|
|
理由を教えて。 現状では自黒村人or狼。
[修]：[21:03]不透明も何ももうこれ以上何もないよ・・・。ぼくが先行したわけだしパンダも覚悟したよ。 まず、[12:53]での即吊り発言は反抗したい。そんちょさんとぼくの発言は考慮なしか、ということに疑念がくる。そして、偽黒判定の可能性を考えていながらあえて妄信的に狼の戦略に乗るところに疑問がある。後、若干オト疑いの流れに乗ったようにも見えちゃう |
ならず者 ディーター 21:29
|
|
なんかこの村ついていけんわー
狼2匹あがったらその時はその時じゃないかー？占は回避しないつもり。吊りならするかな。で、ホンダは決定確認できないか・・・切ったほうがいいんだろうか。 |
青年 ヨアヒム 21:30
|
|
☆質問と要望＞初日●屋理由をもう少し掘り下げてくれると助かるよ。[1d23:49]で読み込めていないというのはオットンのこと？ それとも灰全員まだだから〜ってこと？？ なんだろなぁ・・・疑い返しなのか・・・現状白と言い切ることは出来ない。でも、黒とも（ｒｙ 返答次第で明言するね。
[商]：昨日は質問きたね。基本的に質問に積極的なあーるん。ちょっと目立つのが、質問をしてすぐ引き下がる点。ここ自体、 |
木こり トーマス 21:36
|
|
■４ 【エルナは白と思う】
昨夜の決選投票は史上稀に見る激戦だった 40分足らずの短時間にほぼ同数票が投じられた どちらかが狼なら何かしら作為の痕跡がないかと見直したが それらしい様子は無いように思った ものすごく主観 |
村長 ヴァルター 21:37
|
|
＞ペーター君2d20:39 「独断良くない」と反対した末に占われるのは他ならぬ屋自身であることは考慮しているかい？我は屋1d23:47は自分占いも止む無しという意図に見えるんだけど、君にはそう見えない？
＞エルナ君2d21:22 うーん、意図が伝わってないな。君が狼であの局面で占いを回避するには、仲間が君に入れている余裕はないんじゃないということなんだが。 ちと黙るよ。 |
司書 クララ 21:40
|
|
ごめーん！いつまで寝ているんだというお話だけど、村長と同じくとあるレースを見てビールを飲んで（以下略
で、議題に沿わないけど、とりあえず昨日から今日の質問応答だねー。 ＞ペーター1d21:09 あーなるほど、共騙りのことを考えてたのかぁ。まぁ高いのは同意だけどねー。「『狼』は占2でも占いを騙らざるを得ない」これって、狼側〜ってこと？それと、結局村騙り含め４COとかになったらあまり情報が |
農夫 ヤコブ 21:41
 |
|
戻りました。ただいま、絶賛考察中。
★アルビン（08:57）「青・司を比較して、わずかに青が真寄りだったからデス。」→この辺を少し具体的に聞きたいです。俺も途中まで、アルビンと同じように感じたけど、若干、クララにきびしめに見てる感じが受けた。 |
仕立て屋 エルナ 21:42
|
|
＞ペタ21:25 あんたのアタシ解釈はまつがってないし、あたしはよくわからんとこを占うって意味ではトマと同じ占い希望の仕方をしてる。ペタがトマをそこまで妄信してる理由がよっくわからんのよ。はたからやりとりを見てて、あんたの「パッション→疑い返し強める→人っぽ」っつートマ白認定ストーリーに、アタシが納得してないからだな。最後のプロセスでペーターに思考を摺り寄せた狼もあり得るとか、世間摺れしたアタシは
|
青年 ヨアヒム 21:42
|
|
納得なら別にいいんだけどね。質疑の内容が●服（発言少ないため）に生かされていないため、質問のための質問という風に感じる。
☆[1d22:57]でのやこぶんの回答についての思考をお願いするよ。 まあ、でもそこ以外は気になるところもないかな。白。 [樵]：トマトさん・・・大福食べてもいい・・・？ ☆くららん狂人よりなのは、ぼくが真寄りに見えることからの消去法？ タイミングということばを指紋の考察で使 |
仕立て屋 エルナ 21:42
|
|
（ペタ続）そーゆー疑いをもった。だからその流れだけでトマを白認定していいのか、ニコ言及に関しては何も疑いないのか？って聴いた。流れはつかんだ。回答さんくそ。
＞村長 結果的にアタシと村長同数くらいだったけど、それは結果でしょ？アタシが狼だったら、灰の票数操作ができないぶん、占い師票を集めてリナちゃんの判断迷わせるほーに賭けるけどねー。 とあるレース、行けばよかｔｔ（ｒｙ |
司書 クララ 21:46
|
|
落ちないような気がしたんだけど。いまいち求めたい情報が伝わらなかったなぁ。んーまぁありがとうねぇ。
＞カタリナ20:20 つ【1d02:10】でももうちょっと具体的に話した方がいいかな？ いずれは共有者（この場合はカタリナ）の指示が入るとは思ったけど、それまでは私のCOに対して、狼側は、どーする？とかお話してるかもしれないわけだよね。 そこで、様子見せず、例えば「村視点では |
司書 クララ 21:46
|
|
対抗非対抗始めた方がすっきりするよねー！」とかでのCO非CO発言者がいたり、「こういうのって共有者の指示仰いだ方がいいよね？とりあえず保留するよ」とかの発言は個人的には微白要素に見れるかなぁと。
でも、様子見して、挙句CO非COせず「なんで独断！」とか言ってくる人には疑問に思っちゃうなぁ。あくまで私視点でのお話だけどね。 そういう情報が欲しかったの。 |
老人 モーリッツ 21:47
|
|
わし、なんか既に蚊帳の外に放り出されてる気がするのぅ…
このままじゃとまた例の如く灰襲撃されて墓下生活に入りそうじゃ… ただの村人じゃから灰襲撃なら名誉なのかもしれんが、やはり一度は最終日まで襲われずに生き残りたいもんじゃのぅ… |
パン屋 オットー 21:48
|
|
ヨアヒム 21:25＞一回に喋る量も勘案してる。トーマスは言葉の区切りが多いせいで、一発言の内容があまり多くない気がするんだよね。あとは殺し屋のお仕事も多め。そのせいで、意見が薄めに感じたから。
ペーター＞何言っても黒要素扱いされそうで徒労感だけど、一応。狼の怪しいとこ見つけるのが理想的なのに「判断つかないから」なんて、そりゃ言ってて自分で凹むわ。つか、そもそも相手にも失礼でしょこの理由。 |
農夫 ヤコブ 21:49
|
|
★ディーター（14:25）＞「独断で出た、ということで狂の色眼鏡はついちまうぜ。」→独断で出るとなぜ、狂人なの？
★トーマス（21:36）>「どちらかが狼なら何かしら作為の痕跡がないかと見直したが それらしい様子は無いように思った」→村長は人間だったけど、ではその村長に入れた人物で怪しい人物は居た？ |
青年 ヨアヒム 21:49
|
|
っているけど、逆に聞くと、ぼくとくららんはﾀｲﾐﾝｸﾞ的に疑わしくはないの？
トマオさんはいい人すぎて疑えない・・・。返答待ち中。基本的にスタンスは白いかな。特に白く感じるところは気負いのなさ。白。 [農]：まず、潜伏案にのってくれてありがと・・・（ぎゅ） 昨日は、農→商への白視への不自然さから狼の可能性を考えた。その後さらに思考を見せてもらったけど、ブレはなかったかな。考えの違いとみなして、他 |
少年 ペーター 21:50
|
|
村長21:37＞だからさぁ、村人なら自分占われるのは嫌な筈なんだよ。パン屋はそこそこ喋れる奴みたいだし自分占いは無駄だって分かるだろ。無駄じゃねーならさっきオレがあげた理由があるはず。で、そういう理由もあげずにただ独断反対の意を示したのが薄っぺらい村人アピールに見えるわけ。あっさり自占いを享受することによって村印象稼ぎ（変更狙い＆翌日黒の占いの信用落とし）はあるしましてや灰のモー爺の決定だぜ。
|
仕立て屋 エルナ 21:53
|
|
ヽ(´ー｀)ノ 至上稀に見る激戦の当事者になれてちょっと嬉しいです とあるレースは負けたけｄ
[クララ]忙しかったのかな、シモンと同じで情報少ない。占い師的（対抗非対抗お任せ）発言もあり、議題回答一番真っ当だけど、騙りとしても上等…かな。姿勢で護衛を〜というのは解る話ではあるけど、昨日今日で突っ込みもあまり見えないし、護衛発言に関しても霊確定の可能性が高い以上、アタシは素直に信用できない。 |
青年 ヨアヒム 21:54
|
|
っているけど、逆に聞くと、ぼくとくららんはﾀｲﾐﾝｸﾞ的に疑わしくはないの？
トマオさんはいい人すぎて疑えない・・・。返答待ち中。基本的にスタンスは白いかな。特に白く感じるところは気負いのなさ。白。 [農]：まず、潜伏案にのってくれてありがと・・・（ぎゅ） 昨日は、農→商への白視への不自然さから狼の可能性を考えた。その後さらに思考を見せてもらったけど、ブレはなかったかな。考えの違いとみなして、他 |
木こり トーマス 21:55
|
|
ペーターの転身は俺も気になっている
占い投票されたことへの動揺をカムフラージュしているのではないかとな 一貫してテンションが高く 単に殺し屋向きの性格でないというだけか とも一方で思っている ただオットーやエルナへのロックオンは 後々ラインの情報に繋がるかもしれず 大変悩み中だ |
少年 ペーター 21:57
|
|
司書のねーちゃん21:40/21:46＞いやいや実際共有騙りがあるかって話じゃなく、「狼は占2でも共有騙りの懸念から占いを騙らざるを得ない」って所がミソだ。狼視点そうなら、村人視点でもそう推理して占に狼がいるって情報が伝わるだろ。
仕立て屋の姐さん21:42＞容易な白認定に納得がいかねえか。あれって結構な村人要素だと思うんだが考え方の違いか。まー最終的に聞きたい事は聴けたんでいいや。サンクスだぜ。 |
ならず者 ディーター 21:57
|
|
こんばんー。希望出しにきた。質問少ない俺空気…？寂しいのう。
■2.3●年▼商でいってみよう！ アルの発言は増えてないか…控えめ姿勢からステルス臭が。今後も印象変わらずと見て。ペタはその指向性が村狼どちらかは俺には判断できんのよ。屋疑いが強引に見えたんだが、ロックオン体質という言葉でカバーしてるように見えたんだ。トマ白への説明には納得いく。黒視に対してが納得いってないぜ。@3 |
仕立て屋 エルナ 21:57
|
|
（■1.続）クララがいまんとこ一番偽っぽく見えてる。灰にがしがし突っ込み希望よ。
考察精度と考察速度にガソリンが必要と判断した＋残り議題の発言数がやばいことに気づいた＋ちょっと仕事仲間に呼ばれたので、今年の自家製梅酒を解禁しに行ってきますわ。ぐっへっへー。 |
負傷兵 シモン 21:58
|
|
占だが、狂狼が場に出てるとしてＣＯ順だけ考えればヨアヒム狼だな。狂人クララはとにかく先にＣＯして狼に作戦の下駄を預けた感じ？俺がＣＯして初めて赤で話し合いが持たれ布陣を決めた？狼狼の可能性も無いとはいわないが、リスク大きいし、じゃあ狂はどこだって話になる。この状態で一匹出してさらにもう一匹というのは考えにくい。まあ、タイミングだけ見るのも馬鹿らしいけどな。リアル事情もあるし。
|
負傷兵 シモン 21:59
|
|
オットーの[1d_20:49]はすげー黒かった。あの時点で寡黙吊を考慮なんておれ自身想定してなかった。それに加えて爺さんの[1d21:18]で■5.オットーって、「失言した仲間のフォロー？」とも思った。早い時間リアルタイムでガチ論争してたのも出来レースと見れないことも無いと一瞬思ったな。まあ、よく考えればベタな方法でまともな狼ならやらない方法ではあるが。
|
村長 ヴァルター 21:59
|
|
＞ペーター君2d21:50 うーん、君なら5票占希望を集めた状態で灰でいることに不安を感じないかな？このまま変に残ってここぞと言うときにSGにされる位なら、ここで占われて確白かパンダで村に貢献しようと言う思考があってもいいと思うんだけど。老は灰だが、決定の様子から羊の決定で●屋が決まってしまえば、屋が狼だとしたら目も当てられないと思うんだが。
|
パン屋 オットー 21:59
|
|
ペーター・村長＞『独断良くない』と言うよりは、「わしはまだ占うべきではないと思う」(老1d23:19)だけじゃ理由説明不足、ってのが賛成できなかった理由だね。だから、「議題5でもぼちぼち名前が挙がってる」(1d00:14)と理由説明してるカタリナの決選投票には反対してない。
というかさ、カタリナの指示とは言え、おじいちゃんは一介の灰だよ? なら、最多票を無視するにはそれなりの理由説明が必要でしょ。 |
負傷兵 シモン 21:59
|
|
ディーって一番発言に気を使っている印象だな。俺のキレっぷりな態度にも一番冷静に対応している感がある。俺の中ではだからこそ黒く見えるんだが。独断する点多しといいながら一番バランスに気を遣っている風味。
|
負傷兵 シモン 21:59
|
|
ふむ、村長とエルナの論争は票の集まり具合か。そんなん裏の裏まで読んでたら一周しちまって意味の無いことだと思うが。正直村長の思考は俺には不明だ。とりあえずそんな面倒くさい論争は巻き込まれた俺が●エルナを希望して終わらすことにしよう。
|
司書 クララ 22:01
|
|
ところで、ニコラスが1d01:17で自分のこと多弁と言っているのはどうなのかなぁ。私的には全然多弁に見えな（げふんげふん
■んじゃぁまず対抗評価だねー。 ◆シモン：CO見た時、狂狼はわからないけどやっぱ人外ジャンという感じは受けてちょっとうれしかった♪は置いておいて、風邪お大事にね。あとお前とかこいつとか、言論の自由とばかりにフリーダムだよねぇー。ただ完全に信頼を無視して〜とかは違う気がする。 |
司書 クララ 22:01
|
|
18:21とかはそこそこまっとうな意見だと思うなぁ。誰かが狂人は信頼は要らないとか言っていたけど、そうは私は思わない。信頼を得てこその狂人が一番村にとって怖いと思うから。
後は昨日私はシモンに第一希望●をして去ったわけだけど、んー狼だと、狼視点真狂（はたまた村騙り）わかっていない占い師である私の意見を恐れて、まんま占いCO回避した〜という流れはちょっと違和感。そうなると、 |
司書 クララ 22:03
|
|
狂人なら今日は絶好の黒出し〜になるかもしれないけど、はじめからこれは白出しで無難にスタートさせようかと思ってたのかもしれないしね。
狂≧狼かな。 そういえば、なんで第二希望まで出したかが違和感とか誰か言ってた？そりゃ、もしシモンがCOしてきたら私の占希望が無くなるからだよー。深い意味はないなぁ。その証拠に、理由が深くない（笑） |
少年 ペーター 22:03
|
|
パン屋21:48＞一応とか言うなよ。あんたを評価するのはオレだけじゃない、他の村民もだぜ？
そうか？ 判断つかねー場所を初日に占うのは普通にアリだと思ったんだが。オレ的には好みじゃないが。そんなら1d21:52の「判断しづらい人・怪しいと思った人を占いたい」は怪しいと思った人＞壁＞判断しづらい人で、後者を選択すると相手に失礼だとも思ってたのか。やっぱモヤモヤするな。思考が合わねーっつーか。 |
木こり トーマス 22:05
|
|
ディーター（17:56）へ あれはプロローグを踏まえたネタだ
ヨアヒムへ 大福は危険だ 糖尿が悪化する クララを狂人と考えた決め手はその通り消去法 タイミングで言えば指示無しで宣言したクララは狼と思いにくい それだけで疑われるかもしれないのだからな |
司書 クララ 22:08
|
|
◆ヨアヒム：相対的に狼予想。まぁ発言の丁寧さ、進行への気配りが逆に占師ロラになったときの後吊りを狙っている狼とか、無理に理由をつければそういう感じだけど、あくまでシモンが狂っぽいからという相対評価かなぁ。
後。ヨア狼なら00:30「そんちょとえるるーもあんまり大差がないかなorz」村長もエルナも人間なのかなぁとか雑感は持ったわ。 |
少年 ペーター 22:10
|
|
髭村長21:59＞待て待て。だから年20:39/年20:40で言ってるだろ。そういう理由ならいいんだが、そこそこ喋れそうなのに説明もなかったんで、決定反対に薄っぺらさを感じたんだよ。あと狼は自分決定にあまねく反対するモンでもねーぞ。
パン屋21:59＞村人ならさ、基本的に自分占いは無駄なわけで、SGとかそういう思考がありゃいいんだが、完全に客観視して決定者の判断はオカシイってのがどうにもなぁ。 |
青年 ヨアヒム 22:11
|
|
あークララン、うまいなぁ。うまいぞちくしょう。燃えるぞおおお。対抗が寡黙とかだったらどうしようとか考えていたからよかった・・・。
対抗のぼくから見ても真に見える不思議。やばいぃぃぃ |
行商人 アルビン 22:14
|
|
> 農夫さん（21:41）
昨日コアタイム時のヨアさんの発言に頷ける部分が多かったことが、ヨアさん真寄りに見た理由デス。あの段階で、クララ嬢発言が少なく、その辺りが差になったデス。 ■3、▼シスター 灰考察で記した黒印象が払拭できてないのと、ヨアさんに対する考察から、デス。人間確定発言については、「パンダ化の危機->杞憂に終わり安堵」という思考を受け取ったので、ここを黒く見るのを強引に感じたデス |
羊飼い カタリナ 22:14
|
|
＞シモン
昨日、どの時点でもいいから占いたいとか気になった人はいた？それから、1d22:41・20:20の質問に答えてくれる？ あと、今日私が出す決定（占い先）、従ってくれるかな。 |
負傷兵 シモン 22:17
|
|
いまんとこ疑ってたのは、ディーとアルビンだったんだが、ディーの吊希望に驚いた。
俺の推測が的外れな可能性が大って事なのか。はたまた切ったのか。 ただ、アル吊って意外だった。他にも吊候補いるんじゃねぇ？と一瞬思ったな。単純に寡黙ならヤコブとかな。 |
青年 ヨアヒム 22:18
|
|
を見たところ特に気になるところもなかった。[1d01:07]は少し白く見えたかな。白。 ☆[1d00:33]村長さんは●屋だよね。情報が落ちる点の重視というのは逆に聞くとそんちょさんには感じなかった？
[旅]：白。変化なし。発言待ち。 [服]：[青1d01:08][壁]д=) ジー [者]：今日の占真贋で真がいないよ・・・。みんな・・信用出来ないってこと・・・？ 喉がないからなぁ・・・。 |
司書 クララ 22:21
|
|
↑書22:08のアンカーは1d00:36だねー。あ、私アンカーミスよくやるから、指摘してね（汗）
＞アルビン08:57 逆に私がCO方針を聞くと、潜伏方針で行っても狼に占い師バレバレになるかなぁとか思うんだけど？どう思う？ ＞ペーター21:57 まだよくそのロジックが理解できてないけど、発言で村騙りの可能性含みの内訳考察になっているかどうかで、微白要素微黒要素が嗅ぎとれるかもってことでいいかな？ |
木こり トーマス 22:22
|
|
■２，３ 【占いは●ディーター、吊りは▼ニコラスを希望する】
足場が不安定な考察ではあるが 昨夜の決選投票でヴァルターに入れた農屋者旅老の中からチョイス 白に近いと思うヤコブ・オットー・モーリッツを外したらこの2人だった 殺し屋に造詣の深いディーター 心苦しいがこれがさだめだ |
負傷兵 シモン 22:23
|
|
アルは質問も多く、俺の回答を待って印象を出すあたり一般的には印象はいいんだろうが、俺ひねくれてるから穿ってみてしまった。実際に疑い度からすればこの辺希望したろう。だが、村長見てると●エルナでいいよ(笑
多くは語らないが。 |
農夫 ヤコブ 22:24
|
|
■1．★クララ→特に決定的な違和感は感じない。無理な思考も見えない。(1dy24:39)「率直な意見で言えば●エルナかなぁ。対抗の（だよね？）ヨアがあげてるけどねえ。」→この辺は、クララ狼なら、●村長にしとけば言い訳で非狼印象だな。この辺はヨアヒムと一緒だな。ただ、エルナの招待がわからない以上、微妙な考察かもしんないけど。
★ヨアヒム→一つだけ、違和感な点があるんだけど、(1dy00:36)の「そ |
少年 ペーター 22:25
|
|
モー爺の判断がおかしいってなら、自分は村人って情報を持ってる訳で自分占わないのは後でSGにするつもりかとかそういう思考もねーみたいだし。決定自体に反対みたいな物言いだし。やっぱ客観視点過ぎるんだよ。自分を軸にしていない。
ってな事で■2．●修■3．▼屋 吊りは黒一発狙い。占いは昨日一歩下がった発言が多い修。特定の占いに対する質問が多いのも黒印象 喉配分間違えたひでえ。書＞ええい、後で説明する！@3 |
パン屋 オットー 22:25
|
|
ペーター 22:03＞発言数的な部分だけで判断しづらいなんて断じるのは十分失礼でしょ? 議論を交わした上で、やっぱり考え方がわかんない、判断できないって言うんならともかく。
とは言え、その議論をしようとすらしてないんだから、ペーターが僕を黒く見るのは当然だと思うけどね。 取りあえず■2. 占い希望は●フリーデル。理由は灰考察参照。ところで「同時進行」(20:56)は何が言いたいの? @5 |
農夫 ヤコブ 22:26
|
|
（続き）そんちょとえるるーもあんまり大差がないかなorz [服23:30]がかすかに引っかかり。」ってのが対抗のクララより意識が薄いというかそんな感じは受けた。大差ないと感じても、決して狼をツモる可能性はゼロではなかった訳だから、2人の発言をもう一度精査しようとかそういう気概が薄いと言うか・・。うーん。って感じだね。
★シモン（21:58）>「あの状態で俺が共に見えたって視点が違和感。」→違和感も |
農夫 ヤコブ 22:26
|
|
（続き）違和感もなみもシモンから見れば、対抗のヨアヒムは偽者なんだから、偽要素というべき箇所なんじゃない。灰から見た占い師っていう考察に見える。
総合的に考えると、真書、狂青、兵狼的な結論になるかなぁ。それか、真書、狼青、狂兵かなぁ。ヨアヒムの発言はちょっと尖った見方かもしんないけど、「霊と思う人間には当てたくない」とか、マニュアルっぽい感じがする。なんだか、昨日の●農も僕の言動はおかしいとは言 |
行商人 アルビン 22:29
|
|
> ヨアさん（21:42）
狼同士なら裏で連絡を取り合ってるはずデスし、「議題なんだっけ」は占COの前に台本を準備できる->CO後に動くなら連携はない->狼同士でないことは分かる、と考えたデス。 ■2、●オットさん アル13:52の通り、アル自身は白寄りに見てるデスけど、注目を集めていることや疑いを持っている人が多いので得られる情報の多さを考えて希望に挙げるデス。 |
木こり トーマス 22:31
|
|
占い・吊り希望がヤコブ(21:49)への答えにもなっているはずだ
ニコラスが多弁とはどうにも思えない 中庸というよりも様子見に感じられるぞ いったん出かける 仮仮決定を待つ＠４ |
農夫 ヤコブ 22:31
|
|
（続き）言え、釈然としない。占い師のみなさん・・・言いたい放題ですいません。
アルビン（22:14）>返答ありがとう。なんか俺とは逆に思ってるみたいだなぁ。 ディーター（21:57）>俺っち質問してるぜ。俺の方が昨日から、存在感薄いんじゃね。シモンは寡黙吊りとか言ってるし、どこまで存在感ないんだ（泣） |
司書 クララ 22:32
|
|
で、よーやく灰考察したいんだけどその前に〜ビール飲みたいから、質問投げとく（何
★ニコラス1d00:43 「服は素っぽい」具体的に素っぽさってどこ？私的にはとても考察にフラット感あり、素っぽさを感じれないのだけれど。 ★アルビン23:35 「狼ならもうちょっと人目を気にしてると思う」んー信頼を取りに行くという表現ではなく、人目を気にする、というのがちょっとわからなかったんだけどー。 |
青年 ヨアヒム 22:37
|
|
まさしく灰なんだけど・・・。●▼理由は分からなくもないけど、なんだかなぁ・・・。
[老]：[1d21:08]の後半部は白く感じるところではある。基本的に考察に違和感ないかなぁ。白。 [対抗]：書狂 兵狼 ごめん、どっちも両方当てはまる・・・。現在じゃライン考察を利用するつもりはあまりないから短縮ごめん。ぼくたち敵だけど和やかにいきたいヨアヒムです（あ、対抗叩きするなという意味じゃありません）。 |
村長 ヴァルター 22:38
|
|
2d書青兵｜者商木年屋旅老服農修｜長｜羊
●＿＿服｜年屋者修修＿＿＿＿＿｜＿｜＿ ▼＿＿＿｜商修旅屋＿＿＿＿＿＿｜＿｜＿ 希望出し、可能なら22:55くらいまでにお願いしますよ。特に吊が決まらなくて当方困っていますよ。 |
パン屋 オットー 22:39
|
|
ペーター＞正直君には何言っても曲解するだけだと思うからこれ最後。決定がおかしいとは言ってない、理由説明が足りてないと言ってる。
僕に疑いを持つのはおかしくないけど、疑いのあまり全てを自分の都合の良いように解釈してない? ■5. 占・吊したくない人：おじいちゃん以外にはいない。敢えて挙げるなら、ペーターも占うよりは灰で弁論してて欲しい、でも吊りたくない人材じゃない。@4 |
旅人 ニコラス 22:41
|
|
遅くなってすまない。まずは占い希望。
■2．●パン屋 昨日の疑問引き続き。今日追加で質問しているけれどもまだ回答も得られていないので、占い希望筆頭。パン屋と老人のやり取りを見ていて、なぜに老人の評価がそうなる(切れ者)のか？がよくわからない。不自然だなと思っている。吊りでもいいような気もするけれども昨日●希望が集中したのでちょっと躊躇。 |
ならず者 ディーター 22:47
|
|
切れ者って言っただけで疑われる世界こえー
正直セブンにのってとっとと村から逃げたいです で、確認できないホンダは霊回避むりぽ？ それならそれで修切りの中から狼探していく路線を取るけど…ざんねんだなあ |
司書 クララ 22:50
|
|
ちなみに、占吊に２人とも今日かからなかったら、
「勝ちにいくなら」３日目５COとかも手としてはあるんだけど… どうする？ ちなみに、私はやや否定派だけど、勝ちにいくなら十分ありだとは。ただ、今日占吊に２人ともかからないというのはないような気がする（笑） |
負傷兵 シモン 22:51
|
|
＞ヤコ
すまんすまん、単純に今日はあの時点で発言が一番少なかった。 今日誰を吊るかといわれればすごく困る。 靄のかかった頭で発言見ちゃいるんだが・・・。「黒っ！！」と思ったのは昨日のオットーなんだが、吊るかといわれれば躊躇する。だが他に吊りたいほど黒い人がいないんだよなぁ。つー事で▼オットー。 |
青年 ヨアヒム 22:54
|
|
ヤコ[22:26]＞能力以上のことは出来ないよ・・・それに一度しか精査してないなんて言ってないよ。何度か精査してやっとかすかな引っかかりにたどり着けた。
●屋○者 ▼修 灰考察参照。オトさんについて。放置がいいかなって思っていたけど、抗争が激しくなってきたから解除。１．ペタがぼくを疑うのは を強調していてアピに見える。なんだか、ここまで（票の集まりと擦れ違い）を見ると段々村人にもみえてきていた |
仕立て屋 エルナ 22:57
|
|
灰考察まにあわねー！
■4．[オットー]昨日指摘した箇所だけ気になったけど、その後渦中の人物としての焦りはあまり見えないんだよね。1d23:47とかもうかつにそんなこと言ったら完全に自分占い降りかかってきそうな箇所。このへんアタシは白っぽく思えるな。今日占吊する必要はない…と思う。 |
農夫 ヤコブ 22:57
|
|
■4．屋→黒くはないかなぁ。村長の「我は屋1d23:47は自分占いも止む無しという意図に見えるんだけど」とか、年（21:50）の解釈も一理あると思うけど、俺は屋（18:41）「纏め役がおかしいと思うなら冷静に言い負かすべきだよ。」の発言から見るに、そういう性格的なものから出てる発言だと思う。信念を持ってると感じだ。昨日は、だいぶ、俺は疑ったけど、推測の域は出てない訳だし・・・。白っぽいけど・・みん
|
羊飼い カタリナ 22:57
|
|
シモンへ。
もう一度聞くよ。決定に従う気持ちはある？私とはまだ話もしたくない？何度も言うけど、私は傷つけるつもりはなかった。でも傷ついたと言うなら謝る。人格否定、したつもりじゃなかったんだよ。 許す許さないは別として、この宿に居る以上、他者との会話は必要になる。私からの問いかけにスルーするのなら、私が吊られるか、シモンが吊られるしかないと思ってる。私はこのままじゃ、シモンを判断できないよ。 |
司書 クララ 22:57
|
|
★ヤコブ18:00 （村長を）「割と本気で疑ってた」ってあるんだけど、昨日の占い希望は●オットーだし、灰考察で疑っているのはわかるんだけど、「本気さ」が全然わからなかったんだけど〜。
あと、トーマスを占うなら明日ってあるけど、SG対策で明日占いたいということ？ んー５５分までは無理だぁ。ただ、仮決定は２３時４５分予定だね。それは把握しているよ。ちょい離席〜＠９ |
老人 モーリッツ 22:57
|
|
■2.●エルナ
昨日の発言を読み直したんじゃが、結構屋を疑っていた様に見えるのに占い希望が屋でなく木だったのが屋４票目になって追従っぽく見られるの避けた様に感じたのじゃ。 逆に昨日木を希望していて今日は全然木に絡んでおらん。木に対する疑惑はどこで解けたんじゃろか？ 自由に発言してるっぽい事で人間ぽさを演出してる狼の可能性も有りそうなので占ってみたいのぅ。 |
仕立て屋 エルナ 22:58
|
|
[フリーデル]アタシのフリちゃんイメージをオットーが19:16で的確に表現してて舌巻き。1d01:15「踏襲してる」って表現は申し訳なかったけど、でも1d23:08ではじーさんの意見が出てるの把握してたんよね？じゃあどういうつもりで発言してたんだろ。13:04パンダ云々発言は、シモン狂を期待して黒出せとの狼指示にも見えたな。うん、アタシが世間摺れしてんのは認めるけど、フリちゃんは黒くみえるよ。
|
旅人 ニコラス 22:59
|
|
■3．うーん。難しい。時間がおしているので先に希望を。
▼農夫 吊りというよりは占い第二希望なのだけれども占いはパン屋を希望したいので。質問もせずにいきなり吊り希望で申し訳ないがうまいこと時間がとれなかった。理由は後述。 |
仕立て屋 エルナ 22:59
|
|
つっか、フリちゃんの考察してて今気づいた。パンダ発言がひっかかったので観にいったら最初にパンダ云々に言及したのってヨア12:24「村長さんパンダになったら全力で守るから」なんだね。これアタシには結構怪しくみえるよ。シモン狂を期待してのパンダ指示？でも占い師騙り狼が狂にアピールなんてするのか、って疑念はあるけど、ヨア真寄りに考えてたのがちょっと減退。
|
老人 モーリッツ 22:59
|
|
■3.▼フリーデル
修は初日に続き、今日も潜伏感を拭えんのじゃ。昨日の議題回答も誰かが指摘してたが、発言の水増し感を感じるし、1d01:25は疑われる事に過敏な狼的印象じゃな。 出来れば今日は仮決定前に考察を見たかったんじゃがのぅ。 しかし今日の青とのやり取りから、修狼なら青非狼印象にシフトかの。（あの優しさは保険金狙いじゃったと気付いたのじゃ…） |
パン屋 オットー 22:59
|
|
ニコラス 22:41(08:38)＞ごめん、聞き逃してた。印象変わらず。
第一、切れると思ったのは戦術論的な部分じゃなくて、僕の(ある種不用意な)質問に対する慎重な返答だし。戦術論的な部分（特に霊の回避の有無）は受け入れられないし。 ■2.,3. 自分で見ても一番怪しいのって僕なんだよねぇ……。自吊りは言えないし、●僕（ノイズ除去）▼フリーデルに変更するぐらいしか思いつかない。(@3) |
青年 ヨアヒム 23:00
|
|
けど、１の理由で決め手に。なんというか、オトさん狼でここでペタを疑い返したら負けだみたいな雰囲気を感じるんだよね。それが最後の方で我慢しきれなくなったって感じを受けちゃった。個人的にはディタを占いたい。第一か第二で迷ったけど・・・。村を思ったら●屋が上位に。
ふーちゃんは、返答来てないけど現状だと吊りになっちゃう。なんだか強引さを感じたし・・・なんか急に食いついてきたなーと。 |
農夫 ヤコブ 23:01
|
|
（続き）みんなの意見見てると俺はミスリードしてるのかな。
シモン（22:51）＞特に気にしてないよ。ついでに言っておくけど、感情的な発言は一般的には信用されにくい。切れる前に深呼吸だ。世の中、フラットに見てくれる人ばかりじゃないぜ。 ヨアヒム（22:54）＞補足説明ありがとう。あと、俺的にパンダを危惧する発言が少しひっかかるんだけど、自分の占い結果が、村長人間と出て、じゃー、その後にパンダになる確 |
村長 ヴァルター 23:05
|
|
【仮仮決定】
占A：●屋：吊占最多表も、自分は結構白めに見ているので、容認できるのは占いまで。 占B：●年：屋へのロックオンに頷ける部分もあるんだが、如何せんそこに発言を割きすぎている感じに違和感。人狼は3匹おり、占い師が3人出ているにもかかわらず、その辺への意見に乏しいのも疑問で、狼探し演技の可能性を考慮。 |
老人 モーリッツ 23:05
|
|
んーなんでオットーはこんなに怪しまれてるんじゃろ？
わしは考え方が似てるせいかもしれんが、ほとんど疑う所が無いんじゃがのぅ… なんか言葉尻だけで言い掛かり付けられてる様にしか見えんのじゃが…これでオットー狼ならわしゃ完全に吊れんのぅ… |
パン屋 オットー 23:06
|
|
うん、今回もめためた orz
ペーターの指摘はかなり的確だね。曲解してる部分もあるように思えるけど、それが色眼鏡のせいなのか、スケープゴートを見つけた狼のものなのか……はさっぱりだ。 転生するたびに自分の実力が衰えていく感じ。中の人も年かなぁ。 |
農夫 ヤコブ 23:07
|
|
（続き）確率というか、どれくらい見積もってた？
占い希望と吊り希望はぶっちゃけ間に合いません。仮決定にまでに出すよ。やっぱりしっかりと考察したいし、現状迷ってる。 昨日も遅れてすまない。 |
村長 ヴァルター 23:09
|
|
吊a：▼修：票もそこそこ集めていますし、あまり白い印象がないです。1d00:50のエルナへの発言も少し疑いに敏感すぎる気がする。今日のヨアへの疑いもなんか言いがかりっぽく、狼探しとベクトルが少しずれていると感じた。
吊b：▼旅：今日は本当に吊りたいと思う人がいなかった。これはと言える白印象無く、中庸気味の旅を挙げるが、私は消極的。 【仮仮決定、占A−吊b希望(●屋▼旅を希望する場合)】という感じ |
村長 ヴァルター 23:10
|
|
【仮仮決定、占A−吊b希望(●屋▼旅を希望する場合)】という感じで宣言を頼む
2d書青兵｜者商木年屋旅老服農修｜長｜羊 ●＿屋服｜年屋者修屋屋服＿＿＿｜年｜＿ ▼＿修屋｜商修旅屋修農修＿＿＿｜修｜＿ |
老人 モーリッツ 23:10
|
|
＞オットー
気持ちはわかるが、白なら自分占いなど希望せず、しっかり発言で白を証明出来る様に頑張ってほしいのじゃ。 それと自分占い希望は実質非霊宣言と同じじゃ。オットーらしくないのじゃ。 とにかく誰を占いたいのか、灰から希望を出してくれんかの？ |
仕立て屋 エルナ 23:12
|
|
[トーマス]昨日よか彼自身の意見が解れてお姐さんは嬉しい。この段階で占考察タイミングで観るとか、トマ白認定のペタをまだ疑ってるとことか、着眼点が狼っぽくないと思うのでやや白寄り。ただ、何故21:36でアタシ白と思いつつ、22:22でヴァルターに入れた人から選ぶのよ？アタシ白と観るんなら、投票先は全く関係なくなるんでないの。
仮仮決定出てた！やべーごめんなさい。●アルビン ▼フリーデル でお願い。 |
仕立て屋 エルナ 23:15
|
|
白黒なんて解るかー！と煩悶してたアタシとしては、みんなの回答みてて白白白って意見の出し方にカルチャーショックｗでもそれってなかなか意見見えづらいよ。アタシは一緒に灰になって残されたときに、信用できそうな人かどーかっつー目で見てる自覚はあるけどさ。アタシのココロに澱固まる「わっかんない」評を出してもいいものか？
|
羊飼い カタリナ 23:16
|
|
シモン、ありがとう。
私はまだシモンを疑えちゃう状態なの。シモンが思考開示してくれないと、如何してそう思ったのか分からない。故、疑い続けられちゃうの。私は狂人だと思う占い師に先に判定を言わせたい。シモンの正体を判断できるように声を聞かせてくれない？質問に…答えて欲しい。お願い…。 みんな、仮仮決定に対して意見よろしく。 |
旅人 ニコラス 23:18
|
|
▼農夫の希望理由
行動と発言がいまいち整合性がとれていない印象。占い希望理由も自身が言っているように追従で農夫の考えがわかりづらい。ので占いかなと思うが、パン屋を希望したいし、他に積極的に吊りを希望したい人が 現時点ではいなかったため▼希望。 1D18:48 回避なしは論外ときっぱり。しかし、回避なし主張の人に質問するでもなし。 |
行商人 アルビン 23:20
|
|
【仮仮決定、占A−吊a希望（●屋▼修）】、デス。当初のアルの希望の通りで変更は無しデス。
> クララ嬢（22:21）->実際、占い師のCO方針は村人でもそれなりに心配する項目デスし、その一言が占い師特定の致命的な一手にはならないだろう、とアルは考えていたデス。 > クララ嬢（22:32）->序盤にいきなりとんがった態度を取って悪目立ちするような真似はしないだろう、って意味デス。 |
老人 モーリッツ 23:21
|
|
【仮仮決定は微妙じゃ】
わしは屋年のどちらもかなり白く見ているのじゃよ。屋は言葉尻をただ突っ込まれてるだけに見えるんじゃがのぅ…。 年は考え方はわしと正反対じゃが、思考に一貫性を感じるし、狼ではこれほどの姿勢は取れないと思うのじゃ。 どうしてもそれで選ぶ必要が有るのなら、自分占い希望で実質非霊宣言してしまった屋かのぅ。 【仮仮決定、占A−吊a希望】 |
ならず者 ディーター 23:24
|
|
ヤコ！見てはいた！喉がないから回答後回しでスマン。影薄い同士がんばろう。
仮仮決定は【占Ｂ吊a】チョイス。●年▼修。年に関しては村長発言が同意見なんだ。希望通りだし。オトは自分占はどうかと思うが、占われても平気って2日連続で言ってることになる。それがノイズってことになると思うんだが…。吊は、ニコ白めに見てたからびっくりだ。情報開示少な目の修で。トマの▼ニコも根拠薄すぎじゃね？ |
農夫 ヤコブ 23:27
|
|
★年→ ロックオン体質だからと言って、ちと屋に拘り過ぎ。年のスキルは高そうなんだけど、経験も豊富そう。ミスリードは当然ありえる展開なんだけど、その辺の考慮してるかちと疑問。仮に屋が白で、もし白とペーター視点で確定した時に、「ロックオン」が免罪符に見える。情報わかった時点で、推理をし直せばいいとスタンスかもしれいなが、そういう姿勢なら、ブレが感じれない分、もし、年狼なら尻尾は出しそうにないとは考える
|
仕立て屋 エルナ 23:28
|
|
あ、これって希望出すものなのか。そだよね昨日もそうだったもんね。【仮仮決定、占BA−吊a希望よ】まずオットーは白く見ている。あとニコのおっさんは昨日から判断材料増えてないけど、今吊るには情報少なすぎと感じる。
アルビン占い希望は、まさに1d00:30白狼印象そのもの。質問多くて情報をたくさん出してくれてる、今までの意見にヘンな作為を感じなくて、アルビン自身の意見をくみ上げてくのに使ってるんだろう |
青年 ヨアヒム 23:28
|
|
【仮仮 ●屋▼修】
●屋なのは、諦めたらそこで試合終了ですよ。そこ自体は白く見えるけども・・。ペタに関しては占い師とかに目が向いてないのが、自らロックオン気味と思っている人とぶれる。けど、ロックオンということで見たらブレはない。忠告すればよかったと後悔・・・ ヤコ＞まず、黒出しより失礼だけど・・・ちゃんときてくれるか心配だった。来た場合、黒高め＋狂狼どちらでも連携取れてなさそうから白も期待した |
木こり トーマス 23:28
|
|
【仮仮決定 占B−吊ｂ希望（●年▼旅）】
吊りは希望通り ペーターも気になる存在ゆえ異論は無い エルナへ 単に確実に白なのがヴァルターの方だからだ エルナとヴァルター二人とも白なら狼は投票に躊躇しないだろう フリーデルの投票回避（昨日の0:50）はその意味で気になる |
仕立て屋 エルナ 23:28
|
|
（続）という印象持ってたんだけど、だからこそ22:29●オトは「え、村有利な情報を落とすため？その結論になるの？」と違和感もった。フリちゃん処刑希望は灰考察の通りです。
＞ディ17:56 パッション＝「自分視点での印象論」ですなはい。きょぬーかどうかはまだＣＯしない！（にこ ちょと離席！＠３ |
農夫 ヤコブ 23:29
|
|
（続き）考えるが、屋が黒か白かわからないけど、異常なロックは狼ならしにくいような気もするんだよね。灰だなぁ〜。
■3．●商かな。昨日は村人臭いと思ったけど、色が見えないなぁ。とんでもない理由で悪いけど。 ▼旅かなぁ。フリーデルはまぁ、怪しいのだけど大人気過ぎなような気がするけど。そうすると、灰の相対的な位置で、白さを感じない旅になるかなぁ。昨日の決定後の垂れ流しがわざとらしく見える。これは完全な俺 |
パン屋 オットー 23:29
|
|
【仮仮決定確認、占A-吊a（●屋▼修）希望】
おじいちゃん 23:10＞本来なら占い希望はフリーデル(22:25)なんですけどね……そうすると吊りにふさわしいくらい怪しいと思えるのが自分しか残らないというこのジレンマ。ペーターも曲解具合が微妙に引っかかりますが、即吊るべきではないと思いますし、占って白確したら勿体無い雄弁さ。 他の人の検討が不十分なのは自覚してますけど、間に合いません。(@2) |
羊飼い カタリナ 23:29
|
|
＞シモン
違うよ。ヨアヒムもクララも質問に答えてくれるから、何でこう思ったのか・行動に出たのか判断できるの。でもね、シモンは答えてくれないから判断できないの。 シモンの怒りは、私には人のものとして入ってきた。私の右脳はシモンを信じたい、でも左脳はシモンを疑ってる感じなの。 これからも…声聞かせてくれるよね…？私、しつこいから首を縦に振るまで付きまとうんだから！ 発表順は本決定で言うよ。@7 |
青年 ヨアヒム 23:33
|
|
にゃんだか、リナりーんとしもねたんがいい相性に見えてくる不思議。なんだろ・・・どきどき。
今狼を探している場合じゃない！！ えるなんのきょぬーなのかどうかが重要だ。ぼくが思うに、さらしを撒いているか、実は私脱ぐとすごいんです・・・（はーと） タイプだと思う。そして、なんだか少しだけぼくを真寄りに見てくれていたみたい。どきどきどきどきどき [壁]д=) ジー |
農夫 ヤコブ 23:33
|
|
（続き）これは完全な俺の主観だけど。ニコラスが▼農だと疑い返しみたいになっちまったな。色が見えないと感じる、中庸吊り希望になってしまった。
ニコラス＞俺の初日のスタンスとして、徒労に終わり易い戦術論争をするつもりはない。俺は回避なしは論外だと思うが、回避なしでもそれはそれで意見だ。また、自分的に質問したい事なければ、質問はしない。さらに言っておくと俺はそこまで質問するタイプじゃないというのを言って |
パン屋 オットー 23:34
|
|
ぶっちゃけた話、ここまで僕がダメダメだとなると、僕残してどうこうするより僕吊った方がノイズ除去になるし、ペーターの力を他に回せるという点で有効だとすら思ってたり……(汗)
ま、これ表で言うわけにはいかないしね。 エルナ 23:28＞「占BA−吊a希望」占いどっち希望やねん(びし |
老人 モーリッツ 23:34
|
|
＞オットー
喉辛いかもしれんが、これだけは答えてほしいのじゃ。 フリだけ怪しく思っているなら▼フリとして、あとは発言ではなく占いで白黒判断したいと思う人を選べばよかろう？ おぬしの判断基準で発言からは判断しにくく、占いたくない人を除外した消去法でもええんじゃ。●？▼修として、？を一人選んでくれんかのう？＠４ |
羊飼い カタリナ 23:36
|
|
フリーデル吊りねぇ。結構人気なんだね。昨日フリーデルってオットーに5票目入れてるんだよね。私はオットーが白だと思うから、この5票目を入れる行動は人狼らしかぬものだと思うんだよね。追従疑惑全開でしょ。とはいえ、何人かが言ってる潜伏感があるのは分かるんだよねぇ。
ねぇ、ペーター。20:40、村のために占われましょうって感じ、今のオットーから受けないかな？何かのついででいいから返事くれる…？ |
司書 クララ 23:37
|
|
ごめんね、遅くなって。
■オットー＆灰考察 まずね、＞オットー 「有利だから好みなんじゃないの？」好みというのは私自身が一番やりやすいやり方であって、村が有利かは何が一番かはわからないよね？（そんなのあったらそれすればFAだし）。今回希望と分けたのは、村的にはこの戦術が一番妥当でいいんじゃないかな、と思った戦術を提示、ただ、私にとって一番やりやすいのも示しておくよ、という心だよ。 |
旅人 ニコラス 23:38
|
|
■5．昨日に引き続き少年。木こりも追加していいかな。1D23:41の悩み方が単独印象。1D01:11「占い結果を楽しみにしている」が本当に真実を知らなさそう。占い師真贋はもう少し待ってほしい。ちょっと時間配分間違えた。先に質問だけ。
＞占い師候補達 今日のみんなの真贋考察を見た、率直な感想を聞かせてほしい。 |
司書 クララ 23:38
|
|
◆で、んー現状はペーターからのロックオンに結構切れず冷静に対応しているなぁと言う印象があったから白めだったけど。自分占い希望は個人的には白印象稼ぎには少しは見える。少し判断不能に。
◆フリーデル んーなんかいろいろ話している気がして、私的にはそこまで黒くは感じていないというのが正直なところ。変なとこっていったら、みんなが話している1d01:25が疑いに敏感そう？ |
司書 クララ 23:38
|
|
誰を疑っているかが無いとかも感じたけど、今日の考察がないからかだと思うんだよね。寡黙とはもちろん思わないし、むしろ考察見てから判断したいんだけどなぁ。
◆ディーター ざーっと見た中で質問も何も思いつかなかったのがディーターだなぁ。なんだろう、一番一歩引いている感じが受け取れるんだけど。占い希望も時間が無いとは言え薄めだしなぁ〜。これが、1d17:15までは村の議事を読んでいた中で |
農夫 ヤコブ 23:38
|
|
【仮仮決定、占B−吊b希望●年▼旅】
理由として俺は屋の方が白く見えるから。自分占いとか、ノイズになってるぜ〜と困惑してる様子。狼にしてはやりすぎだと思う。 ▼修は、露骨に怪しいシスターは狼かどうか疑問に見える。吊り大人気だし。村的なバランスを取る意味でも俺は旅を希望するってか、初めから希望だ。 |
司書 クララ 23:39
|
|
一番怪しいと思っていた人を占いに挙げたとは到底思えなかったの。
◆ニコラス んーやっぱり多弁じゃないよぅ（笑）。質問の返答待ちでもあるけど。あと、19:37がなんか教科書道理の発言っぽくて、みんなが言うフリーデルよりは少なくともステルス印象を感じているのだけれどなぁ。 |
司書 クララ 23:42
|
|
◆ヤコブ 質問の箇所が気になっているけど…ただ、ディーターよりは発言が多く、質疑応答も見られる分狼探しているなぁと言う印象があるなぁ。
とりあえずここまで。私の希望は、●旅▼者。で、その仮仮決定の中だったら、●屋▼旅だね。ペーターもぶっちゃけこのロックオン自体は別に村側のものとは思わないけど、私の理解力が低いのかわからないけど、きちんと真摯に付き合ってくれるのは屋と同じく微村側印象。 |
羊飼い カタリナ 23:43
|
|
＞オットー
発言1だけ残して、この質問に答えて欲しい。 今、辛い…？占って貰って落ち着きたい…？ もしオットーが頑張れるというのなら、占いから外して灰で頑張って貰おうかと思ってるんだけど。@5 |
仕立て屋 エルナ 23:43
|
|
ディ：ここが潜伏共有な気がするあたくし。でも灰としては印象薄め。
ヤコ：占い師考察＋占い師基準の灰考察もあり。狩人？ ニコ：言論的にアタシは疑えない オト：明日以降非霊だったら怪しい トマ：わっかんね。多分白 |
仕立て屋 エルナ 23:43
|
|
モリ：白認定、だがいいポジションにハマった感はあり。明日以降怪しい挙動あれば占
フリ：ロックオンしてんのかもしれんが狼ぽい… ペタ：前衛ステルスしてるとしたらココ。トマ隠れ蓑？ |
司書 クララ 23:44
|
|
じゃぁ屋との違いは何？と聞かれたら、自占い発言だねー。
でーだね、他の人には白印象もあり、黒印象もあったりするんだけど、正直ディーターは考察はしっかりしている、とは思うんだけど、ここまで全然見られないのは、自分の殻に納まっている＆何を話したらいいか迷っている狼〜な感じに見えるんだよなぁ。ついでに言うと、白印象が見当たらかったの。最後に、遅れてごめん＠３ |
少年 ペーター 23:46
|
|
【●屋▼修】希望。●年は論外だし▼旅も白認定してる所だ。屋は疑い先だしいいかげん白黒つけてーのと▼修は元々●希望先なので抵抗はない。
リナ姉23:36＞理 解 で き ね え。初日なら占機能生きてるし偽黒出る可能性低いからともかく、ノイズ除去で●僕って何だ。明日パンダになる可能性結構あるし占機能破壊もありえんぞ。更にオレが曲解してると思うなら●年でいいだろ。やっぱ薄っぺらい印象が拭えん。 |
農夫 ヤコブ 23:50
|
|
クララ（22:57）＞まぁ、希望出したときは●屋の方が疑惑は強かったんだけど、纏め役のカタリナが村長orエルナみたいな決定出して、わりとそれで村長の方が狼があるのかなと思って。この辺は完全に脳内の流れだね。変に見えても仕方ないかも。それと、トーマスについてはその解釈で間違いない。トーマスの発言を今日も精査したけど、●トーマスでも反対しないかな。昨日と意見はそこまで変わらない。
|
少年 ペーター 23:51
|
|
あとなぁ。占3の2日目で真贋予想立てるのは好きじゃねーんだよ。占3は護衛不安定だし、真贋予想にムラが出来ると襲撃を誘発しやすい。相当な偽要素があるならともかく3-1になりゃ霊能軸にも出来る訳だし、初回襲撃を跨ぐ2日目に真贋予想立てるのは好きじゃねえ。んなモン役職数を見て明日やりゃいいじゃねーか。オイ。@1
|
羊飼い カタリナ 23:55
|
|
【仮決定：●オットー ▼フリーデル】
／書青兵木年旅老屋服商農者尼 ●屋屋＿年屋屋屋屋年屋年年＿ ▼旅旅＿旅修修修修旅修旅修＿ オットー・フリーデルは霊能者なら回避して。みんなは二人からCOあったら即対抗・非対抗よろしく。 |
農夫 ヤコブ 00:01
|
|
【仮決定ちょい反対】
オットーは自分占いとか狼ならやりすぎじゃねぇか気がするけど。白だと思いますけど。俺的には反対。 ▼修は庇える要素もなく、反対する理由も見当たらないな。白だったら、狼にしてやれてる訳で。狼だったらいいなぁ。 |
司書 クララ 00:02
|
|
あーオットーは非霊だね、そうだ。自占い言っているし。狩はわかんないけど。多分非狩かも。ただ、共有者の可能性は（ｒｙ
んー２日目５COはなぁー。個人的にはまず負けコースだと思うんだけど。 ただ、吊り先がスライドになって、３日目５COとかにするというのは全然ありだけどねー |
村長 ヴァルター 00:04
|
|
【仮決定、微妙】
やり辛い仮仮決定を出して悩ませてしまったようで済まない。 吊は了解。ただ、占は占い師が3人とも吊占に挙げたのがなあ。屋は白と見ていい気がするんだが。 ＞クララ君2d23:42 青兵が吊占に屋を挙げているが、決定選択時に●屋としたとき、この辺は注視しなかったかね？ |
パン屋 オットー 00:11
|
|
【仮決定確認】【非霊です】
カタリナ 23:43＞ごめん返事が間に合わなかった。客観的に見て自分が怪しいと思ってるだけだよ。人狼紛れてる村なんだから辛い云々の人情はほどほどに、僕の為より村の為を考えなよ。 クララ 23:37＞「有利と思うから好み」じゃないわけか。でも、やり難い案を真占が上手くこなせなかったら、それ不利じゃない? おじいちゃん 23:34＞やっぱトーマスかな。詳細は後で。(@1) |
羊飼い カタリナ 00:11
|
|
うがっ！
オットーは占い師全員から占い・吊りの何れかに挙げられてるのか。潜伏が騙りを切る事はあっても、この序盤に騙りが潜伏を切るのは考えにくいなぁ。 ヤコブ、うん…私もオットーは白だと思ってる。返事貰ってないから分からないけど、オットー辛くないかなって…。これだけロックオンされちゃぁさ。オットー白でも、その情報は後々生きるような気がしてね。 |
司書 クララ 00:13
|
|
んーうちらの疑われっぷりからしてみたら、狩→霊とかで勝負できないかなぁ…
で、明日は黒出しとかｗ白白でもどの道白めに見られるだろうしね。 何が言いたいかというと、普通の手筋で到底勝てる気がしないのよね・・・（泣 |
司書 クララ 00:17
|
|
【仮決定、まぁ了解】単体反対するほどの要素もないしだねー。
＞村長 なるほどねー、あの時間帯灰だけ見てたから、対抗の意図まで今日は見ていなかったのは本音。ただ一つ思うのは、２択だったらどちらを挙げても悪くはないよね？それは昨日も言ったけど。 ＞アルビン、ヤコブ とりあえずありがとうね。 ＞オットー 別にやりにくい案なんて一言もいってないよー。ただ潜伏案以外なら…（汗）＠２ |
青年 ヨアヒム 00:23
|
|
【仮決定了解】
なんだか、くらーけんの発言がぼくと被っていて複雑な心境。オトトイについては、確かに二人とも同じなのは非狼っぽくは見えるね。あえてあわせてきたという可能性もなきにしもあらずだけど、ここは灰（特に終盤残るであろう人たち）がよく考えて欲しい ニコ＞なんだろうね。基本的にぼくを見極めてやる！って質疑がヤコぐらいしか感じなかった。そもそも濃いなぁという占考察もあんまり見つかんなかったかな |
羊飼い カタリナ 00:23
|
|
オットー回避なしか。
ペーター、喉ないだろうし答えなくていいよ。1d01:06で村長が回避しなかったから白かなって言ってるよね。1日目と2日目で微妙に状況は違うけど、人狼視点で占い師は確定しておらず、尚且つ占い師を襲えるか保障はない。この状況でオットーが回避しなかったのは白ととれるかな？ ★【ニコラスは霊能者ならCOして。】 |
司書 クララ 00:25
|
|
でねー、◆シモンが通ったら、明日の吊りはまずフリーデルを庇った私になるとおもうの。
で、明日の襲撃どうするかだねー。ヨアヒムも結構真ぽいといえば真ぽいんだけどね。だから、襲撃◆ヨアヒムとかでも悪くはないかなぁと。 あとは、◆白→◆白→◆共有→◆灰襲撃とか？ |
老人 モーリッツ 00:25
|
|
【仮決定反対じゃ】
やはりオットーはどう見ても狼には見えんのじゃ。皆彼の考察には目を向けず言葉尻だけに拘っているように思うのじゃよ。 ▼修希望している人は屋の修考察を読んだのかの？あれが仲間切りに見えたかの？ わしは改めて●服を推させてもらうのじゃ。やはり修狼とすると青は真狂と思える。そうすると兵狼の可能性が高く、兵の●服がライン切りっぽく感じるのじゃよ。 |
ならず者 ディーター 00:29
|
|
【仮決定確認】シスターこねえな。
議論がオットー中心から進まないってことならば仕方ないけどよ。今日皆が屋考察までして結論が出ないっつうのもなあ。俺は疑っている側の年から判断できると思ったんでびみょい。 村長17:38＞最初は3潜伏を考えていたか仲間が騙る予定だった？書の占い希望に挙がったことも考慮。テンション差は体調と本人談。「潜伏予定だったのに仕方なくー」的な空気を感じたんだが、ここは勘違いらし |
青年 ヨアヒム 00:29
|
|
ぬな、ちょっと待った。ニコに霊かどうかを聞くということは、●旅に変更ということ？
仮決定に対して灰の意見が見えていない（ふーちゃん不在）からもう少し意見を聞いてもいいんじゃないかって思った。現状、リナちゃんがそういう態度をとるとオトさん白確定気味になる。その覚悟があるのか灰に聞くべきだとぼくは思う。後で疑えばいいというわけにもいかない（霊潜伏幅と、共有からの意見）まあ良くも悪くもリナちゃんの生存 |
ならず者 ディーター 00:33
|
|
狩守護が、書か青だと思うんだ。ヨアだとＧＪもきつそう。回避即対抗がやっぱ偽くさい…てか霊スライド狙った狂だとおもってたんだよね。霊は潜伏？とかわざわざ聞かないだろー。
いすゞは黒出して狂アピしてなんとか後吊りを狙うのは？ |
旅人 ニコラス 00:33
|
|
ん、お呼びかな。
羊飼いの指示は確認したが、青年から待ったがかかっているので保留とさせてもらう。改めて羊飼いの指示を待つ。 占い師考察はまだ時間がかかる現在司書チェック中。質問の回答はさらに先。申し訳ない･･･ |
青年 ヨアヒム 00:36
|
|
が鍵になるけど・・・
占わなくてもよい や 白っぽく見える は白確定気味とは立場が違う。そこをもう一度聞いた方がいいんじゃないかとぼくは思うよ。そこら辺を考慮した上でならぼくは非回避後●変更は反対しない。ただ、そうなるとぼくは●者を希望しておくよ。クラランと一緒だけど、気にしてない。また、ぼくはニココになると理由がよく分からないかな。ニコンよりは占いたい人が他にいる。後は本決定用＠１ |
パン屋 オットー 00:38
|
|
ラスト発言使うことになるけど【僕が既に宣言してしまっている以上、他の人に非霊宣言を求めるのは反対】
【本決定は確認して、賛否はともかく投票は(自分でなければ)合わせます】 おじいちゃん＞さっきの続き。トーマスの発言は昨日より密度がかなり上がってる印象なので、ここで木占い希望は昨日から進んでない。でも、じゃあ誰を、となると突出して怪しんでる対象が居なくて、結局初日の印象を引きずってしまう事に。 |
青年 ヨアヒム 00:39
|
|
う・・・占候補の青の意見など関係なく・・・か。
まあ、それでもいいならいいけども・・・。やっぱり、またぼくがずれてるのかなぁ。いつになったらちゃんと頭が回るようになるんだか・・・。 これは、明日青の世界かクラランが死んでいて生き地獄だなぁ。生きていれば頑張るけども・・・。すません・・・。 |
行商人 アルビン 00:43
|
|
【仮決定了解】、デス。
自分占い希望は気になるデスけど、やっぱり明日もオットさんの正体云々でもめることになるなら、ここで白黒つけてこの議論を終わらせたいという気持ちが強いデス。 |
司書 クララ 00:45
|
|
んとねー、だめだこれ…
とりあえず、フリーデルが霊かもしれなくて、今発言ができない状況。なので、 ここは、【●屋▼旅】で、いくべきだと思うよ。屋は確かに白い。けど、もちろん何が起こるかわからないうえ、もし白確でもそれはそれで灰狭まって一歩進むよ。そして、ニコラスは人間だったら混乱の人柱になってしまうような形になって申し訳ないんだけど。 ただ、フリーデルが宣言してきたらこの限りではないけど。＠１ |
負傷兵 シモン 00:46
|
|
すまん、ダウンしてた。
しっかし意味わからん流れに言葉もないな。爺さん真っ黒く見えるしオットー真っ白に見える。ぐたぐたじゃんよ。 俺視点では最後の発言でオットー白でいいくらいだ。 ま、決定には従うよ。 |
仕立て屋 エルナ 00:48
|
|
【仮。決定、吊のみ了解】フリーデル来ないから反応しちゃう。記載まつがってごめん、カタリナ、あたしの希望は●年▼修 よ。ニコへの指示は多分ペタ君が１発言しか残ってなかったとかそういう理由なんだろうけど、潜伏幅減らしちゃうのはなぁ…。
オトについて。占い師からの希望のされ方＋発言の使いきり方は、アタシは白く思う。どうしても皆のコンセンサスが必要なら占ってもいいだろけど、積極的に占いたくはない |
旅人 ニコラス 00:55
|
|
ほうっておくと私吊りの流れだろうか？
なかなかヘビーな展開だ。 そもそも仮仮決定で候補にはなったが、村長は消極的。パン屋が占い師から希望が集中しているという理由で躊躇するのであれば、２択決戦で私も占い師候補から▼をもらっている。時間も時間だし喉もないし、非霊確定している中から選ぶのはやむを得ないとしても●旅▼パン屋としてほしいが。 |
羊飼い カタリナ 01:00
|
|
【本決定：●ニコラス ▼アルビン】
アルビンが霊能者ならCOしてくれる…？ 私はオットーが人狼とは思えない。オットーが自分でノイズになってると言って占ったらすっきりするかなって思ったけど、やっぱり占うのは無駄に等しい。 アルビンはフリーデルと同様ステルス感があるのと、発言してる割には灰との絡みが少ないんだよね。@1 |
ならず者 ディーター 01:03
|
|
本決定ｷﾀ━━━━━━┌(｡Ａ｡┌ )┐━━━━━━ !!!!!
その理由で明日俺も吊られそうです。 がんばって質問しよう…ってかヤコにとっても共感する。無駄質問はしないし戦術話は嫌いなんだよー |
負傷兵 シモン 01:08
|
|
【本決定了解】
意味無く霊の潜伏域狭めてるのがもう笑うしかないな。自覚のない独断は性質が悪い。 ＞ヤコブ 灰の立場での[0：36]は黒いと思わないかい？俺視点では真っ黒だよ。クララは狼サイドだから[0：45]は想定の範囲内だがな。 |
行商人 アルビン 01:11
|
|
【本決定確認、アルは霊能者でないデス】
皆の喉も少ないし、時間も時間なのでこれ以上の変更は無いと判断して、【非狩】もCOしておくデス。この先の展開で狩人の生存が鍵になったとしても、アル狩人の可能性は削って頂きたいデス。…結果的に疑われる態度を取って吊り縄を無駄にしたのは済まなかったデス。 最期に、甘味の夜食だけ 【ジャム＆マーマレード・プリン】 |
羊飼い カタリナ 01:14
|
|
【本決定：●ニコラス ▼アルビン】
【占い発表：ヨアヒム→シモン→クララ】 【霊能者はカタリナに投票。明日、占い師の判定が出揃った後に結果を報告する。】 【私が死んだら…太陽は全ての判定が出揃った後にCO。】 アルビン、ごめんね…。村人CO、忘れないよ。@0 |
司書 クララ 01:14
|
|
本決定了解ー
どうする？勝ちに行く？それとも、占３霊１で通してガチで頑張る？とりあえず、襲撃はシモンに今セットしているよ。 ホンダ霊COの、占先襲撃というのが、一番勝ち筋かなぁとは思うんだけど＠４ |
少年 ペーター 01:15
|
|
【本決定超了解】 すまん、これだけ言わせてくれ。
吹いた。 うへぇ、もはや占吊どっちも原型とどめてねーぜ！ 独断っつーより独裁？ ま、リナ姉の理屈だと回避しない＝村人だそうだからどっちもスカだな、残念な事に。ま、霊能者に当たらなかったのは不幸中の幸いだ。あと、纏めがそこまで言うならパン屋白でいいぜ。明日から確定白として扱う。何が何でも吊らん。これでいい？@0 |
農夫 ヤコブ 01:15
|
|
シモン（01:08）>成る程〜。シモン視点では黒いな。ただね〜、ぐだる展開を危惧してるとも取れる範囲内だと思うけどね。
エルナ＞ごめん。良くみたら灰考察に修の理由が載ってたよ。返答はいらないぜ〜。 本決定はアルビームの発言待ちだなぁ。＠２ |
農夫 ヤコブ 01:18
|
|
【本決定了解】
フリーデルが狼なら、明日は非難轟々でたぶん、生き残りは無理だと思う。 アルビンが白なら、この村の狼は相当手強いなという印象を受ける。 寝る・・・・・・。ブロロローン！ウオーン！ウオーン！ |
司書 クララ 01:19
|
|
本決定了解するよ…セットもしたよ。
私的にはそうじゃなくて、これ以上霊潜伏幅狭めてどーするというのが言いたかったんだけど… とりあえず、霊に当たらなくてよかった… オットーは白いけど、確定白まで私はいかなかったよ？というか、狼見つけたいけど、白占いが決して悪い方策とは思っていないよ。んーあと、決定にはみんなは意見は言うだろうけど、２日目までは貫いてほしいよ。じゃないと狼に付け込まれるよ。＠０ |
旅人 ニコラス 01:20
|
|
【本決定了解】うむーー。
シスターが霊能者でなかったらかなり恨む展開だな。ま、事情があるのだろうが。 商人が回避しないので、吊りもはずれっぽいな。かといって回避あったらと思うといろいろと恐ろしい･･･ 未発表の占い師真贋考察は努力するが、厳しいかもしれない。 |
老人 モーリッツ 01:21
|
|
【本決定了解じゃ】【霊能者は羊投票じゃぞ】
カタリナはお疲れ様じゃ。リアル事情かもしれんのであまり疑いたくはないのじゃが、フリがこの時間まで発言ないのは回避/非回避せん事で逃げたように感じてしまうのじゃ。 アルビンはさほど疑ってなかったのでちょっとびっくりの決定じゃの。 ニコラスは即指示に従わなかったのは黒要素と感じたのじゃ。 ＞オットー 白なら頑張って狼探してほしいのじゃ。＠１ |
仕立て屋 エルナ 01:22
|
|
はぁ…発言残しておいた人から順に吊られる展開に見え、ちょっと文句を覚えつつ。【本決定了解】本心反対。多弁さん失う損益考えると吊り対象より占い対象としたい。後フリーデルは明日占吊のどっちかには必ずかけて欲しい。
あと、じーさん00:37。23:28アルビン疑いと同じ理由でちょっとひっかかった。狼にしてはやりすぎな感もあるんだけどさ、なんつぅか、そのポジションずるい！ |
青年 ヨアヒム 01:23
|
|
【本決定了解：発表は遅くても１０時にはします】
ぼくは、本決定は反対しないから従うよ。うーん・・・色々と悩ましい。アルが非能力者でよかった・・・。潜伏臭が気になっていた。ちなみに、シスターが明日霊COしてきそうで嫌だなぁとか思いつつおやすみなさい。明日生きてることを願うけど・・・あんまり信用とれてないみたいだし狼探しも考慮されてないみたいでごめんね・・・。リナちゃんも纏めお疲れ様です＠０ |
村長 ヴァルター 01:25
|
|
【本決定了解】
カタリナ、お疲れ様だ。 こうなる一端を作ったのは自分なので、本当に済まない。 しかし、霊に当たらなかったのはこの状況では助かったが、人狼にも当たっていないとなると･･･。寝て少し考え直すとしよう。@0 |
司書 クララ 01:25
|
|
そうか、ホンダは出ない方が逆にいいのかぁ…。そりゃぁそうだなぁ。
普通にシモン襲撃して、ニコラスパンダにしようか？ヨアヒムが黒出してきたら白、ヨアヒムが白出してきたら黒、で。なんか変な話、カタリナを揺さぶって行けばいけないこともない気がしてきた。＠３ |
羊飼い カタリナ 01:26
|
|
シモン。
私はシモンに7度喉を使った。議論とは関係なしにね。今日、もっと喉があれば違う決定が出せたかもしれない。喉の管理ができなかった私がいけないんだけど、それでもこの態度はあんまりだよ。 |
司書 クララ 01:33
|
|
ニコパンダ了解ー。
ただ、狩人かもしれないねー。COが入るかも。そうしたら、対抗非対抗どうする？しないで、私偽確定で襲撃ニコラスで吊られようか。 ホンダは無理に霊COしなくても、明日パンダにすれば、きっと吊れるだろうからいいよー。むしろ、なんで霊COしてこなかたんだという白印象になるかもしれないしねっ！！で、【今日の襲撃はシモン、投票はアルビンでセットOKだよ！！】＠２ |
司書 クララ 01:35
|
|
霊はねー、なんか今ホンダがCOしたら、状況的に対抗真決め打たれる気がする…orz。決め打ち結構好きそうだし。
むしろペーターとかなら、疑いがこちらに向かなそうなのでOK♪エルナだと厳しいけど。 まぁ本人任せというのは同意だよー♪＠１ |
老人 モーリッツ 01:35
|
|
＞シモン 真っ黒評価ありがとさんじゃ。皆あまり疑ってくれんで寂しかったのじゃよ。
＞ヨアヒム 確定能力者でもないのじゃから、本決定間際で喉の少ないまとめ役の指示に意見するのは混乱の元じゃよ。 ＞エルナ じゃあ変わっとくれ。わしは空気化して寂しいのじゃ。明日が楽しみじゃのぅ。ほっほっほ。 ★本日の最終予想 【狼兵修服 狂青 占書 霊？ 共羊？ 狩？】＠０ |
司書 クララ 01:38
|
|
うん、疲れた…
私は早死にするだろうけど、マツダは頑張ってね。むしろ今日の▼者が浮いているけど、看破されないことを願ってるわ♪。 ＞ホンダ 【今日の吊りはアルビン、襲撃はシモンだよー】リアル大事にしながら頑張ろうねー！おやすみ＠０ |
仕立て屋 エルナ 01:46
|
|
＞モリ爺 白確定妄信型ではないのを自覚してるアタシは、ヨアヒム0:29が最もだと思った。オトを白視するのがダメって意味でなく、灰の反応を見ずにそれやっていいの？って。じーさん自身、ヨアの案に対する意見はなかったんかい？ま、じーさんのポジションはそこの村長に押し付けるのが吉だと思うよー。
投票確認。明日はクリスマスイブっすよみんな。アタシの帰りが遅くなったら…そういうことで☆彡 |
老人 モーリッツ 01:51
|
|
ふむ…ニコじゃ霊でなかったとすると狩かのう？そうすると霊はペタで…相方はディタ辺りかのぅ？という事で
【狼兵修服 狂青 占書 霊年 共羊者 狩旅】 しかしシモンは本気で切れておるんかのぅ？つか、わしめちゃ嫌われとるみたじゃな（汗）何が原因かエピで聞いて謝った方がええんじゃろな。 ＞エルナ01:46 青の意見の内容でなく、まとめ役の喉枯れによる混乱の方を問題視しておるのじゃよ。やはりエルナは黒いのぅ |
旅人 ニコラス 02:04
|
|
■1．占い師真贋
COタイミングが負傷兵と青年が最後の方だったのが少し気になるが、コアタイム内にCOが開始したわけではないので、とりあえずあまり考慮しないでおく。 司書：1D02:11「姿勢で護衛を」と考えるのなら、1D11:28 議題番号つけるぐらいはやってほしい。1D11:40 護衛幅はあまり考えない。1D18:49 の上のパターンの場合,真占い師から見れば、護衛もらいやすくなるし、霊判定で |
旅人 ニコラス 02:05
|
|
偽占い師がすぐに判明村有利と思う。1D19:13 占い希望が少し薄め。負傷兵も言っていたと思うが、まず質問してみるところでは？特に占い師であれば。コアタイム前の希望のまま変更なしもちょっと･･･1D02:10 共有者がすでにいたので、普通は共有者の指示を待つと思う。2D22:01 私は自分は多弁組だと思っているが、司書がそう見えないと思うのならご自由にとしか･･･2D22:03 「誰か言ってた？」
|
旅人 ニコラス 02:06
|
|
私です。あまり議事録読み込んでない様子。2D22:08 青年を相対的に狼予想。村人ならともかく、占い師が対抗を相対的で評価するのはマイナスポイント。2D22:21 信用を得ようと思うのなら、十分確認してから発言してほしい。
私を疑っているようなので、色眼鏡で見てしまっているところはあると思うが、率直に言って偽くさい。信用を得ようという雰囲気が伝わってこない。襲撃に対して楽観的。 狂>>真>=狼 |
旅人 ニコラス 02:39
|
|
負傷兵：1D16:53 真なら当然の指摘。1D16:58 ネタなのだろうが、真占が自分を天然狂人とはなかなかいいづらいのではと思った。狼や狂人なら言えるかと問われると悩むが。1D21:08 「面白い」狼ならめんどくさがるor嫌がるところだと思う。吊り前提は狼視点と明言しているが、その後の考察に、その考えは使用されていない。体調不良だったので、仕方ないのかなとは思うが。無理しない程度にかんばってほし
|
旅人 ニコラス 02:40
|
|
い。老人に対する疑いに対する指摘が数人からあったが、2D18:13で理由がしっかり説明されており、1D16:53とも整合性がある。
やはり体調のためか、主張は見えるのだがあっさり感ありの発言で判断しづらい。 姿勢としては狼探している気はするが･･･ 真=狼>=狂 自信まったくなし。真だった場合明日私がパンダになったらあまり援護もらえなさそう･･･早く元気になって！ |
旅人 ニコラス 03:10
次の日へ
|
|
今青年チェック中。で気づいたんだけど
＞羊飼 2D23:55の表間違ってない？青年は▼シスター･･･ 青年は私を白よりにみてたからあれっなんで？とは思ったんだけど。 もう青年考察はあっさり結果だけ書いて寝る！ 青年：真>=狼>狂 姿勢が真ぽい。発言に違和感をあまり感じない。演技くさくない。けど、名演技にやられている不安も少々。@0 |