プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
木こり トーマス は 負傷兵 シモン に投票した。
仕立て屋 エルナ は 木こり トーマス に投票した。
村娘 パメラ は 木こり トーマス に投票した。
旅人 ニコラス は 木こり トーマス に投票した。
少女 リーザ は 木こり トーマス に投票した。
負傷兵 シモン は 木こり トーマス に投票した。
パン屋 オットー は 木こり トーマス に投票した。
シスター フリーデル は 木こり トーマス に投票した。
行商人 アルビン は 木こり トーマス に投票した。
羊飼い カタリナ は 旅人 ニコラス に投票した。
司書 クララ は 木こり トーマス に投票した。
木こり トーマス は村人達の手により処刑された。
仕立て屋 エルナ は 木こり トーマス に投票した。
村娘 パメラ は 木こり トーマス に投票した。
旅人 ニコラス は 木こり トーマス に投票した。
少女 リーザ は 木こり トーマス に投票した。
負傷兵 シモン は 木こり トーマス に投票した。
パン屋 オットー は 木こり トーマス に投票した。
シスター フリーデル は 木こり トーマス に投票した。
行商人 アルビン は 木こり トーマス に投票した。
羊飼い カタリナ は 旅人 ニコラス に投票した。
司書 クララ は 木こり トーマス に投票した。
木こり トーマス は村人達の手により処刑された。
次の日の朝、司書 クララ が無残な姿で発見された。
現在の生存者は、仕立て屋 エルナ、村娘 パメラ、旅人 ニコラス、少女 リーザ、負傷兵 シモン、パン屋 オットー、シスター フリーデル、行商人 アルビン、羊飼い カタリナ の 9 名。
負傷兵 シモン 15:21
Σ もん!生きてるもももん!ってクララさんが襲撃もももん!で、投票でだれも「カタリナ」って書いてないんだもももん!
クララさんはトーマスさんに投票してるけど、真占確定ってことでいいのかもももん?ミスっていうか昨日COしたから投票しなかったっていうのが自然だもももん。 【シモンは占い師じゃないもももん】 |
旅人 ニコラス 15:36
二人ともお疲れ。残念な結果になってしまったね…
僕に票が入ってるのはどうしてなんだろうね?纏め役としてトーマスに票を入れるよう促しているんだから、自分もちゃんと票を合わせておかなきゃ…ミスであると願いたいけど。 【僕は占い師じゃないよ】 |
仕立て屋 エルナ 16:35
アルビンさんに質問します。
2日目 午前 10時 5分、クララさんの発言が「突っ込み所満載」とあります。満載と言うからにはひとつではないのでしょう。どの発言がどう突っ込みどころなのか、具体的に2、3挙げてくれませんか? |
パン屋 オットー 16:57
灰考察の続きをしたいと思います
商:発言が少なく、1dの様子を見ましたら自分を隠してる気がします。 もしかして、ステルス狼?と思いましたが、こんなわかりやすい事を狼がするのかな?微妙な所。黒よりの灰 |
パン屋 オットー 17:01
2d午後 1時 34分の
「まだ時間がある」発言は、どうなのでしょうか?本決定の意味があまりないような気がしますが・・・。 確かにトーマスさんは喉枯れがなければ反論すべきかと思いましたが。 |
パン屋 オットー 17:08
妙:発言も多いし、内容もありますね。
狼を探す姿勢も悪くないです。(何で僕は上から何でしょう・・。) ただ、白黒かわかりません。熟練しているあまり、ステルス狼もあり得るかも。 |
仕立て屋 エルナ 17:26
なんかオットーさんの考察は気持ちいいですねえ。白認定してしまいそうな私がいますが、あとでちゃんとフラットに読まないとね…
判定まだですが、トマスんさんは2日目 午後 1時 4分で変なコト言ってますね。人間だとしたらかなり謎です。 それでは寝ますね。おやすみなさい〜♪〜♪♪ |
少女 リーザ 23:53
時間が止まっているのです…
とりあえずリナ姉は何か考えがあって結果を伏せているにしても、もう結果を出した方がいいと思うのです。たぶんみんな待ってると思うのです。自分も含めコアタイムがずれてる人も多いしこれ以上先伸ばすと決定までに満足に議論が出来ない様な気がするのです。。 |
少女 リーザ 00:11
とりあえず投票ミスが無ければクララさんが真占確定ですね…狂人は何故、騙らなかったんでしょうか…
現状 霊白灰灰灰灰灰灰灰3d9>4d7>5d5>6d3>EP 狼2生存なら今日と明日で狼を最低1匹吊れないとppになってしまうのです。 占いで灰を狭められないのはキツいですね… トマすん・黒なら残りの吊り縄4本で狼一匹吊り上げればいいし、そこからのライン考察も出来るのです。狼残1ならPPも狂人が狼を見き |
少女 リーザ 00:33
狼を見きれない限り起こらないのです。これならかなり村有利だと思うのですが…
狂人が騙らず潜伏を選んだ理由について考えられる可能性は次の2点だと思うのです。 狂人は書=真と見て狼に襲撃してもらえる事をただひたすら祈り潜伏した。もしGJが出ればその後詰み的状況になってもおかしく無いし狼が必ずしも書を襲撃する保証は無いのです。 もう一つは書=狼と見て潜伏を選んだ可能性なのです。この場合今日は真狼2-1で |
少女 リーザ 00:38
真狼2-1で潜狂の型になった筈ですが狂人が昨日の状況で投票COで対抗しないという事は可能性として低く考える人が多いと思うので村視点では占内訳が真狂だと見る意見が多くなったと思うのです。占内訳をうまく真狂に見せ放置させようという狙いがあったのかもしれません。ただ狂人視点では書=真の可能性を考えるとどっちにしろ騙らないと占確させてしまう危険があった筈なのです。かなりのギャンブルだったと思うのですが…
|
少女 リーザ 00:47
とりあえず当たり前ですが灰考察も何も昨日から全く進まないのです…朝、ログが増えてる事を祈って今日は明日に備えて早く寝るのです。
というかパメ姉とフリさんは昨日から随分、失速してるけどどうしたのですか…りある事情でしょうか… とりあえず寝るのです…寝坊しない様に【目覚ましセット完了しました】また朝に来るのです。なるべく早起きするのです。 |
羊飼い カタリナ 02:44
……おはようございます。私の霊視によればマッスルフェアリー(38)は人狼でした。
発表を遅らせたのは考えがあってのことですが、結局意味が薄くなってしまって申し訳ないです。パメラさんとシスターが忙しそうなのは昨日の発言から分かりますし、昨日夜に多く発言しているのはパメラ、トーマス、シスター、リーザなのでリーザには悪いかと思いましたが早朝に発表とさせていただきました。 |
仕立て屋 エルナ 09:06
おはようございます。
トマスんさんやはり人狼でしたか。カタリナさんGJです。できれば吊る決断をした理由も聞かせてほしいです。 パメラさんとフリーデルさんがまだ来てないんですね。パメラさんは、発言がなかったのですがトマスんさんに投票していましたし、フリーデルさんはいつも深夜に来ていたかと思いましたが…。 |
行商人 アルビン 09:28
霊が何を考えているか正直わからんが、一応GJ発表あったとする。重要事項はマッスル?とか無強調とかやめないか?
これまで狂が騙らず潜伏した理由を妙以外誰もふれないのは無意識でも妙だなw |
行商人 アルビン 09:28
私の考える理由は4パターン。
1.この村では占対抗COで表にでても当然のように狂扱いされ、パンダ判定、ロラその他紛れを村に与えても狼に利がないとみたか。 2.狂は書COが真であることはわかるはず。普通狼とはみない。直後に回避だすと真偽は不明でも疑いは大きい。また、議事から書が真占で、修が白であるかのようにみえていたはず。素直に潜伏。 |
行商人 アルビン 09:29
3. 狼が狩の守護の可能性が大きい書をあえて襲った理由、対抗COがなく真占とみて襲ったたのかもしれんが、むしろ修の占結果が黒であることを恐れたためか。
4.書のCOを確認できなかったか、狂の役割がよくわからない。または狩人が寝てたw |
行商人 アルビン 09:40
服>いいか。人に昨日の占筋の疑義ぶつけてどうする?それが占を喪い、霊判定の不明だった夜明けの村人の利になるのか?余裕こいてるようだが、占機能が残ってればあなた●だよ。不易なので一応こたえておくが、書の希望する回避アリアリの結果、我々は占機能を失ったわけだ。事実が証明しておろう。
|
羊飼い カタリナ 10:05
占い師は一応確定ではないです。パメラさんが[2d0439]投票COの準備以前から発言がないですから。
>アルビンさん 「議事から書が真占で、修が白であるかのようにみえていたはず」の理由を分かりやすく説明してください。「普通狼とはみなさない」の『普通』の部分の説明おねがいします。 それからパターン3は狂人が潜伏した理由ではないですよね。 |
仕立て屋 エルナ 10:08
灰印象です。変化、訂正がある人のみです。
パメラさん: 忙しくなるとわかった時点で、2日目 午後 5時 17分から44分までの考察を投下したというのは、能力だけでなく、誠実というか律儀な印象を受けます。 ですがトーマスさんに投票を合わせることができているのに、発言が一言もないというのは違和感がありました。 |
仕立て屋 エルナ 10:09
ニコラスさん:
2日目 午後 2時 52分、「シモン:白は確定?」などと決まりきったことをさらっと言いつつシモンさんを考察しているあたり、また、やけに「狼なら怖い」を連発しているあたり。 このへんに白さを感じます。「狼なら怖い」は、例えばリーザちゃんが言い出したらすごく怪しいですが、ニコラスさんが言うのは違和感ないように見えます。 |
仕立て屋 エルナ 10:10
リーザちゃん:
昨日挙げた、質問の意図不明と考察に活かされていない、という点は解消しました。 やはり腑に落ちないのが、「狼探しに咽を費やしたい」と何度も言っていたことです。リーザちゃんが昨日灰考察をしてから、オットーさんとニコラスさんは多少発言を増やしていますので、夜来た際に、この2人の印象だけでも変化があったら述べてよかったんじゃないかと思います。 |
仕立て屋 エルナ 10:10
オットーさん:
2日目 午後 1時 13分、午後 1時 26分なんかは、人狼ならかなり言いにくい気がするんですよね。 理由づけなどはあまりないんですが、それがかえって、素直で嘘がない印象を受けるんです。やはり人印象です。 ただひとつ言いたいのは、占い吊り希望は、議題回答よりもはるかに優先すると思いますので、決定が出ていたとしても、占い吊り希望をしたほうがよかったと思いました。 |
仕立て屋 エルナ 10:11
アルビンさん:
私が連投する直前でしたので、昨日の灰印象には盛り込めませんでしたが、2日目 午前 10時 23分、「旅は村人として現在形についていけないように思えます」と言いながらの吊り希望は、かなりの違和感があります。 ニコラスさんは村人だと思うが、寡黙だから吊るってことですよね。狼は村人を吊っていく必要があることから、私は吊り希望理由のおかしい人を強く疑うことにしています。 |
羊飼い カタリナ 10:17
>エルナさん
[3d1726]、判定を聞けばどちらだったか分かるのにあえてこの発言をした理由はなんですか? 吊りを決定した理由をわたしが話すことで村にどういう利益があると思いますか? エルナさんに限らず、これに納得がいく返答があれば理由についてはご説明します。 何の理由もなく話すのは(理由がないからということではなく)私にとって都合が悪いと言っておきます。 |
行商人 アルビン 10:23
羊>狂視点で議事から書が真占で、修が白であるかのようにみえていたはず。村の雰囲気でもよいがその逆にみえていたなら、潜伏より騙りCOを選ぶとみるが如何?
3は確かに理由のうちじゃないな。商売中だ。混乱させてすまん。ただ、狂が真占より先になんらかの形でCOするなら真も後追いさせる状況じゃないと自分が襲撃されるかもしれず、無駄死にもある。騙るにしても先に回避COされたのは困ったろうな。 |
仕立て屋 エルナ 10:24
>カタリナさん
前者は、そう思ったから言っただけで、深い意図はまったくないですね。 後者は、私はカタリナさんに従うために人狼に参加しているのではないということです。独断色が強い以上、理由は説明すべきと考えます。 |
シスター フリーデル 10:33
【トーマス様の人狼判定確認】やりましたね!あと一匹でございます。
おはようございます、寡黙域に向かいつつあるフリーデルでございます(汗)。ようやく教会のトラブルも解決し、今日はお昼間も宿にいることができることになりましたので、今日こそ喉使い切りたいと思っております。 そして、かなり悩んだのですが、以下の通り、宣言させていただきます。 【わたくしは占い師ではございません】 |
シスター フリーデル 10:34
【わたくしは狩人でございます】
【※対抗非対抗はしないでください!】 【カタリナ様の指示をお待ち下さい】 今日の護衛先はカタリナ様でした。何故クララ様を護衛しなかったかについては、この後にご説明いたしますが、狂人騙りであると確信したからですの。以下、クララ様が狂人であると確信した理由であります。 |
仕立て屋 エルナ 10:35
狩人ですか。今の状況は、潜伏狂人がいる可能性が高いですよね。狩人COを許可すれば、狂人が騙ってくることが予想されます。
よほど一方が信頼できる場合は別ですが、ローラーすれば吊り縄を2本無駄にする可能性が大です。狩人COは、回避も含めてしないほうがよいと考えます。 |
シスター フリーデル 10:35
最初に皆様に深くお詫びいたしますが、本日の決定時間前後の宿帳は確認しておりました。考察落とす余裕はなかったのですが、発言は確認しておりました。その中で、クララ様の発言に数カ所気になった点がございました。その内容をご説明いたします。
クララ様(2d09:13)「悩んだけど、シモンの正体に拘りすぎるのも、ね。」もし、クララ様が占い師ならば、シモン様の白確定は確認されているはず。 |
シスター フリーデル 10:36
拘わりすぎるという表現は少々違和感がございました。
クララ様(2d12:21)「命の保証がないから考察残したいけど」→もし、クララ様が真占い師であれば、明日の生存確立が低いならば、まずしなければならないのは考察ではなく、前日の占い結果のはず。セットミス、独断占い等、もしかすると、シモン様以外を占ったかもしれない可能性があったわけです。シモン様の白確定を宣言し、投票をカタリナにすべきだったでしょう。 |
シスター フリーデル 10:37
あとはクララ様がわたくしの「対抗即吊り」に妙に粘着した後に投票前にCOしたのは、逆手にとって自分を襲撃させて、対抗を吊らせようとの、思惑であったのではないかとも思いました。そう考えると、クララ様(2d07:20)は、狼様へのサインだったのではないかともとれるのです。「騙らない狂人なんてただの役立たずだし」→「騙りますよ」「騙り狼って半分捨て駒みたいなものだから」→「狼は騙らないでください」
|
シスター フリーデル 10:39
という発信だったのではないかと思いました。
しかし、昨日の投票では、クララ様占い師確定でございますね…。わたくしの思い込みにより、結果的に占機能が破壊されてしまったのは、わたくしの責任でございますわ。占機能保護を第一に考えるのであれば、狂人であろうと護衛すべきであったわけですから。CO方法含め、皆様のご批判を甘んじてお受けいたします。 |
シスター フリーデル 10:41
昨日占いあてられておりますし、狼の延命と取られても構いません、襲撃されなければ吊ればいいわけですわ。わたくしの処遇は皆様にお任せいたします。
もし生かしていただけるなら、明日もカタリナ様鉄板で参ります。 この後、灰考察いたします。 |
羊飼い カタリナ 10:43
>アルビンさん
どうも話が噛み合わないですね。狂人はどうやって議事から書が真占だと判断できたと思うかが聞きたいです。 あとアルビンさんの発言を見ていると、狂人は占い師が確定してしまってもいいと思ったとアルビンさんが思っているように感じるのですが合っていますか? |
羊飼い カタリナ 10:44
>エルナさん
自分の考察、希望を無視されてはたまらないというのは分かります。私は皆さんの考察などをみて納得がいくものは採用していますのでできれば黙って私の納得するに足る意見を出してくれるのがうれしいのですが、他にも私に対してそういう不満があるのであれば、中途半端にまとめ役を降りたくないということもあるのでお話しします。 追記:これを言っている途中に狩人COがあったため、喉温存のために後回しにします |
仕立て屋 エルナ 10:49
>カタリナさん
これはもちろん返答不要ですが、私の希望を無視されたからではないです。これだけ人がいるんですから、希望通りにいかないことのほうが多いのはわかっているつもりです。ただ、トマスんさんは吊り希望を集めていなかったように思いますので、説明がほしかったのです。 |
羊飼い カタリナ 10:52
議題の■4を狩人対抗COについてに変更します。
それから狩人COについて考えていた作戦が2つあります。 1.狩人は護衛先と投票先を合わせておくこと。これにより確定白襲撃の場合に偽狩が確定する場合もあります。 2.狩人が2人出た場合、1人をカタリナ護衛もう片方をシモン護衛と決めておくことで真贋判定するか、狼に狩人候補、灰を襲撃させる作戦。 これについての意見もお願いします。 |
羊飼い カタリナ 10:57
>シスター
クララさんを護衛しなかった理由よりも、今ここで狩人COした理由をお願いします。狂人潜伏状態でなぜCOしたのか理由が非常に気になります。 すぐに答えが聞けなかった場合は偽決めうちでいくと思うのでそのつもりで。まさか狩人が何も考えずにCOしたということはないでしょう。 |
少女 リーザ 10:58
とりあえずオットーさんとニコラスさんは今のところかなり白く見てるです。オットーさんが狼なら昨日の立ち位置はやっぱりかなり危険だと思うです。木屋狼なら木がもっと喋らせる様な気もするです。昨日〜今日の灰考察もなんか素直なのです。初日から印象に矛盾が無いのです。安定してるので白いのです。
|
少女 リーザ 11:01
ニコラスさん…単体では全く白黒の判別はつかないのです。ただトマすんの初日の早い時間での●旅希望、リナ姉は初日の占いを多数決で決めると明言していましたし旅の立ち位置的に票がわんさか集まってもおかしくないのです。普通に狼2なら初回占、鬼ヅモはかなり痛いと思うので木旅狼ならギャンブラーと思うです。木旅狼はリズには考えにくいです。トマすんからのラインを見るとかなり薄いと思うのです。
|
シスター フリーデル 11:07
カタリナ様>クララ様を護衛しなかった理由は前述の通りです。なぜCOしたかは、ごめんなさい、今は言えません。偽決め打ちされても構いません。また、エルナ様のご意見(10:35)ももっともですので、対抗を募ることはできればご遠慮したいところです。■4はカタリナ様の1番の作戦で結構かと思います。
|
羊飼い カタリナ 11:19
【現時点で狩人対抗COはしないこと】
議題追加■5.狩人の真贋 今日は占いがないことですし、皆さんの希望が遅いことと、私のせいで意見を出すことが遅くなってしまったというのを考慮して本決定を14時としたいと思います。ただ、狩回避CO有りの場合はそれなりに余裕を持って仮決定はしたいです。 変更する可能性は大いにありますが、今のところ【狩人は今日の護衛対象に投票を合わせておいて下さい】 @10 |
少女 リーザ 11:25
とりあえず今日の吊りは屋旅以外から選択したいのですが…
残りの4人の印象は今ほとんど平行してるので誰を吊りたいか正直決めかねているのです。寝起きのいきなりの狩人COで頭がぐるぐるしてるのです。潜伏狂人の目処も立っていないのです。ただオットーさん狂とかは無いんじゃないかと見ているです。オットーさん狂ならセオリー通り騙ってくる気がするです。全くの雑感ですが、なんだか手筋からリズの思う狂人像はギャンブラ |
仕立て屋 エルナ 11:26
午前 10時 35分に加えて、人狼が勝負に出る場合(フリーデルさんが人狼の場合も含む)、シモンさんが対抗する場合(狂人の可能性はあり、灰も減らない)のレアケースもあります。シミュレートしきれていませんが、対抗は一切しないのがよいかと思います。フリーデルさんがガード先に投票、で十分かと考えます。
フリーデルさん、理由を言えない、はさすがに納得できないです… |
負傷兵 シモン 11:29
おはようもももん。
【カタリナさんの霊結果確認だもももん】 ほっと一息だもももん。トーマスさんが狼だったなんて、びっくりだもももん!狼が占COできなかったのはきっとこの鬼ヅモが一因なんだもももん。 【フリーデルさんの狩人COを確認もももん】 |
少女 リーザ 11:33
ギャンブラーかつやり手さんの様な感じがするです…■5.普通に考えて今の時点で、フリさんが狩人COしたメリットって薄い様に思うです…潜伏狂人がいる事が確定しているのでCOすると村に特大のノイズを落とす事になると思うです。実際リズは頭がぐるぐるしてるのです。
|
行商人 アルビン 11:48
【修の狩CO確認】
多少余裕ができたので寡黙を吊って灰狭めも考えたが、まとめ役の狩CO作戦をみると狩真偽含みの灰狭めでより積極的。評価する。しかし、まとめ役は有能そうで引き良しなので狩真偽と引き替えに半々で喰われそうな作戦はもったいない。 |
行商人 アルビン 11:49
狂が能力者を騙るならもう狩しかなく、しかも突発COの理由を証せないとなれば、村人側でないと自分でいってるようなもんじゃあるまいか?
LWがここで狩を突発COする可能性は低い。紛れを与えて素直に襲撃者を道連れにする狂の白減らしの意図とみる。潜伏してても役割がなく、誰がLWか知らない以上、自分を先に吊らして時間稼ぎする明確な方法がない。狩対抗COは控えた方がよい。 |
旅人 ニコラス 12:17
おはよう。【カタリナの霊結果確認したよ】
トーマスは狼だったんだね。とりあえず、カタリナGJ。 それと、【フリーデルの狩人COも確認】。議事録読んでから昨日の残りの灰考察と変化分を落としておくね。 |
行商人 アルビン 12:40
そこで木ラインを昨日議事でみると、灰考察の名順が商旅妙屋娘修服、修服へのだれた質問、そして書。●はライン隠しか、妙のビバ疑い返しは序盤にして悪目立ち。焚きつけた方の木が黒印象だが所詮占い候補。旅の▼は屋をかばって旅スライドの意味不明。木が自然とみて白印象出してるのは服と書。妙、服、屋から選ぶとして、積極的に■2.【▼服▽妙に修正】
|
パン屋 オットー 12:46
■1.灰考察は昨日とあんまり変わってないよ。
■2.僕の希望は▼アルビンさん▽フリーデルさん。 アルビンさんの旅を吊りたい発言はちょっとおかしいと思ったかな。僕は発言の多さ、少なさよりその内容を見るべきだと思うよ。発言の少ない旅をSGにしたい意味もあったんじゃないかな?と思うよ。 |
旅人 ニコラス 12:48
■1.パメラ:自分の意見をしっかり述べて推理材料を増やしている所は白印象。ステルスの可能性も捨て切れないけれど、僕は白寄りだと見ている。忙しくなるからと考察だけ落としていくのも律儀だよね。僕は忙しくなると既に鳩だから真似出来ないや。
|
旅人 ニコラス 12:48
オットー:最初は発言数が少ないのは裏で会話しているから?とも思ったけれど、発言内容から見て若干白寄りだと思ってるよ。黒の要素は捨てきれないけれどね。意見も共感できる部分が多いし。白寄りの灰。
|
旅人 ニコラス 12:49
そのほかは昨日とあまり変わっていないから抜きにしておくね。■2.今のところ黒要素から▼フリーデルで。詳しくは後述。
■3.もう狩人COは出てしまったけれど、回避COの有無はどうなんだろうね…。有でいいんじゃないかな。2dで僕が述べた理由もあるし。 ■4.カタリナの作戦1番でいいと思う。真贋を見分けるためにも、今出来る最善だと思うから。 |
旅人 ニコラス 12:50
■5.自分が本物であるとするなら、または信じてもらいたいなら理由を話すのは当然じゃないかな。偽決め打ちされてもいい、っていってるから後者の意思はないのかもしれないけれど、その辺はどうしても黒要素に見えてしまう。明確な真贋の判断はつかないにしろ、僕は若干贋寄りに見ているよ。吊り希望にあげたのもその理由。
|
パン屋 オットー 12:51
▽フリーデルさんは、何で理由を言えないんだろうな?と思ったから。
ただ自分の発言のタイミングとかあるだろうから、そういう意味なのかな? 僕はフリーデルさんを真狩人とみているよ。狼なら大胆過ぎるよね、木が本当に狼だったら、狼は後一人だし。 |
パン屋 オットー 13:00
あ、上の真鷹〜は■5だったつもりです。すみません。
でも何で今COしたんだろう。 もしかしてアルビンさんが吊り候補にあげたから、回避COのつもりだった。とかかな?メリットあんまり無いと思うんだけど。 |
シスター フリーデル 13:15
■1.灰考察
トーマス様中心に考えてまいります。 ニコ様:トーマス様には早速占い候補。昨日は吊り候補となっております。これは、トーマス様吊り決定前の話ですから、ライン切りではなく素直に村人と見ます。状況白。 リザ様:同じく、昨日トーマス様から占い候補。「白アピ」の応酬は仲間同士の斬り合いとしても、ちょっと難がある感じがいたします。こちらも状況白。 |
少女 リーザ 13:16
パメ姉突然死の可能性がありますがその場合吊りをどうするかはリナ姉に任せるとして吊り希望は▼商か仕で迷ってるのです。トマすんの発言を見る限り二人ともラインがありそうな気はするのですが…というか消去法的に狼っぽいのはこの二人しかいないのです。
尼については現時点偽にしか見え無いのですが狂>>>狼だと思っているのです、とりあえず真ならCOしたメリットは相当薄いと思うのでCOした理由を話してくれない限り真 |
シスター フリーデル 13:16
オットー様:トーマス様とのからみがありませんね。寡黙ですが、これと言って狼印象がないのが困ります。夜明け前後に考察を落とそうとする努力が見えます。この考察落としが、トーマス様の吊り決定と前後しており、単独感があります。白寄り灰。
パメラ様:昨日はわたくしと同様、多忙で来られなかったようですわ。でも、一応議事の確認はされているようですから、なんとも判断つかないですわ。トーマス様との絡みはなし。純灰。 |
シスター フリーデル 13:17
エルナ様:トーマス様とのやりとりは、回避に関する占い機能破壊についてのやりとりのみ。何故かトーマス様とはお互いに白印象。初日の議題ではわたくしと意見が合致しており、積極的な姿勢が白っぽく感じたのですが、トーマス様とのやりとりだけ追うと若干黒っぽいですわ。また、トーマス様吊り決定後の発言が少ないのが気になります。今日のアルビン様とのやりとりが印象的。黒寄り灰。
|
シスター フリーデル 13:18
アルビン様:初日から気になっている方です。トーマス様との絡みがありませんわね。また、今日のエルナ様との絡みをみると、さらに黒印象が増したのですが、エルナ様が黒なら、SGなのかも知れないと思い始めております。何故なら、エルナ様がツッコミをいれている、アルビン様の発言(2d13:34)は逆にわたくしには白印象だからなのです。また(11:49)あたりあまり狼っぽくはないかなと。
|
少女 リーザ 13:19
真とは考えられ無いのです。ぐすん
とりあえずリズは2時からお仕事が入っているのです。決定を見て投票先くらいは合わせられるとは思いますがもし投票ミスがあったら悪いので現時点投票はパメ姉にセットしてあると先に言っておくです(デフォルト) |
シスター フリーデル 13:20
トーマス様の喉が枯れたのは狼なら分かっているはずで、わざわざ自分に疑いをもってこられるような言い方はしないと思うです。これは、困りました…。黒寄り灰。
今日は霧が濃くて発言が遅くなって申し訳ありません。 希望出しておきますわ。 ■2.▼アルビン様▽エルナ様 |
羊飼い カタリナ 13:29
【仮決定】
1.今日の処刑はアルビンさんとします。アルビンさんが狩人の場合はCOしてください。 2.処刑はパメラが来なくとも変えません。 3.シスターは今日の護衛先に投票すること。潜伏狩人は潜伏を継続、ただし自分の判断でCOしたい場合は投票を護衛先に合わせて投票COすること。 |
行商人 アルビン 13:31
妙>何故4人から商服になったか不明だが別にかまわん。服は無視しようと思ったが妙のために一つ。服0906の「やはり」がどの発言を受けてか意味不明。鬼ヅモ黒判定の理由を聞き出す態度は村側ではありえない。今後の黒探しの参考にでもするのか?二度と同じ状況は巡らないのに。まとめ役を突いて混乱を生じさせる意図も感ずる。羊が相手しないのは当然◎。
|
少女 リーザ 13:33
やはり▼仕▽商で希望を出すのです。
商が怪しいと思う点は商が人ならトマすんから見て初日からSGの対象になるような位置にいたと思うのですがほとんど触れていない点なのです。 仕が怪しいと思う点はトマすんを疑っていたリズを2dで吊り希望に挙げてきた点なのです。理由はハッキリしてるので不自然ではありませんが木狼だった事からリズは邪魔な存在ではあったと思うのです。また仕が村人ならフリさんの様にニコ・リズは状 |
少女 リーザ 13:35
状況的に白いと考察出来る様な気がするのですよ。なんだかトマすんからのラインに触れたく無い様にリズには見えたのです。
鳩からなのでロクに議事が読めませんがとりあえず希望は固めたのです。。 |
羊飼い カタリナ 13:37
遺言に少し灰考察を。
エルナ:1日目の占い希望、自分と仲間であるトーマスさんが占いに近い位置にいるわけでもないのにシモンさんへ第1希望3票目を入れているのが白要素。エルナが人狼だったら2票集まっている兵、屋、商誰が占われても問題なかったはずで、3票目は避けたと思われるから。 オットー:1日目の私からの指示、占い希望1人に絞れというのを聞かずに2人挙げているのが白要素。その他勘違い系白要素。 |
負傷兵 シモン 13:39
もどりましたもももん。
【仮決定了解したもももん】 いまさらだけど、狩人の対抗はだしちゃってもよかったのかもももん。ふたりでれば、白確定をそれぞれ護衛で灰襲撃誘えた?とか思ったんだもももん。まあいいけどもももん。 |
羊飼い カタリナ 13:45
リーザ:ライン切りするには「ビバ疑い返し」は適当すぎるところが白要素。ただ吊り占い希望がいずれも遅く、1日目2日目の占いは票が集まってないところを希望するあたりがステルス狼の感じがしないこともない。突然死対策しないという意見が出ている中、突然死対策をすべきだといっている点は白要素。トーマスさんもリーザも吊りからは程遠い位置にいたわけで、突然死対策せずに2人吊れれば明らかに有利だったため。
|
負傷兵 シモン 13:45
▼リーザ
昨日の占い吊り希望のあたり、中途半端な仲間切りくさい印象をうけたんだもももん。 ▽エルナ アルビンさんがあからさまに怪しすぎるので、ちょっと狼に見えなくなってきたので消去法的になんだもももん。 |
羊飼い カタリナ 13:52
アルビン:2日目に初日の占い表をもってきたとき第2希望に自分が載っているにもかかわらず第2希望を消して出したのが白要素かとおもいました。狼ならこの辺りには気を使うのではないかと思って。
ただ今日の問答から判断不能と感じました。私の[3d1043]は前半部の回答が欲しかったから前の質問と合わせて2回質問したのに結局得られませんでしたし。 |
羊飼い カタリナ 13:55
ニコラス:昨日の理由に加えて、1日目多数決でどう転ぶか分からないのにトーマスさんに真っ先に占い希望に挙げられていること。2日目、吊り占い合わせて3票目にトーマスさんに挙げられていることから考えてかなり白いと思います。
パメラ:判断できかねます。他の人が白いので相対的に黒っぽいです。 |
羊飼い カタリナ 14:00
【本決定】
1.2.に変更なし。 3.潜伏狩人については判断をご自身に委ねます。COする場合は護衛先に投票でお願いします。 私は急ぎの仕事があるためしばらく席をはずします。何か急に変更する必要があればシモンさんにお願いしたいです。 |
シスター フリーデル 14:06
【本決定了解】
アルビン様(13:31)>エルナ様(0906)の「やはり」はわたくしも意味不明ですわ。エルナ様はトーマス様を白っぽいと申しておりましたから、若干矛盾ですわね。あとで、エルナ様にお聞きしたいと思っております。ただ、カタリナ様に判定理由を仰ぐのは村人としてあり得ないということはないと思いますわ。ある意味当然かと。まとめ役に盾突くことが多いのは狼よりむしろ村人ですわ。狼は纏め役からの印象 |
シスター フリーデル 14:07
を良くしたいですから。またカタリナ様は相手にしなかったのではなく、相当の理由があれば、開示するということを仰ってます。ここも、明日もしエピにならなければ、わたくしくもお聞きしたいと思っておりました。それ相当の理由があればですね。もしアルビン様が白ならば、SGということになり、エルナ様疑いが急上昇することになりますから、アルビン様はそれなりの働きをされたことになると、わたしは思っております。
|
仕立て屋 エルナ 14:10
>フリーデルさん
午後 5時 26分を読んだあと、トマスんさんの最終発言を読めば、矛盾していないことがわかると思います。人狼の可能性が極めて高いと考えていたので、やはりという言葉を使いました。 |
シスター フリーデル 14:13
ただし、アルビン様が潜伏狂人だと、エルナ様の方がSGになってしまいますので、そうではないことを祈りますが…。しかし、狂人様は何をされているのでしょうか…?
あと、それにしても、パメラ様はいらっしゃらないのかしら…?こちらも困ったものですわ…。トーマス様鬼ヅモでやる気なくした狼可能性もあるのでしょうか…?パメラ様突然死でエピなら、ちょっと切ないエピになりそうですわ…。 |
シスター フリーデル 14:22
エルナ様>ご回答ありがとうございます。なるほど、この台詞と結びついていたのですね?エルナ様がトーマス様に対して嫌疑をかけた理由は分かりましたが、トーマス様の(2d13:04)のどこが具体的に謎なのかが、ちょっとわたくしには分からなかったのですが…。狼ならかえって回避して占COした方が良かったような気がするのですが…。もし喉がきつければ、明日回答でも構いません。わたくしが明日生きていればの話ですが。
|
仕立て屋 エルナ 14:24
>シモンさん
そのとおりです。占われる人(トマスんさんは、発言時、占われると思っていた様子なので)は、常に襲撃される可能性があるわけで、明日生きていることを知っているかのような発言はおかしいと思いました。 |
行商人 アルビン 14:30
時間ないな。吊り容認はせんぞ。
羊>そんな無警戒の筋を挙げられても困るな。質問に答えてないというが、狂が後CO騙る条件はそれぐらいだろといっただけ。COした真占が信用とるには頼りなさげで修も白っぽいなら次の日の判定を白白とみて紛れさせていけるだろう? 兵>いいか。木は灰考察の最初に商を持ってきているが私が木の立場で商狼なら躊躇する。 |
行商人 アルビン 14:31
修>それは私も聞いてはみたいが、欲望と村の利益は別モノ。エピか墓下で聞くこと。村全体の利益になんら直結しない。害がまさる。
【本決定確認、だが反対】 兵>さっさと本決定変更するように。 |
負傷兵 シモン 14:39
>エルナさん ありがとーもももん。確かにおかしいもももん。
あ、ついでに、フリーデルさんも言っているけど、「狼ならかえって回避して占COした方が良かったような気がする」のも確かだもももん。エルナさんは、その辺はどう思ったかもももん?参考までに聞かせてもももん? |
負傷兵 シモン 14:41
>エルナさん
喉がほとんど無いもももんね。明日で余裕があったらでいいもももん(明日はシモンは墓下だけどもももん) >アルビンさん うーん。そんなこと言われても、シモン困るんだももももん。 |
シスター フリーデル 14:42
エルナ様>なるほど、では、その当時はトーマス様は占いにかけられると思っていたわけで、クララ様を襲撃する前提があったから、明日生き残れると思ってあの発言をされた、ということですね。ふむ。ならば、話は通りますね。喉の厳しいところ、ありがとうございます。
だとすると、もしアルビン様が狼なら、(2d13:34)の台詞は赤ログで言うべきで、表に出す発言ではないような気がするのですが…。 |
シスター フリーデル 14:49
次の日へ
アルビン様>アルビン様は後半になればなるほど白く見えますわ。もう少しエンジンがかかるのが早ければ、白認定していたかとは思いますが、ここにきてだと村人主張なのか狼のあがきなのかが、判断つきません。先程申し上げました通り、もしアルビン様が白ならば、明日はエルナ様への嫌疑をもう少し慎重に検討して参ります。アルビン様の死は無駄にはいたしません。あ、でも、墓下ご一緒するかもしれませんが…。
|