プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
パン屋 オットー 08:08
 |
 |
今日の占いはヨアヒムだよ。・・・ってああ！襲撃重ねられてしまった。【ヨアヒムは人間】昨日の●発表は一旦保留。投票COでお知らせ予定。
ヨア占いの理由は夜明け前に雑感でだしたけど▼旅に少し戸惑った感じが狂人に期待した狼っぽく感じられたから。ぼくが狼なら占い師確定よりは真贋差はさておき占い師２COに期待してしまうからね。って喉余っているとはいえ夜明け前に雑感述べたのは失敗だったかも。・・・ごめん。 |
少年 ペーター 08:17
 |
|
ぱにゃさんの判定確認ー。残念ー、ものすごく残念ー。
今日はー、ヨアヒムの頭にー、風穴開いてるー。狼がー、ヨアヒム狩人だと思ったのかー？それともー、占い先狙ったのかー？ ヨアヒムー、夜遊びに寛大だったー。いなくなってー、残念ー、だー。 ちなみにー、まだー、カツ丼食べてるー。村戻れるのはー、まだ先ー。 |
老人 モーリッツ 09:36
 |
|
【ニコラスは人間じゃったよ】
わしがまとめ役かのぅ。あまり自信ないんじゃが、オットーの都合が悪いようなので仕方ないのじゃ。よろしく頼むのぅ。 議題■1.●▼希望 ディタが初日から大人気なのはわかるんじゃが、ディタを希望する場合は第二希望も出してもらうかのぅ。 ■2.灰考察 できればＧＳも |
神父 ジムゾン 10:51
 |
|
みなさんおはようございます。今日はニコとヨアの合同葬を行ってきました。ラーメン。本来ならシスターが手伝ってくれるはずなのですが、どうも姿が見えません。髪・・・じゃなくて神に見捨てられたばかりでなくシスターにも見捨てられてしまったようです。
【ヨアの占結果確認】【ニコの判定結果確認】占い先と襲撃先が重なってしまいましたか。もし重ならなければ王手をかけられたのですが、残念です。 |
神父 ジムゾン 10:55
|
|
さてご質問にお答えしましょう。
シモ2d0223>私、この件はみなさんと意見を異にしているようですね。私保守的なのか、ロラ停止は考えずに吊手3消費したロラ完遂のケースで考えるのです。最悪のケースでどうなるかを考えないと負けてしまいます。 シモ2d0226>そうですか。昨日はご自身で議題出されてますのでやや違和感ですがうっかりですかね。お返事ありがとうございました。 |
神父 ジムゾン 11:04
|
|
ディタ0529>おや?気が回ってないとはどういう意味でしょうか?村の●回避ありという意見多いことを踏まえてないとしたら、●に霊が当たって回避ということを言うのはおかしいですね?それとも霊云々は跡付け理由で、村人なので占われても自分は痛くないということなのでしょうか?
ディタ0530>それはそれは。時間帯がみんなとあわなかった故の不幸なのですねｗ シモもディタも遅くまで発言ご苦労様でした。 |
神父 ジムゾン 11:20
|
|
エル2d0609、オト2d0656>この件はもしかしたらご質問が来るかもと思っておりました。この時私自身はちゃんと調べませんでしたが、モリ0025でペタとディタ不在と言っています。今ざっと見てもお二方は当該時刻の発言はないですね。よってニコ狼が相談できない場合として、狼相方がお二方のどちらかで実際に不在のケースがありえる、ということです。決してお二方のこれまでの発言などは一切関係ありません。
|
神父 ジムゾン 12:05
|
|
■2.
シモ：思いつくことを発言しているようで、なんとなくチカラの抜けた感漂う。印象的には敗色感強い狼が挽回しようとしているというよりは村人がお気楽に意見言っているよう。その印象付けを見越した狼かもしれませんが。シモ2d0218-19で狼側傾向発言。白っぽい?確かに狼は仲間の動きとか、仲間同士のライン繋がり/切れとか気にします。 |
神父 ジムゾン 12:05
|
|
逆に狼側から言えば、その視点を村が持ってライン考察されるのは微妙にマイナス。まあ積極的に狼が不利になるというわけでないので、微白要素。リナ×ペタ両狼が薄そうには納得です。遅い時間に考察を落とすのは、頑張った村人なのか、寡黙吊り回避のために頑張った狼なのか、判断しかねますね。総合的にやや白というところでしょうか?・・・はにかみ二等兵最高。かわいい・・・って誰ですか！聖書に落書きしたのは！
|
仕立て屋 エルナ 13:44
 |
|
うぇー、おはよう。微グロッキー。
ってうわぁ、ヨアヒムかぁ…。占いと襲撃かぶってしまったのね。そしてニコラスは人間と。ニコラスを狂人として、いま村にいるのは霊、占、灰8人(うち2人が狼)か。 ＞ジムゾン1120 なるほどね。単純に不在だから相談できなかったのではということだったのね。了解。 さて、ヨアヒムの発言中心に見返してこようかな。 |
神父 ジムゾン 13:44
|
|
エル：結構悩ましいです。1d0013で●ニコにしている寡黙吊り派?1d0923,1d1905-16とか「状況次第」っていうのは、気持ちはわかりますが、実際は過去の発言に縛られる狼側が使いたい単語と思います。2d1411は私と同意見。恥ずかしながら初めて気付きましたｗ2d1418のリナリザについて他に気になることとは、そんな言われ方したら気になってたまりませんｗ是非考えをまとめてお話して欲しいです。
|
神父 ジムゾン 13:45
|
|
意見はまっとうでおかしなことはなさそうです。ただ発言には感想が多いですが時間とって議事録読めないせいでしょうか?正直まだわかりません。総合的に微黒。
しかし昼間は誰もいませんね。私の姿で画面が埋め尽くされてますよｗ引き続き灰考察を続けつつ、喉を夜に取っておくためしばらく黙ります。21時過ぎの戻りが濃厚ですが、その前に顔出すかもしれません。 |
羊飼い カタリナ 13:58
 |
|
こんにちはー。ヨアヒムさん...定職に就く前にお亡くなりになってしまうとはさぞ無念でしょう。。墓下で応援していてくださいね。。
そして今日はぱにゃさんのお昼ご飯はないのですね。残念！ダイエットを敢行しつつ灰考察を落としていきます。 シモンさん：はにかみ二等兵さん可愛いです♪ 1dで霊3日目第一声COを希望した理由は、霊の襲撃防止と偽占い師の偽黒出し抑制+「面白いんじゃないか」とのこと。 |
羊飼い カタリナ 13:59
|
|
この辺りの自由奔放さというか、下手したら言葉攻めの憂き目に遭うことを恐れない姿勢は白要素ですね。
2d深夜からの灰考察は「適当になってしまった」と言いながらかなりしっかりとしています。ただ、これは大きな疑問なのですが、2：30「灰考察から●ペーターかなぁ。黒狙いなｗ」といいつつ、ペーター君の考察は落としていません。怪しいです。無理矢理に論陣を張るしか無い狼に見えます。 |
仕立て屋 エルナ 14:46
|
|
＞カタリナ 落ち着けｗ
＞ジムゾン1344-45 リーザとカタリナについては、リーザがカタリナにパンダ吊りについての質問(1d1810,1826)をしていたけど、私もパンダ即吊りぽい発言をしていたのには軽く触れた後はスルーなんだなーということが引っかかっていたのよ。 でも、よく読んでみたら回避ありあり希望が前提だったようだから、それじゃ不自然なことないのかと思い直してみたり。 |
仕立て屋 エルナ 14:47
|
|
(続き)端的に言うと1dリーザのカタリナへの絡みが、リーザ自身も言っているけど粘着というかロックオンという感じなのが気になってた。1dの序盤にとりあえずみんなに質問振ってみて、食いつきやすそうなカタリナをＳＧに認定したのかなと。
なーんか違和感はあるけれど、うまくまとめられなかったんだよね。 |
仕立て屋 エルナ 14:51
|
|
(続き)私2d1418ではリナ狼→人間リザへのラインづけという旨のことを話したけど、↑だとリザ狼→リナＳＧだから、噛み合わないしね。
とつらつら書いて少し頭の中整理してみての今の考えとしては、リザリナどちらかが狼はありそう。どっちも狼はなさそうかな。そうだったら2人ともすごい演技力だと思う。 ちょっと席外すね。今日は毛糸を仕入れに行かなきゃ。 ＞オットー2d0729 ケーキ、楽しみにしてるね。 |
羊飼い カタリナ 17:19
|
|
すーはーすーはー。深呼吸して灰考察落とし直しです。（ですが、議事録を読めば読むほど皆の白黒が判然としなくなるのは私だけでしょうか？）
シモンさん：1dで霊3日目第一声COを希望した理由は、霊の襲撃防止と偽占い師の偽黒出し抑制+「面白いんじゃないか」とのこと。この辺りの自由奔放さというか、下手したら言葉攻めの憂き目に遭うことを恐れない姿勢は白要素ですね。 |
羊飼い カタリナ 17:20
|
|
2d深夜からの灰考察は「適当になってしまった」と言いながらかなりしっかりとしています。論理構成に無理が見られず、私の中では白寄りに変化した人。
ディーターさん：昨日の質問回答時刻を見て、その健気さに軽く感動してしまいました。と言っても、質問の回答が発言のほとんどを占めているので、ディーターさん自身の考えが見えないのも事実。人狼がボロを出さないように思考を隠しているのか、 |
羊飼い カタリナ 17:21
|
|
はたまた時間的体力的に限界だったのか。。一連の疑われるような発言は単にうっかりで、SGにされつつある村人にも見えてきました。もっとお話を聞きたいです。
アルビンさん：昨日から印象に変化無しです。思ったことを思ったときに発言しているようで、特に他者の意見を誘導するような発言も見られず、村人らしさが感じられる人。 |
羊飼い カタリナ 17:22
|
|
ペーター君：昨日は発言数が少なかったこともあり、印象に変化無し。疑問に感じた点を素直に質問、特に私に対して2d16：54のような質問をするのは、やぶ蛇をつついて私に疑い返しをされかねない質問だと思うので、白く感じています。
エルナさん：昨日「もっと発言できるはず」と予想した通り、しっかりとした考察・発言をされる方でした。ニコラスさんが占COをした後即座に「信じられない」と一蹴したのが印象的。 |
羊飼い カタリナ 17:23
|
|
狂人騙りに全く期待をしていないのは村側要素かと思います。
ジムゾンさん：引き続き落ち着いて考察を続けている印象。アルビンさんとのやり取りが印象に残りますが、それでアルビンさんを強く疑う訳ではなく、単に不明な点を問い質したかっただけのようですね。議題を追加するなどして、ニコラスさんの正体について可能性を広く考えているのかと思ったら、その後「狂鉄板」発言、この辺が若干ブレといえばブレかもしれません。 |
羊飼い カタリナ 17:23
|
|
リーザさん：発言の一貫性は失われず、相変わらず私の中では白いのですが、白狼の可能性も考えています...ディーターさんと私にロックオン気味なのが気になるといえば気になるところでしょうか。邪推すれば上手くSGを作っているとも言えますよね...ディーターさんとリーザさんのどちらかは人狼ではないかと考えています...占いで白黒を見てみたい人に私の中では変化しました。
|
羊飼い カタリナ 17:30
|
|
グレースケールを作ると
白 妙＞年商服＞兵神＞者 黒 このようになるでしょうか。このスケールから、今日は ▼ディーターさん ▽シモンさん ●ジムゾンさん を希望します。 シモンさんは発言だけからは白いのですけれど、やはり真占真霊確定後の減速がどうしても気になってしまうのです。 それでは、また夜に来ますね〜。 |
仕立て屋 エルナ 17:56
|
|
ただいまー…って、今日はみんな来るの遅いね。
1d2dヨアヒムを中心に読み返してみたけど、あんま大したことわかんなかったよ。 ヨアヒムが主に気にしてた人物がリーザ、カタリナ、ディーター。特に、1d次点で多弁白っぽく村を引っ張りそうなリーザに対して疑い返しを恐れず疑問を投げているのは印象的だった。 そういう面もあってか、ヨアヒムを黒く見ている人が少なかったよね。 |
仕立て屋 エルナ 17:57
|
|
(続き)カタリナは1dヨアヒムを占い先にあげていたけれど、みんなに突っ込まれる弱い理由だったし、後に占い先をディーターに変更している。
灰の中で一番皆から白いと思われていたぽいから襲われたのかも。 ヨアヒムが疑っていた人物が狼だから襲ったのか、ヨアヒムが疑ってた人物をＳＧにしたいから襲ったのか…うーん、灰考察の材料になるかなぁ。 |
仕立て屋 エルナ 18:05
|
|
＞カタリナ シモン減速？ 昨日の最後のほうの灰考察から見るに、どっちかといえば加速じゃない？ まとめて投下してたから私にはそう見えただけかな。
はて今日はＧＳが議題になってる。どうでもいいけど、ＧＳとＳＧって似てるよねｗ 今日は寒いし、オットーご飯出さないらしいので、これどうぞ。大丈夫、針とか入ってないから。 つ｢コーンポタージュ｣｢ミネストローネ｣｢酸辣湯｣ |
少女 リーザ 18:06
 |
|
ただいまなの。ようやく良い子の出稼ぎから戻ったの。
えっと、ヨアヒムさん襲撃で●青なのね。●勿体無い…。 上の発言が見えたのでエルナさん(17:57)＞ヨアヒムさんを真っ向白っぽいと言ってたのってリザの他にいたかしら？「一番皆から白いと思われていた」と思った具体的な箇所を教えて欲しいの。タイムスタンプと略号だけでも。襲撃考察に「狩人狙い」は考慮外なのかな？ |
ならず者 ディーター 18:20
 |
|
＞屋2d0701 旅のおかげで初回では吊られなかったが、情勢的に今日にも吊られそうな俺をわざわざ襲わねぇんじゃないか、とは考えた。
＞神1104 俺は村人なので〜の方だ。発言が一々考慮不足なのは何度謝っても足りないな。申し訳ない。 |
少女 リーザ 18:40
|
|
議事をメロンパンニャから読みつつ戻ったけど、リザへの質問には後で答えるのね。先にこんだけ。
アルビンさん(2d/17:21)兵考察「情報が増えての考察次第か」とあるのだけどいつ情報が増えるのかな。兵は昨夜遅くに喋ってくれてるけど、アルさんは自分から質問等で働きかけるでもなく、かといって考察するでもなく。 ●にする訳でもなく。 シモンさんだけの事じゃないのね。 |
少女 リーザ 18:41
|
|
アルビンさんの印象って殆どないなぁと思っていたのだけど、全般に「傍観者」的なの。スタンスが。
リザの考察への質問返答(17:04)「白確したら、村側にとって心強いと思った」「議題の停滞を防いでくれるのかな、という意図から」 それって白確しなきゃできない事かな？「あの時点で」と自身触れているし、灰でもそれはできるのでは？ 勿論リザは白確になっても頑張るけど、じゃあアルビンさんは何をしてくれるのだろう |
少女 リーザ 18:41
|
|
「●は屋に一任の意図」「灰考察は苦手」「黒要素が見出せない」
灰考察は内容寡黙と思うのね。占確定して気が緩み、おんぶに抱っこ的な村人思考とも取れるけど。見直して昨日のニコラスさん占CO後の(2d/22:59)「このタイミングは少しキツいなあ。信用勝負になった時に、旅はかなり分が悪いと思うけど」同0:08「論議不十分の感もあるけど、それこそCOした時期が悪すぎたとしか言いようが無い」 |
少女 リーザ 18:42
|
|
今までのおまかせモードとは違って見えるのね。
★2d/22:59の時の「少しキツい」のぶっちゃけた気持ちってどんなものだったのかしら。「旅真だったら分が悪い、相当村不利」というのは分かるけど、旅真偽そのものを考察した発言が見当たらないのね。 後、神父さんとのやり取りで引っかかった点もあるのだけど、一時退席なの。 |
少年 ペーター 20:21
|
|
＞シモンさん02:18
あの暫定希望にはー、意図があるー。それはー、ならず者兄貴の反応がー、見たかったからー。普通に怪しいと思ったのもー、もちろんー。 非ＣＯ見逃しはー、あまり言いたくはー、なかったのだけどもー、あのときー、街のダチの単車のー、後ろに乗っててー、走り回ってたのでー、見逃してたー。 ならず者兄貴の返答についてはー、僕の中ではー、氷解しなかったー。大きな人間要素ー、感じなかったからー。 |
少女 リーザ 20:23
|
|
シモンさん(2d/02:26)＞
カタリナさんの読み落しはペタ君の(1d/16:04)該当発言内。同一発言の中である理由を見落としているのではないかしら。 対してペタ君は、者非CO(1d/08:20)と●理由の発言(1d/15:12)。後者はペタ君の(1d/15:48)の直前。 見落としレベルとしては目くそ鼻くそ的（おげひん）だけど、 |
少女 リーザ 20:23
|
|
15:12に目が行って8:20まで見てなかったのかなと。
羊のは「とりあえず適当に絡んどけ」風味で黒っぽく感じた。んで、ぶっちゃけると初日の狼って「誰が」「何人占COするか」「非COは何人か」に注視してるのじゃないかと思うの。 占COしたのがじじぱにゃとは把握しても非COしてるのが何人かはリザは数えてなかった。 あの時、誰よりもそれに注目していたのは占確定に賭けたおじいちゃん、そして狼だと思う。 |
少女 リーザ 20:24
|
|
ペタ君の見落としは逆に非狼的と考えるの。シモンさんどう思う？あ、かわいいの（ついでのように）
んでもって、ペタ君に突っ込んでるのはアルビンさんなのね。(1d/18:32) この「考える必要ないのでは」は、流れを見直すと1dの占確定状況から、狂が騙ったものだと油断した狼視点のようにも見えた。 アルビンさん(20:04)＞そう、困ったのね。お返事が聞けないとリザ猫まっしぐらになりそうなの。 |
少年 ペーター 20:56
|
|
＞リーザ20:23
見落としはー、まさにー、その通りー。そしてー、リーザがもし狼ならー、わざわざそんなことー、言わない気がー、すごくしたー。僕の弁護なんかー、する必要ー、ないと思うー、からー。僕の中でー、より白くー、なるー。 |
少年 ペーター 21:07
|
|
＞カタリナさん2d17:02
その論理自体はー、分かるんだー。でもー、すごい冷静な立場にも見えてー、悩ましいー。今カタリナさんに思うことー、正直に言うー。白く見える部分もー、怪しく思う部分もー、混在しているー。 ついでにー、混在している部分を言うー。13:59とか1d2025とかー、よく見落とししているー。見落とし自体はー、気になる要素ー。でもー、一貫しているのはー、性格かもしれないー、ともー。 |
少年 ペーター 21:12
|
|
リーザに思ったー、ことをー、補足ー。単にー、白いー、黒いー、言うのはー、狼でもできるー。
でもー、狼はー、人の弁護をー、あまりー、したくないー、と思うー。何故ならー、後でー、吊らなければー、いけないー、からー。 白いー、と言うのはー、単なるー、自分のー、感想ー。でも弁護はー、人が持つ疑いをー、氷解させる行動ー。この二つはー、決定的にー、違うー。 |
神父 ジムゾン 21:27
|
|
こんばんは。
私の1345下の発言はエル1344の登場により台無しになってしまいました。少しエルに敵対心湧きました(嘘です エル1446-51>考えまとめてのお話どうもありがとうございます。ふむなるほど。私は1dのリザは言うほど粘着祭だったとは感じませんでしたよ。しかも絡みはリナの方から仕かけていったものと思いますので、リナ狼→人間リザへのライン付けの線はあるのかもしれませんね。 |
神父 ジムゾン 21:27
|
|
リザ自身も、リナがリザを敵に回したくないオーラを感じると言ってますし。
リナ1723>私にはあの状況でニコ狂以外の可能性を1%でも本気で考えられませんでしたよｗ リザ1842>私で回答できることであればどうぞ。 |
少年 ペーター 21:37
|
|
ちなみにー、今日の襲撃とー、判定からー、ぱにゃさん狼はー、ほぼ無いと思ったー。なぜならー、ぱにゃさん狼ならー、占い先をヨアヒムと言わずにー、仲間にー、白出すと思うしー、確定情報を出せるおじいちゃんをー、襲撃するとこー。ヨアヒム襲撃はー、狩人候補削りだとー、思うー。狩人候補削りたいのはー、狼さんがー、ぱにゃさんをー、襲撃したいということー。ここはー、ぱにゃさんのー、すごい人要素ー。
|
神父 ジムゾン 21:38
|
|
■2.(続き)
アル：かなりマメに離席着席や律儀にきっちりと重要事項確認発言するＡ型派。2d1141のリザは村側考察に欠かせない発言するなど、他人の意見を推理の材料というよりは推理のベースとする派？(ニュアンス伝わるでしょうか?)2d1705はよくわかりません。が、これはリナも1723で回答ありがとうございましたと？？？？です。私には質問に対する答えになっていないように思いました。 |
神父 ジムゾン 21:38
|
|
二人には通じ合うものがあるのでしょうか？両名の軽いライン切りに見えて黒要素ですが、どちらかと言えばリナ側の黒要素です。リザ1841。ふむ、傍観者ですか。中々手厳しい言い方ですね。私はアルをステルス狼か何をしゃべればいいのかわからない人かどっちか決めかねています。どちらかといえば後者のような気がしていますが、いずれにせよ▼候補と思います。
|
少年 ペーター 21:47
|
|
旅の人自身のことはー、正直信じられないけどー、もしー、わざとやってたという真ならー、とても怖いー。
僕はー、旅の人が真ならー、村が滅びてもかまわないー、とは思わないー。だからー、ぱにゃさんのことはー、真剣にー、見つめたいー。真だと信じたくてもー。 あとー、ぱにゃさんが黒引けばー、それはすごい情報にー、なるー。だからー、ぱにゃさんにはー、期待ー。 ＞ぱにゃさん2d07:49。今日はー、大丈夫ー。 |
パン屋 オットー 21:56
|
|
鳩から。今日のぼくの▼は初日に占った人にセット済だよ。
ざっと流し読みした限り大体みんなの性格が見えてきたかな。雑感を述べたいところだけど今日の事もあるし、ブラフ交えつつ言おうかな？ちなみに今誰を占うか決めてません。 ところで今日のおみや・・・じゃなかった夜食をどうぞ つ［イチゴが落ちたショートケーキ］ |
仕立て屋 エルナ 22:04
|
|
わーい、ケーキ♪
＞オットー2156 …どうしてイチゴが落ちてるの？ まさか持ってくる途中に転んだとか？ ＞リーザ1806 明確に誰かが「ヨアヒムは白い」と言ってるところは確かにないね。「灰の中で一番皆から白いと思われていたぽいから」は御幣があったかも。どちらかというと中身があることをたくさん喋る人(自分の中で妙青羊)の中で、反発(疑われること)が少ないから、 |
仕立て屋 エルナ 22:04
|
|
(続き)狼が「相対的に白いと思われてそう＆ＳＧにできない」と思ったんじゃないかなって意味だったんだよね。なんか、その「白い」って言葉にだけ食いつかれるとちょっと困るなぁ。よってタイムスタンプはなし。ごめんね。あ、別に怠けてるわけじゃないよ。
そうだ、これあげる。つ[猫じゃらし] |
負傷兵 シモン 22:05
 |
|
おっす。今帰ったよ〜ん。毎度遅くなってすまん。
今日は早く戻る予定だったんだけどな。昼覗けたんだが発言出来なかった。 ヨアとニコはお疲れさん。ここでの灰襲撃は狩狙いかと思うけど、どうだろうなｗ んー、そんで占い先襲撃か。確白持ってかれたのは勿体ねぇなぁ…。灰狭まらずだに。 んじゃ風呂と飯済ませてから議事録読むわな。質疑や反応もそんときに〜。 |
仕立て屋 エルナ 22:20
|
|
襲撃の狩人狙いについてだけれど、昨日次点で灰9うち狼2だから、7人の中から一本引いて当てるわけでしょ？ もちろん灰襲撃するくらいだから、少なからず狩人に当たることを期待するだろうけど、そんなに狙って引けるものなのかな。
当たればラッキーぐらいで、どうせ灰を襲うなら、狼にとって使えない(ＳＧにできなさそうな)人を襲うかなと思ったよ。 |
パン屋 オットー 22:21
|
|
箱はもうちょっとかかるよ。
エルナ＞も、持ってくる途中ってなんの事かな？ ヨアは白い黒いっていうより話している人の中でつっこまれなかっただけに見えるけど。少なくともぼくの中では白いからしばらく放置ってほどには見えなかったよ。 アルビン＞今日も仮決定本決定に居合わせないの？平日はどうなの？ |
少女 リーザ 22:27
|
|
神父さん：超印象論だけど、じじスライドCO後の(1d/23:05)が非狼っぽい。
じじ占→霊スライド、ぱにゃ占確定って一瞬そこまで分かってないような。狼なら一番関心あるというか脊髄反射しそうなのは「老が霊CO」という点ではないと思う。 占非COしてで答えなければいけない議題回答は霊CO関連についてのみ。遅くなって慌てて答えていたところが出し抜けに老COで拍子抜け反応に見えた。 |
少女 リーザ 22:28
|
|
アルビンさんとエルナさんと狩人の護衛筋の話をしてるのね。
髪1d/23:47「悪オトモリ50%の確率でGJ狙い」商1d/23:57「狩は占固定でしょ、多分」髪1d/0:36で18:32への突っ込み、●商への流れ。 で、仕1d/01:37髪考察で商の弁護なのね。仕商両黒は薄いように思う。っていうかエルナさんって人間だったら多分「SGにされそうな人」をすごく気にする人な気がしたの。 |
少女 リーザ 22:28
|
|
んで、髪商の気になった点。
07:20/22/40で質問返答。3発言ですごく念入りなのね。ここでアルビンさんの発言におかしなところはないと思うの。 髪2d/13:22の「でもこのお返事ではオトCO以降の人は全員狼の可能性を考えなくて良いということにつながりませんかね？」は、リザ見直してみたんだけど商の該当発言のどの部分がそう主張してるのか分からないのね。 |
少女 リーザ 22:28
|
|
「1の場合〜」以下であるなら普通に「未CO者の中に狼がいても、真狂狼3COロラ忌避で非COした」と解釈できると思ったのね。商2d/17:04の「言葉足らず」という謝罪がちょっと不思議な感じというか。これって商白なら「言いがかりだー」って言い返してもおかしくないような。
結構突っ込まれている割に17:21髪考察では自分SG・髪狼説もない。 て髪考察なのに商絡みになってるし…おちつけリザ。 |
少女 リーザ 22:30
|
|
神父さん＞2d/13:22の言及は「1の場合〜」に関してで合ってる？
ペーター君(21:47)＞そうね、それはリザも同意。ニコさん自身が老の「独断」を「信用できない理由」と主張していたけど。真ならばCOすべき場面で潜伏を選ぶのも「独断」。 「霊がいれば吊るす流れになると思った」狂なら偽黒斑を吊ろうとする常套句だけど、もしも真ならそのリスクや自分真説得を己で背負わず霊に丸投げしてる。 |
少女 リーザ 22:31
|
|
更に単立霊を状況的に真と理解できずに占ったと主張する占の判定は、たとえ真でもリザには今後必要ない。後悔もしない。昨日決め打ったのはそれだけなの。
狂なら老白判定はありね。灰を白と言って今日●補完されて黒だったら困ると思ったのでは？と推測できるから。 猫じゃらしにじゃれながら、残り考察に突撃なの。てかこのペースで全員灰考察無理な気がしてきた。22:28「悪オトモリ〜」は「最悪〜」のコピペミス。@6 |
少年 ペーター 22:38
|
|
■2.灰考察
・リーザ：2d00:29の意見がー、的確ー。最悪の場合も想定しつつー、きちんとー、判断しているー。これは正直ー、狼の白印象稼ぎにはー、見えないー。 20:56とー、21:12で言ったとおりー、姿勢そのものも白いー。灰の中ではー、一番信用できるとー、思っているー。 ＞リーザ22:30,22:31 その考えとても分かるー。旅の人が「今日●補完されて黒だったら困る」という点にもー、納得ー。 |
羊飼い カタリナ 22:46
|
|
ただいま戻りましたー。
＞エルナさん18：05 シモンさんが減速したかな？と感じたのは、一昨日のオトさんモリさん確定後のことですね。確定前（＆確定確認発言）は10発言に対し、その後は2発言。 この「減速」を、窮地に陥った人狼のショックの現れではないか？と思ったのです。 @9 |
神父 ジムゾン 22:48
|
|
ディタさん1820>お返事ありがとうございます。お返事はわかりましたが、疑念は残ります。
【オトの初日占い先の投票CO確認】この季節のイチゴはすっぱいのが多いので、そのショートケーキいただきます。落ちたイチゴのショートケーキでなくて良かった。 リザさん。時刻が飛び飛びかつ長文で追いかけるのが大変です。回答少々お時間いただけますか?印象としては私の言いたかったことがリザさんに伝わってない感じです。 |
パン屋 オットー 23:02
|
|
神11:20＞回答ありがとう。質問前後でペタの発言時間みると年狼だとしたら相談は出来なかったんだろうなとはぼくも思ったけどね。
者18:20＞自分で吊られそうって思うなら吊られないように努力してね。 服22:20＞吊れそうもないってのがヨアってこと？それでヨア襲撃？ヨアよりもぼくが●で白判定だした人が一番吊られないと思わない？つまり占い先襲撃が一番正しいと思うよ。で狩人ならラッキーは同意だけど |
ならず者 ディーター 23:10
|
|
印象だけで言えば妙＞神羊兵服年＞商
年は昨日ほぼ不在だったようだから仕方ないが、商はあまり他人と絡んでない感じ。 で、みんなに聞きてぇんだが、自分自身の発言に突っ込みを入れるとしたらどこだ？喉も少ないだろうし答えられる範囲で教えてくれると嬉しいんだが。 |
負傷兵 シモン 23:11
|
|
さて…あちこちからカワイイコールが上がっててﾓｼﾞﾓｼﾞしちゃうシモン君だけどｗ 皆の気持ちは素直に受け取っておくぜｗ
＠2d18:08服＞自分で自分の事聞いといてなんだけど反応困るな（笑）エルナが俺をどう見たのかはなんとなく分かったかなー。返事あんがと。あの作戦そんなにひでぇかなぁ…穴はあるけど悪くはないぜ？ ＠3d10:55神＞ん？神父さん、確定霊で占ロラ黒出ても停止しないで続行派？？ |
負傷兵 シモン 23:12
|
|
薄毛…ゲフン！神父さんが考える最悪の手ってどんな事？
朝の発言抜けに関しては時間も無かったからなぁ…違和感まで持たれるとは思わなかったぜｗ ＠3d20:21年＞ほう。ディにカマかけたって事？まぁ、俺もたまーにやる手だけど自分が黒く見られるから最近は控えめにしてる（笑）見逃しについては了解だよん。じゃあさ、ペタは具体的にディタからどんな答えが来たら納得してたん？ |
負傷兵 シモン 23:14
|
|
＠3d20:23妙＞ふむ。理由付けには納得。だけど、ペタの見逃しが目糞鼻糞（たっぷり）で片付けられる事なんかなぁ、うーん…俺がおかしいのかな。俺的には、リザがそのことには触れてなかったのも気になるんだけど。割りと比較要素だと思うんだよに。
あぁｗ狼がCO人数に敏感論は確かにあるね。俺もそれは思う。表には出さず裏で一生懸命計算してるだろうけどなｗ それでペタのディの非CO見逃しが白いか。なるほどねｗ |
羊飼い カタリナ 23:16
|
|
＞神父さん21：38
アルビンさんに「真霊真占確定後の占い希望がどんなものだったか」教えて欲しいと聞いたところ、「『皆からの言葉責めに』あっているから者を●希望していた（が、状況的にぱにゃさんにお任せにした）」とのお返事をいただいて、その際は「そんなものかな」と一応納得したのですが、神父さんのツッコミで新たな疑問が産まれました。 |
羊飼い カタリナ 23:18
|
|
＞アルビンさん『皆から言葉責めにあっているから』●者希望ということですが、ディーターさんがSGにされている可能性は考えなかったのですか？
神父さんがアルビンさんを、「他人の思考をベースにする」人と評するのは分かる気がします。私はそれを、発言しあぐねている村人らしいかな？と考えているのですが... |
少年 ペーター 23:24
|
|
・神父さん：発言増えてるしー、それなりにー、考えてるー、感じがするー。21:59のおじいちゃんまとめ希望の発言ー。22:28の議題の追加はー。ぱにゃさんの占確定が解除されたー、狼というよりはー、突発的に起こった事態を整理しようとしたー、村側の行動だと思うー。
・シモンさん：昨日の考察のー、僕疑いの理由はー、ちょっと強引さー、感じたー。でもー、単なるー、感覚の違いとも取れるしー、なんとも言えないー。 |
少年 ペーター 23:26
|
|
でもー、その後のー、組み合わせに関するー、考察はー、自分で考えている印象も受けー、若干白くもー、見えるー。昨日思ってたよりはー、ほんの少しだけー、白寄りに移行ー。でもー、灰ー。
＞シモンさん23:12 強いて言うならー、マニュアルにはない回答がー、欲しかったー。だからー、これを言えば納得したー、という明確な回答はー、正直ないー。期待する回答をしたからー、白いというのはー、僕の思考回路にはないー。 |
少女 リーザ 23:36
|
|
じじ＞
ここまでの考察では▼商なのだけど、不在表明してて疑問についての返答・反論してない人を力技で吊ろうとするのはリザ的にどうかと悩み中なの。 シモンさん：自分の「穴あり霊CO提案」に反応した羊とリザを●にして、自分を●にした年を●にする辺り、兵白なら「わざと隙を見せてSGにしようとしてくる狼を探そうとするタイプ」なのかなと思ってて、そのスタンスは非狼的と思う。 |
負傷兵 シモン 23:36
|
|
モリよ…まとめ役に第二▽にされると何とも反応し辛いなぁ…(苦笑)
つか、モリは確白だから希望出しは灰があらかた希望出した後にした方がいいと思うぜ？後だし灰の希望のノイズになりかねないよん。 3d23:26年＞んー。マニュアルっつーか、俺は質問するときって自分の中にある程度ビジョンがあってそれに当てはまらない、もしくは感覚的に違和感感じたときに疑問が出てくる。ペタってそういうの無いのか？ |
少女 リーザ 23:41
|
|
シモンさん(23:14)＞
比較してどう？と聞いてきたのはシモンさんの方で、むしろ同じことを聞きたいのね。羊は年に比べて白いのかな？ リザは昨日から単体でカタリナさんを疑ってるし、ペタ君と比較して白黒考えた訳じゃないの。リザ昨日羊と者注視しててとりあえず白っぽく感じた人は放置してたし。シモンさんに言われて見直して、ここは白っぽいなと思えたから感謝してるけど。 GS◇年≧髪≧仕＞兵＞者＞羊≧商◆ |
少年 ペーター 23:46
|
|
＞シモンさん23:36
僕が回答に求めるのはー、その人の考えやー、性格が見えることー。今後の判断にもー、繋がるー。僕はならず者兄貴じゃないからー、ならず者兄貴が仮に人間だった場合ー、どうしてそう思ったのかー、わからなかったー。分からなかったからー、つっこんだー。 だからー、僕がならず者兄貴の回答でー、満足しただろうと思うのはー、僕が思ってもみなかった回答でー、納得がいくものが返ってきたときー。 |
神父 ジムゾン 23:48
|
|
オト、さりげなく注意するか、見てみぬ振りをするのが紳士というものです。
仮決定時間がすぐなので、取り急ぎ●リナ▼アル ■2.GS 白：妙者>兵>服商年羊：黒 ペタとリナの灰考察が終ってないので後ろのほうは適当です。二人は黒よりグループっていうことで見てください。ディタはニコが人間だったので白くみました。ただこれは状況(占非CO時刻)だけで、発言内容は白さなしです。 |
少年 ペーター 23:52
|
|
時間がないのでー、灰考察も、うすいー。
・商人さん：正直ー、昨日の反応はー、なんだかひとりだけー、着眼点が違うー、という印象ー。ここはー、すごいー、違和感ー。正直に言うとー、吊るかー、占うかー、したいー。 考察しきれてないけどー、希望出すー。 |
仕立て屋 エルナ 23:53
|
|
＞オットー2302 でも白の占い先も1/7だよねー。狼占ってる可能性もあるし。オトの明け方発言でそこまで読めるものかなぁ。私が鈍いのか…。
灰考察。遅くなってごめん。まとめ途中だけど。 リーザ：今日の1840-42のアルビン論で白に傾いてる。いままでのことからロックオンはリーザの人柄とは思う。でも、ここまで攻めの姿勢で発言できるのはホントに疑われることを恐れていないんじゃなかな。 |
少年 ペーター 23:53
|
|
●カタリナさん。▼ならず者兄貴。
もし、ならず者兄貴を占っているのならー。●カタリナさん。▼商人さん。 もし、カタリナさんを占っているのならー。●商人さん。▼ならず者兄貴。 カタリナさんをー、占いに優先する理由はー、黒狙いもあるけどー、実は少しー、心情的なものもー、あるー。カタリナさんがー、もし人間ならー、今内心すごく大変ー。ぱにゃさんからー、もし白判定出ればー、それはそれでいいともー、思ったー。 |
仕立て屋 エルナ 23:54
|
|
(続き)「そんなに断定した言い方をできるのは白黒を知っている狼だからだ」と返されるかもしれないわけだし。
ジムゾン：昨日とあまり印象は変わっていないけど、だんだん議論の中心になっているイメージ。余裕があると誰かが言ってたけど、私もそう思う。真霊真占確定(ニコ狂前提)のこの村は狼多少なりとも焦っているだろうけど、それが見えない。 |
仕立て屋 エルナ 23:56
|
|
ペーター：今日の0937,47のオト真要素についての発言をどう取るか、ちょっと悩んだ。うがった見方だけど、皆があまり意識してない部分についてきちんと考えているポーズなのか。でも最終的にオト真揺らがせるような方向ではないから、あえて言ったのは村視点なのかな。
ディーター：2310はどうなのか。皆の発言がもっともらしく聞こえるからといって、不特定多数に自分発言の突っ込み希望するより、 |
神父 ジムゾン 23:56
|
|
リザさん2230>まず謝らなければいけません。私の2d1322の言葉が正しくないですね。リザさんが言いがかりと思われるのも最もです。(逆に確かにアルが謝罪するというのも腑に落ちませんね。何言ってるかわからないけど、とりあえず謝っとけ的な感じでしょうか?)正しくは「オトCO以降の人は全員『占いを騙る』狼の可能性を考えなくて良いということにつながりませんかね？」となるでしょうか?
|
神父 ジムゾン 23:57
|
|
考えるのは1のパターンで結構です。アルの意見は単純に狼が3CO目をするのはリスキーというのが論拠になっていると理解しました。一応熟慮の上3COもありうるかもという趣旨が含まれてますが、私とシモについては考える必要なしとしていることから、アルは事実上3COは考慮外と思われます。ということはヨアCO時点で占2COとなったので以降の人は3CO目をする狼ではないとも言えると受け取ったわけです。
|
少年 ペーター 23:58
|
|
それを言うならー、ならず者兄貴が人間だった場合もー、同じといえるー、かもしれないー。でも、氷塊しきれていないー、というのが正直なところー。あとー、自分のことをー、村人だからー、と言っているー。もちろんブラフの可能性あるー。でもー、占ったとしてもー、食べられる可能性低く思うー。それならー、どちらかというとー、吊りー。
でも正直ー、カタリナさんを占っている場合のー、●と▼は逆にするかー、悩んでいるー。 |
仕立て屋 エルナ 00:01
|
|
(続き)私はディーターの意見、灰考察を聞きたいな。発言少なめで判断に悩んでいるのに、そんなこと聞かれたら、疑いが大きくなる。
カタリナ：相変わらず、黒めに見てるよ。昨日言ったリーザ絡みのこともある。今日の灰考察1721でディタＳＧかも発言のわりに、やっぱり吊りにあげてたり、ちょっと一生懸命な考察や発言と希望が合わない印象も受けたな。 |
負傷兵 シモン 00:02
|
|
3d23:43老＞すまん…ｗリナと同じような理由で疑われたのかとか思ってちょい凹んだｗ
3d23:41妙＞んー。俺はペタの発言が表面撫でてるように感じてて気になってたんだよに。リナ×ペタが切れ気味と見→リナがどうも狼にしては思考が混乱し過ぎに思え→ステルスならペタかなぁと。まぁ、ディのCO見逃しが返ってペタの非狼要素ってのは説得力あっかなｗ まぁ、俺も色々考えてみるから待ってくれｗ |
負傷兵 シモン 00:10
|
|
3d23:46年＞回答あんがとなーｗ
性格傾向や思考傾向を掴むための質問って事か。それは俺も持ってるビジョン。了解。 すまん、希望出すの遅くなるぜ〜。本格的に議事録潜るわ。 これから反応鈍くなるぞん。 |
ならず者 ディーター 00:13
|
|
＞年2346 思いもよらないのに即座に納得できるかね？年自身が一通り検討してるはずなのに思いもよらないってのも疑問だ。
時間だから希望出さなきゃ駄目だな ●ペーター▼アルビンで |
少女 リーザ 00:14
|
|
羊3d考察の疑問点。
仕考察白要素として「狂人騙りに期待してないのは村側要素」とするなら「狂人騙りへの期待感が見えた人」はいなかったのかな。 商考察の白要素「特に他人の意見を誘導する発言も見られず」自分が白と思う人・黒と思う人を逆に思う対象がいて、相手が白確だったり灰でも白予想なら説得しなくて村が勝てるのかしら。「誘導と説得」の区別ってカタリナさんには判断つくのかしら？ |
少女 リーザ 00:15
|
|
説得術も確かに狼が使うのなら誘導だけど、「相手の白黒不明で」「誘導をしていない」となる思考が不可解。
者考察SGかもとしつつ「お話をもっと聞きたいです」としながらリザ考察内で妙者どちらか人狼ではに変化。論拠が曖昧で強引。 1d●羊で白でなければ▼カタリナさん。髪の者白要素提示で●判定を出しておきたいから●ディーターさん。アルビンさんは返事を待つの。@2 |
羊飼い カタリナ 00:15
|
|
＞エルナさん
ディーターさんはSGかもしれないと思いましたが、この場（3日目）に至っても考察が出てこない不信感を覚えているのです。喋れない人ではないと思うのですが... それと、一番引っかかっているのは、初日の●リーザさん希望の理由が、「怪しくないのが怪しい」とのことでした。 |
羊飼い カタリナ 00:17
|
|
そんなこと言わずに、怪しい人を素直に占い希望に挙げれば良いのでは...無理に誰かを疑わなければいけない人狼の発言ではないか...と考えています。
＞神父さん 神父さん占いを希望した理由は、私の中で神父さんのはっきりした白要素も黒要素も見つけられなかった、純粋にフラットな状態であることが理由です。その落ち着いた考察能力は人間なら吊りたくないのも占い希望の理由ですね。 |
仕立て屋 エルナ 00:22
|
|
シモン：昨日明け方にしっかり読み込んで灰考察していたけれど、相変わらず引っかかりは感じなかった。コアタイムが遅いからかな、絡み薄なのは。
アルビンは今日の発言がほぼなく、印象変化特に無し。 ＧＳ【神＞妙＞兵商＞年＞羊＞者】 なーんかさぁ、急にアルビン吊り傾向なのが気になるよ…。 |
羊飼い カタリナ 00:25
|
|
＞リーザさん
「狂人騙りの期待が見えた人」をあえて挙げるなら、アルビンさんでしょうか。「真占が潜伏のメリットを説明して欲しい」という質問をニコラスさんに投げかけて、旅真占の可能性を匂わせています...とすると、アルビンさんの黒要素ですね。ご指摘感謝です。 誘導は強引な理屈、説得は矛盾の無い理論だと思っています...と、偉そうに言ってみましたが、それを正確に見分ける自信は正直私にはありませんね... |
少年 ペーター 00:26
|
|
＞ならず者兄貴
僕はー、ならず者兄貴じゃないしー。ならず者兄貴がどう考えているのかー、わからなかったー。 だからー、ならず者兄貴が自分なりにー、思ってたことをー、聞きたかったー。あとー、思いもよらないといういうのとー、納得できるか否かはー、また別の話ー。想定してない回答でもー、筋が通っているならー、納得するー。これはー、人にものを教わることに似ているー。知らないことでもー、筋が通るなら納得するー。 |
パン屋 オットー 00:33
|
|
モリ＞ぼくはいいけど。00:30でいきなり本決定？仮決定ならいいけど・・・、本決定は1:00予定ね。
／羊神年服者妙兵商｜老｜屋 ●神羊羊羊年者＿×｜内｜秘 ▼者商者者商羊＿×｜諸｜密 ▽兵＿＿＿＿＿＿＿｜＿｜＿ |
パン屋 オットー 00:38
|
|
いちおうみんなの意見を聞くよ。
【仮決定 ●は秘密 ▼商】 理由は昨日占ってないから。者を占ったかどうかは今は言わないよ。詳細な▼理由は今は言わないけど多数意見を尊重したつもり。 |
少女 リーザ 00:46
|
|
自分でガンガン商黒予想の考察を出しておいてなんだけど、本人の反論なしでは【仮決定賛成はできないの】
リザ、強弁なのでミスリードしてると周囲を巻き込みかねないの。仕指摘の0:22はリザが作ったという感じなのは自覚しているの。ミスリードしているのなら本人の言葉で考えを改めることもある。アルビンさんに自分白を説得する機会を与えるべきと考えます。 ちなみに、「ないしょ」は「内緒」か「内証」だと思うの。@1 |
羊飼い カタリナ 00:48
|
|
【仮決定了解です】
▼アルビンさんには、特に反対する強い理由がありません。リーザさんに指摘されて黒要素も見つけることができましたし。 うう、ぱにゃさんが持って来た（？）苺無しショートケーキのせいで、ダイエットが頓挫してしまいました。。がっくり。。 @2 |
少年 ペーター 00:54
|
|
カタリナさん：考察がー、ときどき突飛に見えるー。今までの気になる点もー、氷塊してないしー。でもー、同時にどこかで必死さも感じるー。疑われているー、狼なのかー、それとも疑惑集めてる黒村人なのかー、悩ましいー。これはー、21:07でもー、少し触れたー。気になる点が多すぎてー、マヒしてるせいなのかもー、しれないー。
|
少年 ペーター 00:59
|
|
エルナさん：大きく引っかかることはないのはー、変わらずー。でもー、他の人がー、白くー、見える要素がー、出ているのに対してー、エルナさんにはー、そういうのをー、とくに感じていないー。
ＧＳ出すー。 白：妙＞神＞仕≧兵＞羊≧商≧者：黒。 【仮決定了解ー。】 でも商人さんがいない状況でー、決定しちゃうのはちょっとー、というー、リーザの意見も分かるー。これは人道的にー、考えた場合ー。ＧＳ的には了解ー。＠３ |
パン屋 オットー 01:01
|
|
リーザ＞喉＠１？ちょっと質問したかったんだけど足りないよね。▼理由はみんなとのコアずれ及び●▼希望の未提出。後、みんなと同じく黒要素を多めに見ているから。それと次点のディーターが（ぼくにとっては）どうしてもSGっぽく見えてるので▼にしたくないって思うから。もし、モリが▼者って判断したなら●してなかったら反対しないけど。
人道的にってのは正直言って納得できるんだけど・・・ |
仕立て屋 エルナ 01:02
|
|
【仮決定確認】
うーん…。多数決、なのかな。オットーにもそれなりに思惑があるんだろうけど、自分はそんなにアルビンに疑い持ってなかったから少し複雑。ある意味、寡黙吊りと思えなくもないけどさ。 |
神父 ジムゾン 01:08
|
|
リザ0046>私1344で話したとおりアル考察はしたためておいたのですよ。リザの発言を見て加えた部分はありますが。なので私に関してはリザの作った流れとは無関係です。あと間違いについては人前で注意しないのがレディの嗜みですよ。
私もリアル事情がありますので、リザの言ってることもわかります。がそこを酌むかどうかは村の総意と思います。私は【仮決定消極的了解】です。@2 |
少年 ペーター 01:09
|
|
＞ぱにゃさん
これは難しい問題ー。人道的ー、というならー、ある意味ー、ならず者兄貴もー、頑張っているー。 正直ー、誰を吊るのでもー、そういう問題はー、多かれ少なかれー、出てくるー。その中でー、まとめるのはー、正直大変だとー、思うー。 盤上面と白黒要素でー、機械的に考えるならー、ならず者兄貴が仮に人間でもー、最後まで残すのはー、不安ー。ここまでみんなに疑われているならー、疑惑はなかなか晴れないー。 |
羊飼い カタリナ 01:11
|
|
人道的に、アルビンさんの発言を待ちたいという意見には同意しますが、何時までまてばいいのか分からないのは正直辛いものがありますね。。
それと、ディーターさんも何故か発言が滞っていますよね。吊りをディーターさんにスライドするとした場合、ディーターさんの発言も待たないとどうなのか。。といった新たな懸念も産まれて来ます。 時間はどこかである程度線引きをしないといけないのではないでしょうか？ |
ならず者 ディーター 01:19
|
|
箱の前にはいる。服0001や羊0015，0017の指摘ももっともだし、俺自身灰考察を出せていないことに忸怩たる思いがあるのでまとめてるんだが、苦手なもんでみんな灰に見えちまってな。
|
パン屋 オットー 01:20
|
|
【本決定 ▼者】
リナ＞リナのいうディーターも発言が滞っているていうほどディーターは滞っているとは思えないよ。 ぼくが個人的に狼と思うかどうかは別として、純粋に多数決で▼者とするよ。個人的には狼とはそれほど思っていないけれど、票集めしている、自分が吊られるよ予想していた、自占い発言→確定白で狩人狙い襲撃の予想をしていないってことから積極的ではないけど、確実（？）に狩人吊りをさけつつ灰狭め（あわよ |
パン屋 オットー 01:26
|
|
くば狼吊り）を優先したよ。
アルビン＞明日も同様の参加時間かつ●▼希望無しだと、ぼくがまとめなら▼にするからそのつもりでよろしく。 ディーター＞ごめん、個人的には庇いたかったけどそこまでの白要素も見出せなかった・・・。 |
少年 ペーター 01:31
|
|
【本決定了解ー。】
だけどー、ならず者兄貴自身の意見もー、聞きたいー。ならず者兄貴はー、いろんなところでー、いろんな人とー、やりとりをしたー。もしー、ならず者兄貴が人間ならー、思ったことはー、情報になるー。＠１ |
ならず者 ディーター 01:32
|
|
と、【本決定は俺】か。まあ仕方ねぇな。俺の言動は客観的に見てまずすぎる。みんなの疑惑も分かる。自業自得だから気にしないでくれ。俺の投票は俺自身が▼出したアルビンにしておくか。
|
羊飼い カタリナ 01:33
|
|
【本決定了解しました】
ぱにゃさん、まとめ役お疲れ様です。色々と考えなければいけないことがあって大変だと思いますが、ぱにゃさんの決断を私は支持します。 それでは皆さんお休みなさい。願わくは、明日こそ人狼が見つかりますように。 @0 |
少女 リーザ 01:38
|
|
【本決定確認したの】
髪の考察で●と思ったけども。もし人間なら何でもいいから喋っていってなの。「周りが俺の白要素を探してくれないかなー」とか思っててもダメなの。灰の狼と村人を探そうとしている発言と姿勢がない人は最後に信じられないから。 だから明日も、アルビンさんがそうであると感じ、疑問解消されなかったら▼希望するの。 オトさん、この猫まっしぐらに質問あるなら@6位のときに投げてくださいなの…orz |
パン屋 オットー 01:39
|
|
者1:32＞▼者って言った立場で、こんなこと言うのは自分勝手かもしれないけど、仕方ないって言わないで。反対してもいいんだよ。変に気を使ってくれているのだとそれはそれでぼくもツライ。
それと自業自得って何のこと？つっこまれる発言をしたんだとしたら、それに乗っかっかった誰かが狼でディーターをSGに仕向けたはずだよ。それをちょっと考えてみて。 |
パン屋 オットー 01:45
|
|
妙1:38＞質問って人道的っていうのと代替案としてリーザがどう考えてるのかってこと。＠１での発言で質問が出来たので＠６の時は質問はなかったよ。
それと今後の方針をはっきりしとくよ。老まとめの場合は全面的にぼくはそれに従うけど、ぼくまとめの場合は今後はいない人を▼にしないって事はしないよ。納得できる理由があれば考慮するけど、それがない場合はむしろ今日の▼回避の二番煎じを狙った狼と思い▼にするからね |
仕立て屋 エルナ 01:46
|
|
【本決定了解＆セット】
＞オットー まとめ役は気苦労多くてほんと大変だと思うよ。おつかれさま。お礼にこれ。街で自分用に買ったやつだけど、オットーのほうが必要かなと思って。 つ[カンタン！初めてのケーキ作り(入門編)] ＠２ |
神父 ジムゾン 01:52
|
|
ディタですか。印象だけなら異論なしですが、状況から白強めに見てます。が、確信してるわけではないので【本決定了解です】。あくまでまとめの意見を尊重します。
私0108>時刻間違えました1344ではなく1345です。 シモ2311-12>さすがに霊で黒判定出たらロラ停止しますが、狼が3番目=ロラ完遂のケースは普通にあるということです。狼が1番目や2番目に吊れたなんて仮定はできないもので。@1 |
少年 ペーター 01:53
|
|
わすれてたー。ぱにゃさんのー、ケーキー、もぐもぐー。
ちょっと形がー、くずれてるー。でもー、味はー、おいしいー。ぱにゃさんのー、料理はー、おいしいー。明日のー、ごはんにもー、期待ー、するー。＠０ |
負傷兵 シモン 01:53
|
|
【仮決定確認のみ】まだ議事読み途中だから垂れ流し先にしとくな。
■2.灰考察。 先に今日の収穫報告。 俺、昨日の考察でリザ×ペタとかラインあんじゃねーかとか微に考えてたわ。霊確定してて狼のラインは切るか完全繋げるかでもOKだし。 灰の白要素あげるのは狼だと保ちにくいスタンス。終盤、自分でガチガチに築いた周囲の白要素を否定しないといけないからな。 |
負傷兵 シモン 01:54
|
|
まぁ、それ考えてもリザは今後の動き見てれば判断付くだろうし、ライン見るならペタかなぁとか思ったりしたわけ。
まぁ…どっちも白、片方狼も普通にあるんだけどさ。俺には、リザのペタの非CO上げなかった事が気になったわけよ。 んでもって、思考整理。リザ×ペタ狼なら、昨日の時点でリザがペタの白要素としてアレを上げとくのが普通かなと。 俺に指摘されて、今日になってそれを上げてきたっていうリザの発言は2人の非仲 |
負傷兵 シモン 03:45
|
|
＠リザ＞誰かにも突っ込まれてたけど、質問攻めロックオン系だね。質問から白要素黒要素をきっちり導き出す姿勢がハッキリ見えてきた感。
ペタの非CO白要素に関しては説得力あるなｗ あの時点で指摘しなかったのは微にひっかかったままではいるけどねん。 ＠ペタ＞んー。リザが上げた非CO見逃しが白要素。これで白要素は微アップになったのは本音ではあるけどｗ 発言からの印象は、んー。昨日とあんま変わらねぇかな。 |
負傷兵 シモン 03:46
|
|
＠ディタ＞とりあえず非能力者COの人だにー。自分●は白黒には含まないけども。皆が黒いって言ってるだろうから黒いんだろな…すまん、今日もあんま見てない。
3d23:10者＞自分にツッコミ？んー…考えて思った事話してるだけだからなぁ。自分ツッコミはエピでするだろうな（笑） ＠アル＞2d11:04商：ディが責められてたのはSGじゃなく狼の仲間切り含み考えてたってこと？…ってすでに複数に突っ込まれてるね。 |
負傷兵 シモン 03:46
|
|
今日の言葉攻めマン。
2d9:59：ここは皆にも指摘されてるが確かに引っ掛かるかな。何がまずいんだろう。ニコ真の危惧かな。その後、旅＞屋で占い先発表を希望してるのもアリー？って感じか。 アルは、結構進行を色々考えるタイプかと俺思ってたんだけど、ちと不自然なポロリ感かもに。 ＠エルナ＞2d14:11：ディの非狂考察は視点鋭いな。ほーなるほど感。考察ざっと見たけど、あんま黒探しはしないタイプか。 |
負傷兵 シモン 03:47
|
|
ちと狼には取りにくいスタンスではあるかな。
3d17:57：ん？SG作成狙いとか、ヨアが疑っていた相手が狼説とか考える？この村の編成でそういう襲撃先選ぶほど狼側に今、余裕あるかな？ ＠リナ＞うーん。自分の事になるけど、俺の初日の不在気味を白黒判断に考慮しないと言いつつ、今日になって▽の理由がズバリそれなのは何なんだろうとは思ったかな。 3d13:58でまず、黒理由は●ペタなのにペタ考察がないから。 |
負傷兵 シモン 03:48
|
|
なんか俺を的にしたくて理由を探してたようにしか見えないのは、フィルタじゃねぇと思うんだけど。仲間切りのライン偽装でもされてんのかとか疑いたくなるんだが。んー。俺にはリナをフラットには見れないかもなｗ 思考追おうとしたけど、読めば読むほど混乱した。
＠ジムゾン＞2d0:32神：ディの非COが白視→3d1:52で吊り渋り。他の発言に関しても特にブレもなく、思考の流れは見えるかなｗ ただ、ディの白視考察 |
負傷兵 シモン 03:49
|
|
ディの白視考察見たときにも思ったけど、2d9:38神：アルの考察。結局黒と見てるのか白と見てるのかよくわからねぇかも？結論、村側と思ってるのに▼候補？寡黙吊り思考なのかな？
なんかライン切ればっかり見つかってきた感があるんで単体で希望か。 ●カタリナ。地黒なのか狼なのかもう分からん。この先考える度、頭がうぉぉぉおおおおってなりそうなんで希望ｗ |
負傷兵 シモン 03:52
|
|
▼アル。んー。ディタは狼だから黒いっていうよりSGって感じが抜けねぇんだよな。正直流し見しかしてねぇけど…初日から発言の感じ変わってなくぽく感じるし。
初日の感じから日を重ねて微におかしくなってきたのは、アルの方じゃねぇかなと。 ディタは疑われ過ぎてて俺の意識からそれ気味。そんなに黒いなら村の総意で吊りとしか浮かばねぇ。 |
ならず者 ディーター 06:26
|
|
■2.灰印象
リーザ。質問攻めロックオン系たぁ上手い言い回しだ。白だとは思うんだがやっぱり白狼だと怖いよな。でも可能性は減る一方。 2d1325で余計な喉使わせて悪かった。 |
ならず者 ディーター 06:26
|
|
ペーター。本人の口調とは裏腹に表現に厳しいな。1d1548、1554とか。1dではそれを使ったSG狙いかとも思った。その後は白っぽい発言もあるが白印象づけって感じがしなくもない。微黒印象があるが、これは俺の恨み節だろうな。あと単車の後ろで片手で鳩？俺よりならず者ぽいぞｗ怪我すんなよ
|
ならず者 ディーター 06:26
|
|
カタリナ。何だか思考がフラフラしてる感があるな。3dの考察見ても大半の人を白い白い白いって言ってるし。そこは俺と同じなんだが。刺激せずにステルス狙ってるかと疑えないこともない。
|
ならず者 ディーター 06:26
|
|
ジムソン。印象が薄いのが印象強い人だ。考察に対して俺の頭じゃ疑問は出てこないが、質問がないのが不思議だ。1d0130で他の人がやってるから発言があるけどな。基本的に回答返すだけなんだが、考察しっかりしてるから黒印象はないのかな。フラットな灰だなぁ。薄いか…いや、他意はないぜ？
|
ならず者 ディーター 06:27
|
|
シモン。ライン中心の考察とか視点広げて材料提供しているところが白っぽい感じはある、くらいだな。
ああ、忘れてたよ。シモンかわいい。この台詞を見た瞬間、俺の中に新しい感覚が生まれたんだ。多分、きっと、これが「萌え」 エルナ。あんまり目立ってる印象ないけど、黒い印象もないな。 アルビン わっかんね。今日は居ないしな。朝って言ってたが間に合えばいいな。 |
行商人 アルビン 06:47
 |
|
おはよう。
昨晩は馬車の故障で、山中に孤独で震えていました。 救助も中々来ないし、鳩は空腹気味だったし。ついさっき戻ってきて、もう朝市の仕入れじゃね。時間内けど、リザに返答しないとな、と思いつつ、ログ遡ります。 |
行商人 アルビン 06:53
|
|
時間限られているので、遡り順に
兵0352：発言の感じが変わっているのはRP？それとも傾向。具体的にどの部分が変わっているのか、教えて欲しい。 屋0126：一応箱前予定は明確にしているつもり。が、次回こうだった時に▼は、まとめ役の方針として理解した。 |
行商人 アルビン 06:57
|
|
羊0025：旅の発言意図を確認するのが、白要素なのは強引ではないのか？本来まとめ役あたりがする発言だとは思うが、あの前後でその発言を誰もしなかったように思うので
訊いたわけだが。 ごめん。乗り合い馬車が出る時間なので、続きは更新後に。全部に納得できるかは別にして回答しますので、ご容赦の程を。 |
パン屋 オットー 07:20
|
|
おはよう。朝食どうぞ。
つ［ホットケーキ］［ホットココア］［ホットヨガ］ アルビン＞昨日は大変だったようだね。時間が遅くなるのは確認してたよ。でも決定までに間に合わないのであれば●▼希望を出して欲しかったよ。希望がないのはやっぱりマイナスだよ。情報少ないから希望出せないならその旨も言った上で出さないのならまだ納得出来たのだけれども。 で、結局希望なし？ |
仕立て屋 エルナ 07:40
|
|
おはよう。今日は朝早いのよ。寝不足でグログロ〜。
＞ディーター 灰考察ありがとう。うーん。一生懸命考察してくれてるように見えるね…。人間だったら墓下で応援してね。 リーザやシモンに黒く見られているアルビン2d2159その他改めて発言見直してきた。確かにニコＣＯに対する反応としては皆とは違う狼立場な感じ。違和感に感じなかったのは、自分もそういう考え方するからかな…。 ホットケーキいただきまーす。 |
行商人 アルビン 07:47
次の日へ
|
|
鳩から、乗り合いがトンネル入るまで。
屋0720>ごめん。これからは出る前に●▼しとく。 ●羊（昨日の希望）▼者（理由は更新後） といって、情報少ない段階で●者したらGSは考えなかった、とか、突然●（または▼）何で？みたいな突込みが入ると、そこも困ったりするわけだが。 |