プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
パン屋 オットー 17:32
 |
 |
やっぱりはやり病で死んじゃったよカタリナ…。日付が変わったところで、本日の議題いくよー！
■1.占真偽 ■2.霊COのタイミング ■3.灰考察 ■4.●▼希望 それと、これが今日の夕食のパンだよー。皆いっぱい食べてがんがん発言しようね！つ（バターたっぷりブリオシュ、レーズンクルミパン、フランスパンとそれにあうチーズ） それじゃ、僕ご飯なんでちょっと席はずすねー。ふがいないまとめ役でごめん！ |
司書 クララ 17:35
 |
|
今日の占いはペーター君ですね。占いにはこの本を使います…[古びた本を取り出す]
この本は代々占いに使われていたそうで、人狼が開くと攻撃してくるそうですよ？（にこっ）では、好きなページを開いてみてください。 『―このページを開いた者は人間である。その証明にこの花を贈る。アネモネ―花言葉は「無垢、無邪気」。』押し花が…その花は差し上げますね。 【ペーター君は人間のようです。】 |
仕立て屋 エルナ 17:35
 |
|
はいはい…お仕事お仕事…｡
ペーター､昨日着ていた服洗ってあげるから､さっさと出しな｡じゃ､綺麗に洗う前に…ルミノール反応で… [ルミノール反応液を服に吹き付け､特殊ライトを当てる] ……｡光らないねぇ…。服に血はついてないか。ちっ… 【ペーターは 人間だったよ】 |
司書 クララ 17:38
|
|
【ペーター君の白確定を確認しました】
ペーターくん、オットーさんのサポートをお願いしますね～。 カタリナさんは流行病ですか…能力者でないことを祈ります。お疲れ様でした。 それでは、書庫に行く準備をしますので離席します。21時過ぎには戻ります～。 |
仕立て屋 エルナ 17:40
|
|
ちっ､判定出しは出遅れたか(苦笑)
でも､ペタパンダの無駄吊りが無かっただけマシと思うか｡ まークララ狼ならペタ狂も考えなきゃならんだろうが､CO順番等見ても､自分から潜伏った狂人に思えんから大丈夫だろ多分｡ って事で､白確の仕事として､あたし達や灰にたくさん質問したり､票集計やりな(爽笑) |
旅人 ニコラス 17:41
 |
|
かたりな……流行り病トは、とても残念ダ！
村長嵐が来る前ニ、おいらもクルミパンをいただきダ！ クルミとレーズンはおいら、パンはにこらす、ほら平和！ ■2.ムー、やっぱり、今日の投票COでいいんジャないカ？ 乗っ取りの危険を犯すのは良くないヨ！ |
負傷兵 シモン 17:59
 |
|
【ペーターの白確確認したぜ】。
おっ、オットー忙しい中すまねえな。ブリオッシュもらっていくぜ。 ■2.3d投票COでいいんじゃないか？カタリナ突然死で確定が見込めねえわけだが、一番の安全策と思うぜ。羊占霊の可能性に加えて、真霊抜かれた可能性も考慮するなんて頭が痛すぎるってもんだ。 |
旅人 ニコラス 18:02
|
|
【ペーター白確オメデト！】
■1.クララは、CO戦略一貫して真占保護を中心に据えてるネ！ だから、真印象強いゾ。もし偽なら、はじめから占い騙りするって決めてたんじゃないカナ？ ただ、突然死が多いならどうして初日FO希望？テ所は純粋に疑問ダ！ 真＞狂＞狼 エルナは両潜伏が特徴的だネ！ 3日目占い投票COでは抜かれた時に存在は示せても占い対象の白黒は分からないんだナ！ 黒発見でも潜伏ってトコがちょい真 |
旅人 ニコラス 18:03
|
|
っぽくないトおいらは思ウ！ マ、でも表に出ているより潜伏している方が襲撃されにくいって考え方する真も居なくはないよネ！ 狼だったら、あんなに目だった戦略してから表に出て来ないと思ウ！ 狂＞真＞狼
■3以降は時間がないのでまた後デ！ |
神父 ジムゾン 18:39
 |
|
■2.突然死がでてお仕事があるわけですし、もうでてよいのでは？明日(投票CO)まで潜伏→初回襲撃されてカタリナが何者かわからないという状況になり得ることもありますし、今日中にカタリナが何者か明らかにしておくほうがよいかと思うのですが･･･。
極力潜伏させておきたいというのでしたら、カタリナ＝黒判定だった場合のみCOという風にすればよいのではと思います。 残りはログをじっくり読んでから出します。 |
少女 リーザ 19:35
 |
|
ペタくん白確定おめでとーなの♪ 集計質問その他サポートがんばれなのっ。そして狼さんのお弁当になるの。
なのなの。本当に羨ましいなの～♪ リナお姉ちゃんは元々病弱だったから、人狼騒ぎが祟ったんだろうね、なの。ご冥福をお祈りするの～♪ ……♪付ける場所じゃないなの＞＜ |
少女 リーザ 19:36
|
|
＞仕立て屋さん 1d16:23
ええー、その要素ってそんなに狂要素になるなの？ というか、2：8程度っていうか、狼か狂かで少しでも悩んでたなら、もう少し前提で「対抗狂なら」とかつけないー？ 1d13:11は思いっきり対抗狼を考えてない素振りだったなの。 「対抗狂なら」と前置かずに、暗に対抗狂前提の発言した理由は何かしらなのー？ |
少女 リーザ 19:37
|
|
■1.占心眼考察なのっ。心眼で考察するの！
仕立て屋さん：最初に言うと、狂人さんはないかなーって印象なの。理由は、[仕1d13:11の●農から●宿への変更、それに伴う理由「保険として､僕の後で非COした人の中に狼が」]からなのー。真狂だとしたら、本当に仕立て屋さんCO後に非COした人の中に狼がいる可能性があったの。なぜかというと、狂人さんが霊騙るつもりで非占COしていて、狼さんが全部非占CO |
少女 リーザ 19:38
|
|
しちゃうと占が確定する可能性があるため。一人くらいは保険役を残しておく物だと思うのー。まー実際はどうであれ、そういう可能性がある以上は、狂人さんが言える台詞じゃないし、ヤコブおじさんから狂視点で狼の可能性が高いレジーナおばちゃんに変えるのはリスクが高い行為なの。リーザも言ってるけど、レジーナおばちゃんを保険役で残すのは微妙だから変更したって線もあるけど素で遅れた狼の可能性もあるから村確じゃないし、
|
少女 リーザ 19:39
|
|
何よりそういう発言をすることによって仕CO後に非占COした4人(狂視点狼濃厚な4人)に占吊が集まる危険があるのよー。その危険を冒してまで狂人さんが●農を●宿に変更するメリットは、信用があがるってことくらいしかない。(それかよほどヤコブおじさんが狼っぽく見えたか) 狂人さんは狼を危険に晒してまで信用を取る必要はないなのよー。よって、仕立て屋さん狂はない印象なの。
|
少女 リーザ 19:40
|
|
だからー、真か狼印象なの。次は真贋考察なのー。
狼探しの姿勢は積極的。途中での占い先変更がインパクト大きいの。占潜伏案も議題回答で深いところまで述べてたから確り考えている印象ではあるのー。 全体の印象は良。ただ、それだけに1d16:23の対抗狂前提の発言が気になるの。対抗狼を少しでも考えてるなら何か前置くんじゃないかなのー。発言にある程度フィルターかけてるの？ なの。狼で対抗狼の思考が |
少女 リーザ 19:41
|
|
抜けちゃったんじゃないかなーって気がするのー。
総合評価：狼≧真＞＞＞狂 司書さん：発言は占い師に関することばかり。騙りなら最初から占い騙るつもりって感じなの。1d22:51で潜伏中の候補はわざとブラフ込みでーとか言ってるけど、結構占い師ぽかったの。CO後の発言～がブラフっぽいけど半端過ぎるの。どうも素直に喋ってるのかブラフ入れてるのかよくわかんない印象なのー。騙るつもりで伏線張ってるの？ |
少女 リーザ 19:42
|
|
って気が少しするのー。でも素でこうなる真もいたりするから強い偽要素ではないの。
偽としたらどっちかだけど、狼にしては少し信用を取る姿勢に欠ける気がするんだけど何とも言えないのー。 総合評価：狂≧真≧狼 ……なんかどっちも偽≧真になっちゃったのー。まー1日目の発言から見た考察だから、占い師さんたちの灰考察とか色々材料増え期待なの。 |
少女 リーザ 19:43
|
|
■2.回避塞ぐ意味で今日COしてもらいたいなのー。
2－1になると困ったりするかもだけど、一応リナお姉ちゃんの結果という仕事もある訳だしそういう意味でも出てもらいたいの。 他は面倒だからまた後で考えるなのー。 とりあえず、ばいばいなの♪ |
仕立て屋 エルナ 19:43
|
|
サクッと出来る議題回答からいくよ｡
■2.リナに黒出しする霊能者が現れない限りは､初回投票COを希望｡現時点でのF.Oは逆に愚策､●▼回避発生時､霊対抗が出たら真が生きてる証拠になるだろ｡ ■1.私が真だから割愛｡対抗の内訳を｡ 昨日(1d16:23)で大体は述べてるが…サクッとおさらい｡ |
仕立て屋 エルナ 19:45
|
|
・書(1d22:31･23:08)で早くCOしたがってる様子｡書狼ならこの時点で狼3揃ってる+騙り役決めたって事に｡が､仲間の霊回避発生時に最悪3-2の5CO発生｡狼でそのリスク背負ったとは考えにくい｡よって狂要素｡
・(1d17:46･17:47)で霊確定しにくい事を根拠にF.Oに強く反対｡これは､回避枠を作るためにF.Oに反対したと推測｡強く回避枠を作りたがるのは…狂＞狼思考｡ |
少女 リーザ 19:50
|
|
あ、そっか。
リナお姉ちゃん黒ならCOしろーとかにすればいいのねなのー。それに役職欠けの可能性があるから真が残ってても霊能者の対抗を出さない可能性もある。そうなると２－１になって困っちゃうー。 うーん、やっぱり■2.初回投票COでいいなのー。 |
仕立て屋 エルナ 19:52
|
|
・ピンポイント襲撃で自ら質問(1d18:06)､でその回答に対する論点ずれ返事(1d22:16)｡正直､襲撃できない狂か､狼による質問の為の質問かが…悩むね｡僕の雑感では狂＞狼視野中｡
よって総合判断により…対抗は狂＞狼だと考えてる｡ リザ＞真がいないぞ(笑)8:2っつっても実質は9:1思考｡根拠は(19:45上段)の事をメリット性を軸にして天秤にかけ…書狼ならデメリット多の判断から｡ |
村娘 パメラ 19:57
 |
|
ペーター君白確なんだ！
むー疑ってごめんー。というかちゃんと見分けられなくてごめん。私が火付け役になっちゃったかも…（汗 狂人ってそんなに周り気にする必要ない気がするから、いまんとこ村人かなって思います。。でもどこかで白確狂人におもいっきりやられたような気がするので、気を引き締めて参ります(笑)。 |
農夫 ヤコブ 20:13
 |
|
■1.エルナ:灰への質疑応答に積極的だな。初日議題回答の占霊潜伏思考は好みの違いなんだべか。まだスケールを表せるほど顕著な真贋判断はつけられねぇだ。
クララ:疑問に思ったことはある程度聞いてる印象だでな。まだ今後の発言も見てみらんとどちらともつけにくいだ。 ■2.明日投票ＣＯでいいだ。羊の突然死で霊能者が生きてるかどうかもわからん状況だで、確証性を得る為にも投票ＣＯがいいだ。 |
仕立て屋 エルナ 20:35
|
|
■3.現在書狂濃厚視＋昨日の●宿の理由記載のように…何らかのイレギュラー(狂潜伏･狂死亡等)に備え､最低1人は騙り保険を用意してると見る｡そこで神・宿・尼3人を重点に｡
神：昨日､回避枠0の為にF.O希望｡だが神父単体は生命力高め､議題は仲間の事を視野回答より自分のスタンスを貫くタイプっぽいので､判断材料にならず｡ただ､(1d19:09･1d22:25)が霊騙り想定の発言？1d●妙希望｡ |
仕立て屋 エルナ 20:36
|
|
宿：1d●理由通り､1d●希望の不透明･不安定さ｡僕占いは黒狙い･村長はネタで挙がり難いかも？で希望｡プロはプロ､本戦は本戦思考の僕には…理解の度合いを超えてる｡あと､狼探しの積極性もイマイチ不明確｡●▼で判断希望｡1d●年希望｡
尼：ヤコの霊軽視で気になる(1d15:22)､リザも気になる(1d16:48)｡根拠が(1d15:11)多弁信用思考､ふらつきスタンスは一貫気味…だが1d希望未提出｡ |
仕立て屋 エルナ 20:39
|
|
正直、保険思考ロックオンが拭えないなぁ…
って事で､■4.●ジム▼レジで､暫定的に希望｡ 3人の中で怪しいとおぼしき方から●▼を｡ 少なくとも､保険思考スッキリする為の神・宿・尼の3人の中を●▼かけてスッキリしたい｡ |
農夫 ヤコブ 20:50
|
|
全体の発言が出揃ってねえで、大した灰考察は出来ねえだが、今出来る考察をやってみたばい。
■3.長:初日の底なしの胃はそのままに、ある程度質問を投げてはいるものの、今日はまだ発言がみえねえでどっちとも取れねえだ。灰 娘:割と時間が取れ難いのか、初日議題回答、●希望の他の発言はまだ見えねえだな。今後に期待するだ。灰。 旅:積極的に質問を飛ばして狼を探してる姿勢は好感が持てるだ。考え方の違いはあるだが、 |
農夫 ヤコブ 20:50
|
|
今の時点では割と白目に見てるだ。
妙:突っ込みをバシバシ飛ばしてる感じだの。占いの真贋考察も細やかに判断しているのは好印象。ただ、上手く説明出来ねえだが突っ込み方が若干黒印象擦り付けてる風に感じたのがひっかかるだよ。灰。 商:娘と同じく議題回答のみで、発言で判断をつけ辛いだよ。今後の発言を見ない事にはわからねえだ。 神:ゲルトに恋する慈愛深き神父、形式的な質問の後は考察の為に様子見してるみたいだで |
農夫 ヤコブ 20:51
|
|
今後の発言に期待するだ。
兵:議事全体の流れを飲み込んでから発言している印象。細やかな気配りは女子に持てそうで羨ましいだ。今後に期待。 宿:初日の希望理由の不安定さ、宿が村なら後々ＳＧにされそうで心配だべ。早めに占っておきたいだ。 尼:忙しい中ざっと初日の議事読んだ感想をぽつりと言い残しているだな。狼を探す意思はありそうで安心しただ。今後に期待。 似たり寄ったりな考察になっちまってすまねえだ・・・ |
仕立て屋 エルナ 20:54
|
|
神父＞★(18:39)ピンポイント灰霊襲撃を危惧､それは狼が▼になった時に発生すると思うんだよね｡じゃその前に回避COしない？そうすれば1日は延命可だし｡そこの所説明ヨロ｡
★リナの正体の為に今日CO希望､でも黒出し霊がなければ､リナ人間がわかるだけじゃない？それを推しての今日CO理由は？ ニコ＞(18:02)答え知ってる事による一発襲撃も嫌だけど…偽に炙り出されるのも癪なんだよねー本音の話｡ |
パン屋 オットー 21:15
|
|
■1.クララ：印象は真≧偽
基本的に疑わしい要素があんまり見つからないんだけど、COしたがってたなあってイメージだよ。まあ、それでCO開始時間とか決めたわけだけども、もしかしたら、真と決め打ってもらいたいがためのアピールだったかな、とかも思えるので。 エルナ：正直よく分からないけど偽≧真 COタイミングは考慮に入れてないよってことをまず宣言。 |
パン屋 オットー 21:16
|
|
気になったのが1d18:31で「占い師は黒発見時にCO～、対抗～潜伏」というのがよく分からなくて。要するに偽者が回避COしたときは真は出なくていいってことなのかな？でもそのままだと偽者が真っぽく信用される危険もあるし、と思うと、真の出番を遅らせたい偽者にも思える。
■2.これも悩みどころだけど、今日の投票COがいいかな、とか考えてるよ。明日の朝一の結果発表の時にカタリナも一緒がいいかな、と思うし。 |
仕立て屋 エルナ 21:26
|
|
飯がまだだね…【鳥の竜田揚げ･鯖の味噌煮･ほうれん草のおひたし･豆腐の味噌汁＆お茶】適当にたべんしゃい｡
アル＞おかえり｡ ☆まず…羊黒ならCO希望は､黒出しCO＝突然死が発生した以上､1COでも霊確定しない＝真霊か人数誤算狙い偽(狂)と考える｡乗っ取り目的で､狼が出るにはリスキー｡ 年確白発生の事？羊狩人じゃない限りは狩人生存高､狂アピの為の黒出しがしにくかったと推測中。 |
パン屋 オットー 21:36
|
|
っと、順番遅れたけどただいまー。それと【ペーター君白確定確認】したよー。おめでとう。表集計とか手伝ってもらえると本気でありがたいよ！お駄賃にチョコパンあげるからがんばってねー。で、灰考察いきます。発言数残すために簡潔に行くよー。
■3.妙：いろいろ質問とばしてくれてて、狼探そうって意識があるのが見えるねー。なれないまとめ役の僕の突っ込みどころもちゃんと突っ込んでくれてるからありがたい！でも白いとま |
パン屋 オットー 21:36
|
|
では言い切れないので白より灰かな。
農：質問したり考察したりと、狼探しの姿勢は見えるんだけど、なんだか腑に落ちない発言「霊能軽視」とかがあるから、灰のまま。 宿：やっぱり一日目の二転三転した発言の影響か、黒より灰。SGの危険はかなり高いかもしれないなあ…。 尼：発言が少なくてよく分からない。灰 長：食欲に惑わされてるのかな、僕…。一回占いにかけてみたい対象。灰 |
仕立て屋 エルナ 21:37
|
|
オト＞僕が共相方ならお説教レベルだなァ(苦笑)能力者真偽意見を出すなら､決定後くらいだね｡まとめ役として冷静な判断をする為に､真偽イーブンで見る必要があるからね｡
手馴れた人は…ブラフぶち込んで､狼が追従ってくるか見る手もあるから､全面的に考察駄目駄目って事は言わないけど。 まぁ､僕が偽臭いといわれて凹んでるってのは…少しあるかな(笑) |
パン屋 オットー 21:42
|
|
エルナ＞う、そうかー。そういう考えもあるんだねー。でもあんまり発言がないと寂しいからねー、そういう突っ込みでもあったほうが僕としては嬉しいわけですー。喋ってくれないと分からないことだらけだからね！
|
仕立て屋 エルナ 21:49
|
|
オト>｢黒発見時､対抗COは…の件｣か｡
☆真黒出しなら1HIT確実｡ただ､ここで対抗を求めると…経験のある狩人はHITしてない偽を守護→僕襲撃で灰の叩き合い突入になる｡ 逆に…偽黒出し時だと､ちょっと悩むんだよね､出るのに｡偽のあぶり出しに出るのは癪だし､出たとして…経験ある狩人じゃなきゃ守護期待出来ないし、僕自身狩人を信用＆期待してないから｡ |
旅人 ニコラス 21:49
|
|
ただいまダ！ 灰雑感行くサ！
宿：昨日言った理由でかなり黒めに見てるナ！ プロでの発言から考察するのも無理矢理ぽいと思ったゾ！ 兵：発言が少ないから何とも言えないナ！ ただ、思考は追いやすいし、質問も分かりやすいのデ心持ち白めダ。あえて難癖つけるなら、●年の希望が追従っぽい位ダ！ ヲヲ、難癖ダ！ 娘：発言が少ないので以下略！ 純灰ダナ！ 修：発言が以下略！ 忙しいのは分かるガ、●希望位ハ挙げて欲し |
旅人 ニコラス 21:57
|
|
かっタ！ おいらのぽりしぃは「寡黙は吊レ！」ダ！ ガンバレ！
妙：議題回答は過激だガ、言っている事はかなり共感できル！ 結構各人の発言を良く読んで質問を飛ばしているのでかなりしろ印象ダ！ 長：一番ノ脅威ダ！ 疑いに敏感との意見もあったガ、おいらはそうは思わナイ！ ただ、●ヤコブが中庸占い希望なのに、本人もその条件にじゃすとみーと！ ナ所ガ気にならなくもナイ！ 農：考え方ハ分かるガ、長丁場で能力者軽 |
仕立て屋 エルナ 21:58
|
|
オト､灰考察までかよ…僕が相方ならハリセンでぶん殴ってるわ…(ﾄｵｲﾒ)
■3.続き｡ 妙：F.O思考で今日も灰を狭めたい為か霊CO希望､狼側があえて対抗出さない可能性を後で気付いて､投票に切り替えはストレートな印象かな｡占真偽で一言､その考察じゃ真がいねえよ(笑)今の所白寄り灰｡ |
神父 ジムゾン 22:01
|
|
エルナ(20:54)＞たしかに、灰霊襲撃に行く可能性があるのは狼が▼なったときですが、何も灰に潜む霊を狙ってだけ灰襲撃が起こるとは限りらないのでは？狩人狙いで灰襲撃したけどそれが真霊だった･･･なんてこともありうるかもしれませんし。狼が何処に襲撃に行くかなんてわかりませんし、あくまでも可能性のお話ですが。
で、今日CO希望なのは、僕はもともとFO希望なので。回避絶っておきたいのです。 |
旅人 ニコラス 22:02
|
|
視は結構厳しい戦いダ！ 早めに白黒つけタイ黒寄り灰！
商：発言が少な以下略！ 忙しそうだがガンバレ！ 神：発言が少な以下略！ たダ、質問を飛ばしている割ニ、●希望に全く反映されていないのハ気になるナ！ ……直打ちはブツ切れで良くない事が分かッタ！ |
神父 ジムゾン 22:05
|
|
■1.エルナ：真＞狂＞狼
がんがん質問して自分の考えもどしどし発言していて好印象。少しロックオン気味体質なところが気になるところですか。 狂人ならそこまで信頼取りに来なくてものらりくらししてればいいような感じがしますし、今のところ真寄り。ただ、積極的に信頼を取りに来てるところは狼にも見えなくもないといったところでしょうか。あと気になる点は、村長(1d12:39)の質問の回答を早く聞いてみたいところ |
神父 ジムゾン 22:07
|
|
クララ：狂＞真
エルナが太陽とすれば月といった感じでしょうか（←誰がうまいこと言えｔ･･･）議題回答とその姿勢は矛盾していませんし、怪しいところはありませんが、発言抑え目なところが少し気になるところでしょうか。真占いなので発言必死になって信頼を取らなくても･･･といった姿勢なのかもしれませんが、占い希望とか、ちょっと出しやすいところに出した感じがしますし狂人寄り |
パン屋 オットー 22:08
|
|
エルナ＞☆の件はよく分かったよ。偽のあぶり出しで出るのが癪だって考え方もあるんだねー。そもそも、僕は狩人は存在してプレッシャーさえ与えてればいいと思ってるから、あまり考慮してない…。
っと、ごめんねー。今日はもう寝るよー。また朝に来るね！ |
行商人 アルビン 22:16
 |
|
書＞とても読みやすくなった。恐れいります。
服2126＞結局霊ＣＯしても真偽は不明。潜伏狼に対する情報は増えない。狼リスクや狩人生存是非も現時点の村側の視点ではない。昨日の(1747)のＣＯ方針とも食い違う。 神2201＞今日の時点での霊全潜伏と黒判定霊ＣＯの差（利点）は明確にされたし。貴殿はそのように発言されている。 |
司書 クララ 22:19
|
|
あ…ゲルトさん…なんてこと…。けーだーもーのー！…ということで帰宅しました。
議事録を見たらオットーさんの考察があって驚愕しました…。エルナさんも仰ってますが、白確…特にまとめ役の意見は強いので、あまり考えをオープンにすると利用されちゃいますよ～。 灰が流されちゃうことも考えられるので、むしろ質問を飛ばして情報を引き出す方がいいかもです。 では、質問？というか疑問点にだけ答えてお風呂に…。 |
仕立て屋 エルナ 22:19
|
|
商：COは一長一短があるからお任せ思考｡というか､朝以降来てないから発言少ないし判断ムズイ｡それと僕の(1d9:40＆1d10:09)の回答待ち｡灰。
旅：1Dからの思考はすんなりトレース可｡ただ(1d9:35)で2CO確認､この時点で非COは残り4人｡以前から農が気になったのなら暫定的に●出せば？とは思った｡あと目立つ事≠狼は､逆手に取る狼がいるので成立しない｡総合微白灰｡ |
旅人 ニコラス 22:21
|
|
ヲヲ、ぶつかったじむぞんの分は後でまた考察するゼ！
現段階でのおいらの中でのGSは 黒：宿＞農≧修＞神＞娘≧商≧長≧兵＞＞妙：白 ヨッテ、暫定で●農▼宿ダ！ ダガ、もしシスターの発言が昨日と同じ位寡黙だったラ、すらいどして○宿▽修ダ！ テカ、皆10以上はしゃべろうゼ！ |
行商人 アルビン 22:27
|
|
■1.喉枯れを考慮してないかのような昨日の服は後から能力者ＣＯするとは思えなかった。コアタイム前にＣＯすると後に集中する質問に答えて同様なことを答える二度手間となる。また、まとめ役が好む形を作るのも占の仕事。まとめを待つのは好印象。占ＣＯ方針は書が服より微妙に村側に利する視点。占霊３日目ＣＯを他人の後から発言すると目立つ。
書：真＞＝狂狼、服：狂狼＞＝真。 |
神父 ジムゾン 22:32
|
|
アルビン(21:10)＞ペーター白確定とどうつながるのかはちょっとわからないのですが、羊＝黒場合のみCOですと、誰もCOしなければ羊は人間(役職不明)は確定しますし(そのまま投票時まで潜伏可能)、COがあれば羊＝黒ですので羊が占霊という可能性は消えると思いましたので黒だしCO案もだしました。
あ･･･でも、対抗がでれば羊＝黒は確定するとは限らないんですね････ |
旅人 ニコラス 22:37
|
|
えるな2054>ム、回答アリガト！ おいらハ情報ぷりーずナ鸚鵡なのデ、共感は出来ないガ理解はシタ！ 目立つ≠狼はチョット安易だったかト反省！ そこハもう一回考え直してみるゼ! ちなみに、朝は寝起きで頭の回転に自信がないカラ慎重にナッタ！(笑）
|
行商人 アルビン 22:39
|
|
これ以上つっこみません。
■2.霊ＣＯでリナの判定がわかっても、霊の真偽も不明なら、潜伏狼の情報も増えない。昨日潜伏したなら今日も潜伏が筋。投票ＣＯや明日ＣＯなど、形はまとめ役にお任せいたします。 |
仕立て屋 エルナ 22:42
|
|
神父＞(22:01)回答サンキュ｡灰狩人狙いでの真霊の可能性はある｡が､今の時点その襲撃ベクトル目的が僕には思いつかん(22:05)下段｡村長への回答は､(1d13:11)で回答済｡
アル＞★霊COしても真偽は不明というが､偽なら今日黒出し霊COのメリットは？確定しない以上､安全策で吊られる危険もあるのに｡ 僕は狼は生き残る為にメリットデメリットは考えるものだと思ってる｡ |
行商人 アルビン 22:46
|
|
■3.勝負の観点から初吊り候補にもったいないのですが、現在の寡黙が3名。もうすぐ真夜中なのに多すぎる。是非ありますが真剣勝負にしたいので、黙ったままなら吊り希望。灰考察しようにも全体をみわたせない。
■4.▼宿or修or長 占は保留 |
旅人 ニコラス 22:57
|
|
やこぶ＞ふりーでるの評価、「狼を探そうとしている」って今後に期待しているのに▼希望なのは、おいら2221と同じ理由カ？ 一応確認ダ！
りーざ1943>「2-1になると困ったりするかも」ってのはどうしてダ？ 元々りーざチャンはFO希望だったカラ今日COは分かるんだガ。占い機能が危ないってコトカ？ やこぶの様に狼吊り出して欲しいってコトカ？ |
仕立て屋 エルナ 23:01
|
|
その逆算思考で狼の動きを想定して考える為､それを村視点でないというのは…心外だとだけ述べておく｡口が悪くなった､気分を害したのならごめんとだけ｡
声枯れの件はね､中の人的に役職問わずこれだし(笑) ただ､一つ訊ねる｡★｢後から能力者ＣＯするとは思えなかった｣狼なら成立する｡が､狂なら騙りをする事多々｡それを考慮に入れてないのは変では？ …うーん…発言数上､残灰4は明日するわ｡おやすみー｡@4 |
行商人 アルビン 23:08
|
|
服2242＞私は偽でも狼側に明確なメリットはないと申しあげています。また、確定しないのに安全策で吊られるかもというのは、やはり狼視点です。村人側からあえて霊機能破壊を実行することは私的にありえません。霊ロラは現時点でいうことでもありませんし、ことさら安全策でもありません。
|
農夫 ヤコブ 23:14
|
|
オトに関してはもう数名から突っ込み入っとるだな。議事を活性化させたい思いはよくわかるだが、思考オープンよりは思考抑え目に皆を促す感じにしてくれるといいだよ。
ニコラス＞んだ。明日になっても発言がほとんどないままじゃ判断のしようがないだ。寡黙吊りという警告の意味で希望にあげただ。 リーザ19:50＞それはつまりＦＯ（占２－霊２）状態に持っていきたいっちゅー願望だか？ |
司書 クララ 23:16
|
|
ニコラスさん[2d18:02]＞私の[1d12:33]ですよね？補足しようかとも思ったんですが…初日COはなさそうだったのと、喉が心配だったのでやめてしまいました。書いておくべきでしたね…ごめんなさい。
あのまま二人流行病にかかってしまったとして、回避霊COが発生→対抗なしだった場合、その霊を村視点でどれだけ信用できるか？というのがひとつ。 だったら初めから出してしまうのも手かな、と。 |
司書 クララ 23:16
|
|
あとは…状況を整理しやすくなるというメリットはありますね～。
でも…狩人さんの護衛先を増やしてしまうのは確かですし、流行病を危惧して取れる作戦を限定してしまうのも微妙…ということで消極的賛成、ってところでした。 １発言に入りきらない…。勿体無いので温かい飲み物でも出しておきますね。つ【緑茶】【ココア】【ミルクティー（アッサム）】 それではお風呂に入ってきます～。議題回答は後で。 |
神父 ジムゾン 23:28
|
|
エルナ(22:42)＞見逃していたみたいです。すみません；
■3.灰考察 宿：皆から疑われ気味ですが･･･、レジーナが狼でしたらちょっと孤独すぎやしないでしょうか？たしかにエルナ占い希望の辺りは矛盾しまくっていますが、狼でしたらその辺赤ログでなにか指摘があるのでは？と思いますし相談もするのではないでしょうか？今のところ若干白めでみています。 |
村娘 パメラ 23:31
|
|
商22:27「占霊３日目ＣＯを他人の後から発言すると目立つ」のはどうして？
神18:39 初回襲撃で羊の白黒不明を心配してるけど、白黒によって投票先を別に指定すれば問題ないよね。それは考えなかったのかな？ 神22:05 発言量が多くて好印象というのは真よりに見るってこと？それとも真偽関係なく俺は好きだぜって意味？ |
神父 ジムゾン 23:34
|
|
娘：発言少なめで判断つけにくいです。
農：1d19：30で霊COは投票COは微妙に対抗が引き出せるかどうかわからんだし･･･といって、3日目第一声COがよいとおっしゃっていますのに、2d20：13で明日投票COでいいとおっしゃっているところが矛盾しています。どういった心境の変化なのでしょうか？微黒寄り。 |
神父 ジムゾン 23:49
|
|
兵：余り目立ってはいませんが、矛盾したところもなく、質問等もそこそこして情報を引き出そうとしている感じは白寄りですが、目立ってない＝ステルス感もうかがえてしまいますので純灰。
旅：特に怪しいところも見受けられず、狼を探している風に感じられます。現在の所白寄り。 |
神父 ジムゾン 23:59
|
|
･･･と、間にパメラからの質問が挟まっていましたので、忘れないうちに先に回答しておきますね。
パメラ(23:31)＞(18:39の方)そ、そんな方法考えもつきませんでしたよ。そんな方法があるのでしたら、もっと早くおしゃってくれればよかったのに（泣 (22:05)発言量が多い＝好印象ではなくて、積極的に質問飛ばしてて（情報引き出そうとしてる)質問にもきちんと答えていて＝好印象＝それも真寄り要素の１つ |
村娘 パメラ 00:02
|
|
■2.霊は変わらず投票希望です。
■3.商 明瞭な話し方は信頼を得やすい態度で、疑いづらい。けっこう白より 神 不思議が多すぎるので保留。言い訳体質なのか、言い訳してるのかどっちか。18:39と22:01を見ると率直に答えているとは言いがたいと思う。謎。黒疑い灰 農 長の考察に同意ー。農夫口調のせいもありそうなんだけど飾らずそのまま言いましたって感じが疑いづらい…。←20:51最後とか。白より。 |
村娘 パメラ 00:04
|
|
旅 占い考察、異議ありません。宿は謎だけど黒いかはわかんないなぁ。理由は示してあるんだけど、これ黒いの？って思う。考え方似てる気がするので理解できないのが気になる。宿の黒さについて喉があったら説明して欲しい。なかったらいいです。白疑い灰。22:57リザ宛の質問は私も気になる。
商23:50 じゃあ「他人の後から」はどう関係するの？ |
神父 ジムゾン 00:16
|
|
長：印象的には兵と同じような感じ。ですが、RP？のせいか、兵よりかは目だった感があります。兵と共に今日の発言に期待です。
尼：1d15:22/16:48で少し自身の思いがあるものの、●希望等もなく現在のところ判断がつきません。16:48の「ペーター疑ってごめんなさいね」はペーターを疑っていたということでしょうか？ |
村長 ヴァルター 00:20
 |
|
なぁにぃぃぃぃぃぃぃやっちまったな！ゲルト！墓下から村を見守ってくれっ！そしてカタリナ！残念だ！だが安心しろ、カタリナの羊はわしが責任を持っておいしくいただくから！じゅる！ [∑ @・ω）メエっ！？]
さて夜食にオットーのフランスパンに、ヤコブの畑でとれたキャベツでつくったザウアークラフトをたっぷりはさんで喰うとするかがふがふがふがふがふがふ。 |
村長 ヴァルター 00:41
|
|
さて、それでは議題にがつがつ回答していくか……まず、わしの前提ではカタリナ能力者の可能性をまず今日の時点ではばっさり省かせてもらう。もちろん可能性として頭の片隅には残しておくが、考察に組み込むのはまだ先でいい、というかややこしいので割愛。わしはシンプルなのがすきだっ！
■１．で、まずは占い師考察か。今のところ内訳は真狂＞真狼で。理由はクララもエルナも初日の夜明け直後から比較的目立っていたこと。 |
村長 ヴァルター 00:41
|
|
（続き）CO後に読み直してみて思ったのだが、灰潜伏という選択肢を持つ狼としてはあんな最も序盤からがんがん前に出れるものか？どちらが偽にしても、騙り出ないという選択肢が想像がつかないくらいのすがすがしさだった。なので騙ると決め打ってた狼の線も捨てはしないが、独断でいける狂人の可能性をやや強めに感じている。ただどちらが真、ということに関しては今のところイーブンか、微妙な差でクララ真より、だ。
|
旅人 ニコラス 00:42
|
|
ぱめら0004>ム、喉を省略しすぎたナ。理由がころころ変わっテ考えが読みにくいのハ、後付で色々理由を考えたカラだと考えタ。つまり、結論有りキで●希望を出しタイ狼要素とおいらは捉えタ！ マタ、理由をプロから持って来るのもかなり厳しイ！ ふりーだむな感じガ単独っぽくモ見えるガ、思考が見えなイ上、黒要素も備えタ人物が放置されルのは危険ダとおいらハ思ウ！
|
村娘 パメラ 00:49
|
|
妙 鋭い突っ込みするなーって思う。これを狼でできてたとして、その人が占い師両方偽の考察書くのか？霊能者のCOとか隙見せるか？って考えると白っぽく見えます。
宿 挙動不審…。。。黒い…の？SGになるっていうのはわかるので、適任の人がいなければ●▼もありだと思います。 旅0:42 なるほどー。怪しすぎてためらっちゃうけど、確かに放置は危険だね。ありがとう！ |
村娘 パメラ 00:52
|
|
修 いらっしゃらず･･。。うーん。判断しがたいですね。COが炭素と酸素に見えてらしたあたり面白い人だと思ったんだけど。。Tell us anything you think!! Any will do!
兵 率直な話し方が信頼できそうで憎い！ウソ。愛してる。ということにして保留♪たぶんこれから本領発揮に違いない。ので灰。 ＞神23:59 （一つ目）そうでしたか…。 （二つ目）なるほど、了解です。 |
村娘 パメラ 01:34
|
|
■1.仕 対抗心満点。すごい。20:54「本音の話。」これ怖い。普段は建前か、そうか、って思う。正直このスゴイ勢いが一番理解できなくて、様子見。あんまり真って感じでもないんだよね。。本人の性格かもしれないし何とも。。狂人でかき回してますっていうならパワフルですね！って感じ。真と狼のときはちょっと謎です。3日目まで全潜伏希望とか、私には共感しがたいし。別にだから黒だというわけではないけど、何考えてて
|
村娘 パメラ 01:34
|
|
どういう考え方するのかわからないので、信用しがたいですね。
司 1日目はCOしたそうで、あんまり裏はない印象。でも内容のある発言がまだ多くなくて何を考えてるのかよくわからないのは同じです。今後の発言に期待。それ次第です。 ■3.続き 長 今のところ特に違和感はないです。今後の発言に期待。灰。 |
司書 クララ 01:51
|
|
議題回答考えながらうとうと…。出来上がった分だけ投下して今日は寝ますね～…。
■1.エルナさんが狂か狼かってことですよね…。やっぱり目立つのは全潜伏案。占い師で潜伏案を言うのは、潜伏に自信があるということ。 全潜伏だと表に出ている能力者が少ないため、灰襲撃される可能性が高くなりますが…そこで多弁な切れ者を狙ってくることも十分に考えられるので、 |
司書 クララ 01:51
|
|
自分が襲撃されてしまう可能性が抜けている気がするんですよね…。
これは襲撃されないことを知っている狼の視点漏れか、本来潜伏予定だった狼なんじゃないかな…と。 随所で真アピールっぽい発言がありますが（[2d21:49]での自分襲撃危惧とか）これは若干狂人の信用稼ぎ狙いっぽくもありますね…。現時点では狼≧狂と予想です。 |
司書 クララ 01:52
|
|
■2.初回投票でいいと思いますよ～。初日FOは候補としての発言が多く見れるという部分でもまだ納得できますが（[2d23:16]も参照）今日COしても守護先を増やしてしまうのに対し、初日FOより見れる発言が少ないのは明らかですので…デメリットの方が大きいんじゃないかと。
『羊に黒出しする霊なら年、白出しなら屋に投票』とかなら、 |
少年 ペーター 02:33
 |
|
まずは1日目のおさらいでーす。間違ってたらおしえてねー。
＼娘長旅妙年兵農神商宿尼｜書服｜屋｜羊 ●年農宿宿農年年妙☆年※｜長宿｜年｜＿ ○＿＿農＿長宿＿＿＿＿＿｜＿＿｜宿｜＿ ※：決定時間帯に登場、決定に従う発言。農妙を疑う。 ☆：決定時間帯に現れず |
少年 ペーター 02:46
|
|
２日目■4.のここまで（○発言無し）
＼娘長旅妙年兵農神商宿尼｜書服｜屋｜ ●＿＿農＿＿＿宿農＿＿＿｜＿神｜＿｜ ▼＿＿宿＿＿＿尼尼☆＿＿｜＿宿｜＿｜☆宿修長 ▽＿＿＿＿＿＿娘＿＿＿＿｜＿＿｜＿｜ |
村長 ヴァルター 02:49
|
|
……ん、んががっ！いかん、考察の途中で寝てしまった……一応、続きを。
■2.霊COは、今日の投票COでいい、という意見は変わらないな。うっかり確定などしてしまって真占い師が鼻歌交じりに抜かれでもしたら目も当てられない。狩人には今日は占い師の守護に専念して欲しい。 灰考察は……すまん、また明日朝にすることにするんががががぐごーぐごー |
シスター フリーデル 03:09
 |
|
まずお返事から。
神0016:私はペタを疑ってた訳ではありません。そこまでの材料がなかったので皆様に合わせました。ただ、●が決定したので気を悪くなさらないように発言したまでです。他意はありません。 さて次は議題回答行きます。 |
シスター フリーデル 03:54
|
|
■2.霊の投票COは高確率で狼に有利なのがなんとも拭えません。かといって黒判定出したときにすると、それで信用するには不安定すぎるし。
妥協ですが早く推理材料を増やすために、投票COに賛成します。 |
シスター フリーデル 04:26
|
|
■1.占は印象ですけど、書の方が孤立してる感じを受けます。
書は服を狼疑いしてて(0151)、服は書を狂疑いしてる(1952)のを考えると、狼は村人に対して対抗を狂疑いアピールするのか、疑問に思います。 総合的には書4:服6くらいで服に傾いてます。 |
負傷兵 シモン 05:17
|
|
前日の考察不足が痛い。。
■1.書：真＞狂＞狼 仕：狼＞狂＞真 仕：1d議題回答より占機能維持を重視しているようだが、自身の生存にはそれほど固執していない様子。 全体として積極的な質疑、しっかりした考察と信用はできそうだが、長1d1239への回答、仕1d1311は他の質疑と比べて違和感。多弁襲撃は多弁=能力者より論客狙いの灰襲撃の可能性を連想する。 |
負傷兵 シモン 05:18
|
|
また、仕の多弁印象は序盤から。遅くとも仕1831の回避COに関する言及がスイッチか？と思うが、それ以前に非占特定できたかは俺には疑問。
潜伏ブラフについて、襲撃先発言検証から占特定可というが疑問。仮に可能なら占潜伏案自体実効性を失うが、そこは作業コストの問題か？ 占霊CO論議で一貫性があり、考察力もあるため信用はあるが、占機能維持と自身の生存配慮から矛盾した印象を受ける。 |
負傷兵 シモン 05:18
|
|
書：初日占COとその後の発言は一貫した印象。●希望は強引さを感じるが、これまで特に拘りを見せていないので微妙。中庸占自体は理解。
書1d2216の襲撃先発言洗いの誤解は単独感。 仕への違和感のみで真贋判断した印象があるので、イーブンとは言えない。今後も発言を洗いたいが、ひとまず真：書＞仕：偽。 内訳については単独印象で判断したが、妙1937の内訳考察は仕内訳考察の参考になる。 |
負傷兵 シモン 05:19
|
|
■3.灰考察：
長：抑えめな印象。長1d1438でこってり考察を希望しているので、長のこってりも期待。1d●農で中庸の中から農を選んだ理由は不明。仕●農だったので、追従による占集中を期待した可能性も。灰。 神：1d占希望はそれまでの質疑と一貫せず不明瞭。神2232で発言内で逡巡しているのは意見が見えない。 宿1d1921の回答内容は不十分に感じていたが、灰考察より意図的に打ち切ったのだと理解。灰。 |
負傷兵 シモン 05:22
|
|
旅：1d2dと積極的な質疑・考察。さらに思考の流れもわかりやすく好印象。無理矢理気になった点を上げるなら、旅1d2223共騙りを考慮してない点だが……ホント無理矢理だな。灰。
妙：安定して質問を飛ばし好印象。●宿には一貫性を感じる。妙1d1321で神●妙に突っ込んでるが、俺も同感なんで違和感なし。 妙2d占考察での対抗狂前提発言への拘りは分からないが、白黒なし。灰。 |
負傷兵 シモン 05:23
|
|
商：2d最低限の説明しかしない印象はスタイルか？相手の喉涸れを狙うような印象はない。商1d2116でしっかり考察できそうな印象を受けたが、その通りで期待かつ要注意。1d●希望なしは仕方ないか。
最近関西弁アルビンに慣れていたので、敬語アルビンが怖い。いや、どうでもいいな。灰。 娘：1dは娘1d1850で最下位多数決のメリットのみ提示、娘1d1927補足意図不明とよく分からない印象だったが、 |
負傷兵 シモン 05:23
|
|
2dは質問、考察と素直に自分の意見を出している印象。
娘0052の兵への謎の期待を見ると、やっぱりよく分からないな。灰。 農：農1d1446で霊軽視について言及しているが、ここの議論はいっそFOした方が占機能維持できるのでは？という印象。農1d2004対抗引き出し期待もFO向き。ここを受けて、農2013の投票CO希望を見ると、考察に悩んでいるような印象を受ける。白より灰。 |
負傷兵 シモン 05:25
|
|
宿：1d発言矛盾はこれまで議論された通り。単独感も指摘されているが、宿1d1921の就寝宣言（宿1d2141で再発言）や、宿1d1507、宿1d1643での不十分な回答など、はぐらかしている印象。
また、●理由は仮本決定に従うと、曖昧なまま●年。結局素白さが感じられず黒印象。 尼：●希望無しも、尼1d1522より●農とも読める。尼1d1648妙がミスリードしてると思わない。イマイチ発言意図不明。 |
負傷兵 シモン 05:26
|
|
但し妙については農2050で同意見あり。灰。
■4.●ヴァルター ○ジムゾン ▼レジーナ ▽フリーデル 占先は中庸の中から意見の見えにくい二人。吊先は寡黙の中から。 ふぅ。ようやく寝れるな。。 |
村娘 パメラ 07:13
|
|
神 質問の答えを見て、ちょっと白よりに移動。
兵 そつのない感じ（←誉め言葉）が、プロから一貫してて、こういう人なんだーって思う。ちょっとだけ白よりで見ます。 オメガ＞おめがー。私餌付けするだけの甲斐性がないかも…（汗 |
村娘 パメラ 07:13
|
|
■5.希望を忘れてました（汗
▼フリーデル●レジーナ やっぱこの二人がよくわからなくて。他にも気になる人はいたけど、ここまで寡黙だとどうにかしないと始まらないと思いました。もしもだけど、レジーナが病気になったら、○リザ。けっこう疑えない人が多くて、でも潜んでるはずだから私の予想がトンチンカンに違いないと思って、白く見えてるけど自分の評価に自信がないところを選びました。 |
パン屋 オットー 08:44
|
|
おはよーう。昨日はなんかいろいろごめんねー、ってことで朝食のパンだよー。つ（クリームパン、フランクロール、卵サンド）今現在の希望の内訳はこんな感じかなー。
＼娘長旅妙年兵農神商宿尼｜書服｜屋｜ ●宿＿農＿＿長宿農＿＿＿｜＿神｜＿｜ ▼尼＿宿＿＿宿尼尼☆＿＿｜＿宿｜＿｜☆宿修長 ▽＿＿＿＿＿尼娘＿＿＿＿｜＿＿｜＿｜ |
村長 ヴァルター 09:26
|
|
朝ー！と思ったらパンだ！オットーいつもすまないな……だが喰うのは手加減しないっ！いただきますはぐはぐはぐはぐ。しかし相変わらず灰広いのぅ。考察も一苦労。■3.まずはざっと触れておこう。もぐもぐもぐもぐ。
[...は考察の前にまず自分を棚の上にあげている、よいしょっと] |
少年 ペーター 09:57
|
|
＼娘長旅妙年兵農神商宿尼｜書服｜屋｜
●宿＿農＿＿長宿農＿＿＿｜＿神｜＿｜ ○妙＿＿＿＿神＿＿＿＿＿｜＿＿｜＿｜ ▼尼＿宿＿＿宿尼尼☆＿＿｜＿宿｜＿｜ ▽＿＿＿＿＿尼娘＿＿＿＿｜＿＿｜＿｜ ○も出て来たので追加したよ。 |
宿屋の女主人 レジーナ 10:26
 |
|
今起きました。遅れてすみません
■1.クララ真＞狂≧狼 戦略的に真占を守る事を中心に考えてる印象。もし狂or狼だったら最初から偽占COしようと考えてたんだろうね。 エルナ狂≧真≧狼 やっぱり両潜伏が印象的。でも1dでも言ったけど考え方の違いかもしれないけれど。 |
仕立て屋 エルナ 10:26
|
|
おは＆■3.灰考察圧縮｡
兵:まず1d回答感謝｡1dからの思考共感大､質疑応答裏無し印象｡灰考察も灰個体見て考察多々｡違和感無し白目灰 長:1d議題さっくりが微妙｡だが､占CO後の希望･質問･考察は思考オープン気味で裏印象感じず｡ただ､能力者考察での思考プロセス不明確が白さ見えず｡灰｡ 農:霊軽視発言で注目､潜伏中の霊回避視野外発言は非狼要素｡2d灰考察は共感多々｡総合して微白灰｡ |
仕立て屋 エルナ 10:32
|
|
娘:霊判定白黒投票は方法知らずの僕には驚き+感動｡ただ､そういう事を熟知人＝1dの議題回答の軽さが首傾げ｡灰考察も比較的さっくり感あり｡明日以降に期待､灰｡
商＞★好み含む自論思考まっしぐらは把握､でも1dから投げた質問無視しないで｡とだけ｡ 尼＞(4:26)狼が対抗狂アピ～は､CO状況にもよるが狼の狂アピは有｡そこは真偽除外で考える事｡ 現状､宿意見無なので●▼変更無｡決定用に温存(涙)@2 |
村長 ヴァルター 11:24
|
|
旅と妙については現状、白印象。考察も質疑も多く、怪しいところがあっても後半おのずとわかってきそう。現状占いに挙げる必要を感じない。旅のGSは序盤から飛ばしてるな、くらいの印象。
兵:言うべきところをピンポイントながら指摘していると感じてる。白より。 農:尼に対して今後に期待、といいつつ吊りに挙げるあたりが酷、と思うが、まぁしょうがない部分もあるな。思考が見えず中庸の位置にいる印象は相変わらず。灰。 |
村長 ヴァルター 11:25
|
|
すまん、朝の一声から時間がたった……村長電車から箱＋鳩通信だ。
神:ゲルトのことは惜しかったな……気を落とすな、と言っても無理かもしれないが今は狼を早く見つけることが先決だ。がんばってくれ、といいつつジムゾンのことも疑ってしまうわし。ゲルトを思うがゆえに襲撃したのがジムゾン、という推理ができないこともないからな。と、いうのも今のところヤコブと同じくらい思考が見えない。灰。 |
村長 ヴァルター 11:27
|
|
商:寡黙吊りは村でも狼でもまっさきに挙げる選択肢なので、白黒印象外。んでももうちょっと考えたところを教えて欲しい、かな。コアタイムがばらばらな感じがぬぐえない夕方更新村なので、わしはすれ違いはある程度しょうがないと思ってる。わしは後述するが寡黙吊りは勝負優先と矛盾しないと思うのだが君は違うのか？ また22:46の書き方だと寡黙で挙げた３人の中に狼はいない前提のようだが、そこがやや疑問で微黒印象。
|
村長 ヴァルター 11:31
|
|
娘:00:02でわしの考察に同意、ってどこへんに同意されたのかいまいちわからなかった。そのほかでもわりと異議なしとか、他の者をそのまま肯定する印象が強いな。パメラ独自の視点が見たいと思う。このまま続くようなら黒印象に変わるかもしれない灰。
|
村長 ヴァルター 11:35
|
|
尼と宿は、SGにされそうな印象は変わらず……ただし占って確白、またはパンダになっても考察が期待できそうにない印象がある。後半まで寡黙が残って議論が停滞するのも痛い、村長としては心苦しいが序盤の灰が広い間の吊り対象と見てしまう。
いずれも占いや吊りの希望理由がものすごく根拠がわからなすぎて、信じることも疑うことも難しい。君たちを判断する材料がすくないのだ。 以上を考慮し■4.暫定で●商○農▼宿▽尼。 |
パン屋 オットー 12:16
|
|
ただいまー、お昼のパンだよ。つ（紅茶風味のロールパン。やきそばパン、ゴマパン）
一応全員発言してるけど、やっぱり寡黙な印象がぬぐえない人がいるね…。 とりあえず本日の【仮決定時刻は14：30】です！それまでに●▼希望出してない人は出してね！ |
パン屋 オットー 12:22
|
|
＼娘長旅妙年兵農神商宿尼｜書服｜屋｜
●宿商農＿＿長宿農＿農＿｜＿神｜＿｜ ○妙農＿＿＿神＿＿＿＿＿｜＿＿｜＿｜ ▼尼宿宿＿＿宿尼尼☆尼＿｜＿宿｜＿｜☆宿修長 ▽＿尼＿＿＿尼娘＿＿＿＿｜＿＿｜＿｜いまはこれだけの希望が出てるね。 |
少女 リーザ 12:44
|
|
こんにちはなのー。
＞仕立て屋さん 19:52 「真がいないぞ(笑)」 うっせーなのっ、思うままに書いたらこうなったんだから仕方ないなの！ きっと両偽(ﾀｰﾝ) ……あら？ リーザは何を言っていたのかしらー？ 対抗狂ほぼ決め打ってたのは了解なのー。執拗で恐縮だけどなの。それなら、前提付けてから理由挙げる気はなかったなの？ 突拍子もなく暗黙的に対抗狂決めた発言すると信用落ちるとは思わなかったー？ |
少女 リーザ 12:45
|
|
＞オメガちゃん 旅22:57&農23:14
占い機能が危ない方なの。元々、リーザは2－1になる可能性は低いと見てるなの。(狼にもリスクがあるからなの)だからある程度冒険して回避塞ぐ方がいいと思ってFO希望だったんだけどなの、役職欠けの可能性で対抗出さない場合もあって、2－1になる可能性が初日より高そうだから投票COにスライドなの。 投票で白黒伝えるって手があったなのー。 それ採用ってことでなの♪ |
村長 ヴァルター 13:22
|
|
うむ、パンのいい匂いがすると思ったらやはりオットーか。遠慮なくいただくぞぐわははは！まずはごまパン！そしてこの焼きそばパンだ……おう！この炭水化物と炭水化物の組み合わせが絶妙！絶妙！そしてこれはわしからだ つ羊乳チーズ
そういやカタリナんとこの羊食べようと思ってるんだがみんななんかリクエストあるかな？ 内臓は新鮮なうちがうまいから羊レバーの刺身と羊モツ煮込みとか考えてるんだが。 |
シスター フリーデル 13:24
|
|
兵0525:そうなんです、●農の気持ちだったんですけど書き方が悪かったです。以後(があれば)気を付けます。妙のミスリードも「今後」されたら危険だなあと思っての発言でした。
|
シスター フリーデル 13:44
|
|
■4．●妙▼宿 ●は1dと同じ理由で、白確定させたいためです。白寄りに考えている人が多そうなのも理由の一つです。
▼は発言数の少なさとよくわからないからですね。2dで喉3、考察が薄く短文であるところが灰の中でも目立っている印象。自分(宿)への村人の▼要望があがっていても議論をしていかないところも何を考えているか分からなくて、早急に意見していただきたく思います。 |
パン屋 オットー 13:52
|
|
んー、仮決定時刻が近くなってきてるのに、クララの希望が出てないのがすっごく気になるよ…。いまのところ希望を出してくれてる人の意見は分かったから、予定通り14：30に仮決定発表するよー。
クララはその後でもいいから、希望を出してほしいな。 |
少女 リーザ 13:54
|
|
■3.灰考察、というより雑感なの……。
旅：思考が明示的な感じがして分かり易くはあるのー。質問も一定の法則に基いている。良くも悪くも気になる要素はないの。 商：なんか疑い恐れがない印象なの。22:46で嘆きながら寡黙吊り対象3人挙げてるけど、その3人(宿とか特に)色あったと思うの。考察もしないで一緒くたに▼希望を出しているのが悪印象。もうちょっと思考提示してくれないかなーって思うのー。 |
少女 リーザ 13:55
|
|
長：考察落としたけどやっぱり考えてる事が良く分からない印象なのー。修宿がSGというけど修宿白の根拠がわからないなの。発言にフィルター感ありでもやっとするのー。
神：●妙が突拍子ない気がしたけど、リーザは前に出てて票集まらない感じだったから占い先にしようという感じではなかったの。羊黒の可能性を考えるのは羊黒でなければ白印象。宿庇いも白印象。気になる要素は灰考察の妙外し。 |
少女 リーザ 13:56
|
|
宿：やっぱり発言に整合性がなさ過ぎなの。1d10:37が真実なら嘘付いてる事になって、真実じゃないならやっぱり嘘付いてるの。村人なら嘘をつく理由が分からない。
農：霊軽視で注目浴びてたけど霊回避考えると黒要素でもないと思うのー。明確に明示(2重？)してないけど、発言から思考の移り変わってるような印象がある。悩んでるっぽい感じが白印象ー。 |
少女 リーザ 13:57
|
|
娘：なんか正直に話してる感じがするなの。07:13の評価修正とかも質問の答え考慮している印象。安易な同意が目立つけど、追随って感じはしないの。逆に、同意で敵を作らない発言水増し思考提示を避ける狙いの狼なら、自分から質問しないんじゃないかなって感じがして白印象なのー。
修：…発言少ないの。多弁を信じてしまいそうだから妙狼だと困るは一応思考の筋は通っている。考えてる感じはするので白印象だけど、 |
少女 リーザ 13:58
|
|
やっぱり発言が少ないのー。もうちょっと思ったことを素直に話してくれると嬉しいの。
兵：考察安定。発言バランス良し。目立った違和感はないなーなの。 ■4.●修 ▼宿 レジーナおばちゃんは黒印象から吊るの。シスターさんは、あまり黒いとは思ってないけど寡黙保護だよー。突然死で吊り6。リナお姉ちゃんが白で、レジーナおばちゃんまで白ならシスターさんまで吊る余裕ないの。斑なら斑で情報になるの。 |
少女 リーザ 13:59
|
|
＞神父さん 初日に●妙挙げたのに灰考察からリーザを外してるのはなんでなのー？ 気になったんじゃなかったの？ なの。
＞シスターさん 1d16:50で回避なしから白狂と読んでるけど、狂も回避すると思うの。狼は回避して、狂は回避しないと思った理由は何かな、なの。 ＞村長さん 神も農と同じくらい思考が読めないとしているけど、○農にした理由はある？ なの。あと、宿修SGの根拠を教えてくれなの。 |
負傷兵 シモン 14:03
|
|
＞シスター1324 そうなんですって…、俺が書く前に、仕2036、旅2149、神0016と1d●希望なしは指摘されてる。他の灰考察も軒並み判断難ってとこだ。そこで、兵0525に同調して●農だった、なんて言われても、疑ってくれって言っているようなもんだぜ。
妙ミスリードについても、1d時点で目立つ存在は妙だけじゃなかったぜ。ミスリードを感じてなかったなら今後の危険性を感じた根拠がサッパリ分からねえ。 |
負傷兵 シモン 14:04
|
|
ちなみに発言内容をミスリードと感じるのは人それぞれだ。別に俺に理解されなくても構わないと思うぜ。
レジーナも同印象なんだが、自分の意見に自信を持ってないのかわからねえが、言うことがコロコロ変わると要らぬ疑念を抱いちまう。分からないは分からない、間違えたは間違えた、正しいは正しい、とハッキリさせて欲しいところだな。 |
司書 クララ 14:05
|
|
あぁぁごめんなさい！やっと覗けました～…。
ちょっとバタバタしていて、灰考察ができてません。ので、理由は後述で希望だけ出します。 ●フリーデルさん▼レジーナさん、でお願いします～。 |
シスター フリーデル 14:17
|
|
兵1403:兵までの3回の指摘は「希望なしだった」ていうものだったから、そう思われても仕方なかったかーと反省していました
兵0525は●農とも読めるって言ってくれたから、そうだったんですよーと思ってつい。以後、誤解はその場で解く発言をしようと思います。疑わせてごめんなさい。 ミスリードに関しては、多弁の人は今は疑問がなくても注意していこう、と思ったから発言しました。 |
パン屋 オットー 14:30
|
|
【仮決定：●フリーデル ▼レジーナ】
霊能なら回避してねー。回避があったら対抗はすぐ出ていいよ。なかったら黙っといてねー。 理由：●フリーデルはやっぱり、正直発言が少なくて見えづらいってのがあるしねー。先に回避しませんとかっていってたけど、僕から見たらそれは白く見られたい狼の偽装にも見えるし。占いの一手損になる可能性もあるけど、将来的にSGになったり、占い昨日は解されてからじゃ分からないから今日に |
パン屋 オットー 14:30
|
|
今日にしたよ。
▼は寡黙吊りだよ。正直レジーナ発言大変そうだし、このまま残してても辛いだけじゃないかと思うから。 異論反論ある人は希望を沿えて理由を言ってね！ 【本決定予定時刻は16：30だよ！】 |
村長 ヴァルター 14:33
|
|
妙13:59＞神と農の差はごく微妙。正直、どちらにしようか決めかねた。初日の霊軽視でやや農に疑問が残ったままで印象が逆転まで行かなかったので農を挙げたんだよ。
それから寡黙狼もいないとは思わんよ。ただ、仮に占いが真狂だとしたら寡黙で吊られる前に狼だったら騙っとけよといいたくなるが。尼宿はここまであからさまに怪しいと却って悩むのだ。 |
村長 ヴァルター 14:41
|
|
お、仮決定でたか。【仮決定に同意】
レジーナは怪しすぎて却って白い、とも思うがかといってこのまま放置しても占吊希望に挙がり続けるだけに思える。 占いについては機能が維持されているうちにもっと判断の難しいところをとも思ったが、彼女もまたレジーナと状況に大差はなくフリーデルでも反対はできない。 この非常事態においては、潔白は自らが証明しなければならないのだ。２人にはすまないが強く庇うだけの材料がない。 |
行商人 アルビン 15:15
|
|
鳩ぽ。初心者を除き、基本的に狼は疑いをかけられぬよう、白くみられるよう心中を隠しつつ序盤から動きますので有る程度多弁になるのが自然です。情報が少ない序盤で、勝負の観点からは多弁を浚った方が確率は高いでしょう。つまらないので寡黙吊り賛同します。▼宿
|
行商人 アルビン 15:19
|
|
占候補は逆に多弁で心中をかくさんとしてる方を選びたいですね。村人は全体を見渡してしゃべる余裕があり、次第発言が遅れがちだと考えます。先走りの感がある●妙。灰はみな論理的に白黒差が感じられません。
「序盤の候補選定は大変だなぁ」 |
旅人 ニコラス 15:29
|
|
キョコココココココ！
【仮決定了解ダ！】 ウヲヲ、今日はもうチョット発言できるカト思ったガ、時間ガナイ！ にこらすを全速力で往復させての発言なのでこれからの発言ハ見落としがあるかもシレン！ ぱめら>ふぁいとダ！ いざとなったラ一晩位ハにこらす貸すゼ！ |
旅人 ニコラス 15:35
|
|
くらら＞回答アリガト！ とりあえず考えていたことハ理解シタ！ 後でもう一度考えるガ、とりあえズ齟齬はないようニ思えタ！
りーざ＞回答アリガト！ 了解しタ！ 確かに霊確定するト、占い機能は破壊される確立ガ高いからナ！ |
旅人 ニコラス 15:39
|
|
ペーターは忙しそうだし、白確だから質問するのは微妙だガ、▽妙がすっごく気にナルお年頃ダ！
あるびん1519>多弁狼の可能性ハ同意すル！ が、今回は寡黙気味ガ多い中、占い機能はいつまで持つか微妙ダ！ その状況下デハ多弁占いハもったいないと思ウが、多弁占いを今するなら寡黙気味の人たちハどう判断するつもりダ？ |
少女 リーザ 15:50
|
|
【仮決定了解なのー】
希望通りなので異論はないなの。 ＞シスターさん なるほどなのー。でも狂人さんが白確定しちゃったりしたら、狼さんに食べられちゃう可能性があるの。それに回避しなければ狩人と共有者くらいしか騙れなくなっちゃうの。それなら回避するんじゃないかななの。 ＞村長さん 寡黙に狼は少ない、怪しすぎると白いって思考なの？ リーザはそう考えないから微妙なの……。まー了解したなの。神農も了解なの。 |
農夫 ヤコブ 15:56
|
|
パメラの白黒投票ＣＯ案は素晴らしいと思うだ。おらもその案に賛成するだ。
神＞おらが今まで経験した村はほとんど投票ＣＯをつかわれた事がなかったもんで、投票ＣＯの重要性、メリット、デメリットを真剣に考えた事がなかっただ。皆の投票ＣＯについての意見を見て、灰から霊襲撃の可能性もなくはない事も踏まえて投票ＣＯを利用した方がアリなのかもしれねえと思い始めただ。 |
仕立て屋 エルナ 15:59
|
|
猫【仮決定了解+2名非回避確認】
ぬー…回避発生なしか…回避の2CO期待してただけに何ともなぁ｡ 妙＞COした時点で､思った事をそのままいう方が楽だからロックオン性格もあってか､前提置き思考ナッシング(笑) 信頼低下はそう気にしてない｡生きてれば考察も出来れば喋れるし｡ オト、発表順は昨日と一緒の一斉？ただし今日は猫(鳩)だから時間ズレは見逃してね｡ |
パン屋 オットー 16:02
|
|
エルナ＞本決定で言うつもりだったけど、発表順は昨日と一緒にいっせいに、だよー。
いまのところ目立った反対はアルビンぐらいかなー。でも多弁は、喋ってるうちにぼろ出す可能性もあるから、今日は寡黙な人に視点を当ててみてるよ。 |
村長 ヴァルター 16:08
|
|
妙15:50＞わしもさすがに白い、とまでは言わんよ。ただ、悩む材料ではある。
序盤っから簡単に疑われるような発言を、他の村人に指摘されながらも何度も繰り返すのは、私の考える狼像からかけ離れている。（アルビンも似たようなことを言っていたっけ？） ただし、寡黙な狼がいない、とは言わない。ので占いより吊りを希望したのだ。間違って多弁村人吊るよりよっぽどマシだ。 |
行商人 アルビン 16:17
|
|
旅1539＞長は寡黙とまでいえず、修も議題に応えないわけじゃない。宿のぞき中庸以上とみる。占機能破壊の懸念から、先に寡黙を占いたいのもわかるが、現状、狼全潜伏もありうるため、灰の中から今が一番確率的に多弁狼を引きやすい状況にあるともいえる。
|
パン屋 オットー 16:30
|
|
意見が出てない人がまだ居るけど、一応時間だからー。
【本決定：●フリーデル ▼レジーナ】 【占い結果は夜明け5分後の一斉発表だよ】 【霊能者は僕に投票してCOしてね。】 そして霊能者は、夜明けの第一声でカタリナとレジーナの結果報告してね。 |
村長 ヴァルター 16:35
|
|
オットー＞細かいことですまん。たしかパメラの提案だったと思うけど、カタリナの結果によって、投票先をわけるんじゃなかったっけ？
灰襲撃で霊能者抜かれても、最低でもカタリナの白黒だけは情報落とせるように。 |
少女 リーザ 16:48
|
|
【本決定了解なのー】
【セット間違いなく完了なの】 投票ミスは混乱の元だからみんなも気をつけるのっ。 ＞長 村でも怪しまれる発言は慎むべき、というかレジーナおばちゃんの怪しさは発言に整合性がないからで、それも嘘つかなきゃ出来ない不整合性なの。つまり「村視点必要性のない嘘」が黒要素なので、その要素が強いから白かも、というのはやっぱりリーザは理解出来ないの。 ＞仕 姿勢は理解したの。ありがとなの。@0 |
負傷兵 シモン 16:51
|
|
【仮本決定了解】
＞シスター1417 了解。尼1324の反応の理由もよくわかった。ありがとな。 ちなみに尼1418非回避COは屋1430で白印象と指摘されているが、村視点で白印象どころか勝手に潜伏幅狭める危険な行為と言えるので注意した方がいいと思うぜ。 その意味では商1519、商1617に理解できるものの、シスター以外を占吊りに推すのも判断が難しかった。 |
村長 ヴァルター 17:01
|
|
本決定了解】【セット確認】
妙16:48＞なるほどリーザは、嘘をついている、ととったわけか。わしには単に、なーんにも考えてなくて苦しまぎれの回答をしているように見えちまったんだよ。 んで、狼ならばもうちょっときちんと保身するだろう、あまりにもガードが低すぎやしないか、と疑問が残った。希望票も集まりすぎているしな。しかし疑問のまま放置するわけにもいかんのはわかっている、だから占吊決定には同意、だ。 |
仕立て屋 エルナ 17:05
|
|
【本決定了解＋発表方法了解】
さて､猫に持ってきてもらったオトのロールパンを齧りつつ､仕立て屋の仕事に戻るね｡ あの3人(神･宿･尼)を除いて気になるのが､長・商・娘辺り｡商は自論まっしぐらで､思考軸がわからない｡思考プロセスが見えないという意味では長も同じかな。娘は提案含む思考レベルに対しての､灰･能力者考察の差が気になる｡直感･雑感レベル範囲なので気分悪くしないでね@0 |
司書 クララ 17:13
|
|
時間があまりないので薄めになってしまいそうですが灰考察。全員やりたいけど…出来るかな…【本決定、発表方法了解です】
オットーさん＞共有相方のCO方法についても明言しておいた方がいいかもしれません。 ■3.レジーナさん：寡黙。初日の占い希望の辺りで散々突っ込まれていましたが、必死に弁解しようとして逆に墓穴を掘ってしまったように見えます。でもなんだか総攻撃を受けているようで孤立感が。狼ならもっと上手く |
司書 クララ 17:14
|
|
フォローしてもいいんじゃ…とも。あと[2d14:59]は狼には言いにくいように思えました。そこは白寄り…とは思うんですが、確かに怪しい部分はあり総合的にはイーブンで灰。白なら突っ込み所が多いため、残ったら間違いなくSGにされてしまうと思うので…占吊に当てたい所。吊りに挙げたのは、今日はより発言が少ないこと、同じく寡黙のフリーデルさんと比較してより黒く見えたからですね。
フリーデルさん：同じく寡黙。 |
司書 クララ 17:14
|
|
単発的な発言が多く、意見があまり伝わってきません。が、喋ろうという意志は感じますね～。初日は最寡黙で、寡黙狼狙いだとしてももうちょっと喋るように仲間も促すんじゃないか、とは少し思います。同じく残るとSGにされそうなのと、発言内容で判断しづらいので占い希望に挙げました。これからの発言に期待します。
★[2d03:54]＞「投票COは高確率で狼に有利」の根拠がよくわかりませんでした。 |
司書 クララ 17:15
|
|
説明をお願いしたいです。…的外れな質問だったらごめんなさい。
ニコラスさん：多弁ですね～。質問飛ばしも多く、狼探しの姿勢も積極的で好印象です。現時点では占い吊りに挙げるのは勿体無いですね。現状微白。 リーザさん：同じく多弁。初日の序盤は議題回答などから「フリーダムっぽい？」という印象でしたが、飛ばす質問は鋭く、意見もはっきりしています。発言で判断していけそうでもあり、占吊にあてるのは勿体無い |
パン屋 オットー 17:16
|
|
共有相方COは明日発表するつもりだからちょっとまってねー。
万が一、今回の襲撃で相方死んだら、そのとき考える！ まあ、あんまり襲撃されないことを祈るけど…。無事に明日が着ますように…＠0 |
司書 クララ 17:16
|
|
いですね。同じく白寄り。
アルビンさん：初日は発言も少なく判断しづらかったのですが、今日は意見が見えてきました。私は序盤で多弁を占ってしまうのは勿体無いと思うのですが…ここはそれぞれ考えがあると思いますので黒要素には見ません。喋れそうに思いますので、更に発言が増えることを期待します。灰 村長さん：RP多めの印象…だったんですが、見直してみたらそうでもなかったです。質問も割と飛ばしていますが、 |
司書 クララ 17:17
|
|
相変わらず無難な感じはありますね。レジーナさんが怪しすぎて却って白い…はわかるような気も。あと…なんだかもっと喋れそうな気がします。これからの発言次第では思考隠しを疑ってしまうかも。灰
★[2d12:41]＞「微妙な差でクララ真寄り」とのことですが、考察からはその差がよくわかりませんでした。どこで判断しましたか？ ヤコブさん：中庸、無難な印象。灰考察、占い師真贋でもはっきりとした意見が見えて |
司書 クララ 17:18
|
|
こないので、若干思考隠しに見えてます。あと、霊軽視の発言はあまり賛同できません。どちらの占い師が真かわかるのは霊能者だけですので。近いうちに占っておきたいですね。微黒。
ジムゾンさん：同じく中庸、無難な印象。[2d23:59]での反応は素っぽいですね。あとは特に目立ったところもなく、判断しづらいです。灰 パメラさん：中庸。初日は忙しそうでしたが、今日はそれなりに発言も見れました。質問も飛ばし、結構 |
司書 クララ 17:18
|
|
喋れる人なんじゃないかと。抑え気味にも見えるのが気になりますが、現状灰。
シモンさん：発言数自体はそこまで多くないですが、質問や考察を見る限り、よく議事録を読み込んでいるように思えます。意見がしっかりしているので、発言で判断できそうではありますね。微白。 終わった…大急ぎなので変なこと言ってたらすみません。＠1 |
村長 ヴァルター 17:19
|
|
オットー、えーと。ごめん。今日オットーが襲撃される可能性も当然あるので、もし明日発表するつもりなんだったら今日オットーの投票先は共有者相方、とかでもいいんじゃないかと思うぞっ！すまんぎりぎりで。指摘が遅れた。
|
村長 ヴァルター 17:28
次の日へ
|
|
書17:17＞うん。まずは1dの質問に対する回答、かな。簡単に言うとクララのほうがやや自然に感じたのだ。
もうひとつ、クララのほうが信頼をとりにいっていた印象からだ。村人からの信頼UP＝狩人の護衛確率UPなので、そこに真っぽさを感じた。 あと、もともとの性格に由来するのかもしれんが……なんか怖いんだもん。エルナ。 |