・・・・・・すいません、これは・・・
正直想定の範囲外です。

私が墓下に行くか、終わるか、どちらかだと思っていたのですが・・・

おっ！りっちゃん吊れましたね！
では焦らしても申し訳ないので
「わおーん」です。
りっちゃん＆シモンお疲れ様！

・・・えと、これは負けですか。
『両方リーザ嬢後私吊り明言してるような人物相手に論戦で勝てるとは思えん。』

って、やっぱりカタリナさん狂人。
『これはどう勝てと。』

クララ＞残念ですがそういう事になりますね。
でもエルナさんはクララ襲撃じゃなく、シモン襲撃だった事から、私が狂人だという確信は無かったみたいですけどね。

・・・クララさん。このカタリナさんの狂人ＣＯ、どう思います？
正直、シモンさんが居なくなっているこの状況でわおーんするのは、カタリナさんが狂人だとしたら、かなり怖いような気がするのですが。
カタリナさん狂人なら再三言っているように占い師や霊能者を騙っている様な気がしますし、仮に奇をてらって共有を騙って見た狂人だとしても、もっと狼っぽく動くと思うのですが。

＞エルナさん
えと、つまりカタリナさんは狂人を騙った狼だということですか？
『確かにありといえばありだな。というかそれにすがるしかなさそうだ。』

エルナ＞もうお芝居は終わりでいいですよ。私はエルナさんLWと確信してましたから。
投票は既に▼書にセットしてあります。

＞クララさん
カタリナさんが本当に狂人で、『狂人騙りの狼』を騙っている可能性は無きにしも非ずですが、それだとクララさんが人狼になってしまいますね。
というか、私は羊真はかなり信じていたんですけど・・・偽なら狼＞狂であるとは思っていました。
＞カタリナさん
残念ながら私は村人なので、貴女が本当に狂人ならクララさんが人狼ですよ。これは演技ではありません。

・・・でも、カタリナさん狼なら狂人はどこへいったんでしょうね、フフフ。


『とクララは一度言ってみたかったのだ。』

え！？真面目にクララが狼ですか？
確かにヤコの切り方からクララ狼も有るかな？とは思ったので、一番狼とは思えなかった妙を吊りに行ったんですけどね。

うーん…どっちが本物の狼なんでしょ？
てか、どっちが狼でも二人が私に投票して私を吊ってくれれば問題なしですね。

まあ、たちの悪い冗談はここまでにして、考えられることだけを考えましょうか。
『カタリナ嬢が狼なら、オットー、ヤコブ、カタリナ嬢が狼の可能性が高いな。狂人は潜伏死か、アルビン、レジーナだったのだろう。』

じゃあカタリナさん、もう少し聞きますね。
私、貴女の狂人ＣＯを見て、色々考えました。
ああ、これは人狼騙りをしないといけない場面なのかな？いやいや、人狼視点でもカタリナさんは真狂判ってないはず、だからカタリナさんが真共有で狂人騙りしてる可能性もあるよね、あれ？結局どうすればいいんだろう。

エルナ狼を確信するのは結構ですけど、人狼視点だと貴女が狂人かどうかは判らない、ということは判っていましたか？

えーん…狂人として生き残ってわおーんまでしたのに、私が吊られる事でしか勝てないの？
何で青狂説まででっち上げて狂アピしたのよぅ！私の苦労は何だったの！？
それでも、私を吊る事で勝てるんなら別にいいんですけどね…

エルナ＞人狼視点で私狂がわからないと思うからこそ、シモン狂疑惑とか言って、まとめ役立候補とかして無駄に妙青に疑われたんじゃないのよ。
たぶん年が狂人なら寡黙過ぎるから、年狂は無いってすぐばれると思ったから、年狼しか考えられないって言ったりね。

では、カタリナさん、なぜ占いで出なかったんですか？
『狂人なら霊真狼とわかるだろ。そこで占いに出ない理由があるのか？』

もー私はどっちが狼でもいいわ。
とりあえず自分が信じた通りエルナ狼を信じてクララ投票はそのまま。クララが狼なら、エルナを羊狼と説得して私に投票させればいいし、エルナ狼ならそのままクララに投票すれよしです。
後はお二人にお任せしますので好きなだけ騙しあいをやって下さいな。

カタリナさん真は完璧になさそうですね。
『問題は狂か狼かだな。・・・とは言っても、私はカタリナ嬢に投票されている以上、カタリナ嬢投票しか道は無いのだがな。』

カタリナさん人狼なら、狂人ＣＯなんてせずとも昨日までの路線を貫いて、私と一緒にクララさんを吊ればいい気はするのですけどね。ただ、クララさんが人狼だったら、私とカタリナさんを両方残すというのは有り得ないようにも思います。
＞クララさん
可能性が高いというか、年に黒を出しているオットーさんは偽になるので、ヨアヒムさんが黒判定を出している屋は人狼ですよ。
羊狼の場合、狼：農屋羊　狂：？で確定でしょう。

＞エルナさん
はぅ、そうでした。
『クララはいつもどこかに抜けがあるな。（あきれ）』

占に騙らなかったのはごめんなさいとしか言えないです。
私は娘狼書真と予想してたんです。ギドラで狂人偽装して襲撃を避ける真て居ると思うし、って言うか私もやった事有るし…
それと共襲撃してくれる事に賭けて共騙りの準備をしてたんですよー！
てか、何で狂人が狂人と信じてもらう説得しなきゃいけないのよ…orz

まあ何というか・・・
まだ考える時間はあるので、今日の所は寝かせて頂きます。というか寝かせてください。
墓下のリーザちゃんにヨアヒムさん、ここまでややこしい事になってしまって申し訳ありません。
＞カタリナさん
貴女は別に信じてもらう説得をする必要はないんじゃないでしょうか・・・ご自分の人狼予想が間違っていないかどうかの心配をしたら如何ですか？

私を真予想って。（驚）
『もともとは霊はあるかもと思われる作戦なのに、占い師と思われるのは正直、予想外だ。』

エルナ狼と思ったのは白過ぎて怪しい点が全く無かったからです。
そこまで白く振舞えるのは事実を知ってる狼だと思ったからです。
でも二人の会話を見てるとクララが狼だったみたいですね。
という事でエルナ投票に変更しました。エルナが狼ならクララを説得して私に投票させて下さい。

あ、もともとといっても本当に最初の占霊２：１、３：１狙いの時のことです。

『すまぬが、私もそろそろ休ませて貰う。では、また明日。・・・正直、ここまで展開が読めぬ戦いは初めてだ。』

クララ＞霊は屋狼を確信してました（対抗する前から青霊と予想してたし）。霊2COの時点で書霊はなし。書＝占≧狼＞共と見てました。よって娘書のどちらが狼でも2COにはなると思ってたんです。
まさか書狼なら解除するなんて思いもしませんでしたからね。解除した時点で非狼と確信してました。
それと共襲撃はかなり有りそうだったので、共騙りの方が狼３生存のまま２手吊り手消費させられると思ったんです。

クララが一昨日辺りから、灰考察をあまりしなくなって、誰を疑っているのか見せなくなって来た辺りからは書狼も有るのかな？とか思って来てはいたんですけどね。

やっぱり占騙りに出なくて占真確定させた狂人は失格ですかね？狼にギドラCOされて解除される事まで予測出来る狂人は居ないと思いますけど…
まあエルナはこの場面で嘘つくとは思えないので白確定でしょうね。

こんばんわ。
日中は何も無かったみたいですね。
『誰かがザ・ワールドを使用したのだろうか？それとも、紅の館のメイド長が光臨したのだろうか。』
ちょっと今、本を読みながらなので私は反応が鈍いと思います。

こんばんは。
カタリナさん狼の場合、狼：農屋羊　狂：？で確定で、クララさん狼の場合、狼：農屋書　狂：羊となりますね。
少し考えたのは、羊狂が服と書のどちらが人狼かわからなかったので、狂人ＣＯした狼を演じて吊られに来た、と言う可能性です。村人がそう思い込んでくれれば、狼は乗るだけでいいわけですからね。
というか、羊から正直な反応を得るのは無理そうなので、結局クララさんを判断するしかなさそうです。

まあ、カタリナさんの私投票明言が本当だとすれば、今度は私が羊に投票するしかなくなるのですが。羊が狼だったら、投票明言は口だけで、私かクララさんの吊れそうな方に入れるだけでしょう。
クララさんははっきり言ってしまえば、『占い師確定の危険をおかしてギドラを撤回した』と言う点と、ヤコブとのやりとり以外にはそれほど白要素はない、と思います。
その二つが大きいので今まで放置していたわけですが・・・

とりあえず新たに確定狼になった屋の発言から見てみましょう。オットーはヤコブよりラインを出してくれそうと言う印象がありますし。
１日目の屋[1d14:08]の発言、この書への声かけはちょっと仲間っぽくないかも。２日目のオットーの発言、屋[2d22:06]で書への反応と、屋[2d02:43][2d23:18]で羊への反応がありますね。・・・このどちらが仲間への反応っぽいかというと、ちょっと微妙ですね。

羊屋が仲間であったとすると、狼のオットーがわざわざペーターに黒出ししたのも納得がいくのですよね。
年を白確定させてしまったら、カタリナさんがローラーされる確率は高くなる。逆に言えば、羊が狂なら、屋は黒を出す必要はなかったように思います。羊真狂を主張するために屋は年黒を出したのかな、と。

農[3d00:00][3d00:55]辺りは、やはりクララさんと繋がっているとは思いにくい発言ですね。

反応鈍いどころか、本気で寝オチしかけてたクララです。
『けっしてＨ×Ｈが休載になるから手を抜く訳ではない。』
これより、初日から順にカタリナさんの発言を確認してきます。＠８

それと、これは十分演技できる範囲ではあるでしょうが、書[6d02:46]の偽装ＧＪの勘違いは、ＧＪされた人狼だったらやりにくいかな、とは思いましたね。
書[5d02:32][7d02:48]の発言も、同様の印象でしょうか。
まあ、ここはそんなに強い白要素とはとりません。

しかし、随分静かですね。ここまで静かだと、書人狼で羊が服投票を明言してくれたので安心しているのか、とも邪推してしまいますが。

しかし、クララさん狼だとやはり今日の状況が不思議ですね。
書人狼で羊狂人とは知らないはずなので、この形にしてもし羊が真共有者だったら、吊られる可能性が高いはずですが。
あえてそれをやって、羊か服をぶれさせようとした可能性はありますが、羊は服白決め撃ち、服は羊をほぼ真と言っていた状況でそれをする勇気があるかどうか。
やはり、状況からはカタリナさん狼の目が高いと思うのですが。シモンさん襲撃からも。

とりあえず、３日目まで読破しました。
そこまでで気になった点と言うのは、
１ｄ１９：４２
まとめ役としての共有者非CO位ですね。話を進めると言う点での意味もあったでしょうけど、後で共有者を騙る為の布石な感が見受けられました。

あぅ、自分の書いたメモが意味不明です。orz
『３日目までの範囲では無いが、気になった事と言えば、フリーデル嬢の遺言を共有者相方の根拠と使っていた点だな。ツッコミは入れたが、正直、私にはあれは展開が強引に思えたのだ。独り言で狂人狂人してるなと書いた覚えがあるから、良く覚えてる。』

後は、５日目くらいだったかのカタリナさんのブラフ発言、シモンさんリコールか▼羊→▼農にしろ発言ですね。

『・・・と見直してみたのだが、CO後の行動は結構あからさまに狂人っぽい動きをしていた感があると思う。正直、下手な狂人より狂人っぽい動きだと思った。つまりは、狼が狂人に見せる為の行動じゃないかと思うわけだ。』＠５

現状では、私はカタリナさんに投票するつもりでいます。
クララさんが人狼であれば、カタリナさんに投票しても私に投票しても良いでしょう。

・・・まあ、クララさん村人でカタリナさん人狼だったとして、私がクララさんに信じてもらうには、エルナの村人要素か、カタリナさんの非狂人要素か人狼要素を出さないといけないのですが・・・。
正直な所、自分の発言と農屋の発言だけ抽出してみると絶望しますよ。

私はヤコブの事は黒判定が出るまであまり疑っていませんでしたし、オットーとも、このやりとりは客観的にどう見ても仲間には見えないだろう！と言う発言は・・・そうですね・・・
屋[2d02:29]とかどうでしょう。屋服が仲間で、一発言追加で使ってまで謝るように見えるでしょうか？
それと、農[4d21:27]の私への言葉には、仲間同士ではない感情的なものを感じないでしょうか。この発言に対する私の返答も。

はぅ、眠くて考えがまとまらないです。
『この局面、カタリナ嬢が本当に狂人であるのならば、エルナ嬢はわおーんでいい、むしろそうすると思うのだ。』
この段階で撤回しない以上は共有者でブラフっていた可能性はほぼ０でしょうから。

それと、屋[3d00:51][3d02:21]辺りの●エルナ希望は、仲間切りに見えるかもしれませんが・・・狼：農屋服で仲間切りなら、先に狼発覚しそうな農を切るのが適当ではないでしょうか？

＞クララさん
もしクララさんが人狼だとしたら、私は羊を誤解させたまま貴女を吊っていた方が良かった、と言うことになりますね。そんな結末は・・・見たくない物ですが・・・

いえね、クララさん人狼の場合、カタリナさんが真共有でブラフしている可能性もあるので様子見→エルナが羊人狼の可能性を持ち出した→羊が服人狼と勘違いしているし、羊吊りのほうが可能性がありそうだから人狼ＣＯはしない、と言う流れだった可能性もあるとは思うのですよ。

ですが、もう腹は決めました。