終わりませんでした…
じゃあ今日の▼はオットーさんか司書さんどっちかなのか。

……。

個人的にはわおーんあるなら、早めにして欲しいかも。オトさん真と思いつつ[7d2116]明日ある前提＆明日自分生きてる前提なのが気になります…。

うー、シスターー…お疲れ様です。ディタさんは今日いつ来られるんでしょうか…。正直、このメンバだと私あっさり吊られて終わりそう…。

さて、シモンに差し入れしたジャムパンは食べてもらえたかな？
え、人狼パンっぽくて食べたくない？ということは
【シモンは人間だね】

さて、これでもう吊ミスできないね。
人狼様、僕の大切なお客様、どなたに票を
お入れすればいいでしょうか。

人狼様〜？
COをお願いします〜。

昨日ので終わってたらキレイにまとまってたのにな…
とりあえず▼クララさん希望で。続きはまた明日昼か夜にー（へろへろ）

お疲れ様。＞オトさん
昨日の▼クララは正直どうなるかと思ったよ。いったい、誰を狼だと思っていたの？　私吊りになっていたらエピで締めていた所よ。ちなみに、女性３人で赤は百合ログさ。

って、ペタ君からはＣＯなしですか。うーん、ディタさんが本気にしても困りますしね。ペタ君[2157]までの間がちょっと怖いですが、オトさん狂でもディタさん説得してランダムの方選ぶことにします。

…ってディタさん来ないと困るんだ…。
どっちにしろ、私の視点だと▼ペタ君変わらずです。

ペタ君6dは[02:20/02:21]の理由で灰なら▼シモンさんなんですよね。狼側は真狂関わらず神父さんを襲撃[02:21]なのに、[7d20:36]はそこを反転させ理由だけで、▼クララ。シモンさん狼を否定する意見なしの▼クララは昨日の村の流れに合わせたものですね。@17　私も明日になるかも。

6d02:20/02:21は「兵司どっちかを今あえて選べ、というならシモンさん黒だけど、司書さんにも怪しいとこあるから決めらんないよね」というだけの意味だよ。7d20:36も「屋兵司の決め手ないから今日▼司でもいいよ」ってこと。流れに乗ったと言われれば、結局そのとーりだけどね。
ところでオットーさん7d21:16の話も聞きたいところ。

わあ、無反応。
人が一生懸命狂人COしたのに、何かコメントはないの？

んー、もう遅いから寝るね。また明日来ます。

フラれちゃいましたね。＞オトさん
夕べは真が反応見るためのブラフもある？と思ったけど、撤回ない所見ると本気で狂みたいですね。
レジさん狼かあ……。シモンさんの6dまでの推理が合っていたんですね。[7d20:42]…もちょっと２人ともペタ君狼を考えるべきでしたね…。考えたんですけど、考えても判らない＆シモンさんの方がより狼だと思えたんですが。
そしてディタさん来ないと私説得する相手もいないという…。

言われちゃった。まあ引っかからないか。
もしかしたら引っかかってくれるかなぁと思ったけど。
まあ狼からしたら村長真、占い師騙り謎になるからねぇ。それでもうっかりCOしてくれないかなぁ、と。
【僕は真霊能者だよ】
狂人なら▼ディーターに合わせればいいだけで、狼にCOを促す必要はない。

にしても、ペーターが全く無反応な事が気になるね。僕を偽よりに見てるかと思ったのに。
まあいいや、トーマスの黒要素。２日目、あの状態で、トーマスが真ならば襲撃を危惧しないのはおかしい。偽っぽいから守られる事もなさそうだし、狼にとっては美味しい餌に他ならない。気づいていなかったわかるけど、僕が突っ込んだ時はそうじゃない感じだった。これは襲撃される事のない狼だからとは言えないかな？

というか、オトさん真なら、狼からはバレバレでしょうし狂人ＣＯにひっかかることはないと思います。逆に村人惑わせるだけ。
そんで、オトさん狂なら、ペタ君はディタさんじゃなくて私に合わせると考える可能性ありますから、狂ＣＯする意味はありますよ。

オトさん[13:23]　確かにそこは取って付けたような言い方してますね。でも非真要素にはなっても、非狂要素にはならないような。

あ、[14:10]は非真要素じゃなくて、非狼要素ですね。

ペタ君/レジさん狼があるのか考えてみました。やり取りはかなり大目ですけど、発言内容からはないとは言えないレベルかな。
でも、レジさん初日●ペタ君２票目なんですよね。初日票バラけていたこと＆ペタ君の位置＆既に狼が騙りに出ていたこと考えるとかなり怖い気がします。今思うとレジさん狂でも大当たりだったわけですね。

そして、ペタ君をＬＷにして、カタリナさん確定黒にするって、ちょっと考えられない気が…。＋単体で見たときのレジさんの狂っぽさの強さ。
うーん、やっぱりレジさんは狂。＝オトさん真じゃないかと思います。

オトさんのヨアさん白視がかなり強いのが個人的には？な面もあったんですけど、ヨアさんかなりトマさん攻撃してるんですよね。ここら辺も真霊として考えると納得いくかも。

えーと、オットーさん狼なら今日▼逃れてもしょうがないわけだから、真狂どっちかなんだね。じゃあクララさん狼で確定か。…だけ言ってもディーターさんが納得するわけないか。クララさん黒要素を探してきまっす。
オットーさん13:23＞トマさんは1dは割とふつーに発言してるのに霊co以降だけうっかりさん急増だから狼でいいよなと思ってた。

突然死してたまるかってんだ。
ざっと退席時から今までのログを読んできた、状況は把握。
＞ペーター17:21
屋狼は狂人偽CO→撤回まで含めれば作戦としてアリ。

ディーターさん17:38＞えーそうなのか。…でも、トマさん真だとすると3d4dの占い希望とか適当すぎるし、オットーさん狼は排除していいかなあ。そうすると狼は羊樵司/羊宿司。
クララさんの黒要素は…一貫して灰考察が無難に留まっているところかな（え？　お前が言うな？）。2d01:02とか、人のバランスのよさを褒めるのは自分のそこに注目して欲しいからなんじゃないかと。
まだまだ探しますよっ。

わーん、ディタさんーーー。良かったです！
[15:08]大目→多め。

ペタ君黒要素。
2日目の占吊では白黒推理より「どれだけ多様な視点を守るか」が重要。[2d02:40]昨日今日は証拠集めというか、みんなの発言を集めてる段階→質問しようにもネタがない。

[2d11:56]と、さりげなく思考隠し。

2日目でモリさん庇いの話ありましたが、[3d17:33]は具体例挙げての懐疑表現。そんで、この発言見る限り、昨日おとといと灰その他についての意見をもっと出せる人だと思います。
2dディタさんとのやり取り[19:51/19:59]、村長さんへの意見[同19:51]、3dオトさんへの発言[20:57]、3dレジさんやシスターへの突っ込み、

4dヨアさんとのやり取りを見ても、結構しっかりしたこと言ってるんですよね。

5dのパターン分けが意図的なものかどうかまではわかりませんが、皆の素白印象を得てからは、それまでにあったような突っ込みがなくなってます。

一貫して、というならまだわかりますが、情報多くなってきてる終盤にかけて、どんどん発言薄くなっていっているのも狼の特徴だと思います。

昨日も、シモンさんも私もお互い疑いあってましたが、ペタ君は態度保留気味。こーゆう態度も狼っぽいと思います。

[7d21:12]は狼でごめん、という本音の呟きかな。

俺が一番分からねぇのは宿狂が何故黒判定を出したか。
ここが霊真狼を考える際にいつもネックになっている。

狂人が狼を切り捨てる立場か？信頼取りに焦る必要もない、あそこは白を出すのが狂人の仕事で、ラインを読まれないように判定を合わせるくらいなら
霊狼に黒判定合わせて貰って、自ら切り捨てられる立場を取るべきだろう。

宿狼の場合、レジのせいで狂まである意味釣り上げてしまうのが怖くて羊が自分に黒判定を出すように指示した、というなら納得出来る。
だが宿狂で「ジムの判定をよく見てなかった」だけで黒判定っつうのは死ぬまで納得いかねぇ。

司書さん18:47＞終盤フェードアウトするつもりなら、最後まで本音もらしたりなんかしないでしょ。いない人の名を出すのもなんだけど、シスターの言うようにこれでぼくが狼だったら悪魔ですって。
あ、あと司書さんには、オットーさん狼を消してる理由を聞きたいな。

ディーターさん18:52＞実は5dに宿狼＞狂かもしれないと思った点がひとつあって…プロ初日の夕食は肉なしメニューなのに、3-5dが肉入りだったこと。いやあまりに中身がない考察なので自分でも外してたんだけど。
他に司書さんの黒要素…後半はもう潜伏するしかないから、発言は麻雀でいう迷彩になってるよね。って、司書さんから見たぼくの黒要素とぼくから見た黒要素って同じパターンになるのか。

＞ペタ君　[18:52]
あ、上はそうかもしれませんね。坊主憎けりゃ…みたいになってるかも。
オトさん狼ってことは、シモンさん狼ということですね。ここ、[6d02:17 /02:18]でも述べましたが、両狼はないと思います。

あと私の発言で迷彩になってる部分というのは？？

言い忘れたが今日は本決定一本だ。

うーん、やっぱり状況的にはクララ狼だけど、うっかりを差し引いてもペーターが黒いなぁ。僕の狂人COに無反応だったのも気になるし…。
ディーター＞本決定のみ、了解。

司書さん19:24＞7d12:09や20:21など、どっちとも取れる発言が迷彩っぽいかな、と。…でもディーターさんにしてみれば、同じ曖昧なら発言の少ないぼくのほうが怪しくてもおかしくないのか。

オットーさん19:39＞えーと、17:21の反応じゃだめだったんだろうか…？

というか、ペタ君、オトさん狼の可能性考えてるの？　私狼確定ってペタ君今日、言ってるじゃないですか…。

吊り先の発言数残っているなら、反論の余地を与えた方がいいですよ。昨日は発言数なかった＆希望通りだったので了解しましたが、シモンさんは墓下でキレててもいいと思います。

うーん、今日の吊希望どうしよう。
ペーター＞突っ込まれてようやくの反応じゃあなんとも…。
気持ちとしては▼ペーターなんだけど、フリーデルやエルナのペーター擁護が気になる。特にフリーデルはペーター白よりだったから、ディーターを襲撃した方が良かったと思うんだ。
だから僕としては、▼クララかな。

ディーター＞わからないけど、もうパンダになったらどの道吊だと思ったんじゃないかな。レジーナ狂だとしたら。判定を見てなかったってのは、ありえないんじゃないかな。ああ、霊回避COをしなかったから人間だと信じきってたって可能性もあるか。でもそれにしては両黒に対する動揺もなかったよね。

司書さん20:01＞可能性だけは一応。でもぼくのスピードだと、クララさんのほうを考えないと間に合わないから。

オットーさん20:08＞そんなこといわれてもー。狂人coだなんて気づかなかったよ。

レジさん非狼はやっぱり6dの判定＋発言が大きいですね。といいますか正直、レジさん狼ならペタ君狼はほぼありませんし、私狼なら、レジ狼＝私狼みたいな[1508/1512]の考察なんて言うはずないし。
オトさん真決め打ちしてたエルナさんヨアさん食べられてるし(論客という理由も大きそうですが)、オトさん自身吊られたい狂の動きじゃないですし、トマさんの霊視点の欠如/表面的な発言等も比較して。

レジさんの後出し黒判定はレジさん狂＝トマさん狼濃厚だと思うんですよね。自分の神父さんとの信頼度比較＆レジさんの言動見ているとありうる範囲だと思います。

ペタ君の黒要素あげるべきところですが、ディタさんがオトさん狂決め打ちしてしまうと私吊りになりそうで必死です。
＞ペタ君[20:14] う、嘘吐きーーー。気づかないとかありえないです。

ええええええわかりにくかったかなぁ！？
そりゃはっきり狂人とは言ってないけどっ
ううう、すっごく▼ペーターしたいよう。
でもでも、襲撃の事とエルナとフリーデルの発言が…。

もう言いたいことは言った。今さら質問ももう時間ないし、あとはディーターさんの判断しだいか。

【本決定▼クララ】

クララの考察はな、話す上で自分が狼の可能性が残ってる考察がぼちぼちある。
あと、説得する時に自分の非狼性を分かりやすい形で表現できてないのが彼女の黒要素。

＞オトさん
エルナさんは論客でしたし、白寄りと見ていても残すのは怖かったと思います。シスターはペタ君白だったけど、昨日喋った感触では私の意見しっかり聞いてくれたし、意見変わる可能性あったんじゃないかなーと。

あ、そうだ。私狼＆オトさん狂なら今日はわをーんを見越して動かないといけないです。夜明け後にあんな半端なやり取りしないでしょう。＞ディタさん

オットーは、結果論で情けないが屋ー書、屋ー年ラインなら今日わおーんだったし、3dで●を翁→兵に移行したり(4dも●兵）、辿ると2d(20:44)からライン切りを始めてるので屋ー兵ラインも感じられない。

ペーターは俺白決め打ってるから。

これで年狼だったらエピでいくらでもなじりやがれ！

【本決定了解】
ディーターさんなんどかひっくり返してるからなー、とも思いつつ。

ていうかどっちが勝っても、ぼくは全員からエピで袋叩きにされるだろうなぁ…と思うと素直に喜べない（笑）。

あ…喋るだけムダだったってことですか？　

ペタ君白決め打つ理由お願いします。エピどうこうは今関係ないです。わかりやすい非狼性って具体的にどんなでしょう？

ペタ君[2149]　どんなやり方でも白と思わせれば勝ちですよ。

【本決定了解】
確かにクララにセットしました。
ペーターの発言が気になるよう…。
クララ狼でありますように。

者(20:44)で言ったクララ黒要素だが
自分狼の可能性を残していると思うのは6d(02:18)7d(11:20),8d(15:12)など。
非狼性を分かりやすい形で表現できてないと思うのは後者は6d(02:59)など。

オトさん狂は今日も考えていたのに、ペタ君については思考停止なんですね…私狼と思うなら、もっと質問するなり黒要素というのを見つけて突っ込むなりすればよかったのに。
私が挙げてるペタ君の黒要素について否定もないですし。

[6d0218]クララ狼のパターンは入ってないです。[7d1120]皆もやっている類のライン考察。[15:12]狼が言う必要ない。[6d0259]白要素なんて人が判断すればいいんです

＞クララ20:53
「ペタ君白決め打つ理由お願いします。」
ペーターの白決め打ち理由は7d(02:45)で感じられた通り。
「わかりやすい非狼性って具体的にどんなでしょう？」
あらゆる可能性を考慮した上で、自狼の立場に立ってそれを否定することが出来たら分かり易いな。

[2058]他の人でそれを表現できていると思う例は？

昨日の時点で決め打っていたなら、なおのこと今日私と質疑をかわす必要があったのではないでしょうか？　狼でも納得いかないでしょうけど、村人ならなおさらです。[7d02:45]あれだけ白視されていたら緊張感なんてないですよ…。ペタ君6dなんて殆ど喋ってないし。

やっぱりペタ君序盤に占っておくべきでしたね。自分の勘は信じるべきでした…。
頑張ったけどごめんなさい〜〜＞墓下の皆さん
悪いのディタさんです。

オトさん生存敗北避けたいならペタ君吊りにして、ランダム勝負しません？

心が揺れる…。正直信じたいのはクララ。
夜明け直前まで待機してます。

ごめん、それは無理。
ディーターの決定に従うよ。
ただし、夜明けまで待機してる。

あと3分か…ディーターさんまとめ役おつかれさまでした。