プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
司書 クララ 21:30
 |
 |
(能力者吊り言い出したら黒、というわけではないです)。
実際には仮決定後に▼クララが良かった、では正直怪しいと言う風にしか取れないです。 夜中言ったように、とのことですが、夜の時点ではレジさん吊りも言ってますし。@3 |
パン屋 オットー 21:32
 |
|
さて、昨日差し入れたフリスビーにもなるピザをレジーナは食べてくれているかな…。
ああ！？壁にピザが突き刺さっている！？ 食べてもらえなかったのか…。僕のピザが食べられなかったと言う事は、 【レジーナは人間だよ】 |
司書 クララ 21:34
|
 |
bene! レジさん吊れてよかった〜〜。エルナさん食べれてよかった〜〜〜。狩人は残ってないのかな？ シスター残したいんだけど…ディタさん食べに躊躇する私です。
どうしよっかな〜。 |
ならず者 ディーター 21:40
 |
|
ま、さすがに今日では終らねぇよな。後顧の憂いを断った吊りだった。さて、今日の議題だ。
■1.▼吊り希望 □2.灰狼ライン考察 まぁ吊り希望さえ出してくれれば後は自由論議だ。各自ラインはよく見て欲しい。 |
シスター フリーデル 22:09
 |
|
レジーナ吊って今日終わりはまずない。続いてる以上、オットーはレジーナに人判定しか出さないし出せない。つまりはほぼ昨日と変わらないわけですね、エルナが消えたこと以外は（ぁ
▼は待って下さい、昨日の▼シモンは私のどの予想配置でも終わらないから言った希望であって、今日考えなしに▼シモンはしないつもりです。 |
パン屋 オットー 22:38
|
|
クララ。カタリナのことをさりげなく庇う。トーマスの事は占いたいとは言うが柔らかめ。最初のうち、狼っぽくないとも言及。
僕にはヨアヒムは真っ白だったから、ヨアヒムを白く見てないのが気に掛かった。それもあって、微妙に全員に満遍なく疑いをかけている気がする。モーリッツ疑い、ペーター疑いと順調にSGを作っている感じ？ 一番気になるのが黒白のイメージが全くでない事。吊余裕が１あるのなら、クララに使いたい。 |
パン屋 オットー 23:09
|
|
ペーター。一日目、フリーデルの独断占発言に反応した後に占い先を木老がいいと宣言。結局占い先は独断占発言により尼。その後樵の名前は出ない。後、やっぱりとってつけたような第一声が気になる。しかも３人目の占い師が出た直後なんだよね。
２日目、占い先を何故僕にしなかったの？発言。この発想は中々出ないと思う。気になる。３日目、02:38はちょっと強引。４日目、18:54からの発言がちょっとよくわからない。5 |
パン屋 オットー 23:09
|
|
5日目、23:25何故今日も生き残るだろうという言葉が出てくるかわからない。吊られるかもしれないし、襲撃されるはずもない。基本的に霊ローラーを強く推奨しているけど、それは人狼にとって都合のいい事だと思う。吊り手一つ減らせるから。一つ一つの可能性を同等と計算しているのも、ミスリードしているように見える。穴だらけの考察が白要素と自ら宣言したのがまた怪しい。
|
パン屋 オットー 23:29
|
|
シモン。2d22:59、これ、狼の視点がもれちゃったんじゃあ？村騙りがいるのを知っているのは狼だけだし、赤で話題になったはずだから。●カタリナは白要素。前日に希望が通っちゃってるしね。
トーマスが徐々に真よりになっていった模様。ただ、その理由があんまりはっきりしない上、今の段階で僕吊りをそれほど推していないのが気に掛かる。僕が偽なら、村ピンチだよ？僕吊りを推すか、狂人として放置の決断をしないと。 |
パン屋 オットー 23:34
|
|
結論。わからないやorz皆怪しい。
■1．▼クララ。発言読んでると、言ってる意味はよくわかるのに、「白黒判断つかないわからない」という言葉が自然と浮かんでくる。それこそが狼が取り繕っている事による違和感なんじゃないかな、と思う。個人的に、最終日最後の決断でわからないからで吊ったり放置するのは勇気がいるので今のうちに吊ってしまいたい気もする。 |
パン屋 オットー 23:37
|
|
明日があったら…うーん、僕はペーターかな、とも思うんだけど、エルナとフリーデルがペーターはありえないと言ったのが気に掛かるんだよね。ペーター白くみてる人が多いと言う事は、白いんだと思う。
よってペーターに白補正かけて ▼シモンかな…。 誰もいなくて寂しい。寝ます。 |
少年 ペーター 00:27
 |
|
今帰宅…すみません。今日は19-23頃いられるはず。
司書さん6d19:38＞正直、6d18:12で宿真がないことにやっと気づいた。オラオラですか？ さて今日の▼。屋狼狂の可能性も少しあるけど、樵狼と見れば明日までに▼灰×2。今日ぼくは兵司のどっち▼か、または屋狼狂の可能性を考える、と。ま屋狼はないだろうけど。じゃおやすみー。 |
負傷兵 シモン 00:33
 |
|
白確の中では比較的俺黒じゃない見方もしてたエルナが襲われた。などと思ってみる。単に威圧力のせいかもしれんが。
では。まずはクラ-トマカタと考えてのライン探しから。 2d1958カタ占仮決定に対し「判断材料増えると思います」は、黒（orパンダ）出るの知ってたから？ とか言ってみるがさすがに無茶だと思う。 |
負傷兵 シモン 00:33
|
|
1-2d総じてクララはカタとはほぼ接触がなく（やや白っぽく見）、トマには3dまで突っ込んでいてライン切り？２人の内１人と切れておくというバランス感覚はクララらしいと言えるか。
以前ヨア−カタがライン切りに見えないと言っていて(3d1314)、俺がそんなことないだろと言うと(1856)、自分狼ならやるけど(2047)と返答。今考えるとこれは、1314を無難に（本来のあり方とは違って）発言してしまった |
負傷兵 シモン 00:33
|
|
ことを認識して、ちょっと慌てたんだと思う。（「白アピール」という取ってつけた言葉とか。）2047の発言が本音のクララの姿勢だとすると、トマとの絡みがうまく結びつく。
4d1912トマの●はクラでなくペタ。もしクラだったら５票目で、ライン切りだったら（多すぎて強力とまでは言えないが）効果はあるだろうが、しなかった。トマにはできなかったのでは。 |
負傷兵 シモン 00:33
|
|
オト偽も切りたくは無いがそこまで手が回らない。ペタ狼だったらそれも非常に厳しい状況だし、クララは状況的に最怪だからまず吊りたいし、自分が吊られないようにするのも大変。しかるべき順序で疑っていくしかないな。
今日は昼も時間取れるから、起きてからクラ-レジカタと、ペタ-**カタのライン探してみる。ペタの方はちっとも探せる気がしないが。もう今夜は少しだけ起きてフェードアウト。 |
負傷兵 シモン 00:37
|
|
念のため自己弁護するが、クラ吊りという結論ありきで進めるつもりはないからな。疲れてもうクラでいいじゃんと思ってしまうときも無いとは言えないが、それは振り払って、できるだけ考えてみる。
|
少年 ペーター 01:51
|
|
ディーターさん01:00＞占＝真狂でカタリナさんが占い対象なのに狼があえて対立霊coするのは厳しいんじゃないかと憶測した（今さら言うことじゃない？）んだけど…その場合灰狼だから、その理由だけじゃ屋狼は消せないのか。ごめん考え直します。
|
ならず者 ディーター 02:35
|
|
＞ペーター(02:03)
だが逆に言うとそれだけだ。狼はいくらでも状況が作れると言っておく。それならば「羊屋狼ならカタリナにCOにさせるだろう」という推測が成り立つ状況も屋狼が仕組む事は可。対抗樵の怪しさも相まって、白決め打ち放置される見込みがあると分かれば作戦としては不自然じゃない。 屋の非狼要素がもう一つ他の所から見つかれば良いんだが…屋に関しては決め打ちはしちゃいけない気がする（笑 |
ならず者 ディーター 02:45
|
|
あ、読み違えた、「0203のカタリナさんの判定割ったほうが」って霊判定ね。霊COことだと勝手に解釈。>(02:23)で、撤回確認。
こういう小さい積み重ねがペーターを白く染めあげてゆく…苦笑 んー、ペーター狼の可能性も考えてはみたんだが、発言時の心理的な感触から"狼特有の緊張感"が全く感じられねぇな。 |
ならず者 ディーター 03:49
|
|
急な用事が出てきた…今日は一日顔出せそうにない。大事な時に本当に申し訳ねぇ…
決定はフリーデルに一存するから宜しく頼んだぞ。 俺の投票先はシモンだ、やっぱ2dのトマの灰考察にシモンが入ってないのは黒い。対してシモンのトマ評も結局何を言いたいのか的を得ていず、仲間への評価らしい。 |
司書 クララ 10:08
|
|
おはようございます。二日酔いには牛乳ですよね。
＞オトさん[2238] 狼っぽくもないけど、霊っぽくもないと言ってますよ(仮決定前と仮決定後に)。トマさんと私両狼なら仲間が騙りに出にくい状況作らないです。あとこーゆう言い方は傲慢かもしれませんが、私とトマさん仲間ならもう少し発言のフォローができたと思います(代わりに原稿書くとか)。 |
司書 クララ 10:11
|
|
あと私はヨアさんのこと、初日から一貫して程度の差こそあれ白寄りに見てます。理由もオトさんよりは述べていると思います。それとペタ君の正体はわかりませけど、モリさんは皆に疑われていたように思います。
＞ペタ君 [0027] んー、了解です。 では議事読んできますね。 |
シスター フリーデル 11:14
|
|
正直、ペーター狼ならエルナ襲う必要性を感じないわ。
こんばんは、シスター フリーデルです。 現在、最悪の状況が人4狂1狼1。最高の状況が人5狼1ですね。前者ならレジーナ狼オットー狂シモン狼の可能性が高そうなことと後者なら吊りミス可能なことからやっぱりシモン吊りたい私。 シモン、人なら超頑張れ。 |
シスター フリーデル 11:18
|
|
＞ディーター 0349
一番責任重大な所押し付けるとか何してくれやがるコノヤロー、外しても文句言わないでよｗ あとオットー狂シモン狼の状態でクララ吊りに決定した際、狂と狼が結束してシモン吊りにセットするとランダムで村敗北になるからセットできるかどうか分からないならシモンセットより私にセットしといて欲しいわ。まだどっち吊るか分からないし。 |
司書 クララ 11:20
|
|
まずレジさんほぼ狂。オトさんシモンさん狼なら真狂。ペタ君とのラインは微妙ですが、オトさん狼なら狼２残り。今日になってまで、全員に疑い残す必要はないんですよね。ひとり吊れればいいんだから。前にも言いましたが、発言も反応も人っぽいです。なので狼はないと思います。レジさん狂だと思うので、真でいいかな、と。
トマさん/カタリナさん狼が結論。以下、それを踏まえて。 |
司書 クララ 11:21
|
|
◆シモンさん
1d [00:45/15:27]灰にも触れておこうという発想は黒め。私は表で言うのは逆に村人っぽいと評しましたが、今日までの発言読んで、シモンさん基本的に(狼だとしても)素直な方だと思うのですよね。それで所々ぽろっと本音が出るのかな、とも思えます。[12:16]トマさんからは好印象。羊木とのやり取り無し。 2d ●カタリナさん１票目。理由はあっさりめ。 |
司書 クララ 11:21
|
|
カタリナさんは多弁＆この時点で注目を集めていなかったし、この後票が集ると予測していなかった、というのは考えられそうですね。本決定後の羊評[21:19]は曖昧。トマさんは●シモンさん１票目。この時点で羊２票/年２票入ってたこと考えると、仲間切りとしてはあり得るかな。
3d レジ狂を否定。トマさんの兵考察はフォロー的な内容[17:08] 4d トマさん真もあるとして、▼オトさん希望(ローラ前提)。 |
司書 クララ 11:23
|
|
ん…トマさん狼ならストレートに取ると黒要素なんですけど、狼が言い出すには微妙な気も。確かにオトさん真なら絶対吊っておきたい所だとは思うんですけどね…ここも素直な本音？
5d シンプルにクララ黒。エルナさん(この時灰)も状況黒は指摘していますが、他の可能性も考慮しているのに対して、シモンさんの疑い方は早急な印象。[23:52]は結論ありきのように見えます。 |
司書 クララ 11:23
|
|
[1d00:39][3d22:38]など可能性を追求するタイプのようなのに？ と違和感を覚えます。
6d うーん、やっぱり昨日の煮え切らない態度は怪しく見える…([21:02/21:29])。私レジさん狼と考えるならもっとすぱっと結論出せそうに思えるんですが。 7d シモンさんは宿書狼予想だったんですよね。レジさんの人間判定見てオトさんへの言及はないのは疑問です。 |
シスター フリーデル 11:32
|
|
セット先が私でも票揃えたら村敗北じゃない、何を言ってるんだ 私？セットできないならセット先言わずに適当に票が入らなさそうな所にいれておいて、まぁ1/2の1にかけて固めてくるなんてまずないとは思うけどね。
シモンとクララは自分の、オットーはシモンとクララの白要素あげも続けてお願いするわ。私狼探しより人探しの方が好きだから（ぇ |
司書 クララ 11:45
|
|
◆ペタ君
1d 初日は殆ど絡みなし。大人しめですね。 2d 白寄りに見つつの●ヨアさんは疑問。[18:36]カタリナさんからの返答はトマさんとのラインを消しておこうという風にも取れて非仲間感。 3d [23:02]仲間が確定黒になった割に暢気な発言にも。トマさんからは白印象。 4d トマさんからは白決め打ってるのに▼少。これはどっちとも。[20:28]思わせぶりですね、狼がやる意味はないかな。 |
司書 クララ 11:46
|
|
5d マイペースな一連のパターン分けは大きな白要素。
6d [02:10]黒いですが、ペタ君だと「[18:12]で宿真がないことにやっと気づいた」もありそうかも。 正直、色眼鏡で見てる気もしないでもないです…。私は初日から●ペタ君で、言動についてもよく分からない、意図不明と評してましたので、5d以前に白要素は殆ど見出せないです。(反面シモンさんのことは2dくらいから白視) |
司書 クララ 11:48
|
|
なので、基本的にシモンさんの方が考えが理解しやすいんですよね。でも、そーゆう人が後半黒く見えるのは＝狼だからじゃないかな、とゆう結論ですね。
シモンさん狼ならペタ君相手にするのは凄く大変だろうし、そんな苦悩が昨日の態度に表れてるように見えます。これでペタ君高みの見物で、私とシモンさんが人同士で言い合ってたら泣けますね…。 |
司書 クララ 12:09
|
|
眠いー…。そんで午後からちょっと用事あって、1240〜1800くらいまで反応できないです。
＞シスター んー、正直もう情報は出揃ってると思うので、そこから判断して欲しいかな。昨日、シモンさんが挙げてた白要素[6d23:59]に反応してたのエルナさんだけだったし、「シモンさん吊りたい」までにそのことを反映させているようにも見えなかったので。白黒に関わらず、ちょっとなーと。 |
負傷兵 シモン 15:20
|
|
ちっす。クララ-レジカタのライン調べ。結果、ほとんど絡みなかった。印象は狂かな、だったのが狼もあるかな、位にシフトしたようだが、まあ普通。唯一の注目は3d1508。レジカタ狼の可能性に触れたものだが、ほぼ同じことを4dでも言っているのがクララとしては特徴的。レジ-クラの絡みは俺の5d2033以上増えないな。当然だが。
さて、寝る前〜今までクララ中心で見てた分のまとめ。まずクラレジカタの場合、絡みが |
負傷兵 シモン 15:21
|
|
少ないことは白黒どっちとも言い難い。そしてこの場合オト偽＝狂、トマ真となる。トマ真か？ということ以外はうまく嵌っていると思う。
次にクラ-トマカタの場合。発言からラインを見たところでは最も繋がってそうに思える。そしてこの場合レジ偽＝狂、ジム真。俺としてはレジ狂というのは「カタに後黒出し」がどうしても気にかかる。レジのミスならしょうがないが、意図的なら天然村人側としかいいようがない。裏を書くにしても |
負傷兵 シモン 15:43
|
|
デメリット大きいし、狂が独断でやるのはなおさら。あと、クラオトカタの場合。ラインはあまり見えない。この場合レジ偽＝狂、ジム真。オト狼の可能性がポイントだが、皆も注視してるCO状況は、普通に見て裏を書いた狼の目もあるものの基本的には真か狂。
（クラレジカタ）＞（クラトマカタ）≒（クラオトカタ） |
負傷兵 シモン 17:21
|
|
ペタ見てきた。まず本人の発言としては、他との絡みはそれなりにあるな。1dレジ2dカタなど。だがその内容は深くないというか、本筋からそれたものが多いと感じた。それは本人も認めていることと思うが。途中●霊だのモリ狂だの奇異な主張をするかと思えば肝心の考察は出さない。2dヴァルモリ庇いなどの白要素はあるが、疑わざるを得ない面もある。
|
負傷兵 シモン 17:21
|
|
それから、3dでヨアがペタカタラインを疑ってる。ヨア自身6thセンスだとは言っているが、その後もヨアはペタを疑っている。襲撃された人の考察は重要だと思うので挙げておく。
ここからライン探し。オトは1d2dと３票目の●ペタ。これはライン切りとしてはキツすぎるしこの組み合わせは薄いかも。ただ、1d2dなら回避霊COという手もあり、3d以降オトはペタ白に移行しているのでやや微妙ではあるが。 |
負傷兵 シモン 17:22
|
|
まとめ。ペタトマカタの場合。特におかしい点は無いが、この場合レジ真or狂となりここが微妙。ペタオトカタの場合。上の通りこれは薄いか。この場合レジ真or狂で上に同じ。ペタレジカタの場合。これはレジのペタ実質黒出しが最大のポイント。レジの信用の無さを逆手にとった作戦として十分あると思う。直接でなく間接の黒出しもいかにも。
|
負傷兵 シモン 17:48
|
|
１行抜けた→これ以外はラインうんぬんは何とも言えない。
（ペタトマカタ）≒（ペタレジカタ）＞（ペタオトカタ） 最後にオトレジカタの場合。ライン探して見ると、1dオトがレジに質問あるがこれはたいしたこと無い。オトの中盤レジ印象は狂と言っており、普通にも見えるが両狼印象を消すためと言えなくもない。こともない。 |
負傷兵 シモン 18:07
|
|
総まとめ。今日だけの安全策ならオトで、とりあえず日を延ばす作戦は嫌いじゃないのでちょっと悩む。もちろんオト狼も目も多少あるし（俺は「多少」程度と見ている）。でも灰二人吊れるチャンスを消すのは現状では厳しい。ペタもクラも怪しいので両吊りもでき得るように覚悟を決めて今日は灰吊りか。
とはいえ、灰吊りを外せば最悪明日は無い。それを避けるためには、オト狼の場合の仲間としての可能性が高い方を吊るべきだろう。 |
シスター フリーデル 18:48
|
|
灰が3人とも人に見えて凄く困っています。オットーが一番村人に見えないとか勘弁して下さい。
＞クララ 1209 それは私とエルナも泣く。 ＞シモン 喉キツそうだから答えたくなければ答えなくていいんだけど、レジーナ狼オットー狂人の可能性は考えてないのかしら？ |
司書 クララ 18:59
|
|
[3d1508]のどこが注目なんですか？ 同じこと２回言うの白黒要素でもライン要素でもないと思いますが。内容が私の想像赤会話だったので判りづらいと思ってコピペしただけだし。
[00:33] 比較的俺黒じゃない見方、ですが、昨日の発言見る限りエルナさんはシモンさん狼を一番高く見ていたように思いますよ。というか、さほど黒視されていない、と思っているのに威圧力感じてたのっておかしいですよね。 |
司書 クララ 19:06
|
|
[00:33]ですが、[3d20:47]はスペース余ってたし、世間話感覚で気楽に補足、という程度のものだし、焦ってる＆黒要素に取るのは強引に感じます。
＞シスター[1848] エピでぼこぼこにしましょう。 ただ、オトさんに突っ込んでから思ったんですが、トマさんの仲間として考えるとシモンさんよりペタ君の方があり得そう、とも。もうちょっと発言のフォローができたんじゃないかなとか。 |
司書 クララ 19:11
|
|
うーん…表での参加時間見てると、そんな余裕もなかったのかな。私も▼シモンのまま変わらずで。やっぱり、昨日の様子と、あんなに狂は考えてないって言ってたレジさんの人間判定に反応なかったのは不審。知ってたからじゃ？と思えます。
@3 う、大丈夫かな。ご飯たべてきますね。 |
パン屋 オットー 19:29
|
|
うーん。シモンの屋吊の辺りがちょっと今更な感じがする…。
いや、戦術的にじゃなくて、突っ込まれたから▼屋にしてみたのかなって。でもまあ、全く屋吊を言い出さないよりは白印象。 クララの反論は微黒なイメージの払拭には十分だったかな。でも、そうするとクララって本当に色がない。 やっぱり僕、クララ吊がいいなぁ。 |
負傷兵 シモン 19:39
|
|
ペタへ。ペタは5dで、その後の３日で占霊ロラがいい、という主旨の発言をしている。ここ２日はその通り進んだわけだが今日は▼オト希望ではないのか？ 0027では違うようだが。それとも「灰を100%確定でき」た（5d2102）のか？
|
少年 ペーター 19:42
|
|
シモンさん19:39＞▼屋でもいいんだけど結局明日もぼく残りそうだし、今日明日で灰の黒いほう決めなきゃならないことには変わりない。あと、8dになっても100%は確定できないことがやっと理解できたー。
|
パン屋 オットー 19:47
|
|
そう、その明日も僕残りそうだしって発言が微妙に気になるんだよなぁ。返答も納得いかないし。明日生きる事を考えるのって、占い師＞＞確定霊能者＞共有者＞＞＞狼＞狩人で、それ以外の人は考えないんじゃないかなぁ？吊られたくないとかは思うだろうけどさ。
|
負傷兵 シモン 19:54
|
|
フリへ。オト狂について。（クラレジカタ）（ペタレジカタ）が該当するな。クラ-の方ではオト狂に触れた。ペタ-の方は触れなかったな。すまんね。
今日灰吊りでオト狂だった場合明日は死ぬほど厳しい状況。でも明日が無いよりマシということで２番目に避けたい状況だな。それを考慮して…も灰吊り希望で。 ペタ。確認。何と言うか…自然と言うか、天然な。狼でも人でも。 |
司書 クララ 20:20
|
|
＞オトさん
色がない…という意見には私反論できないんですよね。オトさんの感覚的な部分ですし。 5dの神父さん襲撃があるまでは、それなりに白印象持たれていた＆他の方からは同様の指摘なかった、ぐらいしか言えないです。状況が違いますし白要素にはならないと思いますが。これだけ喋ってるのだから、狼なら発言の齟齬や思考矛盾ようなものは出ると思うんです。 |
司書 クララ 20:21
|
|
[23:34]言ってる意味がよくわかる＆黒要素ない、ならそれは村人要素にはならないのでしょうか。
[19:29]全く屋吊を言い出さないよりは白印象。ですが、オトさん[23:29]言われた後に触れないわけにはいかないんじゃないかな、と。 あと、今日ディタさん来れないって言ってました。 ペタ君の感想は他の方に同意。そして今日誰吊りなのか、結論を聞きたいです。@1 |
パン屋 オットー 20:29
|
|
クララ＞んー。うまく説明できないんだけど…同じ多弁で論客、議論に矛盾点のないヨアヒムやカタリナ（狼だったけど）、エルナは白い感じがしたんだよね。だから、矛盾点とかがなければ白いってわけでもないと思うんだ。人狼だって、うまい人は当然尻尾を出さないわけだし。逆に、これだけ喋ってくれて僕の中に黒印象も白印象もない事が僕には不思議というか。
|
少年 ペーター 20:36
|
|
レジーナさん狂でほぼ確定、トーマスさんとオットーさん真狼だとオットーさん真。やっぱり神父さん襲撃日の占い先だったクララさん▼かな。4d18:28の件は、当日の話の流れもあるし一度ディーターさんが仮決定ひっくり返した件があった後だし、あとで変更できると踏んだってことで。
|
シスター フリーデル 20:58
|
|
【最終決定 ▼シモン】
うん、見え見えのブラフで済まない、クララの反応が見たかっただけなんだ。吊り決定後30分くらいが一番本性が出るから。@1って、もっとペース考えようよ！ 理由だけど、まず第一にレジーナが村側だと全く思っていない。ペーターは狼なら悪魔認定でいいし、そもそも昨日散々エルナに突っ込まれてたけどあれで村側はないわ。んで、カタリナ黒確定の件だけどレジーナ後出しだったから |
シスター フリーデル 20:58
|
|
狂人ならパンダにした方がいいと思う。その後、わざと吊られて真霊能に人判定させてもいいし、狼側に襲わせてもいいし。するとレジーナ狼の線は濃厚とまで言わなくても充分にありえる範囲。故に現状最も怖いのがレジーナ狼オットー狂カタリナ狼。この場合に当てはまる最後の灰色はシモンが適任なんだよね。他のケースの場合はシモン吊ってもまだ続くと思ってるから保留、明日わをーんなかったら考えます。
|
シスター フリーデル 21:02
|
|
シモンは席を外しちゃったか、残念。
【▼シモンだから間違えないでねｖ】 多分もう変えないと思うけど念のため10分前くらいまでは箱に張り付いておいてくれると嬉しいです。 吊り票ミスるのだけは避けて下さい。 |
司書 クララ 21:08
|
|
【最終決定了解】
[2056]見ると、ちょっと可哀相ですが…帰ってきたらエピってことで(多分)。お疲れ様でした。ペース配分についてはその通りでしたね、ごめんなさい。 正直ブラフと思わず、え、仮での理由もなしに本決定？と泣きそうでした〜。@0 私も夜明けまで立会いますねｖ |
シスター フリーデル 21:09
|
|
＞オットー
油断してると、SI☆NU☆ZE トーマスがあまりにも狼っぽいから相対的にオットーが白く見えるけどオットー単体では人には見えないから狂人ありえる気もしてる。という感想を聞いての返答お願いします。明日、生きてたら参考にするので。 |
シスター フリーデル 21:11
|
|
レジーナがカタリナ黒確定させたのは真霊能者からの信用をジムゾンとイーブンにしたかったからな気がするわ。オットー狂人なら妨害してることｎ（ぐしゃ
終わってると楽でいいなぁ… 終わってなくても、私襲ってくれればいいなぁ…（待て |
シスター フリーデル 21:14
|
|
＞ペーター 2120
本人は喜ばないかもしれないけど、それはそれで能力だと思う。このゲーム、発言で自分を白だと信じさせるのがかなり難しいから村側でも狼側でも有利になるよ。それに喋り続けることに意義があるから、合ってる間違ってるは二の次でいいでしょう。答えが分かってるのは狼側だけなんだから。 |
パン屋 オットー 21:16
|
|
んー、まあ悪く見られて狂人だからって白く見られる努力はしてなかったかも。トーマスの黒要素挙げも全然してなかったしね。
明日、トーマスの黒要素持ってくるよ。僕の白（狂）要素は既にあがっているように、カタリナの回避CO無しの霊投票COね。 |
シスター フリーデル 21:18
次の日へ
|
|
＞ペーター 1954
あと灰色だから思考どうのこうの関係なしに襲われることはありえないｗ うん、発言の抜けを意図的に言ってるなら本気で悪魔認定だわ… 不慣れ狼って可能性もあるけどさっ。 |