プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
神父 ジムゾン 21:02
 |
 |
うん、だってなんか風呂メインよりメシ出してる回数の方が多いから。てか…ますます村長狼様印象が俺の中で強まってきた。
クララ＞お疲れ。リアルはしょうがないよ。でも最後の頑張りは俺様感動で目から汁が飛び出たぞ。 |
神父 ジムゾン 21:05
|
|
ディタ＞おう、久しぶり。うん昨日までスパリゾートだったが、なんかメシばっかり俺が勝手に出してるので割烹にした。
まあ、晩御飯、冷めないうちにお食べ。【白米】【白菜と鶏肉の煮物ガーリック風味】【小松菜とジャガイモの味噌汁】【シュウマイ】【キムチ】【岩のり】 俺も食ってくるかな〜。 |
木こり トーマス 21:06
 |
 |
いや、それは初耳。
ランダム襲撃が起こり得る以上、襲撃表示もまたランダムであると思うけど？ そもそも並び順を問うなら、トーマスの方がヴァルターより上位にあるし。 襲撃対象をセットしている人狼の中から、ランダムで選出されるのだと思うよ。 |
ならず者 ディーター 21:09
|
|
さんきゅ、遠慮なくいただくぜ。
美味い飯も食えてクララもいるし、ある意味ラッキーかｗ でも地上のみんなゴメンな。ヘタな狩人潜伏だった（というか村人としても役に立てなかったな） |
農夫 ヤコブ 21:14
 |
 |
チャオズ（司）乙だべ。
「さよなら天さん…ちゅど〜〜ん」とか言って欲しかったべな。 んでバーダックさん（者）が襲われただべな…所詮下級のサイヤ人だで仕方が無いとはいえごめんよぉ〜おもっくそ疑ってまっただべよ〜（頭を真っ白にするから許してくれだべ！）とりあえず霊結果が出てから考察するべ… |
パン屋 オットー 21:15
 |
|
さて。クララの口にパンを押し込む……のは可哀想なんで、僕が霊能パン食べましょう。もぐもぐ。
クララ「ワタシニンゲンメガネ！」 クララの語尾は「めがね！」だったようです。【クララは人間でした】orz |
パン屋 オットー 21:21
|
|
トーマス［5d2036］＞村人や真は結構ここで文句が言えるからなぁ。騙している罪悪感から、狼こそ強く言えないと思うんだよね。まあこれは僕のポリシーだと思って。君が投票COやリアル事情を持ち出すのが嫌いなのと同じ。（返答不要）
7>5>3>1 吊り手は３手。確実に保証されているのは２手。僕が襲撃されても、最終日までいけば狼２は吊れているという計算。 |
司書 クララ 21:22
|
|
更新まであと20分の時点で箱確保とか…今更喋れても意味ないんですってば、もう！
あー…中の人事情については本当に失礼しましたの…。嫌がる人がいることだって、少し考えればすぐに思いつくはずですのに。 ちなみに4日目の自分吊り容認発言は、あまり情報が出せない以上、それまでの自分の言動が怪しいと思ったら遠慮せずに吊って欲しい、という意味合いでした。 |
司書 クララ 21:26
|
|
ネコラスさん！真っ先につっついた上にずっと偽偽言ってました…本当にごめんなさいっ（ぎゅー）
心情では一番信じたかったです。そして中の人を多分把握したCO。（間違ってたら恥ずかしいですの…） |
旅人 ニコラス 21:31
|
|
にゃあ。ディーターは狩人にゃか？発言を抑えている感じはしたにゃ。
墓下では変態神父が何かやってるけど気にすることにゃいにゃあw クララ、久しぶりにゃあ！にゃあを疑うとは猫好きとは思えにゃいにゃあw ここでは、にゃあにゃあするといいにゃあ。 |
村長 ヴァルター 21:42
 |
|
あー、ディーター・・・んで【司白確認】。まじですか。
（続き）四日目[3d2019]で旅真、神狂、兵狼の可能性を押していたのに[4d2119]でミスリードしていたと言ってるなんで？思考わからず。[4d1711]灰吊り希望は白いと思う。年商狩人の可能性よりも「無駄吊りを避けるという意味の回避CO」と前傾姿勢で断言しているのは好印象。この辺りから樵は灰考察が多くなってくるんだな。 |
司書 クララ 21:46
|
|
言ってもいいかしら？いいかしら？
…さっき親友の意識が戻りましたのー｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)゜｡うわぁぁぁんっ もうなんというか…泣かせてください。 胃痛で何も食べる気がしなくて食事抜いてたら…今日貧血で倒れました（えぐえぐ） 少し解消したので…何か食べてきますの…！ |
神父 ジムゾン 21:54
|
|
（ちょっと中の人モード）
クララ＞よかったね。ちょっと私も意識取り戻したログみて涙でたよ。心配だもの親友って言える人がいるのっていいよ。友達以上でしょ？大切な人でしょ？その人の身を案じながらもここで考察を落とせたクララは立派だったと思うよ。うん、何か食べておいで。親友さんもクララがそんなんじゃ逆に心配しちゃうから。もう墓下だから時間気にしないでお見舞いとかいってきちゃいな。 |
神父 ジムゾン 22:03
|
|
でもさ、吊りに挙げた村人達を責めないでね。私も纏め役やった時リアル大変だって言った狩人を吊り上げちゃったことがあるのよ。あれは気まずかった(苦笑)
私も生きていたら、発言が少ない＝隠したがる狼印象を捨てきれないし、白黒を拾うことも出来ないのよ。だからきっと私は消極的に▼クララを提案してると思う。 …あ、俺…狼様のためだから嬉々として▼クララか！ヒャッヒャッヒャ！だなうん。 |
司書 クララ 22:12
|
|
鳩より。くるっぽー。
神父さん＞いえいえ、責めるなんて気持ちは微塵もありませから大丈夫ですの♪ ろくに意見も出せない状態のわたしを案じてくれた（方法は違えどそうだと思っています）皆さんに感謝です。 ちなみに灰色のメモは5枚しかなかったので、この件についてのお手紙はみなさん宛てと少し後に書いたトーマスさん宛ての2通しか…（笑） |
司書 クララ 22:21
|
|
ありませ…「ん」が抜けましたの（恥）
オットーさんの霊判定は…わたしにネタキャラになれということでしょうか…めがね。そんなの嫌ですわ…だって女の子ですもの♪…めがね。…やっぱり恥ずかしいのでやめますの…。 ネコラスさん＞わたしにとっては連戦になりますのでそんなに久しぶりではなかったりしますの…（笑） わたしは特定されてないのでしょうか？エピをお楽しみに…ですね♪（中身合っていればですが） |
村長 ヴァルター 22:32
|
|
（続き）単発の黒印象だしではない上に突っ込みが深い・・・んだが者については大した踏み込みがなかったな。それだけ白めに見ていたということで昨日の仮決定反対は司吊り希望と合わせると不自然さはないか。[4d0849]「余程のことがない限りは妙白決め打ち」その流れも理解可能だがここですでに？という印象はある。
|
村長 ヴァルター 22:32
|
|
[4d1102]ではGSにも入れていない。五日目[5d2018]は対応が早く驚いた。そこは狼の周到さなのか村人で判断が早かっただけなのか微妙なところ。
総評トーマス：言動が単独印象。背後に仲間の存在を感じさせない。思ったことをすぐに言う癖があるのかもしれない。提案が個性的すぎて村に受け入れられにくく、結果「序盤は計画多く実行少なく」と黒っぽかった。 |
村長 ヴァルター 22:33
|
|
（続き）村が急速に動き出した３日目以降から村側と歯車が合い始め、考察も濃くなって白印象が出始める。疑いを向ける人物の遷移にも不自然な点はなく、４日目に白キメウチした妙と白くみていた者以外はまんべんなく疑っている様子。ぶっちゃけ白めに見てもいいはずなんだが、迷いのない整然とした発言内容に油断ができず「もし狼だったら」という怖さを覚えてしまい警戒中。
|
村長 ヴァルター 22:34
|
|
【昨日までのＧＳ】黒っぽ 司＞者＞農樵妙＞羊 白っぽ
羊は８白２黒ぐらい。農樵妙は６白４黒。者は白５黒５（純灰）司は黒印象の多さと、発言の印象の薄さから判断が難しいので最黒だった。農と樵はよく似ているように思う。すでに灰をひとり決め打っているところや、独自の提案をどんどん出しているところ。 |
村長 ヴァルター 22:35
|
|
（続き）「思考の流れがわかりやすく攻撃的」なのは樵の方なんだが、「余裕のある人間くささ」は農の方が濃い。妙は状況が白いので微妙なのだが、者司から黒が出なかったことから再考察必要かと思うようになった。今日の吊り希望は農樵妙の三人から決めるつもり。
|
羊飼い カタリナ 22:48
 |
|
＠・ω）＜ただいまアリーだぜ。
クララとディタ、お疲れだ。オトの判定も確認。つ【ぴんくの便箋】 はっ！墓下でらぶー？！ ＞村長 長（5d16:34)説明さんくす。納得したぜ。その混乱っぷりと正直な感じがそのまま村長の白印象に直結しているぜ。 ＞ディタ 者（5d16:46)お返事さんくす。んー、それを「飾り」というかは微妙だな。確かにごまかしっぽい感じは受ける。俺は針小棒大っぽいのを想像していた。 |
羊飼い カタリナ 22:49
|
|
＞ディタ（続き）者（5d18:02) つ【リナからのメッセージ】『でぃでぃ、でぃでぃーたーさん、ひひ、ひどいです…（めそめそ）クララはそんなことしないです。たた、たぶん。だよね？あれ？あれれ？』
者（5d20:58)灰考察は議題として出ているのだし、“仮決定前に”希望と議題回答をするのは村人の義務だと思っていたぜ。でも俺の勝手な思い込みで視野が狭くなっていたかもしれない。さんくすだ。 |
羊飼い カタリナ 22:49
|
 |
＠・ω）＜アリーだぜ。
＞ディタ ぶっちゃけ、空回り感バリバリだった。考察＆希望をまともに出す人は少ないし、メタで誰かを白視したり吊れと言ったり、羊るーるを適用している俺がバカみたいだぜ。 狼を探している感が薄いのは、たぶん、狼の存在よりもそういったノイズが俺の中で引っかかっていたからだと思うぜ。 ちなみにスキルはない！初心者だし。いっぱい話すから慣れているように見えるだけだぜ。 |
羊飼い カタリナ 22:51
|
|
＞トマ 樵（5d19:16)初日にトマ＆フリを希望から外したのは『戦略論の違いで疑いたくない』、2dトマ希望理由は『2dなのにまだ“戦略論ばかり”だから』だぜ。黒要素は戦略論そのものではなく、発言の比重の問題だぜ。
＞ヤコ 戦闘力５のくせに生意気なんだよぅ！（どしても言いたかった） ★今日リナは忙しいので、うまく発言できない可能性がある。皆が平気なら仮決定時間を一時間遅らせてもらえると嬉しい。 |
パン屋 オットー 22:58
|
|
カタリナ＞了解した。
★仮決定までに希望が出揃わないことも多々あるようだし、仮決定時間を遅らせたいと僕も思う。【仮決定18時 本決定20時】で問題のある人はいるだろうか。 いるならば早めに言ってくれると有り難い。 |
シスター フリーデル 23:13
|
|
ただいまですわ
クララ様、ディーター様、お疲れ様です。私狩人はヤコブさんだと思ってました…狩人ＣＯが狼に利が多いから反対と言っているときに灰が襲撃されたら狼視していましたが私襲撃だったので「じゃあそういう事を考えてしまう狩人さんだね？」と… クララ様、ご友人の意識が戻ったそうで…お疲れ様でした。ご友人と自分の身を大事にしてください |
羊飼い カタリナ 23:14
|
|
＠・ω）＜アリーだぜ。
＞ディタ 者（5d20:04）『デフォのまま』発言はできればなしにしてほしかったぜ。これはメタでディタ真だ。口には出さなかったけど、偽は出ないだろうなと思っていた。 俺は頭が固いので、こういったメタ（の一種だと思う）がすごく苦手なんだ。俺がディタの立場だったら、オトを守護していたことにする。その方がフェアだと思うから。でも正直に話したいという気持ちもわかる。難しい。 |
羊飼い カタリナ 23:19
|
|
＠・ω）＜アリーだぜ。
俺はこの村で、メタの怖さを知った。すごく勉強になったし、ちょっと懲りた。個羊的るーるを皆に押し付けるわけにもいかないし、メタを考慮せずにやろうとすると黒くなるし（黒くなるのは仕様か？）。 愚痴は残さずにやりたいと思っていたのに、見苦しいな。でも表ではメタについて言及しないと俺はここに宣言しよう。宣言するのは、そうしないと誘惑に負けちゃいそうだからだ。弱な羊です。 |
司書 クララ 01:54
|
|
帰還ですの。
まあ明日はオットーさんですよね…襲わない理由がないですもの。 さて…わたしも寝るとしましょうか。今日は安眠できそうですわぁ…♪ ネコラスさん…疑ってしまいましたがまた一緒に寝てくれるでしょうか？（小首かしげ）…それではおやすみなさい。 [...は寝ているネコラスの頭をなでなでしてから自分の部屋に戻っていった] |
木こり トーマス 09:40
|
|
…ディーター襲撃。順当に狩人潰しか。これで明日からは護りなく、霊判定も失われるか。
【決定時間は了解】。俺もその方が助かる。 気になったところを、いくつか。 [6d22:32]でヴァルターは、俺がリーザをＧＳから外しているかのように言っているが、[4d11:02]で示したＳＧにはリーザも入っている。基本、白決め打ちの路線に変わりないが、ＧＳから外してしまうような大胆さは持ち合わせていない。 |
木こり トーマス 09:40
|
|
何をどう見間違えたのか気になるな。
次にカタリナの[6d22:51]だが、２日目の俺の発言は戦略論ではなく、占考察にウェイトが占められている。実に喉の半分以上を費やしており、見直すだけでそれが分かる。 それをして『戦略論ばかり』と断ずるのは、一体全体、どういう了見だろうか？ 『発言の比重』を黒要素とするならば、占候補の考察に力を割くのは黒要素と論じなくては筋が通らない。 説明が欲しいな。 |
村長 ヴァルター 11:43
|
|
うおう、腰痛が腰痛が。とりあえず今日生き延びられれば、あとはヨアにバトンタッチしても大丈夫だよな！我輩ここまで生きられるとは正直思ってなかったし。後２回逃げられれば最高なんだけど。ってヨアから突っ込み発見！がんばるぞー。
|
羊飼い カタリナ 12:08
|
|
＠・ω）＜アリーだぜ。
リザはともかく、ぱめにゃもまだ来てないのか？おーい！誰か、ご飯！ 【決定時間了解】だぜ。オト、ありがとう。 ＞トマ 樵（09:40)発言を見直してきたら、発言数の割合は確かに占考察が多いな。ニコと投票COの話で白熱している印象が強かったので、「まだ投票COの話をしてるよ！」と思っていた。 これは完全に俺の認識違いだな。すまない。もうそれを理由には疑わないぜ。 |
羊飼い カタリナ 12:10
|
|
＞トマ（続き）とまあ、かように俺は思いこみの激しい雰囲気重視の印象派なんだ。だから＞ディタ（5d20:58)リナにはスキルなんてないし、いつかリザに言った通り、思ったことを素直に表に出しているだけだ。
正直に言って、俺がトマを疑いの目で見てしまうのは、その物腰や「言い負かそう」という雰囲気のせいだぜ。それも“個”だからと否定はしないけど、損をしているとは思う。大きなお世話だろうが。 |
羊飼い カタリナ 12:10
|
|
説得力がないのは承知のうえだが、俺はたぶんもう今更思考回路を変えることは無理なのでこのまま突っ走るぜ。
リナの時間がとれないこともあって、今日はたぶんきちんとした灰考察は出せないと思う。その分、誰をどういう風に思って（感じて）いたのか、そして今どう思っているのかを素直に出して、希望を出すつもりだぜ。 というわけで、もうしばらく潜る。マメに様子を見に来るから、質問には答えられると思うぜ。 @14 |
神父 ジムゾン 12:28
|
|
はっ！アリーが俺を呼んでるぜ！ご飯だな！よし！
【白米】【ジャガイモの味噌汁】【酢豚】【ミルクプリン】すまん、味噌汁は昨日の残りだ…作る暇が無かった。 所でその…トマが狼に見えないって言ったけど…考察を始めると狼に見えるのは何でだろうorz |
シスター フリーデル 12:54
|
|
トーマス様は良くも悪くも迷いがみえませんからねー。正直今の予想は妙木ですわ。村長様に対しては違和感が除去されているのと、残った方々でくみ合わせとして違和感がないきがするのですわ
なぜそう思ったのかは発言引用がひつようなので鳩からじゃどうしようもないですが |
司書 クララ 12:57
|
|
起きたらいつの間にかベッドにネコラスさんがいましたわ♪（なでなで）
わたしはにゃんこさん達にごはんを出してお出かけしてきましょう…つ【猫用白身魚のスープ】【猫用まぐろごはん】【たい焼き】 トーマスさんは判断しづらかったですの…あんなにはっきりしてるのに白黒つけられないというか。 |
神父 ジムゾン 13:04
|
|
俺もさ、トマがよくわっかんね。最初は「こりゃ目立っちゃって狼ねーだろー」って思ったけど…その迷いの無さが怖い。一方リザはやっぱり誤魔化し誤魔化し印象があるんだよね…。
俺の中では、リナ＆アリーは白認定しちゃってる。 クララ、これつかえ。 つ【鰹節】 |
農夫 ヤコブ 13:33
|
|
チャオズ（司）は人間だべか･･･気配は感じたけどそうだったんだべな…今日はヤムチャさん（屋）が死ぬ日だべな…ドラゴンボールで生き返えるから心配いらんだべ、狼一匹位と心中して「ヤムチャのくせに」とか言われ欲しいだべな。ネタ的にはフリーザ様（妙）がボスでザーボンさん（娘）ドドリアさん（羊）が狼なんだべな、ザーボンさん（娘）はＳＧ作りのプロだで狼みたいなもんだべ、３人が狼でＦＡだべな。さて…考察するか…
|
農夫 ヤコブ 13:42
|
|
■１灰考察
ザーボンさん（娘）…確共の皮をかぶった狼だべな。一旦灰に戻す時期だべな。 タオパイパイ氏（羊）…5D13:32考察⇒結論⇒希望はそれを自ら言い出すのが村人っぽくねぇ部分だべな。5D15:11結果暫定で出してるのは笑ってしまったけども、この段階でこのクオリティを発する事がタオパイパイ氏（羊）からは想像できんだべな。 |
農夫 ヤコブ 13:42
|
|
ちなみに戦闘力５のオラクラスになると、勘⇒ネタ⇒適当⇒ネタという具合に纏められとるだべよ。
灰への絡みに拘る部分はまぁ分かるんだけども、オラはじっくり推理するタイプだべ、絡む事で面白いと白視（狂視）してしまうので、草葉の陰でじっくり観察するのが好きだべな。まぁその為狼に思われる事も多いがそれは仕方ないだべ。 やはり気になったのは4D16:30と5D15:11での、変更部分だべな。 |
農夫 ヤコブ 13:43
|
|
昨日は仲間切りとかおもっくそ思っておったけど、ここ自体がおかしいんだべよな、灰吊り希望の段階で何が何でも黒い人物を吊りに挙げるもんではねぇんか？４Ｄで灰吊り希望しておる以上オラそこは当然だと思っていたから４Ｄ５Ｄの間に▽樵から暫定▼者に変わる程発言に何か変化があったんだべかというのは思うだべさ。
そこそこ黒いだべな。 |
農夫 ヤコブ 13:43
|
|
フリーザ様（妙）…ロラ派、灰吊り派、とかオラにはちと分からん主張だべな、さすがに演技にしか見えなくなってきただべな、ローラとか言葉自体を知っているのにここまでよぉ分からん考察を２Ｄまでもそうならわかるんだべが、３Ｄ以降急激に加速しだしたのが顕著に現れとると思うだべよ。黒いと思うだべ。ここまで来るとわざととかしか考えられんだべな。
|
農夫 ヤコブ 13:43
|
|
3D18:263D18:28で修正しとるからある程度落ち着いている感じは受けたんだけども3D18:25を先に直すべきだべよな、よくよく考えたら、狼として致命的な事は気が付いているんだべが、村人として致命的な事はスルーしておるのは狼だからだべな。
トマス…個に拘るのはええ事だとは思うだべが、あくまでも個の集まりでしか無いとい事も理解しとらんといかんなぁとは思うだべな。 |
農夫 ヤコブ 13:44
|
|
戦術論が多いのはええが、2D08:09で馬鹿馬鹿しいと言ってるだべが（まぁそれで狼って推理は無いだべなぁとは同意できるべな）、オラから言わせれば投票ＣＯが村優位に働くのは当然でそれを説明しろとか馬鹿馬鹿しいとは思わんけど面倒だべ村人側の英知の一つだべ。個の集合体である以上客観的なのは確率論だべが確率で決めるもんでも無いのであくまでも個人の主張であると思うべきなんべよな。
|
農夫 ヤコブ 13:44
|
|
４Ｄの吊り希望も戦術論の違いでだけだで出しているのはまぁなんか拘りすぎだべなぁとかは思うだべ、4D05:11からダブルハンターも分かっているんだから計算すれば何が特で何が損かはそれこそ分かっているもんだと思うんだべがまぁ面倒だとは思うのでそこまで求めんだべ。ただライン考察で劇的に白いので放置だべ。
|
農夫 ヤコブ 13:45
|
|
最長老様（長）… 3D23:03はオラとしては？だったんだべよな。ローラだからこそ灰の意見を見れる時間が増えるという事だとオラ思ってたんだけど、なんとなく吊り灰希望を出さない事が狼にとって優位になるとか思っておったって事だべなと、まぁ矛盾はしとらんがもしも商を狩人と勘違いしとる狼なら狼ありえるだべなとかは思うんだべよな。
|
農夫 ヤコブ 13:45
|
|
4D23:55とか自分のＳＧを自分で襲う事で白印象を稼ぐ方法としては狼ならなかなか見事な手口だべ。問題は自分でそれを言い出した点が微妙な点だべな。4D19:07で羊を白より灰においている所から6D22:34（５Ｄ）って事だべよな？そこでＧＳ最白羊が分からんだべ。他の人の灰考察が濃すぎる分やたら羊が薄くみえるだべな。
|
農夫 ヤコブ 13:46
|
|
□３ライン考察
とりあえず兵とのライン考察（半分放棄したい気分だべ、兵が狼の時点でオラの考察には既にまともに出来んようになっている部分が多分にあるだべ。） 樵…無いあったら泣くだべ。 妙…そこそこ疑わしい部分がある3D15:33が気になる 羊…ある。3D17:42とか一応なんかそういう事でオラが樵の白視を抑制しようとしているし。 |
農夫 ヤコブ 13:46
|
|
長…ありそう。負狼まで確実視しているのとライン考察得意そうなのに敢えて外している気がする所とか
兵とのラインＨＳＧ（兵とのらいんＳＧ）！ 【有】妙＞羊＞長＞樵【無】 ついでに灰同士のラインで考察してみるだべ。 |
農夫 ヤコブ 13:47
|
|
樵妙…あからさま過ぎるが可能性としては無くは無い
樵羊…3D17:42で少しだけ感じるだべな 樵長…リアルに対する主張が滅茶苦茶になる気がするので無い気がする 妙羊…妙が中継、羊がＬＷは有りそうだべ 妙長…妙が中継、長がＬＷは有りそうだべ |
農夫 ヤコブ 13:47
|
|
羊長…以外にありそうだべが、その場合勝利は彼らの手に！妙が▼農固定で樵もオラを疑っている以上既に勝利が無いと思われるだべ。
灰ラインのＡＳＧ！（ありえそうＳＧ）！ 【有】妙羊＞妙長＞羊長＞樵妙＞樵羊＞樵長【無】 まぁこの辺はそこそこ適当になっちまっとる深くは考えておらんけど多分こんな感じだと思うだべ。 |
村長 ヴァルター 13:54
|
|
農＞ぴっぴー（イエローカード）！
我輩メタに関しては【自己責任で】と言ったよなー？メタを推理に持ち込むことはルール違反。そんな考察して、後で我輩らに文句言っても、我輩知らん振りだからなー。 |
羊飼い カタリナ 14:11
|
|
＠・ω）＜アリーだぜ。魚も好きだぜ（もぐもぐ）。
＞ヤコ 農（5d16:36)がディタ黒前提ぽかったので夜明けは言及しなかった。けど、今日も同じ箇所で疑ってるので言っておく。 羊（3D17:42）ヤコへの意見は『説明とかしたくないこと』だぜ。触れないでくれたら嬉しい。 4dから5dで吊希望が変わっているのは、4dの希望を出した時点ではディタの発言がなくて考察しようがなかったからだぜ。@13 |
村長 ヴァルター 15:07
|
|
【決定時間了解ー】
樵[6d2140]＞あー、我輩リーザを妙と書くからうっかりしとった。女と書いたんだな。誤解すまん。 農[6d1346]＞負のライン考察しとるぞ。それに灰考察でもやっとる。つか外してるってもしかして違う意味？ 「外してばっかりで悪かったな！！（涙）」 |
村長 ヴァルター 15:08
|
|
農[5d1345]＞結局灰吊り考察が出なかったら我輩が考察しにくいんだ。商を狩人と勘違いしている狼なら？どういう意味だ？よくわからん。羊最白は羊より白いと思えるのがおらんから自然にそうなっただけ。白より灰だけど白じゃない。GS見てくれ白黒でわけてない「白っぽ」「黒っぽ」だろ？あそこ全部灰。
|
村長 ヴァルター 15:09
|
|
つか農の灰のライン考察やり直しを希望。もう少し思考過程を見せられる文章にしてくれ。根拠も考え方もわからん。
農＞根拠がわからんといえばここもそう。[2d1039]ピッコロ（旅）がマカンコウサッポウを放った理由。今さらなんだがやっぱり気になる。なんで旅狂なら納得できるんだ？あの時点で狂が初黒だしした占い師を狼だと思えるもんなのか？ |
農夫 ヤコブ 15:47
|
|
＞タオパイパイ氏 午後 2時 11分 了解だべ。なるべく触れないべ！
＞最長老様 午後 3時 7分 気にしちゃ駄目だべ、オラも外しておったべよ。という事では無くもっとこう相手の心臓をえぐりとるようなライン考察をするふいんき（何故か…）を感じていただけだべがそうでも無い事もなんとなく分かって来ただべ。 午後 3時 8分 商襲撃で特をするのが最長老様。商襲撃で村長白いとオラは瞬間心重ねた… |
農夫 ヤコブ 15:47
|
|
だべが、それを人に言われるでなく、自分でアピったのが微妙という事だべ。
マカンコウサッポウ（神護衛の話な）をあの時点で真の提案に思える方が不思議だべ、まだ狼狂なら納得できるってだけだべ。んだからあの時点で、完全に偽視してただべ。 午後 3時 9分 ん〜。無理！残り4発言でやり直しとか鬼かね君は！喉が足りないからああなってるんだし。６パターンあるんだし真面目にやると12発言位いるべ。 |
羊飼い カタリナ 16:12
|
|
＠・ω）＜アリーだぜ。
ダメだ。時間とれない。考察落とすが推敲していないのできっと穴だらけだ。仮決定は「おつかいアリー」、本決定までには宿に戻るつもりだけど微妙だ。本当にすまない。 ■1. ヤコ：昨日まで白かったのに今日は黒い。＞農（15:47)さんくす！ 昨日まで俺がヤコを白く見ていた理由の一つに、ヤコが狩人だと思っていたというのがある。トマからのロックオンを除けば、比較的スルーされていたし、⇒ |
羊飼い カタリナ 16:13
|
|
⇒考察時の表現方法はともかく発言は優等生だった。うるさい羊に「灰考察しろよ！メーメー！」とも言われない無難な立ち位置だったと思う。
狩人についての言及は多かったけど、前衛狩人もいるし、結果的に占吊を逃れてきているのだからまず成功だった思う。 けど、狩人じゃなかったことで、まず「あれ？」と思った。 宿に戻って俺が出かけてからの考察を読んでさらに疑問が。 |
羊飼い カタリナ 16:14
|
|
ヤコの羊考察農（5d16:36)ディタとのつなげ方が強引で吹いた。ディタが白だったことで変わるかと思った今日の考察でも、同じようなことで、でも今度はディタ関係なく疑っているので驚いた。手抜き？
農（13:42)ぱめにゃについては同意…、じゃなくて、暫定希望については羊（5d13:32)で説明してるぜ。リナは昨日時間がなくて中途半端な考察しかできてなかったから暫定で希望を出したんだぜ。 |
羊飼い カタリナ 16:15
|
|
勘とかネタとかは俺だって入れてるが普通じゃないからリザへの説明には含めなかった。くそー、こんなにネタに食いついてるのに、恩知らず！
灰に絡んでくれない人は疑いがちだな。それは昨日似たようなことをディタにも言われて反省しているところだ。気をつけるようにする。 4dで灰吊を希望した時点で、候補は農樵妙司者（羊4d17:56）。5人のうち二人しか考察してないのに、それでも灰を吊る！とは言えない。 |
羊飼い カタリナ 16:16
|
|
リナのあの時の思考の流れ： シモン狼！⇒狼とわかりきってるやつ吊るなんて霊判定もったいない！⇒灰吊希望！⇒みんな必死に発言するかも！⇒自分の考察中途半端！⇒本当にこの二人（ってか樵）でいいのか自信を持てない⇒吊シモン
今日のライン考察は村長もつっこんでいるが、適当感ありありだな。 で、結論としては黒。でもこれは黒くなることでLWを残そうとしていると考えた。そしてそれはリザだと思っている。 |
羊飼い カタリナ 16:16
|
|
リザ：基本的に昨日の考察羊（5d13:23-24)から変わらない。出たり入ったりが激しいせいか、イメージが固定しない。弱気な発言と強気な主張とのギャップがどうしてもちぐはぐに感じる。
3dの霊非COしなかったのは単純ミスっぽい。人でもやりそう。妙(3d18:26)の『私が黒だとしたら〜』はうっかりミスとも言えるし、思わずぽろっと本音が出ちゃった気もする。 |
羊飼い カタリナ 16:19
|
|
妙（4d17:37)と妙（3d18:25)が矛盾する気がする。発言を精査できないほど受けつけないなら、あの時点でノイズになっていたのではないか。
そもそも『ノイズ』ってのが引っ掛る。それまでのリザのスタンスから強いマイナスの言葉が出てくるのがぴんとこない。 率直に言って、入れ知恵があっての仲間切りを強く疑っている。単独感はある。でも狼だって、仲間とコアがずれれば単独なのではとも思う。黒寄り灰 |
羊飼い カタリナ 16:21
|
|
村長：疑えない。たぶん俺と考察スタイルが似ていて、吊の希望や思考が似ているからだと思うが黒いと思えない。
気になるのは他の人も指摘している、仮決定に強く反対したところと、シモンのトーマスへの黒出しをひどく気にしていたこと。 アルは白だったし、占い師内訳についての言及は納得だから、決定反対については個羊的にクリア。シモンの黒出しについては微妙。一番気になるのはその日に出した考察が中途半端っぽいこと。 |
羊飼い カタリナ 16:22
|
|
しかも黒視していた（吊希望だった）クララが白だったことでさらに微妙。ヤコも言及しているが、リナの考察も浅めで白視しているところが「囲い込みか？」と穿ってみる。
でも丁寧な灰考察には意図や誘導を感じないし、通して読んでいて常に村側目線であるように思える。ってか、違和感がない。怖いぐらいに。 俺の持論として、最後に信じるのは黒さよりも白さだってことがある。村長狼だったら俺号泣。白少し灰 |
羊飼い カタリナ 16:27
|
|
＠・ω）＜アリーだぜ。トマの考察終わらないぜ！（涙）でも出す。
■2. ▼リーザ 理由： 1. 単体でかなり黒い 2. 村長を白く見ている 3. トマとヤコは完全に切れていると考えている 4. 情報が増えないから SGは 黒： 農＞妙樵＞＞長 ：白 そのまま、最黒はヤコ。でもヤコは話をして情報を出そうとしている。リザよりも先に吊りたくない。宿を出るぜ。@3 |
羊飼い カタリナ 16:32
|
|
リザ吊希望なことで疑われる気がするの…
でも主張はしたかったから満足なの。 ＠・ω）＜アリーだぜ。 ヤコの考察が考察になってネー！と俺ならつっこむな。まあ、ちゃんとした考察も考えておこうぜ。 |
パン屋 オットー 17:13
|
|
リーザ［1647］＞3dの占い希望はトーマスだったということだよね。
１）何故4dで自ら訂正しなかったのか ２）リーザの考察を読む限りトーマスは灰中最白のようだが、何故そこを占い希望なのか 状況考察重視なのなら、最白を占って白が出ても考察は進まないと思うんだが、何故トーマス占い希望だったんだろう。 |
村長 ヴァルター 17:14
|
|
□3.可能性の高いかと思われる順番に出すぞ。
1.農妙：妙が農を疑い始めたのが[4d1737]。妙狼ならタイミング良すぎ。農は4dでは妙が吊り希望にあげられそうにないのを見て[4d1635]で仲間ぎりにいったか。農は[2d1325]で妙占[3d1355]で妙を白めに見てる。負のラインぎりを考えつつ妙黒にしてきたのがラインで樵を白決め打った農としては不自然か。 |
木こり トーマス 17:20
|
|
ディーターの狩人ＣＯ、クララの処刑によって、一気に灰が狭くなった印象がある。
クララが白であったとは、正直、意外だ。残る灰中に２人も潜んでいるという事実に、驚きすら感じる。 今日は狼２人の組み合わせを中心に、ライン周りの考察を進めて行く。仮決定までに間に合うか微妙なので、先に希望を出しておく。 ■２．▼ヤコブ。 各視点での中核となるカタリナとも迷うが、やはり俺の中で最黒を吊りたい。 |
村長 ヴァルター 17:21
|
|
2.「樵妙」樵と負が妙を助けるために危険承知でやった可能性がまったくないとは言えないと思う。だとすると[3d1913]の妙吊りは仲間きりの可能性高い。
3.「羊農」羊狼ならここ濃厚。羊は農を序盤は白め[1d1345][3d1345]4dで判断微妙[4d1630]5d白め[5d1322]6d黒め[6d1612d]黒めにみる。6dは「先に妙吊り」。ライン疑いアップ。 |
村長 ヴァルター 17:27
|
|
（続き）農は羊を[3d1352][5d1636]で白視だが者絡みで灰[5d1639]。[6d1346]で少し黒めに視始めた？軽いラインぎりかも。互いに相手をいい位置においてる感じ。
4.羊妙：負狼が妙の白印象を狙ったのだとしたら、確霊がいる以上仲間も妙を黒くみるのでは。羊は妙を黒く見ている[5d1324][5d1323][5d1401]。でも今日まで妙吊り希望あげるのは微妙。 |
農夫 ヤコブ 17:31
|
|
タオパイパイ氏 午後 4時 14分。一回真っ白にした上でも吊り希望が気になっただけだべな。 午後 4時 16分 元々適当だべ。狩人だと思ってたから違うから黒とか強引だべな。村の狩人、バーダック様（者）の言葉を借りれば、午後 5d8時 54分みたいだべよ。
＞トマス ５Ｄ午後 8時 59分回避する方が狼視点で損になるだべ。分かってると思っていたんだがそうでも無いんか？メリットの無い保険って何だべ？ |
村長 ヴァルター 17:33
|
|
ああそうか、農も今日妙あげとるな。むーーーーー。とりあえず書いたものを先に落としておく。
5.「農樵」樵が延々農を疑っているのが仲間ぎりに見えないのと、農狼なら確霊いるだけに仲間を決め打ちにもってきにくいんじゃないかなと思う。黒でたら速攻疑われそうだしな。 |
村長 ヴァルター 17:33
|
|
6.「樵羊ライン」羊が序盤から仲間を延々切り続ける性格には見えない。羊→樵の突っ込み方[1d1345][2d1321][2d1632][3d1207][4d1111][4d1626][4d1629][4d1630]は仲間にしてはかなり厳しいと思う。以上ライン考察だ。5.6が同率で可能性低そう。
|
村長 ヴァルター 17:35
|
|
樵：相変わらず孤高印象。妙が狼のときだけ負妙ラインが見える。だが確霊がいるためかなり危険な賭けではないだろうか。負の最後の占い先であり黒も出されているし。
妙：発言が素に見えるんだが不慣れな狼だった場合はつくった発言よりも素で勝負してくると思う。樵農とつながってたら狼ありえると考え始めた。 |
村長 ヴァルター 17:40
|
|
羊：ラインに隙があるため疑いは残っているが発言に不審さないので保留。昨日で目についたのは者吊りか。だがこの手の吊り希望は前例が[3d1643]にあるのと、希望を娘の考察の前に出しているので不自然ではない。今日の妙吊は2以外は同じ考えだったりとびっくりすぎ（汗）羊が狼だったらたい焼屋台と一緒に流浪の旅にでようと思う。
|
村長 ヴァルター 17:42
|
|
農：昨日速攻で狩人非対抗したのは狼なら白印象稼ぎポイントか？襲撃が者じゃなければ白印象だったんだが。考察が段々初日の簡素系に戻ってる？突っ込みなどは好印象なんだが、思考がわかりづらくなってきたか。ライン考察明日やる気になってくれたみたいなんで様子みたい。質問への回答ありがとう。了解だができたら旅狂視点の目的教えてくれ。
|
村長 ヴァルター 17:43
|
|
ＧＳ：黒っぽ 妙農＞樵＞羊 白っぽ
たちまちつながってる可能性が低いと考える「樵羊」を放置。妙がどうしても上位ラインに出てくるというのと、昨日からの発言で考え方はわかってはきたがやっぱり白く見ることができないので吊っておきたい。農妙は黒視されているので両狼ならここで完全に仲間ぎりする気とみた。 ■2.▼妙。＠2 |
少女 リーザ 17:45
 |
|
ディーターさん、クララさんお疲れ様かも。ディーターさん狩人…、色々ごめんなさいかも…。
■1.灰考察 羊＞ミスをちくちく指摘してくれて助かります。私吊り希望の理由にも納得できるので白っぽい印象です。 木＞相変わらず孤立して意見を主張してる感じがします。相変わらず白っぽく、ほとんど決め打ってます。 |
少女 リーザ 17:45
|
|
長＞昨日今日を跨いでの考察の点を読み返しても違和感を感じない。白っぽい印象です。
農＞昨日の考察から変わらず。4dで狼側が意見を合わせてこないのはおかしいと思います。ただ、片割れだと思ったディーターさんが白だったために反転して今一番白っぽく決め打っても印象の人です。 どうしよう…情報は出てるのに黒い人が見つかりません。昨日の考察が間違っていたため多少混乱気味かも…。 |
少女 リーザ 17:46
|
|
（続き）繋がりだけを見るなら羊長で狼と考えるのが妥当かもしれないというぐらい。
■2.吊り希望 ▼羊 辛うじて考えた結果が{黒:長羊>木>>農:白}という感じです。今日明日で羊長と見ないと負ける気がします。狼はつるんでいるという単純な前提でしか考えていないので理由としてはかなり薄めですが…。 |
少女 リーザ 17:46
|
|
（続き）一応、もう１つある理由では、今日にきて農に合わせてきた感じがするから、かもです。もしかしたら4dの灰考察が不十分での▼兵は関係性を気にしてなの、かも…。
今日になって弱気です、ごめんなさい…。一生懸命頑張りました…。仮本決定は何が出て悔いはありますが…。 |
少女 リーザ 17:48
|
|
過去の議事録にちょっと目通すのと、やるのじゃ違うって身に染みますねー…。後々になれば情報分析できると思ってた私が甘かったです。貰ったたい焼きくらい甘いです。今日吊られるのは私だろうな…。ホント、不甲斐ない村人ですいませんでした…。
|
羊飼い カタリナ 17:55
|
|
＠・ω）＜おつかいアリーだぜ。
＞オト そう、仲間切りだと思ってるぜ もっというなら、昨日ディタが回避した後の妙吊希望もだぜ！ ＞ヤコ 理由は納得してないけど了解。ログ参照できない。宿着いてからになる、すまん。潜伏印象が狩人から狼にシフトしたんだぜ ＞オト 時間と喉次第だが、夜明け前に考察を落としてくれると嬉しい |
少女 リーザ 17:55
|
|
屋＞
1)単純に気づいてなかっただけです。私はトーマスさんと書いたつもりで話していましたから。 2)灰中最白でも、裏を返せば真っ黒になる可能性が高かったと感じたためです。一番頼りになる半面、一番の脅威だと感じました。状況考察だと明確に自信が認識したのはまだ後の話です。その時は情報収集を念頭に考察を置きたかったので、情報量が高い人（トーマスさん）を名指ししたつもりでした。 |
パン屋 オットー 18:01
|
|
【仮決定▼リーザ】
この段階にきて尚誰を疑っているか見えない。全体と比較して発言量が少なく、考察も薄目で判断が付かない・情報が増えない。 決定時にいないことが多々あり、今後一票が重要になってくる時に票が合わせられないのは危険。 |
パン屋 オットー 18:01
|
|
更に最終日まで縺れ込んだ場合、白確がいなくなる。その場合自分の明確な意思を以てここに投票する、という灰を残しておかなくては意味がない。
また、明日からはおそらく霊判定の結果が出ないだろう。なら状況考察メインというリーザの考察が深くなる可能性は低いと言わざるを得ない。 そういった意味で、リーザを残しておくのは非常に不安だと思うため、仮決定とさせてもらった。 |
少女 リーザ 18:04
|
|
ごろごろごろごろ…。[リーザは猫化した]
【仮決定了解】 村のためを思うなら進んでこの身を捧げますにゃ。一手無駄にさせて本当に申し訳ないと思うけど覆す程の意見も今後検討できるであろう術も思いつかないにゃー…。諦めたくないけど一杯一杯…ごめんにゃさい…。 |
パン屋 オットー 18:06
|
|
カタリナ［1755］＞OK、了解。考察は本決定後に出来る限り落とすよ。
リーザ［1755］＞1)議事録を読み返すことはしない？ 2)裏を返せば、というのはどういう状況下で、どういった理由から真っ黒になると思った？ 「裏を返せば」のように返答が抽象的過ぎるので、具体的な説明をお願いします。 |
少女 リーザ 18:07
|
|
あーもう、だめです、ごめんなさい。本文でも述べてるように一杯一杯です。もう、どこから疑って良いの？って感じです。終わってます。謝っても、能力不足を理由に許されない事はわかってます。でも…ごめんなさい…。；；
|
少女 リーザ 18:14
|
|
最後の最後まで頑張って返事するにゃー。
屋＞ 1)読み返さないわけがないです。時間の許す限り何度も何度も読みました。反映されてないのはやっぱり至らなさ、でしょうか…。 2)独断で意見を述べてる感じが周りを引きずりこんで中心として動いた時です。結果としてそういう事になったような感じはしませんが、その時は中心として動いてくれれば心強いと感じました。 |
村娘 パメラ 18:16
 |
|
＠考察中。【仮決定確認】
リーニャは今潜伏狼２匹いる状況で誰も疑えない様子がなんだか判断しづらくしてるﾆｬ。 ☆前にもあったけど、自分が白だとわかってるなら仮決定了解すると吊り手減らしになるから難だとは思わないのかな？ |
村長 ヴァルター 18:17
|
|
【仮決定了解】
[...はリーザの頭をなぜた] リーザ＞吊り希望にあげた我輩がいうのもなんだが、もし自分が村人ならそうアピールしてほしい。そのために仮と本決定の間が長いんだから。リーザが村人か狼かということは村にとって非常に重要な情報なんだ。喉があるなら最後まであきらめないでくれ。本人からの反対がないとなんか不安になってくるんだ。 |
少女 リーザ 18:25
|
|
にゃぁー…。[リーザは頭を撫ぜられ目を細めて一言鳴いた]
長＞私も諦めたくはありません。けれど、村人としてこれ以上貢献できるような考察も思いつきません。それに、村人として村のためを思うのなら突然死でもした方がましだというクララさんへのトーマスさんの発言に影響されてると思います…。村人として最後の望みは私の信じたトーマスさんを最後まで白と思って欲しいという事です。迷惑かもしれませんが譲れません。 |
少女 リーザ 18:27
|
|
娘＞すごく思いますよ。だから最後の最後まで質問に答えていこうって思ってます。けど、覆るほどの力量が自分にもあると思えませんし、ヴァルターさんへ向けたメッセージを重ねて受け取って下さい。
|
司書 クララ 18:42
|
|
にゃんこだらけの村ですねぇ♪（にこにこ）
ごはんを出しておきましょうか。 [人間用]つ【マカロニグラタン】【サーモンのムニエル】【エビピラフ】 [にゃんこ用]つ【塩たい焼き】【猫用ささみのリゾット】 |
少女 リーザ 18:44
|
|
今日の吊り考察では最白をヤコブさんに挙げていますが、あくまで状況的判断です。思考的には{黒:農>長羊>>木:白}だと思ってます。どれだけ同意できるかっていう基準だけなので、納得できているかどうかとは別基準です。納得に関してはすべての灰の人を納得しちゃってますから…。
|
木こり トーマス 18:56
|
|
■１．まずは吊り希望の【ヤコブ】から。
[4d10:14(1-3)]の時から依然変わらず、その言動の理解に苦しむ。論理飛躍が多く、どのような思考過程を経てその結論に至ったのかまるで見えてこない。 [6d15:08-09]の村長の言には同感であり、下らない“ネタ”ではなく、考察に力を注いで欲しい。 『草葉の陰でじっくり観察するのが好き』[6d13:42(2)]なら、快く墓下に送り出してやりたい。 |
木こり トーマス 18:56
|
|
これまでの発言からは誠意を感じず、思考ロジックは俺とは別に戦術重視、確率論偏重であることが伺える。これは[5d01:16(1-2)]の狩人ＣＯ周りの論を見れば自明だろう。
だがこういった戦術を重視し、『偽装とか自由自在』[4d11:49(3)]と予測を行う一方、狼が吊り回避騙り狩人ＣＯすることの利を考えようとはしない。 例え狩人２ＣＯになっても、護衛先指示次第では真霊を易々と襲える状況が生まれる。 |
木こり トーマス 18:56
|
|
偽狩が真霊護衛を指示された場合、切り捨てて霊判定を潰すということが可能だ。
偽占の狂人が初手からパンダを出しても、霊騙りを行わなかったということは、襲撃失敗時は狂人を切り捨てる気でいたということだ。そんな狼側なら、再び仲間を切り捨てる策を採ったとしても不思議はない。 そもそも、黙っていたらただ吊られるだけなのだ。ＣＯしても大して損はなく、あわよくば真狩死亡の１ＣＯもある。 |
木こり トーマス 18:56
|
|
戦術考察において偏りがあり、複数の視点に欠けている。このような傾向は、真実のパターン、本心を隠したい狼によく見られるものだと思う。
また『8％』[5d01:16(1)]の確率を強調しているが、それは人数に換算すれば１人の違いでしかない。総数１６名の村での一桁台の確率等、誤差の域を出ないものだ。 計算式、ヤコブの思考過程が明かされれば、それは自明のものとなる。だがいくら求めても、韜晦されるばかりだ。 |
木こり トーマス 18:56
|
|
意図的かそうでないかは知らないが、[6d13:43(3)]では俺が用いる『個』という言葉を理解していない。
「個」とは思考過程であり、性格傾向であり、ロジックだ。 「投票ＣＯ」が、どう村に有利なのか知りたいのではない。【どうして有利だと考えるのか、それを知りたいのだ】。 思考ロジックが見えないのでは、矛盾や飛躍を探ることも難しい。だから自身の尻尾を掴ませないため、狼は思考を隠して潜伏する。 |
羊飼い カタリナ 19:01
|
|
＠・ω）＜おつかいアリーだぜ。
【仮決定了解】だぜ。オト、お疲れ ＞リザ 小姑アリーがちくちくとお説教だぜ！ 1. リザが村人なら、今ここで吊られるのは何一つ村のためにならないぜ2. 本決定まで時間あるぜ。焦らなくて平気だから、リナを疑っているならリナの黒い点、トマを白いと思っているならトマの白い点を探してみたらどうだろう？3. この、にゃんこが！お昼の残りのお魚食べるか？つ【魚】@1 |
木こり トーマス 19:06
|
|
だがヤコブは[6d13:44(2)]では、それがあたかも「戦術論の違い」であるかのように誤魔化している。
[4d10:14(1-3)]の考察、[4d11:02]の吊り希望は、果たしてその程度で片付けられるものだろうか？ 色眼鏡を外して見ても、この終盤に至っても尚、個という“色”が見えない人間を信じることは出来ない。 [6d17:31]の件だが、先の利の他に、回避手段が「ある」という大きな利がある。 |
木こり トーマス 19:14
|
|
【仮決定反対】。
だが[6d18:01(1-2)]の一票の論理は、十分過ぎる程に理解出来るため、昨日のように全身全霊で反対出来ないのが辛いところだ。 次に【リーザ】だ。 パメラが指摘した[5d15:23]の件だが、恥ずかしながら今の今まで気付いていなかった。ただ[3d17:49]や[3d18:01]、[3d18:04]といった様に、３日目には同種の間違いが兎に角目立つ。作為でなく、単純ミスだろう。 |
少女 リーザ 19:17
|
|
もふもふもふ。[リーザは大人しく魚を頬張っている]
羊＞1.今後の投票に影響がでるって、仮決定発表された時にビシリと言われてます。 2.疑っていると言っても状況的なものでしかないです。議事録は今も随時確認中ですが、灰考察から進展無く疑うべきヶ所が見つけられません…。トーマスさんが白いと思うのは、私がわかりにくいとうやむやになってる部分を明確に書けていると思う点が印象に強いです。 |
村娘 パメラ 19:28
|
|
中途半端感まんまんの灰考察。
羊(アリー) やっぱり「カタリナ」狼はないと思ってる。あるならアリーだﾆｬ…もしそうなら早々に引き離さねばﾆｬるまい…！願わくばお持ちかえｒｙ アリーの指摘や情報引き出しのスキルは凄い。けれど、白と言うにふさわしい点があまり見当たらない。ざっと見で樵・妙に気があるご様子？ |
村娘 パメラ 19:29
|
|
長
目立たない。濃い人が多いからかな、悪目立ちしてない印象。「潜伏」としたらいい位置にいるのかも？あと、３ｄ決め打ちの件がやっぱり少々頭に流れてくる所。 樵 ５ｄクララの件は、正直素村でないとあまり出ないような気もしてくる。 とても目立った位置かﾆｬ。考えやそれの言い方がハッキリしててあまり狼「らしく」ない印象。 |
村娘 パメラ 19:29
|
|
農
わかりにくい単語の羅列がわかりにくく… 灰同士のライン考察はなかなかﾆｬんだけど、そろそろネタの喉を減らしてほしいのにちょっとだけ同意。ノイズが大きいです、ちょっとだけ。 ☆あんまりＳＧ連呼してると狼に代わっておしおきﾆｬ☆ |
木こり トーマス 19:30
|
|
不慣れを演じるのは、相当に高度なスキルが要求される。また往々にして、「人工」は「天然」には適わない。[6d19:14]で触れた３日目の行動は、正に後者のそれではないだろうか？
また不慣れの演技という鍍金が剥がれて、地金が覗いてきたのなら、もう少し老獪な論理が見えて然るべきだろう。だがリーザには、それが見えない。 “若い”狼である可能性は否定出来ないが、それなら今日の集中攻撃が不可解だ。 |
村娘 パメラ 19:30
|
|
妙
最初の占い回避の後なんだかんだいって吊り占いを逃れてきた人。 ３ｄでのオットー占い師勘違いやら狩人護衛指定やら、ちょっと天然さんの域からはみ出かけてるけれど狼の演技というにも厳しすぎるような。 ☆今日の吊り了解もわかりづらくしてるところだから自分の吊りたい所とか教えてほしいよ☆ |
村娘 パメラ 19:31
|
|
ＧＳ【黒：長＞羊＞農妙＞樵】
農妙は判断難位置。樵はちょっと白向き。 なんとなく、羊長に１狼はいそうな所で、長の方が黒に近いのでﾆｬーの希望は▼長。 ☆狼に提案。肉球ぷにぷにさせてあげるからこっち襲撃してくんﾆｬい？え？ダメ？そんﾆｬこと言わずお願いﾆｬ〜☆ |
木こり トーマス 19:41
|
|
明日の襲撃はオットーで間違いないだろう。確霊の判定が失われる以上、【ここで仲間切りをすることで白印象を稼ぐことは出来ない】のだ。
今日のリーザ吊りは論駁次第で十分に回避可能であり、別に寡黙吊りのように周囲に迎合せざるを得ない状況ではない。 ｛女、羊、長、農｝の中に狼が２人潜んでいるというのに、｛長、羊、農｝の論理はリーザ吊り一色だ。これはリーザがＳＧであることを疑うに十分なものだ。 |
木こり トーマス 19:55
|
|
客観的にはこれをして｛女、木｝のラインを疑うところだが、俺視点ではＳＧにしか見えない。
狼側は後２回、村の吊りを逃れれば勝利だ。悠長に仲間切りするよりは、手頃なＳＧを吊らせ、勝利へのチェックを掛けてくるのではないだろうか？ だが昨日の本決定不在、寡黙さは、黒要素とは別の「吊り要素」として十分なものだ。投票ミスで敗北なんて、冗談ではない。白くは見えている。だがパメラと同様、別観点から吊りたくなる。 |
少女 リーザ 19:55
|
|
ふしゅー…頭パンクしそう…。ごめんにゃさい…見つからにゃいです･･･。生き残らそうとしてくれてるトーマスさんには感謝ですにゃ…。黒で良いように扱われたとしても考察の仕方が勉強になりましたにゃー。きっと私が成長したら同じような考察になるんだろうにゃー。
|
木こり トーマス 20:04
|
|
□３．判定騙りがない限り、｛女、羊、長、農｝の中に、２人の人狼が潜んでいることは確実だ。
今日のそれぞれの吊り希望から、｛羊→女｝、｛長→女｝、｛農→女｝のラインは切れていると見て良い。[6d19:30-55]のロジックが、その根拠だ。狼側視点に立てば、ここで益のない仲間切りをするより、ＳＧを吊らせる方が理に適う。 その点から｛羊、長｝、｛羊、農｝、｛長、農｝の３種の何れかが正解であると睨む。 |
パン屋 オットー 20:06
|
|
【本決定▼リーザ】
仮決定で理由は大体述べたが…灰論戦になった時に、強い意見に左右されてしまう可能性がある。そしてそれを、本人もほぼ認めてしまっている感が今日の考察からあり、狼ならばそれを理由に吊り票を決定する・人ならば狼に言い様に票を使われてしまう可能性があるため、やはり今後の展開が綱渡りになろうとも（＝リーザが人間であっても）吊るべきだと思う。 |
パン屋 オットー 20:07
|
|
リーザ単体の黒要素としては、自分が吊られそうな時には決まって不在である……不在ステルスという可能性が残ること。
灰への踏み込みが殆どなく、６日目に至っても明確な考察が出ていないこと。 シモンの吊り希望に弱い根拠で挙がっており、仲間切りの可能性があること。 大まかに言ってしまえばこの程度ではある。先述した通り【自分の明確な意見を持たない者を残せない】というのが、一番の理由と考えて欲しい。 |
パン屋 オットー 20:07
|
|
この戦局でそんな悠長なことを考えている暇があるのかと言われれば、確かにそうであるし耳に痛い言葉ではある。
だが、自分でここに投票したいという強い意志のないリーザに、村を託せるかと言われれば、残念ながら僕はノーと答えざるを得ない。 リーザには痛い言葉を並べてしまっただろうが、ここはそういう会議の場であると改めて考えてみてくれると有り難い。 |
村長 ヴァルター 20:12
|
|
【本決定反対！】
パメラ、その考察薄すぎ。いい位置じゃわからん。黒印象出してくれ。キメウチが不思議ならなぜ旅が狂の場合年吊りを押せるか教えてくれ。我輩をキメウチ発言で疑うやつはいるが、誰ひとりとしてそこを説明したのがいない。また判断不能の妙農が白よりにいるのが意味不明。 せっかく用意したけど・・・明日使うかな。 |
木こり トーマス 20:15
|
|
…致し方ないが、【本決定了解】だ。
クララの白を受けて一度白視をリセットし、再考察したが、結論としては[3d19:13(1)-14(2)]と[4d08:48(1)-49(2)]とそう変わることなかった。主張や思考の揺れは見受けられるが、それは狼側の「何かを隠している」それではなく、拠り所のない村人のそれであるように思う。 白視している者を吊りたくないが、オットーの言い分は痛い程に良く分かる。 |
パン屋 オットー 20:15
|
|
決定が遅くなったことを両陣営にお詫びする。
トーマスが判定騙りを懸念しているが、僕が判定を騙っても村の利になることは一つもない。【判定騙りは一切行われていない】と判断してもらって構わない。 また、明日は僕が襲撃されることと予想される。パメラ、どうしたら良いか困ったら、自分が絶対信じられる人を見つけていけば良いと思う。 |
パン屋 オットー 20:16
|
|
言葉の強い・弱いで判断してしまいそうなら、一度全部自分の言葉に直してみればいい。時間はかかるけれど、自分の言葉に直せない箇所は疑問点に繋がると思うし、言葉の強い・弱いでその人を判断することがなくなると思う。
仮決定時間を元に戻すのなら、早めの告知を。同じく自由投票にする場合も、早めの告知を。村をよろしく。狩人を吊り上げて申し訳なかった。 |
少女 リーザ 20:16
|
|
【本決定了解】
強い意見に左右されやすいとありますが、トーマスさんを白と覆す事は無く、状況的な観点も覆りそうに無いので{羊、長}を推します。これは明日明後日になっても変わらないので遺言として残しておきます。 |
村長 ヴァルター 20:22
|
|
【本決定了解】
[...はリーザの頭をなぜながら] 彼女が「いっぱいいっぱい」だということは本当によくわかる。だがそのいっぱいいっぱいが「狼の」なのか「村の」なのかわからんのだ。すまんなリーザ。村人だったなら、後で好きなだけひっかいてくれ。 |
農夫 ヤコブ 20:22
|
|
【本決定了解だべ】
＞ザーボンさん（娘）無理だべよ！ネタが無いと下記のような発言になるだべ。 ＞午後 6時 56分 計算も出来ないのか？馬鹿馬鹿しい！【回避手段の利】は４Ｄまで、５Ｄは殆ど無いんだ！戦術論言うなら視点と確率位は分かった上でほざけ、計算式だ？中学数学講座とかさせる気か！…胸糞悪い！（樵ならスルーできるだろうから言ってみた）とかになるだべよ。これをオブラートに包む為にネタがあるんだでな |
パン屋 オットー 20:27
|
|
トーマス［2015］＞納得感謝する。白視している者を吊らねばならない、という葛藤はわかっているつもりだ。希望に答えられずすまない。
リーザ［2016］＞トーマスを白決め打った根拠が乏しいこと、そしてトーマスがもし明日吊られたら、リーザは他の意見に左右されるのではという懸念があることもあっての決定だと思ってほしい。村長同様、僕もリーザがいっぱいいっぱいなのは見ていてわかる。 |
パン屋 オットー 20:27
|
|
ただ僕は決定を下した以上人なら済まないとは言えない。共に墓下に行こうじゃないかくらいしか言えないんだ。
★明日の霊判定は出ないことと予想される。そのため、全員「リーザが狼だった」とは思わず考察してほしい。よろしく頼む。 |
少女 リーザ 20:30
|
|
ふにゃぁ…。
[リーザは静かにひと鳴きし、寝息をたて始めた。] いたらなくて本当に申し訳ありませんでした。疑われて当然なので気にしないで下さい。一生懸命やったつもりですが、終わったらいくらでもなじってやって下さい。 |
木こり トーマス 20:31
|
|
…それで？
結局、ヤコブは自身の思考ロジック、論理過程について「説明」はしないのか。一切の説明なく、“オレ様”の考えを理解しろとでも言うつもりか？ 『回避手段の利』[6d20:22]と謳っているが、“利”とは一様ではないものだ。それを量る者の価値観次第で、いくらでも変わる。だから、俺はお前の“目盛り”を見せろと言っているに過ぎんぞ？ それが出来ないなら、お前の戦闘力は５未満だ。 |
羊飼い カタリナ 20:31
|
|
＠・ω）＜アリーだぜ。宿に戻ってきたぜ。
【本決定了解】だぜ。オト、お疲れだ。 リザ（19:17)オトは決定（18:01）を出した後、その後のリザの反応を見ていたんだと思うぜ。そこでリザが発奮して「羊黒！こことここが黒！」と主張していたら、オトの考えも変わったかもしれないぜ。トマに関しては納得だ。 最後の最後までうるさくて悪かった。愛情の裏返しだぜ。 ……明日オトが生きていたら、シモン真霊か？@0 |
パン屋 オットー 20:36
|
|
考察を残すはずが、喉が足りない為さわりすら入らないな（笑）。これではさすがにどうしようもないため、ライン考察の話でも残していくとする。
正直に言えば、僕はライン考察をあまり信じてはいない。ただ、ライン考察と合わせてその人の人物像を考えれば、ライン考察も役立つのではと思っている。 人物像とは「仲間切りが出来る人・出来ない人・しても下手であろう人」のようにパタン分けし、その人の希望票などと照らし |
パン屋 オットー 20:36
|
|
合わせて考える。灰でいえば、カタリナは見事にラインを見せてくれない人・村長は仲間切りも上手に行える人。ヤコブは仲間切りも出来るけど、その辺あまり気にしない人。トーマスは仲間切りし過ぎて逆にラインを疑われるタイプっぽいかな。リーザは仲間切りが上手くないタイプ。ここはシモンも同様。……と、僕は見ている。ちなみにパメラは仲間切りしなきゃと焦って、返ってラインを読まれるか、変な風に作用して見事なまでの偽造
|
パン屋 オットー 20:36
|
|
ラインが知らぬうちにできあがっちゃうタイプかなと。
自分の経験則などと合わせて見て、僕のこの見方が自分に当てはまっているようなら、他の人のことも多少は当たっているんじゃないだろうか。 と、あまり役にも立たないことを言うのが精一杯でした。灰考察で40発言くらい必要だった罠。では墓下で応援してます。 至らぬまとめで申し訳なかった。@0 |
木こり トーマス 20:49
|
|
｛羊、長｝のライン考察をしておこう。
カタリナは[6d16:27]のＧＳでヴァルターを最白。ヴァルターは[6d17:43]のＧＳでカタリナを最白。に置いている。両者が狼だとしたら、あからさまな擁護だ。 カタリナは[5d13:21]でヴァルターを『灰やや白』としているが、『疑いを持ちはじめている』としている。黒要素に対して挙げられた白要素は印象論が中心で、きちっと論理構築されたものではない。 |
木こり トーマス 20:49
|
|
だが[6d16:21]では『疑えない』ことを根拠に、全体的な印象論から『白少し灰』と評している。
総じてこの日のカタリナの考察は、個人の印象・心証というあやふやなものが論拠となっており、これまでのカタリナの考察スタイルと比すると違和感を禁じえない。 『トマの「“個”を出せ」という意見には賛同』[3d16:39(2)]と言ってはいるが、この終盤に於いて、個の印象論に主眼を置いて白黒を論じるのは不審。 |
神父 ジムゾン 20:52
|
|
ご飯係…クララにとられた（号泣）生きがいだったのにぃ。人間用俺出していい？[クビをかしげる]
【白米】【ぶりだいこん】【白菜の味噌汁】【ほうれん草のおひたし】 まあ、良かったらつまんでと言うか、クララ、バイキング方式にしようか？そのほうが儲かる？儲かる？ 死んでるからカネもなんもねーけどねん。 |
木こり トーマス 20:54
次の日へ
|
|
ヴァルターや俺を印象面から白視・黒視する一方、リーザの考察は論理的思考の流れが伺える。この不整合さからリーザをＳＧ化し、自陣営の擁護に回った狼のように思えなくもない。
だが｛羊→長｝のラインを感じても、その逆がほとんど見えない。一方は擁護、一方は無視というラインもあるが、[5d16:34]の答えはあまりに自然体だ。 狼同士は絡みが薄くなる傾向があるが、それも見えない。 |