プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
神父 ジムゾン 21:03
 |
 |
シモン＆シスターお疲れ。いやあシモンが霊だってスゲェぜ！
…ってかギクッ！[色んなものを背後に隠す]シシシシシシシ…シスターっ！しまった快適に過ごしてたのにシスター来ちゃったぜおいー、狼様も連れないよなあ…俺的天国しょんぼり系になるじゃん…片付けられちゃって。まあ、風呂つかってけ。 つ【ワイン風呂】 |
パン屋 オットー 21:06
 |
 |
では、誰もが霊能者になれるパン【ミディアムパン】を騙り霊能者にスライドしたシモンさんの口に押し込みます。むぎゅむぎゅ。
死者があなたに話しかけてくるようになるパンなんですが……シモンさんは僕に話しかけられないようです。 だって【シモン狼だもん】 |
パン屋 オットー 21:07
|
|
リーザ［4d1250］＞返答ども。状況重視ってことなんかなぁ……ごめん、ますますリーザがわからなくなってきてしまった……。
アリー［4d1632］＞おお、アリーの優しさがアップしている！ よーしよしよし（かいぐりかいぐり） 村長［4d1622］＞改めての発言感謝。考察に生かします。 |
神父 ジムゾン 21:11
|
|
そうだそうだ！オト偽だーっ！俺とエロ本共有しあった俺との共有者…あれ？
ペタ＞でしょー？上手いよね。 ニコ＞変態とか言うな〜。ちょっと神の教えに乗っかってるだけだぃ。 てか、オトの「だもん」が凄い可愛いとか思った俺はもうダメかもしれない…ｗ |
シスター フリーデル 21:11
|
|
自分が灰処刑を推すならリーザ。意欲は見れるし他の人が言っている白い理由もそこそこわかるんだけれど、あまりにも気になる間違いの方が多い。昨日の「自分が黒なら」とか、そのへん。シモンが狼でこれほどまでに騙り慣れていない点からみるとステルスにも同レベルに「慣れていない人」がいてもそうおかしくはない。あと村人でもＳＧぽいで吊りそうというなら早めに処刑しておく方が安定だろうという考え方もある
|
パン屋 オットー 21:12
|
|
パメラ、まとめに戻るのか、白確として質問を飛ばしたり考察を出したりするか、どちらか選んで早めに告知して欲しい。よろしく。
ディーター［2106］＞んなわけあるかｗ ていうか、僕偽なら今日は偽装GJじゃないと逆に問題だよ。狼の作戦的な意味でだけど。 |
シスター フリーデル 21:14
|
|
というのを独り言にのこしていました。アルビンさんといい遺言に失敗して後悔する村だねー
変態＞狂人臭いと思っていても真の可能性があるうちはパンダを考慮しないとみんな不安になるんだＺＥ☆ やっぱりジムゾンさんの略字を神にはできませんわ、だって、だって私の神は唯一真ヤハウェ様だけですもの… |
シスター フリーデル 21:18
|
|
オットー様が来ると困りますわ、村的な意味で
あと、アルビン様…一応灰処刑でもガチで吊り希望に揚げる仲間切りも存在しますのよ、遭遇済みですわ…。票の流れは確かに重要ですけれど… |
神父 ジムゾン 21:18
|
|
ペタは可愛いなあ。ナデナデ。
ってシスターちょwwwヤハウェかよwwwちょっと声出して笑ったぞ。それと変態って…。 でも判る。俺村人の時やっぱりパンダ吊りを推奨しちゃうんだよな。たとえそれに黒出した奴がどう見ても真じゃなくても「もし真だったら！」って不安になる…でもこちら側としたら、やっぱり放置される不安もあったZE☆ |
シスター フリーデル 21:19
|
|
けど、襲撃されてよかったと思う面もあるのですわ…だって本気であたまふわふわして深いとこまで読み込めなかったんですもの…
と言うわけで寝ます、いい加減風邪直したい、推定一週間とか気味のころからかぞえるとちょいとこじらせすぎだ |
シスター フリーデル 21:24
|
|
ヤハウェ様はキリスト教に於いても神ですのよ。本当は修道院のこととかもっと本格的シスターとして行動したかったのですがそうもいきませんでしたわね…ちなみに修道院は初期の修道院でこの時期だと17:15就寝、2:00起床となっておりますわ…
ほんかくてきにねますー |
村長 ヴァルター 21:29
 |
|
【議題了解】【負の狼判定確認】
■2.昨日ぎりぎりになった灰考察より▼司 今日の灰の発言で変わるかもしれないが、暫定でだしとく。 えーと後詳細考察出してないのが者樵農か。寝るまで頑張るが寝たらすまん。 |
パン屋 オットー 21:31
|
|
パメラ＞了解した。
【仮本決定時間に変更はない。仮決定時間までに希望の提出ができない人は、仮決定時間にしっかりと反対して欲しい】【オットーがまとめになることが反対の人も早めの反対を】 ※決定時間が平気な人・オットーまとめに反対しない人はこの件について触れる必要はない。その分の喉は考察に使用してください。 9>7>5>3>1 吊り手は最低３保証されている。灰７名の中に人狼は２。 |
神父 ジムゾン 21:31
|
|
ペタは可愛いなーなでなで…ってもーシスター酷すぎーガクーっ！！もう作っておいたオジヤあげなーいっ！[枕元にラップをかけたオジヤを置く]起きたらチンして食べろよな。
ん、でもまあ、ググって俺が変態って出てきちゃったらそれ信じるしかねぇもんなあ…グーグルアースで上空から見たら、俺の周りに変態オーラが渦巻いてるとか？泣いちゃうぜ？それ？しかも、号泣もんだ。 |
少女 リーザ 21:33
 |
|
シスターさん、シモンさん、おやすみなさいかも。
今日は昨日ローラー希望した人中心に考察・質問を整えます。…けど、今日は眠いのでお布団の中で考えます。 また明日、おやすみなさいかも。 |
神父 ジムゾン 21:34
|
|
ギャハハハ！真霊はシモンなのに狼かもしれないオトに纏めをやらせるってー？アッハッハ！って生きてたらいいたかったなあ。
てか、ペタもう@3てwww飛ばしすぎ。さてと、俺もちょっとメシ食ったりするかほれみんなの分。 【オジヤ】【沢庵】【白菜と鶏肉の煮物】ちょっとお腹に優しいものであったまっとけ。風邪引きいるし。 |
村長 ヴァルター 21:39
|
|
襲撃フリーデルか・・・むう。
妙[4d2042]＞狼はローラー派か灰吊り派どっちにいると思う？またその理由は？ 夜に頑張るのがいるだろうから珈琲だしとく。我輩の好みでキリマンジェロだ。たい焼きは粒餡とクリームとチョコレートの三種類だぞー。ちなみに狼が食ったら死ぬ（ナイスアイディア！）。 つ【珈琲】つ【ホットミルク】つ【たい焼き】 |
少女 リーザ 21:45
|
|
レスがあったので質問に答えるかも。10時には完全に消えるかも。
長＞私が灰吊り派だった事から、反対にまわったローラー側が狼だと思っています。細かい考察についてはこれからです。 ホットミルクとたい焼き欲しいかも。でも食べたら余計に眠気がまわっちゃうかも…？ |
村長 ヴァルター 21:57
|
|
妙＞なるほど。じゃなんでリーザは狼がローラーの方をしたがると考えるんだ？
おう、ミルクもたい焼きも好きに食っていいからな！育ち盛りだからな！ 我輩は考察いってくるぞ、質問の回答時間がなかったら明日でももちろんいい。引き止めて悪かったな。ありがとう、おやすみかも！ [...は妙の頭を軽くぽんぽんなぜた] |
少女 リーザ 22:03
|
|
長＞それについては妙[4d2010]と[4d2042]であると予感したからです。
おいしかったかも。ご馳走様かも。お腹いっぱいで眠くなってきたかも…。それじゃあ、また明日かも。 [頭をぽんぽんされてうとうとふらふらお布団へ] |
農夫 ヤコブ 22:36
 |
|
ただいまだべさ！シモン乙だべ。
んでビーデルさんが襲われただべな…スーパーサイヤ人でない以上仕方が無いとはいえ痛い所だべな。 ヤムチャさん（オットー）が纏め役で構わないだべ、問題は操気弾とかくらいしか使えないという点だべな。 さて・・・考察するべか・・・ |
農夫 ヤコブ 01:16
|
|
風呂から出てきたでしようと思ったが。諸々用事ができたで考察は明日にするだべ。そういえば。
本日は狩人回避有りでもええと思うべよ。確定しても確実に白確が最終日に残るだべ、その場合でも狼を吊り上げる確率も単純に8％程Ｕｐするだべ。対抗出ても両吊りの手もあるだべし、キメウチ予定でダブルハンターして吊りに3回のうちに残りの狼を吊りにかけるのもええと思われるだべ、条件が村に有利になる事は間違い無いだべ |
農夫 ヤコブ 01:16
|
|
まぁ確率のゲームでは無いだべし、確率の話した瞬間狼とか言う人もおるが単純に白確定が残るし昨日に比べると悪くないと思うだべ。この辺は纏め役に任せるだべよ。完全に進めないのはレアケース（商・年）狩人の場合があるからだども、吊りで狼を当てる事で回避のメリットが狼視点で減ったので問題ないだべ。
|
行商人 アルビン 02:08
|
|
で、よく見たらなんか手に肉球とか付いてて、触るとプニプニプニプニするんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。 お前な、プニプニ如きで普段萌えないこの俺を萌えさせてんじゃねーよ、ボケが。 |
行商人 アルビン 02:08
|
|
プニプニだよ、プニプニプニプニ。
なんか触りすぎると爪とか出てくるし。かわいい顔して主人に反撃か。おめでてーな。 俺の顔見て、「うにゃ〜ん」とか言ってんの。もう見てらんない。 |
行商人 アルビン 02:09
|
|
喰うか喰われるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。肉球プニプニ野郎は、すっこんでろ。
で、やっと落ち着いたかと思ったら、猫の奴が、餌袋の前でゴロゴロゴロゴロ言ってるんです。 そこでまたぶち萌えですよ。 |
行商人 アルビン 02:09
|
|
あのな、ゴロゴロなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
物欲しげな顔して何が、ゴロゴロゴロゴロ、だ。 お前は本当に餌がもらいたいのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。 お前、ただ俺を萌えさせたいだけちゃうんかと |
木こり トーマス 09:48
 |
|
…フリーデル襲撃か。順当に確定白削り、村の論駁力の弱体化を狙ってのことだろうな。
【オットーのまとめ役に反対しない】ぜ。 ■２．▼クララ。 【俺は今日、クララ以外に投票しないつもりだ】。 [1d21:39]で触れたように、「リアル事情」は「メタ」な要素であり、それを堂々と表に出されては考察に差し障る。昨日今日のクララの発言内容が薄くても、それを積極的に疑うことが出来なってしまう。 |
木こり トーマス 09:48
|
|
単に「忙しい」や「都合が悪い」と、軽い事情を漏らすことは良くあることだ。その程度の言い訳まで、事細かに咎めはしない。それらは裏で囁くのに「忙しい」のかもしれないし、狼側の作戦的に「都合が悪い」のかもしれない。
ただの詭弁・自己欺瞞だが、そう解することで何の良心の呵責・葛藤を感じることなく、躊躇うことなく疑いながら考察をしていくことが出来る。 だがあまりに生々しい「リアル」には、それが出来ない。 |
木こり トーマス 09:48
|
|
それを“策”と疑うことは、陣営・役職を越え、相手の人間性を疑うことも同じだ。心の奥底で疑いを持っていたとしても、それを口にすることは憚れる。
疑心暗鬼に互いの腹を探り合うにおいて、「疑わせない」ということが、どれだけのアドバンテージを得られるかは今に語る必要もあるまい。 クララが“利”を得るため、意図的に「リアル」を明かしたとは思わないし、思いたくもない。 |
木こり トーマス 09:48
|
|
だが結果として、その“利”を得てしまったのは事実だ。
相手への”同情”は、知らず知らずの内に“手加減”へと姿を変えて、推理を鈍らせる。 だから俺は[1d21:39]にあるように、「リアル」は「メタ」だと考えるし、それを表に出す者を極端に嫌う。 昨日、俺自身は灰吊り希望だったのにも関わらず、シモン吊りに反対しなかったのも、奴が[4d15:19]で再び「リアル」を用いて“説得”を謀ったからだ。 |
木こり トーマス 09:48
|
|
「リアル大事に」と情を掛けるなら、何の憂いもなく「リアル」を優先出来るよう、吊ってしまえば話は早い。口先だけの心配を寄せるより、その方が余程クララのためだろう。
クララ当人も著しく議論参加が困難ならば、自らの責任において突然死を選択すべきだろう。突然死は絶対悪ではなく、そういった事情での断念を誰も責めはしない。 無理なら死ねばいい。大丈夫なら、黙って頑張ればいい。ただ、それだけの話だ。 |
村長 ヴァルター 10:24
|
|
おはようさん、っと。うお。メタ発言やめーと言ったのに。これに意見をだすと村荒れそうだから、あえて何も言わん。
後は墓下かエピで話をしよう。 【この件はこれで本当に終わりだ 喉は考察に使ってくれ 言いたいことは独り言にしくれ それとメタ一連の発言についての影響等はすべて自己責任で処理だ】 |
村長 ヴァルター 10:26
|
|
樵＞司を吊りたいなら司の黒をだして吊ってみろ。その方が周りを説得できる。司が仲間ではなかったり真っ白だと思えないならできるだろう？
司＞樵の発言はとりあえずツンデレと考えて語尾に「別にあんたが嫌いってわけじゃないんだからね！ちょっとびっくりしただけなんだから！」をつけると楽になるぞ、いいな？後のことは表に見えないところにかいて普通に考察を続けてくれ。事情を飲んだ上で手加減しない。 |
村長 ヴァルター 10:29
|
|
我輩この手のトラブルは非常にトラウマがある。屋娘には悪いがでしゃばらせてもらった。以上本当におしまい。
というわけで10時を過ぎているのでオヤツターイム。 つ【たい焼き（クリーム味）】つ【たい焼き（あんこ味）】つ【たい焼き（チョコレート）】 つ【抹茶ミルク】つ【珈琲】つ【ホットミルク】 |
パン屋 オットー 10:42
|
|
オハヨー。珍しく早起きな僕。たい焼きもちゃもちゃ。うみゃー！
ん。村長に全面同意で、トーマスはクララの黒要素を以て吊り希望に挙げてください。僕は理由の薄い希望票は考慮に入れる気がないよ。ごめんね。 ★灰ちょっと広めだけど、GS入れられる人はやってみてください。 |
神父 ジムゾン 10:45
|
|
おはよう諸君。樵は昨日SGにしにくいって言っちゃったけど…ああう〜今日見るとなんかSGにしちゃうなあこれ。
村長の言うとおり黒印象取り合えずあげてから吊ろうZE☆まあトマはきっと優しいツンデレさんだと思うんだけどね。 でもやっぱりあんな事を言うトマは狼様かって言うと…微妙なんだよなあ…。 |
羊飼い カタリナ 10:53
 |
|
＠・ω）＜ふぁりーだふぇ。お行儀悪く村長の鯛焼き食べつつ登場だぜ。
（あんこが！熱い！）（口内火傷）【オトの纏めと決定時間了解】だふぇ。 ふぃもんおつふぁれだふぇ（シモンお疲れだぜ）。 ふふぃーでふゅはゆっふゅりやふゅんでくふぇ（フリーデルはゆっくり休んでくれ）。 つ【羊毛布団】（←重い） ＞オト 全然早くない！（お約束）リナは今日の決定前後にはちゃんといられるぜ。考察考えてくるぜ！ |
神父 ジムゾン 10:55
|
|
しっかし、誰も俺のメシ食ってくれなくてちょっとサミシーっ（号泣）まあいいぜそれでも出し続けるぜ恐怖のメニューを！つわけで出かけてくるから朝兼昼飯食っとけ。
【牛丼】【生卵】【けんちん汁】【おしんこ】【鰹節】 ちなみに、猫族は鰹節を乗っければ旨いと思う。 しかしたい焼き頬張るアリーかきゃわいいのーウハハハハ！@12 |
シスター フリーデル 11:42
|
|
おはようです
トーマスさんは空気読んでほしかった。私が昨日決定出した理由読んでいなかったのかと問いたい、問い詰めたい。灰考察に喉と時間をつかえと言っているのに読んですらいないのかと そんなことは実際手加減してるのが見え見えの人が居るとき一発言注意すればいいじゃない かなりガッカリした。言わないと伝わんないしいまいっとくわ |
シスター フリーデル 11:52
|
|
かなり勢いに任せてしまったけど、トーマスさんはわざわざ藪突いているようにしかみえない
発言少なくても黒いなら吊し少ない発言が白ければ吊らないでいいじゃないかと思う、周りがその態度とってるのになぁ…… ヤコブさんの説明したくない白とか、この村そんな話が多く感じるよ |
シスター フリーデル 12:04
|
|
細かいリアル出したのは迂濶かも知れないけど、自分自身に何かあったわけではないって証明だからなぁ……
なんかこの件は戦略の好みに近いぶぶんもあるよね 取り敢えず私は大分回復したんで出かけてくる。そろそろやっとかないとやばいこともあるし |
少女 リーザ 12:29
|
|
ただいまかも。本日、15時頃から明日の18時くらいまでお出かけします。
灰考察はまだですが、昨日も言ったように今回の襲撃・吊りで得られた情報は少ないと思っています。 ■2.吊り希望 暫定で▼農。昨日の確定狼を吊る理由がいまいち納得・理解できませんでした。説明下手なのか、私の理解力不足か、口調のせいなのか解りませんが、霊判定で白だった場合に私自身の灰吊り考察を見直したいです。 |
少女 リーザ 13:10
|
|
■1.灰考察
者＞昨日の妙[4d1736]と考えは変わらず。ディーターさんは考えに濃さを感じなくて、やたらクララさんに絡むも自分の意見を出してる感じがしませんでした。 農＞こちらは吊り希望理由に加え、昨日の考えから変わりません。 昨日は3（ロラ）対4（灰）で、確定白2人はロラ側で5対4でした。でも、カタリナさんは考察不足のために苦肉のロラ提出だったのを信じる事にし、考えは灰吊り側だと見ます。 |
少女 リーザ 13:10
|
|
（続き）昨日の妙[4d2010･2042]では情報が得られないと言いましたが、本当はこの時点でロラ側の者農が狼だと思っていました。ここで今日灰吊り希望側が狙われたり、共有者が狙われたら若干ロラ側の狼率が上がると考えてました。■2.にも書きましたが、間違っていたら再考察になります。
|
羊飼い カタリナ 13:21
|
|
＠・ω）＜アリーだぜ。できたとこだけ出すぜ。
■1. 村長：吊希望等の考え方が近いから疑いづらいぜ。4dシモンのトマへの黒出しに振り回されているのが微妙。 長（4d16:52)から、長(4d17:37)『頭真っ白にして考察しなお』した結果、リナとクララの考察のみ発言。どういった思考の流れがあったのか見えず、元々疑っていた農と樵の考察が出てないのが疑問だ。これまでより少し疑いを持ちはじめている。 |
羊飼い カタリナ 13:22
|
|
ただ、混乱している様子なのは白印象。鯛焼きくれるのも白印象。餌付け効果抜群。今日の考察次第で変わりそう。灰やや白
ヤコ：発言読み直してみて、やっぱり白く感じるぜ。考え方がことごとく違う（ように思える）のに素直に納得できるところが白い。誘導も無理やり感も感じないぜ。 手数や状況を考え、村の取るべき戦略を冷静に考えているように見えるし、少数派の意見であってもきっちりと主張するところも白く感じるぜ。 |
羊飼い カタリナ 13:23
|
|
ただ再三言っているように、自主的な他者との絡みが少なめなのと、昨日の者灰吊希望の理由が『より喋ってない方』って適当感満載なのが微妙。でもシモン吊り希望だったし、リナを放置する理由が『よく喋るから』と一貫している気もするから勝手に納得してるぜ。白
リザ：掴めない印象は変わらず。3d終盤のバタバタうっかりと、強い口調で自らの意見を主張する時のギャップが激しく、イメージが一貫しない。 |
羊飼い カタリナ 13:24
|
|
妙（4d17:37)ヤコの考察が読み難いのなら、そう伝えればいい。それを『ノイズなので』でいきなり吊希望にあげるのは失礼だし、強引さを感じて黒い。視野が狭くなりがちというか、ロックオン気味なのが気になる。今日の15時まで考察頑張ってくれ！灰やや黒
☆灰考察前に暫定で吊希望を出す意味がよくわからない。個羊的にはギリギリまで時間を使ってからの方がいいと思うんだが。喉に余裕があれば教えてくれ。 @15 |
羊飼い カタリナ 13:32
|
|
＠・ω）＜アリーだぜ。
羊（13:24)リザ宛の質問に補足だぜ。 お出かけしていていつ宿に戻れるかわからないとか、きちんと時間がとれるか怪しいときの暫定希望出しは理解できるぜ。 だけどリザはその後すぐに灰考察を出しているし、それなら考察を出した後に希望を出した方がいいと思ったんだぜ。 俺個羊は、考察⇒結論⇒希望の順番だから、とりあえずで暫定希望を出すのは理解し難いんだぜ。 @14 |
少女 リーザ 13:41
|
|
羊＞確かに読みづらくて考察しにくいというのを前面に出していますが、理由として有力なのはそっちではなく、自分と対立した意見の立場にいる、という方が強いです。その事は夜明け後の村長とのやりとりと妙[5d1310]を見てください。灰考察については後付でしか無かったので後に出してなく、意見を変えるつもりが無い事を示します。
|
羊飼い カタリナ 14:01
|
|
＠・ω）＜アリーだぜ。
＞リザ さんくす！農吊希望理由については、昨日リザが希望を出した段階では、『自分と対立した〜』という思考は表に出ていなかったぜ。 今日の希望については、妙(12:29)『霊判定で白だった場合に』と白が出ることを予期してる風なのが気になるぐらいだぜ。 灰考察が後付なのは黒い！でも自分で言っちゃうのが白いのか？混乱。暫定については了解だが、それは暫定希望じゃない気がするぜ。 |
少女 リーザ 14:07
|
|
羊＞対立を表明したのは今日の夜明け後、村長さんとのやり取りの方だけで、昨日のはそれを裏付ける考察が載っているだけです。あの時点で対立を明確にしなかったのは今日の襲撃に少なからず影響がでたら嫌だったためです。灰考察を後だしにすると黒い理由を詳しく教えてくれると助かります。暫定希望じゃない、そういわれてみればそうですね…、すいません。
|
パン屋 オットー 14:11
|
|
理解納得できなかったのに、質問をしないのは何故だろう。クララも若干そういう傾向にあると思っているが、質問して理解しようと言う素振りもなく吊り希望というのがよくわからない。
|
少女 リーザ 14:17
|
|
屋＞屋[5d2107]で、状況重視と推察があるように、そのまま状況を重視してるからだと思います。質問を飛ばそうにも状況的な情報が足りず、かといって投げかける質問も無駄に相手の喉を無駄に消費するようなものしか思い浮かばず、結果的に関係性と状況を見ての判断になってしまっています。何がわからないのかわからないから質問ができない…という私の能力不足です。
|
羊飼い カタリナ 14:28
|
|
＠・ω）＜アリーだぜ。
＞リザ さんくす！明確にしなかった理由は了解したが、納得はしてない。頑固な羊。希望にあげるなら他者を納得させる理由がないとダメだと思うぜ。昨日の吊希望理由では俺は納得できなかった。それだけだ。 灰考察が後付だと黒いのは、狼は正解を知ってるから結論（SG)を先に作って後付で理由をこじつけると思うからだぜ。 ちょい喉温存に入るから、質問あっても返事は考察のついでになるぜ。@12 |
羊飼い カタリナ 15:03
|
|
＠・ω）＜アリーだぜ。さっきの続きだぜ。
■1. ディタ：自由な印象変わらず。短めの発言が多いのも変わらずだ。ここにきても自分の強い意見が見え難いのが気になってきた。 灰ではクララにロックオン気味。あとリザにも注目している風か。 者（4d14:53)『俺も妙が気になる』し、質問も飛ばしてるのに結局考察出てないのが気になるな。リザへの質問（者4d15:01)『どんな意図があった』という聞き方は微妙。 |
羊飼い カタリナ 15:06
|
|
☆者（4d17:21)クララの「飾り」っぽい言い回しの具体例をあげてくれると嬉しい。
者（4d12:14)『ログをまとめて読むと流れが見えにくく』って、まとめて読んだ方が流れはわかりやすくないか？ 者（4d17:45)最後の行がクララにするーされてるのが…（肩をぽむっ） 急に怪しく見えてきた。潜伏狼には適当な位置取りか。今日の発言次第で変わりそうだが、灰やや黒 |
羊飼い カタリナ 15:11
|
|
クララの考察と、トマとディタの発言を見てから出したいが、ちょい宿を離れなくてはならなくなった。仮決定は「おつかいアリー」かもしれないが、本決定までには確実に宿に戻る。戻ってから残りの考察頑張る。
■2. 暫定で ▼ディタ トマと悩んでいるが、ディタよりトマの方が発言から情報が出そうな気がしている。ってか、今の時点で発言ないけど大丈夫なのか、ディタは。俺は心配だ。 ＞リザ いってらっしゃいだ！@9 |
村娘 パメラ 15:18
 |
|
突っ込みどころ満載だけど確白故に突っ込みに喉を使われたくないという我儘・灰考察。
ヴァルニャー 全体的に安定している感じがするﾆｬ。その中で３ｄ決定の時の反対が強かったのが印象的。仮決定時の強硬なアルビン吊り希望・本決定時のシモン吊り希望で、アルビンに関しては次の日に襲撃を受け、長はそれを意外視している。反応としては素っぽく見えたけど、演技でもありうる。 |
村娘 パメラ 15:19
|
|
シモン吊り希望に関しては、神父は確偽であり、終盤にはどちらにしろ吊らないとならない所。一応シモンは偽の可能性高くても確定はしてない訳で、決定に反対してまで吊り希望に出したのは絶対偽と知ってた？と少し勘ぐる。
☆トラブルハンター本当にありがとうね！☆ クラニャン 希望が妙一本線かな。時間がないとしてもちょっと気になるところかも？ |
村娘 パメラ 15:21
|
|
全体的に見て、誰が黒かを知ってる狼らしくはないような、といった印象ではある。
☆考察その他はできる限りでいいからね♪でも顔はしっかり出しておいてほしいかな？☆ ニャコブ 誰かー、翻訳機、翻訳機ー！（Ｔ キャラ濃いなぁ。例えがほぼ理解不能ｗ…まぁ楽しいからいいんじゃないかな、うん♪なんだかシモン非狼と言っていた部分とか、４ｄで自分が狼なら〜と言っていた部分が農狼ならわざとらしすぎ？って所かね。 |
村娘 パメラ 15:23
|
|
ディタニャー
ははは早起きさんﾆｬならず者なんてまがい物ﾆｬーーーー！！！（ズバン！）クララロック気味な感じ。…個性が強い人が多いからかな、なんとなくつかみにくい感じがするかも。 ニィーザ ３ｄ●オットー。えぇ？！確霊だよ？！…って超遅いか。なんだかんだいって占い吊りを逃れてる（自分が逃してる訳ですが）。 |
村娘 パメラ 15:25
|
|
３ｄの考察時間が取れるから吊らないで、という所は素直に受け取ったけど気がかり。また、オットー護衛指定しているところは不信。「もし私が黒だとしたらor白だとしたら」どっちでもちょっと引っかかり。他襲撃するつもり？とかちょっと勘ぐり。
☆確定狼吊りは狩人を吊らないということ、また狼の相談相手を減らすというメリットもあるよ。灰吊りで狩人だったと考えるとﾆｬーはこっちもいいと思ったけど、どうかな？☆ |
村娘 パメラ 15:26
|
|
カタリニャ
ﾆｬーはカタリニャには狼判定は出ないと思ってる。何故かって？…狼なのはカタリニャではない。そこにいるアリーだからﾆｬッッッ！！！狼ならばひひひ羊の皮を被った狼ﾆｬッ！おおおもおも持ち帰りぃ〜☆ |
村娘 パメラ 15:27
|
|
ハッキリ言って一番質問や考察が濃いと思う。
狼の場合後半にかなりの影響力を持つ上白に近くなるだろうことが予想されるので、村不利になってくるかも。でもしっかり質問して反映してる様子が白寄りに感じる。情報の引き出し方もうまいし、吊る！って言われたら反対しちゃうところかもﾆｬ。黒要素も感じとれず狼の場合非常に辛いﾆｬ。 そしてアリーは白い羊だとしても黒い狼だとしてもﾆｬーがお持ち帰りするﾆｬッ！ |
村娘 パメラ 15:29
|
|
トーマス
口調がちょっと強くて（´･ω･`）ﾆｬ。ﾆｬーが慣れてないことは大体の人に知られてるとは思ったけど、ちゃんと伝えてくれたことに感謝。 …「ＣＯ・メタ論について」の印象が強いのは否めない。でも考察も見る限りしっかりしているので黒とも白とも言えない。 |
村娘 パメラ 15:29
|
|
☆できれば今日は「その話」ではなく灰考察を中心にやって欲しいﾆｬ。「その話や戦略論」で今日の発言を埋めるつもりなら、ﾆｬーは容赦なく貴方を吊り希望に挙げます。今日時点で気になった所とかＳＧとかがあったらそちらを優先してバンバン言ってくれﾆｬ。☆
|
村娘 パメラ 15:30
|
|
流れを読まないＳＧ・者妙＞樵＞農長＞司＞羊。
者は押し出された感がプンプンだけど、無難狼なような気がしてくる所。 どう見ても偏ってます。本当にｒｙ…今までの考察不足を痛感しました。 流れとかより個々の発言のみの抽出で突っ込みどころ満載なのは承知の上ですが、どうしても突っ込みたかったら喉１つとかで済まして灰同士で絡んでほしい、と思ってます。本当にゴメニャー…。 |
農夫 ヤコブ 16:08
|
|
＞サーボンさん（娘）
ただいま考察しようとさっと見てたらどうしても突っ込みたいから突っ込ませてほしいだべ！！ 午後 3時 30分 ＳＧって！！！ パメラ的なスケープゴートだべか！！！ ▼パメラ希望だべ。共有者がＳＧを探しているので…さて…絞殺するだべか…考察だべな… |
村長 ヴァルター 16:34
|
|
妙[4d2203]＞なるほど妙の考え方がわかってきたありがとう。
羊[4d1321]>農樵は昨日は負の黒だしの影響を頭からはずしたかったんで考察出さなかった。羊は一番白印象あったのと司は負の黒だしなしで一番黒印象あったから考察だした。やりやすいところから入っただけ。他はあのときごちゃごちゃになってたからな。それから吊り希望が似てるから疑いにくいのは同感。羊が狼でないことを祈ってる。 |
農夫 ヤコブ 16:34
|
|
■１灰考察
の前にシモンの考察を１Ｄ２Ｄを中心に探ってみただべさ、４Ｄは論外、３Ｄも3D15:33とか論外で参考にできないだべが、少なくとも１Ｄ、２Ｄには真視点でそれなりしていたと思うだべ。まぁ基本的に情報量は少ないだで分からんのだけども 2D04:03で年白にも関わらず考察に入れているのは狼視点の漏れだべな。2D04:09の所で年が入っていないのは 2D15:29と一致しとらんだべな。 |
農夫 ヤコブ 16:34
|
|
まぁ結果的に狼だからそうだべなと気が付いたんだけどもな。
んでまぁシモンの話で3D15:33は真視点でやりきっているなら、普通にＣＯしていない長農者も黙って様子見している気配とか言えば別にええだべが、単純にシモンの狼の思考漏れがあっただろう点から少なくとも仲間に相談したと思うだべな。司・羊・樵・に少なくとも１匹、多ければ２匹と考えられるだべ、すると者長農にも１匹か０匹で、２匹の可能性はほぼ無いべ。 |
農夫 ヤコブ 16:34
|
|
んで問題は妙だべが微妙と称しておいて吊り希望に上げておるだべなここをどう読むかで妙の白黒は難しいんだべが妙は単純にＳＧっぽい上げられ方のような気しとるが仲間切りな気配もあるんだべよな。
|
農夫 ヤコブ 16:35
|
|
最長老様（長）…シモンとの繋がりは無いだべな。白いとは思うだべが、灰吊り希望の結果３Ｄでの吊り希望がオラには分からんかった。主張は灰吊り灰同士のまぁラインかなんかを見たいというのは分かるんだが、そういう以上▼灰の誰かはしっかり主張するべきでねぇかなぁとは思うだべな。4D17:37も少し分からんのが農もＳＧ？ん〜この場合は農樵もＳＧとか思うもんでは無いか？
|
農夫 ヤコブ 16:35
|
|
後兵の黒出しを気にしているのがオラにはちと理解できけど、まぁ白いだべな。
トマス…シモンと繋がりはないだべな、完全に切れ取ると思うだべさ。 3D19:30は勘違いしとるなぁ〜とか見ていたべが、そこで具体的でないと言って居るだべな。まっまっ灰吊りしたいとか共有者だしたいとかの気持ちは分かるんでええんだべが、4D10:14とかみると吊りに上げるにしては具体的で無いんでねぇか？ |
農夫 ヤコブ 16:35
|
|
３Ｄはまぁ納得できるけんども。後本日も▼司は具体的ではあるが具体的に黒の要素が一切無いだべな。まぁ白いだべ
バーダックさん（者）…4D08:58が微妙にやり方が狼っぽい気がするだべ。樵が白なら狼から見て、樵は農を疑ってる、でも農は右から左へそれを受け流している、村人同士ならできれば疑いあって欲しいとかそういう感じの聞き方におもえるだべ。ほぼ似た質問を羊がしているので同じ質問も |
村長 ヴァルター 16:35
|
|
娘[1519]＞しかし突っ込む。「知ってた」んじゃない「決めうちしてた」だけ。旅が人間であり狂人じゃない[3d2304]なら負神は両方偽。これは絶対自信あった。旅の発言[2d2324]に感謝したんだぞ我輩（最初はびびったが）。狼先に吊っておいた方が霊判定を灰に使える。狂はいつでも吊れる。そして娘[1530]SGは狼視点漏れとみた。▽パメラふたりめ追加でヨロ！（笑）我輩も絞・・・考察にゆく。
|
農夫 ヤコブ 16:35
|
|
なんか微妙な気がするだべさ。総じて中庸であり流れにあわせすぎている感じはＬＷ候補だとは思うだべさ。
フリーザ様（妙）…３Ｄとかなんかぶっ飛び過ぎていて実は演技なんでは無いかとか怪しんでるだべ。2D18:03とか見ると時間が無いなりにもそれなりの考察はできているんだべよな。 2D19:20ここで年樵の繋げ方は強引ではあるんだけど転じて樵が白になるとかは謎すぎるだべな。 |
農夫 ヤコブ 16:36
|
|
なんか演技臭い気がしてきただべ。普通に議論できそうな気がするだべ。んでも素かもしれんのか…迷い所だべな。やや黒寄りに修正だべ。
タオパイパイ氏（羊）…白視しとるのは個単体でという点だべな、実際狼でもできる白さである事だとは思うだべ、まぁ簡単に言えば他があまりまともな者（オット失礼）がおらんだけに一番まともに質問や考察を視点ぶれさせずにやっているからだべな。 |
農夫 ヤコブ 16:36
|
|
単体では白いと思うべが、実は本日の▼者もなんだべが、者狼時に羊狼だと疑っているだべ。 3D18:34でリーザへの意見3D17:42でのオラへの意見、樵を吊り上げる為に仲間に引き入れる誘導をしたい感じというか手口がディタと同様というかディタが同様なんだべが若干黒いと思うだべ。4D16:30と5D15:11この間で考えが▼者になっているのは仲間切りだべと推測しているだべ。
|
神父 ジムゾン 16:38
|
|
ひょっこりジムたんだおー☆…うわっキモッ！俺キモッ！てか、ヤコ笑ったｗ俺も突っ込みたかったが、ヤコの突っ込みおもしれぇ。
SG探したがる共有めっちゃ黒ーい！狼か！狼なのか！？ちょっと遅いがデザート置いてく。 つ【栗入りたい焼き】地上がたい焼き食ってたからなんか食いたくなってな。甘いものが。 |
農夫 ヤコブ 16:39
|
|
チャオズ（司）…あっあ〜一旦放置だべさ！
ＳＧ！【黒】者＞妙＞羊＞樵＞長【白】司一旦放置だべ！ ■２▼者 ＳＧより、ココ吊りだべな黒なら羊は恐らく狼だと思うだべ、白の場合は結構白く感じるだべがここが白だと頭真っ白にしてから考えんと無理だべな。 |
ならず者 ディーター 16:46
 |
|
羊＞
4d12:18の質問時に、わざわざそれ以外でと断りを入れてるSG関連が4d13:27の回答で主体になってる。 シンプルな質問に対してシンプルな答えが返ってこなかったんでな。 「ログをまとめて読むと流れが見えにくい」ってのは俺は絶対そうだな。 |
ならず者 ディーター 16:46
|
|
「流れ」ってのは議事の流れ、上っ面の部分じゃなくそいつが何を考えてるか（どこ疑ってるか・信じてるか・見てるか）っていう根っこの部分、思考の流れ。
リアルタイムで参加してると、意識しなくても自然に頭に入ってくる部分が割とあるよ。まとめて読むとわかりにくいよ、面倒だし。 |
パン屋 オットー 17:00
|
|
【仮決定▼ディーター】
正直な所を言えば、リーザ・クララと迷った。決定本決定にいられない人より、いられる人を先に吊るのに抵抗があるのも事実。 ディーター単体でどこが黒いというより、全体的に言葉が弱く、周りから一歩引いている感があること。灰考察への切り込みが甘く感じられること。質問が考察に反映されている様子が感じられないこと。 |
パン屋 オットー 17:03
|
|
以上の点からと、確白パメラの希望の反映も兼ねつつ仮決定とした。
また、トーマス・リーザの希望は無効としている。そのため、ディーター吊りしか希望が出てないことも大きい。 迷ったリーザ・クララに関して言えば、同じく灰へ踏み込む弱さや、一歩引いた感、リーザには思考と発言のちぐはぐさもプラス程度で悩んだ。 |
ならず者 ディーター 17:08
|
|
■1 灰考察
トーマス：今日はまだ込み入った発言してないので昨日と印象変わってない。 ヤコブ：農も白黒で言えば変わらず。考察法、考え方が俺と違うやり方なんでいまいちピンとこない部分はある。誰誰が白ならこいつも白とかいう考え方とかな。 |
ならず者 ディーター 17:08
|
|
こいつ黒ならこっちは白だろうってのはわかるんだが、白なら白とか白なら黒という考え方は独自の経験則みたいなのもあるのかもしれんがはっきり説明がない分わかりにくい。
ただ、議事をしっかり読んでるのがわかるし、推理意欲がしっかり見えるので白印象変わらず。あっちからは俺が最黒なのがもどかしいが、俺からは今のところ疑ってはない。 |
パン屋 オットー 17:08
|
|
【狩人回避は本決定にて行います】
クララ・リーザと悩んだのはここもある。決定時にいられないとき、自分が狩人でないと伝えていく気がない辺りが非常に悩ましい。 狩回避ありに反対の方は本決定までに反対声明置いて下さい。@10 |
パン屋 オットー 17:26
|
|
／木妙羊娘農
▼書農者者者 あ、ごめん空気読めてなかった。かりけっていつりぱめら。 しかししっかり突っ込んだ後で自らもSGとしているヤコブ（戦闘力５）はネタなら生粋だなぁと思う。 |
村長 ヴァルター 17:37
|
|
【仮決定了解】【かりけっていつりぱめらりょうかい】
回避COを考えるなら仕方ないとは思う。者は我輩の中ではど真ん中純灰印象なんで霊判定みてみたいし。 回避COについて＞我輩、商の正体がつかめんのであんまりやりたくない。個人的に考察しづらくなりそうなんで。村のメリットはわかるから強い反対はせんけどな。 |
ならず者 ディーター 17:39
|
|
（灰続き）
リーザ：昨日兵吊りを挙げてた中から狼を探すという方法は、根拠も説明も弱い。考察方法の得手不得手や情報云々言ってた妙だから5日目というのを考慮するとなおさらな。 屋とのやりとり5d14:17も見方によっては気になる。質問は自分が気になったとこ、わからんとこ、相手の反応を試すとこ等に質問したいからするもんで、無理やり捻り出すもんじゃない。 妙の発言見てると初めに質問ありき、出さなきゃ、し |
ならず者 ディーター 17:39
|
|
なきゃに見える。
単体は決して白くないんだが、シモン狼と絡めて考えるとかなり変わってくる。兵は発言ガンガンで騙すタイプではないからな。COには大胆さを感じたが、発言自体はむしろ逆。かなり慎重で、多くを出さないでおこうという感じを受けた。 その兵が初日から占い吊りも含めてちょこちょこ妙に絡んでるのが、リーザの白要素になってる。 総合して結論で言えば妙単体発言より兵狼の状況に比重置いて白寄りに見てる。 |
司書 クララ 17:42
 |
|
ごめんなさい遅くなりました！
鳩からになりますが議事録読んで考察してみます。 【仮決定確認しました】本決定で変更になってもCO非COは出来ます。 今日灰色のメモにみなさん宛て、トーマスさん宛てにお手紙を書いておきましたので、後で読んでみて頂けると嬉しいですわ♪ |
村娘 パメラ 17:49
|
|
にっぎゃあああああああｯ！
ＳＧ？！ﾆｬーＳＧって書いてたﾆｬ？！！ｱｯ本当ﾆｬ！訂正ＧＳﾆｬ！ (鏡を覗き込み)いいい犬耳ﾆｬんて生えてない！立派にフサフサな猫耳ﾆｬ！かりけっていつりぱめらだんこはんたぁーいｯ！ |
ならず者 ディーター 17:53
|
|
クララ：昨日と変わらず黒より。 バイアス抜けば、昨日から白度黒度変化ない。
村長：白黒で言えばどちらも感じない。言ってることはおかしくないし、 多弁で5日目まできて黒要素を感じないというのは大きな白要素なのかな。希望出しが結構速いのな。本人の考えだろうからかまわんが、狼的な慎重さ・様子見っぽさが感じられないのはプラス要素のひとつ。 |
パン屋 オットー 17:58
|
|
クララ来たね、良かった。昨日の分を取り返すつもりで考察してね、よろしく。
★喉余ってる人は、ディーターの仮決定確認発言を見たとき、どう見た？ 人ならもっと足掻いてくれよと思った？ その後またすぐに灰考察に戻ったことで、印象は変わった？ そんなのも手がかりの一つになるかもなんで、ちょっと考えてみてね。（喉足りない人はスルーで） |
ならず者 ディーター 18:02
|
|
クララからお、お手紙・・・ドキドキ。
俺のだけピンクの便せんで特別バージョン、好きですとかつき合ってくださいとか書いてあったらどうしよう・・・・うう、気になるぜ〜。 カタリナ宛のは多分、赤文字で「この手紙を1週間以内に7人に出さないと貴方に不幸が・・・」ってな類のやつだろな（笑 |
木こり トーマス 18:04
|
|
【仮決定反対】とだけ言っておく。
クララの黒要素については、[4d08:49(2-8)]の単体考察、[4d11:02]のＧＳで既に挙げている。別に温情だけで吊りを希望しているわけではないさ。 灰とを狭めることは村の利に適い、勝利を求める道筋に外れやしない。それなら、クララを吊りを躊躇う必要はないだろう。 例え意志があろうとも結果が伴わないのであれば、冷たい判断をせざるを得ない。 |
ならず者 ディーター 18:07
|
|
一応喉余ってるのでオットーの質問に答えてから飯食ってくる。
俺は、わりと素直な村人の反応に見えたぜ。受け入れるにしても反対するにしても狼ならもう少しベラベラしゃべりそう。 んじゃちょっと飯行ってくる。たまに見てる。 |
神父 ジムゾン 18:11
|
|
(=ﾟДﾟ=))ひょこっ。クララからの手紙ってなんかいい匂いがしそうだぜ。しかし、パメにゃん可愛いなあ。SG気づいてからの反応がすげぇ可愛い。
えっ？俺実は猫派だっ…た？いやあ…犬が…ワイルドでこう好きだったんだがなあ。 だから、狼様まんせーになったわけだが。てか狼様は俺的神だしな、サイコーサイコー！[どんぶらこと、日本酒風呂につかる] |
木こり トーマス 18:12
|
|
シモンが真霊である可能性についてだが、これは[4d20:29]のフリーデルの考察に詳しいので、ここに譲る。オットーが真霊という見地は変わらない。
■１．今日の襲撃は確定白であり、また霊判定もさして驚くべきものではない。状況は昨日と大差なく、劇的な変化はないな。 ＧＳは【｛白：女＞者＞羊長＞司＞農：黒｝】。 [4d11:02]と変わらず、これだけを考えるなら最黒のヤコブを吊りに推したいところだ。 |
農夫 ヤコブ 18:42
|
|
＞ヤムチャ（屋）
ん〜自分で自分を素直な村人の反応とか・・・ まぁ、吊られ際で霊判定で判明するもんだろうし、そない白いく振舞う必要も黒く振舞う必要も感じないだべな。 ただ、吊りに上げ取るオラにはもどかしさを感じるのはわかるべが、カタリナの灰考察はどうしたんだべ？と言う点が気になってるだべよ。 |
村長 ヴァルター 18:47
|
|
屋[5d1558]＞素直に受け入れるんでちと驚いた。灰考察をはじめてからもその印象は変わらないな。余裕がある。まだ手数があると考える村人かLWに後を託して村人印象をつくろうとする狼か。[1807]で自分で答えるあたりはディーターらしくて笑ったがな。パッションで申し訳ないが、今日はちーとばかり吊りたくなくなってきた。白をキメウチするわけじゃないんだが。だめ？
|
羊飼い カタリナ 18:47
|
|
＠・ω）＜おつかいアリーだぜ。
非常に申し訳ないんだが、本決定までに戻れなくなった。本決定はちゃんと確認その他にも対応するぜ。念のため、投票はディタにセットしてあるぜ ＞ディタ お返事さんくす！流れについては了解。だけどログ読めないので、上段部分は確認できてない。すまん！ ＞トマ 灰考察に必要なのは襲撃先と霊判定だけじゃない 昨日からの皆の発言は考慮しないのか？ |
農夫 ヤコブ 18:49
|
|
吊りの希望が出ておらんのも気になるだべな。
仮決定でとるんだし、吊り希望くらいは出した方がええとは思うだべよ。 まぁ本決定までには出すとは思うんだべが、羊とは以外にやり取りしとるだで、サクッと灰考察で出てくると思ってはいたんだが、無いのは微妙な感じだべな。 まぁ単純に最後に回してるだけかもしれんけんども、飯くってくるとか、とりあえず終わった…んでカタリナは仲間だから思わず忘れとったと受け取れるだべ |
村長 ヴァルター 18:51
|
|
農：初日は議題[1d0909]も簡単で占い希望で[1d0921][1d0924]。他から希望が集まっていた修をはずした理由が適当すぎて微黒。[1d0016]は開き直りすぎ。不慣れ？とか思ったが[1d1218]「嫌なら嫌でたったか非霊するなり霊ＣＯするなり」から場数は踏んでいる印象。二面性ありそうなんで若干黒さを感じたが憎めないキャラから白印象の方が大きかった。
|
パン屋 オットー 18:52
|
|
トーマス＞クララの吊り希望は黒要素もあってのこと、というのは了解。
ディタの決定に対しての反応に関しては皆さん返答感謝。 村長［1847］＞ディーターらしくて、とあるけど、ディーターそんなにネタ多め？ 僕は今日に入ってからのディーターが急にネタりだした印象があるんだけど。 |
村長 ヴァルター 18:55
|
|
（続き）二日目[1d1040]占い考察は負＞神＞旅（真＞狂＞狼）。負真視は仲間押しの狼印象。[2d1325]で樵への疑いは強まっている気配があるのに占いは妙[1d1325]「纏め役が若干ロック気味」だから。[2d1325]「分からんなぁ」だけならまだいいが。年狼なら妙狼？はちょっと強引か。初日の樵への疑いをどうしたのか思考読めず黒印象。
|
村長 ヴァルター 18:56
|
|
（続き）三日目から発言が濃くなる。[3d2308]共を餌にしようという潜伏案は村視点の提案に見える。[3d1351]ここで初日に疑っていた樵白キメウチ。二日目までの疑いが一気に解消というのはちょい不自然か。[3d1355]者占い希望。妙が白くなったかららしい。四日目[4d2348]者吊り希望。妙への疑惑晴れて者に集中した流れはわかりやすくて印象良し。
|
村長 ヴァルター 18:59
|
|
（続き）五日目。[5d0116]8パーセント。誘導くさくて微妙なんだが農が今までそんな手を使ったことないんで今日は判断保留。農総評：抜け目ない思考をキャラとネタで隠している感じ。戦闘LV誤魔化さないように。樵白キメウチにもっていく流れが今ひとつわからんぐらいか。やっぱり初日の印象と農が最近見せ始めた本来の力とのギャップが我輩の中で馴染まず純灰印象になっている。
|
農夫 ヤコブ 19:00
|
|
まぁ今の所オラ的狼予想が兵羊者なのではねぇかという見方をしとる点でそう見えちまってるだけかもしれんけどな。
とりあえずパメラよりは白いかもしれんだべ！！ ＳＧ作りを優先するパメラは恐らくこの村最強の戦士だべな！とか思っておるだべよ！ ＞オト オラの印象では、昨日辺りから少しネタを出してきた感じだべよ 4D 午後 5時 10分とかな |
パン屋 オットー 19:06
|
|
ヤコブ［1900］＞ディタ［4d1710］はネタじゃないだろうと思うんだが。仮決定が幾つも出されたら混乱するから幾つも出すなよという話なだけで（仮決定に壱と付いていたため、その後幾つか出てくることも予測される）。
時間アンカーミス？ ディタのその発言を「仮決定を幾つか出されると混乱する」から狼or人要素と取るのならわかるんだが、あの発言はネタではないと思うよ？ |
農夫 ヤコブ 19:12
|
|
＞ヤムチャ（屋） あうあう…上の方だべよ〜
「真霊の可能性もあるが、ロラなら仕方がない。 （くどいようだがロラ完遂するかどうかはわからん）」 この辺のセンスは相当のもんもってるだべ。下の方は別に関係ないだべ。 |
木こり トーマス 19:16
|
|
喉が嗄れかけて半端であった【カタリナ＆アリー】を中心に、再考察を進めていく。
…今まで、ロクに触れていなかったな。 能力者ＣＯは、『回避のごたごたが好きじゃない』[1d21:13]と初日ＦＯを希望。だがその一方で、まとめを『共有者の人に1人出てきて欲しい』と願っているのがやや不審か。 『共有者１ＣＯの後に霊確定する』[1d21:35]危険について、ノーケアであるのが気にはなる。 |
木こり トーマス 19:16
|
|
『もし二人ともが潜伏希望なら今日は多数決』[1d21:13]と、希望外の事態への対処も講じられている。
そういった考察力があるのに、霊・共１ＣＯを危惧しないのはらしくないと思う。単なる議題回答だけで白黒が分かるわけではないので、黒要素とは言い切れない。だが不審点ではある。 占３ＣＯへの反応は[1d21:17]にあり、早くもなく遅くもない。その後はフリーデルを始め、他者への質問が中核を為している。 |
木こり トーマス 19:16
|
|
[1d13:42(2)-48]では雑感レベルとはいえ、早くも灰全員の考察の始めている。これは好印象であるが、直接的に白要素と言えるわけではない。だが[1d13:48]と[1d16:47]の占希望のブレは、黒印象となるものだ。
第一希望は『やや黒』[1d13:42(3)]のアルビンだが、第二は『やや黒っぽい』[1d13:45(2)]俺でも『占いたい』[1d13:48]と触れたフリーデルでもない。 |
木こり トーマス 19:16
|
|
ただ『灰』[1d13:45(1)]と評した、ディーターを挙げている。
『戦略論の違い＝黒印象なのかもしれないから』[1d13:48]としてはいるが、翌日の[2d16:32]では『戦略論ばかり』から俺を占希望している。カタリナにとって「戦略論」は十分に黒要素になり得るものということだろう。 その日その日の意見の流れを見るならば、思考ロジックに矛盾は見られない。だが５日全体を見ると、そうでもない。 |
木こり トーマス 19:16
|
|
第二希望とは言え、初日に挙げる程にはディーターの言動に注視していたと思われる。だがそれ以降、ディーターを占吊に挙げることはない。
初日のパンダ、早期占破壊といった状況もあるが、この点からは｛羊→者｝のラインを感じ取れる。 ２日目はニコラスとシモンへの質問、辛い評価が目立つ。 真占の信用落とし、｛羊→兵｝のライン切りと言えなくもないが、ミスの内容が内容だけに自然な行動の域を出ない。 |
村長 ヴァルター 19:19
|
|
屋＞「考察時間」を「珈琲タイム」とかいう洒落たやつだから、さっきの屋の質問も単に「目についたんで言ってみた」だけかと思ったぞ。「そんなに言うほどのことか？」ぐらいで。あっとるかどうかはわからんがな。まあ者がマイペースなのは前からだし。そこは別におかしい発言じゃないと思う。吊りに反対しないから微妙に迷うぐらいで。
|
木こり トーマス 19:41
|
|
３日目はアルビンを吊り希望に挙げており、これは[3d16:40(2)-42]の灰考察からすると自然な流れである。『アル黒ならシモンも黒確定するという期待込』[3d16:43]との部分にも、論理破綻はない。
しかし、[3d12:06]で『占は現状維持希望』としていた態度を踏まえると、疑問が浮かんでくる。 直接希望は明示していないが、その文脈からヴァルターもアルビン吊りを望んでいたと思われる。 |
木こり トーマス 19:41
|
|
[3d17:26]でフリーデルもそう感じていることから、俺の誤読ではないだろう。
ヴァルターの場合はジムゾン非狼と論じる、強い決め打ちが背景となっての行動ではあるが、カタリナは別段、そこまで強い決め打ち背景を持っているわけでもない。 『シモンの真偽問わず黒が出れば情報が増える』[3d12:06]で期待しているが、シモンが偽なら村人に黒を出すだけでなく、仲間に黒を出すことも出来る。 |
木こり トーマス 19:41
|
|
『情報が増える』と言えるのはシモンが真である場合のみであり、これはシモンが白と判定したアルビンを吊るという行動と矛盾する。４日目のアルビン襲撃を受けて考えると、[4d15:37(1-2)]のオットーの考察にあるようにアルビンを狩人と睨み、排除を優先していたように見えてならない。
だがそう疑える一方、カタリナのアルビン黒視は初日から一貫したものであるという白要素がある。 |
木こり トーマス 19:49
|
|
あるパターンにおける思考の穴は昨日に始まったことではなく、[5d19:16(1-2)]で述べたように初日から散見される。疑うに足るだけの不審さは感じるが、黒と睨むだけの論理矛盾や破綻、飛躍は見受けられない。
言わば差し引きゼロであり、｛司、農｝の両名のように理解出来ない不審点があるわけではない。 積極的な姿勢から受ける好印象や発言強度から、単体ではやや白。だが相対的には、疑わしい灰でしかない。 |
農夫 ヤコブ 19:56
|
|
おわ！！ぼーっと読んでて一つとんでもねぇ勘違いに気が付いただべ！今日狩人回避有りでもしも確定しても最終日に白確定は残らん可能性の方が高いだべさ！まぁでも8％は間違ってはおらんだで安心してええだべよ。ってか誰もその辺考えんし、突っ込まないのもどうなのよ？とは思うんだけんども…まぁでも狼の回避の方が選択としてメリット少ないのは間違い無いだで、そこまで変わらんで有りという結論は大して変わらんのだけどな。
|
パン屋 オットー 20:00
|
|
【本決定▼ディーター】仮決定と変わらず。
仮決定時の反応からは、「自分が吊られたら村の利にならない」という村人としての姿勢が見えなかった。同時に、多くから黒視されており、ライン考察という点でも明日霊判定が出れば情報量の増加が見込めるため、決定変更に至らなかった。 【ディーターは狩人なら回避してください】 |
ならず者 ディーター 20:04
|
|
★【決定変更頼む、俺は狩人だ】
やっぱり吊りに挙がってスマンとしか言えん。真贋はアレコレ悩まなくても俺は喰われるだろう。対抗が出るにせよ放置にせよ、いずれ俺喰わなきゃ狼の襲撃先が煮詰まっちまうからな。 守護はオットー、クララ、オットー。司の時は宿に戻れなかったんでデフォのまま。屋は能力と発言力含めて抜かれた時、一番痛いとこ素直に守っただけだ。 |
パン屋 オットー 20:05
|
|
ディーターの狩人回避確認。本決定変更。
【本決定▼クララ】 仮決定時にも述べた通り、全体から一歩引いた感があること。灰への踏み込みが甘く感じられること。回避したディーター自身の希望でもあり、クララ自身の発言は少ないがライン考察をするという点では情報量が他より多いため、スライドではあるが本決定としたい。 【クララが狩人なら回避してください】 |
農夫 ヤコブ 20:13
|
|
【オラ、戦闘力５のゴミ農夫だべ、狩人ではないだべ】狩人だべか？こうなったらからには即対抗非対抗を希望だべよというかオラそこは勝手にさせてもらうだべ。対抗出たらダブルハンター制だべよ。▼希望は妙に変更だべさ！妙が狩人ＣＯしたら▼羊だべな。それ以上狩人が大量発生したら、笑うだべ！
【本決定なんでも了解と言っておくしかできんだべ】＠0 |
木こり トーマス 20:18
|
|
【本決定、[5d20:05]のクララ吊りで了解】。
対抗ＣＯ・非ＣＯはどうする？ またオットーは、【ディーターに護衛先の指示を出した方が良い】だろう。ディーターが真なら明日にも襲われてしまうだろうが、偽なら鉄板指示を出すことでオットーの無事が保障される。 これを続ければ、最終日まで安定したまとめ役と霊能力の確保が期待出来る。ディーターが指示に反してオットーが襲われたら、偽と見て吊るまでだしな。 |
パン屋 オットー 20:22
|
|
【クララの回避無し確認。本決定変更無し▼クララ】
【ディーターに対抗する場合は以後第一声でお願いする】 ディーターは僕護衛。ディーターに対抗出たら対抗はパメラ護衛。対抗出なかったらパメラに食われてくれと言っているようなものだが、申し訳ないが了承して欲しい＞パメラ |
司書 クララ 20:25
|
|
あ、ディーターさんにはオットーさん護衛をお願いしたいです。吊られても白確しないんじゃ吊られ損です。
真ならオットーさん生存確実ですし、偽でも灰狼1になってしまう以上、すぐにはオットーさんを襲ってこないのではないでしょうか。 |
パン屋 オットー 20:27
|
|
狼ズ＞仮決定時に狩人CO非COを求め、本決定をスムーズに出せる地盤を固めるべきだった。作戦時間を削ったことを謝罪する。申し訳ない。
夜明け後、判定結果を出せるのが少々遅くなる可能性がある。なるべく急ぐが、遅くなったら申し訳ない。最悪でも22時までには出せると思う。 議題■1.灰考察 ■2.吊り希望 □3.ライン考察@0 |
村長 ヴァルター 20:28
|
|
【本決定了解】【狩人ではないぞ】すまん喉の都合で日をまたいで考察あげる。
樵：初日[1d1804]の農占いは疑い返しから黒印象。[1d1810]「猿やろうだと」。初日から喧嘩売ってる[1d1747]「個の意見を」[1d1740]「狼は自らの思考を読ませず」は同意なんだがこれを村に当てはめると樵が一番狼から遠ざかってしまうのでちょい微妙。 |
神父 ジムゾン 20:29
|
|
夕食だ。【白米】【白菜と鶏肉の煮物ガーリック風味】【小松菜とジャガイモの味噌汁】【シュウマイ】【キムチ】【岩のり】俺の食事とまったく一緒だったり。
おっ、ディタが狩回避COのクララ吊りね。 ん〜…クララが狼かって言ったら何と無く疑問。てかまあ発言が少ないからしょうがないかこれは…ね。 オト＆パメ＞ここ微妙だけど共は確かに纏めって仕事あるけど能力的には確白だから狩はオトを守ってもらったほうがいいな。 |
羊飼い カタリナ 20:32
|
|
＠・ω）＜おつかいアリーだぜ。
【本決定了解】【ディタの狩人ＣＯ確認】【クララの非ＣＯ確認】【リナは狩人じゃない】ぜ。おっとー、お疲れだ！ すまん、俺が迷子になりそうだから、今日はもう発言無理だと思う すまん！ |
木こり トーマス 20:36
|
|
【俺は狩人ではない】ぜ。
[2d22:17-23]の時から思っていたが、[5d20:27]のように気にする必要はないんじゃないか？ 決定が遅れれば遅れる程に、偽がセットミスや対抗ミスを演じ易くなる土壌が出来るだけ。また真もセットミスや対抗ミスを犯し易くなってしまう。 寧ろ、後者をより気にして欲しいぜ。 |
村長 ヴァルター 20:37
|
|
（続き）[1d2037]決定反対。理由は理解できる。狼を真剣に探している村人印象。だがもしもし初日占いにあがった近辺に狼がいないのであれば樵狼でこれをやる可能性は十分ありえる。
二日目[2d1609]「このニコラスの質問は」また喧嘩売ってる。[2d1050]負狼のめを高くみている。占い襲撃するつもりだった狼でそれを押すのは危険だろう。 |
神父 ジムゾン 20:41
|
|
だから言ったじゃん。俺狩人だって。占い騙り？ああ、だって占い師かなーって思ったらなんか共有だったり狩人だったりした気がしたんだもんっ！ヒャッハッハ！ディタ偽かもしれねーぜ？フヒヒヒヒイ…だって俺が狩だもーん。
と言う夢を見ました。 |
神父 ジムゾン 20:50
|
|
なんて言うか、風呂より食事がメインになってきてスパジムゾンって言うより、割烹ジムゾンになってきたなあ…勝手に。
しかしだれもいな〜い（号泣）さみしぃー。 ふ、ふんっ！別に俺サミシガリータじゃないもんねっ！ひ、ひひひひひひ一人でできるもんっ！ ん、リナ狩じゃなかったのか…俺の読みちみっと外れたかなー？ |
村長 ヴァルター 20:53
|
|
（続き）[2d1724]「占い師はゲルトだっ」この辺りの迷いは村人か？[2d1738]村への提案と農への要望。やっぱり喧嘩うってるようにしか見えない。[2d1830]「パメラの性格・」ここ辺りはまとめ役に圧力かけてる狼かと思った。ただし周りに対する口調が厳しくそれゆえに単独印象で白くもみえる。仲間がいたら注意しそうなんだが。
|
木こり トーマス 20:54
|
|
雑感程度のレベルだが、灰考察の続きを示しておく。
【リーザ】は大きな変異がない限り、このまま白決め打ち。 【ディーター】は狩人回避ＣＯという、大きな情報が増えた。明日に無事なら、綿密に考察したい。 【ヴァルター】は依然、灰のままか。決め打ち等の強気が、やや気にはなる。 【クララ】は…再考察すべき情報がないので据え置きか。明日にオットーが無事なら、その白黒も分かるだろうしな。 |
ならず者 ディーター 20:54
|
|
羊灰考察は正直言って、時間かかりそうだったんで後回しにした。 狩対抗出てくるならこの辺かなという思いもあった。
パメラが羊盲信してるようだったんで不安になってたんだがその後、村全体で見ればそんな心配はいらなそうなんでちょっと安心。 |
村長 ヴァルター 20:56
|
|
（続き）三日目この辺りから白くなってくる。[3d1012]パメラまとめ役交代提案。狼を探す姿勢で提案したらしく自分擁護ではないあたり、ここは村人かなと思う。[3d1104]妙吊希望。初日の農は[3d1930]以降で考察。疑いを残しつつ妙吊りは思考の流れが自然。[3d1945]占い考察の流れを表に出して発言しているのは好印象。続きは明日＠0
|
司書 クララ 20:58
|
|
箱ゲット…でも時間がないです…！
■1.時間がギリギリなので対象絞って簡単に。ちなみにわたしが語尾を濁しがちなのは、断定口調が苦手なせいです。気をつけたいと思ってるんですが、なかなか治りません。はっきりしなくてごめんなさいです…。 妙：発言の端々に単独感があるように思えます。散々吊り希望に挙げといて何なんだって感じですが…。若干黒さを感じていたのは事実ですが、 |
ならず者 ディーター 20:58
|
|
トマみたいに理路整然とは俺にはできねえし、感覚的なもんになってしまうが、羊は狼探してる感じが羊のスキルから受ける印象にしては弱く感じた。
灰考察や灰との絡みはもちろん大切だが、個人個人のやり方や色なんかも一緒に考えると、それが無い（少ない）から、黒いとは一概に言えない。 たった一人としか絡んでなくてもそいつを理解出来る時もある。 羊の言い分が画一的な指摘に見えたんだな。 そして本人が誰を疑って誰を |
司書 クララ 20:59
|
|
その点は狼っぽくはないなーとも同時に思っていました。初日のゴタゴタ含め、ハッキリさせたかったのが吊りに挙げてた理由ですね。白だったらごめんね。
木：様々な部分にこだわりを感じますね。狼だったら流れに乗って妥協するんじゃないか、と思えるところでも強く主張しているあたり、悪目立ちを避けたいであろう狼ならあまりしないんじゃないかな？という印象です。 |
木こり トーマス 20:59
|
|
【ヤコブ】は全体的な疑惑の他に、狩人絡みでの意見が気になるな。灰吊りの可能性を見ながら、昨日は狩人ＣＯに反対、今日は賛成というのは、やや引っかかる。
その論理は大きく間違ってはいないが、確定黒がいなくなった今日、自分が吊られる時の“保険”をかけているように見えてしまう。ただこれは、ヤコブ当人を黒く見ているが故の色眼鏡であることは否定出来ない。 明日にもう一度、ライン含めて再考察すべきかな。 |
司書 クララ 20:59
次の日へ
|
|
者：わたしと同じような位置にいて、かつこの位置はステルスに向いているとは自分でも思います。なのでちょっとステルスを疑っていたのですが…今日の狩人COですね。ここでのCOは対抗あることも考えると狼なら少々リスキーでしょうか？別対象を守る作戦によって、灰狼1になってしまうのに灰が狭まる＆狼確定してしまうため護衛先は簡単に襲えない、とデメリットが多すぎるように思います。真…と見ていますが、迂闊に信じるの
|