プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
シスター フリーデル 21:01
 |
 |
ジムゾンさんお休みなさいこっそり略字を「変」にしていてごめんなさい…あなただけは隠していた本の数々とともに火葬にいたしますわ、それが本望でしょう…アルビン様が何たる無残な姿に！！…ちょっと意外でしたわ。…アーメン
というわけで【共有者の方割れは私、フリーデルですわ】 …なんというかこっちが言葉にしないと不安なタチで宣言回したんだけどパメにゃんにあわあわさせちゃったね、ごめんね、そしてありがとうね |
シスター フリーデル 21:03
|
|
オットー様＞3日目の言動ですわ。あまりのあわてっぷりになんというか、もう吊ってあげた方が親切なんじゃないかという気がちょっとしたんですね。ただそれはそれでリーザ様に失礼だなぁと思いぼかしました…言っちゃったのでもうぼかした意味ありませんけど…
カタリナ様＞3d20:33「その間にシモンの真偽が〜」と言っていますが、どうやればジムゾンの白黒を見ずにシモン様の真偽を確かめられるのでしょうか…？ |
パン屋 オットー 21:05
 |
|
アルビン、神父乙。つ【干菓子パン】
フリーデルの共相方確認。これからメシなんで、霊判定出すよ。 ジムゾンのベッド下に隠されていたエロ本押収してきました。全部ケモノ耳とか付いてません、フツーのにゃいすばでーなおねえたまのお写真でした。ありがとうもらっておく。 そんなわけで【神父は人間です】シモンのネタに期待。 |
羊飼い カタリナ 21:12
 |
|
＠・ω）＜アリーだぜ。
神父、お疲れだ。夜食はもらうぜ。オトの判定確認。想像通りだな。 アルビン襲撃はものすごく意外だった！あんなに疑った自分が恥ずかしいぜ。そしてすまなかった。つ【黄金色のお菓子】 ＞フリーデル シモンが白出した相手が霊判定黒とか、逆パターンとか、地雷炸裂（COしちゃったけど）とか。俺はアルを黒だと思い込んでいたので、アル黒⇒シモン黒じゃん！がその発言の起点だぜ。 |
少女 リーザ 21:16
 |
|
わわわ…アルビンさんお疲れ様かも…。神
父さんもお疲れ様かも…。あと、昨日は喉からしちゃってごめんなさいかも…。 結果確認したので考察・お風呂・ご飯食べてきます。質問はまだ出来上がってないので出来次第発言します。 |
司書 クララ 21:17
 |
|
鳩より…【神父さん人間判定確認しました…】神父さん狂人…そうですか…。
そしてアルビンさん襲撃ですか…まぁ守りはついてませんよね…確霊と共有いますもの…。お二人ともお疲れ様でした。 とりあえずネコラスさん、信じてあげられなくて本当にごめんなさい。真とは思えないなんて連発してしまいました…。全てが終わったら全力で謝罪させてください…。 |
木こり トーマス 21:19
 |
|
…アルビン襲撃？
これは意外だな。昨日の様子を見る限り、特にアルビンの考察が鋭かったともは思えない。そもそも発言自体がないからな。 【オットーの判定を確認】。これでジムゾン狂人、シモンが狼確定か。…思いっきり、ミスリードしていたな。 【パメラの投票ＣＯ、フリーデルの共ＣＯ】も確認。 |
羊飼い カタリナ 22:01
|
|
＠・ω）＜アリーだぜ。 【共相方フリーデル確認】動揺して忘れてた。
昨日の灰考察これでおしまい。 ヤコ：考察はきちんとしているし個羊的に内容も納得できるものが多いので白く見たいが、自分から積極的に灰に絡んでいないのが微妙。あと俺と考え方がズレてるのも気になるな。農（3d12:11）共有潜伏を説得するのは白印象か。灰やや白 ☆今更だが農（1d09:27)どうしてその4人の中に狼がいると思ったんだ？ |
羊飼い カタリナ 22:03
|
|
突然だが今日は夕方から『迷える羊を救う会』の会合があるので、仮・本決定の確認は『お出かけアリー』対応になる。頑張るが俺は方向音痴だから無事宿に辿り着けるかわからない。本当に申し訳ない。
出かける前にしゃべり尽くすつもりではいるが、リナへの質問はなるべく早く出してくれると助かるぜ。 念のため吊りはシモンにセットしてある。 ＞シモン 傷口に塗ってくれ。 つ【おきしどーる】【塩】【石けん水】 @17 |
パン屋 オットー 22:09
|
|
あー議題出てないのか。適当に出しておくんで補完よろしく＞共有ズ
■1.灰考察（白い黒い灰をはっきり明言しつつ、どこでそう思ったか理由付きで） ■2.吊り希望 ★襲撃考察とかは情報になると思ったら自己責任でドゾー。 |
農夫 ヤコブ 22:09
 |
|
アックマンは狂人だったべか…シモンが狼確定だべか…うあやりにくいだべな。サイバイマンはヤムチャさんに自爆しただけだべな。そういえばＤＢキャラじゃねぇヤツが狼だったべな…という事は…さて今日は夜話せそうだから話すだべ〜。とりあえずビーデルさんが纏め役を押すだべな。昨日の▼神とかは一番村にとってええと思う方法だべしフラットな視点持ってるとおもうだべしな。
|
農夫 ヤコブ 22:26
|
|
＞タオパイパイ（羊） ３Ｄ午後 5時 42分その発想はないっだべな。さすがにオラには考えられんだで現状で樵白だと思うだべよ。まぁその１点だけだけどもな。結構重要視しとるだべよ。
＞午後 10時 1分 一体何時の話だべ？シックスセンスって言っているだべよ。午後 1時 45分 自分でも理解しとらんかったか？なんの質問だべ？狼視して欲しいんだべか？ |
農夫 ヤコブ 22:27
|
|
もしっも狼でも遠慮せんでええべよシモン狼でもおら別に怒ったりはしないし。ただオラ的には難しくなったとしか言い様がないだべ。
＞トマス午後 ３Ｄ7時 30分 あ〜あ〜主語にオットーを補完してほしいだべな。トマスに白視され取るとか思う訳ねぇべ。まぁオラはこの結果からトマス白視だべ！ |
農夫 ヤコブ 22:27
|
|
後、具体的に言ってるだべよ〜オトが纏め役になって特するんは、あの変の人達だべまたオットーは結構脳内さらしてるし、相方だしてまでオットーに纏め役をさせるのは特したいだけでねぇか？って事だべよ。どうでもいいが、オラってそんなに存在感あったべか？
|
パン屋 オットー 22:52
|
|
ヤコブ［2226］＞横からすまん。カタリナが言ってるのは、ディーター占い希望の理由（シックスセンス）ではなく、屋羊木商の中に一匹いそうの方じゃないか？ そっちに関してはシックスセンスともパッションとも雰囲気とも言ってないんで、シックスセンスなのかなにかしらの理由があったのかを聞きたいんだと思う。
|
羊飼い カタリナ 22:53
|
|
＠・ω）＜アリーだぜ。 おねむだぜ。
＞ヤコ さんくす。（22:26)上段。んー、そゆとこの考え方が違うな。白要素の一つとするならともかく、その1点のみで白視は納得できないぜ。 下段。しっくすせんすはディタ占希望に関してだけかと思っていたぜ。勘違いだった。すまん。狼視するならそれでいい。弁解しようがないし。 (22:27)『シモン狼でも〜』ってなんだ？シモンは狼だぜ。『リナ狼でも〜』の間違いか？ |
羊飼い カタリナ 23:03
|
|
＠・ω）＜アリーだぜ。 半分寝てるぜ。
ああ、オットーさんくす！そうそう、その通りだぜ。喉使わせて悪かった。もう少し早く俺が発言すればよかったな。 って、この発言も遅いんだよな。短い発言は喉がもったいない気がする貧乏性だぜ。でもしゃべること見つからんかった。 ＞ディタ 早朝！？本当におつかれだ… そんなディタには悪いがおれはねる。みんなおやすみ。 @15 |
農夫 ヤコブ 23:28
|
|
＞タオパイパイ氏（羊）あの辺は本当に読み込めてない時だったで、わ〜わ〜言ってる人でふいんき（何故か変換できない）的に狼か能力者かなんかかなぁとか思っていたからのような気がするだべ。（うろ覚えだべ）オラのシックスセンスが実はセンブンセンシス並みのコスモなら。屋霊の商狩で樵羊狼だべな。まぁンナ訳無いんだろうけど
|
農夫 ヤコブ 23:29
|
|
「シモン狼でも」はシモン狼でシモンも怒らんと言いたかっただべ、シモンだって思わず言ってまったんだべなと理解はしとるだべ（勝手にだけど）
あ〜だからちなみに、仮にオラがシモンと狼仲間でもオラやシモンを怒らんといて欲しいとは思うべよ、オラが狼ならそれをも利用する腹黒い男だべ！まぁ戦闘力はたったの５だべがな！ |
村長 ヴァルター 23:55
 |
|
ちょー・・・
なんで狼が自分から灰狭めてくるんか、と。つかなんで商よ。【尼の共CO確認】【神の人間判定確認】我輩の最黒と最白が同時に確定白になり、結局神には見事に狂働きされてしまったということだな。【負の樵黒だし確認】すごく吊ってみたくなるところに出してきたな。SGか仲間切りかどっちだ。すまん風呂入ったら目が開かなくなってしまった。 |
村長 ヴァルター 23:56
|
|
明日は時間十分空いてるから日中にいろいろ落とす。仮決定にも間に合う。我輩灰考察ひとりやるのにすごい時間かかるのだ。それから、今日▼負じゃなくてもいいと思うぞ。負の出す判定がノイズになるというなら吊ってもいいが、霊判定は決まっているからな。11＞9＞7＞5＞3＞1 最悪でも後2回は兵放置で灰吊れる。昨日言った通り灰からの情報だしのためにも▼灰の方がいい。
|
村娘 パメラ 23:58
 |
|
【共有相方はフリニャンでした…むしろ犬派だからふりわんこ？】
アルビン・ジムゾン両名お疲れさまﾆｬ。 オットー議題さんくすﾆｬｯ！ゴメン寝落ちしかけてた！…ってか今日はもう寝ます。明日は夕方からの参加だﾆｬー。 |
村長 ヴァルター 00:06
|
|
灰７（確白視点で８）で手数５。村が３人になる日までに灰狼を吊りそこなったら負け確定。それまで４手あるが負がいるから実質３手で灰７（８）の中から一匹吊らにゃならん。問題は狩人回避COだが灰2を失っているから回避が出たときにその狩人を信じられるかどうかわからんのでもうやらん方がいい。占真贋が出てるから狼は霊食いより確定白を増やさないことを考えて、狩人をＳＧにするか、狩人を騙る可能性が出てきた。
|
少女 リーザ 00:52
|
|
羊[1834]＞主張についてお互いをなんで？と突き合ってるだけな感じしか得られず、これは後に影響がでてくるものなので、その時点では判断材料にならず「似たり寄ったり」の発言です。フリーデルさんにおいては、最初に突っ込むような発言が見られたのでまとめ役に向いてるかな？という感じ。共COがでたのはちょっと意外でしたが、それゆえに早い行動に出たのかと思うとまとめ役に狙ったのはあながち間違いじゃないのかなと
|
少女 リーザ 00:53
|
|
（続き）思いました。
トーマスさんに関して、理由も無い…とありますが、「灰吊りを推す」だけで十分です。オットーさんから「能力の違いが考えられる」「村のためになっていない」というご指摘がありました。それは自分でも認めているミスなので、私を信じられない以上は村人として純粋な意見で、トーマスさんも同じ意見だと考えました。オットーさんも含め、トーマスさんが私を黒いと思っても不思議ではなく、そこから私がト |
少女 リーザ 00:53
|
|
（続き）ーマスさんを白だというのも間違いだと思いません。それを裏付ける発言…というわけではないですが、予想通りに木[3d1913]からの考察ではオットーさんと似たご意見が出てきました。予測については妙[3d0625]からの考察にもありますが、考え方が似てるのなら３人で似た結論に至るであろうと思ったからです。
|
少女 リーザ 01:02
|
|
【修共確認】【神人間確認】
妙[4d2116]で確認って言ってましたが、確認だけじゃわかりませんよね…。 残りの考察（まだ終わってない）は昼ぐらいまでにできたら良いかも。今日は寝ちゃうけど、寝過ごしたらごめんなさいかも。それでも夕方までには終わらせるかも。 |
パン屋 オットー 01:29
|
|
リーザ＞リーザの昨日までの考察から、リーザは疑っている人を見定めていくと言うより、信じられる人をまず見つけて、信じられない（意見に納得できない）人を吊り占いに挙げていきたいと思うタイプなのかな、と僕は見たんだけど、そこは間違ってない？ 間違ってないなら、「この人のこの発言は、こういう理由で信じられると思う」みたいな感じの考察を出してみて欲しい。
|
パン屋 オットー 01:29
|
|
なんというか、リーザの考察と発言を見ていると、「周りを疑わなくちゃ」って気が急いてしまっているようにも見える。それが、人間を疑う演技をしなくてはいけない狼のものなのか、疑うことに慣れていない村人故のものなのか、そこが見えにくくなってるんだ。
もしリーザが白要素からの考察の方が得意なら、そちらでやった方が良いと思う。 （眠いところ起きてやれと言ってるわけではないよ。寝て起きてからの話ね） |
パン屋 オットー 02:11
|
|
今までの希望表。左上数字は日にちと連動。順序は第一希望を出した時の順。翌日以降は吊り占いどちらか希望を出した時点でカウント始めになっている。
１妙屋商兵神年修者旅農長羊書木 ●修修修修商妙年妙年木商商妙農 ○商木＿＿書＿＿＿商＿妙者年＿ |
パン屋 オットー 02:19
|
|
数字を入れたら微妙にずれた……申し訳ない。所謂「じぇーいー」の「けんさくきのう」という素敵ツールで抽出している為、見落としている可能性は多少あるが、ほぼ間違いはないと思う。
夜食のパンを起きつつお休み……。つ【ミディアムパン】これで君も今日から霊能者！ |
木こり トーマス 05:11
|
|
■２．現在、総数１１名中に狼が３名。狂人はゼロ。急いで狼を吊り上げる必要はない。シモンは一先ず、“飼い狼”として放置し、霊機能が無事な内に灰を狭めるべきだな。
手数計算は[4d23:56]からのヴァルター考察に詳しくあり、これで間違っていない。後２回は猶予がある。 狩人ＣＯは難しいところだが、【回避ＣＯのみ認める】べきだろうな。｛年、商｝の２人がネックだが、灰を攻める以上は無駄吊りを避けたい。 |
木こり トーマス 05:11
|
|
無論、狼が騙り回避する可能性は十分にある。だがその結果２ＣＯになれば、【護衛先鉄板指示で、確定白２名を終盤まで確保し続けられる】。終盤まで霊の維持が可能になるのは勿論、場合によっては「詰み」も見えてくる。
偽の１ＣＯになった場合であっても、護衛先指定で霊機構の保持が適う。 真の１ＣＯは狼に“御馳走”を差し出すことになってしまうが、それでも回避禁止で無為に吊ってしまうよりは灰狭めの観点で利がある。 |
木こり トーマス 08:48
|
|
これまで適わなかった灰考察の精査を推し進めていくぜ。
■１．まずは【リーザ】だ。[3d19:13(1)-14(2)]で触れたが、不慣れな様子やたどたどしい様子、それだけで白と決め打つことは出来ない。だが頼れる仲間や相談する相手を持たず、アドバイスを受けることなく単体で動いている様子は、十分に白要素になり得るものだろう。 [4d00:53(1-2)]の論理は、白擁護されている俺から見ても無理がある。 |
木こり トーマス 08:48
|
|
潜伏狼を追い詰めるには灰吊りを推し進めるしかないが、同時にまた、狩人を削りたい狼も村人のフリをして灰吊りを推すものだ。だから『「灰吊りを推す」だけで十分です』[4d00:53(1)]というのは、俺を白く見る根拠にはならない。
理由にならない理由で相手を黒いと主張するなら兎も角、白いと主張するのは狼の行動としては納得出来ない。 シモンが狼であることから、[2d15:54]は仲間切りとの疑いがある。 |
木こり トーマス 08:49
|
|
年吊りが濃厚な中で別の者を吊り希望に挙げても、本当に吊りに挙がる危険はない。軽くラインを断つには、丁度良い場だろう。
だが本当に吊りに挙がる危険のある３日目も、[3d15:33]で吊り希望を出しているのには違和感を覚える。 これはヤコブの疑問を受けて[3d16:45]でジムゾンへと変更したとは言え、ここで仲間切りをするのは腑に落ちない。 潜伏狼を切り捨ててシモンが信用を集めても、大して意味がない。 |
木こり トーマス 08:49
|
|
｛兵、女｝の繋がりはないと言えるだろう。
最白であり、余程のことがない限りは白決め打ちで放置で良いだろう。リーザの覚束ない言動は演技ではなく、ただ無垢なだけと見る。 【クララ】の発言は質・量共に中庸域であり、特に目立った主張がない。ステルスとしては格好の位置であり、警戒が必要だろう。 まず初日で引っ掛かるのは、[1d21:11]で占ＣＯを確認しただけで、対抗・非対抗をせずに姿を眩ませた点。 |
木こり トーマス 08:49
|
|
非対抗を済ませたのは[1d21:19]。シモンが狼であることを踏まえると、手短な意思疎通を果たしてから非ＣＯしたように見える。
リーザとは違い、クララには別段そこまで不慣れな様子は見受けられない。単独行動の村人なら即応出来て不思議はなく、寧ろ、何故即応出来なかったのか気になる。 クララは『占初日CO希望』[1d01:38]しており、非対抗を逡巡するのは奇妙だと言える。 |
木こり トーマス 08:49
|
|
[1d14:39]で釈明しているが、これは疑いを氷解するに足るものではない。
ニコラスの[2d23:24]への突っ込み、[2d02:45]は穿って見れば真占の信用落としだが、これは村側でも当然突っ込む箇所。白黒の判断材料にはならない。 だが『自分が襲われる作戦』[2d15:55]を提案したニコラスを怪しむ一方で、『霊を重要視して守りたい』というシモンを高評価しているのが疑問だな。 |
木こり トーマス 08:49
|
|
[2d10:50(3)]でも触れたように、霊ＣＯを３日目に回すのは霊の保護が大目的ではなく、占候補の被護衛率を上げるためだ。そして更に灰襲撃のリスクを減らすために、投票を用いる。
霊の安全性と占の安全は複合の関係にあるとは言え、真占を名乗る者の口から、後者でなく前者のメリットがまず語られるのは不自然。 そのことに目を瞑ってシモンを持ち上げる様には、どうにも不審なものを感じる。 |
木こり トーマス 08:49
|
|
クララの単体考察ではないが、｛兵、司、者｝の組み合わせはないと考える。
この日、クララは[2d04:12]でシモンから占希望されている。この１票のみなら仲間切り捉えて問題ないが、そこに更に[2d09:45]でディーターが仲間切りするとは思えない。襲撃失敗で真占確定の憂き目がある以上、ここで票を重ねるとは思えない。 プロセスは別だが、[3d13:52(4)]のヤコブと同じ結論か。 |
木こり トーマス 08:49
|
|
３日目の考察は発言はあっさりしている。目立った意見がない一方、あって然るべき主張・意見もない。
[3d18:08]でリーザ吊りという灰吊り策を希望してはいるが、どうして占ローラーではなく灰吊りを優先するかの主張がどこにも見受けられない。 この時点では俺やオットーら、“声の大きい”者が灰吊りを主張していたこともあって、灰吊りに流れが傾いていたかのように思う。[3d17:13]の決定も、灰吊り策だ。 |
木こり トーマス 08:49
|
|
どうも流れに身を任せ、本心を隠している印象を持つ。
やや黒寄り、といったところだな。 続いて【ディーター】だが、発言数があっても内容面で若干の弱さを感じる。考察が薄いのではなく、くどくなりがちな俺とは対照的に、端的に要点を述べているがために受ける印象の問題だな。 発言の仕方が上手いと言っても良いだろう。 だが、これだけの地力があるのなら、もう少し濃い発言も出来るのではないかと思う。 |
木こり トーマス 08:49
|
|
発言を抑えているという疑いは、誰よりも強くある。だが、それが黒要素かと言われれば悩ましい。
３日目の発言量がガクッと落ちているのは気になるところだが、それが黒要素に直結するわけではない。発言内容に矛盾点や不審点は見つからず、論理飛躍しているような箇所もない。穴はないが、立ち位置がステルス寄りであるため、どうも“怖さ”がある。 俗に言う、『白なら頼もしいが黒なら怖い』人物。 白寄りだが、警戒対象。 |
シスター フリーデル 09:49
|
|
おはようございます。残存吊手と予測される吊り表をおいておきますわね。やろうと思えばあさってまでシモンさんは飼えますが…その間2つに狼がかからなければ最後の最後連吊りいかないと無理ですわねー…
＿日数：11→09→07→05→03→終 ＿兵吊：＿兵＿灰＿灰＿灰＿灰 灰吊壱：＿灰＿兵＿灰＿灰＿灰 灰吊弐：＿灰＿灰＿兵＿灰＿灰 |
シスター フリーデル 09:57
|
|
個人的にはとっととローラー済ませてしまいたいのですが狼が偽から2白と判っているアルビンさんを食べたあたり灰狭め狩人始末を優先しているみたいですわね、それを考えると狩人回避と対抗アリの灰吊りのほうが霊機能確保で言うと安定かもしれませんわね…
それから、私は自分で割と突っ走る傾向にありまとめ役に向かない性質であると自覚しているので、私に任せるというならそれなりに覚悟を決めてくださるようお願いします。 |
シスター フリーデル 10:04
|
|
と言うか向いていると思うなら初日に出ていますよー、よー
灰吊りを行うのであれば、今日灰を吊って灰襲撃が起こった場合は灰吊壱、灰襲撃がおこらなければ灰吊弐もアリと言う程度でしょうか…。ここからはトーマスさんなども指摘していますが…今日、狩人回避が起こり対抗が出なければ灰吊り。狩人回避が起こり対抗が出た場合は別々の人を守らせるとして、処刑はその時出た人物を見て判断するのがよろしいかと |
シスター フリーデル 10:09
|
|
今日灰の方々に確実に言っておいてほしいことを挙げておきますわ
■２（付属）．兵吊りか灰吊りか、灰吊りなら誰を希望するか 少なくとも前半部分だけはわかるようにどちらを希望しているか早めに言ってくれると助かります。灰処刑を行うのであれば尚更、回避も予測して決定時間を早めにすべきと思っていますので… …私自身がついさっき起きたので要望するには遅い感がもっさりしますが… |
木こり トーマス 10:14
|
|
【ヤコブ】は俺が最も理解に苦しむ人物だ。
[3d13:51(1-2)]については、何度も読み返した結果、何とか意を掴めた。 オットーが指揮権を握れば、[2d17:45(1-2)]で『放置希望』された｛羊、木、商｝が占吊りを避けられ、また[2d17:57]で白く見られているヤコブもまた、それを回避出来る公算が高くなる。ちなみに自分のスタイルはいつもこんな感じだ。 …ざっと、こんなところだろう。 |
木こり トーマス 10:14
|
|
しかし依然、[3d10:12(1-3)]の提案のどう『少し変だべな』[3d13:51]なと思われたのかは理解出来ない。
伏共有者もついては、ヤコブ当人は[3d11:09]と[3d12:11]で潜伏を希望している。しかし、この希望にも明確な理由は添えられていない。 潜伏解除を『具体的には6日目朝』と期日を指定しているが、そうする事によってどんなメリットがあるのかの不明。 |
木こり トーマス 10:14
|
|
『そこまで不利でも無いだべが、少しでも村有利にしたいとオラは考えとる』[3d12:11]と言うからには、具体的な損得の定時が出来そうなものだ。
しかしそれ以前に、どうして「６日目」と期日を指定出来るのか疑問が生じる。狼が誰を襲うかは、俺達には分かる由もない。どうしてヤコブは５日目ないし６日目まで、パメラの生存が必要な策を、そこまで自身を持って提示出来るのか大いに疑問だな。 |
羊飼い カタリナ 10:14
|
|
リナなの。あ、名乗る必要なかった… フリーデル、おはよう。
■2. 灰吊を希望するの。しししもんさんはご飯係…（どきどき）灰吊理由は霊判定が見たい＋灰の必死の考察が見たいからなの。 狩人回避有＋即対抗を希望するの。COが一人の場合はおおおおっとーさん鉄板、二人の場合はおおおおっとーさんと共有者のどちらかを指定すればいいかな。一人COだった場合も、その狩人候補を最後に灰に戻すのは必須なの。 |
司書 クララ 10:42
|
|
おはようございます。
急用で今から夕方まで出掛けないといけなくなってしまいました。時間は多分これまでで１番ありません。本当にごめんなさい。仮は微妙ですが本決定は確認できます。 空き時間で考察は頑張ってするつもりでいます。 |
木こり トーマス 10:48
|
|
【カタリナ】は発言が少なく、おどおどした様子しか窺い知ることが出来ない。その分、アリーが重厚かつ多弁な論駁を展開しているな。
特に不審点はないが、相対評価では灰位置。 [3d16:39(2)]の質問だが、“個”に拘りはしたが、それだけで判断を下すわけではないぜ。ある状況下における個の主張、能力が、これまでと一貫しているかどうか、戦術的に是か否か。そういった整合性で考察するんでな。 |
木こり トーマス 11:02
|
|
【ヴァルター】は昨日は黒寄りに見ていたが、今日にシモンが黒確定したことで評価がかなり変わることになった。[3d20:46]でシモン吊りを強く主張しているが、｛兵、長｝が狼なら狂人放置の危険を冒していることになる。狼の行動としては、理解に苦しむ。潜伏狼への警戒主張は依然強くあり、ライン切りのための反対には見えない。
■２．▼ヤコブ。 ＧＳは【｛白：女＞者＞羊長＞司＞農：黒｝】となっている。最黒吊り。 |
羊飼い カタリナ 11:02
|
|
ととととーますさんとクララがいるの… おお、おはよう…（どきどき）
＞リザ お返事ありがと。『似たり〜』の件。んー、了解したの。『後に影響』はもう出てきていると思う？そうなら具体的に教えてほしいな。 フリーデルについては納得なの。 とととーますさん本人も言っているけど、「灰吊を推す」だけでは不十分だと思うな。その灰の中からどうして自分を選んだのか、リナだったら本人の言葉で理由を知りたいの。 |
羊飼い カタリナ 11:07
|
|
人を疑う理由はみんな違うと思うの。「誰々がそう思ったならきっとあの人も」と考えるのはダメ！げほっ。あ、大声だしたら喉が…
妙（3d18:25)『特定した方を挙げられません』なら、リザの昨日の希望は“灰吊じゃない”んじゃないかな。信用している人が必ずしも正しいことを言っているわけじゃないから、盲目的になるのは危険！ おおおっとーさんも言ってるけど、感じたことをそのまま表に出しちゃえばいいと思うの。 |
羊飼い カタリナ 11:11
|
|
考えすぎず素直に発言すればどうにかなるものよ。リナもそうだし。
＠・ω）＜アリーだぜ。 でもリナは「喋る割に白くない」と言われるんだよな。ぷぷ。 ＞ヤコ 返事さんくす。だけど農(23:29)が理解できない。シモンがなにを思わず言った？怒る怒らないってなんの話だ？なにを利用するんだ？俺読解力ないんだ。本当に申し訳ない。喉があったら説明してくれると嬉しい。 ＞トマ リナの考察が手抜きすぎるぜ！ @11 |
農夫 ヤコブ 11:47
|
|
バーダック（者）さん午前 8時 58分＞２狼が中庸でもどちらかは何かしら相手を残そうとするから白白や片黒はあっても黒黒はなさげと思ってる。トマスはそれでのみだべが、何か取っ掛かりが無いと白黒の判断は全員難しいもんだと思ってるだべ、その取っ掛かりがそこでそれは白いと思えるからそう推理してるだべ。
|
農夫 ヤコブ 11:48
|
|
■２▼兵希望だべな。
灰吊りなら▼者希望だべさ！樵長が白いのと、妙は昨日の●屋とか、兵の妙…既に狼とか思えんし、兵のオラへの質問３Ｄ午後 5時 15分、とかもはや質問の意図すら意味すら分からない妙を黒く見て欲しい気配すら感じるだべな。 羊は一旦放置（よく喋るから）となると者と司書しか残らんので、より喋っていない方だべな。 |
農夫 ヤコブ 11:49
|
|
狩人の回避は反対だべよ
メリットが狼の方に多すぎて、村人の方に少なすぎるだべな。 とりあえず今日は▼兵で狼と狩人のジャンケンポンを見守るべきだべな。灰襲撃ならまぁしゃあ無いという事でええとは思うだべ。ここは狩人の腕の見せ所だべな。 基本的に村人は回避が出来ないだべ。しかし狼は吊られるよりは回避して置いた方が特だべさ。どうせ吊りされる狼ならＬＷに任せるしか無いだべさ。回避しておけばいいだべさ。 |
農夫 ヤコブ 11:49
|
|
一方村人はできない、しかし狩人はするしかないだべよ。仮に狩人だけが回避すると狼丸儲け状態だべ。襲撃を狩→霊→共→共 まぁその場合終わってるかもしれんけど、最終日灰３人か共１灰3とかの選択もできるだべ。後さらに言えば狩人を襲わないとかいう選択もできるべよ
また、吊りなのに回避して灰から出なかったら下手したら乗っ取りだべよ、対抗でても対抗次第で真贋勝負に持ち込んでもええし、 |
農夫 ヤコブ 11:49
|
|
襲撃しても狩→霊→共→共とか偽装とか自由自在になるだべさ！
というか本日は▼兵しか考えられんだべよ。明日灰襲撃起きたら狩人ＣＯに関してはもう無理だと思うだべ、まぁでも灰狭まるしありだろうとおもうだべよ。んでも白確襲撃なら状況は現状と同じで、少しだけ条件良くなると思える（ちと深く考えとらんけど）その時に考える方が良いと思うだべさ。 |
農夫 ヤコブ 11:49
|
|
＞樵 ここでついでに言っておくだべ、共狼の等価交換は村に有利、霊狼はやや村有利、占い師と狩人にかんしては狼有利だと思うだべ、むしろ共は騙りがでればオラ的にはＯＫだべよその最悪の期間が６日目までという事で理解できるだべか？それ以上は自分で計算位して欲しいだべよ。 ＞タオパイパイ氏 午前 11時 11分 ん？何の事？理解してたんじゃなかったけ？ええとぶっちゃけると、 |
農夫 ヤコブ 11:50
|
|
シモンが狼の癖にリアル忙しいとか言って占い師ＣＯした事をオラは本音では認めたくないけど、怒っては居ない。思わず言ってしまったんだね、他の仲間も止めなかったんだべな、撤回なりスライドなりさせなかったんだべなって事。だから簡単に言えばオラならあの段階でも霊にスライドさせるか撤回させてるだべ。んだから勝手に狼像ってかっこよく、勝つもんだって思ってるだけな部分はあるし、
|
農夫 ヤコブ 11:51
|
|
オラ的にってだけでそういうのも作戦の一つだべなと理解はしとるけど考察には反映しちまうもんなんだべよ。んだからこの話やめねぇか？とは思っているだべ。というかそれを言うオラはどうなのよっては思うんだけどもな。さすがに理解して貰わんと質問が続くだろうで言っておいたべよ。んだから樵は白でええとオラが思うってるだけだべ。逆に言うとちゃんと説明とかしたく無い部分だべな。
|
ならず者 ディーター 12:14
 |
|
ヤコブ＞役割分担的な考え方ってことか。俺はあまりそう言う推理はしないんだが、トマの件で言ってる「取っ掛かり」的な意味合いも含んでるんだろうな。あいよ、納得。
昨日参加できなかったせいでログをまとめて読むと流れが見えにくくて困る。今日はのんびりモードだが、基本ずっと宿にいるので適当に発言していくわ。 |
ならず者 ディーター 12:18
|
|
クララ＞
リーザを「ノイズだから吊り」と言ってるが、それってどういうこと？ 白黒ではない？判断難しいってことなら妙に限らんと思うけどな。SGになるとかじゃなく、クララ個人が排除したい理由をもう少し説明してくれ。 |
ならず者 ディーター 12:27
|
|
■2 ▼シモン
残ったのが狼ならさっさと吊ったほうがいい。 昨日灰吊りで残すのとは、シモン自身が確定狼とわかってる部分で大きく違う。 真の可能性がある立場でしゃべらせる分にはそれなりの情報は出てくるだろうがその意味もないしな。 |
羊飼い カタリナ 12:35
|
|
＠・ω）＜アリーだぜ。
＞ヤコ 説明さんくす。やっとわかったぜ。喉使わせて悪かった。 ヤコがその件でトマを白視してることは理解している（納得はしてない）。が、あれがその件だとわかっていなかった。ってか、意味不明だった。 逆ギレ承知で一言だけ文句を言うと、『ちゃんと説明とかしたくないこと』で誰かを白と決め付けられても説得力はないし、判断に困るんだぜ。 この話をやめることは同意。 @10 |
少女 リーザ 12:50
|
|
喉が心配かも…。灰考察中ですが、先にレスかも。
屋＞そういうタイプだと思います。ただ、疑わないといけないと考えているわけではなく、外堀から埋めているために確信が薄いせいだと思います。白・黒要素とかで比重を置いてません。2dの時点で{白:他>トマ>ペタ:黒{}、3dで{白:トマ>他:黒}とかなり乱暴な区切りをしたためだと思います。灰の寡黙過激を占吊りを優先していると思ってください。 |
少女 リーザ 12:50
|
|
木・羊＞トーマスさんの件については、灰吊りを選ぶなら誰だろうと考えた時に私以外いないと思った、純粋にそれだけの理由しかありません。それで「白っぽい印象に逆転した」と言っただけで、白だ、と断定した覚えはありません。不十分だという自覚もあったために占い先に挙げたという事もあります。
|
少女 リーザ 12:50
|
|
（続き）灰吊り狙いを希望したい私にとって白「っぽい」印象のトーマスさんは吊り候補としては挙げられず、他の人は他の人でその時点での黒っぽい印象は無く、吊り対象としては見受けられずに3dで「能力者以外」を希望しました。「影響」については灰考察で。
|
司書 クララ 13:27
|
|
鳩です。ディーターさん[4d12:18]＞個人的には初日占い先決定時のゴタゴタもあり、占い機能が破壊されないうちにリーザさんは占っておきたかったのです。（理由：そのまま灰として残ると、後半灰吊り時に名前を挙げやすい＝白だとSGにされる可能性が高い）ですから２日目の占い希望もリーザさんを挙げました。
シモンさん真の可能性も考えていた昨日も、吊りよりは占ってみたいと思っていたのですが… |
司書 クララ 13:28
|
|
時間がないのもあって他の方を吊りに挙げる程の強い根拠が出せなかったため、リーザさんを挙げました。ネコラスさんが真であった可能性も高いこと、言い切れないまでも若干黒要素を感じていたこと[3d18:07]も含めノイズ除去の意味合いで、灰吊りならそれが有益かな、と思いましたので。
|
司書 クララ 13:28
|
|
あと一応言っておくと、あの希望はあくまで灰吊りの場合であり、神父さんが狼にも見えていたわたしにとっては神父さん吊りは歓迎でした。ですから本決定時も反対はしませんでした。
回答になってますでしょうか？鳩なせいで文章がわかり辛かったらすみません。 |
ならず者 ディーター 14:53
|
|
クララ＞
俺も妙が気になってるんだが、上手く言語化できなくてな。クララからリーザ単体の黒要素が何かあるかと質問したが、回答からはあまり黒視してないような印象を受ける。SGにされてるという感覚も多少なりともそいつに白さを感じてるってことだろう。 とりあえず回答サンキュ。 |
ならず者 ディーター 15:01
|
|
リーザ＞
2d20:26「能力の矛盾については弁明するつもりはありません。というよりは偏ってると見てくれた方が私としては助かります。」 オットーに対しての発言だが、これはどんな意図があったんだ？ |
羊飼い カタリナ 15:11
|
|
＠・ω）＜アリーだぜ。
って、発言あんまり増えてネー！みんなの灰考察見てから俺も考察したかった…。羊鳴く、じゃなくて泣いちゃうぞ。 まとめはフリーデルがやってくれるのか？よろしくな！早めに決定時間指示してくれると助かるぜ。 個羊的には、纏めじゃない白確にも、決定前ギリでもいいから考察をしてほしいと思っているぜ。あと、できれば灰に質問を飛ばしてほしい。お願いばかりですまないがよろしくだぜ。 |
シスター フリーデル 15:16
|
|
今のことろの灰の人々による吊り希望纏め。宣言してない人は文脈から推測。判らない人は「？」表示。灰希望でも個人選択していない人は「灰」としてますわ
人：村樵羊農者妙司 ▼：灰農灰兵兵？？ 現在灰処刑希望3人、兵処刑希望が2人ですわねー、私個人の票いれるなら兵処刑3人になりますが…偽確残してたって意味ないじゃない精神は健在ですのよ |
シスター フリーデル 15:18
|
|
ヤコブ様＞私はヤコブ様の姿勢は「狩人回避そのものに反対」とうけとったのですが…その認識であっているでしょうか？
カタリナ様＞昨晩は質問お答えいただきありがとうございました。まとめたくないのですが…5時までにお二人ともこなければ仮決定だけは引き受けようかと思います。でも体調的に時間がぶれぶれすると思われます |
パン屋 オットー 15:37
|
|
おはよう。アリーすらも食べてくれなくなったパンを今日もせっせと出すよ。つ【バファリンパン】半分は優しさでできているパン。効能：鎮痛他
んで、みんなやりにくいかもだから襲撃考察。 吊り希望も挙がっていた状況黒のアルビン襲撃＝狩人狙いなんだろうね。アルビン初日占い希望に挙がっていた状況を［2d2332］で回避しても翌日自分の考察ばかりになると言ってる。 |
パン屋 オットー 15:37
|
|
占い師３人で、霊回避をしたのが霊本人なら、狼は決め打ち狙いで対抗するかどうか。よほど博打好きかパッションで対抗ぐらいしか対抗出ないよね。なら、アルビンが狼でない限り「回避しても翌日も自分の考察ばかり」になるとは考えにくい。更に、アルビンは襲撃されたため狼ではあり得ない。
ならば何者か。そう考えたとき、狼はアルビンを狩人と判断。3dで吊れないようなら襲撃した……って所じゃないかなと予想。 |
負傷兵 シモン 15:39
 |
|
このままだと村が負ける。。。オレのせいだ。
オレが【霊能者だ】リアルに急な用事が入り、占いにあがりたくないので、即ＣＯした。霊は投票ＣＯになると思ったからだ。ＦＯでも対応できるし、狼狂へのけん制にもなると思った。 |
負傷兵 シモン 15:41
|
|
そして、３ＣＯになった。ここで狂真か真狼。どっちかはわからん。ニコが狼でないことは事実。
ここでオレの致命的なミス。 本決定には参加できると思って、霊対抗せず、ニコ（占い機能破壊）襲撃された。 |
パン屋 オットー 15:42
|
|
シモン、真霊独断潜伏案より、ニコラス村人騙り説の方がまだ説得力あるのに……。
続き。他にもアルビン＝人を襲撃でアピールすることにより、昨日僕が言った村長白を強固にして狼村長が逃げ切りを図る作戦だったとかもあるけど、たかだか１人の白確の発言を受けて襲撃するかなぁと思うんで、アルビンを狩人だと思っての襲撃と判断するのが妥当かなと思う。 |
村長 ヴァルター 15:46
|
|
■2.占い師吊り希望 ▼負
すまん灰わからなくなった。弱気だが今日は慎重に▼負。灰は樵農司の三人で吊り迷い中。三人ともに情報濃いめの発言増え始めたし明日まで様子みたい。間違えて白吊るのは危険。負生かしてこれ以上はノイズにしかならんというのもある。尼から灰考察と灰吊り希望出す指示が出てるんだから情報が滞ることもないだろう。狩人保護にもなるしな。ただ霊機能もったいないよな・・・ |
パン屋 オットー 15:49
|
|
シモンは昨日の時点で霊にスライドしておけば僕を道連れくらいにはできたかもね。
トマ狼判定までしておいて、今更それは説得力がなさすぎるよ。 僕は今日仮決定いられません。すいません。 パメラはまとめ続投するのか、フリーデルにまとめを渡すのか、来たら早めに告知するのが良いと思うよ。 |
村娘 パメラ 16:18
|
|
まとめに関しては自分の能力に非常に不安があるので任されてくれるなら任せたい…ﾆｬ。ﾆｬーは独走タイプばっちこいﾆｬ。
任されてくれるかどうか相方の意志ﾆｬ。ただ、ﾆｬーがまとめの場合仮決定時間は17時以上固定ということはお伝えしておきます。 鳩なので考察は後ほど。 |
村長 ヴァルター 16:22
|
|
って占い師じゃない狼吊りだな。昨日▼希望出してなかったし（出した気になってたスマン）。同じ発言2回もしとるし、人の発言読めてないし、屋に指摘うけたところ場所間違っとるし。ショック。
屋[3d1021]＞[1d2248]→[1d2348]だ。初日の時点でだが「負狂旅神不明」が我輩と同じような結論だったんでちらっと村印象だった。[3d2250]→[3d2213]「自分が占いとは思ってなかった」 |
村長 ヴァルター 16:23
|
|
農[3d1351]＞昨日負吊りを押さなかったのは神吊りを押さなかったのと同じ理由。あっさり負吊りになるならいいんだけどな、どっちを吊るかに議論が集中して灰がおざなりになるのが怖かった。能力者吊りは狼が思考を隠すのにちょうどいい隠れ蓑になってしまう。能力者吊りになるなら▼負をおした。
|
村長 ヴァルター 16:24
|
|
[3d1322]尼＞「怖い」おかしい？商は昨日状況黒かったし発言では白黒判断できそうになかった。昨日尼がシモン真の可能性を捨てられなかったのはシモン真だったら「怖い」からじゃない？ 商は状況黒かったんだし、吊り理由としては十分だと思うぞ。余談だが結局この「怖い」という言葉で我輩やっと尼が負真の可能性を捨てられない理由に気づいた。
|
村長 ヴァルター 16:25
|
|
（続き）我輩昨日神にこれ以上狂働きされて手数もっていかれるもんかと少し熱くなっていたかもしれん。[3d0753]尼の質問は我輩の思考をさらせという意味だったのかと考えて今から答えとく。我輩[3d2025][3d2028]から神真狂の可能性を高くみていた。年白なら神偽。占い襲撃から神狂決めうち。旅[2d2324]から「旅は狂でない」が決め打てる（ここの旅発言はすごく重要だった）。よって負狼となる。
|
羊飼い カタリナ 16:26
|
|
＠・ω）＜アリーだぜ。
＞フリーデル さんくす！無理しちゃだめだぜ。つ【羊毛毛布】 ■1. 昨日から変わったとこだけ。 トマ：樵（10:48）手抜きはともかく、俺を一個羊として扱ってくれているだけで白印象アップだ！ちょっと本気だ！ “個”について返事さんくす！『それだけで判断を〜』は把握。納得もするが、んー、なんとなく腑に落ちないな。どちらかというと戦略や状況面を重視しているように見えるからか。 |
ならず者 ディーター 16:27
|
|
なるほどそうだったのか。
なら俺は霊ローラで▼兵を推すぜ。明日もロラを続行するかどうかは明日になってから考えることにするけどな。 ■1 まず白いのはヤコブとトーマス。 農は割と自由に喋ってるが、通してみた時に考察の流れが自然。狼が嘘で作った時のようなブツ切れ感や飛んだ感じが全くない。初日に言った白っぽさ、オーラのようなもんは言い換えれば気負いのなさ、隠してる様子が感じられないというニュアンスだっ |
ならず者 ディーター 16:27
|
|
たが、その姿勢を崩さずに考察が深くなってるのも推理する側っぽいな。
狩人回避については意見がちょっと違うけどな。抑止力と言ってもどこかは襲う。狼も村の利になる襲撃をするわけじゃないし、結局はそれが全部通るんだからな。黙って吊られることと比較すれば吊り回避+襲撃で2GJ分と同じ働きだと俺は思うぜ（狩人が偉いわけじゃないが） |
羊飼い カタリナ 16:29
|
|
（続き）2dからの灰考察は議事録を精査していて好印象。暫定リザ吊の理由も納得、って予想の範囲内。
少し思い込みの強いところが気になるが、状況を整理し的確な判断をくだしている。だからこそ逆に初日の“個”に拘ったのが解せない。 樵（05:11）×2の狩人COについては完全に同意。 基本的に思考が似ているのかもしれない。が、もやもやする。断定的な口調に誘導を感じるのか。灰やや黒 霊判定見たい |
羊飼い カタリナ 16:30
|
|
ヤコ：ぱっしょんでは白いんだが、直で会話をすると黒く感じる。ごまかし感というか、手ごたえないというか、遠まわしというか、薄幕越しに話している感じ。言い換えのせいかもしれない。印象論で悪い。
考察内容は、俺個羊と考えは違うが納得できる。 自分から積極的に灰に絡んでないのが気になる。自分の言いたいことをばーっと言ってそれでおしまい！って感じが、黒！ってわけじゃないけど微妙。白黒判断するのが難しい。 |
羊飼い カタリナ 16:30
|
|
（続き）灰。霊判定見たい。
ああ、もう時間がない。本当にすまん。俺個羊としては、樵か農を吊りたい。けど理由が羊のしっくすせんすなのは微妙すぎるので、 ■2. ▼シモン ひよった。灰なら ▽トーマス ＞リザ さんくす！納得したが一つだけ。「灰吊希望。誰かは任せる」なんて虫のいいことを皆が言ったら纏めは困っちゃうぜ。皆、悩みながら結論＝希望を出しているのだから、リザの出した結論もちゃんと見たいぜ。 |
羊飼い カタリナ 16:32
|
|
（続き）責めてるように聞こえたらすまん。そうじゃなくて「リザの一票も重要なんだ」って言いたいんだぜ。
＞オト だって文字制限が！（うわ言）ってか、アリーすらってなんだ、すらって！食べるよ、食べればいいんだろ。（もぐもぐ）[...はちょっと他人に優しくなった！]（なんか間違ってる…） ここからは『おつかいアリー』になるぜ。『おでかけ』じゃなくて『おつかい』だったとどうでもいい訂正をしておくぜ。@4 |
村長 ヴァルター 16:52
|
|
【灰考察】まず樵農司を疑っている理由。負の樵指定と黒だしが理由。なぜ樵かというと1.樵が狼 2.樵が狼を吊り希望にあげている。が思い浮かぶ。1.はすごく危険ではないかと我輩思う。いきなり今日か明日かに吊られる可能性があるからだ。2で思いつくのは農。樵1d●農→3d▼妙→4d▼農。樵は初日から農を疑っている。それともそう思わせておいて狼はぜんぜん違うところに潜伏しているとも考えられる。
|
ならず者 ディーター 16:53
|
|
トマは自身のこだわりについてちょっと固いなって感じは受けるけど、言ってることはしっかりしてるし、考察も議事をよく読み込んでる感じはする。
シモン狼という側面からも白寄りになるのはヤコブが言ってるとおり。 兵の黒出しでああだこうだ言わず、全くスルーして考察に没頭してるのも俺的にはプラスポイント。 |
村長 ヴァルター 16:53
|
|
（続き）そうなると疑わしいのが者司羊だ。妙は昨日の時点で▼希望が集中し、その辺りから結構白く感じてきたからはずす。羊も白印象がある。者と司が純灰なんだが、どっちかというと者の方が村人印象。この三人吊ってみたいなと思った。今考えているのは農→司→樵の順ぐらいか。発言次第では変わるかもしれん。この順番は黒い順でもある。詳細はこれから出す。
|
シスター フリーデル 16:56
|
|
最新版、ちょっと表示形式かわってますがだいたいわかっていただけるかなーと。これをもとに暫定仮をだしますわ。あとで切れば灰の場合どこに出すかもお願いしますね、情報的な意味で
人：村樵羊農者妙司 ▼：兵灰兵兵兵？？ 灰：＿農樵者＿＿＿ |
シスター フリーデル 16:57
|
|
【仮決定壱：▼シモン様】
現在の最多と自希望を暫定決定として出してますわ。オットー様やパメラ様が決定変更を望むのであれば理由付きでお願いします。…票とさっと読んでまとめているだけなので私自身は個々の考察は深いところまで読み込めてません。今日この仮決定を本として出す分は大丈夫ですが、明日以降もというなら時間的にも不安な場合がありますわ |
ならず者 ディーター 17:10
|
|
【仮決定了解】
真霊の可能性もあるが、ロラなら仕方がない。 （くどいようだがロラ完遂するかどうかはわからん） 決定はパメ・フリ・オトの誰が出してもかまわんが、いっぱい出さなくていいぞ。（壱とかついてるし） |
ならず者 ディーター 17:20
|
|
（灰続き）
一番怪しんでるのはクララ。他灰に多少白要素を感じるので、押し出された感もあるが、どこを疑ってるのか意見が非常に見えにくい。言い回しに「飾り」が目立ち、ストレートに発言してる感じがしない。 後は、質問も見落とし、スルーが多く、他灰に質問を投げてもいないシモンの3d17:25が浮きまくってる。 |
司書 クララ 17:31
|
|
あーうー…色々言いたいのに時間がなさすぎます…。
ひとまず今日の吊り方針だけでも。 灰吊りかシモンさん吊りか…正直全然灰考察の時間がとれないです。明日は明日で用事あるんですが…今日よりはマシなはず。だからシモンさん吊り推したい…推したいけど、狩人生存が確実でない今、いつ霊機能が破壊されてもおかしくないのですよね…。 |
司書 クララ 17:34
|
|
そういう意味では狩人CO回避あり（オットーさん護衛指示、対抗あれば片方は共有護衛）の灰吊りの方がいいと思いました。
その場合の希望出したいけど議事録読み込む時間がないです…もう嫌…。暫定で昨日と同理由で▼リーザさん。白だったらごめん。ほんとごめん。 【仮決定まぁ反対はしません】上記理由。出来るだけ霊判定多く見たい。本決定も確認はできるはず！ |
少女 リーザ 17:36
|
|
ご飯食べたら寝ちゃったかも…。遅くなっちゃったかも…。
【仮決定反対】狼と解ってる人を吊るタイミングじゃないと思います。霊能優先でもっと情報が欲しいです。 者＞意図も何も、得手不得手があると、それだけです。 |
少女 リーザ 17:36
|
|
■1.灰考察
灰に絡みたいけど、喉が足りない…。影響に関してはまだ足りないと思っています。ここ一番になっても内容の多い人少ない人がはっきりしちゃってて判定が難しいです。 木＞灰絡みも多くて白っぽい印象(上のレス参照)のため略です。 |
少女 リーザ 17:36
|
|
羊＞一言二言ながら、的確に灰を突いてる気がします。ちょっとしつこい所が白っぽい印象。どこで同意、どこで反対とか意思もはっきりしてる感じ。でも、灰吊り希望なのに▼シモンなのが謎。灰▽木と言ってるけど、そのまま木･農のどちらかじゃダメなのかな？
者＞どっち付かずの無難回答が多めで内容が少なめに感じる。私への質問にも意図を感じなくて掴めない、ので黒っぽい印象。占い師の考察があればまた違ったような気も。 |
村長 ヴァルター 17:37
|
|
【仮決定了解】
あーやっぱりさっきのなし！！発言読んでたら我輩負に踊らされてる感ばりばりあるみたいだ。もしかして農もSG？とか思い出したがきりがなくなってきた。もう一回頭真っ白にして考察しなおす。 |
少女 リーザ 17:37
|
|
濃＞ごめんなさい、口調とかキャラクターとかが受け付けなくて考察がものすごいし辛いし読みきれません。理解できないですが、注目を受けている感じから黒っぽさ濃厚です。
■2.▼農 理由は、他の人の反応からしか伺うことの知れないキャラクターだからです。私個人にとってはすごいノイズなので、早めの霊判定で他の人の反応を見たいです。夜が明ければ今までの下地が影響となってはっきりするんじゃないかという予感も含め。 |
少女 リーザ 17:40
|
|
★この様子からだと、狼は狩人狙いだと思われるので、狩人CO回避有りでいいと思います。そろそろ、オットーさんを潰しにかかってきて、狩人さんが襲撃されてなければGJですが、霊機能が潰されたら泣くほかありませんね…。
|
ならず者 ディーター 17:45
|
|
どっちが正しいとかいう話ではなく、確定狼が見えてる状況で今日灰吊りを推す奴は、自分なりの考え、芯があると思うけどな。
結局迷ってるだけなら確定狼吊るのにデメリットはないんだから無理に白かもしれない灰を吊らなくてもいい。 時間が無いというクララのそういうとこも怪しく見えるんだよなあ。 （まあ俺が絡んでるのは愛情の裏返しでもあるんだが） |
ならず者 ディーター 17:49
|
|
リーザ＞得手不得手と言ってたのは考察方法についてだろう。
オトの質問は妙のスキル矛盾についてで、それに対してリザは「弁明するつもりはない」「偏ってると見てくれた方が私としては助かります」と、わざとやってたような含みで答えてる。 俺はそれが気になったから、意図を聞いたんだけどな。 |
羊飼い カタリナ 17:56
|
|
＠・ω）＜おつかいアリーだぜ。
＞リザ 灰吊り希望なのに▼シモンなのは、リザとディタ、そしてクララも吊希望候補に入っていたけど、時間が間に合わなくて中途半端な灰考察だったからだぜ。 しつこいとはよく言われる！悪い！ |
少女 リーザ 18:14
|
|
者＞それについても意図もわざとやっていたつもりもありません。修[3d2238]にもありますが、今更ここで私にその突っ込みをしたとしても信じるのはディーターさん次第で、質問自体が無意味なものだと思います。それが私の灰考察で黒く見えてる要因でもあります。
羊＞納得です、返信ありがとう。しつこい事を美徳とは言わずとも、この場では不快にはならず村人ならあって然るべきだと思います。気にしないで下さい。 |
司書 クララ 18:19
|
|
えーと。まずみなさん本当にすみません。たった今、明日も時間がかなり厳しいことが判明しました…。
理由を言うと親友が緊急入院することになってしまったのですが、ご家族が遠方に住んでいるためすぐには来られず、今日はわたしも色々と走り回っておりました。 当初今夜には来られるとのことだったのですが、 |
司書 クララ 18:20
|
|
諸事情により明日までずれ込むことになってしまいました。そのため明日も時間をとるのがかなり厳しくなります。
時間の許す限り考察はしたいと思ってはいるのですが…状況次第になりそうです。 本当に申し訳ありません！ ディーターさん[17:45]＞ご意見ごもっともです…。 |
シスター フリーデル 18:33
|
|
決定に対する個人的な思考を出しておきますね。本決定の時言おうかとも思ったんですが今眠気がすごくて起きれなかったらアレなので…
昨日今日私が占い師吊りを推したのは「ローラーする、しない」で各個人の喉と思考時間が少なからず削られていると感じた部分もあったからです 灰処刑をするのであればそこは完全に頭からはずしてすべての思考をそちらに向けた方が処刑対象を選ぶ際に後悔しないのではないでしょうか？ |
シスター フリーデル 18:33
|
|
私の主観ではありますが、「喉が足りない、考察時間もアレさえなければ…」なんて状態で出した希望で狼を処刑したとしてもあまりいい気持ちにはなれないと思うのですわ
だから、後悔しないように今日は灰処刑ではなくシモン様を処刑し、明日から灰にすべての視線を向けて欲しいと思い自分の希望も強い決定を出しました 実際、それで迷った方もおられるみたいですし、私が本決定を出すなら仮決定そのままのものを出します |
シスター フリーデル 18:34
|
|
…ですが冒頭でいったように凄く眠いのでちょっと寝ます、1時間程度で目ざましかけてますが私が20時までにいなかったときはオットー様かパメラ様、本決定お願いいたします
クララ様＞お疲れ様です、急用が入ったというならしょうがないでしょう…考察などもできるだけお待ちしますが、自分の体とご友人を大事にしてくださいませ |
村長 ヴァルター 19:07
|
|
羊：初日から灰によく絡んでいて白印象。[1d2226]で修を疑うが結論は[1d1348]●商。「戦略論の違い＝黒印象かもしれないから外す」フラット志向。視野が急に偏ってきたら黒くなるタイプ。[2d1508]〜[2d1510]占い師の内訳正解。狼だと怖いはずなんで白印象。[3d2322][3d2302]など他のものの意見（たとえ灰でも）が良いと思えば賛成。狼ならこういう同意はやりにくい？
|
村長 ヴァルター 19:07
|
|
（続き）以上昨日までは白っぽく見えていたんだが、今日になって少し黒くなった。まず[3d1643]▼アル。我輩もアル押したんであまり言いたくないが昨日の商はSGにはうってつけ。狼なら吊りに押したいはず。また羊は以前から樵を疑っている。今日負が樵に黒判定を出したのはその後おしの可能性あり。結論：発言自体は白いが吊り希望に疑いがある白より灰。まだ視点の偏りは見えない。
|
村長 ヴァルター 19:32
|
|
今一番考えが見えにくいのが司と妙。だが妙はあんまりにも疑われすぎているから逆に白い。昨日の商食いは狼側に余裕感じた。商は生かしておけばSGにできたはずだ。我輩からみたら最黒が吊らずに消えたんでよかったがな。商襲撃が狩人狙いだったとしても、妙が狼では早々にLW一匹になる可能性が高い。そこで妙はたちまち外す。ただ[3d1625]が判断に困る。「●屋と●能力者以外」うっかりにも見えるんだが微妙。
|
村長 ヴァルター 19:32
|
|
司：負狼がわかるまでは視界から消えていた。負の希望が1d●修→2d●司▼妙→3d▼妙。修はSG。妙も商襲撃を考えるとSGの可能性が高い。間の司が仲間ぎりかもしれない。司は初日から●妙に固執。[2d1556][2d1555]で負真＝狂、旅狼、神真＝狂をみている。その後の占い襲撃をみると、世論を負真にもっていきたかったのかと思われる黒印象。全体的に強い主張がないだけに、印象に残りにくく怪しい。黒より灰
|
村長 ヴァルター 19:39
|
|
【本決定了解】■2.灰を吊るなら▼司
農と樵が黒くなったのが負の黒だしのせいというのがすごく気に入らんかったのでふたりは外した。そのせいで灰吊り希望できなかったというのもさらに気に入らん・・・がこれは我輩の力不足の方が大きいな。本決定出てしまったな。今さら灰吊りしたい、というわけにもいかんか。 【司へ＞話してくれてありがとう。事情はわかった。リアル大事にだ。頑張れ！】 |
シスター フリーデル 19:39
|
|
…目覚ましの音大きくしすぎて近所迷惑になったかもしれませんわ…若干クララ様が灰兵どちらが希望か解りづらかったのですがとりあえずこういう風に分けておきますわね。ディーター様とヴァルター様は灰から具体的に上がっているのが見えなかったので開けていますわ
人：村樵羊農者妙司 ▼：兵灰兵兵兵灰灰 灰：＿農樵者＿農妙 |
シスター フリーデル 19:45
|
|
たいみんぐが…悪い…そして実はオットー様とパメラ様も本当に決定出しちゃっていいのか確認したいので待っていたりしますが…ちょっとこれないみたいですわね…一応２０時まわったら本決定を再度アナウンスしますわ
人：村樵羊農者妙司 ▼：兵灰兵兵兵灰灰 灰：司農樵者＿農妙 |
パン屋 オットー 19:48
|
|
ただいま。【仮決定了解】
先ほども言った通り、アルビン襲撃は狩人狙いだったと思う。僕はアルビンの発言能力からブラフだと思っているけれど、アルビン狩人だったかどうかに賭けて今日僕襲撃に来る確率は高いと思う。 ここで灰を吊り、僕襲撃が成功するとその人が狼だったかどうかわからず、村が混乱する可能性が高いと思う。 |
パン屋 オットー 19:49
|
|
そのため、「確実に狂と狼一匹はいない」という霊判定が出なくとも、全員がそう認識できる地盤を整えておくのは良いことだと思う。
なので、襲撃考察をした結果僕の希望も今日は灰吊りではなく、占いローラーで▼シモン。 僕が本決定を出すとしても今日は仮決定と変更無しとアナウンスするだけだと思う。 |
パン屋 オットー 19:51
|
|
というか、僕も今日ちょっとばたばたしていて本決定時間にもいられない可能性が高い。フリーデルがこのままいられるようなら、本決定を出してもらいたいと思う。
夜明け後は一度戻り、霊判定の結果を出せるはず。……吊りがシモンなら判定もなにもないだろうが。 |
シスター フリーデル 19:51
|
|
ディーター様＞一応私は仮決定前などで「灰から選ぶなら誰かも」と言っていたつもりですけれど…もしかしてディーター様は「灰処刑を選んだ人はその対象も」と言う意味でとったのでしょうか…？もしもそうだと言うなら、私の言葉足らずですわ…
人：村樵羊農者妙司 ▼：兵灰兵兵兵灰灰 灰：司農樵者司農妙 |
シスター フリーデル 19:55
|
|
なんか灰希望が多くなったけど兵吊り希望もそこそこあると言う微妙な状態になってきましたわね…私達もふくめちゃえそうしちゃえ
オットー様＞オットー様の都合了解しましたわ 人：村樵羊農者妙司|尼屋娘 ▼：灰灰兵兵兵灰灰|兵兵＿ 灰：司農樵者司農妙|＿＿＿ |
シスター フリーデル 20:05
|
|
えーと、20:00をまわったので本決定、仮決定と変わりなくいきます
【本決定：▼シモン様】 決定理由は仮決定後に私が言った理由で。今日はなんだかんだで「シモンを吊るか灰を吊るか」で思考をつかった時間が全体的におおい気がします。灰処刑希望者の中ではヤコブ様処刑希望が多いのですがそうでない人も含めるとクララ様が同票となり、クララ様かヤコブ様を選ぶにしても中途半端であると感じたので灰処刑は見送ります |
少女 リーザ 20:10
|
|
【本決決定確認しました】
書いてる途中に本決定迎えてしまいましたが、書いたので載せます。 現状、灰の可能性があるのが７人、内２人狼が潜んでいるとしても狩人が既にいない可能性は低いと考えます。だとして、霊判定が脅威だとしても先に狙ってくるのは共有者の２人ではないでしょうか？このままシモンさんを吊っても得られる情報がどれほどあるのかも疑わしいです。 |
木こり トーマス 20:11
|
|
シモン、クララ。
【「リアル」を表に出し、理解を得ようとしないでくれ。】 同情はする。だが、そういう話を出されると、俺はクララの発言が薄くても、それを疑うことが出来なくなってしまう。 【本決定了解】だが、叶うならばクララ吊りを推す。 |
農夫 ヤコブ 20:25
|
|
鳩たべさ〜
本決算了解だべ フリーデル 今日の時点では狩人回避は反対だべさ灰吊りで狼あてたとしても回避する方が狼にとって得が多いからだべ明日なら襲撃により変わるだろうけどありかもとは思ってるがそれは明日生きてたら考えるだべ |
シスター フリーデル 20:29
|
|
一応、シモン様が霊能でないと思う点を出しておきますわ
投票ＣＯになるだろうと思っていたにしてもパメラから霊ＣＯを求められた時に決定了解をしており、且つ見落としではなく自ら「対抗しなかった」と言っているため村のために動いていない人物＝狼側であろうと推測できる 占い師の視点を持っていないように見えた点は霊能だったと言うので納得できますが、トーマス様に黒出しもしていますしよほどの事がない限り考慮外でいい |
村娘 パメラ 20:29
|
|
【仮・本両決定了解】
フリわん本当ゴメン！ﾆｬーは立場に甘えて灰考察しなさすぎて…全日程分含めて考察中ﾆｬ。時間かかりそうﾆｬorz ＞トーマス 誰にでもリアル事情はあり、考察に割れる時間は人によって違います。同情云々の問題ではなく、クララの場合は可能な限り参加する意志があることを伝えています。時間はなくとも参加する意思がある人を「内容が薄くなるであろうから吊る」という方針に私は賛成しかねます。 |
シスター フリーデル 20:29
|
|
ヤコブ様＞今日の時点で、がつくのですわね。了解いたしましたわ、お返事ありがとうございます
リーザ様＞んー、むしろこっちが狙われた方がありがたいですわね、狩人含有率の高いまま霊能者を保持できますもの。あと「灰に襲撃が出ても〜」の意味がいまいち分かりませんでしたわ、詳しくお願いします …それではみなさま、また明日@0 |
司書 クララ 20:36
|
|
鳩より。【本決定了解しました】
トーマスさん[20:11]＞すみません。予定通りなら明日には多少時間がとれるので、今日は忙しい、で通そうと思っていたのですが…。さすがに二日連続で「忙しい」を理由にほとんど参加出来ないのは逆に迷惑になるかと思い、理由をお話ししましたが…考えが足りなかったかもしれません。申し訳ないです。 |
司書 クララ 20:37
|
|
これまでの発言はちゃんと考えてしたものですし、それが怪しいと思えば容赦なく吊りに挙げて頂いて構いません。発言が薄いのは間違いなくわたしの責任ですから。
それぞれの発言が大事な時なのに…本当に心苦しいです。わたしの存在がノイズになり得る以上、吊られることも仕方ないと思っています。足を引っ張ってしまい…本当にごめんなさい…。 |
少女 リーザ 20:42
|
|
修＞灰吊りを希望してる人が４人、ローラー希望者が３人。この時点で狼が意見を合わせてないというのは考えにくく、狼が灰（狩人）食いを狙ってくる場合の方針なら、灰狙い・ローラー狙いのどちらが削られても２対４か、３対３にしかなりません。その場合、狼側としては均衡を崩すわけにはいかないですから、確実に共有者を狙うと考えます。そうすれば霊能者は残って判定も見れるという考えです。
|
ならず者 ディーター 20:45
|
|
んなもん気にすんなって。
それと、クララが村人で責任感じてんならやることは一つ。自分の取れる時間の中で精一杯頑張ることだ。 吊られるのが仕方ないとかいう考えこそ責任放棄だと思うこった。 |
パン屋 オットー 20:51
次の日へ
|
|
【本決定了解】フリーデル、負担かけてすまん。パメラ、まとめはこのままフリーデルに任せるんだろうか？ それなら、全員にはっきりと告知した方が良いと思う。
明日は一日いられそうなんで、考察も出来る限り残すよ。生きてればだけどｗ 死んだら神父と墓下でエロ本……違った、村の情勢などを真摯に話し合おうと思います。 |