プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
シスター フリーデル 21:00
 |
 |
ゲルト様が何たる無残な姿に！！……ハッ…まさかあの時…（ジムゾンを者っすごい勢いで凝視）
いきなりですが夜明け前に若干気になった点を トーマス様＞ペーター様から占い先を外すようにおっしゃっていましたが、そんなことを繰り返していると霊能者の潜伏先がなくなるというのは危惧しませんでしたか？また、その移動先で霊能者にあたるとは考えなかったのですか？ |
旅人 ニコラス 21:01
 |
|
ネコラスは，ペーターのベッドに潜り込み，丸くなりながら怪しく目を光らせたが，すぐに目を閉じ喉を鳴らしながらそのまま眠った。
【ペーターは人間にゃ】 さて，占いも終わったし，クララのベッドに戻るにゃあ。（すぐにペーターのベッドから飛び降りると，クララのベッドへ猫まっしぐら） |
神父 ジムゾン 21:03
 |
|
ペタ。ズボン脱げ！[ノート型の光る箱を取り出す]パソコンとか言う奴らしくて街で買ったんだわ。ちょっとググるから。ペタペタ…えっとペタwiki…少年ショタコンに大人気。半ズボンで魅惑の足を見せ付けて腐女子どもをワーギャー言わせてる。人狼科。だってさー…えっ？【ペタは人狼】だってwikiに書いてあるんだもん！しょうがねーじゃん！
あ、ズボンは気分で脱げって言ったから別にはいてもいいぜ。ヒャッヒャッヒャ |
神父 ジムゾン 21:06
|
|
ハッハッハ！ゲルトそんな場所に逃げても生贄は大決定だからかえられｎ…しっ死んではるっ！すげぇ俺死体ってはじめてみたーシスター！葬式の準備だ！[ゲルトを引きずりながら]
オト＞あ、そう？俺、共有を過大評価しすぎかねえ？や、別に白きゃダメっていってねーよ？まあそういう共有もいたって事でそういう可能性も秘めてるんだぜーって話し。もきゅっ[差し出されたハンカチをゲルトのクチに突っ込む] |
シスター フリーデル 21:17
|
|
死体を無碍に扱うとはなんてことっ！（フリーデル の おうふくビンタ べしべしっ ジムゾンに50×2のダメージ！）ゲルト様（の、残骸）は私が責任を持って埋葬いたしますわ…おいたわしやゲルト様…神の御許に無事たどりつけますよう…アーメン
ジムゾン様で結果が割れましたわね…シモン様の結果も待ちますわね。あとシモン様とトーマス様に関してちょっと聞いていることもあるので起きてるうちにそこも聞きたいですわ |
神父 ジムゾン 21:18
|
|
つーか、シモンおせぇ！どした？
ペタ＞ぎゃーすげー狼げとだー（ボー読み）てか、俺的にペタが回避しなかったのも白さ要員まあそれ言ったら回避されるまで仮決定動かされたらナニなので黙ってたｗ で、回避しない場合真占い師の信用落としも兼ね備えられるんだよね。狼内で白い奴が占われて黒出せば偽決め打てるぐらい反撃できる。おーこえー。後は霊騙りがいるとすればよっぽどスゴ腕か…。 |
神父 ジムゾン 21:25
|
|
シスター激烈にいてぇ…
まあペタの発言を見返すと、確かに俺と意見同意！ってだけで白めに見ちゃったけどさ全体的に発言すくねーの。灰は自称能力者との絡みとも少ないしまあ寡黙域にいたとは思うぜ。騙りに自信がないorペタを差し出すことによって狼たちがペタを切って逃げ切る作戦も考えられる。 っと、ゴメンちょっと席はずすわ。急用出来た。またあとでー。@16 |
木こり トーマス 21:25
 |
|
…シモンはまだか？
フリーデルの[2d21:00]の質問だが、変更した占い先が霊に当たるより狼に当たる方が単純確率としては高い。 元々の俺の希望が初日ＣＯということもあり、潜伏範囲を狭めるというデメリットより、【確実な初日占いの有効活用と、状況証拠から限りなく白い者を生み出す】ということを重要視した。 結果としてパンダになっているが…ねぇ。人狼が初日占いを回避ＣＯしないなんて、現実性に欠けるぜ。 |
村娘 パメラ 21:43
 |
|
…みぃ。昨日夜明け前のカオスについて丁重に謝らせて頂きますﾆｬ…
現時点シモンn待ちﾆｬね。でも、今日はちょっとかなり早いけど寝させてもらいますﾆｬ、また明日も本格的には昼くらいからの参加になると思われますﾆｬ。…おやしみｯ！ |
司書 クララ 21:46
 |
|
くるっぽ。【ネコラスさんの白出し、神父さんの黒出し確認しましたの】
ペーター君狼だったら霊COするんじゃないかと思いますが…あまりに神父さんが怪し過ぎますわぁ…（小首かしげ）とりあえずシモンさんの判定待ちですわね。 さっき黒猫を見かけましたの♪可愛かったですわぁ…。あ、もちろんネコラスさんも可愛いですよ♪（にこにこ） [...はネコラスさんをなでなでしている] |
シスター フリーデル 21:48
|
|
ディーター様＞端的に言うと「まとめる気のない人が大慌てでまとめようとして暴走」ですわね。当人は決定出す時間がとれない可能性があると分かっていたのに相方がいない→自分が出るしかないとなって、最終的にはいっぱいいっぱいになっていましたわ…
トーマス様＞返答ありがとうございました。ただ、やはり私は「霊に当てないために回避するかしないか聞く」のに「回避しなかったから外す」というのは若干本来の趣旨からずれて |
シスター フリーデル 21:49
|
|
かんじてしまいますわ…重視している点の違い、ですねー…あとは現実性にかけるというほど少ない可能性ではないと、私が思っているためでもあるのですが
クララ様・トーマス様＞ペーター様狼であっても他の高得票者（私、アルビン様、リーザ様）が狼だった場合は回避しようにもできないという状況ですわよね…なので、私はできれば周囲の状況からペーター様の事を探りたいと思っていますわ。 |
パン屋 オットー 21:53
 |
|
メシ食ってる間に夜が明けてた。おおゲルト死んでしまうとはなさけない。お供えしよう。つ【仏舎利パン】
ペーターへのニコラス白・神父黒の判定も確認。シモンの判定次第だけど、ペーター人なら神父は狂くさいかな。ペーター狼なら、灰の霊の目安が既に付いていて、信用勝負で勝てそうにないと踏んで非回避/霊回避すると初回吊り前から5COで狼不利のどっちかって所か？ |
ならず者 ディーター 21:58
 |
|
フリ＞あの時点で「まとめ出来ない共」がCOするのを避けるために占い師COストップを提唱したってことか？オットー辺りからの突っ込み時にはそんなこと言ってねえな。
う〜ん、なんかすっきりしないな。まとめ出来ねえならもう一人がCOしてもいいし、パニックになって暴走してるのをほっとく意味もわからんけどな。 まあ返事さんきゅ。 |
村娘 パメラ 22:08
|
|
…ごめん、オットー。聞きたいことがある。真面目に。
君、もしかして仮決定時間２時間程間違えてはいないかﾆｬ？…いや、間違ってても構わない。とりあえず「仮→本決定の時間をそんなに取る必要はない」みたいなこと言っておいて、狼に相談をする時間を与える？…18分で何か大きく変わるかﾆｬ？って疑問も持ったよ。本決定が遅れた理由はちゃんと読んでくれたかﾆｬ？ |
羊飼い カタリナ 22:09
 |
|
げげげ、げるとさんが…！
ぺぺぺーたーくんの判定を確認。いきなりパンダなの… パメラ（1d20:38)プラス、【占い師候補が何時まで本決定を確認できるか】を確認したらどうかな？ 決定時間については、ぺぺぺーたーくん（1d20:37)に同意なの。仮と本の間に余裕があるなら多少の遅れは気にしないかな。本決定については、おおおっとーさん（1d20:33)に同意だから、できるだけ時間通りに出してほしいな。 |
村娘 パメラ 22:10
|
|
（続）昨日時点でﾆｬーはできるだけ妙本人が出てくるのを待っていたんだけど（最も、どうやらここは来れる時間へのﾆｬーの解釈違いだった様子ですが）、本決定時間についても、明日以降はそんなに伸ばすつもりはないﾆｬ。
第二希望含めた多数決関係は[1d20:09]参照。 |
村娘 パメラ 22:10
|
|
（続）…ただ、[1d20:33]の「明日以降は多数決は止めて欲しいと思う。」
について、疑問。占いに対して自分の意見を反映するのは別に構わないけれど、多数決を否定する理由がわからﾆｬいよ。 個々の意見はどうなる？って話と、初日以外は身内切りも多々ありえるだろうと思うから。…毎回とは言わないけど、それを基準にするのの何が悪いのかな？教えてくれる？ |
羊飼い カタリナ 22:15
|
|
＠・ω）＜アリーだぜ。判定出揃うまで発言したくなかったぜ。
ペーターは回避しなかったことで白印象。逆に、神父が偽として、その白視されるペーターに偽黒を出すかって疑問があるんだよな。神父偽ならほぼ狂人か。フリーデル（21:49)が言うように、狼がワンツーフィニッシュしそうだった可能性=神父真もありそうだな。 ＞オト そのパンは…どうなんだ、いったい。見るからに怪しい。（でも食べる）（もしゃもしゃ） |
司書 クララ 22:15
|
|
再び鳩ですわぁ。
シスターさん[2d21:49]＞なるほど…確かにそういう可能性もありますわね。指摘感謝です♪ ただ引っ掛かっているのは、ペーター君が回避しなかったことで、上記の可能性を考慮してもいくらかの白印象を獲得してしまうことがわかっているのに、神父さんに必死さが見えないという点なのですわぁ…。変わらず飄々としているように見えるのですよね。…単にそういうキャラなのかしら？ |
パン屋 オットー 22:17
|
|
パメラ［2208］＞狼に相談の時間を与えないのはフェアじゃないってのは、本決定後の話。狼は本決定後に襲撃先やこれからを相談すると思うが、本決定が仮決定のように後ろにずれ込めば、その時間が削られていく。これはアンフェアな勝負になると同時に、狼に負担をかける・狩人の護衛先を決める時間を削ることと思う。そうならないよう、言わせて貰った。本来仮決定後に言おうと思っていたが、喉の関係上本決定確認の発言と同時
|
シスター フリーデル 22:17
|
|
ディーター様＞そこを含め「混乱しないよう一旦状況整理をした方がいい」というのが基本ですわ。そして＋昨日言った事ですわね
…パメラ様、今はオットー様へ質問なされているみたいですが、今日は議題とかはないのでしょうか？とりあえず希望の占い先、投票先さえ皆が抑えれば良いという方針ですか？もし議題があるなら私は翌朝以降にお答えしますわ… …そろそろ寝ますの@15 |
旅人 ニコラス 22:22
|
|
シモンがなかなか来ないにゃあ。シモンの判定が来てからいおうと思っていたにゃけど，早く言ったほうがいいので，やっぱり今の段階で言うにゃ。
初回占いで判定割れがある以上，霊判定は重要にゃあ。そして，霊能者はできる限り安全な状況にしないといけないにゃ。それと同時に霊襲撃を防ぎ，狼の騙りをやりにくい状況にする必要があるにゃ。 そこで，★霊については初回投票ＣＯを提案するにゃ。 |
羊飼い カタリナ 22:23
|
|
＞パメラ 発言邪魔しちゃったの。ごめん。
議題なしの方針なのかな？リナは黙れと言われてもしゃべるタイプだから気にしないけど、議題があった方が話しやすいって人もいるかもしれないから、簡単なのを出すか、もしくははっきりと『フリートークでどうぞ！』と宣言してほしいな。仮・本決定時間もお願い。 ＠・ω）＜アリーだぜ。 ＞トーマス 樵（21:25）『現実性に欠ける』からこそ賭けに出る価値はあると思うぜ。 |
村娘 パメラ 22:23
|
|
あ！そうだ議題！シモンnも遅そうだし早めに出しておくべきﾆｬね…ごめんごめん。フリニャンありがと〜。
■１．占い師考察 ■２．パンダについて ■３．灰考察 ■４．吊り希望 □１．今日の猫じまん 追加議題とかあったらお願いしますﾆｬ〜。今度こそ寝ます！おやしむ！ |
パン屋 オットー 22:23
|
|
になった。（切れた、すまん）
［2210］＞言い方が悪かった。多数決【だけ】で決定を下していくのを止めて欲しい。多数決だけで決定するなら、まとめ役は不要だと考える。日数が立てば、狼と人間の数が近くなり、多数決では狼に言い様に戦局を左右される恐れもあると考える。 個々の意見に関しては「誰もが納得のいく決定など誰も下せるはずがない」「個々の意見を重視したいならばまとめ役は不要である」という返答になる。 |
パン屋 オットー 22:30
|
|
Σアリー……【ドクターハウスパン】食べた？ 食べた？ わくわく。
パメラ＞おやしむ。 ペーター＞単発発言はせず、神父の偽要素とか拾おうぜー。これやっから。つ【笹パン】 パンダに笹パン。タイムリーな君に贈ります。 |
旅人 ニコラス 22:36
|
|
＞ペーター
まだそこまで提案しているつもりはないにゃ。シモンの占判定を見てから，いろいろ提案するかもしれないけど，村視点では一番情報を落とすのが▼ペーターであることは否定できないにゃ。 とにかくシモンの判定次第にゃ。それにしても，シモンはコアタイムはこのくらいのはずなのに発言しないのはなぜにゃ？発言できないなら事情を説明するのが占として大事のはずにゃ。 |
神父 ジムゾン 22:42
|
|
ただいま。ってえ？シモンまだ？どうした？
■2.回避しなかったから白って言ってる方々よ。じゃあ【何故占い希望を言ったのかな？】そして【何故反対しなかったのかな？】占い希望はペタじゃなくてもいいよ別の人でも黒が出るとか思わないであげたの？すげぇエスパー。んでもって反対しなかったのは白を出すという無駄占いをさせる為かい？こりゃペタは切り捨てられた可能性も否定できないな。単発発言しかもネタ系が多いから |
少年 ペーター 22:42
 |
|
にゃあ
ネコラス耳かぷ〜お返事ありがと〜 霊能者いついては同意見だけど強い反対の人がいたからな〜納得してくれるかな…投票使わないならできるだけ早く霊ＣＯした方が混乱しなくていいと思うよ〜 笹パンもぐもぐ。 神父様の偽要素は前述の通りだよ〜。 |
神父 ジムゾン 22:44
|
|
騙らせず切り捨てさせてあわよくば俺の信用ごと落とす作戦だろう。昨今の狼は「こんな狼いるはず無い」って言う作戦も取るという事もある。それで俺吊られて白出されて狂だと決め打たれたら、年は逃げ切れちゃうんだぜ？俺は断固▼年を推奨する。占3coで霊は確定する率高いから恐らく明日には真偽わかるんじゃね？まあ割れたら割れたでライン考察の参考になるだろう？
■4.▼ペーター |
羊飼い カタリナ 22:45
|
|
＠・ω）＜アリーだぜ。
＞ペタ 年（1d20:33）の順番がいいと思ったのは何故だ？ ＞シモン 兵（1d20:15）年占に反対した理由を教えてくれ。 昨日は兵（1d02:29-30）『いい人に思わせて〜』だけで●修なのか？俺がフリーデルなら「言いがかりだ！」と怒るとこだな。他に理由あるなら教えてくれ。 ＞オト オトって偉そうなんだよな。常に上から目線っての？お前はナニサマだっつーの！（毒舌発動中） |
旅人 ニコラス 22:55
|
|
□1.今日はクララのベッドで丸くなって寝たにゃあ。クララは優しく頭をなでなでしてくれたので，つい喉を鳴らしてしまったにゃあ。恥ずかしいにゃあ。あと，占いのためにペーターのベッドに潜り込んだにゃあ。狼のにおいがしなかったから落ち着いて寝られたにゃあ。でもクララのほうがいいので，すぐにクララのベッドに戻ったにゃあ。えさもくれるし，クララが人間だったらご主人様になってほしいにゃあ。
|
少年 ペーター 23:02
|
|
【何故占い希望を言ったのかな？】これは狼を占いたいからだよね〜【何故反対しなかったのかな？】本決定で霊回避なしが増えたら真霊の潜伏幅が削られるから白を確信できないなら反対はできないと思うよ〜ペーター寝るね〜ノシ
［オットーの膝の上で丸くなった。］ |
羊飼い カタリナ 23:04
|
|
＠・ω）＜アリーだぜ。
＞オト 「ドクターハウス」を知らなかったことを懺悔するぜ… ＞神父 落ち着いてくれ。リナがおろおろしてるぞ。昨日の決定間際に反対はできないだろ。時間も時間だし、誰が宿にいるかもわからない状態だったんだからな。 回避COしなかったことで確かにペタの白印象はあがったが、同時に黒を出した神父の真印象も俺の中ではあがっている。 とりあえず、いつもの不遜な神父に戻ってくれると嬉しい。 |
神父 ジムゾン 23:11
|
|
リナ落ち着け愛してる！ガバッ[リナに嫌というほど抱きつく]ゴメンゴメン怒ってる口調に見えた？アレはみんなに対しての意見と質問。先入観だけで回避しない＝白って話だとそこを突っつかれるぜって話。怖がらせてゴメンよマイハニー。べろんちょ。
□1.猫は生贄だぜウハハハ！最高の血の祭典が今始まるぜ！俺の俺による俺だけの神サイコー！ |
旅人 ニコラス 23:11
|
|
＞ペーター猫 にゃあのことを狂と思っていたにゃ？猫仲間なのにひどすぎるにゃあ。
＞オットー，トーマス 御高説賜りましたが，それが絶対ではないにゃあ。他の人の意見をもう少し真剣に考えてほしいにゃ。自分だけが正しいと言っているようにしか聞こえないにゃ。 ＞トーマス にゃあの1d17:51の質問に答えないのはなぜにゃ？説明できないなら答えなくてもいいにゃ。 |
羊飼い カタリナ 23:18
|
|
＠・ω）＜アリーだぜ。
＞神父 きちんと答えてない気がするな。占希望は黒狙いで出している。反対しなかったのは時間の問題と白だという確信がもてなかったからだ。神（22:44)『昨今の狼〜』については同意だ。 って、調子にのるな！（後ろ足キック！） ＞ペタ 返事さんくす。今更聞くのも微妙だが、どうしてそう思ったのか教えてほしい。それから現状を踏まえての内訳予想も知りたい。 よし寝る。おやすみだ。@14 |
パン屋 オットー 23:20
|
|
【シモンの判定確認】
アリー［2245］＞あーごめん。本人そういうつもりございませんが気を付けます（マジレス） ニコラス［2311］＞えーと、なんの話？ 意見は全て真剣に目を通しているけど。僕が真剣じゃないと思ったのはどこ？ |
旅人 ニコラス 23:24
|
|
【ペーター旅兵白・神黒判定確認】
ここで，にゃあから作戦を提案するにゃ。 狩人は神を護衛し，霊は初回投票ＣＯとし，▼年とすることにゃ。霊判定を確実にすることで，うまくいけば偽占２匹をあぶり出すことができるにゃ。神は護衛があるから襲撃できないし，にゃあか兵のどちらかが襲撃されても霊判定により少なくとも狼１匹は釣れるにゃ。猫だから脳みそは少ないけど，一生懸命考えたから，少しは考えてほしいにゃ。 |
旅人 ニコラス 23:27
|
|
＞オットー
昨日の発言もずっと見ていたけど，オットーは，対抗非対抗とかもだけど，自分の見解だけに固執して，よくわからないくらいまとめ役のパメラ猫につっかかっていたという印象があったにゃ。同じ猫としては見ていられないくらいだったにゃ。はっきりいうとどの意見も絶対正しいということはないにゃ。もう少しまとめ役や他の人の意見を受け止めてほしいと思ったにゃ。 |
行商人 アルビン 23:30
 |
|
とりあえず議事録をざっと速読してきた。ざっとなのできっと見落としている部分があるだろうが。とりあえず俺に対しての質問・疑問を答えていく
兵1d2:29＞3日目投票CO＝初回投票CO これでわかるかな 旅1d7:37＞考察一行は旅についての情報が無いから。俺は発言印象等なんかで意味もない考察はしないタイプ。無駄なことは書かず正確な情報だけ書く。 |
神父 ジムゾン 23:30
|
|
リナ＞つまり、そこ。黒だと思って占いだしたのに回避してないだけで白視かい？って所。まあ今回は占いだからいいとしても吊りがはじまった時点で反対なら反対が無いと結構キツイとも思うぞ。
と、シモン来たなあ。本当にリアル事情っぽいからなあ…ここが悩ましいんだよね。 ■1.俺真。シモンはメタ考察になってメンゴだがリアル事情云々でのロケットCOはまず狼側だとどうだろう？よっぽど騙りに自信があってのCOだったら |
行商人 アルビン 23:31
|
|
CO順考察について、神1d9:14「ん〜ちょっと迷ったが」で修の制止を確認。修と旅の発言は同時刻。よって発言は確認していてCO順考察は成り立つ。
3つ目、旅が指摘している発言は1d0:52。俺が確認したのは1d1:2。よってその考察は無意味。 |
行商人 アルビン 23:31
|
|
修1d8:10＞その指摘の意味が分からなかったのでもう一度言ってほしい。しかしそれではむしろ即FOの方がいいような気がする。
羊1d1:42＞その「言わなくてもいい」発言がどこか言ってくれ。神≠狂はカタリナなら「3CO」の字を見ただけで分かると思っていたんだが、まず3COではローラーの危険が伴う。狂が主人をローラーに導くとは考えられない。決め打ってもらっても村を混乱に陥れるだけでそんなにメリットは |
神父 ジムゾン 23:31
|
|
狼側もまあ判るが。質問は投げてるがそれに関する考察や感想が無い。狂＞狼
COのタイミングだけだと狼だと思ってるが…(23:24)え？コレマジ？狩人誘導とか？さらに▼年ってお前白出したんだよね？年より俺を偽印象考察するのが普通では？って思ったがコレだ！コレが回避しないのは狼じゃないという先入観を逆手にとって、仲間を吊って真印象をUpしようとする狼思考か？狼≧狂 |
行商人 アルビン 23:31
|
|
無い。狂視点ではあの時点で狼真だからCOする意味は薄いはず。ついでに言うと狼もそんなに可能性はない。之も真狂でがんばってもらえばいい所をCOする意味はあるだろうか。
ただしこちらは断定するわけではない。俺1d9:58で半角スペースではさんで強調したのだが共に気持ちは伝わったのだろうか。占に共がいるから共2COにしたくない共有者では無いかと思ってその部分を強調した。実質あの時間ではきっと撤回している |
行商人 アルビン 23:31
|
|
だろうが。
まあ上級戦術ではあるけれども神が占に共が入っているのを予想してCOした狼＆この考察により決め打ってもらうことを期待した狼というのも捨てられない。でもそれには神が50戦位しているベテランでかつあの数分の間にそれを感じ取らなければいけないわけだからこの可能性は低いんじゃないか？ |
行商人 アルビン 23:32
|
|
そして修に質問「1d8:10の数発言で差し止めた理由が書いてあるが、お前はたった五分でそこまで考えられたのかと聞きたい。俺は無理だ」
で、一日目で●希望によく挙げられたが、とりあえず中途半端な理由はやめてほしい。特に発言印象だとか、後で困るとかだ。 俺は●が集中しているなら回避してもどうせ明日俺への考察ばかりになるから素直に占われる。 |
行商人 アルビン 23:32
|
|
しかし、こんな理由で占われたくは無い。一応上で俺への疑問は全て論破して見せたつもりだ。●俺にしても別にいいがその時は矛盾を見つけ出して俺を論破してからだ。初回占われたものは終盤まで生き残ることは無理だ。俺の考察がそんなに無益なら別だが。
|
行商人 アルビン 23:32
|
|
そして横からパメラへ。狼が三票そろって票操作してくるのはむしろ稀。操作してくるならむしろしめたもの。そうではなく狼は狼以外なら誰でもいいからできるだけもっともな理由で他の白を指名するはず。
|
行商人 アルビン 23:32
|
|
要は民主主義はいくらでも扇動衆愚政治になりうる。そのために独裁者である共有者が存在しているんじゃないか。この村の運命はパメラにかかっているといってもよいわけだ。理由を見てよく精査して正しい決断を下すのが共有者の仕事。
|
行商人 アルビン 23:32
|
|
投票COについて。俺は依然として賛成派だ。他の連中がどう考えているか知らんがメリットとして、
・２日目に狩人の護衛対象を増やさないままに、COせずとも能力者が黙って死ぬ事が無くなる。 ・更新時間の関係で、参加者の議論時間が合わない場合などに、議論を停滞させず進行させることができる。 |
行商人 アルビン 23:33
|
|
の二つ。別に理由無しで挙げているわけではない。採用するかどうかは共有者の英断に任せる。ただしあくまで樵の意見はこの村の一意見に過ぎないことを肝に銘じておくこと。
性格矛盾考察はまあまあの精度だが、まさかそれだけで狼探しをするわけではないだろう。他にも考察方法はある。これが効果を発揮するのは他の考察と組み合わせた時。 旅1d17:51＞投票COの意見については狼との関連性は無い。 |
行商人 アルビン 23:33
|
|
樵の言う3COで「どうやって確定するかと霊に騙りが出ないという根拠はどこから来るのか？」には俺も大賛成。俺は霊にも来ると予想しているのだが、何故こうも意見が固まるのか不思議。
とりあえずまだ議事録をよく読んでいないのでじっくり読んでくる。考察や風呂等で結構時間が空く。 |
パン屋 オットー 23:40
|
|
ニコラス［2327］＞それが僕の真剣じゃない所？ 真剣に考えているからこそ言ってるんだけど。自分の考えに固執しがちなのはまあ確かにと思うんで、反省しつつ改善するように努力するけど……まとめに要望を出すこと、明確に反対意見を出すことは真剣じゃないということと、どう繋がるのかよくわからない。
それどうなの？ と思っても意見しないでいるのは、正しく「思考隠し」だと僕は思う。 |
旅人 ニコラス 23:41
|
|
＞アルビン
1dのフリーデルの制止と神父の発言は１分（ＪＥ使えばわかるが４０秒）しかないのに神父がフリーデルの発言を確認していると思うのは明らかに間違っているにゃ。にゃあにはシモンのＣＯを見た反応としか思えないにゃ。そのように考えるということはしないのにゃ？あと，狼が霊騙りに出ない可能性は十分あるにゃ。霊騙りに出たら灰狼は１匹になるから，能力者ロラに出られたら狼も結構苦しくなるにゃ。 |
パン屋 オットー 23:44
|
|
まあでもうん。僕は言葉がキツイな。そこら辺は反省しつつ、今度から発言の最後に「バカっ、……でもすき」って発言が見えるよう全員の口にパンを押し込んでおこう。
つ【ツンデレパン】 アルビンの発言の後ろには「あ、あんたなんか好きじゃないんだからっ！」トーマスの発言の後ろには「べ、別にあんたのためじゃないんだからっ！」が自動挿入されます。 ゴージャスゥ！ |
旅人 ニコラス 23:45
|
|
＞オットー
オットーの場合，まとめ役の意見を全否定して譲らないとしか見えなかったにゃ。もちろんまとめ役の意見が間違っているのであれば意見を言うのは当然にゃ。でも，そういうレベルじゃないところで自説に固執しているようにしか見えなかったにゃ。あと，オットーの場合，意見というより自説以外否定している風にしか見えなかったにゃあ。そんな姿勢じゃ村側は負けてしまうから，今のうちに指摘したにゃ。 |
司書 クララ 23:47
|
|
…はっ！（意識を取り戻す）
神父さん[2d22:42]＞わたしが占い希望をした理由は「発言で判断しづらそう」だったからですの。黒が出る可能性ももちろん考えていましたわ。 反対しなかったのは…これは言い訳になってしまいますが、時間がなくて本決定のみ見て深く考えずに「第二希望だったしいいか」と思って急いで了解してしまいましたの。 |
旅人 ニコラス 23:51
|
|
■1.にゃあの視点からは神兵ともに偽は確定にゃ。だから狂狼について検討するにゃ。
神：初回占いで村人を黒判定するとは狼んならやらないにゃ。狂＞狼にゃ。神はまともじゃにゃいから，狂というのはわかりやすいにゃｗ 兵：真占だったら発表時刻とかもっと気にするはずなのに事前に説明もなく発表を遅らせること自体真占の姿勢と思えないにゃ。狼だったら誰が狼かわかるからペーターが村人であることはわかっているはずにゃ。 |
司書 クララ 23:53
|
|
非霊していたのに気付いたのは夜明け後の皆さんの発言を見てでした…。あの時点で非霊に気付いていたら確認発言と白要素指摘はしていたと思います。
ネコラスさん…ご主人様ですか？ネコラスさんが狼でない限りは構いませんが…わたしにとってにゃんこは家族ですから、その呼び方はなんだかくすぐったいですわぁ…。 |
旅人 ニコラス 00:00
|
|
■4.●については保留で▼はペーター。
年には申し訳にゃいが，情報を出すための尊い犠牲になってくれにゃ。墓下で土下座して誤るので許してにゃ。ただし，霊初回投票者ＣＯをしないなら▼は変更するにゃ。 ●については昨日は第２希望で商と思っていたけど，屋樵商どれかに当てたいと思い始めているにゃ。そうでないにゃら妙かにゃ？ （ネコラスは，クララの入浴中にのぞきに来る奴がいないかどうかがんばって監視している） |
旅人 ニコラス 00:04
|
|
■2.パンダについては，狂の暴走というのが一番わかりやすいにゃ。初回から黒判定するなんて逆毛を立ててふーっにゃけど。にゃあの視点ではペーター白だから，黒出ししたエセ神父の暴走ということになるにゃ。今頃狼どもも焦っているんじゃないかにゃ？
■3.灰考察は，今日の発言をもう少し見てからにするにゃ。（眠そうにしてクララのベッドに潜り込む。丸くなって寝ているようだ） |
司書 クララ 02:45
|
|
眠いですわぁ…。議題回答を考えていたのですが、途中で寝てしまいましたわ…。終わらなかったので気になったことだけ言って今日は寝ますわね。
ネコラスさん[2d23:24]＞ネコラスさんは今日神父さんが黒出ししたことで狂人視していますよね？それなのに狩人に狂人を守らせるのでしょうか？ パンダ判定になったことで狼にどちらが真なのかが伝わってしまった可能性も高いですわ。 |
司書 クララ 02:45
|
|
（ジムゾンさん狼の場合を除いては判明しているはずですね）ここで狩人に狂人の神父さんを守らせては真のネコラスさんが確実に襲われると思うのですが。
狼が霊騙りを出してくることも十分あり得る中で真の自分が確実に襲われる作戦を提示するのはいかがなものかと…。 狂人の神父さんを守護させて真のシモンさんを噛みたい狼かしら？なんて勘繰ってしまいますわ。 |
パン屋 オットー 03:51
|
|
占い師。状況的には神父狂って感じなんだけど、シモンの判定が遅れたことやら、ペーターの発言があんま白いとも思わない辺りが悩ましい。それに、狂人の特攻黒出しって3COではある意味セオリックな部分もあり、神父狂ならペーター吊れると思ったのかって部分でも正直微妙。
ただ、まとめ役に鬼ヅモしたと錯覚させようという狙いは、あってもおかしくはないかとも思う。自分の決定が当たっていたとまとめなら誰でも思いたいもの |
パン屋 オットー 03:51
|
|
だろう。そこに黒が出る。吊りたくなるよなーみたいな。
そういう意味では、例えペーター人の状況が色濃くても、情報量かつ全員の思考をフラットにするためには初回吊りも止む無しかとは思う。 一応言うなら、ペーター単体なら白黒付けられないが、人の可能性が高いんじゃないかとは思う。回避なしは白黒関係ないが（初日の占い先になって、回避する狼を見たことがありません）、白を出したニコラスまでが吊り希望。この辺りが |
パン屋 オットー 03:51
|
|
非常に微妙って意味で。
※シモンの判定遅れ：シモン狼・神父真なら判定を白にして狂人の特攻黒に見せるか、２黒にしてペーターを切るかの相談をしていた可能性があるため ※ペーターの発言：発言を見ていて、若干発言を押さえている感がある。2130騙りは出ることに異議がある・2148ラインを見る思考と、単発発言を繰り返す姿勢があまり噛み合わない所から。 占い師単体なら、なんか微妙にみんな偽っぽいｗ |
パン屋 オットー 03:51
|
|
シモンは1d2108でリアル事情だけでCO。コアタイムズレで吊られる可能性を見たと考えれば狼でもおかしくない。1d1739自分の発言で信用取ってやるぜって思わないタイプが、独断COするだろうかとか考えると、やや矛盾ぽくも感じる。
ニコラスはペーターの吊り希望がなんつーかすげーペーター可哀想。白出した占い師が庇ってやらなくて誰がペーター庇ってやれるんだというのは感情論か。感情論抜きにしても、真の姿勢 |
パン屋 オットー 03:52
|
|
としては微妙に感じる。人間とわかっているのに吊るのか、という意味で。
神父は1d2049でも言った通り、地雷への過度の期待っぽい辺りがちょっと引っかかる。地雷怖くありませんよアピっぽいつか。神父の共有への期待と含めて、地雷の辺りもちっと詳しく聞きたい所ではある。後2242が微妙に感情偽装っぽい印象もあったり。本音ならすまんが、ペーター状況白ってのは絶対言われると予測できることだと思うんで、なんか |
パン屋 オットー 03:52
|
|
ちょっと浮いて見えると言うか。感覚的だな、これは。
真狂狼と考えて、誰がなにって辺りまではまだ考えてない。占い師三名のこれからの発言でその辺りは考える。 灰はリナトマアルは放置希望くらいまでしか読み込んでない。眠いんで寝る。 明日は昼間にちょこっと現れる可能性もあるが、基本夜まで宿には戻れん。仮決定には確実にいない。予定では19時くらいには戻る予定。@7 |
負傷兵 シモン 03:57
 |
|
■１．オレが真であるとしかいえない。神父は人間とわかっている人に対して、判定を割る必要がないのに割ってきたのは素直に狂人だからだと思う。裏を考え出したらきりがないので、これくらいの考察にしておく。ペタがあそこで霊回避しなかったのも、客観的確率からいってもおかしい。従って、ペタに黒を出した神父は村視点でも黒なはずだ。従ってニコが狼だろう。神父とニコの対抗のタイミングがほぼ同じなのは、ニコ狼が早く２C
|
負傷兵 シモン 03:58
|
|
（続）ニコ狼が早く２COにして狂人へ霊でもいいよとのメッセージともとれる。逆にオレを狂人と勘違いか、あえて３COが戦いやすい（シモン真でも＝狂人を植え込みやすそうだから）とか思ったのだろうか？ここは色々考えたらきりがないので、難しい。
神父：狂人＞＞＞＞狼、ニコ：狼＞狂予想だ。 ■２．パンダについては上で述べているので省略 ■３．灰考察 ■４．占吊希望 |
負傷兵 シモン 04:03
|
|
灰考察だが、昨日のCOがキーポイントだと思う。神父、ニコのどちらが狼だとしても、これだけ早く対抗したのは、少なくとも仲間と話していたと思う。つまり、その場にいたメンバーだ。しかも３COとなったのだから、狼（LW)の心理としたらさりげなく少し話してーとか思いそう。
その意味では年・尼・司・羊・樵・商・屋が候補か。。。その切り口だと妙は微妙な入り方だな。 |
負傷兵 シモン 04:09
|
|
妙が●仮決定だったあとに話した人は司樵屋尼羊者でその中で目立った発言をしたのは、樵の霊投票CO反対と屋の冷たい提案（時間を守れ）者の妙は発言しないだろうくらいか。。
逆に無難な発言に見えるのが司・羊だ。 |
負傷兵 シモン 04:12
|
|
この２人は少し異色な発言方法と感じているが、ここの発言は無難といわざる得ない。
ここが狼だったら、年はもちろん妙も白寄りに見える。 したがって、他の発言からは差がないので（勘で）●司○羊でその結果で妙を見定めようかと思っている。 |
シスター フリーデル 06:42
|
|
おはようございます。シモン様はペーター様に白判定,確認しましたわ アルビン様＞実際に止めたときに全部細かい文章に頭の中で起こしていたわけじゃないですわ。説明は「こんな事があった、あんな事もあった、今は状況整理のために止めよう」というのの「こんな」とか「あんな」を詳しく説明していたというのが正しいです。ロジックまで最初から考えたら5分以内には動けません で、もう一度昨日の8:10をまとめますと |
シスター フリーデル 06:42
|
|
シモン様が人なら：表に出ている能力者が一人→ずっと守られる→襲いづらい→灰襲撃で引っこ抜かれる可能性は低い→能力者生き残り易い
シモン様が狼なら：狼の襲撃先が苦しい→確白や占い先を襲っていると能力者が残るor灰襲撃で引っこ抜かれる可能性は低い→やっぱり能力者生き残り易い …とりあえず、能力者保持を優先した作戦であるため初日に全員出すとはベクトルが逆方向であるというのは判っていただけるでしょうか…？ |
シスター フリーデル 06:44
|
|
シモン様＞昨日も質問したのですが、もう一度「昨日の私占いは黒狙いですか？」候補をちょっと多めに挙げた上で私を選んだのでそのように取ったのですが、それでいいのでしょうか？
答えやすいものだけ先に ■２．パンダそのものの処遇でいうと処刑するのが安全且つ情報を得るためにはいいでしょうね。しかし、もし霊能者が確定したらその時点でペタ白ほぼ確定と思うと…若干考えたくなりますわ |
シスター フリーデル 06:57
|
|
（ジムゾンの秘蔵写真集*5冊を掃き集めた枯葉とともに燃やしている）
…あら、ディーター様おはようございます。初日の議題解答は基本的に趣味で答えていますわ。占霊両潜伏だと手がかりがあまりないままに進むので占いだけでも出ていた方が良いかな〜、という感じの ■１は正直シモン様の回答待ちだったりするのですわ…そして今朝はそろそろ宿から離れますの、夕方頃に帰る気でいますわ@11 |
ならず者 ディーター 07:07
|
|
なるほど、自分自身は占い師COについて、出てた方が良いかな〜という感じの趣味程度の希望だったと。
まあ俺もCO議題なんて、気分で変えるけどな。毎回これ！って程の大好きはないよ（笑 返答、さんきゅ。 |
旅人 ニコラス 07:10
|
|
おはようにゃ。
＞クララ2d0245 この方法なら，霊が確定という条件はつくものの，狼はどの占も襲撃しにくいのにゃ。にゃあが襲撃されたら，霊判定でペーター白と出れば，黒出ししている神父偽確定で，残った兵も人ではない可能性が高くなるにゃ。占を襲撃しなければ，神父偽が確定するだけにゃ。狼側にとって損害を最小限にするためには占襲撃だけはしないほうがいいことになるのにゃ。 |
旅人 ニコラス 07:16
|
|
この作戦は，狩人の護衛がなくても占が生き残るためにどうすればいいのかを考えたものなので，にゃあ以外の占も守れるのにゃ。特定の占に有利にならない作戦なのにゃ。あくまで猫のにゃあが考えただけのものなので，参考意見として考えてほしいにゃ。
この作戦を効率的にやるためには，霊が確定したほうがいいのにゃ。なので確定しやすい投票ＣＯを推しているのにゃ。 |
旅人 ニコラス 07:22
|
|
■3.灰考察にゃ。今日は気になるところだけにするにゃ。
樵：投票ＣＯを強硬に反対しているのが印象的にゃ。投票ＣＯは狼に不利な作戦とよく言われているので，ここまで強硬に反対するのを見ると狼ではと思いたくなるにゃ。黒寄りにゃ。 屋：自説に相当自信があるタイプに見えるにゃ。でも黒いかといわれると微妙。ただまとめ役に強く意見を言うことで白と見てもらおうとする狼もいるので，要注意かにゃ？灰にゃ。 |
少年 ペーター 07:24
|
|
おはよ〜シモン君もペーターに白出しだね〜
０４：０３白を確認した僕がＬＷ候補にいるのは何故かな？うっかりかもしれないけど狼の視点漏れ感もするよ。 ネコラスは確定したい〜っていう占い師の素直な気持ちが出ているので若干真ぽい〜 |
ならず者 ディーター 07:25
|
|
ニコ＞
騙りって何の為に出てきてると考える？ 真決め打ちされて白を吊り黒を保護するためか？騙り側の理想を言えばそうだろうけど、現実的には占い機能の破壊、真占い師襲撃補助で十分、村にとって痛手と思うぞ。 （旅視点）人間吊りのオマケまで付けばニコ襲撃でお仕事120点だと俺は思うけどな。偽とバレるのが怖くて襲撃しないなんて悠長な考えがわからん。 |
少年 ペーター 07:31
|
|
ディーターさんに同意かも〜狼が最優先するのはＬＷを守る事だよ〜神父様鉄板守りにしたら間違いなく真占い師抜きに来るよ〜偽黒出たから狂真区別ついてる可能性高いし〜まあいろんな狩人がいるから裏かいて違うとこ守る可能性もあるけど〜
|
旅人 ニコラス 07:38
|
|
商：初日の灰の中では発言数が一番少ないにゃ。密度まで考えると年のほうが少ないけどにゃ。占３ＣＯがロラの危険が伴うから狂は３番目にＣＯしないという点がちょっとわからないにゃ。３ＣＯにして占ロラになれば村側は吊りを３手使うのに狼は１匹しか釣れないにゃ。狼側にとって占ロラは望むところではないのかにゃ？まだ灰にゃ。
投票ＣＯと狼の関連性については，いろんな意見はあるけど，狼側がやりづらいように思うのにゃ。 |
旅人 ニコラス 07:43
|
|
＞ディーター，ペーター
確かに，にゃあの作戦は，狼が占騙りに出ている狼を早々に切り捨てるつもりなら，真占が抜かれる可能性も出てくるかもにゃ。ちょっと考え方が甘かったかにゃ。狩人１人で効率よく占を護衛できないかといろいろ考えていたけど，難しいにゃ。どうやらこの作戦はやめたほうがいいかもにゃ。やっぱり猫には難しいことを考えることはできないにゃ(T_T)仮決定までは丸くなって寝ることにするにゃ。＠３ |
旅人 ニコラス 07:48
|
|
肝心なことを忘れていたにゃ。
●トーマスにゃ。今のところ一番気になっているので，占を当てておきたいのにゃ。詳しい理由は考察を見てにゃ。 ▼ペーターにゃ。作戦は関係なく霊判定で占の構成についての情報を落としてくれるので，白なのはわかっているのにゃけど，灰に寡黙吊りしなければならないほど目立つ寡黙もいないし，他に今吊るべき灰が思いつかないので，ペーターには悪いけど▼に挙げるにゃ。＠２ |
ならず者 ディーター 07:57
|
|
■1 占い師考察
3人とも真と考えた時、素直に受け入れられるかと言えばそれぞれ疑問はある。 占い候補だけじゃなく灰もだが、発言の粗をそのまま黒視すると、見誤りそうだな。 迂闊な発言は普通に村人でもする。むしろ狼の方が気を付けて慎重になる場合が多い。まだまだ難しいなあというのが雑感。 |
少年 ペーター 07:59
|
|
お風呂入ってたら時間なくなちゃった〜
今日は灰占い灰吊りで霊の回避あり即時対抗を希望する〜パメニャンは投票ありなしの決定をお願いするね〜【とりあえずペーターはパメラ以外に投票セットしてます】非霊してるけどね〜暫定希望出し〜▼妙農長●商 |
木こり トーマス 08:09
|
|
…あまりにも下らないから、[1d17:51]のニコラスの質問は流しておくつもりだったが、[2d23:11]で食い下がるのなら、答えておこうか。
【このニコラスの質問は、答える価値がない】。 あまにも下らない、馬鹿馬鹿しい質問だ。 [1d17:51]では『投票ＣＯを否定的に考えるのはどちらかというと狼に多い』と、[2d23:11]では『投票ＣＯは狼に不利な作戦』と唱えている。 |
木こり トーマス 08:10
|
|
これらの主張は要約すれば、【「投票ＣＯに反対したら狼」というものに他ならない】。
…下らない。その論理でいくのなら、俺は[0d18:08]の段階で狼であり、またフリーデルも[0d18:06]で反対しているから狼だということになるな。 こんな馬鹿げたロジックを、どう否定しろと？ 「投票ＣＯに反対したら狼」と喚くなら、せめて【何故、投票ＣＯが狼に不利で、嫌うのか説明してみてはどうだ？】 …胸糞悪い。 |
ならず者 ディーター 08:18
|
|
ニコは初日にも言った視点のハッキリしてない様子は相変わらず。
狩人の神父護衛やペタ吊ろうとしてるのが明らかにおかしいんだが、逆に狼でこれ言うかと考えたら微妙だな。しかし、他に吊るべき寡黙がいないからってペタ吊りたがるかなあ。わからん。 |
村長 ヴァルター 08:25
 |
|
【旅兵白判定・神黒判定確認】
いきなり割れたか。神偽ならずいぶん度胸があるな。朝は忙しくてあまり考察できんかった。旅の発言がやたら目立ってたんでそこだけちょっと書いた。残りの議題などは夕方返ってきてからにする。それから昨日は遅くなってマジすまんかった。今夜は更新前後箱の前に必ずいられるぞ。だが仮決定にはどうしても間に合わん。帰ってくるのが６時を過ぎることが確定した。 |
村長 ヴァルター 08:30
|
|
■１．旅：ここで▼年か。しかし旅真だとして考えても村のためになるとは思えんぞ。兵黒だしの時ならばわかるが･･･。今から旅真のときの話しをするぞ。旅真なら▼年は白だ。霊が確定するかどうかはわからんが確定してもわかるのは神偽ということだけ。年吊って神偽確定となると狼にとっては厳しいだろうから、霊が2COになる可能性は十分ある。するとラインはできるが、村視点で占い師の偽確定情報は出ない。
|
村長 ヴァルター 08:31
|
|
（続）旅[2d2324]では霊が確定することが前提のような気がするぞ。うまそうな話に見せておいて、「うまくいけば」という言葉でごまかしつつ霊2COの可能性すっぽり抜いてないか、と勘ぐってしまう。旅[2d2222]は「霊判定の重要性」と「投票CO」のところに同意してただけに（白だした真占い師が対抗の判定前にいうか、とは思ったが）そこの考え方のズレに「？」って感じだ。
|
村長 ヴァルター 08:31
|
|
（続）ここから旅の正体を灰にもどすぞ。旅の発言は旅が年の確実に正体を知っているもの（真狼）でなければ出ないと我輩思う。狂人ならペタの正体がわからないのだから、目立つようなことをしてまで▼ペタとは言わんだろう。旅真なら単純に霊確定を信じ込んでいるだけ。また、神の黒だしに熱くなりすぎ、占い師の真贋を証明することに囚われてしまったうっかりさん。
|
村長 ヴァルター 08:32
|
|
（続）狼なら騙りなれしていないために神の黒だし（真狂どっちだろうと）に慌ててしまったとみる。旅の一番の黒要素は「狩人は神を護衛」につきる。というか真なら頼むから自分大切にしてくれ、と言いたいぞー。旅視点ではまだ灰に２狼いるんだぞ、真占と狼１匹では吊りあいがとれない。霊ならともかく占い師の自己犠牲はいらない。せめてもう一匹かLW見つけるまで生き残ろうとしてくれ。
|
ならず者 ディーター 08:33
|
|
ジムは狼見つけた感がどうも薄く感じるな。年吊りで霊確定をそれなりに見てるなら、明日の命は当然ないだろう（でなきゃ真占存命確定）という思考に行き着くと思うんだけどそれもないな。
シモンは対抗のCO考察にちょっと強引さ、作ったような感じがみられる。 2d04:03で相談してたろうからその場にいたメンバーを怪しんでるが、考察方法自体は本人の自由なんで「狼は相談して占COした」と推理しようがかまわんが、 |
ならず者 ディーター 08:33
|
|
それならあの状況で尼を「他のいた奴」と同列に並べて全く考察に反映してないのは、不自然というか手落ちだろう。
それとシモンに質問なんだが2d03:57「神父は人間とわかっている人に対して、判定を割る必要がないのに割ってきたのは素直に狂人だからだと思う。」 神父は年人間がわかってたという根拠は？ |
村長 ヴァルター 08:38
|
|
（続）そしてそれをしようとしない発言は自分の価値を実感していないとして偽要素になる。それから[2345]で屋に「そんな姿勢じゃ村側は負けてしまうから」は狼視点入ってないか？主語が「オットーが」なのか「村人が」なのかわからん。文脈から「村人が」に見えるんだ。屋村人知ってる狼に見える。我輩屋がまとめ役に圧力かけてる狼の可能性をちょろっとだけみてたんで気になった。
|
村長 ヴァルター 08:41
|
|
神[2d2242]＞「回避をしない」ということで●が避けられるという前例をつくりたくなかった。明日の考察のノイズになりかねんからな。それからペーターを●回避したから、という理由で白決めうちにできないと思ったこと。話変わるがもうちょい誠実っぽい言葉使いしてくれたら助かる。ネタ師にはキツイ要求かもしれんが「神父には騙されなくない」と思って構えてしまう（すまん）。以上か。
|
村長 ヴァルター 08:43
|
|
負：質問答えてくれー。発言がないと真贋考察しづらいし、神旅が偽者っぽいから真？みたいなのは危険で怖いんだ。こんだけ忙しそうなら負狼の可能性完全に否定できん。
占い師候補さんたちへ、なんか要求ばかりでごめん。だがみんな偽者っぽく見えて困ってる。それから●▼希望ださにゃいかんのだが、帰ってからにさせてくれ。決定時間了解しときながら、すまん！ |
ならず者 ディーター 08:51
|
|
まとめるとこんな感じか。
旅：真＞狂＞狼 神：狂＞真＞狼 兵：狼＞真＞狂 旅狼を薄く見た理由は兵ロケットの後、相談時間が無かったか、あっても少なかった状況で旅が率先して騙りCOするように見えにくいから。 神狼は、いきなりの偽黒を狼が出すと霊判定→先吊りが狼的に良くない。 まあでもぶっちゃけわからん。ペタには悪いが判断材料になってもらいたいと思ってる。 |
農夫 ヤコブ 09:17
 |
|
お☆は☆よ☆う☆だべ！
とりあえず、ベジータ（年）がパンダになった事は把握したべ。アックマン（神）のアックマイト光線が炸裂して悪の心が増幅して爆発してしまうだべな。問題はピッコロ（旅）さんが…マカンコウサッポウを炸裂して、ゴクウとラッディツを一緒に撃ち抜いた時のような放ち方をしている点だべな。シモンはＤＢキャラじゃないから白だしだべな。さて…考察するべか |
ならず者 ディーター 09:34
|
|
■3 灰印象
まだいっぱいいるからあんまり気合い入れて見てないと前置き（笑 屋羊はしゃべってることに違和感無かったな。今のとこ吊り占いに挙げたくない人。 白いのは尼。突っ込み多く、一部返答に窮してるような感じはあったが答えてるうちにどんどん膨らんできて困ってる村人っぽく見える。 |
ならず者 ディーター 09:34
|
|
狼があそこで占COストップをかけるにはある意味大胆さと瞬発力がないと出来ないだろう。フリの落ち着いて丁寧に返答してる様子・人物像とあわん。
農も白オーラ出てる。俺をゴクウに例えてるように見えるのでそれも好印象（笑 村長とクラは純灰。ただ推理意欲は村長のが強い。 トマとアルはこれからだな。こだわりを狼探しにどう反映させていくのか。彼ら自身も、見てる俺にとってもこれからだな。 |
ならず者 ディーター 09:34
|
|
リーザは昨日の状況じゃ出てきにくいよな。狼だったらもちろんだが、人間だったとしても本決定出ました、はい「ただいま」とは出れないだろう（笑
今日もまだ発言はないから初日に感じたもんはそのまま。語尾が「かも」なのも印象下げてんじゃないか？ |
ならず者 ディーター 09:45
|
|
■4 ●クララ ▼ペーター
占いは色が付いてない純灰から。判断難しそうなところ占いたい。妙については昨日●に挙げた印象変わってないが未発言の奴を占いに挙げるわけにはいかんのでな。 吊りはここが一番情報多いだろ。普通に寡黙吊りなんてやるよりはいいと思うぜ。 妙の件も含めて、まだ今日は半分残ってるんで後で変えるかもしれんし、まいっかとそのままかもしれん。じゃあまた夜。 |
神父 ジムゾン 10:12
|
|
おはよ。いつの間にかリナの布団で寝ていた俺参上。では雑感混じりに■3.灰考察。してみるか。てか、トマは狼ないな。(8:9)でニコとは完全に切れている。狼同士だったらこんな目立つ切り方しないだろと。クララ(23:47)何と無く素っぽい。村長(08:41)んー俺こう見えても誠実よ？ペタ回避で白決め打ちも出来ない成る程。そこ納得。で、一番きになるのオト。ツンデレ萌え。ペタの事迷ってる風に見えるが(03:
|
神父 ジムゾン 10:14
|
|
(03:52)地雷に関しては昨日説明した通りがすべて。そこ引っ張ってくるのはちょっと無理カン感じた。ペタを迷いつつ切り逃げ切るLW役かねぇと占いたい。ヤコはなんか気楽な村人なんだろうな。リナは違和感ないしアリーが周りを見まくってる。シスターは俺的には白いな。てかSGにされカンが出ていた。占い対抗STOPなんて普通にするんじゃね？ちょっとその他は出かけるから又後でだ。
■4.●オト▼ペタが今の希望。 |
村娘 パメラ 10:19
|
|
ちょっと時間ができたので軽く占い考察。
ニコラス…何故神護衛・ペタ吊りを主張するのかがわからない。 真ならば自分が真であることがわかっており、ペタは白故にできれば吊りから外したいはず（ここは真でも初心者であり主張負けするから、って可能性もあるからそんなに気にしてないﾆｬ）。 |
村娘 パメラ 10:19
|
|
「神護衛希望」の意味が完全にわからない。自分が真なら襲撃された場合に潜伏している２狼は他の誰が発見するのかﾆｬ？ここが凄く不可解であり、偽要素になり得る。説明を見てもちょっと？。
あと、投票ＣＯに関しては普通の村人でも嫌いって人はたくさんいるからそこは白黒要素に使って欲しくないなぁ、というのが本音ﾆｬ。 |
村娘 パメラ 10:20
|
|
ジムゾン…騙り・潜伏の１狼を発見したよ！というより他の偽を主張したい、といった印象。ＬＷ探しにやっきになるより、年を意地でも吊りたいようで。白を吊って自分偽確定されて吊り２消耗させる目的では？と思われてきてしまうﾆｬ。
シモン…良くも悪くも占い師の対応として一番無難といった所。占い希望の理由も納得できるし、正直一番真寄りに思える。 …ロケットＣＯはあまり褒められないけどﾆｬ。 |
神父 ジムゾン 10:26
|
|
ペタの単発発言が多い事、絡みが少ない事はラインを繋げたくなくそつなく行こうとしたんじゃないか？占いにあげられた時にはもう切り捨てられる要員。
パメにゃん＞当たり前だ。目の前の狼を吊らないでどうする？決定は君が出したんだよ？俺は灰からも考察して狼見つける為に占いにあげている。 と、出かける。帰りがまた18時前後になりそうだわ。@8 |
農夫 ヤコブ 10:38
|
|
■１．
・アックマン（神）…ベジータ（年）様への黒だしだべな。そういう意味ではアックマイト光線は絶大な威力を発揮するべな。 アックマン真仮定 アックマンが真とかありえんだべ！といいたい所だべが、まぁ思わぬ所で黒ひいたべよってだけの真だべな。ただ真が狼にたいして狼様とか言うもんだろうかという点は疑問だべな。 |
農夫 ヤコブ 10:38
|
|
アックマン狂仮定
キャラ的にはここしかありえんだべ！といいたい所だべが、狂で黒だしまぁ地雷を初日から使う狂勇者もそうそうおらんしザーボン（娘）さんがそういうタイプには見えないからそこは考慮外だべな。黒出し自体は狂アピには見えるだべな。後は狼様煮て食うなり焼いて食うなりという感じなんだろうなぁと想像しとるべ |
農夫 ヤコブ 10:38
|
|
アックマン狼仮定
戦闘力的にアックマンが狼とか考えられんだべな。戦闘力はせいぜい１０位だべなアックマイト光線があるから天下一武道会でも２回優勝しただけだべ。 狼での黒出しは、どちらにしろ３Ｃｏで占い師決めうちには、ならん、させない、省みない、等の理由が無いと黒出し＝先に吊られる要素だから灰の狼はアックマンよりは戦闘力が高いという事だべな。 結果的にアックマンは狂＞真＞狼だと予想しとるだべ |
農夫 ヤコブ 10:39
|
|
・ピッコロ（旅）さん…はやくもマカンコウサッポウを炸裂させとるべな。
ピッコロさん真仮定 ピッコロさん真なら、あまりにも村視点（しかも間違っている）に拘りすぎだべな。村視点でも、狩人視点でも、▼年はええべが、アックマン護衛鉄板は意味不明ってやつだべな。仮に霊確定だとしてピッコロさんが死んだら、真が襲撃された上に年も村人だったと何一つおいしく無いべな。 |
農夫 ヤコブ 10:39
|
|
どうでもいいべが「偽占２匹をあぶり出すことができるにゃ」既にあぶり出ているとは思うべよ。
ピッコロさん狂仮定 ピッコロさん狂なら、マカンコウサッポウをはなった理由もうなずけるだべな。するとマカンコウサッポウを真剣に村視点で間違い無い上に、考慮してほしいとか言い出しているのも少し納得できる、アックマン（神）とシモンとベジータ様（年）が何ものかさっぱり理解できていないというのも理解できるなぁと。 |
農夫 ヤコブ 10:39
|
|
ピッコロさん狼仮定
狼なのでは無いかとは思われる点があるべな。ピッコロ様は狼で仲間切りが重要とか思っていれば自分の視点を忘れて▼ベジータ様もありえそう、またベジータ様が人間の時にあのマカンコウサッポウは、アックマン狂を知っているが上に護衛しろという無理難題を言って、真であるシモンを襲撃したいという狼的な考えなのでは無いのかとは想像しておるべ。 結果的にピッコロさんは狼＞狂＞真だと予想しとるだべ |
農夫 ヤコブ 10:39
|
|
・シモンさん…ＤＢキャラじゃないから偽だべな。
シモンさん真仮定 忙しいんだべな。 シモンさん狂仮定 忙しいんだべな。ただまぁ狂人ならそんな感じかもしれんべな。昨日の質問もなんか適当に聞いてみました的な質問だったしな。 |
農夫 ヤコブ 10:40
|
|
シモンさん狼仮定
忙しいんだべな。ちと狼にはみえないだべな。狼がロケットして、その上で忙しいとか言われてもなぁ〜。とそれを狙った狼もあるかもしれないかもしれないとは考えておくかもしれないとは思うかもしれないだべな。 結果的にシモンさんは真＝狂＞狼と予想しとるだべ。 総合的にはシモンさん＞アックマン＞ピッコロ様（真＞狂＞狼）と予想中だべな。 |
農夫 ヤコブ 10:40
|
|
■２．パンダについて
ベジータ（年）様は元々悪の心を持っているべな。だが途中正義っぽい感じもするし後半に至っては…と… とりあえず非回避は白いか黒いかといえば白いだべな。ただ占い３ＣＯではそこまで白いとも思えんだべな。 初日の発言はにゃ〜しか目につかないから良く分からないだべな。まぁ村人なら、昨日の気楽さは別にどうでもええなぁというかそんなもんだべなとは思うべさ。 |
農夫 ヤコブ 10:40
|
|
ただ、パンダの割りには今日の考察が殆ど無いんだべよな。
村人なら、あまり狼を探さないなすがまま村人だべなとは思うだべ。 でまぁベジータ様狼と仮定すると、思わず初日に占いが当たってしまったが結局回避して５ＣＯになるだべ、初日から▼年の能力者ローラスタートだと思うだべさ。どっちにしろそのまま占われてパンダで▼年の方が初日に仲間の狼に当たる可能性の目を詰んで置いた方がええだろうなと。 |
農夫 ヤコブ 10:41
|
|
ナッパ（樵）さんとチャオズ（司）さんが狼なら回避しないのがおかしいと言っているべがベジータ様狼時でも合理的だとは思うんだべよな。
まぁ結果的にベジータ様に目立つ白さが無いしかといって目立つ黒さも無いという事で▼ベジータ様で明日の状況を見てみるのが一番だとは思うだべ。 さて灰考察もできたらしとくとはするだべな。 |
村娘 パメラ 10:43
|
|
＞アルニャン
１ｄ時点の占い希望なんて情報量的に中途半端になってくるは仕方ないと思うﾆｬ。現にアルニャンは占い希望同点１位に挙がってるしﾆｬー…。 ＞トマニャン あんまり馬鹿馬鹿言ってるとムチムチ冥ちゃんって称号付けちゃうよ！ｗ もっちょい柔らかく行こう♪ |
木こり トーマス 10:50
|
|
■１．ＣＯ順に単体考察を推し進めていくぜ。
まずはシモンだが、｛真：狂：狼＝２：３：５｝と見ている。 [1d21:05(1-2)]の議題回答は、『時間がない』ためか簡素なもの。これからは彼の思考は見えてこない。 [1d21:08]の電撃独断占ＣＯは、真贋・内訳にあまり影響しないかな。 真占、あるいは役割がある程度固定化されている狂人が電撃ＣＯし易いのは事実だ。だがそれは狼要素を全否定はしない。 |
木こり トーマス 10:50
|
|
狼でも夜明け後１０分もあれば、最低限の囁きは可能だ。狼の占騙りはありふれたものであり、そこまで綿密な打ち合わせが必要な奇策ではない。ただ一言、「占を騙ります」と囁いて独断行動しても不思議はない。
「電撃ＣＯ＝真狂」という図式があればこそ、先手を打って狼が騙ることで正体をぼかすことも可能となる。 発言面では内容寡黙であり、シモンの考えを理解するにも情報が乏しい。 だが、いくつか引っかかるものがある。 |
木こり トーマス 10:50
|
|
まず俺の[1d22:03]の質問への答え、[1d17:50]がある。
『投票COは霊を守る手段だ。オレの立場ではとにかく霊を守りたい』と答えている。しかし投票ＣＯによって危険度が低下するのは、霊ではなく真占というのが一般的な見解であり、この意見は目を引くな。 [1d1d17:39]で『オレの真を証明してくれる唯一の人だから』と霊を重視している考えが伺えるため、思考の流れとしては不自然さはない。 |
木こり トーマス 10:50
|
|
[2d08:33]でディーターが指摘している、[2d03:57]の『神父は人間とわかっている』という点は、回避霊ＣＯの有無から類推出来るから別に不審には思わない。
それよりも[2d04:03]の灰考察で、【占ったはずのペーターを入れている】のが気にかかる。 自身が占ったはずの者を忘れるような占い師など、信用に値しない。ペーターの言うように『狼の視点漏れ』[2d07:24]というのがしっくりくる。 |
村娘 パメラ 10:51
|
|
【決定時間は仮１７時・本２０時でいきます】【投票ＣＯは無し。霊能のＣＯタイミングについては、悩んでいる所ですﾆｬ】
明日ＣＯさせる場合、灰襲撃をされて確定しないという懸念が凄くありますﾆｬ。 でも、神父以外狼の場合、占いの内訳は狼に筒抜けであり、真占襲撃がされる確率が高まってくると思いますﾆｬ。…どうしたものかﾆｬ…。 |
木こり トーマス 12:05
|
|
次にニコラスだ。｛真：狂：狼＝２：５：３｝と見ている。
[1d21:06-11]の議題回答は簡素なものだが、占霊ＣＯ希望についての部分が目を惹く。初日ＦＯないし、初回投票ＣＯによるＦＯというのは別に珍しくも何ともないが、その中身、希望理由に引っかかりを覚える。 『占霊同時』[1d21:11]であることを重視しているが、それが『狼の騙りを防ぎやすい』というのは変ではないだろうか？ |
木こり トーマス 12:05
|
|
「定刻ＣＯ」に代表される同時ＣＯの類は、狼と狂人の所謂「お見合い」を狙うものであり、「騙りを防ぐ」ものではない。手段と目的が一致していない。
また「狼が騙らない」ということは、「潜伏狼が増える」ということに等しい。村にとって脅威となるのは、その居場所が分かっている騙り狼よりも、居場所が分からない潜伏狼。それが増えることを望むのは、俺には理解出来ないな。 |
木こり トーマス 12:05
|
|
[1d23:23]で意見を変えているが、ここでも『初回投票ＣＯのほうが確定しやすい』という理解に苦しむ発言がある。
[1d11:55]で疑問を口にしたが、『対抗を出すか出さないかは、狼側の都合次第』であり、そこに「投票ＣＯ］との因果はないはずだ。この件について、まだ有効な回答は返ってきていない。 [1d17:51]や[2d23:11]を始めとし、「投票ＣＯ原理主義」とでも言うべき考えが伺える。 |
木こり トーマス 12:05
|
|
「投票ＣＯに反対したから狼」とは、まるでカルトの主張だ。
…まぁ、何を根拠に疑うかはニコラスの自由であるから、そういった“宗教”を否定はしないさ。だがそこまで強固に主張して疑いを持つのなら、アルビンのように【投票ＣＯの有効性を論じないのは何故だ？】 どうして「投票ＣＯ」が村有利になるのか説明出来ない以上は、『狼側に回避ＣＯという逃げ道を与える』[1d22:03]ことが狙いに見えてしまうな。 |
木こり トーマス 12:05
|
|
また既に多くの指摘を受けているが、[2d23:24-27]の作戦は何の冗談だろうか？
『神は護衛があるから襲撃できない』ということは裏を返せば、【護衛がない真占ニコラスは襲撃し放題】ということだ。実際に狩人が護衛するかどうかは未知数だが、仮にも真占を名乗る者が自らの命を投げ出すような提案をするのは理解出来ない。偽占にしても、あまりにストレート過ぎて理解に苦しむ。 ここでも手段と目的がちぐはぐだ。 |
木こり トーマス 12:15
|
|
最後にジムゾンだ。｛真：狂：狼＝２：４：４｝と見ている。
[1d21:00-01]の一連の議題回答は役職の別に関わない、ありふれた“無難”なものだ。時間なものを鑑みても、鏡を見てから“考えた”類のものではないだろう。これらは考慮に値しない。 シモンの電撃ＣＯに対して即応した点については、ニコラス同様に真・狂要素と見る。 発言は多弁重厚ではあるが、真面目さや誠意というものが今ひとつ感じられない。 |
木こり トーマス 12:15
|
|
今日の発言は特にそれが顕著であり、「人狼を見つけた真占」とは思い難い。せっかく狼を見つけたのに、それを活かしてラインを探るといった動きも見えない。既に役目を終えた狂人のように見えてくる。
だが狂人のように振舞うことで、放置されることを狙った狼の可能性もある。適当な発言は、ラインを隠すためと見ることも出来る。 ペーターへの判定も含めて真とは考え難いが、狂人か狼かは判断が相当に難しい。 |
パン屋 オットー 12:31
|
|
寝坊した……。昼のパン。つ【ブラックガムパン】眠くなりません。
なんか真占い師はゲルトだったんだよ！ みたいな感じ。 てか、リーザまだ来てないのか。霊今日COのがいい気がする。今日1COなら、リーザが来るか来ないかわからない状態で出てきたことで、リーザが最悪突然死しても確定として扱えると思う。もし霊CO非CO始めるなら、僕は13時半前までなら対応可能。それ以降は鳩が飛ばないので戻ってからになる。 |
羊飼い カタリナ 13:20
|
|
＠・ω）＜アリーだぜ。
【霊3日目第一声COは反対する】ぜ。【決定時間了解】 ■2. 年（07:24）がなんかひっかかる。シモンの狼要素指摘はその通りだ！致命的なミスだと個羊的には思っている。だけどそれと同じ発言内で『若干真っぽい』とニコラスを評すのはどうなんだ？ペタ視点で神父は偽確定。シモンとニコラスのどちらかが真なのに、なんか他人事というか…。あと、パンダになってからの言動が微妙だ。 |
羊飼い カタリナ 13:21
|
|
■2. （続き）今日吊られる可能性が高いからこそ、できる限りの考察を残して欲しい。個羊的に単体であまり白く見えてないこともあるし、霊判定を見たい。
＞ペタ 羊（23:28)の質問に答えてくれ。 他の議題解答はまた時間をおくが、 ＞トーマス その考察だと、真占がいないぞ！誰だと思っているんだ？それから、どうしてそこまでペーターを白だと思っているのか教えてくれ。回避しなかった、その他には？ |
羊飼い カタリナ 13:22
|
|
＞オト 屋（23:20)そうだ、反省するがいい〜！って違う！嫌がらせか！話し方一つで悪印象もたれたら損だって話だぜ。俺が言うまでもなくわかっているとは思うけどな。
屋（23:44)ごーじゃすぅ〜！はっ！のせられた！ じゃなくて、夜まで戻れないなら、灰考察と占吊希望を出して欲しいぞ。準備中ならすまん。 【ブラックガムパン】はもらっておくぜ。（もさもさ）って、ガムにパンが絡みついて気持ち悪っ！ @11 |
農夫 ヤコブ 13:25
|
|
■３
最長老様（長）…[1D12:11]とかよく読んでいるいる印象はあるだべな。結構視点漏れを気にする感じのひとだなぁとは思うべよ。良く読んでいる点からも白い印象はあるべな。 ナッパさん（樵）…なんだか強引さんだべな。正論な部分もあるとは思うべが1D20:37とか占３ＣＯなら回避は５分かなぁとは思うだべな。ただ強引な主張のわりには以外にも肝っ玉座って無いかなぁと思うのが昨日の占い疑い返しだべなぁ〜 |
農夫 ヤコブ 13:25
|
|
とは思うべ。とりあえず投票ＣＯはもう面倒だからするって事で納得しておけばとはおもうべよな。
バーダックさん（者）…まぁ無難さんかなとは思うだべな。個性的な者達もそこそこ多い中で一番無難な意見を言ってる感じはするだべな。とりあえずまぁまぁ白っぽいかなぁとは思うべな。 サイバイマン（商）…少し気になったのが[2D23:32]だべな。論破しなければ占い希望もだしては駄目だべ的な感じ？だべな。 |
農夫 ヤコブ 13:25
|
|
矛盾が多いのは狼の特徴かもしれんとは思うだべが、矛盾を出さない狼もよぉけおるでなぁ〜とは思ったべ。論が正しい正しく無いはこの段階ではなんともなだけに、今一意味が無いとは思うんだべよな。論客は狼では無いという考え方なのだろうかという点は気になるべな。とりあえず何時間風呂に入っているんだろう？とかは思うべな。
|
農夫 ヤコブ 13:25
|
|
ヤムチャさん（屋）…これまた強引さんだべな。ただ面白いのが相談時間にやたら拘っている点だべな。んだからオラが遅かったという点で遅れて来た者を疑うとか言ってたんだべな。姿勢は一貫しとるとは思うけど纏め役って大変なんだしまぁ程々でええんでないかとは思うだべな。オラ登場時間や相談時間？で疑う事はしないというか面倒だと思う方なんで、オラには無い視点だで参考にはなるかもなぁとは思うだべな。
|
農夫 ヤコブ 13:25
|
|
フリーザ様（妙）…纏め役にロックオンされてしまってるだべな。年狼なら妙狼な感じはあるだべね。まぁ時間が無いだけな村人かもしれんかもしれんけど。分からんなぁとしか言い様がないだべな。
チャオズ（司）とカタリナさんとビーデルさん（修）はなんか面倒になぅてきたからパスだべというか喉もなんか無いしな。明日にでも考察するべさ。とりあえず灰だべな |
農夫 ヤコブ 13:25
|
|
■４●フリーザ様（妙）
ちと放置という訳にもいかんしなぁ、纏め役が若干ロック気味だしよぉ分からんという点でも占いに当ててすっきりしておきたいなぁとは思うんだべよな。黒白狙いというか妙は村人なら可愛そうだと思うが、占いに当てられずに纏め役にロックされるのは辛いだろうしなぁという点で占い希望にするだべな。まぁ占い師襲撃起きたらもっと辛いんだろうなぁとは思うんだべがな。 |
農夫 ヤコブ 13:26
|
|
▼ペータ
とりあえず生！みたいな感じで申し訳無いが、とりあえずペータで！ペータの主張が良く見えんし犠牲になってもらって霊判定を見たいだべな。 オラ投票ＣＯ使えば〜とは思っておるだべ。ナッパさん（樵）に対抗して何が何でも使うべよ！とか主張だけしとくだべ。まぁ本当はＣｏなんかは、適当に纏め役のしたいようにすればええでないかとはおもっえおるだべ。ただ投票ＣＯ使わないなら今日出した方がええとは思うべな。 |
パン屋 オットー 13:47
|
|
アリー＞つ【フライパン】……どきどき。
ヤコブ［1325］＞相談時間と遅れてきた者を疑うって話は相互関係にないよ。狼に相談時間をきっちりと渡すのは、フェアプレーという意味ではルールでさえあると思っている。 遅れてきた者を疑うって話は、根拠も特にない僕の経験則に基づくただの「おまじない」みたいなもの。 とりあえず出かけてくる。仮決定頃には上手くすると戻れるかもしれない。@5 |
シスター フリーデル 14:19
|
|
■３．灰考察…が全員できるほど灰はせまくはないのでとりあえず端的に印象を述べる形になりますわ
カタリナ様：ぶれているところがあると思うなら、どこがどうそう思うのか言ってくれると本気で助かります ヴァルター様：きちんと周囲をみているかたのようですわね オットー様：カタリナ様にも言った件ですが、私とあなたの差ではなく「私がぶれている」と思う件があるなら聞きたいですわ |
シスター フリーデル 14:20
|
|
ヤコブ様：一見ふざけているようですがちゃんとしているときはきちんとしていますわ
クララ様：他人が身代り羊にされる可能性を気にするお方という印象を持っていますわ。非対抗を自分から自重するあたり待ちの姿勢をとり易い方のようにも見えますわね アルビン様：今のところ、騙らずにいるよりは騙る方を安全ととる狼（狂）の可能性が抜けているように見えますわね ディーター様：フランクな感じですがさりげなく |
シスター フリーデル 14:20
|
|
く単発発言も多いように見えますわ。その単発も割と意味あることを言っているので発言稼ぎっぽくはない感じです
トーマス様：言っていることは納得できることもあるのですが、いかんせん言葉の端々がトゲトゲしているように見えて怖い・ちょっと距離を置きたいと思うタイプですわね リーザ様：今日の夜明け前、待っていますわね…（２日目の夜明け前って今日の夜明け前の事でしたのね…実は読み間違えていたのですわ…） |
シスター フリーデル 14:21
|
|
ペーター様：本人からのもろもろがないこともあり、処刑での判断が無難というのが現在の考えですわ
■４．●アルビン様ですわね。ペーター様が人であれ狼であれ昨日占いを避けてしまった３人…私を除くと２人の中に狼がいそうな感じがしたからですわ。占い師考察でそのあたりはもう少し詳しく述べますわね 両方私の中では「判断付けづらい」に分類されるので、ヤコブ様がふれた「占い師襲撃がもしもあったとき」に |
シスター フリーデル 14:21
|
|
それまでの言動と対比して考えることができるアルビン様の方を希望いたしますわ
▼ペーター様になりますわ。情報を得るため…と、あとは私は若干ジムゾン真よりにみているのですわ（シモン様とニコラス様から対比して、ですが）。なので今処刑台に立たないと非常に微妙なのですわ… 占い師考察…できればシモン様がくるまでまちたかったのですがいまから文章化してきますわ… |
羊飼い カタリナ 15:08
|
|
＠・ω）＜アリーだぜ。
■1. ネコラス：よくも悪くも目立たない。散々言われているが、宿（23:24)の作戦が微妙すぎて判断に困る。自分が白を出したペタを吊希望、対抗の神父を狩人鉄板。自分が襲撃されたらどうするんだ？今日の占希望も理由付が微妙。投票COが狼に不利として、トマが狼なら強固に反対する利点はあるかと疑問だ。 ☆旅（00:00)唐突にリザが出てきたのが気になる。理由を教えてくれ。 |
羊飼い カタリナ 15:08
|
|
■1. ニコ（続き）：まとめへの配慮等、誠実さは伝わるので、できれば疑いたくないが正直信用もできない。性格的に狼だったらあのタイミングで出てこなかった気はする。真＝狂＞狼
神父：初日からの黒出は狂人か真か、どちらにせよ人っぽい。狼がここで黒出しをする理由が俺には考え付かない。 神（1d21:00)何人かに言われているが、占３CO前提なのが微妙。ただここは狼要素ではあるが狂人要素ではない。 |
羊飼い カタリナ 15:09
|
|
■1. 神父（続き）神（1d21:07)CO時期を気にしているのはやや真要素。偽でもできる範囲。神（1d21:14)違和感。対抗に『リアル事情じゃ仕方ない』？神（10:12）ニコ狂人ならトマ狼もありえるだろ？
誠実さを神父に求めてはいけない。だけど考察等にそれほど不自然な無理やり感はない。もう少し灰に目を向けるというか、LWも俺が見つけるぜ！ぐらいの勢いが欲しいぜ。狂＝真＞＞狼 |
羊飼い カタリナ 15:10
|
|
■1. シモン：議事録を読んで最低限のこと（質問に答える、不在の連絡）はして欲しい。総つっこみをくらってるが、兵（04:03)は真としてはありえないミスだと思う。そもそもリザに疑いを向けたのもフリと対極にいるから（兵1d17:34)、だったのに、今日はフリについて一言も言及していないのが違和感。疑っているリザを自分の能力で直接確かめようとしないのも微妙だ。狼＞狂＞真
|
羊飼い カタリナ 15:10
|
|
＞シモン 羊（22:45）に答えてくれ。
兵（04:12)『少し異色な〜』を説明ぷりーず。 ＞フリ ぶれているというか、言い方は悪いが「思いつきで発言している（ためちぐはぐ）」と感じていたぜ。「占対抗を制止して理由も述べているのに修（1d21:56)『自分が占い師であれば勢いで出そう』なのが腑に落ちない」とメモにあった。昨日も言ってるが、黒いというよりは考え方を理解できなくて気になるって感じだな。 |
羊飼い カタリナ 15:27
|
|
＠・ω）＜アリーだぜ。
占希望出しはギリギリまで待ちたいぜ。■3は羊（1d13:42）〜参照。ちょい付け足し クララ：（23:47）が素っぽい。偽視しているシモンの占希望なのでフィルタかかってるか？（02:45)ニコへのつっこみは同意。白っぽい ヤコブ：トマに絡みすぎな気もするが、それ以外の気になる点は、リナがDBキャラじゃないぐらいだ。べ。白い ☆農（13:25)ロックしてるか？ @5 |
負傷兵 シモン 15:29
|
|
＞フリ もちろん●は黒狙いに使うものだとおもっている。
＞ALL 04:03のどこがおかしいのか理解できない。旅神のどちらかが狼ならそのメンバーと話あっていたのではという推理考察を述べている。その中に年はいた。俺には年人間とわかっているが他の人にはわからない。だから一応挙げた。 |
負傷兵 シモン 15:32
|
|
＞羊 尼を占いたかったからだ。それと対峙している妙もなんとなくわかるかもとか思ったし、ペタはあまり人と絡んでいないので情報が落ちないかなとかも思った。仮決定は反対してもいいんじゃないか？
初日は所詮いいがかりだと思う。で、●尼が悪いか？逆に聞くが、昨日の●希望は何か絶対的な確信があったのか？ |
負傷兵 シモン 15:54
|
|
オレは占い能力がある普通の人間だ。
それ以上でもそれ以外でもない。確定情報はペタ白と旅神が偽。初日のいきなり３COの状況からみて、最初にしゃべった人の中に狼がいそうだと思っただけだ。 これ以上は言い訳せん。 議題には最低限は答えていると思っている。 ●司○羊 ▼妙▽年（白とわかっているから吊りたくはないが、村視点で情報という意味ではな。霊の判定からの情報も増えるかもしれんし） |
司書 クララ 15:55
|
|
こんにちわですの。議題回答していきますわね♪
■1.シモンさん：お忙しいようで…。忙しいということはあまり発言出来ない＝信用取り辛い、となるでしょうから狼でしたら他の方にお任せした方が無難だとは思いますの。それを狙った狼、という可能性も捨ててはいけないとは思います。霊を重要視して守りたいという姿勢はまぁ好印象です。トーマスさん[2d10:50]で言われていたように |
司書 クララ 15:55
|
|
投票CO自体は狩人の選択肢を減らす＝占保護だとは思いますが…今日霊COするとしたら、狩人が占守護しているのに賭けて襲撃してくる可能性を考えれば保護にも繋がるのかしら…？とはちょっと思いました。今の所は真＝狂＞狼
ニコラスさん：2d23:24の作戦提示で偽印象大幅アップですの…。しかも真である自分が襲われる作戦を提示した上に、白判定したペーター君を吊り希望してますし。 |
司書 クララ 15:56
|
|
真占襲われるのに白吊るなんてどう考えても村にメリットありませんよね？では狼か狂人か、と言われるとどちらもありえそうなのですが…狩人誘導してシモンさん噛みたい狼、と見えるので現時点では狼≧狂＞真
神父さん：非霊しているペーター君に黒出し。単純に考えたら「ペタ狼なら霊COするだろう＝神父偽」と思ってしまいがちですが（実際わたしもそう思い2d21:46の発言が出てしまいました） |
司書 クララ 15:56
|
|
よく考えるとそこは真要素でもありますね。初回黒出し自体は狼がする可能性は低いと思います。真＝狂＞狼
■2.ペーター君の発言は昨日からどうも思考隠しに見えてしまっているのですよねぇ…。ペーター君視点では神父さんの偽が判明したのですから、もう少し頑張って偽要素を挙げてくださると嬉しいですの♪ パンダになってしまった現状、申し訳ないですが吊らせて頂いて霊判定を見たいですわぁ…。 |
司書 クララ 15:57
|
|
対抗が出れば狼あぶり出し＆ライン確認、確定なら少なくとも神父さんの真偽は判明しますね。
少々時間がありませんので、灰考察と占い希望はもう少し後で出しますの。▼はペーター君にしておきます…。 |
旅人 ニコラス 16:12
|
|
にゃあの提案した作戦でみんなを混乱させて悪かったにゃあ。占３COで判定割れがあったから，狼は確実に占の構成が分かるし，占３COなら狩人の護衛も難しいからおそらく初回襲撃されるだろうという思いもあって，それくらいなら，にゃあが襲撃された後の占が偽物であることを分かってもらう方法がないかと思って提案したにゃ。申し訳なかったにゃ。仮・本は確認するにゃ。発表は夜明けから少し遅れるかもしれないのにゃ。＠１
|
シスター フリーデル 16:20
|
|
■１．占い師たちに関する考察
ニコラス様：さんざん突っ込まれずみですが、件の提案作戦は彼が占い師であるがために違和感になっているものと思われますの それ以外だと私にとって一番占い師っぽい方だと思いますわ。自らペーター様を処刑すると挙げたのも、ニコラス様自身が「わからない」としてペーター様を挙げていますし、全体情報の重視として占った人を処刑すると考えたとき早々踏ん切りがついたというだけの気がしますの |
シスター フリーデル 16:21
|
|
シモン様：ペーターを入れたのは自分の視点を抜いての情報羅列ということなら良いのですが…そこを含め自分が占い師であるということが最も欠如しているように思えるのですわ。もっとも私の目にそれが強く映ったのが昨日の私占いですわ
やっと返答をもらえましたね、これで「おそらく」を抜くことができますわ 昨日の時点での希望、私を指摘した理由で黒狙いであればあなたの視点で私が狼である可能性は低いはずではないですか？ |
シスター フリーデル 16:22
|
|
私が止めた直後にニコラス様かジムゾン様か、あなたにとっての狼が表に出ているのですよ？共有が混じっているというにもシモン様が希望を出した時点ではパメラ様が共有者として表に出ており「私が赤でとめる前に表に出た」という事になりますわ。というか相談したいというのであればまず狼たちの囁きでその件を述べるとは考えなかったのでしょうか？自分が占い師という情報を排除して考えたときに出てくる考え方であると思います
|
シスター フリーデル 16:22
|
|
他の占い師がそこを「シモンが狼だからいったん止めて狂人とコンタクトを取ろうとしたのでは」というならりゆうにはなるとおもうのですけれど…
ま、最終的に私は彼を真である可能性が最も低い人物であると見ていますわ ごめんなさい、もう用事の時間なので仮決定後までいませんわ。帰ってきたのちに占い希望理由になったとこをのべさせてください@2 |
羊飼い カタリナ 16:30
|
|
＠・ω）＜アリーだぜ。喉使っちゃうぜ。
＞シモン 返答さんくすだ！ペタ占に反対の理由は了解だぜ。ペタの白要素があったなら聞きたいと思ったんだぜ。★決定に反対するのは問題ないと思うが、理由もつけた方がいいと個羊的には思うぜ。 で、フリ希望は全然悪くない。そう聞こえたなら俺の発言ミスだ。ごめんなさい。 希望を出した時（兵1d02:29-30）、シモンは22時前までしか読みこんでいないと言っている。 |
羊飼い カタリナ 16:32
|
|
＞シモン（続き）その後、約22時間分のログがあるのに、他の理由やもっと気になる相手は出なかったのかと疑問に思ったんだぜ。
★俺に確信があるわけない。でも羊脳を振り絞った成果は表に出していたつもりだぜ。 で、さっきも質問したんだが、☆「少し異色な〜」の説明が欲しいぜ。俺が一番気になるのは、クララとリナが並列に扱われていることだぜ。個羊的には結構違うと思っているので、客観視点が欲しいんだぜ。 |
羊飼い カタリナ 16:32
|
|
■4. ●トーマス ▼ペーター
トマは、誰をどう疑っているのかわからない。“個”に拘る割に、戦略論ばかりな気もする。占考察も内訳をどう考えているかが見えづらいし、状況だけでペタを白と言っているっぽいのは違和感。ペタの“個”はどうなんだ？ ペタはパンダだから、とは言いたくない。が、霊判定が大きな情報になるのは確かだ。よければ。つ【かつぶし】 ＞ペタ☆年（07:59）の理由を教えてくれ！ @2 |
木こり トーマス 17:24
|
|
戻ったぜ。
[2d13:21]のカタリナの質問だが、正直、オットーのように『真占い師はゲルトだったんだよ！』[2d12:31]と叫びたい気分だ。単体考察では誰一人として真要素が見出せず、不審な点しか見出せない。 だから議題２、ペーターの考察と搦めて最終的なスケールを出すつもりだったんだが…どうにも喉と時間がな。 そういうわけで、もう少し待ってくれ。 …占吊り希望もだな。パメラ、済まない。 |
木こり トーマス 17:38
|
|
とりあえず、だ。
【地の文にまで、占吊りの記号を使わないでくれ】。集計や議事検索の邪魔だ。「占い希望」を「●希望」としたところで、喉がどれほど節約出来る？ ついでに、ヤコブ。【個人的愉悦に浸るだけの言い換えは、傍迷惑なので止めてくれ】。 お前さんの発言を読み解くのに、固有名詞の変換という、余計な手間が必要になる。それに、だ。そのネタの意味が分からない人にとっては、ただ不愉快なだけだ。 止めてくれ。 |
パン屋 オットー 17:45
|
|
戻った。
シスター［1419］＞1d占い対抗非対抗の制止で、1d2137のようなことを咄嗟に考えるのに、その説明がない（こういう方法もあるから、一度COは止めないかと提案すればその作戦が取られた可能性もある。咄嗟に作戦を考えて、それを提案せずにとりあえず制止だけするという姿勢が思考とのブレを感じる）。 シスターの議題回答からの希望と、制止が矛盾しているように見える（ここはまあ作戦とかと合わせてやや |
パン屋 オットー 17:45
|
|
納得したけれど）。
後は1dの通り、共関係とかの発言辺り。 リーザに関して。リーザは今日の夜帰宿ってことなのか。僕も読み違えてた。そういう場合、自分が不在なことで決定に影響が出ないよう、非霊COしていくのが村人っぽい姿勢だと思うんだよね。それをしていいかわからなくても、パメラがまとめとして出ていたんだからパメラに聞いていくとか。そう考えるとやや黒い。ただ、リーザの発言を追っていると「そこまで考え |
パン屋 オットー 17:45
|
|
つかなかった」可能性も考えられ、白黒に含めるべきではないかとは思うが正直悩ましい存在。
カタリナは考え方が似てるんで放置希望。嘘吐いたらわかると思う。 トーマスは現状戦略論中心だけど、占い師の考察読んで踏み込みが甘いとは思わなかった（誰が騙りかわかってる狼にはやりにくい）んで、彼も放置希望。 アルビンは誰疑ってるかは不明な部分があるけど、灰や占への踏み込みが甘いとは思わないんで放置希望。@2 |
村娘 パメラ 17:55
|
|
【仮決定●アルビン▼ペーター】【アルビンは霊能の場合ＣＯしてください】【霊能者は只今からＣＯを受け付けます。理由は灰襲撃による非確定を防ぐためと、明日ＣＯへの反対意見も多かったので。】
▼ペーターの理由は、やはり霊能結果を見たいというところにあります。 ●アルビンの理由は、[23:32]での回避〜の所が引っかかったからです。 |
村娘 パメラ 17:56
|
|
占い回避、ということは霊能者なのでしょうかﾆｬ？…にしては、素直に占われる、など少々不明瞭な点が見受けられたので。考察に関しては皆様多種多様な意見があるので誰にしろ無益なものはないと思いますﾆｬ。
仮決定が非常に遅れたことを謝罪します。本決定については「確実に」時間通りに決行させて頂きますﾆｬ。 |
パン屋 オットー 17:57
|
|
【仮決定占いだけちょっと反対】んで、【僕が霊能者だ】
灰つづき。 ヤコブはフリーダムな雰囲気が目立つが、言ってること白めなんで占いたいとも吊りたいとも思わない。ただヤムチャは勘弁なんだぜ。 後は大体同じくらい。赤い人２人はディーターがやや白めに見える。 |
旅人 ニコラス 17:59
|
|
【仮決定了解】
セット完了したにゃ。悪いんだけどこれで喉枯れなので，本決定確認の発言はできないにゃ。だけど確認はきちんとするにゃ。 本決定のときに同時に発表順も指定してほしいにゃ。あと夜明け後すぐに来られるかどうか分からないので，発表順は後にしてくれると助かるにゃあ。 （フリーデルのベッドめがけて猫まっしぐら。丸くなって寝ている）＠０ |
少年 ペーター 18:00
|
|
ただいま〜仮決定いやだ〜
ペーターまだ「ママを大切にしろよ。」は言いたくないんだよ〜 こんな小さい子を真っ先に吊るなんて大人は怖いよ〜 ［ペーターは耳と尻尾をうなだれた。］ オットー兄の霊確認〜リーザちゃん来てないけど対策はなしかな？僕はなしでいいと思うよ〜来てくれるのが一番だけど〜 |
少女 リーザ 18:01
 |
|
遅くなりました。
昨日は私が占い有力候補に挙がってたようですが、参加できずに申し訳ないです。 「〜かも」っていうのはキャラクターのつもりだったんですが、色々勘違いさせてしまうようなのでやめます。 個人的には「〜かも」を取った形での解釈を望んでいたため露骨に多様してたつもりでした。 |
少女 リーザ 18:02
|
|
■１．占い師考察
シモンさん＞1dのロケットCOの印象が強いせいか、狂>狼>>真の可能性が高いと思います。 発表順と、[0838]には居たのに長い間があった事から、他の人が痺れを切らして発言を促すような意図を感じました。 これは吊られてもかまわない狂人的行動かなとも捉えられる半面、自分が最後に発表という事から、 先に二人の占い師の出方を見て狼同士の相談があった可能性も見ています。 |
少女 リーザ 18:02
|
|
加えて、自分が吊られたいがために、時間が無いを連呼したり、
1d[0539]では自分の真を証明するためと言いつつ長く生きられないと言ったり 積極的に信頼を得ようとしてるようには思えなかったです。 あと、1d[0815]では、私が狼だった場合を語っていますが、村人で占いを無駄にしたくない場合も名乗りでないかと。 |
少女 リーザ 18:02
|
|
ジムゾン＞同意できる部分が多い（2dのペーターさんへの感じ方）からか、真>狂>>狼の可能性が高いと思います。
最初からガンガン議題に答えてるあたりから、真占い師だった時の行動を決めてたように思います。 レスも早くて、狼同士での相談はちょっと無理じゃないかと思うくらい。 ただ、これが狂人としての雰囲気操作か、吊られるための演出だとするとちょっと怖いです。 |
少女 リーザ 18:02
|
|
ニコラスさん＞なんとなく様子見様子見で発言してるように見えるせいか、狼>>狂>真の可能性が高いと思います。
最初から決め打っていたと思われるシモンさんやジムゾンさんの発言よりも主張が若干遅れ気味。 相談しつつ、主張の激しい真・狂を注目させて漁夫の利を狙っているように見えます。 発言内容もペーターさんと似て無意味な発言が多いようにも見えます。 |
少女 リーザ 18:02
|
|
1dでの占い先がペーターさんなのも仲間を白と確定させるための意図を感じます。
2d[1124]での作戦提案はペーターさんを尻尾切りにかけてるようにしか見えません。 ■２．パンダについて 1.に加え、あと4.に織り交ぜています。 |
少女 リーザ 18:03
|
|
■４．吊り希望
▼ペーター。占い師考察でも挙げたように、ジムゾンさんが真であるなら即効で吊るべきだと思うのと、 1d2d共に中身の薄い発言が多く、無駄に喉を消費しているように見える。 灰狙いで、多弁を見せかけようとしたのかなって感じた。 そして、狼側であるならこそ、既に占い師の中に確実に１匹は潜んでる狼のために霊騙りをしなかったと思います。 |
木こり トーマス 18:06
|
|
【霊能者ではない】ぜ。
■２．[2d21:49]でフリーデルが指摘している点だが、確かにその可能性は全否定出来ない。昨日のパメラの仕切りは変則多数決であり、その計算式まで[1d17:18]で暴露してしまっている。一位二位共に狼なら、回避霊ＣＯはせずに真占の信用落としに利用した方が賢いだろう。 ペーターは発言数こそあるが、典型的な内容寡黙。騙りに出ても十分に働けるかは疑わしい。 |
農夫 ヤコブ 18:06
|
|
【仮決定了解だべ】【霊じゃないだべ】
＞トーマス 了解と言いたいべが、ネタを奪う権利は誰にも無いべさ（泣）！べさ！とりあずトマスはトマスで呼ぶし他の人は後ろに必ず（）で名前をつけるから他ネタ分からないならスルーして欲しいだべ（泣）だべ！ ＞カタリナ カタリナさんはその美しいイメージからドドリアさんだべな。 ロックはなんか昨日相当占いたい感じがしたからそう思っただべよ。 |
司書 クララ 18:07
|
|
鳩です。【仮決定確認】【オットーさんの霊CO確認、対抗しません】
ごめんなさい！忙しくて灰考察が間に合いそうもありませんわ。明日は必ず出すようにします。 一応希望だけ書きます。●リーザさん▼ペーターくんで。リーザさんは白だった場合このまま灰で残しておいて後半灰吊りどうする？となった時に名前が挙げやすくなってしまうと思いますの。発言で判断もしづらいと思うのです。 次は本決定確認時に来ます。 |
木こり トーマス 18:21
|
|
その場合、｛旅、神、兵＝偽、真、偽｝だな。ペーターの[1d20:33]の希望を見るに、｛兵、神｝が「人間」である可能性が高い。信用落としを企むなら、真占を最後に回した方が都合が良いからな。
しかし初日から潜伏の一角が占われ、残る一人も疑いを集めているのに、そんな奇策に走る余裕があると考えるのは難がある。 変に穿って見るより、素直に狂人か狼が、地雷を避けて黒を出したと考える方がしっくりくる。 |
シスター フリーデル 18:24
|
|
ただ今戻りました【仮決定確認しました】【霊の対抗非対抗は支持があるまで保留とさせていただきます】オットーさんはその他のことについてよりまずなぜ今出てきたのかを優先して説明してくださいますようお願いしますわ
ペタ様白でも昨日のトップの中に狼がいそう、の理由。リーザ様だと仲間切りの第2希望が致命的になった可能性。アルビン様はペーター様が回避しなかったことに触れていないと言うのがそう思った原因です@1 |
神父 ジムゾン 18:27
|
|
ただいま悪い遅れた！遅れた俺を嘆き悲しんで哀れんで慰めて。【仮決定●アル▼ペタ了解】【オトの霊CO確認】ヤムチャってすぐ負ける奴だっけ？じゃあ●希望変える。●トマ。なんか反対反対ばかり言ってて話が進んでいないんだ。好みの問題なんだろうがそればかりで足踏みしてるようでぶっちゃけ判らん。で、占い師考察も全員偽ってラインを作りたくないんだろうかな。と。
|
少年 ペーター 18:30
|
|
フリーデルおねいさん＞パメニャン１７：５５
保留好き？ リナおねいさん＞シモン君の年外し〜は本人の説明通りも予想の範囲内だったのでそこまで致命的ではないさ〜神父様偽は確定してるけど内訳まではわからないよ〜旅兵どちらが真でもあり得るのでどっちも疑うし〜ただ▼年には絶望した〜村視点だけど人間吊るのか〜 |
木こり トーマス 18:30
|
|
初回から地雷を使う共有者は、滅多にいるものではない。パメラの性格・まとめ技量から考えれば、地雷率はゼロと言って間違いない。
これに[1d20:37]で触れた回避ＣＯをつけ加えると、昨日の占い先は【狼でも共有者でもない対象】であると類推可能。狂人が自らのアピールの為、偽黒を出すには格好の対象だろう。 ペーター個人の言動が白いわけではないが、周囲の状況が年白を導くに十分過ぎる。 |
少年 ペーター 18:35
|
|
オットー兄は真霊でいいんじゃないかな〜霊を気にする発言けっこうあったし〜単体でも思考がオープンでブレも感じないから白いよ〜
僕の予想〜神（狂＞狼）兵（狼＝真）旅（真＝狂＝狼）かな〜灰はリナ姉、トマさんはなんか白いです〜者農尼が微白で残りの人は灰かな〜これで時間も喉もなくなるよ〜決定は確認します〜 |
神父 ジムゾン 18:36
|
|
志村ーじゃなかった、シスター！パメにゃん(17:55)！CO受け付けてるよ。
ヤコ＞嘆き悲しむな！俺の嫁は18号！ なんか、普通にリザはちと寡黙なだけで目立つ黒い意見もないからなあ。時間的な問題かもね。意見はキッパリはっきり言ってるので不慣れってわけでもなさそう。しかしペタは議題には答えてないし灰考察もしてないのって思考隠し？？ |
シスター フリーデル 18:43
|
|
あーうー…ごめんなさいアルビンさんのCO受付かと思ってしまいましたわ…こんなとこでうっかりするなんて…ばかばかぁっ（泣）というわけでごめんなさいしつつ
【霊能者じゃないです】なんか、なんか混乱させてごめんなさい… 本決定確認用の喉がもうありませんが基本的に確認しますし、何であっても賛成の方向で行きます。ただ霊能確定したらペーター様吊りは個人的にびみょ…うー…@0 |
村長 ヴァルター 18:57
|
|
神[2d1427]＞トマ占い希望してるが、ちょっと違和感感じたので質問。1.対抗のニコが[2d2748]で●トマをしている。そのことについてどう思ってるんだ？ 昨日「対抗が出しているから」という理由で●修を避けていた[1d0717]だろう？2.[2d1012]で「トマは狼ないな」と言っているのに急に心変わり？
|
神父 ジムゾン 19:00
|
|
そんちょ＞ん、あ、ホントだー。良く見てなかったし。てかシスター避けたわけじゃねよ？なんかSGにされてるカン・プラス・対抗が●あげていたって話。で、ぶっちゃけさっきオト占いにあげちゃっててオトが霊COしたからトマにスライドしたけどさ〜トマとニコの関係…ん〜…繋がりが無いと感じる俺がいるわけで。絶賛悩みどころ中なんだよね。あそこまで前面に出て意見言う狼…いるかいないかで。
|
村長 ヴァルター 19:12
|
|
（神質問続き）3.昨日●商[1d0720]だったな。第2希望は○司[1d0734]。灰考察で[2d1012]商には何も触れずに司は「何と無く素っぽい」で流している。そして結局●屋[2d1014]。間の思考がぜんぜん読めない。何を基準に疑っているのかも、だ。我輩の考察に関しては返答だけで考察にもなってない。誠実さを感じられないどころか、本当にLWを捜しているように見えない。どういうことだ？
|
少女 リーザ 19:20
|
|
■３．灰考察
とりあえず気になったのがトーマスさん。 トーマス＞かなり黒寄りの灰。ことごとくアンチを唱えてる節が見えて気にかかります。私が黒だと思ってるペーターさんとニコラスさんとはあえて対照的な立場を取ることで、順当な考察をさせないようにの妨害と、自分の流れに乗せたいように見えます。加えて、年[0635]のトーマスさんが白い発言も地盤を固めようと狙っている気がします。 |
少女 リーザ 19:24
|
|
ただ、霊判定でペーターさんが黒の場合に狼側が一気に不利になる事を考えるとトーマスさんを引き合いに出してまでここで白っぽいというかと言うと違う気がします。もしペーターさんが白だった場合は再考察しなしが必要ですね。
|
羊飼い カタリナ 19:27
|
|
＠・ω）＜アリーだぜ。
【仮決定了解】【リナは霊じゃない】ぜ。アルはスタイルが違うせいか俺には白黒判断つけられない。パメラ、遅れるときは先に一言あると嬉しいぜ。あと、時間（と喉）に余裕があるなら、表を作ってくれるとらぶー。 ＞アル 返事したかったが、喉が！とりあえず、『言わなくていい』発言は商（1d21:58)だな。 ＞ペタ 村視点だからこそだ。（なでなで） □1. 俺はねこじゃない！ |
少女 リーザ 19:35
|
|
【リーザは霊能者ではありません】
改めて議事録を目通してますが、トーマスさん以外は似たり寄ったりで、突出した意見が無く、灰と呼ぶに相応しい人が見つかりませんでした。[2d0724]の発言通りに、明日の判定次第で再考察があるかもしれません。 |
パン屋 オットー 19:40
|
|
確定したようなんで、明日からは生きてる限り表作成はしまっする。
占いは●リーザ希望に変更。1dの共1CO希望ながらまとめ役でシスター占いという不慣れっぽさと、戻りが遅くなることから決定に影響を及ぼさないよう非霊COしていくという発想が出ない辺りは結びつくかもしれないが、現状のリーザの発言からはそういった発想が出ないと思い辛い。能力矛盾に感じて一気に黒寄りなんで希望。@0 |
羊飼い カタリナ 20:04
|
|
＠・ω）＜アリーだぜ。
【本決定了解】だぜ。パメ、お疲れだ！ ＞ヤコ ドドリア…。あ、リナが泣いてる…。ロックについて：パメは一度出した仮決定を途中で変更することに抵抗があったんじゃないか？ ＞オト このパンずっと舐めているけどいつまでたっても減らない…ってばかばかあじおんちばか！[...はオットーにフライパンを投げつけた。] ＞リザ 個羊的には「かも」も好きだぜ。考察外で使ったらどうだ？@0 |
村長 ヴァルター 20:25
|
|
娘[1d2001]より【霊能確定確認】。時間なくてログ確認できてないごめん。さて霊確定ということは神父真なら負と旅は狼側に切り捨てられたということになる。そして神父偽なら神父が切り捨てられたということになる。神父狼の可能性は非常に薄くなった。最初から仲間を切り捨て予定で狼が灰に黒だしするとは思えない。灰の村人ひとりに対して狼一匹ではぜんぜん割りにあわないからだな。
|
少女 リーザ 20:26
|
|
【本決定了解です】
オットー＞能力の矛盾については弁明するつもりはありません。というよりは偏ってると見てくれた方が私としては助かります。ただ、能力が矛盾してるから黒っていう発想に結びついた過程が良くわかりません。夜明け後でいいので聞かせて下さい。 カタリナ＞返信ありがとうかも。どういうタイミングで使えば良いかちょっと解らないけど、頑張ってみるかも…。また混乱させたりしたらごめんなさいかも。 |
村長 ヴァルター 20:28
|
|
（続き）それに神父狼なら対抗出ると思う。ペーター吊って5COにしたら、全部ローラーすると灰への吊り手が１しか残らない。そして今決定は▼ペタになってる。なのに対抗がが出てこないのだから、神父が狼で黒だしをする意味がわからん。そして今日の神父の発言からは、真らしいところがない。占い先はころころ変えるし、考察しているように見えないし。適当に灰に黒印象を散らかしているみたいだ。昨日の方がよほど真に見えた。
|
村長 ヴァルター 20:28
|
|
（続き）それでも「こういう真がいたら」と思ったらすごく怖いんだな。神父には昨日も今日もすごく余裕がある。ペーターは昨日我輩が出した質問答えてくれてないし。この後考察落とすが昨日の決定が●年でなければ「内容寡黙なんで吊らにゃならんか」と思ってたぐらいで。ペーターを白決めうちできない以上、▼ペーターで判定を見て、もしペーター白なら神父吊りには反対。神父真でなければ狂の可能性高すぎる。
|
村長 ヴァルター 20:28
|
|
年考察：昨日の●リーザ[1d1951]の理由が具体的にあげられておらず、わかりづらい。占い師考察を出していないのに[1d2033]で発表順のみ希望。これは考察がないのに占い師の真贋結果だけ出したようなものだな。仲間の詳細を語らなかった狼疑いが濃い。聞かれてやっと[2d1052]までは答えているが、どうしてそうなったのか言わない。これは吊られる可能性があるための情報封じとも取れる。
|
村長 ヴァルター 20:31
次の日へ
|
|
（続き）[2d1835]も白いとか灰とか真とか狼とか狂とか結果だけで過程がない。[1d1817]「投票ＣＯはペーターは反対しないけど〜」は強い意見に飲み込まれて埋もれて目立たなくしようとする潜伏狼の特徴に似ている。神父も偽要素爆発だが、年も相当黒いんだな。よって【本決定了解】●商は我輩昨日の希望通りなんで文句ない。商と他の灰についてはこれから考察する。
|