プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
パン屋 オットー 07:02
 |
 |
……うっわぁ、 超 展 開 (汗
でも、ヤコブを疑っていた僕としては、この状況は寧ろありがたいな？ お疲れ。それから疑ってごめんねヤコブ。 これはお供えだよつ【レーズンパン（青色】 と言うわけで。シスター、発表お願いね。 |
少年 ペーター 07:08
 |
|
狩人死んでいたか〜orz
ヤコブお疲れ様。リーザもね。 さてこの襲撃から、尼か老かどちらかを真ときめうたないといけないわけだけどズバリ決めうってね。 １）老真尼狂なら尼放置で２手を▼旅兵がいいように思うかもしれないけど間違うとランダムＰＰになる。狂放置はお勧めできないわ。 ２）老真尼狼なら▼尼で終了 |
パン屋 オットー 07:13
|
|
さってと♪此処まで情報が見えてくれたら僕の取る行動も大体決まってきたよ。
【今日の仮決定は24；00、本決定は25；00だよ】 ……でもペタ。トーマスと無理に結婚する必要はないからね？(苦笑 そう言う訳で、シスターや灰のツッコミ、今日は僕も出張らせてもらおうかな？ |
少年 ペーター 07:17
|
|
３）尼真老狂なら▼木→▼旅兵の二択
オットー＞みんなヤコブの判定を見たかったんだよ・・・。占い師決め打ちたかったんでね。 多分今日は占い師真贋判断で分かれるけど共有も同じ気がする・・・・。今日の本決定まとまらない予感がヒシヒシとorz ★【今日フリを真きめうつか偽きめうつか、自分の方針を明確に示して下さい】 早めにこれについてみんなでガチ論戦を期待するわ。 |
パン屋 オットー 07:17
|
|
ペタのに追加で、3)尼真翁狂なら、今日から二手の吊り手を使って狼結果がでた二人を吊るし上げたらジ・エンドだね。
とにもかくも、シスターは今日、一番重要な節目だからがんばってね♪ |
パン屋 オットー 07:20
|
|
ペタ＞そだね。そこが痛いのは間違いないや(苦笑
でも、確定に近い負けルートが真っ向から否定されたのは少し喜びたい僕は楽観的すぎかな？穴を掘って入りたい気分ではあるけどね、ははっ…… それじゃ、今日の議題を提示させてもらうよ。 |
シスター フリーデル 07:35
 |
|
……おはようございます。強引に抜け出してきたところで議事録見ながら寝落ちって（真っ赤） 占いについては大丈夫ですの。
（目を閉じる）…軽快に喋る声…裏声ながらも幾つもの戦いを乗り越えてきたもののみが持つ深みがある…そこには人狼のうなり声は混じらない。 【旅人様は人間です】 |
シスター フリーデル 08:06
|
|
ヤコさんお疲れさまですの。見守っててください。
…ヤコさん襲撃死より霊確定。よって残人狼２。トマさん人狼、旅人様人間、よってシモン様が人狼でＦＡ。なんかトマさんの昨日の発言、えっらい棒読みって感じでしたが仲間切り大会のためでしたのね。シモン様のどっちつかずも納得。 というかオットーさん、ペタ君。真贋分かれるというのは屋年旅のみ。私は木兵狼を説明しなければですし、木兵は私偽を主張するわけで… |
シスター フリーデル 08:21
|
|
…この時点で相当不利なんですがね（苦笑）。…がんばりますの。
今日はおつとめ行ったりもあるので不定期になります。夜は宿にいれるかと。 ＞ペタ君07:08 昨日から勘違いされてるように見受けられますので一応補足しておきますと、私狂人の場合にはお爺様のトマ様への判定は出ておりませんので木兵旅は等しく灰になります。 ＞オットーさん07:17 それであればジ・エンドではなくハッピーエンドですわ。 |
少年 ペーター 12:40
|
|
尼0821＞指摘サンクス。尼狂の場合は木は白黒両方ありだね。
オト＞決定時間早過ぎないか？尼木兵の参加時間から察するに、あまり情報は落ちないと思う。今日は特に村の勝敗を左右する重要な日なんだから十分みんなで話し合いたいと思う。 ★【ａｌｌ＞今日考察を落とせる時間を教えて下さい】全体の希望を考慮して決定時間についてはあらためて設定します。申告せず希望時間を述べない場合、意見は考慮できないからよろしく |
少年 ペーター 13:25
|
|
勿論この時間でみんなが異論なければこのままでもいいんだけど。
できればみんなは鳩で構わないので参加時間だけは早めに教えてね。（でも頑張っても本決定は2630が限界ってところだからあまり遅い時間は勘弁してね） 喉余ったのでネタでヨア真霊パターンでも。ヤコブ狂で霊ＣＯしたけど判定全て正解なので襲われたね。本人は判定適当にしていたから狼には狂と分かっているから襲撃されないと思っていたようだけど。なんつっ |
シスター フリーデル 18:49
|
|
ただいま戻りましたの。昨日は改めて申し訳なく…
＞ペタ君12:40 返答遅くなりました。私は今日はその時間で大丈夫です。 私からは今日全てが見えました。よって今日は考察ではなく、【事実と狼陣営の行動説明】になります。オトさんの議題については以下のとおり。 ■3.狼：書木兵、狂：老で確定。■1.▼トマ様▼シモン様どちらでも。村視点では▼トマ様がいいのかしら。■2.言うまでもなく私が占い師です。 |
シスター フリーデル 19:16
|
|
まずは昨日今日の襲撃について。
今日の襲撃についてはリザちゃん人間が判明すればトマ様シモン様にとっては大ピンチなワケで、当然の襲撃になります。 昨日ヤコさんが生きてた…、いえ、【生かされていた】ことについてはパンダのリザちゃん吊りが目的でしょう。人狼にとって「襲撃死の老の黒出しのパンダ吊り」という「理由」が作れる上に、ヤコさんを疑っているオットーさんの発言を浪費することが可能。 |
シスター フリーデル 19:23
|
|
（続く）あわよくばヤコさんの発言力で前日疑っている旅人様が吊れるかもしれない。…トマ様シモン様にとって実に良いこと尽くめです。
また、妙狼を仮定した場合に【昨日段階でヤコさんを襲撃せず、お爺様を襲撃するメリットがない】ことを併せてご確認いただきたいです。 あ、旅人様こんばんは。ずっと疑ってて申し訳ありませんでした。 ＞旅人様5d23:36 「ライン切り」の件については兵木書で行動が一貫してます。 |
シスター フリーデル 19:26
|
|
（続き）占吊の位置にある場合は仲間を疑うことでラインを切る。
…シモン様が2dに占に上がってからクララ様、トマ様はシモン様の評価を下げてきております（書3d19:38、木3d01:30）。また、トマ様はその行動からいつ吊られてもおかしくないというところで仲間切り大会。 ちなみに3日目のクララ様の対シモン様評価は書3d19:38「灰」書3d00:03「本当に白」と、仮決定で焦ったのか評価がぶれすぎ |
シスター フリーデル 19:28
|
|
また、旅人様5d23:37のシモン様の対木評価については、クララ様が3dに作った木非ライン要素を他の方が白視したものに、シモン様が乗っかっているだけかと。
シモン様は発言からかなりの慎重派…心配派に見受けられます。イケイケノリノリなんて怖くて出来ねぇ…！！って感じだったのかなと思ってます。序盤の消極的な襲撃は間違えなくシモン様の案でしょうね。 ここまで説明落としてちょっとご飯タイム＠12 |
負傷兵 シモン 19:29
 |
|
糸電話。
うわ、こーなったか…。俺視点でフリ偽・妙狼確定。あとはＬＷがどこかだな。ヤコ居なくなったのは痛い…。 ＞ペタ 帰り、つーか起きるのは22時頃になるかな。仮本ちょい遅いとありがたいんだが。 |
少年 ペーター 20:13
|
|
発言内容無視してパターン分けしてみた。尼吊りかそれ以外を吊るかがポイント。吊り手は２手。
尼真として考える場合▼木兵（順不動）しかない。失敗すると敗北エピ。 それ以外の場合、尼狼なら潜伏狂がいない限り灰吊り一回しても間に合う。尼狂の場合▼木兵旅で間違うとランダムPP。結局安全策は無し。だけど判定以外に村人と思える人を決め打てば話は変わってくる。 |
少年 ペーター 20:18
|
|
★木旅兵（屋年）に議題追加
■４．自分以外の灰（木旅兵）でひとり村人を決めうってください。 それと明日続いた場合の考察を投下できる時間、仮本決定の希望時間を述べてください。（平日と違って遅くなるなら早めに自己申告してね。出来る範囲で考慮します。） |
シスター フリーデル 20:39
|
|
戻りました。ペタ君、【仮24:30・本25:30】了解ですの。
あと議題追加の■4.について。木兵へ議題追加はいいです（私偽を主張する以上は他灰に村人が１人はいる為）。 しかし旅人様にそれを求められるのは【正解が選択肢に存在しない質問に回答させる】ことになりますの。トマ様シモン様が狼ですから、旅人様にとって「自分以外の灰に村人はいない」んですもの。 他の方の発言が少ないので暫し発言温存＠11 |
パン屋 オットー 20:47
|
|
ペタ＞おっけ。了解だよ♪
んっと、決定自体は僕が出しちゃっていいのかな？ ■４についてはともかく、僕はシスターを吊る必要は無さそうだと思うかな？ だから灰三人から二人、釣ればいいとは思う。 個人的に、どっちが真でも狼になりうる兵を今日は吊ればいいんじゃないって思うかな？トママン狼は少し考えにくいと思う……かな？ |
旅人 ニコラス 22:16
 |
|
ニコルンのおかえりよ〜☆
昨日フュードアウトしたのはそのまま寝ちゃってねぇ、気付いたら遅刻だったのでそのまま探索レッツ☆ゴーしちゃったのよぅ、ニ・コ・ル・ンのおまぬけさんっテヘ。っと、ヤコちゃん暁に死す！ 白状するとあたしも少しだけ疑ってましたみたいなっだってぇ、黒判あるのにあたし吊ろうとするんだもん、狼3で村吊りに来てるかなぁってあはははは、ま、まあその話は置いといて。あたし白判なのね。 |
少年 ペーター 22:16
|
|
尼＞旅が回答する場合について、[勿論]無しなら無しでもいいよ。
屋＞■４は灰２吊りするかどうかを聞くための質問。だから（真狂とみなして）尼放置かどうかもこれで判断するつもり。僕としては尼放置決め込みは出来ないと思っている。理由は仮決定頃にでも。 仮決定については、一応僕に任せてほしい。オトが反論あるなら決定後に言えば本決定で決定も覆す事もあるから喉温存しておいてね。これについての意見は何かのついで |
旅人 ニコラス 22:17
|
|
……シスター狂ならあたし狼だと思われてるって事ね。ニコルンショック。まあ、気を取りなおして。
偽決め打つにしても今日は灰処刑にするべきね。狩人不在は明白。襲撃によって灰が減る事はない。ならば、今灰処刑しても同じはず。デメリットは情報が1日分取れない事だけど2回処刑出来るチャンスが生まれるのは大きいわ。修狼でも村を処刑して負ける事はない。明日、残った灰とシスターを比べてどちらが狼か対比させればいい。 |
少年 ペーター 22:26
|
|
で構わないよ。今日の▼希望だけど灰3人の意見を重視しつつ考えたいしね。
それと最終狼陣営だけど狂人が誰かも含めて[妙○○＋○]と挙げてくれると嬉しい。本当は議題３は昨日の明け方のシモンのレベルでの狼予想を全員にズバリ一点予想して欲しいんだけどね。 さて、木はまだ来ないのか・・・。これについて言いたいことはあるけど今はやめておこう。灰にでも。（灰に埋めるの好きだな、この村ｗ）＠１０ |
負傷兵 シモン 22:28
|
|
あい、ただいま、つーかおはよう。ちょい遅くなってスマン。
■3.狼：書妙／木or旅or尼 狂：尼or？ フリが旅に白出しか。俺を狼にするほーがやりやすいと思ったのかね。旅に黒出しされたら俺視点でフリの真偽がわかんなかったから、有難いが。 ヤコが居なくなっちまったから、村視点ではフリ偽とリズ狼が確定してねーのか。そのへんちょい潜って論述するわ。 |
負傷兵 シモン 22:31
|
|
＞フリ2039 正解が選択肢にない質問？お前が狼でないんなら確かにそうだろうがな。オットーは尼放置がいいと思ってるみたいだし。
■4.村人決め打ち議題。これ、すっげ難しいんだが。旅か木か…。旅の隙のない発言と、木の隙ありまくりパッション発言…。タイプが違いすぎて頭もげそうだが、発言を初日から追ってみるな。俺視点で妙狼が確定したから、その視点で妙の発言も併せて追ってみる。時間足りっかなー。 |
旅人 ニコラス 22:37
|
|
■2.占い師考察
最初に結論を述べるとシスター狂と見ているわ。 襲撃についてはどうでもいい。老修どちらが真でもメリットはある。問題は[書樵兵]という狼の内訳。 [1]1d樵の●修希望(3票目) そも、2-1で初日に狼が占われると非常にマズイ。パンダ処刑で翌日占霊の襲撃に失敗すると真が確定。仲間切りにしてはリスクが高すぎるのね。また、兵という絶好の相手がいたのに、そのリスクを冒すのはちょと考え辛い。 |
シスター フリーデル 22:38
|
|
皆様集まって来られましたわね。
＞旅人様22:17 私狂ならば狼リザちゃんがあれだけ吊り希望していた旅人様に白判定はありえませんね。 さて、シモン様について述べさせていただきます。 シモン様5d21:57の占真贋考察について。シモン様は反論があるなら「昨日時点」の状況でご回答ください。 |
シスター フリーデル 22:40
|
|
…とその前に。
＞シモン様22:31「正解が選択肢にない質問？お前が狼でないんなら確かにそうだろうがな。」 何故そうなりますか？私偽ならば残狼は１ですわよ。シモン様は「狼が残２」であることをご存知のようですね。 |
旅人 ニコラス 22:42
|
|
これに対する修の反論は、
>占吊の位置にある場合は仲間を疑うことでラインを切る とあるけど、初日の状況を見てもらいたいの。 1:57老●書(2) 2:01樵●書(3)/2:01最多/商3神3羊2 老から樵までその差4分。2票入ったのでラインを切る、という相談をする時間があったとは思えない。かといって、あの文章量で書2票目が入ったのを確認していないとも思えない。チグハグ。 |
負傷兵 シモン 22:58
|
|
＞フリ2240
いや、狼は残１だから、ん？ああ、そうか。尼狼で思考が固まってた。お前が真のケースなら、木兵が狼だろうから、確かに答えられない質問だろうが、それはねーもん。 旅視点では答えられない質問なのか？…いや、狼狂…うん、フリ偽なら答えられる質問なんじゃねーの？ |
シスター フリーデル 22:58
|
|
兵5d21:57からの発言は、シモン様トマ様に都合の悪い部分を「言わない」ようにされてるんですよね。ちなみにトマ様の寡黙も同様。
兵5d21:57のフリ真の場合の考察は「だがこれはなぁ……。」「やっぱちょっと考えがたい」と曖昧な言葉で結論を濁して、「どこが疑問なのか」がない。結論を濁したところで、兵5d21:58「モリ真、フリ狼or狂」の結論。以降はフリ偽の結論ありきでの発言になっています。 |
旅人 ニコラス 22:59
|
|
2d 22:36農●娘 22:52年●書 00:00樵●書
最多得票への投票者の票変え、新たな年の●書希望、昨日●書希望を出した者の●も見ずに樵●書。変わらなければ4票。共有が自分もいれて3票と発言していた事から投票数で選択している可能性が高い。あの適当な理由なら変更出来ようものなのに変更せず。つまり樵の白さUPの為に書を切り捨て。ライン切りという範疇ではない。潜伏する気のなさそうな樵の姿勢と矛盾 |
シスター フリーデル 23:06
|
|
兵5d05:26についても「フリ狂に違和感があるからでフリ狼」だとの結論。ここでもフリ狼と仮定した場合の考察が「ない」。ここも考察に矛盾が出るところを言わないことで誤魔化しておられますね。
＞旅人様22:42 票としてはそうでしたが、クララ様は初日から質問攻めだったと思いますよ。 ＞シモン様22:58 私狼と思い込んでたとしても灰に村人はいる。人数を誤認する以外にその勘違いは起きないはずですが？ |
パン屋 オットー 23:11
|
|
ペタ＞了解だよ♪
■１,▼シモン これは僕の中では鉄板。 僕の中で一番狼に近いなと思えるのがシモンだし、シスター真でも確実に狼だからね。 ■２,んー……正直悩む。昨日挙げた疑問点で突くなら修真だけども、現時点での情報性、狂人を潰すか？という点では翁真。 ちょっと悩むところだけど、個人的にはモーリッツを信じたいかな？ |
旅人 ニコラス 23:23
|
|
ついで修の説明に言うと、屋の発言を使わせた所で狼の益はあまりない。▼妙があるので▼旅はありえない。老襲撃には樵を灰に取れるメリットがある。狼が決め打ちより灰勝負を望んだという事。書の兵への評価変えは、なるほど確かに怪しいわね。
シスター23:06＞樵の●希望は一番最後。つまり商3神3書2確定。そこに仲間を最多に並ばせるなんて、ライン切りにしてはやりすぎね。 |
旅人 ニコラス 23:28
|
|
大体こんな感じで修偽と思ってる。初日の印象も少々。で、狼狂かだけど、昨日に述べた通り狼ならこの状況は作戦で狙った事になる。その間に回避プランはいくらでもあったからね。さすがにこの状況を狙うのは、リスクが高すぎるし、成功する見こみが薄い。(と思う。)真狂の仲間切り捨ても変だけど、こちらの方が余程作戦としてありえる。よって、シスター狂と考えるわ。
|
パン屋 オットー 23:32
|
|
■３,[書妙兵＋修]＞[書妙旅＋修]＞[書樵兵＋翁]＞[書妙樵＋修]＞[書妙修＋？]
ヨアヒムの存在はあるけど、ヤコブの時ほど気には掛からないから、シスター狼は無い方向で間違いないとおもうよ。 それから、樵書兵の組み合わせが腑に落ちない感がある。クララはもうちょっと喋ることも出来そうに思うし、二人とも変則的な潜伏はしないんじゃないかな？ |
シスター フリーデル 23:34
|
|
＞オットーさん23:11 「狂人を潰すか？」→老真と単純に考えるのは罠です。修19:16修19:23を見て木兵狼の場合、妙狼の場合の老襲撃のメリットデメリットを検討いただけましたか？
＞旅人様23:23 初日トマ様の●書希望時間と理由見てますか？ 本決定時間の2時を過ぎた時間＆「パッション」ですよ。当日の決定希望票には入らない上に、狼トマ様が後々の「証拠」として出すには理想的。 少し黙ります＠6 |
木こり トーマス 23:37
 |
|
ただいまぁ。。こんな時間になってごめんなさーーい。
>オットー 兵の狼の確率は高そうなんだけど・・・尼狂旅狼だとわおーん無しでPPされちゃうわよー尼真決め打ちなのーそれはやめてー |
旅人 ニコラス 23:49
|
|
っていう訳で必然的に、
■3.狼陣営予想 [修：書妙兵] となるわけ。書樵両狼の可能性の薄さで修偽と考えているから当然ね。この場合の狼の動きは、 1day：狼は全潜伏を決行。全潜伏ならばある程度のライン切りを行わないとマズイと考える。だが、占われは出来る限り避けたい。よって、発言薄→発言濃の狼でラインを切る事にした。その形に従うように、妙が票の動きを見てから●書。注目すべきはこの時点で書は0票 |
木こり トーマス 23:50
|
|
いやいや、偽物ってわかりきってる尼を放置しておく事はないわよねー今日は▼尼ねーーこれで終わるかもしれないしー終わらなかったら兵か旅どっち吊るか明日考えればいいわーまぁ兵吊れば終わると思うんだけど
|
旅人 ニコラス 23:51
|
|
商2票 神1票。更に神に票をいれそうな人1。
ライン切りとして適切。兵は神に3票目を投じて支援。 2day：書に3票も集まり、また年の●書を受けて妙のライン切り相手を兵に変更。パッション系で、初日は黒狙いであったにも関らず、●兵の希望が白狙い、と変化しているのは無理に●先を変更したため。兵書は●を最多に維持。2d18:08で兵の考察をせずに質問をしたのは発言の絡みを作る為と、評価を自由に定める為か |
シスター フリーデル 00:12
|
|
＞トマ様22:50 旅人様人間と見るなら今日はシモン様吊りで問題ないはずですよね？仲間のシモン様より私を吊りたい本音来ましたね。狼側内訳考察の提示をしてくださいませ。
★オットーさん、ペタ君、旅人様、トマ様に質問。シモン様に22:31の狼残人数誤認についてどう思うかお聞きしたいです。シモン様があれからだんまりなのでこちらに聞きますわ＠5 |
少年 ペーター 00:13
|
|
木＞決定時間仮24:30・本25:30だけどOK？考察もっと落としてよ。
■４．木を白決めうち。あんまりこういう理由で白って言いたくないけど緊張感なさすぎｗ。 ■２．老真尼偽：狂襲撃の可能性もあるけど中盤以降の狂襲撃は薄いとみている。穿った見方をすれば●木の時に老に先に判定してほしがった尼は老が狂人か真占いか見極めようとした狼かなって思う。いや、僕が真占いで老が狂か狼か見分けたい時でも言うけどねｗ |
旅人 ニコラス 00:13
|
|
3day：樵神がいるので▼●は避けられると踏んで占い先襲撃。が、書の痛恨の投票ミス。当然仲間は真っ先に気付き慌てるのでライン切り。投票ミスについて案外その話があまり出ないなか、妙3d18:10、兵3d23:38が思いっきり指摘。仲間だから思いっきり指摘。多分。妙は兵2票だったので変わらず●兵。ここで●妙▼書 大ピーンチ！
|
パン屋 オットー 00:14
|
|
シスター＞んー。そうだとするともし狩人が生きていたらとした場合の状況が非常にマズくなることとかもあるけど、他に色々な、翁真の場合、修真の場合のメリット・デメリットがあるよね？もちろんそういう色々なメリデメを考えて検討した上で、だよ？
それに、今回の狼達の行動パターンなら、『そう思わせるため』に動くこともありえるとまで踏んでいるからねぇ |
少年 ペーター 00:15
|
|
■１．▼旅。[妙4d19:51]の考察で最白の旅が狼って言う唐突さが後々のためのライン切りって感じた。旅にこれに対して質問したけど[旅4d21:06]の回答もさらっと流したようなもので歯切れが悪かったしこれは仲間同士だからじゃないかな。
■３．ぼくの狼陣営予想はヤコブとほぼ一緒だから、霊能者としてだけじゃなく推理手としてのヤコブがいなくなったのも痛い。ぼくも[書妙尼旅]を狼陣営として考えている。尼 |
旅人 ニコラス 00:19
|
|
4day：ここで大胆作戦。妙→兵 兵→書とラインを切っておいたので、妙黒書黒をあえて見せて兵の生き残りを計る。手順として妙吊り→占襲→狂吊り→灰吊り→灰吊り。灰吊りと妙吊りは逆でもいい。神は絶対に吊れると踏み、あとは旅か樵を吊る。ライン切りの薄い旅か、言動の薄い樵。どちらかをSGにする作戦。
5day：旅疑いの霊を襲撃したのは旅黒を出すと考えて？ 狂を吊らなければいけないので占狼主張。狂が出ないと |
木こり トーマス 00:26
|
|
>シスター
貴方は確実に偽物だけど兵は確実に偽物じゃないのよーまぁ狼陣営は書妙兵だとはおもうんだけどねー んーニコラス 22:17の今日灰処刑にするべきよね。ってのは少し気になるけどー |
パン屋 オットー 00:27
|
|
ん〜。さっきのシスターの質問を踏まえて、狼はなさそうかな？
シスターとしては後二日、自分が狼だと感づかれないように慎重に事を運ぶ必要があるんだから、襲撃状況から何から何まで色々と首を絞めてる。度が超えてるほどに。 感じとしては、吊られたがっている狂人のそれに近いかも？ |
シスター フリーデル 00:27
|
|
＞ペタ君24:13 ペタ君も初日に意図的に愚鈍を演じておりましたよね。トマ様の今の行動、意図的な振る舞いであることを疑わないのは何故ですか？
＞オットーさん24:14 『そう思わせるため』に狂襲撃ですよね。狩人については旅4d20:48の他人事風から旅人様非狩と見たのだと思います。 旅人様…ノリノリのところ無粋承知で指摘しますが、間違ってますんで。エピでめっさ恥ずかしくなると思いますよそれ＠4 |
旅人 ニコラス 00:29
|
|
なぜこんな状況になるかの説明がない。
また、樵と旅どちらが吊れるか見定めるためどちらを疑うか態度を明確にしない。 ■1.▼シモンちゃん。理由は前述。 ■4.トマすん。理由は同上。 シスター＞本決定前にあることには変わらないし、そうだとしても2dの説明がつかない。 |
少年 ペーター 00:31
|
|
尼旅については尼が狂人の場合旅を狼と思っているってレベル。尼が狼の場合、潜伏狂人は青か羊くらいだと思ってるから？今は羊狩人かなとは思ってるけど。
年22:16についての説明：木兵は偽確定かつ狼の可能性がある尼を吊りたい筈。（違う場合僕はそいつを吊りたいｗ）。で▼尼２票。尼は立場上▼兵or木以外は譲らない（ここで▼兵と仮定しよう）。尼狂って意見がみんなの意見だけど▼兵の意見が多いようだね。でも間違っ |
負傷兵 シモン 00:31
|
|
うーあ、時間ねぇ。俺視点だと▼尼が一番安全なんだが、それは結論の先延ばしと言うものだろうか。でも、旅狼or木狼と比べると、尼狼の方がしっくり来るんだよな…。旅は発言で白いし、妙木狼は昨日も言った様に状況として考えがたい。裏で旅が高笑いしてたらホントに嫌なんで現在発言洗い中。尼狂で旅or木狼なら明日最低でもＰＰ合戦だし。
時間もないので先に結論。■1.俺の希望としては▼尼を推す。灰吊りなら▼旅だな。 |
パン屋 オットー 00:35
|
|
シスター＞だから、『そう思わせるために』は水掛け論に近いから除外してたんだよねぇ……
所で、さっきからシスター自分視点で物事はなしてくれてるけど、翁真を否定する一番の要素ってなに？シスター視点で |
負傷兵 シモン 00:36
|
|
[妙考察]
俺視点で妙狼確定。なので、その視点で妙の発言を追ってみた。 妙1d07:40で非占ＣＯ。なんで占いだけ？という質問は既にしたが、妙1d23:14の回答は「流れ」。片方だけ非ＣＯは目立つんだが、修1d08:34で非霊ＣＯ。間を置かずに修1d08:44で占ＣＯ。修がそもそも占潜伏案を出していなかった事、妙の非占ＣＯを考えると、妙狼修狼で修が占騙に出る事が決まってたのかな。 |
シスター フリーデル 00:38
|
|
＞ペタ君24:31 木負についてちゃんと逆を見ておりますか？木負にとっては人狼が誰かという考察をあやふやにして「偽の私を吊る」ということを主張してきますわよ。修吊り希望ならば旅人様に喧嘩を売ることもない。
＞シモン様24:31 相変わらずですね。「尼狼の方がしっくり来るんだよな…。」でその理由がない。 オットーさん、ペタ君、旅人様は発言を追うだけでなく【言っていない部分についても見る】よう願います |
負傷兵 シモン 00:38
|
|
妙の占いのみ非ＣＯとパッション真狼は視点漏れだったんじゃないかと思う。妙1d23:41流れを持って行かれてなんとなく〜の言い回しが、非ＣＯの不自然さと併せて言い訳臭いし。妙2d22:04真狼を強く思ってるわけじゃない。んー…やっぱり歯切れが悪い。書との絡みは常に曖昧なんだが、妙3d18:10で▼書にしてるのは、書▼希望が多かったからあわててライン切りに言ったんだろーな。
|
パン屋 オットー 00:39
|
|
ん。ペタ、ごめんだけど【仮決定それだけは反対】
結局のところ、灰を確実に吊る回数は修真で無い限り1回だし（もう一回はＰＰになるね）万が一にもシスターが真だったことを考えるとそれは一番悲惨な所だと思う。や、僕もシスター狂だと考えてるけど、翁真で考えても、一番狼らしいのは兵に思う。 シスターが狼なら明日釣ることも可能だし（どうせその場合ＰＰの線は薄いし）、今日は灰吊る方がいいな |
旅人 ニコラス 00:43
|
|
シスター＞ふふふ。エピ云々よりも死者の囁きを見て死にたくなりますよの方が効果絶大よぉ？っていうかそういう事言うのやめてー！
ペタ君＞なんでよぉ？ 単純にする為に修狂灰2だとして灰処刑＞灰処刑で50%＞50% 狂処刑＞灰処刑で50%のみ。修狼だとしても残った灰との対比が出来るから情報量が多い。べっつに問題ないはずよ？修吊り＞灰吊りだと修狂であたし吊られたら負けだけど旅吊り→兵吊りなら勝てるかもってね |
シスター フリーデル 00:44
|
|
シモン様トマ様は自分に都合の悪いことは言いませんよ。もう一度言います。彼らが【言っていない部分についても見る】ようお願いします。
ペタ君仮決定ですか…（ため息）勿論【仮決定反対】です。明日村が滅びますから。トマ様シモン様のどちらかを吊ってくださいませ。 で、シモン様。先ほどの人数誤認については答えられませんか？回答願います＠2 |
パン屋 オットー 00:45
|
|
取り合えず誰が狼かと言う問題よりも、今僕が重視してるのは『今日エピ突入が無い吊り先』だね。
明日に見えてくる情報も有るかもしれないし、発言はあるに越したこと無いでしょ？ だから、今日と明日の発言をしっかり精査した上で、明日、ＬＷを吊っちゃえばいいと思うな？ 翁真で兵狼なら尚更良しって事だしね？ |
負傷兵 シモン 00:47
|
|
ここでの▽木がライン切りにも思える。うーん、総じて妙木のやり取りってほとんどないのな…というか、トマの発言が少なすぎる。妙4d16:36はリナ襲撃で旅に疑惑の刷りつけかライン切り開始なのか。妙旅狼なら、これまでＧＳで最白に置いてきている旅を希望に持ってくる為だな。妙4d20:04は裏で何か言われたのか。狼狙いなら▼旅発言。これは旅の「判断つかないとこなら書」と言葉だけで切るやり方と似てるな。
|
旅人 ニコラス 00:53
|
|
【仮決定反対】
シスター狼って、状況的におかしくなーい？ 狂でもおかしいけど、狼の場合はそれを上回っておかしい。真決め打ち狙いなら対抗襲うべきでないし、霊判定を見せるべきでない。狂決め打ち狙いも不確定過ぎて超ギャンブル。というかそれ最初から狙う策？ 狼じゃないなら吊る意味なし。じゃない。 |
少年 ペーター 00:57
|
|
先の仮決定は反応見るためだよ。ぼくの独断だと結論は別にある。ところでオトは尼狂決め打ちで放置？その考えは危険だよとアドバイス。
【仮決定２：▼兵or旅（とりあえずどちらかにセットしてください。そっから議論しよう。）】 ■４だけどぼくは実は兵も白決めうっていいと思うんだよね。だから僕は▼旅。 こうすると票が真っ二つに分かれるの知ってたからしなかったけどね。議論を続けよう。 |
負傷兵 シモン 00:59
|
|
あ、仮決定出てる。【仮決定了解】それなら明日ＰＰだけはねーから。尼狼で終わってくれるといいが、そんなに簡単に行くかな…。旅がこえー…。
＞フリ0044 答えらんない質問ってことはねーだろつー意味だったんだけど。言い間違いは悪ィ。吊り手計算といい、ボケてるなあ。ま、お前視点ではお前真以外の可能性は言えねーだろーからな。悪かったよ。 |
負傷兵 シモン 01:03
|
|
と思ったら仮決定変わってる。【▼旅で了解】
決め打ちの答えは出ていないが、現状は木かなぁと思ってる。両者不自然すぎるんだが、うっすら妙-旅ラインが見えてきた感じがするんで。 でもって妙考察続き。 妙4d21:03の旅に対する言い回しも曖昧。頑張って切りに行ってる感はあるか。旅4d22:28でその曖昧さをあえて指摘してるのも、旅狼ならやりそうではある。 |
木こり トーマス 01:06
|
|
ニコラスは白っぽい。狼なら尼真説を唱えてもいい気がするのねーでもそう考えるとニコラス 22:17の今日灰処刑にするべきよねって発言がめっちゃ気になるんだけど。んーーなんなのかしらニコラスの仮決反対わ。。PP狙いの狼??
|
少年 ペーター 01:06
|
|
旅24:43〜25:53＞仮決定反対のタイミングおかしくない？旅24:43の意見を重視して▼旅→▼兵or尼でいいんじゃないかって思えてきたね。旅のこの発言は白要素稼ぎに見えるんでここで終了してくれると嬉しいんだけど。
トーマス＞フリーデルのいう意図的寡黙とかだったら怒るから！仮決定反対か賛成かの反応くらいしようよ。 all＞本決定後の喉は１か２残すので十分。言いたいことは残さず言い尽くすつもりで。 |
木こり トーマス 01:10
|
|
シモンはなんか今日になって変な発言をしているような･･･一人きりになって相談相手がいなくなったからなのかしら。なんか仮決、仮決２がでてるしー
旅と兵選べっていうのなら兵かなーなんか怖いけどーやっぱ▼尼の方がよくない〜?? |
シスター フリーデル 01:13
|
|
【▼シモン様でセット完了】
旅人様吊りでも明日村滅びますから…こちらも絶対反対ですの。私がいろいろ言うのがペタ君を意固地にさせるんですか？ ペタ君…本当によく考えてください。 ＞シモン様24:59 何処が言い間違えになりますの？そして何を間違えてそういった発言が出たのかをしっかり説明願います＠1 |
パン屋 オットー 01:14
|
|
うん〜……さっきからニコラスが怪しくなっているんだよね。
いっそ勝っても負けてもいいわ！と【▼ニコラス投票で勝負に出てみる】 これで明日続いたらシスター偽が確定するんだから、兵or修を吊ればいいわけで…… と言うよりも、トママンの発言が演技にまったく見えないんだよね。その場その場の考えを言っているだけに見えて。これで演技だったら寧ろ僕は賞賛したい…… |
旅人 ニコラス 01:15
|
|
ペタ君＞どぉこぉがぁ、あぁたぁしぃのぉ意見を尊重してるのよー！ あたしは修狂兵狼で見てるから、▼旅なら▼兵っ、なんでor▼修なのよー！ あたし吊られた後やっぱり▼修になって負けたらペタ君に取り憑いてゲイバーの名物ゲイにしてやるぅ！ はぁはぁ。OK、KOOLになるのよニコルン。ふふふ。ちなみに仮決定のタイミングがおかしいのは見落としたから。ニコルン☆ウッカリ。なんか説得材料ないか探してくるわねぇ……
|
少年 ペーター 01:16
|
|
トマ＞まあ、灰吊りで尼は明日見極めたいって意見が多かったから仕方ないってことで。それより兵旅どっちが白か決めうってください。
▼旅：年兵＋？ ▼兵：旅尼＋？ 最終的にどっち吊りになるかは木屋に判断を委ねる形になるね。 |
パン屋 オットー 01:17
|
|
一番の悩みどころは、シスターの此処までの積極性がありえない範疇じゃないって事かな？これさえなければ迷わず決め打てるけれども。
今日はシスターとしては堅実に信用を勝ち取りながら物事進めていくべきだとは思うんだけれどもな……物凄い兵樵の集中砲火で、昨日よりずっと激しいのが少しだけ疑問かな？ |
パン屋 オットー 01:21
|
|
ニコラス白で見ていたのは、序盤から質問がかなり積極性があった故になんだけれども、ありえない話ではないと思い始めてるかな……
これでニコラスが白だったら本当にごめん。その時はお供えに、ペタを捧げるよ。 だから、ペタを一流の後継者に鍛え上げてやってね [そっ、と袖口で涙を拭う振り] |
少年 ペーター 01:26
|
|
オットー＞▼旅にしてくれてありがとう。
トーマス＞25:06でPP狙いって考えるなら▼旅にしてくれると嬉しい。 って▼兵？理由なくパッションなら僕を信じて▼旅にしてくれることを期待しているよ。 オト＞勝手に人身売買するな！ |
旅人 ニコラス 01:29
|
|
キャー、本決定時間前よー！ えー、えー、
兵19:29/兵視点で狼2吊り確定なのだから霊を失う事に痛さは感じないはず。 [妙書旅]が狼なら目に付くライン切りは[妙→書]のみ。占霊を襲撃せずに妙書黒判定を見せる意味がない。旅が狼ならかえって苦しくなる。また、妙が黒判定を出されてからライン切りをしても意味がない。後に占襲撃で狼濃厚になるのだから、逆にライン切りではないか？と疑われる。 |
パン屋 オットー 01:32
|
|
まぁ、これでシスターが真だったなら、もうお見事と言うしかないと思うな？
ペタ＞何言ってるのさ。僕ニコラスからお金なんて受け取ってないよ？ ……それとも、初日に言った愛の共有を利用して『僕の恋人に触るから吊ってあげるっ♪』って言ってほしいの？ [幾分かふふっ、と冗談交じりの笑みを浮かばせながら、それとなく聞いてみる。 ――ちなみに、...がペーターの立場なら、まだ、迷わず...を選ぶだろうが] |
旅人 ニコラス 01:35
|
|
あたしが狼は老真修狂のみ。真狂−真で妙書黒判定を見せた意味を考えて。妙書の狼が濃厚になると得する人物が狼だということ。2dayを見なさい。書●商 妙●兵 旅●神 [書妙旅]なら誰一人としてライン切りを行っていない。妙は初日にライン切りをしていたのに。そしてその相手は書。書妙狼確定してもLWはまったく有利にならない。それなら占霊襲撃をするべき。
|
負傷兵 シモン 01:35
|
|
尼狂／旅狼or木狼なら、尼は▼兵か▼木を言うしかねーだろーし、旅狼ならずっと木を白い白い言ってきたから、▼兵を言うしかねーだろうし、木狼なら▼兵か▼旅。▼尼されちゃったらＰＰ出来ないし。…んー、でも、木は▼尼に希望変えてんのか？
なんかニコの焦りっぽいのがなー…すっげぇ微妙。テンションが今日なんか違う？ |
少年 ペーター 01:39
|
|
シモン＞残念だけど後１しか喉が無い！
【本決定：▼旅（反対の人は▼兵で）】 オットーは喉３余ってるから決定変更するのも構わないけど。決定は（一応）２択なんで決定はこのままで行きたい。旅兵は明日の事も含めてまわりを説得して欲しい。尼真の場合は・・・・ごめん＠１ |
旅人 ニコラス 01:43
|
|
ここで吊られたら確実に村敗北の可能性が上がるのよぉ！？ 焦るに決まってるじゃないの！ いい！？ 狼は自分の得になる行動しか取らない！ギャンブルする事はあるかも知れないけど、そもそもあたしが狼なら【占霊を襲撃しない事に何らメリットがない！】リスクとのバランスもないメリットがなくてリスクがある。ギャンブルもヘチマもないの！ ってぇ本決定！ の、喉が。うふふ、自業自得って奴？旅村と思う人頼んだわよぉ！
|
パン屋 オットー 01:46
|
|
【本決定了解だよ♪】
……あ、ごめん。実は喉一つ潰しちゃって、僕もあと1回だけなんだ（ころっ♪ 良くも悪くも今日で終わりかもしれないし、明日に続いたら僕はシモン狼で決め打たせてもらおうかな？ そうそう、これでシスター真だったら樵旅に続いてシスターのモノにもなってね、ペタ♪＠１ |
シスター フリーデル 01:47
|
|
【本決定反対！！】
ペタ君、村を滅ぼす決定で「ごめん」はないですわ！ 旅人様吊りは村が滅びます。オットーさん25:14も村を滅ぼして「確認」も何もないですの。 私は▼シモン様で吊りセットさせていただきます。暫く見てますので▼トマ様でもかまいませんの。お願いします、シモン様トマ様を吊ってくださいませ＠0 |
負傷兵 シモン 01:49
|
|
＞ペタ うわ、喉ないのか。すまん。考察は落としきるつもり。
【本決定了解】 旅と木の発言洗ってくるが……、ニコ、それ俺が狼でもメリットねぇよ…。どうして襲撃しなかったのか、俺の方が聞きたい。なので、俺は尼狼の目もかなり見てるんだが。木-旅だったら、旅かと思ってる。 |
少年 ペーター 02:09
|
|
木兵＞▼尼がいいと思うなら、明日は、木は兵の、兵は木の白要素を主張して！どっちか分からなくても意見をふらふさせずに尼狼を主張してね。
狂人がどこいった？ってのも一緒に説明すること。 じゃないと狼は狂人吊りに持っていきたいから▼尼を主張しているようにも見えるからね！＠０ |
負傷兵 シモン 04:42
|
|
また寝てた……。うわ、もうこんな時間か。つか寒い。寒すぎる。
[単品考察／木] 木1d02:01●書は、ライン切り…ならもう少し真面目にやれと言いたい…。木1d02:50から延々と戦術論。こーいう切り方を木がするかなぁ…。木2d00:00引き続き●書。木2d03:57裏がない感じーで妙狼はない発言。書との切り合い、なのか？木3d23:57●妙▼書にもかかわらず緊迫感ナシ。 |
負傷兵 シモン 04:43
|
|
木3d01:30のGSは書を最黒に妙を白2番手に置いてる。妙占をわかってたはずなのに、妙の切り方が甘いのは違和感があるな。書をあそこまで切っておいて、妙を全然切らないってーのは不自然。
…この人、深夜出現のせいか、ほとんど人との絡みがないんだよなぁ…。兵狼の可能性が高いとか言ってて、決定に了解しちゃうのはどうなんだ？あーなんかやっぱこの人、なんも考えてな……いや、裏があるようには見えない。 |
負傷兵 シモン 05:14
|
|
[単品考察／旅]
昨日までは結構洗ってたんで、今日のを。リズとの関連はリズ考察参照。 旅22:16農を疑ってた発言。自分吊ろうとするからという理由。んー、確かにヤコの真偽は今日襲撃されるまで不明ではあったけど。微妙に白アピにも見える。 そういや旅22:17ではデメリットとしてＰＰの可能性を挙げてないんだよな。旅のスキルでそれを考えないのって逆に違和感がある。 |
負傷兵 シモン 05:16
|
|
今日の考察で木が白いと言ってるのは微白要素。でも、木も旅を白視してんだよな。つかどっちが狼でも、完全に俺吊りに特化してた感じ。どっちかが俺をＳＧにしてんだよなー…。
旅23:28作戦として尼狼はなく、尼狂の可能性が高いと言及。旅23:49からの考察はライン中心。旅00:19の大胆作戦なんだが、んーとこれだと農襲撃したらまずいんじゃないの？妙黒を確定させてラインを生かすには、霊の存在が必要。 |
負傷兵 シモン 05:19
|
|
ヤコは俺を信じてくれてたみたいだし、兵狼としてその作戦だったらヤコ襲撃しないほーがメリットが大きいんじゃないか？
旅00:53俺も尼狼だった場合、作戦がよくわからん。なので違和感はあるが、切り捨てられるような可能性か？現に狂放置が提案されていて、灰吊2回の流れだったろ。 そして、襲撃が作戦であれば、やりそうなのは木よりも旅。 |
負傷兵 シモン 05:25
次の日へ
|
|
で、旅は尼狂と見てるのに今日灰吊りがいいってのは微妙。灰吊主張で自分が吊られる事を恐れんのは、この状況だとさほど白要素じゃない。だって、明日狂狼残ってたら自分白説得した上でＰＰ合戦に勝たないとならない訳だろ？なのでやっぱ旅は尼を残したかったんじゃねーかと思う。最低でも50％の勝ちを拾うために。
なので、▼旅。明日続いたら、▼尼だと俺は思ってる。明日の木尼の発言次第で変わるかもしれんが。＠0 |