プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
羊飼い カタリナ は 農夫 ヤコブ に投票した。
負傷兵 シモン は 農夫 ヤコブ に投票した。
シスター フリーデル は 農夫 ヤコブ に投票した。
パン屋 オットー は 農夫 ヤコブ に投票した。
旅人 ニコラス は 農夫 ヤコブ に投票した。
老人 モーリッツ は 農夫 ヤコブ に投票した。
農夫 ヤコブ は パン屋 オットー に投票した。
ならず者 ディーター は 羊飼い カタリナ に投票した。
司書 クララ は シスター フリーデル に投票した。
農夫 ヤコブ は村人達の手により処刑された。
負傷兵 シモン は 農夫 ヤコブ に投票した。
シスター フリーデル は 農夫 ヤコブ に投票した。
パン屋 オットー は 農夫 ヤコブ に投票した。
旅人 ニコラス は 農夫 ヤコブ に投票した。
老人 モーリッツ は 農夫 ヤコブ に投票した。
農夫 ヤコブ は パン屋 オットー に投票した。
ならず者 ディーター は 羊飼い カタリナ に投票した。
司書 クララ は シスター フリーデル に投票した。
農夫 ヤコブ は村人達の手により処刑された。
次の日の朝、負傷兵 シモン が無残な姿で発見された。
現在の生存者は、羊飼い カタリナ、シスター フリーデル、パン屋 オットー、旅人 ニコラス、老人 モーリッツ、ならず者 ディーター、司書 クララ の 7 名。
司書 クララ 20:32
空気読めずにごめんね。
とりあえず言いたいのは、「クララが黒判定したから吊らない」「クララが白判定したから吊る」「負けたのはクララが真に見えなかったから」ってなるのが一番つらい。だったら、さっさと吊ってフラットな目線で考えて欲しいと思うよ。 「フリさんが人間にしか思えないから吊らなかった」で負けるならまだ救われるから。 |
シスター フリーデル 20:33
食べたー。やっと食べたー。食したー。
らぶ、シモン。 食欲は愛情の一表現らしい。 そして愛情は食欲の表現でもあるそうだ。 ヒゲ、ああ、決定者本人が…。ダイングメッセージじゃないかな。 |
シスター フリーデル 20:39
襲撃は、シモン…。とても 残念です。
>クララ 休日は終わり、余裕なく、毎日検討,〆切に追われる中。一点、失敬な軸で突っ込んだ事。そこは申し訳なく 謝罪します。ただ あなたは偽で おそらく狂占。我々は間違っていなかった また、我々に偽黒を出したならば。礼儀としても もう少し気合いをいれてくれる事を望みます。どの道 あなたを吊りたいとは思わない。それは手の意味でも、それ以外の意味でも。 判定、確認 |
ならず者 ディーター 20:49
ヤコブ、シモンお疲れ様だよ。
シモンは僕が忙しかった中盤にフォロー助かったよ。ありがとう。明日行くだろうから墓下で待っててね。 ヤコブは村人だったらホントごめんよ。あー、僕はエピで何人に土下座することになるのか非常に気がかりだよ。 |
パン屋 オットー 20:55
あぁ、やっぱりシモン襲撃されちゃった…。そして、ヤコブの霊能結果は見れないんだね。人間だったらゴメンね、ヤコブ。シモン大活躍だったよぉ。シモン&ヤコブのご冥福を祈ります、合掌、乙。
返事遅れたよ、モリツさん1852>祝辞ありがとー 【書占結果 老=人確認したよ】 そして、クララがんばれ!(←素直な応援発言) |
ならず者 ディーター 21:14
クララ>そんなことは無いよ。纏め=リード役じゃないと思う。僕は判定という能力で唯一村人をリードできるのが占だと考えてる。だから長吊りとか止められなくても白要素とか並べて全力で突っ込んでほしかったよ。他にも灰に突っ込んで発言させたりとかさ。特に纏めは質問はできてもあまり意見が言えないから余計に占候補や確白にそういうスタンスを望んでしまうんだよね。
|
ならず者 ディーター 21:15
占は信用。対抗居れば判定だけでは信憑性に欠ける。だからこそ発言に説得力や積極性というのが求められると思うんだ。長吊りを反対しなかったこと、その理由として「長吊って霊判定が白なら…」とか、いくら自分の判定と流れが逆行してるからってクララ真占ならすごく残念な発言だったよ。正直真占であっても僕は吊りたいと思ったぐらい。
|
シスター フリーデル 21:16
楽天家 ゲルト を殺害した。 仕立て屋 エルナ を殺害した。
少女 リーザ を殺害した。 神父 ジムゾン を殺害した。 負傷兵 シモン を殺害した。 ならず者 ディーター を頂きます。 たくさん食べたねぇ、我々も。基底現実の方でもちょっくらご飯食べてくる。おなかすいたっ |
ならず者 ディーター 21:19
さて、吊り手は残3手だね。現在の生存狼数は不明。色々思考の中で決め打つ覚悟で発言してくれると嬉しいよ。たぶん今日の決定が僕の最後の決定になるだろうから仮決定には不満があればガンガン突っ込んで欲しい。宜しくね。
|
羊飼い カタリナ 22:58
急ぎ確認した内容での議題の回答を行わせていただきます。
■1. ニコラスさん 発言が楽しい人と思っています。昨日の発言を中心に確認いたしましたが、怪しい点や気になる点もなく、白寄りの印象は変わりません。 |
羊飼い カタリナ 23:02
オットーさん
分からない発言が多くてちょっと共感してしまいました。発言内容はしっかりしていますが、無難にまとめている印象はあり。議事録をしっかり読まれているのではないでしょうか。潜伏狼のポジションでもあり、少し迷っています。 モーリッツ様 最低限の発言しか出来ない状態のようですね。安定して寡黙気味。発言にもおかしな点は無く、そして印象も変わらない方です。 |
羊飼い カタリナ 23:06
シスターフリーデル
何度か読み返してみましたが、狂白白狼狼を避ける方法は、今日真偽見極めるしかないのですよね…。何か私が手順説明を読み解く際に勘違いしたでしょうか。狼側なら真占いは吊るだろうと言っておりましたが、、 1、狼側が狂誤爆だと判断。自分はすぐには吊られない、または次は白に黒出しをしてくれる。 2、狼側は今の占い師に信用が無いと判断。 |
羊飼い カタリナ 23:08
上記の場合は占い吊りに行かないのではないでしょうか? 寧ろ吊りに行くと発言が黒く見えてしまう可能性もあるのでは。
村の為に色々動いてくれている感じはしていたのですが、昨日になって急に違和感を感じた人です。 >ローラー部分については納得できる回答できなくてごめんなさい。 後、理解力無くて申し訳ないです。 |
司書 クララ 00:02
ヤコさんが狼でなかったと仮定すると、僕視点で狼の可能性があるのはリナさん、オトさん、ニコさんの3人。かなり絞られてきたね。とりあえず個々の発言を初日から見直してみるよ。
昨日までの印象は一旦リセット。たとえ矛盾してても気にしない。突っ込みたければ突っ込めという勢いで。 |
司書 クララ 00:03
リナさん:1d、議題に関して、占霊ともに偽がCOした時というのはセオリーに縛られない独自意見だね。黒発見時のCO方針も独特。狼なら目立たないように仲間に聞いて無難に回答出来るかとも思えるので、若干白要素。灰考察なし、●希望無しも仲間がいれば突っ込むだろうと思われるので、同様。
2d、灰考察は印象メイン。仮の●神は灰考察より怪しいというよりは狼だと恐く村人だと心強いという理由かな。 |
司書 クララ 00:04
フリさんに対する印象は「非常に白寄り。」最終的な●旅は白確狙いが強め。
3d、昨日の●神も白確狙いと発言。エルさん狂の可能性をみて占ロラは疑問との考え。フリさんは変わらず白印象。●旅○神▼長。▼長の理由「霊確認が欲しい」は若干黒印象。 4d、▼長は消去法との説明。旅の4d発言がペタ擁護に見えるとしてさらに黒寄りに変化。フリさんは変わらず白。クラを真>狂>狼と見ていると言いながら▼クラはロラ完遂か。 |
司書 クララ 00:04
5d、占い内訳についての考察は鋭く見える。序盤議題回答の独特さと比較すると不釣り合いだけど・・成長した村人?という気もする。フリ黒判定で混乱している発言。▼フリ提出。
状況としては灰、発言の素っぽさは白。序盤のフリ白視はあるが5d▼フリでトントン。トータルで白気味かな。 |
司書 クララ 00:04
オトさん:1d、議題回答はあっさり。黒発見時COの説明は丁寧。●はフリ?クラとの絡みが気になる様子。狼仲間のフリを序盤から目立たせる必要あるかな?という印象。
2d、2d13:01の発言は素っぽい。後でフリさんから突っ込まれてる。フォロー?とも思ったけどここでライン繋ぐかな?とも思う。●希望は中庸に調整している印象で●長。▼は農老で迷う。両方白っぽいという灰考察との不整合が若干黒要素。 |
司書 クララ 00:04
3d、2d13:01発言に対するフリのフォローでフリ信頼度up発言。やはり屋修仲間としては絡みが多すぎる感じ。年=狂予想で消去法的に司狼と考え。村人視点としては自然かな。▼長については、結果白でも判断が難しい灰消化でメリットとの考え。人間の神長を黒視、修を白視という状況は結果的に黒気味。▼長で結果白でも・・を強調してるところは、長白を知って居たのでは?と疑ってしまう。襲撃があった日の占
|
司書 クララ 00:04
い先という理由で長を疑ってる訳でなく、単に2/3占いだという部分を強調、長単体での黒要素も対して挙げずに▼長ってのは村人っぽくは無い気がする。●神希望+フリさん白要素でこの日の動きは黒いなぁと思う。
4d、狼から白でた長を疑ったっていうのが、SGの可能性を全く考えて居ないのが不自然。この日長は白よりに変化。理由付けは弱いかな。クラ偽を測るために、疑惑指摘の出来ない神を黒より灰において神吊りというの |
司書 クララ 00:05
は黒いよ。
5d、農を無難な発言+狼を褒めたという理由で黒印象→吊り希望。僕的には農の吊られ前の発言が非常に白く思える分、やはり屋黒という印象。 発言は黒いと思う。ただ、ペタが2日連続で●屋を挙げているという状況は白。トータルで、黒寄りの灰。 |
司書 クララ 00:05
ニコさん:1d、議題回答は無難。霊3日目第一声というのは投票CO無し前提?共有への対抗非対抗を促す姿勢は好印象。CO方法についてはこだわりと自信を感じる。●屋の理由の薄さは少し気になった部分。
2d、初日からだけど、兵修との絡みが多いね。占い考察では序盤からペタ狼との考え。CO順からということかな。フリに対しては戦術論多いという印象で灰扱い。●神は疑い返しかな、と思った。▼宿は妥当かな。 |
司書 クララ 00:05
3d、占い内訳考察は村人としてまぁ不自然ではない。フリさんについては引き続き灰。●農については占い真偽わからないので重視せず。▼について、ペタ第一希望なのに▼神▽年という表記はわざと?▼神の理由は前日に引き続き疑い返しになってる。この辺が狼を探さずに自然に疑えるところを疑ってると感じてしまうかな。若干黒要素。
4d、ペタ狼中心に考えるのは好印象。神については引き続き黒扱い。ついでに長も黒寄り、ただ |
司書 クララ 00:05
ただし神と両狼には見えない。修について、演技臭いという理由で少し黒より評価。●修、変えるかもと言いながら変えなかったのは若干白要素かな。修希望集まってたし。でも▼神の黒要素で相殺。
5d、黒出しのタイミングについての考察は自然だと思う。フリさんに対する「発言数使って提案することじゃない」「偽占に黒出しされた村側の対応に思えない」という発言を見る限り、仲間には見えない。単体で黒いという評価の仕方も良 |
司書 クララ 00:06
い感じ。
フリさんとの絡みからは白いと思う。発言は疑い返しが大目なのが若干黒目。でもトータルでは白寄りに見える。 現状、黒:オトさん>ニコさん>リナさん:白というGSで見てるよ。 現時点での希望は▼フリさん、●オトさんで。 |
司書 クララ 01:18
ヤコさんについては、昨日の吊られ際の潔さとか僕に対する忠告とか、やっぱり狼には見えないね。たぶん村人だと思う。
やっぱり、屋旅羊に1匹の狼が居ると見て間違いないと思うなぁ。リナさんがどうしても人間に見えるので、順当にオトさんか、オトさん占ってもし白だったらニコさんがLWなんだろうな、と思ってるよ。@4 |
パン屋 オットー 01:52
■1.
議事録を読み直した結果の灰考察は5日目に出した通りで、いまとそんなに変わっていない。ヤコの吊直前の反応がちょっと白っぽくて気になった。というのは、もし僕が吊られた場合も同じような発言になる、と感じたから。しかも農5d2028のGS最黒は屋で▼屋。僕のGSの最黒は農で▼農。つまり似たような感じで無難発言の中〜寡黙潜伏狼の疑いを互いにもってただけかも、とも思える。 |
パン屋 オットー 02:25
■2.モーリッツ、カタリナ:この二人は昨日の考察の通り、ほぼ白と思ってて、今日になっても考えに変わりなし。
■3.一応暫定で▼クララ▽ニコラス●ニコラス:結局、兵5d0822にもある通り、クララに狂の可能性があればクララを吊るしかないと思う。2の通り老羊を白とみてるから、消去で「旅尼」を疑うしかない。尼は占い済なので占希望は旅、吊第2希望も旅にしたよ。 |
パン屋 オットー 02:29
議題回答はしたんだけど、まだまだ考え中。また明日は夕方にならないと発言できないけど、質問他あれば言って下さい。いろいろ考えてはいるんだけど、イイ考えが浮かばず、寡黙になってるかもしれないから。
者襲撃・書吊なら、残「屋老羊旅尼」。でここに狼が1or2。勝てるのか人間…残ってる自分の力が信じられず不安に思いつつ、寝ます。 |
パン屋 オットー 02:37
違った。書き直し。
■3.一応暫定で▼クララ▽フリーデル●ニコラス 理由は一緒です。吊り第2希望は旅・尼で比べると、旅の方が白より印象なので尼にしてます。眠い・・・無理しちゃいけないね。 |
旅人 ニコラス 03:07
いたんだね、ケイ!
今日はかなり重要だよね。村視点でクララの真偽を見極めなきゃいけない日だから。僕等としてはクララ吊りをプッシュしたいけど、僕が「クララを信じよう!」って言えばますます尼旅ラインが切れて勝算は上がりそう。 クララ吊りには反対しつつもクララ吊りの流れになるといいな。今日必要なのは迷ってる演技だから、頑張って迷ってみる。 |
旅人 ニコラス 03:20
おはよう!おはようじゃないか、無言で抱きしめ合うのが僕らの挨拶だよねヒャッホウ!にこにこニコラスだよ!
ようやく帰ってこれたから確認できたけど、墓下のシモンへ。僕が言ってたのは2dの話で第二希望全然仮決定前に出してるじゃないか!ヒゲ!・・・あ、ヒゲは生えてなかったっけ。もう君の顔は見れないんだね・・・くすん。 で、クララはおじいさんを占ったのかぁ。今日は色々と決断しなきゃいけないかな。 |
シスター フリーデル 03:53
おはよー。仮眠とって起き出してくるなり さっきの03:00書いた
クララ吊りをどう推すか、難しいねぇ。決定者ディが「灰狼はこれだ」という強い確信に至れなければ そうなるとは思うんだけど。さてなー。 Kは暫く「狂吊るな」主張。途中で「狂が残ったら明日 狂票が問題だと気づく(クララは今日もフリデル投票)」→「▼クララも」になる感じです。 |
シスター フリーデル 03:58
あとは ディ排除後の明日から、村の空気を主導していく形にしない?
ひとつにライン切りで叩き合う効果が少し薄れたし。 ひとつに たぶんこの組なら牛耳れなくもない。 足場を保つためにはそれをするけど、我々は表の黒寄りの位置に移動します。 |
シスター フリーデル 03:59
もちろん黒は黒の立ち回りをどうぞ。Kは自由に使ってください。▼クララができるなら、あとは最低1狼が残れればよい感じ (吊れなかったときは灰村人が吊れるか、悪いパターンとして或いは▼狼吊)。
叩きにライン切り、全く問題ないですし、なにしろ札幌にあれだけの負担をかけたKが「叩かないでね^^」なんて道理はないない |
シスター フリーデル 04:04
クララ吊に向かうときの細かな障害
フリ「手順より吊るな。狼なら吊りたいとこだろう(実際に▼クララに向かう際に ホラミロといわれる)」 ニコ「フリ 単品黒寄判断、そこの軸からクララについての逆判断がどうなるか。真の可能性も見るかも」 |
旅人 ニコラス 04:05
■1.老:もう僕には正直よく分からないんだよね。単体印象灰って言ってたのは発言から見える情報が少ないから。議題回答とかはしてるんだけど(してない日もあるけど)、他の人との絡みがあまり無くて判断が難しいんだ。今になっても灰っていうのが正直なとこ。
>おじいさん 昨日のクララ狼ならヤコブ狂人ってのはどうして?ヤコブがLWっぽいってのは灰考察で言ってたけど、狂人としての立ち回りはまた違うと思うんだけど。 |
シスター フリーデル 04:10
丑三つ時は過ぎた。読み込み 考え途中ではあるけど、ちょっと会議室へ立ち寄ってみました。
>リナの23:16 1. 村長さんと神父様は白と白。クララはそこに白を出してる。場の急転があった翌日5D、我々:修に黒出し。 羊「狼側が狂誤爆だと判断」…我々が狼だと仮定して、まず それはどの部分からかという話がひとつ。 また「次は白に黒出しをしてくれる(期待)」…これはむしろ この村の狼のもつ期待であって、[ |
旅人 ニコラス 04:12
まあオットーがなんとかしてクララ吊ってくれると思うよ。昨日のクララインパクトがヒゲを変な方向に向かわせないようにと祈りつつ。
んー、完全に誘導できると思って行動するとそういう訳にもいかないんだよなぁ。自分の白印象稼ぎを優先するよーん。 |
シスター フリーデル 04:13
ニコとの間合いがむずかしいところながら でてしまったよ。
ちょと負担増やしてごめんね。表のフリーデルはいつものごとく、周囲の発言は読んでなくて 自分の原稿を書き上げてる感じになると思います。 |
シスター フリーデル 04:36
[修=狼(残占より黒出し)]の場合は、たぶん違うものになるのではないかと思う。
この「狼達がクララをどう見ていたか」は 我々にとっても大事な所で 「4日目までの狼の動き」「狼組(狼方針)の想定」を考える上で クララの発言を読み直してる。 2. 今日は手順の説明一切やめようと決めてたのだけど、返答の範囲内で。ちょとケース想定と場合分け は次の所で書く ◎まずは「8D:司 羊修」 この状況を考えてみて |
旅人 ニコラス 04:37
屋:お腹が減ったら僕の顔を食べなよ!ってのはどうかと思うよ?そういうのが現代社会の歪みを生み出してるんじゃないかな、知らないけど。昨日最白に挙げといてなんだけど、ヤコブについての考察が気になるんだ。質問しちゃうよ!
>オットー 「ヤコブが僕と同じ」みたいなのって前から言ってたよね?何で今日になって急に白要素として挙げ出したの?あと昨日のヤコブが狼を褒めることの捉え方が前日と全く違うのってなんで? |
シスター フリーデル 05:02
クララ吊に失敗した場合、明日5名。「最悪[狂灰狼]を許容した▽フリデル(半安全策吊),翌日手順で狼詰み(黒と灰村が相互投票、真占クララ→黒(旅))てパターンが成立しうるので、それで少し弱気になっているんだよね。
まぁ早めにクララ吊の空気が作りだせるよう、方向転換の準備はしておくよ。 |
シスター フリーデル 05:23
2. こちらは クラ占の信疑と真偽は問わず 手順で解決可能な事でもあるんだ
(i)「真 村狼」 [司=真, 修=狼]ケース仮定。この場合 修と組の狼=XXがどうなるかはわからないけど、例えば羊=村とする 真占は勿論▼狼。(占2狼騙の線もみたけど ほぼないよ)、村人も狼に投票。これで2票、狼詰み、村の勝ち (ii)「狂 狼村」 こちらでは羊=狼と置く 3人ケースは特殊なんだけど 単純にはわおーん状態 |
旅人 ニコラス 05:40
羊:中身が秘密のおにぎりには僕への愛がいっぱいにつまってるってオチとみた。食べられなくてごめんね、僕が宿に着いた頃には既になかったんだ。時間的に犯人は農書尼屋。ヤコブだね、ロリコンだし。
んー、話聞いてると昨日黒要素に挙げた理由の後付けも素なのかなって思えちゃう。今日もだけど手順とか(ローラーもそうだけど)についての話が目立つ。ただ「無難」でまとめてる人が多いあたり無難な感じはするな。白寄りかなぁ |
シスター フリーデル 05:59
(ii) 色々できそうな楽しい形ではある。(ただ残る村人が我々の場合 紛れを作り出すには力不足かな…。) まぁこうなっては普通に負け
以上より[司=真, 修=狼]を仮に想定するなら、残狼1で8D,残狼2なら7D迄、司占と修を並立放置してくれる事で 手順的に決着する。我々=村的にもそれは 猶予手数が心細い中、狼を吊れるチャンスを最大限に高める 問題は今日のシモン襲撃、残狼数隠しの(-3割引)部分だね |
旅人 ニコラス 06:00
尼:5d19:50「たまらないな」に興奮。好き。たまらない。そして今もいるみたい。運命感じるね。これからするのかもだけど、やっぱりクララ偽前提での考察ってのがないのと「実際は司=狂」等の発言が引っかかるな。村側なら何も述べずに前提として話せばいいのに。やっぱ黒印象だけどもっと考察を聞きたいな。
>シスター5d21:33 「決定的な部分で ここの狼達とは違う」ってのはどういうこと?なんかエロいこと? |
旅人 ニコラス 06:20
■2.現状カタリナかなぁ。でもみんなの発言をもっと見たい感じ。
■3.保留。決定前には出すよ。 ちょっと垂れ流し。シスターが狼だったら、やりとりから見てカタリナ狼はない気がする。おじいさんもシスターを始めから占われるまでロックオンだった。仲間切りにしてはやりすぎなんじゃないかな?って印象を受ける。オットーも初日カタリナだよね。初日仲間切り、ないとは言えないけど可能性が高いとは言えないと思うんだ。 |
旅人 ニコラス 06:39
消去法で昨日はヤコブが狼じゃないかと思ってた。だからクララ真視点での狼陣営を確定させようと思って●ヤコブだったんだけど・・・ヤコブはシモンが襲撃されてどちらか分からずってなっちゃった。んで次点はオットーだと思うんだよね。占い回避無くなった後だったし、初日仲間切りの可能性は低いと思うけど、●シスターでその後は出てきてないからね。
次点はクララ狂でおじいさん。だけどおじいさん狼は本当に低いと思ってる。 |
シスター フリーデル 06:43
>羊「狂白白狼狼を避ける方法は」今日(司占の)真偽見極めるしか… *違う「今日までに狼を吊り上げる」事だ。(2狼を残すと連鳴きわおんに何も手が打てない。また見極めた所で 既にクララは狂なんだ、それは変わらない)
我々は必ず狼を吊る。昨日今日1狼のみで とりあえず明日が繋がる形だと、霊襲撃による紛れが来るが。やるしかない。 >羊ロラ部分については後で書くよ (というかロラ案自体を見てるわけじゃない) |
旅人 ニコラス 06:54
もうカタリナ狼だったなんて言ったら脱帽だね!脱毛だね!変態!このヤコブ!
んで問題なのはシスターが村側の場合。カタリナ狂が確定。老屋羊旅農に2匹ってことになるね。ヤコブはもういないから、老屋羊旅、ここから三手で1匹ないし2匹吊ればいいってのが村の状況。僕から見るとさらに狭まるんだね。ただ吊り間違うとわおーんが起こる可能性があってあおーんってなるんだね。それでその場合はどこが狼っぽいかだけど。 |
旅人 ニコラス 07:06
見直してみたけどこの3人絡みがないんだよね。あ、エッチな意味じゃないってば。ごめんよヤコブ。お互いの占い吊りにも挙がらないの。唯一おじいさんが4dに第二希望でカタリナを挙げてるくらい。ただどちらかというと▼ヤコブとかが被るおじいさんとオットーが組な気がするんだよね。なんか、この組だったらペーターが騙りに出たのも納得できるかなとかすら思っちゃうんだ。
どっちにしてもカタリナは白いと思うんだよねー。 |
シスター フリーデル 07:12
>羊 もう一点。漠然と貴方を狼と感じてはいるけど、我々はリナを吊りたいんじゃない。見極めたいんだ
>ニコ 我々は5D徹夜で今日は仮眠とったけど、お互いいつも夜更かしだよね 司=偽前提,真視点でとか…、ここは手順で対処可能と何度も説明してるのに。ニコさん程の人に通じないかなぁ…。クラ偽要素ならいくらでも挙げる。 >そういえばニコ自身は 特に序盤の情報で クラ(エル)占の真偽をどのように判断してた? |
シスター フリーデル 07:16
「クラ偽要素ならいくらでも挙げる」 …じゃあ挙げればいいじゃん。
実際 計画的に睡眠とってかないとなぁ。狼ならではの視点が漏れたら酷いことになる。裏で見つけたら お互い教えて。また致命傷なら クララ処理したあと、それを使って切り捨てちゃってくださいな。 |
旅人 ニコラス 07:26
あとは昨日の一番信頼できる灰ってやつ?僕挙げてくれてる人多かったよね。黒評価してたシスターですら僕を挙げてくれてたし。そろそろ狼が仮想陣営を作られたりしそうで、実は挙げられるの怖かったんだ。
それで狼が2匹いるんだったら考え割るんじゃないかなと思って、1人だけ僕を挙げなかったオットーが気になってるのもある。信頼しろって言ってる訳じゃないしまた疑い返しみたいになってるのがイヤなんだけどね。 |
旅人 ニコラス 07:42
>シスター
えーと、恥ずかしがりやな君の遠まわしなプロポーズと理解していいのかな?しちゃうね。んー・・・手順とかは通じてはいるんだ。ただ「クララ=狂」とか「万一クララが真」とかを強調してるのが気になるだけで。クララの偽要素を挙げるって言ってるけど、それって単純に自分の信頼に繋がるんだよね。勿論自分視点での狼探し、方針の提案も大切だけど、それをやらなかった理由って何かあるのかな? (つづくーよ) |
シスター フリーデル 07:44
「実際は」と断ったのは 場合分け見ない人の「村(我々)の必勝手順」誤読を避けるため。(対処手順だ)。あと「修道=村側の場合⇒羊=狂が確定」って、なにそれ?
今回の村は「白リズ=共」「狩人死亡」(残占=狂)があり 今の状況となったけど。本来は「狩GJ/COを使う」「*残占=真なら」第1第2の詰め筋があった。「今回の狼達とは決定的に〜」の部分: 「残占吊: 狼ペタ先」「残占(真/狂)放置」「狂占放置」 |
旅人 ニコラス 07:54
あとは占いの真偽判断ね。判定割れがないと姿勢や考え、CO状況から判断するしかないんだよね。これは曖昧な答えになっちゃう。あとはプロポーズのことだね。フフ、とりあえず同棲という形でいい?
ってまだ続いてたんだね。 って・・・あ。カタリナとクララ間違えちゃった☆てへっ☆ニコたんお茶目! あとクララ、発言ないかもしれないけどさ。シスターの客観的な黒要素を挙げることは単純に君の信頼に繋がると思うよ。 |
シスター フリーデル 08:04
我々の一連の主張は 狼(フリ)自身を自滅させる(はずだった)。幸運が続かねば詰みがある(3D4D)、狼フリデルならどうするか、どこかで口をつぐめばよい
もしくは我々が エル=真占,神父=狩,(リズ=共?)等を見当つけ"確信"できるスゴ腕なら、ここの様な狼もできただろうけど だから、この村の狼達は「負け筋に気づいてなかった(orノリと勢い)」「気づいてたが対処不足」/「確信して動けるスゴ腕持ち」…基 |
シスター フリーデル 08:09
まぁ村側は集団。プレイヤーは個人。
我々は狼などより完全に統一のとれた意識体だ。たぶん。 07:44-55の間が少し早い感じで、連携を見る人は連携(茶番)を感じるかもしれないなぁ。 襲撃による封殺は硬直してるから、吊り殺してくしかないね。 |
旅人 ニコラス 08:15
ってことで6:54「カタリナ狂が確定」→「クララ狂が確定」だね。ついカタリナを愛するあまりミスをしてしまったよグヘヘ・・・罪な人だグヘヘヘ。
>シスター たとえ誤読を避けるためでも、それって君も言ってたけど狼のタスク「疑われないため」に思えてしまうんだよね。 ・・・ごめんね、発言まとめてる最中かもしれないけど、ちょっともう体力の限界。また後で見て答えるよ。 それじゃよいこのみんな!またあおうね! |
シスター フリーデル 08:16
我々は 朝ごはんを食べに行ってきます。しばらく発言はなさそう。(ここでKの間があくパターンも 少し繰り返しすぎたかな、ちょとこちらで改めるよ)
昨日はシモンに夢中で夕餉を食べそこねたんだ。 では 今日も喰ってきまー。 |
旅人 ニコラス 08:16
うにゅにゅ。ライン綺麗に切った方がよかったかな?
でも昨日もこんな感じだったよね。ニコラスが先走る感じ。そろそろ表のニコラスは「発言を待つ」ということを覚えたからきっと大丈夫。 それじゃ、おやすみ。また夜くらいにね。 |
司書 クララ 08:49
ニコさん>フリさんの黒要素…やっぱり、フリさん視点で確定したはずの占い内訳に基づいた狼陣営考察が出ないのが、決定的な黒要素だと言えるよね。
あくまで単体での分析にとどまってるのは、ラインから仲間を推察されたくない狼の動きそのものだよ。 指摘されてもなお、手順にこだわってるし。それもいろいろ言ってるけど、結局は「私を吊らないで」ってことなんだよね。 |
シスター フリーデル 09:18
基本的に狼3はチームで (我々は集団) 合議による決定。よりリスクは踏まれにくい傾向がでる。その意味で 前者寄の狼想定で考えてはいる。>あとニコ 「序盤の クラ(エル)占の真偽判断」をききたいのですが、よければ答もらっても構いませんか?
>クラ おはよ。占機能は潰され、我々があと必要する占内訳は、4日目の時点で既に出ている。【すなわちペタ=狼】(不慣れな)(素直な)(論理分けはできる)(共を意識) |
シスター フリーデル 09:52
狼像想定。「狼達が見る占内訳」も充分考えてる。クラ偽性証明は手順問題に帰着した。好きで繰返してない。は嘘だが 一言で通じるなら喉使わずに済む。いい要約ね「我々と(司を)吊らないで」正にその通り。少くとも明日迄は
見えてる狼の●▼,ライン…裏表入る発言領域だ。すぐ逆転する。我々は「狼達の動き」を見る。嘘が入りにくく裏切られない。これで終盤 狼外した事は2度しかないよ。灰は全員見てる。喉惜しむ。じゃね |
シスター フリーデル 11:15
■2. 今日迄に何としても狼達を吊る。(2連なら万歳。ただ5Dヤコ吊"手応え"が…半分)。ゲームが続き「わおんが来ない状況」を得るなら、明日7Dが最終日。故に 本日▼希望の人以外とはなるが、1人
[ニコ] 「神父=ほぼ狩,エル=真占 (クラ=狂),((リズ=共))」 ←は今 情報として知っているが、それを得る以前に"確信"できる要素があったかどうか。一応 我々なりに何度も読み返した。できないと思う |
シスター フリーデル 11:47
毎日考えた村の手筋が 全て狼ニコの掌上なら、能力的に及ばなかった て事でとても悔しい。だがその時は 負けも仕方ないと考えてる
また我々の考える最後の手筋の為に。(明日7Dが続き,わおん無しの)最終日の後、おまけの日が続くなら。村勝ちの為に 彼が要る。最悪 その為に7D▽我々が来ても、状況次第で×でないと考えてる。くどい繰返しだが本日6D迄は我々&(司占)の放置を 追議確認 ■2.現状,+オトになる |
シスター フリーデル 12:43
フリデルは身を護るときの主張のために、▽クララ推しに積極的にまわることは難しそうです。
ディに安全策の話がつながる人だといいんだけど、むつかしそーな気もするなあ それより表のKは孤立が深々してきて 明日より先が大変そう。中途多難々々々々 |
パン屋 オットー 13:05
ニコ0437>
昨日の農最黒予想は、潜伏狼(または狂)のイメージに合う感じだからなんだけど、それは僕について農が思ったことと一緒かな、と思ったんだ。僕視点だと考察に僕を含めてないから、潜伏狼として無難かつよく発言してるのって…農か!(シャレじゃないぞ)と思ったんだ。改めて白要素挙げてるのは残狼の数を考えてて農は結局どっち?って考え出すと白要素も目につくかって感じ。相変わらずいい加減な僕でゴメンよ。 |
シスター フリーデル 14:10
今日は灰で思った事充分に述べてくつもり。一番に書くべき所から
[リナ] 狼と思っている 終盤辺りになると、思考重ねる前の感覚的な部分で「あ、この人(=狼)だ」と直感くる事がある。リナはそれがきた人。どこに?…「意見の方向性」と「ちぐはぐさ」へ これは我々が最も嫌いな(誤った)論理「狼に得な意見なので⇒狼」「間違った事言ったから⇒狼」に近い。でも感じた所はそこなんだ。だからそれが何故かを突き詰めてた |
旅人 ニコラス 14:16
体は大人、頭脳は子供、いやらしい名探偵ニコラスだよ!出かける前にちょっと顔出しだから、そんな長くはいられないよ!
>シスター あ、序盤の真偽判断って真偽判断の仕方じゃなくてどう見てたのかってことなのねん。僕は正直どっちがどっちか分からなかったけど、どちらかと言うとエルナ寄りだったなって言うのはあるな。僕が気にするのもアレかなって思ったけど真贋傾きすぎても嫌だしさ。 |
シスター フリーデル 14:26
おー、かぶりすぎではないかー。おはよー。
まぁ日中使える時間は限られてるからねぇ。 我々は移動端末使って 大部屋の一番後ろの席から接続してるよ。紙ぺら1枚もらって出すために…。 |
旅人 ニコラス 14:27
だからちょっと分かりにくくしたんだけど。
>オットー 何も君が昨日ヤコブを最黒にしてたけど今日になって白要素を挙げたって事自体が疑問なんじゃないんだ。今日挙げた白要素の理由が「自分と似てる」ってこと。だってそれ前から言ってるでしょ?今日より昨日挙げてるのが自然だと思うんだ。あとできればもう一つの質問にも答えて欲しいな。「ヤコブが狼を褒めてる」事の方。 確かにヤコブが幼女趣味っていうのは事実だけど。 |
旅人 ニコラス 14:29
・・・何してるのかが気になるなぁ。とりあえずここ過ぎたら決定前くらいまでにしか来れない。
僕はクララ真で行こうっと。前も言ったけどライン切りと取られちゃ困るから消極的なクララ真でいくよ。 |
シスター フリーデル 14:37
真までいかなくとも。灰の中で フリを黒寄においといてくれれば、いわずとも自然と「真もみてた」の線が残せると思います。
表のフリデルは ニコの回答を少し疑問視です。いつも通り すんごく時間かかってから 追加質問がいきます。そちら見てね。待たなくていいよ。 |
旅人 ニコラス 14:41
>クララ
回答ありがとう。確かにそれ僕も思ってた。 んで■2.が2人?シモンも言ってたけど最終日って3人か4人か分からないんだよね。とりあえず僕からは判断できないからおじいさんは残したくないな・・・単体印象でオットーかなぁ。 今日ってクララ狂人、2潜伏なら結構決断しなきゃならない日だと思うから、もっと情報が欲しいなぁ。でも後のほうちゃんと喋れない可能性があるから■3もやっちゃう。 |
パン屋 オットー 14:42
ニコ0437>考え変えたって言うか、視点を変えたんだ。農が自分狼なのに狼すごいっていうのは性格的にブラフでも言わないと思ったけど、狼陣営の他2狼のことなら、たとえ農狼でも狼褒めっていうブラフを使うかなって思ったよ。同じくペタに対しての騙り失格発言は他狼のアドバイスに従って農らしくない強い発言になったんじゃないかって予想になったんだよ。
|
司書 クララ 14:43
■2忘れてたね。
人間だと分かってるモリさんと、最白で考えてるリナさんは残したいと思うよ。 もし僕が今日残してもらるなら、僕視点ではほぼ狼を特定できると思う。ヤコさん狼でなければ、リナさんが抜けて白い分、オトさんニコさんのどちらかがLWだと思うからね。@2 |
パン屋 オットー 14:54
ニコ1427>
屋5d1758考察の出だしは「(農は)僕同様の素直系の人と予想」だよ。自分と似てる、けど昨日考察時だと怪しい要素も感じて最黒予想。農吊った今になってやはり自分に似てるし…と残狼数を悲観的に考えてやっぱ農白だったのでは…(神長間違いのトラウマもアリ)って、考えが行ったり来たりしてる感じだよ。 |
旅人 ニコラス 14:59
>オットー
ありがとう。でも今度は僕が君をどう見ればいいか行ったり来たり。 ■3.●オットー▼シスター。騙されてるかもって不安はあるんだけど、昨日のやりとり見てたらクララ真に思えてきちゃったんだ・・・ただこれってすごい不確かで感覚的なものだから押し通していいものか分からない。クララもシスターも残すっていうなら▽オットー、安全策って言うなら▽クララも僕はそんなに反対しない。ごめんね、いっぱい挙げて。 |
パン屋 オットー 15:02
★ニコに質問:旅5d0243の書が仮想狂でも吊り不要をもう一回説明して欲しい。兵5d0822の懸念についてはどうなの?残5人内訳が村村狂狼狼になる可能性は潰しておかないといけないんじゃないの?
|
シスター フリーデル 15:17
「意見方向 (cf狼の望む方向)」は後
羊「神:納得時、意志はっきりせず〜敵に回したくない」翌日「旅は神に怪しまれ逆に吊挙。神=黒を予想したか」 「敵に回す〜」は普通「敵(狼)でないとよいな」とか…。信用とは逆の評価だね。それは旅の感じ方と同じ向きだが…共感ない? (余談。クラも「票重ね」しつつ ヤコを票重ねで疑った) >ニコ 真贋傾きすぎても嫌(これは片方=真に傾いてた時の表現)。「着眼点」は? |
シスター フリーデル 15:37
>オト 狂吊っても灰で吊失敗できる数は変わらないんだ。吊ミス→わおん・即負 両方怖い。ただ狼1吊れば「狂は狼わからず」「狼1を黒を証明不可(2狼は一緒に鳴ける)」狂は適当投票するだけ、無力化できるよ
>ニコなら「司=真(修=狼)なら⇒明日まで吊猶予アり」がわかると思うが。安全策ではないのだろし、クラ=真と思ったんだね。それはいいよ 「(占真偽)どっちか分からず」と「真贋傾かせたくない」の間の説明を |
シスター フリーデル 16:04
羊「神父様狩人?! 少し考えて来ます」次発言「>ニコ(回答)」(考えてない。方針へ支持も反対も…何も)
羊「>フリ 納得いかないなら、私の考えミス」(▼フリとする程 狼と疑ってるのに? そんな時フリ=狼の意図とか見ない?) 羊「残占:真吊なら悪手/ クラ:真>狼>狂 /ロラ完遂すべき(古い狼が残霊残占を吊る際の方便)/ ▼クラ」→【司占●フリ(黒出)】→羊「狂でも残すしか/ >兵▼狂吊の理由は?」 |
シスター フリーデル 16:43
@2。後で辛いが、書いて静観
今迄のログを「リナ=狼 (ニコ=狼)」と一旦おき、読み直してみて。何も感じないなら我々が違う。でも「狂共村村村狼狼」で▼フリに動き、明日わおんの2狼を感じる 申し訳ないが【フリ=狼なら、吊らずとも本日の敗北は ほぼ無し】 「司占=狂,修=狼」警戒、フリvs羊を見極めたいなら▼クラで時間を ■3 ▼羊 (▽ニコ >回答を) ■2 オト(所々の振舞い、狼では難しい)+翁? |
シスター フリーデル 16:52
雑だ…。
雑な疑いで ▽ニコしてみました。やんわりかわしちゃってください。クララの被占を避けるなら、吊り殺す勢いで喰い殺しちゃってもいいけど。 まぁ最良なのは ▼クララで、残5灰。 ・狼フリ vs ・羊+ 狼ニコ ・感戦席:オト・モリ の形なんだけどねぇ。K(残発言少ない) 黒(時間とれない)。状況への介入は だいたいここまでってところかな…。 |
旅人 ニコラス 16:59
ごめん、決定確認前に発言使いきっちゃうかも。了解なくても見てるからね。
>オットー シスター15:37で言ってる通り。クララ吊りならクララ真視点での狼が狭まらないのだから、どのみち灰から狼を見つけなきゃならない。 >シスター うーんと、真贋判断をそう急いですることもないだろうと思ったこと、狼に利用されたくなかったことかな。思考隠しって言われたら仕方がないけど、要は僕の考えを曖昧にしたかったんだよ。 |
パン屋 オットー 17:02
フリ1537>
村視点ではまず、村村狂狼狼を避けておかないと、負けるんじゃない?フリは自分白視点で説得してるからかもしれないけど、村視点だと農白で残狼2なら仮想狂は吊っておかないといけないんじゃないの? 書尼の内訳は、狼狂・狼村・狂狼・狂村・真狼しかない。尼が村なら書は狼狂。書狼ならフリ主張の通り書吊、書狂でも残狼2の可能性考えればやっぱり書吊。村視点でも白尼視点でもやはり書吊なんじゃないのかな? |
シスター フリーデル 17:13
お帰り。白いよねぇー。うーん、残発言数の使い所がむずかしい…。
それはまぁ赤もなんだけど。今日は余りに無駄遣いしたみたい @17 ◇ディ (ほぼこれかな)◇クララ? 黙るよー。 |
旅人 ニコラス 17:16
>オットー
えと、灰から狼を探そうとしてる?仮想狂吊りは明日終わらないけど、明日じゃ決定を出す確白はいなくなってしまう可能性は高いんだよ? シスターの自分狼なら今日自分を吊らなくても終わらないって意見とかも、あえてクララとのやり合いを避けて確白がいなくなる明日まで伸ばして混乱させている様に見えてしまうんだ。 そして残念ながら決定時刻が近づくにつれてこの不安は僕の中で大きくなっていってしまってるよ。 |
シスター フリーデル 17:29
そっか。残り少ない喉を使って、オットーの▼狂占について、なにか言ってみせる必要なんてないんだ。そのまま我々が明日やりたいことなんだから
ディで怖いのは 彼が最後の白として 何か結果を残したいと独断するタイプのときかなぁ。 それより明日の立ち回りが問題だねぇ。クララが吊れればなんとでもなる。明日村人票を1つ流せばいいだけだ。問題は Kの主張が強すぎたときだなぁ。しかしあれっぽっちだし、大丈夫でしょ |
シスター フリーデル 17:48
「全7:真共灰灰白狼狼」 7 > 5 > 3 > 1
▼ニコはこない。 我々にとっての ありうる悪い可能性は▼K。これきたときの対処(襲撃先)を考えとかなきゃね。というか、これは任せるよ。 それ以外なら大体◇ディ 一択って感じ。 実際「真 灰灰狼狼」になるようなら ◇クララも選択肢に加える。(a)5人の日に勝ち負けをつけるか (b)K切捨→最終日か。 @15 |
パン屋 オットー 17:52
ニコ1659>
もちろん今日、狼吊れる確信あるならいいけど、違うよね。今日吊りミスで、農白&書狂ならダメだよ。クララ真視点て言うけど、占結果が確定白・黒になるわけじゃないし、それに今日の占いで狼発見&明日クララ真決め打ちじゃないとクララ真視点は役に立たないと思う。尼旅ともに喉少ないと思うから返答なくてもOKだよ。あと、手順について僕の理解不足の場合はゴメン。 |
パン屋 オットー 17:57
ニコ1716>
灰から狼探してるよー。ただ、仮想狂占残しの場合に負けになるパターンがわかってるなら避けた方がいいと考えてるだけだよ。今日確実に狼吊れるってわかってれば、それにのるよ。でも仮想狂占残しのリスクのある賭けには反対なんだ。 ただ、明日はディタなしで決定しないといけないっていうのは僕も心配だよ。判断難しい状況になるよね。僕にはちょっと重荷なんだよね…。@8 |
羊飼い カタリナ 18:02
申し訳ありません。羊が迷子になってしまい、時間までに戻れるか分かりません。議事録を流し読みし、簡単に発言させていただきます。
シスターフリーデル>1604 神父様の真偽は追求しないほうが良いと考え沈黙させていただきました。納得いかないなら〜発言は貴方だけでなく他の方からも疑問視されていたローラー発言であったためです。 |
羊飼い カタリナ 18:05
私は貴方吊りを出した最大の理由は、占い師黒出しのため。先日ローラー完遂しなかった以上、占い師の黒は重視すべしと思ったためです。
■3. ▼シスターフリーデル▽クララ●占い師にお任せします。 そういえば、ディーターさんから吊り投票を頂いてしまいましたが、何か思うところがあったのでしょうか? |
老人 モーリッツ 18:20
大事な日なんじゃが今きたぞい
一応希望とか書いてから読み直して来るぞい ▼フリーデル嬢 ●おまかせじゃ どうも昨日今日のクララとディタのやり取りを見ている限りクララ真だと思うてか思いたいんじゃのう 感情論じゃが・・では読んでくるぞい |
パン屋 オットー 18:25
暫定から変化ないけど、確定なのでもう一度書いとく。
■3.【▼クララ▽フリーデル●ニコラス】 理由も変化なし。 ただ、書・尼どっちも残しには反対。 書尼=狼狂・狼村・狂狼・狂村・真狼なので両方残しても村にメリットは少ないと思うから。 |
司書 クララ 18:38
更新前後にいられるかどうか微妙になったので、再確認の意味で希望あげとくね。
【▼フリさん、●オトさん】 申し訳ないけど僕吊りは反対。あと、投票は狼と分かっているフリさんにしてあるよ。 占いは暫定でセット済み。占い先指定になるなら、鳩から本決定確認してセットするよ。発言はできないかも。@1 |
シスター フリーデル 18:44
「▽Kの場合」◇ディ or ◇クララ、どちらも道が狭いと思ってたけど
「◇クララ」でよさそうだね。モリを半確定(ほぼ白視)させて、黒生存勝利を目指す方向。「共半 村村黒」 吊を2回 回避して勝ち。黒の足場なら行けそうだ クララを下手につついて、Kは立回りをマズった。この場合【Kを一緒に残す価値はほとんどなく】たとえK以外の村人が吊れても、K切捨方針がいいかも。つまり【いずれになっても◇クララ】 |
パン屋 オットー 18:57
書残での自由占いについて、一応主張。クララさん、返答不要だけど読んでね。
今日の考察で、書が指摘してる屋の「黒っぽさ」は全部、僕の浅はかさ故なんだよ。「SGの可能性を全く考えて居ないのが不自然」なんかは僕的には考えの甘さを叱られてる感じ。不自然というより甘いんだよ…。あまり反論になってなくてトボけてるように思われそうだけど、主張だけしとく。書1318で屋旅からの占い先選択なら旅を占って欲しい。 |
ならず者 ディーター 19:00
【仮決定 ▼クララ】
\|者書|羊修屋旅老 ▼|_修|修羊旅修修 ※クララ票は抜いて灰の疑い優先度として。 やはり灰狼潜伏数不明の中でクララを残す決断ができないのが理由。クララゴメン。異論があれば求む。 |
ならず者 ディーター 19:18
反論なさそうなので…
さて、残り3手しかないから僕が疑ってるところを全部ひっくるめても吊り手は足りないんだよね。というわけで僕もどこかで決め打ちしなければダメ。 まず、書狼はおそらく無いだろうと思う。占3霊1での占2狼は占ロラ傾向にあるので奇策過ぎ。LWに自信が無い限りはこんな策は打てない。可能性があれば修書ぐらいしか浮かばなし狂はどこ?という話しになるので可能性は低め。 |
ならず者 ディーター 19:19
占に真狂狼と考え灰2狼と考えた上で書は人間と推測。で、狂か真。
まず修旅、旅羊、羊修、旅屋の両狼はなさそうだと感じる。この組み合わせは白ログでだいぶ質応してるから赤ログ仲間とは考えにくい。 |
ならず者 ディーター 19:21
で、今僕が疑ってるのは農旅と修屋ライン。
書真の場合相方有力と思えるのは屋ぐらいしかない。修旅、修羊は上で書いたとおり。農はラインが修よりライン切り。老は白判定。でも屋修年との狼仮定で初日からの年からの屋へのライン切りはやっぱり疑問。1d2dと●屋はやりすぎじゃないのかと。 |
ならず者 ディーター 19:23
書偽の場合に一番有力と思えるのは年農旅。まずこの3人のライン切り要素が薄い。それから昨日のニコラスの狼予測している農が吊りじゃなくてそうでない老が吊り希望なのか。理由は一応説明してるけど片占の黒判定狙って何が解る予定だったのかちと謎。自身の考察と希望の関係に素直さが無いところに違和感を感じる。発言も質問も多くスペックも高く感じるのだが疑い方の基準があまり一定してない感じがする。
|
ならず者 ディーター 19:24
このラインでの旅の白要素は3dの希望出し。旅の▼年●農というところ。ただし2dに年吊り傾向もあったことから流れに乗って農旅で▼年を押す事はライン切り目的もありたいしたことはない。●農も占破壊されている事からライン切り要素として使えると思うんだよね。書の真偽は見えてなかったにせよ、この旅の3dの希望出しは多弁で強気な旅の性格であれば十分やれそうなレベルだと考えられる。
|
ならず者 ディーター 19:24
昨日の段階では旅老も考えてたけど、昨日から旅からの疑いが強い為ライン的な薄さを感じたかな。それからニコ狼予測の年屋老もライン的にはありかと思う。けど、その場合は寡黙トリオであることから寡黙は疑われ易いため比較的危険な行為ができないだろうと考え年の●屋が引っかかる。しかも2dの▼宿希望を挙げなかった2人が両狼は考えにくい。
|
司書 クララ 19:24
ディタさん>この決定については僕は当然反対だとしか言えないし、反対する理由は言うまでもないよね。
おそらくディタさんは明日生きてはいないだろうからら、残った村人が正解にたどり着いてくれると信じる。 迷ってくれた上での判断だと信じてるので、異論を挟むつもりはないよ。 まぁ、最後まで一度も信じてもらえなかったことについては、情けないのと申し訳ない気持ちで一杯だよ。 |
ならず者 ディーター 19:25
一番村人っぽく感じる(信用できそう)な灰は羊。迷い過ぎでどう疑えばよいか解らないという感じが伝わってくる。寡黙や受身的な性格も見えるので意図して行動してる狼とは思えない。羊狼なら騙されてても悔いは無い。屋老も▼宿を挙げなかった事が好印象。で、屋は僕と感覚似てると思う。疑いの傾向が手に取るように解る。屋18:57とか発言しちゃうあたりが狼っぽくない。
|
ならず者 ディーター 19:26
老に対しては自信は無いけどこちらも単体での狼っぽさを感じないので僕は最終日に残ってほしいのはこの羊屋老の3人。でも吊り2手+襲撃1回分では最終日にこうなることは考えにくい。であれば、僕なら旅修か書旅を落として最終日を迎える方向で考えるのが一番かと考えてる。なので僕個人としての今日の吊り希望は▼旅で書真目線のLW判定を出させたい。
|
ならず者 ディーター 19:26
が、吊り手的にはそんな余裕が無く纏めとしてやはり今日書を吊らない選択が僕にはできない。だから…
【本決定 ▼クララ】 狼側が最終日に偽装GJで4人にする戦略も視野に入れるなら今日はおそらく僕が襲撃されると思うのでクララと一緒に墓下行って愚痴聞きながらゆっくり地上を眺めようと思う。残り2手。皆でがんばってくれ。クララ本当にゴメン。 |
シスター フリーデル 19:29
今の村で、我々を白と見てくれるのは 逆の意味でクララ1人のようで。泣きたくなるほど可笑しいね。もう少し状況がよく見えてた時勝てると思ってやった検討…みんなみんな無駄だった
皆が口々に真といったクララが吊られようとしている。誰か何か意見はないの。それとも彼女は我々を吊る為の道具か? 今日の流れ…おそらくClosingの動き…絶望に近いものを感じてる。あなた方は? >ディ 時間を頂けた事には感謝してる |
シスター フリーデル 19:33
ほんとーに、いーい分かれ方だったよねぇ。両方がともに吊られる予感は 希薄だ。吊られ間際には致命的なミスでもして、黒の足場の肥やしになる準備でもしておきますか。 >どんなのがいい?
|
シスター フリーデル 19:38
ホントダ。明日で決まらない場合、基本的に襲撃は無し。最終日は灰4人だねー。
表での形勢はKの足場が凹んでるけど、ラインが切れてるようだし、形的には最良のパターンだ。 これで今夜もくつろいで熟睡できそう… @12 |
羊飼い カタリナ 19:53
こっそりと羊を探しながら発言・・・。【本決定賛同しかねます】
▽クララを上げた者の発言ではありませんが、共有者は村人より情報が少ない。逆に村人からは真。ゆえにまとめ役という役を請け負っています。自身の意見を言うな、ということではありませんが、せめてもう少し様子を見るべきではないでしょうか?皆の発言で仮確認、了解発言が多い、または時間が押し迫ってからでも本決定は良かったと考えています。 |
羊飼い カタリナ 19:53
・・・あと、せめて発言回数は残しておいて欲しかったです。今までまとめ役をしていただいたディーターさんにこんなことを言うのは大変気が引けるのですが…。私自身の発言も遅く、いまさら言われても、と思われるかもしれません。申し訳ありません。
…申し訳ありませんが、ぎりぎりまで他の方の発言を待って見たいと思います。 |
パン屋 オットー 20:05
【本決定了解・賛成、セット済・希望通り】
ディタ1900>僕の希望は●旅▼書▽尼だよ。 カタリナ>確かに本決定前に少し様子見・発言残して欲しかった、ってわかるけど、これまでの仮本決定確認の出るのが少ないからじゃないかな。@5 |
羊飼い カタリナ 20:09
次の日へ
オットーさん>そうかも知れませんね。だとすると、まとめ役をやっていただいた方にますます申し訳ない発言となってしまいました。
2名の賛成を確認し、私も本決定に従うこととします。ディーターさん、無礼な発言申し訳ありませんでした。 |