プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
シスター フリーデル 22:30
 |
 |
[･･･は嫌々オットーの後をつけた]
どうせオットーさん見張っても放火するの確定だし。それに放火しない場合は探偵に無能者混じりってコトで、灰に魔が居る事になるのに・・・。 動いたわ！な〜んか堂々と歩いてるわね、開き直ってるのかしら？はっ、あれはジムゾンさんのお家。きゃ〜！火が、火が出てるの〜！ 【オットーさんは放火魔ですわ】 |
負傷兵 シモン 22:37
 |
|
【確認！】さて、弁明だ！
軽く1-2を主張して灰考察しようかとは思ったけど、炙りシスターの流れになるのが不安でな(クララの意見もそうだし)。それで、あのような長い考察を先手を打って書いてみんなが余計な事考え始める前に思考を肩代わりしようと思ったんだ。あの考察出さないと、ヤコブの二の舞になるかも、と不安だった。 |
負傷兵 シモン 22:37
|
|
見やすく、納得してもらえるように書いたつもり。みんなにはそれを納得してもらってどんどん灰考察して欲しかった。なかなか頭を使ったよ。でも、結局あんまり見てくれてなかったみたいだね(涙 分かりにくかったのかなぁ。灰叩きについては、今日もできるし、昨日は早めに探偵内訳を確定させておこうかな、と思ったんだ。
|
負傷兵 シモン 22:37
|
|
もちろん、あの考察そのものに欠陥があるという指摘があれば柔軟に対応していたよ。私だって、自分がすべて正しいとは思っていない。けど、炙りシスター推すのなら私の考察の欠陥とか、抜けたところとかを言ってほしかった。自意識過剰？
あと、この弁明を今日した理由については、昨日の私の残り発言数から察して欲しい。 |
負傷兵 シモン 22:38
|
|
■灰考察だ。
クララ 昨日の急な路線変更は若干白いかな。放火魔は3dからカタリナ襲撃を企ててたわけだし、もし放火魔なら3dの時点からやり方を変えてるだろうな、と。昨日の発言は、素で私にキレた感じに見える。やや白 |
負傷兵 シモン 22:38
|
|
ペーター ニコラスとのやりとりでの印象は、ほんの少し微白、というところ。仲間同士でやろうと思えば案外できそうだし。でも、あの討論の内容自体はペーター苦しいな(汗。私も賛成しといてこんなこと言ってスマン。エルナに対してはっきり意見しているのも白いかな。その意見の理由もしっかりしている。
が、カタリナ放火で内訳確定するのを放火魔は容認したわけだから、残りの放火魔は炙られにくいということ。 |
負傷兵 シモン 22:39
|
|
続き)そうすると、ペーターとニコラスとのやりとりはより放火魔同士のライン切りに見えてくる。よって白灰。
アルビン 放火魔だと仮定してなぞっていったら簡単に演技できそうで納得がいくんだよな。もちろん、素で村人ということもあるが、昨日の2316なんか、本当に素でそんなこと言うか、と勘繰ってしまう。相対的黒。ニコラスのアルビンへの黒だしはノイズ。考えるだけ無駄。 他は随時出すぜ。 |
少年 ペーター 22:40
 |
|
神父さん……結局まだ疑問は残るけどロリコンでもショタコンでもなく、ウィスキーの酔っ払いでもなくてただ聖母像を怪しい目で眺めていただけの敬虔な人だったんだね……
[全然慰めになっていない言葉を吐き、萌え落ちる教会を見やる] 【結果確認したよ】 よかった。これでオト兄が白なんか出したらどうなっちゃうだろって思ってたよ（苦笑 考察はまた後で書くとするよ。 |
少年 ペーター 22:44
|
|
……ちょっとまったシモンさん。
なんで判定を見て一分足らずでそこまでの考察を考え出せるわけさ。 どう見ても事前に用意していたようにしか見えないよね？普通いくらニコラス放火魔と信じていても事前に考察を作るものかな？そこのあたりどういうつもりなの？教えて。 |
村長 ヴァルター 22:46
 |
|
帰れた！ようし、この樵にもらってきたのこぎりで木を切って家を建てるぞ！一からやりなおしｄ…えっ神父の家が燃えて…嫌な予感がする…ギャース！飛び火が木に移って次々とーっ！
うっぐうっぐ…シスター教会に泊めてぇ…端っこの床でいいです…ハイ。 と言うわけでペタが村側の可能性俺の中では高まった。なんかもう色々と考えすぎて頭パンクしそうだった。 |
パン屋 オットー 22:50
 |
|
【議題確認したよ。】
ジムゾン、ニコラスおつかれさま。消防士の可能性がある確定白から放火だね。 これで放火魔1人火炙り済で、油生存、灰6人に放火魔2人で火炙り回数残りは4回。 シモン＞喉の使いすぎに気をつけてね。 |
村長 ヴァルター 22:53
|
|
シモン＞その灰考察は昨日の分と解釈していいのかい？こう言っちゃなんだがもったいないなあ…。
シスター(4d22:22)＞いやはや真らしくないというか「そちらに参ります」って… ジム(4d21:10)＞ん、そりゃ発言をおってる内に「こりゃあ…魔？」「こっちは真だろ」ってなるぜ。印象はひとつじゃないんだわ。旅に関して昨日は何も知らなかったから迷走は認める。年は突っかかりようが切れてると考察に書いたよ。 |
仕立て屋 エルナ 22:53
 |
|
発言勿体無いけど追加。
屋霊尼狂旅狼羊真決め打ちでいいと思うか。意見つき。 で、【灰との会話を重視】【奉仕行動として質問を他の灰全員に１つは投げること。】 屋＞屋真の意見が灰全員から上がった場合、今日の狩ＣＯも考えているので意見宜しく。 ついでにオト視点では灰に２狼が確定した訳だから灰叩き宜しく。了解返事不要 |
パン屋 オットー 23:09
|
|
今日の消防士COについての僕からの意見。
消防士がCOした次の日までは僕の判定が確実に聞ける。今日した場合、明日の判定までになるね。 あと1回GJで1日増えるので、放火候補の人数から考えて、できれば火炙り回避以外なら今日のCOは見送りたいところかな。あと1人分の確定放火魔の情報がかなり欲しい。 灰叩きはがんばってみる。 |
行商人 アルビン 00:16
 |
|
【オトさんの判定確認・議題確認】
ただいまぁ。仮・本決定時に参加できず本当にごめんなさい。 今日は神父さんが襲撃されたんだね…。 今日も寝て起きたら不定期に鳩から参加になると思うので、今のうちに灰考察に回答します。 |
行商人 アルビン 00:16
|
|
者：
いままではかなり白よりに見ていたんだけど、僕が言うのもなんなのだけど昨日はあまり灰考察してないんだよね。白っぽく見られて油断したのかな？と勘ぐった。でも今の感じだと最後まで残りそうだよねぇ。黒寄り。 長： 終始一貫、発言の裏の裏まで見てる感じ。僕なんかの考察は確かに上っ面なぞってる様にしか見えない、っていう言葉にも説得力があるし、灰のおかしい発言に対して常に疑問を投げかけてるので、黒要素は少 |
行商人 アルビン 00:17
|
|
黒要素は少ないと思う。魔ならかばってる人間が見えてきそう。
兵： 僕に対する考察が殆どないのに僕▼をあげてる。同じツッコミをクララさんにも(4d01:12)されてる。何か黒っぽくなって吊れそうな人間をあげてＳＧにしてる様に思える。昨日の僕の(4d23:16)の何が悪いのか全然わからないんだけど。僕そんなにおかしなこと言ってる？「考えるだけ無駄。」って… 書： 僕が言えることじゃないけど忙しい人みた |
行商人 アルビン 00:17
|
|
書：
僕が言えることじゃないけど忙しい人みたい。昨日の長文考察はあのタイミングで出すのは魔としては考えにくい。今までは内容寡黙と思ってたけど単に忙しいだけかなと思ったよ。ただ、だからと言って完璧に白と見るの危険なので白より灰。今日の考察待ち。 年： 今日の旅黒が出たことでほぼ白寄り確定なんだろうと思う。初日からあった方針の違いから来る質疑の応酬は演技とは考えづらいし。 |
村長 ヴァルター 00:50
|
|
アル＞考察お疲れさん。でさ(0:16)灰考察を余りしてないのはシモンもだ。その差はどう考える？(0:17)俺もクララを疑っている。俺のはSGに見えないのかな？GSの差も説明して欲しいのだが。
ペタ＞ニコのこる場合(4d21:33)●俺となってるけどその場合白黒どっちでたと思う？ クララ＞見返したが(4d01:13)そのペタの発言は俺の(2d19:16)の質問の答えだから俺への考察じゃないぞっと。 |
村長 ヴァルター 00:57
|
|
俺は、屋霊尼狂旅狼羊真決め打ちでいいと思っている。屋狼なら、今日は旅に白出しておいて確実に占ロラさせてLWを逃がす作戦を取るんじゃないかな？
さてと、オトのパンの家をすっかり忘れていてシモンに乗っ取りとられたので、教会の床で寝ることにするよ…なんで毎日俺の家が…ぶつぶつ…せっかく帳簿とか二重に作ったのになあ…。@16 |
シスター フリーデル 01:47
|
|
私は油決め付けられるの？じゃあ、もう真をして頑張ろうと言う気力が出ませんの・・・。
私は自分に与えられた役目を全うする為に、努力致しましたの。情報は全て皆に包み隠さず発表もしましたの。使命果たし終えた後でも、村の為に・・・と思い、一生懸命頑張って発言しましたの。 |
シスター フリーデル 01:48
|
|
例え信じて貰えなくても「言ってもダメだ・・・。」と諦めたり、開き直ってしまっては状況を誤認されてしまうので、その様な行動は取りませんでしたの。
でも恐らく今後も、まず修（偽）ありきで私の発言を色眼鏡掛けて読まれる事だと思いますの。そうすると長[22:53]の様に、ただひたすら偽印象ばかり拾われ叩き付けらますの。正直、辛くて耐えれそうに無いですの・・・。 |
シスター フリーデル 01:48
|
|
発言しても『負』にしか働かないのであれば【暫く静観する】事にいたしますの。その方が村の為だと判断致しましたゎ。（←『偽だから喋らなくなった』とは取らないで欲しいのですの）
【私はヤルべきコトは、全てやりつくしておりますの！】 |
シスター フリーデル 01:50
|
|
恐らくエピで「うわぁ、騙された！」「修、信じてあげられなくてゴメン！」とかが飛び交うと思いますの。
それに付随して「修がもっと真アピしないから負けちゃったよ！」とかも受け付けませんの。 もしこの村が敗北に至った暁には、全員エピで土下座の刑ですのょ♪ |
パン屋 オットー 05:01
|
|
おはよーう。今日は時間に余裕があるので、読んだとこから質問置いてくよー。
ディーター＞ここまでかなり質問重視にきてて、聞きたいところを聞いてくれてるのだけど、質問から得たもの、特に灰に関してを出してもらえてないのが気になる。まあ議題の通り今日からは灰考察重視でいけるし、ほっといても出てきそうだけど、現在のところ誰をどう見てるか聞きたいな。 |
パン屋 オットー 05:02
|
|
アルビン(4d19:36)＞ニコラスの希望は1d●年、2d●妙▼娘▽農書、3d●長▼商▽農。ニコラスの灰考察でも寡黙以外特にアルビンに拘ってる部分も見えなかった。黒判定後の昨日の希望や黒要素の提示は当然なので除くね。アルビンのこの発言が鳩からで前日までの発言を確認できなかったのを考慮しても「ずっとあぶり希望を強くあげていた」と思えたのはなぜ？
|
パン屋 オットー 05:02
|
|
アルビン(00:17)＞シモンは(22:52)で昨日の分と言ってるから、今日の(22:39)が希望理由だね。
アルビンの発言を読み返すと、自分に対する●▼にはとても敏感に見えるのと、弁明と考察が主で他の人への質問がないけど、聞きたいことはないかな？ 鳩からで大変かもしれないけどよろしくー。 |
パン屋 オットー 06:04
|
|
ちょっと疲れてきた。
村長(4d23:03)で旅魔予想、▼もニコラスとして、(4d12:45)で旅年両魔はないという考えだよね。(4d20:17)のGSは年＝書で最黒だけど、ペーターに聞かれて(4d20:39)で「単体では黒く見える」ということだけど、放火魔は単体じゃないので、なぜ単体で考えたのか聞きたいな。 |
パン屋 オットー 06:05
|
|
村長(4d22:01)＞「ニコは魔だと思うからいいよ。」としながら同じ発言のペーターへの返答で、「ニコの正体でGSが左右される可能性が高い」となっているのだけど、これは1つ目の質問とかぶる内容だけど、旅魔予想をGSに反映させなかったのはなぜ？
あとその発言までで強く旅魔を主張してる部分もなかったんだけど、「ニコは魔だと思う」って言えたのはなぜかな？どこかきっかけになった部分ある？ |
パン屋 オットー 07:14
|
|
クララ＞昨日の希望で●ヴァルターとしてたけど、ヴァルターの考察が抜けているので、今日の考察するときに、昨日気になった部分が別にあればそれもお願い。印象が変わってなければまとめて書いてくれればいいよ。
それとほかの人も聞いてるけど、ディーターを白決め打ちの理由も聞きたい。 あとは質疑応答は確かに時間ずれちゃったりして難しいと思うけど、気になった人に質問残していってもらえると助かるよ。 |
負傷兵 シモン 07:28
|
|
(私のターンだ)
今日あんな誤解されやすい連投して悪かった。 言い方も気をつける。 灰叩き合いサバイバルに突入したから、つい戦場の時の素が出てしまったんだ(汗。 これからはもう少し肩の力を抜いて参加するよ。さて、今から灰考察&質問だ。 |
負傷兵 シモン 07:28
|
|
アルビン(更新) 言い方きつくってスマン 考えるだけ無駄ってのは、ニコの黒だしのことだ。
4d2316についてだが、あれはいかにも｢よくわかってない｣というのを前面に押し出したアピールに見えるんだ。だいたい、ヤコ白でシス真ってなんだよ？(笑) 3dまでにいろいろキリモミされてたのに、この期に及んであんなこと書くか？って感じだ。無罪ならそんなこと書かない可能性の方が高いと思う。 |
負傷兵 シモン 07:28
|
|
実際、この程度の微黒で炙り候補に挙げられる筋合いはないだろうし、その辺に対するアルビンの憤りも理解する。けど、希望だす時点で灰三人しか考えてなくて、他の二人が白っぽかったから私としては炙り希望アルビンの一手しかなかったんだ。クララについてだって理由があって炙り希望出したのはもう説明した。納得できないなら言ってきてくれ。
|
負傷兵 シモン 07:28
|
|
ディーター 不自然な所はすかさず質問して、村に情報を流している。白い。何回も発言なぞったけど白すぎる。その分、最後の犯罪者としてはあり得そう(この灰叩きは放火魔側から仕組まれたしな)。
今日私が錯乱した分、相対的に真っ白になった雰囲気。ある意味さらにLWの位置。これからもこのまま通すのかな。 |
負傷兵 シモン 07:29
|
|
ホームレス村長 昨日の印象はディーターと似て、他の灰の不明瞭さを解こうとしている感じが見える。白印象。けど、一日目のガタガタ感との齟齬が。総評、微白かな。
＞昨日1245 この辺で村長はペーターとニコラスのライン切りについて話してるな。少し意見したいんだが、村長は二人のすれ違いとか(タイミング合いすぎ)あの執拗なまでの討論とか見て、逆に怪しいとは考えない？私の考え過ぎかなぁ。@6 |
少年 ペーター 07:43
|
|
んむ……眠いよ……
■１,村；状況的に、村長が放火魔じゃなかったとしたら、残りの皆が僕の視点では昨日の時点で白要素持ちだし、村長白としたら、放火魔がどの組み合わせとしても納得しにくいかな。 気になったのがＧＳ。これから吊り手は四手、厳密には三手半？あるけど、村長としてはもう一人の放火魔を白にして、ＳＧを作りたいところだよね？クララについての言及が、思考稼動に過ぎる疑問とかも含めて、ありえると思うな |
少年 ペーター 07:44
|
|
思うな。十二分に。
商；むぅ。白度はかなり高いよ？昨日のマイペース然としたところも。昨日の時点で村長の立ち位置が危うい事が明白なのに、生の執着からくる発言力向上が見られなかったのは放火魔っぽく無さそうだし、特に村長と両魔はないんじゃない？って思うかな。それ以前にも、僕の灰考察にある放火魔としたら勇気がいると思う事例や白と思う言動がいくつかあるから白濃度強いかな？ |
少年 ペーター 07:45
|
|
書；ほぼ黒はあり得ないってレベルの白かな？特に村長放火魔と仮定したら。昨日のハッチャケすぎもなんだけど、態々黒に見ないで『放火魔ならこんな真似はねーよｗｗ』って言うと思うんだよね。その場合、クララの生存率は非常に高かったろうから。
兵；怪しい。矛盾的に怪しすぎる（汗 どうして判定待つ必要あったとか残りの灰考察どうしたとか……（汗 昨日の分だって事はわかったけどね。 |
少年 ペーター 07:45
|
|
商書者の方が白要素強いってのも理由だけれど、村長のＧＳで一番白よりに移されていたのが気になったかな。 あと、昨日もだけれど結果的に今日も発言数の無駄遣いになってるのわかってる！？（汗
者；昨日結局灰考察してないね。そういえば。 質問してくれていて結構だけど、今日は出して欲しいかな？ 質問もしっかりと放火魔探し感があるのは昨日述べたとおり。 |
少年 ペーター 07:46
|
|
考察出してくれてないのは残念だけど、放火魔ならそこ絶対だすよね。ディーター放火魔なら無理してでも出しそう。今日の発言見てもう一度。かな？
ごめん、少し眠いから質問と吊り希望は夕方戻ってきた時にだすよ。 オト兄真はもう決め打ちでいいとおもうな？シスターが静観を決め込んだところで決め打ちしたい。 個人的にシスターへの僕の意見としては、シスターが本当に真なら、残る放火魔はオト兄一人なんだから。 |
少年 ペーター 07:48
|
|
血眼に喋って黒要素挙げて、吊らせる事は絶望的に不可能？
吊り縄はまだ四手余ってるんだし、希望を捨ててるのはどうかな。気持ちは良くわかるけれど、シスターは昨日までの様からもそうしそうな気がしたけど残念かなぁ。 ふぁ……オト兄。ごめんだけど……オト兄の家に泊めて…… [ふらふらと睡眠を求める体は、目下一番近かったベッド。オットーの家へと向かう]＠１２ |
司書 クララ 08:03
 |
|
ジムゾン襲撃でしたか.奇行ジムゾンだったわね.正直,ロりとか酔っ払いとか疑っていたわ.お墓ではなぜ奇行（マリア像を持って帰った事）についてどうして行ったかを聞こう♪本当は,ロりだったりすると,墓下＋エピで吊りくらいそうなぐらいになって面白そう（他人言）だと思ったわ.どう考えても非油撒白確ね.
襲撃考察だけど,素直に白確消せた.共有者の２名は非狩人確定しているので,一応候補.ヴァルシモンを疑ってい |
司書 クララ 08:03
|
|
ンを疑っているので,邪魔だから消されたというのが,私の考え.本当はオットーを食いたいけど鉄板過ぎる！！という赤ログでの遠吠えが聞こえるわ.
霊判定はニコラス黒判定ね.昨日も言ったけど,引き続き私の主張は変わらないわ.▼フリーデルだわ. 負傷兵 シモン 午前 6時 32分 ⇒吊り理由は単に寡黙吊りと言う事ね.了解！！でも自分が寡黙なのに....... 村長 ヴァルター 午後 0時 45分 ⇒情報が多 |
パン屋 オットー 08:04
|
|
あれ、まだ質問考えてない2人が来てる・・・。ペーター、ちゃんと夜寝ないと背伸びないぞー。
シモン＞喉きついだろうけど、質疑応答もあるはずだから上手く調節してね。 シモン(22:38)＞早期探偵放火は灰の放火魔がどの位置にいても狙うのでは？内訳確定は掃除対抗を出さなければそうなるけど、どちらかというと内訳確定を容認したというより探偵の消火率を下げるためじゃないのかな？ |
司書 クララ 08:04
|
|
多くなればしゃべる子って言っているけど,当たり前よ.私深夜メインだから,１ｄは情報量長少ないし,２ｄでもほぼ１ｄ＋占い結果発表ぐらいしか情報ない感じで発言しているの.３ｄも２ｄが占い考察なしだったから,やや厳しい.なので私の希望じゃなかった潜伏なので,４ｄから動くの.ちなみにＦＯだったらば２ｄから多少は発言出来る感じだわね.
(23:10)に関してはただ,ＲＰと思っただけ.リーザ順灰なのね.という |
司書 クララ 08:04
|
|
というか３分の２灰って意見は微妙.リーザに関しては現時点では,潜伏調査官だと思う.理由は村人が潜伏調査官偽りをやるメリットや狼が潜伏調査官偽りをやるメリットが全く感じられないからだわ.あるにはあると思う.前者は,襲撃されるため,後者はそれを狙った人狼.後者はほぼ薄いと考えるし,前者は（もし俺が調査官だったらば）１００％吊る奇策だからだわ.リーザに関しての考察に関しては発言数無駄なので,返答不要.
|
司書 クララ 08:04
|
|
ならず者 ディーター 午後 3時 14分 ⇒それは同意.若干反論するならば,両方黒いと思っているので,団栗（どんぐり）の背比べっぽい.アルビンはジムゾンタイプで,ＳＧになりやすそうな村人印象が若干あるし,そこらへんは微妙と思う.
少女 リーザ 午後 7時 22分⇒簡潔に言うと １）灰考察していない＝狼を探していない＝黒い.２）吊り理由が寡黙吊りという理由だけ. 以上. 現時点では,他の人に対して捏 |
司書 クララ 08:05
|
|
造はしていないというか,そもそも狼を探していないので,誘導もしていない.それと,灰吊りはないというのは,前提よ.議題に灰で吊るならば誰と書いてあったから,答えただけよ.それにその事に関しても昨日の怒涛の連投にのときに触れているけど,私は探偵ローラー希望よ.理由云々はすべて昨日の発言で.
神父 ジムゾン 午後 9時 10分 ⇒狂残すのは,嫌いなの.狼側は吊るのは当然.シスター狼の可能性もあるし,第一 |
司書 クララ 08:06
|
|
シスターが偽確定していて残すのって,アクドイし,考察も当然狼探していないし,ノイズになるし,ランダムは,負けと考えるのならば,吊り手数変わらない.そして,ローラー推す理由は昨日の連投で言っているわ.神父 ジムゾン 午後 9時 11分 確かに確定していないけど,その場合パメラ真霊のパターンよね.９９.９％見ていないので,そんな所ついてどうする？と思う.確定云々に関しては返答不要.修吊りに対して,もっ
|
司書 クララ 08:07
|
|
とジムゾンが聞きたかった場合再び考えて答えるわ.
■1というか,この議題必要かどうかすら思える.カタリナ真：ニコラス狼：フリーデル狂：オットー真：エルナーリーザ真以上. ■2シモン：昨日と全く状況変わっていない.黒度ポイントアップ.理由は,上記リーザの返答で簡潔に答えているので参照 ヴァルター：シモンモットも白よりというのが,私は納得出来ないので,黒度アップ.日数が進むにつれて黒くなってきたわ.白 |
司書 クララ 08:08
|
|
白い点は,繋がってそう過ぎるので,少しはライン切れと思いたい.狼の方程式【灰考察していない＝狼を探していない＝黒い】.さらに年司もっとも黒よりなのに,黒い理由が全く分からない.「矛盾点」を出さないように本人は喋ってるんじゃないかととか言っているけど,それだから黒いとか全くもって意味分からない.だけど,灰考察等している分シモンよりまし.
アルビン：昨日は居るの？という感じ！！白い黒いというより,白黒 |
司書 クララ 08:08
|
|
白黒判断出来ないわね.今日は並レベル.黒⇒灰に変わった.白度印象ＵＰ.私考察での反論言うと,今日の考察またなくても良いじゃん.昨日の時点での情報でかなり発言したつもりなので,その事にもっと触れて欲しかったわ.何のことでも良いけど,私の考察で気になった点等について,答えて欲しかった.他の人の考察を見る限り私の考えを代弁している感じ.黒要素を見つけるとすれば,印象論が多すぎなので狼か狼か分かるような感
|
司書 クララ 08:09
|
|
じの気になる部分について具体的に１つや２つ考察にボリュームを欲しかったわ.（こういう印象的な要求について達成出来るかどうかが一番難しいわね.）
ペーター：ライン切りの可能性ってあるよね.特にニコラスとの１ｄの発言を見返してみると１ｄで狼同士がやるメリットが本当に感じないわね.ＬＷタイプだわ.無理だわ.狼だったらば,賞賛もの.白い ディーター：発言のスタイルが相手に質問して,考察するスタイル.全く怪 |
司書 クララ 08:09
|
|
く感じない.でも終盤にゆくにつれて情報が増えるのに,だんだん気合がなくなっていくのはリアル事情？元々白いと思っていたので,黒度印象アップ.
リーザ：まぁ,相方ね. 黒：兵≦長＜商≦ディーター＜年＜妙：白 長ー兵ー旅：狂：修 でＦＡ ■3▼兵▽長▽３フリ |
司書 クララ 08:11
|
|
▽３は第三希望という意味ね.勝手につけたわ.吊り理由は狼だと思うからよ.ジムゾンも２人とも黒よりだったしね.
今日は夜確認は出来そうだしダラダラ居られるけど,喉がもうすでにやばいのよ.残しとくので,一旦失礼するわ.＠６ |
村長 ヴァルター 11:35
|
|
オト(6:04〜6:05)＞ん、俺はニコ魔だと昨日の考察で言ってきた。それは俺(4d23:03)で言ってるけどニコは若干ムリがあるというか俺が(3d18:08)と回答しててニコ(3d19:02)こう来ることにこじ付けカンを持った。ペタ(3d18:39)ニコ(3d00:34)こういう形で切る狼はいないんじゃないかと。で、ニコ魔だからこそこじ付けとも言える質問や結論を出してきたんじゃないかと推測。で、
|
村長 ヴァルター 11:35
|
|
ニコ魔だからこそこじ付けとも言える質問や結論を出してきたんじゃないかと推測。で、ペタの場合(3d01:58)「怪しい人が少ないから」とか(4d06:58)「違和感が無い」で俺を取り合えず魔に仕立て上げて他を当たって行く感じがバリバリ見えたのね。旅が魔じゃなければ年は取り合えず能力者候補とやりあっただけの狼の可能性を見ただけ。
|
村長 ヴァルター 11:36
|
|
シモン(7:29)＞あーそれは全然考えてなかった。（苦笑）シモン的にああいう切り方あり？狼同士なら質問とか考察で冷静に切ると思い込んでたからな。
シスター＞屋が偽ならなんで今日旅に白でなかったと思う？俺的には今日白出して修狼かー…で吊らせる方向に行くと思うんだけど？の方が吊ってる間作戦立ててLW逃がしやすくない？ |
村長 ヴァルター 12:09
|
|
■1.high tension考察略しｔ（ｒｙ
[者]＞うん、オトも突っ込んでるけど昨日考察もなしに質問してるけどそれが身になった発言が何気に見当たらない。俺昨日者をGSで白においときながらLWの可能性はありと言ったが白めに見られて安心したか？と若干邪推。質問攻めにして逆に質問を来なくする手は潜伏臭を感じる。 [年]＞ん〜ニコとの突っかかりでニコ魔だったので両魔無いだろうと俺の考え。すげぇ俺放火魔 |
村長 ヴァルター 12:09
|
|
に仕立て上げたい子みたいだけどｗ俺とニコ両魔だったらニコとのつながりもあるはずなんだが。
[商]＞旅魔で商魔の場合仲間切り。この場合「ここまでしなきゃだめ」か「こうしても勝てる」で状況が違ってくる。ここまでしなきゃだめの場合[旅商書]の可能性はあるんだろうけどぶっちゃけこれ疑問。こうしても勝てるだと[旅商年]or[旅商者]なんだろうが年は今はつながり無いと考えるため[旅商者]の可能性を考えている。 |
村長 ヴァルター 12:09
|
|
ただ考察が殆ど追従的な印象があるから黒寄り。
[書]＞ぶっちゃけ判らん（苦笑）(08:04)あれはリザの発言を引用したんだよ？(08:04)なんでリザの考察してるの？(08:05)って探偵ロラ？…またしても突っ込み所満載だが…。正直メタではじめましてな方？って考えてしまうから悲しい…村人でいいかもしれないとか…思考停止ってやつかこれ？ [兵]＞俺昨日(3d20:35)ここでヤコ狼なら吊っときたいだ |
村長 ヴァルター 12:10
|
|
だろで白視していたけど。(22:37)これ狼側の思考陽動に見えるよ？(22:37)灰考察してもらいたかったって…いや発言がなかったのは判るが自分は？って思ってしまう。黒印象が出てきた。が、まあ狼側ならこの弁明するのもなんだなーと？
【GS 白 年＞兵＞者＞商 黒 書（？？）】 ゴメン書が判りづらいので一旦コレで保留。 ディタ(0:03)＞あ！修は農に黒出してたっけ。LWもクソもなかったかorz |
シスター フリーデル 13:22
|
|
ペーター[07:48]＞ん〜、流石に誰も相手にしてくれないんじゃ、頑張ってもどうしようも無いもの。終盤、消防士が（ほぼ）居ない状態になってもオトさんが誘拐されずに残りつづけて違和感を感じた時、私の日記を思い出して読んで貰えれば良いな〜・・・と思ってますのよ。
|
シスター フリーデル 13:23
|
|
シムゾン＞もうっ、序盤から思ってましたが
【貴方は皮被り過ぎですわ！】 あ、違った。かいかぶり過ぎましたわ。[11:36][12:10]村人（白）なんだからもうちょっとしっかりしてください。ちなみに屋が旅に黒出したのは、私吊りする為に旅（白）判定したら「せっかく築き挙げた状況真」がブチ壊れてしまうからですのよ。 |
村長 ヴァルター 15:06
|
|
うっ…[何故かシスターの皮被りという言葉を聞いてズボンをおさえる]違う…村長は…被ってない…被ってるのはジム…
ディタ(4d22:12)＞仲間切りした場合、ニコがアルを逃がしきる為に出したが故だと思っている？なんらおかしくないとあるが見た所アル狼可能性が書いてある所が見当たらない。 所で狩COは調に任せると思って黙ってたが、吊り回避COだけは設けた方がいいとは思う。 |
ならず者 ディーター 15:35
 |
|
ヴァル改めシムゾン＞こちらからも１つ聞いていいか。ニコより先にアルが処刑される可能性があったと考えてる？「なんらおかしくない」って発言はリザに対する進言だからな。彼女が4d21:57「アルビンさんから、戦いにかける情熱が上手く伝わってこなかったので」と言ったことに意見を述べたわけだ。
■1.アル：1d20:41このときは質問してたんだよな。これ以降はあまり見られない。1d20:41「●クララ」「白 |
ならず者 ディーター 15:35
|
|
確定なら嬉しい人」発言を2d19:55で弁明。「放火魔だったら後々吊りづらくなりそうだから」と説明。クラの2日目の発言見たらそういう感想持ってもおかしくないが、初日のうちは寡黙処刑候補だったと思うぞ。3d01:14で「自分としてはクララ怪しいけど」と発言していることから、SG候補を救うという考えでもなかった模様。でもその後で3d02:56「初日の発言数から●希望出しちゃった」と言ってるから、やはり
|
ならず者 ディーター 15:36
|
|
初めは寡黙を理由にしてたと思うんだよな。この辺りちぐはぐに感じる。3d23:24このヴァルの発言が3d02:56「演技か探ってる印象」ってのはどういうことだろう。3d21:01「納得したのなら」、一旦▽シモンは取り下げて考え直すつもりはなかったのか。4d19:36「僕にずっとあぶり希望を強くあげていた」って、確かに2d01:11「寡黙火炙り候補１」とは言ってたが、実際に希望したのは3日目3d17:
|
ならず者 ディーター 15:36
|
|
39だけじゃねぇのかな。今日の考察もヴァルに関しての部分だけは独自の色が見えるんだが、それ以外が流れに乗ってるって感じがすんだよな。あとさ、3d01:14とか確かに切実な感情が伝わって来るんだが、それがこういう事態に慣れてない放火魔としても違和感はないんだ。
|
ならず者 ディーター 17:21
|
|
■1.ペタ：1d22:41「議論の活性化に繋がる」と初日FO希望。とにかく情報出したいって姿勢は以後も一貫してる。1d23:14ここからニコ相手に「全潜伏案」について平行線の議論。どちらも譲る気配がなく、この噛み合わなさは仲間同士ではない気がする。ニコが1d21:33「●ペーター」、騙りが潜伏を浮き立たせるのは抵抗あるんじゃないかと思ったが、出した時期がかなり遅いんでこれはノーカン。3d23:53
|
ならず者 ディーター 17:21
|
|
「探偵さんの中に相方の調査官が居たら」って発言はちと演技に見えねぇな。手が込み過ぎてる。そして3日目になってそれまでの灰印象を一転3d01:45させてんだよな。これは放火魔にはちょい難しくないか。この日は3d01:26リデル真を信じて突っ走る。その後の考察も、クラはともかくアルってそこまで白いかって疑問はあるが、思考に不自然さはねぇ。自分の信念に沿って動いてるって感じだ。
|
パン屋 オットー 17:36
|
|
村長(11:35)＞「旅が魔じゃなければ」で年最黒ということだけど旅魔と思ってたんだよね？あと僕の(06:05)だけど、これはアルビンの位置についてのやり取りのこと。年商2人ともの位置に旅魔予想を反映させなかったのに、決定了解で「ニコは魔だと思うからいいよ。」は違和感があるという意味なんだ。
|
行商人 アルビン 18:03
|
|
鳩からすみません。自分に対する質問への回答するよ。抜けてたら申し訳ないけど指摘お願いです。
＞村長 万遍なくインパクトが薄いシモンの灰考察とディーターさんが昨日から発言が減ったということは、状況として全く違うと思ってる。村長がクララさんをＧＳにしてる可能性の件は全く思いついてなかった。もう一度考察します。 |
行商人 アルビン 18:08
|
|
＞オットーさん
ごめんなさい。内容寡黙の頃から旅から自分の名前がちょくちょくでてたんで僕の心証だけで話してしまったかも知れない。 もともと旅は黒っぽく見えていたので余計に…。今朝の考察はシモンさんにも同じ感情をぶつけてしまっているので申し訳ない。 |
村長 ヴァルター 18:09
|
|
ディタ＞それ俺へだよね？ん、ニコ先に吊るより灰吊り（＝アル吊り）も考えていた。兎に角屋がいるうちに情報は欲しい。あ、それ進言だったのね了解。
オト＞あ、そう言う事？ん〜あん時ぶっちゃけ出かけるさなかだったから決定に意見してくれって言われて「ニコ魔だと思うからな、いいよ」って意味だったんだが…。 アル＞鸚鵡返しとかではなく、どの発言でそう思ったか（俺が書SGにしてる可能性等）引用とかして欲しいな。 |
パン屋 オットー 18:22
|
|
村長＞何度も答えさせちゃってごめんよ。メインで聞きたいことは、「昨日のGSに旅魔予想を反映させて考えなかったのはどうしてか？」ていうことね。ここの返事が欲しい。
アルビン＞寡黙を理由にアルビンを●▼候補にしていたのは、ニコラスのほかにも結構いたんだ。あと「もともと旅は黒っぽく見えていた」ってのは(3d13:32)くらいしか確認できなかったけど2日目真寄り3日目から黒寄りってことかな？ |
村長 ヴァルター 18:34
|
|
オト＞こちらこそ喉使わせてゴメンね。旅魔予想してたが流石にそれだけに囚われるのは俺の本意じゃないんだ。不慣れに見えるから疑わない〜それって失礼じゃんって事と同じで。あとは旅魔だと思いつつも、旅油の可能性もあったからね。年の考察にも書いたけど油の場合はまた状況が俺の中では違っていたと。だから旅魔から切り離して単体で考えていた。今日ははっきりと判るので旅魔とくっつけて考えているつもりだよ。
|
行商人 アルビン 18:47
|
|
＞オットーさん
探偵考察については二日目に出せなかったので何を言っても後だしになるけど、旅を真より見てたことはないです。あと、言葉が足りなくてごめんなさい。僕▼希望は探偵候補の中で、という話です。 |
パン屋 オットー 18:56
|
|
村長ありがとう。
アルビン＞(3d13:32)では「昨日は結構真よりに見てた」となっているよ。探偵候補の中でというのは了解だよ。 ■1.灰考察っぽいのできたとこから。ちょっと今から席外したりするので、続けて出せないかも。 アロエパンの研究があるんだよね。 |
パン屋 オットー 18:56
|
|
[シモン](4d06:32)で灰考察より火炙りの説得に力を入れると宣言。実際昨日は決定付近でも強く▼旅主張。ジムゾン(4d21:12)にも指摘されてるし、日をまたいでの弁明で発言消費なども疑われる要素としては大きいけど、突っ走る様子は単独の思考ならではという気もする。羊放火で潜伏魔が安全な位置にいると結論付けたのがちょっとわからない。(08:04)で質問済なので回答待ち。
|
負傷兵 シモン 19:29
|
|
>オットー 昨日の説得は確かに余計だったかも、と今は思う。でもその弁明をほっといて、皆から突っ込まれ渋々弁明しだすより、今日初っ端から言い放った方がよかったと思う。あの発言が無駄だとは思っていない。灰考察理由を晒したことについてもおなじ。
あと、必死に考えたが｢探偵の消火率を下げるため｣の意味が理解できない(涙 オットー以外でもいいから誰か説明してくれ。 ほかにも言いたいことあるけど黙る。＠5 |
少年 ペーター 20:04
|
|
ただいま。質問返答と質問出しを纏めたので言わせてもらうね。
村長＞返答については、どう出て来るのか見てみたかったんだよ。予想では白かな。黒出したとしたら、村商両魔の線が薄くならない？って思うから。アルビンは僕からみたら格好のＳＧに見えるし。 質問返すけど、今日のＧＳはどうしてクララをＧＳ対象外にしたの？昨日傍目から邪推気味に思えるまで黒く見てたのに、それは考察対象外？現状でクララをＧＳに入れるなら |
少年 ペーター 20:07
|
|
クララは位置にくるかな？もうひとつ。『アルビン白を仮定して』放火魔組み合わせはどんなのが考えられる？
シモン＞三つ。だして。『ＧＳ』『放火魔組み合わせ予想』『ディーター白過ぎると思うその具体例』発言数……だから温存しろって言ったのに……（涙 クララ＞灰考察をしていない〜〜って言う狼の方程式はディーターにも当てはまるけど、そこはどう考えるかな？もうひとつ。昨日から覚醒したけど、それまで覚醒待ち状態だ |
少年 ペーター 20:07
|
|
それまで覚醒待ち状態だったのはどうして？
一昨日の時点でも情報は結構集まってたと思うけれど……？ アルビン＞村長考察で『放火魔なら庇っている人が居そう』って言っていて白よりってことは、村長はつながりとしてみても放火魔では無いと考えてる？ ディーター＞今、ディーターが放火魔探しで重視しているのはなにかな？矛盾点？行動？流れ？ |
村長 ヴァルター 20:08
|
|
アル＞ん〜その場その場で書くとどうしても「狼が仲間隠しに必死になってる」って印象しか思い浮かばないんだ。結局アル的にはニコと狼は繋げてるの？それで誰が一番狼らしい動きしてる？
ペタ＞ぶっちゃけわかんない（号泣）いやさ初心者に見えるからって対象外にするの凄く失礼だから頑張ったが、リザの考察何故か入れてるし泣きたくなるほど判らない…ラインも誰ともまったく見えない。だから最初の方で占っておきたかったんだ |
パン屋 オットー 20:08
|
|
シモン＞まとめて言い直すと、結局真探偵を放火するってのは、潜伏放火魔がどの位置にいても狙うんじゃないかなと僕は思っていて、シモンが「残りの放火魔は炙られにくいということ。」と結論付けたのがよくわからなかったんだ。
「探偵の消火率を下げる」ってのは、掃対抗出してこなかったから、村としたら探偵の内訳確定しやすくなる、放火魔としては消防士が掃除屋に張り付くので探偵放火しやすくなる。って意味。 |
少年 ペーター 20:18
|
|
シモン＞探偵放火については、『探偵機能破壊第一』にしたせいだとおもうよ？
だってほら、あの日リナねえじゃなくてシスターの家燃やしたほうが特でしょ？リナねえが真っ先に放火魔として火炙りになる公算も高かったろうし。 あの日はＧＪ起こされたら村有利が揺るがないくらいになっただろうから、放火しやすいほうを狙ったって事じゃない？ 予想するには、初日の消火ＧＪはだからシスターが相手だったと思うよ。 |
村長 ヴァルター 20:21
|
|
あと、アル白としての魔と言うかどちらにしろ者は入ると思うんだ今現在。俺は彼をLWだと考えている。結構白めに見られていたのはその質問の多さから。ただし白めに見られて故か考察もなくなって質問も連発するだけで身にはなってる発言が何処にも見受けられないので潜伏臭がかなりする。(4d22:12)ディタ魔の場合コレは仲間切りともSGともどちらとも取れる。後はシモン(22:37)灰考察して欲しかったって
|
村長 ヴァルター 20:23
|
|
自分もせずに？陽動？とも思える行動があるのでそちらも怪しく思っている。
時間が無いね。俺の希望は▼アル▽ディタ。ディタはさっき書いた通りLW役だと思う。アルは(19:00)ちょっとコレで狼かと思ってしまった。狼探す気がない＝Lwを隠ぺいして切られていく役目だと思うよ。 |
少年 ペーター 20:24
|
|
灰考察・者；今の返答で矛盾性が無かったように思うからかなり白度高くなったね。
僕もディーターは放火魔探し度合いで見てるように今日の考察でも感じたから、さっきの質問でもわざと『矛盾性』とか『流れ』とか近いようで違和感感じる答えを提示してみたんだけどね？ よしんば怪しかったとしてもディーターは今日火炙りにする必要性は感じないな |
パン屋 オットー 20:32
|
|
もう1人分。
[ペーター]ニコラスとのすれ違い議論がかなり目立つ。魔同士でも意見の戦わせは出来るだろうけど、歩み寄りもほぼないのがね。意見を隠してる様子がないのと、3日目探偵考察で調査官について考えていたあたりは、内訳がわかってる放火魔だとあの時点で旅魔、判定から修≠真だとわかるので、羊＝調査官って発想は放火魔ならちょっとないと思う。修についてならまだわかるけど。 |
負傷兵 シモン 20:38
|
|
＞オットー 納得した。放火魔が好んで5COにするわけないし、掃確→真探放火は自然な流れだよな。灰の位置に関係ないか。考慮が足りなかったよ。ペーターにも納得。
＞ペーター 発言数スマン 1.かなり心変わりした。{村＞者＞年＞商＞書} 理由言ってほしい？ 2.私は一人黒を炙り出せてからもう一人を考えるつもりでいる。 3. 4d1514,4d2212,3d1909とかきりがない。 炙り希望▼書▽商で。 |
パン屋 オットー 20:46
|
|
[クララ]旅魔でも修油確定じゃないという理由と、油でも火炙りにするという意見での▼修希望は特に違和感ないよ。探偵や灰の考察もだけど、毎回方針についてもはっきりとした考えが見えるので人寄り。
ヴァルターについての黒要素が、シモン白寄りに置いてるということだったので、昨日の時点でのヴァルター黒寄りの理由が聞きたいかな。(07:14)の質問ね。 |
少年 ペーター 20:51
|
|
村長＞そうだねぇ。気持ちはわかる。 でも、個人的には、不慣れなら不慣れって割り切って良いんじゃないかな？そう感じるのもひとつの考察材料。って僕は思っているよ。
んー？つまり、放火魔は商者でほぼ確実だって考えてるのかな？僕が考えるには、この二人が放火魔だとしたら、わざわざＬＷ隠蔽だとかを考える必要ないと思うんだよね。シモンや村長なら兎も角、この二人は下手な工作をしないほうが返って生存率は高いよ？ |
少年 ペーター 20:53
|
|
あと、前述したと思うけどディーターが放火魔なら灰考察をしっかり書いておいた方が無駄な勘繰りを避けれると思うんだけど、このあたりについて、どう思うかな？
シモン＞返答ありがとう。２について、どうして単体で考えてるの？ 今はそろそろライン付けて考えた方が推理としても成り立ち易いと思うけど。 |
負傷兵 シモン 21:06
|
|
＞ペーター ライン考察って、様々なパターンを場合分けして考えるんだから、難しいじゃないか。それより単体印象で攻めるとよりいい考察ができると思っている。一応、似たタイプの商書、村者の二人がそろって犯罪者ってのはないんじゃないかな、と予想してるよ。
とはいっても、纏め役からライン考察の指示が出るのなら私もがんばってするつもりだよ。@3 |
村長 ヴァルター 21:11
|
|
ペタ＞そうかな？アルは結構最初から危うい立場だったじゃないか？念には念を入れてってあるし。ディタの場合その質問の多さが白めに見られてること故灰考察は敵を作らないように隠す方法もある。
あと…書については…ああいう狼本当に見たことはあるんだ…あるんだが…。どうもこう…囚われすぎかなリセットした方がいいのかな…@2 |
少女 リーザ 21:21
 |
|
【仮決定了解】
アルビンさんから、回避が出たら悩みますね。 商回避COが出たら、すぐに対抗COを出さないで、フリーデルさんを吊って、消防士投票COで、1d様子を見るのもいいかもしれません。 |
少年 ペーター 21:22
|
|
【仮決定微妙】
僕としてはアルビンは白っぽいんだけどな……個人的にクララは白と見てるから、アルビンも白だと信じて村者兵の三人を炙り先にしたいところだけど…確実に。 消防士ＣＯは回避でするんだね。了解ー |
村長 ヴァルター 21:23
|
|
【仮決定了解】んと、商が回避したら即対抗は募らないほうがいいと思う。その場合の吊り先は悩むが…シスターかな。
商偽の場合狩人が引っ張り出されると言う環境避けたいし商真の場合まあ…死ぬ気でGJ出してもらおうかと。商食べる選択肢が狼側に出来るが、それによってオトを一日守れる可能性もあるからね。@1 |
パン屋 オットー 21:25
|
|
【仮決定了解】
GSは＞の数とかで差つけてないけど、現在白寄り3人に比べて判断が難しいと思っているのが黒寄り3人。灰に使えるのが3手ならそこかなと思ってる。村にはもう1手あるので、ここはクララと同じだけど、フリーデル火炙りもありだとは思ってる。 回避COが出た場合はリーザと同意見。 |
少年 ペーター 21:29
|
|
んー。アルビンが消防士ＣＯして、シスターを吊るのは反対。
放火魔が消防士で対抗してくれるならまだメリットがあるけど、対抗無しだとか食ったりとかだったら疑心暗鬼の元起こしだし。結局灰を吊った方が手数的にも効率的にもいいと思う。究極的にシスターを吊ったら下手したら吊り手数の無駄と同じだし。そして灰吊りで相手も回避したら回避したでいいと思うしさ。消火ＧＪ確率が高くなるのは良い甘みだとおもう。 |
行商人 アルビン 21:36
|
|
【仮決定微妙】
エルナさん、僕状況的に白だったかな。かなり疑われてたと思うけど…。まともな反論できなかったから今回の決定になったんだろうけど、村の手数を一手無駄にすることになるのは黙っていられないよ。 |
ならず者 ディーター 21:37
|
|
■1.ヴァル：「初日●書」、「2日目●商○兵▼娘▽書」と序盤の希望は寡黙に集中してるな。2日目なんかは考察内容2d19:16見るに、リザ尾行の方がいいんじゃないかと思うんだがな。3日目探偵考察、リナが油なら3d01:05「セットミス騙らずに」ってのがちと腑に落ちん（3d19:09）。あとニコについて3d01:05「全潜伏が引っかかってしまう」としながらも、「それに関しては魔は無いと思う。」「ただし
|
パン屋 オットー 21:37
|
|
ペーター、ディーター＞GSお願いしていいかな。ペーターは火炙り希望も。見落としてたらごめんよ。
回避の場合に、灰から選択なら僕の希望はGS通り。念のため書いておくと▼商 ▽長で。 特に強く灰火炙り反対じゃないので、そこは任せるよ。＠０ |
ならず者 ディーター 21:37
|
|
油だとしたら〜少々謎。」と結論。だったら何が引っかかったのか。寡黙がちな2人の発言引き出そうとする3d01:10,3d01:23のは好印象。4日目「霊がいるうちに占ロラして内訳を見るのもアリだと思ったりもしている」という言い回しからして灰処理を考えてたと思うんだが、結局出してないな。クラのこと4d12:46「魔だとしたらボロを出すタイプだから見守っててもいい」って言ってるんだけど、今はどう見てるん
|
ならず者 ディーター 21:37
|
|
だろ。ペタのことを4d20:17「旅油だったら黒い」と言ったことで色々と突っ込まれてるが、翌日にはニコが放火魔ってことがバレルのに、本人が放火魔だとすると余計意図が分からん気がするな。クラのことは4d12:46「判断がつかない」と結論付けてたが、GSで最黒に置いてるのは消去法か？5日目、12:09「旅魔で商魔の場合仲間切り。この場合『ここまでしなきゃだめ』か『こうしても勝てる』で状況が違ってくる。
|
ならず者 ディーター 21:37
|
|
」って意見がちと飲み込めない。ぶっちゃけ、4日目に灰処理はないだろ。ニコかフリ処理で、どっちにせよニコ放火魔が露呈したと思うんだよ。対抗襲撃した時点で仲間への黒出しにリスクはないよ。放火魔からの黒出しはジムのように白く見る4d21:08か、シモのように無視する22:39かのどちらかだと思うぜ。12:09クラはメタなんか持ち出さずとも十分発言してると思うんだがな。
あと気になるのは3日目ニコが尾行希 |
仕立て屋 エルナ 21:51
|
|
アルビン＞質問が灰考察にいかされてない。昨日、、旅真羊偽尼狂が確定してた視点でもっと村なら情報を投下するべきだった。周りが▼旅なのでアルビン自身が▼旅を主張するべきなのに▼修を出した書とかを説得するべきだったんじゃない？。書の▼尼を説得しようとしなかったのは何故？
|
仕立て屋 エルナ 22:00
|
|
旅偽羊真尼狂だ。昨日、▼旅が大多数を占める中でその流れに乗って旅魔を知ってるからこそ旅魔だから〜黒判定で俺は白い〜の流れを作ろうと目立たないようにしたんじゃないかなって
考えてる部分と言動行動と●▼希望先ね。。流石に印象論だけでは▼にはしてないよ。 |
行商人 アルビン 22:01
|
|
リーザちゃん＞うん、そうだよ。
エルナさん＞周りが▼旅だったから説得する必要性を感じ無かった。エルナさんの言いたいことは結果として消極的非協力な態度になっていたってことなんだよね。 |
少年 ペーター 22:12
|
|
【本決定了解だよ】
少し惜しい気もするけど、消防士もまだ生きている事だし、これで消火ＧＪが出てくれたら儲け物だからね。 ……そういえばオト兄。アロエパンなんだけれども…… 僕も手伝っていいかな？ [そういいながら、いつも塗って貰っている小壷ではない、中くらいの壷いっぱいに入ったアロエの磨り潰しを見せる。 |
仕立て屋 エルナ 22:14
|
|
アルビン＞いや、周りに安易に頼りすぎじゃない？
アルビン4ｄ 19:27の発言がオット-真前提なら修偽は確定してるはず。 ついでにオット-真前提で見て尼真は昨日の時点ではありえない。 |
負傷兵 シモン 22:15
|
|
【本決定了解】
＞ペタ0745L6 村の朝一番は(全然朝じゃないけど)私的なことより公的なことを優先させた方がいいと考えたんだ。まぁ、それならエルナの議題出しも待ってろよという話だが、そこまで考えが及ばなかった。 あんまり決めつけないでもう少し検討してくれ。私の行動の理由はできる限り説明した。もう一回そのあたり読んでくれたら助かる。 |
少年 ペーター 22:15
|
|
どうやらアルビンから頂いたものらしい。
ちゃっかりしている、と言うべきなのかなんなのか] そういえばエルナさん、投票ＣＯでは消防士ＣＯはしないの？するとすればそろそろじゃない？ とりあえずそこの方針も聞くよ。それじゃあ、また夜明け後にね [オットーのパン屋に行く]＠０ |
少女 リーザ 22:16
|
|
【本決定了解です。】
アルビンさんは、村人さんかもしれませんが、尾行先真探偵襲撃は、吊り対象の大きな要素だとも考えています。回避CO無しで、いろいろ考えましたが、私はこの決定を支持します。 |
少女 リーザ 22:17
|
|
「本決定の後のおまけ議題」
本決定が終わったら、魔人COをやってください。自分とニコラスさんとプラス一名を魔人だと仮定して、うその魔人COをしてください。残った発言を消費するイメージでお願いします。発言数がもったいないから、明日はやっちゃめーですよ？ 名（迷）演技に期待します。 |
少女 リーザ 22:19
|
|
例：魔人の旅妙商の三人は、怪しげな村にきている。今日も仲魔のアルビンさんが吊られそうになっているけど大丈夫。私も、序盤に吊り票が集まってピンチもあったけど、なんと、リーザは、偽共有者として白確定扱いを受けているのだ！ 隠れている消防士さんを、抹消して、エルナさんを倒してしまえば、この村は私の物よ。おとり捜査官の人は残念でした。はーはーはー HAHAHA〜（完）
|
負傷兵 シモン 22:24
|
|
ふふ、この火傷跡や義足はカモフラージュさ。魔人カタリナに頼んで、義足っぽく見えるすね当てを調達してもらってただけなんだよ。ははは、見事騙されおって！
ていうかカタリナ放火されたから魔人はありえねぇか。@0 |
少女 リーザ 22:24
|
|
今日は、白の人数も多いし、アルビンさんから回避CO無しもきちんと教えてもらえたので、まだ、内緒で対応できると思うよ。GJによる、魔人チームへのプレッシャーの効果も大きいと思う。
|
村長 ヴァルター 22:29
次の日へ
|
|
【本決定了解】えーっと俺んち毎日燃えてるけど実は保険金目当てで毎日自ら燃やしてるんだガッハッハ…見事騙されおって！こんなんでいいのかな？
シモン(21:32)＞アルビン「でも」いいよって。 |