プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
旅人 ニコラス 22:33
 |
 |
ナイス！消防士ＧＪ！！！
[探偵事務所に連絡中…] こちらニコラス。ヤコブを尾行したところ、山奥に向かった。そこで隠し畑を発見。調査の結果、なんと、大麻畑と判明！！こりゃ、大麻取締法違反ですなー。とりあえず、警察には通報しましたが、１週間くらいかかるらしいっス。どうします？ 【放火魔ではなかった。（ヤコブは人間）】 |
シスター フリーデル 22:35
 |
|
ぉぉぉ、ナイス消火活動ですの。素晴らしきかな、消防士！
クララ＞霊はペーターじゃ無く、オットーですのよ。 オットー＞霊確認だよ。てか、昨日尾行されそうになってるのギザアブナスｗ ところでリナちゃんは（尾行先とか）大丈夫なのでしょうか？ |
司書 クララ 22:39
 |
|
間違っちゃった.と言う事は,オットーは,ニコラスに入れて投票ＣＯって形なの？それと単に投票間違えたのかな？
ペーターは更新前後来れないから,とりあえずエルナに入れとくと確かに言っていたわ. |
仕立て屋 エルナ 22:41
 |
|
者＞司を仮に吊ったとしよう。クララ白でも霊２ＣＯなら偽黒出せても信用度はあるでしょ。
黒白なら司自身の言葉が少ないから判断迷うよね？霊真贋も左右すると思うけど。 で、結果的には本人の●▼で判断するでしょ？そこで初日●書を挙げてた屋●屋にしてた司をどう みるかによって変わってくる部分ってあるでしょ？ |
シスター フリーデル 22:52
|
|
エルナ＞了解しました。ちなみに私は２５時位まで起きてるので、延長はオッケーですの。出来れば後発表の方が良いですが、オットーも困るし議論か停滞しますものね。その辺はお任せしますのよ。
てか、この時間になっても現れないって事は、尾行先合わせて来ない気がしますが・・・。 |
仕立て屋 エルナ 22:59
|
|
議題。■探偵考察（真贋内訳考察）■灰考察■●▼希望。オト＞フリに２３時まで待って判定出なかったら出してもらうから。２３３０までリナが来なかったら【オトの自己判断に任せる】
|
シスター フリーデル 23:02
|
|
ん〜、誰もペーターが消防士で来れないから▼エルナにしておくね（消防士はエルナ投票なんでしょ）の意思を残した。そしてオットーが魔で翌日辺り●▼の危険だから５CO覚悟で吊り稼ぎに飛び込んで来た。
・・・の可能性は考えないんだ。危うく私は言いそうになったｗ けど、オットーが魔で消防士ＣＯする訳無い・・・とはその直後に気付いたんだよね。 それでは結果発表です。 |
シスター フリーデル 23:02
|
|
[･･･は、唐草文様の風呂敷をかむりヤコブの後をつけた]
やけにキョロキョロしてるわね、警戒してるのかしら？あれ、そっちは畑じゃなくて山の中よ・・・。暫く歩くと立ち止まり、農は動物と戯れ始めた。あら、可愛い。タヌキさんね♪ ダッコしたりオンブしたり、何してるのかしら・・・。ん、おっ○い飲んで寝始めたわ。 あ、気付かれた！石持って追いかけて来たわ、助けて〜！【ヤコブは放火魔】 |
パン屋 オットー 23:08
 |
|
【議題了解だよー】【結果発表についても了解】じゃあ寝るときには言うね。
フリーデル＞消防士じゃなくて掃除屋のことかな？ そういや3-1になるかなって思ってたから頭から抜けてたよ。 一応ペーター戻ったら確認した方がいいだろうね。 尾行判定割れたねー。 |
農夫 ヤコブ 23:14
 |
|
鳩。火事がなかった、てことは消防士のＧＪやろな。ええ仕事しとるわ。オットー掃除屋も確認や。
……で、カタリナがまだみたいやけどフリーデルは偽者かい……。教会の礼拝にもたまにはいってたんやが、こわ、神も仏もない世の中やなぁ……。 鳩がバテそうやし帰ってから色々考えるわ。 |
村長 ヴァルター 23:15
 |
|
ふうふう…今日は大奮発して庭まで造っちまった。やった！消防士GJだ！ガッハッハ！
【オトの掃CO確認】それと【農に対して旅白だし、修黒だし確認】…リナ心配だな。 そういえば俺夜明け前に(2d21:42)回避なしが良いとか言っちまったがそっか…投票CO見て判定変える事も出来たね…ｵﾚｱﾌｫｽｷﾞﾈ…orz クララ＞コレ飲んで落ち着いとけ( ･∀･)っ旦 |
シスター フリーデル 23:16
|
|
オットー＞アーッ！・・・仰る通りです。素で変換間違えました。[言い換えパン]もう一つください・・・。 orz
それと年（掃）屋（魔騙）は無いよ。放火魔が全員表に出た事になるですから。 それとカタリナの尾行結果も確認したよ。 |
パン屋 オットー 23:19
|
|
カタリナどんまい。事前連絡はあったし仕方ないさー。ヤコブ判定は白白黒か白黒黒ってことだね。
というわけでパメラの部屋を掃除してきました。 パメラの部屋で、「星占いの本とヤコブの畑産サツマイモ」を発見。焼き芋したかったんだね。 でも火種はないな。サツマイモ泥棒かもしれないけど、放火犯ではないね。【パメラは人間だよー】 |
旅人 ニコラス 23:22
|
|
これは・・・。村視点では、ちょっと痛いんだろうな。
【判定割れ確認。カタリナのオットー白判定も確認】 単純に考えれば、（ほぼ）掃除屋確定の状況で判定割ってきたフリーデルは油撒きなんだろうが。カタリナがオットー尾行だからな。。。 |
村長 ヴァルター 23:24
|
|
リナ＞OKOK。ドンマイドンマイ。でリナをそれだけで真なんて俺言う気ないから。それって失礼でしょ？リナにとっても。なあ？
リナは事前報告があった。ここでもし偽だった場合安易に農占ったって言ったらかえって怪しいわけだ。セットミス騙りなんて偽はいくらだってするだろうな。 で、今日は占い先ちょっと凄く悩むなあ…保管するにしてもオトは掃だもんね。 ディタ＞☆-(◎´_ゝ`)八(´く_`◎)ﾉｲｴｰｲ同類。 |
負傷兵 シモン 23:29
 |
|
【３人の判定確認】
気にするな、カタリナ。本来尾行オットーで一手無駄にするところを探偵二人だけでもヤコブに回せた、と考えよう。GJもあることだし痛み分けだ。何事も前向きにな。 こりゃ灰考察より探偵考察と尾行先候補のほうに脳を廻した方がいいな。でもとりあえず今は寝る。 |
司書 クララ 23:32
|
|
( ･∀･)っ旦いただくわ.せっかくオットーの掃除屋確定しているわけだし,ヤコブ火炙りにして,フリニコの真偽を調べれば良いと思うわ.
なので,今日は統一尾行にすれば良いと思うので,補完する必要ないと思うわ. |
旅人 ニコラス 23:37
|
|
■探偵考察
状況考察。（屋掃前提） 尼魔、羊油の場合。魔が偽黒は出しにくいとは思う。 地雷あるし、掃除屋確定の場合、自分の偽が確定してさらに自分が吊られて黒が出れば、真油放置されるのは放火魔にとって好ましくないはずだ。 この場合、ヤコブを吊りの間に真探偵（私）を喰う作戦だろうが、判定割れがなければ、放火魔からも真探偵の見極めはできない。どっち喰ってもいい、という考えもあるだろうが。やはり微妙。 |
旅人 ニコラス 23:48
|
|
オットー喰いを狙う手もあるが、護衛率高いだろうし、やはり微妙だと思う。このセンは薄いと思う。
尼油、羊魔の場合。まぁ、油としては、黒判定の出しどころではあるかな。尼からは、どちらが真探偵か分かっていないうえ、今回は私の判定しか出ていないわけだから、思い切りがいいと言えば、思い切りがいい。羊の偽は確定しないので、農を白判定するか屋を白判定するかは、大差はないわけか。 ほぼこっちのセンだと思うな。 |
シスター フリーデル 23:48
|
|
【オットーの娘（無罪）確認したよ】
娘（魔）なら村勝ち確定だけど私する事無くなってツマンナイ・・・なんて少々不謹慎な事考えてました、ゴメンなさい。 さて、コレで偽探偵の内訳が判明しましたの。ほぼ旅（油）羊（魔）ですわね。 と言うのも、旅（魔）羊（油）がまず無いからです。 |
シスター フリーデル 23:49
|
|
掃確定状態で魔が１番手発表で身内（魔）に白判定出すとは思えません。油の誤爆（魔確定）覚悟で判定合わせでしょう。
油は尾行先を魔と推測したり地雷をビビれば白出しですし、あまつさえずっと白しか出さない油も居ますし。 ・・・と、この状況証拠的要素から間違い無いと思うです。[2d00:07-18]の予想とも合致しておりますし。 |
少年 ペーター 23:53
 |
|
ただいまだよ。消火ＧＪだよ！
えぇと、【尾行結果確認。オト兄確定掃除屋確認】 やったね♪判定も割れてくれたみたいだし、良い感じ良い感じ〜。 ……エルナさん。これが僕の杞憂だと良いんだけど、そろそろ良いころあいだから、『探偵さんの中に相方の調査官が居たら出てもらった方がいいと思う』よ。 具体的に、リナねえとか。さ |
少年 ペーター 23:56
|
|
上発言については後で具体的に説明させてもらうね。
まだ議事録を読んでないし、読んで発言を纏めたら考察にはいろうかな？ ちなみに、シスターの黒出しは放火魔だったらやらないと思うな。内訳予想もあいまって、究極油撒きか真探偵さん。 |
旅人 ニコラス 23:58
|
|
【パメラの白判定確認】
うーん。村視点では今日ヤコブ吊りの流れになるのは仕方ないかもしれないが・・・。（おそらく）油撒きに思う存分仕事をされてしまうのは、悔しくて仕方ない。ヤコブの判定を見て私の真が確定するならまだマシだが、それもないし。 判定割れだからといって安易にヤコブを吊ると言わず、慎重に考察して欲しいんだが。クララ、聞いてるか？ |
少年 ペーター 00:18
|
|
村長2d19;16＞昨日も言ったけど、発言が色々としっかりしてるところかな？誤解の無い様に言っておくけど、オト兄と比較した話だからね？
ニコラス2d19;36＞既にリナねえとかが言ってるけど、僕は尾行は発言で判断しにくい人に使いたいからね。 他の発言で判断できるて人は、ぶっちゃけ怪しかったら焼肉にしちゃえってこと。 |
少年 ペーター 00:22
|
|
ニコラスが勘違いしたのは『即日尾行されても可笑しくない』って所だろうけど、村の総意での意味だから、僕は僕自身の考えに基づいた尾行対象を選ぶよ。……まぁ、発言で判断しにくい人がそう居なかったらニコラスを指摘したけど。
【議題確認したよ】 今日は出せるんだね。ありがと、エルナさん |
旅人 ニコラス 00:23
|
|
＞ペーター いや、だから、そういう判断（発言で判断しにくいところに占いを使う）なら、私を占いに挙げないのではないのか？って意味の質問だよ。「占いに挙がるような行動をとる潜伏占い師には違和感がある」って主張だと思っていたんだが。キミの中では私は焼肉にしちゃえ、って部類だろうに。
|
旅人 ニコラス 00:34
|
|
ああ、続きがあったのか。
全くすれ違っているな。[1d;19:00]では「僕の感覚では」と言っているから、キミの判断基準で私を占い対象に挙げたがっているようにしか見えなかったのでね。 ついでなので、 ■灰考察ペーター。 以上のとおり、私の感覚では少年を理解するのが非常に難しい。個人的には、尾行したい所ではある。村のみんなが発言で判断できるというのであれば、無理には推さない。 |
少年 ペーター 00:34
|
|
ニコラス＞だーかーら。今言ったじゃん。僕昨日●ニコラスなんて言った？僕が言いたい事は、『そんな目立つ案だったら回りから怪しまれるぞ』って言う意味だよ。だからあれでニコラスが可笑しかったら即刻ボーボー燃やしてるってば。
ヤコブ＞昨日どうして本決定反対したのかな？回避ＣＯとか。 やましい所のない村人なら微妙とか言う必要は無いと思うけど？ |
シスター フリーデル 00:50
|
|
灰考察の前にライン調べてみました。
タヌ・・・違った、ヤコブの足跡を辿ってみましたが、それらしい繋がりを持ってる人（灰の中に）は居ませんでした。農希望、1dは『喋るのに』個性が見つからないと言う理由で●神父なのに、2dは『喋らず』寡黙系の●クララさん。ここクララさん白黒判断材料になるかなぁ・・・と思ったけど、庇えず身内切り捨ても有るので、微妙。灰考察も無い人の方が多かたです。 |
農夫 ヤコブ 00:52
|
|
ただいまや。カタリナはやっぱり占えてへんかったんやな……。
＞ペーター00:34 元々俺は３ＣＯで回避しないのは納得できへんかった。俺やったから良かったけど、もしあのままオットーを占っとったら無駄にするところやったやろ？ 納得のいかへん独断はそりゃ反対するわ。 それに、もし俺が掃除屋やと誤認されて襲われれば本物は確実に生き残れるやろ？ それも少し考えとった。 |
司書 クララ 01:01
|
|
■探偵考察
ニコラスの尾行の方が,リアルっぽくて真っぽいわ. フリデルもは奇妙な行動している所つかんでいる.カタリナも面白いけど,今日は残念よね. とりあえず,カタリナ真よりです.理由は直感よ.ニコラスは偽りっぽいのよね.私の予想は, カタリナ：真 ニコラス：狼 フリーデル：狂 |
司書 クララ 01:01
|
|
だと思う.とりあえずヤコブ吊った後考えよう♪
■昨日に引き続き灰考察ね. ディーター：２ｄはならず者 ディーター 午後 6時 48分が鋭いと思うの.なんとなく白よりね.いい男だし. ヴァルター⇒２ｄで 午後 7時 17分でシモンに対する発言が面白いわ.私より分かりずらいと感じたのよ.私は分かりやすい！？良いのか悪いのかよく考えると分からないわ.でも黒よりじゃないと思っているの.【クララと比べると俺 |
司書 クララ 01:01
|
|
てそんなに】判らんのよ.フォーフォフォフォリーザちゃんにはちゃんとやっている印象を持たれているらしい.ただミクビッチャ駄目よ.放火魔かどうかは分からないけど,色々と犯罪はやってきていそうだからね.
負傷兵 シモン 午後 7時 26分⇒微妙ってどういう事よ.私は微妙！！！微妙とは失礼ね.全くもって微妙ではないわ.ちゃんと言っているでしょ.内容寡黙でプロ多弁って.微妙って.... ジムゾン: 午後 6 |
司書 クララ 01:01
|
|
時 53分⇒失礼しました.一番痛いところを突かれた感じです.すみません.確か白確だったので,非狼ね.なので灰ではないので考察にかんして略
農夫 ヤコブ 午後 10時 29分 で,最終発言とられたのが,悔しい.状況的にＧＪ起こったし,後１回ＧＪ起これば吊り手増えるし,消防員かなり頼れそうだから,パンダ判定で残っていても終盤ＳＧになりそうだし,取りあえず火炙りにするの. リーザ：印象薄いと思われている |
司書 クララ 01:02
|
|
ので,印象だけは頑張ってアピールしないと頑張りますわ.印象って大切よね.リーザちゃんのマイナス点は発言薄いのよね.１発言４００発言出来るので,全部とは言わないけど３分の２ぐらいは,パンパンで発言した方が良いわ.はっきりいって寡黙
ペーター；どうやらニコラスと狼同士と言う事はなさそうだわ.でもコンぐらいの事ぐらいは狼同士で出来るかなぁ.纏めると意見のすれ違いと言う感じだわね.私はどちらかというとぺー |
司書 クララ 01:02
|
|
持ちだわ.ニコラスさん発言の表現は面白いと思うわ.
■▼● ▼ヤコブ●アルビン アルビンの占い理由は,追従意見が多すぎるわね.それと,占い吊りともに理由がないのよね.それと,寡黙だしどこをどう見ても白い点が一つもないのよ.吊っても良いと思うけど,今日はヤコブちゃん吊りたいと思うので,占いで 行商人 アルビン 午後 7時 15分もなんか自分が吊られたくないから謝っている感じするし,そもそもクララは発 |
村長 ヴァルター 01:05
|
|
うが〜超ねみぃ…今日は火が何処もつかなかったので建てかけだが家で寝れるぜ！
■1.探偵考察 ん〜俺も修は魔だったら今日の黒出しはやらねーと思うんだわ。地雷だってあるわけだしな。 [羊]＞昨日は忙しかったのか全然判断材料が無い。リナ油の場合今日はセットミス騙らずに農を占ってって言うと思うんだわ。昨日の忙しいので顔が出せなかったのはしょうがないが(2d21:20)と宣言した以上偽だとしたらそのまま屋を |
村長 ヴァルター 01:05
|
|
そのまま屋を占ったことにすると思うんだな。魔＝真＞油
[旅]＞(2d19:36)これまたペタとの繋がりを感じない発言。魔同士の仲間切りに見えないんだよね今日もその(00:23)やり取りもしているが魔同士だったら適当な場所でひくだろう。(00:23)ああ完全にすれ違っているね。考察や質問などはそつがないんだがやはり初日の(1d23:05)全潜伏が引っかかってしまうんだよね。それに関しては魔は無いと思 |
村長 ヴァルター 01:06
|
|
無いと思う。ただし油だとしたら騙りCOほぼ決まってると言うのに潜伏案を出すのも少々謎。真≧油＞魔
[修]＞状況で言うと今日GJあってその上で黒を出すのは魔だと少々危険だよな。地雷があるわけだし掃確定した訳だからもしヤコ吊られて白でたら芋づるで吊られる訳だよな？まあ油の場合は「一人村人吊れて次の日自分も吊られて乙乙♪」って言う役割だとは思うんだけどね。真＝油＞魔 |
少年 ペーター 01:08
|
|
■探偵考察・昨日までの予想編；実は僕、初日の段階でリナねえは相方調査官さんかなって考えてたんだ。初日の探偵考察で言ってるけど、『みんな狼っぽくないところが所々あったんだよね』リナねえとのやり取りで『ありっちゃありかなぁ』って思ったけど、聡明なリナねえが独断ＣＯする理由としてはこれが一番しっくりと来たからね（ＣＯ確認した段階での予想）。で、旅修の二人は信用差でそれぞれ、羊旅修（調油探）と見ていた。と
|
村長 ヴァルター 01:10
|
|
クララ＞あ、あのさ…いや…探偵考察だがニコのどこら辺がリアルだと感じたの？そして真ぽいとしながら狼予想？ちょいと本気で判らんのだが…？それと灰考察のディタのその発言、何故鋭いと思った？同意したのだからかな？ん〜なんかこう考察が抽象的というか良くわからんのよ…本気で。悪いがkwsk言ってくれればなあ。寡黙の種類でも内容寡黙に見えてしまうんだが…？
|
行商人 アルビン 01:14
 |
|
まだ考察まとまらないから先に村長さんの（2d20:21）に答えるよぉ。僕ってこの通りあまり喋りが得意じゃないんだぁ。あの「白ならいい」発言は自分としてはクララ怪しいけど根拠がパッションだし、黒だったらクララから僕にツッコミが来る、っていうことを恐れた自己防衛の発言だったわけなんだ。でも、村長から指摘を受けてこれは村へのメリットを全く無視した発言だったと気づいたんだ。だからこれで疑われても仕方ないの
|
少年 ペーター 01:15
|
|
リナねえ；セット間に合わずは考察に入れないよ。
発言としては昨日の僕の指摘点が気になったところ。以後の発言がないから判断しにくいところだね。 でも状況的に決定的な疑問として、偽のどっちが放火魔でも強烈に違和感を感じるよ。リナねえが僕の予想通り調査官じゃないなら放火魔。かな？（調＞魔＞＞油≧真） |
シスター フリーデル 01:16
|
|
先日の農希望者の履歴追っかけてみました。
●修→（○兵）→●妙→●者→仮決→屋▽→本決 者ががっつりダメ押ししてます。者（魔）だったら農は掃ＣＯ計画しそうなのに、音沙汰無いのは者との繋がりが無いからでしょう。妙も弱めだけど同様で、者妙は白っぽくみて良いかも知れません。 状況的にはこんなもんかなぁ。後は灰の中の単独魔を探す事にしましょう。 |
少年 ペーター 01:20
|
|
ニコラス：うん。悪いけど信じたくない
[苦笑交じりに微笑みながら頭を掻く] そもそも昨日今日と見て発言力がしっかりとあると思うのに潜伏案がどうこう。いくら好みの問題とはいえ目立つのは承知できないハズが無いと思うよ？ 放火魔としては色々とハッチャケ過ぎだし、状況的に僕もここで白出しするよりもバッサリ仲間のヤコブを切った方がいいと思うから、油撒きをかなり高くみているよ。（油＞＞調＞魔＞真） |
村長 ヴァルター 01:23
|
|
アル＞ん、自己防衛っつのも狼思考に見えちゃう場合もあるが（苦笑）何と無く判った。だいたい黒だったらクララからツッコミが〜ってそりゃそうだ。●あげた人間に作戦上行くと思う。そこをしり込みしたらこの先●も▼もあげられないぞ？うん、まあとりあえずそこは厳しく言っちゃうけど「疑われても仕方ないの」だったら考察もあげてね？
さて俺激烈眠気大炸裂中なので寝る。[建てかけの家に入る]いてっ壁崩れた…@13 |
少年 ペーター 01:26
|
|
シスター；結局ここまで発言に違和感を感じなかったよ。真だと思ってるからすごく頼れるかな？
即対抗ＣＯした初日の時点で放火魔の線は薄いかな？と思ってたし、今日の尾行結果でシスターの放火魔の線はほぼ無いと確信してるよ。 シスターが偽だとしたら油まきで、ニコラスが真だと思うけれど、今の時点で信用の差があまりにも開いてると思うよ。（真＞＞油＞調＞魔） |
少年 ペーター 01:32
|
|
エルナさん＞うん。【火傷負ってる僕が掃除なんてしたら大変だよ】
えとさ。僕の視点ではすっごく推理として助かるから、よければ『相方さんが探偵の中にいるかいないか』だけでも教えてくれたら助かるよ？ 探偵考察補足；一応ニコラスとシスターにも調査官の線は外してないけど、実質上薄めだと思うかな。 |
少年 ペーター 01:45
|
|
■灰考察・商；内容寡黙なように思ってたけど、なんだか自分にありのままな感じがするかな。特に今日の1；14とかは放火魔だとしたら名演技じゃない限りすごく勇気が要ると思うよ。発言頑張ってね！
者；……と、昨日までしっかりした発言だなって思ってたんだけど昨日の決定時間以降の発言が内容的にガラガラ崩れしてるよね（汗 発言自体の違和感も無いし、放火魔ならあんなガラガラ崩れやらないと思うな……あはは（苦笑 |
旅人 ニコラス 01:55
|
|
クララ：喋ってくれるようになったのは、非常に嬉しいんだが・・・。お気楽星人だな。マジ考察とネタ考察が入り混じってたり、フリーデル狂としながら、「ヤコブ吊った後考えよう♪」の『♪』とか、緊張感ゼロだろう（汗）。考察にも「直感」とか「なんとなく」が連発されているので非常に掴みにくい。この先、発言がどう変化していくのかも含めて、読めないので、個人的には、残ると処置に一番困るタイプだと思う。尾行候補。
|
少年 ペーター 01:58
|
|
村；後述だけど怪しい人が少ないから見直す必要が出てきたかな？
昨日の尾行候補が少し気になったかな？二人とも内容的に寡黙だから、利益が少ないと思うんだけど…ヤコブを尾行候補に入れてなかったり、『どういう理由で昨日の尾行希望選んだの？』質問が商兵書が大半なロックオン気味かなっていうところも気になるかな。 兵；本気になったらディーターくらいに喋りそうな気がするのに狩り報告とかも多いのが唯一の気がかりかな |
神父 ジムゾン 02:02
 |
|
こんばんは！夜遅くまで姿を見せず申し訳りません…！
議事録はザッと流し読みさせて頂きました、とりあえず 【消防士の火消し確認です】ああ神よ、感謝します！次いで【オットーくんの掃除屋COも確認】投票COは突然死がいる限り確定しませんが、ほぼ真と受け取って良いでしょう！ 結果、GJ+掃確ですか！素晴らしい神のお導きです。 カタリナさんは判定出来なかった様ですね。 |
少年 ペーター 02:03
|
|
基本的には昨日までと同じで、村人じゃないかなって思う。これからの発言で気がかりが違和感に変わったら何らかの処置が必要だね。
書；ん。冗談での考察がたまにあるね。喋ってくれるのは嬉しいよ。 判断困難、思考隠し、とか言われるのは発言だとか行動の上っ面だけを撫でている様な気がするな。少し不慣れさんな感じがするよ？ |
少年 ペーター 02:11
|
|
農；昨日も言ったけど、判断しにくい人の一人だったし、信用しているシスターからの黒出しだし、本決定後の言動及びさっきの質問の答えが違和感大爆発だったよ。具体的に『じゃあ仮決定なんで了解したの』とか『本気で盾になれると思った？』とか。ヤコブ程なら、村人が無駄に反対したら疑いが向かって燃やされやすくなるってことくらいわかると思うよ？
|
神父 ジムゾン 02:12
|
|
掃確に関しては、対抗に出るだけやはり無駄だと魔陣営は思ったのでしょうか、しかし一方でヤコブくんに対する占い判定は割れていますね。ふむ…自然にこの状況を受け入れるなら、普通放火魔は掃確した上でしかも序盤には黒出ししません（掃判定で偽判定が知られてしまうため）、あらゆる可能性は考慮すべきですが、もはやシスターは真か狂人かに的を絞って考察してしまっても良さそうです。それでは失礼！
|
少年 ペーター 02:17
|
|
妙；昨日の除外については、修旅ともに放火魔の線が薄そうだから解除だよ。
発言は質問も一番バンバン飛ばすし積極性あって好印象だけど、商兵書者と今のところ白視だから人数的に気になるところだよ。 後、昨日もリナねえを信用していたのもあって、リナねえと同じ放火魔だとしたら、真っぽいシスターを睨んでたのもひとつの線かな？って邪推してるよ。 ＧＳ；白 商>書>者>兵>村>妙>>>農 黒 |
少年 ペーター 02:21
|
|
■火炙り尾行希望 ●リーザ ▼ヤコブ
理由は灰考察の順序列から。リーザはどっちにせよ、探偵との絡みも深めだから情報になると思うんだよね。それによく喋るから燃やしたくはないな。まだ子供だしね。 ヤコブに関しては状況的にも火炙りは絶対だと思うな。悪いけれども、村のために野菜をもってバーベキューになってよ。 ……ごめん。昨日を取り戻そうと喋りすぎたよ……（汗 ＠４ |
旅人 ニコラス 02:26
|
|
アルビン：昨日からの発言は「クララ占い（白確定なら嬉しい）」へのツッコミに対して、終始、自己弁護してたのかな。あまり印象はよくない。灰考察がほぼゼロで思考も見えにくい。吊り候補。
シモン：[2d;19:29、20:49]の意見変更は、微白印象。考察は印象論中心だが、勝手に状況考察が得意なタイプだと予想しているので、情報の増えた今日の考察に注目したい。保留。 |
旅人 ニコラス 02:50
|
|
昨日、寡黙組で、あまり考察できてなかった人物を優先してみた。長者妙の３人はまだ読み込めていない。今日はちょっと限界なので、明日、考察してみようと思う。
で、推定放火魔のカタリナの発言を洗ってみたが。 昨日は、灰考察はないし、やりとりがあったのも服、屋、農、（尼）と、見事に白組ばかりで、手がかりなしだった。唯一、初日の●アルビンが手がかりか。仲間切りも考えられるが、２日目に仲間と絡んでいない点を考慮 |
行商人 アルビン 02:55
|
|
灰考察やっとできたよぉ。眠いからこれ投下したら寝るねぇ。。探偵考察は起きたらやるよぉ。
■ディーターさん 初日の発言数は実は僕のほうが多い（笑）…というのは別として（でもこれ＋パッションがご質問(2d21:18)の回答…）。考察とかは納得できる部分が多いけどまだちょっと様子見。今日の考察聞きたいかもぉ。 ■村長さん やっと考察出せますよぉ。村長さん。僕への疑いは納得できるし他の人に対しても常に演技 |
行商人 アルビン 02:56
|
|
常に演技か探ってる印象今日だと（23:24）かな。放火魔を探そうという意思が見えるので白より印象。でも、RP見てても演技上手な人なので僕がだまされてるかもぉ。
■クララさん 僕は初日の発言数から●希望出しちゃったお姉さん。今日は僕に●希望だけど、まぁ昨日考察出せなかったししょうがないかな。でも、内容寡黙という点では僕と似たようなもの（現時点では僕のが薄いけど）だと思ってるよぉ。あと直感が多くて良く |
行商人 アルビン 02:56
|
|
あと直感が多くて良くわからない発言がちょくちょく。いや、僕も直感派なんだけどねぇ。
■ペーターくん 議論をバンバン進めたいタイプなんだよねぇ。だから内容寡黙気味の僕に▼が来るのはわかるよぉ。ただ、自分の考えに沿うもの沿わないものである程度の目星をつけているから、当たってたら頼もしいんだけどミスリーでないことを祈ってる。なので黒寄りの印象は少ないよぉ。 ■シモンさん (2d20:49)の発言で「無罪 |
行商人 アルビン 02:56
|
|
「無罪か有罪か判別しにくい」って言ってるのが素っぽく見えたよぉ。でも僕視点であまり判定材料がまだないのでもう少し意見を聞いてみたいよぉ。
■ヤコブさん パンダさんですねぇ。もともと中庸よりの印象だったので今日の判定にやや黒より。今日の(00:52)「掃除屋やと誤認されて襲われれば」が良くわからないので教えてもらいたいかもぉ。あと、昨日はあまり深い考察できなかったみたいだからそこを聞いてみたいねぇ。 |
行商人 アルビン 02:57
|
|
■リーザちゃん
初日からいっぱい質問してるし真面目な印象。村長さんが怪しいと見てるみたいだねぇ。疑い方は僕も納得できるけど、いきなり▽（2d20:43）はびっくりしたねぇ。そこだけ違和感だったよぉ。 |
旅人 ニコラス 03:16
|
|
すると、わずかにアルビンの白要素かも。微妙。
あと返答。 ＞リーザ[2d;22:17]「作戦案の好みの差」が結論だったのかな。そこから、ペーターへの考察につながるかと思って質問していた。回答ありがとう。 村長＞[2d;10:02]確かにそうかもしれないと、ちょっと納得。ありがとう |
パン屋 オットー 06:39
|
|
おはよー。ざっと読んだので質問だけ。
村長＞探偵のそれぞれの可能性と別に、3人比べたときの真贋予想もあったら聞きたいな。ペーターのは別々に書いてあるけど差ついてるから分かる。村長のは真が全部先にきてたんで比較した場合の考えがちょっと分からなかった。 クララ＞探偵の予想、理由が直感ということだけど、ここまでの探偵の人の発言でなんか気になった部分とかはある？ 時間ないので考察は後でするよ。じゃーまた。 |
パン屋 オットー 06:55
|
|
差ついてるっておかしいな表現が。ペーターの探偵考察は比較した場合の内訳予想にもそのままなってるって意味ね。
寝起きだから許してね。 フリーデル(01:16)＞●修→(○兵)→○長→●妙→兵希望変更→●者→仮決→屋▽→本決 かな多分。 そうだ、言い換えパンの効果が切れそうな自分がいるので、みんなのためにも朝食のパンにまぜておくよ。 じゃあまたね。 |
負傷兵 シモン 10:04
|
|
■探偵考察 農黒の場合
ニコラス：油か？ 魔だと仲間をかばったことになる。でも、カタリナの追い先がオットーになることも予想していただろう。そうなると、ニコラス黒シスター黒でも白白でも事実上のパンダ判定(若干印象違うけど)。掃除確定よりヤコブ焙られやすい分、普通黒を出すところだと思う。 明日油扱いされ放置プレイで生き延びる、というのは奇策だしさすがにそこまでしないとみた。 |
負傷兵 シモン 10:05
|
|
農黒の場合
シスター：真、魔、油どれでも考えられる。 油だと、上の考察どおりに｢ニコ魔じゃないから真だよなぁ｣ということで農白ニコ真を考え、油まきの仕事として黒を出した、と考えれば矛盾がない。 |
負傷兵 シモン 10:06
|
|
農白の場合
シスター：この場合、彼女は油だな。魔だと、黒ださなくてもヤコブ炙られるだろうしわざわざそんなことしないはず。白白だと印象いいからヤコブ炙られないこともあるけど、魔がわざわざヤコブ炙りのために黒だしするとは考えにくい。 ニコラス：真、魔、油どれでも考えられるかなぁ。 私としてはヤコブ有罪な気がする(理由は後述)ので、炙ってみたいところ。 偽探偵は油だから放置で。 |
負傷兵 シモン 11:13
|
|
なんだか私のことリラックスしているとか言ってる人いるけど、私から言わせてもらえばみんなピリピリしすぎ(汗
放火魔なんているわけないじゃん。みんな大げさだなあ ＞ペーター 死合は武闘家の常として理解してくれぃ。あと、狩りなんて一方的なものではないぞ。一歩間違えればこっちが殺されるのだ。ゾウと戦った時とか本気でヤバかった。 |
村長 ヴァルター 11:31
|
|
[金色のガウンを着て登場]おはよう諸君。
オト(6:39)＞ああ、うん成る程ね了解。 ■1.補足って形で。 旅が真だったら羊は魔で修は「油乙乙〜黒だし」した油だな。修が真ならば旅は油で羊は「忙しいから顔が出せない」って宣言したからそのまま屋を占うことにした魔。ただ…わるぃ羊真のイメージが今わかないんだと言うのも羊は情報がマジでぶっちゃけ少なくて印象が無い。コレが今後あったら考えてみようと思うし、修 |
村長 ヴァルター 11:34
|
|
（はう！切れた！村長としたことが！）
修が魔だとしたら今日の黒だしについてのメリットも考えてみるんだが…イメージがわかないorz クララ(02:02)＞あ、うんRPか…うんありが…と。ん〜…本当に君わからんなあ（苦笑）RPと考察できれば綺麗に織り交ぜてやってみてね。 エルナ(01:27)＞あっーーーーーーーーーーーー！！！！ |
ならず者 ディーター 11:58
 |
|
ヴァル＞01:05「リナ油の場合今日はセットミス騙らずに農を占ってって言うと思う」と言ったすぐ後で、「(2d21:20)と宣言した以上偽だとしたらそのまま屋を占ったことにすると思う」ってどういうことだ。違いが分からんぞ。
■1.リナ：初日に独断でCOしたのは、真なら本人の言う通り「議論停滞は嫌」っつぅ理由。油撒きなら放火魔に自分の存在を知らせるため。放火魔だとすると単独印象を得るためか。ここからは |
ならず者 ディーター 11:59
|
|
正体が見えねぇな。1d17:49で言っちゃ悪いが見当違いな意見が返ってきたのは、浮き足立った印象1d21:02を抱いちまった。初日は「あまり独自の色が見えない」を理由に1d18:27「●アルビン○ジムゾン」。翌日には触れてないが解消したのか。代わってオトに注目した2d18:53みたいだが理由を述べてないな。このときの心情を聞いてみたい。2日目の発言が少ねぇから、今日の考察に期待。
リデル：俺が質問 |
ならず者 ディーター 11:59
|
|
した際の返答1d13:182d21:142d21:14が、なんかぴりぴりしてるっつぅか、警戒心強ぇなと感じちまった。それ以外に引っかかることはなくて考察の内容も納得が行くんだけどね。放火魔がここで黒出すっつったら、ヤコと仲間の場合くらいじゃね。だが昨日●に挙げてることでその線はないと思う。
ニコ：2日目の「●リーザ▼パメラ」が、その後の対話を経ても納得行かなかったんだよね。 |
少女 リーザ 12:15
 |
|
カタリナさんへ質問しま〜す＞探偵考察を期待して待っています。そして、質問があります。もし、昨日、ヤコブさんを尾行していたら、判定は黒が出たと思いますか？
白が出たと思いますか？ |
少女 リーザ 12:28
|
|
■探偵考察 掃除1COと発表順番より、フリーデルさんが魔人の可能性は、低いかな？というのが第一勘。それと、今日の発言を見ると、ニコラスさんもフリーデルさんも、諦めていないなと。どちらかは、もう少しで偽者だって判明する可能性が高いはずなのに、よく頑張っているよね？
|
少女 リーザ 12:32
|
|
（続）ただ、明日以降の戦いも見据えている所を考えると、ちゃんと灰考察を行って、灰へ語りかけてもいるニコラスさんが真かもしれないなと考えました。自分が偽探偵なら、明日で終わりの可能性が高いですから。
|
少女 リーザ 12:40
|
|
両方あわせると、フリーデルさんが油まきさんで、黒判定を出したのは、魔陣営へのスルーパスだったのかな？って、考えています。正直な所、明日の判定を見てから再考したいですね。パターンが多すぎて、リーザにはちょっと追いきれていないかも。
|
シスター フリーデル 12:51
|
|
おはようございます、お出かけ前にチョットだけ。
シモン[10:04-07]＞何故私の考察が２回あるのでしょうか？ん〜、魔が仲間の名前間違える様なマヌ・・・ゴホンッ、失態はしないような気がします。 正念場なのに今日発言考察厳しいかも・・・でも頑張ります。次は１７時頃来れる予定ですの。 |
負傷兵 シモン 12:55
|
|
＞シスター もう一回しっかり読んでくれ。(私の考察見にくいのかな…)
■灰考察 出来次第繰り出す。 ヤコブ：昨日の意見は納得。私も、好みの問題ではなく３COなら回避アリのほうが確実に村有利と考えていた。けど、捜査官がナシにして、それに賛成する者もいるのに、覆せると思ったのか？たとえ覆せたとしても、皆の発言数の浪費を考えると決して村にプラスではない。 |
負傷兵 シモン 12:56
|
|
(続き)ヤコブ：最初の２発言だけなら、エルナに軟化を促すため泥をかぶった、ともとれるが(実際そうなったしそこはヤコブに感謝したい)そのあとも延々と主張しているからな。正直、あまり無実印象はない。すまんな、パンダということもあるし今日の炙り希望に挙げておく。
クララ：彼女については……正直追うのも勿体ない気がしてきた(笑)。 処遇はエルナに任せる。彼女については追い炙り希望から外しておこう。 |
村長 ヴァルター 13:02
|
|
ディタ＞ごめ言葉足らず。油の場合は農を占ってた事にすると思うんだ。偽だと判っても狼様のために吊られればいい立場だから。魔の場合宣言してしまったことだからそのまま屋を占った事にしたんだ。って事だよ。
■2.highテンション考察略して灰考察。 [者]＞発言の少なさが気にならない程考察してくれていると思う。質問は疑問に思ったらすぐしてる系でここは狼を探す体勢には見える。発言で判断できると思う。 |
村長 ヴァルター 13:02
|
|
[年]＞ニコとはとりあえずラインを感じない。灰考察を見てると(01:45)「放火魔ならあんなガラガラ崩れやらないと思う」とか(02:03)「少し不慣れさんな感じがする」で自分の狼像に当てはまらなければ「こんな狼いないかも」って結論付ける所があるよな。ニコが狼側だとしたら黒が出る可能性が大きいと思う。そういう意味で尾行してみたい。
[妙]＞質問はせずに質問に答える受け姿勢印象。シスターとの絡みを見ら |
村長 ヴァルター 13:02
|
|
見られた1dと(2d13:22)シスター絡みが少しきになるな。俺への印象が(2d19:49)と来て(2d20:22)とツンデレのツンで、(2d20:43)おいおい、どっちやねん的印象。何と無くきになるで吊られると溜まらんわ…。じゃあさ、(2d19:49)の「だんだん普通の村長に見えてきた」云々はどういう意味でいったんだろうな？あと、纏められるべき発言が多いのに単発が目立つから発言水増しの印象もやや
|
村長 ヴァルター 13:02
|
|
あり。
[商]＞鳩で忙しいの大変だな。(01:14)弁解は良いとしてもその思考も狼側に近いぞ（苦笑）喋りがヘタでも一生懸命やってくれればそれなりにうなづける所だってあろうに。自己防衛ヌキでの考察を見てみたいのと、鳩ではない考察が見てみたいので少し猶予を与えてもいいとは思う。未だ口下手村側か天然狼か見極めていないので。 [農]＞やっぱり昨日の本決定微妙(2d22:14)きになるね。回避CO認めないの |
村長 ヴァルター 13:03
|
|
認めないのが判らないとあるがコレは回避COするフラグにしか見えない。その回答が(00:52)とあるけどん〜…村人だったらわざわざ回避COの事を話に出すかなと若干疑問。でね能力者で本当に「俺占うの無駄！」って思うなら独断でも出てくるんじゃないかな〜？とも思うんだわ。だから昨日の微妙宣言は俺から見たら回避したい狼側のフラグ？と思ったわけ。
[書]＞どうしようか（汗）本当に判らないが…まあそういうタイプ |
村長 ヴァルター 13:03
|
|
そういうタイプの狼ともであった事まれにあるからなあ…（苦笑）んで(2d03:09)自分も含めて寡黙が多いとあるがそれが判ってるのか…(2d14:27)内容寡黙プロ多弁ってそれって何しにここに来てるんだ？正直コレ読んでやる気が無いなら吊っても問題ないと思った。残しておくと後々判断に困るタイプ。考察も直感が多いから…ん〜なんともはや本当に判らん。どうしよう…。
[兵]＞普通に(2d19:26)見て昨日 |
村長 ヴァルター 13:03
|
|
昨日の疑問は解消されたから占いから外したナイスガイ。その状況によって考察をしている印象がある。(2d22:20)ディタへの質問の答えはちょっと？？。追従すると村が混乱しそうだったとは…ん〜そもそも「追跡しなくても大丈夫と思ったんだが〜」でたしなめる効果あるかなと少し疑問は残る。
|
村長 ヴァルター 13:11
|
|
うわ！発言足りなくね！？
■3.●妙▼農。灰考察から参照なんだが農はパンダ部分も大きい。もし農に屋が白が出たらそれも大きい情報になると思いこの判断。 クララ(02:15)＞俺はGJあったし共有地雷もあるから魔は黒を出しにくいと思ったわけね。クララはその様子だと黒出しの可能性も高いとしてると見受けられるがどうしてかな？@3 |
負傷兵 シモン 13:14
|
|
>村長11:34 シスターが魔で農に黒だしの利点についてだが、農魔のとき限定であるぞ。仲間ヤコブに白だししても結局パンダのヤコブは炙られそうだし、それなら信頼とっておくか、ということで農に黒だししたと仮定できる。
あと、たしなめたってのは、2d12:56の事を言ってるんだ。私、どうも人から誤解される才能があるようだな(汗 今日の12:56を参照してまだ疑問があったら言ってきてくれ。＠9 |
行商人 アルビン 13:32
|
|
おそよぉ。早速だけど探偵考察するねぇ。
■羊 僕はあまり独断ＣＯとか出来ないタイプだから一番最初に出てきた探偵さんとしてちょっと警戒してた。でもその後の発言の感じから真でもやる人なんだなぁ、と納得はしたよぉ。今日の件は残念だったけど、これは真はもちろん、油でも魔でも同じ回答になる気がするので判断材料にはならないのかなぁ。油≧真＞魔って感じぃ。 ■旅 潜伏案でかなり目立ってたよねぇ。あまり他の人が使 |
行商人 アルビン 13:32
|
|
あまり他の人が使わない案を押すところが探偵さんとしてはアグレッシブだなぁ。という印象。考察はしっかりしてるし、昨日は結構真よりに見てたけど今日の(23:22)の村視点でっていう言葉に違和感を感じたよぉ。魔≧油＞真かなぁ。
■尼 登場の仕方は一番真っぽかったよぉ。僕は単純だからねぇ。その後の対応も魔だとすると違和感、あるとすると油撒きかなぁ。ヤコさんが黒確したらさらに真に近づくねぇ。真＞油≧魔ね。 |
農夫 ヤコブ 13:58
|
|
正直言わして。
初日に本決定やから仕方がないとあっさり了解して２日目の朝に反論したら疑われて、そいでもってやっぱり納得できないものは納得できないと言うべきなのかと本決定で反対したら黒要素にされて……どないせーっちゅうねん。 ＞ペーター02:11 仮決定で回避指示は保留されとった。本決定で言われたら反論のしようがないやろ？ まぁこの文句はエルナに言うべきやけどな。 |
農夫 ヤコブ 14:02
|
|
あと、盾になれるかどうかは副次的な問題やな。襲撃もある以上納得できんことは納得できんと表明すべきやと思っとったし、それでもし掃除屋の盾になって襲撃されるんならそれも悪くないやろ、って感じやな。占い先襲撃は充分あり得ると思っとったし。
ああ、先に出しとくけど俺の吊り希望は当然▼尼な。パンダの俺吊りと引き替えにシスターの偽確定というのも反対はできへんが、できれば言葉で説得できるよう頑張るわ。 |
村長 ヴァルター 14:07
|
|
シモン＞俺も今考えてて羊真の場合ラインを切るために黒を出す可能性もあるよなって。たしなめのはごめんそっちか。俺もよく読めorz
で読んで考えたが羊に農を占わせて屋が結果を言う前に言わせれば…あ〜羊狼なら意味ないか。なんか良い案無いか模索中。 ヤコ＞俺も同じ所で引っかかってて回避COは掃なら独断で出てきちゃう場面かと思うんだ。つまり自分占い反対ではないって事だよね？ ちと決定まで黙るな喉が…@2 |
農夫 ヤコブ 14:19
|
|
＞村長14:07
あー、済まんな。へたれそうな鳩を慌てて飛ばしたので2d22:14の文意がかなり意味分かりにくくなっとるけど、「俺占いは構わないけど回避なしが納得できない」ってことや。まぁ、自分の言動に対する自覚はあるから占われても仕方がないとは思っとった。不本意やが。 真偽伏せ考察とか回避なしの判断には今も正直不満やけど、オットーがほぼ確霊になった以上今更無益やし、言うのはやめとくわ……。 |
羊飼い カタリナ 15:26
 |
|
ただいま。生きてる限り足掻いてみるよ。あと消防士ＧＪ！
私が偽ならばセットミスなんて嫌な所で無駄に信用落とさない。まあ全ての可能性を考慮してセットミス騙りがありえる範疇だって言うのはわかるけどね。 あと私が偽なら油撒き放置反対とか言わない。もし私が油撒きなら生き残る可能性が単純に上がるし、最悪、御主人様である放火魔を油撒きと誤認させられれば生かしておけるかもしれないしね。放火魔の場合でも同じ事。（ |
羊飼い カタリナ 15:27
|
|
（ただし後半の切羽詰まった状況になったら別だが）
昨日の尾行希望の理由。灰からペーターとヴァルター（発言から見られるし白寄り）リーザとアルビンとシモン（昨日は白寄りに見えた）とパメラとクララ（寡黙吊り候補）を外してディーターとヤコブとオットー。何気に鋭い事を言っているディーターとまとめ役に反論も多い（目立つ）ヤコブを外して、潜伏狼っぽいオットー。しかし白寄りの人多すぎるし、崩壊してる考察なのは分か |
羊飼い カタリナ 16:42
|
|
（続き）分かっている。
ペーター2d18:36＞3dからは喋れるから今は能力者保護を優先しようというエルナの考えが分かったから。それは昨日にしか出来ない事だったしね。 フリーデル2d21:45＞フリーデルの発言はネタだと完全にわかってたから大丈夫。ヴァルターが言ってたから、ヴァルター始め灰の皆に向けて。 ■灰考察 「放置」って言い方は悪いけど了承して。 ペーター：ニコラスや私への質問は村人的。多弁 |
羊飼い カタリナ 16:43
|
|
多弁で喋れる。後からも発言で判断できそう。思ったとおりに行動している点は村人でも狼でもありえる。どっちとも言えないけど微白。
リーザ：潜伏案に賛成しようとしていたのか。フリーデルに質問したりしていたのは単純に探偵が何を考えているのか知りたかった…と思う。喋ろうと思えば喋れそう。中庸くらいかな。素っぽさもある（狼でもこういうスタイルで来そうという素っぽさ）。ただ発言数という面で見ると１発言短いかな。 |
羊飼い カタリナ 16:44
|
|
あと灰考察で「怪しい」とか「黒寄り」「白寄り」とかがない。敵を作らないようにしている印象。だんだん黒く見えてきた。黒寄り。▼●理由も私が言えたもんじゃないけど印象からかな…。放置はしたくない。
ヤコブ：回避なしに納得できないとかまとめへの意見とかは村人じゃないか？リーザが私に質問してたけど回答するよ。ヤコブを尾行しても村人だったと思う。ただ、発言から判断しやすいというわけではないから尾行は良かった |
羊飼い カタリナ 16:44
|
|
良かったとは思う。（できなかったが）ただ放火魔っぽいフリーデルは確霊いたら仲間切りするよね。フリ油？ちょっと混乱してきたけど一応微白…の灰。（パンダを抜きにしても尾行してみたい）
ヴァルター：寡黙気味のクララやアルを気にしてる点は村人らしい。多弁なんだけど判断しづらい？いや判断のしやすさもよくわからない、言葉に出来ない怪しさを感じるのは口調のため…？ただ今の時点ではいいかな…。（リコールはしたい） |
羊飼い カタリナ 16:45
|
|
どっちかというと微白…。（関係ないが「乙」の意味がはっきりしてなくて、だから考察に使われるとちょっと困る。ごめん）
アルビン：昨日は忙しかった様子。13:14はどっちかと言えば村人。判断材料少ないかな。しかし灰考察に色がついてなくて誰を疑っているか分かりにくい。天然っぽいとは思うんだけど、ぽわーとした放火魔もいるし、ちょっと怪しい。どっちかといえば……判断できない…。放置しておけない。 ディーター |
羊飼い カタリナ 16:46
|
|
ディーター＞発言から考えが分かりやすいし今は放置でいい。▼●も妥当な所。白寄りに見ている。
クララ：2d18:25（３行目まで）の意味がよく分からないから教えてほしい。探偵考察も、私真なのは嬉しいんだけど印象…。えと、パンダ判定出たんだし、考察材料はあるから、考察してほしい。あと灰考察がはっきりしない。絶対放置できない。白か黒かもはっきり言って判断できない。 シモン：2d▽がアルビン？クララが判断 |
羊飼い カタリナ 16:46
|
|
判断しやすいとは思えない私からしたらかなり違和感。（ただ●クララにしてたけど）でも放火魔が慌てて変えた感もある…。村長に対して「自分の意見いう割にはすぐ他人に懐柔されてる」他人に懐柔されたらまずいのは放火魔では？今日のクララについての意見もちゃんと言ってほしい。どっち寄りで見てる？ちょっと気になる。純灰。
|
羊飼い カタリナ 16:52
|
|
で、気になるのがリーザ、ヤコブ、アルビン、クララ、シモン。シモンは書き忘れたけどステルス感もある。
●アルビン○リーザ▼クララ▽ヤコブ。 結局探偵考察出せなかった、明日は必ず出す、フリーデル油撒きニコラス放火魔と見ている。 |
少女 リーザ 17:11
|
|
探偵の中で、一番、シンプルな視点を持てるのは、カタリナさんです。ヤコブさんの正体と合わせても、4パターンしかありません。パターン別の可能性と考察を出してもらえるとうれしいです。
「1.旅魔 修油 農黒」「2.旅油 修魔 農黒」 「3.旅魔 修油 農白」「4.旅油 修魔 農白」 |
旅人 ニコラス 17:12
|
|
カタリナの連投を切らないように、待機しながら、原稿作成してた。
■灰考察（続き） 村長：[2d:19:16]年考察では「エルナへの意見は白要素」にしているよね。ヤコブも同様にエルナに反論、意見してるが、[2d;19:17]農考察ではそこには触れていない。そこんとこどうなの？ [3d:13:02]私と年のラインがないのにもかかわらず、私が狼側で黒の可能性がある？矛盾点。ただの発言ミス？ |
旅人 ニコラス 17:14
|
|
[3d;1:05]での羊考察で油と偽（魔のことか）で対応が違う理由⇒者に[3d;13:02]回答済みだが、羊が油なら農の正体が分からないのに判定出す点についてはどう考えている？
エルナへの意見行動について、農と年に対する対応の違いが、農をＳＧにしようとしている気がしないでもない。やや黒印象。 妙：[2d;19:49]「だんだん〜」が不明。白く見えてきた／発言で判断できそうと思ってきた？ |
旅人 ニコラス 17:15
|
|
その割に▽村長、やや疑問。⇒説明希望。尾行希望はシステマチック。（神占い希望の２人から選ぶ）
質疑応答のわりに、灰考察は薄いと思う。やや黒印象。 ディーター：今の所、思考プロセスに違和感はない。例えば、[3d:22:50]のエルナへのコメント、[1d;19:10]で能力者吊りに言及していた者らしさが出ていると感じた。ごく自然。白いと思う。 |
旅人 ニコラス 17:17
|
|
者＞[3d;11:59]●候補は妙屋農。屋農より、今後の期待度の差で、妙希望。寡黙吊り候補が書兵商娘。一番情報の少ない、娘希望。
序盤なので、白黒要素うんぬんより、情報量で選んだ部分がある。●中庸、▼寡黙、多弁は放置。 ヤコブの白要素は、エルナへの反論。彼が放火魔なら、ミスリード狙いで目立つならまだしも、意味のない所で目立っていると思う。他にはちょっと材料が少ないかな・・・。すまない、ヤコブ。 |
シスター フリーデル 17:20
|
|
出先の箱からです。ＪＥ無いから、物凄く苦ちいｗ
シモン[12:55]＞あ、場合訳してたのね。出かけ際に流し読みしたから、読み間違えてたわ・・・ごめんね。。 ん〜、純粋に気になったのはクララさん。農（魔）が発覚してなければ、どう考えても本日の火炙り筆頭候補でした。なのに[01:01]を読む限り、何か嬉しそうな感情が読み取れます。▼回避はほぼ確実とは言え、今日の●に挙げられる可能性は十分です。 |
シスター フリーデル 17:20
|
|
村人なら「●に挙げられても平気」ではなく「魔候補を占いたい（＝疑惑を払拭したい）」だと思います。もう占い機能は破壊出来る（？）ので「占われても平気♪」なのかな・・・と受け取れましたが。
状況判断系で白っぽいのは[妙者]、疑われるのを恐れず意見のべてる[年]も白っぽいく感じる。後半になって発言内容濃くなって来てる[兵]は微白気味。 |
シスター フリーデル 17:21
|
|
長は初日から発言多い割に印象に残って無いのは非常に不思議。潜伏系ならこの辺りだと思うけど、差し当たり疑いは無いかな。商は・・・2dでも書いた通り、時折ベクトル違いな発言は気になるけど、年のソレとは違うのでもうちょっと精査したいココロ。
現状での希望書いておくの。 ●クララ ○アルビン ▼ヤコブ ▽タヌキ また今からお出かけですが、本決定までには戻るですよ。あでゅ〜♪ |
旅人 ニコラス 17:39
|
|
シモンの今日の発言も読んで考察を追加したいが、ちょっと喉の余裕が・・・（汗）
●ヴァルター、▼アルビン ▽ヤコブ 何としても、今日は黒を尾行したいところ。ちょっと気になる発言が多かった村長希望する。 私としては、ヤコブ吊りは、とても賛成できるものではないのだが、シスター偽の確定情報が得られるというメリットはあるので。みんなを説得できる材料があればいいのだが・・・@4 |
村長 ヴァルター 18:08
|
|
ニコ(17:12)＞あ、それ？さっきも書いたけど決定に微妙つーた内容だよ。恐らく霊のフリしてのアノ言い方なんだろけど霊だったらとっとと独断COする場所でしょ？って思ったわけ。あと自分占いそんなに嫌？って事。ああ、ニコが偽だったら黒がでそうって意味だから両狼はないと思うって話だよ？
うー喉マジもうねぇや。とりあえず決定はなんでも了解するよ。[靴下を脱ぎながら]本の時に発言する。@1 |
少年 ペーター 18:39
|
|
ニコラス＞ニ、コ、ラ、ス。自分の発言23；37見直してよ。
ヤコブを炙ってる間にキミを燃やす作戦だと思ってるんでしょ？ それに、『自分の長生きが第一』って考えを持っていて、おまけに『キミ視点では間違いなく白』のヤコブを吊る……ってぇ。いささか矛盾しすぎて無いかな？立場的にも、賛成出来ないのに▽ヤコブって〜のは無いんじゃないかな？僕が見たニコラスの性格としても合致しないよ？ |
農夫 ヤコブ 19:00
|
|
皆に一つ訊きたい。――俺が放火魔やとするわ。で、実際昨日の夜明け前に色々と反応しとるわな。……じゃあ何故、俺は掃除屋を騙らんかったと思う？ ２日目までの反応から、俺が掃除屋ＣＯしてもそないに違和感はなかったと思っとる。それに俺の印象やと、自称探偵の信用かて多分大きく開いてはおらへんかったと思う。どっちにしてもパンダになるのは目に見えとるんやから、ＣＯして損はあらへんかったはずや。
|
農夫 ヤコブ 19:00
|
|
少なくとも俺には、漫然と占われるメリットが思い浮かばへん。……俺のことを黒いと思ってる人間は、そのことをどう考える？
＞ペーター02:11 『村人が無駄に反対したら疑いが向かって燃やされやすくなる』って何でや？ 処刑の意味ならあの日パメラ放置で俺が火炙りになる可能性があると思ってた？ 放火魔に火を付けられるならますます意味が分からないやろ……。 |
旅人 ニコラス 19:02
|
|
＞長[3d;18:08] 農がエルナに意見したことについては白要素とは考えていないのか？という意味の質問だ。決定のやりとりについての意見については理解している。
＞年 [3d; 18:39]私を燃やす作戦と考えたのは、尼が放火魔の場合。羊放火魔の場合にすぐ燃やされるかは放火魔次第ではないか？ 私は、確定情報を積み上げていくのが村勝利の近道だと思っている。性格と合致していないと思うのは、見込み違いだ |
農夫 ヤコブ 19:03
|
|
ていうかニコラス17:39は何や……。俺が放火魔でないと確認した探偵にまで吊り候補に挙げられるんかい……。ていうか潔白だと言ってくれてるニコラスを疑うのは気が引けるが、その▽農は偽探偵の村の方針に対する迎合にしか見えへんで……。本物の探偵が村人を吊れとは言わへんやろ……。
|
ならず者 ディーター 19:09
|
|
ヴァル＞油の場合も確認の発言入れてない以上、変更は不自然になっちまうからやんねーと思うけどな。お前さんの考えは理解した。ところでオトが06:39で聞いてるのは、3人の中で誰を真と見てるかってことじゃねぇの。
シモン＞クラについて「正直追うのも勿体ない気がしてきた」ってどっちの意味でだ。どう思ってるのかはっきり聞かせてほしいぜ。 リナ＞リザとアルが「昨日は白寄りに見えた」理由を詳しく。今日は一転して |
ならず者 ディーター 19:10
|
|
尾行を希望してるよな。あと考察見ると黒寄りと明言してるのはリザだけなんだが、○なのか？「明日は必ず出す」って襲撃される不安はないわけ？
リデル＞クラが嬉しそうって仲間が処刑されようとしてるのにか？最後まで生き残れるタイプにも見えねぇんだけどよ。 ニコ＞なる。2日目は情報整理したかったってことね。ただよ、今日のヴァルへの疑いのかけ方がちょいと言いがかりチックに見えんぜ。まだリザを尾行希望してる方が納 |
旅人 ニコラス 19:13
|
|
ヤコブにまで言われてしまうとは情けないな・・・。すまない。
私は、自分の視点だけではなく、村視点で、村が勝利できる方法を考えている。例えば、年が判断つかないと思いながらも、村の皆が判断できるなら尾行しなくてもよいと言っているのも、その為だ。 私だってヤコブ吊りなんて言いたくはない。村視点でのメリットとして、身を切る思い出発言している辛さも分かって欲しい。 |
少年 ペーター 19:16
|
|
ヤコブ＞一つ目の質問の答えは『昨日の内に占い機能破壊の出ようとした』とかじゃないかな？少し賭け的な気もするけど、上手く行けばヤコブは文字通り、終盤まで吊られ難かったろうからね。掃除屋として出るメリットもあるけど、色眼鏡があるし、僕の見立てだと潜伏狼も危うい位置にいたんじゃないかな？
二つ目の質問に関しては言い方が悪かったね。ヤコブが村人なら、無駄に抵抗したのを黒要素としてＳＧにされるよ？ってこと |
パン屋 オットー 19:32
|
|
ただいま。遅くなったよー。
■灰考察は昨日と印象が変わった部分を主にしてみたよ。 クララ＞ごめん発言数見てなかった。了解だよ。 [クララ](02:02)で「発言に元ずく直感」というのがあったので、朝の質問をしてみたよ。明日の説明に期待したい。 リーザ(23:23)村長(23:24)の尾行先の悩みに対して(23:32)の意見がすぐ出てくるあたりは、村の動き方を考えてる印象があるよ。 |
旅人 ニコラス 19:39
|
|
＞者[3d; 19:10] 言いがかりか・・・。年のような主張ならまだ納得できるんだが、「とりあえずパンダだから吊っとけ。」のような論調が多く、自分の無力さに歯がゆい思いをしていたところなので、ヴァルターの発言が過剰に気になったのかもしれない。リーザはその点、まだ慎重に判断しようとしている姿勢にはやや好感が持てた。
ちょっと頭を冷やしてくる。といっても、発言もうないが。本決定後にラスト発言を使う。 |
農夫 ヤコブ 19:50
|
|
今気付いた。昨日は鳩からやったからちゃんと占吊の理由を説明してへんかったな。
と言っても基本的には灰考察の通りなんやけど。クララは飄々としているし、占吊のどちらでもいいから早い段階で判断すべきやと思とった。そやけど、あの日は寡黙パメラが存在したから吊り優先順位がパメラが先になった、と基本的にはそういうことやな。初日はともかく２日目やと、寡黙は吊り、とか言って占わずに残した場合は、その後に |
農夫 ヤコブ 19:50
|
|
事態が動いて（そう、今の俺のパンダみたいにやな）、結局薄いまま長く生き残ってしまう可能性もある。それに占い機能はいつまで残るか分からへん。そう考えたら早めに判断しておきたいのが人情やろ。
＞ニコラス19:13 まぁ、▼農に反対できへんのは俺自身ですら同意や。……そやけど、唯一信じてもらえるはずの白出し探偵にまで候補に出されたら……凹むで？（苦笑） せめて庇って欲しいわ、そりゃ。 |
パン屋 オットー 20:00
|
|
[ヤコブ]回避COについては確かに仮の時点では明言されてなかったね。僕も同じ理由で仮のとき反対しなかったから、本微妙としたのが回避に対してって説明は納得。決定時のヤコブは掃除屋を匂わせる村人と仮定すると特に違和感はなかったな。
昨日灰考察が途中で終わってしまっているので、できるだけお願いしたいところ。 |
パン屋 オットー 20:04
|
|
ついでにヤコブ魔の場合、なぜ掃除屋を騙らなかったか。ってやつ。
彼が独断回避COした場合、僕は間違いなく即対抗してた。襲撃前に放火魔が掃対抗を出すのは消火候補を減らすことになるので考えにくい。この場合心証はかなり悪くなるね。 投票でのCOはどうか。昨日の放火が探偵候補の誰かだったとすると投票COしていては、成功しても表に出てしまうことになる。ヤコブ魔の場合はこれが騙らなかった理由として一番自然かな |
パン屋 オットー 20:13
|
|
[リーザ]昨日の■3希望理由が結構引っかかる。▽の理由が気になる。(2d19:49)がある分余計わからない。●○の理由、人間を挙げたってのはそうなんだけど、(2d19:57)でディーターの理由を「あっさり」と評価してる分ちょっと気になった。ほかにも理由がついてればまた違ったかなと思う。この辺はリーザから説明がもらいたいな。
うーん、探偵については結構考えてる気がするんだよね。 |
農夫 ヤコブ 20:13
|
|
＞ペーター
ああ、なるほどな。まぁ実際、今日は消火が成功しとるしな……。しかしや、もう１人の放火魔が危ない位置におるんやったら、ますます掃除係を騙るんとちゃうか？ オットーをローラーできる手数は貴重やと思うんやが。 あと01:20、「承知できない筈がない」では意味が通らへんで？ |
農夫 ヤコブ 20:17
|
|
探偵内訳やけど。
まぁフリーデルはどちらかと言えば放火魔にアピールしたかった油撒きやろ。さすがに放火魔は今のところは慎重にしているような気がする。 で、残りやけど……どうしてもカタリナの方がはっきりと考えを持ってしゃべってる感じがするんやわ。ニコラスは村のため最優先云々と言っとるけど、逆に言えば村の大勢に逆らわない消極的姿勢とも取れる。俺吊りの件は別にしても、ペーターに関する諸々がそうやな。 |
農夫 ヤコブ 20:18
|
|
そう考えると一応カタリナが真寄りってことになるんやろか？ 今回セットできへんかったのは、エルナが本決定の予告時間から大分遅れたという同情の余地もあるし、考察の対象にはしてへん。
――まぁ、２人の差はそない大きな差やあらへんけどな。どっちがどっちでも一応あり得るように思っとる。 すまん、ちょっとビニールハウス見てくるわ。 |
パン屋 オットー 20:27
|
|
[ヴァルター]昨日ヤコブを候補に繰り上げたとき(2d20:18)、理由が結構しっかりしてるのが印象的。今日のやりとりを見ても、ヤコブ黒だとしたらやや人印象かな。まだ判断つかないとこもあるけど昨日よりわかったような気もする。あと朝の質問は、今誰を一番真寄りに考えているかも聞きたかったのだけど、僕の説明不足だった。今日は発言に余裕なさそうだね。
[ペーター]相変わらず直球勝負。印象は変わらずかな。 |
負傷兵 シモン 20:28
|
|
■灰考察
クララ(更新)：昨日エルナから一日猶予もらったのに、ほとんど内容のない灰考察をして、さらに探偵考察は明日する、と。ようするに単なる寡黙じゃないか(笑) 私は彼女ののんびりとした所は好きだがさすがになぁ。今日の1256の時点では、しゃべる見込みのないクララより追いアルビンまたは村長、炙りヤコブを考えていたし、クララの扱いには迷っていた。だから追うなり炙るなり放置なり、一日猶予を与えたエルナ |
負傷兵 シモン 20:28
|
|
(続き)に任そうと思ったんだ。ちょっとヤコブが白く見えだしたので、炙りもいいかと今は思う。
ヤコブ(更新)：今日の12：56の時点で私は昨日のエルナへの反対のことばかり考えていて、掃COしなかったことは頭から抜け落ちてた。もしヤコブ魔なら、たとえ探偵放火できても炙られそうだから普通掃COするよなぁ。でも、どっちにしろパンダだから炙りたいとは思う。 |
負傷兵 シモン 20:33
|
|
■追炙希望
追についてはスマンが、あまり考えきれてない。とりあえず●アルビン○リーザ リーザは探偵情報を落としてくるがあまり自分の意見を言ってないような。(あまり詳しく発言見てないが) 炙りは、●エルナ○ヤコブで。 |
パン屋 オットー 20:40
|
|
エルナ＞あー。説明後付けになるけど僕の予想は状況考察から、
農白なら[修：油、旅：真or魔、羊：真or魔] 農黒なら[修：真or魔、旅：油、羊：真or魔] 修の発言も考察に加えて[修：真＞魔＞油]かな。 今のところ昨日「思考をオープンに」と主張した割に灰への考察があまりない矛盾から農黒寄り。 |
パン屋 オットー 20:50
|
|
灰狭めについては探掃判定が機能しているうちにするのは悪くないと思うけど、ヤコブの判定から見えるものも大きい気がしているので悩むー。
ヤコブ以外で灰7人。●▼で5人。エルナ視点だと更に-1できるから6人が4人。確かに大きいと思う。 ただ今日も確実に判定機能の破壊を狙ってくるだろうから、CO済能力者のバランスが変わったので全員生存の可能性が下がったことかな。 |
ならず者 ディーター 20:50
|
|
ニコ＞悪ぃ、言いがかりは言葉が過ぎたな。
シモン＞今日はアルに全く言及してない気がするんだが、●の理由は何だ。 ●リザ ▼ヤコ：リザは昨日から印象変わらず。ヤコは今日一日の発言に期待してたんだがな。どうも弁論に終始してて、リデルの偽要素を指摘するなど、自分の視点から見える情報を伝えてくれないのが、白くは見えない。彼以上に処刑したいと思える人物もおらず希望する所存。 |
少女 リーザ 20:53
|
|
▼ヤコブさん
能力者候補が全員生存しているのでヤコブさん吊りが、ベターだと思います（申し訳ないけど）。1GJ出ているので、無理に攻める必要もないと思います。状況証拠を増やしていきたいです。ヤコブさんの昨日〜今日の行動も、探偵真偽の役に立つと思います。 |
仕立て屋 エルナ 20:56
|
|
【発表事項】
共有者の件に関して。 私が、以後【本決定と違う処刑先に投票したら】その投票先は【共有相方】です。 娘が相方の場合、私が地雷解除の判断をしなかった場合【通常の処刑先に投票】します。 【この発言に関して反応はいりません】 |
負傷兵 シモン 20:57
|
|
＞ディーター やっぱりちゃんと言った方が良かったか(汗
いろいろとうかつなまずい発言で、疑われながらアセアセしている感じは無実印象。だが、この程度なら放火魔が演技しようとしたらわりと簡単にできそうだな、と。どうにかしなければいけないなぁと思いつつ、話す意志は結構あるように見えるから炙りじゃなくて追っておこう、ということだ。＠3 |
行商人 アルビン 20:59
|
|
遅くなってごめんなさい。議題回答残り〜
■希望は●クララさん○リーザちゃん▼ヤコブさん▽シモンさん クララさんは直感理由が多いこと。リーザちゃんは灰考察であげた違和感から。 ヤコブさんは申し訳ないけど、今日は避けられないかな。シモンさんは理由も言わずにいきなり僕を●希望したことに違和感。 @5 |
少女 リーザ 21:00
|
|
●村長さん
灰考察も一緒にいきますね。 「ペーター君」は、明日の判定を見て、ニコラスさんとの関係が推理しやすくなってから再考したいかな。 「ディーターさん」も、いっぱい考えているようなので、外します。 「アルビンさん」は、丁寧な対応がず〜〜と、最初から続いているので、こういう人なのかなと思いつつ、尾行しないと分からないかも？と思ったけど、票の集まり具合が、SGかもとも思ったので除外しました。 |
少女 リーザ 21:07
|
|
「シモンさん」頑張っている村側印象かな。どこかぎこちない対応が、なんとなく頑張っている感をかもし出しているような。人によって感想が変わるかもですが。
「クララさん」どこか不可思議な発言が多いけど、逆に、悪目立ちしているような気もします。 「村長さん」ディーターさんも同じような発言をしていたと思うけど、FO派？投票派？のような、一般的な質問事項が多いような気がして、多弁ステルス犯人狙いです。@3 |
神父 ジムゾン 21:10
|
|
では探偵考察です。皆さんに質問して行きましょう。
まずニコラスくん、旅(23:48)「どちらが真探偵か分かっていないうえ、今回は私の判定しか出ていないわけだから、思い切りがいいと言えば、思い切りがいい。」 ふむ…逆に言えばどちらが真放火魔か分かっていないとも言えます。ニコラスくんが放火魔だった場合は序盤で油誤爆という事態もあり得るわけですから（共地雷も）、黒判定の出し所で思い切りが良いと評するには |
神父 ジムゾン 21:10
|
|
なにか説明が欲しいですね、それはどこから来るものだと思いますか？早々に村人一人と引き換えに探偵枠を減らすのはそこまで効果的でしょうか。また「（尼）魔が偽黒は出しにくい」と言っていますが、偽黒ではなく仲間切りだったらどうですか？
|
神父 ジムゾン 21:10
|
|
(23:22)では行間からかなり気落ちしてるのが伺えますね。しかしパンダが出たこと自体は村視点で大きな手がかりに違いありません。自分視点で白を吊ってしまう事に損失を感じたのかもしれませんが、掃判定で白が出る事は確定はせずとも自分の信頼を高めることに繋がりますから結果的に悪くはないでしょう。違和感を感じた所です。
|
神父 ジムゾン 21:10
|
|
いずれにせよ判定は割れますので、真探はパンダという結果でもこれまで通り堂々とした態度を取るべきでしょう。動揺するのは「（自分が、もしくは油が）割ってしまった」という放火魔陣営の反応でもあります。
旅(17:39)でヤコブくんを吊り希望に上げた事は、自分の立場と同時に村の立場も考れば仕方無いことと私は思いますよ。 |
神父 ジムゾン 21:11
|
|
シスターは言ってる事が分かりやすいですね、それは「自分が真である」という自信の表れからでしょうか。
しかしこうもあっさりした印象を受けてしまうのは、例えば自分が油撒きだと仮定した考察を行っていませんね。 結局ヤコブくん黒確定でも、シスターなら油誤爆も想定の範囲内のはずですが、それを考慮していない点が一つ穴として残ってます。ニコラスくんの主張ではあなたは油撒きと言われていますが、 |
神父 ジムゾン 21:12
|
|
対する反論があればお願いします。
また、真か偽かは置いといてシスターは「掃判定は黒である」事に自信を持ってる様で、私にはこのあと掃除屋とみすみす判定を割ってくるようには思えません。農が黒と知っている…つまり仲間である、仲間切りの可能性も考慮します。（イレギュラーではありますが&神02:12は雑感ですので） |
仕立て屋 エルナ 21:13
|
|
【仮決定】●アルビン▼ヤコブ。●は判断材料はクララより有るけど白ならＳＧとして残られても困るから占い真贋と絡めて判断したい所。▼は一応多数票。片黒で残られても判断迷うしな・・。ついでに今日、修の所挙げなかった点も疑問。一応、灰▼も考えているので【意見を付け足して了解・反対・確認を付けること。】喉きつい人はいいや。
オット-ジムゾンの希望待ち。 |
パン屋 オットー 21:17
|
|
【仮決定了解】
次点書いてないけど○アルビンなので反対ないよ。 今日しゃべってくれてるけど、ほかの人に比べて情報が少ないのは確かで、どこかで●▼候補には入れたくなってくる人だと思う。 |
農夫 ヤコブ 21:21
|
|
ただいま。【仮決定確認】……っと。灰考察、書いたところから落とすわ。
ペーター：ニコラスに対する疑いがどうも執拗。潜伏案をニコラスが推したのをずっと理由にしとるけど、俺は何度も書いてる通り正直全く納得できへん。もっともこの執拗さから考えると、さすがに２人が裏で繋がってることはないと思うわ。つまりペーターが狼やったらニコラスは真やと思う。 |
ならず者 ディーター 21:24
|
|
ジム＞仲間切りって、リデルが2日目●農を希望したことについてはどう思うんだ。彼女はそんな小細工打たなくても十分信用を得られていたと思うんだが。それとニコはヤコに白出してるんだぜ。
【仮決定了解】 アルとクラは判断難しいとこなんで、尾行なら反対しねぇ。 |
農夫 ヤコブ 21:30
|
|
（年続き）好意的に見るなら、自分なりの行動像がしっかりしていて、それに外れると黒く見えてしまうタイプなんやろうけど。前衛タイプの狼やないかって印象が抜けへん。
村長：正直、違和感を感じるような何かはあらへんのやけど、白い訳でもあらへん。残しても発言で見れるタイプやろうし、今のところ黒要素も見つけてへんけど……かなり気にはなっとる。今のところは放置やろけどな。 |
羊飼い カタリナ 21:30
|
|
鳩。【仮決定了解】
ヤコブ吊ると情報が増えるから了解。対抗についてわかるし。ただ、クララを1日生かすのとヤコブを1日生かすのとでは喋る情報は全く違うけど。(議事録確認しきれてないが)でも了解だよ。 |
少年 ペーター 21:34
|
|
【仮決定微妙】
ん〜。アルビンは僕は白と見ているからあまり尾行したくないし、今日は発言しっかりしてるけど、それだったらいっそ火炙りにしちゃったほうがいいと思うよ？個人的には ヤコブは了解だよ。野菜と一緒にバーベキューがいいな。 |
神父 ジムゾン 21:43
|
|
申し訳ありません…離席してご迷惑をおかけしてしまいました。しかもカタリナさんの考察が残っていますが、●▼希望を先に。
▼ヤコブくん 掃判定により探偵真贋に大きく踏み込む事が出来れば、村の救済に一歩進むでしょう。個人的にシスターと判定が割れるのか気になる所なので、ヤコブさんの言い分も分かりますからね。村にとって大きな手がかりとなることを願います。 |
神父 ジムゾン 21:45
|
|
【仮決定了解です！】
●アルビンくん○クララさん アルビンくんやクララさんは白い気がしますが、それをこれからも引きずっていくのは不安の種になるかもしれません、占うなら早めに占っておきたい方ですね。 |
神父 ジムゾン 21:51
|
|
＞仕(20:25)
尼油の可能性は高いでしょうか？ 私はヤコブくんには白が出そうだという気持ちがそこまで高くないため、やはり安全策を取ってパンダは吊りで確かめてみたいです。明日以降吊りますか？ |
農夫 ヤコブ 21:52
|
|
あ、俺の希望出してへんかった。
●クララ○アルビン▼フリーデルで。……まぁ、フリーデルは俺視点からは当然やから。で、クララはやっぱり放ってはおけへん。吊り要員やという主張は分かるんやけど、やっぱり早く何とかすべきところやないかな。で、アルビンは中庸で発言から判断しにくそうなところを。 |
旅人 ニコラス 22:00
|
|
【アルビン尾行準備完了】
神[3d;21:10] ＞[3d:23:22]は、「羊が屋占った」ことに関してのコメントだよ。統一占いができていないのが村視点で痛いかな、と。 ヤコブ白なので、仲間切りはあり得ない。 |
農夫 ヤコブ 22:02
|
|
シモン：わりあい素で喋っとる印象がある。適当に村全体の進行にチェックを入れたり目配りが効くところは好感度高いな。……白いんやないかな？ 特に気になるところはあらへん。
ディーター：同じくあんまり気になるところはあらへん。……短くなって済まへんけど、今のところ白く見とる。 |
村長 ヴァルター 22:06
|
|
【本決定了解】
ニコ(19:02)＞だからエルナに意見した事自体じゃなくて状況と発言の内容で白黒印象を俺は見てるわけなんだよ？て事なんだが…。 ヤコ(19:00)＞成る程。ただ掃COすると回避の場合やっぱり信用はなくなるし真がCOしたら遅かれ速かれ吊られる可能性もある。今の内に黒を出されておいてLW役などが仲間切りをする可能性もあるよ。LWは最後まで白くいればいいからな。 うをー喉が〜@0 |
農夫 ヤコブ 22:09
|
|
【本決定確認】
……自分なりには色々手を尽くしたつもりやったんやけどな。昨日の言動とか、そうは言ってもエルナの方針にどうにも納得できんかった、ていうか理解できんかったとしか言いようがあらへん。今でもな。 まぁ、フリーデルの黒要素を最後まで漁ったけどソツがなかったし、命と引き替えに潔白を証明するわ。 |
パン屋 オットー 22:10
|
|
【本決定了解だよー】【発表順も了解】
フリーデルの仲間切りの可能性については、昨日の●希望に加えて(2d13:48)が結構印象に残ってるな。 まあ2人揃って放火魔というのはあまりなさそうに思えるよ。 |
少年 ペーター 22:12
|
|
【本決定了解】
同じ理由で微妙ではあるけど、了解したよ。 ちなみにエルナさん、相方投票ＣＯはしない方がいいと思うよ。地雷もあるから、抑制力にもなるからさ。 シスターがまだ居ないのが心配だけど、夜明けを待つとするよ。 |
農夫 ヤコブ 22:19
次の日へ
|
|
まぁ、本決定が決まった以上自分の白黒については判定を見てくれとしか言いようがあらへん。
……そうやな。大雑把に言えば、リーザ、ディーター、シモンは今のところあんまり疑ってへん。村長とかペーターはかなり要注意やと思う。特にペーターは結構思い込みの強い発言をしとるから、真偽とは別として、ペーターの意見に引っ張られへんようにして欲しいな。 |