プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
羊飼い カタリナ 22:33
 |
 |
さてジムゾンの尾行結果を発表するよ。
朝６時。起床。（中略） あ、教会から帰っていくね…あれ？何かマリア像背負ってるよ？重いねあれ。ヨタヨタだね。家で何をするつもりかな……あー…まぁ人間ゆえの迷いや悩みも、あるよね…。うん…。 【ジムゾンは人間だよ】 |
シスター フリーデル 22:34
 |
|
[･･･は、ほっかむりを被り神父の後を追った]
あれ？自宅の方向とは逆に行ってるわね・・・怪しいわ。そのまま尾行を続けると、神父は村外れにあるとあるお店の中に入って行った。今日の犯行はココ？ 約３時間の外で待機していると、神父が出てきた。顔が真っ赤っか、やけどかしら？遂に尻尾を捕まえたわ！颯爽と神父に立ち寄り尋問しようとすると・・・酒臭いｗ アーッ！タダの酔っ払いのエロ親父（白）ですわ。 |
少年 ペーター 22:38
 |
|
おはよう〜。【神父さん確定白確認】
何も出なかったのは少し残念だけど、神父さん、確白としてがんばってね。 それから、ヤコブに言われて気づいたけど僕ずっと狼なんて妄言を口走ってたよ。 [冷や汗をかきながら、頭を掻き毟る] ごめんね。最近、『人狼』って小説を読んでるから、それに感化されて狼狼連呼しちゃったんだ…… |
村長 ヴァルター 22:38
 |
|
【ジムはとんでもないロリでマリア像で夜な夜なHなことをしてて、酒も飲む生臭坊主だった確定白確認】した。な〜んだ放火魔じゃねーじゃんタダの犯罪者じゃん〜。
にしても、ゲルトん家良く燃えてｒ…ぎゃー！飛び火で俺が手作りで修正した俺ん家に火がついたああ！誰か！水っ！水っ！ な、なんてこたぁねーよっ！金にモノをいわせてまた建て直すよ…ははっははは…畜生…[涙目] |
パン屋 オットー 22:38
 |
|
あーあ、ゲルト・・・。僕のパンを食べておけば助かったかもしれないのに。
ニコラス1d(21:56)なるほどさんきゅう。即対抗はもともとその考えがあってだね。わかった。 ジムゾンは白確定なわけだね。白あんパンをあげるよ。 発表方法色々あってうけるし。 |
行商人 アルビン 22:40
 |
|
神父さん…敬虔な人だと思ってたのにぃ。
ロリでマリア像で酒好きのエロ親父なんて。 へ、【放火魔じゃなくて変態さん（確定白）】だったんですねぇ！ そしてゲルトさん…こんな姿になって…[青ビニールシートをかける] |
農夫 ヤコブ 22:41
 |
|
神父はシロ確定やな。しかし、放火魔やなくても、奇行に泥酔エロ親父に覗きかい……。特にニコラスの判定がほんまなら村のために火あぶりにした方がええんやないやろか……。
あ、村長の家に飛び火しとる。水あらへんから小便でもかけとくか。 ま、ともかくちょっと農作業してくるわ。そんなに長時間経たへんでも少ししたら戻るつもりや。 |
少年 ペーター 22:44
|
|
ねね。神父さんを犯罪者として火炙りにすべきだと思うのは僕だけかな？
[命の恩人だと言うことをすっかり忘れて、恐ろしいことを口走るが、明るみに出たジムゾンの狂行の前には仕方の無い事だった] さてと、僕はそろそろ眠るよ。火傷を追ってこのごろ睡眠時間が倍加したような…… オト兄、起きたらパンほしいからお邪魔するね。 |
シスター フリーデル 22:44
|
|
旅羊の結果確認しましたわ。コレで神父さんは晴れて【無罪確定】ですわね。
ニコラス＞放火魔よりタチ悪いから、神父さん追放で！ エルナ＞神父尾行理由要らないと言うか、しない方が（役職）潜伏幅が広がったままになると思うのですよ。 それと、ヤコブとペーターは「めっ！」なのですよ、気をつけてくださいね。 |
羊飼い カタリナ 22:51
|
|
ゲルト…！…君の仇は必ず討つよ。
ジムゾンは尾行結果から言ってロリコンでマリア像フェチ酔っ払いのエロ親父だったけど、とりあえず白確だね。 エルナ＞探偵考察が真偽内訳には触れないようにっていうのは何故？多くの人から真だと思われている者は襲われやすいとか？ |
パン屋 オットー 22:53
|
|
【議題を確認したよ】
議題にもあるけど探偵の内訳考察は今日はやめたほうがいいのさ。放火魔への放火先ヒント、消火先と放火先の関係から消防士特定のヒントに繋がるね。 それにしてもジムゾン、違う意味で犯罪者か。 じゃあ僕は寝ちゃうよ。朝のパンをまた用意しておくよ。 |
仕立て屋 エルナ 22:58
 |
|
神＞今日の考察材料としては霊出した方がいいのかな？
3-1襲撃とか最も嫌なパタ−んなんだけど。 羊＞狼視点では真狂放火魔への放火先ヒントになるからね。 消火先と放火先の関係から消防士特定のヒントに繋がるね。オット-の言ってることそのまんま。 |
少年 ペーター 23:02
|
|
今気づいたけど、【議題内容■２に反対だよ】
オト兄が言うように放火先目安だとか色々懸念するのはわかるけど、それよりもみんなの意見を見て議論を活発にした方がよっぽど有意義だと思うな。 それに、内訳を論じても論じなくても究極、燃やされる時は燃やされるし、直接言わなくても空気とかで放火魔達は判断すると思うから、あまり効果もないと思うよ？ 他に理由が無い限り、僕としては納得いたしかねるよ？ |
神父 ジムゾン 23:11
 |
|
＞エルナさん(22:58)「神＞今日の考察材料としては霊出した方がいいのかな？」
二日目掃除屋COということでしょうか？ 確かに考察の材料にはなるかもしれませんが、初日FOしなかった以上、ここで霊COさせるのは中途半端になってしまいますね（私が掃だったとしても）。三日目投票まで潜伏させる形がベストだと思いますよ！ |
神父 ジムゾン 23:34
|
|
【議題内容を確認しました！】
探偵内訳隠しは賛成です。公開すれば私達もその情報を得られますが、それ以上にやはり放火魔に与えてしまう情報の方が大きいでしょう！ペーターくんの気持ちも分かりますが、今はまだ皆さんで能力者の内訳を詰めていくのは早いのではないでしょうか。 ＞エルナさん 回避CO無しにした理由も参考のため後々お願いします |
村長 ヴァルター 23:37
|
|
【議題内容確認】えっと真贋に近づかないようなのって印象とかそんな感じで書けばいいのかな？まあ難しいが俺頑張る！
さてそろそろ寝るわ。また明日昼前ぐらいに顔をちょこっち出すわ。うー…さみぃ…家ねぇからシスター泊まっていい…？ごめんなさい…ジムぅ…教会にいれてぇ〜。家を建てるために樵が欲しい所と村長は思うわけね…[スゴスゴと教会に入る]@18 |
シスター フリーデル 23:44
|
|
なんだか今日の議題は難しいと言うかややこしいと言うか、まいっちんぐですわ。
■．２は放火先、消火先から消防士を特定させ辛くするのは解ったけれど、ペタ君の言い分の[11:02]も確かに。消防士は自ら真贋考察にすらブラフをかけるのも戦略の一つですし、議論停滞を引き起こしそうでもあるね。 でですね【探偵考察考察】の意味が解らないです（泣 私共探偵は普通に真贋考察して良いんですよね、ね？一応確認ですゎ。 |
行商人 アルビン 23:45
|
|
うーん、みんなは「探偵考察」と捉えてるんだよねぇ。僕だけ空回りしちゃったみたい。ごめんなさいぃ。眠くなって頭が回らないのかなぁ。
真贋考察は入れないようにする含めて議題了解〜今日の議題回答は少し遅れるかもぉ。仮決定までには何とかするよぉ。 じゃあ、おやすみなさいぃ。みんなの安眠をお約束だよぉ[アイピロー（ラベンダーの香りつき] |
シスター フリーデル 00:07
|
|
■２．探偵内訳考察
[羊]調査員居るのに独断ＣＯ。まとめの指示待たずＣＯするなら、普通夜明けと同時にＣＯすると思うんだよね。実際は調査員ＣＯ後に時間が経ってから独断ＣＯ、魔同士である程度相談したのちにＣＯした様な気がします。ただ[1d21:27]で油放置反対表明をしてるのは、真残りを嫌ってるのか、己が油なのかは判断に苦しむ所でもあります。 【羊：魔＞油】 |
シスター フリーデル 00:18
|
|
[旅]全潜伏案を熱く語っているのにも関わらず、即座に対抗探偵ＣＯ。うまく行けば全潜伏案を採用して貰おうと言う姿勢なのに自らＣＯして来るあたりは、仲魔と相談してる様には見受けられないですね。あとヴァルの出した共２ＣＯ案に[1d21:33]で興味を示していますが、おとり捜査を嫌っている様にも思えます。（早く安全に誘拐させたい？）
【旅：油＞魔】 |
旅人 ニコラス 00:24
 |
|
探偵事務所にジムゾンの尾行結果を報告しに行ったら、「お前はノゾキ魔を放置するのか！」って怒られた。ショック。
更新前にわりと時間の余裕がなかったので、今のうちに考察を済ませておこうかな。まだあんまり情報少ないけど、どこまで生きていられるかは分からないしな。 |
旅人 ニコラス 00:26
|
|
ヴァルター：ＦＯ派。[1d:13:23, 15:39]等を見ても、はっきりした情報を好むタイプと思われる。気になる所は質問しながら、相手の考えを見極めつつ、狼を探している姿勢は好印象。気になるのは[21:45]の共２ＣＯくらいか。共なんて２ＣＯしちゃったら、ただの確定白で能力者の盾になりにくいと個人的には思う。まぁ、でも現状は白寄りかな。尾行しないでも発言からも白黒つけられそうな気もするし。
|
旅人 ニコラス 00:44
|
|
＞尼[2d:0:18] 言葉が足りなかったようだが、村長の共２ＣＯは、賛同したわけじゃないのでよろしく。
ディーター：発言数の割には意見がしっかり見えて、内容多弁なのかな、と思った。商人[1d:20:41]と少年[1d:19:28]のように者に対する感想の違いにはある意味納得。 [1d:7:10] の「能力者吊り」に具体的な状況や日数のメドがあったら聞いてみたいな。 まだ判断つかないが、やや白。 |
旅人 ニコラス 00:54
|
|
少年：自分の信念に真っ直ぐなのだろう。ただ、自分の価値観が全てではないということは頭に入れておいた方が良いとは思うな。個人的に。
[1d:22:04]や[2d:23:02]みたいなエルナへの提案、反対意見は、好まない人もいるだろうが、個人的には好印象。よく喋るし、質問するし、私自身は判断しにくいところだが、あまり尾行する必要はないのかなぁとも思う。 |
シスター フリーデル 01:08
|
|
ニコラスさんがＪＥの上から考察されてるみたいなので、私は下から。
[兵]初日の発言内容・質疑がほぼ『ネタ』。[1d19:00]で議事録見てから意見出すと言いながら、トンズラしてます。内容激薄なのに疑われてない事に対しての余裕なのか、思考出さずにもう一日やり過す計画なのか。今後の動きに注目です。 [書][娘]こちらの終始ネタ終い。発言から判断とか無理ですし・・・。 |
旅人 ニコラス 01:11
|
|
リーザ：気になったのは、尼への[1d:18:56]くらいか。発言間隔を判断材料にするのは、わりと言いがかりチックになりそう。これくらいなら許容範囲かもしれないが。
灰への絡みは少なかったな。[1d:19:22]で少年に質問していたが、回答を聞いてどう思ったかな？ 総じて印象は薄めだった。たぶんスロースターターで、まだ情報が少ないせいなのだろうとは思うが、尾行候補その１。 |
旅人 ニコラス 01:37
|
|
アルビン：内容寡黙の部類だろうな。シモンやオットーと掃除屋の回避ＣＯについてやり取りしたくらいか？[1d;21:45]尾行希望の「白確定したら嬉しい」はどっちかというと狼がよく使うフレーズだと思う。まぁ白確定した神父も使ってたのであてにならんが。
今後に期待。探偵考察考察も頑張れ。寡黙火炙り候補１． 文字数余ったので。 パメラ：寡黙。このままだと、彼女に火炙り票が集まるだろう。頑張って喋ってくれ。 |
シスター フリーデル 01:50
|
|
[農]希望も対応も物凄く無難で世渡り上手な印象を受ける。エルナの尾行対象非回避宣言の時に[1d22:18]で驚きを見せているにも関わらず素直に了承（？）してるのは[1d22:20]の様にペーターに返答してる姿勢から見ると少々の違和感があるかな。
[屋][22:53]見て、頭の回転が早そうな印象を受けたわ。初日も議論停滞しそうな状況にも関わらず、他人の発言を良く読んで質疑してる姿勢は好印象。発言数 |
シスター フリーデル 01:51
|
|
も多いし密度高めなので、暫く尾行等は必要ないかな？と思う。
[商]思考ベクトルが違う系？とか言うのが第一印象。[1d18:01]の様に放火されるのは「探偵＞掃除」の様な。普通は余程ギャンブル好きじゃ無いと、魔は掃を誘拐しないと思うんですけれどね。[1d00:43]の「掃除しないまま放火〜」も尾行無駄＋誘拐の危険性大を考慮すると、余り実用的には思えないですね。ただ、魔がこんな無茶な提案するか謎。 |
旅人 ニコラス 01:57
|
|
＞尼[2d:1:08]モーリッツの発言がない！と思ってしまったのは内緒だ。
オットー：うまく言い表せないが、端的に言うと、ステルス臭。発言の仕方（内容ではなく。口調？）が、自己主張する感じではなく、状況に対してコメントしてるような感じだからではないかと思った。発言内容自体で気になった点はあまりないかな。尾行してみたいところではあるが、後半になれば発言から判断できそうなタイプな気もする。 |
シスター フリーデル 01:57
|
|
ちょっと↑の文章、一部訂正です。
×「探偵＞掃除」 ○「探偵＜掃除」 [妙]昨日私も書いてますし第三者からの意見にも出ている様に、（私への）質疑が少々こじつけの様な気がしますね。それと[1d19:22]で前触れ無く娘に(謎の）質問しているのも良く解らないです。 |
シスター フリーデル 02:07
|
|
疲れてきました・・・はぁはぁ。
[年][1d22:04]でイキナリ私に「黒いよ」発言してきたのでビックリしました。「何よ、この子！皆に私を黒だと印象を受け付けるつもり？（ﾑｷｰ！）」と思ったら、囁き[1d22:00]を聞いていたのですね・・・えっち！[1d19:28]の希望理由は少々疑問ですが、本日[23:02]の強い発言は魔だとしずらいかなと思いました。 |
旅人 ニコラス 02:15
|
|
ヤコブ：印象に残ったのは[1d:20:45、21:00、21:12]で喋ることに困ってたなぁ、ってとこかな。まぁ作戦に拘らないのであれば、ネタは少ないだろうし、仕方ないかも。オットーと同じで、今後に期待タイプ。他に候補がなければ尾行したい。
クララ：昨日コメントした以上の情報はないな。内容寡黙っつーか、普通に寡黙火炙り候補。 |
シスター フリーデル 02:24
|
|
[者]発言数少なめなのに、それを感じさせないのは質疑が多いからなのかな。自身の発言も包み隠さずベラベラ喋ってる感じ。「能力者吊り〜」なんてもの中々言い辛い発言ですね。
[長]典型的多弁系。他人の発言を素直に受け入れる辺りは白魔なのか天然なのか装ってるのか判断が難しいかな。質疑内容も特に不信感も無く、頑張って考察してる感じは好印象を受けますね。屋と同じく暫く尾行する必要性は余り感じられません。 |
旅人 ニコラス 02:28
|
|
シモン：尼[2d;1:08]でも指摘されてるが、確かに1dラスト発言から姿が見えないな・・・。経験的には、こういう行動をとるのはどっちかというと村側なんだが（汗）。
発言で印象に残ったのは[1d;18:01]の掃除屋の回避についての発言かな。理詰めで、発言内容より、状況証拠を大事にするタイプと見たが、どうだろう。 まぁ、内容寡黙組に入ると思う。 |
旅人 ニコラス 02:34
|
|
仮決定前に意見が変わる可能性はあるが、一応希望出しておく。
■3. ●リーザ ▼パメラ 理由は考察参照。 寡黙吊りの場合は第２希望とのことなので、寡黙吊り以外の希望か。内容寡黙含めて除外するとなると、▽ヤコブくらいか？ 次点の寡黙吊りはクララ。それほど怪しいと思える人が見当たらないので、今日は寡黙吊りがいいと思う。 |
シスター フリーデル 02:44
|
|
なんか、後半だんだん手抜きになってる様な気もしますが・・・灰考察投下完了です。
明日遅くなって仮決定等に間に合わないと迷惑掛けるので先に出しておきます。 ■．３ ●：農 ○：兵 ▼：書 ▽：娘 希望内容は灰考察に準じてます。但し、今後の発言数・内容等も精査するので、変更する可能性は十分あります。 |
旅人 ニコラス 02:46
|
|
■2. まぁ、羊尼の内訳は狼狂だろう。羊の独断ＣＯと、尼の方が信用をとりにきている意気込みを感じるので、羊：狂＞狼、尼：狼＞狂。
ちなみに、現状、あまり判断つかない状況なのと、仲間切りの有無も判断できないので、２人の●希望はまだ考察には含めていない。カタリナと誰かのラインは見えず。フリーデルは若干リーザとのラインが見えるが、切れてるかつながってるかはまだ分からん。 |
シスター フリーデル 02:46
|
|
〜補足〜
１．先日の希望からほぼ状況変化ないにも関わらず、妙を●から外したのはニコさん（対抗）の希望に挙がってるからなのですよ。 ２．基本中庸尾行・寡黙火炙り推奨派です。 ３．結果発表の後、みんな去ってしまうので寂しいのです。 でわ、おやすみなさい。ニコ君もお疲れ様〜。 |
司書 クララ 03:08
 |
|
パン屋 オットー 午後 9時 17分 ⇒私は狼に占いが当たったときのためよ.掃除屋保護よりも,放火魔保護の方が悔しいのよ.放火魔保護するのが,どうも好きになれないわ.
アルビン⇒私が,占われて白確定ならば嬉しいって意味分からないわ.どういう意味なの？ ■１.灰考察＋占い師考察 アルビン：発言自体が少ないので,考察出来ないわね.上の事がちょっと気になるわ. シモン：負傷兵 シモン 午後 7時 0分で |
司書 クララ 03:08
|
|
で意見を出そうといきこんでいたいたと思ったら,その後考察なし.突然死しそうな勢いね.火事でやられた足の敵（かたき）打ちをしてほしいわね.
ヴァルター：議題解答に考えが見えにくくて失礼しました.纏めると,ＦＯ派と言う事をいいたかっただけです.村長 ヴァルター 午後 4時 51分 で自分で言っているけど,ヴァルターさんもネタ多いのでネタに関しては人のことを言えないような........ネタが悪いという |
司書 クララ 03:09
|
|
いうわけではわないわよ.
オットー：自分が質問して訳分からない奴が黒いと思っているスタイルのようね.ジムゾンの占い理由も,重点がどこにおくかが分からなかったといっていたわ.ジムゾンに聞けば良いのに.恐らく（私はジムゾンではないから分からないけど）能力者個人にＣＯするかどうかゆだね,そこで発言によって判断するタイプじゃないかしら. ペーターとディーター：今の所気になる点はないわ.発言も２人とも灰の割 |
司書 クララ 03:09
|
|
にはしているし,とりあえず今日の●▼からははずしたい.
■３.●オットー▼パメラ オットーの占い理由はスタイルが好きではないのよね.吊りは寡黙吊りだわ.（自分も含めて）寡黙が多すぎると思うので,今日は吊らざるおえないと思うわ. |
少年 ペーター 08:15
|
|
おはよう。今日は火傷の検査に診療所に行ってくるんだ。
■３,●ディーター ▼アルビンさん ▽パメ姉 占い希望がオト兄と入れ替わってるけど、昨日の22；19とかの発言が、『卒の無さ』って点でディーターの方が後々わかりにくくなるかなって思ったから希望だよ。 吊り希望は要するに発言少なめな人なんだけど、寡黙吊りも寡黙吊りで大抵村側を吊っちゃうしだから、中庸の寡黙気味なアルビンさんなら、だね |
少年 ペーター 08:20
|
|
吊り占い候補に除外している人；兵村妙
シモンさんと村長は昨日の雑感通りで、各々占っても黒は出なさそうな印象から。 リーザが新しく加わったけど、大きな理由として、昨日シスターが、今日ニコラスが占い希望にあげた事から、白っぽいかなと思ったのと、リーザなら質問とか絡みが多そうだから発言からの判断も苦じゃないと思ったことだよ。（悪いけどリーザの分はこれ、そのまま灰考察に流用するね） |
負傷兵 シモン 09:03
 |
|
昨日はちょっと頭の上がらない上官３人に家まで押し掛けられてな。ついさっき帰ってもらったが、それまで全然解放してくれなかった。昼ごろからリハビリを始めるが、それまでに議事録読んで私の考察を出しておこう。
トンズラスマン。疑われてもしょうがないよな、あれじゃ。 |
村長 ヴァルター 10:01
|
|
おっは〜☆昨日は激しかったぜジム。おっとコレは俺とお前の秘密ごとな。
■2.探偵考察は真贋内容触れないようにか〜難しいなあ。 [羊]＞単独COで色眼鏡で見がちだが(1d23:29)あたり見るとやっぱり真狂狼どれでも出てくるタイプな。ただその割には旅との叩き愛。占い先の情報を増やすためにCOした羊が対抗を叩くかなとちょっと違和感感じたかな。(1d17:50)にて回答をもらっているがあの時点でエルナ |
村長 ヴァルター 10:01
|
|
エルナ出ていたから「従うつもりだった」も疑問。
[旅]＞(1d23:05)両潜伏派はやはり占い先など気にしていないのかと違和感。リナとの絡み…まあこれは質問されたからしょうがないか。(1d21:33)普通に片占いにされる恐怖感を少し感じた。ただし狼だとしたらそれも違和感。両潜伏と言う提案をした時点で仲間に騙りは止められるんじゃ？ [修]＞状況を見てからの行動するタイプだな。リザに突っかかられて突っ |
村長 ヴァルター 10:02
|
|
突っかかり返してる印象もあるのでリザとの繋がりは無いんじゃないかと見る。
しっかし占同士特に修と旅仲がいいなあ〜ヤケちゃうぜひゅーひゅー。 ニコ(0:26)＞あー俺の考えた盾っつのは、共って纏めじゃん？で狼の不利になるような発言（例えば吊り占いで疑ってる発言等）が出たときに多分真っ先に襲撃されると思ったわけよ。あとGJが一番出にくい場所。そして灰を減らしたくない場合はやっぱりそこ。と、そういう盾 |
村長 ヴァルター 10:02
|
|
そういう盾のなり方があるかなーと。
所で又言い換えできてねーな。もう皆脳内変換して読んでくれｗｗ クララ(3:08)＞ああ言い方悪かったかな？一発言丸々ネタな時が多いじゃない？ネタ以外に考察や質問も出来るじゃん？もったいないな〜ってそういう意味。 で、駆け足でゴメン。ちと村長家建てる金集めに出かけるのでまた夕方過ぎに@14 |
負傷兵 シモン 11:07
|
|
さて、灰考察をしよう。トンズラの汚名返上だ！
■1 アルビン：今のところ他の人に比べあんまり話してないよな。発言内容というか、彼の意見は思い付きをそのまま言ったような感じに見える。あんまり読めないかなぁ。少し追いたい ヤコブ：言ってることはほとんど私は納得できる。けど、なんか無難すぎる気が・・。後々発言内容から判断できるかわからない。彼も少し追いたい気分。 |
負傷兵 シモン 11:08
|
|
ペーター：自分の意見を出すし(1d10:41とか22:04とか)、質問も欠かさないから追う必要はないかなぁ。でもカタリナの独断への疑問は私としては？だった。ただ誰も言ってないのが気になって言っただけかもしれないが。
オットー：彼についても今のところ追う必要はないと思う。と最初は思ったが、なんとなく彼の思考の多くが｢後だしジャンケン｣的なのが気になる。いずれ追いたいかもしれない。 |
負傷兵 シモン 11:09
|
|
リーザ：まだ積極的に誰かを疑うようなことをせず、探偵心理を予想して、質問で情報を引き出してるよな。まぁ、一日目はそんなものか。まぁあせって追わなくてもいいかな。
パメラ：今日は情報が出たわけだし、いろいろ話してくれると思うけど…。 このままだったら炙りはさけられないかな。 |
負傷兵 シモン 11:11
|
|
ディーター：皆が言及してない大事なこととか(1d07:08あたり)しっかり言っているので無罪印象。発言内容で判断できるだろうし、追わなくていいか。
ヴァルター：どんどん発言するけど発言内容から判断するのが難しそう(どっちにでも取れる)。追いたい。 クララ：よく見えないというのが一日目の印象だが、結構発言から判断できそうだし尾行対象から外したい。FO希望の気持ちも何んとなくわかった。 |
負傷兵 シモン 11:14
|
|
お前が言うな、とか言う突っ込みはなしで(汗。
大丈夫、ちゃんと自覚してるから。 とりあえずしっかりと上官送り返したから突然死は大丈夫だ。ふふ、私を燃やした者にきっちり礼をしなければ。 |
負傷兵 シモン 11:53
|
|
■２探偵考察だ。
カタリナ：私は彼女の独断には大いに納得だ。捜査官がでたってたいして議論が進むわけでもないし、あれで一気に展開が進んだ。探偵潜伏とかについて必死に考えていたのに、ふと記録を確認するとCOしてたからかなり焦ったけどな(汗。ニコラスの説明を止めるようにCOしたのも、おそらく潜伏する気がさらさらなかったからだろう。要するに、独断は偽印象にはならないのではないか、ということだ。 |
負傷兵 シモン 11:53
|
|
ニコラス：ペーターの意見に賛成だな。初日COの流れで潜伏案出したら、目立つに決まっている。犯罪者どもの裏をかくつもりだった、というのならまだわかるが、1d11:50で｢潜伏しにくくなるとは思っていない｣ってはっきりいってるからなぁ。そんなことあるか？かなり違和感がある。
シスター：回答がしっかりしているし、かつ自分の意見をひるまずに発言してるから今のところ信頼できそう。 |
負傷兵 シモン 11:56
|
|
後、シスター。私そんなに内容薄かったか？(汗
(1d06:01なんかなかなかの濃さだったと勝手に思っているんだが…) まぁ、内容を発言数１２で割ると確かになかなかの薄さかもしれない。本当はあのあと濃い意見どんどん出して挽回しようと思ってたんだ。あとの祭りだがね。 |
農夫 ヤコブ 12:11
|
|
遅くなってすまへん。
……って探偵考察で真偽内訳なし？ 昨日の霊回避なしといい、エルナの考えは全く理解できへん……。 ３−１の可能性が高いからこそ占い回避は絶対に必要やった。心配すべきなのは襲撃の可能性やあらへん。『確霊を占って確白にしてしまうこと』や。もし神父がこのまま確定霊になったらどうするつもりや？ 昨日は夜明けも迫った本決定やったから議論のしようがなく了解したけど、承服しかねる。 |
農夫 ヤコブ 12:16
|
|
正直、反論の余地もなく本決定であんなことを言われたら既にエルナへの信用は低下しとる。……今日の真偽内訳抜きの占い師考察にしてもそうや。それ以外に何を考察しろと言うんや……ていうか、俺が考察したら言外に真偽内訳印象については出ると思う。それを伏せるのは俺には無理や、とだけ言っておくわ。それ一切抜いた雑感なんか話しても仕方があらへんし。
|
負傷兵 シモン 12:56
|
|
信用は低下しとる。なんて言わないで和を保っていこうぜ、ヤコブ。まとめ役に対する不審こそが一番の村の傷害だと思う。まぁ、あまりにも過ぎるようなら、どうにかしなきゃいけないかもな。
エルナも、もう少し民主的だと助かる。そうそう狼も誘導なんかしないだろう。 ●希望はもう少ししたら出す。初日はスマン。 |
少女 リーザ 13:04
 |
|
お昼に、みんなに、こんにちわ〜
■2.探偵考察考察 ニコラスさん＞自分に関連する対話には、積極的に対応するタイプさんかな？ カタリナさんとペーター君との会話を見ると、そんな印象を受けるよ。 ただ、ニコラスさんが真探偵の場合、私は、神父さんに大切な物を奪われた事になりますが... |
少女 リーザ 13:12
|
|
カタリナさん＞序盤から、正々堂々、真っ向勝負をしてきている印象ですです。昨日も言ったけど、CO予定の探偵さんだったのかな？ ニコラスさんや、フリーデルさんを、直接戦闘で倒しにくるんじゃないかと期待します。
|
少女 リーザ 13:22
|
|
フリーデルさん＞お互い叩きあって自滅してくれたら発言は、とてもナイスな発言でした。攻撃を受けると、ゆっくり考えてから、後で反撃してきそうなタイプさんです。
(私も注意しないと危ない？) |
負傷兵 シモン 13:23
|
|
そうか、人狼はこの村にはいなかったよな、放火魔だったけ。ちょっとボケてた。
■３●長○農▼娘▽商 ▽については、特に怪しいと思う人がいないからな。半寡黙ということで商だ。他の人の理由はもう書いた。 ＞オットー1d22:19 全灰考察がなぜいけないのだ？気になった人物数人だけの考察だったら、掃除屋の保護をしやすいのか？どっちでも変わらんだろう。と、うっかり全灰考察してしまったから言ってみる。 |
負傷兵 シモン 13:24
|
|
リーザ、こんにちは。尾行されたらたとえ白確定でも三人の探偵から色々とデマを言われるようだな。
神父さまはペーターを助けたんだぞ。最初英雄みたいだったのに、それが今じゃ素で犯罪者扱いだ。 うわぁ、尾行されたくねー。ちゃんと濃い考察書かねば！ もうそろそろリハビリに出かけようかな。@8 |
神父 ジムゾン 13:44
|
|
ハレルヤ！今日もこうして生きていられることに感謝します！さて、先日の尾行結果に気落ちせず灰考察をしていきましょう！と言っても、今から議事録を確認する所です。
ニコラスくんとシスター、長文お疲れです、シモンくんも頑張ってますね。 |
シスター フリーデル 13:48
|
|
ヤコブ＞[1d22:18]で本決定内容に疑問符打ちながらも了承し、[2d12:12-16]で反旗を翻したのは何故？議題提出は[22:40]と早い段階にあり、直訴するには十分時間があったハズですゎ。実際「年」は無邪気に実行しております。年の噛み付き後に、周囲の反応を確認してから苦言を呈してる様に思えますの。
あと一つ言うなれば『物腰は柔らかく』ですわね♪ |
シスター フリーデル 13:48
|
|
エルナ＞「魔に誘導されたくない」「奇策打ちたい」と言うのも解りますし、調査員特権認めますの。ただ、兵も言ってますがもう少し民衆の声も聞いて下さいな。皆のモチベーションの低下にも繋がりますの。
それと[1d22:00]でも上訴してますが、決定事項を下すだけでは無くエルさんの考え（灰考察等）もお願いしますのよ。 シモン[11:56]＞「＞内容を発言数１２で割ると〜」 ちょっ！？そう言う意味違〜う！（笑 |
農夫 ヤコブ 14:20
|
|
あー、皆済まんな。意図が分からなくてちょっと苛立っとった。まぁ、占い考察もある程度結論をぼかすようにはする。
でもな、俺は真偽印象含め思考をオープンにせんと反論もしようがあらへんと思うんやわ……。 ＞フリーデル13:48 それな……正直言うわ。めっちゃ眠くてな。22:41に発言した後、家に帰って一息吐いてから農作業に行こうと思っとったんやけどそのまま寝てもた……。 |
司書 クララ 14:27
|
|
村長 ヴァルター 午前 10時 2分 ⇒プロで言ったように,内容寡黙プロ多弁を目指していたのよ.
それと,ジムゾンとの仲は何なの？ロリコン仲間だったらばニコラス真.石像を運ぶのが好きだったらばカタリナ真飲み仲間だったらばフリーデル真と読んでいるわ. （ネタの探偵考察です.） |
神父 ジムゾン 15:18
|
|
オットーくんはパン屋として冷静な意見を出している反面、その立ち位置は無難かもしれません。ここ二日間は様子見姿勢の様です。「灰雑感を早期に出すのは僕は反対なんだよね。」の発言が少し気になりました。理由に掃除屋保護を上げていますが、灰雑感の中で掃除屋さんが浮かび上がると思う根拠は何でしょう？
私自身はあまり気にしなくても良いと感じましたが、まぁこれは好みの問題でもあるのでしょう。 |
神父 ジムゾン 15:20
|
|
村長さん、ええ、昨夜の突然の豪雨は激しかったですね…、よく眠れませんでした。（それは雨音のせいではなく、貴方がぐーすか象のようなイビキをかいて寝ていたからです。ああ神よ、こっそり洗濯バサミを彼の鼻に挟んでしまった事をお許しください！）
|
神父 ジムゾン 15:20
|
|
えー…改めて。
自分が分からない所を積極的に質問しに行ってますね。しかし、その質問から村長さんの考えを推察する事に若干のやりづらさがあります。質問の返答を受けた上で、自分の考察にどう影響したか総括して下さるとより明快になるでしょう。 |
神父 ジムゾン 15:23
|
|
シモンくんに対して、昨日今日と発言を読んで私が感じたものは"放火魔特有の緊張感"があまり見られないという事です。心証では自分の中で白寄り灰になっちゃってます。
灰考察が自然ですね、放火魔ならもう少し灰考察に動きがあると思いましたが。ニコラスくんの探偵でありながら潜伏案を推した事にはかなり違和感がある。 |
農夫 ヤコブ 15:43
|
|
＞エルナ
ああ、あと気になったんやけど。消防士と消火先の関係で消防士がばれるのを気にしとるようやけど、それやったら明日以降の探偵の考察についてはどう思っとる？ それを言い出すといつまでも真偽を考察できへん気がするんやけど、特にＧＪが出た場合。 |
農夫 ヤコブ 15:59
|
|
＞オットー
さっきエルナに訊いたことをオットーにも訊きたいわ。仮に消防士が消火先を根拠にして襲われるとしても最短４日目やし、向こうにしてみれば襲えたかどうかなんぞ分からへん。それに俺は今日の探偵の真偽考察は、同時に放火魔の側の反応を探る上でも意味があると思うんだよな。その面で今日伏せるメリットはほとんどないと思う。それでも議論が進まないデメリットを超えると思っとる？ |
神父 ジムゾン 15:59
|
|
ヤコブさんは、日を重ねるごとに情報が増えた分発言量も増える方かなと。やや言いがかり的ではありますが、一つ質問させてください。
初日の発言(21:12)「間違いないのは、真占はもちろん偽の２人も様子見とか考えずに最初から探偵を自称すると決めてたってことやな。」 ”最初から探偵を自称”というのは、初日COということで宜しいでしょうか。ニコラスくんは、潜伏案がカタリナさんのCOで意味がなくなったため |
農夫 ヤコブ 16:06
|
|
■2.まずニコラスなんやけど……。
探偵の全潜伏案提案ってそんなに違和感あるか？ 俺は作戦の希望なんて後ろめたい何かの有無かによらず結構好きなことを言うと思っとるし、探偵が多数派の作戦を主張せねばならないって道理もあらへんやろ。逆に、目立つのも恐れず正直に話してるのを白さと取ることも可能やないか？ それに、ＣＯの仕方から考えて偽でも最初から探偵自称の予定やったと思う。 |
農夫 ヤコブ 16:06
|
|
あまりそこは論拠にならないと思うんやけどな……。あとは言ってることは一本筋が通っとるし、結構１人１人の発言を読み込んで分析してる感じで違和感はあらへん。
カタリナ：独断ＣＯやな。昨日言った通り、それ自体は真偽の判断対象やとは思ってへん。少なくとも単に出たかった真である可能性を否定はできへんやろ。……偽ならどっちかと言えば油撒きタイプのような気がするんやけど、まぁ真偽自体がまだまだ分からへんな。 |
農夫 ヤコブ 16:06
|
|
フリーデル：他の２人に比べると目立った何かがない分地味やけど、自分の意見はしっかりしとる感じやな。今のところ信用をどうこうって思うような発言はあらへん。……まぁ、様子見やな。
＞神父15:59 あー、誤解されとる。初日ＣＯって意味やなくて、単に探偵騙りを決めとったって意味や。様子を見る気配が全くあらへんかったからな。 |
農夫 ヤコブ 16:52
|
|
で、申し訳あらへん。ビニールハウスの調子が悪いみたいで、今日はちょっと籠もって野菜の様子を見ながら修理みたいや……。鳩は時々飛ばすが、あまり踏み込んだ考察が出来そうにあらへんから今のうちにやっとくわ。全員は出来そうにあらへんし、気になったところだけ。
オットー：22:53でエルナに全面同意が気になった。でも1d22:19とかも同趣旨やし、潜伏中はあまり考察しやへんのがポリシーなんやろか？ |
農夫 ヤコブ 16:52
|
|
俺はあんまり賛成できへんのやけど、まぁ筋は通っとるのかもしれへん。掃除屋が出たあとに発言がどう変わっていくか、ちょっと注目したいところやな。今日はまだ尾行や処分は要らんと思う。
アルビン：なんか発言数の割には印象が薄いわ……。初日ＦＯ希望って最初はゆうてたはずやのに、途中で掃除屋潜伏案に移ったり、どうも一貫性がイマイチな気がする。今のところ内容寡黙気味な印象――人のことは全然言えへんけど。 |
農夫 ヤコブ 16:53
|
|
クララ：不思議な雰囲気やけど……内容寡黙を自称されるとどうにもな（苦笑）。ここで放置すると後々厄介なことになるような気がするわ。昨日の決定見逃しは色々とあったんかもしれへんが、それにしても判断できないのは事実やな。残しても後々困りそうや。いきなり火炙りすべきかは今後の発言次第やが……尾行ぐらいは付けた方がええような気がする。
|
司書 クララ 17:12
|
|
ヤコブ⇒アルビンが発言数の割りに印象薄いというけど,アルビン今日３発言で,昨日９発言でほとんど,発言数パンパンまで使っていない９発言
その割に印象ないかなぁ.発言数の割りにあっているような気がするけど,普通に発言していないから印象薄いんじゃないのかなぁ..... まぁ,そんなことどうでもいいか |
パン屋 オットー 17:31
|
|
こんばんわ。ちょっと野暮用でまだお店から戻れないけど、さらっと読んだだけでも疑問が多いようなので簡単に。
FO派はともかく、探偵3COを予想して掃除屋潜伏希望だった人や、予想してなくても3COの結果になって掃除屋潜伏希望した人は、今日と明日で大きく変わる部分をもう少し考えてほしいかな。 今日だけは村・魔の立場それぞれで探偵の放火・消火が鍵になる。 明日にはもう必要のなくなる心配。そゆこと。 |
パン屋 オットー 17:40
|
|
灰考察についても同じように掃除屋や放火魔候補となり難い人を見つけ出し灰放火がデメリットとして懸念してる部分ね。まあこっちは少しまた別かな。ピンポイントで役職当てられない限り村にとって悪くない。僕の考え方としてあるというだけ。
んで、僕に意見の相違から質問するのは分かるけど、どちらの考察にせよCO方針と同じで重視する部分の違いなわけで、まとめ役の決定に逆らうほどのことじゃないはず。 |
羊飼い カタリナ 18:09
|
|
ただいま。旅修の２人は夜明け１６時間前の段階ですごい喋ってるね。喉大丈夫？あと私が対抗に質問したりするのを単純に叩き合いって言わないでほしいな。普通に気になった所を質問してるだけだよ。
フリーデル23:44＞ブラフかけた真偽考察に突っ込まれたら上手く対応できないと思うよ。 オットー17:31＞ごめん…「明日にはもう必要のなくなる心配」よくわからない…私の頭の回転遅いのかもしれない。明日教えてほしい |
羊飼い カタリナ 18:13
|
|
ヤコブ00:11＞エルナへの疑問の所すまないが、放火魔から見て灰（つまり村人か能力者かわからない）は９人。（村人６、掃除屋捜査官消防士）魔がもし探偵に放火してＧＪ出たらその人を真と見ている人の中から消防士を推理することはそんなに難しくない。多分。掃除屋は投票で出て来るんだし、今日のところは能力者保護を考えてほしい。これは私の意見だけどエルナも近いと思う。議論は、質疑は出来るし灰考察も出来る。灰に放
|
羊飼い カタリナ 18:14
|
|
灰に放火魔２人いるんだ。見つけてやろうよ。
エルナ＞上でも言ったが明日からは探偵考察に真偽内訳入れていいのだろうか？ずっとこれなのか？今になって疑問を口にするのはすまないし今日はいいんだが3dからはガンガン行かないとやっていけないと思う。あと灰放火の余裕あるのかも分からないし。 |
少年 ペーター 18:18
|
|
おはよう、みんな。
先にごめんなさいなんだけど、実は今日、今朝の検査でやけどの傷口から膿が入ってるらしくて、その対処のために診療所に詰めなきゃいけないんだ。 今あまり時間がないし、もしかしたら決定の確認も出来ないかもしれないから、そのときはごめんなさい。今は暫定としてエルナさんにセットされてあるよ。 |
農夫 ヤコブ 18:19
|
|
＞オットー
調査官かて偉いわけやない、単なる人間や。まとめやろうと納得できひんことには反対して当然やろ？ それに放火・消火を言うなら、真偽を言及できないと消防士も護衛先の判断材料が少ない点では不利やと思う。 今日と明日で何が心配せんようになるんか判らへん……。掃除屋の灰襲撃死の危険はどちらにしてもあるし、真偽考察が影響しそうにないしな……。今は言いにくいようやったら明日聞かして。 |
司書 クララ 18:25
|
|
探偵考察はなしなのよね.これが皆の余った発言数の浪費を抑えるルールなのよね.私は情報重視しているので,真探偵考察を村人皆にしてもらいたいと思っているわね.
よく言えば,３日目まで霊が安全そう.悪く言えば３日目まで狼は占いも吊りも当たらないわ.●●▼３回損するデメメリットが大きいわ. |
司書 クララ 18:28
|
|
私も急用があって,この後参加出来ないかもしれないわ.
更新前後はどうしてもつらいのよね.夜遅くか夕方はいられるパターンが多いけど,ごめんね.セットはヤコブと被らないように,パメラさんに入れとくよ.それでは失礼します. |
少年 ペーター 18:33
|
|
気づいた点だけ軽く考察を。
ヤコブが昨日の印象と違って論客さんになってる印象がするんだよね。その感じはあったにはあったんだけれども。 ただ、昨日まだ発言の余地はあったかな？と思うのが引っかかり。論客さんって大概最初からそういう発言をするって見てる僕の考えの問題でもあるんだけど。 でもヤコブは発言で判断できるかも？とここまでの発言で感じたよ。 |
少年 ペーター 18:36
|
|
リナねえのエルナさんの議題提出賛成なのも気がかり。
理由としてわからないわけじゃないけど、探偵として、『誰が誰を信用してどういう考えを持っているのか』とか『真探偵として、誰を説得しなければいけない』とか、そういう情報をしっかりと教えてくれる探偵考察は、特に探偵にこそ必要だと思うんだよね。だって、いくら理路整然としていても信用がなかったら意味ないから。そこは気にならなかった？とリナねえに質問したいか |
少年 ペーター 18:39
|
|
そういう意味ではシスターの意見は僕の共感はあるね。
もう時間がないから失礼するけれども、出来たら今日。明日は絶対、探偵考察は入れたいよ。内訳まで ん〜。僕としては、そうじゃないとエルナさんより変態神父さんに纏めてもらいたいかな？ それじゃあ、失礼するね |
神父 ジムゾン 18:46
|
|
＞ヤコブさん(16:06)
そうでしたか、どうやら「真占はもちろん」という言葉でひっかかってしまったようです。申し訳ない。 さて尾行&火炙り希望ですが、昨日は●者としましたがディーターくんは発言がまだ見れてないので保留です。 なので尾行先は考察で書いた理由を元に（あといくらかのパッション）、○から繰り上げて●屋にさせてください。 |
ならず者 ディーター 18:48
 |
|
うぃーっす。パメラ１７才はまだ焼き芋食ってんのか。誰か呼んで来い。
ニコ＞んな大したことじゃない。5COを想定しただけの話。こっちからも質問。1d21:29を見るにクラに対して疑問を感じてるみたいなんだが、どうして今日の処刑希望02:34はパメなんだ。希望を出した時点では、2人の発言量に大差なかったように思うが。あともう１つ。ニコ視点ではリデルは偽だろ。それも放火魔予想。 |
ならず者 ディーター 18:48
|
|
彼女に対してリザが言いがかり付けるのをなぜ気にする01:11必要があるんだ。
リデル＞上と同じ質問。パメではなくクラを選んだ02:44のって何か理由があったりすんの？それとニコのことは油撒き00:18と見てんだろ。そこまで票を気にする02:46必要あんの？ |
神父 ジムゾン 18:53
|
|
火炙り先は▼娘希望です。ああ神よ…残念ですが処理としての寡黙吊りとなります。
▽はまだ黒灰が見えてこないため、もう少し踏み込んで話して貰えればと思うアルビンくんでお願いします。 クララさんも同様ですね。ふむ…しかしクララさんは発言を見る限り、言い換えを提案した張本人でありながら言い換えを怠っているではありませんか！慣れてないことはするもんじゃ無いですよ、懺悔室の扉を開けておきましょう… |
行商人 アルビン 19:02
|
|
鳩から。大変申し訳ないのだけれど、全ての議題回答は夜明けに間に合わなさそうなんだ。あと僕が内容寡黙という意見が多いからそれに対しても答えたいんだけど…。ごめんなさい。明日も日の当たる場所にいられたら考察＆返事頑張るよぉ。
|
行商人 アルビン 19:15
|
|
＞クララ03:08
クララは発言の割にあまり皆から注視されてない印象だったし、放火魔だとすると危険なタイプだな、と思ったからなんだ。気を悪くしたらごめんねぇ。 あぁ、なんでこんな日に限ってクレーマーがたくさん来るんだよぉ。僕の商品はなにげに高品質なんだよぉ。。 |
村長 ヴァルター 19:16
|
|
うをー残業ってなんだ！？この俺様を残業なんてさせる奴はアレしてナニしてやる！うひー雨の中帰ってきたぜ！駆け足でいってみよぉ！
■1.灰考察な。 [者]＞タバコを持った手が怪しい。それは置いといて。発言事態は少ないが内容は素直に喋ってる印象。灰への質問が多目なのは狼を探す態度と言った所か。 [年]＞(23:02)纏めへの意見はなかなか魔側でも出来ないと言った所か。目立ちたくないしね。反対内容も論議を |
村長 ヴァルター 19:16
|
|
停止しないためと納得できる。ただ…ん〜(08:15)ディタのどこら辺がそつがないと思ったかちと疑問で聞いてみたい所。
[妙]＞シスターへの疑いと言うか突っかかりと言うかロックオンが初日気になったが(1d22:27)質問をして感想がコレだけっていうのが…なんともはや能力者と何とか絡んで起きたかったのか？と思われる。黒寄り印象がある。考察も何と無く発言ではなく雰囲気や状況のみで見てるんじゃないかな？ |
村長 ヴァルター 19:16
|
|
[商]＞印象に残る発言が余り無いんだよね…困ったことに。(1d21:45)占いを白確定で嬉しい人っつのが何と無く魔を探す気ないんじゃない？てかクララが白（？）って事知ってる…の？って印象。うーん超尾行してぇ。
[屋]＞発言数も多めで結構考察も濃いと思う。(1d21:17)初日の占いはパッションやカンとかが多い中ジムの発言から上げているので魔を探している印象はあるぜ。 [娘]＞ゴメン、マジ本当にわか |
村長 ヴァルター 19:17
|
|
マジ本当にわからないorz
[農]＞う〜ん、考察を一生懸命しつつも殆ど能力者ばかりで(1d21:19)とりあえず神父ってのは何気に占えそうな所を言ってみたカンがある。そういえば、質問の受け答えも少ないな。尾行候補。 [書]＞(1d13:48、1d13:59)おいおい、7発言中2発もネタのみで使うなよもったいねぇなあ、せめて混ぜてくれ。今の印象じゃ内容寡黙印象しかない。 [兵]＞昨日じらすだけじらし |
村長 ヴァルター 19:17
|
|
[兵]＞昨日じらすだけじらしてきてくれたナイスガイ。ただまあ灰考察を見ると発言参照よりやっぱり状況やら印象が目立ってしまう。(11:11)おいおい、俺のドコがどういう風にそう思ったのかちと聞いてみたいぜ。クララと比べると俺ってそんなに判らんか？？一生懸命喋ってるのにツレないぜ。
ちっ…ブチブチ切れるぜ俺の発言。俺の美声が女神の嫉妬を買ったかな？…ｻｰｾﾝwww |
村長 ヴァルター 19:20
|
|
■3.●商○兵 ▼娘▽書
灰考察の通りだがやっぱりアルの占い白確定になれば嬉しいと言うのが良くわからん。狼を探す気ないとかそういった類にしか見えないんだよね。確定白にしてどうしたかったんだろう？と言うことで占いたい。吊りはぶっちゃけ寡黙吊り。ただしクララは情報隠しとしてネタで一発言使いまくる傾向がある可能性を指摘したい。と言うか、真面目な考察かと思って読んだら…って言うのが多かったからね。 |
負傷兵 シモン 19:26
|
|
つ｢ヘビの蒲焼き×∞｣ ヘビおいしいね。
＞村長 自分の意見いう割にはすぐ他人に懐柔されてるし、自分で自分の事単純とか言ってるからだ。いや、発言してくれるのは無実印象だけど、もしかしたら放火魔の演技かも、って思ったんだ。もしそうだとしたら、発言から判断できないだろうな、って。 |
負傷兵 シモン 19:29
|
|
もう一回クララの発言見てみたけど、確かにクララ微妙だな(汗
あれだ、今日私が発言する前話してくれたから印象良かった分、あまり発言見れてなかったかも。でも、彼女以外の人の考察は(確かに参照はしてないが)たぶん皆が納得できるものだと勝手に思っている。@5 |
村長 ヴァルター 19:29
|
|
シモン＞あ、そう言うこと？んだって自分の意見が絶対じゃないでしょ？っつーか話してて「あーっ！成る程ーっ！」ってなる事あるんじゃない？自分の考えが違うって判ってもゴリ押しは危ないって思う時ない？シモンはない？軍人はそういうのヤバイ？
ああ、シモンは放火魔は嘘をつくから発言そのものが嘘なんじゃって見方をするのかな？そういう意見なら納得だよ。ただ、ラインとかをどっかでつないでる可能性もあるぞ。 |
少女 リーザ 19:31
|
|
■1.ペーター君＞ニコラスさんとの討論は、作戦案の好みの差が問題になったのかなと。あとで、ニコラスさんの正体が判明した時に、もしかすると、ペーター君への推理もできたりするといいなあ。色々、自分なりに考えている男の子。
ヤコブさん＞本日のエルナさんへの問題提起は、意外な印象。村のためを思っての発言だと思うけど、年旅潜伏討論と同じで、問題解決へのアプローチの違いが大きかったのかな。 |
少女 リーザ 19:36
|
|
ただいま、ただいま、たっだいま〜？
今日も元気に火の用心！ オットーさん＞全体的に不思議な感覚を持っていそうな人。1d20:51のペーターへの質問の意味の考察とか、微妙にピントがずれているような感じかな。（私はペーター君に、作戦案が問題なのか、ニコラスさんを怪しく思っているのか、それとも両方なのか、明確にしたかったから質問したのよ） |
旅人 ニコラス 19:36
|
|
夜中に頑張って発言したら、早く戻ってこれた。アイロニー。
ざっと読んできたが、ペーターが分からん。[1d:7:00]の私への発言を見る限り、気になる発言をした人を尾行希望するのかと思っていたが、昨日も今日も判断つけにくそうな所から選んでいる。言ってることが矛盾してる気がするのは私だけか？ 言葉は悪いが、分かりやすく言い直すと、『ツッコミやすいところにツッコんでるだけじゃないのか？』ってことだな。 |
旅人 ニコラス 19:44
|
|
まぁ、それほどまでに潜伏案が村に不利な作戦だと思っているのかもしれんが。ペーターの思考がトレースできないので、できれば説明求む。
＞ディーター [1d: 7:08]で掃除屋は確定する見込み大と言っていたので、３−１での話かと思っていたんだが。まぁ、了解。 パメラの意味のある発言は[1d: 23:35]くらい。クララはそれよりは喋っていると思う。 |
少女 リーザ 19:49
|
|
シモンさん＞昨日頑張れなくて、今日、頑張ろうとしている印象さん。全体的にあせっているような感じなのは、宿にいれる時間が少ないからかな？
村長さん＞だんだん、普通の村長さんに見えてきたかも。今日の発言を見ると、質問とか、考察とかちゃんとしてきそうな印象ですね。 |
旅人 ニコラス 19:53
|
|
リーザの件は、対象が誰かは関係ないな。私は、疑いのかけ方が言いがかりチックになるのは、放火魔にありがちだと思っているから、リーザの発言そのものが気になっただけ。
そういえば、シモンもペーターと同じで[2d:11:53]の私への考察と、尾行の希望の出し方が矛盾している気がするな。シモン自身、意見がはっきりしている人物が尾行されるとはあまり思っていないと思うのだが、どうなのだろうか？@4 |
パン屋 オットー 19:55
|
|
もどりー。【決定時間了解】
カタリナ(18:09)＞明日にはCO済能力者の構成が変わるからって言ったら伝わるかなぁ。あと3日目くらいでそこそこ情報が増えてくるので、深めの考察を出してもいい時期になるかなって思う。カタリナからもそれは似たような意見が出てるね。 ヤコブ(18:19)＞エルナの方針の利点が僕(22:53)と同じならだけど、重視する部分がヤコブとエルナで違った。 |
パン屋 オットー 19:55
|
|
どちらにせよデメリットはあるという状態だよね。
個人視点では全員対等な立場だから意見を言うのは大事だと思うけど、最終決定は全体視点で考えて、村が割れるよりまとめに任せた方がいいと僕は考えます。灰考察についても同じことが言えるので、僕は議題に反対しないよ。 確実なのはエルナは必ず村のために行動しているということ。 まとめ論議に発言を使うのはもったいないので、この話はこの辺で。 夕飯食べつつ考察〜。 |
行商人 アルビン 19:55
|
|
誤解されてるみたいなんでこれだけいうよぉ。
＞村長 白ならって言い方が悪いんだよね。放火魔だったら後々吊りづらくなりそうだから尾行希望ってことだよぉ。できるだけ柔らかく言おうとするのはマイナスなんだねぇ。勉強になるなぁ。 あ、またクレーマーだぁ。応対に戻るよぉ…。 |
少女 リーザ 19:57
|
|
ディーターさん＞昨日、村長さんを尾行先に出したのは、私とディーターさんの二人。それで気づいて、質問をし忘れていたんだけど、ディーターさんが村長さんを尾行先に出した理由が聞きたいです。他の考察は、けっこう引用を使っていたり、頑張っていたので、尾行理由も聞きたいなあ。尾行先だけ、あっさり印象さん（者1D21:23）
|
村長 ヴァルター 20:01
|
|
アル＞ん〜と言うか俺はね、占いはどちらか判断がつきづらい人に使うのはOK。ただやっぱりどちらかと言うと白or黒だったら黒寄りに使いたい訳だわ。魔が判れば後々のライン考察にもつながる。
放火魔だったら〜って言うのと(1d21:45)白確定なら嬉しいはちぃと矛盾するんではないかな？クララが白だったら嬉かったんだよな？柔らかい言い方云々じゃなくて言葉的になんかこう…しっくり来ないんだよね。そこはどう？ |
ならず者 ディーター 20:06
|
|
ニコ＞「掃除屋は確定する見込み大」っつうのは初日にそのままCOさせた場合の話しな。んー、仲間に言いがかり付ける意味ってあるか？それも潜伏から騙りに。自分が浮き立つだけで良いことなんざねぇと思うんだが。
リザ＞クラとジムに対する問いかけがちょいと腑に落ちなかった1d21:22のが理由だ。 |
負傷兵 シモン 20:11
|
|
＞リーザと村長 私も話してて村長普通に無実な気がしてきた。(汚職はともかく)
＞ニコラス 1d11:50L2での潜伏って意味、私の中では目立たないように動き回る、という風にしか考えていなかった。潜伏案出した時点で目立ってるだろう！と思うがまま発言したんだ。よく考えたら、尾行されなければいいんだし目立っていいよな。思考が短絡的だった。少し反省。お互い喉が大変だな。@4 |
少女 リーザ 20:12
|
|
アルビンさん＞全体的におとなしめで、どこか、自信がなさそうに（ごめんね）宿にいるようなイメージがあります。話上手さんというより、聞き上手さんかも。（目指せMVP？）
クララさん＞どういう性格の人なのかな？ 過失と放火の違いの説明とか、一瞬、優しいお姉さんに見えたけど... 1dに希望先を出してもらえなかったせいか、印象が薄いお姉さんになってしまっています。 |
村長 ヴァルター 20:18
|
|
ん〜ゴメン色々と考えてたんだけどちと希望変える。
●アルビンそのまま変わらす第二希望○ヤコブ。灰考察の通り能力者考察に囚われていて肝心の●希望を昨日は何と無く出来そうな場所を挙げたと言うかなんと言うか。灰に余り目が行ってないのが敵を作らない目的かと思ったため。なお、シモンは(19:26)コイツを見て俺なりに納得した。一理あるからな。ってコレ言うと俺また懐柔されてるとか言われる？？ |
村長 ヴァルター 20:21
|
|
ってーっ！シモンとリザは俺を何だと？俺は前々から普通だーっちょっとその…手を汚ｓ…（ｒｙ
アル＞まてまてまてーっ！そうじゃなくてそこ弁解でも何でもしなくていいの？言い方じゃなくて俺が聞いてるのは矛盾についてなの。アルはクララを白だと思って占いに出したんでしょ昨日？だけど今日になって突然クララは黒だったら後々吊りづらくなる〜ってちょっとそこ意味がわからないんだ。kwsk説明してくれると助かるんだが… |
少女 リーザ 20:22
|
|
シモンさん[2D20:11]＞私は村長さんを白予想だとは言っていません。私は、昨日、尾行先に、ステルス犯人狙いで村長さんを出していますよ？
ディーターさん[2D20:06]＞なるほど、CO方法という、ディーターさんから見たら、重要でないポイントについて、村長さんが突っ込んだ質問を繰り返した事より、村長さんが怪しく思えたという事ですね。了解ですです。 |
パン屋 オットー 20:34
|
|
■1.[パメラ]どんな人か判断できないな。
[クララ]昨日質問したのは単純に僕と違う意見だったので、考えを知りたかったのが第一。クララの回答とクララ自身の意見に特に矛盾してるところは感じなかったし、割と意見もはっきりしてると思う。 [ペーター]思ったことは隠さず言ってる印象。色々な動きに反応が早い分、後出し印象もないね。ここまでもこれからも発言で判断できそうな人。 |
少女 リーザ 20:43
|
|
■3 ●農○屋 ▼娘▽村
1dに、神父さんを尾行希望先に出した二人（農屋）から選びました。カウンター案になるのかな？ 村長さんもまだ、なんとなく気になるけど、神占先の二人を優先しました。パメラさんは、残念だけど、寡黙吊りですね（パメラさんがすご〜〜く頑張ったら、スライドで村長さんを吊り候補へ） |
少女 リーザ 20:49
|
|
■3-2. ぬけてたよ。ヤコブさんと、オットーさんの比較は迷ったけど、印象に強く残っていたヤコブさんを第一候補にあげました。それと、あとづけの理由になるけど、黒なら勿論OKだし、白でも村の活性化になるかも？
|
負傷兵 シモン 20:49
|
|
■３ ●書○村に変更。やっぱりクララは見えにくい。
＞村長 聞いてみて、納得できるなら意見を変えるべきだし、自分の意見に固執すべきだとは思わない。ただ、こっちの視点だと無罪か有罪か判別しにくいからあげたんだ。懐柔されるのは悪いことではないと思う。 ＞リーザ 勘違いしてたみたいだな(汗 スマン |
ならず者 ディーター 20:50
|
|
■1.ヴァル：今日の考察は素直に考えを述べてる印象。ただ希望自体は無難に納まってる感じを受けちまうんで、今後に注目。
ペタ：よう喋る。灰への言及も増えてんな。現時点で尾行や火炙りにかける必要はねぇ。 オト：潜伏能力者に配慮する態度は一貫してて別にそのことを犯罪者要素とは思わねぇな。明日以降どう出るかが見もの。「各自のCO方針の意見は僕はよっぽど突飛なものじゃない限り出した人の考えが伝わってくれば気 |
ならず者 ディーター 20:51
|
|
にしない。」と言ってのに、初日○クラの動機はちょい疑問。自身も本決定には反対してねぇし、そんな気になるとこか。
ヤコ：初日の「探偵の雑感」は全員を庇ってるだけでどう見てるのかがイマイチ伝わってこねぇな。「真偽内訳抜きの占い師考察」に反感抱いてるにしちゃ首を傾げる。●ジムの理由もパッションか。今日の発言にしてもエルへの突っかかりに終始してて色が見えてこねぇ。 リザ＞▽村の理由が考察読んでも理解できん |
パン屋 オットー 20:52
|
|
[ヴァルター]疑問を投げかけて、答えから相手を判断してる感じ。他人の意見に同調しやすいところがたまに見えるので、それが村人だからなのか周りに合わせる放火魔側なのかはやや判断難しい。
[リーザ]目立つ意見は多くないけど、灰の人をよく見てる気がする。割と1人1人に細かい部分での質問をしているね。あと質問の答えなどからも考えた上で意見を出してると感じてる人。 |
村長 ヴァルター 21:03
|
|
シモン(20:49)＞まあそれ言ったらお前さんを第二希望の○から外したが疑いを晴らしたわけじゃないんで。ただ疑問だった(11:11)この考察に対して(19:26)の返答で納得して以後質問投げれば回答で判断できるのかなって思って外したわけだ。つまりさ、シモンにとっては俺が人の意見に同調したり自分で自分を「単純」とか言っちゃったりしてたから発言自体が嘘くせぇ演技だって思ったって事か。うん。@3
|
パン屋 オットー 21:05
|
|
[ディーター]発言の量に比べて濃さがあると感じるので、よく読んでる気がする。特に灰への質問が光ってる人。特に場を誘導しそうな行動もないので、いい意味で注目してる人かな。
[ヤコブ]議題関係から今日は方針の話にちょっと流れてしまっているようで、情報が少ないから欲しいと思うのは村人らしさでもあるかなとは思うけど、昨日今日はあまりまだ周りと絡みが見れていない分、判断が難しい人。 |
シスター フリーデル 21:14
|
|
ディーター[18:48]＞旅が魔の可能性を考えてないとでもお思いですか？旅が魔だったら「驚くべきこと」だと感じるほど確証持ってるとお思いですか？
初日の情報だけしかありません。それでもその少ない情報源を元に『解りません』と簡単に片付けず、頑張って考察してるのです。それを「＞油撒き00:18と見てんだろ」と言われるので有れば今後は確定（確証）情報しか喋れなくなります。 |
シスター フリーデル 21:14
|
|
旅も羊もどちらが魔でもおかしくありません。ならば魔の可能性もある旅の希望に対して私がケア（警戒）するのは当然の義務だと思っております。[02:44]で希望先▼クララになっているのも説明が必要でしょうか？[02:46]の〜補足〜も踏まえれば十分理解して頂ける範疇だと思っているので、事細かに書くつもりはありません。
（但し、現状の様に突然死の可能性があるならば、対応は変わるでしょうけれど）＠３ |
仕立て屋 エルナ 21:16
|
|
遅くなってごめんなさい。
灰考察。といってもざっとメモを抜粋。クララ＞取り合えず喋って欲しい。●▼書で埋まる辺りＳＧ感が漂いすぎ。1日だけ猶予あげる。占吊は黒白どっちに当てるか迷ってる。書狼ならもう仲間▼にしてる気がする。アルビン。21:45は正気で迷った。キャラかパッションか誤爆か。そもそも、質問はしてる印象がある。でもそれが灰考察に活かされてるか見て無いから不明。 灰考察が読んでみたい。 |
ならず者 ディーター 21:18
|
|
■1.アル：判断材料になりそうなのが、初日●クラの「白確定なら嬉しい人」くらいしかねぇのが何とも。俺のことを「逆の理由で○候補にあげようと思ってた」について詳しく聞きてぇな。今日は忙しいみてぇだし、明日に期待したいとこ。
クラ：●オトの理由は納得できるが、判断が難しい。 リザ：ヴァルに拘ってんのがよく分かんねぇ。昨日も「初日なのでほとんど勘ですね」とか言っちゃってる辺り大した理由じゃない気がするん |
ならず者 ディーター 21:19
|
|
だが。19:49見る限り、疑いが薄れたのかと思ったんだがな。
シモン：今日の考察内容は自然に喋ってる感じ。途中、ヴァル20:11とクラ19:29に対する印象の変化。希望を変更した20:49のはちょいと犯罪者らしくねぇか。 リデル＞そんなカリカリせんでも…。気に障ったなら謝るよ。 |
仕立て屋 エルナ 21:20
|
|
長＞昨日の議題回答には疑問もあるが今日の回答で納得。負中庸。昨日の時点での●出して欲しいっていってるのになぁ。妙最初寡黙だと思ってたら多弁な子。▽村がなぁ。意見納得してるのに▽長は何故か気になる。発言の為の質問じゃないか見極めたい人。農。議論抑えてる雰囲気が漂いすぎてしょうがない。明日からの展開力に期待。屋。多弁。発言納得できる。が、初日●書が納得できてない。年▼アルビンがな・・。娘放置姿勢？
|
パン屋 オットー 21:22
|
|
[シモン]発言自体、特に目立つとか気になるところもないんだけど、若干リラックスしてる印象があまり怪しくない理由かなぁ。他の人に比べると分かり難い方。
[アルビン]忙しそうだ。なんだか突っ込まれ属性。怪しいってわけじゃないけど、人と感じるにも少し材料不足に思ってる。 ごめんね時間に間に合ってないな。 |
仕立て屋 エルナ 21:28
|
|
仮決定【●オット-▼娘】霊は本決定にて指示。●オット-はあっさりクララさんの判断材料でもある。書-屋関係が見れれば▼書にした人の関係も見れるかなと。私には、クララを占うメリットが見えて無い。【反論批判絶賛受け付け中】意見見切れてない部分（近く出した人とか）もある。
|
パン屋 オットー 21:34
|
|
【決定確認したよ】
ちなみに昨日のクララ尾行希望は、時間的に回答をもらってからの考察が決定までに間に合わなそうだったこと、もう1つはわずかだけどSG防止対策。まあぶっちゃけ今日で評価が変わったのは昨日の僕の考察不足。 ■3.●ヴァルター ○シモン ▼パメラ ▽ヤコブ 理由は主に灰考察からきてるけど判断が難しい人をあげました。 |
旅人 ニコラス 21:36
|
|
【仮決定了解】
オットーは、まぁ、判断付かないところだから、文句はないかな。パメラは非掃除屋ＣＯだけでもして欲しいところなんだがなぁ。 ＞ディーター[2d; 20:06] 私には、フリーデルが放火魔という確信はないから、相手が仲間かどうかという仮定をしても仕方ないと思っている。 ＞質問に答えてくれた人 ありがとう。今喉に余裕がないので、また後でコメントします。まだの人、余裕があればよろしく。 |
負傷兵 シモン 21:42
|
|
【仮決定了承】
●クララについてだが、先ほど言ったように判断が難しい、ということだ。今のところ私の中でこれといって怪しい人物というのはいないので、読めない人を、ということだ。まぁ別にオットーでもいいか。 私たちの意見も聞いてくれるようで嬉しいよ。エルナ頑張れ。 つ｢蛇の皮｣ 別にいらないって？ガーン。 |
村長 ヴァルター 21:42
|
|
【仮決定了解】ん〜俺はクララは今現在ならば思考隠しとして●より▼なんだよな。ただこの後スーパー考察タイムが来たら考えるが。娘吊りはしょうがない。
所でさ、今日も回避なし？なしの方がいい気がしないでもない。掃はこのままだったら投票の方が有効な気がした。の場合誰に投票かも指示しておいたほうがいいんじゃね？@2 |
シスター フリーデル 21:45
|
|
●先変更悩んでたら仮出てた・・・。
【仮決定了解、尾行準備準備もokですの】 ディーター[21:19]＞ん〜、別に怒ってる訳じゃないわよ〜。 カタリナ[18:09]＞「＞叩き合い〜」は完全にウケ狙いのネタなのですの。多分他の人も解ってくれてると思いますの。でも言われてる方は気分害したかな？ゴメンね。 |
パン屋 オットー 21:58
|
|
■2.[カタリナ]2人に比べて今日の考察が見れてない分、少し難しい。夜の議題関連から、(18:13)がきていると思えるので、探偵視点での放火を危惧する様子は伺えるかな。
あー確認したって言ったけど、カタリナの都合から本決定もう出してあげてほしい。 |
村長 ヴァルター 22:05
|
|
えっえっ？本決定は仮決定と変わらずでいいのかい？それと…掃はニコにあわせるってやつ？既に▼エルナがいるって意味がちょっと判らない俺はアフォですかorz
ゴメン、俺もちょっち出なきゃいけない用事が出来ちまったので。 夜明け直後は難しいけどしばらくしたら戻る予定だぜ。まったく裏金作りってつくづくむずかｓ（ｒｙ@1 |
旅人 ニコラス 22:08
|
|
【本決定了解】
昨日と同じで、オットーが掃除屋でも回避ＣＯはナシってことだね。 発表順も了解。 ＞シモン[2d 20:11] そういうことなら、了解。私の「潜伏」という言葉もまずかったようだね。すまない。 ＞リーザ 私の[2d; 1:11]について、返答してくれると嬉しい。 |
村長 ヴァルター 22:09
|
|
ぎゃーす！タイミングわりぃ…本決定でてるやん。【本決定了解】ん…パメは仕方がないな。せめて来てくれて掃のCO非COぐらいはして欲しいかもな。
さてと、俺の家を裏金にモノを言わせて建て直すとするか。ハッハッハー…村長の椅子ってのは又便利なものだな…。 つわけで、家を建てるのに無我夢中になるので、夜明け後しばらくしたら帰る。@0 |
仕立て屋 エルナ 22:11
|
|
【本決定】【●農▼娘】
掃は二コラスに投票。既に▼エルナの人がいるからね。一番初めに希望出した二コラスに投票。回避ＣＯは認めない。投票ＣＯ宜しくお願いします。指差し確認してね。 村長＞ペーター 18:18参照 |
少女 リーザ 22:17
|
|
ニコラスさん＞ペーター君は「潜伏案も、ニコラスさんも、両方怪しく思った」という意味の回答をもらったと考えてたよ。作戦案の好みの差が問題になったのかな？って、
私の中ではすでに了解事項になってしまっていました。スルーした形になってて、ニコラスさんごめんね。 質問への答えになってる？ |
シスター フリーデル 22:18
|
|
【本決定了解・尾行先（変更）準備も完了よ】
エルナ[22:11]＞なるほど。私も最初▼エルナの意味解らなかった。 お恥ずかしい話ですが「え、まさか２垢使い？」・・・等とツマンナイ事まで想像しちゃいましたの事よ。 ニコラス＞ソノハッソウハナカッタワ。ホントだ、尾行先バラけるとちょっと厄介かも・・・。 |
パン屋 オットー 22:19
|
|
ああ、エルナ(22:11)理解できたありがとう。改めて了解。
[ニコラス]僕は潜伏案に違和感はないよ。灰をかなりよく見てる。質疑応答積極的だね。 [フリーデル]灰観察、対抗探偵についての観察をよくしてると思う。 それぞれの尾行希望も含めての探偵考察がまだ全然できてません。間に合えば出すけど。 でもパンは配るよ。 |
負傷兵 シモン 22:20
|
|
＞ディーター エルナへの物言いからだ。一日目の無難な意見と違い、かなり痛烈に意見していたからな。正直言うと、私もあの意見には同感だ。でも、あそこで私も追従すると村が混乱しそうだから自分を偽ってヤコブにたしなめてみたんだ。
＞ヤコブ 気持ちはわかるけど覆せないぞ。捜査官の権力なめちゃいかん。 それと、ちゃんと言い換えような、みんな(汗 つ｢干からびた言い換えパン｣＠0 |
仕立て屋 エルナ 22:21
次の日へ
|
|
ディーター＞司ってパンダになりやすい箇所じゃない？
司書 クララ＞頼むからお願いだから、虎の皮譲ってもいいから喋って欲しい。 情報を落として欲しい。以上。 ついでに生きてるうちに。私死んだら相方生きてる場合は、占い→霊判定後ＣＯ。 ヤコ＞3-1の構成のデメリットが回避認めない理由。 |