プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
負傷兵 シモン 04:35
 |
 |
あ・・投票決定するのまにあわんかった。
すまんすまん。最後おーおー決定決定って変更したんだけど･･･間に合いませんでした。 襲撃は神父様かぁ･･･ん〜灰の泥試合狙い襲撃？ エルナ・神父おつかれ。議事読んで考察進めていくな。 |
村娘 パメラ 04:42
 |
|
神父さん襲撃ねー。お疲れさま〜エルナさん共々安らかにお眠りくださいね。墓下で村の応援よろしくっ♪
ほむ。羊狼以外は真占い師が誰だか分かってるはず。なのに今日も占候補襲撃がなかったのね…。 そう、灰考察落とせなくてごめんー。今日の分できただけでも落とした方がいいのかな？希望があれば帰ったら落とすよ。じゃおやすみー |
負傷兵 シモン 05:01
|
|
パメ3d04:30＞同意。そういう意味で2日目クララ吊希望だったぜ。俺。
まぁ状況白も確かにあるし、現状その状況白に胡坐をかいてるのも白っぽいんだ。パメの気持ちもわかるよ。 クララ3d13:52＞時間訂正して読み直したがやっぱりよくわからん。屋は狼か真だろ！「狂か真かと思われるように…」 印象論で話がよくみえないんだ。確かに昨日のオトは態度が少し変わったような感じがするけど。 |
司書 クララ 06:00
 |
|
兵＞「狼か真かと思われるように…」と書こうとしたところを「狂か真かと…」と書いてしまったようです。混乱させてしまってごめんなさい。
娘＞羊狼以外は真占判明しているけれど、やはり真占が信用勝負で勝っているから襲撃できないように思いますの…墓の狩人候補が樵服では狩人存命の確立を強く見るでしょう。 |
負傷兵 シモン 06:07
|
|
オト3d22:17＞『狼も占師がわからない』がなぜその回答になってるのかわからないんだが･･･
レジオト真狂で狼も占師がわからん→リナのペタ黒は狼が狂人印象を稼ぐためってことか？レジがペタに黒出さなかったのはなぜだろう？そこまで考察が伸びないのはなぜ？ トマに関しては一行の纏めこみだが白黒判断してこーと思ったぜ。一行でも鋭い奴は鋭いし･･･あの時点ではただ頑張れとしか･･･。 つ【朝カレー】 |
負傷兵 シモン 06:13
|
|
灰考察
★クララ＞議事読み遅い人（俺も）占3人から寡黙吊り候補。 理想の占像から宿盲進は理解。2日目商の妙わからん説に同意してるが何処を同意？RPのみ？ 宿旅狼→宿真で旅狼だけど旅含めて灰の交わりを再び絶つ。おきらく村人印象ならパメより状況白に胡坐を掻くクララの方かな。白寄り。 混乱じゃなく、結局オト以外のブレインがいるってのがその発言ではわからん。逆にニコを狼予想してるのはそこら辺かなと勘ぐる。 |
羊飼い カタリナ 06:40
 |
|
神父さん襲撃なのです。襲撃の第一印象は無難、なのです。リーザちゃんが人間か、うちの子達の毛刈りで確認なのです。
（ウイイイン） （ザクザクザクザク） （シャキーン） きれいに刈れたのです。【リーザちゃんは人間】なのです。 |
パン屋 オットー 08:11
 |
|
シモン＞うう…僕論理的に考える方じゃないんだ…だから思考の流れを説明するのが一番いいかな、て…
リナのペタ黒は、狂人へのペタ白だから黒出して！てサインだったんじゃないかな。あとペタは共有じゃなさそうだから、安心して黒出せるうちに出しちゃえ、とか。レジーナさんが黒出さなかったのは昨日も言ったけど、僕を狼と思ってるのかと。レジーナさんがなんでそう思ったのかを僕に聞かれても知らない、としか。時間切れ！帰 |
パン屋 オットー 08:12
|
|
帰ったらリーザ読み返してくるけど、初日から占い師候補の誰もリーザを疑っている発言してないの、リーザの黒い要素だと思う！
うああ、勿体無い余り方した、遅れたけどエルナ、神父さんお疲れ様。これお供えしとくね、つ【元気の出るパン】 |
少女 リーザ 08:15
 |
|
【確認】エル姉、神父さんお疲れ様れち。占い先襲撃でヨア兄に逢えるの期待したんれちけどね…いや、りざこ祝パンダ！頑張るれちよー。神父さんご飯係引き継ぐからヨア兄が浮気しないように見張り頼むれちよ！
リナ姉＞りざこの髪で毛刈り？ パン兄＞そんなことってシモ兄ちゃまのカレーにつけてカレーパンにしたことれちか？だって味しな…疲れたのは分かるけどリナ姉見習え！れちよ。 あと皆！全員分の灰考察してほしいれちよ |
シスター フリーデル 10:09
 |
|
・・ジムゾン・・ヅラのみの姿になりおって・・(もらい泣き)じゃからあれほどバイオ系のヅラにしておけば食べ残されることはないと言っておいたのにの・・(？)
とにかく、ジムゾン、エルナ、お疲れ様じゃ。 んで・・また白２黒１のパンダ、じゃな。オットーがリーザに黒出し・・んー。あまりよくない展開じゃの。 オト真かどうかは別にしての・・あと、今日からレジは戻るのが遅くなるんじゃの。無理はだめじゃぞ？ |
シスター フリーデル 10:16
|
|
■１.占い師内訳考察。ここに喉を浪費する必要はないんじゃが、それぞれの予想(羊:真＞神＞清といった具合じゃの)込みでの。
■２.ペーターとリーザについてどう見ているのか。これは、■１.とも関連があるの。ペタはリザ、リザはペタについて、じゃの。 ■３.灰考察。そろそろグレースケールも、かの。あんまり人減ってないんじゃが。 ■４.占い吊り希望。昨日に続き、【クララは外す】のじゃ。そのつもりでの。 |
シスター フリーデル 10:21
|
|
それから、これは言うまでもないとは思うんじゃが、それぞれの立場の人(占い師候補とペタリザじゃな)は、対抗吊りとか黒出してきた占い師吊りとかの希望は不要じゃ。まあ、自明のことじゃしの。
■５.(能力者候補限定)襲撃考察。といっても・・今日はこれはいらんかのう・・ジムゾンにはすまんが、普通じゃしの。軽く、じゃな。 そうそう、狩人ＣＯについてじゃが、これは狩人が好きにしてくれてかまわぬかの。 |
シスター フリーデル 10:25
|
|
狩人本人に一任する、ということで、他の皆も言及は不要じゃ。この先、ＣＯが必要と思ったらまた指示するでの。
・・あとは・・そうじゃの・・。 □６.地下の状況予想。わしの予想では、トーマスがヨアヒム霊と知って、ウホッ！いい霊能者・・とばかりにアッー！な行為に及んでじゃな(以下妄想) 【決定時間は昨日と同じじゃ・・いつも遅くてすまんの。今日は早く出すようにするのじゃ】・・ではまたの。にょっほっほー。 |
旅人 ニコラス 10:26
 |
|
【現状況確認】
ジム、エルお疲れ様だ。リザﾊﾟﾝﾀﾞか。んー…。 そういやパメ。思ったんだけど、俺、初日は尚更議事録読み込んで無かったんだが。 自分でも灰は読み込めてないと発言してる。パメは、何処で判断したんだろ。昨日は、適当に流してしまった俺も悪いが…再度、具体的に教えて欲しい。 俺の何処が議事録読み込めてた？しつこいかも知れないが、疑問をぼやけたまま放置したくないので。 |
少女 リーザ 10:32
|
|
あうーりざこ悪い子れち。勿論皆【リアル大事に！】なのれち。
しすたぁさん＞色々了解れちー。因みにりざこは平日はもっと遅くても平気れちのでーなのー。 そうか…レジ姐真だと全く黒手付かずかもなんれちよね、怖っ。 |
旅人 ニコラス 10:34
|
|
あと報告。
今日の夜は参加が厳しくなるかも知れないので、昼のうちに出来るだけ考察は落としておく。 続いて大変申し訳無いのだが、急な旅仕事の都合で明日から鳩参加中心＋参加時間自体が大幅に減る。寡黙にならぬよう努力するが、どうか了承して欲しい。申し訳ない。 |
少女 リーザ 11:13
|
|
間違えた、尼＞平日の間ならもっと遅くても早くても平気れちよ。
書3d3:02に感動して頭冷やしたりざこれちよー。隠れ蓑になるなんてごめんれち！ 亜瑠おじちゃん＞りざこが亜瑠おじちゃん黒いと思うのは主に共騙りの件。寧ろ皆が納得？してるのがさっぱり。羊青両狼で共騙り誘導→屋尼の占CO→真共の可能性高い→だから？？って思うんれちよね。｢必然3人目は狂でも狼でも出たほうがいい状況｣が狼にとって何の特に |
負傷兵 シモン 11:13
|
|
リザパンダ確認。一黒祭スタートって感じだな。狼は占いの内訳がわかったわけだが…
純灰が俺・パメ・アル・ニコ・クララでその中にレジ真なら最大２狼。正直灰２狼が繋がってるように見えないし吊ったのが狼かどうかわからん手探りは辛いな。 初回襲撃が灰襲撃だったのは白占白吊だった可能性が高いと思ってる。レジ襲撃できないのもあるだろうが余裕襲撃と思う。エルナは正直わからん フリ婆＞クララ外しはよくわからんが了解 |
少女 リーザ 11:13
|
|
なるのかが理解不能。これでヨア兄疑うのがさっぱりーなのれち。
3d23:33＞1d23:43わざわざ議題回答で言うくらいなんだから、何か他の意図があると聞いたれち。そしたら普通の利点を答えられたからじゃ言うなよって思ったのれち。1d00:19黒いとは思ってなかったれちが、発言で判断できそうにないって思ったれちね。あの時は1-3になると思ってたから占機能破壊時に吊らなきゃ分からないってなりそうだから |
少女 リーザ 11:14
|
|
残しておきたくないと思ったのれち。2d19:40宿考察はCO順で真寄りって言ってるれちよ。｢偽なら｣準備周到具合みるに狂＞狼で総じて真≧狂＞狼。ここは普通に分かると思うんれちが…。何ですぐ聞かないんだとか、2dでりざこを白く見てる人疑わないの？とか色々言いたいれちけど、まーりざこの説明不足は自覚あるので、亜瑠おじちゃん人でも疑い返しするのは無理ない場面かと反省してるれち。りざこすぐ熱くなっていけん
|
少女 リーザ 11:16
|
|
主観入りまくることだからここはあまり疑ってない
あとSGにされそうだという誤解とくためにロックオンの流れを追記。2d考察で疑問2d0:12→商1:20疑問が膨らむ＋思わず疑い返し→(言うの忘れてた1:24も木寡黙？と思った)→尼1:37りざこだけじゃなかった！→3d17:55黒視、となったれち。村人同士の殴り合いなら馬鹿馬鹿しいし、白なら相互理解よろ☆なのれち。しかし納得はしてないので黒視止めない |
シスター フリーデル 12:48
|
|
シモン＞婆いうでないのじゃ(ゴゴゴゴ)
ということでお昼じゃ。今日は結構、みんな遅くなりそうなんじゃな・・どうしたものかの。 ニコラス＞了解なのじゃ。旅人は大変じゃのう・・。 リーザ＞これまた了解なのじゃ。といっても、あんまり遅くはできないの・・んー。 今・・パンダが年妙、灰が娘商旅兵書・・じゃな。残り狼数は不明じゃが・・３狼残ってる、と見るべきじゃの・・狂ものう。 |
負傷兵 シモン 12:58
|
|
しかし襲撃が神父なのは狩可能性襲撃も兼ねてで、エルナ狼だった場合神父襲撃をするかと言うと微妙な気もするな。もう一度１黒祭精査使用と思う。
オト＞ペタ白だから狂人に黒出してサインは了解。レジがオト狼だと思って白だしするメリットってなに？今日は割ってきたわけだが･･･それもあわせて考察ききたい。 ★ペタ＞俺を信じれ！といってもそんなもんじゃ信じれんだろうが…逆にどうやったら信じてくれるのか悩む所だな。 |
負傷兵 シモン 12:59
|
|
発言内容に無理や違和感も感じない。もう少し発言で前に出てきてくれた方が嬉しいんだけど占内訳や回避関連で白と思ってる。
リナがクララ占は狂人だから気にならなかったのかな？3d20:33リナ狂なら狼への狂アピの必要性があっただろうか。 ☆同様リナはペタから考察なのにペタのクララに触れないのは仲間切りとかも含めて不思議。寡黙云々でお互いやりあってるのに結局クララでどういう見解？ つ【昼の戦場カレー】 |
旅人 ニコラス 16:22
|
|
■1.簡単に質問。
レジ：昨日、ちょっとひっかかったのは占希望時点で俺と並べて『リザはやはり自然』としていたが、その後の灰考察だとレジ的にひっかかった部分を上げていた所。 希望出し時点では引っ掛からないとしていたのに、考察見るとそうでもないようにも取れる。レジ姐の説明や発言前後を見ると理解できるような気もするが、俺の中で片付けてしなうのもｱﾚなので、この辺の揺れの理由と思考の流れを説明して欲しい。 |
司書 クララ 16:32
|
|
ちょっと覗けました。
妙はパンダになってRP控えめ、発言が具体的になりましたね。印象としてはとても良いものを感じました。 妙＞ロックオンは悪いことではないですよ。村に大きなヒントを与えます。 商の発言を聞いてみたいですね…。 |
旅人 ニコラス 16:51
|
|
カタリナ：昨日の発言読み返してみたが、ヨアヒム霊能者確信部分の考察は薄めに感じた。後の流れを見ても確信ではないが、霊襲撃であろうと結論つけている。
あと、ヨア潜共の可能性が抜けている事からも、状況や材料を拾って考えたというよりも結論ありきの考察にみえてしまう。 昨日の判定結果を元に灰のﾗｲﾝ考察は、もっともかも知れないが村側からするとあまり材料にならない。 |
少女 リーザ 16:52
|
|
クラ姉16:32＞うー…今まで具体的じゃなかったれちかね？ロックオンは確霊がいるならライン見れるとかヒントになるかもしれないけど、今の状況じゃノイズな部分のが多いと思うれちよ。っていうかもの凄い上から発言で口あんぐり。
シモ兄＞記号統一してれち。どれが灰考察のつもりなのか分からないれちよ パン兄8:12＞昨日までは対抗の希望とか気にしてなかったのに、りざこが占候補から疑われてないの黒要素って…。 |
旅人 ニコラス 16:54
|
|
悪くすると灰の狼を炙り出したくない狂思考にも見える。
今日はﾗｲﾝ抜きでの灰考察の方を少し多目にしてくれると嬉しい。 オットー＞昨日、結局●▼希望出してないのは何故？結局、●リーザ▼アルビンで良かったって事なのかな？ 真なら信用取れないのはｷﾂｲかも知れないが、生きている限り諦めないで欲しい。 |
負傷兵 シモン 19:23
|
|
パメ＞リザがパメを白と思うのに納得したよ。おれ自身の感想はアル宛て発言参照。
俺もパメの議題回答でもしパメが回避したとして真印象の判断にはならないと思うよ。 だからこそCO議題で狼発見は難しいとかCO議題は参考にしないって意見でCO議題で白印象ってのに矛盾を感じるんだけど、 結構狼だろうが村人だろうが思想の部分で当てにならないってのも知っている。3d19:11リザへ♪ 基本★が考察で☆が質疑 |
少女 リーザ 19:40
|
|
ニコ兄＞昨日の希望理由言ってないれち！4d16:51結論ありきって羊の非狼要素れち？
シモ兄19:23＞さんくすー。んとね、エル姉の性格で真霊はまだあるかなって思うのれちけど、パメ姉は｢私霊だけど信用とりとか面倒〜！｣って性格には思えなかったから、りざこは霊COしてたらかなり偽印象持ったと思うれち。 因みにりざこは亜瑠おじちゃんと相性悪いつもりないれちけどね〜りざこが苦手なのはペタ君とエル姉れち |
少女 リーザ 19:42
|
|
■１占内訳考察
[宿]3d19:23〜にすごい納得、一瞬狼だから？とも思ったけど、寧ろ狼のが占内訳知ってるから作為的になると思うれち。やっぱり真、偽でも狂と思うれち。3d旅考察が已む無しで済んでるのは違和感。3d妙考察、服白は確かに商黒決め打ちからきてるんれちよね、反省。宿狂なら今日の白出しは羊狼と思ってとなる訳だけど…やっぱ考えにくいれち。真＞狂≫狼。あと、ペタ君の白説得はしないんれちか？ |
少女 リーザ 19:44
|
|
[羊]頑なに宿狼を主張するのが、年黒で回避なしを考えるとまぁ分からなくもないんれちけど。宿年商or書だと何で一番生命力の強そうなレジ姐が占騙りに出る必要があったのか説明つかないのれち。だったら屋年旅or兵のが考えられないれちかね？狂の気持ちについて2d20:24、3d18:26が嫌に具体的なのはりざこの欲目れちかね？狂＞真≫狼。
結論★宿真羊狂屋狼＞宿狂羊真屋狼 （≫≫宿真羊狼屋狂≫≫≫宿狼羊真 |
少女 リーザ 19:45
|
|
■ ２ペタ君について。冗談の通じないお子ちゃまに興味ないのれち！で終了したいくらい、どうとでもとれる発言しかしてないんれちよね。昨日の灰考察とかいい加減すぎて全部印象かよ！？としか。内容とGSが違うし。正直お手上げれち。占っても1黒で判断困るのれち…。
3d20:35宿＞屋＞＞＞＞＞＞羊って何で羊真の可能性入れてるれち？まぁここ突っ込まないリナ姉もどうかと思うんれちけど。＠９ |
旅人 ニコラス 19:57
|
|
リザ＞ｽﾏﾝ。時間なく急いで希望のみ上げた＋それまでの灰考察と自分の発言で言った気になっていたんだが。あれじゃﾀﾞﾒか。
●リザ占希望は、あの時点でクララ吊り関連が引っ掛かっていたのだよ。昨日の時点ではアルよりもリザが気になっていた。 ▼エルナは、この先も理解困難、それまでの発言を見ても判断不能、寡黙だったために吊り希望だ。 |
旅人 ニコラス 19:58
|
|
■3.＋2
クララ：俺を疑ってるようだが、現状意思疎通不可な様子。霊襲撃考察に関して、狼が探す物だとしているようだが。俺の考察するなら、せめて俺の発言だけでも全部読んでからにして欲しい。これ以上、この状態が続くなら俺には対応不可だ。 白か黒かで見るなら、霊だし＋非共的発言の疑問は解けておらず黒寄り。不用意な発言は確かに狼っぽくは無いが、狼探しの姿勢があるとは思えないのは本音だ。 |
旅人 ニコラス 19:59
|
|
ペタ：やはり占真偽考察からしか判断出来ないのではと感は過る。昨日に至ってのリナの考察が真占の物には見えなかった事、他の占候補の白揃えから白とは思う。本人は純灰だが。
アルビン：リザとの殴り合いが仲間切りなら天晴れだが、これまでの経緯を見ると両狼は無いだろう。昨日のリザ考察によってアルの視点は分かった。レジ姐も言っていたが、昨日になってその詳細を上げたのは疑問点ではある。 |
旅人 ニコラス 20:00
|
|
ヨア共有発言関連への疑いは微妙な不透明感としては残るところだが。ちなみに昨日は時間が無かったようだが、俺の考察も見たいです。
パメラ：時々感じられる適当に流してしまうような発言が、どう取ればいいのか悩ましいが。俺の印象に関して何故ここまで気になるのかと言うと、二日目、パメラの考察で『議事読んでるのに神父希望理由が浅い』とした所があった為。 |
旅人 ニコラス 20:00
|
|
俺関連の考察も結構上げていたようなので、『旅の神父希望は少し怪しい』という考察の理由が適当につけているように見えたのが気にかかったからだ。
リーザ：トーマスが寡黙だったかそうでなかったかの印象で、昨日の俺の疑問は別れるところか。リザの希望出しが行われた時点でクララの発言は未だ少なかった為に寡黙より。確かに喋っていたのはトマ＞クララで寡黙吊りなら▼クララで間違いでは無い。 |
旅人 ニコラス 20:01
|
|
しかし白要素は感じるが寡黙吊りは、やはり少し解せないが…ここは各自の天秤判断の差か。
俺はクララ白くは見えないだけにひっかかってもいるのだが。その他の発言に関しては、今日と昨日の思考の流れを照らし合わせてみたがﾑﾘは感じられなかった。 シモン：▼希望から一転してヨア白印象は、パメからのツッコミに応えてはいるものの微妙に引っ掛かる所だが、説明にﾑﾘは無い。 |
旅人 ニコラス 20:04
|
|
スタイルに変化も無く質問型は続いているが、灰考察の詳細も見たいところか。
まだ発言を見たい部分もあるのだが…GS出しておく。決定時間にも来れない可能性があるが、鳩は飛ばす。 色々、自分の思考を纏めてみて、今の時点でのGSだ。 ■娘＞書＞商＞妙＞兵＞年□ |
旅人 ニコラス 20:06
|
|
年は白決め打ちといった位置。リーザに関しては現状、俺がレジ姐真を見ているために白く思えている部分もある。詳細判断はレジ姐とオトの発言を待ちたいところだが、時間なし。
■4. GS通りならば、下記。クララは外すとの事なので。ﾊﾟﾝﾀﾞ吊りは霊も居ない現状意味なく、またﾊﾟﾝﾀﾞ両名白可能性高しと思っている為。 ●アルビン ▼パメラ |
羊飼い カタリナ 20:32
|
|
ニコラスさん16:51＞狼がヨアヒムさんを潜共と思って食べた可能性を考えなかったかと？
答えは「考えない」です。 潜共は博打打って食べたいものじゃないです。地雷解除なら素直にシスターさん食べるです。博打打った以上、ハイリターンの潜霊狙いと思うのです。 あと、カタリナはニコラスさんじゃないから、ニコラスさんの望む占い師にはなれないです。それでも、何言われてもカタリナは占い師なのです。 |
少女 リーザ 21:16
|
|
リナ姉20:32＞かっこいい。
■ ３[書]とりあえず議事録読んでから分かるように喋ってれち。状況白に甘んじてるのは狼とは思えないれちね。でも村人とも思いたくないれち。なーんて感情発言！反省反省。2d深夜まともだったんれちよね、霊襲撃を挟んで明らかに説明する気失せてるのは宿狼なら真っ黒れちね。屋狼でも仲間の潜伏狼が兵旅なら有り得ない態度ではないかな？れち。そうじゃないなら流石にないれちかね。 |
少女 リーザ 21:44
|
|
ニコ兄＞妙考察、書黒視→木吊りより書吊りを推した妙が黒いって何？仲間切り？あとすごく気になってるれちが、▼娘で最黒って3d1:01｢パメは黒く感じるところは無かった｣はどこ行ったれち？
■３[旅]失速故最白とは言えないれちね。↑回答待ち。これらの疑問点以外は白いと思うのれち。で、宿真、屋旅両狼ならニコ兄の宿真妄信は折角霊襲撃できたのにないと思う。宿真決め打たれたら意味ないれちから。 |
負傷兵 シモン 22:03
|
|
灰考察。質疑が灰考察のつもりなんだけど。俺
★パメ＞1d00:22灰襲撃は狩で霊を狙ってこない→3d22:18発言力ある能力者狙い。狩狙いって発想はどこに？違和感。 2日目●ペタはオトに追従。レジ狼ならペタ狼。だが占内訳はレジ真＝狂≧狼とリナ真。 ▼ペタ決定反対は●ペタを推奨してたのによくわからん。喋ってるのに吊反対って黒く思ってなかったの？ で本決定はトマが白いと思うけど了解。じゃー誰が黒い？？ |
負傷兵 シモン 22:03
|
|
2日目自体希望が薄いなと思うけど･･･ってかまじで俺に四の五のいえねーっ3d23:58勘弁ならん(笑)。
2d01:51逆にヨアをどーみてた？俺はあの時は単純にとりあえずヨア占わなくてもいーだろって思ったけど。 3d22:18リナのペタ黒で占内訳外れてるっぽい。何でそう思ったの？普通にパメの発言を追うと何処でペタが白転化してリナが偽転化したのかがわかりません。 言ってることがその場その場で黒寄り。 |
負傷兵 シモン 22:03
|
|
今更ながらにパメ▼希望失礼しましたー(うそ)
と並び立てたら真っ黒に染め上げるのは簡単なんだが･･･まー灰だよ灰。天真爛漫ってのは逆に上記のようなのを言うんだと思うけど。現状どの灰とも強く切れてない。強いて言えばアルだけな所が気になる。それでもペタより前にでてる感じはするんだけどね。 リナ＞別に誰かに望む占師と言ってるわけではなく、自分の黒を証明できる占師になってくれ。と思う。 リズ＞かっこいい？ |
行商人 アルビン 22:08
 |
|
おはようアル。【リザパンダ確認。ジムゾン襲撃確認アル】
今日の襲撃は白確アルか。占襲撃しないアルか… ん〜〜手堅く食べやすいところから食べてきたアルかね。 議事録読んでくるアルヨ。 |
少女 リーザ 22:11
|
|
ニコ兄＞あと宿真と思ってるなら何でりざこよりシモ兄のが白いと思うれち？自分で言うのも難れちが。
シモ兄＞質疑が灰考察って…結構パメ姉と同じで誰疑ってるのか分からないことになってるれちよ。｢何言われてもカタリナは占い師なのです｣は真偽問わずかっこいいれち。りざこは黒より白を証明する占い師が理想れちね。 うー今から頑張ってシモ兄の精査したら商娘は考察待ちなのれち！！(＠o＠) |
司書 クララ 22:17
|
|
わずかに余裕ができました…。
兵＞うーん、結局兵が誰を疑っていて誰を白視しているのか分かりづらいのですけど、私が読めていないだけなのですかね…。絡み・疑いに明確性がないような、そういうところに違和感を感じます。 |
負傷兵 シモン 22:26
|
|
灰考察より質疑の方が実があると思うんだけど…俺は疑問に思った所しか質問しない。
ニコは定型文なとこ以外はあんまり疑問に思う所もないしな。レジも一緒だ。クララは考察だしただろ。 占ロラなら狂の可能性が高いけど真の芽は薄いと思うのでリナから。占決めうちを狙うなら灰吊り。灰吊り灰占いならクララ＞ニコ＞パメ＞アルだ。 俺は決め打ちも視野に入れてつつ、ロラを含めリナ吊でもいいような気がするけど。 |
司書 クララ 22:27
|
|
尼＞まとめ頑張っているところ申し訳なく要望するのですが…。村全体の指針というか、そういうところを話し合って決めるということはしないのでしょうか？
つまり占ローラーするなら今日が期限、今日も灰占灰吊をするならば占は決め打たねばならないのです。 でも現状読んでいると皆占師決め打てるという人も少ないのですよね…そしてこういう提案が出てこない、何故… |
旅人 ニコラス 22:29
|
|
リザ＞書樵→論点が違う。リザは白要素を感じながら寡黙吊りでクララ希望、白黒要素無いが喋っていたトマを吊りから外す。これが思考矛盾なのかどうなのか考えていた。だから天秤と言っている。兵白＞オトレジ発言を待ちたいと言ってるだろ？宿真寄りだが、実質君はﾊﾟﾝﾀﾞ。リナ偽考察でペタ白よりリザの白黒は迷う。発言から白でシモンが上だ。
パメに関しては朝に俺が気付いた点を含めての考察纏めだ。 |
旅人 ニコラス 22:34
|
|
ただし、その考察を上げた時点でも言っているが質疑は片付いてない。中途結果と言っていい。不在表明をし、俺自身、最終結論ではないと添えたつもりだが。パメの考察理由に関しては黒く感じてる。
リナ＞俺の理想の占い師像にはまらないから偽扱いじゃない。狂や偽心理、これまで俺が見てきたの真、狂、狼、騙りの傾向を照らし合わせて考察している。それ以外に何で判断すればいい？ 俺は強く君を偽視してるよ。 |
パン屋 オットー 22:36
|
|
ただいま。書いてるうちに議事録増えてく…おいつけてない…
リーザ＞酷い！僕の大事な友達をカレーにつけて溺死させるなんて！うん、頑張る。頑張る。 シモン6:13＞状況白に胡坐を掻くのが白印象、の理由がさっぱり分かんないよ！ｗ共有者に庇ってもらってサボってるだけにしか思えないよ！ そんで6:7見ると、一行って結構あるものらしいね… ニコラス＞頑張る…うん。霊犠牲にして生き延びといて、諦めたらヨアに申し |
パン屋 オットー 22:36
|
|
訳なさすぎる。
ただ正直。対抗攻撃なんて無様な真似したくないけど、昨日の段階で確定白作れるかもっていう占い師の仕事忘れて羊か屋吊っちゃいたい、とか言ってる人に信用で負けてるなんて、自分が情けないよ！ そんで自分の真証明。ちょっと考えて欲しいんだけど、今日のリザ黒出しって、僕が偽なら必要かな。僕がレジーナさんの信用に及ばないのって、要はレジーナさんの真要素でしょ？じゃあさ、ここで僕が偽でリーザに白出 |
村娘 パメラ 22:37
|
|
ただいまー。
【りざこパンダ確認】りざっこのパンダ姿ってちょっと飼ったままにしたくなるかも…☆ 判定はオッさんが3番目で黒出しと。 それと、オッさんってこの国では普通の略し方だよ〜？うー略さずに【オッマールさん】の方がいいかなー？ |
パン屋 オットー 22:37
|
|
せば、確定白を作ったっていう「真要素」を獲得できるんだよ。
それを共誤爆の可能性の中、敢えて黒出す必要性ってなんだろう。これはシモンの質問の答えにもなると思うんだけど、レジーナさん（レジーナさんからしたら僕）の正体が狂であれ狼であれ、ここで偽確定はすごく痛い、というか。今の信用度差でどっちかが偽確定したら、レジーナさんor僕VSカタリナの信用対決になる…うーん。上手く説明できてるかな…えーと、僕が |
パン屋 オットー 22:40
|
|
僕が騙りだとして共誤爆偽確定したら、カタリナVSレジーナさんとの信用勝負、になるよね。その状況で僕が安心して黒出せるとしたら、僕がレジーナさんが騙りだって知ってる時くらいじゃない？となると、僕狼レジーナさん狂人の時だけじゃないかな。同様に、レジーナさんも黒出しはすごく怖い筈。それがリザ白出し理由かなって。
パメラ＞え。それ僕の名前？！え。僕…自分の名前、オットーだと… |
司書 クララ 22:41
|
|
パンダ含め７名のうち年は黒出されたから当然として妙兵旅書も羊偽を表明している現状ですか。今日は偽決め打ち吊りもありなのかな、と思ったり。
羊偽決め打ち吊りなら年も白決め打ちになりますね。 うーん… |
司書 クララ 22:44
|
|
屋＞「共有誤爆の可能性があるのに黒を出した」…共有が誰か狼側はもうロックオンしてるように思うんですよね。霊を青だとロックオンしたように。
私は今回の狼像は議事録を読み込んで村側能力者を決め打ちするタイプだと思ってます。狩人も目星をつけてるんじゃないかな。だから今日最後に黒を出したからといって真だと思っちゃうのは個人的にはちょっと難しいかな… |
村娘 パメラ 22:45
|
|
昨日言おうと思ったけど、占に狼2騙りは少なくなったね。狼2騙りって奇策は占い師のどちらかが真決め打ってもらって生き残りを図るためだと思うんだ。そのために片方の占狼を吊って黒判定を出してもらう霊能者は必要不可欠だと思うしね。そして生き残るためには襲撃されない言い訳に狩人の生存も必要。灰襲撃はしないと思うよ。
それと、遅くなったけどりざっこ。確かに平仮名が多いのは気持ち、読みにくいかな。 |
村娘 パメラ 22:53
|
|
ニコラさんの質問(1026)に答えると、初日なんだからね、戦術論中心は当然だよ。でもこの戦術論が、ニコラさんじゃないけど、主語とか抜けまくっててパメの頭じゃさっぱりわかんない。しかも時刻とかついてないし…。そんなんで戦術論部分は今でもほぼ飛ばしたままだったり。けどニコラさんは初日、ちゃんと戦術論戦わせてたように思うんだけど？その詳細までは分からないけどね。それに他人への質問とかで的を外してたように
|
村娘 パメラ 22:53
|
|
感じた質問はなかったと思うんだよね。この戦術論の応酬や質問とかで詠み込んでるんだろうな〜って思ったよ。
で、初日の神父さんの占い希望理由は「霊COが3日目第一声希望なのに、霊抜かれる危機感がなかった」って思いっきり戦術論が理由やん！って思ったからね。だって「霊3日目第一声CO希望」って灰襲撃を見込む案って意味もあるでしょ？パメのCO方針だって「潜伏でもいいよ？」って言ってるようなもんなのに？ |
パン屋 オットー 22:55
|
|
クララ＞神父さん襲撃って、すごく消極的な狼像に思う。村側能力者を決め打って襲撃するなら、今日その決め打った能力者を襲ってるはずじゃない？狼は神父さんを能力者って決め打って襲ったと思う？
僕は襲撃から、すごく消極的な狼像に思う。昨日クララが挙げた3D4:53、村側能力者候補【旅妙兵書服娘商】狼2匹を引いて1/5、その中に霊、共、狩がいると思えば、当たったらラッキー、て。 |
少女 リーザ 22:55
|
|
どう考えても喉が足りない。
兵＞22:26はありがと、でも結論をどこかで纏めておいてくれないと発言全部追わなきゃいけなくて労力がかかって仕方ない。っていうか妙のは？うちら全く絡んでないよね。 旅＞書樵→話切れてるのか、了解。娘→昨日の考察のとは別の内容か、ごめん納得。兵白→うん、待つ。 今日から占ロラしないと間に合わないの？明日9人だから明日からでいいと思ってた。れち！！ ＠５ |
村娘 パメラ 22:55
|
|
今回霊抜かれちゃった訳だけど、実はかなり楽観視してたよ。抜かれたら抜かれたでしょーがないねー、くらいに。初回灰襲撃は人狼の潜伏幅を狭める危険の高い賭けだろうし、成功させた人狼やるねーって感じかな。パメ自身でヒムの潜伏幅を狭めてるとは…思っても見なかったけどね。
オッマールさん＞ごめんアクセント弱かったかな？オットゥマール…オッッマール…おまーる…。ちゃんとした名前忘れるってお茶目すぎるよー（笑） |
負傷兵 シモン 22:56
|
|
リザ＞それでリナはリズの白を証明してくれてるの？
クララ＞そんなに竹を割ったようには俺は思ってない。 所でアルの考察って昨日の俺の発言から進展はあまりないのだが、やっぱりやらなきゃいけない？単純に質問のための質問が一番ひっかかってるよ。上記俺の質疑の意味参照。 オト＞共有者じゃなく3占師▼の状況白に胡坐じゃないか？共有者とか関係ないと思うが。ん〜なんかクララ村人をしってる発言に聞こえるんだが。 |
シスター フリーデル 22:57
|
|
ただいまじゃ・・うむ！今日もへろへろなのじゃ！(訳：疲れたー)
ペーターがまだ来ておらんのじゃの・・２３時くらいに戻る、と昨日は言っておったと思うがの・・まあ、もうちょっとしたら来るじゃろ。 クララ＞方針・・そうじゃのう・・まあ、そこは各自の吊り希望に反映、ということになるんじゃないかの？ オットー＞・・そんな悲観するほど、オットー信用負けしておるのかの・・？んー。そんなことないと思うの。 |
パン屋 オットー 23:08
|
|
シモン＞状況白から共有者に庇ってもらって、自分の白証明を怠っているだけ、にしか思えない。それをやるのが村側だけーという発想になるのが分からない、と言ってる。
シスター＞…うん。くじけない。 えーと、いつかパメラに言われてた、初日COする気満々なら議題回答を潜伏で考える訳ない、か。それについては、これが僕一人の村ならそれもあるかもね。でもここは皆の村だ。僕が突発で出たら、それは僕の望む展開にはで |
司書 クララ 23:09
|
|
屋＞うーん…襲撃以外にも貴方の場合は貴方視点から羊狼か宿狼が考えられるから、そこからの考えも言って欲しかった。3d時点では貴方は羊狼だと言っていた、けれどそうすると宿狂は白白のままになる、特に今日は黒出し機会。で、宿狼と考えると…消極的に見えますか？宿狼ならこの襲撃も納得でしょう、と。
…勘違いしないように言っとくけど、私はまだ宿真派です。屋からはパッションをすごく感じるけどね。屋頑張って〜 |
負傷兵 シモン 23:19
|
|
オト＞状況白がわからない→クララを白く思ってない。
共有者に庇われてさぼってる→暗に白だと言ってる気がするがう〜ん。そうでもないか･･･。しかしクララ白とおもっての発言にみえる･･･。 単純に共有者に守ってもらってるだけなら俺は狼だったら根性あるな･･･っと思うけどな。 それよりリザに目をむけた方がいいと思うぞ。俺も灰考察せずにどんどん喉消費してるけどな。 ★ペタリナも昨日のクララ希望の見解待ち。 |
行商人 アルビン 23:22
|
|
リザ：最初にちょと言ておく。今読み返してみるとワタシ昨日ちょと頭に血が上り過ぎてたかもしれないアル。
レジ3d03:02の発言みてちょと反省したアル。今日は冷静にいくアル。 リザ11:13：共騙誘導については、正直なところヨアが真霊だった時点で、ワタシのなかで終わった思考なのでこれ以上この会話に喉を使いたくないアルが、これが疑惑だと言うなら最後にもう一度答えるアルヨ。 |
行商人 アルビン 23:23
|
|
リザも11:13で言てるけど、わざわざゲーム開始の一番乗りで議題で発言するヨアの意図が分からないアルヨ（今でも）。「じゃ言うなよ」って思ったとリザも言ってるが私も同感。
ここでリザの思考は終了したみたいだけど、ワタシはそこから「じゃぁ何でヨアはわざわざ発言したの？」て考えたアルヨ。 で、最初にワタシは「村側のメリット」を考えたアル。2d01:20で発言している通り結論は「メリット無し」だたアルヨ。 |
行商人 アルビン 23:23
|
|
デメリットしかないね。
「村側にデメリットしかないことを発言するヨアは村側じゃないんじゃないか？」って考えたアルヨ。 ここでワタシはヨアが狼だとして、共騙誘導をする理由を「自分なりに考えた」アルヨ。 だから正直2d01:20の戦術に無理があると言われれば、その通りね。「自分なりに考えて出した結論だから自分は納得できても、他人まで説得する程、論理的ではない」のは事実アルネ。 |
行商人 アルビン 23:24
|
|
だけどあの時点でワタシは「ヨアが狼側だ」って思ってたので、あの時点で理論を引っ込めるつもりも無かったアルヨ。そして現在ヨアが真霊だと分かった時点で既にこの考えは捨てたアルヨ。
なので今後この件に関しては回答しないアルヨ。これ以上無駄に喉消費したくないアル。もしこれ以上質問をしたいなら「村側のメリット」が何かあるのか教えてほしいアルヨ。 |
羊飼い カタリナ 23:24
|
|
遅くなりました。
シモンさん＞ペーター君がクララさん希望に重ねた理由は正直さっぱりわかりません。カタリナは状況的に黒いと思う人を上げました。 できる限りの灰考察投下します（が、議事斜め読みなので突っ込みあったらお願いします）あと、どうしてもペーター君黒、リーザちゃん白の情報は入りがちになります。 |
パン屋 オットー 23:24
|
|
クララ＞宿は消極的ではないだろうね。で、襲撃が消極的に思えるから、宿より羊の方が狼像に当て嵌まる、と思ってる。パターン考察は苦手なんだ…
宿狂だとして、昨日の年白出しで屋狼へのアピールはできた。そんで妙白で羊狼へのアピールになると思う。狂人が狼に黒誤爆の危険犯すより、狼に白出してアピールする方が簡単じゃない？ |
行商人 アルビン 23:24
|
|
リザ11:13＞発言で判断できないとSGになるの？SGになるのって村人なのに黒く見える人じゃない？
宿考察についてはそうだね。ワタシの読み込みが弱かったようだ。見方を変えればリザが言ってるようにも見える。 何でスグに聞かないのか：何度も言ってるね。ワタシが読み込めないのはワタシと相性が悪いだけだと思ってたからアルネ。具体例をだして。って要求されたから出しただけアルヨ。 |
行商人 アルビン 23:25
|
|
2dでリザ白く見てる人疑わないのか：占、霊の結果からのラインは考察にいれるけど、占希望や吊希望、白、黒みてるからとかそんなラインはワタシは一切信用してないね。狼同士がいつも白く見てるなんてありえないアルね。
リザは狼を白く見てる人を疑うあるか？ただそれだけの理由で？ やっぱりリザの考えは良く分からないアル。疑惑に過剰反応してるのも黒く感じるね。 昨日よりは冷静になたあるがやはり黒いアルヨ |
司書 クララ 23:25
|
|
■3.用事が…。決定までまたちょっと来られないかも。
ＧＳ【黒：旅＞兵＞商＞娘（＞妙＞年）：白】 旅兵ロックオンです！ 娘のこの中盤に来ての発言量の増加は村人っぽい傾向だと思う。天真爛漫娘頑張って〜 |
村娘 パメラ 23:28
|
|
■1.りんな：狂≧真≧狼 オッマールさん：真＝狼≧狂 ジーナさん：真＝狼≧狂
シモさん(3d0408)(0501)＞なるほどー。ヒムを疑った理由、白く見た理由とも納得できたよ。ララさんの吊り撤回理由はシモさんの経験則だと思うけど、分かる部分もあるね。(3d0323)パメを議題回答から白視してない…まぁこれは昨日のパメの発言の後だけど、パメ自身シモさんと同じ意見。初日の旅占い希望理由は、 |
パン屋 オットー 23:34
|
|
シモン＞説得するゲームで説得せずに、なにするんだよ。
シモンが分からないのは、初日に自分はアンチテーゼを考えてる、と言ったよね？でも人がアンチテーゼを狙ってる可能性を考えないのかな。 例えばさ。自分がライン切りをする人は、人もライン切りをしてるんじゃ？って疑う傾向があると思うんだ。シモンはそうならないのかな、て。 う。リーザ。その通りです… |
行商人 アルビン 23:35
|
|
シモ3d03:21＞ちゃんと文章読んでくれてるアルか？「まずリザ（から質問）の（あった）共騙誘導の話から」って話を切り出してるだけアル。こんな説明いるとは思わないかったアル。
雰囲気については「ワタシやリザは感じた」「シモンは感じなかった」それだけのことアル。 3d03:23＞天真爛漫についてはシモンの発言しか考察中見てなかたので気づかなかったアル。リザが自分から答えてるアルね。見落としすまんアル |
行商人 アルビン 23:36
|
|
パメについては3d23:52で言ってるアル。黒くも白くも見えるが自由奔放発言した時点では白く見てた。って話アルヨ。
質問の為の質問に関して：シモン2d00:40「質問のための質問は具体的にどれをさしてる？」には3d23:25の一行目で答えてるアル。 質問の為の質問が何故黒要素として見てるのか：ワタシは一度も黒要素なんて言ってないアルネ。どこで言ってるアルカ？ |
羊飼い カタリナ 23:36
|
|
灰考察の前に一つだけ、襲撃考察に絡んだ狼への嫌がらせなのです。
レジーナさん狼、オットーさん狂なら狼は占い破壊できないです。レジーナさん真なら、対抗食べたら村の手助け。 食べやすいのはカタリナですけど、食べたらせっかくの流れに水をさしちゃいます。 オットーさん狼ならレジーナさんを食べる手もありますけれど、鉄板護衛かな。真占が生きてるのは怖いでしょう？ 頑張って今日の▼に上げてくださいね。 |
行商人 アルビン 23:37
|
|
たしかに「不思議な行動」として気になるとは発言しているアルけど、むしろ初日から白く見てるネ。
リザパメの比較：議事録見てないアルカ？これもリザの質問アル。ニコもその後聞いてきたアルけど。 リザの思考が読めない：文章が読めないなんて言ってないアルね。思考が読めないって言ってるアルネ。まぁ一部本当に読めない文章もあったアルが… |
羊飼い カタリナ 23:39
|
|
まずアルビンさんのライン考察です。アルビンさんは意見発言回数的共に中庸気味です。その中で目立つ行動は2日目からのリーザちゃんロックオン。
ロックオンはあまりやりすぎると目立つ上、相手が確白の場合自分の印象が低下すると考えられます。 リーザちゃんは白ですし、占いが破壊されない状態で昨日の大演説は狼なら危険だと判断すると思います。 あと、アルビンさんレジーナさん両狼はあまりないと思います。 |
羊飼い カタリナ 23:41
|
|
両狼ならレジーナさんはリーザちゃん信用低下を狙い黒を出すでしょう。これがアルビンさんのライン考察です。
アルビンさんの発言も追ってみます。2日目に占いの共有騙りについて話しています。これ、狼なら強く言わなくていいと思います。 人によってそう言う雰囲気を感じるかは千差万別です。故に「そう思わない」と考える人から突っ込まれやすい。 そしてそう言う違和感は払拭しにくい。それを恐れている雰囲気はありません |
宿屋の女主人 レジーナ 23:42
 |
|
ただいま。今帰宅したわ。議事録読む前に、今朝書きかけてた占内訳考察を補足して落としていくわね。質疑応答も議事録読みつつやります。
■1.昨日、思ったことの垂れ流しを混ぜた占内訳考察。羊3d1945-2031、羊を受けて、やはり羊狂人かなと思うわ。ライン考察が●▼票の数字とタイミング"だけ"で見ている点ね。はっきり言って多少知恵のある狼なら仲間切りなんて平気で行うのよね。狼なんて1匹生き残れば勝利な |
宿屋の女主人 レジーナ 23:42
|
|
んだし。まして1d2dは、確霊可能性が高かった。●や▼の結果、能力者真贋・村狼なんてすぐバレる。むしろ普通に考えれば、生き残りをかけて仲間を切ってくると思うの。(灰の霊狙いに確信に近い位の自信が無ければ、ね)だから、●▼の希望理由内容(の自然さ・不自然さ)こそ大事じゃない？そこを指摘することで、誤って不自然な理由で村人をSGにしている狼に疑惑を向けてしまわない為に、
単に●▼票だけで述べてるのだと |
宿屋の女主人 レジーナ 23:43
|
|
思う。また、羊3d0045の質問。私が不十分な考察を残せば、そこを突いてくるつもりだったと思うわ。何故同じ質問を、もう一人の対抗オットーには振らないのか。屋の失言や狼視点漏れによって狼である屋の信頼を損なう(or屋狼視)ことを避ける為と思う。勿論、そのようにして狂人に見せかけた狼の可能性も捨ててないけど。素直に考えれば羊狂人かと。しかし、共有地雷の可能性はあるにも関わらず、占先襲撃が行われず、今日
|
少女 リーザ 23:43
|
|
ご飯！！忘れてた！つ【ちゃんこ鍋】もりもり食べるれち！
兵22:56＞ううん。っていうか宿が年にしてない時点でもう。 屋＞ねこ鍋見て癒されたらいいと思う。 商＞仲直り♪23:25の部分は重きを置かないって言ってるよ。共騙りの件は青狼なら狂に占騙るよう指示してるって普通考えない？妙2d0:12で言ったんだけど。何でこの発想が出てこないか謎。返答はしたければして。 羊＞宿狼なら何で騙りに出たと思う？ |
宿屋の女主人 レジーナ 23:44
|
|
今日、屋が黒出ししてきたのは屋の狂人要素かとも感じたわ。しかし3dで霊襲撃を狙ってきた狼像から、妙の非共要素(あるいは他の人の共要素)を見切って、賭けてきたとしても不自然は無い。むしろそれに一致するように感じているの。
よって引き続き、屋：狼>狂、羊：狂>狼 |
行商人 アルビン 23:49
|
|
シモンへ＞3d03:23「議題から村人印象引きずるもおかしな話だと思わねーか？」この発言そっくりお返しするアルヨ。
自分で「3d04:13 リズの方がアルより白く感じてるけど･･印象論でな。」初日の白黒印象引きづってるアルナ。 06:13 ：「理想の占像から宿盲進は理解。」何故？宿が状況真だから？これもただ単に4COは真に違いないって妄想アルナ。 |
羊飼い カタリナ 23:51
|
|
（続き）その辺りはアルビンさんは白いと思います。
リーザちゃん＞共有騙り、村騙りによる占い確定を恐れた、と思ってます。あと、あのタイミングで出ればかなりの真印象を稼げます あと、確霊は村有利ですが、パンダ吊りの結果が出る前に霊が食われるとかなり混沌とします。 さらに、霊鉄板護衛だと真占い食われたりもします。狩人との読み勝負になりますが、真印象を稼ぎつつ占霊破壊する勝負を選んだと考えます。 |
行商人 アルビン 23:53
|
|
オットーがどれだけやっても状況真に勝てないって嘆くのも分かるアル。
シモンはただ自分の見たい現実しか見てないネ。 昨日のワタシの発言もちゃんと読んでないし、初日の印象論を延々語るだけでまったく議事録読む気がないのかと疑うアルネ。 頭が固い人。なのか「わざとやってる」のかが悩みどころアル。わざとなら黒だけど…正直よく分からないある。 |
負傷兵 シモン 23:53
|
|
オト＞またなに言ってるかわからん。ニコの2日目共有COが定型文っぽいから疑問におもってアンチテーゼを出した、ニコが狙ってたようには思えん？ライン切りの例もわからん。
アル2d23:53＞ただその質問必要アルカ？て言う質問の為の質問をしているようにも見えた。白要素？狼の牽制にみえた。 2日目にみたのになんで答えが3日目？だから2日目で具体的に答えてねと。で3日目のは理由含め答えさせても頂いている。 |
村娘 パメラ 23:54
|
|
シモさん＞ばかたれ〜。その質問なら答えられるのに、もっと前に出しといてよー。って嘘…。後で答えるよー。
ただ、パメは今回異常に議事を読むのが遅い。そもそも読んでも全然理解できないっていうか、頭に入っていかないっていうか…。自分でもなんで？ってびっくりしてる。そんなの言い訳だけどね。 っていうか、戦術論とか読むと頭痛く…。発言から違和感探す才能ない。 きっとパメ状況考察が得意なんだよ〜ぶーふーうー |
羊飼い カタリナ 23:59
|
|
ただ、オットーさんにも狼要素はあるのです。
今日の占い発表で、レジーナさんが狂人ならカタリナ真は確信もてないのです。今日の発表で白を出したのはカタリナの真偽がわかっていないせい、とも考えられるのです。カタリナ狼ならリーザ白オットーさんは黒出し、カタリナ真ならパンダにするか確白にするかを狼オットーさんに任せたかな、ともちょっと思ったので。 |
少女 リーザ 00:00
|
|
■ ３[兵]狼ならギリギリまで議論誘導せずに好き勝手やるんだと思う。白さ一周回って黒って感じ。屋狼と思うから22:56で白決め打ちたくなるけど、これさえも平気でしそう。全然失速しないんだもん。というか出してくる情報量が多過ぎて判断できない。同じ質問でもどれを特に注目してたとかあるでしょ？そこを聞きたい。村人なら協力姿勢を持ってほしい。黒なら白狼というより多弁ステルス。わー愚痴っぽい！れち！
|
行商人 アルビン 00:07
|
|
そして議題答える前に、一番黒くみてたクララが22:27で発言してるのが悩ましいアルけど、今日の方針変じゃないあるか？
占ローラーを考えないといけない時期なのに占い考察に喉使うなとか、灰はもう4人しかないのに理由を説明しないクララ擁護。 これクララ擁護の理由説明してほしいあるな。3日目も理由なしは正直素直に従えないアルヨ |
行商人 アルビン 00:08
|
|
この際私はもうリデルのロックオンくらってるし誰も共有だと思ってないから聞くアル。
クララは共有なの？それならクララは白確定だし他の人の考察頑張るアルヨ。共有は別に灰にいて、地雷を使いたいの？ それなら正直クララはかなり黒いある。保護してる理由が分からないある。 |
パン屋 オットー 00:10
|
|
…ぶちゃけどう頑張っても、アルビンの妙考察より詳しいものは出せそうにない。ごめん。やっぱり理解しにくい…パッション的白要素、と思ってたけど読み返してみると、情より理の人だね。
そして上のパメラの嘆きを見て気付いた。 ここめっちゃ論理考察派の多い村なんだ！だから議事録が余計進まないんだ！しかもね、論理派の人が、感覚派の人に論理的説明を求めるから、非常にやりにくいんだな… |
羊飼い カタリナ 00:12
|
|
（あと、オットーさんとクララさんが両狼なら特に、ですが）2日目にオットーさんが▼クララを重ねた事です。両狼なら相当クララさんが白くなります。
オットーさん狂人で前の2人見落としてた、ってこともありうるとは思いますが…。 そう言う意味では2日目のカタリナの吊り希望は失策です。 灰考察、次はシモンさんです。ちなみに順番は順不同。 それと、3d04:08の返答してなかったので返答です。 |
宿屋の女主人 レジーナ 00:12
|
|
旅1622＞宿3dの占吊希望を出したとき、というか纏めている最中に、商の発言があった。希望提出後、商の発言を読んで、商の考えがよく伝わったのもあり、再度"妙が商をSGにしている動きがないか"という視点で本決定後、再精査。すると妙2d1911の発言がネックに。この発言については、一度、認識が真逆だったことから宿3d1934で質問。返答は妙3d236。妙のラインに対する考え方としてはその時、納得。ただ
|
パン屋 オットー 00:12
|
|
宿狼…を考えていたんだけど、霊確定させる気なら宿狼の方がありえるのかな。狂が信用取って護衛引きつけても、アピールするまでどっちが真か分からないし。なら狼が信用取って占い機能破壊、の方が合理的。ただ宿狼だと神父さん襲撃は消極的に思うかな…ヨア襲撃が、能力者と読んだ上での襲撃なら羊より宿と思うけど。神父さんなんか和みーな空気があったよね。それがあんまり能力者っぽく思わないけど…
|
シスター フリーデル 00:12
|
|
ふむうん。０時を過ぎたの。
今日から占いローラー、という声もあるようじゃし、ちょっと考えたんじゃが・・３手、占いローラーに消費したとして、７日目にはＧＪなければ５人残り、うち狼１〜２、ということじゃな。 そして、その間には・・ＧＪが起きるか、灰襲撃が起きる可能性が高いじゃろうの。 これはこれで、悪い作戦ではないのかもしれんのう。もっとも、残り５人で灰のみ残る、という可能性もあるんじゃが。とはいえ、 |
宿屋の女主人 レジーナ 00:13
|
|
ただ"商をSGにしている動き"を意識してみてみると、ロックオンしてるというより、既に商黒決打ち前提であることに違和感を感じたわ。
妙1942＞3d旅考察｢已む無し｣発言について。基本的にリアル多忙の人の考察が薄くなるのは仕方の無いことだと思うの。そこを突っ込むと不必要に荒れそうだし。いい気持ちはしないわ。で、彼が多忙ステルスを使うタイプには見えないのよ。旅2d2220とか口説き(RP)一筋か考察一 |
羊飼い カタリナ 00:13
|
|
「誤爆黒出し＝確定黒」のつもりで言ってます。誤爆＝地雷ともとれたのですね。
あとレジーナさんの狂人纏めとか亡国云々はそういうもんかなー、と普通に受け取ってます。偽だから全部嘘ついてるとは思ってません。 カタリナは狂人纏めは気分の問題で嫌ですが…。癪だし。 状況白は昨日言ったので割愛。あっちゃこっちゃに質問を投げるので下手を打つと敵を作るタイプです。しかも大量に。 |
宿屋の女主人 レジーナ 00:15
|
|
考察一筋で、考察優先するような人が、狼であったとしても多忙ステルスで逃げ切るようなやり方をするとは思えない。忙しい中、なんとか時間を費やして狼見つけたいという姿勢が見えるもの。実際、彼、今日多忙の中でも昼に考察落としてくれてるし。年白説得は…したいんだけど時間とか喉的余裕が微妙だったの。ごめんなさい。今日、年白妙白説得はなんとか頑張りたいです。
|
行商人 アルビン 00:16
|
|
クララ00:11＞「炙り出しちゃ駄目でしょ。黒い」言われるとは思ってた。覚悟してたよ。
でも正直今シモンもパメラもニコラスも白めに見てる。一番黒いのクララある。 誰か言ってたけど、クララは何故か上から目線で話してる。理由もなく保護されても承服できないアルヨ。 |
負傷兵 シモン 00:17
|
|
アル＞19:23参照。俺はCO議題も狼探しの一つだと思うぜ（これはちと関係ないか。）ちなみに議題の白黒印象でリズ白と言ってるわけじゃない。俺が疑われてた→リズはそうでもなかった。単純にそういった印象論を言ってるんだ。なんで俺に適用したがるんだ？
俺もレジ真だとは思ってるよ。ってか思いたいしな。レジ偽にはまだみえん。勿論疑問がでてきたら質疑をする。 |
羊飼い カタリナ 00:18
|
|
クララさん＞共有に白決め打たれたからって何ですか？
シスターさんはいいまとめ役だと思いますが、その考察まで全部鵜呑みにするわけじゃありません。 だから胡坐かいてるとか言われてるわけですが、その辺りどう思ってらっしゃるのですか？ オットーさん狼なら2日目に占からトドメの▼重ねられたクララさんもかなり黒いと思いますよ。 |
シスター フリーデル 00:19
|
|
とはいえ、それはどの作戦をとっても同じじゃの。エルナかトーマスが狼・・という可能性は・・まあ、それは薄そうじゃのう・・。
アルビン＞そうじゃのう。今日から占いローラーを希望、ならばそれで吊り希望を出してくれればなのじゃ。 クララについては・・２日目からじゃが、クララを吊り希望にしてる人の理由は、具体性がみな薄いんじゃな。寡黙、というわけでもないじゃろ・・多弁、ではないがのう。 |
少女 リーザ 00:24
|
|
ぶっちゃけ1時間くらい前から読めてませんが何か？
▼ 商。●兵＜旅。狼が屋商＋１なら兵or書、ちょっと下がって旅、と思う。旅なら宿偽の布石を少しくらい打ってきそうとか、感覚的なものなんだけど…。でもやっぱりシモ兄読みにくいっ！！から旅より兵希望。屋商＋娘だと、狼像として違和感がある。娘狼なら商狼から考え直さなきゃいけないと思う。ってか娘考察書けてない。 屋狼前提でGS■商≫兵≧書＞旅≫娘□ |
パン屋 オットー 00:25
|
|
■1.羊狼≧狂、宿狂≧狼
昨日よりは僅差かな…今日の神父さん襲撃があんまり能力者っぽい雰囲気じゃない事から、狼像的には無難傾向に思う。そっから羊狼の方がありえるかと。これ■5.も答えられてると思う。 ■2.ペタ人間、リーザ狼 ■4.●ちょと待って▼リーザ |
宿屋の女主人 レジーナ 00:25
|
|
時間無い。占い希望を出します。議事録精査は仕切っていません。ごめんなさい。
●商○兵、▼商。占い希望は消去法です。妙が白だったことよりも、対抗の羊屋の唐突な商擁護も気になっています。妙と商のやりあいは、妙が仕掛ける形(商の発言で疑問を持つ)で始まっています。羊の主張に反論する形になりますが、妙が白かったから商が白いという理論は成り立ちません。尤も妙が白だからといって商が黒いともいえません。両白の可 |
シスター フリーデル 00:26
|
|
んでまあ、２日目の占い師候補の吊り希望も含めて、ＳＧにされてる、という線を非常に濃厚に見ておる。
・・これは、エルナもだったんじゃがのう・・いや、吊ってから言うことじゃないの・・すまぬ。 共有相方については、今日以降もわしが吊り決定先以外に投票していたらそれが相方、でいくつもりじゃ。 |
宿屋の女主人 レジーナ 00:30
|
|
能性も見てます。ただ、今日からの羊屋の息ぴったりな商擁護を怪しく見ています。よって●商。○兵は(書を除いた場合の)GS消去法。▼はスライドで商。(理想は勿論、対抗吊ですが)。旅娘は現状かなり白いです。発言精査してきます。
|
羊飼い カタリナ 00:31
|
|
レジーナさん＞片方が白いからもう片方も白いというのが常に成り立つとは思いません。
けれど、狼にとって一番美味しいのは村人同士が殴りあいの挙句に吊りあう事です。狼はそこを傍観しつつ乗って行けばいいのですから。一度流れができれば、自分から手を下すまでもないです。 だからこの2人の殴りあいから少し離れた位置にいる人が怪しいと今は見ています。 |
パン屋 オットー 00:32
|
|
今日占い師吊る必要ない。占い師は襲撃で内訳が判明する可能性あるし、確定白作れる可能性だってある。
シモン＞…ごめん。今アンチテーゼをきちんと辞書引いて調べた。意味勘違いしてたっぽい。人がやらない事を敢えてやる、みたいな意味だと思ってた。えーと。そしたら意味通じる？ |
負傷兵 シモン 00:37
|
|
リズ＞なんじゃ？おれが協力してねーみてーじゃねーか。出してる情報が多いってわからん。おれは単純に疑問があったら質問してるだけじゃねーか。
アル＞クララへのお怒りはすごくわかるのだが…オト・リナやパメ・アルの発言等を踏まえると誰と繋がってるのやら。クララ狼ならレジ狼って可能性が･･･ そうなんなってくるとペタかリズが狼になってくるんだ。ん〜。落ち着いてフラットに考えたらやっぱりクララが白く見えるんだ |
シスター フリーデル 00:42
|
|
んー。ペーターは・・いないのかの・・？
０時半を過ぎたのじゃ。占い吊り希望まだの人は、気持ち急ぎめ、でおねがいなのじゃ・・。 アルビン＞クララを吊りたい主な理由は・・｢他の人が白く見えるからクララが黒い｣ということでいいのかの？ |
行商人 アルビン 00:44
|
|
1〜2日は纏め役の独断で白いのを庇うのもまぁ分かるアルネ。ワタシの目から純灰4人に減ってまで保護してる理由わからないアルネ。
▼リーザ 昨日から続き黒く思ってるから ●パメラ いつフリ襲撃されるか分からない。共有生きてるのかも分からない。もう確白でもいいアル。 |
少女 リーザ 00:47
|
|
レジ姐＞わーそんなニコ兄について返答くるとは！喉使わせてごめん！！ちょっと庇いすぎじゃない？くらいだったよ。
シモ兄＞気分悪くさせたならごめん。でも｢自分で狼を捜す｣のと｢自分の考えを表に出す｣のってどちらも村人こそだし同じくらい大事と思わない？聞かれなきゃ自分の思考出さないのを貴方は黒く見ないの？これ以上はエピで。頼むから分かりやすく、とだけ アル＞確白って…娘白を知ってるようにしか。@1 |
羊飼い カタリナ 00:52
|
|
シモンさん＞宿真決めうち故でしょうが、客観的に見てリザペタどっちか狼はありえるのです。カタリナを偽と見てるのは知ってます。そこまで決め打つほどにオットーさんは黒いですか？レジーナさんは白いですか？
次、ニコラスさん。発言が減るなら占おう、という考えが全くないとはいいません。 でも、○決め手は1651です。灰から潜共狙い襲撃って発想が全くわかりません。いずれ出るお弁当を博打して食う必要って？？？ |
行商人 アルビン 00:54
|
|
リザ00:47＞リザも文脈読めない人アルネ。上で言ってるアルネ。「全員白く思ってる」→「黒狙いで占い対象なんて選べない」→「もう結果確白がでてもいいんじゃない？（少し投げやり）誰占ってもきっと一緒だよ」ってことネ。
|
宿屋の女主人 レジーナ 00:55
|
|
●▼希望に補足。私は2d3dの考察より服狼の可能性を大きくみています。昨日"後で灰考察をする"と言った服が結局、現れなかったことも、狼が余計なことをしゃべってラインの露呈や服狼の確信を持たせない為かとも思っています。ただ、あまり前向きにも考えたくない為、灰に2狼と考えるならば、確実に商書兵に最低1匹はいる思うのです。1狼でも恐らくここに居るかと。書を外して、色のつかなさをいえば商>>兵
|
村娘 パメラ 00:55
|
|
ニコラさんはフラットに見るのは人狼でもやり易い考察方法。だけど占い師候補への絡み方とか見るとかなり自然な態度で潜伏感はあまり感じないかな。ただ初日の占い希望が薄いように思うのは「戦術論が理由だから」っていうのは前述。ただ本人はかなり黒く見てたみたいだね。気になるのは今日私へのロックオンの仕方かな。私は情報を出してない身だし、吊り希望に挙がるのは理解できるんだけど、(2302)昨日は納得してたのに、
|
村娘 パメラ 00:57
|
|
すごくいきなりに感じたかな？人数少なくなってきたし、分かることは分かるんだけど。
占希望先が常に多いところに重なってるのが気になるかな。灰微白 シモさんは疑うところがないかな、今のところ。ならずー口調から優しい口調に変えられて懐柔されてる気もするけど…最白。 アルさんは、他のメンバーとの比較もあって一番疑わしい位置。正直吊りたくはないけど占で見たい気もしてる人かな。考察はもうちょっと付け足したい |
パン屋 オットー 01:03
|
|
フリーデルさん＞…ごめん、くじけそうです…（ぐし）頑張る…えーと、パメラはやっぱり白いと思うんだよ、昨日僕の勘違いを訂正してきたの、あれ自分を白く見てくれてるんだからわざわざ訂正しなくてもいいじゃん、て思う。それからアルビンのリーザとの斬りあいは、やっぱ激しすぎないかな…仲間でもどっちかが生き残ればいい、だろうけどアルビンは共じゃないのバレバレだし、占ったら白でも黒でも狼判定出ると思う。なので占う
|
少年 ペーター 01:04
 |
|
議事録分厚すぎ…。
しかもしっかり理解できてない気がする。 【リザちゃんのパンダ（オトさんから黒出し）確認】 【ジムゾンさん襲撃も確認】 残り吊り回数は５回。占い師ローラーするなら今日からしないと、最悪（多分それが正解だと思うけど）狼２匹が灰にいる。それか占い師決めうちで行くか。どっちがより有利なんだろうと考えてるところ。 |
パン屋 オットー 01:05
|
|
対象じゃないよ、黒いと思えば即吊るべき。ただリーザとの関わりで白と思うから吊りたくない。ニコラスは、今日は印象にない。議論が頭すり抜けてくんだ…●はニコラスとシモンで悩み中。シモンは、公平に考えよう、としてる空気はあるのだけど。クララ言われてたけど、シモンも上から目線というか。議論の押し付けというか。ここはこうだろ！みたいな空気も感じる。
|
村娘 パメラ 01:07
|
|
んー。正直、パメがないって言ったけど、狼2騙りなんじゃない…？。灰から全然見つからないよ。逆に占い師候補は狼要素結構あるのに…。
ララさんは、｢吊られたくない｣「占吊されるのは嫌」…特に占われるのも嫌なのが黒要素だけど、占い候補全員から吊希望されてるのは白め。自分の意思をはっきり示してるのは村人要素だと思うけど、自分さえ生き残ればいい狼にも見えるんだよね。 |
羊飼い カタリナ 01:09
|
|
悪く言えばいちゃもん付けてるように見えるのです。
というか、ヨアヒムさん襲撃時点では、狼視点で占真狂の区別ついてないのです。 そこで灰の中から霊じゃなくて、共狙い襲撃とかやってる余裕があると思ったのかと問い詰めたい、小一時間（ｒｙ 次、クララさん。完全に日和見モードなのです。共有だったら申し訳ないけど身の証を立てる気がないのなら占いたいのです。 旅兵ロックオンの理由もさっぱりです。 |
負傷兵 シモン 01:09
|
|
すまんすまん。GS出してたんで希望は黒い順なのだが･･･正直アルの対クララ姿勢も白くみえてきてだな、いろんなことに正直迷い出してる。▼アル●パメ。
そもそも俺は5CO好きからもわかると思うが基本能力者全ロラ思考なんだよ。 で･･･リナがオト黒いですかってのが…どうも…。やっぱり▼リナかな。 |
村娘 パメラ 01:10
|
|
ニコさんを補足すると、ぽろぽろっと気になるところはあるかな？ただニコラさんは結構自分の意見を基準に考える人だから違和感を感じるのかな〜って思ってて、それが黒要素になるかはかなり微妙。
あー。●旅▼商 または ●商▼旅。希望するね。んー… |
シスター フリーデル 01:19
|
|
ペーターがまだじゃが・・まあ、それを言ったらクララもまだなんじゃが、ある程度出揃ったかの。遅くなってしまったのう・・すまんの。
【仮決定・●ニコラス・▼パメラ、じゃ】 アルビンのう。アルビン、黒いかのう・・これ、昨日も言ってたのじゃが。さっきの共有相方についての発言とか、間違っても狼が表で言う発言とは思えんの。 そもそも・・こういう考察は当てにならんのはわかってるんじゃが、アルビン狼だったらとっく |
村娘 パメラ 01:19
|
|
狼2騙りはもちろん冗談だからね。それくらい見つからない。
性格的に言えばシモさんも人狼っぽいのかな…？私のパッションはシモさんの方にも向いてるんだけど…もしかしてこれって…（///） 占い候補から吊るなら、▼りんなで。 |
シスター フリーデル 01:20
|
|
アルビン狼だったらとっくにわしは地下送りなんじゃないかの？これ言っちゃうと今後ノイズになるんじゃが。
【今日の占い吊りは、ニコラスとパメラ、でいこうと思うのじゃ。じゃが、どっちを占い吊りにするかはちょっと迷っておる。この仮決定に対する反対賛成(どっちがどっちか)を表明お願いじゃ。】リーザは＠１のようじゃしの。 にしても、ペーターはさぼりすぎじゃぞ。にょっほっほー。 |
羊飼い カタリナ 01:21
|
|
ちょっと脇道にそれます。
レジーナさん0055＞商書兵に一人狼がいると考えるならシスターさんの書白決めうちは怖くないのですか？ あと、これは考察とか全く関係ありませんが、エルナさんが逃げた、と取れる（というかそうとしか見えない）発言は失礼だと思います。ホントに逃げたんだったら仕方ないでしょうが。 シモンさん＞思考が固定化しすぎといいたいのです。4人目だから真と言いだしてずっとそれですから。 |
パン屋 オットー 01:23
|
|
【仮決定待って！】
ニコラス占いに文句ない、けどパメラ別に黒くないと思う、せめて●に。 …リーザ吊りきれないのは僕の力が足りないのは痛感してる。ただ、皆がカタリナ偽と信じてくれるなら、せめて●パメラ▼カタリナにしよう？ |
少年 ペーター 01:24
|
|
今日の希望だけでも先に出したいんだけど…。
今日の議事録荒れてるなぁっていうのは印象に残った。 ●アルビン▼カタリナ（ローラーするなら）▼クララ（だって誰かが言ってた胡座ってほどではないけど、なんかこの騒ぎを１歩離れた所から見てるような気がするんだもん。狼探すって言う感じしないよ）で、やっぱり駄目なら▼アルビン●シモンアルさんは、昨日のリザちゃんの発言精査が凄くて、僕一気に白印象持っちゃったんだけ |
少年 ペーター 01:27
|
|
ど、でもこれって白要素ではないんだよね。
だけど、ニコさんパメちゃんが白くて、残りはシモン・アルビン・クララのみ。 シモンさんは僕の感じ方と他の人の感じ方にかなりの温度差があるようだし、クララ駄目って言うならアルビンさんしか残らない…。 |
少年 ペーター 01:27
|
|
ど、でもこれって白要素ではないんだよね。
だけど、ニコさんパメちゃんが白くて、残りはシモン・アルビン・クララのみ。 シモンさんは僕の感じ方と他の人の感じ方にかなりの温度差があるようだし、クララ駄目って言うならアルビンさんしか残らない…。 |
シスター フリーデル 01:29
|
|
まあ、そうじゃの。シモンも、どうして｢レジーナ真と思いたい｣のかはよくわからんの。
ただ単に、自分がそう予想してるからかの？としたら・・それは説得力があるとはいえんのう。 それに、いろいろ質問してるわりには、それが反映されてる部分、というのがあんまり見えんの。占い吊り希望も、２日目からじゃが具体的な言及が少ないしの。 実は、本音が見えないのはシモンかもの。 |
司書 クララ 01:32
|
|
▼羊は占師ロラのスタートですね。
灰からなら商。商は自分が非共有（ブラフもあるだろうけど…そうは思えないです）として共有の潜伏域を狭めたのが大マイナス。「共有はもういない」って共有の可能性あるのは神しかいないのですけど、貴方って神を共有に見てましたっけ？というのが疑問。ロックオンされまくってひねちゃった村人の可能性もあるけど、村に敵対心持っている狼と感じざるを得ないです。 |
少年 ペーター 01:33
|
|
ほんとに毎日毎日タイミングが悪すぎるよ僕…。
【仮決定…困る】 僕どっちも白く見てるんだよー。 どっちを吊りにするか希望しろって言われても本当に困る…。どうしてもこの二人なの？ ちょっと待って。考えてくる。 |
少女 リーザ 01:34
|
|
うえぇびっくり。商狼で尼襲撃って？神襲撃はGJ避けじゃないの？
旅娘なら正直どっちでもいいよって感じ。敢えて言うならニコ兄忙しそうだし▼旅●娘かな。商白いというならせめて占いたいよ。すぐ感情入ってしまって精査できない。 宿＞0:55が服狼ってちょっとレジ姐黒いんですが…(滝汗)←でちょっとびびってるので占ロラなら屋から希望。 ちゃんと確認するし、シスターの決定なら文句ないですよ。＠０れち！！ |
宿屋の女主人 レジーナ 01:35
|
|
【仮決定反対】
確かに商の発言に対する見解は、確かに同意できるけど…。今日の発言精査中だけど、私としては灰の中で現状最も白い二人だからどちらを▼にするのも反対。だったらせめて▼屋か▼羊にして。 どちらかに●ならば娘で。旅はやはり白く見える。 |
司書 クララ 01:37
|
|
年＞一歩離れて見てるのは年も同じだあ〜〜〜！！パンダ頑張って！
あと商は今日に占について一言も触れずに希望出しているのね…尼から占考察はそれほど重要ではないと言われても、一言も出さないのは非常にマイナスなのですが。妙黒と思っているなら屋真と思っているでしょうがね…。 |
シスター フリーデル 01:37
|
|
クララ＞その見方は単純すぎるんじゃないかの。
誰からも絶対にツッコまれる、そもそもまとめ役に疑われておる(実際は昨日の晩からそうじゃなかったのじゃがの)のに、やすやすとああいう発言を狼に出来るものかの？ わしなら、出来んのう。 |
負傷兵 シモン 01:40
|
|
【仮決定了解】
フリ婆＞占決めうちか？ただ俺はやっぱり決めうちも視野に入れつつ▼リナを推奨するな。 リナ＞思考が固定化といわれてもだな･･･リナを信じれるほどの真要素がないんだよ。リナが真だったら勿論俺の不徳だ。 フリ婆＞レジーナ真は状況真によるところが大きいぜ。 パメ＞え･･･ちよ･･･俺そういうのに弱いんだ。（ドキドキ） |
司書 クララ 01:44
|
|
屋2324＞宿狂なら当然初日の判定は羊の出した黒に合わせられませんわ。ただそうすると今日の判定で白に合わせたのに納得いきません。狂人は基本的に黒確も白確も作りたくないと思います。特に霊がいないのだから残狼数気にせず判定を出せる。宿狂ならば今日は黒判定出していると思うのです。年白確せず、妙白確せずなので今日の議事がまとまらないのです。宿狂でもなく狼でもなかったら、宿真なのです。
|
少年 ペーター 01:44
|
|
どうしてもっていうなら
●ニコラス▼パメラで ニコさん僕には初日から限りなく白くて（発言的に）疑う要素ないから吊りたくない。 パメちゃんは態度が白いんだよね。お気楽村人に見えての村人予想だからニコさんのほうを残したいよ。 |
シスター フリーデル 01:44
|
|
なんじゃろうの・・どうも、毎日わしが白めかの、と見てるところに吊り希望が集まるのう・・もう、自分では狼っぽくないと思っているのに吊るのはいやなんじゃが・・わし、ずれてるのかのう・・。
パメラ、そんなに白いかのう。初日以外、全然白くないと思うんじゃがのう・・。 ５分だけ欲しいのじゃ。あらためて、本決定を出すでの・・。 |
司書 クララ 01:47
|
|
羊0018＞そうなんです、屋狼ならトドメの▼書は書黒要素なのです。特に霊確しそうなあの状態ならば完全な仲間切り、有効な一打です。で、襲撃結果は…？
霊狙いの青。うん、これ仲間切りするつもりならこんな襲撃しませんよ。屋狼書狼なら絶対的に有利な方法なのだから、霊狙いの灰が起こった時点でこれは否定されるはずです。 |
司書 クララ 01:50
|
|
尼＞商の態度は狼なら出来ないってことですよね…うーん。白熱しちゃう人は村人・狼どちらも居ますからね。悩むところですが…。個人的には商の妙ロックオンぶりはそこまで黒くはないと思うんです、ただ妙を黒だと言うのならば屋真要素を今日少しでもあげてくれれば信じられたかな、と。
娘については発言密度の増加がやはり白く見えちゃいますね。これは妙にも言えます。そんな感じです。 |
羊飼い カタリナ 01:55
|
|
クララさん＞仲間切りと青襲撃を併用する、という考えはないのでしょうか？狼からしたら保険は多いほうが良いと思いますけれど。
そう考える故に、青襲撃は屋狼書狼を否定する論拠になりえないとお答えします。 あと、発言密度に関してですが、発言数リーザちゃんは初日から多め、パメラさんはずっと中庸ですが。 （内容に関して言えば日々情報が増えるんだから基本的には増えるだろうよ、と思うし） |
シスター フリーデル 01:57
|
|
１０分たってしまったのじゃ・・コンセンサスを得るのは難しいの・・。
【本決定・●パメラ▼カタリナ、でいくのじゃ。】【各自、せっとって何かの？を確認するのじゃ。】【明日の発表順はレジーナ→オットーじゃ。】 ・・悩ましいんじゃがの・・。 |
パン屋 オットー 01:59
|
|
【本決定了解】
クララ＞だから、宿狂なら狼に自分狂人をアピールする必要あるよね。僕とカタリナどっちが狼であれ、自分狂人を。それと22:37、22:40。から、宿は狂だと思ってるよ。 |
司書 クララ 02:04
|
|
羊＞何の保険でしょうか…。「▼書を逃れたから青襲撃」なら納得できますがね。でも実際に▼書はないんです。その場合は霊デビュウしますから。つまり、霊襲撃は当初から計画されたものと思います
妙は発言数はそのままで、今日になってRP部分が減ったと思いませんか？その分発言密度はすごい濃いんですよ 娘は中庸のままと言われればそうかもしれませんが…序盤のほのぼのとした雰囲気がなくなっているように思えるんです@2 |
負傷兵 シモン 02:06
|
|
【本決定了解】前にもいったがレジの狂纒云々は狼じゃいえんだろ。普通に白だし狂人の可能性はあるが、狼の可能性っは俺は薄くみてる。
あとアルは結局自分の思いを俺にぶち当てたけど･･･俺が言ってることとすれちがってて判断困る。共有云々も俺狼ならたまにえ〜いままよってやるし、村側でもやるからよく判断する必要がある。ただ他者の発言からクララは白だろ。俺ロックオンも疑われてないからあえてやる性質悪い村人印象。 |
村娘 パメラ 02:10
|
|
【本決定了解だよ】
ニコラさんは吊りは避けてもらってよかったし、パメにとっては理想的な吊り。パメ自身残してもらったし大感謝の決定。 あ、それとリデルさん。パメは質問に答える方が喋りやすいかも。なにか聞きたい質問とかあったら明日お願いしたいかな。 それと、りんなお疲れさま。もふもふはパメが面倒見るよ！ |
司書 クララ 02:10
|
|
3d:羊(黒)宿(白)屋(白)
4d:羊(白)宿(白)屋(？) 羊狼宿狂屋真なら4dで宿が黒出さないと宿の狼アピールにならないじゃないですかね…羊真宿狂屋狼なら3d時点で分かりますけど。4d宿判定時点では宿白出しは不明ですよ。宿が狂だった場合の動きとして、4d白出しはやっぱりおかしくないですか？「羊狼宿狂屋真」を貴方が本当に思っているなら、やはりここの部分に納得いきません。【仮決定了解】@1 |
宿屋の女主人 レジーナ 02:13
|
|
【本決定了解】
●旅よりはいいと思う。パメラのフリーダム姿勢は白くも思ってたけど、簡単に本人が自吊容認したのが引っかかった。白黒要素とかじゃなくて、心象的に。旅娘占吊の理由も発表されて無いのに、安易な自吊容認って村側ならして欲しくなかった。これは旅の"確認"もちょっとそうかな。村側ならもうちょっと食い下がって頑張って欲しい。▼羊は勿論反対無し。 |
羊飼い カタリナ 02:13
|
|
不甲斐なくて本当に申し訳ないのです。
クララさん＞いやだって、考察量増えるとRP犠牲にしないといいたいこといい切れないじゃないですか。あと意地悪ですが「発言量増えた、狼必死！」って見方もあるのですよ。 パメラさん＞食べたら墓下から盛大に呪う。 あとこれ、ホントに遺言ですが、体調に気を付けてなのです。＠1はペーター君の黒っぽいと思う点を上げようかと思います。 |
旅人 ニコラス 02:15
|
|
明日の朝、質疑の応答は返す。まだ読み込めない。今見れた範囲だけで気になった所を返すなら。
パメ＞俺が灰微白で▼なのか？疑い返しの短絡的な物にしか見えないが。 リザ＞多忙理由で▼で構わないとされるほど今日、寡黙だった覚えは無いが。 レジ＞私擁護は有難い。しかし、娘旅並べて白いのだろうか。疑心暗鬼は悪いのだが今日は少し引っ掛った。 ちなみに明日以降、箱前に戻れるのは朝か深夜だ。それ以外は鳩だ。 |
司書 クララ 02:18
|
|
屋＞ってあー。めんご。間違ってましたね…。
宿(黒)屋(黒)なら分からないですね。すみません。 ただ妙を白確定させるならば判定割ったほうが狂人としては良い働きだと思いますけれど。特に宿狂ならそう思いそうです。【本決定了解しました】 喉つきました。@0 |
羊飼い カタリナ 02:36
|
|
ニコラスさん＞▼と言った覚えはありませんが？
ペタ君は3d20:39の質問の意図が未だわからないので教えて。 ペタ黒要素。意見がフラフラしてるのは既出。 昨日●の妙がパンダなのに屋真論も妙狼論全くなし。宿真の流れで宿の正体に関わらずいじる必要ないからかな。ヘタに話すと墓穴ほるかもだし。 あと3d3d23:52、なんで妙を理解できてないのにその前のGS妙白め？ペタ視点騙りの羊と今日も▼希望かぶりぎみ |
村娘 パメラ 02:37
|
|
＞ニコラさんのばかたれー！他にいないからだよ〜！だからこんなに悩んでるんじゃない。
ジーナさん＞フリーダム感はパメにはあずかり知らぬところ。まあ言われたとおりかな。ちょっと気合入れなおして頑張るよ！ りんな＞も、もちろんだよっ！大切にもふもふするって！真ならごめんね〜。それと吊られる前に血抜きの方法を教えてもらえると助かるよ〜！え？ほら、りんなのお墓に添える血ね。体調についてはさんくすだよ。 |
宿屋の女主人 レジーナ 04:19
|
|
夜明けまでに間に合わないので途中までしかできて無いけど、灰考察投下。
<灰考察> 商：一番悩ましい人。3dも4dも最怪しい→商覚醒(?)で白化してる。気になるのは占真贋無で、今日▼妙ということは、屋真と見てる？妙黒起点考えてるなら、占真贋をどう考えてるか知りたい。妙白から●▼を考察した場合、論戦の起点が妙からなのでこれまた微妙。3dの主張からも納得できてしまう。何より商0007-16が白い。感情偽 |
宿屋の女主人 レジーナ 04:20
|
|
装臭さも無いし、狼ならば発言動機が見えにくい。一か八かの一発逆転？羊屋の唐突な擁護が気になっていたけれど、信頼差でやや劣ってる時にライン擁護なら露骨過ぎ？偽装ラインと見たほうが正しい気がしてきてはいる。というか、考えれば考えるほど白黒カオスい。占いで真贋見極めたい。
兵：思考垂れ流しの多弁質問家。精査しようにも良くも悪くも情報量多すぎる。その多い情報が、灰のGSにどう影響されたのか今一ピンとこない |
宿屋の女主人 レジーナ 04:23
|
|
のがネック。灰占灰吊の優先順位はどう影響したのか知りたい。正直、情報量多すぎて精査しきれてない。姿勢としては多弁攻撃的で白いけど…典型的な白狼の白さでもあるのよね。ただ、兵狼なら多弁質問ステルスor積極SG作り狙いだと思うけれど、もしそうなら兵2203「真っ黒に染め上げるのは簡単だけど〜｣てストレートに言えないと思う。どんな胆力よ。白いと言うか白と信じたいタイプ。
旅：本人にまで白要素説明求められ |
宿屋の女主人 レジーナ 04:27
|
|
たので白印象を言語化してみると、思考が似ている点が一つ。幾つか例示すると、商に対する不信感(宿3d0304と旅4d1959)、羊狂指摘部分(旅1651-1654と宿2342)等等また彼の意見に賛同する部分もいくつか。例示しながら、白いというより疑えないのだなと実感(苦笑)もう一つは、狼なら率先して宿真宿真言わないと思う。言うとして、あくまで状況真に過ぎないことを強調し、疑心暗鬼の状況をつくるかと。
|
宿屋の女主人 レジーナ 04:29
|
|
まして、占師の発言精査によって精密な真贋考察する必要は無い。占ロラになればいいけれど、宿真決打ちの流れになれば狼かなり絶望的だと思うし。灰の中で率先して強く羊偽を主張したのも、非狼印象。
書：宿真妄信といいつつ、最初に占ロラ推奨する流れを言い出したのは少々黒いか？また▼羊決定後も、占ロラであることを確認。そんなにロラに持ち込みたい？村全体の意見を見るに、羊偽決め打ちではなく？が、戦略論の違いかもし |
宿屋の女主人 レジーナ 04:29
|
|
れないけど、妄信している占師のいる人間の発想としてはちょっと理解しづらい。というか黒め。質疑応答で特に不自然な点は無し。誰かも指摘していたけれど旅兵ロックオンの思考過程が不明。書0147みて思ったのは、2d屋の3票目は、屋狼ならば黒いと思う。ただし2dの展開どおり票重ねSG疑惑で▼外しの展開狙いを読み込んでた可能性という意味で。能力者候補の票集中で●▼外れるなんて、良く考えたらよくある事だし、狼が
|
村娘 パメラ 04:29
次の日へ
|
|
アルさん＞特に妙との対立構図ができてから、発言に鋭さが増した気がするかな。私とは考え方が違う人だけど、この勢いは村人っぽい気もする。灰微白
ララさん＞黒要素はあるけど、微妙なところ。視野は結構広いように思うね。特にうr内真偽に絡めて意見を出せる立場なのがうらやましいかな〜（笑） ただ、2d屋の▼書が最後で黒要素って発言も肯定したりと、黒くも見える発言あり。 |