F1252 開拓者の村 (10/14 04:00 に更新) rss

プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了

mode :
老人 モーリッツ は パン屋 オットー に投票した。
ならず者 ディーター は パン屋 オットー に投票した。
少年 ペーター は パン屋 オットー に投票した。
パン屋 オットー は 旅人 ニコラス に投票した。
旅人 ニコラス は ならず者 ディーター に投票した。

パン屋 オットー は村人達の手により処刑された。
次の日の朝、少年 ペーター が無残な姿で発見された。
現在の生存者は、老人 モーリッツ、ならず者 ディーター、旅人 ニコラス の 3 名。
老人 モーリッツ 07:59
……。
とりあえず少年殿パン屋殿、冥福を祈るぞい。
特にパン屋殿.申し訳ないぞい.
また夜来るのじゃ
旅人 ニコラス 08:14
鳩ぽおはよう…。終わってない…やっぱり俺の白寄り予想通りだったか。パン屋さん、少年さんお疲れ様です。つ【お花】俺の狼センサーにビッときたならず者さんが狼だろうな。印象論で話す俺の一番苦手とするタイプの狼だよ。また夜に来るね。
oO(投票セット忘れたまま寝ました。すみません)
旅人 ニコラス 08:36
疑いに対して敏感、他の人とあまり絡まずロックオン(しかも全員人間)、パン屋さんを疑いながら商人さん吊りあっさり了解…狼だと思う。かなり俺、思考が固まってきてしまってるので開拓しながら狼はならず者さんか老人さんか…もう一度考えてみるよ。では!
ならず者 ディーター 21:52
こんばんは。すっかり夜になってしまいました。
まずは、オットーさん、ペーターさんのご冥福をお祈り申し上げます。
オットーさんロックオンしてしまってごめんなさい。
ペーターさんお疲れ様でした。
ならず者 ディーター 21:55
泣いても笑っても最終日ですね。
悔いの残らないようにしますね。
一昨日までは旅・老の確たる白要素を見つけられていなかったので、難しいところですけれど、頑張りますね。
旅人 ニコラス 22:07
ただいま。16人いたこの村も今や3人か…もう村じゃないな。考えたんだけど、狼視点で考えると今日少年は襲撃してもしなくても良かったはず。(村3人狼1人でも村2人狼1人でも吊りミスすると明日エピ)で、何故襲撃されたかを考えたら、商屋を抜いた年老俺のGSでは者が最黒となる。者狼の場合、3対1だと分が悪いと考えたんじゃないかな?と思った。老狼の場合、俺か者が吊れたらいいわけだから、
旅人 ニコラス 22:08
年は残したほうが有利だと思うんだよな。(年のGSが変わってる可能性もあるけどね)しかし、商屋が人間であることがわかった今、老人さんの発言を見直してみて4日目の屋考察が「きちんと読んでおるし、誠実な感じじゃのう。ただ、本日の占い対象と言うのが決定的にマイナスじゃのぅ」が疑惑すり付けっぽくも見える…。
★老人さん>老人さんは状況考察メインっぽいけど、今のこの状況はどう思う?
旅人 ニコラス 22:09
ならず者さん7d01:31>昨日はさっさと寝てごめん。屋との比較で白っぽいというのは了解。5d02:01「SG候補生は者・商」と言っているということは商人間の可能性も強く見ていたってことだよね?屋を狼と思いロックオンで、商はSGの懸念を見てたってことだよね?やはり矛盾しているのですよ。俺が言いたいのは「どちらを希望」では無くって、発言と決定の反応が矛盾しているのがおかしいよってことです。
旅人 ニコラス 22:10
7d01:39は屋ロックオンしてたから希望出した出さなかったは気になってなかったなぁ。そして特に黒印象持たないなぁ。
ならず者 ディーター 22:17
>ニコラスさん
最終日ですから、落ち着いてお話したいものです。私からすると、貴方は曲解して考えているように思えます。意図的であるのか、そうでないのかは別として。
何度も申し上げている通り、私は自分の考察に自信がありません(事実ロックオンした二人ともが人間でした)。まして、自分がロックオンしてしまった尼が共有者であったとわかって、自分の希望を強硬に主張して間違うことの怖さをどう感じますか?
老人 モーリッツ 22:37
>旅人殿
正直困っておるぞい。6日目までのSGを見る限り、本日は、者殿吊りなのじゃ。ところがじゃのぅ。昨日の行動が二人とも説明つかんのじゃて。
旅:狼、者:村の場合、旅があそこまで屋殿をかばった理由が分からぬのぅ。
旅:村、者:狼の場合、6日目までのSGを見る限り、今日吊られるのぅ。にもかかわらず、それを回避する行動がないのじゃな。
旅人 ニコラス 22:37
ならず者さん>すみません、落ち着きます。価値観の違いなだけなのかもしれない…とも思ってもおります。俺は強い根拠が提示できなくても白いと思ったら反対したり迷ったりしますので。俺だって、自信があるわけではありません。しかし、狼は見つけなければなりません。狼だと思ったら一直線な性格ではあります。間違うことの怖さは…怖さは無いです。「ちぇ、推理外れた!」って感じです。
ならず者 ディーター 22:44
>モーリッツさん
困っているのは私も同様です。私にとってお二人とも白かったのですから。
しかしながらこの村にとって最も不可解だった初回村長襲撃が何かを語っているように思っています。今はね。
老人 モーリッツ 22:48
ちなみに、ワシは、ここ3日のパン屋殿、少年殿、商人殿の発言を見直しておる.
ヒントがあるはずじゃのぅ
旅人 ニコラス 22:51
老人さん>SGじゃなくてGSね。俺はならず者さんを狼だと思うけど、やけに落ち着いているなぁとも。うーんうーん。
うーん、仕立て屋さんと負傷兵さんの発言読み返してみたけど、負傷兵さんは発言が少なくて考察材料足るものが落ちて無い。仕3d▼老4d●老はSG失敗感感じてたけど、仲間切りってのもあるのかな。4d03:36は羊狼からの老考察なんだよな。
老人 モーリッツ 23:03
訂正サンクスじゃorz
>少年殿襲撃の理由
確率論的には、白1灰3よりも灰3の方がほんのわずかながら生き残りやすいからじゃな。
所詮確率論じゃが…
旅人 ニコラス 23:05
★ならず者さん>4d15:39から俺を白印象としてくれてて、そう見てくれるのは嬉しいから気にしてなかったけど何故白印象になったの?3d00:34では「ニコラスさん、モーリッツさんについては私には判断できません。リーザ=狂人とする私にとって、シモンさんは白。また、今日の発言の説得力からオットーさん白印象。アルビンさんは、どことは言い難いけど、発言に違和感を感じやや黒寄りに感じます。」と言ってるけど…
ならず者 ディーター 23:19
>ニコラスさん
白印象・黒印象というのは、結局は相対的判断にすぎないと思いませんか?
まず商・屋黒印象先にありきでした。老・旅からは明確な黒要素を見出せない→白印象においたままにする。→屋をロックオンしつつも、彼の発言内容はたいそう村に有益。→屋白印象=商黒寄り判断という流れですね。
ならず者 ディーター 23:20
しかしながら、屋の者ロックオンも感じていました。後日説明はいただいて、納得しましたけれどね。「もっと早く言っておいてくれよ」と思っていました。●者であれ、▼者であれ根拠が薄かったと思いますし。まぁ、私も圧縮発言気味なんで人のこと言えないのですけれどね。
旅人 ニコラス 23:37
ならず者さん>相対的判断とは?頭悪くてすみません。たとえば人が2人いて、片方を白いと思ったら、片方が黒くなるってことですか??白印象・黒印象は状況や発言+●▼希望などから判断するものだと思います。というか俺はそうです。ならず者さんにとっての黒要素って、疑いの根拠が薄いってことですか??
ならず者 ディーター 23:51
>ニコラスさん
相対的判断についてはその理解で構いませんよ。勿論、印象論だけで判断するわけではありませんけれど、様々な判断材料を総合する時には相対的判断から逃れられないと思いませんか?GSを作るのが典型的だと思っていますよ。
ちなみに●▼希望を材料にすると、老による▼旅希望から、貴方黒くなりますけれど、よろしいですか?
ならず者 ディーター 23:54
間違えました。
老による→長による
に訂正して下さい。
旅人 ニコラス 23:59
ならず者さん>印象論だけで判断するわけではないとのことですが、ならず者さんの考察は印象論じゃないですか?相対的判断から逃れられないについては考えたこともないし考えてもよくわかりません。無意識にしているのかもしれませんし…。●▼希望ですが、他人に▼された=黒くなるっておかしくないですか?▼された商屋は白でしたが。どういう理論ですか?
ならず者 ディーター 00:05
>ニコラスさん
屋7D[23:13]が最もよく説明しているとは思いませんか?
>モーリッツさん
この者・旅殴り合いをどう見ていますか?
タイマンでなくて三つ巴で穏やかにいきたいのですけれど。
老人 モーリッツ 00:09
あー。こう言うと申し訳ないがのぅ。
ワシ、【もう決めてるんじゃなよ。】
じゃが、それを言ってしまうと議論を止めてしまうからのぅ。だまっとっただけじゃて。無論、ワシ宛の質問があれば答えるぞな
旅人 ニコラス 00:09
俺の今までの発言を見ず、その1点だけで黒くみるのは昨日のパン屋さん7d23:13の理論の追従というか乗っかったっぽいね。…理由は狩人襲撃だけじゃなく、そこまでも狼の狙いだったのかいな…。確白などの発言読み漁ってきたが者白と言っている人もいないし…旅08:36, 22:07と長の▼旅から黒くしようとするならず者さんが狼だと思う。やはり俺は▼ならず者さんで。
老人 モーリッツ 00:12
もう少し、いわなかった理由を補足するとじゃな、先ほどの確率論でいくとじゃな、発表順によって村の勝率は次のようになるはずなのじゃよ。
狼>人>人 (1/3)
人>狼>人 (1/4)
人>人>狼 (1/4)
違ってたら本気で恥ずかしいのぅ
旅人 ニコラス 00:13
ということで…寝ます。おやすみなさい。

oO(ならず者さんの口調がうつってしまったなぁ…)
老人 モーリッツ 00:14
おお、旅人殿。お疲れじゃな。
ぴったりのタイミングの発表じゃったのぅ。
ならず者 ディーター 00:15
>ニコラスさん
▼者宣言確認しました。というより、貴方が▼老と言ったら驚きましたけどね。
>モーリッツさん
三人とも決めているでしょう?
ならず者 ディーター 00:16
ていうか、今日宣言するのがどのように村にメリットをもたらすのでしょうか?
老人 モーリッツ 00:18
まあ、1つだけじゃな。
【3すくみによる終了を避けられるぞな】
そんな終わり方をしたくないのはワシも理解できるのぅ。
ならず者 ディーター 00:18
おやすみなさいニコラスさん。

私、確率計算苦手なんで、合っているのか、間違っているのかわからないんですけど。何と言っても印象派らしいので。>モーリッツさん。
ならず者 ディーター 00:21
今日はどうみても旅・者が殴り合いをして、老がそれを眺める展開になるところでしたし、実際そうなってしまいました。食い止められなかった私が悪いのですけれど。
どうも互いにロックオンしたままになってしまいました……
老=狼なら笑いが止まりませんよね…
旅人 ニコラス 00:21
ちょっとだけ。ごめん、俺も確率論わからん。またエピででも詳しく教えてください。

おやすみなさいノシ
老人 モーリッツ 00:26
なるほど。確かにこのまま終わっては納得できんじゃろうな。
ワシの結論を述べるぞな
老人 モーリッツ 00:29
もう、老[7d23:41]これが理由で、ほとんど決めておったんじゃよ。
パン屋殿は吊られることで身の潔白を示してくれたのじゃしのぅ。さらに、最後まであきらめなかった態度は本当に見事じゃった。
無責任に言うとるわけではないぞい.ワシの思いはもう変えられぬ
老人 モーリッツ 00:30
ワシの結論は以下じゃ
▼旅人殿じゃ。
老人 モーリッツ 00:37
さらばじゃ。
老人 モーリッツ 00:37
(明日には、司書殿に会えるのぅ。ワシのこと覚えていてくれておるとよいのじゃが)
ならず者 ディーター 00:41
モーリッツさんお疲れ様でした。
結局肩揉みできずじまいになってしまいましたね。
まぁ、明日ゆっくり揉みますね。
次の日へ