プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
少年 ペーター 04:06
 |
 |
フリーデル襲撃かぁ、潜伏相方お疲れ様、仇は必ずオラがとってみせるからね。まあフリ襲撃は予想通り。多分リナではないと思ってたよ。
んじゃ今日は寝るよ〜【仮0:30本1:30】でよろしくね。議題も昨日のものをそのまま使う形で、何か追加したいのがあったら各自お願いするよ。それじゃあお休み〜 |
行商人 アルビン 05:53
 |
|
■2.4d0142の私の考察は間抜けも間抜けも間抜けも良い所ですね（コレだからジムゾンさんに迂闊と言われる････否定出来ない）。狼陣営としては羊狼と主張しないといけないのに、襲う訳ないですね。
尼さん襲撃は、ディタさん吊りに持ち込みたいからですかね。オットーさんか私だけ吊れれば良い、というならペタ君喰いの方がGSの濃度の差がはっきりしているだけに良かったような。自分で自分の黒要素挙げてどうする。 |
少女 リーザ 08:38
 |
 |
おはよーなのです。いよいよ今日からが泥沼なのです。地上の人、みんながばれー。
LWは誰かなー。誰かな−。そして、パメラちゃんも絶対レジーナさんを目指しているのです。ライバルなのです。ピンチなのです。 |
村長 ヴァルター 08:50
|
|
さーてみんな頑張れー！
私を灰襲撃した狼、許さん（笑） っても私にはもう何もできんのだがな。応援するしか。ところでニコは何でみんなから白よりで見られてるんだ？なんか完璧にライン切れてたっけかな。まぁ議事見返す気はあまりないが。 |
羊飼い カタリナ 09:22
 |
|
…エルナの魂が私に語りかけてくる…黒く禍々しく蠢き…まるで獣のよう…何かが聞こえる…「俺はおとこだ〜」……えっと……
【エルナは人狼でしたよ】 エルナさんフリーデルさんお疲れ様でした。また夜に伺います。 |
少年 ペーター 15:34
|
|
【霊判定確認】。まあ確認するまでもないけどねｗ
さて、オラは今日は帰りが23:30ぐらいになるのでそれまでは顔出せないのであしからず。それじゃあみんな仮決定までに灰考察その他よろしくね。んじゃオラいってくるぞ！ |
仕立て屋 エルナ 20:30
|
|
一度覗いてみたかったんだよ。きっと秘密があるに違いないと思ってな。
幽霊だし、覗いてみるか・・・（興味本位） （数分後） うぎゃーーーーー！！！！！ [エルナの断末魔が聞こえた] |
ならず者 ディーター 20:41
 |
|
朝は黙って宿を出て申し訳ありませんでした。あやうく現場に遅れて親方に叱られそうになりました。
エルナさんとフリーデルさんのご冥福をお祈り申し上げます。 今日は早く帰ってこれました。今までの議事録を眺めながら過ごします。 |
少女 リーザ 21:26
|
|
ひょっとして、じーちゃん狩人で、裸になることで守ってるのかもしれないのです…狼でなくてよかったのです。もし狼だったら、裸のじーちゃんと真夜中に遭遇することになったかもしれないのです。それってば、とってもとってもコワそうなのです。
|
羊飼い カタリナ 22:28
|
|
■2,とりあえず普通に考えると、現在狩人候補はヴァルター、パメラしか襲えていない為、生存確率はかなり高めなので、纏め役ペーター殿とカタリナお嬢様を保護している可能性が若干高いと考え、フリーデル様を襲撃したと考えるのが一般的かと思われる。
|
羊飼い カタリナ 22:31
|
|
別の見方として、現在灰の中で白域にいるのがLWで、安定した纏めをしてもらったほうが生存率が上がる為、ここまで発言がなく、どんな纏めをするか不安なフリーデル様から襲撃したと穿った味方もできますな。その場合老、旅が明らかに怪しくなりましょう。
ただし、襲撃に深い意味を求めすぎるのもミスリードの要因になるので、現状では確実に削りやすい白確を削りにきたと考えておりますぞ。 |
老人 モーリッツ 22:38
 |
|
まず質問からじゃのぅ
商殿[5d03:40]じゃが、老[4d23:00]に微妙に回答を書いてあったのじゃぞ。自分で読んでも意味が分からん文章じゃがのうorz 実際狼じゃったわけじゃし、逆にあそこでの吊り回避発言自体を黒要素には読めなかったのじゃ。GSには反映しておいたのぅ |
老人 モーリッツ 22:46
|
|
さて、■２じゃな。穿った見方をすれば、屋殿吊を促進するためじゃのぅ。下二人をみればそんな感じじゃな
年 白：旅＝老＞者＞屋＞商：黒 尼 白：旅＞屋＞老＞商＞者：黒 羊 白：老≧旅≧商＞者＞屋：黒 |
老人 モーリッツ 22:48
|
|
じゃが、羊殿にさきにいわれもうたのじゃが（＾＾；
この時点で襲撃先に意味があるとは思えんのぅ。裏を読めば裏の裏を読みたくなるしのぅ。 現時点では、尼殿食いの意味は考えたくないのぅ |
パン屋 オットー 22:49
 |
|
つ[BLTサンド]×7、5(ry
■2.フリーデルは昨日ディーターのみに質問していてディーター狼なら襲撃しそうだけど旅老商が狼でも別にフリーデル襲撃でも損は無いかな。単純に護衛がなさそうと判断したのかもね。 ■3.旅:昨日は発言が無いから昨日の考察と変わらないね。 |
パン屋 オットー 22:49
|
|
老:5d10:34でニコラスを白確定とまで言い切るのは人間っぽくないね。確定霊がいるなら仲間切りでもおかしくないと思うけど。僕は昨日言ったようにシモンのニコラス占い希望理由は仲間切りにも見えるけど1d00:20の発言は仲間に見えないかな。でもまだ白かな。
モーリッツ[5d10:34]>シモンからの占い希望ってそこまで白いと思う？ |
パン屋 オットー 22:49
|
|
者:昨日のフリーデルとのやり取りの5d00:32は3d00:43と変わっていないので矛盾はしていないね。フリーデルを襲撃しそうなのはディーターだけど■2の通り誰でも損はなさそうだから特に黒要素というわけではないのかな。昨日だけだと特に黒いと思う所はないかな。一昨日のまま黒。
ディーター[5d02:01]>確定霊がいて占われてパンダになった仲間って普通切ると思うけど？ |
パン屋 オットー 22:50
|
|
商:5d16:12の材料増えてない発言はクララが何者か知っているように見える。5d23:09で回答はあるけど、人間だったら考えていた事が確定になったんだから情報増えていないとは言わないと思う。黒。
|
パン屋 オットー 22:50
|
|
アルビン[5d03:38]>2dの段階では「今のところ服司妙=真狼狂に見えるかな」とリーザ真をまったく考えていないとは言っていなかったよ。後2dの段階ではリーザとクララの真狂は狼視点でも分からなかったけどリーザ真を考えなかったと言うことが狼であることに関係あるのかな？
|
パン屋 オットー 22:50
|
|
アルビン[5d03:40]>ニコラスは仮決定前に明確に反対、吊りシモンなら狼がばれるので仲間にはやりにくい。アルビンは吊り希望シモンとしながら仮決定後に吊って良いんでしょうかと明確に反対しているわけじゃないのが、シモン吊りでしょうがないと思っていたのに変更もありえそうだから変更を狙った様に見えたよ。あの日シモン吊りが変更されてクララ襲撃だったらシモンは逃げ切っていたと思うな。
|
老人 モーリッツ 22:53
|
|
パン屋殿[6d22:49]いいところに突っ込んでくれたのぅ。ワシもずっと悩んでおるのじゃよ。
老[5d10:34]言葉が足らないようじゃったが、旅殿の白確定はGS表の結果じゃよ。GS表で全員が白から１，２に入れておるのじゃ。 このまま情報が増えない現状を考えると，村の総意で白確定になるのじゃな。本当にええのかのぅとずっと悩んでおるのじゃが |
老人 モーリッツ 23:07
|
|
さて、ワシからもパン屋殿に質問じゃ。発言量を根拠に質問するのは好みではないのじゃがのぅ。どうしても気になっておるので、答えてほしいぞな。
商[5d16:12]の言葉が象徴しておってのぅ。わしも同じ思いじゃし、おそらく５日目の者殿の発言の薄さもそうじゃな。旅殿が５日目にいなかったのが痛いのじゃが。 |
老人 モーリッツ 23:11
|
|
何が言いたいのかというとじゃな、
４日目と５日目はまったく情報量増えておらんのじゃよ。にもかかわらず、あれだけの大考察をしているのが気になってのぅ。 連日きちんと議事録を読んで発言している割に、いやじゃからこそ５日目の発言に違和感を感じるのじゃが。 答えにくい質問じゃとは思うのじゃが（苦笑）何か回答があるとうれしいぞい。 |
老人 モーリッツ 23:12
|
 |
発言していることがおかしいとは、ゲームの本質の否定にもなる気がしておるのじゃが（苦笑）
疑念が抜けないので、嫌な質問をさせてもらったぞ。正直、村人でも狼で謝りたい気分じゃて |
パン屋 オットー 23:16
|
|
モーリッツ[22:53]>村の総意とは関係なく自分が白いと思った人は人間、黒いと思った人が狼と言えば良いんじゃないかな。
モーリッツ[23:23]>クララ狂人確定、エルナ狼確定は情報大きいと思うけど。狼2人確定したんだからラインを見るのは普通じゃないかな。 |
旅人 ニコラス 23:16
 |
|
ただいま戻りました！昨日は大変申し訳ありませんでした！失礼致しました！
【重要事項確認した】 シスターさん、仕立て屋さん、お疲れ様でした。【お花】 残るはＬＷのみで、村６人の狼１人だな。吊り手３手あるのでそれを避けきれる狼は稀だと思う…ので、結構楽観的ですが、日数は短いのがいい！今日でＬＷ吊れる様考察します。出先で、仕立て屋さん狼情報からの考察をしていたので、今日話すね。さて、議事録ダイブしてきま |
少年 ペーター 23:25
|
|
オッス、オラ戻ったぞ！
もう大体考えはまとまってるんだけど、仮決定まで改めて議事録見直してきて色々まとめてくるよ。オラは今日の吊りでエピ突入する気満々でいくよ。それじゃあまた後ほど〜 |
少女 リーザ 23:26
|
|
尼の人。
もしかしたら、気のせいかもしれないのです。実はまったく痛くなかったのかもしれないのです。よーく、思い出した方がいいのです。で、ホントに痛かったのだとしたら、シモンさんをおじーちゃんのお風呂タイムに、温泉に放り込むといいのです。それ以上の仕返しはないのです。にっこり。 |
仕立て屋 エルナ 23:32
|
|
あはは。ラリホー！酔っ払いお兄さんだよ。女ばっか食えて気持ちよかったな（笑）くうなら女！柔らかい女！リーザは、まだ子供だが育てば、良い女になるだろうよ。
俺はリーザがほしいなあ笑 |
旅人 ニコラス 23:33
|
|
昨日■2.纏め役ではあるけど白確共有より白確狩人狙いだと思う。羊飼いさんは司仕の狼か狂かの内訳判定情報提示のため狩人の護衛が付いてる可能性が高いと思ったんだろうな。
今日■2.ここで灰襲撃は無いだろで、現まとめ役の少年さんよりは護衛率が低いと踏んでのシスターさん狙いだと思う。（羊22:28に追従。） |
ならず者 ディーター 23:35
|
|
＞オットーさん
4D[00:07]で、貴方自身、兵擁護発言は客観的に疑わしいという自覚があり、そこを疑われたときの反論も用意しているとお見受けするのですが、お答えいただけたら嬉しいですね。あと、[22:49]に於いて何を確認したかったのか、もう少し言葉をください。 |
少女 リーザ 23:40
|
|
エルナちゃんってば、おじーちゃんのお風呂を覗きにいったせいで、おかしくなっちゃってるのです。
でも、あたちは期待されなくても、ぼいんぼいんのぷるんぷるんな、レジーナさんみたいになるのです。心配はいらないのです。まかせろなのです。 |
村娘 パメラ 23:44
|
|
ただいまっすー♪
フリーデルさん、エルナさんお疲れさま。 帰ってきたばかりでなんだけど、ちょっと出てくるね。夜明け前には戻るよー！ 今日は忙しくて議事録全然読めてないや。じゃねっ！ |
旅人 ニコラス 23:57
|
|
★ならず者さん5d22:32＞なんでいきなり狼ＣＮ（？）で襲撃考察したの？ちょっと気になったよ。んで、尼ロックオンして尼からもロックオンされてシスターさん相方（人間）判明だったけど、そこからパン屋さんを人間という可能性は考えない？
★老人さん＞情報が欲しいから３日目まで▼俺だったけど、もし▼俺で、俺白判定情報からどんな考察展開予定（？）だったとかある？狼予想とか。 |
ならず者 ディーター 23:58
|
|
＞オットーさん
どうもお互い圧縮発言をしていて意志の疎通がうまくいってない気がするのですが。 者[5d02:01]で惚けた発言して、伝わっていなかったのだと思います。者屋のやりとりから者屋両狼は無いと思われる。兵狼確定から遡って、兵から白扱いされている（ように見える）者は黒く思わせやすいと私は感じました。そこに屋が乗っていると思ったのですね。 |
旅人 ニコラス 00:05
|
|
★商人さん5d16:12＞パン屋さんも質問してるけど、俺も気になった。俺が司狂仕狼情報から結構考えられることあるからってのもあるかもだけど、「今までの考察は先に上げた予想でやってますから」ってあるけど、見直したらそんな濃くなく（１日目２日目なので）印象論的なものが多かった。本当に考察することないの？？
|
パン屋 オットー 00:07
|
|
ディータ[23:58]>シモン3d02:07はディーターを白扱いしてはいないと思うけど。この辺のシモンの発言は狼がばれること前提の発言だから当てにならないと思っているよ。
|
老人 モーリッツ 00:08
|
|
＞旅人殿
間違いなくなかったのぅ。 まごうことなき言いがかりじゃ（’’ とはいえ、あれだけ表があつまっとったからのぅ。いずれ吊るか占いたかったのじゃが、占うとはいえんかったしのぅ |
老人 モーリッツ 00:10
|
|
旅人殿。いいつっこみじゃったのぅ。見直してきたぞい
＼ 年娘｜服書妙｜者旅尼老商屋兵｜羊｜長神｜ １● 娘老｜娘旅老｜老神＿兵旅者旅｜老｜屋旅｜ ２● 兵商｜兵旅老｜老老者兵屋者＿｜屋｜兵尼｜ ２▼ 神神｜屋尼屋｜尼神神旅尼旅＿｜老｜旅旅｜ |
老人 モーリッツ 00:13
|
|
ああ、先に旅人殿に回答しておくぞな。
もちろん、お主の占いを要望したものをつり占いしていくのじゃな。 霊確定状態であれば、吊結果は間違いなく明確にモノを言うからのぅ。 占い３人状態では占う以上に、吊ったほうが情報量が多かったのじゃ |
羊飼い カタリナ 00:18
|
|
■3, 1日目から5日目まで全部見返してみましたぞ。けれど、【老】【旅】が4日目の考察からほとんど変化ないですな。発言量の問題もあるのでなんともいえないのですが…2人共今日吊り対象にあげる気になれないので残り3人に集中してみますぞ
|
少年 ペーター 00:24
|
|
さて、仮決定前に現時点でのオラの思考を説明するよ。まず今日の襲撃なんだけど、商以外が狼ならオラを狙ってくる可能性が高いのさ。昨日商最黒のパメラを襲って今日オラなら今日商を吊りにいける可能性が高いしね。1回ならGJ出ても考えると、屋が狼なら恐らく今日はオラかリナの襲撃かと思ってた。リナも役目を終えたという意味では現状ただの白だしね。だから、オラは商が狼という自分の考えが正しければ今日はまだ生きている
|
ならず者 ディーター 00:25
|
|
＞ニコラスさん[23:57]
なんでといわれても…。会話体で考えた方が考えやすかったのですけれど。最初は普通の発言で考えていたのですけど、うまく文章化できなかったのですね。あと、尼相方判明と屋考察とは繋げてなかったとしか答えようもないところです。ごめんなさい。 |
少年 ペーター 00:25
|
|
きていると思ってた。だからこそ昨日は明かさなかったのさ。
で、何故フリ襲撃かなんだけど、リナとフリのGSを較べてみると商狼の場合リナは残したい、それに比べフリはやや者ロックオンとはいえ、商を黒2番目に置いてる。また者ロックオンのフリを襲撃する事で者を黒く見せる事もできる。あとは狩人護衛の可能性が低い。その辺りが理由だとオラは読んだよ。 |
パン屋 オットー 00:25
|
|
モーリッツ[00:10]>シモン3d20:30で「狼が狼を占吊に挙げていないと仮定した場合」と発言しているけど仲間切りしていた場合の事は考えていないのかな？
ディータ[00:18]>者抜けは、仲間忘れるってのはしにくいと思うから確かに仲間っぽくないかな。 |
少年 ペーター 00:25
|
|
あと、既にオトが指摘してるけど、シモン吊りの際の発言。恐らくこれはライン切りのつもりだったんだろうね。リーザの信用度その他を考えると恐らくオラが吊ってくるとは思わなかったんだろうと思う。で、あの時反対も多かった。だから、ああ言っておけば吊りが変わるかもしれないという事を期待しての発言だと読むよ。そして、オラはGSを挙げるまでは票が集まっているアルを占わないでオトを占ったりだと恐らくアル白寄りに見て
|
少年 ペーター 00:25
|
|
ているようにみえたと思う。その意味では商狼なら残しておいた方が都合がいい。もちろん狩人狙いもあるだろうけど、恐らく霊に護衛がいっているであろうあの時狙わなかったのは残しておいた方が狼にとっていいと考えたからだと思う。
で、あとはもう他が挙げている部分もあるから割愛するけど、今日のアルの反応とかもね、もし商狼なら商をGS最黒にもってきてるペーターを襲撃するはずだ、という思考にもっていきたい故の発言 |
少年 ペーター 00:26
|
|
に見えたよ。寝ると言っていた2時間後の襲撃考察とか、生き残りに必死なLWと考えても全く不自然じゃない。故にオラはLWは商と考えたよ。
というかアルビンは今日はまだ来てないね。いつもはこのぐらいの時間にはいるはずなんだけど…… |
旅人 ニコラス 00:28
|
|
仕4d23:38「昨日から引き続き黒いと思っている●モリ爺で。」4d03:55「老は最白なので」5d04:00「羊旅商が狼だと思う」
仕立て屋さん…失礼だが言っていることがめちゃくちゃです。 んで、狼は仲間同士で切り役と守り役にわかれるのが俺持論。まず兵が商を白に見て庇い役。んで３日目に仕から●商。これは仲間切りの可能性を強く見てる（仕の●商理由が薄い。どうやって切ろうかの迷いを感じるかな？）。 |
ならず者 ディーター 00:31
|
|
＞オットーさん
その兵の者抜け考察が、ただの漏れか意図的な外しなのかを知っているのは兵本人だけですから、兵亡き今は推測するしかないのですよね。ただし、者黒印象に利用できると思ったのですね。 |
旅人 ニコラス 00:32
|
|
上記仕の発言がそれをさらに補強してる。４日目商が村全体で黒寄りの位置に移ってきたから無意識に外してしまったんじゃないかな？と。仕5d04:00はあの時点で偽者臭い仕自身から仲間自身を狼陣営予想に入れることで白印象アップを図ったとか？？んで、商は気になる人GSで兵を真ん中に置いてたな。（これは一昨日の俺の商考察参照）以上から、仕兵商…今の所一番しっくり構図だな。
とりあえず先に希望だけ |
旅人 ニコラス 00:43
|
|
老人さん00:10＞表ありがとう。00:13回答ありがとう。確霊の判定情報は大事なのは良くわかる。「占い３人状態では占う以上に、吊ったほうが情報量が多かったのじゃ」偽者２人が紛れているので、確定霊の判定情報＞３占の判定情報ってことでＯＫ？なるほどね、確かにそうだね。
ならず者さん00:25＞回答ありがとう。襲撃考察を長々と語るのは狼に多いっていう俺の経験則な思い込みもあって…。一応、了解だよ。 |
少女 リーザ 00:45
|
|
うわー。泥沼なのです。面白いのです。生きてる人がんばるのです。
＞で、じーちゃん。 ごめんなさいなのです。きっと間違ってると思うのです。自信がないから表をさらしてみたのです。間違ってたら誰かが教えてくれるかとおもt...べんべろべー。なのです。 |
村娘 パメラ 00:52
|
|
もう一度ただいまっす♪
って人がいなーい！！ リーザ、レジーナさんを目指さないために日夜ダイエットに運動に食物繊維に精を出してるんだよ。リーザが目指すのは勝手だけど、一緒にしてもらったら困るよ？ あ、いただきー！ﾋｮｲﾋｮｲ【BLTサンド】【BLTサンド】【BLTサンド】【BLTサンド】【BLTサンド】【BLTサンド】【BLTサンド】【BLTサンド】ﾊﾟｸﾊﾟｸ |
羊飼い カタリナ 00:53
|
|
【者】積極的に意見をしているというよりも、自分にくる疑惑、黒要素を払うのにいっぱいいっぱいの印象。灰考察も自分に来る疑惑に対しての疑い返しが多く感情論で判断しているような気がしますな。現状白黒判断できる部分が少ない。
|
旅人 ニコラス 00:53
|
|
【仮決定了解した】
商人さん現れないな…諦めた狼に見える。これで終ってくれ〜。 俺の妄想はこんな感じなんだけど…。狂人登場遅に痺れを切らした仕が占CO、で兵商が潜伏。仕の霊スラCOという奇策？好きそうな性格から、長襲撃提案は仕っぽいね。商は序盤白めに見られてたし、張り切って真占襲撃しなくても大丈夫と思ったんじゃないかなって考えた。 |
羊飼い カタリナ 00:54
|
|
【商】う〜〜ん…やっぱり4、5日目みても、考え方が似ている気がしますぞ…これ自体は白黒要素ではないのですけれど…ん〜〜〜
考察に関していまいちすっきりしないといいますか……思考隠しの要素が見え隠れ…若干黒要素あがり。 もう一回発言洗いなおしてみたい人ですな。 |
羊飼い カタリナ 00:56
|
|
【屋】個人的にロックオンしてしまっているのでしょうか。3日目兵が吊られる前に占票オットー殿を上げているんだけど3d23:38の占い理由が意味不明なんですよね。ライン切りにきたようにどうしても見えますぞ。
そして、者の黒要素としてあげた3日目のディーター殿の発言も見返してみたのですが、そんなに不自然にどうしても思えないですぞ。「羊の可能性が高いけれど、娘も年も護衛の可能性を捨てきれない」と、 |
羊飼い カタリナ 00:58
|
|
続）いっているだけに見えますな。これを襲撃先をしっていたから黒。と決めつけているのが、どうしてもオットー殿の他の考察面を見てると違和感がありますぞ。意見がふらつき気味のディーター殿をSGにしているように見えてしまう。
白：老≧旅＞者＞商＞屋：黒 |
少女 リーザ 01:03
|
|
序盤から、ずっと希望が重なるとは思っていたのです。うん。やっぱり、羊の人とは感覚が似ているのかもしれないのです。この期に及んでも、グレスケが一緒なのです。
んー。やっぱり物足りないので、あたちはラーメンを食べてくるのです。こゆとき、足がないと便利なのです♪ ひよひよひよ〜。 |
羊飼い カタリナ 01:05
|
|
|*'-')人狼騒動はこれで終わるのかしら…
＠・ω・)セバスチャンには分かりませぬ。しかし、確実にお嬢様はこの村に大きな貢献をしたと思いますぞ。 これで負けるようなら…狼が上手だったのでしょう。 |
村娘 パメラ 01:11
|
|
あっと、みんなの分も。はいどうぞ。
【BLTサンド】【BLTサンド】【GRDサンド】 あと伝承で知ってたんだけどね。墓下に来ると推理したくなくなるーって本当なんだね〜。 初日白確定も似たｙ(ｺﾞﾎｺﾞﾎ |
旅人 ニコラス 01:17
|
|
■3.【商人さん】1d●旅2d●屋○兵▼尼▽神3d●尼▼兵4d▼書▽老
５日目の発言見ても白要素発見できず…。屋の灰考察しかないじゃん！日が経つにつれ考察が薄くなっていくのは狼要素。（スタイルの矛盾も考慮）狼だと思う。最黒。 |
羊飼い カタリナ 01:18
|
|
|'-')…いまごろお墓でも狼予想しているのかしら。村長さんのあのおヒゲが懐かしいわ。
リーザちゃんは可哀想だったわね。私はよく覚えていないんですけれど、ペータ君の奇策でみんなに狂人扱いされてしまったみたいね。でもセバスチャンはリーザちゃんを信じてたみたいよ。 そしてパメラさん…天国でもダイエットやっているのかしら…これはセバスチャンには内緒よ…つ【羊肉】 |
旅人 ニコラス 01:18
|
|
【老人さん】1d●兵2d●兵▼旅3d●者▼兵4d▼書▼屋5d▼書
4d01:25~のネタＲＰする余裕が狼っぽくないように感じた。状況整理表作るの好きなんだろうね、基本的に。全体通してみてスタイルに一貫性はあるね。1d2dの●兵は仲間なら遣り難いとやはり思う。仕3d▼老4d●老。仕4d23:38「昨日から引き続き黒いと思っている●モリ爺で。」4d03:55「老は最白なので」。 |
旅人 ニコラス 01:21
|
|
ＳＧにしようとして諦めたっぽいかな。老は俺と同じく序盤●希望の人気者だったし、老狼ならやはり長襲撃してる余裕は無いと思う。灰→白寄りになった。
ならず者さん00:55＞思い込みきついの了解ｗ他の人が１発言１〜２行で終ってるので、３発言使ってるのが目立ってた。 |
村娘 パメラ 01:23
|
|
セバスチャンの言うように、オットーさんは議事を把握して鋭い質問を飛ばしてるように見えるのに、自分の意見にはあまり反映されて内容に見えるんだよー。それと薄めの根拠で、推理していってる気がするかなー。あれ？なんで？って思うことも。それに初日からステルス感を出してたかな。
今のところ屋・商の2択のような気もするけど、表でお爺さんとニコラスさんを白く見た理由も崩壊してるんだよね…うーん。 |
旅人 ニコラス 01:41
|
|
【ならず者さん】1d●老2d●老▼尼3d●老▼尼or兵4d▼仕で多分▼屋？
屋ロックオンだな…。頑固な性格と思われるならず者さんだから納得するまで質疑応答し続けてるっぽく思えるけど…。そして、良く読むと自虐的な発言多いな…判断不能。４日目灰考察なしなのはマイナス印象。4d01:37~ネタＲＰしてる余裕が老人と同じく狼っぽくなく感じるけど、灰考察してくれぃ…。判断難しい…スタイルは一貫してるし… |
羊飼い カタリナ 01:41
|
|
【本決定了解】
|*'-')本決定了解しましたわ 明日どうなるのかしら… アルビンさんも来るの早ければ反撃の発言も出来たのでしょうが… 最後までコアタイムのズレが影響してしまう感じかしらね。 |
旅人 ニコラス 01:44
|
|
…変わらず微白寄りな人物。
誰か質問してた気もするけど… ★ならず者さん＞4d15:39「商・屋＝黒印象というところですが」4d17:04「アルビンさんは単に私の判断に困っているだけで白っぽく思えています」この変の思考の流れを詳しく教えて欲しいな。印象？？ |
行商人 アルビン 01:59
|
|
【本決定了解】反撃したいですが、正直限界です････。申し訳ありませんでした。まだ吊り手には余裕があるので明日明後日でHITする事を祈ります。では一足お先に。＠１６････ここがクリティカルですね。謝ってばかりで何ですが申し訳ありません。
|
旅人 ニコラス 02:11
|
|
【パン屋さん】1d●者2d ●者▼旅3d●者▼旅4d▼司▽者5d▼仕
者ロックオン…。3d兵→●屋で、仕3d00:50で「屋より●商がいい」で本決定●屋か…んー…どうなんだろうね、これは。屋狼なら兵の仲間切りで、仕の仲間庇いと見えなくもない。屋村人なら、仕が「屋より●商がいい」って言わないと思うんだよな。翌日妙襲撃から状況黒にできるわけで…。しかし仕4d03:43「高確率で屋は狼」って、 |
旅人 ニコラス 02:12
|
|
司狂人で屋に白判定で仕霊スラＣＯ。屋が狼ならこれおかしくないっけ？？？仲間が狂人から白判定出されたら庇うとこだと思うけどＳＧにしようとして失敗した感。５日目の濃い考察は好印象。素直に見て、情報増えて考察量増した村人なんじゃないかと。かなり白になった白寄り灰。
以上ＧＳ○屋≧老≧者＞商● ならず者さん01:54＞え？明日はエピかもよ？？なんで明日あるって思うの？ |
旅人 ニコラス 02:16
|
|
ならず者さん01:54が明日が来ることを知っている狼の視点漏れに見える…。狼？商人さん人間！？えぇえ、混乱してきた！でも、もう皆寝てるよな？？とにかく俺はタイムリミットなので、明日があればまた明日！おやすみなさい。＠１
|
ならず者 ディーター 02:20
|
|
まず、私の思考の根本からお話します。まぁ、その根本からして誤解・無理解が存在する可能性ももちろんありますが。
思考の根本として、自分＝白を出発点にし、確定情報を利用して他の人々に色をつけていくしかありません。そして、自分に対し疑いを持たれた際、「○○が自分に疑いを持っている」というのも情報であり、私に対して疑いを持つに至った理由を確認することで、相手の思考を確認できます。 |
ならず者 ディーター 02:20
|
|
疑いの理路が私に納得できうるものであれば、それは甘受せざるを得ません（今回の私で言えば者による尼ロックオンに対する疑念）。しかしながら、その時点で疑いの理路に確たる根拠が感じられない場合（私に対する屋からのロックオンに見えた）、私にとっては疑わしく思えます。ただし、それは根拠が薄いので、「疑い返し」と評されてもやむを得ないところで、印象論として語るしか術はありません。
|
少女 リーザ 02:26
|
|
げっぷ。あー。ココの村に来て、初めてのお腹いっぱいな気がするのです。ラーメンおいしい。おいしい。
明日は地上にもどれるですか？ 誰かがごちそう作ってくれるですか？ 執事の羊さんはごちそう作れるとうれしいのです。ジンギスカンぱーちーとかしてくれるとすごいのです♪ |
少女 リーザ 02:31
|
|
＞ディータさん
疑われることに過剰反応をすると、狼っぽいと言われやすいのです。特に序盤は疑われて本当に困るのは能力者と狼だけなのです。だから村人は、序盤に自分が占いにあがっても、もったいないとは言うけれど、疑い返したりはあまりしないほーがいいのです。って、ホントは狼の人だったりするのですか？ うきゃきゃきゃきゃ（どーせ聞こえない） |
ならず者 ディーター 02:37
|
|
まぁ、気にせず続けますね。
考察スタイルは様々あるのでしょうし、誰しも自らのスタイルから完全に自由になることは難しいでしょう。そもそも狼が明らかに怪しい発言をするとは考えにくいものであり、それでも狼を探そうとしたところで、「確実に怪しい」と言える要素など見つけ難く、それでも疑い出すと、その疑いはかなり言いがかりに近づくでしょう。 |
旅人 ニコラス 02:58
|
|
風呂上がり鳩ぽ。
ならず者さん＞エピでも明日は明日ってことか。確かに。了解。 回答は俺の質問からズレてる気がするんだけど…。ごめん、今日は限界で頭回らなくなってるし喉も無いんで寝ます。おやすみなさい＠0 |
ならず者 ディーター 02:59
|
|
さて、4D時点で旅老白寄り、商屋黒寄りに置いたのは、灰の中に狼は一匹であり、旅老に疑い得る要素は私にとってはほとんどありませんでした。そこからつらつら考えた上で商を白寄りに動かしたのは、屋に対する疑念が強まったため、相対的に白に置いたにすぎず、論理的な発言とは言い難いためあのような発言になったというところです。
|
旅人 ニコラス 03:08
|
 |
こっから俺のターン。狩人候補の商人が吊れたから、多分誰襲撃しても成功すると思うんだよね。灰襲撃でもいいけどなw老屋者なら老襲撃かなぁ。で明日は年羊屋者旅で、理想は▼屋で羊か年襲撃で最終日年者旅。むーん、者が灰襲撃するって性格と一致しない気がするから却下。
|
旅人 ニコラス 03:14
|
|
狩人が生存してるなら、羊飼いは狼の可能性がわずかでもあるし、お仕事終了してるから今日は少年護衛だと思う。少年襲撃で羊飼いがまとめ役になるだろうけど…共有まとめがいなくなるのはちょっとなぁ〜。ただ羊飼いはパン屋を怪しんでくれてるので残してもいいかも…とも。
|
旅人 ニコラス 03:20
|
|
黒蜜のところに送りたいので今日は羊飼い襲撃に決めた。墓下で仲良くな〜！
GJ出たらどうしよう…。怖いよ〜。 成功したら明日俺がすること→「少年襲撃ではなく羊襲撃なのは羊に疑われてたからパン屋が襲撃したとか？少年襲撃して羊にまとめが移行したら吊られると思ったんじゃないかな？？パン屋は白いと思ってたんだけど、仕の発言が演技の可能性もあるのかな？」 |
旅人 ニコラス 03:47
次の日へ
|
|
幼き子供の臓器は逸品だったな…。そして村娘…確か魔女だと言われていたか…若い娘の生き血は最高だった。今日はシスター…神の下に仕える者を喰らった時のこの背徳感…たまらないな。
|