えーーーーーーー！終わらないの！？
アルビンさん。ごめんなさいorz

ぐびっ…最後の一杯にシモンスペシャルゴールドブレンドご馳走してあげたのさ。
アルはその深い味わいに感動の涙を流していたぜ…。くっ、最初のコーヒー党宣言は本物だったのか【アルは人間だったぜ】
って、終わってない時点でわかってるよな…俺の目ふーしーあーなー！（叫　パメラ乙だったぜ

ふむ、つーことはあとは灰はリーザ、カタリナ、俺様の３人か。順当に行くならカタリナなんだけどなぁ。

アルビン、パメラ、おつかれさまでした。しかしここでパメラ襲撃か。クララかシモンかと思ったんだけどなぁ。

って、クララ…本決定確認してなかったかな？　襲撃先と間違えた？とか邪推しちゃうぜ…。うーんうーん。もう一度アルの考察を読み返してくる。アルの遺言を含めて…な。

うん。確認してたわ。吊りセットし忘れた。ただそれだけよ。
やっぱりパメラさんに変えとけば良かったかなぁ。これで明日は偽装確立高くなったわね。
まぁ今日で終わらせればいいわ。明日あるとクララが吊られますからね。

順当に行けばヨアヒムさん狙ったのが尼羊疑いから…と考えればいいのですがクララはアルビンさんＬＷで思考停止してからな…3人の裁判記録全部見直してみますわ。

ディーターさん＞なんで灰からクララ抜けてるの？

クララ＞うん。まぁ狩でも護衛とかあるから単なる間違いだろうなとは思いつつも一応突っ込むところだと思ったので言及させてもらったぜ。確かに今日で狼吊れないとクララ吊も言及しなければならないんで、特に頑張ってもらいたい。俺も頑張ろう…カップもってもぐってるぜ…ブクブクブク･･･

うん、そだな。クララの狩人真偽はわかんないもんな。これは考慮漏れだぜ。
守るべき対象も狭まってかなりGJ怖いはずなのに、あえてクララを残したのは疑問といえば疑問。考慮にきちんといれるべきだったな。

完全復活！
ふーむ続いているのね。ということはアルビンは狼ではなかったか。そしてパメラ襲撃。クララは敢えて残されたのかな？昨日シモン護衛宣言もしてたし、パメラなら襲撃できるだろうと考えたのかね。まぁ灰は確かにクララも含まれるんだけど、やっぱりディタカタリナを重点的に見ようと思う。
カタリナはやはり昨日の最白を最黒にするという180度方向転換ぶりがちょっとLWらしくない。皆はこれについてどう思った？

ディタの気になる点は、クララも突っ込んでいるとおり「クララを灰から抜かしていたこと」だね。ディタ自身は考慮漏れと言っているんだけど、これ私は視点漏れの可能性を考えちゃう。ディタが狼なら狩人COしたクララはほぼ確実に真狩人に見えるわけで、灰村人と違ってクララ＝真狩の印象が強かったのではないかと思う。それでうっかりクララを灰に入れ忘れたのではないかと思ってる。クララもこういう意味でつっこんだんだよね？

リーザちゃん＞ディーターさんのはまったくもってそうですわ。クララは真狩かどうかはみんなからはわからないわ。だから何故クララ無視？って思いましたもの。

う〜ん。色々見てみたけど可能性高そうなのってやっぱりリーザちゃんな気がするわ。2dで唯一尼ライン切ってないしヤコブさんとの相性も悪くないわ。ディーターさんはクララと一緒で全力ライン切りだしカタリナさんも2dから▼尼なのよね。

■　▼リーザちゃん
白要素に取れるのは2dの独断よね。でもアレが狙ってたなら黒要素とも取れるのよ。今日の襲撃がパメラさんだったことから無難ではなくてクララを狙うのが一番安全なハズなのに狙わなかったということはクララを最終日に吊る為の布石と思うわ。

ヨアヒムさん襲撃はカタリナさんに目を向ける為の布石かな。クララ襲撃ではなくてパメラさん襲撃だったのは思い切りが良いのでリーザちゃんの性格にマッチングしますわね。
一番謎いのがクララへの皮肉だわ。リーザちゃんが村人だったら何故あのタイミングで皮肉られるのかが謎すぎるのよね。

2dに▼フリーデルさん流れがあったわけだから、3dは農吊りで少し思考をリセットさせたかったと思うの。でもクララだけは▼フリーデルを推してましたわ。リーザちゃんがLWだったとしたら皮肉られてしまうのも解らないでもないかなって。

ごめんごめん、皮肉の内容説明し忘れてたね。いや皮肉の内容説明するってのもなかなか面白いけど。
あれはクララの狼の探し方は全然信用してませんよっていう意味です。

あ、ちょっと違うか。占い師が襲撃されたせいで、全然信用してないクララの狼探しに頼らざるを得なくなっちゃいましたねっていう皮肉です。

★クララ＞よかったら、リザ固定じゃなくて他の灰の考察も見せてくれないか？白く見える部分の抽出でもいいから頼むぜ。
あと1919のリザがヤコとの相性が悪くないっていうのは具体的にどこの事だい？読み取れなかったんだが…

ＣＯＭＥ　ＢＡＣＫ！
仕事帰りは疲れるぜぇ･･･。ザックリGIJIROKU読み返してきます･･･本当に皆さんにご迷惑かけてることを深くお詫び申し上げます･･･orz

アルビンさんとパメラさんお疲れ様です。
私も▼をリーザちゃんにしたならアルビンさんを白いと思い始めた点とかちゃんと説明しなきゃいけなかったのに出来なくて本当にごめんね。パメラさんに関しても昨日変なこと言っちゃってごめん･･･。

シモンさん＞やっぱりすべては狼側の戦略が決まってない１ｄ２ｄがポイントなのかなって。早期ライン切りは普通派手にはしないと思うから。リーザちゃんは２ｄの希望が曖昧なのよね。その辺は意図があまり見えないわ。▼娘も寡黙と言うだけの理由だし。
もうちょい羊者もしっかり見るわ。希望は変えるかも。

灰考察でもしときます。
黒：妙＞者≧書：白ていうか灰
妙＞序盤はほぼ勘で疑ってたけど、まとめ役で一気に白になった。でも尼が吊られて狼判明し、「あれ？」と思い始めた。妙の会話を見てみると、尼との絡みがあまりないというか、多少は会話あるけれども切り合い疑い合いは全くないように見える。無理矢理かもだけど3d(11:08)は尼吊を危惧した保険にも見えちゃった。更に同日(12:50)も尼吊を避けたいようにも

続＞更に同日(12:50)も尼吊を避けたいようにも見える。とにかく、かなり接点が無さ過ぎて、黒く見えちゃった感がある。そして2dのまとめはもしかしたら二人で考えてたのかもしれない･･･とか思った訳デス。
者＞4d(14:30)で一早く尼をもし仲間なら過激切りしたから白っぽいかなと。あと、一日目から農をマークしていたこと。私が前考察で「意見が農寄りなのに●農はオカシイ」って言ったことあるけど･･･あ

続＞あれは私の発言がオカシかったのね･･･。農が黒だったから結局、者は仲間切りにしても過激すぎて仲間要素が全然ない。ぶっちゃけ2d(23:01)で狼二人も狙っちゃってンだよね。悪く言えば、「仲間知ってました」だけど仲間からしてみれば「お前何やってんの！？」だし、ここまで黒い対象として扱ってたなら者は白なんじゃないでしょーか。
書＞真狩人と思ってる。けど商が遺言で羊吊と言ってるのに妙吊いくのか･･･

続＞けど商が遺言で羊吊と言ってるのに妙吊いくのか･･･てのがらしくないというか･･･いやらしいのか？そこら辺微妙な感じ。妙吊の理由は私も同じだし、納得いく。けど書は商吊ン時に狙って意見流ししてんだったらすんごい怖いー。私ぶっちゃけ流されそうになった。でも今の所妙の方が私の中で黒くて、者と書は同じくらい･･･。だから妙吊って明日もあったらMAJIDEどうすればイイのかが分からないよー。

というわけで▼リーザちゃん。
･･･私遺言通り吊られそうな気もするけれども！
今日こそは自分の意見は言わせていただくー！･･･なんて私ってば昨日一昨日散々グダグダだったから偉そうなこと言えない(つд⊂)

なんか読み直して変な文章見つけた。
21:55私のセリフ。
「らしくないというか･･･いやらしいのか？」いやらしいじゃなくて、「いや、らしいのか？」らしいらしくないの話･･･自分で書いててわけわからん。

カタリナさんは比較的自分で考えて自分で答えを出してる様に見えますわ。それは1dから一貫した発言に見えますの。襲撃状況とかから黒っぽく見えるのはカタリナさんですけど、農が吊られて尼が吊られてとなるとLWはなんとしても逃げ切りたいわけですものね。となるとパッと見で黒っぽく見えるカタリナさんは省きたいのよね。

☆クララ＞回答感謝。それはリザの2dの占吊希望が薄い事が「ヤコとの相性云々」という意味なんだろうか？ちょっと良く判らなかったのでリナディの考察を優先して喉が余るようなら教えてくれ。
★リナ＞いやらしいｗって言葉にコーヒーを噴出しつつ質問しちゃうぜ。リザの3d1108なんだが、尼吊を危惧した保険…というのは具体的に何を『保険』にかけたんだろうか？よくわからないので説明追加をお願いするぜ。

ディーターさんなんだけどウッカリさんなところは相変わらずという感じなのかな。今日の視点漏れでまさか…ってちょっと思ったのですが、2dにクララの▽者で勘違いして非共宣言しちゃったり慌てふためいたりするのって慎重さや緊張感が欠けてて狼っぽくない印象なのよね。正直クララはディーターさんが狼なら負けてもいいって感じてるわ。

シモンさん＞相性がいいというのはあまりリーザちゃんがヤコブさんに触れていないということろですわね。後は尼との相性も悪くなくて2d尼の考察に妙は無いのよね。1d兵とガチしてた人を抜かすのかな？そんなに1d妙って印象薄かったっけ？ってね。
クララ、カタリナさん、ディーターさんは少なからず尼か農に対してラインは2dから切ってるわ。だからリーザちゃんが一番可能性は高そうな感じがするのよね。＠８

【本決定は12：40〜13：00の間】わりぃな。ベストなタイミングで投下できるかわかんないんだ。
★クララ＞2211で襲撃状況とかから黒っぽく見えるのは…といってるが具体的にはどんな部分だい？5d1230で『状況は絶対変えられない証拠』と言ってるのに、省きたい理由というのがいまいち判らないんだが…
いかん。目の前に居たら質問の虫が騒ぐな…相手の喉を圧迫させてしまうし、俺は寝るよ。おやすみだぜ

☆クララ＞回答ありがとうよ。ナルホド、互いが互いに触ってないと言う事が、一番自然なライン切りってニュアンスなのかな？確かに羊は尼を結構切ってるように見えるな…ふむ、参考にさせてもらうぜ。質問いっぱいして悪いな。返答は何かと一緒でもいいから喉温存してくれ。

とにかく、リザとディの考察を楽しみに朝吟味したいと思う。んじゃ皆お休み。頑張る人に置き土産。墓下へもどうぞだぜ
【あったかいカフェ・オレ】

シモンさん＞質問はどんどんしていいわよ。ヨアヒム襲撃の事ね。最初に考えることって何でヨアヒムだったの？だったわ。
まだシモンさん守護してる確率高かったんだから普通にパメラさんとかでも良かったハズなんだけど。で、ヨアヒムさんは尼羊疑いだったから素直に考えれば邪魔だから襲撃したと考えるわよね。逆転して考えれば狼はそう思わせたかった。どちらにしてもクララにはあまり納得できない襲撃な事は確かなの。＠７

とりあえず、クララ考察しておこうかな。俺様が２ｄにいきなり尼農ロックオンしたところで、俺様を白めに見てくれてる人多いけど、俺様から見たらクララがまさにそれなんだよねぇ。クララほど話せるヤツが２ｄから斬りに行ってそのまま２狼吊り上げてLWになるなんて、ヨアヒムじゃないけどどんな冗談だという話。[続く]

結果論的に言うなら、クララが尼商をラインで疑ったときに実は商から吊って白なら尼も白いと誘導したかったんじゃないか、とか、狩人COが実はヨアヒム狩人と賭けてのCOだったんじゃないかとか言えるけど。どっちも成算が見込めるほどの有利な賭けじゃないんだよな。

シモンさん(20:12)＞3d(11:08)「尼吊になった場合誰占い？」を聞くことで、占い先の理由もしっかりしてなきゃ尼吊らせないわよ。みたいな意味含まれてるのかなーと思って。というかこっちより3d(12:51)の「なんで尼吊なの？」っていう質問の方が引っかかるけどね。ていうか保険っていう言い方間違ってたね･･･吊らせたくないから理由聞いて引っ掛けておくか、というような感じだったんじゃないかな、と

つか確かにディーターさん白めだけど疑ってる要素が少し･･･5d(15:44)で「青喰われたのは尼羊疑ってたから狼側は危ないと思ったからじゃない」みたいなことを一番最初に言ってるんだよね。青喰われたら私も自分が疑われることくらい分かってたのにそれを最初に言っちゃう辺りが誘導ぽく見えて怪しい･･･けど自分の中ではほとんど白です。●▼候補が激しい線行ってるからね。

ディタの反応はなし？とりあえず現状一番疑っている▼ディタを希望に挙げとくよ。
＞カタリナ：科白の引用はもう少し正確にお願いね。

考察ねー難しいなぁ。私にとっては3dでも言ったとおり占い師襲撃されて霊確定した段階で推理は終わってるからなぁ。
あとは吊られないように注意しているであろう狼を探すことくらいだね。
クララについては明日まだ彼女が生き残ってる時に考えればいいと思うから、今日のとこは白てことでいいと思う。あの段階での狼による狩人COはリスク高すぎるしね。

寝ちまった。考察続き。
リナ＞ヨアヒム、アルビンと4d5dで退場した村人が疑ってることで、個人的にはヤコ2d2211の白だしが根拠レスながら断言過ぎて気にかかってる。ノイズっちゃノイズだけど、狼があれ言うと逆効果だとわかってるはずなんだけどなぁ。
あ、リナ0056。一応、5d115344ではリナを疑うだけじゃなく、リナを疑わせたい可能性も一緒に考えてるよ。

リザ＞まとめ役といい、突然死可能性発言といい、根拠レスだけど印象いいんだよなぁ。リザ4d1810とか、そこまで偽装だとリーザ恐ろしい子（くわっ！）状態。
ただし、忙しいのが本当だとしたら今回は多忙狼トリオだったということで、狼側の統制がとれていない説明つく気がしている。

狼側の戦略を考えてみたい。襲撃については、ニコ、オットの占い師確定前の襲撃タイミングから見て村人から確定する前でもさっさと喰っちまってる。ヨアヒム襲撃についても、アルビンも言ってたけど狩人の可能性を見て先に喰ったんじゃないか、と考えられる。

で、現状の５人のなかから狼は少なくともクララと俺様は喰うなり吊るなりして始末しなきゃあなんない。
ラインきりについては激しすぎる、と評されてる2dからの▼尼●農出し。その時点で突然死絡んでここまでもつれると予想できない以上、仕込みというには不自然さが漂うと思うんだよね。リーザからそのあたりについての言及あったっけ？

とりあえず、そこへの言及なしに今回俺様を▼に挙げてるあたりが、今回カタリナ吊ってクララか俺様喰い、最終日に残ったほうを吊るというLWの張った伏線、と考えている。というわけで▼リーザ、かなぁ。
リナがLWだとしたら、リーザ吊ったあとでシモン、リナ＋俺かクララのどっちかが残った時のこと考えてなさ杉。

吊り希望はアテにいしていないから見てなかったけど、さすがに二日目からそれはやりすぎではあるなー。うーむ。

自己訂正。俺様0738の「5d115344」は「5d1544」の誤りです。超意味不明につき失礼……。

できればここでLW吊っときたいけど、最終日に持ち越すとけっこうややこしいと思うぞ。
まず、確白シモンが生き残ることが大前提。ここで抜かれるなら狩人イラネ……つか、その場合クララ吊って失敗したら村自滅でもいいよもう、っていう感じだぜ。あとは薄いけど兵書者残り方したときだけど……そうでもなければ書は検討しなくていい。それくらい狩人偽COで賭けに出る意味がないんだぜ。

ポットから【仮決定：▼カタリナ】
見事なまでに灰が▼リザで固まってる中を独断してみる俺。だってアルの遺言だし（冗
皆の▼リザについての意見はいろいろと考えた。が、実際やりあった俺の感触からいくと、それらにちょっと納得しがたい部分も…まさにアルが4ｄ1351で懸念していた事が展開されてるのも気になる。もう少し精通させてもらってもいいだろうか。無論反論異論受け付けるぜ。

☆リナ＞回答感謝だぜ。3ｄ1251の方が気になるみたいだが、吊らせたくないから理由聞いて引っ掛けておく…の引っ掛けるってすまん、やっぱりちょっとよくわからないので追加頼みたい。リザ3ｄ1251ってパメがヨアをノイズと思い吊りたいと明言しているがリデル吊を決定とした経緯を聞いてるんだよな。これって俺も灰でも聞くなと思ってただけに、これにより何を牽制したいと狙ってるのかが読み取れないんだ。

★ディ0757＞リザの吊ディが明日への伏線に見えるって事だが、何故カタリナ吊視点？普通に自分吊への流れで…と言うならわかるんだが、ディの視点揺れがよくわからないぜ？

シモンさん(10:35)＞意味わからん言葉多くてSorry。引っ掛けておくってのはその「理由がしっかりしてないなら吊占させないわよ」的な意味を含むことによって、相手に考え直させるとか･･･そういうことをしたかったんじゃないかなと。

さて、非常に非常に申し訳ないですが、今日も暇だったはずなのに昨日一昨日と同じ事情になってしまったのでコレにて失礼します･･･。仮決定的に吊られそうでもあるけど、次に来れるのは夜中になりまする･･･(´；ω；`)

【仮決定反対かな】
クララは今日しかないって想いで出してるから、２ｄからライン切りしてるメンバーで最終日残りたかったのよね。ライン切りが弱いのはリーザちゃんだけだから。
２ｄ●農流れも予測できたと思うの。だから▼尼は危険だと思うのよね。
でも羊はさりげなく年誘導っぽい発言やクララに誘導されそうになったとか黒っぽい発言残してたりもするのよね。ちょっと悩むわ。

クララ＞それは最悪明日が続いたら、ライン考察をフラットに出来るから。という希望を含んでいるのかい？けれど、単体ではリナも疑ってるみたいだが、ライン云々抜いたらどっちが黒いと思ってるんだい？

☆シモ1119＞アルの遺言ｗにもあったけど、ヨアヒムもだったしけっこうリナを黒く見てる人間多いんだぜ。
だから今日クララが▼リザだったのが意外だったくらい。狼戦略的にはあと２人は吊らなきゃなんないってのを考えると、ここは布石を打っておきたいところのはず、というのがあるんだぜ。
あと1030のアル4d1351……だけど、ポインタ間違ってない？どの発言かわかんないんだぜ。

ディ＞お、本当だ。指摘ありがとう。アル4ｄ0151だ１時間違い。狙いたい布石というのはわからなくもないし、確かに昨日はアル吊って続いたらリナ吊…という空気だったのは確かだな。

そりゃ思考が見えない人の方が黒いと思うわ。リーザちゃんの１〜３ｄはあまり良く解らないし４ｄ以降はクララ乗っかりで今日の▼者は良く解らないのよね。ディーターさん黒いかな？クララはライン切りキョーレツ過ぎて白目に見てるけど。

クララにしても俺様にしても、３潜伏で２狼を全力で叩いてLW生き残りにかけるなんて、どんだけ効率悪いんだと。そんなことするくらいなら、最初からもっとやってるし。
俺様単体で言うなら、2d3dと●▼次点で序盤から悪い意味で注目される位置に居続けてるんだよね。仲間全力で切ってまでそれかと、小一時間。

ポットだと余計な変換が。午前午後の１時違い…だぜ。
んー結論から言えばディも仮決定は反対って事かい？

カタリナさんはさっきも言った通り若干黒っぽい発言はあるけど▼尼は全力ライン切りだしＧＳ的には…
黒：妙＞＞＞＞羊＞＞＞＞者：白
って感じだわ。

【仮了解】
＞クララ：本人いる前で解らないとか思考見えないばかり言わないでね。
「乗っかりで」って･･･冗談の類だって言ったの忘れたの？わざと印象操作してる？

どっかでクララが俺様が狼だったらしょうがない、って言ってたけど。俺様もクララが狼だったらしょうがない、ってとこだぜ。仮にどっちかが狼だったとしても兵書者はこの状況なら残さないだろう。
俺様が今日喰われても、ぶれずに明日リザが吊れるなら今日はリナでも問題ないぜ。逆に言えば、今日リザ吊って失敗しても明日リナ吊ればOKじゃん、くらいまで思い込んでる。

だから、反対といえばリザのほうがいいんだけどなぁ程度の反対。明日俺様残ってれば全力で吊るし、残ってなければクララに任せる。
狼から見たら、俺様とクララ、どっちか片方は確実に吊らなきゃなんないんだ。突然死というイレギュラが出る以前の2dをきちんと検証しなおしてくれれば、明日にもつれ込んでも大丈夫と思ってるよ。＞シモン

皮肉発言の事じゃないわ。全体を通して思考がよくわからないってことね。それだけ希望出すまでの思考の流れの説明が不足してて解らないのよ。
皮肉発言だって理由間違えて一度発言してるわよね。しかも訂正したら正反対の理由だし。普通自分の発言忘れるかなぁって。＠３

正反対･･･？ではないでしょ。
多分思考がわからないというより、あまり思考してないだけだと思うよ。霊確定するとあまり考えようがないんだよねー。

リザ＞0811でライン切りに関して悩んでる風だが、結局ディ希望から変わってないのかい？
3ｄ0014や1223みたいな発言が、考察を投げてるように感じ取られて＝思考が見えないって発言になってしまうんだと思うぜ？　リザは質問は多いがそれをどう反映しているのかがわからないんだ。

信用してない⇒任せる(乗っかる)って正反対じゃない。しかも冗談だったなんてさらに訳がわからないわ。
そんな感じでリーザちゃんから狼探しの思考が見えないのがクララは微妙なのよ。＠３

クララ・ディ＞カタリナの2157や1132の「私吊られそうなんだけど」っていう発言、俺的に凄く黒く感じるんだが、どう思う？

まぁクララが真狩人濃厚な以上、ディタとカタリナを吊れば終わるでしょなくらいだけど。本人の反論が結構的を得ているので今はカタリナ希望だね。
＞シモン：狼の探し方がわからない。

リザ＞判らないと言い切っちゃう潔さ、嫌いじゃないぜ。リザはイッパイ質問していただろう？その返答を各自から貰ってたよな。そこから相手の考え方ってのを見てみたらどうだい？切り捨てるだけじゃなく、あぁ、この人はこういう考え方をするのかというのを基点に、その前後の発言で違和感なり探るのさ。得手不得手はあるとは思うが努力する価値はアリだと思うぜ。

正直感じたわ。あと２手ある中で仮決定が狼にヒットしてたなら軽く投了気味にもなってもおかしくないかなってぐらいに考えてるわ。

リーザちゃんは迷うけど思考停止であまり狼さがししてなかったと堂々と言われると狼っぽくない気はするのよね。

と、えらそうな事を言ってみたが、俺もまだまだだったりするんだがな（自嘲

つか、本気で激しく迷ってるんだがどうしようなぁ…１３時のリミットギリギリまで迷わせてくれ。

シモ0038＞吊られそうだから吊られそうって言っただけじゃない？俺様もSGされそうだからSGされそうって言ってたし（ぉ

あ、シモン的には明日、書羊とか者羊とかで残ってもあんま悩まなくね？　羊狼としてその状況は諦めよすぎです。もうちょっと本日印象操作したくなるのが人情だと思いますまる

いや狼探ししてないという意味ではない。自分の中で霊確定時の狼探しの方法が確立していないから、一貫した発言もできないし、あまり思考できないという意味。

＞クララ1237：後半を純粋に任せると読みとってる時点で間違ってる。でもこの件は全く関係ないし、もういいと思う。

【本決定　カタリナ】
悪い。やはり独断で行かせてもらうぜ。どう見ても俺にはリザよりリナの方が黒い。というか黒要素が多い。クララやディのリザへの指摘も納得いくが、それ以上にリナの黒要素が晴れるものではない。別に勝負を急ぐつもりがあるわけじゃないが、判り難いから吊より黒いから吊を選びたいという俺個人の我侭だ。これで明日続いたらリコールしてくれ。
ディ＞だからこそ吊られそう発言が印象操作に見えるんだぜ。

リザ＞うん。無論全然探してないだなんて思っていないさ。ただ、誰だって狼探しの方法が確立しているわけじゃない。そういったものは手探りの中慣れない考察を交え、一貫していない発言をつっこまれながら確立していくものじゃないのかって事さ。それを「あまり思考できない・してない」と明言されちゃったら、そりゃ「狼探ししてないの？」と思われるのは仕方が無いと思うぜ。

俺様が生き残ったとして、シモンがいればリザリナどっちが来ても吊るだけ。俺様がいなくなりゃクララも同じだろう、と。
一緒にクララがいればシモンが生きてたらクララ狼だから吊ればいいし、シモンが生きてなければそんな無能狩人はいらないから吊ってOK。手数増えないのに今更GJ狙ってどうする。もう同じことの繰り返しだけど、こう決めた以上リザリナのどっちか吊りなら俺様問題なっしんぐ。

【本決定了解】
もし明日があるとしても、言いたいことは言い残したぜ。俺様がいなくて明日があったらよろしく頼む。もうここまできたら、俺様としてはクララとシモンを信じるしかないぜ。

囁き……詠唱……祈り……信じろ！
[ディーターは灰になりました]

【本来決定了解】
これだけ議論しても変わらないならしかたないわ。
明日があったらまたかんがえますわ。＠０

★ディ＞一緒にクララが居れば…ってどういう状況だい？コーヒーが枯れるが見てるので置いておいてくれると嬉しいぜ。つかお前は元から灰だ！！（冗
☆クララ＞独断申し訳ないぜ。最後の議論は決定を変えこそしなかったが俺にとって無駄なことではなかったと思う。
★リザ＞苦手なフィールドかもしれんが頑張ってくれ。巻き返しを期待している。

【本決定了解】
＞シモン
明日が続いたらがんばります。

俺様は少なくともクララ白は信じてるので、今日の襲撃はシモンを抜かれるという泣ける展開でもないかぎり俺様かクララと見ていいと思ってるんだぜ。今日で終わらなかったとしてもクララと俺様が同時に生き残る状況はありえないと思ってるという意味だ。
羊吊りなら兵書者、妙書者しかありえないんだが、前者ならありえない書狼。後者なら兵を抜かれた間抜け吊り。どっちにしてもこんなありえない状況なら俺様の考える余地はないぜ

ひとつ、引用しておこう。
「こんなにもふざけたきょうがある以上
どんな明日でもありうるだろう」

明日がなければいいな＠ラスト