うわー……続いてる………orz

こんなの無理！！　僕には二人の黒要素探せないナリよ…。シクシクシク
オットーが食べられたんだね…ふぉー…orz　お疲れさまでした。アーメン。モーリッツもお疲れさまでした。アーメン。ショックが大きいので寝ます。おやすみナリー。ﾉｼ

おはようだぜ・・。終わってないね・・。
襲撃はオットーか。オットー、モーリッツお疲れ様だぜ。レジーナとオットーで何故オットーなんだろう？
とりあえずラーメン出しとくぜ
つ【北海道・味噌バターコーンラーメン】
今日は図書館の会合で帰りが22時くらいになると思うだぜ。では図書館いってくる。

おひるだわさ。モーリッツ＆オットーお疲れ様。
特にオットーは連日大変な役目をありがとうさ。わたしが引き継ぐことになるけど、墓下で指示を頼むよ。
【仮決定２３：３０＆本決定２４：３０】で御願いしたのさ。それまでに各自の結論（当然わたしもだね。）を出すようにして最後の説得に掛かることにしようかね。

＞ニコラス　オットーが襲撃されて、クララとわたしが生き残っている現状は、ニコラスにかなり不利な状況んだわさ。これがパメラのストレートな策略なのか、ニコラスの窮地に自ら追い込み逆の結論を出させる策略なのか、どっちもあるだろうなと思っているのさ。それとクララの黒要素を考察するのは構わないけど、今日があるってことから、司＆老＝両狼の考察を加えておくれよ。

ただいま。書けてるトコまで投下ー。

＞レジーナ（12:21）「司＆老＝両狼の考察」まず、【モーリッツLW】は今日があった時点で消滅。　
【クララ狼・モーリッツ白】だとパメラ白。カタリナは狂の考察から変更無し。そして死亡した中に狼の可能性があるのは、リーザとディーターのみ。　（トーマスは狼確定）
★「書・樵・妙」リーザが狼なら全潜伏をかなり早い時間から決めていた事になる。「非占COの時期」が疑問に

続き）思えて狼に見えない。（全潜伏作戦）
★「書・樵・者」ディーターが狼なら、疑われても騙った方がいい気がするし、不思議キャラで生き残ろうとしても占い師確定なら●▼で判定にかけられやすいので、狼に思えない。（狼で突然死だとクララロンリー状態）

ここに（僕6d16:34）の「灰に狼が居なければ〜」の考察（訂正済）が入るんだけど、クララLWだと灰に狼が居るように偽装できない。
んー…やっぱりこの組み

続き）合わせは無いと思う。クララからLWのギリギリ感が感じられない。

【クララ狼・モーリッツ狼】
★「書狼・老狼」占い騙りは狂に任せて非CO。１日目の占いで、樵→書に仲間切り。霊即対抗。（ゾーン占い候補）２日目の占いで書→老に仲間切り。（フリーデルと信用度があるので効果的）　
３日目以降、クララ真決め打ちになれば、灰ローラーでも吊り・GJ回避すれば勝算あり。霊ローラーでもモーリッツの腕次第。（ラ

続き）イン切りまくり＆全潜伏作戦）

こんな感じの考察になるんだよね。モーリッツ狼の考察は昨日で燃え尽きた。僕から見てモーリッツは黒く見えた。占い師確定の状況でも出来そうに思えた。
モーリッツの僕に対しての態度から、「クララ決め打ちさえ決まれば勝てる」パターンがちらついて、悩んでたんだけど、クララ狼を証明するにはフリーデル真を証明しないと無理なんだよね。
（うがー！修は狼に見える。書は真に見える。

続き）老は狼に見える…と言うスパイラル…orz）

＞クララが分からないと言う「霊考察」　僕は狼だったらどうするだろう？と組み立てていくんだ。　（僕3d20:50）は個別で発言読みして時間間違いなので削除。この気持ちのまま次の日に行ったので、結局2人の真贋は変化無しになるんだよね。霊考察の基本軸は「クララ真」でも妄信するのが怖いので、狼パターンも検証。

ごめん！急用が入った。席外します。

ペーターが襲撃された更新直後に、ニコラスとパメラは発言があるんだわ。ニコラスは灰襲撃を狩人狙いと判断し、“敵ながら天晴れ”と狼役とは別の位置からの発言。わざとなら、失敗して落ち込んでいるのに敢えて村人印象を狙っていることだわね。
パメラはペーター＝共有者を確認して謝罪。灰襲撃は狩人狙いと判断も“見事に狩人狙い外した”との発言。

この時点で娘旅のどちらが狼役でも、シモンは真占と判断し、狩人⇒シモン　を襲撃するプランが練られていたことは明らかなんだわ。で、初日のペーターの発言を見直した。オットーとの対立、自由占い反対、能力者保護に拘る姿勢からは、占い師と見えてもおかしくないと思うんだわ。わたしゃ密かに占い師騙りも出来るように伏線を張っている狼かも知れないと思ったりもしていたんだわ。

で、占い師が確定した理由がここにあるのなら、シモンが占ＣＯしたことで、騙り役が出たと判断して非占ＣＯが出来たんじゃないかとね。狂人に霊能者を任せて誤爆で確定占い師を生み出すよりは、占い師を騙ってもらい占い機能破壊を容易にする予定であっても、狼役が３人とも占ＣＯがない時点で非ＣＯするのは冒険じゃないかなあ。ニコラスはシモンより前に、パメラは直後に非ＣＯだわ。

尼１ｄ２１：４２＆２２：３３はシモンの正体を探っているようなんだわさ。或いは信用を落としに掛かっているのかね。
でも、ペーターも非占ＣＯをして、シモンがほぼ確定してしまう。
カタリナは二日目に非ＣＯしてから三日目に撤回して妙黒判定で占ＣＯしてくるんだけど、これで狼視点からは狂人の位置が判明し狼の身代わりに吊られて貰うしか役割がなくなったと言っていいんじゃないかね。

そしてペーターが占い師でないのなら、投票ＣＯが能力者保護に繋がらない＆守護対象が分からないの発言から前衛狩人の可能性が浮上してくるんだわ。その時点で、狼役の策としては占い先にして襲撃するのが美味しいかな。こう考えると、パメラは●ペーターでニコラスは●カタリナなんだわ。

そして確定霊能者が居るときと同じく、確定占い師がいると、狼役は占われてから吊られるほうが意味があるし、仲間切りが有効に働くことが多い。
尼：初日●老　二日目●者▼娘
樵：初日●司　二日目●不明▼尼　三日目：●不明▼妙
娘：初日●尼（二票目）　二日目●年▼尼●者▼年　三日目：●宿▼樵
旅：初日●服　二日目●羊▼尼　三日目●老▼樵

この点パメラとニコラスは差がないけど、フリーデルの▼パメラが意味を持つかどうかだね。フリーデル自身がほぼ狼と見られていると自己判断すれば、仲間を切るのもありかね。それとパメラは初日に二票目●フリーデルで、更に回避霊ＣＯ後の判断で、クララ＝真よりの判断をしているんだわ。ここはわたしも同意なんだけど、狼役仲間としたら切り捨てているわな。

娘１ｄ３：５９　“訂正：×私も＞○私は”　細かい発言訂正は狼役のほうが気になるから多いかね。狼役＞村人
娘１ｄ１：２５　“狂人って占い騙りで出そう”　狼が占い師に騙りを出さなかった理由としたら合致するかね。
娘２ｄ１８：０９（二＆三回目）　樵評価が“占い師１ＣＯで偽が疑問“　” 内訳知ってて視点漏れ全開“ｏｒ”素で思考見えにくい人“　で微白が最終評価。樵が狼役で庇っていると見える。狼役＞村人

娘２ｄ１９：２１　“相方を表に出す“　のは自由占いなら確かに意味がある。狼役＝村人
娘２ｄ０：１７　自分が占われることが危惧しているかね。狼役＞村人
パメラの二日目の灰考察は白印象。ただ白印象を稼ぐために狼役でもよくやること。村人＞狼役
娘３ｄ０：２４　“羊：狼＞狂＞＞＞真”判断　⇒　４ｄ２２：４４　“羊狂と仮定して”　偽判断でなく狼判断でもない点は視点漏れかね。狼役＞村人

旅１ｄ１７：５６　片占い反対。時間と占機能破壊から補完困難。村人＞狼役
旅１ｄ１８：４５　黒即ＣＯ理由に、灰襲撃して狂の黒出しと主張で逃げる。村人＞狼役
旅２ｄ０：２８　一番大事なのは長くシモンの判定を見る方法を考える事。狼役ならどこまで窮地に落ちたいのかね。村人＞狼役

旅２ｄ３：１０　●先白なら投票ＣＯで発表。これは狼役としては灰襲撃を躊躇い確定白襲撃に傾くしかない村寄り方針。旅が狼役なら茨の道。村人＞狼役
三日目にカタリナ偽を激しく考察してリーザは灰扱い。ここはＳＧに出来るところなのにしていないね。

全体的な発言からすると、パメラの発言は無理な部分があるかね。
パメラは可能性が低いと思われる羊＝狼説に拘り、吊り希望にしていた。ニコラスも４日目カタリナ吊り希望だったけど、狂人認識で且つ狩人候補リーザを吊るよりはだった。ニコラスは無理がなく、自分が疑われるような部分でも触れてくる。そこが、生き残りを掛けたスーパーウルフなんじゃないかと思うところだけどね。

シモン襲撃は、ニコラスがＬＷでも勝つためにはあの時点で必要。一日遅れるとクララを吊りにもっていかないと駄目。だけど、パメラがＬＷならあの時点で絶対必要。状況的には占い師襲撃時点での占い先は疑惑を向けてもおかしくないのに、ニコラスはそれをしていない。オットーが最終日対決ということも言っていたことも利用せず、モーリッツ吊りを主張した。

オットー襲撃は、ニコラスに不利な状況になると思うのさ。わたしは言うまでも無く、クララもニコラスに疑問を持ってきていたように思うからね。オットーはパメラとニコラスで悩んでいた。逆にわたしを襲撃すれば、ニコラスに疑惑を持っていたレジーナを消したのはニコラス有利にするためだと、裏読みした考察から更にニコラス自身が窮地に陥ることも出来たわけだ。

パメラがまだだね。それと、みんなの考察を待つよ。＠４

ただいまだぜ。遅くなってすまない・・パメラはまだ来てないのか。うーん、図書館でも考えてたんだけど今日の襲撃は娘狼なら屋で妥当かな。最終日の襲撃は素直なこと多い（経験則）。裏かいても裏読まれることあるからね。旅狼なら・・ここは迷うだろう。正直どっち残しても不利。説得力に自信あるなら宿残しかな。屋は発言は参考程度で最終的に自分の考えで独断しそうだから。うーん旅狼の場合は分からん。

ごめん、遅くなっっちゃった（汗
オットーさん襲撃でまだ続いてるんだね…
羊狼の次は老狼も外しちゃった訳か…で残りが旅…うん、村負けるかも……

わーーーー…、いま戻れた！！
今から過去のログにダイブしないとイケナイしてくるナリ。仮決定の時間に間に合う自信がない。つか、確実に遅れる。（滝汗；

ごめんなさい。発言数勿体無いけど、宿に戻ったことを報告。ﾉｼ

レジーナ＞屋残しても昨日の様子だと旅吊にいきそうだと思えたよ。昨日俺か旅吊りたいって言ってたしね。レジーナもLWを旅＞娘で見てたけど宿のほうが発言による説得で意見を柔軟にかえてくれそうに見える。（屋の妙吊とか序盤とか見るとね）旅狼なら屋宿どっち襲撃してもおかしくないと思う。
ニコラスの霊関係ではかなり納得いってないんだけど、一番は旅6d1629、6d1634。引用「クララ狼として決め打つには悩み点

悩み点があるよ。【シモン襲撃をしてきた事】〜ここがLWだと疑問」これって【】内が否定できれば俺狼決めうちできるってことだよね。可能性があるとかじゃなくて決め打つだよ。6d1635で娘爺の意見聞きたいと言っておいて、6d1827、引用「（僕16:34）「灰に狼居なければ〜」だけど〜クララ非狼の証明から削除。」でさっきの【】内を否定。これで俺狼決めうち可能の論理作る。村の流れ見て書吊希望出しても違和感

違和感ない状態作ってるとしか見えない。で娘爺の反応が書吊じゃなかったので書真１０決めうち発言で書吊にもっていくのを諦めた。こう考えると全てつながるんだよね。

うあ〜……取り合えず説得………レジーナさん＞
娘１ｄ３：５９　：細かい発言訂正って言われるけど意味的にかなり違う事になっちゃうから誤解されない為に訂正したとしか言えないなぁ。
娘１ｄ１：２５　：まぁ、私の基本的な考え方だから理解して欲しいです。
娘２ｄ１８：０９　：木は素で色々思考抜けしたりって人だと判断しちゃったからね…そういう狼だとは読めなかったんだよね。

娘２ｄ１９：２１　：これは確かに狩人狙いしやすくなるよね、旅への返答でも言ったけどゾーン占いって発想が無かったの。
娘２ｄ０：１７　：ネタ的な発言を邪推して欲しくはないよ…（汗
二日目灰考察　：そういうスタイルとしか言えないなぁ。
娘３ｄ０：２４　：私の考察では羊吊ったら終わるから狂人仮定するしかないんだよ。

宿2128で触れられてたので見てきたけど、旅3d0340はちょっと違和感。「うはっ！狼さんイイ読み！！」これ旅も狩の予想してたってことだよね？じゃないとイイ読みか悪い読みか分からない。村が2日目から狩探すのは不自然だと思う。正直旅LWで思考が固定しちゃってるかもなので娘の発言洗ってくる。仮決定は間に合わない、後ろにずらせない？俺は今日何時まででもいれる。みんなも発言のついでに何時までいれるか言って

て言うかオットーさんが昨日何を考えてたのか良く分からないって言うか、ＧＳがなんかおかしいんだよね。
五日目の私占い決定理由だけど「瞬間的な白さを感じるパメラは黒が出ない限りたぶん吊れないと思った。」とか(屋5d00:48,5d00:52)で「３人の中では比較的白めな人を選んだつもりなんだよ。」

で、昨日「書吊りたい派は自分だけ」とか言ってて急に私吊りって流れがおかしいと思うんだよね。(屋6d23:29)で「単体発言の消去法で見ればクララが一番黒く感じてしまう」
こう言っててＧＳでは。●娘＝旅＞老＝書○・・・なんで書が最白に来てるんだろうって感じだったんだよね・・・

なんて言うか、オットーさん私考察で結論が曲げられてるとか言われてるけど本気であのＧＳ出してるならオットーさんには言われたくないです、うん。

クララさん＞頑張れば夜明けまで居られるよ、誰かが頑張ってと言ったら夜明けまで起きてます（苦笑

霊について一応。
やっぱり修真は無いと思うんだよね。私個人の経験論、印象論だから黙ってたけど潜伏失敗した真霊って回避した瞬間どんなに淡々とした人でも。
「潜伏失敗ごめんなさい」って一言があるんだよね、偽でも大抵言うくらい。二日目の発言も村の為って大義名分使って自己生存に力を入れてて真摯な態度は無し。
私は修が真霊…というか真能力者であるって事が到底信じれない。書真決め打ちは絶対間違ってないと思う。

一応仮決定時間…（過ぎてるけど）出しとくね。
▼旅
うん、白いよ。泣きたくなるくらい隙が無いです…強いて言うなら今日の開幕で(旅7d03:42)「僕には二人の黒要素探せないナリよ…。」
此処は娘書どっちかを吊れれば良いって風に聞こえるくらいかな…でも邪推かなぁ……後は昨日レジーナさんが突っ込んだ箇所くらい。

(絶賛胃痛中)
時間に関して指示がないから言っちゃうけど…
私が吊られて村が滅ぶなら敗因は四日目に私を占えなかった事と今日オットーさんが襲撃された事だと思う。
正直、墓下に行ったモーリッツさんが羨ましいかも……

見つけれるかどうかわからないけど旅の発言精査してくるね…
白いよ…ほんとに……orz

遅くなっている・・すまない。パメラについてはちょっと気になるとこ見つけたので今頑張ってみてる。が、今の所、娘狼かと言われると旅狼のほうが濃いと思う・・。
時間過ぎまくってるので暫定で【▼旅】希望しとく。
娘についてはまとまったら落とす。うー・・・パメラの今日の発言がまた迷う要素に・・・

＞クララ（23:05）順番バラバラだけど、話しやすいように並べるよ。
僕が娘老の意見聞きたいってのは、僕の希望は出し終わったので、あとの2人がどう出るか見たいって意味だよ。自分の意見を出さないで2人に聞けないよ。

＞「シモン襲撃」の【】の件、クララ狼でもLWが居る場合も、シモンを襲撃するのは危険だという説明。でも襲撃しないと勝ち目は無い。
ここからクララ狼だと、シモン襲撃するくらいなら灰白を食べ

続き）たほうが勝算あるじゃんと、考えて→「灰に狼居なければ〜」の考察。どうすれば勝てそうかな？…と考えた。「１手後が最適」
だからシモン襲撃はクララ狼だと違和感。と言う流れね。だから目立つように【】付きで、シモン襲撃したきたのはクララ狼（LW）だと疑問が解消されないって書いてたんだ。

でも、後で考えなおしたらクララ狼の時にシモン以外を襲撃したほうが違和感になるので、これはクララ狼じゃないと言う考

続き）察にならなかったんだ。でもこれって、根本的に、クララ狼と灰LWの検証で書いてるのに灰LWのことを忘れて考察してる時点で、これはメチャクチャ変だよね。（昨日の僕は、なんで書いてる事が分かってくれないんだろうと悩んだよ。）

うん…。クララの言う「意味が分からない発言」が良く分かった。
僕の中では、クララが狼だと白狙いの方が勝算があるのでシモン襲撃には疑問に思ってた。そしてシモン襲撃しないと勝ち

続き）目が無いのは、灰にLWがいる場合と思って考察してるので、昨日のこの考察自体が無意味なのは理解したデス。
あー…本当にこれは自分で黒い発言だよね。今読み直して理解したよ。自分で書いた文章と、クララが疑問に思ってる意味を理解するまで時間が掛かった。

ごめん。僕の中ではクララ真で変わらないんだけど、まだパメラのこと検証できてない。つか、白いと思う証明は沢山してきた。それをいきなり黒いと思えない。

旅考察
初日：修木共に絡み無し、特におかしい事言ってないと思う…出だしから何この白狼さんって感じorz

二日目：（旅2d22:49)「シモンやレジーナに質問してるけど、質問のための質問に見えちゃうな。」こう思ってたならなんで初日に修希望出さなかったのか疑問。
初日の希望は●エルナさん。ゾーンについては意見無し。仲間切りはしたくないって事かなぁ。でも、(旅2d03:10)の提案が白いよね。

三日目：う〜〜、特に無いです。

四日目：此処も特に怪しくは無いけど強いて言うなら(旅4d00:45)「疑い先をちょこっと仕掛けて、あとの黒塗りは他の人に任せる。コレがLWの生き残りには必要」これが昨日の私と老の関係なのかなぁとか思うくらい…
灰ローラー発案しつつ一歩引いた感じ…なんていうか「でも僕は違うよ」みたいなのはあるかも。う〜ん…

五日目：老ロックオンしつつ私擁護…本気で白いね。で、灰吊りの方を希望。旅ＬＷなら灰ローラーの時点で手数的に詰み。ここも白い…
旅ＬＷなら羊吊りになる計算の上で白獲得狙いだろうけど…勇気いるだろうね…。

六日目：思考の流れ的にも老吊りは自然…やっぱり今日の事を考えてるようには見えないかなぁ。

私が見つけられた唯一の黒要素は…（旅2d22:49)で質問の為の質問に見えてて初日に●修希望出さなかった事くらいかなぁ。

もう後は質問待つくらい…っていうか何か白くしてる気がする…

娘狼とすると修とは切り合いだね。ここを強い白要素に持っていけば●▼両方しばらく避けれそう、その間に狩候補を消していって兵襲撃から逃げ切りってプランになるね。このプランは矛盾はないと思う。まず娘の印象として一番大きいのは羊ＬＷ説だよね。何故狼なら羊ＬＷ説を言うのか？俺はこの点見てこんな目立つことするのは狼っぽくないと思っていた。でも逆に考えると羊狼説で目立つと利点もあるんじゃないかな？他灰へ言及しな

言及しなくていい（発言・思考を隠せる）ってのはプチメリットだけどそれ以上に大きいのが修と娘が完全に切れているってことを印象づけられることじゃないかな？娘5d2219にて「二日目の私視点で修を見ると理解してもらえるかも。」の発言もあらためて村に修娘の切れっぷりをアピールしてるようにも見える。

・・・娘が狼でもおかしくはない、ってだけなんだよね・・。娘が狼だ！って要素までは自分の中でも行ってないと思う・・

クララさん＞私は羊狼説を理解して貰いたくて言っただけなんだよね…出来る限りの考察落としてるからもうそれ以上言う事が無いの。

仮は勿論、本決定時刻もとっくに過ぎているんだわ。

★仮決定　【▼クララ】
パメラにとっては、オットー襲撃はニコラス吊りに都合が良い。そしてオットーが消えて一番安全域に入るのがクララ。パメラもニコラスも御互いを白いと考えることで違和感。昨日のモーリッツはオットーが襲撃されたらってことだけど、村の行く末はどうでもいいような最終発言。仲間が安全域に居ればああいう発言になるかな。さあこい反論。＠３

レジーナさん＞
村の行く末はどうでもいいような最終発言。昨日私も言ったけど凄く同意できるよ…
レジーナさんの言ってる事は納得…
だけど…クララさんが狼って事は修真な訳で…真摯さの姿勢も見れないし私の根本が瓦解するよ…
確かにニコラスさんは白いよ、とても狼には見えないくらい…うううう……

【仮決定反対】うー。2人の反応見て来るかなーとは思ったよ。えと、屋襲撃で俺が安全域にいくっておかしい。オットーは最後俺真決めうち発言あったし、GSでも最白にしてたでしょ。ってここに反論してもしょうがないのか・・。旅か娘かどっちか明言できてないとこは弱いけど旅がLWだと思う。

【仮決定考えさせて】本決定は何時？。今日旅のこれまでを見てきて黒要素なんてほとんど無いよただ一点だけ（私が見つけたのは）
ニコラスさんは白い…だけどクララさんを吊るって事は修を信じるって事、今までの私の考察を全部否定しなきゃいけない。
でも、ニコラスさんは今まで誰かを黒く染めた事なんて無い、唯一居るとすれば老。そして老の昨日の私攻撃は完全に印象操作到底村人には思えない。

パメラの黒い要素は前に指摘した部分の「共有者表に出し」と「レジーナ占いの返事で白狙い発言」

でも白い要素は占いを怖がらない部分が、LWだとしたら疑問に思えた部分なんだ。だから僕から見て白かった。

カタリナ羊狼説は目立つ発言なので狼に見えにくかった。修と羊の占い・吊り希望でライン切りを自分の白を証明してるけど、この証明はライン切りにみえ黒いんだけど、それを自白証明に使うパメラがさらに白く見えた。

ニコラスに対する俺の考えは今の所、昨日今日の俺の発言を見てくれとしか言えない・・。老書狼なら普通にして普通に吊られればいいだけでしょ。あんな目立つ形で確実に吊られる必要はない。仮はレジーナからだったけど、本はオットーが出すんだからオットーの性格からいって本が変わる可能性は十分あったと思う。昨日生き延びれば書老狼なら勝ちなんだよ、あんな念おしまでして吊ってくれっていう態度はおかしい。

続き）疑われるのを怖がってない。

僕にはどうしてもパメラの行動がLWとしての動きと一致しないよ。最初からLWだとしてもSGを用意してないのは、占い師確定を怖がらない＆占い師確定で最終日までの道筋が無い。これに勝ち抜くのに、目立つ発言で狼疑惑払拭狙った？無理だと思うよ普通。発言から白黒分からない人は占い師に白黒判断されやすいと思う。（考え方が違う人を疑いやすいので）

んー…他にパメラについて気に

続き）なった部分は全体的に白いんだけど、議事録読み直してて気になった部分は、（娘2d19:15）のフリーデルの霊考察。「発言から不慣れって感じが伝わって来なかった」と印象。（娘3d23:56）のフリーデルの霊考察で「狼陣営不慣れで視点漏れ怖がって〜」と印象。

パメラがLWだと、素直に狼陣営は不慣れなんですと宣言してる訳になるんだよね…。すっごい違和感ナリ。狼なら言いたくない発言だと思うけどなぁ。

ニコラスさんは白い、修は今まで見てきた経験上真霊とは思えない…
で、今のニコラスさんの発言…おかしいんだよねこれが。
旅ＬＷなら書なり私なり黒要素挙げればいいのに未だに私白要素挙げ、白視してるとか…狙ってやってる？
としたらメリットが無いよ…書に対しても黒要素挙げてないよね、旅も修真を信じ切れてないし。
流れ的には旅吊りの可能性もある…っていうか票数的には▼旅。ＬＷがこんな事するとは思いにくいし。

なんか…パメラについて調べれば調べるほど、僕にはパメラが吊れません。

気持ち的にはクララ真なんだけど、僕はやっぱりモーリッツが狼だったと思ってるんだ。（頑固）
何度も狼の考えをトレースしたよ。一番勝算が高いのはやっぱり「モーリッツがLWとして控えてる状態」だったのだと思う。
クララの真と思える部分は、霊回避CO関係なので発言からは見つけられない。（ライン切りが有効に使われてるのも原因 20:05

発言や解釈は左右できるけど、勝利を得るための作戦は何処かにポイントがあると思っている。

本決定は２：３０には出すよ。それまでに言いたいことがある人は御願いするよ。それと墓下に人が居るんなら、墓を揺らしておくれよ。
わたしも結論を出すから、地上の３人にも各自の結論を出して欲しいのさ。頼むね。＠２

パメラとニコラスお互いが白いと言ってるからどちらも狼っぽくないってのは狼の策に嵌ってるよ・・俺を黒いといってパメ（ニコ）を白いっていうなら分かる。両方白いって言ってるのは両方黒いっていってるのと結論同じようなもんでしょ。要はどっちにも決めてないだけ。俺の昨日からの旅への突っ込みで白い、真っぽいといったほうが突っ込まれないし疑われないからそうしている。うー、決めうちできないのがつらいけどLW（旅が濃

LW（旅が濃い）は自分が吊られなければOKというスタンス取ってるんだよ。
本決定時間は了解した。レジーナ頼むから決定考え直してくれ、仮決定の理由で吊られて負けるのは納得できない。

続き）参照）

回避COしたフリーデルと、対抗COしたクララ。クララが即で対抗に出たのはゾーン占いに入ってたので、狂人が霊の対抗に出る前にCOしたんだと思う。その後の発言は真になりきって発言。霊ローラー後もLWのモーリッツが控えてる。

狼側の動きとしては、真として霊能者になるクララ。信用されればOK。僕がロックオンしてたモーりっツはパメラに攻撃。印象操作。（モーリッツ吊られてもクララの信用度で勝

続き）てる）

昨日僕はオットーに、吊りの理由を説得して！と言ってたけど、自分が上手く纏めることが出来ないんだけど、僕の希望は【▼クララ】

コレが仮決定を見て出してきたんだろう？と疑われても、出すのが間に合ってないので、コレを黒要素にされても反論しません。やっぱり僕は自分の考察を信じたい。＠３

オットーさんのＧＳ…これ、本心だと逆？○娘＝旅＞老＝書●　もしかしてこう？
これにクララさんが気付いていたなら…オットーさん襲撃は一番あり得る……(書7d23:05)だとこの点に気付いてるっぽい。
ん〜　修：偽っぽい。書：真っぽい。旅：白っぽい。老：黒っぽい。組み合わせで【書老】【旅修】
…泣いてもいーい？

うん、決めた。▼旅希望。もう今日の考察で書いた以上のものは出せないので。
旅はやはり書吊りにきたね。まあそんなところだろうと思った。決定間際に俺吊り希望。娘に白要素つけて俺吊り希望の方が自分が白く見えるからだと思う。うー、これはまずい

書老狼なら俺が纏め役に逆らってまでリーザ吊りに反対する理由がない。カタリナ狂生かしておけば3人も狼側のこるんだよ。
これ次の日灰吊ならランダムPPまである。

クララに吊り希望を出すという事は、フリーデルの真証明をしないとイケナイんだけど…真要素がすくなくて。

読めば読むほど、霊能者としてはクララの方が霊能者らしいと理解しただけでした。ごめんなさい。

＞パメラ、パメラはパメラの信念で動いていいよ。僕がパメラを白いと考察の結果判断して狼と思えなくなったんだから。

旅は調べるほど白くなってくるし…
▼はどっちにしても私が間違ってる部分がある・・・修は信じるに値しない・・・・けど。
旅は信じるに値する、レジーナさんと同じくらい。そして老は黒い絶対黒い・・・
うあああああ、クララさん。ごめん！【▼書】旅が狼だったら…もう称えるしかないよ。@0本決定には従います。（大泣

パメラ＞オットーのGSが逆で、俺がそれに気づいてるって・・・（涙。そんな無茶な・・。
ニコラスは黒い発言をする時、自分で黒要素にしていいって言って白要素にしてる。あー、時間過ぎてるし、纏まんないけどニコラスLWだと思う・・。

僕が一番クララの発言で気になったのは、（書6d08:03）
「現状、俺旅爺娘から2手吊れるだぜ。逆に言えば2人は吊れない。もうGJも期待できないし、4人の殴り合いかな・・。」

この部分。なぜ殴り合いの中に自分が入ってるんだろう…と。クララ真だと思ってるのに、アレ？と思った発言だったよ。
んー…まだクララの考察終わってない。けど、昨日ココがネックになって、書狼の可能性についてどれだけ高いのか考えた

ごめん、これでパメラLWだったら諦める・・。あとはレジーナにまかせるよ。うー、せめて仮決定の理由は見直して欲しいけど・・。

ニコラス＞そんなの村視点で言っただけじゃないか。逆にそんな理由しかないのに吊りにくるのが納得できない。

続き）んだ。でも僕の中ではクララ真と思ってる部分があり、灰にLWがいると思っていたので（シモン襲撃から）ハチャメチャな考察になってるので、泣けてくるけど…。

でも僕にはクララのたまに見せる霊能者以外の視点が気になるよ。最初は、村側が分かりやすいように出してるのかと思ったけど、僕にはコレが唯一のクララの偽と思える部分です。

遅くなってすまない。

★本決定　【▼パメラ】

見え見えでも昨日に引き続き仮決定では反応が見たかったわけだ。予想外の成り行きで驚きだけどね。昨日クララを真決め打ったのはわたしもだよ。発言の差から、シモンを真決め打ったけど、ＬＷをスタイルだけで決めるのはおかしなもんさ。今日最後に駒を動かしたのはパメラ。ニコラスの考察が歪んだのはわたしの意見のせいかね。

勝つための道筋としては、クララ＆モーリッツだろうけど、普通の人間にゃ無理さ。吊られる危険性を踏まえてＬＷにすべてを託すなんてのもね。それならモーリッツが指揮を執っていればトーマスにも占い師騙りに突撃させただろうね。

勝てない条件の中で、頑張る方策を取るとしたら、狂人に犠牲になってもらって日数を稼ぐだろうと思う。だから、ＬＷはパメラしかいない。と墓下視点で結論つけた。決定に悔いはない。＠０

んなこと言われても、尼と樵からのラインが見づらいことはどっかでちゃんと言ったよ。そのライン以外は村と同じ情報しかないんだよ・・。
う、まかせると言ったんだから反論はしないけど、パメラか・・・否定できないのがつらい。了解した。これで負けたら俺のせいだな・・@0