プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
少女 リーザ 20:42
 |
 |
もう狩人ＧＪは起きないのかな…オットーさん、シモンさん、悲しいです。村が負けないように精一杯がんばるね。
議題コピぺです。■1.灰考察 ■2.狼陣営とその作戦予想 ■3.吊り希望ピンポイント二人。 一応襲撃考察：確白なので昨日に続き妥当。ただニコラスさんを狙わないのはやっぱり狩人を警戒して？特に理由は無いのかな…？ |
村娘 パメラ 20:46
 |
|
オットー、まとめやフォローのお礼を言えないままでした。ありがとう。
シモン、あなたの死を無駄にしないようがんばります。2人とも、安らかに。 ペーター1923＞3dで始めに▽商を挙げたのは考察の結果ですが、霊ロラが決定してから○商に変更したのは商3d2300-の考察を読んでのことでした。その時はこれといっておかしくはないけど何かひっかかるという程度でした。4d0205@よろよろの時点では、 |
村娘 パメラ 20:46
|
|
商3d1846の「占い先の情報がほしい」と感じる発言が気になっていました。それを知ってどうする？と。しかし私のように盲従せず、無駄な手を防ぎたい一心なのかもしれないとも思えます。商の考察については特徴があるように思えますがまだ確認できていないので、灰考察で述べます。
そしてすみません今日は休みます。もういろいろダメです。大事な時なのに私事で、本当に本当にごめんなさい。明朝がんばります！ |
少女 リーザ 20:54
|
|
明日をむかえるため、まずは今日！言葉の拳でなぐりあうの。発言してくれないと何も分からないからどんどん話して。
現段階で、灰色の中に［狼２匹］［狼１匹狂人１人］［狼１匹］のどれかなの。一番確率が高そうなのは狼２匹かな。 パメラお姉ちゃんもお疲れさまです。ゆっくり休んで朝がんばろう。意見を交わすのを楽しみにしてるね。 て言いながら明日わたしは多分ですが夜明け前まで１日ほぼ鳩さんです…。 |
少年 ペーター 21:01
 |
|
はぅ、オトさん、シモンさんお疲れ様なの。リーザちゃん議題コピペありがと。
パメさん＞ありがとね。ちょっとアンカー拾えないので、お宿に戻ってから読むの。ゆっくり休んでね、謝らなくっていいんだよ。リアル大事になの。 |
木こり トーマス 21:10
 |
|
オットー、シモン二人ともお疲れ様だった。昨日まで貴重な考察等、残してくれたことに感謝する。
リーザ、コピペしてくれて助かる。 なぜニコラスを狙わないのか気になるが、もっと働かせたいからという理由なら、狼のSっぷりに脱帽だ。 明日は忙しくなるので、今のうちにいろいろ発言しておきたいと思う。 |
木こり トーマス 22:00
|
|
ニコラスの昨日の作戦を無駄にしないため、関係ありそうな5日目の発言を纏めてみた。
リーザ：「尼兵のどちらかは狼と考えられるから、安全のためシモンを吊りたい」（５ｄ2052）「アルビン＝狼じゃないと村は負けなんだよ？」（５ｄ1838）「アルビンを今日吊るか、明日吊るかの順番は大きな問題」「明日また情報が出るかもしれない」「一応仮決定了解」（５ｄ1855）（灰吊希望は娘か商） |
旅人 ニコラス 22:00
 |
|
オットー、シモン、お疲れさま。
そりゃボクを残すでしょ。今日狼吊りで明日に続いてもボクが残される可能性もけっこうあるよ。ボクが狼ならそうする。 今日はあまり発言しないかもしれないけど、ちゃんと見てるし、必要があれば発言するから。質問した時はよろしく。あと、昨日返答くれた人ありがとう。後でゆっくりチェックするよ。今は少し顔だしに来ただけなんだ。決定時間は昨日と同じ。 それじゃ、みんな殴り合ってね。 |
木こり トーマス 22:01
|
|
トーマス：「シモン吊はシモンが何者かわからず、安全に1日延ばし灰情報を少しでも得るため」（５ｄ0114）「仮決定微妙」（５ｄ1900）（灰吊希望は商）
パメラ：「自分の意見より、それを含めた村の総意を信じる」（５ｄ0002）「シモンを吊るのは灰がお互いの検証に集中するため」（５ｄ0756）「仮決定了承」（５ｄ1844）「まとめ役を村の意思として信じている」（５ｄ1917）（灰吊希望は商） |
木こり トーマス 22:01
|
|
ペーター：「シモンを吊るのは真狂狼いずれか分からず安全策のため」（５ｄ1626）「仮決定確認」「アルビンを狼っぽく思っているから」「でも、シモン狼の可能性を一番高く見積もっているので明日があれば吊ってほしい」（５ｄ1906）（灰吊希望は商）
アルビン：「能力者ロラは完遂させたい」（５ｄ1709）「本決定了解」「ようやく時間ができたんですがびっくりしました」（５ｄ1919） |
木こり トーマス 22:36
|
|
リーザについては前提から最後に至るまで、とても自然な流れに見える。
パメラについては釈明があったが、「村の創意」＝「まとめ役の意思」というのはしっくりこない。リーザが反対の意思を表明しているあの状態でのまとめ役の意見が村の創意と言えるのだろうか。 ペーターについては、狼（兵＞商）と見ていたようなのに、確率高い方を推さないのか？と思える。 アルビンは「びっくりしました」をどう捉えるかだな。 |
行商人 アルビン 22:46
 |
|
＞トーマス 午後 10時 36分
一応釈明。5dは絶対▼シモンだと思ってました。議事録見たタイミングが本決定後で気付かない内に仮決定で吊り対象にされていて本決定の「ブラフだよ」を見たので展開についていけなかったです。 |
少年 ペーター 23:24
|
|
ただいま、やっとお宿に帰ってきたの。
パメさん＞20:46 うん、わかった。それを希望あげるときや灰考察で述べて欲しかったの。 樵さん＞5d18:45 のニコさんの質問に5d19:00 なんだかしっくりこない 5d19:39 5d19:43 の紙芝居も「狼：年商尼設定」なのに（）の中にはいるけどアルさんは出てこないの？ 22:36 僕は5d17:24 5d17:27 セットで狼側っぽいって思ってる |
行商人 アルビン 23:26
|
|
＞パメラ 5d14:09
見落としてました。すみません。SGだとしたら…ですか。 1.・発言内容のブレ。トーマスさんが指摘している通り、言われてみると確かにぶれている。・まとめ役にかなり突っかかっている点。他意はなく、気になったから聞いているだけなんだけど怪しい行動には違いない。 2.今考えているのはリーザ。あと一人(と仮定しておきます)はちょっとわからないです。 |
行商人 アルビン 23:39
|
|
■灰考察。(4d、5dの発言を見直してきました)
リーザ：4dはシスターを黒寄りに見ている。他は雑感が多い。5d、仮決定ブラフの反応では商狼でなければ負ける発言⇒商を疑っている割に否定的。単に▼シモンだと思っていたところを意表をついた仮決定に素で驚いているようにも見える。 正直よくわからない。黒ではないかと疑って考えているがその要素は出てこない。 |
旅人 ニコラス 23:40
|
|
あまり発言しないと言ったけど、灰で終盤に残された時の記憶を発掘して、顔だしはすることにした。誰が狼か分からない中で、確実に狼でない確白がいることは安心感があったのだよね。灰村人が冷静になるためには確白の発言は必要だ。
なので頑張る人に夜食を提供。冷えてたら暖め直してね。つ【パンプキンポタージュスープ】 墓下にもお供え。つ【カボチャの味噌汁】 |
旅人 ニコラス 23:45
|
|
アルビン＞気になったから質問はエルナの指摘もあったと思うから現時点概ね了解。まだ細かく読み返せてないから、また別途質問するかもだけど。あと視点漏れって言葉を誤用してそう。それは普通特殊な役職についている＝能力者とか、狼とかが、その役職故に知っていることを前提に発言してしまうことを言うんだ。村人が視点漏れって普通は言わない。
オトの5d20:27質問にも返答よろしくね。 じゃ、お先におやすみ。 |
行商人 アルビン 23:50
|
|
パメラ：4dに何回か出てくる％の変化はよくわからない。煙に巻かれているように感じる。その意味がよくわからないが娘＝狼で考えれば自分を白っぽくみせ、「灰同士の推理に勝てる」つまり自分が吊られないようにしている、というくらいだろうか。5d 仮決定ブラフはそのまま承認。商を余り疑った発言はないが(4d●のみ)娘＝狼だとすれば(商＝白前提で)狼勝利確定的になる仮決定をあっさり承認したのも納得。黒っぽい。
|
行商人 アルビン 00:01
|
|
＞ニコラス 午後 11時 45分
うわっ、視点漏れの意味間違えてました…。指摘ありがとうございます。 ＞オットー 午後 8時 27分 占う対象とその結果には占い師の意思が多分に含まれてくると考えます。よって占われた人はその分灰よりも情報が多く灰(片白含む)の検証に使える材料が違ってくると思うんです。そして狼二人により多くの情報を残していくことは考えにくい、という流れです。 |
少女 リーザ 00:16
|
|
■1.灰考察 黄金の左でなぐりあい！だよ！
商：5dのやりとりから黒っぽく見てる。個人的には兵狼ならわたしに白が出ていたあの時点では商に黒出しの方が有益な気がするよ？何度も言うように占い機能が破壊された時点で判定は全てノイズだけど。兵商：狼なら白判定は仲間切り兼リーザを黒にもっていくためと推測。占い機能破壊は霊能者がいない以上、占い対象襲撃でも壊れると思ってるよ。でも本当にどうして自分が白＝相手（ |
少女 リーザ 00:16
|
|
（妙）が黒っていう考え方が出てきたの？基本的にそれを前提として考察してるのもちょっと謎。
娘：個人的な嗜好のもんだいだけど、確率で考える方法はあまり好きじゃないの。わたしも可能性が高い・低いって表現使ってるけどね。『５人中２人が狼』『いずれか、または両方が狼』みたいなのは良いんだけど『○○が真の確率＊％』っていうのは本当にそうかな？って思っちゃう。真か偽かは１／２というのがわたしの考えだからかな… |
少女 リーザ 00:16
|
|
発言は増えてきているけどニコラスのブラフにあっさり了解など、自分の意見を前面に出してこないので判断しにくいなー。黒だっていう根拠はないけど白だとも言い切れないの。
樵：4dの時点では真兵＞老偽と見ていた。また兵＝人間とも。「わおーん危惧なら吊った方がいいかも（4d00:56）」というところからあまり吊りには積極的ではない？確率＝曲げようのない事実、は果たして本当かなぁ？シモン狼の可能性も考えてはい |
少女 リーザ 00:17
|
|
る（4d15:34）って言ってるけどこの時点では兵：真＞偽みたい。ただ5dではシモン吊り賛成になっている。この変化の理由は？手数に余裕がなくなったからかな？5d15:59の灰狼考察で商が入っていないのも気になるところ。
（4d19:47）希望を変えると〜はわたしと年の▼希望が一緒って言いたかったのかな？でも変える前は兵と同じ希望を出してるよね。樵−兵ラインがあるって、こじつけられないこともない。 |
少女 リーザ 00:18
|
|
年：なぐりどころが見つからないの。霊の真偽でかなり悩まされてるように見えたよ。（23:25）商はしばらく現れなかった、っていう仮定です。初日しかも占COの部分しか考えてないのは時間が足りなかったからなの。決して面倒だって思ったわけじゃないよ（笑）連日の流れを考えるっていうのには同意です、考えなきゃ駄目だと思ってます…が、眠いので明日の朝・夕方になりそう…
あわわ、書きすぎてものすごく読みにくいの。 |
少女 リーザ 00:21
|
|
アルビン（23:39）＞かなり驚いたよー、まあそれはわたしにしか分からない感情の部分だから言っても仕方ないけど。疑ってはいるけど確証はないから5dの商▼は否定。ものすごく黒く見えるのは事実だけど、確実に１日のびる手は兵吊りだったので。わたしは勝つかもしれない手じゃなくて負ける可能性が無い・より低い手を選びたいのー。
とりあえず一通りなぐりあいをした？ので、そろそろお休みなさいですー |
行商人 アルビン 00:52
|
|
トーマス：4d具体的にどう、とは言えないが潜伏を希望するシモンを狼側騙りとして出したのを気にしている様子がちょっと引っかかった。他に気になる発言は見当たらない。リーザ風に言えば「なぐりどころがない」。単なる印象でしかないけれども一番白っぽく感じている。
|
木こり トーマス 01:14
|
|
腹筋しながら考えたが、灰考察がまとまらない。代わりに、リーザの疑問に答えておこうと思う。
主に４ｄの間、シモン人間となっているのは、「シモン狼なら、なぜシモンが騙り役として選出されたか分からない」という点によるもので、占真狂が過程として設定されていた。だが、その仮定の理由もその一点のみによるもので、選出理由など狼しか分からないのだから、当然シモン狼の可能性もありえた。 |
木こり トーマス 01:14
|
|
何が言いたいかというと、いろいろ仮定を立てて考察してみたが、結局オレにはシモンが何者なのか分からなかったということだ。５ｄでシモン吊に賛成したのも、シモンが狂か狼で負けるのだから、占であることに賭けるよりは確実性がある、という理由からだ。手数に切羽詰っていたからというのも大いにあった。
|
木こり トーマス 01:15
|
|
アルビンが入っていないのは（５ｄ19:00）（５ｄ19:10）で解決済みだな。
（４ｄ19:47）は、「仮に」と言っているように、オレ自信の本当の希望は変更しているわけではない。そこで言いたかったのは、灰に狼がいるにも拘らず、あまりにパメラとアルビンに灰の希望が集中しすぎていて気持ちが悪い、ということだった。 |
行商人 アルビン 01:23
|
|
ペーター：トーマス以上に殴りどころがない。序盤は多少喧嘩腰な部分が見えたように思えるが4d、5dはその傾向も見られない。この態度の違いが「邪魔者を始末して少し余裕が出てきた」と見ることもできる。穿った見かただけど。
現状(白)＞樵＞年≧妙＞娘＞(黒) |
村娘 パメラ 07:41
|
|
おはよう。…考察が書けません。
これまで集計や可能性の提示ばかりしてきたのは、他に私にわかることがなかったからです。それを不審に思う向きもあるようですが、単なる能力の不足です。誰かはわからないけれど村に過半数いる人間の皆の推理の、材料や助けになればいいと考えていました。けれどそうして村の決定についていくだけというのは、確かに思考停止です。 |
村娘 パメラ 07:41
|
|
でも他にわかることも本当にないのです。狼の陣容も作戦も灰の誰が狼なのかも、筋の通る説明が考えつきません。諦めてはいません。夜にはまた考えます。でも…非力を詫びます。本当にごめんなさい。
木年女商＞1409の突然の質問に答えてくれてありがとう。最初の動機は、0002の灰考察を書いてたらあまりにも自分が怪しかったことです(笑)。いわゆるSGというやつかなと。 |
村娘 パメラ 07:42
|
|
だとするとどんな流れと理由なのかを考えて、これは皆にも聞いてみたいと思った次第。
もうひとつの動機は、いま生存している人間なら多分想像くらいはしたことあるでしょうが、狼なら自分がSGとは想定したことがないはずなので、どう答えるかを見たいと思いました。しかし回答を見て、これといった確証は持てていません。 |
村娘 パメラ 07:42
|
|
トーマス2236＞総意というと語弊がありますね。私は私を含む各人の意見にはそれぞれ欠落や過剰なところがあるだろうと考えています。それらを公平に眺めて判断ができるから、まとめ役がまとめたり得るのだと思います。その判断に従う、ということです。望ましい姿勢でないことは理解しました。
|
旅人 ニコラス 08:36
|
|
おはよう。朝食だよ。つ【スクランブルエッグ】【ウィンナー】【トースト】【コーヒー】【オレンジジュース】
墓下にも。つ【海苔】【ご飯】【鮭の塩焼き】【味噌汁】 パメラ＞こう言っちゃなんだけど、ボクは数字の内容は見ていなかった。数字の羅列は無意味だからね。昨日の皆への質問なんか、良い着眼点だと思うのだけどね。何にせよ今日灰狼を吊りそこねるとアウトだから、頑張って。灰襲撃・共生存、潜伏狂人はないと思うよ |
少年 ペーター 09:01
|
|
おっはよ。僕もちょっと腹筋がんばってみた。
ニコさん＞2340気遣いありがと。朝ごはんもいっぱい貰っちゃった。 樵さん＞0115僕には消化できてないの。5d:1939の設定でも、アルさん出てきてないの。年尼とあとひとり誰でもいいお話じゃない？ただ、アルさん吊りに集中してる不気味さは僕も感じてはいるんだけど、やっぱり黒いんだよね。 |
少年 ペーター 09:05
|
|
パメさん＞んとね、今大事なのは謝ることじゃないの。パメさんが村側の人なんだったら精一杯狼探し出すことが大事なの。桃あげるから元気だして。
僕も、こうって決めたら突っ走っちゃう性格だから、少し頭冷やして考えなくっちゃ。ここで吊りミスは致命的なの。 お出かけしてくるね。議題のお答えはおやつ時になると思うの。またあとでね〜。 |
木こり トーマス 09:08
|
|
皆、おはよう。
ペーター（６ｄ1124）「しっくりこない」だけのコメントでは、説明しづらいので、詳細な説明を頼む。 紙芝居を作っていて思ったのは、商は娘や妙でもいいのではないかということだな。だがそれだと、特に娘の場合、非COのタイミングの関係から、爺さんのロケットの時には作戦が決まっていたことになる。設定ではロケットを見て作戦を決めたように仮定したので、名前は出ていないが、商である意味はあった。 |
木こり トーマス 10:41
|
|
パメラ（６ｄ0742）回答感謝する。パメラのまとめ役に関しての考え方は理解した。それでも、昨日のブラフは、▼シが大勢の中、公平だったようには思えないがな。
＞アルビン オレが（５ｄ1443）で指摘した変化について、ざっとでもいいので、その理由を答えてほしい。 |
少年 ペーター 11:12
|
|
樵さん＞09:08 僕言葉足らずだったし誤解って解った。んとね、アンカーだけ拾って読んでたら5d19:00このお答えが突っ込まれて、後付けの理由に感じたの。でも読み返してみたら5d14:43 でアルさんの考察はきちんとしてるのそれを踏まえて「オレ視点で年娘妙の中」って発言だったんだって解った。紙芝居の考え方も樵さんは灰狼２を設定してから作ってて、僕は占霊ラインから灰狼２を導き出すって反対の考え方し
|
行商人 アルビン 11:42
|
|
＞トーマス 午前 10時 41分
黒印象、白印象その日考察を書くまでに入手できた情報、状況で思ったことをそのまま書いています。前の日に自分がどう思っていたかはリセットして、考察対象の最近の発言から考えて考察を出してます。他の人の意見にもだいぶ流されている部分もあります。 「発言した時点では本気でそう思っている」ってことは言っておきたいです。言い訳じみてますけど。 |
行商人 アルビン 11:47
|
 |
そういえばトーマスさんは「潜伏希望のシモンを騙りに出した理由がわからない」って言ってるけどシモンさんは「潜伏占い希望」であって「潜伏狼希望」じゃないよーな。誰も何も言わないけど突っ込んでいいものか…
|
行商人 アルビン 11:55
|
|
ただ、4dの「シモン、リーザ狼説」はちょっと割り引いて考えてもらえるとありがたいです。自分で読み返しても「可能性のひとつをなんでこんな声高に叫んでるんだろう」って思うので。
|
少年 ペーター 14:28
|
|
ただいま。おやつは【栗きんとん】だよ
お茶も入れといたからね。熱いから気をつけてね。 ニコさん＞1310独断とは思わないし、僕は決定に納得いかなければ、がっつし苦情は言うつもりだよ。 |
旅人 ニコラス 14:29
|
|
アルビン23:50＞娘狼で商吊りなら狼勝利確定的ってことは、シモン偽占を決め打ちかな。5d00:57結論出てないし、狂か狼かの考えを聞かせてほしいな。あと5d20:06、老狂兵狼で羊真占じゃなければ真占潜伏になるよ。
トーマス＞1d20:58で出だしを失敗すると手を無駄にすると言ってるけど、2d3dで、占いも吊りも結果白だったことには反応がないよね。率直にどう感じていたかな。 |
少年 ペーター 14:29
|
|
■襲撃考察 1/2の確白の1人なんだけど灰は襲撃できない、昨日に引き続き妥当な確白狙いだね ニコ襲撃に来なかったのはＧＪ警戒したのかなと予想
シモンさんなんだけどね昨日のニコさんの指示で「仮決定：●シモン自由占いで占い先に投票」に5d18:48 「一応占い吊り共に現時点では同一人物にセット」って言ってるのに、投票先はニコさんなの。これって真じゃないよね。 |
少年 ペーター 14:30
|
|
■1.灰考察
[りーちゃん]4ｄあたりから水を得た魚のように素直にさらさらとお話してくれてるの。アルさん疑いもまるっと同意なの。内容も共感する点が多くて疑えないな。 00:18「殴りどころがない」って言ってくれてるのが逆に怖いってくらい。白寄り [樵さん]揺れっぷりが村側なのか、狼さんの演技なのかいまいち判断付かないの、情報は増えてきてるのに灰考察が日に日に少なくなってきてるのもややマイナス点。た |
少年 ペーター 14:32
|
|
ただ22:00以下の検証は狼だったらわざわやらないんじゃないかな？って思うんだよね。
[パメさん]うーん、樵さんを疑ってるんだよね。やっぱりどういう点で疑ってるのか見えてこないの。仮決定に安易に了承してたのも、村の総意って言ってるけど少し首をかしげちゃうの。自分の意見は？って思う。5d19:17●娘→兵襲撃ってパメさんは兵≠狼って思ってた？ |
少年 ペーター 14:34
|
|
[アルさん]3ｄから疑ってるの。5d00:02片占いにおもいっきり揺さぶられてるんだよね。5d00:02 「シモン＝狼の場合：リーザ、自分が灰。というよりかなり黒」の根拠が僕には理解できなかったし、「暫定白ローラーになった場合を考えると」と言いつつも5d10:09 「片白ローラーも敢行されるとは思って無いです」とちぐはぐで、なんだか無理にリザちゃんを黒くしたいって感じるんだ。5d23:36の確白に
|
旅人 ニコラス 14:41
|
|
ペーター14:29＞栗きんとんとお茶をいただきながら。投票がボクだから真ではないは、根拠としてどうだろう。本決定後にセット変更したと思うな。あと独断かの返答ありがとう。昨日の仮決定への反応は、ペタのスタンスとしては妥当だね。
墓下にもお供えだよ。つ【栗きんとん】【お茶】 |
行商人 アルビン 14:58
|
|
＞ニコラス 午後 2時 29分
はい、シモン偽決め打ちで考察してました。書いておかないと混乱しますね。すいません…今のところ狼、狂どちらとも決められないですが発言の内容から受ける印象では狼＞狂です。老狂兵狼で羊真占じゃなければ真占潜伏は確かにその通りですね。 |
行商人 アルビン 15:09
|
|
＞ニコラス 午後 1時 10分
以前は独裁的に感じる部分がありました。リーザ占いとか仮決定ブラフとか。 立場上自分の考えをあまり明らかにできない、ってことはわかってきたんで今は独裁的とは感じてないです。 |
木こり トーマス 15:23
|
|
くるっぽー
>ニコラス 結果が割れなかったのは非常に残念だったが、一回目確白はありえたし、二回目はニコラスに思惑ありげだったので、それが失敗しないよう黙っていた 日に日に材木の依頼が増えて、忙しさが大爆発だが、それを言い訳にしたくはないので、なんとか灰考察もできるよう頑張りたい |
旅人 ニコラス 15:32
|
|
アルビン15:09＞返答ありがとう。以前ってけっこう最近だな（笑）リーザ占いは多数票だったよ。単純票数だとアルビンと同数だったけど、能力者票は割り引いた。ゾーン占いこそが独断と自分でも思うけどね。
トーマス15:23＞Σ山鳩！？ 2回目にボクが思惑ありげだったとは、どの辺で感じたか教えてくれるかな。忙しそうだけど無理せず頑張って。ってどっちだ自分。 |
少年 ペーター 15:52
|
|
クルック鳩さん
ニコさん>僕暴走ぎみ？何度か他の人にも言われたけど、場を誘導する気はちっともないの。シモンさん真なら、なんとしても黒ひきたかっただろうし、仮決定で一番疑ってる人に投票セットしてるわけで、例え死票となろうとも本決定後に変更するって僕は考えにくいな。それならその旨を伝えて欲しかったの。それは感情論だよって言われちゃうかもしれないけど、僕は真の行動とは思い難いな。 |
旅人 ニコラス 16:13
|
|
ペーター15:52＞なるほどね。ペタの考え方は分かった。少し感情よりかなと思うけど、暴走とまでは言わないよ。ただシモンは3d09:28で言っているように遺言を残さないタイプ。そこは真偽に関わらないところと感じたんだ。
それとここ重要。意見を述べることを場の誘導とは思わない。そんなこと言ったら意見なんて何も出せない。だから臆することはないよ。 |
木こり トーマス 16:34
|
|
ぐるっぼー
■灰考察 ペーター:思考の前提がちがうのか、よくオレと解釈が食い違う。寡黙ぎみの者にはより発言させようと質問が飛ぶ。ただその人の発言の少なさと質問数が比例する印象。 リーザ:そのときの感情が発言によく表れるので、発言に含まれる心情がわかりやすい。村が追い込まれるほど頑張ろうとの意気込みが感じられる。何かを企めば表に出そうだな。 |
木こり トーマス 16:46
|
|
パメラ:数字=曲げれないと言ったのは言い過ぎだったが、自分のできることをしようとする姿勢が村側のようにみえた。ただ仮決定了解関連の発言が結構苦しい。
アルビン:返答のおかげで、その時々の考えも分かってきたが、その返答自体が後付けのようにも見える。ただ、なぜにこんなに票が集中しているのか。ＳＧにされているのか、相方が自信満々なためにライン切りされてるのか。 |
少女 リーザ 17:18
|
|
予定よりすごく早く帰ってこれたよー！
まず、質問に答えてくれてありがとうなの。特にトーマスさん、よく分かりました！やっぱり睡眠って大事。一晩経ったら意味が分かったよ〜 ニコラス＞昨日の仮決定は独断！？っておどろいたけどブラフだったね。特に独断だとは感じないけど、あえて挙げるなら▼青●屋の決定や●わたしかな。どっちも票は多かったから、みんなの意見は尊重してると考えてるよ。わたしも独断だと感じたら仮決 |
少女 リーザ 17:19
|
|
決定のときみたいに異議をとなえてるよ〜。
それから、わたしもシモンさんの旅投票が気になったよー。「わざわざ旅にセットし直したの？それとも最初から占い先にセットしてなかったの？」って。この辺はその人の考え方（処刑されるときの投票先は一番上のひとにする、等）の違いなのかな…？ |
村娘 パメラ 17:28
|
|
戻りました。2046で「商の件は灰考察で」と言っておきながら結局書けてないので、ちょっと補足。
私が商の考察に引っかかったのは、道筋がくっきりしてるとこです。他の人は大抵結論か過程のどちらかには迷いがあるのですが、どちらも割としっかり。思考・記述の癖もあるから決め手にはならないのですが、導きたい結論に向かって書く＝提示したい結論が先にあるとこうなるのでは、という印象がありました。 |
村娘 パメラ 17:28
|
|
ニコラス1310＞考えたことなかったです。問いには答えてるし、結局皆の意見に合ってるのでそうは思いません。
ペーター1432＞桃ありがとう。尽力します。でもあんまり自分が無力で悔しい。 3d●木は3d2305から、女と同じで単に「状況の逆」です。むしろ皆を疑わなきゃいけないのにできなくて困ってます。5d19:17は仮〜本の間の話だから、兵≠狼でなければ明日はないので。あったら、という想像でした。 |
行商人 アルビン 17:29
|
|
■吊り希望ピンポイント
確証めいたものは結局無いままですが希望を出します。▼パメラ。理由は確率論。煙に巻いている印象をぬぐえなかったです。リアル事情もあるかと思うので重視はしてないですが今日になって発言が減ったように感じられる点もあります。あと一人なんですがペーターとトーマスよりは、という消極的な理由で▽リーザ。吊りをしくじれば負ける状況でこんないい加減な意見で申し訳ないんですが… |
少年 ペーター 17:34
|
|
ニコさん＞うーん、確かに。シモンは「ミスリードした遺言を残して襲撃されちまって、それを人狼に利用されるのも嫌だ」って言ってるの。でも、襲撃の可能性のあるときと
確実に吊られる時とでは感覚的に違うと思うんだけど、これは考え方の違いなのかな？ ■2.狼陣営とその作戦予想 昨日と反対でシモン真で考えてみたの 【老：樵娘修】妙商は白なので必然的に樵娘が狼になるの |
少年 ペーター 17:35
|
|
老狂の独断ＣＯに樵娘の非対抗めちゃめちゃ早くて、おそらく修が騙る予定だったそのあと兵のＣＯを見て修非対抗ＣＯ。この辺は、共有の占い騙りは怖くなかったのかなーって少し引っかかりはあるの。修霊のＣＯ案に納得がいかない！とＣＯ渋るけどこれは彼女のスタンスから狼でもありがち。初日に樵●娘の1票目だね。その前に樵さん1d12:35 2票もらってたから仲間切りの範囲。3日目論客で娘疑ってた仕襲撃。そのあと、狼
|
少年 ペーター 17:37
|
|
狼側からは真狂判断付かないけど、老が娘疑っていたので占い機能崩壊のために襲撃。修狼は先に吊られた者に黒判定を出すと霊狼騙り可能性高くなり兵放置になりそうだったので、吊り手消費の為に者へ白判定。以後、娘は樵をやんわりと疑っている様子を示す。自分が先に吊られたときの布石って感じかな。ごめんなさい、喉が・・。
|
旅人 ニコラス 17:44
|
|
ペーター17:34＞リーザもペーターと同じ意見だし、個人の考え方のようだね。ボク自身が吊られ際にはまとめ役に入れるクチだから、引っかかったのだろう。
結論を言えば、ボクはシモンを偽に感じている。根拠は5d19:01。３人のうち誰を占おうと、シモン視点で灰狼最低１は判明する。なのに吊ろうという意志を見せない真占って、どうなんだろう。 これももしかしたら、逆に感じる人がいるかもしれないな。 |
村娘 パメラ 17:48
|
|
今日の吊り希望。▼商です。
2人ピンポイントということでしたが、考察間に合いません。正直わからない。商についても木の言うとおり、この票の集中はなんなのかとも思います。自分が安易に多数意見に流されているんじゃないかとも。でもここで出さなければ明日があればまた迷うと思うので、賭です。 |
少女 リーザ 17:48
|
|
■2.狼陣営とその作戦予想、をしてるけど頭がこんがらがってきたよ…あ、聞き忘れてた質問なの。
ニコラス（22:00）＞差し障りなければ教えてください〜。どうしてニコラスさんを残すの…？白確なのに残すってことは消去法で灰襲撃、灰を狭めることになっちゃう気がします…その場合は意図的襲撃失敗を使うのかな？うー、決定的なメリットが思いつきません。ミスリード狙いとか？＠９ |
少年 ペーター 17:50
|
|
■3.吊り希望ピンポイント二人
灰考察で述べた二人なの商・娘 ただ、兵真で考えると両ラインでパメさんが狼になる考察になっちゃったの。でも安全策でパメさんをなんて言ってる余裕はなくって、単独で黒いアルさんを希望。＠２ |
旅人 ニコラス 17:57
|
|
＼商娘年
▼娘商商 ▽妙＿娘 リーザ17:48＞うーん。話していいかどうかは微妙だな。狼の考え方次第で五分五分だしね。トーマスが遅くなりそうだし、待っている間に独り言に残しておこう。決定時間は少し遅らせるよ。リーザ、希望出しお願いね。 |
少女 リーザ 17:59
|
|
■3.吊り希望ピンポイント二人
時間が…！ちょっと慌ててるのでごめんなさい文章は後で直すかも… ▼商▽娘で。理由は灰色考察から。シモンさんが商吊りに反対していたのと、商のこれまでの行動から狼ではないかと思っています。商占いながら年も占おうと思った等の発言は白騙りの伏線？という… 娘は簡単に言ってしまうと自分の意見がわかりにくい、という点だけなんですが、現状で一番怪しんでいるのはこの二人です。 |
旅人 ニコラス 19:00
|
|
時間切れ【仮決定▼アルビン】
票の集まりは不審ではないな。ＬＷは逃げ切りにかけてアルビンを切ってきていると思う。 昨日指摘した不審な点は、気になったから質問で概ね了解。エルナが言った「荒事に慣れていない」は確かにそうなんだろう。ただ不慣れ自体は白要素でも黒要素でもない。 以下に黒要素の指摘。既に指摘されていることもあるけれど。 |
旅人 ニコラス 19:00
|
|
ロラ中の自分が吊られないだろうことに対する安心感。昨日の決定以降に焦燥感を受けること。後者は村人でも吊られれば負けだから当然と言えば当然だけど。ただ、3d13:06ロラは思考停止で好きではないとと言いながら5d17:09率先してロラを更に広げているし、6d22:46ロラ中に思考停止していたのはアルビン自身。
|
旅人 ニコラス 19:01
|
|
そして灰考察を見ていて、誰が狼かを探していると言うより、SGに選んだ妙娘をどうやって黒くしようかと焦っている。そんな無理矢理感を受ける。
5d23:36は襲撃先を選ぶ狼視点漏れだと感じる。書屋の二人が確白の狩人候補だからね。本来確白なら真っ先に名前があがる共有者のボクは非狩人確定。一番喰ううまみのないところだから、襲撃対象から除外していた、そのため確白からボクをはずした狼視点と感じるな。 |
木こり トーマス 19:01
|
|
まだ鳩。ぐるぽ
▼商▽年で頼む。▽は正直誰が黒いのか分からなくなってきたので、昨日からの意志を貫いた。商の理由は灰考察参照。決定的ではなかったが、どうしても相対的に黒く見えてきた。票集中は早めから疑われていたことから、ライン切りだという方に賭ける。 |
少年 ペーター 19:12
|
|
【仮決定了解だよ】
希望通りだし、反対しない。 アルさんの反応待ちなの。議事録読み返してくる。 ニコさん＞17:44 考え方の違いだね。うん、投票の件は加味しないことにする。ありがと。 |
行商人 アルビン 19:15
|
|
【仮決定反対】
当然仮決定には反対させてもらいます。一応釈明。吊られない安心感については当然だと思います。吊られて困るのは狼だけじゃないです。ローラーは好きじゃないけど「嫌いだからいやだ」では理由にならないでしょう。始まってしまったローラーに対して止めるだけの十分な理由も得られなかったので「確たる自信もなく中途半端にローラを止めるくらいなら完遂しよう」と考えました。 |
行商人 アルビン 19:20
|
|
灰考察については実際こじつけている部分が多いと思います。それは黒要素が見つけられないためでこじつけすらできなかった年樵となんとかこじつけられた娘妙の判断の違いになっています。
5d23:36については本気で忘れていただけなんですがこれについては自分でも信じてもらえそうにないと思いますね… |
旅人 ニコラス 19:26
|
|
アルビン19:15＞吊られない安心感は当然じゃない。思考停止しないということは、ロラ中も灰狼を探し続けるということだ。結局アルビンからは、兵偽決め打ちの理由も出てこなかった。考察自体は迷いながら兵偽決め打ちを迷っていないアルビンに、兵偽占を知っている狼視点と感じたよ。
19:15・19:20には「自分を吊れば村が負ける」と訴えかけるものが感じられないんだ。 |
旅人 ニコラス 19:31
|
|
【本決定▼アルビン】
アルビンが狼でも村人でも、昨日あたりからのプレッシャーは大きかったんじゃないかと思う。黒い村人もいるから、夜が明けるまで正解か間違いかは断言できない。明日続くにせよ続かないにせよ、まあ、おそらくはボクが道連れだ。緑同士で一緒に行こうか。 明日に続くことを祈っている。 |
行商人 アルビン 19:41
|
|
本決定も反対です。
＞ニコラス 午後 7時 26分 この決定をひっくり返すのは熱意ではなく、冷静な分析と理論だと思います。 それができないのが恨めしいです。時間はありませんが…探してみます。 |
旅人 ニコラス 19:43
|
|
パメラ疑いへ質問。3d08:05の、オットー占いで白確定した理由に狩人の可能性指摘（なら占い先襲撃だろ）とか、ヨアヒムが吊り白確定した理由に共有者の可能性指摘（共有者吊るか）とか。潜伏共有者や狩人を捜したり、襲撃先を選んだりする狼視点が欠落していると感じるのだけど、どうかな。これを演技でやるのはきつくないだろうか。
アルビン19:41＞信じられた時のために喉１は残しておくよ。がんばって。 |
木こり トーマス 19:59
|
|
【仮本決定了解だ】
遅くなり申し訳ない。 ニコラス（1532）吊希望が集まっていたオットーを占対象にする行為。これは死ぬはずのオットーを生かすということ。ニコラスにとってオットーは重要な人物、キーマンなのではないかと思えた。 あと、オレはニコラスを独断的とは思っていない。共有からしか見えないものもある。多数意思に完全忠実に従う必要はないだろう。意に沿わないなら霊ロラのときのように反対する。 |
村娘 パメラ 20:04
|
|
そして言っていいのかわからなかったけど、この手はもうないと思うので。5d仮決定後の了承。
前日同様旅が反応を見てるのじゃないかと思いました。女が先に質問してるし、複数の違う反応があった方が狼は動揺するかなと。私ならいつもロケット了承だから不審じゃないし。でもまとめ役に従うというのも本心です。 今日の本決定まで言わずに待ちました。結果として私への疑いを拡大した負債は、がんばって返そうと思っています。 |
少女 リーザ 20:17
|
|
あと15分で夜明けなの。どきどき…
ニコラス（19:43）＞可能性だけを提示するなら、娘が深く考えてない（ごめんなさい）狼とかひょっとしたら演技のうまい狼っていうのはありえると思うの。でもこれはわたしが好まない「あり得るけど現実味の少ない想定」だね。 うーん、頭が娘＝狼に固定されつつあるからリセットしなきゃ…先入観を捨てる先入観を捨てる（自分に言い聞かせ |
木こり トーマス 20:26
次の日へ
|
|
明日が来ると信じて、できなかった考察を続ける。
狼には、少なくとも能力者ロラに流れるだろうということは、最初から想定していないにしても、途中からは予想できていたんじゃないだろうか（もしくはそうなるように持っていこうとした）。そうなら手数計算もしていたはずで、このぎりぎり状態になることも予想できたことになる。 灰の片方がアルビンなら、その相方は確実に1日逃れることができる位置に居る者ということか。 |