プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
負傷兵 シモン 20:36
 |
 |
クララ襲撃か。フリーデル共々安らかにな。
それじゃ占い結果を発表するぜ。つーかまた失敗しちまった訳なんだが、【アルビンは人間、つまりは白だった。】 占い先はアルビンとペーターで悩んだが、発言豊富なペーターの方が発言から判断していきやすいかと思って、アルビンにした。何故この二人で悩んだかは、昨日の俺の灰考察及び、占い吊り希望を参照してくれ。 |
少女 リーザ 20:44
 |
|
クララお姉ちゃん、フリーデルお姉ちゃん悲しいです。この犠牲を無駄にしないように頑張るね。
狩人ＧＪなかったので一応、襲撃考察を…書：白確だったので妥当かな。さすがに人狼もこれ以上は灰枠を狭めたくないんだろうね。わたしも片白＝灰なので兵真占定着を狙う場合以外は襲われないだろうし、白判定は狼にも出せるからそもそも簡単にシモン＝真とは判断されず、むしろ疑われる要素ってことで…正直白襲撃以外無いよね… |
少女 リーザ 20:52
|
|
占：商白確認しました。この結果が信用できる情報なのかどうかは別にして。
ニコラスさんに言われたとおり闘論…の前に議題に答えるね。とりあえずシモンさんの処遇について。 ■1.吊り希望です。昨日から私の主張は変わっていません。尼兵の少なくともどちらか一方は狼であると考えられるため、両方処刑が一番の安全策だと思っています。明日からは一度も間違えられないけど… |
村娘 パメラ 20:58
 |
|
クララ…早くからニコラスのサポート役としてがんばってくれて、本当にありがとう。図書館に行くたびあなたの姿を探してしまいそうです。
フリーデル、悔いの残る最期だったかもしれませんが、あなたの死を無駄にしないよう頑張ります。ふたりとも、安らかに。 4dの考察、一部間に合いませんでした。今日の分たくさん書けるよう努力します。 |
木こり トーマス 21:31
 |
|
GJはなしか……。
クララ、フリーデルお疲れ様だった。二人とも、墓の下から村を見守っていてくれ。 襲撃予想だが、確白だし、妥当なところを食べに行ったという印象しかない。クララは体調を崩したうえ、忙しいようだったので、バファリン襲撃という意味合いもあったのではないだろうか。 |
少女 リーザ 21:59
|
|
まとめです。間違ってたら指摘お願いします。 １ 灰に狼２匹潜伏パターン
【老占・兵狼｜尼霊・者狂】【老狂・兵占｜尼狼・者霊】 【老占・兵狂｜尼狼・者霊】【老占・兵狼｜尼狂・者霊】 ２ 灰に狼１匹・狂人１人パターン 【老占・兵狼｜尼狼・者霊】 |
パン屋 オットー 23:11
 |
|
クララ、フリーデルお疲れ様です。んー、白確の自分がもっとしっかりできれば…非力で申し訳ないです。
議題コピペ■1.シモンの処遇 ■2.灰考察 ■3.吊り希望 あと、襲撃考察も？ ＼旅兵行娘女木年屋｜尼書者老青羊服 五共占灰灰灰灰灰白｜霊白霊占白白白 |
行商人 アルビン 23:36
 |
|
■襲撃考察
正直無難なところを選択してきたな、と思います。クララとオットー、確白が二人いたわけですが発言数が多いクララを襲うことで議論の停滞を狙っていったものと考えています。 |
村娘 パメラ 00:01
|
|
襲撃考察：検討課題の▼兵を助けることも灰を狭めることもなく、妥当と感じる。
■1.シモンの処遇：まだ結論が出ません。 吊る：確実に狼側2を消せる。事此処にいたって占霊で一度も黒の出ていない村の取る手段としては、無難であり反面ミスリードに導きやすい手と考える。 吊らない：占情報が増える。しかし真偽が定かでないため混乱の元であるとも言える。兵＝人or狂の場合は手数に余裕ができる。 |
村娘 パメラ 00:02
|
|
■2.灰考察 資料として娘も入れます。(生|死)です。
1.●▼に挙がった経験 木：1d●2(兵|青)2d●1(|青)3d●2(娘|者) 年：1d●2(娘|尼)2d●2(木|書)3d●1(木|)4d●2(木兵|) |
行商人 アルビン 00:02
|
|
シモン＝真占の場合：リーザ、自分が白となり娘年樵の内二人が狼
シモン＝狼の場合：リーザ、自分が灰。というよりかなり黒。能力者ローラー中で本来疑われるはずの片占いが吊り対象になる可能性がかなり低い。 シモン＝狂の場合：リーザ、自分が灰に戻る。二人とも白判定なのも狼が見分けられない狂人が本物の狼を当ててしまうのを恐れての事と考えると納得がいく。 |
村娘 パメラ 00:02
|
|
女：2d●4(兵商屋|者)3d●2(商年|)
商：1d●1(|仕)2d▼2(屋|者)3d●1(兵|)4d●1(娘|)▼3(兵年女|) 娘：1d●2(木|書)2d●2(|仕老)▼1(|青)3d●3(女|老尼)4d●2(年女|) 2.●▼を希望した相手(d省略) |
村娘 パメラ 00:02
|
|
木：娘(1●)年(234●)｜青(2▼)
年：屋(2●)女(3●)娘(4●)商(4▼)｜書(1●)青(2●) 女：屋(2▼)娘(34●)商(4▼)｜青(12●) 商：女(23●)｜青(2▼)書(1●) 娘：年(1●)屋(2▼)木(3●)商(4●)｜青(2●) |
村娘 パメラ 00:02
|
|
木4d1824と旅4d1933に応え、書いてみます。以下私見です。
1.旅3d1523●▼女希望の集中：2dの考察に基づいて私は3d▼女を挙げました。理由はこのまま進むと●女になりそうだったから。2dの流れに抵抗しようと考えました。▼にした理由は「一番▼にしたくなかったから」。自分を疑った相手を疑いたくなるのと同種の根拠のない心理的動揺を、他の誰を挙げるより感じました。 |
村娘 パメラ 00:02
|
|
しかしこれは要約すると「かわいいから吊る」ということです。そんなバカな話はない。よってこの件は未だ思考中です。
2.占霊：私は尼＝偽、占＝真狂と感じました。1d〜2dの尼霊COタイミングの件での考察中に私は「原因A(尼霊初日CO賛成)→結果B(尼霊第一声COせず)についての理由C(占真狂なら霊2CO↓)」を問いました。A+C→BならばCの根拠を聞きたいという問いです。尼の回答はCの否定。 |
村娘 パメラ 00:02
|
|
Bの釈明でも新たな理由Dの説明でもなかったため尼＝偽なら占＝真狂の可能性を考えました。しかしBについては別の釈明があり私の問い自体も冗長で不明瞭なため、これは憶測の域を出ません。
3.兵の真偽：私は真≦偽と考えています。理由はこれまでに黒判定が出ていないこと。女4d1724の指摘の通り、私は自分の意見を押し通そうとはしていません。意見自身よりもそれを含めた村の総意をより信じられると感じるからです。 |
村娘 パメラ 00:03
|
|
それに基づく●がこうまで覆されるからには何か意図があると感じるのです。これはまったくの感情論です。
どれもひどく曖昧なので発言せずに来ましたが、何かの材料になれば幸いです。兵の件と▼は明朝に。 |
行商人 アルビン 00:13
|
|
自分はシモン＝狼ではないかと思っている。シモン＝狼ならばリーザ＝狼と考えられる。自分が白いという(他の人に信じてもらえない)根拠の他、・霊ローラー中でニコラスがローラー完遂の強い意志を見せている・リーザがいいタイミングで占い対象になった このような状況がそろったことによってリーザに白判定を行った
|
行商人 アルビン 00:23
|
|
(続き)リーザに白判定を行った後SGとして自分に白判定を行った。なぜ自分が白判定なのかというと自分を白にすることで灰が暫定白と純粋灰の二つに分かれるから。▼シモンの後シモンが真と思われるか騙りと思われるかによって暫定白と純粋灰の扱いが変わってくると思われるので騙りと思われ暫定白ローラーになった場合を考えると暫定白に狼2匹は入れられないのではないだろうか。
|
行商人 アルビン 00:35
|
|
ちなみに3dの占い指定に狼以外が占いに指定された場合はやはり白判定をして次の日に狼を白判定すれば同じ状況を作ることができる。
ただ、この理屈はモーリッツ襲撃が大前提。GJでモーリッツ襲撃に失敗した場合は別の戦略を取っていたんでしょうけどこの日は占い結果発表が先着順でモーリッツ襲撃失敗後の対応もしやすかったのではないでしょうか。 |
少年 ペーター 00:37
 |
|
クララ襲撃されちゃったの。シスターもお疲れ様。遺言ありがと。お墓で見守っててください。
襲撃先は、確白の妥当なところだと思う。 シモンさんのアルさん白判定も確認。 兵真と仮定すれば僕視点では、樵さんとパメラさんが狼ってことになるの。 これも含め明日ゆっくり考えるので今日は寝ます。 |
行商人 アルビン 00:48
|
|
＞リーザ 午後 10時 0分
「３のパターンだと良いんだけど…」 ３のパターンは兵＝狼のパターンでこのパターンは狼に白判定されている人たちが限りなく黒っぽくなることになるんですけど… 言葉尻を捕まえてヘンな突っ込みしてしまいましたかね |
木こり トーマス 01:14
|
|
アルビン（00:48）それはただ単に狼２吊できてるからだろう。
すまん、急な仕事が入ってしまった。■1のみ回答し、後は明日に回す。 ■1.シモンの処遇 シモンが占か狂か狼かを決定づける証拠は何もない。パメラは（00:01）と言うが、シ占でない限り、灰吊に失敗すれば、村３狼３か、村３狂１狼２わおーんで終了だ。前は２回勝負ができることでロラに対して提言したが、今回は１回勝負（シ占なら話は変わるが）。 |
木こり トーマス 01:14
|
|
結局シモンが何者かを確定できない以上、安全に１日伸ばし、灰に対する情報を少しでも多くした上で臨みたい、とオレは考える。狼２騙は前提から抜けてるが、それを信じるなら尚吊るべきだろう。
|
パン屋 オットー 02:23
|
|
こんな時間まで起きてるので、最初に立ち返ってみようかな。占COについて。
占CO順：【爺】青(白)娘樵妙【兵】司(白)尼商年屋(白)旅(共) 爺〜兵までの間、確実にいた灰は娘〔初日〕樵〔3d投〕妙〔即〕。この〔〕は占CO希望時期。 商5d0013を借りて、兵＝狼と仮定すると妙＝狼。リーザは兵の一つ前にCOしている。リーザ狼なら、初日CO希望のリーザが騙りというのが自然なんじゃないかな。 |
パン屋 オットー 02:23
|
|
たとえ、爺COまでの1時間で狼内でもし兵が騙り役と決まっていたら、兵が3日目COという希望を出すとも考え辛い。この説、仮説の上に仮説を積み上げてるので足下はグラグラだけど。
|
村娘 パメラ 07:56
|
|
おはよう。朝の議事録の伸びが減っていくのがなんだかさみしいです。もう最初の半数しかいないんだね。
■1.シモンの処遇ですが、吊り希望です。真偽に確証がなく灰の中の狼も確定していないため、兵を生かせばその真偽を巡って更に思考が巡ります。灰の中の狼探しが必須である以上、これは得策でない。灰同士は互いを検証することに尽力すべきと考えます。 灰の吊り希望は考察未了のためありません。夜にまた考えます。 |
少年 ペーター 08:14
|
|
おっはー。樵さん、夜中にお仕事ご苦労様なの。
朝ごはんは【トマトとカマンベールチーズのホットサンド】【レモンティ】だよ アルさん＞僕よくわからないんだけど、兵狼だったらどうして片白の人が黒くなるの？占われるときに老襲撃で占い黒判定出したくないからっていう理由なら解るけど 自由占いで占われたアルさんがその判定で黒くなるっていう理由を教えて欲しいの。[0023]騙りと思われても暫定白（片白ってことだよ |
少年 ペーター 08:16
|
|
よね）ローラーってことにはならないと思うよ。
樵さん＞[0114]兵吊りを１日伸ばして安全に・・ってシモンが何者かわからないのであったら、ちっとも安全策じゃないの。 兵狼と仮定したら、今日灰吊り失敗でGJない限り狼３生存で村が滅びるの。それとも、樵さんはシモンが狂か真の可能性が高いって思ってる？ |
旅人 ニコラス 08:20
 |
|
おはｙ……Σクララ！？ フリーデルも、二人ともお疲れ様。
うわーこれは狩人いないね。羊青書……ヨアか、ヨアなのか！？ごめんよー！ 村側で狩人吊ったの初めてだ。凹みつつ議題を追加しよう。 ■4.灰から吊る二人すなわち灰狼をピンポイント選択 陣営内訳と作戦付きで。初日のごたごたした時にどういう役割分担を決めたとか、もう紙芝居でも指人形でもお好きな展開でどうぞ。 |
少女 リーザ 08:39
|
|
おはよ〜う。鳩からなので今気になったことだけ。考察は昼過ぎで。
アル＞トーマスさんの言うとおりで狼２吊れてれば良いなってこと。兵＝狼でもわたしが白という場合はありえないのかな？ 個人的には機能が破壊されてうので占いから考察を進めるのは難しいような。 ペタ＞トーマスさんは安全に一日のばすために兵吊りを提案しているんじゃないかな？ |
少年 ペーター 09:25
|
|
リザちゃん・樵さん＞「灰に対する情報を少しでも多くした上で」ってのは、灰は吊らずにってことなのね。樵さん、僕の読み間違いだったみたい。
ありがとう、リザちゃん。 これから馬車に乗って食材そろえにいってくるの。お宿に戻ってくるのはおやつ時かな、じゃあまたあとでね〜。 |
負傷兵 シモン 09:28
|
|
おはよ。昨日から見てると、俺吊りの意見が大半を占めているようだな。まあ、俺が逆の立場で灰や確定白にいたならば、俺も俺吊りを推していたと思うのでなんとも言えないところだが…俺が占い師だって判っているのは俺だけだ。それを証明する術は何もないからな。ただ、確実に言えるのは、リーザとアルビンは人間だ。俺が真占い師である事を少しでも信じてくれるなら、今後の灰の殴り合いにて、この情報を役立てて欲しいと思うぜ。
|
負傷兵 シモン 09:33
|
|
狼シスターは吊れたんで安心だが、潜伏している狼は残り二人、年樵娘の中にいるんだ。妙商白判定から、そろそろ俺が本当に真占い師だと、狼側にも気付かれているはず。そりゃ嬉々として俺吊りを推してくるだろうなと思う。欲を言うなら、あと一日誰かを占いたかったんだがな。そこで白を引ければ俺視点で狼の全貌が把握できるんだが…まあ、村視点ではそういう訳にもいかないんだろうな。
|
旅人 ニコラス 09:57
|
|
今日もこれでいいかな。つ【仮決定18時・本決定19時】
決定時間了解だけのために喉つかわなくていいよ。都合が悪い人だけ反応して。 オットー＞明日には確白がオットーだけの可能性もある。まとめるつもりでいてほしい。 トーマス4d19:47＞レモンティふいた。で、質問への返答がきてないので改めて。霊ロラの言いだしっぺという理由でペタを疑ったかい？[Y/N] |
行商人 アルビン 10:09
|
|
＞ペーター 午前 8時 14分
すみません。言葉足らずでしたね。「片白の人が黒くなる」というのは「片白の中に狼1匹いる可能性が極めて濃厚」という意味です。自分が黒だなんて私は微塵も思ってませんよ。片白ローラーも敢行されるとは思って無いです。狼側が片白に狼2匹入れるとは考えにくいって言いたかっただけでその根拠(っぽいもの)としてこじつけてみただけです。 |
行商人 アルビン 10:19
|
|
＞リーザ 午前 8時 39分
兵＝狼ならばリーザ、自分の両方白の場合灰の中に狼2匹になってしまいちょっと考えにくいです。 占い機能が破壊された以上占いを元に考察するのはあまり意味がないかもしれません。兵＝狼(狂でも可)は全員白判定を出していくだけで村を混乱させられますからね。 |
木こり トーマス 11:44
|
|
【決定時間了解】
ペーター誤解させてすまんな。オレは言葉が足らないようだ。 ニコラス（09:57）解決済みと思っていた。言いだしっぺという事は、白黒の判断材料にしていない。（3d11:51）で「誰かが言うのを待っても良い」と言ったように、必ず誰かは言い出すと思っていた。だから、それを言い出したことだけでは白黒の判断はできかねるし、変な先入観を持つくらいなら、すべきではないと思っている。 |
少年 ペーター 11:51
|
|
【決定時間了解】馬車が来ないの
樵さん＞ううん、僕の読解力不足orz アルさん＞[4d10:12]シモンの占い結果を合わせると妙白よりってことは、昨日は兵真寄りに思ってたんだよね。00:13 それで今日一転して兵狼と思っている。[10:09] 「片白の中に狼1匹いる可能性が極めて濃厚」ってのも不明 片白は完全な灰だよ？ |
負傷兵 シモン 13:44
|
|
議題に答えておく事にすっか。
■１．[ シモンの処遇 ] これは皆の判断に任せるんで、代わりにここで襲撃考察を。とは言っても、既に皆が言ってるのと同じく、狩人の可能性もある無難な確定白襲撃って感じだなぁ。でも確定白３人の中でも一番襲撃予想の高い所でもあるから、ＧＪが出ないって事はもう狩人はいないのか、もしくはクララが狩人だったのかもしんないな。 |
少女 リーザ 13:52
|
|
【決定時間了解です】灰考察途中の疑問質問
パメラ（00:02〜）＞わたしに●▼希望が集まったことについて書いている文章に質問です。いっぱい聞いてごめんなさい。 3d▼女を挙げるとき基づいた2dの考察って「他人の意見をよく見て〜」なのかな？ 「理由はこのまま進むと●女になりそう〜対抗しようと〜」 ん〜？2dの流れ＝●屋▼青ってこと？それとも女●希望だったけど村の流れが女●多めだったから▼希望を出した |
少女 リーザ 13:53
|
|
ということ？それとも女：●はあっても▼はなさそう、だから吊りたいってこと？それから、一番▼にしたくなかったから▼希望っていうのがいまいち分からないの。自分（娘）の気持ちの裏を読んだということでしょうか？要約が「かわいいから吊る」になるのもよく分からないよー。
3.兵の真偽で言ってるのは、村の総意に基づく●がことごとく白なのはおかしいってことかな？ |
負傷兵 シモン 13:56
|
|
２．[ 灰考察 ]
[娘] 急に確率論が増え始めたので正直驚いているが、発言自体にそう不審な点は無いな。四日目の投票も▼フリーデルと、狼シスターとのラインは切れ気味っぽい感じ。残りの灰の中では一番白っぽく感じているな。という事で、現状最白。もしも今日俺がまだ占いをできるのであれば占ってみたい。白が出れば、年樵狼と確定するからな。 |
負傷兵 シモン 13:56
|
|
[年] なんだかアルビンとの絡みが目立つようになったな。アルビンをSGとして吊らせようとしているようにも感じ取れる。俺視点ではやっぱり黒く見えちまうな。前衛多弁狼の可能性が高いと見ているぜ。
[樵] 娘が白く感じる分、相対的にトーマスが黒く見えてくるんだよな。どこが黒いってのは無いんだが、結構な発言量の割には目立ってなく、ステルス狼の要素が感じとれなくもない。 |
負傷兵 シモン 13:57
|
|
ぶっちゃけると現状の俺の狼陣営予想は、狼：尼年樵 狂：爺 だと現状は思っている。
■３．[ 吊り希望 ] 流石に自分吊りを推す事はできないんでな、灰からの吊りなら▼ペーターを希望しておくぜ。 |
旅人 ニコラス 14:03
|
|
アル23:36＞昨日の段階で確白は二人ではなく三人。ボクを外した理由って何かある？
トマ11:44＞ありがとう。トマ自身の考えは解決していたけど、トマからペタに対しての見解が解決してなかったんだよ。余談だけど21:31、昨日のボクはバファリン対象にならないのかと orz になった |
少女 リーザ 14:08
|
|
アルビン（00:02〜）＞狼が白出し＝占対象黒確定ではないよね？アルビンが言ってるとおり混乱させるつもりで全白もありえるから。白に白出ししたときのメリットに、自分自身に正しい判定＝そろそろ黒出さなきゃキツイのにまた白判定→もう１人の白は黒なのでは？と疑わせることができる、っていうのは無いかな？真占以外にも人狼には正しい白黒が分かってるはずだから。どうして灰の中に狼２匹が考えにくくなるのかな？わざわ
|
村娘 パメラ 14:09
|
|
出先から失礼します。ちょっと思いついたので質問してもいいですか。灰の皆さんは、もし自分がSGとして利用されていると仮定した場合、
1.それはなぜだと思いますか。 2.狼候補は誰だと思いますか。 質問の動機は後で書きます。では。 |
少女 リーザ 14:10
|
|
ざ灰枠を狭めないだろうってこと？でも村側から見たら片白だろうと灰色なの。灰枠は狭まってないんだよ？
なんだかアルビンさんは片白のどちらかは狼、片白＝黒率高いっていう論に持っていこうとしているように見えるよー。安易すぎるけど、片方黒って事を知ってるから出てきた視点？なんて疑っちゃうよ。自分を黒なんて言えないから相手を黒だ、と思わせないといけないもんね。 そういえば、議論停滞を狙うならなんでまとめ役の |
少女 リーザ 14:12
|
|
ニコラスさんを狙わなかったんだろう…実はわたしはそろそろニコラスさん危ないんじゃないかって思ってたの。狼側は昨日の時点では狩人が生きていてニコラスさんを守ってる可能性がある、と考えていたのかな〜？
|
少年 ペーター 14:36
|
|
ただいま。お荷物たくさんで疲れちゃった
おやつに つ【みかんゼリー】作ったの パメさん＞4d18:36お返事ありがと。遅くなってごめんなさい。「単に仮〜本決定間の発言量」ってのはみんな事情をかかえてるからそういう推理は好ましくないの、むしろそういう理由付けしかできなかったのかな？って疑っちゃう。 |
木こり トーマス 14:43
|
|
■灰考察（小出しになる。申し訳ない）
アルビン：発言控え目なので、こんなものしかなかったが。 3日目リーザ最黒発言（３ｄ12:12）。4日目シモン占加味でリーザかなり白発言（４ｄ10:12）。5日目シモン狼リーザ狼発言（５ｄ00:13）。爺さん食い発生が4日目であることを考慮に入れても、あまりに変動しすぎではないかと思う。（４ｄ12:38）のオレの疑問にも答えてくれるとありがたい。 |
少女 リーザ 15:04
|
|
うー、巣箱が腐りかけてたの。ちょっと鳩さんをお供に買いに行ってくるねー灰色考察が中途半端だけど、年樵の二人は昨日とほぼ変わってないよ。
時間までに帰ってこれるか分かんないので先に仮希望を出しておくね。▼はシモンさんです。理由は今日の■1.を参照するの。＠９ |
木こり トーマス 15:59
|
|
■灰考察２
いろいろ読み返してみたが、結局（４ｄ18:24）の悩みを解決できる材料は出てこなかった。 オレ視点で年娘妙の中には、1匹ないし2匹の狼がいることになるのだが、現在はっきりと黒く見ることができるような証拠は出てこない。 勘というにも近い印象論だと、相対的に黒（年＞妙＞娘）白になるのだが、そんな曖昧なもので決断したくはないしな。少しニコラスの言う紙芝居でも作って検証してきてみることにする。 |
木こり トーマス 16:13
|
|
ふむ、その前にパメラの質問（５ｄ14:09）に答えておこう。
１．多くの者が、オレのことを白く見てくれているようだからな。そこそこ話していて、白く見られてるひとは、逆に「あの人が黒だったら怖いな→もしかして黒なのでは？」と思われがちという心理を利用してSGにしてしまおうという考えからじゃないか？ ２．そこが決まれば悩みはしないのだが、現在、年商尼で紙芝居作成中だ。 |
少年 ペーター 16:26
|
|
■1.シモンさんが真狂狼いづれかの確証がない限り、安全策として吊残しは危険だと思うの。狼2生存の可能性が高い現状灰吊りは1手も失敗できないので兵吊り、灰からの情報を増やすべきって思ってる。
昨日のシスターの発言洗ってみたんだよね。あの頑ななスタンスは真でも偽でもありがちなんだけど、「灰狼探すの無理なんだよねー」と言っていた彼女が最後に勘とはいいつつ遺言残してくれてるんだよね。感情的な揺さぶりをかけ |
少年 ペーター 16:27
|
|
てきたのかもしんないけど、やっぱりディタさんと比較すると真っぽいんだよ。
シモン偽だと思う。真だとしたらおそらく吊られるであろう今日、きちんと灰考察してくると思ってたのね。シモン視点では老狂人だから、確実に年樵娘の3人のうちの2人が狼。 13:56 樵さんの考察はパメさんと相対的なものでしょ？年樵狼って言いたいのなら、きちんと発言拾ってきて欲しかった。 |
少年 ペーター 16:31
|
|
[樵さん]多弁さんで断言口調なんだけど揺れっぷりは村側ぽいの。連日の議事録読み返してみたら自身の考えは提示してくれてるけど、灰との絡みが僕としかないの。
[パメラさん]3d4dの襲撃先でちょっぴり気になるお人。昨日の灰考察がなかったのは、よろよろだったからなんだね（笑）確率論だけで述べていて、誰をどう怪しんでるのかがさっぱり見えてこないの。やや黒寄りで見てるの。 |
少年 ペーター 16:32
|
|
[リーザちゃん]初日にいい人っぽいから青占いって言っていた子が、日を追うごとにどんどん的確な意見を出してくれてるね。質問に対して狼だったらもっとこじつけてきそうな所も反応もとても素直な感じで白寄り。
[アルさん][11:51]この疑問が解消されないの。霊自由投票の時に考察なくきちんと投票はしていたところも不信なの。片白が黒いってのは視点漏れに見えちゃうの。 ■3.▼兵 灰なら商 |
少年 ペーター 16:43
|
|
パメさん＞１．14:09 僕、結構言葉の端々で狼探していくし、初日の霊ＣＯ促しやローラーの言いだしっぺだし、うっとおしい存在だからＳＧしたいと思われてるんじゃないかな。
２．今僕も指人形で作成中なの |
行商人 アルビン 17:09
|
|
鳩です。仮決定までに発言できるか微妙なのでとりあえず吊り希望を▼シモンで出して置きます。能力者ローラー完遂させておきたいです。灰ならばリーザで。理由は考察の通り。議事録拾い切れなくて質問にも殆ど答えられず申し訳ないです
|
少年 ペーター 17:22
|
|
■４
Ａ【修狼老占｜者霊兵狂】潜伏希望だった狂兵が老の突発的なＣＯにあわてて占ＣＯ。狼修は霊が出てくるまで様子見したかった。あの時点で羊者突然死の可能性もあったしね。でも多分にして騙りの話合いは付いてたと思う。ただ、修狼だと潜伏してそうな印象もあるんだよね、そうなると樵さんあたりが狼か？とも思ったんだけど 娘妙商にしても「騙りは無理です」って言ってＣＯしたとも思えるかな。娘狼だと、3日目に修 |
少年 ペーター 17:24
|
|
修の●娘3票目はかなり危険な感じだね。そうなると、樵妙商なんだけど、妙は今日の発言で商とは切れてるっぽい。樵商って尼の昨日の遺言があまりにピンポイント過ぎてしっくりこない。
Ｂ【修霊老占｜者狂兵狼】潜伏希望の狼兵がＣＯした疑問は残るんだけど、クララの4d15:06見て、ありがちかとも思う。修はＣＯ時「納得できないから」と出渋ってたけど彼女のスタンスからみたら真としてありえるのね。初日序盤顔を出さな |
少年 ペーター 17:27
|
|
かった者がお宿に戻ってきた時は、もう占い２ＣＯだった、だから霊ＣＯ。兵狼だったら老真はわかっていたわけだよね。まず3日目、娘狼と仮定すると論客のエルナに疑われていた+村側能力者の可能性もあり襲撃、そのあと真占の老にも疑われていたので襲撃。シモンさんの3日目に僕占いはリザちゃんの意見に追従だよね。4日目の投票なんだけど、商が霊考察なしに修に投票してるの。兵娘商の3票が修なの。赤ログで誰に投票するか話
|
少年 ペーター 17:29
|
|
し合ってたんじゃないかと思う。シモンさんは連日通して娘白＋商黒って言ってる。1人を捨て駒にして1人残したいってのが見えるの。
可能性の高い２パターンで作ってみました。結論としてＢパターンの可能性が大きいと思う。 今日の夕食は【ポトフ】だからね＠５ |
旅人 ニコラス 17:35
|
|
ペーター17:22＞あの時点って、フリーデルが霊COを渋ったあたりだよね。羊はともかく者突然死の可能性はなかった。仮決定を出すより先にディーターは発言していたよ。1d10:05・1d10:20ね。
17:24尼狼で遺言がピンポイント過ぎて樵商両狼がしっくりこないのに、17:27兵娘商の3票尼を狼がそろえてきたと見るのはちぐはぐだと思うな。 |
少年 ペーター 17:50
|
|
ニコさん＞あ、そっかディタさんはその前に議題にお答えしてるね。うん、確かに。
あと、遺言と投票は意味合いが違うと思うよ。4d20:12仲間に「トマアル狼であってくれ」って言う？それならもっと偽決め打たれそうな発言してたと思う。 ロラの投票は言ったとおりね。狼さんたちはどっちが真か狂かお話あいしてたのかもしれない。票揃えはしててもおかしくないと思う。 |
少女 リーザ 17:55
|
|
ただいま！巣箱買ってきたよ〜何をお話しするんだっけ…まずはぺーくんのみかんゼリーをもらって…パメラお姉ちゃんの質問に答えるね。
1.発言にツッコミどころ満載。ボロみたいな発言を簡単に出しそう。しかも片白状態、●▼希望にも挙がっているので怪しむ方向へ進めやすい…て感じかな。うわ〜いっぱいある（笑） 2.考え中なの。とりあえず兵商娘で『極秘満載★よくわかる！1244村の真相解明ブック！』を作ってるよー |
旅人 ニコラス 17:59
|
|
ペーター17:50＞なるほどね、遺言と投票の意味合いの差か。偽決め打ちと。ふむ。ペーターの考え方は把握したよ、喉きびしいところありがとう。
にしても灰の発言少ないなあ。もう仮決定時間だよ。 |
旅人 ニコラス 18:14
|
|
パメラ18:08＞あれ。ああごめん本当だ。吊り希望の項目で言っていなかったからチェック漏れだ。集計がつらいから記号の使用をお願い。あと灰吊りの希望も出してほしいんだ。
オットー18:12＞昼間の考察とかすごく参考にしていたんだよ。変に気を使わせてごめん、がしがし発言していいってば。むしろして。お願い orz ＼娘兵妙年商樵 ▼兵年兵兵兵兵 ▽＿＿＿商妙商 |
少女 リーザ 18:15
|
|
狼：兵商娘と仮定した１日目CO流れ想像。勝手な妄想なので…怒らないでね？
兵潜伏希望発言：狼が揃ってないので相談が十分でない→仮眠、と称して狼が揃うのを待とうとする。囁きで相談中→老独断CO→娘潜伏希望なので非対抗CO→兵誰かが独断を止めると思っていたが、続々と非対抗CO→もう１人の人狼はまだ来そうにない→仕方なく対抗CO 席を立つ意の発言をしてるのにわりとすぐに対抗COしているなーと思って。 |
パン屋 オットー 18:25
|
|
兵吊り理由は、兵吊らない＆今日灰吊り失敗となると、白占灰灰黒黒 狼側2〜3/6人となり、兵＝狼だと負けが確定してしまう。（その可能性は低いと見ているけど）狂でも狂狼狼白白白でわおーん。（だよね？）
灰吊り成功なら白占灰灰灰黒 狼側1〜2/6人 兵吊りなら白灰灰灰灰灰 狼側2/6人で負け確定はまずない。 灰外せないのは今日兵吊りじゃなくても同じだから、明日以降に先送りという案になります。 |
村娘 パメラ 18:25
|
|
灰▼希望ですね。たびたびすみません。
今日はまだ全然議事録も読めてないので未考察状態…昨日と同様、▼商でお願いします。 ペーター1436＞確かにその通りですね。ただ3dの私の希望は●木○商だったので、質問の内容から木→商に傾いた部分があります。昨日はもうホントいろいろよろよろです。申し訳ない…。 |
旅人 ニコラス 18:30
|
|
【仮決定：●シモン自由占いで占い先に投票、▼アルビン】
兵狼なら、ここで黒だしは有効なんだよね。生き残りが開けるし、吊りを一手消費できる。自由占いだから人間に当てることもできる。ここでの白出しは非狼要素。そして真なら昨日の灰考察が不審すぎる。兵視点で尼狼確定なのに、ラインを一切見ようとしていない。今日の灰考察も雑すぎる。狼引きたくない狂にしか見えない。 |
旅人 ニコラス 18:30
|
|
アルビンは単体で怪しんでいる。狼を探す姿勢が弱く、まとめの意図を探るような発言が散見したのも気になるところ。確信もてないような意見は言わないという発言と、まとめへの意図さぐりとのバランスも取れていない。
今日の発言を見ていると、だいたいアルビンは怪しまれているようだし。ここまで来たら、灰狼２でも仲間切るでしょ。 |
村娘 パメラ 18:44
|
|
【仮決定了承しました】。
リーザ1352＞こちらこそわかりにくい書き方ですみません。●はあっても▼はなさそう→だから▼、が意図したところです。3d2314で発言した通り私は全員をフラットに見ようと考えていたのに、心理的抵抗があるということは何らかのフィルターがかかっているということ。そこを怪しみました。そのフィルターが「素直でかわいいしやだなぁ」だったという話です。3.はその通りです。 |
旅人 ニコラス 18:45
|
|
リーザ18:38＞まあそういうこと。現状見ると、どのみち明日はアルビン吊りじゃないかな。順番が変わることはそう大きな問題だろうか。
トーマス15:59＞年娘妙の中に1〜2匹の狼って、なぜアルビンが抜けてるのだろう。それなのに灰吊りならアルビンなの？ リーザ18:15＞最下段はどうかな。ボクの共有COも1d01:09→1d01:52で同じようなものでしょ。 |
負傷兵 シモン 18:48
|
|
【仮決定微妙とだけ言っておく。】
俺を生かして貰えるのは有難いんだが、アルビンは人間なんだぞ？ 俺を狂人と決め打ちして放置するってな方向なのか？ まあ、一応占い吊り共に現時点では同一人物にセットしてあるぜ。 |
少女 リーザ 18:55
|
|
ニコラス（18:45）＞わたしは結構大きな問題だと思ってるよ…明日もみんなが商を疑ったままで商吊りなら、商＝狼でなければ負けちゃうには変わりない。その日が１日早いか遅いかだけ、だね。
個人的には明日まだ情報が出るかもしれないって甘い希望で▼兵にしたいんだけど…ニコラスさんの方針に従います。【一応、仮決定了解です】 時間は言われてみれば、ありゃーそうだね。 |
少女 リーザ 18:57
|
|
ニコラス＞え。シモンさんが真ならアルビンさんは白じゃないのかな？？
パメラ＞ありがとう！そういうことか〜！意味が分かりました。あと、かわいいって言ってくれてありがとうです（笑） |
木こり トーマス 19:00
|
|
【仮決定同じく微妙】
立て込んでて、紙芝居作る暇がない。 ニコラス（18:45）今日は少し忙しくて、言い方が雑になっていて申し訳ない。 昨日からアルビンに質問を保留され、質問口調ではなかったが、灰考察で挙げたことに対して何のコメントもないので、これはもう、答えないようにしてるのかと思ってな。 怪しんだ結果、アラが見えない３人のみで考えた。でもア狼と断定しきれないから１〜２匹という表現になっている。 |
負傷兵 シモン 19:01
|
|
ニコラス[午後6時54分]＞今日の吊りが商じゃなく、年樵娘の中からなら、明日の占いで確実に俺視点での狼陣営は確定するんだがな。灰三人の中から一人となると、2/3の確率で黒を引くことになる。1/3で白を引ければ、狼陣営は確定するんだが、難しいところだな。
まあ、人間のアルビンを吊る決定には俺は賛成できないぜ。 |
旅人 ニコラス 19:04
|
|
【本決定：▼シモン】
これ以上、反応を待つ意味はなさそうだね。仮決定は当然ブラフだよ。 どうだろうね、仮決定後の沈黙と充満する様子見の気配は。明日も生きていたら、仮決定への反応も参考にするつもり。反応しなかった人は、仮決定を見ての素直な感想を200字程度で提出してね。時間的な問題とは言え、アルビン本人の反応が見れなかったのは残念だ。 狼はたぶん、ボクがブラフうってることに気付いていたと思うけど。 |
少年 ペーター 19:06
|
|
【仮決定確認】
悩ましいとこだけど、16:32 アルさんは狼っぽいと思っているので反対はしないよ。でも、僕はシモン狼の可能性を一番高く見積もってる、明日が続いたらきっちり吊って欲しい。 |
旅人 ニコラス 19:10
|
|
パメラ18:44＞手数はチェックした？ アルビン人間・シモン狂or狼だと敗北濃厚だと理解した上での仮決定了解？
トーマス19:00＞アルビンのことは保留したということだね。灰考察に対するコメントは微妙だね。灰考察に反応すると疑いに敏感→狼って言われたりもするし、敢えて反応しない人もいる。質問の形で出した方がいい。トマは今回出していたような気がするけど。 |
旅人 ニコラス 19:12
|
|
アルビン＞
意図をさぐっている様子が不審なのは本当。質問するから、アルビンが村人なら辺に取り繕わず、素直に自分がどう考えて発言したかを話して。ボクが知りたいのはそれが正しいか間違いかじゃない。アルビンが何をどう考えたかだ。 ・3d18:22＞何故知りたかったのだろう。意図を偽占に知られて対策たてられるとまずいとは思わなかった？ |
旅人 ニコラス 19:12
|
|
・3d18:46＞3d18:40「どこを占うか分からないから狼が占い機能を破壊しにくい」では納得いかなかった？
・4d01:18＞発表順に関するボクの意図を、霊真贋の考察に具体的にどういかそうと思った？また、どういかした？ あとこれも。4d00:53羊真占説だけど、どの程度可能性があると考えているかな。 |
負傷兵 シモン 19:15
|
|
【本決定了解した。】
本音を言えば俺真を決め打ちしてもらうのが一番嬉しいんだが、今日は俺以外の全員が▼兵だもんな。ある意味仕方ない事だとは思う。人狼側はほくそ笑んでると思うと悔しいけどな。 俺から言えるのは、リーザとアルビンは確実に人間だという事だけだ。俺を真だと少しでも信じてくれるなら、この情報を有効に活用して欲しい。俺からの願いはそれだけだ。 |
村娘 パメラ 19:17
|
|
【本決定了承します】。
▼商→兵●娘→兵襲撃だったら、SGは私？！と思ってものすごくドキドキしてました。はー。 ニコラス1910＞手数は見てました。わかった上で、0002でも書いたとおり私はまとめ役を村の意見と信じて預けています。思考停止はしていないつもりです。 |
木こり トーマス 19:21
|
|
【本決定了解】ニコラス（５ｄ19:04）逆に混乱してきたのだが。
灰 仮決定に対する反応 反対→妙 微妙→樵 了承→女年 村側に見せるために反対したようにも見えるし、村側だから反対したようにも見える。了承側もただ単に村の方針として従ったようにも見えるし、狼側として反対しなかったのかようにも見える。 |
少年 ペーター 19:23
|
|
【本決定了解】
確実に明日が来るの。 ＞パメさん 18:25 お返事ありがとう。その考えの流れをお話して欲しかったの。よろよろだったときの時だったんだよね。僕もそんなときあるからわかるの。 |
少女 リーザ 19:29
|
|
【本決定ばっちり了解です！】
ニコラスさん…とても驚いたの。でも、これでぜったいに明日も続くんだね。 それとトーマスさん、それだとわたしが二人いることになってるの（笑）＜妙＝女＠２ |
旅人 ニコラス 19:29
|
|
パメラ19:17＞それが思考停止だ。まとめ役と言ってもただの確白。狼ではないというだけのこと。むしろ灰にいる村人よりも情報量が少ないんだ。村人は自分が白だと知っているけど、確白はその情報をもっていないのだからね。
トーマス19:21＞反応だけを単独で見ずに、その人の今までの思考の流れと矛盾していないか、じっくり考えるべきだね。 今日も更新にを待たずに休むよ。喉を残している人は頑張って。 |
木こり トーマス 19:39
|
|
■４．狼：年商尼設定
（占CO時）初日ロケット。狼からは真か狂か分からん。様子見だ。２CO後安心して非COだ。（しかし、こう考えると年商尼のCOタイミングが固まりすぎな気もする。） （霊CO時）尼着々と準備開始。CO渋りながら待つも、他からCO出ず。これ以上は不自然だ。COする。（「対抗出てきてよかった」というコメントは本音だったのではないだろうか？） |
少女 リーザ 19:41
|
|
パメラ＞14:09の質問の動機が知りたいよ〜意見が出揃ったあとかな？ちょっと楽しみにしてます。
ニコラス＞毎日おつかれさまです！ゆっくりお休みしてください。 オットー＞深夜の考察はなるほどーって思いました。白確だから提示できる視点もあるんじゃないかなって思って楽しみにしてます！＠１ |
木こり トーマス 19:43
|
|
（エ食い）年が多弁として白く見られていくには、白く見えすぎるエルナが邪魔だ。灰に共有片割れが他にいたら困るが、おそらくニコラスが意図的に選んだオットーだろう。食ってしまえ。
（爺食い）村側は占に狼いると怪しんでいる。２人とも残したい。でもこれ以上確白出るのはまずすぎる。仕方ない、爺さん食っとけばいいだろ。次善の策だが、ディーターに白だしときゃ、村は占吊って１手は損するだろうしね。 こんな感じか？ |
木こり トーマス 19:49
|
|
リーザ（19:29）すまん。仮決定に驚き、皆の反応まで割れたので混乱し、発言までその混乱が出てしまったようだ。
ニコラス（19:29）そうだな。せっかく作ってくれた判断材料だ。有効に使うことにしよう。 |
村娘 パメラ 19:52
|
|
ニコラス1929＞確かにその通りです。申し訳ない…。
私自身が混乱極まっているというのが正直なところです。でも最後まで尽力はします。お身体お大事に。 リーザ1941＞そのつもりです。でも大した動機じゃないので、あまり期待せずにお待ちください。 |
行商人 アルビン 20:02
|
|
質問になるべく答えていきます。＞ニコラス 午後 7時 12分から。
「意図を偽占に知られて〜」：正直、まったく考えてませんでした。「どこを占うか〜」：「占い機能を破壊しにくい」とは思えないです。占い機能の破壊とは占の襲撃のことでは？SGを作りにくい、という点は納得です。「発表順に関するボクの意図〜」：ニコラスの意図を聞いたところで霊の真贋考察にはまったく影響ないです。気になったので質問しただけです |
行商人 アルビン 20:06
|
|
続けて＞ニコラス 午後 7時 12分あわせて＞トーマス 午後 0時 38分
「羊真占説」これはまったくの視点漏れです。自分で【尼狼老狂｜者真兵狼】と書いておきながら羊真はあり得ません。 ＞ニコラス 午後 2時 3分 こちらも視点漏れです。共も白ってことを見落としてます |
少女 リーザ 20:28
次の日へ
|
|
もうすぐ夜明けなの。言いたかったことも聞きたいけど、どっちかというと考え方を教えてほしいんだよ〜パメラお姉ちゃんの動機は明日かな？
というわけで＠０ドキドキしながらいろいろ待つよー！ |