プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
旅人 ニコラス 20:37
 |
 |
生きているか。まあそうだよね。ディーター、じいちゃん、お疲れ様。
シモン→フリーデルの順で発表を頼むよ。 今日の議題。■1.能力者考察 ■2.灰考察 ■3.占い希望 ■4.灰からの吊り希望 ■5.襲撃考察 昨日言った通り、霊ロラは完遂するよ。 |
負傷兵 シモン 20:38
 |
|
モーリッツ襲撃か。爺さんは狂人だったってことだな。占真狼と予想してたのは俺の読み違いか。
そんじゃ占い結果発表だな。 【リーザを占ったところ人間、つまり白だった。】 くそっ、全然黒引けないな…。 |
シスター フリーデル 20:46
 |
|
ロラ完遂するなら、灰からの吊り希望は議題からなくして欲しいね。ノイズになると思うよ。適当なことを言えるから。あと、占いと霊の判定結果も見ずに盲目的にロラ完遂というのも危ないんじゃないかな。これは皆への要望だけど、シモン狼ディタ狂人という視点でログを見直して欲しいね。
|
村娘 パメラ 20:49
 |
|
モーリッツ…せっかく手術を終えたばかりなのに。
ディーターも、どうか安らかに。 【霊投票理由】 3dの考察に加えて尼のこれまでの発言内容が根拠です。積極的に応答し戦術や能力者考察はしますが、現時点で必要と考えられる灰考察を結局一度も行っていません。ロラなので1dの差ですし、者も3dは寡黙、おまけに真偽が謎ではありますが、村に情報が残る確率を考えました。 |
少女 リーザ 20:50
 |
|
おじいちゃん、ディーターさん、とても悲しくてさみしいです。
▼投票はディーターさんでした。理由はシスターさんの方が多くのことを話していて、内容も事実に基づいた発言が多いと感じたからです。様々な可能性・方向性を示してくれるので議論が進むかと思いました。ディーターさんは忙しいのかもしれませんが発言が少なく、そこからの判断が難しく感じたから。 一応白判定だけど片方の占い師だけだから結局灰色なのかな…？ |
旅人 ニコラス 21:05
|
|
判定確認。今考えられる能力者内訳は。この４パターンだ。
【尼霊老占｜者狂兵狼】【尼狂老占｜者霊兵狼】 【尼狼老狂｜者霊兵占】【尼狼老占｜者霊兵狂】 シモン＞灰考察重要だけど、襲撃考察も少し頑張ってみて。 |
少女 リーザ 21:05
|
|
■1.能力者考察 ・事実［襲撃された老は真か狂］
仮定１：兵が真 老は狂、狂人は一人なので尼の発言が矛盾。尼が狼、者が真ということに。 仮定２：尼が真 者が狂、老は真。兵の発言が矛盾し兵が狼ということに。 他に２つあるが、［兵：狂とすると老：真、尼：狼、者：真］尼の発言が謎。人間と言う必要無いのでは？［尼：狂とすると老：真、兵：狼、者：真］こちらも謎。 穴があれば補足おねがいします。 |
少女 リーザ 21:27
|
|
結局、能力者のどっちかは狼っていうことだね。
■5.襲撃考察 やっぱり白確放置なのが気になります。まずは白を狭める…っていうのは単純すぎるのかな？おじいちゃんは真占襲撃ともそう見せた狂人襲撃ともとれてなんとも言えません。身勝手だけど残っている占い師が黒判定出してくれたら分かったけどなぁ、なんて（でもそれだとわたしが吊られちゃうか） 霊ロラ決定事項ならその後で占ロラなんでしょうか？ |
木こり トーマス 21:45
 |
|
爺さん、ディーターお疲れ様だ。爺さんの最期の発言を穢したようで申し訳ない。
昨日ゴタゴタしていて、結局訊けなかったので訊いておく。 ＞ペーター（３ｄ14:30）でオレの（３ｄ09:43）の発言について、「納得だしそこは自負してる」と答えてくれているが、何を自信に思っているのか答えてほしい。オレは特に何かを褒めるような発言をしたつもりはないのだが。 |
少女 リーザ 21:57
|
|
忘れてた。■1.って、尼兵ともに狼っていう可能性もありえるのかな？でもそうすると発言のメリットは？ニコラスさんが書いてないからその可能性は無いと考えて良いでしょうか？ちょとこんがらがってきたので分かる人いたら意見お願いします…
トーマスさん＞たぶんそれは自負の意味を勘違いしてただけじゃないかなって思うの。（違ったら二人ともごめんなさい〜） |
司書 クララ 22:10
 |
|
はーぅ。こりゃこりゃですの。おじいちゃんディさん南無南無、…
ディさんに投票した理由ですが、「ロラ一択」を見た後にご多忙なのか現れなかったからですの。 フリデさんにも何というか、ちょい投げやりロラOK狂みたいな雰囲気も感じたのですが、来られない人の方が信じにくかったですの。完遂前提で投票しましたの。 |
旅人 ニコラス 22:19
|
|
リーザ指摘ありがとう。全部で５パターンだ。
それから霊ロラ後のシモンの処遇について、みんな意見を頼むよ。 【尼霊老占｜者狂兵狼】【尼狂老占｜者霊兵狼】 【尼狼老狂｜者霊兵占】【尼狼老占｜者霊兵狂】 【尼狼老占｜者霊兵狼】 |
負傷兵 シモン 22:41
|
|
ニコラス[午後9時5分]＞了解だ。頑張って考察してみよう。ところで、明言はしていないが、ニコラスの投票が俺になってるって事は、エルナが相方共有者だったって事でいいのか？
■５．[ 襲撃考察 ] 今日の襲撃で判明したのは、モーリッツが狂人だったという事。しかし、狼側からしてみれば、どちらが真占い師か判らなかったはずなんだよな。これまで判定も全く割れてないしな。 |
負傷兵 シモン 22:42
|
|
狼の狙いは狂人覚悟の占い師候補襲撃で、灰の情報を少しでも与えないようにしたんだと思う。灰襲撃に書屋青の白判定、早い段階で狭まり過ぎだからな。何故モーリッツ襲撃かは俺には判らない。狼側がモーリッツ真の可能性が高いと見たのかもしれんし、狩人が俺を護衛していると読んだのかもしれない。今日俺にはリーザ人間が判明したが、村視点では灰のままになっちまう訳だろ？それが狙いの襲撃だと思うぜ。
|
木こり トーマス 22:42
|
|
■1.能力者考察
シモン狼とすると「なぜ3匹いる中で潜伏策を推すシモンを騙りに出したのか」が分からない。 これさえ説明できれば、フリーデルの言うようにシ狼フ真デ狂の考えも出てくるが、白出しがこう思わせるためのものとも見える。フリーデルからは爺さんとシモンの真狂は区別がつかないのだから、どっちが真狂でも意図は変わらないだろうしな。リーザ狼なら変わってくるが。個人的にはシ狂フ狼が有力説だな。 |
負傷兵 シモン 22:55
|
|
■１．[ 能力者考察 ]
これは俺には全て判明しちまった訳だが、話しておこう。まずはモーリッツの狂人要素について。昨日のオットー白確定がその理由になるだろう。狼側は占い師騙りを狂人に任せた訳で、どこかでモーリッツに黒を出して貰いたかったと思うんだ。しかし、昨日のモーリッツの発表順は俺よりも先出しになり、誰が狼か判らないモーリッツには黒が出せなかった。だから、屋も白確定となり、 |
負傷兵 シモン 22:55
|
|
狼の予想外に灰が狭まるような結果になったんじゃないか？
そして、フリーデルの狼要素については[兵3day午後11時17分]でも指摘しているが、[尼2day午後5時27分]の発言だよな。やはり能力者の内訳を知っている狼が、思わず出してしまった視点漏れだと俺は思っている。すぐに訂正したのはまずいと気付いたからなんだろうな。 |
少年 ペーター 22:59
 |
|
はぅ、おじーちゃん襲撃、占い機能崩壊なの。ディタさんと共にお墓から見守っててね。リーザちゃんの片白、シスターの者白判定確認。投票はシスター商兵娘 ディタさん書妙樵年屋
樵さん＞21:45 あははっ、恥ずかしい。自負なんかしない、「自覚」に脳内変換しといて。僕の日本語脳をなんとかしたいorz 今まだお宿に戻れないので、帰ってから発言するね。 |
木こり トーマス 23:03
|
|
占真狂がどちらかは、まだ完全に煮詰まっていないことを言い忘れた。
■5.襲撃考察 これ以上白確を広げるわけにはいかなかった。もしくは、黒確になっては敵わないと思っての襲撃ではないだろうか。この二つは狼にとって切実だろう。占を食わないことで、村側に両名を疑わせるより、そちらを優先したのではないだろうか。 |
負傷兵 シモン 23:03
|
|
トーマス[午後10時42分]＞フリーデルを狼と予想しているのに、俺が真占い師の可能性を全く考えていないのはどうしてだ？狼からは俺とモーリッツ、どちらが真占い師か何の確証も無かった襲撃なのに、何故俺が狂人だというのが有力説になるんだ？
良かったらそこの所を詳しく聞かせて欲しい。 |
負傷兵 シモン 23:06
|
|
残りの議題については明日の朝にでも答えることにする。灰考察なんかは特に今日の皆の意見も見た上で考えていきたいところだからな。
それでは、今日の所は少し早いが就寝させてもらうことにすんぜ。 みんな、おやすみ。 |
負傷兵 シモン 23:14
|
 |
太陽＞何を言う！俺は真占い師だぜ！
つーか騙りやる時はそれくらいの気持ちでやんないと駄目だからな。狩人生存なら今日の護衛は誰だったんだろう。そこが気になるがエピまでのお楽しみだな。 |
負傷兵 シモン 23:16
|
|
エルナ共有はまあある意味朗報なんだが、狩人がまだどっかに潜んでいる可能性が高いんだよな。今日からの襲撃は、旅書屋を消していかないと駄目なんだが、それなりにＧＪの可能性もあるし、勝負所だなぁ。
|
旅人 ニコラス 23:37
|
|
【エルナがボクの相方だ】
能力者の盾という役目を果たしてくれた、立派な潜伏ぶりだ。伏せたままでいることも考えたが、ボクが死んでいたら相方を騙られる可能性があったからね。 霊ロラの投票選択理由を言っていない人は出しておいて。 明日の昼頃には状況を整理しておくよ。それと確白のオットー、クララ、二人とも発言していいんだよ。むしろ発言すべきだ。希望出しを遅らせる程度で構わないと言っているよ。 |
少女 リーザ 23:43
|
|
尼兵が両狼の場合、者老の片方が狂という可能性も一応あるよね？羊＝真のときかな。もし羊真ならこの村は運が悪かったってことで、わたしはそのパターンは除外して考えてるよ。
今後の兵処遇は▼希望です。理由は狼の可能性があるから。片占じゃどんな判定出されても村側は完全には信用できないと思うの。だってわたしを白確って言えないよね？他の議題は明朝鳩さんで答えますー朝早いのでちょっと早めだけど、おやすみなさい〜！ |
行商人 アルビン 23:56
 |
|
なんと…モーリッツさんまで…おじいちゃん、ディーターさん、お疲れさまでした。
投票理由を答えておきます。 霊ローラーに対する反応で「私が狂人ならいいけど狼なら…」の発言が「自分は霊を騙っている」と感じられたことです。 |
パン屋 オットー 00:19
 |
|
【判定・相方確認。】
■ディタ投票の理由 ディタが忙しくて現れなかったこと。 投票の段で、フリーデルの白黒がわかるわけでもなかったが、フリーデルは多弁なので白黒の判断材料が出そうな気がすること。ただし、このままいくとディーターの言い分を2日目から聞かずにフリーデルの言い分だけを訊くことになってしまうかな。 |
木こり トーマス 00:26
|
|
＞シモン 余分な発言をさせて大変申し訳なく思う。思わず根拠なく印象だけで発言してしまった。
＞ペーター （４ｄ22:59）回答助かる。つい上手く隠れられていることを誇ってしまった狼かと思ったぞ（笑 シモンへの詫びも含めて、先に占真狂判断をしてみることにする。 2日目順番シ→爺 クララ白 占希望 兵（樵）老（青） 3日目順番爺→シ オットー白 希望 兵（妙）老（娘） |
木こり トーマス 00:28
|
|
真狂なら、狂は3日目オットーをパンダにしたいところだろう。しかし白確。爺さん狂とみると、ニコラスが多数決を曲げて選出したことから、共有地雷に見て白を出したという理由なら頷ける。逆にシモンに狂要素は、ここからは見つけられない。
爺さん狂なら喧嘩腰なのもかき回すという意味で納得。別にロケットもCO3人までは困らない。遺言もかき回すためか。と考えていくと、途端にシモンが真のように見える。批判あれば頼む。 |
行商人 アルビン 00:53
|
|
■1.能力者考察
占：事実は「モーリッツは人間だった」ということ。占いの結果も二人が2日とも白で判断材料にはならないです。そして占霊の内訳は【尼狼老狂｜者真兵狼】も含まれるのではないかと思います。占い師が両方騙りという考えにくい組み合わせではありますが老ロケットCOの時点では狼側には老が真か狂かわからないですから。その場合真霊能力者はカタリナ、ということになります。 |
木こり トーマス 00:56
|
|
■投票の理由
単純にディーター偽だと思っていたのが、大きな理由。あと、すでに多くの者に言われているが、情報引き出すならフリーデルだろう、というのもあった。 ■今後の兵処遇 オレのなかで、大きくシモン白を支える理由が「なぜ潜伏策のシモンを騙りに？」だけというのも事実。フリーデル真の可能性もまだ残る。狂だとしても、6日目わおーんを危惧するなら吊っておくべきか。 |
行商人 アルビン 01:18
|
|
＞ニコラス
霊の考察をしていて気が付いたんですが発表順が二日ともディーター⇒フリーデルになっています。この順序に意図はありますか？この順序を全く気にしている様子が無いディーターの白要素ですが今更ですね… |
シスター フリーデル 01:22
|
|
＞シモン2215：その程度の言い間違いしか狼要素が見つからないの？それくらい真でも偽でもするさ。もっと説得力があるものが欲しいね。
★もう私とシモン両方吊ればいいんじゃないかい。 これで二日後には村6人中狼2匹となるので吊りミスが許されないが。決め打ちが怖いならそうするしかないかもね。 まぁ一応シモン狼の説得の材料も探してくるが。 |
少年 ペーター 01:32
|
|
■1.おじーちゃんの昨日の遺言見たんだけど、羊霊説を説いてるよね。本人も3d20:28 「ノイズになってしまったら〜」と付けてはいるんだけど、突然死の能力者を考えるとキリがなくなるので、僕は除外してる。姿勢としては真ぽかったかな。シモンは昨日の僕への疑いかたがリザちゃんに便乗してて偽よりで考えてる。今日の対抗襲撃にも反応薄い、過剰に演技する狼側もいるんだけどね。
|
少年 ペーター 01:34
|
|
【尼霊老占｜者狂兵狼】可能性で考えるとこれを一番高く見積もってる。20:41 シスターの反応がとっても素っぽくて真の可能性としては高い。
でも、シモンＣＯ潜伏案を希望していた辺りが様子見したかった狂人っぽいんだよ。占い真偽って結構拮抗してたよね。占い機能崩壊も騙りが狂人だからじゃないのかな？ってのがひっかかり。 |
少年 ペーター 01:36
|
|
次点で【尼狼老占｜者霊兵狂】者に白判定出して兵狼をアピールして狂人に吊り手１手消費を狙う。そのための者白判定。そう考えればしっくりするんだけど。
その次が【尼狼老狂｜者霊兵占】本音を言わせてもらうと、リアル事情は加味しても投票もできないくらいだったディタさんを真霊とは思いたくないなってところ。 ■ロラでディタさんを選択したのは3d00:02 3d00:04 若干シスターを真寄りで考えていたから。 |
少年 ペーター 01:41
|
|
■3.シモンさんの自由占い希望 それでも出したほうがいい？
■5.占い機能の崩壊 これ以上確白は狼側ピンチだよね。灰の潜伏狼が占われる前に機能壊したかった。おじーちゃん真狂の判断がついていたのかどうかは定かでないけど、どっちにしろ機能は壊せる。 残りはまた明日考えるね。 |
村娘 パメラ 02:04
|
|
■5.襲撃考察 老＝占or狂
なぜ占なのか：灰襲撃には潜伏狼▼が潜1：20→25%、潜2：40→50%のリスク。占先襲撃は占先が狼であれば不可能。白確でなく占なのは、霊ロラ中という事情も含め占機能の破壊重視のため。その影響は黒が出ないこと。明らかに「疑うべき」人物がいないことで灰同士は互いの推理によって▼を決める必要がある。そこで勝てるという判断が狼にある場合にとると考えられる。 |
村娘 パメラ 02:04
|
|
なぜ老なのか：狼にあった情報は1.老＝占、2.老＝狂、3.不明、のいずれか。
判定考察：襲撃により尼霊の確率は50→50%、兵占の確率は50→25%。尼の者白判定により尼霊→20%、兵占→20%。黒判定の場合は尼霊→43%、兵占→29%。 尼霊確率↓への影響は判定＞襲撃、兵占確率↓への影響は襲撃＞判定。 |
村娘 パメラ 02:05
|
|
狼3生存と目される現状と老襲撃のリスクがかみ合わないと感じる。能力者ロラを一手助けた形でもあることから、尼兵が共に狼の可能性は低いと考える。他に占機能破壊＋老の推理にリスクとかみ合うだけの価値があった可能性、狼狂の不協和によって生じた事態という可能性がある。
ここまで書いて力尽きました。他の考察は夜になると思います。 占希望は●アルビンでお願いします。昨日の仮〜本決定の間の発言が気になっています |
シスター フリーデル 02:38
|
|
＞パメラ：まて、下の確率についてはきちんと目を通してないんだが、なぜ狼側にモーリッツが狂人という情報がある可能性があるんだ？
＞シモン：もはや昨日のうちに答えてもらわないと意味のない質問になってしまったが、私の3d1223はスルーかい？気づかなかったのかな？昨日のうちに返答をもらえなかったことが残念で仕方ない。 |
シスター フリーデル 02:50
|
|
そうそう、シモンを決め打ちできないのなら、もうシモンの占いに意味はないよ？私真シモン狼の場合、私吊ってシモン吊ってシモンの黒出しを吊った瞬間に村の負け確定だからな。シモン決め打ちするならともかく、シモンが狼の可能性を少しでも考えているなら、シモンの占いは無視するしかないし、それに惑わされるくらいなら、もう発表させないくらいのほうがいい気がするね。
|
少年 ペーター 06:39
|
|
おはよ。早起きしちゃった。
シスター＞態度は一貫してるんだけど、灰の狼を発言から探してくる姿がみえないの。[0122]「もう私とシモン両方吊ればいいんじゃないかい」とかが信じたくても決め打てないところなの。霊の役割って狼側1匹を引っ張り出すだけじゃないの。[0250]僕はシモン偽寄りでも真の可能性もないとは思ってないの。だから彼が誰を選び、どういう判定を出すかってのは情報のひとつになると思ってる。 |
少年 ペーター 06:41
|
|
樵さん＞[0226]日本語不自由でほんとごめんなさい。[3d13:22]灰吊灰占だったらリザちゃんと僕なんだけど、昨日の二人のやりとり見て仲間と思った？それともラインは考えてなかった？
朝ごはんは【ハムとたまごのホットサンド】【ハスカップヨーグルト】だよ。またお昼すぎくらいに戻ってくるね。 |
シスター フリーデル 07:19
|
|
これ言っていいのかわからないけど、もう言うわ。ニコラスが霊ロラを盲目的に完遂と言った時点でかなり灰狼探すの無理なんだよねー。つまり私に対する姿勢で判断するのが最適なのに、その推理の可能性がなくなったのよ。霊2COが村人にとって推理しやすいといったのはここにあるんだけど、今日の最初はブラフでいいからローラーストップの可能性を言ってもらわないと、私から見えてくるものはほとんどないね。
|
少女 リーザ 07:25
|
|
アルビン＞ありがとう！小出しの意味、分かったよ。
シスターからロラされるのを避けようとしてる印象を強く受けるよ。尼真っていう確証がない以上、最善の手はロラだと思うの。 ■2.灰色考察 占機能は壊れちゃったからもう灰色は狭まらないね。灰の中に共っていう淡い希望も消えちゃったし。エルナさん改めてお疲れさまでした！ |
シスター フリーデル 07:34
|
|
あと、「両方吊ればいい」が何故信じられないところなのか、理由を説明して欲しいな。あと、シモンが誰を占ったかって本気で情報になると思ってるの？
彼が真かも偽かもわからないんだよ？具体的にどういう情報になると思っているのか、一つでもいいから例を教えて欲しいわ。 |
少女 リーザ 07:48
|
|
シスター＞真でも避けるだろうけど…でも、昨日の時点で決まった霊ロラ完遂を今日になって強く避けようとしてる気がして、自分が吊られなかったからロラを止めようとしてる狼に思えるんだ〜。わたしには「昨日までは読み違いをしていた、だからもう一度考え直そう」っていうのが吊りを避けたい狼の言葉に見えます。
|
村娘 パメラ 08:02
|
|
おはよう。昨夜の考察がよろよろで申し訳ありません…。
襲撃結論：灰はともかく、老＞白確の理由が不明。老の理由、白確でない理由をどちらも考える必要がある。 旅2219のうち私が具体的に想像したことがあるのは【尼狼老狂｜者霊兵占】だけだが、0204の通り尼は判定内容で自らの真霊確率を下げている。そこから【尼霊老占｜者狂兵狼】、またはそのミスリード狙い、どちらとも考えられる。 |
村娘 パメラ 08:02
|
|
いずれにせよ尼兵の中に狼1or2であることから、霊ロラ完遂なら▼兵が確実ではある。ただし狼がその結論を狙って手損を読んでいる可能性もある。私にはどちらともいえない。難しい。
今日の●はあと2手を決めるのに重要な材料になるのですね。0205で提出した通りとしておきますが、もう一度よく考えてみます。 |
負傷兵 シモン 08:35
|
|
おはよ。とりあえずフリーデルからいくつか質問(？)が来てるみたいだな。正直、対抗通しみたいなもんなんで、俺ら二人が話し合う事にあまり意味はないと思うが、答えておくか。
フリーデル[午前1時22分]＞その程度の言い間違いというが、結構重要なポイントだと思うぜ？それに真でも偽でもするさ、って、あんた視点ではあんたが真霊じゃないのか？わざわざ偽でもってつける辺りがどうにも微妙な感じだな。 |
負傷兵 シモン 08:35
|
|
言い忘れてたが今日フリーデルに投票したのは、昨日の能力者考察より。尼偽寄りだったからだな。フリーデルは発言こそ少なくないが、灰考察をしようとしなかったり、ほぼ状況や人の発言に突っ込みを入れるだけ。真摯に灰考察をしていたディーターに、狼探しの姿勢が感じられたってところだな。
|
負傷兵 シモン 08:35
|
|
フリーデル[午前2時38分]＞ああ、昨日は●▼提出後はずっと鳩だったからな、見逃していたのが正直な所だ。昨日の時点での能力者内訳予想なら、議題の時点て答えていたはずだぜ？俺はモーリッツ狼、霊能者は真贋判断が難しいが真狂だと思っていた。まあ結局ミスリードだった訳なんだがな。
|
シスター フリーデル 08:46
|
|
＞リーザ：判定がそう出ちゃったんだから仕方ない。私だってディタで狼判定出て欲しかったさ。まぁ占いに狼がいるってのは、今まで占い判定が割れなかった理由としてはしっくりくるけどね。
ていうか、村としての安全策で「能力者ロラ」を提案したらペタに信じられないという。どこをどう感じたのか知らないけど、吊られたくなさそうだからとリーザに信じられないという。面白いね。 ＞シモン0835：揚げ足取りが好きだね。 |
負傷兵 シモン 08:56
|
|
■３．[ 灰考察 ]
[年] 初日からスタンス的な事は変わらないな。その辺りの姿勢的な事に疑問点は無いが、昨日自分で言ってた「占いに過敏に」ってのが、俺にとっては黒要素。他の人に言われる前に自分で言ったように思えるし、実際、占いに対して過剰に反応し過ぎな気がする。現状やや黒寄りだ。 |
負傷兵 シモン 08:56
|
|
[樵] んー、発言は至極真っ当な物が多く、不審に思う点はあまり見当たらないな。俺が[午後11時3分]にした質問にも、同時刻に返答というかいい忘れた点を挙げている事、その後もしっかり質問に対応している事等考えると、白くは感じるんだが…。今回の狼陣営が潜伏に自信ありなら一番やばい位置にいるのは確かだな。現状灰。
|
負傷兵 シモン 08:57
|
|
[娘] 初日の発言の少なさ、印象の薄さが考えられないくらいに、自分の意見をはっきり言うようになってきているな。村人が情報量が増えて覚醒してきているようにも見えるし、狼が吊られないように頑張っているようにも見えるが…どっちかというと前者っぽいかな。俺の印象としては初期段階でSG候補のように見えていたこともあって白寄り。
|
負傷兵 シモン 08:57
|
|
[商] 昨日からずっと疑っているんだが、気になるのは[3day商午後6時22分]あたりかな。ニコラスの決定の理由を確認しようとしているあたり、共有者の意図を読み、これからどう動いていくかを模索している狼のように見える。他の発言ってのも、状況に応じた物が多く、うまくステルスしてる感が否めないんだよな。昨日と変わらず現状黒より。
|
負傷兵 シモン 08:57
|
|
■３．４．[ 占い吊り希望 ]
今日の霊ローラーは完遂するようだが、希望としては昨日と変わらず●ペーター、灰からの吊りなら▼アルビンを希望しておくぜ。理由は灰考察参照してくれよな。 そんじゃ、しばらく席を外すぜ。@5 |
少年 ペーター 09:06
|
|
狼は揚げ足取りがお仕事です、おはよ、おはよ。狩人探してたんだけど、クララが「エルナ狩の可能性で襲撃されたんじゃないか？」って答えに過敏だったよね。あと、昨日のバファリン襲撃はイヤがってたとこが狩くさいんだけど、どう思う？
|
負傷兵 シモン 09:38
|
|
揚げ足取りなら、
少女リーザ午後11時43分も使えるかもしれないぜ。私にどんな判定が出ても「村側」は信用できないって言ってるけど、村側なんて言葉そうそう使わないよな。俺はリーザ白判定なんで突っ込めないが、使えそうだと思ったら使ってくれていいぜ。 |
行商人 アルビン 09:42
|
|
おはようございます。
■占い希望 もはやいくら占っても灰が狭まらない以上シモンさんにおまかせでよいのではないかと思います。「誰を占ったか」と「その結果」で新たに議論が進む事もあるかと思います。 |
行商人 アルビン 10:12
|
|
■灰考察
リーザ：4日目に入ってからの考察はしっかしりしていてシモンの占い結果も一応合わせると白の要素が強くなってきています。ただ、「尼兵が両狼の場合、者老の片方が狂という可能性」を「運が悪かった」で切り捨ててしまうのが少し気になります。 |
行商人 アルビン 10:12
|
|
■灰考察
パメラ：リーザが白寄りになった分黒寄り。気になる発言は「狼にあった情報は1.老＝占、2.老＝狂、3.不明、のいずれか」。シスターが指摘している通り狼が持っている情報は老＝占または狂。要するに不明だと思います。 |
少年 ペーター 10:14
|
|
10>8>6>4>2 吊り縄４
ローラー終了して、残り手数２で狼２生存 灰吊りは1手も失敗できない状態 僕、ピピンばっさり切るね。それで黒くなって僕吊られたら村は残って僕の狼確定。ピピンが白くなる。樵さんはピピン白寄りで見てるしね。 樵さんの言ってる「世間ズレ」ってなんだろう？ |
行商人 アルビン 10:31
|
|
＞太陽
了解。仲間切りオッケー！ 「世間ずれ」はじーちゃんも言ってた。 「人の意見に突っ込みを入れていくのに不慣れな様子」要するに「初心者臭」のことじゃないかと僕は勝手に思ってるけど。 |
少年 ペーター 11:42
|
|
シスター＞ 07:34 「もう私とシモン両方吊れば」という投げやりっぽい言い方は、心情的に決め打てないの。その後07:19 ローラー完遂で灰狼探すの無理って言ってるところも。
僕はニコが「ローラー必須」って言ったけど、それを覆す考察とか発言をして『この人を信じたいっ』て思えるものがあったらストップはかけるつもりだった。それを吊られたくない狼側と見るか、真と見るかは人それぞれだけどね。 |
少年 ペーター 11:43
|
|
「私に対する姿勢で判断するのが最適」って、シスターを真だって言う人が信じられる人ってこと？その考え方は危険だと思うよ。あと、シモンが真でも偽でも誰を選んで、どういう判定を出してその占われた人の反応や発言やラインで見えてくる物はあると思ってる。ローラー後も残った人たちは亡くなった人の言葉を遡って考察するんだよ。
|
少女 リーザ 11:45
|
|
ごめんなさい灰考察を朝書くって言ってたけど、ドングリの水やりがあってゆっくり考える時間がとれなかったの…鳩さんも疲れてるみたいなので夕方箱から発言するねー
アルビン()＞もし…だったら、って考えだしたらキリがないかなって。可能性はあるけど今は負けない手が最善かと思っての答えです。 |
旅人 ニコラス 12:00
|
|
アルビン01:18＞ボクの意図は霊真贋には影響しないと思うけど一応。2d3dは順番を逆転させるつもりだったけど、よりスムースに発表が進むように考慮した結果だよ。
ペタ01:41＞自由占い希望はそれでもい。ただペタ自身の希望も出してほしい。 フリーデル07:19＞フリーデルが次善の策を講じられないタイプとは思えない。現状で最も有効な灰狼探しを頼むよ。 ALL＞灰狼探しも忘れないでほしい。 |
木こり トーマス 12:36
|
|
ペーター（06:41）ラインは何時でも、どこでも、故意で切ったり結んだりできる。考えて惑わされるくらいなら、オレは考えないようにしている。実際その質問も、穿ってみればラインだと言えてしまう。それに黒からラインを追うなら意味はありそうだが、灰と灰をくっつけても仕方ないように思う。だから、そこは俺が怪しいと思った二人を挙げただけだな。
■2.灰考察 リーザ：やたら言葉尻をツッコまれている。 |
木こり トーマス 12:37
|
|
SGにされかけているのか、狼視点が漏れた発言だからなのかは、今のところ判断できない。多角的にものを見ようとする姿勢が見える。カタリナ能力者という特殊な事例は頭の隅に置きつつ、確実性の高そうなものを中心に考えていこうとする動向は村側寄りか。だが純灰。なごむ。
パメラ：さらに発言が活発になってきた。確率等、曲げようのない事実を提示して意見を述べ、村に貢献しようとする姿勢は白寄りか。 |
木こり トーマス 12:38
|
|
言葉の端でも無理に突つかない限り、これっといって黒要素も見えてこない。
アルビン：灰にはあまり絡んでいかないなという印象。（00:53）で占霊の内訳は【尼狼老狂｜者真兵狼】という仮定で、なぜ真霊能力者はカタリナになるのかは、視点漏れなのか、村側故にこんがらがったのかは気になるところ。あの荷物を支える脚の筋肉も気になるところ。 ペーター：灰の中で最もスタンスの変化がない。 |
木こり トーマス 12:39
|
|
ただ、占いに過敏というより、疑われることに過敏な感じが見えてきた。それが、疑われると困る立場だからか、自分白を証明したい気持ちが強く出すぎたか、オレが執拗に疑ってきたからかは不明。料理をどこから持ってくるかも不明。
|
旅人 ニコラス 13:05
|
|
Σしまった、何か忘れていると思ったら！
【仮決定18時・本決定19時】 昨日と同じで。ごめん！！ トーマス＞今思えば3d11:51・3d11:52でボクが抱いた違和感は話し方に対するものが大きかった。あの言い回しに意図したものはあったのかな。 |
木こり トーマス 14:06
|
|
【決定時間了解】
＞ニコラス 思惑なくロラは止めた方がいいとの思いは語ったが、あの時点では村が安易に霊ロラに流れるような雰囲気で、誰もそこに触れない。皆の眼に留まり、かつ、提言に留めるために訴えかけるだけにしたいと考えた結果、あのような感じになった。意図したものがあるとすれば、これらがそうだろう。 占いは灰考察から、●ペーターを希望する。アルビンの回答次第ではそちらに移すかも知れん。 |
司書 クララ 14:31
|
|
いそがし、いそがし、読書する暇さえありませんのー！
正確に言えば議事録を読む暇さえありませんですわなの。 昨夜は傍観していましたが、ニコさんから発言お許しが出ていたのですの。なのに今日はお時間がありませぬー。 私たちには、ログを読み込んで推理するしかないというのに。。ですの。 |
司書 クララ 14:35
|
|
読む時間がなければ書くのみ、ですの。
クララの発言がミスリードになるかも知れませんの。でも何もしないのも申し訳ないですの。皆さんはちゃんと読んで推理してくださいなの。 発言消費しきれなそうなので普段は言わない独り言も混じっていますの。思いついた事をリアルタイム書きしていますの。 残念ながら、者さんは狼じゃない事が分かりましたですのねの。 |
司書 クララ 14:46
|
|
状況だけで、なのですけれど、
クララが尼さんにな〜ったら♪（もりたか と想像してみましたの。 尼さんが狂人なら、兵さんは狼ですわのよね？兵さんを守る為には者さんに黒出しの方がほんのり良い感じだと思いますの。流れは占[真狂]ですの。 尼さんが狼なら者さんに黒出しの方が、ロラ逃げできるかも知れませんの。まあ、ニコさんの意思の強さや占[真狂]の流れからするとあからさまで、偽決め打たれそうな気もしますが。 |
司書 クララ 14:51
|
|
昨日から尼さんはロラOK狂っぽい感じ…と思っていましたが（それでもニコさんの占[真狂]も状況的にはあり得ると思っていましたのですのよ、勿論）、ここにきて「あらら？狂じゃないかも？」とクララの心に波紋が投げかけられましたの。
フフフ、自分でもログ読めていなくて状況だけで狼に惑わされてる小舟の様ですの、と思いますの。 |
司書 クララ 14:59
|
|
ある意味、苦しい境地に立たされて安易な道を選ぶ感じなのですが、尼さん真、兵さん狼、妙試しに吊ってみない？的な発想も浮かんでおりますの。フフフ。壊れ気味。
真面目な話ですが、兵さんは一日（今日は除く）は様子見て誰か占って貰っていいんじゃないでしょうかですの。私はノイズは気になりません派ですの。 後はいつ終わるか、という切羽詰まった状況で、ログ読めないアホなクララを許してくださいなの。 |
司書 クララ 15:04
|
|
ああ、時間切れ近い。。昨夜読めた分だけで気になった事が一つ。誰かが先に書いてたり解決していたらすみません。読んでいない証拠ですの。その時はお返事も何も要りませんの。
トマさん2242＞「潜伏策を推すシモンを騙りに？」ってそんなに気にするところかしら？ですの。狼全員が更新時に揃っていて誰が騙るか決めてから議題回答できるならそれも分かります。 |
司書 クララ 15:06
|
|
でもでも「先に議題答えた。CO始まっちゃった。他の狼は騙り出来ないって。自分かいな、泪」みたいな事も良くあるコトだと思いますの。
あと昨日は3d00:27 3d11:50で占真狼：霊真狂と言ってますの、今日は逆になっていますが、心境変化理由を教えて欲しいですの。 |
司書 クララ 15:10
|
|
次は夜、時間があれば議事録読んでお話しますの。
多分、今は状況でどうこうよりログ読んだ人の勝ちみたいな気がしますのよの。状況は「騙されてる」可能性も高いですもの。 どうか、ニコさん、オトちゃん、灰の村側さん、宜しくお願いしますのよ。 ごめんなさいなのよの。 |
木こり トーマス 15:34
|
|
クララ（16:06）シモン狼なら選出理由が分からないことから、占に狼がいるなら爺さんだと思っていた。そして、爺さん食い。やはりシモンが狼には思えなかったので、狼いるのは霊なのか、とスライドしただけだ。食われた＝真なのか、という印象のまま適当言ってシモンに怒られたが（笑
クララのいう通り、選出理由が「適当でした」だと立つ瀬がないから、シモン狼の可能性も考えてはいる。＠８ |
少年 ペーター 15:39
|
|
3時のおやつは つ【みたらしだんご】
【仮決定・本決定時間了解】 樵さん＞12:36 確かにラインは狼側が操作できるってのは解ってる。僕がすぐラインで考えがちだから気になったの。お返事ありがと。 ■2．灰考察 [リザちゃん]昨日の疑い返しと昨日の占い決定あとの反応3d20:21などが、素直でやや白く演技のできない子なんだろうなって感触。それゆえに青吊り後の発言が気がかりな点。白白の確率が高そうだ |
少年 ペーター 15:42
|
|
と思った割りに占い先襲撃は恐れてなさげで次の日も生きていることを知ってたのかなって疑問なところ。
[パメさん]2日目に票集め気味なんだけど、見直してみると白確定からの票が多いの。エルナさん、おじーちゃんからの疑われてて、そして襲撃先がこの二人。その状況を作られた物なのか単に疑ってる人を襲撃してきたのか判断つかないな。襲撃考察はとっても丁寧でわかりやすいんだけど3d23:14を加味しても寡黙〜多弁 |
少年 ペーター 15:43
|
|
域ってだけで●▼希望出してるんだよね。 02:05アルさんに対して「昨日の仮〜本決定の間の発言が気になっています」ってどこが気になったのか教えてもらえる？
[アルさん]占い師考察・灰考察でどう考えているのか見えてこないの。3d11:48 00:53 灰に狼１と考えているのに根拠が出てきてないの。昨日霊能者の考察なかったのは時間の都合なのかな？少し言いがかりっぽくなるんだけどローラー決定に安心しき |
少年 ペーター 15:44
|
|
った狼側ぽくも見える。現状一番黒視してる。
[樵さん]現状最白の位置で考えてる。一番灰の狼を探してる様子を感じる。思考の流れが解り易く、僕疑いの理由もきちんと述べてくれてるのね。 00:28 僕もおじーちゃんの遺言は少し気になってた点として同意。食事は僕の手作り。 ■3.●パメラさん（ローラーならアルさん） ■4.灰吊りなら▼アルさん |
少年 ペーター 15:47
|
|
■シモンさんの処遇 難しいとこなの。ただ、狼の可能性もある現状残しておくには危険だと思ってる。現状10人でつり縄が４つ。霊ローラー完遂＋シモンさん吊り、で残り2手で灰吊り1回も失敗できないの。でも吊り残してわおーんもやだし、吊っておくべきなのかなって思う。＠６
|
シスター フリーデル 15:59
|
|
＞ペタ1143：真だって言う人を単純に人間と思うわけがない。あとシモンについては白が出た人を人間とも、黒が出た人を人狼とも信じられないんだよ。まぁ幻想に振り回されたいなら止めません。
まずロラ完遂には私が狼の場合に妥当なのかを考える。私狂シモン狼や、私狼シモン狼を否定する材料は見つかるんだけど、前者についてはクララ1446の通り、私狂人なら狼と判明したシモンと対立しないといけないディタ黒出しはしな |
シスター フリーデル 15:59
|
|
い。後者はそもそもモリ襲撃をしないでしょ。能力者全ロラの危険が多分にあるんだから。簡単に否定する材料を書き連ねたんだけど、私狼シモン狂や、私狼シモン真を否定する材料は見つからないんだなー。敢えていうと私は狂人の可能性の残るシモンと対立せざるを得ない判定を出したことになる。ちなみにシモン狂私狼なら、今日の判定でシモンからは私狼が確定。ただ、真でも狂でも能力者ロラであと一手で勝ちだから、普通にあり得る
|
シスター フリーデル 16:00
|
|
判定だね。
＞ペタ1544：ロラならアルビン占いって言うけど、ロラ決定に安心しきるってつまり霊真狂って意味でしょ？それに安心しきるってことはアルが狼ならシモンも狼ってことになるんだけど。一見矛盾しているように見えるんだけど、それとも敢えてアルビンを占ってもらいたいの？あと、「残り2手で灰吊り1回も失敗できない」と言い切っているけど視点漏れではないよね？ |
木こり トーマス 16:28
|
|
＞ペーター 質問返しのようで申し訳ないな。ラインで考えがちなのは分かったが、なぜ（06:41）でオレがリーザ‐ペーターのラインを見ているのではないかと思ったんだ？ 特にそのようなことを想起させる発言はしていないつもりだが。ペーターには、何か思い当たる節でもあったのか？ 喉が厳しいようだが、他の発言の端にでも答えてほしい。＠７
|
少女 リーザ 17:24
|
|
ただいまーです。ふ〜、花だんのお花にもお水をあげたから疲れたよ〜。
■2.やっと灰考察です。相変わらず雑感ですが。 娘：あまり自分の意見を押し通そうとしていない印象。言いがかりっぽいですが突然パーセントを使いだしたのが気になります。 樵：他の人とは灰ゾーンの人の白黒の感じ方が逆な気がするの。自分で言うのもなんだけど、結構怪しいわたしを割と白寄りに見続けているのも…って疑いすぎかも。発言も納得できる |
少女 リーザ 17:25
|
|
ものが多いと感じてひっかかるところはあまりないよー。
商：初日の占い希望、いいがかりって言いながらどこでクララが怪しいと感じたのか言ってないの。あとは前にもいったけどエルナさんに対する「真っ白」多弁狼とかは考えなかったのかな？でもこれは持論の違いとも言えるねー。 聞こうと思って忘れてたの…残り喉を書かないのが遺言・襲撃を気にするのに繋がるのが分かりませんでした。よかったら考えを教えて欲しいです〜。 |
少女 リーザ 17:30
|
|
【仮決定・本決定の時間、了解しました】仮決定まであんまり時間がないので、樵・年は途中読みな現状雑感ですー。
年：3d14:28疑い返しで〜っていう発言はそのままペーターにも当てはまるのかな、と感じています。疑われてやきもきしてるのではって。ちょっと宿帳読み途中なのでひょっとしたら変更ありです。 シモンさんの考察読んで「あれ？わたしは？」って思ったけど、シモンさんにとってはリーザ＝白だったね。＠９ |
少女 リーザ 17:33
|
|
ペーター（15:39）＞占い先襲撃は怖かったけど、でも怖いっていうのは感情論で、そんな理由で占い先は変えてもらえないだろうと思って言わなかったの。あの時点で占い先は決定だったし、占い対象から外されるような理由もなかったから。こんなこと言っちゃだめだけど、他にも白確がいるから襲撃される確率は低いかと思ってました。あと情けないことにどんな占い結果が出るかで頭がいっぱいで、襲撃の可能性まで考えがいってな
|
少女 リーザ 17:34
|
|
かったっていうのもあるよ…でもそっか、占い先が狼だったら占い先襲撃って出来ないんだね。
アルビン（10:12）＞自分で言うのもなんだけど、白判定が出たからむしろ狼かもしれないという考えもあるの。兵＆わたしが狼っていう仮定だね。アルビンさんはそれは考えなかったのかな？ クララ（14:59）＞それはやめてほしいな。試しにって吊られて村が負けちゃうんじゃ死にきれないよ。苦しい状況だけど精一杯考えてほしい |
少年 ペーター 17:39
|
|
シスター＞どうしてロラ決定で安心してきってる＝霊真狂なの？僕は、アルさん本人が昨日の時点で吊られることはないって思って安心しちゃったんしゃないかな？って思ったの。
手数の問題は前々から言ってるけど、今の時点では羊能力者と潜伏狂人は除外して考えてるし灰に狼２の可能性が高いと思ってる。吊り手は４つ。修兵に2手使ったらあと2手で2匹吊り上げないといけないの |
少年 ペーター 17:41
|
|
樵さん＞ううん、「ラインをみているのではないか？」逆でラインでは考察しない人なのかなーって思ったの。発言だけでは矛盾のない狼っているから、僕は灰同士のライン/占霊からのラインを結構重視しちゃうからそういうところは考慮しないのかなーって気になったの。＠４
|
旅人 ニコラス 18:00
|
|
【仮決定：●シモン自由占い、▼フリーデル】
シモンは占い先に投票、結果発表時に占った理由を説明して。そして昨日から繰り返していたように霊ロラは完遂する。能力者は全員決め打てる程の大きな差はない。フリーデル真霊なら悪いが、欲しいのは狼側を確実に１葬ったという確定事項だ。それが仮に狂人であっても今日なら間に合う。 ＼娘兵商樵年妙 ●商年＿年娘娘 ▼＿商＿＿商商 |
旅人 ニコラス 18:02
|
|
トーマス14:06＞返答ありがとう。確かに眼に留まったな。あの発言だとロラを言い出す者を狼と疑う印象を受けたけれど、そこでペタを疑った？ それから言外に匂わせたり、必要な箇所を省略したりしない方がいいよ。誤解と混乱を招くから。
クララ14:31＞ボクの失敗だね、ごめん……確白だからって発言規制したつもりは……ほんとに orz orz |
シスター フリーデル 18:05
|
|
＞ペタ：単純に自分が吊られないという意味ね。了解。霊に狂なら狼としては安心でしょって意味で言ったのさ。狂人が騙ってるはずというのも妥当ではあるね。
＞ニコラス：別に悪くないけどシモン残したらだめだよ？わかってると思うけど。 |
村娘 パメラ 18:09
|
|
遅くなりましたが【仮決定・本決定時刻了承】【仮決定了承】です。
フリーデル0238・アルビン1012＞ごめんなさい書き方悪いですね。狼が老を何と想定して襲撃したのか、という意味でした。 |
木こり トーマス 18:24
|
|
【仮決定了解した】
ニコラス（18:02）ペーターへの疑いはもっと根本的な所にあるんだが、どうも、ペーターへの違和感は、同じ風景を見ていても注目している所が違う故の感想のすれ違いのようなものに思えてきた。 パメラとリーザも、主観的にものを見がちなリーザより、客観的にものを見ているパメラの方が、自分の意見を客観的に見た上で白い印象に操作できるのではと考えると、違う見方も生まれてきて悩んでいる。 |
行商人 アルビン 18:27
|
|
【仮決定了解】
今日は何かといそがしくてまったく時間が作れません…申し訳ない。 シモンの処遇ですが、能力者ローラー完遂しか無いのではないかと思います。もはやシモンさんの占い結果に真贋が付けられない以上吊るのが最善の手ではないかと思います。議事録読んできます |
少年 ペーター 18:29
|
|
【仮決定了解】
リザちゃん＞1738納得いくおへんじありがとう。「占い結果が出るかで頭がいっぱいで・・」ぜんぜん情けなくなんかないよ。気持ちはわかる。 シスター＞うん、言ってることはわかるんだ。僕の言葉足らずだったね。 |
村娘 パメラ 18:36
|
|
クララ1525＞議事録を拾ううち気づいたら仮決定時刻を過ぎていて、確認したら何人か既に返答を出してもいたので、慌てて書きました。簡素なのはそのせいかと。自分が占先になるのは2dの票からいつかあるかもと考えていたし、老3d2030にもきちんと反証できていなかったので、もったいないけど仕方がないと思いました。
|
村娘 パメラ 18:36
|
|
ペーター1543＞襲撃考察に頭が行ったままだったので論拠のある提示ではないんですが、ゾーンに含まれた私を含む3人のうち、一番抵抗がありそうに感じました。今読み返すと単に仮〜本決定間の発言量で目に付いた気もします。
リーザ1724＞%の使用は3dより比較が必要で、分数で書いてたら自分でも判らなくなったための措置です。 |
負傷兵 シモン 18:45
|
|
そんじゃま、ピピン占って白出ししておくことにするわ。俺が一番疑っているって明言しちまってるしな。白なのは俺真の可能性もあるからな。変にピピンが吊られる理由を作りたくないしな。
|
行商人 アルビン 18:48
|
|
＞ペーター 午後 3時 43分
能力者はともかく灰については白寄り、黒寄りの意見は述べているつもりです。ただ根拠としては非常に弱いのであまり強調していません。故にペーターには考えが見えてこないように見えるのでしょうが私は自分である程度確信もてないような意見はあまり大声で言うものではないと思っています。確信持つに至らない私の読解力の問題といえば問題ですが |
旅人 ニコラス 19:00
|
|
【本決定：●シモン自由占い、▼フリーデル】
仮決定と変わらず。シモンは占い先に投票、結果発表時に占った理由を説明して。 明日の議題は、■1.シモンの処遇 ■2.灰考察 ■3.吊り希望 占い希望は議題には出さないでおく。あとは自由討論、むしろ自由闘論。もしGJが出たら襲撃考察は厳禁。狩人保護のためだよ。兵の処遇については必ず手数を確認した上で慎重によろしく。 |
旅人 ニコラス 19:01
|
|
フリーデル18:05＞ボクは能力者を一切決め打っていないし、シモンを残すことの危険性は十二分に認識している。そのことは信じてほしい。
トーマス18:24＞ちょっと質問が通じなかったか。ペーターのことを、ローラーを言いだしたという理由で疑ったかな、と聞きたかったんだ。けど興味深い話が聞けた。ありがとう。 |
負傷兵 シモン 19:04
|
|
はい、本決定変わらず。俺の命も明日でおしまいだねー流石に。ま、騙りとして役割は果たしたと思うんで、いいだろう。
あとは今日のクララ襲撃がどうなるかが問題か。まあＧＪ出ても、カタリナ突然死の分が元に戻るだけだしな。変に気負わず気楽にいっとこう。 |
少女 リーザ 19:08
|
|
【本決定了解です】
ＧＪが出たら襲撃考察は厳禁、というのは意図的襲撃失敗かも等の意見も出さないように、という解釈でいいですか？それから襲撃考察をすると狩人の目星がつけやすくなるから禁止、ということ？ごめんなさいピンときてないので答えても差し障りがなかったら教えてくださいー。＠４ |
負傷兵 シモン 19:08
|
|
ふう、やっと宿に戻ってこれたぜ。
んでもって【本決定了解だ。】 投票、占い共に同一人物にセットしてある。黒を引けるといいんだが… 流石に今日俺襲撃は無いだろうな。結果の発表は夜明け後比較的すぐに可能だと思うぜ。@3 |
負傷兵 シモン 19:11
|
|
ピピンの成長ぶりには俺もびっくりしてる。正直初参戦ってことで、寡黙吊りになったりしないだろなーとか不安だったんだが、今じゃ立派にステルス狼の一員だもんな。
まさにこれが覚醒していくってやつなんだろうな。ピピンには人狼、向いてると思うぜ。 |
少年 ペーター 19:16
|
|
【本決定了解】
明日時間が取れるから、両霊の発言もう一回しっかり振り返るし、どっちが真か決め打てなかったけど決して真の死を無駄にはしないようにがんばる。 アルさん＞1848 確信がもてなくても自信がなくても、伝えたいことは大声で伝えるべきだと思ってるよ、僕は。間違いに気づいたらそこから修正していけばいいのだから。＠２ |
旅人 ニコラス 19:25
|
|
リーザ19:08＞意図的襲撃ミスは吊り手数が増えるからまずないだろうと思っている。ただ意図的か本当にGJかを、一旦は検討した方がいいだろうね。
GJだった場合、どこでGJが出たのかを知っているのは狼と狩人だけ。GJ先に触れたり、あるいは無理にそれを避けたりすることで、居場所の目星を付けられてしまう。 非狩人は、非狩人とわかる発言しないように気をつけて。狩人が炙り出されるから。 |
旅人 ニコラス 19:27
|
|
もしGJがでたなら狩人COありだと思っているよ。その時は指示をする。明日以降、唯一の非狩確定かつ確白のボクが死んだ後でなら、GJか偽装かを慎重に検討した上で、必ず（いれば片黒→）灰→片白→確白の順で狩・非狩COすること。護衛履歴と理由必須。
|
旅人 ニコラス 19:33
|
|
色々と発言を用意していたけど、今はひどく判断力が鈍っているので避けておこう。
ごめんよ、喉あまらせていて惜しいけど、今日はもうかなり疲れている。夜明けを待たずに休ませてもらうよ。 考察途中の人は頑張って。ミスリードを恐れることはない。 |
木こり トーマス 19:47
|
|
【本決定了解した】さっきの続きみたいなものだが、オレがペーターやリーザを疑いの視野から外したくないのは、仮にオレが希望を変えたとすると、
＼娘商樵年妙 ●商＿娘娘娘 ▼＿＿商商商 となるからだ。SG万歳か。ライン切り万歳なのか。フリーデルじゃないが、サッパリポンデライオンだ。＠５ |
村娘 パメラ 20:02
|
|
考察中ですが木1957「免疫筋」に大笑いしたのでつい書き込み。トーマスありがとう、ちょっと和みました。
ニコラス＞連日の大役お疲れさまです。感謝しています。クララ共々、お大事になさってくださいね。 |
村娘 パメラ 20:17
次の日へ
|
|
■1.能力者考察 霊▼投票の結果は2dの評価とほぼ同等。
尼：5(書女木年屋) 者：3(商兵娘) 3d占考察の評価は、真老：2(年尼) 真兵：0 今日の時点で尼兵はどちらかが偽：各20%、両者偽：60%だが、状況を選択できる意思が介在するため単純な確率論では捉えがたい。襲撃と占霊の判定結果の流れから読み解くしかないが、決め手に欠ける。 |