プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
シスター フリーデル 15:31
 |
 |
夜よりもなお昏きもの 闇よりもなお深きもの
混沌の海に揺蕩いし 夢幻で玩びし獣の王 無の具現たる深淵よ 暗黒の刃とかし我が敵を討て！ 零型具象神威『虚無』悪・即・斬！って、涙目でこっち見ないで。ああ、もう。斬らないから、斬らないから。ゴメンってば。お願いだから泣かないでよ。ね、ね。これあげるから。《レアチーズケーキ》《アールグレイ》 【クララさんは人間だよ】 |
少年 ペーター 15:37
 |
|
リナ姉の魂解析結果を発表するよ。
…Σ魂になっても羊達が脇を固めてるよ！ああ美しき主従関係（ほろり）どれどれ、リナ姉は羊達のこと凄く大事にしてるね。狙ってたのは神父様の髪だけで、本体のほうは特に執着無かったみたい。 【リナ姉は人間だよ】…orz |
司書 クララ 15:37
 |
 |
すみません。
更新前への狩人への指示（ブラフ）と、占い先になるのを渋り自分が襲撃される懸念を持っていた（その日は旅襲撃だった）ので、ジムゾン狩人の可能性を高く見ました。 狩人が生きていたら、この回は間違いなくモーリッツを護衛します。霊判定は、どうせ吊り間違えたら村が終わりますから。 |
少年 ペーター 15:43
|
|
【クララさんパンダ判定確認】リナ姉、神父様…ごめんね。
占い師真狂なら二連ランダム、でも真狼ならまだチャンスがある。無駄になるかもだけど、わおーん無い場合の今日の議題だよ！ ■1.襲撃考察 ■2.占い師真偽 ■3.ＬＷは誰か ■4.●▼希望 |
パン屋 オットー 15:45
 |
|
お爺さんは今のところ、フリーデルさんが僕をあまりに黒視しているため、白だと思っていますのでその辺は盾にしたいです。
シモンさんにも疑いがいっていますので、その辺も攻めてみたい気がします。 ミッキーの吊票は・・・入れざるを得ないんでしょうかねぇ。昨日お爺さん真って言ってましたし。 |
司書 クララ 15:54
|
|
【私のパンダを確認】【カタさんの白を確認】
また、また、外しましたか……疑って申し訳ありませんでしたわ。そして神父さまが襲撃されましたのね。お供えですの。【英国風ティーセット】 フリさんのケーキと紅茶も飲みますの。 老狂なら、屋兵どちら吊りでも問題ないのですが。老狼なら外すと人:狼＝2:2で終了……議事録を読み直しますの。 |
司書 クララ 16:00
|
|
わおーんの必要などありません。
私がモーリッツさんにセットと宣言するだけで良いのですから。残念ながらランダムになりますが。 でも、ランダムって美しくないなー。どうします？ もう間違いなく最終日の4人にはなりますが、マウス。 |
パン屋 オットー 16:05
|
|
チャンスは2回ですよね。
次の投票ランダムで2分の1の確率で勝ち。 失敗してもさらに次の投票で2分の1で勝ち。 村側が勝つ確率は4分の1ですね。 どうしましょう、とりあえず今日いっぱい考えてみます。 |
負傷兵 シモン 16:15
 |
|
リナごめん。クララでパンダか。
老真ならクララ＋フリーデルorオットー 姉真ならモーリッツ＋オットー …確かに老狼で白確定の意味がわかんねえな…疑ってすまんかった。つーわけで ■２：老真が上がってる。 |
司書 クララ 16:17
|
|
村人の素直な思考なら迷うところです。
1日目からの発言を追い丁寧に考え、最終的に、老と書修どちらを信じるかで『自信はありませんが』と考察するのが村人っぽいかな。 結論は老真でも構いません。素直に出してください。【クララ】は【オットー】と【シモン】と【ペーター】を説得してみせます。 |
負傷兵 シモン 16:20
|
|
吊り手…５＞３なので■４：ここで失敗はできない。
■２を踏まえるなら▼クララ。●はオットーしかないけど、まあ●俺でも構わない。ＬＷ狙いで▽オットーでもいいが、これは自分視点。フリーデル狼の線も考慮すれば除外。 |
負傷兵 シモン 16:23
|
|
んー…16:15からだと▼オットーのが安全なのかな。まあこの辺は俺にはどうこう言えないか。俺の信用度にも関わってくるな、姉視点だと老狂→俺狼にしたいのかなーとか思うので。それでは。
|
司書 クララ 16:26
|
|
老狂の場合は勝てる可能性1/4って厳しいですわね……。
■1.またも白確定の狩人候補を襲撃ですわね。間違い続けた分、この状況を想定して私占いにした神父さまの意思を継いで頑張らなければいけませんわ。 |
旅人 ニコラス 16:49
 |
 |
リナにジムおつかれー。
狼はクラオト？ 狩人はまだ上にいるのかな？ ２潜伏選びそうという意味ではクラオトは十分ありそうだけど……んー、もしそうなら凄いな。上にいたら完璧ミスリードしてたよ。 |
司書 クララ 16:54
|
|
シモさん（16:15）、昨日は老狂じゃありませんでしたっけ？
老狂なら判定を撤回させて白確定をする意味は薄いです。けれど老狼には大きな意味あります。信頼度の差から、判定を割っても神父さまを吊ることを難しかったのかもしれないし、4日目の状況から判断したのかもしれない。どちらかは解らないですが、人狼のモリさんが真占い師と見なされて最後まで残ったら村の負けです。 今日も帰りが遅くなりそうですの。 |
司書 クララ 17:12
|
 |
しかし、神父を連日疑ったのは何でだっけ？ 何となく好きだから……カタリナに指摘されて気づいたけど確かに手強そうだったなあ。灰に残しておけば良かったなあ。シモンじゃなく神父だったら、もっと楽しかっただろうな今日。ああ、ランダムに怯えるジムゾンが見たかった。食べたから満足だけど。
|
青年 ヨアヒム 17:43
|
|
こんにちわ。カタリナさん、ジムゾンさんお疲れ様でした。
うーん、敗色濃厚になってきましたね。墓下の意見はオットーさん狼が多いのかな。上がどういう会話を繰り広げるか見ものです。 |
パン屋 オットー 18:13
|
|
【クララさんのパンダ判定、カタリナさんの白判定確認しました。】
カタリナさん白でしたか・・・疑って本当にすいません。カタリナさん、神父様、お疲れ様でした。アンパンとお茶を供えておきますね。 クララさんパンダですか。議題考えてきます。 |
羊飼い カタリナ 18:41
|
|
みんな、ごめんなさい！パニクって村人としてやっちゃいけないことしたあげくつられてしまいました。機械的とかいってごめんなさい。もう本ッ当に申し訳ないです。本当にごめんなさい。
|
パン屋 オットー 18:54
|
|
■1.狩人狙いというのが一番大きいと思いますが、ここまで能力者を狙わないのはなぜなんだろうという疑問も残ります。
■2.モーリッツお爺さんが真寄りというのは昨日から変わってないのですが、内訳で悩みます。確定しているペーター君は襲撃しにくいと思うのですが、占機能は破壊しようと思えばできたはずです。そう考えると、占に襲撃がこないのは、内訳が真狼の可能性もあるのではないかと考えています。 |
シスター フリーデル 20:25
|
|
リナちゃん人間か。きついなあ。オットーさんとライン要素あったから少し期待しちゃってたわ。リナちゃん、ごめん。
ぺタ君もドンマイ。神様も「諦めたらそこで試合終了ですよ」と仰ってるわ。 オットーさん18:54「お爺さんが真寄りというのは昨日から変わってないのですが、内訳で悩みます」＞ダウト！ 私が狼はあり得ないでしょ。昨日はお爺さん真の意見が強かったものだから、そのまま押し切ろうとしたんでしょうね |
シスター フリーデル 21:22
|
|
■クララさん白要素
１ｄ他の人の非占COから２時間近く後、最後に占COをしなかったこと。彼女が意図的に占１ＣＯにして占が霊からスライドする策を警戒したり、狂が霊からスライドするのを期待するような人に見える？ ２ｄあの時点で皆に白く思われてたリナちゃんをいきなり吊り希望。単に目立つだけでなく突っ込まれることは確実。真剣に狼探してないとこんな行動しないでしょ。 実際にちゃんと思考を説明できているし。 |
シスター フリーデル 21:22
|
|
4D12:52で、修兵がライン切れてるという私の推理を否定。狼なら意味ないでしょ。
因みに私が言ってるのは、３日目だけじゃなくて、１、２日目も含めての話ね。 因みにシモンさんみたいな人が狼なら、赤で一切アドバイスせずに素で喋らせることで白印象を狙うのもありなんだけど、クララさんは世話焼きタイプでしょ。 やはり兵とラインなしだと思うよ。 修2D06:09，4D02:49，4D02:54も参照してね。 |
シスター フリーデル 21:28
|
|
シモンさん＞未だに状況を全く理解してないようだから、詳しく説明するよ。
分からない所は、質問してね。 まず、昨日神父様がパンダになっても試しに吊るわけにはいかなかったの。 占真狂で村人を吊っちゃうと、６人中人狼２匹に狂人１人。『霊占狂村狼狼』みたいな内訳ね。 この状態になったら、占い師が人狼を占えていたとしても、その人狼に「霊占村」の３人が投票。狼２匹と狂人は確霊のぺタ君に投票して、５０％で村負け |
シスター フリーデル 21:29
|
|
仮にこの日に狼吊れたとしても、翌日は『霊占狂狼』のようになるから、同じように村側と狼側が同票で、５０％で負け。
２回連続でランダム勝負に勝てないと負けだから、村側の勝率は２５％。 だから、昨日は【パンダが出来ても占い師を決め打つ必要があったの】 で、ここでもう一度３日目の占い師の信用度を思い出してみて。 お爺ちゃんから神父様に黒が、私から白が出たとして、本当に私を偽決めうって神父様を吊れたと思う？ |
シスター フリーデル 21:29
|
|
オットーさんも似たようなこと言ってたけど、お爺ちゃんが黒出してパンダ作ってもパンダ吊りには持っていけなかったと思うよ。
少なくとも、お爺ちゃんはそう思ってたはず。老4D15:56見れば自分が信頼されてないのを認識してるの分かるでしょ。 一般的に、真実を知ってるから、狼は自分のことを実際以上に黒く感じるし、騙りは実際以上に自分の信用が低く感じるものなの。 ディタさんが占決めうちを口に出していたしね。 |
シスター フリーデル 21:29
|
|
確かにお爺ちゃんが真でも判定騙りはやったかも知れないし、白確作ったってことで信頼したくなるのはわかるよ。
でも、お爺ちゃんが偽でも、神父様を白だと思って（or知って）いたら、判定騙りはやるだろうね。 つまり、真でも偽でもやる行動ってことね。 もし、お爺ちゃんが偽なら神父様を確白にしないと思ってるなら、大きな間違いだから。 現にあれだけ信頼低かったのに、信頼されてるでしょ。これだけでもやる価値あるよ |
シスター フリーデル 21:41
|
|
■1.狩人候補の白確狙い。クララさん襲わなかったのは、少しでも狼候補を減らしたくなかったからだろうね。
神父様はクララさん白決め打ってたから、都合良かっただろうし。 ■2.老＝狼＞狂 状況で狼っぽく見せての吊り浪費狙いを疑ってたけど、リナちゃん白だったし素直は狼かな。 ３ｄの占真狼論は、真実知ってるから必要以上に疑われると思って長々と説明しちゃったけど、藪蛇と気付き慌てて２割とか言い出したのかな |
シスター フリーデル 22:02
|
|
■３．ＬＷは誰か←何故ＬＷなの？
シモンさん：占真狂で昨日村人吊ったらランダム突入というか吊り手数を解ってなかったことから、昨日は非狼とみました。昨日、そういう話が結構出てたのに、未だに理解してないようだし。 占真狂で灰狼２匹なら、赤で絶対話題に出るでしょ。よって、屋兵が両狼の可能性は低いと思う。 ただ、単独では狼の可能性を否定できないし、時間取れてないお爺ちゃんが狼仲間なら十分あり得る範囲かと。 |
司書 クララ 22:21
|
|
ただいまですの。明日も夜遅く帰宅になりそうですの……。お供え件夜食ですの。【お菓子の家（原寸）】
シモさん（16:20）、吊り手５＞３って何ですか？ そして、なぜ自分占いOKですの？ 老真視点でフリさん狼の線も考慮したら、屋修のどちらかを占わなければ駄目では？ オトさん（18:54）、昨日の占い師考察（4d21:33）は、非狂要素のみで覆ったんですよね？ 内訳が真狼でも老真だと思いますか？ |
シスター フリーデル 22:22
|
|
■３．オットーさん
既に黒要素は十分挙げたと思います。 お爺ちゃんの２ｄの吊り希望だけど、１票目だから十分ライン切りはあり得るかと。３ｄのお爺ちゃんの態度は、占真狼説が普通に出てくると予想してたように見えるし。 私は、２ｄにお爺ちゃんが▼青の仮決定に反対してる所から、ライン切りにしてはちょっと危険だろうと思ってたんだけど、２ｄって確白のぺタ君とディタさんの２人ともが▼青希望なんだよね。これなら（続 |
シスター フリーデル 22:25
|
|
続）仮決定に反対しても変わる可能性低いと判断できそうだよ。
仮に▼青になったとしても、ぺタ君から青黒という情報が村に齎されると、後に占真狼が推理の主流になった時に、私の方が怪しまれるだろうしね。 ２ｄにオットーさんは結構怪しまれてたから、お爺ちゃんが狂人放置で生き残ろうとした可能性は十分ありそうかな。 ■４．▼老 ●屋：屋兵両狼はなさそうだから、念の為お爺ちゃんを先吊り。明日生きてたら灰狼わかるし |
少年 ペーター 22:26
|
|
こういう日に限ってあんま居られない…ごめん次来れるの明日だわ。
爺さん>昨日仮決定反対の時に羊屋の白要素と兵の黒要素はあげてたけど、書の黒要素はあげなかったのは何で？あと、修狼の場合聞いたのが低い可能性好きって…爺さんが修狼延々語ってて、８：２なら有り得なくも無い範疇だと思ったから聞いたんだけど。 シスター>ごめん脳みそとろけてた。■3は普通に狼予想でお願い。 |
司書 クララ 22:30
|
|
真占い師視点として、ちょっと偏り過ぎかな。
今、村視点で狩人が生きている可能性は限りなく低い。明日、自分が生きている可能性が高ければどちらを占っても良いけど、その可能性が低いときは一旦白紙から考察し直す。 |
司書 クララ 22:43
|
|
フリーデルは、シモンみたいな人狼は容認しそうにないですがね。
【襲撃先相談】 ▼モーリッツ なら シモン襲撃 ▼クララ なら モーリッツ襲撃（シモン狩人じゃないことを祈りましょう） |
パン屋 オットー 22:56
|
|
■2.追加です
お爺さん狼の可能性ですが、昨日神父様からの質問に回答したとおり、3日目まで修老：真狂という意見が多数であったのに、あえて真アピールで生き残りをかける必要はないと思いました。お爺さんが狼という可能性は低いと思います。 フリーデルさん狼の可能性ですが、初日のスライドに注目します。まず霊を騙ることにした狼だったとすると霊が２COになることは想定内だったわけです。（続く |
パン屋 オットー 22:57
|
|
続き）その後占COが始まったわけですが、狂人が出てこず確定しそうになってしまったために慌ててスライド、と考えるとありえるのかなという気がしてきました。
いまのところ、わおーんは出てないんですよね。昨日まで真狂を主張していたのに、今日になって真狼の可能性を考えて悩みます。 |
旅人 ニコラス 23:01
|
|
ただいま。相変わらずフリーデルは熱いなあ。僕は真と見てるけど、そうするとシモン、オットーが両狼？なんか意外な組み合わせだ。それよりはモーリッツとオットーの方がしっくりくるかな。モーリッツは占真狼なら潜伏狂にもきちんと言及すべきだと言ってたし、今思うとその真意はモーリッツ狼説への予防線だったのかなと。
オットー狼なのは世論から。墓下推理は気楽でいいね。 |
旅人 ニコラス 23:06
|
|
モーリッツ狼として今日の黒出しは何なんだろうね。黒出し占いと言えど真狂寄りの世論から吊られない自信があったのかな？
オットーがあっさりモーリッツ支持派に翻ったのも両狼ならあからさまに過ぎる気がする。 |
シスター フリーデル 23:24
|
|
※訂正：修22:25の２行目。誤「仮に▼青になったとしても、ぺタ君から青黒〜」⇒正「仮に▼屋になったとしても、ぺタ君から屋黒〜」
■老＝狼の行動予想 初めは普通に信用勝負に来たっぽいね。 占真狂なら２ｄか遅くとも３ｄにパンダ出来るはずなのに、３ｄに占先襲撃だったのは、素直に占真狼だったんだね。で、真実を知ってるお爺ちゃんとしては、この時点で占真狼説がそれなりに出てくると思ってたんじゃないかな。 |
シスター フリーデル 23:24
|
|
で、信用を得ようと思って占真狼説を出したら、突込みが入りまくって、慌てて占真狼２割とか矛盾したこと言い出したんだろうね。でも、信用得られなくても狂人と思われてるのは都合良かったはず。
ただ、ディタさん3d14:13「正直占決め打ってもいいんじゃねーかと思ってるぐらいだぜ」は結構怖かったんじゃないかな。 ４日目には者襲撃。占真狂なら占機能破壊に来るでしょ。 私は証拠過多で疑心暗鬼になっちゃってたけど |
シスター フリーデル 23:25
|
|
で、例の判定騙り。
お爺ちゃん狼なら、真占の私は白しか出せないのがわかってるんだから、撤回で神父様を白確にして信用得るのはいい手だね。 私を騙す為だったら、【】を使わず、「狼」でなく「黒」と言う必要は全くないはずだよ。あれは撤回が自分の策だったというアピールに他ならないね。 それにお爺ちゃん真なら、私狼の可能性考えたら怖くてできないでしょ。 昨日は仲間の屋吊りを反対。今日パンダ吊ったら勝てるもんね |
司書 クララ 23:26
|
|
オトさん（22:56）、フリさんが狼としてわざわざ霊騙りをした理由は何でしょうか？ 少人数で霊2なんてかなり吊られ易くないですか？
そして、4日目（8人）に判定騙りがなく、信頼度が修＞老のまま灰狼が吊れたら5日目（6人）は狂＞狼疑惑でもモリさんに吊りが向かう可能性が高いかと。 |
シスター フリーデル 23:30
|
|
えーと、頑張りすぎですか？
追い討ちをかけて勝負を決めに来た狼にも見えます。 でも、ぺタ君はこういうスタイルの方が好きなんじゃないかな？ まあ、私が真でもやることですしね。 これでオットー吊りになって、オットー狼とかだと怖いんですが、知〜らない♪ |
司書 クララ 00:02
|
|
【襲撃先の訂正！！！！】
▼モーリッツ ●＊＊＊ シモン襲撃 ▼クララ ●シモン シモン襲撃 ▼クララ ●オットー シモン襲撃 （この方が確実ですし村視点でも霊占狼村の可能性が残りますよね？） |
パン屋 オットー 00:11
|
|
なるほど、確かにそっちの方が確実ですね。
ミッキー吊で僕が占われた場合は老真確定で、明日確実にランダムになるので、今日もランダム投票にしてしまいますが。 ちなみに、ミッキーも結構赤ログ使っていますが大丈夫ですか？ 僕は@26です。 |
シスター フリーデル 00:21
|
|
うーん、表は＠５か。
少し使いすぎたし、温存するかな。 シモンさん村人と信じて説得に喉を使うってのを装って見たんだけど。 クララちゃんもいるから、多少贅沢に使っても大丈夫かなと思って。 神父様、クララさん占いありがとう。絶対に人狼様だと思って、やんわりと賛成したかいがあったよ。 |
司書 クララ 00:34
|
|
オトさん（23:18）、返答ありがとう。占い師候補ローラーは確かにないです。↑のように、ランダム避けに偽決め打ちで吊られた可能性はどうですか？
■2.修老：真狼＞真狂 襲撃考察と、4日目の判定騙りが理由です。正直、判定騙り前までは、狂人の騙り占い師にしてもあんなに信頼度傾いていて余裕なのが謎でしたが、モリさんにとっては狂人視されることは、むしろ歓迎だったのかと。 残りは朝にですの。お休みなさい。 |
司書 クララ 06:39
|
|
〜 帰ってきた妹日記 〜
良く考えたら、お兄ちゃんが死んでしまっても妹は妹ですわ。でないと遺産が貰えませんしね♪ 『可愛い妹になるための10の方法』の4つ目は『兄の友人に憧れる』ですわ。うーん、お兄ちゃんの友人って誰だったのかしら？ 同じ白確定だった神父さまと今は墓下で地上の妹について心配してたり泣いたり笑ったり夕陽に向かって走ったりしてるのかしら…… |
司書 クララ 06:47
|
|
『ディーターさん、私、人間のカタリナさんを吊ってしまって、そのことを村の皆さんがいじめるんです……！』
『何言ってるんだジムゾン、お前は頑張ったよ』 『アッーーーー！』 ああ、きっとこんなことが墓下では……この胸のドキドキが憧れですのね。 |
老人 モーリッツ 08:39
 |
|
シモン＞シモンが人間で、かつ修が真ならワシとオットーが狼じゃよ。爺は2dにオットーを吊り希望にしておるよ。2dはオットーに4票入っており、オットーの首が切れかけとる。3dにはオットーを占い希望にあげておる。爺と屋が狼なら、ワシが仲間のオットーを吊り殺そうとするかのう。メチャメチャ仲悪くないかの？（笑）
|
老人 モーリッツ 08:44
|
|
年2226＞先に羊屋の白要素をあげ、吊りにさせんほうが先と思ったからの。書の黒要素はこれからあげるでの。で、修狼の８：２の話は何が聞きたいかよく分からんのじゃが「爺が修狼の可能性を考えていたのに、それを考慮せず黒出ししたのは変」という事かの。当然考慮はするが、当時の大きな可能性は修狂じゃったろう。目的は髪の白確じゃから、小さな可能性に合わせても仕方ないのじゃよ。
|
老人 モーリッツ 08:46
|
|
それか「もし修が黒を出したらどうするつもりだったか」というのが聞きたい事かの。修が狼だろうと狂だろうと、修が髪に黒打てば髪は吊れたじゃろうの。爺が髪に黒を打ち、それで修が黒を重ねてきたのなら、爺が撤回しようと初めから髪パンダだったのと同様に髪は吊れる。結果は何も変わらん。どのみち修が髪に黒を出せば、年は髪を吊ろうとするじゃろ？爺の信用はともかく、髪を白確させる事が重要だったのじゃよ。
|
老人 モーリッツ 08:53
|
|
ちと計算してみたのじゃが、修狂ならば初日の時点で灰9に狼2じゃの。狼が占いにも吊りにもかからない確率は4日目の時点で1/6なのじゃな。すると今現在、狼が吊れてない確率は、昨日の灰4中の狼2が吊れない確率じゃから、1/2をかけて1/12となるのう。1/12ってすごいのう、ここまで外すのはなかなか珍しいの（笑）
|
老人 モーリッツ 08:57
|
|
で、もし占いが真狼ならどうなるかの。初日の時点で灰9に狼1じゃから、4日目の時点で狼吊れない確率4/9。高い確率じゃな。で、灰4から狼1が吊れない確率は3/4をかけて1/3となる。これなら十分あり得るの。もっと正確に言うと２ステよりもあり得そうな話じゃの。
このパターンなら年も落ち込まなくて済むじゃろ（笑）まあ確率論は気休めとしても、襲撃状況からしてほぼ真狼なのではないかと思っておる。 |
老人 モーリッツ 08:59
|
|
ＬＷは、ほぼ修じゃろうと読む。まず書が狼であった事。書は初日に占いを確定させた張本人じゃ。傍目に見るとものすごい白要素じゃよ。実際ワシもそれだけで書を白と思っておった。じゃが、書は狼じゃった。ここが最大の疑問点じゃろ。なぜ書が占い師を確定させたのか？普通は狼が占い師を確定などさせんじゃろ、占い師を確定させた書の行為がいくら白かろうと、狩人を消せなければ狼はいつかは滅びるわけじゃからの。
|
老人 モーリッツ 09:00
|
|
じゃから、書は場当たり的に占い師を確定させて白印象を得、博打勝負で生き延びようとしたわけではないと読める。書が占いを確定させようとしたからには、さらに何らかの保険があったと考えるべきじゃろ。それが修狼じゃろうな。修書狼で、修のスライド策が事前に準備されていたからこそ、占い師を確定させるという行動に出られたと考えるのが自然じゃな。修スライド後の書のサポートは、修の信頼獲得に大きな役割を果たしておる。
|
老人 モーリッツ 09:04
|
|
霊２に狂人なら、狂人のスライドに任せて占いを確定させるのはギャンブルにすぎるの。おそらくは、修が当時聞いていた質問1d1429「霊の狂人がスライドすると人狼が考えるのは普通か？」は修自身も本気で疑問に思ったのじゃろうな。修が狼なら、当時この質問をした理由がよく分かる。人狼すなわち修はそんなものなどあてにしないからこそ聞いたのじゃろうかな。修自身が非狂＝狼と言ってるように聞こえて仕方がないの。
|
老人 モーリッツ 09:05
|
|
修狼と考えるもうひとつの大きな要素は襲撃じゃの。ワシが狼なら真狂占いは即食いじゃな。2d襲撃は日和っても3dには必ず食うの。ライン切っておけば確霊など怖くないし、占いが生きていれば必ず潜伏狼に黒は打たれるわけじゃからな。ここまで占い襲撃がない理由は、単に潜伏狼が占い吊りにかかりづらい位置におるとか、潜伏に自身があるからとか、状況に依存するそのような理由だけではなく、もっと強い理由があるはずじゃ。
|
老人 モーリッツ 09:06
|
|
占い師が真狼ならば、これまでの襲撃がすんなりと理解できよう。占いに狼がおるなら、初日の時点で灰9の中に狼1しかおらん。これまで占い吊りで白ばかりじゃったのはこれが理由じゃろうかの。もっと強い根拠は、占い真狼ならば、爺を食って修自身が吊られる危険性がある事じゃな。つまり爺を食わないのではなく、食えないのじゃよ。このような強い理由がなければ、ここまで占い師を放置する理由が分からん。
|
老人 モーリッツ 09:16
|
|
もし修が狂ならば、残りはシモンかの？どうじゃ、シモン村人？占い確定が崩れた状況を歓迎し、白確ができた状況に不満を持つ兵の思考は決して白くはない。村側とは思えんが、狼ならそれを言うか？と考えると微妙じゃな。シモンの返答は「スライドＣＯは見たことあるが、判定撤回は見たことないから」狼っぽい返答ではなかろ（笑）同時におった世話焼きクララがそのような返答をさせる事はないかとは思っておるのう。
|
老人 モーリッツ 09:18
|
|
書兵でラインを探してみたが、これと言って強いライン要素がなく、むしろ兵羊とか思いついてしまいそうじゃ。じゃからして、修2122「書兵にはラインなどない」は事実であって、本当に兵が白の可能性のほうが高いんじゃないかと思っておる。以前に者などが言っておった評価「書に単独感」は実際当たってるのかもしれんのう。どうじゃろ、墓下のディーター。
|
老人 モーリッツ 09:18
|
|
屋は両占い師から疑われておったな。占い吊り希望の得票も多く、いつ吊られても不思議ではなかったの。苦しい位置におる場合は何としても占い機能を破壊し、混乱を招きたくなるものじゃて、屋狼とすると屋の位置と襲撃の様子はいまひとつ合致せん。逆に、これだけ苦しい屋の状況にも関わらず占いに手をつけずに堪え忍んでいた狼とすれば天晴れじゃが、そうできる人物のようにはあまり見えんの。
|
老人 モーリッツ 09:21
|
|
占い結果騙りを見て、主流の爺偽説から素直に爺真説に転換するのは狼には難しかろう。髪がパンダから確白となり灰が狭まった。その結果、髪吊りではなく、狼吊りの可能性が極めて高くなったの。狼にとっては本能的に脅威を感じる事じゃ。その気持ちを押し隠し、爺が真だと言う事は相当難儀じゃろうて。はっきりと自分の気持ちの変化を書き表している屋は信用するに足りると判断し、白だと思うておる。狼だったら知らん（笑）
|
司書 クララ 09:37
|
|
おはようですの。お供え件朝食【動く動物パン（もはや魔法領域）】
モリさん（08:59~）、スライド作戦が事前に準備されていたって、狂潜伏が解らなければできないでしょう。 これは初日に神父さまが逆の発想（修真ならCO順でもし狼が3番目に来て真印象稼ぎをしてたらどうするんだ1d14:56）で指摘していたことです。修狼だとして、もし次に狂がCOしたら霊3COです。 |
司書 クララ 10:04
|
|
村側の方は、もし狼＝修書と見るなら、開始から1時間経たず（1d16:21）に人狼が狂潜伏を確信してそんな面倒な作戦を取った根拠は何か考えて欲しいですの。ありますか？ 私の最後の非COは、普通に宣言通りの時間に帰って来ただけです。
老狼の昨日の判定撤回と比べて、どちらが楽にできて失敗したときリスクが少ない作戦か（というか老狼の判定撤回は絶対に成功します）考えてください。 |
少年 ペーター 10:08
|
|
おはよ〜…クラ姉のパン食べようとしたら蹴られたよ；
励ましの言葉くれた人ありがとう。大丈夫、気にしてないわけじゃないけど諦めたりしないよ。今日は逃げない。 爺さん>回答ありがとう、俺は修狼を考えなかったのが変とまでは言ってないよ。８：２でも不安無かったのかな？って思ったから聞いた。撤回で白黒の神父様吊りと同時に俺が食われて灰が爺さん偽で固まって袋叩き、PPにすらならず負けとかありそうだし。 |
老人 モーリッツ 10:15
|
|
おはようクララ＞修狼の場合、狂人潜伏が分かったのはその時点の話ではないの。占１霊２となり、残りの未ＣＯ者が書のみだった時の話じゃよ。その時点なら、狼視点で狂人が騙っておらん事が分かろう。本当は狂人に騙って欲しかったのじゃろ？そこで狂人が占いを騙りやすいよう、修が最初に霊ＣＯした。霊３ＣＯを避けるため、非霊ＣＯが全員に回らないうちに、対抗が出て即、占いＣＯを募った（1d1737）。
|
司書 クララ 10:19
|
|
ペタ君、おはようですの。【普通のクリームパン】もありますの。
LWはフリさんを襲撃したいでしょうから、大変だと思いますが明日も頑張りましょう。でも、あまり気負わずに。 シモさん（01:31）返答ありがとう。でも、何を指して答えてくださったのかよく解らないですの……。16:54もお願いします。 ■3.屋兵どちらも今日の発言に疑問点があるのですが、昨日の仮決定へのモリさんの反応からオトさんの方が狼っ |
司書 クララ 10:31
|
|
■3.ぽいですが、判定撤回で最終日に[霊（白）白占占]狙いでしたら関係ないのかも……4d13:36なんて殆ど脅しですから、そこまで必死なのは仲間だと思うのですが。
おはようですのモリさん（10:15）、私の指摘（09:37）は修狼として次に狂が霊COしてたら？ですよ。狼→狂だったら占COを募っても霊3COは避けようがないですわ。狂が占を騙り易いようにって、狂視点では修が真か狼かは解らないのに？ |
パン屋 オットー 10:54
|
|
クララさん2326＞ご指摘のとおりなんですが、今回結果だけ見ると占霊合わせて3COなので、狂人が騙りにでている可能性のほうが高いのかもしれません。でも、潜伏狂人の可能性も否定できないと思うのです。
クララさん0034＞この可能性も考えられますが、屋2318で答えたように、ローラーの話が出ていないので、回避できていたのではと考えています。 |
老人 モーリッツ 10:57
|
|
書1031＞理解じゃ。修1d2143あまり考えてなかったらしい
先に言いたい事だけ。 ■4.●修▼書 どこ占いが最善かの。仮に●兵で白なら屋修のどちら黒か不明。修狂ならどのみちわおんじゃし、考察から黒濃い●修。他案あれば願う。 とりあえず今日ミスったらエピ第一声は「ミスリー霊能m9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ」で行くぞい（笑）んで年も第一声「信用ゼロ占いm9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ」じゃぞ。約束じゃぞ。 |
司書 クララ 11:00
|
|
オトさん（10:54）、返答ありがとう。潜伏狂人は修狼の場合もそうですよ。上でモリさんに突っ込んだように修狼に関してはさらに不確定要素が多いのですが、それでも修老＝狼真ですの？
霊2（人人）を見て老狼がCO、狂人は潜伏、信頼度の傾きからパンダを吊るのは難しいので成功必至の判定撤回で信頼を回復。こちらのどこが修狼の場合より考え難いのでしょうか？ |
パン屋 オットー 11:03
|
|
■3.
お爺さんが真なら、狼はクララさんが確定で、LWはフリーデルさんかシモンさんです。 フリーデルさんが真なら、狼はお爺さんとシモンさんです。 今のところお爺さん真寄りで見ていますが、今日間違えると負けが決定してしまうのでもう少し考えたいです。 12時くらいには希望出せるようにします。 |
シスター フリーデル 11:06
|
|
オットーさん22:56＞私が狼だったら神父様に黒出さなかったのは何故？
お爺ちゃんが撤回したとしても、普通に考えて私真決め打ちになるでしょ。灰狼がもう一匹いるはずだから、狩人も私鉄板でぺタ君を襲えるだろうし。 神父様も4D12:28で同じこと言ってるけど、納得できなかった？ そもそも何故、老の非狼要素（書が反論済み）だけ繰り返し主張するの？ 老の真要素は何？私の真要素、非狂要素、非狼要素も無視？ |
パン屋 オットー 11:07
|
|
クララさん1100＞修老＝狼真とは考えていないです。お爺さんが真ならフリーデルさんかシモンさんが狼です。どちらかはまだ分かりません。そして、真寄りで見ているとはいえ、お爺さん偽なら狼です。そこもちゃんと考えています。
|
司書 クララ 11:19
|
|
ていうか気づいたのですが、ランダム狙いでモーリッツに投票している時点でオットー＝狼は明日ばれますから、今日▼クララなら確実にシモンを襲撃した方が良いと思います。
仮決定まで赤は黙ります。マウス、悔いのないように頑張ってください。@4 |
パン屋 オットー 11:21
|
|
あ、いや。
投票は流れを見て変えようかなと思っているんです。 ▼クララ ●オットー このパターンのみ、もはや弁解の余地がないのでランダムにしようと思っています。 返信はいいです、取って置いてください。 |
司書 クララ 11:26
|
|
ふ、フリさん喉もっと大切に。（汗）
灰考察はシモンさんを待ちたいので、先に占吊希望出しますね。 ■4.▼モーリッツ ●オットー・シモンどちらでも 理由は議題2（00:34）より、今日人狼を吊らないと負けますので。モリさん自身が無理のある狼：修書（08:59~）を推すしかなかったことから考えても、状況は占：真狼と見て間違いないと思います。 |
パン屋 オットー 11:34
|
|
フリーデルさん1106＞元々白確定でもよかったのではないかとも考えられないでしょうか。なぜ同じことを繰り返すの、と指摘されていてまた言うのも何ですが、ローラー案は出ていなかったのです。そして、占いに襲撃はきていないのです。
ですから、占内訳に狼がいる可能性も、灰に狼がいる可能性も、今では同じくらいなのではないかと考えています。 |
シスター フリーデル 11:51
|
|
お爺ちゃん結局クララさんの狼要素なんて一つも指摘できてないじゃないの（無理に指摘しても襤褸が出易いしね）。
で、パンダが出来たら、普通はその人の白黒も含めて占真偽を考えない？ 頑なにお爺ちゃん非狼だから真を唱え続けるオットーさんは、もうそれで押し切るしかないないんだろうね。 屋11:34＞占ローラーの話は出てないけど、ディタさんが占決め打ちは口にしていたわ。占決め打ちなら、昨日の安全策は▼老よ。 |
ならず者 ディーター 11:58
|
|
なんかモリが怪しすぎるんだよな。自分吊りに持っていきたい感じに思えるんだよ。モリ狂なら明日終わらせるなら自分吊らせて終わらせられるから今日は灰から狼決め打つ方がいいと思うぜ？
明日灰狼かモリ狼かを判断すべきだわ。フリもその判断はありえんて。 |
パン屋 オットー 11:59
|
|
すいません、ミッキー。
勝つための最善手として、今日はミッキーに投票します。 そして、占希望もフリーデルで出し、襲撃はモーリッツとします。 シモンさんは素でやってる初参加者とみます。 |
シスター フリーデル 12:02
|
|
えーと、余計なことまで口走っている気もしますが、ここは勢いで押し切ってもいいんじゃないでしょうか？
お爺ちゃん狼で負けるのはイヤってのが村人心理にあると思いますし。 個人的に昨日の失言としては、修13:12「私の考察を信じて！」が激しく胡散臭いです。 |
司書 クララ 12:07
|
|
＞シモンさんは素でやってる初参加者とみます。
シモンのような狩人は何度も見ていますから、そういう考え方は止めた方が良いです。 吊り襲撃に関しては、本決定が▼クララなら残るマウスが好きな場所を選んでください。よく考えた結果なら反対しませんから。 できれば【オットー】の考察には迷いを残して、モーリッツ吊りに持って行きたいですが。 |
パン屋 オットー 12:11
|
|
僕も今回のシモンさんタイプの狩人さんと、前回一緒しましたので、最初にその可能性を考えました。
ですが、あのスタイルは狩人の可能性を低く見せることで潜伏するスタイルなので、信用勝負に弱いという一面があるはずです。 信用勝負になったら勝てるようにがんばります。 |
神父 ジムゾン 12:12
|
|
年護衛してたらＧＪ出ないから占護衛しかしていなかったんですけど、この襲撃ではＧＪ出せませんでした。
実は初回襲撃だけは占真狼なら占い先もあるよなぁって思いつつ、でも占抜かれたら後悔するから喰って来そうな方って守ってました。 |
パン屋 オットー 12:13
|
|
■4.
【●：フリーデルさん、▼：クララさん】 今日のフリーデルさんとクララさんのお爺さん吊りへの連携は両狼の可能性を考えるには十分だと思いました。フリーデルさん真なら、僕とシモンさんが狼の可能性もあるはずなのに、そこをほとんど考慮せず、お爺さん狼という主張ばかりなのは違和感を覚えます。 考えた末の結論です。これで負けたら墓下の皆さん、すいません。 |
神父 ジムゾン 12:14
|
|
ここまで占い機能残す方向の襲撃しかしてこないから、昨日は自分襲撃濃厚って読んではいたんですけど自分は守れませんからねぇ。
そういう意味では白確定はしたくなかった。パンダのがマシでしたね。 |
司書 クララ 12:19
|
|
というか、【オットー】は素直に考察し直しても老真ですか？ あまりごり押しするのは不自然ですよ。
あとGJ出たらフリーデルが人狼がどちらか解らずオットーを普通に吊りそうｗですが、霊狂灰灰になったら表で何と言おうと投票は霊（絶対人）に。狂人は先ず霊に投票するでしょうから。 ＊狩人COをするときは必ず、同時に今までの護衛先（襲撃と被らないようよく確認）を宣言すること。@2 |
少年 ペーター 12:20
|
|
質問一つ。修書両狼主張の爺さん＆オト兄へ。
初日シスターが白狙い●希望でクラ姉に二票目入れてるのはどう考える？俺が●者否定派だったりしたらかなりヤバい結果になるけど。初回からいきなり▼書で、老食ったら普通に▼修だし俺食いは失敗したらアウトだよ。俺はあの時点では●者は悩む、としか言ってなかったし、危険じゃない？ |
パン屋 オットー 12:21
|
|
議論の流れを見て、モーリッツに投票は妥当かどうかは本決定が出るまで考えます。
今の流れでは、モーリッツ真のほうが優勢とみます。 シモンさんもモーリッツ真よりでしたので、あとはペーター君次第だと思います。 もしかしたら、ペーター君を説得した方がいいかもしれませんね。 |
神父 ジムゾン 12:22
|
|
それにしても、兵が完全に蚊帳の外にいますね。
実は兵黒いとはそれほど思ってなかったんですけど、吊り手計算とか最善手の選択とかできそうになかったんで、終盤に残さない為に３日目に吊りたくて考察捏造してました。 |
司書 クララ 12:34
|
|
オトさん（12:13）、議題で答えましたが▼モーリッツは最も人狼の可能性が高いからです。それを捨て置いて、1/2で負ける屋or兵吊りに挑むなんて無責任なことは出来ません。
■3.うーん、オトさんの考察（特に修老＝狼真）が私を吊りたいという意識からこじつけてるように見えるんですよね。人でも誤解を？と思い再三指摘しましたが。屋狼を考慮しているからおかしな点を指摘していたのですよ。 |
パン屋 オットー 12:40
|
|
ペーター君1220＞クララさんはディーターさんに投票で、フリーデルさんがクララさんに投票なんですね。両狼ならば、それで白印象を植え付けることは可能ではないかと思います。
フリーデルさんは、僕になぜディーターさんに票が集まっていないことが不安なのかと聞いたことがありましたよね？もしかしたら、同じような理由で、クララさんに票が集まるようなら撤回も考えていたのではないでしょうか。 |
羊飼い カタリナ 12:46
|
|
ジム狩人だったのかあ。初日にジムとオットーは発言のバランスから狩人と狼のとりあわせぽいと思ってて、三日目ジムとリザちゃんが黒くみえたのでオットーが狩人と思ったんだけど、結果両方白だったから、四日目はオットー黒と思ってたよ。手っ取り早く吊りたそうにみえたのはそのため。
|
負傷兵 シモン 12:53
|
|
忙しいのでまとまってないんだが、
・今日何でわおーんがなかったのか。→占い師に狼。→狼にも狂人の存在が不明？ ・どっちにしろ灰に１いることは確か。→クララ・オットー両狼の可能性はあるか？→２人の●▼は割れてる。 |
少年 ペーター 12:55
|
|
オト兄>初日の占いは白狙い。ディー兄以外を希望するってのはディー兄以外をまとめに推薦するのと同義。またあの日ディー兄を除けばクラ姉は二票でも最多得票。他が追従して来なくても十分危険だよ？
シモン兄>占い師真狂でも今日人間吊れば終わるからわおーんするなら狼吊り決定後だよ。 |
司書 クララ 13:00
|
|
シモさん（12:53）、ええと忙しそうなので質問するの気が引けるのですが、クララ・オットーの占吊が割れているのって今日のことですか？
シモさんも、私のモリさんやオトさんへの指摘（09:37~）を読んでも、修老＝狼真だと思いますか？ 昨日は占は真狂と真狼迷っていたようですが。 |
ならず者 ディーター 13:04
|
|
リナと屋は希望連続で重ねてるから両狼はなくてリナ自吊り提案とジム白でリナは白決め打ち。
屋羊は今日ライン切ってるから無いだろうしモリが羊に黒出し考えたら狂は薄いだろうし羊に誤爆も無いだろうし。 屋爺でＦＡじゃね？ |
少年 ペーター 13:13
|
|
シモン兄待とうかとも思ったけど遅いしもう決定いくよ。
【仮決定 ▼爺さん●屋兵で自由】 修真老狼で決め打つよ。老真や狂だとわおーんすら無く負けだけど。 【狩人が生きてたらシスター鉄板護衛だよ！】俺は既にただの確白だから守る必要ゼロだからねっ。 |
司書 クララ 13:14
|
|
■3.うむむ……忙しそうですので質問したときの疑惑点だけ。22:21でシモさんに指摘した『占俺でも構わない。』発言が、クララ吊れれば勝てるから占いなんてどうでも良いか〜な狼さんのうっかり発言に見えましたの。
あれから考えて５＞３というのは人数？とも思いましたが、判断つかないですの。 |
少年 ペーター 13:15
|
|
この決め打ちは初日からの信用度の積み重ねが大きい。老は序盤から対抗叩きに大量の喉を割き、８：２と言う修狼の可能性を長々解説しながら判定騙り時にスパッと切り捨てている。判定騙り時に切り捨てられるような可能性の話を長々する利点って何？灰狼探すより重要なの？少ない可能性っていうけど、その不安を煽ったのは爺さん本人だよ。
|
パン屋 オットー 13:15
|
|
ペーター君1255＞ペーター君の考え方が可能性高いのは理解できます。僕が挙げた可能性が低いこともわかっています。ですが、結果だけみるなら、占いはディーターさんでした。
奇策につぐ奇策で、仮定の可能性は挙げたらきりがなく、どれを信じればいいのか分かりません。分かっているのは、占いに襲撃が今までこなかったということだけです。 |
少年 ペーター 13:15
|
|
そして今日修狼主張。煽った不安のままそっちに誘導しようとしてるように見えて仕方がない。灰考察も薄く、昨日の仮決定後の屋羊擁護が浮く。それだけ喋れるなら対抗叩いてないで最初から灰狼探して欲しかった。判定騙り時の反応からの灰考察も微妙…そりゃ狼は嫌がるだろうけどね、そこで真を持ち上げて多数に紛れるのが常套手段でしょ。白確を受け入れるのがそのまま白要素にはならいよ。
|
少年 ペーター 13:16
|
|
対するシスターはスライド失敗後信頼回復に努め、灰考察も丁寧で狼を探す姿勢がきちんと見える。後出し発表での者白出し、髪白出しという非狂/非狼要素があり、ツッコミへの対応も丁寧。昨日俺と妙狼老狂の話してた時も、自説の穴に気づくとすぐに訂正入れてる。
|
少年 ペーター 13:18
|
|
そして爺さんに黒出されたクラ姉が狼には見えない。昨日は狼にとっては▼羊でことが済む安息日だったけどクラ姉がそれまで疑ってた流れに違和感はないし、そんなにツッコんだ質問もしないで▼羊に乗っかった屋兵のほうがよっぽど怪しい。
老狂説を切り捨てたのは、その場合今日は修老書誰が吊られても狼勝ちなんだから、狼の屋兵が▼老プッシュしたって良いはずなんだよ。それをして来ないのは老狂ではないから。以上が理由だよ。 |
司書 クララ 13:25
|
|
すみません、↑はシモさんへの嫌味みたいでしたわ。（汗）
忙しいのは私も同じなのですが、できましたら……。 オトさん（13:15）、何度も言うように潜伏狂人はどちらもです。なぜ奇策に次ぐ奇策の方を考えようとしますの？ オトさんが人なら一旦考えをフラットにして議事録を読み直してください。 |
シスター フリーデル 13:26
|
|
【仮決定了解よ】
オットーさん0:13＞老狂で兵狼はないって、昨日からちゃんと考察してるよ。それに、修11:06の私非狼要素に対する考えも聞かせて。 他にも返事貰ってないこと多いんだけど、都合の悪い質問は無視？ オットーさんが村人なら、お願いだから返事をして疑惑を払拭してね。 オットーさんをロックオンしちゃってるけど、シモンさんがほとんど喋ってないのも不気味だし。死んでたら生きてる皆に任せるわ。 |
老人 モーリッツ 13:26
|
|
年0020＞本当じゃの、忘れておった。前それ見て修狂かと思ったのじゃよね。希望多数が●者じゃったし、年の性格「まとめ役は自信ないけど」を考慮すると、まとめ役作りで本決定●者になると踏んだのかの。修の態度と襲撃から修狂は考えづらいんじゃが迷うの。そう考えると●修かの。
あと一点。爺狼なら屋切られすぎ、兵もかなり切られ。つか爺兵狼なら全潜伏選ぶと思う。あるなら爺書ラインじゃが今日の結果で切れ。爺単独 |
司書 クララ 13:35
|
|
オトさん（13:27）、返答ありがとう。でもそういうことではないんですの。老狼では奇策はないです。判定騙り撤回は絶対に成功します。朝からの私の発言は、読んでいただけてないのですか？ 私が疑問視しているのは、オットーさんが修老＝狼真の結論から無理に考察を出そうとして奇策の方を押しているんじゃないかってことです。
|
老人 モーリッツ 13:46
|
|
【仮決定却下】
爺が狼ならＬＷは誰かの。爺が身内を吊りにかけて吊り殺そうとしているとでも言うのかのう。修爺が屋に入れてるから屋を吊ろうとまで言っておったのだぞい。昨日は仮決定に反対してまで兵吊ろうとか言っておる。それってどんな狼じゃろうかのう。ワシが狼で信用負けしており、そのままずるずる修も年も食わずに負けに来てるとでも？決定を▼書に変えなければ１００％村の負けじゃよ。変えるのじゃ。 |
パン屋 オットー 13:48
|
|
フリーデルさん＞すいません、まだ希望も出せていませんでしたし、他に言いたいこともありましたし、全部答えるのは喉的にも時間的にも難しそうなので、確実に質問の形になっているところだけ回答しました。無視しているつもりはなかったです。
ちゃんと非狼要素も考えています。でも、どちらが狼の可能性も考えられるのです。本決定に間に合わないかもしれませんが、ちゃんとまとめます。 |
少年 ペーター 13:49
|
|
爺さん>老屋ライン切り回りはシスターが指摘してるよ。老兵切れって昨日？▼票はやっぱり一票目、仮決定後反対してもあの時点で本決定変わるとしたら▼羊。神父様がパッションで▼兵なんてほぼ無い。今日庇うための布石ならなんら違和感無いよ。
|
少年 ペーター 14:01
|
|
【本決定 ▼爺さん●屋兵選択】
仮決定から変更しないよ。 爺さん>狼が仲間吊り希望するはずないじゃん、が真実なら仲間切りなんて単語生まれてないよ。決定変えたいなら自分からのライン否定じゃなく、クラ姉の黒要素を出すべきだったんだよ。 あと、これで負けたら間違いなく戦犯は俺だから、エピで爺さんが望むノリで話すのは多分無理。ごめんね。 |
司書 クララ 14:03
|
|
【本決定了解】
あとオトさん（13:52）、すみません。↑の奇策は、占い師の霊騙りという奇策のことですね。私からはフリさん真ですしあの件がむしろ3日目までの真印象になっていたので、オトさんから見た迷いが理解できていませんでした。これ関係のオトさんの思考は、もう一度よく考察し直します。 帰りは22時より遅くなりそうなので、質問は出して置いてください。では行って来ます。ﾉｼ |
少年 ペーター 14:11
|
|
シモン兄>クラ姉の２２時宣言は、爺さん狼なら吊っても終わらないからそのためでしょ。クラ姉狼でエピ遅れるよ宣言って可能性もあるけどさ。
明日があったら俺とクラ姉の二人で屋兵どっち吊るかの勝負になる可能性あるから頑張ってね。気ぃ抜くと負けるよ。 |
シスター フリーデル 14:22
|
|
【本決定了解です】
喋ってる分オットーさんの黒要素が目立ってるだけ？ オットーさん＞明日、私が生きていれば占いで真実が分かるけど、死んでる可能性も高いの。オットーさんが村人だったら、主にこの２点の疑問に正直に答えてみて。 修3D08:15で指摘した屋3D20:18「リーザちゃんがＳＧを作っていそう」と思ったのは何故？ 修4D00:25の２つ目で指摘した、シモンさんをしっかりしてると思ったのは何故？ |
パン屋 オットー 14:29
|
|
フリーデルさん＞完璧にはまとめられませんでした。
3日目までは、僕が考えるスタイルの差で修老：真狂でした。 4日目の判定撤回はお爺さんに対して非狂要素であり、フリーデルさんにとって非狼要素であると思います。 5日目、クララさんと連携が取れていたことがフリーデルさんの狼要素。 総合的に考えると、どっちが狼でもおかしくはないですし、内訳真狂フリーデルさん狂でシモンさん狼でもおかしくはないと思いました。 |
シスター フリーデル 14:34
|
|
オットーさんの思考のブレって、選択肢が５つある問題で、２つ目にそれっぽい答えが書いてあったら、残りの３つには目を通さずに、２つ目を選んじゃうような感じで一貫してる気がするのよ（通じるかな？）。
それに、今日のシモンさんって、今日お爺ちゃん吊られても、明日、今まで私がロックオンしてたオットーさんを吊れると思って油断してる狼にも見えるのよね。 私が灰なら▼兵を推しそう。良かったら参考にしてね。 ＠０ |
シスター フリーデル 14:36
|
|
えーと、発言使い切ったけど大丈夫かな？
私が偽なら不必要な発言だから、最後まで騙すのが目的の追い討ちなんだけど。 襤褸出してないよね。 我が主、人狼様に勝利の美酒を。 †ＡＭＥＮ† |
パン屋 オットー 14:41
次の日へ
|
|
フリーデルさん＞
1個目：2日目のGSが白寄りで固められており、一番の黒寄りが純灰だったことです。考察もどこを見てそう思ったということがなく、印象白が先行していたことも考慮に入れました。 2個目：回答したとおり、自分と近い内容で同じ内訳結論に達したからです。ただこれは3日目に「ちゃんとしている」発言をした段階での感想ですので、今は発言が少ないこともあり、ちゃんとしているとは言えないと思います。＠０ |