プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
老人 モーリッツ 15:30
 |
 |
ここが三途の川かのう・・・寂しげな場所じゃの。
閻魔殿がおるのう。うそつきものの舌をガンガン抜いておるわ・・・痛そうじゃの。閻魔殿に聞いてみるとするかの。ならず者ディーターの舌を抜く予定はあるかのう？ないと申すか。そりゃそうじゃろうの。ディーターがうそつきものならワシはひっくり返るわい。 【ディーターは人間じゃ】 |
パン屋 オットー 15:35
 |
 |
黙ってました。NG出た以上、回答するにしても更新後にしようと思ってたので大丈夫です。
普通にきっぱり言ったほうがいいとのことなので、以下のように修正してみました。 フリーデルさん★＞狼がそこまで狂人の動きを把握できるとは思えませんので、普通ではないと思います。 |
司書 クララ 15:45
 |
 |
Vistaでは確かにJEが正常に起動しない。
リロードしても、ログが最新発言まで読み込まれない。 よほど余裕があるとき以外は参加は控えるべきだなあ、ちょっと辛い。機械に頼りすぎていたってことか。 |
シスター フリーデル 15:52
 |
|
チャンバーへの液化フロジストン流入を確認。噴射剤圧力正常。点火系正常。セーフティー解除。参型具象神威『紅蓮』放射準備完了。灰は灰に、塵は塵に。浄化！
炎 炎炎炎 炎λ炎炎炎ЪΩ_θ 神の摂理に反する者よ、灰燼と化せ！￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 【ディーターさんは真っ赤に燃える人間だったわ】AMEN |
旅人 ニコラス 15:57
 |
|
ゲェルゥトゥゥウウ！！毎度おつかれ！
んでディタは白確定おめでとう。ペーターと一緒に頑張ってね。 ジム＞受けなのか。非常に納得できたよ！ありがとう！確かに聞こうと思ったこと聞かれてることって結構あるよね。了解。 |
旅人 ニコラス 15:59
|
|
ディタ狂の可能性はあるけどそペタもいるし、今考えても仕方ないかな。どうなんだろ。
フリーデル＞んーと、「霊に狂がいたらスライドするだろう」ここまではそうだと思ってるよ。「だから二人とも非占しよう」は普通というか一般的ではないんじゃないかな。普通は占い騙ると思う。でも、真占によるスライドを警戒した場合は狼が騙らずに、もしもの時は狂人に頼ろうとする可能性はあるんじゃないかってこと。 |
少年 ペーター 16:00
 |
|
ああっ、ゲルトさーん（棒読み）仇は討つからねっ！
【ディー兄の白確認】ほっとしたよ…これからまとめお願いするね。俺も表作ったりして精一杯サポするから！ 俺も白確だから、議題回答は至急のもの以外遅らせるね。仮決定の少し前に出すことにするよ。 シスターの占いカッコいいなぁ…（きらきら） |
パン屋 オットー 16:04
|
|
ゲルトさん、なんてひどいことを･･･。
【ディーターさんの白確定確認しました。】白確定したのでディーターさんにまとめ役交代でしょうか。ペーター君は無理しないでくださいね。 フリーデルさんから質問が出ていたんですね。 フリーデルさん★＞その状況だとどちらかといえば狼は占COしてきそうな気がしますね。普通とは言い難いと思います。 |
司書 クララ 16:09
|
|
∑お兄ちゃんが燃やされたー！？
白確定おめでとう、AB型だったお兄ちゃん。……生きてる？ ペタ君の決定理由を読んで思ったのですが、お兄ちゃんが潜伏狂人だとしても、占の片方が襲撃されても残った方（狼の騙り）を残そうとする、なんてことしない限り心配ないですの。纏め役がんばってください♪ 議題は夜答えます。行って来ますわ～ﾉｼ |
司書 クララ 16:19
|
|
本当に離れるので、本格的な相談は夜に。
今日、占い師を襲撃すると、明日から白確定と霊能者の二択でしかも狩人候補は減っていない状態に。白確定を襲撃希望ですが、無難すぎる襲撃先なので、あえて霊能者を外して守る狩人もあり。 占い吊りの場合分けによって複数考えておくのが良いと思います。 |
ならず者 ディーター 16:26
 |
|
ならず者会議に参加してたぜ。んで【俺様白確確認】だぜ。ま、この俺様に黒出しできる度胸は無かったということだな。で、まとめ役交代ということだが初日に発言とおり【独断はするつもりはない】。ただ俺様の纏めはちと手厳しいから協力頼むぜ。
■１．占真贋（真狼狂可能性含む） ■２．灰考察（白寄り黒寄り混ぜて最低５人以上＋ＧＳ） ■３．▼●希望 |
旅人 ニコラス 16:31
|
|
■1.フリーデル真寄りかな、スライドの準備しておくのは狂でも普通かも知れないけど、僕は真っぽく感じたよ。なんで失敗したかも分からないってとこも真っぽいね。ていうか占い方法がもはや占いではないような……
モーリッツは村に協力的で、初日からの灰考察など好印象なんだけど、偽でも可能って域を出ないって感じかな。理想の騙り占い師って印象を持っちゃうのは前世の記憶のせいです。ごめんなさい。 |
旅人 ニコラス 16:31
|
|
二人白なのは悩みどころだね。真狂なら判定割らないと狂は仕事する前に襲撃されるかもしらないわけで。特に後だしのフリーデルが狂なら判定割るんじゃないかな。でも、モーリッツはモーリッツでディタをかなり白目に見てたみたいだから、黒出せない場面ではないと思うんだよね。基本真狂で考えてるけど真狼もあるかな。
ま、これからの発言で変わる可能性は十分あるけどだいたいこんな感じ。 |
羊飼い カタリナ 16:35
 |
|
【ディタさんの白確定確認】
ディタさん白確ね。発表時間の開きが大きくてちょっとだけ不安だったよ。どっちの占いも迫力あってなにやら霊能者ぽくもあったの。こわごわ。ディタさんの議題について考えつつ、羊さんたちの様子をみてきまあす。 |
老人 モーリッツ 16:48
|
|
■1.対抗考察じゃ。真占い師でも奇策はするものじゃからして、スライドは真でも偽でもあり得る話だと思うのじゃ。つまりスライド自体はそのまま修の偽要素とはならん。このあたりはフェアに行きたいの。じゃから焦点は「修が占い確定を防ぐため、場当たり的にスライドをしたかどうか」じゃの。言い換えると「占２霊２となればそのまま修が霊騙りを続行しそうだったかどうか」を考える必要があるのじゃ。
|
老人 モーリッツ 16:48
|
|
修は第一声1d1538からして霊まとめを考えており、見るからに霊能っぽいのう。霊ＣＯした1d1621「確定したらまとめる」とも言っておる。つまり修は暗に「修は確定する真霊能」だと主張しておる。実際には修は占い師だと言うが、占い師が霊能者を騙って潜伏するためだけに、真霊能アピールする意味はない。すなわち「修は霊能者として戦う気が満々だった」という事じゃ。霊能として戦う気のある占い師などおらんよ。
|
老人 モーリッツ 16:49
|
|
また、修は1d1621で本決定を確認できる時間を教えろとまで言っておる。過剰なまでの真霊能アピールじゃの。1d1737ではペーター君が対抗してきて「ええー！対抗きたよ。お姉さん、びっくり。」と驚いておるの。修が占い師なら真霊能が出てきて当然じゃからして、修が驚きを表現する必要性はゼロじゃ。すなわち修の感情表現は虚偽の演技で固められておるということで、全く信用ならんという事じゃの。
|
老人 モーリッツ 16:49
|
|
さらに修1d1754「ディーターさん狼なら、もう一人はぺタ君か」すなわち修はここでもなお自分が真霊能だと主張し続け、ペーター君＝狼の可能性を口にして、年の信用を落とそうとしておる。霊能騙りの修の視点からは、明らかに年が真の霊能者だと分かってるはずじゃよ。修が村側ならば「真霊能の年が狼」などという言葉は、真占いなら口が裂けても言えようはずがない。真占いが真霊能の信用を落とす必要はないのじゃよ。
|
老人 モーリッツ 16:50
|
|
まとめると「修は霊能者としての信用獲得に動き、霊能者として十分戦えるよう準備していた」と言えるの。後でスライドするつもりならば、霊能者としての信頼獲得ではなく、あくまで人間として、ひとりの能力者として動けば良いだけじゃて。すなわち修は霊能騙りを続行できる体勢でありながら、占い確定を見て慌ててスライドしてきたと言えるの。占い師ならばする必要のない行動しかしておらん、それが修偽の動かぬ証拠じゃよ。
|
老人 モーリッツ 16:50
|
|
修は狼か狂か。修狼なら潜伏狂がいる事になるが、それらしき人物が見あたらんの。もし者＝潜伏狂と言うならば、霊２ＣＯ時点（者からは真狼に見える）で者が非占いＣＯする必然性がない。つまり狂人まとめ役であらば、狼の回避枠を残しておくため占い潜伏を考えるはずじゃが、者は自ら非占いＣＯで占いＣＯを促しておる。狂人の行動としては、狼の得になっておらんの。それならば修＝狂の可能性のほうがずっと高いと思うの。
|
少年 ペーター 17:15
|
|
1dシスター★は答えるよ。普通かどうかはともかく戦略としてはアリだと思う。占霊１－２ってあんま意味無いし、やっぱ霊騙り狂人はスライドを考える必要あるから期待してもいいかと。
ディー兄>俺はＧＳ出さないつもりだけどそれでもいいかな？白確がＧＳ出してると狼側に都合がいい人間を残されそうだし。 |
パン屋 オットー 17:25
|
|
■1.
モーリッツお爺さん（真≧狂≧狼）：昨日の発言を見直してみるとあまり灰の人と絡んでないんですよね。所感は書いてくれていますが、そこへの反応したシモンさんと唯一絡んだくらいです。昨日の1d2041には納得だったので真寄りに見ていたんですが、全体を通してみると、狼探しの姿勢が鈍い印象なので、普通に騙るつもりだった狂人や狂人潜伏での狼という可能性もありそうな気がしてきました。 |
パン屋 オットー 17:26
|
|
フリーデルさん（狂≧真＞狼）：スライドを見た直後は狂人に見えていたのですが、その後に来た質問への回答を見る限り最初からスライドは考えていたんだなという感じはしました。喉少ないながらもニコラスさんとの質疑応答は積極的な狼探しに見えて、お爺さんと比べると好印象でした。
昨日はお爺さん真寄りでしたが、フリーデルさんがものすごい勢いで追い上げてる感じがするので、今日で評価が変わるかもしれませんね。 |
負傷兵 シモン 17:32
 |
|
ただいまー。【ディーター白確定おめでとう】まとめ頑張ってくれー。
ゲルト可哀想に…ん？ゲルトっていたっけ？ニコラスの帽子がなにげに凄いので欲しい。 まずは１ｄ返答から、モーリッツ＞気をつける。指摘有難う。 ＞オットー ＧＪ確率も上がるし、すぐには能力者を襲えないだろうからな。 |
ならず者 ディーター 17:45
|
|
ペタ＞了解だぜ。当然だな。あと決定時間に参加できそうであれば決定＆独断してもらっても構わないぜ。よろしく頼む。
クララ＞血液型なんて調べたことなかったぜ…。俺はＡＢ型だったのか。というか親がＡ＋Ｂなら何でもアリな気がするが…。＠１８ |
負傷兵 シモン 17:48
|
|
■１．占真贋（真狼狂可能性含む）
フリーデル：初日はスライド、良い手だと思ったんだけど、よく考えたら占い師が霊騙りパターンのがあるし、そっちのが占い確定という意味では効果的なんだよな…。ちょっと狂寄りか。モーリッツ偽占い師としても対抗が出ることも十分に考えうる（昨日言ったように占い師確定のが狼側には不利だから）そこを考慮してないのはどうだろう、狂なら狼をステルスさせたかった行動…？狼にしてはアグレ |
負傷兵 シモン 17:49
|
|
狼にしてはアグレッシブすぎるかなとも。狂＞真＞狼
モーリッツ：落ち着いているな、初日から灰考察を行う等好印象、シスターとの比較で真＞狂＝狼。 潜伏狂人も有り得る見解をしつつこんな感じ。ディーターが狂の可能性もなくはないけど、ひとまずそれは思考の外。 |
老人 モーリッツ 18:00
|
|
皆にひとつ気を付けて欲しいのじゃが、占い師２名が真狼だと考える場合には潜伏狂人がおる事になるのう。修狼あるいは爺狼と言うは容易いが、そう主張するためには潜伏狂人の存在に結びつく証拠が必要ではないかの。闇雲に可能性を並べても議論は進まないでの。もちろん占２霊１である以上、潜伏狂の可能性を排除してはならんが、その可能性を述べる以上はそれがどれだけ現実的に妥当たり得るのかを示す必要があると思うのじゃよ。
|
ならず者 ディーター 18:35
|
|
■１．占真贋
【老】狂≧真＞狼：[1d16:02]「霊確の可能性が高い」と発言。そして俺が非占ＣＯして約１５分という短さでの占ＣＯ。つまりモリは真狂狼どれでも霊ＣＯする予定は無かったと言えるだろう。真なら当然の発言だが、狂狼でも占ＣＯを決め込んでいた可能性が高いと言える。また狼であれば早くから非霊ＣＯを決めすぎだろうし狼は霊ＣＯする方が定説だと思うためモリ狼の可能性は低いと感じる。 |
ならず者 ディーター 18:35
|
|
[1d12:02]モリが白予測する人物[書神旅者]は占いたくないとの発言で要チェック。[1d14:22]自身の襲撃予測発言で非狼印象。[2d]対抗叩きに発言を大量に使用したのは印象悪。灰狼探しや自身の占いたい人物をメイン考察や発言を残すべきだろう。[1d]灰考察も全員やっているが内容は薄く[1d12:02]で●希望出してるが自身占いたいと思う発言を残してなく狼探しの真剣さは感じない。
|
ならず者 ディーター 18:35
|
|
【尼】真≧狂＞狼：[1d17:37,20:20～21]霊対抗ＣＯ確認⇒即占ＣＯ促しや占潜伏希望等についての議題回答との矛盾は一切なく真偽関係なくスライドＣＯは最初から考えていた可能性が高いだろうと考える。「ええ～！」のくだりは正直胡散くさ（ｒｙ）[1d16:21]霊ＣＯ。纏めを意識した独断ＣＯもスライドの目的「占３ＣＯ霊確」を意識したものと思われるので違和感はない。
|
ならず者 ディーター 18:36
|
|
1dでだいぶ揺さぶってはみたものの発言・思考・感情的な矛盾を感じなくスライドで失敗したことは素直に謝り占としての仕事を開始してる感じ。旅に目を付け[1d13:22]で「旅を占いたい」という占視点の感情漏れが好印象。ただし全体的になんとなく決めうち思考や思考の偏りを感じる。[20:27]のモリ狼の可能性を考慮してないのは非狼要素と感じる。占としての感情が見えた分若干の真寄り。
|
老人 モーリッツ 18:48
|
|
屋1725＞ワシは1d1815で言ったように、まず信頼できそうな人を探すスタイルじゃよ。灰の中から、信頼できそうで白く見える人物を見つけ、それを除く。そして残った中から占い先を決めるタイプじゃ。その方が精度がいいでの。スタイルの違いという事になるかの。
者1835＞スライドの目的「占３ＣＯ霊確」ならば、なぜ修が「霊能者として」信用を取ろうとしていたのかの。スライドと全く関連がないぞい。 |
羊飼い カタリナ 18:53
|
|
■１．今日は、こちらの思考の裏をかいてきた可能性を考えるときりがないので、わたしの視点での、素直な考察をします。決め打ちはしていないので、これからの言動によって変化もありえます。
まず状況考察。 わたしが狂人なら、本物の狼に黒出しする可能性があるため、リスクが高いと感じパンダ出しの調節等思いのままの狼に占いをしてほしいと思うので、霊COが先ならまず霊騙りに出て狼に占をまかせます。 |
羊飼い カタリナ 18:54
|
|
しかし、占が確定すれば、狼の潜伏希望を知りスライドすることも考えます。
理由は、占確定で食われなければ、霊は内訳が真狂なのか真狼なのかという役割にしかならないこと。占がふたりいる場合、狩人が占につくことも考えられ、確定占と比べ確定霊が食べられる可能性が高いこと、です。 |
羊飼い カタリナ 18:54
|
|
占が真狼の場合、やはりわたしなら狂人にまかせようとは思わないので、偽はおじいちゃんだと思うけど、そうなると霊騙りのいない理由、狂人が占に出てきて3COにならなかった理由が思いつかないので、わたしの考え方では、状況おじいちゃん真よりです。
|
羊飼い カタリナ 18:54
|
|
発言観察。
シスターはスライドに関する考え方と質疑応答しかできていない状況。仕方ないけど、それ以外の情報があまりないです。また、■６.への回答が遅れたのは占意識が薄かったのでは、とも考えられます。おじいちゃんは占いたくない相手や灰考察など情報が多くて、食べられたとき残せるものを考えている様子がみえるため、やっぱり真よりにみえます。 |
少年 ペーター 18:57
|
|
Σディー兄議題回答早！ストップストップ！確白は追従防止のために考察は最後のほうで…ってかまとめなんだから決定後でもいいぐらいだよ？仮にブラフだったとしても灰自身の意見が見えなくなるんじゃっ…（汗）
俺のＧＳ無しと独断の許可は了解。ツッコミはがんがん入れてくつもりなのでよろしく。 シモン兄1748>霊が占い師騙って確定狙いはこの村では不可能だよね、霊が先に出るんだから。それ考えた上での意見？ |
ならず者 ディーター 18:59
|
|
モリ[18:48]＞フリの発言（霊CO⇒スライド占CO）を見てて対抗CO確認の「ええ～！」のくだりの胡散臭さや者年が狼発言も適当過ぎてモリが言うほど霊としての信用を取ろうとしてたとは思えない。むしろ年CO後迷いなく占COを促した事がスライドCOを予定してた行動でもあったと感じてる。正直スライドCOの件に関しては真偽の対象としてなくてその後の行動や発言で真偽を見てる。
|
ならず者 ディーター 19:01
|
|
モリ＞とりあえずだが、対抗のことよりも灰狼探しに意識を切り替えてくれ。そっちの意見の方が灰にとっては最重要だ。よろしく頼むぜ。
ペタ＞すまんな。黙るのが苦手なんだ（笑）灰最後に出させてもらうぜ。＠１２ |
旅人 ニコラス 19:46
|
|
隙見て書いた灰考察を一旦投下。
■2.〔ジムゾン〕昨日は疑ってみたけど、質問云々はスタンスの違いみたいだし、疑われることへの反応があっさりしてて白っぽいかなあと。別にジムゾンにちょっと萌えたとかそんなことはないので悪しからず。弱白。 〔ヨアヒム〕何故だか癒される……けど、ちょっと情報が少なくて判断しにくい。発言数はそれなりだけど、今日の考察に期待ってとこかな。思ったことそのまま喋ってる気はするんだ |
旅人 ニコラス 19:47
|
|
〔シモン〕オットーの1d2307に対する回答なんだけど、ちょっとよくわからない。スライドで霊確定がいいってのは分からないでもないけど、３CO＞４COってのがどうも？な感じ。狩人霊鉄板で初回占い機能破壊なんてことがざらにありそうだし。スペアの帽子あげてもいいから、もう少し説明欲しいかも。
寡黙ってほどではないけど、もう少し情報が欲しいかな。灰。 |
旅人 ニコラス 19:48
|
|
〔リーザ〕夜更かし少女。黒狙いで占い希望が決定までないってのはどうなんだろうと思ったけど、本人の言及もあったので特に要素としては捉えてない。フリーデルのさくさく進行に対する懸念はどうなんだろ？僕はあんまり気にならかったからちょっと違和感はあるかな。首を九十度くらいひねって見れば、相談する時間が欲しい狼って見方もできないこともない。けど、まあ灰。
〔オットー〕これは印象だけど、なんか素で白いって感じ |
青年 ヨアヒム 19:48
 |
|
こんばんわ。ゲルトさん、いつものことながらかわいそうに……ぼくはなにを口走っているんだ？
■2.人狼視点から白のディーターさんを占わせることはプラスであるはずです。そうなると、初日の占い希望でディーターさんを推している人は怪しいと見ることが出来ます。よって、ぼくは旅屋兵妙書（青修）を灰であると見なします。 ■3.▼●希望は上記から選ぼうと思い、議事録を読みながら考え中です。 |
旅人 ニコラス 19:53
|
|
(続き)思ったことそのまま喋ってるように感じるし、疑問に思ったこともすぐ聞いてみる姿勢は白い。あまり突っ込んだ質疑がないのは、敵を作らない姿勢で狼っぽいとも言えるけど、そういう性格なんじゃないかと。パンうまいしね。白寄り。
続きは喉の調子とかも考えつつ、また後で。んじゃあね。 |
司書 クララ 20:36
|
|
ただいま～、ニコさんのオトさんパンうまいから白寄りに噴きましたわ。私も美味しいお料理を作って頑張りますの♪
【漬け込み過ぎた煮卵】【全然膨らんでないホットケーキ】 シモンさん（17時49分）、フリさんが説明した作戦を誤解してらっしゃる気がしますわ。それと潜伏狂を有り得ると言いつつつ者＝狂は思考外、は話が跳んでる気がします。他の方から指摘があったように、あまり言葉を省略しない方が良いですの。 |
司書 クララ 20:49
|
|
あと、黒狙いを出すのを止めた理由は何でしょうか？ 今日は沢山お話しましょう♪
■2.∑増えましたの！ ＞リーザ 理由付けて（1d14:15）って気になりますの。ご自身が既に補足されてるので指摘するのは心苦しいですが、リザさんは1d08:41でしっかり黒狙いを表明されていたので違和感でした。昨日の素早いフリさんへの懸念で、解るなあと白寄りに見ていたのですが灰に戻します。 |
負傷兵 シモン 20:50
|
|
ただいま…。ん、色々質問が飛んでる。割と思考垂れ流しなんだよな俺…。
＞ペーター パターンとして提示、この村ではそれがないのは理解してる。珍しいっちゃ珍しいＣＯパターンだなと思って。 ＞ニコ 序盤すぐの襲撃はないんじゃないかと。襲撃されるのは仕方ないけど、材料をいくつか残してくれた方が嬉しいので。 ＞クララ ごめん、誤解ってどこ？あとニコ15:59で触れてるのと同様の考えだと思うよ。狂まとめ役とし |
負傷兵 シモン 20:54
|
|
お、質問増えてる。引き続きクララ＞黒狙い出そうと思ったけどあの後出かけて鳩になったから覗いて確認しかできなかったんだよ。今日はいっぱい話せると思うぜ。
そしてどさくさに紛れてニコスペア帽子ゲットだぜ！！ニコ…地底人じゃなくてド○えもん？ |
司書 クララ 21:01
|
|
■2続き.＞カタリナ
褒められたのと、円やかに議事進行のサポートを良くしていた感が強く、すごく信用したくなってしまいますわ～。質問を投げて回答を貰った後の反応も、誤解があったら解くためだと伝わって来ました。白っぽいですの。 シモさん回答ありがとう。誤解というのは『モーリッツ偽占い師としても～（17:48）』のくだりです。フリさんの説明は、偽占2を待ってスライドという作戦でしたよ。 |
司書 クララ 21:04
|
|
老偽で対抗が出ることを考慮してないんじゃなくて、対抗が出ることを狙ってたと思いますの。
潜狂が纏めても、狼が解らないから狼側に有利にならないだろうって考えは同意です。シモさんが潜狂有り得るの後すぐ置いておくと仰ったので、なぜ？と感じたのです。黒狙いが出せなかったのは、鳩さんだったなら仕方ないですね。 あと私もドラちゃん好きです♪ 特にポケットが。 |
パン屋 オットー 21:15
|
|
占い先もいいかもしれないですね。
僕の希望は、手厳しいまとめのディーターさんがいいですね。 2日目から5人考察＋GSはちょっと大変なんです。 灰考察なんて、後半に状況そろってからでいいじゃない、おおげさだなぁ。 |
羊飼い カタリナ 21:21
|
|
ディタさんや他のみんなに質問するね。
★ディタさん2d18:35「狼は霊ＣＯする方が定説」というのは確かなことなのかな？わたしは、ディタさん1d20:26にもあるように占確定はあまりなく、少人数村で回避COでもない場合、狼が騙るのは占ではと考えていたので、霊COが定説ということについて考えてみたけど、よくわからなかった。考察の助けにしたいから、のどが厳しくならない程度でいいので知識がほしいの。 |
羊飼い カタリナ 21:22
|
|
あと、これはディタさん個人への質問。
ディタさん＞1d22:06、2d18:36、とおじいちゃんが狼の可能性を考慮してないのは非狼要素と感じるのは何故なのか、説明してほしいな。ペタくんのいう追従のことなども考慮するので、返事のタイミングはいつでもいいからね。 |
パン屋 オットー 21:30
|
|
おっと、話しそらしちゃってすいません。
占いがこっちに向かなかったら占い先襲撃でいいと思います。 今後の動向を見守りましょう。 とりあえず、仮決定が出るまでは念のためにディーターさん襲撃にセットしておきます。 |
パン屋 オットー 21:40
|
|
夜はパン焼いてなくてごめんなさい。時間が取れるときにしかこれないもので。
クララさんのご飯いただきます。 シモンさん＞再度回答ありがとうございました、了解です。 お爺さん＞なるほど、消去法タイプなんですね。了解しました。 |
パン屋 オットー 21:46
|
|
■2.今のうちに考察落としておきます。
旅：積極的に質問を飛ばしていましたね。全体的にそんなに黒い印象はなくて、どっちかというと白めに見てました。注目はフリーデルさんとのやりとりですが、1d1406で「普通」という言葉を使ってしまったのは失言かなと思いました。考えられるなどの言葉だったらそこまでおかしくなかったのですが、普通という言葉がでてくるのは狼視点の可能性も考えられると思います。 |
パン屋 オットー 21:47
|
|
髪：僕もどっちかというと神父様のスタイルに近いので、1d1340は理解できます。質問が来たときの回答はしっかりしていました。ただ、質問を全く投げないというのはステルス気味に見えてしまいます。
妙：昨日の占希望はペーター君の意見無しでの希望が見たかったです。黒狙いの希望を出したいといっていたのに、積極的な灰への絡みもありませんでしたし、初日の印象だと黒寄りではないかと思います。 |
パン屋 オットー 21:49
|
|
青：発言少なかったですし、内容も能力者の動向関連が多かったですね。あまり考察しているという雰囲気は感じられませんでした。今日の発言に期待したいです。
羊：昨日の非COは両方とも早かったです。最初から潜伏を決めていた狼という可能性もなくはないと思いますが、その割には1d■6のような大胆な提案をしてくるのは、最初から潜伏を選んだ狼にしては目立ちすぎていると思います。 |
司書 クララ 21:49
|
|
■2続き.＞オットー
能力者についての考えの遍歴が解り易いですの。質問のやりとりがカタさんと似た印象。ただ占票で第2希望まで白狙いだったのが気になり、やや白かなあ。 ★カタさん（21:21） 定説は解らないのですが、狼なら霊COするだろうという考えより、今回の霊2占1→スライドで霊1占2という流れでは、モリさん偽なら狼も狂も有り得ると思いますわ。 |
パン屋 オットー 21:50
|
|
書：お爺さんが1d1154で最後の非占COが状況白要素といってましたが、フリーデルさんの1d0825を見るとそこまで状況白とは言えないかなと思いました。単体の印象としては、質問を投げて狼探しをしているように見えますし、今のところ黒要素は挙げられないです。
兵：発言が少なかったです。質問には回答が返ってくるのですが、お爺さんに指摘されていたとおり、若干言葉足らずかなという印象も持ちました。(続く） |
パン屋 オットー 21:51
|
|
（続き）今日はすでに占考察もでてますし、発言も増えるのではないかなと思います。
GS：白＞羊＞書＞髪＞旅＞妙＞兵＞青＞黒 初日の印象が色濃く出ているので、今日の発言によっては十分変化すると思います。占吊希望は、またもう少し発言をみてから考えたいと思います。 |
シスター フリーデル 21:58
|
|
■２．灰考察序
まず、昨日は狼が2匹ほぼ同時に非占ＣＯしちゃったと考えてたけど、当て嵌まる人がいないよ。 非占ＣＯの間隔が一番短いのは、屋→妙の1分16秒だけど、リーザちゃんは10分以上前から保留してたからこれは有り得ない（もし狼なら、赤で非占ＣＯするよと言って待ってたはず）。 青→兵の2分1秒もシモンさんがその10分前からいたし、羊→神の2分５秒もリナちゃんが１０分前からいたので同様に考え難い。 |
シスター フリーデル 21:59
|
|
他はだいたい5分以上。伝書鳩でも仲間の非占ＣＯに気付かず非占ＣＯしちゃったとは考え難いわ。
よって、狼は意図的に非占ＣＯしたのが確実と思われます。考えられるのは、以下の２パターン（＋α） １．「霊白白，占白」なら霊からスライドがあると信じてた（本命。該当者は旅の他にもいそうかな？） ２．お爺ちゃんが狼（狂人潜伏が謎） α．霊２COにパニクった。占確定が不味いと気付いてなかった。既に狩人を見つけた。 |
シスター フリーデル 21:59
|
|
■２．神父様
発言そのものは、理路整然としていて白っぽいけど襤褸も出なさそうなタイプ。 お爺ちゃん狼なら、最初、占真狼を強めに主張（1D22:25で、そっちの方が自然と発言）してたのは白いと思うな。非占COも、お爺ちゃん占COの直後で相談してたと邪推されかねないタイミングだし。 お爺ちゃん狂なら、堅実に狼から占騙り出すタイプに見えるけど、1D14:56で「３ＣＯ目の霊ＣＯ」と博打好きな一面を告白。 |
シスター フリーデル 21:59
|
|
続）その行動は、霊からのスライドも視野に入れて行動していたということで、気になる人物その１。
■２．ニコラスさん15:59＞お返事ありがとう。でも、「真占によるスライドを警戒」ってするものなの？ 少人数村で占の霊騙りって、ある程度経験ある人なら知ってるかも知れないけど警戒するかなぁ。それとも私が占い師ってバレバレだった？ 観察力の鋭い狼視線をうっかり表に漏らしてしまったんじゃないかと警戒中よ。 |
シスター フリーデル 22:00
|
|
続）灰考察も見させて貰ったけど、何か敵を作りたくないような印象ね。
2日目に黒っぽい人見つけるのは難しいと思うけど、白寄りの人も理由が曖昧で信頼できる人を探してるわけでもないみたい。 曖昧な評価で、後から黒く変えやすくしてる感じが狼ちっく。 昨日は色々質問飛ばして鋭く踏み込む印象あったけど、何か返事を貰うだけであっさり納得してるっぽいのが、本当に相手の白黒判断するのが目的だったのか疑問に感じたり。 |
少年 ペーター 22:05
|
|
シモン兄>回答ありがと。それ並べるとこ？って思ったから聞いたけど、了解。
リナ姉の★、狂人が占騙りで怖いのは狼誤爆、霊騙りならラインミス（占パンダが霊白確/黒確状態）少人数村占霊４ＣＯでどっちが致命的かっていうと狼誤爆だね、霊ロラで終了だ。ラインミスは霊判定白ならまだ灰にＬＷが居る。１２～１４人村だと占霊全ロラが間に合うから霊は吊られやすいし、俺は狼が騙る場合なら占狼霊狂が多いと思ってたよ。 |
神父 ジムゾン 22:16
 |
|
（ジムゾンは虚ろな目つきで帰ってきたよ…あれれれ？口からエクトプラズムがはみ出ているみたいだよ、どうしたんだろう）
＠・ェ）＜２０本ばかりむしりとってやったら、ジムゾンの野郎がまともに話せなくなっちまったみてぇなんで、責任を取って俺が代わりに考察してやることにした。まったく面倒くさいったらありゃしねぇ。おっと俺は羊のドリー１３８だ、よろしくな。 |
神父 ジムゾン 22:17
|
|
＠・ェ）＜考察の前に昨日の夜明け前に出ていた質問に答えておく。
＞書1d15:17 そいつは真印象稼いでの決め打ち生存狙いだ。１－２から霊に出るなんて普通の狂狼はやらねぇし、ローラーに自ら飛び込むようなＣＯするのは真だからだ、とか決め打ってもらえる可能性はそれなりにあると思うぜ。奇策だから失敗すると目も当てられない結果になるけどな。 |
神父 ジムゾン 22:19
|
|
■1.り、り、り、リアップー！
＠・ェ）＜判定割れなかったんだよな。真狂だったら狂人の襲撃回避兼狂アピ、パンダ吊りで狩人を霊に張り付かせての真占抜きと黒を出すメリットは多いはずなんだ。ディタがちょいと口が達者とはいえ、確霊だからパンダは即吊りになっておかしくないというか初パンダは普通に吊るし、白く見ていた人が多かったから誤爆も怖くないはず。なによりディタ白確させて灰吊り灰占いになったら灰狼に当たる |
司書 クララ 22:19
|
|
うう、議題回答、終わらなかったら朝に持ち越します。
■2続き.＞ジムゾン 考察が詳細です。青占い理由（1d00:52）、考えが見えないなら質問しましょう。受けだから仕方ないのかなあ。者白を力説（1d00:47~）したのに、でも必要なら占・吊は当てる（1d10:23）って狼さんっぽい。お話が上手いので、言い包められてる気がするだけかもですが、少し疑っています。 |
神父 ジムゾン 22:20
|
|
灰狼に当たる可能性が増えるよな。そこいらへん考慮して真狼の可能性がちょいと増えたと思っているぜ。とはいえ狂が騙らないのは考えにくい＆潜伏狂っぽい人がいないんで真狂が本命ではあるけどな。７：３～６：４ぐらいで真狂＞真狼かなって思っている。
|
ならず者 ディーター 22:20
|
|
リナ＞狂が一番恐れるのは潜伏狼に黒誤爆ミス。狂人が占騙りに出る場合は狼ではない確信がないと黒判定は出しにくいんだな。で2-2の時に霊狂というのはもっと胃が痛い。占で黒判定出た時に発表順先行で真占の判定ライン発表してミスすれば狼切捨てになってしまうからね。基本的に狂は狼の使いっぱ。だから狼からすれば襲撃対象や狂切捨て等で占狂霊狼の方が戦略幅があるんだ。＠１１
|
神父 ジムゾン 22:21
|
|
老：初日発言はまあ占としては充分なんだが、あんまり灰と絡んでいないんだよな。初日の灰雑感も薄いし、結局のところ誰をどういう理由で占いたいのかがイマイチ見えねぇ。今日の発言も最初に長々と対抗考察を出しているんだが、その内容もフリが霊として出ていた時の発言を中心とした「いかにフリは偽か」という部分に偏っていて、あんまり内容的に頷けるものじゃないし、灰の立場から参考になるような考察じゃない。もう少し灰に
|
神父 ジムゾン 22:21
|
|
もう少し灰に対しての発言を見たいな。現状ではやや狂寄りに見ている。
修：初日の奇策にはフリなりにメリットを感じたんだろうが、狙い通りに２－２になっていたとしても狂アピの偽黒出しがあった時点で、狼視点で真占の居場所がバレバレになるってことがスッポリ抜け落ちているんだよな。者1d20:50での指摘（老狼の可能性抜け）は、俺は狼要素と見ているぜ。灰との絡みは多かったが、絡みというより突っ込まれて弁解し |
神父 ジムゾン 22:22
|
|
突っ込まれて弁解しているのが多くて、あまり参考にならない。とはいえ初日の占い希望理由は納得できるもので、きちんと対抗も見ながら出していて、ここは真要素だな。仮決定にも自分の占いたい場所が別であることを述べているし、占スライドしてからの発言自体はそれほど悪くない。現状「迂闊な真ならこんなもんか？」と見ているが、ここが偽なら狼の可能性がやや高いとも思うぜ。
灰考察はもう少し時間がかかりそうだ。 |
ならず者 ディーター 22:24
|
|
（続き）それから占３霊確は狼側不利なんだな。理由はフリのスライドのあたりを参照してくれ。で、今回フリのスライド前は霊２占１だったわけだよな。もし内訳が真真狂だったら占に狼がＣＯするのは狂からの切捨て誤爆が怖くて出れないんじゃないかと思うわけだ。２狼だし。フリもモリも偽ならどちらかといえば狂っぽい気がする。それならスライド前に占確したのも解らないでもないというわけだ。＠１０
|
ならず者 ディーター 22:36
|
|
リナ＞尼[1d20:27]の事だと思うが、尼狂が頭にあったので狂疑惑擦り付けと思って非狼要素と発言しちまったが確かに非狼要素じゃないな。尼が真狂狼どれでもあの発言になるわ。訂正する。
クララ＞血液検査行って来たぜ。「ＲＨ－ＡＢ」という２０００人に一人という貴重な血液なんだと医者から言われたぜ。いろいろビックリだ…。＠９ |
司書 クララ 22:38
|
|
∑羊がーーーー！？
神父さま（？）回答ありがとう。決め打ちってそんなにあるのでしょうか？ もし霊3占1だったら、霊は3人とも吊っちゃって良いかなと思ってたかも。スライドで霊2占2になっても、決め打てる自信はないです。 ■2続き.＞シモン まだ白とも黒とも。昨日は寡黙っぽかったですが、誤解も解けたようですし、話し合えば発言していきそうな方ですわ。 |
少年 ペーター 22:44
|
|
直前に偶然クローンの少人数村ログ読んでたおかげで大分考察しやすいな。あれは占霊２－２だったけど、灰もエピもいろんなパターン話してたし。助かった…
ところで神父様が面白いよ（唐突）この人すげえ。この村は適度にネタ混ぜてくれる人多くて楽しいね。俺も負けらんないけど発言セーブしなきゃだからなぁ…霊判定で頑張ろ。 |
シスター フリーデル 23:00
|
|
■２．リーザちゃん
1D17:45の「ちょっとだけ考えさせて欲しいの」が慎重な性格を表してると思うわ。老狂でリーザちゃん狼なら確実に狼から占騙り出してると思う。 昨日の占い希望の出し忘れとその後の発言も、気負った感じがなくて、あまり疑われるのを恐れてない印象。でも、判断する情報はもっと欲しいかな。今日の考察に期待。 神父様22:21「狂アピの偽黒出し」＞占３霊１にして黒出し占吊りになるだけでは？ |
少年 ペーター 23:06
|
|
爺さんの対抗考察、俺にとっては納得できるとこもあるんだよな。霊ＣＯ中のシスター見てて、気ぃ抜いたら負けるから頑張らなきゃって思ったもん。でもなー、爺さんからそれ言われても鵜呑みにできないんだよね。やっぱ叩きすぎてるし。
ディー兄と俺の意見とかスタイルが真逆なのがある意味面白いな。俺が黒判定出せた場合、どっちが残るかなぁ？ |
旅人 ニコラス 23:12
|
|
とりあえず戻ったけどねむい。
フリ＞僕は狼が必ずスライドを警戒するとは言ってないし思ってないよ。現状を見て妥当な可能性を持つ仮説を考えようとして思いついたことなんだ。 狼がスライドを警戒したのかもと思った根拠は、1d0737でも少し触れてるけど、霊に狂が騙りに出るのはこの編成では可能性として低いということ。統計を採ったわけではないけど、狂は占い騙りした方が狼の選択支が多くなるからね。 |
司書 クララ 23:14
|
|
■2続き.＞ヨアヒム
今日の能力者考察がまだなので昨日までの印象ですが、お兄ちゃんは念のため占いたい（1d18:46）、でもフリさんは奇策だけで信用できない（1d23:06）というのが、用心深いのか決め打ち体質なのかブレてると思いました。 ＞ニコラス うーん、占い希望が結局白なのか黒なのか解らない出し方でした。でも初日なので気持ちは解ります。立候補も特に白要素じゃない（1d13:30）、 |
神父 ジムゾン 23:15
|
|
＞修23:00
＠・ェ）＜２－２で狂占が偽黒出すと狼視点で占両偽が確定。フリがスライドすれば狼視点で真確定しているが客観視点では真確定していないから、その日にサックリ喰われるぞ。 1d20:21で自分で「スライドしたら真と見られて喰われる」って言ってるじゃんか。 |
司書 クララ 23:20
|
|
■2続き.
スライドも割りと普通（1d14:06）というのは、考え方が違うなあという印象。そのせいか、十分喋ってらっしゃるのに不透明に感じます。フリさん狂なら判定割りそうは同意です。 GS白：羊＞屋＞女＝妙＝青＝旅≧青＞神：黒 うーん、あまりGSになってないですね。読み違ってただけなら申し訳ないので、ツッコミ所はどんどん指摘して下さい。お願いですの。 |
旅人 ニコラス 23:31
|
|
シモン＞僕は霊確定、占２ＣＯだと初回襲撃で占機能なくなる可能性が高いと思うので、これ以上は平行線かな。霊に狩人張り付くと、占はどフリーになりやすいと主運だけどなあ。ま、考えはわかったし了解。
リナ★狂人は占い騙り、狼は霊騙りってイメージはあるかなあ。編成や採用されたＣＯ案によると思うから一概に言えないけどね。 |
司書 クララ 23:33
|
|
上のGS、リザさんの略称に迷って間違えましたの。
GS白：羊＞屋＞妙＝青＝旅≧青＞神：黒（訂正） ■1.フリーデル：真＞狼≧狂 やはり昨日の最初から用意していた感じが真印象。偽ならモリさんの言う通り狂かなと思ってたのですが、後から白確定したので狂度が下がりました。お兄ちゃんは白印象が強かったけれど、フリさん狂なら昨日のアグレッシブさから黒出しで戦いそう。 |
少年 ペーター 23:53
|
|
旅人さん>昨日の決定で●者の理由不満がってたけど、●者が100％白狙いじゃなきゃいけない理由ってあるの？俺は状況白逃げ切り狙いなら発言でしっぽ出ないと思って決定したんだけど、どう思う？
ヨア兄>昨日●者希望の人疑ってるけど、決定後に意見出したリーザも他と同列扱いなの？ ごめん限界。質問投げっぱで悪いけど今日はこれで寝るね～、おやすみ。 |
シスター フリーデル 23:59
|
|
■２．リナちゃん
自身も占潜伏希望で、実際に占潜伏になる可能性も十分あるときに、羊1D16:53で自由占いに対する意見を求めるのは、占視点漏れから潜伏占い師を見つけたいみたいでちょっと黒いね。 霊に潜伏中の時は、占３霊１で灰狼１なら自由もありかなあ、でも霊に潜伏続行なら統一の方がいいかもとか考えてるだけで怪しいとは思ってなかったけど、答えようがなかったし。 昨日から積極的に会話や質問をしてるよね。 |
シスター フリーデル 00:00
|
|
続き）でも、その答えを聞いてどう思ったのか、何かの判断の役に立ったのかを言ってくれてないから、何の為の質問なのかちょっと疑問に思っちゃうな。
☆21:21＞少人数村なら、基本的に狼は騙らないかな。もし狼が騙るなら占の方が多い気がするけど、それ程差はない感じ。 神父様23:15＞狩人ＧＪ！は置いておくとして、狂狼を連続で吊れるよ。 元々自身の生存が難しいからこそ、狼を表に一匹誘き出す策なんだけど。 |
司書 クララ 00:03
|
|
■1続き.
スライドCOで狼へのサポートしようとする狂人さんなら、尚更そうかと。 モーリッツ：狂＝狼≧真 フリさんの真霊アピール（16:48~）は、真占でも狂狼を騙すには必要だったと思いますわ。モリさんの主張も納得できるので、その件は五分なのですが、フリさんの真っぽさと、何というか発言全体的に「自分が灰から占って狼見つけてやる」感が弱めで偽寄りに。修動で老静っぽいので比較が難しいですが。 |
青年 ヨアヒム 00:06
|
|
クララさん＞ＧＳの中にぼくが二人いますよー。
ペーターくん＞リーザちゃんは番外でもいいかなって思ってたけど、他に疑っていた人がいるわけではない、みたいな発言があったから一応含むことにしたよ。強弱でいえば弱いほうだけどね。 |
司書 クララ 00:21
|
|
ヨアさん指摘ありがとう。ごめんですわ～。
■2訂正.GS白：羊＞屋＞妙＝兵＝旅≧青＞神：黒 眠さが限界なので質問を待ちつつ、占吊は朝に持ち越しますの。せっかく作った夕ご飯が、なぜか沢山あまってしまいましたの。お兄ちゃんなら全部食べてくれるかな？ もちろん答えは良いとも！ ですわよね？ RHについて調べておきますの。お休みなさい。ﾉｼ |
神父 ジムゾン 00:24
|
|
■2.ふ、ふ、ふ、不老林ー！
＠・ェ）＜ジムゾンうるせぇぞ、とっとと育毛剤しこたま飲んで寝ろ。 灰考察はＧＳ込みか。まだ灰が広いからけっこうきついな。時間いっぱいまで議事録読んでみたんだが、こんなところだ。 旅：初日から質問バシバシ飛ばしていたんだよな。で、自分の質問どころか他人との質疑まで灰考察に反映していて、議事録よく読んでいるなと感じたぜ。フリにややロックオンされているようだが、疑い返して |
神父 ジムゾン 00:24
|
|
疑い返して偽視するようなこともしていないのは、疑われることを恐れない村側印象だな。灰考察でどこいらへんが狼っぽく見えているのかがサッパリなのはやや悪印象なんだが、情報量が少ないうちに出た考察ということもあるんで大目に見てもいいかなと思っている。現時点ではやや白寄り。
妙：初日は発言時間帯が俺と重ならなかったのでほとんど印象になかった。昨日の朝あたりの発言から読み返してみたんだが、1d08:41は |
神父 ジムゾン 00:24
|
|
1d08:41は狼なら言いにくいことなんじゃないかと思う。とはいえ今日の発言がまだだったり昨日の占希望が出ていなかったりして、評価がしづらい。現状灰ど真ん中だが、もう少し発言見て判断した方が良さそうだ。
羊：ウチの大将なんで白決め打ち。ってダメ？じゃあマジメにやるか。初日はけっこう喋っていたし発言に違和感も無かったんだが、今日の占考察が俺とかなり違うところを見ていて、３回ぐらい読み直した。スライ |
旅人 ニコラス 00:25
|
|
眠いけどお腹も空いたのでクララの料理をいただくよ。
……なかなか刺激的な味だね。うん。 続■3.〔カタリナ〕実は羊に食われるじゃなかろうかと怯えてる今日この頃。初日の議題追加は白っぽいけど、狼探しとどう結びつくのかなってのはあったかな。話題提供ってのが主たる目的だったみたいだから、要素としては微妙かな。自然に会話してる感じなのは好印象。他に疑問に思う点は特にないかな。とりあえず灰考察待ち。灰。 |
神父 ジムゾン 00:25
|
|
スライド能力者が信用取るのって凄く難しいから、スライド前提のＣＯプランとか俺的には凄く違和感バリバリ。修狂という結論が先にあって組み立てた考察なんじゃないかと邪推したくなったぐらい。この調子で灰考察が出てきたらどうしようかと興味津々だったりする。とりあえず灰考察見るまで灰ど真ん中に置いて判断保留。
青：初日は中庸で今日は寡黙だな。初日時点での評価は1d00:52参照。で、2d19:48とか本気で |
旅人 ニコラス 00:25
|
|
〔クララ〕ディタの妹？1d2011の喜び具合が白っぽい。演技の可能性はあるだろうけど、僕には自然に見えるなあ。よく演技には騙されるから強い要素には捉えないようにするけどね。弱白。
立候補関連で少し補足しておくと、ディタ狼フリ狼でスライドを初めから狙っていたという特殊なパターンを懸念して、白要素には置かなかったんだ。かなりレアだとは思ったけど、フリとディタならやりかねないかなあと思ってしまったんでね |
神父 ジムゾン 00:26
|
|
本気で言っているなら凄いと思う。こんなあからさまな疑い方、狼だったら怖くてできない。けど、初日の発言見てると素でこういうこと言い出しそうなイメージになってしまって評価に困る。現状では判断不能寄りのやや黒目の灰。
屋：丁寧で読みやすい発言。考察内容も違和感はほぼ皆無。情報の少ない序盤で寡黙を黒寄りに置くのも俺と同じ考え方。21:47で俺を同スタイルと評価しているが、俺も考え方が近いんじゃないかと感 |
神父 ジムゾン 00:26
|
|
考え方が近いんじゃないかと感じている。ので、俺的に非常に疑いにくいタイプ。多分、質問飛ばせる分だけ俺の上位互換だな。白狙いならここを占い希望しても良かったかもしれないと、今日になって少し後悔。現状では白寄り灰に見ている。
書：初日発言では1d22:04以外に引っかかる点は無かったし、たいしたことでもないと思ったのでスルーしていた。2d考察内容は概ね納得。俺に対しての指摘は真摯に受け止めるが受け体 |
神父 ジムゾン 00:27
|
|
受け体質はなかなか治らないんだな、これが。シモンから発言引き出そうとしているのは白印象。書狼なら放置して寡黙吊り希望すればいいと思う。現状ではやや白よりに見ている。
兵：言葉足らずという他の人の評価が本当にピッタリだと思う。17:46が非常に解読困難。 ＞よく考えたら占い師が霊騙りパターンのがあるし、そっちのが占い確定という意味では効果的なんだよな ここんとこ、解説というか、もう少しかみ砕いて説 |
旅人 ニコラス 00:28
|
|
割り込んでごめん＞ジム
ペタ＞完全に白狙いじゃないならジムの方が黒出る確率が高そうだと思っていたのと、僕は立候補を特に白要素として考えてなかったから白印象逃げ切りはあまり懸念してなかったんだよ。ディタは多弁で判断付きそうだったし。 んー、一通り灰考察したけど、このままだと吊り先決めるの難しそうだなあ。もっかい議事録読んでくる。寝落ちたらごめん。 |
神父 ジムゾン 00:29
|
|
もう少しかみ砕いて説明して欲しいと思った。発言が少ないこともあって評価保留。
現時点でのＧＳ：白 旅＝屋＝書＞羊＝妙＞兵＞青 黒 占吊り希望はもう少し発言とか見てから決めるつもり。＠４ |
青年 ヨアヒム 00:42
|
|
とりあず2d19:48のつもりで考えてみたのですが、時間かけた割りにあんまり怪しいところが見つけられなかったなあ。
旅：1d1109や1d1330を見るとディーターさんを占う必要性をあまり感じていないようですが、そこで他を占おうと提案しないところに疑わしさを感じます。……恥ずかしい話なのですが、さっき考えていて、確かにディーターさんじゃなくてよかったよなーって思いました。 |
青年 ヨアヒム 00:43
|
|
屋：発言はけっこうあるようなんですが、なんとなく表面的なやり取りに終始しているような印象を持っています。
兵：寡黙ってほどでもないけど発言があんまりない……人のことは言えませんけれど。 妙：一応灰の中に含みましたが、結果的にディーターさん以外を推していたわけではない、というだけの理由です。 |
青年 ヨアヒム 00:43
|
|
書：発言も多く、特に不自然なところも見つけられませんでした。って、この発言は書く必要がなかったかもしれませんね。
ＧＳは 黒 屋＞旅＞兵＞書＞妙＞髪＝羊 白 といったところでしょうか。 |
負傷兵 シモン 01:38
|
|
遅くなっちった…。ただいま。まだリーザ来てないんだな。
＞神父…って、え、羊？（目ごしごし） スライドのパターンとして一般的なのはそっちだなって意味。ペーターの18:57と俺の20:20参照。わかりにくかったようですまん。 |
シスター フリーデル 01:41
|
|
■２．オットーさん
1D21:45「モーリッツお爺さんとディーターさんの方が納得できて」＞老1d20:41と者1d20:50って、どっちも私が偽なら狼よりも狂って意見だよね。どこを納得して私を狂よりに見たの？ 1D10:30「ここまで票が集まらないと、逆に不安になります」＞何を不安に思ったの？ 1D10:31＞お爺ちゃんが狂人で、狼がアクシデントで２匹とも非占ＣＯしてしまった場合を想定していたので |
シスター フリーデル 01:42
|
|
続）それに当て嵌まらない、後からゆっくり非占ＣＯした人を白く見てました。
オットーさんは、お爺ちゃんの白黒によって、非占ＣＯが早い人や遅い人の白黒を考えていたようですけど、どういう理屈でそう考えたのかよくわからないので教えて貰えませんか。あと、非霊ＣＯの速さもどう関係するんでしょう？ 灰考察は概ね納得。屋21:50「黒要素は挙げられない」って表現は、黒要素挙げるのが目的みたいで少し引っ掛るけど。 |
負傷兵 シモン 02:13
|
|
違った、上の20:20じゃなくて20:50だな。重ね重ねすまん。
■２：どうでもいいが、初日のフリーデルのネタ議題に対する返答とか、各人の性格出るんじゃないかなーとか思ったが…あんまわからんかった； 屋）真面目。素直。１ｄ、占い回避ありの考え方が特に。占い先になったら占えないからってのは普通ってか、第二希望まで挙げるとかで解決可。まあ、それがいいか悪いかはおいといても策略狼ではなさげか。白め。 旅 |
負傷兵 シモン 02:14
|
|
旅）１ｄ13:30でディーター白に見つつ15:59ディタ狂の可能性に触れる。まあ俺もこの辺は想定範囲内だし揺れの範囲内か…？
書）素直。質問多め。攻めっぽい。 青）１ｄ16:08、これ占い師任せってことか？って書に突っ込まれてるな、ちょっと気になるけど…。あとは特になし。 羊）質問多め。灰。 髪）冷静。潜伏狂人の可能性に触れる。視点的にはやや白寄りか？ |
負傷兵 シモン 02:15
|
|
女）１ｄ、シスターへの疑惑指摘。まだ来てない。
特に白要素黒要素ないんだが（最大２だしなと言い訳をしてみる）、わからない人を黒寄りにしてみた。あとパッション。…偏ってるな俺。 白 屋＞旅＞髪＞羊＞書＞青＞女 黒 ■３：暫定で一応…リーザ来なかったら突然死対策で▼リーザで。少人数だと対策した方がメリットあると思う。お昼コアなのかな？▽ヨアヒム。 ●ヨアヒム ○リーザ …単純に上の逆。 |
老人 モーリッツ 02:55
|
|
ワシもフリーデルとすれ違いたかったのう。
■2. 【青】思考と発言が共に素朴で、決して発言が多いわけではないのじゃが分かりやすい印象があるのう。嘘をついて生き残ろう、あるいは取り繕おうとする姿勢を感じないの。思った事をそのまま口にしていると思われる発言が多々あるので、発言内容が妥当かどうかは全く別としてここは村人じゃないかと思っておるの。白めで見ておるぞい。 |
老人 モーリッツ 02:56
|
|
【神】昨日の話には同意できる部分もあって白くみておったが、今日はいくつか気になる点も出てきたのう。羊、青に対して理解する事自体を拒むような灰考察は他の灰に対する態度と異なっており、ＳＧ作りと見えるのう。周囲から髪黒いと言われて攻勢に出たかとも思ってしまうの。髪の心理的な要因もあるかもしれんが、昨日の白さは感じておらんな。かと言って吊りに出す程黒いわけじゃない。灰じゃな。
|
老人 モーリッツ 02:57
|
|
【旅】昨日の内訳考察などが印象が良かったのじゃが、占い希望の●髪が引っかかったのう。理由はほぼパッション、また髪のスタンスに理解を示しながらも、1d1330では●者よりも●髪を押す事に不自然さを感じるの。真意0028では者より髪の方が黒いと思ったと言うが、者の立候補を白要素ではないとしておる。者を白と見ないなら、者より髪の方が黒が出やすいとも言えんはずじゃし、矛盾を感じるの。やや黒めで見るの。
|
老人 モーリッツ 02:58
|
|
【書】昨日の占い確定させた行動が状況白要素じゃの。修狂書狼ならば書はむしろ占いを騙るべきであるし非狼と思えるの。占い確定による白印象獲得など狼が狙って動くのも難しかろうて、1d2011で占い確定を喜ぶ様子は素直に村人と信じたいところじゃの。じゃが発言はいまひとつ頭に入って来づらい感じがして、もっと慎重に見なければならんかとも思っているぞい。依然として白よりではあるの。
|
老人 モーリッツ 02:58
|
|
【妙】本日まだ発言がないようじゃの、心配しておるぞい。1d1206など「修に主導権をとられるのを警戒」は分からんのう。妙狼修狂なら修が敵側と分かるはずもなし、表で主導権の警戒をするのも不自然じゃの。かと言って妙が霊でもなし、まとめ役をする訳でもなし、で疑問符はつくの。修の動きを警戒する態度が、村人としての慎重さなのかそれ以外に理由があるかは分からんが、修と切れてる可能性は高いとは言えるの。灰。
|
老人 モーリッツ 02:59
|
|
【羊】2d1853などの状況考察は村人らしさが感じられて白い印象があるのう。この状況がどうなっているかを知りたい、自分ならどうするかと考え、答えに辿り着きたいという気持ちが見えるの。このような姿勢は白めに思うのう。昨日の1d1653なども考え合わせると状況や戦略を得意とするようじゃが、さらに灰を考察して情報を出してくれると爺は嬉しく思うのじゃ。現状白より灰でみるぞい。
|
老人 モーリッツ 03:00
|
|
【屋】昨日は自分の気持ちの変化を出しつつ質問を出していた様子を白めに見ておったが、どうにもオットー自身が疑問に思ったから聞くというよりも、質問自体が目的となっている様子があるの。2d2147で神父に近いスタイルと認めておきながら、同時に質問をしない神父は怪しいとも言い、神父のスタイルを理解して発言したのかどうか違和感を感じるところじゃの。姿勢と考察に疑問を感じるため、黒く見ておる。
|
老人 モーリッツ 03:01
|
|
【兵】昨日はおかしな発言もちらほら見られたが、言葉が足りずに誤解を招いていたとするならばそれはそれで納得じゃのう。人狼であらばまず仲間が注意するであろうし、そういった点では単独感を感じるの。じゃから兵は非狼ではないかと思っておるよ。今日の発言は昨日よりもしっかりしてきたと思うしのう、誤解が解ければ素直な村人だと思うのじゃて、あまり疑ってはおらんのう。白よりと見ておくのじゃよ。
|
老人 モーリッツ 03:04
|
|
ＧＳを出しておくぞい。単純に並べるのは難しいが、機械的に表現するとこんな感じじゃの。
白 書＞兵青＞羊＞妙神＞旅屋 黒 ■３．●妙○髪▼屋▽旅 妙はいまだ来ておらんので微妙じゃが、昨日と変わらず占いたい灰であるの。代替として髪を第二希望としてあげておくのじゃ。屋は生き残るための質問をしている様子を黒いと見ておるの。旅は黒めじゃが、白なら正直吊りには惜しいか。占いでも妥当かもしれんの。 |
司書 クララ 05:31
|
|
＞人狼であらばまず仲間が注意するであろうし、そういった点では単独感を感じるの。じゃから兵は非狼ではないかと思っておるよ。
あーあ、この理由ってあまり好きじゃないなあ。 狼にしては下策だから白、って本人に失礼だと思うんですよね。 |
司書 クララ 05:47
|
|
オットー両占い師から疑われてるっぽいですね。
大丈夫だとは思いますが、一応。モーリッツの方には反応する必要はありません。ただフリーデルからは明らかに質問が来ているので答えて下さいね。疑われているわけではありません。それを発言したときに考えてたことを素直に言ってください。 投下前に冷静に読み返せば、失言なんて滅多にしないものです。 |
司書 クララ 05:51
|
|
それと、もし失言をしてもそれは人狼の証明にはなりませんので、安心してください。【誰が人狼か確信できない】と【占い師の内訳も確信できない】だけ気をつけて。
＞「黒要素は挙げられない」って表現は、黒要素挙げるのが目的みたいで少し引っ掛るけど。 これは言葉尻の問題で、それを黒要素と見るならヨアヒムの「見つけられなかった」も同様の評価になる筈なので、反応しない方が良いかも。 |
司書 クララ 05:56
|
|
疑いに対し過敏にならないこと。
狼は2人ですが、村＋狩は3倍の6人。精神的に焦り易くなりがちですが、何とかのんびり良い人ぶって（笑）ください。 難しいとは思いますが、弁明は「だってしょうがないじゃないですか！（細々としつこいな！）」ではなく「ええと、あのときはこうでしたよ（何で突っ込まれたんだろう？）」感が出るよう心がけて。 |
司書 クララ 05:57
|
|
それでさらに追い討ちをかけられたら、運が悪いとしか言いようがないです。（笑）
ディーターが揺さぶりをかけて反応を見るタイプなので、白い反応を返せば、むしろプラスに転じると思うんですよね。 |
司書 クララ 06:01
|
|
まあ、最終的には【オットー】（表の村人か狩人のオットー）の好きなようにしてください。今日、私が処刑されることもありうるので、今のうちに言っておきます。
ご自分に後悔がないようにだけ、終わったときに十分やったとすっきりした気分で言えるようにだけ、頑張ってください。 |
シスター フリーデル 06:09
|
|
■２．クララ
1D20:11とかお爺ちゃんと狼仲間にはあまり見えないなあ。お爺ちゃん狂としても、占確定に浮かれる様子が意図的に非占ＣＯした狼像にはそぐわないし。1D15:17で貰った返事もそんな感じ。 この手の演技見抜くの得意じゃないから、警戒はしてるけど。 21:01の羊考察「質問を投げて回答を貰った後の反応も、誤解があったら解くためだと伝わって来ました」＞具体的にどの問答でそう感じました？ |
シスター フリーデル 06:09
|
|
続）シモンさんに何度も話しかけて発言を引き出そうとしているのは好印象。
23:14の青考察「用心深いのか決め打ち体質なのかブレてる」＞安全策を好んで、そうでない行動をする人に不信感だから、そういう意味では一貫してるんじゃないかな。 ■２．シモンさん 20:50「序盤すぐの襲撃はないんじゃないかと」という楽観というか、襲撃関係への緊張感のなさが非狼っぽい印象かな。狼ならさらっと言えない気がするわ。 |
シスター フリーデル 06:10
|
|
続）私の案に対する誤解も霊からのスライドを期待していた狼側像とはそぐわない感じ。あるなら、お爺ちゃん狼のパターンかな？
ニコラスさん23:12＞その理由で真占が霊騙りしててスライドしてくるのを警戒するのは、ちょっと共感できないなあ。 狼が非占ＣＯして、狂が信頼度落ちてもスライドするのを期待って考えは使わせて貰ってるけど。ありがとね。 うーん、反応そのものは白っぽい気もするんだけどなあ。む～＠６ |
シスター フリーデル 06:11
|
|
■２．ヨアヒムさん
1D17:06とか見ると不安を感じたけど、反面素直さも感じて、発言で白黒判断が可能かなあと思ってました。 19:48「人狼視点から白のディーターさんを占わせることはプラスであるはず」＞纏め役のペタ君から白狙いで占い希望を出すよう指示が出てたんだけど？ 後、私がディーターさん占いを推してると思ったのは、どこを見てそう思ったのかな。どちらかと言えば、避けようとしてたと思うんだけど。 |
シスター フリーデル 06:11
|
|
続）青0:42「他を占おうと提案しないところに疑わしさを感じます」＞ニコラスさんは、1D13:30で「ジムの方がいいんだけど」と言ってると思うんだけど。
青00:43の屋考察「なんとなく表面的なやり取りに終始しているような印象」＞なんとなくだそうだけど、どの発言からそんな印象を受けたか時刻だけでもいいから教えて貰えないかな。 後、逆に発言が表面的でなく踏み込んでる印象の人がいれば教えて欲しいな。 |
羊飼い カタリナ 07:37
|
|
わあーんわたしの羊さんがあー。うう。でもジムのかわりに話してあげるなんて、とっても優しい子に育ったの。ほろり。そして気風のいい男前なの。
ディタさん＞2d22:20-22:36、詳しく説明してくれて、どうもありがとう。わたし、真霊確定状態に重点を置いてみていたので、4COでの狂切捨てなどの視点が抜けていたよ。あと、訂正について了解したよ。 オットー＞えっと、その理由について説明がほしかったの。 |
羊飼い カタリナ 07:38
|
|
★に答えてくれたかた＞どうもありがとう。少人数村で狂なら占騙りという先入観が強かったなとちょっと反省。
ところで、質問の意図は併記しているつもりで、していないときは単純に発言の意味をきいているってことがわかるような質問をしていると思ってたの。でも疑問に思っているひとがいるようなのでここで説明するね。 |
羊飼い カタリナ 07:38
|
|
議題は意図を併記していなかったけれど、カテリナ1d17:48の通りの意図。（ちなみにシスター＞占潜については1d16:13にFOもありと理由つきで書いてあるの。）ペタくんへのまとめ役関係の指摘はいちおうフォローのつもりだったんだ。発言の意味についての質問は、疑問点解消と視野を広げるためだよ。質問ってそのためにするものだと思っているから。
|
羊飼い カタリナ 07:39
|
|
■２．略称灰考察
旅：迷いなどの思考の流れを表に出すところが屋や青とややかぶる印象。発言は主観的な色合いが強いので、ボロを出したくない狼ぽさがないね。灰考察も主観的で、かつ決めつけやこじつけがない。占先パッションなど、直感重視の素直な村人というかんじ。質問も沢山投げかけていて、占先黒狙いを希望するなど、狼を探し出そうとする姿勢が強め。白より |
羊飼い カタリナ 07:40
|
|
屋：疑問点にどんどん質問するところは積極的な狼探しの姿勢とみるよ。発言のバランスがとても良い印象があり、あまり主観的なものいいがないように感じて白黒判別がちょっと難しい。髪と似たスタイルが受身体質ということなら、それをおして質問することで、努めて狼を探そうとするためなのか、質問内容がちょっとあたりさわりないようにも思えたり。つかみどころがないところが微灰色。白よりの灰
|
司書 クララ 07:41
|
|
おはようですの。今日も朝ごはんを作りましたわ♪
【かなり焦げたパンプディング】 ＞フリさん（06:09） 具体的にどれというより全ての積み重ねです。すっと理解を示す感じ（解り易くいうと逆は修→旅の1日目とか21:59。難癖つける足掛りのための質問っぽいです。ただ短命になりがちな占い師はそのくらいの方が良いので真評価に繋がっています）、その頻度がカタさんは灰の中で最も高かったです。 |
羊飼い カタリナ 07:43
|
|
書：昨日の占先でも書いたとおり、疑問や違和感に対して積極的。兵に対する指摘など、他者の発言をよく読んでいて、議論への参加に熱心なことがわかるよ。質問内容の密度が濃い印象。1d22:20などをはじめ、違和感を感じたとして挙げる箇所については、鋭いと思ったの。白より
|
羊飼い カタリナ 07:44
|
|
髪：羊さんを狙う狼です。黒です。でもドリちゃんがお手伝いしているところは純白です。昨日の占先についてなど建設的な意見が多く、意見の土台がしっかりしている印象。発言の根拠や何故そう考えるのかという説明が順を追ってなされているので、こじつけめいては感じないの。考察に関しては、主観を軸に客観的な判断をしているかんじで、バランスがよく、同じバランスタイプの屋よりもすこし主観の色がみえるかな。白よりの灰
|
司書 クララ 07:44
|
|
今日の灰考察にどう反映されるかも注目してましたが、先に言ってしまうのは良くないかと思って。
ヨアさん解釈（06:09）は確かにそっちもあり得ますね。 うーん、今日の能力者考察を伺いたいですが。 ヨアさん、今は信用評価どんな感じですか？ 灰考察については、私もフリさんの指摘（06:11）と同様の疑問が沸きました。特にニコさんのは誤解だと思うので、GSがどのように変わったのかも宜しければお願いです♪ |
司書 クララ 07:44
|
|
シモさん（02:15）上の逆とは？ 希望は占青・吊妙ってことですよね。
あと私も突然死について考えてみました。冷たいかもですが、吊りは別に決めませんか？ 処刑回数が減ってしまうかとも危ぶんだのですが、実質的には今日2人処刑するということですよね。能力者（特にペタ君の霊判定）が生きている可能性が高いうちに2回分の処刑ができるのは有益だと思いますわ。 12時頃に占吊希望しますの。行って来ます。ﾉｼ |
羊飼い カタリナ 07:47
|
|
青：発言が少なく判断し難い。1d23:09は思ったことをそのまま言っているような印象。けれど2d00:42での、旅の考察をみると、事実と違う疑いの種を撒こうとしているようで、すこしこじつけぽい。やや黒より灰
妙：昨日占い結果を出さなかったのは、やはり不自然さを感じるの。今日の灰考察に期待していたけれど、まだ発言がないようだし、判断できない。やや黒より灰 GS：白 旅＝書≧髪＝屋＞＞兵＞妙＝青 黒 |
司書 クララ 07:52
|
|
～ 妹日記 ～
昨日はお兄ちゃんが安らかに眠りそうになったので吃驚しましたの。 でも『可愛い妹になるための10の方法』の2つ目ですわ。……ふむふむ、お料理の項目ですの。私、お料理は大好きなのできっと上手く殺れますわ♪ シチューの作り方……煮込むだけですし簡単そう。さっそく作りますの♪ |
司書 クララ 07:53
|
|
☆シチューの材料☆
１．ひき肉 ２．たくあん ３．しおから ４．ジャム ５．にぼし ６．大福 ７．そのほかいろいろ ドラえ＊ん好きの方に最適ですって。ニコさんもきっと喜んでくれますの。寝ている二人の口に流し込んで吃驚させてあげますの♪ あ、私は卵が大好きだから最後に生卵も入れますの。 では、本当に行って来ます。 |
シスター フリーデル 08:29
|
|
あれ？ 臭いかなと思ったら、この反応と灰考察……。
本当にリナちゃん狼だったりする？ お爺ちゃんさえ食べてくれれば占いで白出して囲むんだけど。 うーん、灰考察の結論どういう方向に持っていこう。 お爺ちゃんとの信用勝負は何とか成りそうだけど難しいなあ。 |
少女 リーザ 09:20
 |
|
■1. １日目に言った通り、二人のやり方は正反対。
修：スライドで信用が落ちるのは自分でも判っている。敢えてそれをしたのは「苦肉の策」か「奇策」か。ただ、占狼の可能性未考慮や当初考えていた作戦の失敗とかは白要素。 老：村の皆の意見を聞いて「それがいい」と太鼓判を押す人。そういう意味では信用獲得に動いている、とも言える。ただ折れた腰に反して姿勢正しいお爺ちゃんなのでそれが悪とは言わない |
少女 リーザ 09:21
|
|
信頼度で言えば７：３で老優勢だけど、信用度で考えると５：５って言う所。自分の手の内を晒すか晒さないかの違い。
老に対する最大の疑問は「信用できる人を探し出し、灰から除外する」はずが「碌に質問をしないで信用できる人を除外できるのか？」なの。スタイルと言えばそれまでなんだろうけど、自分から質問を投げないでそれを見ると言うのは凄い難しいテクニックじゃないかと思う |
少女 リーザ 09:21
|
|
ディタ兄が、質問を投げて、霊と連携を取って……という行動で白印象を強めていたのとは正反対なんだよね
べ、別に連日占対象に指定された恨みとかじゃないんだからね！（笑）ただ、私は中庸～寡黙いる人だと思うから、他の人から見た場合、正直私より占いたい人がいると思うの。私はどっちかと言うと吊り対象に上げられるかな？と思ってたよ。私の灰考察で「修と切れている」だから狼率が高いと踏んだのかな |
少女 リーザ 09:24
|
|
修の考察が薄いけど、私としては修が狼側の場合は狙ってスライドしたようには見えないから。スライドで落ちた分の心証を取り返す程の白要素は感じていないの。
取り敢えず占真贋に関してはこんな感じで、灰考察まとめてくるね。ついでに胃薬探してくるよ |
パン屋 オットー 09:54
|
|
ふむふむ。
モーリッツさんのほうには確かに質問という感じではありませんし、占考察のところでスタンスの違いということで結論でてる感じがしますのであまり反応しないでおきます。 フリーデルさんのほうにはがんばって回答します。ちょっと考えるのに時間かかりそうですが。 |
旅人 ニコラス 10:05
|
|
ぐあ、やっぱねちったよ。おはよー。朝食いただきます。
モリ0257＞スタンスに理解を示していたわけではないよ。占い希望を出した時点ではジムの言質はなかったわけだし。かもしれないと思っただけ。そしてディタとジムならジムの方が黒く見えたからジムを推したんだよ。確かにディタの立候補は白要素とは捉えなかったけど、ディタを白寄りとした理由は1d1330で述べてる。これでは不十分ということかな？ |
パン屋 オットー 10:21
|
|
おはようございます。
クララさんからも朝ごはんが出ていますが、本職としては負けられません。【クロワッサンとベーコンエッグ】【コーヒー】 フリーデルさんから質問がいっぱい来てるようなので回答しますね。 1個目＞老1d20:41は「しかし修狂なら～」以下全部ですね。者1d20:50は「～非狼要素でもある」っていう結論に関してです。両方あわせて狂人の可能性のほうが濃いなと思いました。 |
パン屋 オットー 10:21
|
|
2個目＞もっと票が集まっていればSGにされた可能性を考えていました。集まらなかったことで、狼が意図的に票を外しているのではないかと不安になりました。
3個目＞これに関してはフリーデルさんの1d0825が印象に残ったからです。フリーデルさんは1d2027で後に非占ＣＯした人は非狼の可能性高いと言っていたんですが、これは狂人の場合で、狼の場合だと後ろの方が狼の可能性が出てくるんだなと思いました。(続く |
パン屋 オットー 10:22
|
|
続き)だから先にCOした人の方が疑いが少ないのでは？と考えた結果です。
非霊COの早さは単体では見ていません。両方早かった場合、上記の可能性が高くなるのでは？と考えました。 カタリナさん0737＞あ、すいません。理由としては狂人が占を騙ることが多いからだと思います。 |
少女 リーザ 10:26
|
|
■2.
神：昨日今日と発言の矛盾は…羊になっちゃったくらいかなｗ 昨日の占希望も理由が通ってるから大分白い位置だよ。議事の流れを見て発言している、まとめ役に近い位置にいるんじゃないかな。 旅：違和感は無いが、疑問を持ってその解決の為に発言している。口癖は「どうなんだろ？」疑問の解決に動いている印象はあるんだけど、そこからこれだッ！と言うような発言に結びついていない気はする。なぞがなぞをよぶぜぇ～。 |
少女 リーザ 10:27
|
|
羊：質問する人。周りを良く見てるお姉さんです。議題の流れと言うよりは積極的に他人を見てる。それを黒と見るか白と見るかだけど、私は大分白よりです。
屋：羊以上に大分積極的に質問をしているパン屋さん。ただそれが白黒につながっている感じはしないな。疑問の解決に動いている感はあるんだけど。灰 青：村の為に自分の意見を言っている印象。あまり他人と絡んでないのは黒要素とも取れるけど、印象的には割りと白めなの。 |
少女 リーザ 10:31
|
|
書：どんどん質問しますと言って質問に積極的な方３。でも屋程では無い。自分の疑問を解決するけど他人にもちゃんと説明してる辺り好印象があるよ
兵：寡黙タイプな人。発言自体は素直だし割りと白いかなぁ ＧＳ：白 神＞青兵＞羊青書＞屋旅 割りと自分でもアテに出来ない印象論に走ってる気がするの。もし占が真狂だった場合発言のタイプは分けてくると思うから、そういう意味では神青辺りが黒いと感じる意見も否定できないな |
旅人 ニコラス 10:39
|
|
オットーの朝食もいただきー。旅人たるもの食べれるときに食べとかないとね。うまうま。
リーザ＞昨日は占真狼もありだと思ってたみたいだけど、今日は占い師の内訳に関してどう思ってるのか教えてほしいな。灰考察見る限りでは占真狂で考えてるようにも見えたんだけど。 希望は決定時間までには出すつもり。そう言えば決定時間って昨日と同じでいいのかな？＠４ |
少女 リーザ 10:39
|
|
■3.
●青○羊 ▼屋▽旅 コレも割りと酷い希望の出し方のような気がするなぁ。割と白めのほうを占って、割と黒めは吊っとこうって、幼女の残酷さって感じ。ょうじょに夢を見ちゃいかんですよ 後、ディタ兄なんかはＧＳ他自分の意見、全員でそろってから～って事で、もしかしなくても待たせちゃったみたいでごめんなさい。良く寝たから明日も無事だったら早めに意見出せるようになれるといいなぁ |
パン屋 オットー 10:57
|
|
■3.
【●：ニコラスさん】【▼：ヨアヒムさん】 吊手に余裕があるわけではないので、黒寄の人は吊希望、GSで真中の人は占希望で挙げていこうと思います。 ニコラスさんは考察で書いたとおり、疑わしき場所が1箇所出来てしまったのでその部分を解決したいと思いました。 ヨアヒムさんはやっぱり発言が少ないので、情報が不足しています。情報を出してくれる人を残した方が村の勝利に繋がると思いました。 |
羊飼い カタリナ 11:06
|
|
昨日はクラちゃんの朝食をいただいたので、今日はオットーの朝食をいただきまあす♪て、もうすぐお昼だあ。
■３． ▼青：自分の灰考察の結果最黒に置いたので。寡黙で、灰考察情報もあまりなく後半判断に困りそうなの。 オットー1022＞狂が占をするのが多い理由はディタさんと同じかな？みんなの回答が多い少ない意見わかれているので、わたしがこだわりすぎただけな予感。回答と朝食、どうもありがとう。 |
神父 ジムゾン 11:06
|
|
…ハッ、昨夜はいったいどうしていたんでしょうか。って議事録凄く増えてるしー！しかも羊ー！
（ジムゾンは驚きのあまり生え際が１ｍｍ後退しちゃったみたいだよ） いやはやお見苦しいところをお見せしました。とりあえず増えた議事録に目を通しまして、占い・吊り希望を考えました。 ●リーザさん ▼ヨアヒムさん でお願いします。 |
羊飼い カタリナ 11:09
|
|
●ニコさん：羊さんたちに熱い眼差しを注がれるニコさん。灰考察では白黒やや極端に位置づけられている印象。シスターは占いたくて、おじいちゃんは吊りか占いと占い師の間でも判断が極端だから、占うことで情報が出てくると思うんだ。
○オットー：オットー自身はやや白よりに置かれる割合が高めかな。黒に置かれる割合の高いヨアくんリザちゃんと、占い師のおじいちゃんが黒に置くオットーの占い結果は、情報面で興味有り。 |
神父 ジムゾン 11:11
|
|
●はシモンさんとどちらにするか少し悩みましたが、占い師襲撃による状況黒や黒出しされた場合を考慮して、発言に期待できる方はこっちじゃないかということで選択しました。
ヨアヒムさんは占いに回したとしても前述のような状況に対応出来そうにないですし、なにより黒しされまくっている現状をなんとかしようとする発言が出てこないので、吊りでの対応もやむを得ないという判断です。＠２ |
司書 クララ 11:23
|
|
【襲撃先の相談】
０．●人 ▼人 予定通り●先を襲撃 １．●狼 ▼人 涙目になりながらディーター襲撃 ２．●人 ▼狼 泣きながら●先を襲撃 ３．●狼 ▼狼 ＼(^o^)／（残る方が好きに襲撃先を決める） |
神父 ジムゾン 11:27
|
|
さてさて護衛はどうしましょうか。暫定でペタ君にセットしてありますが、初回襲撃でここは無いでしょうねぇ。
＠・ェ）＜ま、無いだろうな。奇数進行なら狩人の性格読み＆通ればラッキーでありそうだが、偶数進行でＧＪが怖いから狩人候補潰してからor霊襲撃は無さそうと思わせてからのが効果的だと思うぜ。 |
神父 ジムゾン 11:31
|
|
占真狂と決め打てれば占を守るんですけどねぇ。けっこう真狼ありえそうですし。でも、真狼だとすると喰いどころ少ないですね。ディーターさんは客観視点でもほぼ非狩に見えるでしょうし。
＠・ェ）＜真狼なら真占or狩人狙いだろう。霊鉄板期待して真占特攻がファーストチョイスだろうな。元々占騙り狼なんざ捨て駒だし。 |
司書 クララ 11:41
|
|
そうかな、割りと可能性はあるかと。
私が纏め役をやったときは一票も入っていない人を……げふんげふんっ。うん、割りと反発されました♪ 上記の場合分けで問題なければ、以降この話はなしで。村側はまだ気楽なものですが、本決定付近で人狼のどたばたが滲み出ては良くないので。 |
神父 ジムゾン 11:43
|
|
なんか昨日から独り言にツッコミ入りまくっているような…
＠・ェ）＜俺だよ、俺俺。今まで気付かなかったのか？ …独り言まで羊に侵略されてる...orz ＠・ェ）＜おいおい、きっちりアドバイスしてやってるのにその態度は無ぇだろうが。 …いやー！助けてー！カタリナさーん！引き取りに来てー！ |
パン屋 オットー 11:44
|
|
カタリナさん＞僕の場合、いままで見てきた経験からですね。ディーターさんのようにうまく戦術として説明できないのです。
リーザさん＞大分誤解があるようなので解いておきたいです。自分で言うのもなんですが、僕はあまり積極的には質問していないと思っています。比較されてるクララさんのほうがよっぽど質問していますよ。 |
青年 ヨアヒム 11:54
|
|
どうも、おはようございます。良く寝た……これでは楽天家になってしまう。
シスター＞白狙いの指示が出ていて、その前からディーターさん占いを推す雰囲気があったので、狼側としてはその雰囲気のまま押していって自然とディーターさん占いになることを望んだのかな、と思っていました。ニコラスさんに対しても、なんだか意見がある風なのに流れに乗っかってしまっているように見ていました。 |
青年 ヨアヒム 11:54
|
|
シスターに関してはぼくのミスです。灰候補を中心に読んでいたのであまり注意を向けていませんでした。オットーさんに対しての印象は本当になんとなくでして、強いているなら全体的に発言が短く散発的なところでしょうか。発言が踏み込んでいる印象があるのは、書修髪羊のあたりです。
|
パン屋 オットー 12:07
|
|
リーザさん＞1d1419の冤罪擦り付けてあたりと一緒に考えると非常にSGを作ってそうな印象を持ちます。「積極的に質問をしているが白黒につながっていない」というのは誤解だと上記で説明しましたが、これはリーザさんの考える黒要素でしょうか？
|
少女 リーザ 12:07
|
|
議題回答してすっかりくつろいじゃったよ。
＞ニコさん あんまり騙占の正体はまだ重視してないんだ（とは言え灰考察より占い考察…爺考察の方が長いけどね。灰考察が甘いとも言う）どっちの可能性もあるし、まだ吊れないし、ラインも見えないし。強いて言うなら修：狼＞狂、老：狂≧狼くらいかな。 ＞オトさん 見返してみたら確かにそうかも。質問度合いを不用意に格付けしちゃったのは失敗だなー。（続） |
青年 ヨアヒム 12:18
|
|
能力者考察。シスター真、モーリッツさん偽で見ています。二日目に入ってからは自己弁護も対抗叩きもしていないシスターに比べ、いきなり対抗叩きでスタートしているモーリッツさんは少々胡散臭いです。正直に言えば、まだ占い師の真偽が分かる段階ではないんですから、そんなことしてる場合じゃないだろう、と思いまして。
|
青年 ヨアヒム 12:18
|
|
ただ、逆に言えばその程度しか疑うところが見つからないので、これからどうなるかはわかりません（ぼくにこれからがあるかどうかはともかく）。
●ニコラスさん○クララさん ▼オットーさん▽シモンさん で出しておきます。 |
少女 リーザ 12:18
|
|
と言うかオトさんの場合は「了解しました」が多かったんで、そこから大分質問してる気になってたよ。でも割と灰の中では質問タイプな印象は変わらないかな。白黒に繋がらないというのは「私が見た感じ、オットー白印象を強める要因が見当たらなかった」と言うだけで、±０なだけだよ。それを吊ろうと言っている私もアレかもしれないけど。
後私の1d冤罪擦り付け発言に論議が出そうなんで弁解しとこう。（続 |
司書 クララ 12:19
|
|
ただいまですわ～……オトさんのせいで、朝ごはんが減っていませんの。もう私もならず者になって壁に功羅羅参上とか落書きしまくりますの！
リザさん（09:21）は昨日の様子から、今日は単にイレギュラーで中～寡黙で吊り対象に上げられるとは思いませんでしたよ。あと、狼率が高ければ占いより吊りじゃないですか？ うーん？ カタさん（07:47）、ヨアさんは単に誤解だと思うし種蒔きにしては弱い論調では？ |
シスター フリーデル 12:19
|
|
■１．老 狂＞狼
16:49「ペーター君＝狼の可能性を口にして、年の信用を落とそうとしておる」＞文の一部だけを抜き出して意味を捻じ曲げるのは止めようよ。修1d17:54は、霊２ＣＯ後に立候補したディタさんは白って推理だよ。私が占でぺタ君が霊でも成り立つ推理だし。 灰考察も灰の白黒知ってる狼よりも、下手に狼を突付きたくない狂印象。 お返事くれた皆様＞ありがとう。急いで読み返してもう一度考えます。 |
司書 クララ 12:20
|
|
リザさんも、やはり不自然って質問してもしなくても出せる評価じゃないですか。答えて貰った内容はどう思いましたか？
■3.●ジムゾン ▼カタリナ 返答を待つ前に提出で申し訳ないのですが、ジムさんより違和感です。ヨアさんの返答を読んでも判断つかず迷う所なんですが。 今から鳩さんになるので、↑が勘違いで訂正があったら調節して下さい。絶対人狼とかはまだ解らず、変だな止まり。 |
少女 リーザ 12:21
|
|
「私は初日出来るだけ灰を占いたかった。でも明確な理由をもって上げられる灰がいなかった。それなら民意を説得できそうな誰かにケチ付けてでも灰狭めの為に占っておきたかった」…言葉悪いね、これでも。まぁＳＧ作りたいならもっと上手くやると思うよ。昨日の段階じゃなくて、今日の段階で吊り対象に上げるとか
|
司書 クララ 12:28
|
|
さっきも言ったけど、疑いに過敏になるのは良くないですよ。リーザ単体からの勘違いくらいスルー。まあ、難しい所ですよね。緊張しますよね。私のような窮地の方が元気になる変態以外は辛いと思います。
マウスがんばれ、まったりとがんばれ。 |
司書 クララ 12:31
|
|
でも、昨日からのカタリナから考えると変だから。それに2日目のGSなんて簡単に引っくり返るものだと思うのです。
でも、占い師確定の件で、自分の人狼に関する普通は普通じゃない気がするので、とても疑われるかもしれません。 |
パン屋 オットー 12:40
|
|
リーザさん＞回答ありがとうございます。考え方は理解しました。純灰が一番下なので吊希望というのも了解しました。「了解しました」はニコラスさんの「どうなんだろ？」と同じものだと思ってスルーしてください。
|
シスター フリーデル 12:59
|
|
旅は白く見えてきた。詳しくは後で。羊は悩んでる。占いでもいいかも。
■３．●神 ▼屋＝返答貰って疑惑が沸騰中。 1個目＞結局、私を偽と思った理由？スライドが理由かと思ったんだけど違うっぽい？ 2個目＞者が狼だったら、灰には狼０～１。票操作は無理では？ 3個目＞私の理論に納得したなら、逆が成り立つとは思えないんだけど。どうも他人の理論を表面だけ使って自分の望むように結論出してるように見えます。＠２ |
ならず者 ディーター 13:02
|
|
■占真贋（修正） 老６＞尼４ 真狂８＞真老２
モリの本気の灰考察が見れたし内容も濃いし納得できるぜ。寡黙吊りに甘んじてないのも好印象だ。対するフリの灰考察は今日は弱いな。昨日ほどは狼探ししてる感じを受けない。それとモリが霊CO予定では無かったことから狼の可能性を薄く見てて、フリはスライド前に占確した状況を考えれば潜伏狼が占COを拒絶したと推測できるので双方非狼で見てる。↓ |
ならず者 ディーター 13:02
|
|
↑ついでに言うと双方の灰考察見ても操作感はあまり感じない＝双方白黒解ってない気がするぜ。ということで内訳は真狂の可能性を強めに見てる。というわけで俺は５手全部灰吊りでいいと思ってるけどな。明日明後日の襲撃見て判断していけばいいだろう。
|
ならず者 ディーター 13:04
|
|
■灰考察 ＧＳ省略
【旅】[1d]突っ込みが多いが全体を通すと思考に筋が通ってない。[2d]1dとは変わり受身スタンス。俺と尼に疑われてビビッて抑えた感が漂うぜ。 【髪】[1d]色々考えられる人物だと思うね。特に黒っぽい印象は無いがＧＳが寡黙を黒とする配置になってるのが気になるぐらいか。ちょい潜伏狼っぽくも思える程度。 |
ならず者 ディーター 13:05
|
|
【妙】リアル大事に。稀にブレを感じるが何気に占真偽に対する視点は鋭いし共感できる部分が多い。それを灰考察に使って欲しいぜ。俺は白寄りで見てる。
【羊】1dは正直内容寡黙だと思ってたぜ。色々議題投下や質問等で動いてるが羊の思考はほぼ見えなかったからな。まぁ今日は少し見えたからマシだが俺は皆が思ってる程羊を白く見てない。というか羊の何が白要素なんだ？という感じ。 |
ならず者 ディーター 13:05
|
|
【屋】1d質問姿勢が白っぽい印象だったがモリ・ヨアが言うようになんとなく灰考察に違和感がある。だがＧＳ見ると結局寡黙が黒寄り。危険性は感じないが発言で見ていけるだろう。
【書】質問を重ね自身の考察に反映させてる。一番村人っぽい印象だな。別に妹の可能性があるからって甘く見てるわけじゃねぇからな。 |
ならず者 ディーター 13:06
|
|
【兵】説明不足と志向ブレが若干気になる程度だが、これで狼ならちょっと解りやす過ぎな気がするぜ。
【青】発想が大胆で若干危険性を感じるが不慣れな村人印象もあって白黒判断不能。 |
少年 ペーター 13:06
|
|
■１．修：３ＣＯの可能性深く考えてなかったりスライド期待って普通なの？って言ったり狂人視点がすこーんと抜けててわざとにしちゃ過剰だと思ったのと、昨日占い師の真偽にそんなに差を見てなかったから非狂要素の多さから発表順を後にした。で、後発表での者白出し。せっかくの▼者▼自分＆占機能破壊でカオスモードのチャンスにも関わらずね。狼側が霊確させるなら占機能は２潜伏のうちに壊したほうがいいはず。真≧狂＞狼
|
少年 ペーター 13:07
|
|
老：対抗叩きが長いのはやっぱマイナス。雰囲気ややる気を考えてる人だけに妙に必死に見える。修が霊として信用取りに～とか、そこまでしつこく言わなくても…独断しない宣言のある白確ディー兄にぱっと食いつくのもなあ。意見出しの早さを注意しとけばいいじゃん、って思った。若干偽寄り狂≧真＞狼
|
司書 クララ 13:12
|
|
＞私の理論に納得したなら、逆が成り立つとは思えないんだけど。
いやいやいや、あるから。理論は納得しましたが、真だとは限らんでしょ。 2つ目の指摘はその通りですね。 自滅系っぽく見えるけど、さてこの村ではどう評価されるのかなあ。 |
少年 ペーター 13:12
|
|
■２．屋：ツッコんではひっこみツッコまれてはひっこみ、立ち位置が定まってない感じ。良く言えば「迷うのは真実を知らないからっぽい」悪く言えば「後からどうとでも変えられるスタイル」。灰ど真ん中。
妙：昨日本決定後●者希望、ライン切りや偽装ラインに利用してないけど思考隠しとも取れるし困った。今日は割としっかり考察してるし、もう少し発言見たいな。 |
少年 ペーター 13:13
|
|
羊：狼探しへの積極性が見えて好印象。昨日の■6.とか今日の★とかかなり目立つし、黒要素も見当たらず白寄り。
青：灰考察は●者希望を取っ掛かりに疑ってるけどそこからの広がりや深みが物足りない。意見が掴みにくくて判断に困りそう。 髪：占い師真狼をかなり真面目に考えてる。偽が分かれば狂でも吊られるんだし、内訳知ってるならわざわざ主張しなくたっていいんじゃないかと思う。 |
少年 ペーター 13:15
|
|
兵：ツッコミ所満載＆誤解されまくり。２匹しか居ない狼にしちゃ緊張感無いなぁ。意見読みにくいので要注意人物。
旅：●者希望しつつ決定理由に不満、返答はまあ納得。あそこで反対して俺が独断に走らない保証は無いし、微妙ながら白要素？ ディー兄>わおーんの可能性あるから狂人占い師は吊らなきゃダメじゃない？ |
少年 ペーター 13:17
|
|
書：質問も考察もちゃんとしてるけど不思議と印象に残らない。全体的に無難なイメージだな。最後の非占ＣＯは悩みどころ…。
■３．▼青●書 ヨア兄はみんなに黒視されてるのは気になるけど、占って白確したら丸め込まれそう＆パンダでも微妙なのと終盤でＳＧにされる懸念込みで希望。クラ姉は無難系ステルス狙い。どんな結果でも発言に期待できそうだしね。 |
パン屋 オットー 13:19
|
|
一応こんな感じで考えました。
1個目＞そもそもスライドがあったから老1d20:41と者1d20:50が出てきたのでは？スライドが根底で、両者の考えをあわせたから狂人の疑いが出てきたのです。 2個目＞だからこそディーター狼の可能性を疑って票を投じたのですが。 3個目＞そこは単純に考えたことを認めます。1d■6でも表面だけ見て、思慮が浅い考えを出していたので申し訳なく思っています。今後注意します。 |
ならず者 ディーター 13:19
|
|
ペタ＞狼陣営３人だからな。偶数進行だから一人でも狼吊りできれば最終日でもランダムにしか持っていけないぜ。ＧＪ出れば灰６／８人吊れるぜ。灰狼２と考えられるなら灰吊りで攻めるのもありだ。しかも白確出れば狭まるしな。＠２
|
ならず者 ディーター 13:22
|
|
【仮決定 ▼ヨアヒム ●ニコラス】
＼|年|修老|者旅屋神青羊兵書妙 ●|書|髪妙|羊＿旅妙旅旅青髪青 ▼|青|屋屋|旅＿青青屋青妙羊屋 ▼は青屋で同数だからペタの意見＋●票差で青と判断させてもらった。●は単純票数。異論あればよろしく。あとさっきの占真贋は「真狂８＞真狼２」の間違い。【本決定はペーターに委ねるぜ】よろしく頼む。＠１ |
司書 クララ 13:24
|
|
2個目＞そうですよ。表操作の印象がなかったので、ディーター狼の可能性を疑いました。弱い疑いでしたが。
こっちの方が良いかも。 基本的に発言のアドヴァイスはしない方が良いかと。繋がりができるとまずいから。 |
羊飼い カタリナ 13:28
|
|
【仮決定了解】したよ。
オットー＞重ね重ね回答してもらってごめんね、ありがとう。 クラちゃん＞今日の00:43迄のヨアくんの発言を抽出すると、旅の考察だけ浮いてみえたの。種撒き云々は先入観からかもしれない。逆にいえば、ヨアくん白なら旅考察では似た手順を踏んだのかもしれず、クラちゃんの反応はすこしよくわからなかったよ。＠２ |
シスター フリーデル 13:29
|
|
【仮決定反対気味】
白：書＞旅＞妙青＞神兵羊＞屋：黒 読み返してたら、旅00:25「ディタ狼フリ狼で～」で、ニコラスさんが、深読み傾向のキャラに見えてきた。 占のスライド警戒って部分だけ想像が他より深く見えて疑ったけど、私に疑われた時の反応も真摯に誤解を解こうとする姿勢で白っぽいし ヨアヒムさんは返答も素直で白く見えます。会話繰り返せば見極め可能だと思う。逆にシモンさんの方が会話で判断困難かと＠１ |
パン屋 オットー 13:30
|
|
【仮決定了解です。】
フリーデルさんからの再質問に答えます。 1個目＞そもそもスライドがあったから老1d20:41と者1d20:50が出てきたのでは？スライドが根底で、両者の考えをあわせたから狂人の疑いが出てきたのです。 2個目＞そうですよ。表操作の印象がなかったので、ディーター狼の可能性を疑いました。弱い疑いですが。 |
パン屋 オットー 13:34
|
|
3個目＞そこは単純に考えたことを認めます。1d■6でも表面だけ見て、思慮が浅い考えを出していたので申し訳なく思っています。今後注意します。
＠１なので本決定確認用に残します。質問がありましたら夜明け後に回答しますので。 |
少年 ペーター 13:34
|
|
ディー兄>この先白確ってあんま期待できないと思ってたからなぁ…まあ全部襲撃次第か。
【仮決定確認】って、本決定俺か。了解。 できれば了解宣言の時に俺の意見で▼青が単に白確の票だからなのか俺の希望理由に納得だからなのか教えてね。 |
青年 ヨアヒム 13:45
|
|
一応【仮決定了解しました】って言っておくべきかな？
ぼく吊りの意見は、ぼくが狼っぽいというより考えが見えないから今のうちに吊っておけ、みたいな感じですね。でもそれってどうなのかな、吊り手数少な目なこの村では「狼っぽいのは誰か？」と考えて詰めていったほうがいい気がする。まあ、まだ情報が少なくて狼っぽさが見えてこないからよくわからないところを吊っておけ、という考えもわからないではないですけれど。 |
神父 ジムゾン 13:45
|
|
【仮決定確認】しました。吊りは希望どおりなので了解します。占いに関しては微妙ですが、白い方から灰を狭めるのもありなので、了解します。
＞兵01:38 遅くなりましたが回答感謝です。ようやく理解できました。 |
老人 モーリッツ 13:55
|
|
【仮決定確認じゃよ】
▼ヨアヒムの気持ちは理解せんでもないが、吊って黒が出る気はせんの。爺修が白と見てる人材じゃし、客観視点で爺修のどちらかは真だでの。考慮して頂けると嬉しいの。●ニコラスは問題なかろう。発言から黒めに感じる部分も多いのでの。もし白確すると村にとって大きなプラス要素となるじゃろうて。逆にニコラスが狼でも、占いの使い方としては十分意味があると思うぞい。 |
青年 ヨアヒム 13:57
|
|
ぼく吊り意見の人は年屋神羊。同数のオットーさん吊り意見の人は修老青妙。単純に考えると、ぼくは自分が人間だと知っているし、修老は対立している。ということは、ぼく吊り意見の人たちのなかにラインが見えるかもしれませんね。占い師候補とリーザちゃんがつながっている可能性も否定はできませんが、可能性は低そうかな。
|
少年 ペーター 14:02
|
|
【本決定●旅人さん▼ヨア兄】
ディー兄、発表順は俺が決めていいの？【老→修→年で、強い反対なければ決定】 初回の発表順はほぼ俺の独断だったけど、今日灰の意見だけを見ても僅差とはいえ修真優勢なのを見て。 |
ならず者 ディーター 14:06
|
|
【本決定了解】
ペタ＞俺も青屋の天秤なら危険性を考えれば青＞屋だな。つまり意見に納得だ。ただ正直言えば俺個人の狼予測は青屋とも違うんだがな。 さて、明日の襲撃先が気になるな。俺はＡＢ型…結局クララは妹だったのだろうか…。そいや幼い頃から持ってるこのネックレスをクララに渡しとくぜ。[...はクララに古びたネックレスを渡した] じゃ、明日生きてればな！＠０ |
少年 ペーター 14:07
|
|
▼ヨア兄は最多票＋俺の希望理由参照で。
シスターから反対が出た●旅だけど、代わりにシスターが挙げる兵は票が入ってないこと、他の得票者から青を外すと髪妙各２票で２人共占い師から票が入っていること、俺の独断通すよりはみんなに疑念抱かれてる人を占うべきだと思うことより、仮決定から変更なし。 シスターの言うことも分かるけどね。ってことでシモン兄、明日内容寡黙や誤解で吊られたくなかったら頑張って喋ってねん♪ |
少女 リーザ 14:09
|
|
【仮決定了解】ただヨアさんは私の中では白い方の位置なんだよね。狼２匹で、もし占が狼だった場合ＬＷでしょ？ それにしちゃどっしり構えてる印象はあるなぁ。
＞書(2d12:19 「信用できる人を探す」戦い方なら、爺にはもっと白黒つけたい人がいると思ったのよ。「修とラインが切れてる」と判断した爺なら、私の処理は明日以降に回すか、いっそ吊るかの二択だと思ったわ。 |
パン屋 オットー 14:13
|
|
【本決定了解しました。】
ディーターさん、ペーター君、まとめお疲れ様でした。 朝のクロワッサン生地が余ったので、おやつ用にミニクロワッサン焼いてきましたので、よろしかったらどうぞ。＠０ 【カスタードミニクロワッサン】【チョコミニクロワッサン】 |
少女 リーザ 14:15
|
|
って書いてる間に本決定出てたヨ…【本決定了解】ちょっと残念だな。たぶんヨアさんは霊判定で白出ると思うし。
…となると明日の希望どうしようかしら、という感じで。今日のうちから考えておかなきゃー |
少年 ペーター 14:18
|
|
俺は初日の行動で後悔してることが２つある。
一つは占い師ＣＯ募集中にスライドしない宣言をしたこと。あれは余計だった…まさか本当にスライド発生するなんて思わなかったよ。ただの俺の自意識過剰ならいいんだけどさ。 もう一つは、決定出すのにいっぱいいっぱいで●希望表で神父様を「髪」って表記しそこねたことだ（オイ）今日はしっかりリベンジしたよ！ |
羊飼い カタリナ 14:26
|
|
【本決定了解】だよ。
クラちゃん＞わたしとです。クラちゃん視点ではヨアくん白で、ヨア君の旅考察は誤解であるとするなら、何故わたしはそうでなく、クラちゃん視点で疑わしかったのかよくわからないなって。またクラちゃん視点からだと、GSではヨアくんは黒よりで、わたしが白より。そこからわたしの▼青理由をうけて▼羊に発展したのが唐突に思えたの。 |
パン屋 オットー 14:28
|
|
前回の幻想って怖いですね。
前回の狩人がそのままシモンさんみたいな感じだったので、シモンさんが狩人に見えてきました。 カタリナさんはあまり狩人って感じがしなくなってきました。 短命になりやすいまとめ立候補であるディーターさんも狩人はないと思います。 吊られるヨアヒムさんと襲撃予定のニコラスさんは考慮から外すとして、残りはリーザさんですが、疑い方や考察などからあまり狩人ではない気がします。 |
青年 ヨアヒム 14:30
|
|
勘だけど、屋神羊にラインを見るとすると、神か羊が前に立って議論に参加して、屋がそれをサポートとかそんな感じなのかな。
なんか死ぬことになると口が軽くなる気がするね。 それにしても最後の晩餐がミニクロワッサンかー。 ……コーヒーが欲しいな。 |
少女 リーザ 14:36
|
|
＞ヨアさん
それは私も思ったの。 青：神羊屋、屋：青妙。対抗票投じたであろう青屋を除外して、嫌な見方をすれば神羊の意見がそろってるのが気になる。 ただ、２日目吊り希望で意見を揃えるのは軽率だと思うので、どちらもが狼とも思えない。しかし単独票を入れて目立つのを避けたい狼としては、大勢にまぎれる必要があるのも確か。 青の白黒にもよるけどどちらかは明日占いたいのが私の今の希望ね。 |
パン屋 オットー 14:37
|
|
＿＿＿＿＼年修老者妙兵羊髪旅青書屋
２日12人：霊占占白灰灰灰灰灰灰黒黒｜●旅▼青▲旅 ３日10人：霊占占白灰灰灰灰＿＿黒黒｜ ３日目の希望としては、●シモンさん、▼リーザさんですね |
パン屋 オットー 14:44
|
|
リーザさんはその調子で僕＆その他を疑ってもらって大丈夫です。僕も今日のことがあるのでリーザさんに疑いはかけます。
リーザさんの疑惑がミッキーに行かないことが重要です。 リーザさんが生き残って僕が死んでも、ミッキーは確実に残りますから。 |
シスター フリーデル 14:45
|
|
【本決定了解します】ぺタ君、考慮に入れてくれてありがとう。結論は残念だけどね。
リナちゃん疑った理由は、質問して納得することが多かったなら、白寄りの灰をさっさと挙げそうだと思ったのに、出てなかったから。今出てる灰考察見たら結構納得した。ゴメン。 オットーさんの返答は、素直に非を認められても‥な感じで判断に困る。 明日生きてたら、また考えてみるよ。ああ、神よ、子羊を御守り下さい。†ＡＭＥＮ†＠０ |
青年 ヨアヒム 14:46
|
|
やあ、どうもありがとう。美味しかったよ。トマトの味がしなかったけど。
確かにこんな序盤から露骨にライン晒すような真似はしないかも。ぼくかオットーさんが吊られると見て、どっちでもいいからって票をばらけさせた可能性はあるね。そう考えると、遅めに投票した人が怪しいってことになるのかな？ |
少年 ペーター 14:51
|
|
明日の議題（仮）出しとこう。
■1.占い師考察 ■2.灰考察（全員分＋ＧＳ） ■3.●▼希望 襲撃考察は場所によりやるとマズいかもだからとりあえず無しで。 うああ、いつ死んでもおかしくないと思うと緊張するな～…＠３ |
シスター フリーデル 14:52
|
|
偶数進行ならＧＪ怖いはず。
ニコラスさん人間なら、護衛されてない方の占い師を襲うだけで十分なはず。 リナちゃん、人狼なら最後の和解的文章で、私が狂人だってことに気付いて。 これで青旅が狼だったら笑うけど。 |
少年 ペーター 14:57
|
|
屋神ラインは露骨過ぎて薄いと思ったけどな。明日から分断されるようなら要注意だけど。
他はもうちょい細かく見なきゃな～。 白確って意見遅らせなきゃだから面倒だね。早い時間から飛ばしにくいし、今回半まとめだから喉枯れちゃダメだし。白ログでネタに走りにくいから灰が暴走しまくるし(笑) |
パン屋 オットー 14:58
|
|
しかし、今日の決定は本当にドキドキしました。
ここで吊を回避できたのは大きいですよね？ 明日吊られることになっても、僕の寿命を１日延ばしたのは狼有利に働くはず！・・・ですよね？ |
老人 モーリッツ 15:06
|
|
【本決定確認】
修0019＞修1d1754は「霊２ＣＯ後に立候補した者は白」というよりは「者がＬＷならおかしいので白」じゃな。その根拠は占霊に狼が入っている事で、可能性の一つとしてしっかり年狼をあげておる。じゃが修視点で修占年霊じゃからそれを者白の根拠とするには不適じゃ。狼２ゆえ２ステも十分あり得るから、狼が占い騙らずまとめ立候補する可能性もあるわけじゃ。当時の修には者ＬＷでないとは言えんの。 |
司書 クララ 15:13
|
|
【本決定了解】∑お兄ちゃんが死亡フラグを！
返答ありがとう。 リザさん、うーん、モリさんが誰を白黒つけたいか解らないのでどうなんでしょう……。 カタさん、12:20も疑い理由です。あとヨアさんは白か黒か解りません。最初から議事内容と違う前提（旅の占い希望）から書かれた灰考察を読んでも参考にならないので、誤解では？と訊き、疑惑の種蒔きという強い印象もなかったので、カタさんには両方指摘しました。 |
少年 ペーター 15:19
|
|
神父様が面白可愛いよ…！ネタ振りたい絡みたいけどやりにくい確白の葛藤。多分やったら止まらなくなるよ…加減わからんとです、ぐすん。
今のところ表では真面目な霊能者のペタくんです。ごめんね実はこんな奴で。一人称に引っ張られて段々喋りがオッサン化してるしね。 |
少女 リーザ 15:28
次の日へ
|
|
早めに食事が終わっちゃったし喉もまだあるよ。こういう時はアレか。まだ俺のバトルフェイズは終了してないＺＥ！
＞司書さん 「修とラインが切れている」と判断したモリ爺は、私に対してある程度の判断材料を得たと考えることが出来るよね。それなら私への対処を後に回してでも、他に信頼できる人を探す（白黒つける）んじゃないかな、と思ったんだ。 |