プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
少年 ペーター 00:31
 |
 |
クララねぇちゃん、これ読んで好きだと思うの教えてよ。
[…はクララに少年ジャンフ○を渡した。] えっ？アイシー○ド21だって…ふむふむ…ってことは戦略と力とスピードだね。 【クララねぇちゃんは人間だよ。】 アイシー○ド21は面白いもんね～。 |
シスター フリーデル 00:31
 |
|
とりあえず昨日途中で止まった回答と、抜けてた回答。
☆羊[1d22:25]＞尼[1d22:58]の続き。長の信用が突っ込まれて損してるってのなら、今までの動きは「占師でなく霊だった」という理由である程度一蹴できる。状況を好転させ、信用もある程度回復させられる一手じゃと我は思うでよ。これが狼の仕業なら、長か仲間かもしくは相談でやったのか、狼どもの頭はよさそうじゃってこと。我はあの時点そんな手思いつか |
司書 クララ 00:31
 |
|
アルビンさん18:42＞フリーデルさんは占も初回投票を希望してたので、3-2になる可能性はほとんど無いと思いますよ？逆に私やパメラさんの様に占初日霊初回投票COの方が3-2になる可能性は高いと思うのですけど、なぜ私や娘でなく、尼に突っ込んだのかしら？多数決希望が問題だったって事かしら？
|
シスター フリーデル 00:31
|
|
んかったさけ。逆に狂人なら長の独断行動。狼どもが頭がいいかどうかとは全く独立した内容。
☆娘[1d21:33]＞抜けてたと思うでスマン。「～で煩わしさはそう変わらない」って所。リーザへの質問内容から共まとめと立候補まとめが質は違うが、煩わしさという点をパメラは同レベルで考えてると思ったのじゃが。その前提の上で、娘[1d08:01]を読むと、共希望しつつも、立候補に関しては希望せずってのがちと謎。 |
老人 モーリッツ 00:33
 |
|
覇！発言間に合わなかったって！
ディーター[1d23:57]！回答恩にきるって。でもまだわかんないって！ 確認するって。1.CO前を前提とした場合、霊占とも初日CO、つまりFOが希望ということでOK？2.霊潜伏は占い3CO(4CO?)を前提にした最善策ということでOK？3.結局どういう占霊構成なら初日FO二すべきだと思っていた？ この辺はっきりしろって！ |
仕立て屋 エルナ 00:34
 |
|
あらら、ゲルトさんが。やっぱり一番おいしそうだったのかな。占判定確認。議題だよ～、シンプルに。
■1. 占い師真偽と内訳 ■2. 灰で気になる人を2,3人（灰考察が好きな人は好きなだけどうぞ） ■3. ●占い希望 ■4. ▼吊り希望 |
仕立て屋 エルナ 00:35
|
|
議題見てもらえば分かりますが、大事なお知らせが。
★【相方は村長さんです。】ヤコさん大正解！ リデルさん霊1CO確定です。リナちゃんの次に白いと思ってましたのでちょっと残念。 村長さんは大暴れお疲れさまでした。スライド狩COまで見届けても良かったのですが、灰の狼数が村側に間違って伝わるのは避けるべきと考えました。 |
仕立て屋 エルナ 00:35
|
|
リデルさんに村長さんとのライン考察とかしてもらうのは無駄で申し訳ないですし。ヤコさんじゃないけど、オイラもぎりぎりまで撤回してくれるのを待ってたんだよ～。
昨日霊CO完了の時点でCOしなかったのは、折角だから今日の占判定までは霊が確定していることは伏せておこうと思ったから。 |
少年 ペーター 00:38
|
 |
オッケー誤爆せずにすんだよ～。とかいってるばやいじゃないね…ちょっと本決定後の動きが怪しかったけど…狼だったんだね。
てか村長共有者ね。まあ予想の範疇だね。これで狂人が占い師ってのが濃厚になったから今日の判定は追い風になるのかな。 ふぃ～、もう狩人以外フルオープンしてるね。ビックリだよ… |
司書 クララ 00:39
|
|
ゲルトさん・・・なんて酷い事を・・・冥福をお祈りいたしますわ。
【年の白判定、農の黒判定確認】 【村長さんの相方確認】 まさか初回から偽黒出してくるとはね。でも村長さんが相方とばれてたなら地雷無いから簡単に黒出し出来ますわね。 |
村長 ヴァルター 00:41
 |
|
本当は狩人殿を困らせないためにも次の夜明け前に遺言にて非能力者CO → 怪しまれて占われてもしかしたらパンダもらえるかも？
とか期待してたのだが、ここでパンダになってしまっては仕方ないのである。 【わしは共有者。相方は既に出てるがエルナだ】 皆には初日多大なる困惑を与えてしまったのはここで謝る。すまん。 |
少女 リーザ 00:41
 |
|
パワー！ スピード！ タクティクス！ 燃えて来たー！！
って、エルナ姉さん＆村長さん、ナイス♪ な～るほどね。いい連携取れていた～！最高！ 普通に狼３潜伏もありだね～。 ……で、【占い結果了解】。うん。実はちょっとこうなることを期待していたよ♪ ＞クラ姉 了解。でも（13:02）は略しすぎだよ……ＣＯ蹴った理由はあれ以上言えないし、そこから判断してもらうしかないかな？ 犬小屋の秘密、ありがと！ |
農夫 ヤコブ 00:42
 |
|
うお、我ながらびっくり。ＧＪエルナ！
そして村長やっぱり共か！うっわ、心臓バクバクしてる。狼３潜伏だったのね。眠気がぶっとんだ。 ■4. ▼クララ ＞モーリッツ[1D00:23]：……ニヤニヤ。 |
シスター フリーデル 00:42
|
|
村長に騙されていた事にＳＨＯＣＫ！！じゃて……
【クラパン確認】 ★エルナ＞とりあえず私が確霊になったんじゃが、議題回答は遅めがよかろうか？それとも即座に出すべきじゃろうかって、思ったが、【明日は夜11時まで出てこれんで、朝のうちにあら方発言しとく】 |
ならず者 ディーター 00:44
 |
|
いきなりパンダですか！？
そして村長さんが相方ってことはフリーデルさんの真が確定ですね。 モーリッツさん＞１ＯＫ、２ＯＫ、３は占い２ＣＯの場合でしょうね。 はっきりと言えば霊能者が確定すると思われない状況の時ってことです。 つまり占い師が襲撃されやすくなる状況はなるべくつくりたくないってことです。 |
少年 ペーター 00:44
|
|
クララねぇは人間だったんだね。っていきなりヤコにぃ黒出してきたね。で【村長共有者相方確認】だよ。
ってことを総合的に考えるとヤコにぃは狂人かな？ここで偽黒で狂人アピールをしてきたってのが一番考えられるかな。 村長は霊能者確定させたからいい動きだったと思うよ。 ちょっと安易な推理かな。 |
パン屋 オットー 00:46
 |
|
ゲルト・・・可哀想に。あなたの好きだったバーボンを供えてあげるわ。
【クララへのパンダ判定確認】【ヴァルター相方確認】 正直、相方COは3日目まで待って欲しかったわ･･･。 今日はこのまま寝るわね。質問があれば出しておいて、昼か夜に回答するわ。 |
司書 クララ 00:47
|
|
ヤコブさん00:42＞「狼３潜伏だったのね」はおかしいですね。あなたが真なら、ペーター君が狂か狼かは不明なはずですわ。それなのに狼３潜伏と言いきっているのは、あなたが狂で事実を知っているためにうっかり漏らしたみたいですわね。
|
村娘 パメラ 00:47
 |
|
楽天家さん･･･。この村で一緒にいて一番安らげる方でしたのに･･･。RIP
【司書さんパンダ確認】FOが功を奏したのかどうか･･･。 そして【長仕の共有確認】･･･この連携の拙さはちょっと･･･。 ＞シスターさん2d00:31 「共まとめと立候補まとめが質は違うが、(中略)同レベルで考えてると思った」ここが誤解。私は「共が出ずグダること」と「立候補まとめ」が差が無く煩わしいと考えていた。 |
村娘 パメラ 00:50
|
|
1d老占い希望に関して
まず、商の撤回ですが、1d23:35の挙げた理由のほかに、多弁さんを占いに挙げていいものかというのがありました。中庸さんのなかで、序盤に表を作ったりシモンのネタと思える発言にえらく拘りを持っていた老が狼探しというベクトルから若干外れているように見え、占いを希望しました。 |
仕立て屋 エルナ 00:54
|
|
＞リデルさん ブラフ無しの考察を真っ先に出してもらって構わないよー。自分の都合に合わせてね。尼長服、確定3人もいるしね。確白に追従するも自由、しないも自由。
追従の仕方で白黒考察していけば良いしね。 |
ならず者 ディーター 00:54
|
|
議題回答もシンプルに。
■1.真・狂だと思います ■2.保留 ■3.保留 ■4.▼クララさん。霊能確定ですからこれ以外の選択肢はありません。クララさん以外も出した方がいいのでしょうか？狼達のライン切りに使われそうで少し迷いますね。 |
村娘 パメラ 00:56
|
|
(続)司書さんは喋ってくれそうな印象で、コアタイムも違うことから決定を見たときはもう1日様子を見てはという気がしました。身の潔白と農の偽考察に期待しております。
ただ、いま中庸さんを見返すと、老が目立っていたから一層怪しく見えたのかもしれないという気もしてきました。少し寝て頭をクリアにして竿竹屋さん、ならず者協会員さん、負傷兵さん辺りの発言を読み直したいと思います。 頭が回っていません。寝ます。Z |
少女 リーザ 01:00
|
|
■1.ん～寝る前にちょっと雑感。占い内訳は真・狂じゃないかな？ 狼だとしたら、狂人なにやってんの？ だし。狼ならクラ姉の言うとおり、内訳は知っているはずだよね？ うん。『狼なら』分かっていて、『即座にそう言える（24:39）』よね。でも、分かると占いで黒出しすることとは違う。だって、白出した方が（霊確定の以上）延命できるはずだし、味方が占われても抵抗ができるはずだし。
|
少女 リーザ 01:02
|
|
そんな感じで、今、少：狂 農：真よりに傾いているかな？
もちろん、よくよく考えなきゃいけないことだとは思うけど、今は、ね。 ただ、先日の農の（21:04）（21:34）（21:50）辺りがすごく人間っぽく感じていてね～♪実はあたしも似たようなこと考えていたせいもあるけど（村長のスライドＣＯの瞬間、狂！？てびっくりした～）。 エルナ姉さんの狂潜伏の話が気になるけど……今日はもうおやすみなさ～い！！ |
司書 クララ 01:03
|
|
■1.年＝真 農＝狂＞狼
狂が潜伏してるとは考え難いですし、初回から偽黒を出してきたので、農狂で狂アピと考えます。 ★今日の私吊りは反対しておきます。私を吊れば霊判定で白なので年真が確定しますけど、狩は霊鉄板になる可能性が高いので、年真とわかっても襲撃されてしまうと思います。逆に今日私を放置すれば占襲撃の可能性を下げられます。私を吊るのは占襲撃が発生してからでも遅くはあいでしょう。 |
行商人 アルビン 01:03
 |
|
やっと行商先から帰宅です。そして【クラパン(この言葉気に入った)確認】【長の共確定確認】
この点ではヤコブの勝ちだね。精進する。 議題回答は明日になるかもしれん…が、この時点で黒出し出たのは情報として大きいね。 |
老人 モーリッツ 01:03
|
|
【占い結果確認したって！】【村長共有者確認したって！】
ディーター[2D00:44]、コラ！よく答えてくれたって。納得したって。 ヤコブ[2d00:42]！コラ！書[2d00:47]の指摘はおれも気になるが、それよりその笑いは何だって！言いたいことははっきり言えって！ 寝るって。ふて寝するってことですよ！明日も早くから来るって！ |
村長 ヴァルター 01:12
|
|
■1.わしは占い師2人は真狼の可能性が高いと見ている。
理由は初日の能力者CO状況。偽能力者が狂人だとすると狼側から見て占または霊が真確定するのはわかってたはずだ。騙りを出さなかった理由がいまいちわからないのである。 わしが思うに、灰に居る狂人は何日か後に共有者騙り、狩人騙りを狙ったのではないかと思う。 |
少年 ペーター 01:15
|
|
リズねぇ大当たり～。エルねぇはだれを狂人視してるんだろう？村長さんも外れだよ～。てか霊能者確定させての狼3潜伏って別に珍しい作戦じゃないと思うんだけど…
今日は踏ん張りところだね。クララねぇちゃん吊りになったとしてもヤコにぃに護衛が行かないようになれば一応お仕事完了ですね。 がんばるんば！で寝よっと。 |
司書 クララ 01:16
|
|
エルナさんの狂人と考えてる人はシモンさんの事ではないでしょうか？私はシモンさんのはただのネタの様な気がしてるんですけどね。狂ならあからさま過ぎる気がしますし、それなら狼の狂偽装の方がまだ考えやすい気がします。
リーザさん01:10＞『即座にそう言える（24:39）』の指摘の意味が不明です。私視点では農偽は確定ですよ？ |
農夫 ヤコブ 01:16
|
|
ああそか狂人潜伏もあるのか。脳裏に留めておこうとしてもつい忘れてしまうなあ。妙の発言で気づいたけど発言数もったいないんで、この言葉は保留してた。
■1. んー。やっぱ狂かな。狼の可能性も捨てないけれど。もし狂が潜伏していたんなら、占候補の内の誰かを共だと言ってても良さそうな感じ。…そんな人物はいないこともないけど、どうだろ。潜伏狂人自体が珍しいんで、可能性を低く見てしまうな。他の人の意見待ち。 |
羊飼い カタリナ 01:21
 |
|
色々確認ですの。
＞モーリッツ1d0:23 ３人目に出てくる共騙りの意味って何ですの？ ＞エルナ0:35 それは明日まで伏せておくべき情報では？ 占襲撃が来るですのよ。パンダならなおさらですの。 ■１．真 ペタ≧ヤコ 狂 ですの。クララへの黒出しが狂アピっぽい印象ですのよ。そもそも、占真狼なら狂人との連携ミスが恐くて、そうそう偽判定は出せないはずですの。だから内訳は真狂濃厚と思いますのよ。 |
羊飼い カタリナ 01:21
|
|
■４．▼クララ反対。ここで真占確定はさせたくないですの。狼に占霊襲撃をさせる危険を減らし、占は泳がせて灰を狭めたいですの。クララ吊りは能力者襲撃後で十分かと。
それでは、おやすみなさいませ。 |
司書 クララ 01:23
|
|
続き）
農真なら内訳がわかる事に疑問は感じないのですか？ それから、農狼の可能性もありますけど、年が真で先に白判定を出しているので、農狂でも私が白である事はわかったはずです。長を共と読んでいたのなら、地雷も恐くないので簡単に黒出し出来るのではないでしょうか？また狂なら地雷が無いなら初回黒出しは最大の狂アピになり、白パンダを吊りやすく出来る上に、狼が確実に真占の法を襲撃出来る情報を与えられます。 |
村長 ヴァルター 01:23
|
|
あれから状況がかなり変わってるので答える意味が無いかもしれないが一応返答しておこう。
>パメラ1d21:30～21:31 独断COと言うのは本当はアルビンの言うようにロケットスタートが一番効果的なのだ。しかし気がつけば夜明けは過ぎ、既に他の人の意見も出ていてそれも考慮しなければならなくなった。ここでCOするかどうか迷ったのも事実だ。 （続く |
村長 ヴァルター 01:24
|
|
続き）
だが、占初日COを希望する者が割と大目だったのと「早めにCOするならもう今しかない」と思ってのCOだな。 「あまり相談させる時間を与えぬ方が～」というのは言葉通り。時間をなくさせる事は不可能でも相談させる時間を極力減らすのが目的なのだ。 その後、すぐ対抗が揃うか時間的にバラけるかは1d10:27の通りだな。どっちにしても村にとって情報源になると思っていたのだよ。 |
司書 クララ 01:34
|
|
ディーターさん00:54＞内訳を真狂と考える根拠の説明もお願いします。またどちらが真でどちらが狂と思っているのかも、なるべく詳しい理由付きで説明してもらえないでしょうか？
それと第2希望は出してほしいですね。じゃないと誰を疑っているのかの推理材料が増えません。「狼達のライン切りに使われそう」それも推理材料になるのではないでしょうか。 |
村長 ヴァルター 01:38
|
|
本当はね。エルナにも何かしら騙ってもらって
ヴァル・エル「共有者2騙り～～♪」 なんてやってみたかったのだがね。 エルナはプロローグでもあまり奇策に乗り気じゃなかったから仕方ないのかもしれんな。 |
仕立て屋 エルナ 01:45
|
|
★議題だけど、第2希望はご自由に。基本■2.■3.で補ってると思うけど。書吊り希望の人の第2希望って、占い希望がスライドするだけな気がする…。
＞村長さん(01:12) うん、狼側1騙りということは、潜伏狂も有り得る。共と狂のロラ吊りは勿体無いからね、もし村長さんが撤回して占2霊1COなら今日自分から相方COする予定だったよ。 |
仕立て屋 エルナ 01:54
|
|
＞リナちゃん(01:21) 村長さん霊能者に見えたかな。霊2COのままならリデルちゃん易々と襲撃されたと思うよ。尼確定霊情報は狩人さんに伝えておかないとね。襲撃された後「実は確定霊でした」なんて言ったら狩人さん怒っちゃうよ。
正直霊が確定したのは意外だったけど。騙りが出ると思ったから昨日霊COしたよ。どう理由付けしようか考えたけど…。 |
司書 クララ 02:01
|
|
長服＞お二人は占騙りが狼で狂潜伏の可能性を高く見てらっしゃるのですね。私は占3COだった時点で狂はほぼ騙ってるんじゃないかな？と思っていました。それでスライドした長が狂で、残った年農のどちらかが狼かな？ぐらいに思ってました。でも長共だとやはり農狂だと思うんですけどね。
とりあえずお風呂に入ってからまた考えますね。 |
行商人 アルビン 02:02
|
|
書2D 0:31> 正直な所、多少思考が見えづらかった尼に質問がしたかった、というのが第一要素、リザは思考のトレースがしやすく、クララは寡黙気味だったから放置…という答えでは不満だろうか。
答え方や発言方法で考察したいタイプなので、他にもそういう質問は飛ばしているよ。パメラにも突っ込まれた長への質問や農への質問辺りとか。 と言う所で、また明日。鳩では辛い… |
行商人 アルビン 02:08
|
 |
ご飯作ったりしてたら回答遅くなった…
ちょっと引き気味な答えにしたので、突っ込めそうならガンガン突っ込んでね、純。 あと尼喰いはあくまであらがいたかったから挙げただけで、順当に考えれば農だと思う。カタリナが昨日言ってたように、ＧＪ好きな狩なら確実に占くるけど…私の意見は気にしないでいいから、純の直感で決めていいからね。 では、おやすみ |
司書 クララ 02:14
|
|
ノット＞お疲れ様。とりあえずもう少し二人で質疑応答は繰り返した方がいいと思ってます。
もし今日私が吊られず、お二人も占い吊りを回避出来れば無理に農を襲撃する必要は無いと思います。 私は妙が狩臭くて気になってるのですよね。もし妙狩なら農護衛しそうですしね。だから今日私吊り回避出来たら尼襲撃も充分有りじゃないかと。ではおやすみなさい。 |
仕立て屋 エルナ 02:26
|
|
＞シモンさん シモンさんを狂人かもと思う理由は「今日だけ占い師」ではなく、昨日の霊2CO(長スライド前)の勘違い。兵(21:56)からの発言時に考えていたことを出来るだけ思い出してもらえるかな。
潜伏狂がいると仮定するよ。占3COの時点で共の騙りが入っている、そしてそれは1CO目の村長さんであることは断定出来るよね。村視点ならあの時間、まず気になるのが「まとめ役＝共有者は出てきたかな？」だと思う |
仕立て屋 エルナ 02:27
|
|
続）でも潜伏狂視点だと、長共が分かっていて長の占CO撤回を想定していたから、相方の共COは想定しなかったと思うんだよね。
それが霊2CO＝服尼の勘違いに繋がったんじゃないかと考えてるよ。 この国の狂人は「騙ってなんぼ」だと思うから潜伏は珍しいけど、長が撤回せずオイラが痺れを切らして共CO、という想定外の事態に狂人が勘違いして霊騙りを止めた、と考えると納得出来るんだよね。 |
老人 モーリッツ 07:57
|
|
ばーん！（口で言う）さわやかモーリッツのお出ましだって！
カタリナ！コラ！[2d01:21]、いい指摘だって。CO順は考えてなかったって！ヤコブ共はありえない線だと今気づいたってことですよ。 農[2d00:42]はこれの指摘かもしれないし、老[1d00:23]の「共占騙りならもう一方は潜伏」がきれいに外れたことを指してるかもしれないって。でも後者なら農[1d21:04]だって同じだって！ |
老人 モーリッツ 07:57
|
|
続けるって。どっちにしろ思い当たる節があるので農[2d00:42]は腑に落ちたってことですよ。
CO順から占を考えたけど、2CO目のペーター、3CO目のヤコブともにメリット、デメリットは見えなかったって。イーブンってことですよ！ また来るって！ |
シスター フリーデル 09:46
|
|
あまり場が動いてないんじゃが、夜まで発言できそうに無いから議題答えるぞい。
■1.真年≧農、年偽なら狂、農偽なら狼じゃと思うのぅ。 まず、全体的に年の発言の方が襲撃死懸念を窺われる発言がいくらかある。農の場合はどちらかというとちょっとあからさまな襲撃死懸念じゃった。ペタに結構突っついたけど返答がスマートじゃったのが印象的。 |
シスター フリーデル 09:52
|
|
逆にヤコブじゃが、[1d08:04]で信用を勝ち取るというてるがのぅ、実際は信用が落ちる発言が我には目立つ。[1d22:16]の最後の長スライドに関して、我真で良いって意見が一番気になる。農真であったとしたならば、長共を考えてた人が真霊スライド考えないか？とか思うし、農狂としても農狼としてもこの意見は普通出てこぬ。スライドした長と我、どっちが真かなぞ狼側にも見抜けん。
|
村長 ヴァルター 09:55
|
|
諸君。おはよう。やれやれ、今日はどんよりした空気だな。スッキリしない。
相方に突っ込むのもあれなのだが >エルナ2d01:54 霊2CO状態の時フリデル襲撃を想定してたのはいいが、それって狼から見て共騙りが起こっていると”確信”できる根拠が無いと成り立たないと思う。ただの村人騙りではなく共騙りがね。 あの時のわしの予想は狂＝狼＞霊＞共＞村と見るのが普通ではないかな。霊2COのまま霊破壊を狙われたと |
シスター フリーデル 09:57
|
|
[1d00:13]あたりの発言を見る限り、農は長をスライド後、真or狂狼として考えてるように感じる。と、すると上記発言がどうにも我には、我もしくは長への狼側連携アピールに見えるんじゃよ。それが必要なのは狂霊になりうる場合と思うのぅ。よって農偽なら狼じゃないかと思うの。と言ったが、信用度は年勝るものの、真狂、真狼どっちの組み合わせか？に関してかはあまり自身が無い。
|
村長 ヴァルター 09:59
|
|
続き）
狙われたとしたら、おそらく襲撃されたのは護衛率の低いわしではないかね？ 共騙りについては疑惑の域を出なかったと思うが、わしが何か見落としてるのかな。 >クララ2d00:39 似たような質問になるがね。初日のヤコブの共騙り云々については「もし偽占が共だった時のための配慮」と取れる。それに対しクララ2d00:39はヤコブが共騙りを確信していたかのような言動に見える。根拠があれば教えてくれないか |
シスター フリーデル 10:06
|
|
■2.★書：パンダじゃが、2日目以降は視点が異なるのであまり参考にならん。1日目を見る限り、あまりおかしいとこは見受けられない。狼じゃとするならＬＷも狙えた位置じゃったと思う。正直灰じゃが、占師との関連上微白に置いておく。
★妙：昨日は我の突っ込みに柳のようにすり抜けた印象。票が集りつつも軽快さは衰えなんだ。微白印象。 ★樵：突然死を偶然にも匂わせた人。でも狼にしちゃちと初発言時間が微妙じゃった。 |
村娘 パメラ 10:08
|
|
Zzz･･･はっ･･･おはようございます。楽天家さんの亡骸を見たからでしょうか。非常に嫌な夢を見ました。ヨアヒムが楽天家さんと似たような殺され方をする夢･･･。私は何者なのでしょうか？
でもそんなことを言っても始まりません。議題に答えるとします。 ■1.真度 農：年＝5.5:4.5 くらいでしょうか。 (農夫さん)真≧狂＞狼：非常に前のめりの印象。襲撃を恐れている姿勢は理解できますが |
村娘 パメラ 10:09
|
|
(続)少し過剰にも見えます。占い希望の決定も慎重に決めている印象だけど、細かく読むとよく分からない所も。1d21:04で村長を共有に見ている発言をしているんだけど、真ならその反応で潜伏共を絞らせかねず、この発言が出るのが少し疑問という気がする。ただ農狼なら仲間と話をすればいいわけで、それを表でしたところを見ると農偽なら狂人かなという印象。
|
村娘 パメラ 10:10
|
|
【質問1】村長共有の話題を出すのはあまり拙いとは感じなかった？【質問2と言うかお願い】屋、者に関する印象論(1d22:56-57)の根拠が分かりませんでした。その辺を灰考察で詳しくお願いします。
(少年さん)狼≧狂≧真：シスターさんが突っ込んでいたのと関連して、少年さんも農夫さんと同様、吊占にかかること対する危機感を薄く感じました。 |
シスター フリーデル 10:10
|
|
初発言時間が凄い中途半端で狼側で裏で練ってるようには見えんかった。場を混乱させるならもう少し後に出てくるだろうし、そうじゃなけりゃいらぬ▼を防ぐ為にも早めに出そう。
★老：[1d00:23]あたりヤコブ共を考えたのはちと疑問。通常的にヤコブ共は発言からも特に思わないし、状況的にも思わん。そこで農共を考えたってのは実は狼3潜伏で能力者の中に共騙りが混じってること強くみてたんじゃないか？と思う。微黒。 |
村娘 パメラ 10:11
|
|
(続)1d19:44「占い結果か残せるのは今日だけかもだし大切に使いたい」と言っていて、1d22:03で●妙。リズさんの一連の行動を「白アピ」と見ているなら許容範囲なのかなとも思えるけど、行商人さんや羊飼いさん(1d23:45)を怪しく見ている風な発言をしながらどの辺でそう思うのかを明かしていないのが引っかかります。あと、1d00:06「ちょっと、この村は中庸な印象の人が多いかな。」と言っている
|
村娘 パメラ 10:12
|
|
(続)けど、中庸メンバーの素姓をはっきりさせようという気持ちは無かったのでしょうか。偽だと素姓が難しいですが、受身の議論姿勢を見ると若干狼よりかな。【質問1】リズさんは喋ってくれそうと考えて中庸を占った方が良いとは思わなかった？【質問2と言うかお願い】商、羊に関する印象を灰考察で詳しくお願いします。
早い段階で喉使いすぎましたね。少し黙ります。@12 |
シスター フリーデル 10:16
|
|
★羊：昨日の早すぎる▼兵がどうにも。あと全体的に返答が感情的な部分が多い。占理由は狼狙ってというよりはどうも●回避的な意見に見えるのが難点。微黒。
★兵：昨日の現状把握がめっちゃくちゃだった人（失礼）。正直これで赤発言してるとは思えん。単なるネタに走って爆砕する村人は多いし、裏で議論してるようにも見えん。現状最白。 |
シスター フリーデル 10:21
|
|
■3.4. ●羊▼書／○老▽羊
クララには申し訳ないが、判定割れ霊確定状況では、いかなる危険が我に及ぼうとおもコレを希望する。今日▼書ならば、狼は真占か我を襲わざるをえない。狩人はその誰かを守るじゃろて。ＧＪが出ればその時点で真占確定じゃ。逆に今日▼書しなかったとしても我や真占が保護される保証は無い。よって白じゃと思うが早めに犠牲になっとくれ。 |
シスター フリーデル 10:22
|
|
●に関しては■2.参照じゃが、羊と老狙い。その上で、昨日羊に票が集っておっただけに、情報更新効果を狙って羊を先に占いたいのぅ。
昼まではおるが、夜は11時以降になると思う。昼までに質問捜して投下しとくのぅ。 |
農夫 ヤコブ 10:43
|
|
＞フリーデル[09:52]：長共ならスライドの前に撤回して共纏め役やってんだろー。エルナが共で出た時点で村長共有者は捨ててたよ。実は。
＞パメラ[10:10]：村長の件。だって共有者ＣＯしねぇんだもん。村長共はないと思って、占い師ＣＯ一巡するまで抑えてた。者に関してはあくまで印象。直感。屋もな。 |
農夫 ヤコブ 10:44
|
|
■4. ▼クララ。正直カタリナの[01:21]は心惹かれたが、ここで狩人を吊るリスクは背負いたくねぇ。また吊りを伸ばして吊るタイミングを逃し、狼に逃げられるのも切なすぎる。
今日狼が襲撃を失敗すれば、ほぼ勝利は捕らえたも同然。俺が喰われても狼１は確実に葬れる。先に遺言しておくが、ペタは確実に吊ってくれ。エルナも村長も潜伏狂人を考えているのなら、遺言する間でもないが、一応言っとくぞ。 |
農夫 ヤコブ 10:44
|
|
■2.発言と発言姿勢から老商妙羊は白いと思う。印象的に白いのは者木傷。ただ傷に関してはエルナ[02:26]のシモン狂人説は『相方ＣＯを想定していないために霊２ＣＯと勘違い』はなるほどと思った。だけれどそれだと、潜伏狂人視点で占霊に狼２。占い師に村人騙りがいて撤回の可能性もあったし、潜伏していられるかなあと思ったり。でも[1D22:01]で占い師内訳が真狼狼と発言したとき、あれ、とは思った。
|
農夫 ヤコブ 10:45
|
|
→占霊５ＣＯになるとしても、真狂狼の布陣以外なさそうな気がしたからな。シモンは様子見。
娘に関して。ここが白いと思う部分は無いけれど、狼とも思えない感じ。[2D00:47]でそんなにマズいかなあ、狼が捕まったから鬱憤たまったのかなあと思ったが、１ｄの村長への突っ込みやら[1D22:43]の文句やら、確かに不満に思うのも納得した。てかちょっと可愛そうで笑った。 |
農夫 ヤコブ 10:46
|
|
黒目にみたのは屋。屋に関しては、強い発言があったので昨日の時点では外したが、商[1D23:10]で疑問に思って発言精査。確かに質問を引っ込めるのが早いカンジが。また、なんとなく視点に引っかかる。
＞オト[1D22:03]：カタリナの占い理由。ＳＧを作りたい狼[1D21:38]はわかるだが、まとめに話を聞くのが狼っぽいとおもった理由はなんだ？ |
農夫 ヤコブ 10:46
|
|
→[1D22:16]他の人間のスタンスの違いが、俺にはそれほど黒いとは思えない。疑問点の回答を求めず姿勢を理解しようとしないのに[1D23:49]で気になるなら質問をしてほしいと言ってる点も気になる要素。オト自身のスタイルが一定してない感じがしている。
そんなわけで■3. ●オットー。 |
シスター フリーデル 10:58
|
|
★農[10:44]＞ぬし自身は年狂と考えておるのじゃろ？確白が狂潜伏線言うたからって「ペタは確実に吊ってくれ」ってあたりかなり疑問なんじゃが、ぬしは狂は確実に吊るべきと考えておるのかの？
★農[10:44]＞老商妙羊者木傷の7名が白いと言うておるが、能力者を外して書入れて3名が残る。現状潜伏狼3は十分ありえるだけに、白7名の優劣を理由とともに聞きたいのぅ。 |
パン屋 オットー 11:12
|
|
長0955に同意だわ。
ついでだから、私も言っておくわよ。私はきつめにしか言えないから先に謝っておくわね、ごめんなさい。 エルナ＞まとめをするなら、考えを先出しするのはおやめなさい。まとめ役という立場で考えを先に言うと狼にそれを利用されるわよ。まとめ役は思考の披露を出来るだけ遅くするよう、心がけなさい。 |
パン屋 オットー 11:24
|
|
気になるといっていた割には質問を投げてくれたのはヤコブだけなのね。モーリッツは屋1d2349に回答をよろしく。
ヤコブ1046＞勘違いしてるようだけど、初日から吊の話をまとめに話を聞くのは理解できない、と言っただけ。狼っぽいとは言ってないわよ？ |
パン屋 オットー 11:42
|
|
■1.占真偽 年＞農(狂＞狼)
まだ年の発言がないから年自体の評価は上下してないわ。 下がったのがヤコブ。考察に明確な判定要素が含まれていないこと、クララ黒判定からのライン考察が含まれていないことがそれぞれマイナス要素。尼0952、0957には概ね同意、ただ私は狂人アピと取ったけどね。ちなみに明確な要素がないっていうのは農1d2256、1044を受けてのこと。 |
ならず者 ディーター 11:54
|
|
おはようございます。
初日に共有を含めてフルオープンはめずらしいですね。どうせならこの際狩人も…（殴 さて、結果が割れ、霊が確定なのでパンダを吊れば当然真占い師確定ですね。昨日はここまで考えて▼クララさんでした。 しかしカタリナさんやクララさんの話を読んでなるほど！とも思いました。 きっと占いが確定しての楽勝ムードよりハラハラした展開の方がしびれるからなんて不謹慎な理由が片隅にあるからでしょうね。 |
ならず者 ディーター 12:02
|
|
でも今日パンダを吊らなければ能力者が襲われない保障なんてなにもないので申し訳ありませんが、やはり▼クララさんは変わりません。
ＧＪさえ出ればなにも問題はないんですけどね。 占い師が真・狼なら狂人潜伏となるのですが、そうすると今日の判定割れは狼が村長さんかフリーデルさんを狂人と思い込んだということになります。 この場合エルナさんがいうシモンさんが狂人の理由ですが、勘違いの説明については同意出来ます。 |
ならず者 ディーター 12:11
|
|
しかしＣＯを見送った理由は腑に落ちません
エルナさんもおっしゃっている通り狂人は騙ってなんぼです。だから占い師の組み合わせが真・狼・狼と確信していない限り霊能ＣＯを見送るとは思えません。 あるとすれば、初日の占いでそこそこ人気でしたから占われてのまとめ役乗っ取りを考えてＣＯを見送ったぐらいではないでしょうか？ しかし潜伏狂人は狼を正確に見極める能力とミスリードを納得させられる高度な話術が必要です。 |
ならず者 ディーター 12:21
|
|
シモンさんはそう言った点ではうっかりが過ぎて、潜伏狂人に必要な要素が足りていない気がします。
以上の理由で私はシモンさん狂人説は否定的であり、他にそのような人も見当たらないので結果、占い師の組み合わせは真・狂が濃厚だと考えています。 次に占い師の両名についてですね。 判断基準として発言内容と判定がありますが能力者は発言より判定結果の方が重要だと思っています。 発言には嘘やうっかりがありますからね。 |
農夫 ヤコブ 12:22
|
|
＞尼[22:58]：年を狂だと確信しているんなら、何も言わなかっただろうな。下。黒：老商妙羊＞者木傷＞娘＞屋：白。てか、２日目の時点でグレスケなんてかけるか。
＞屋[11:24]：理解できないから占いにあげたんだろ？白いと思ったのなら占いにあげないさ。狼だとまったく思っていないのに占いしたいか？スタンスの違いが黒く感じた理由を、もしくは引っかかった理由を詳しく聞きたい。 ディ、悪い。割り込んだ。 |
老人 モーリッツ 12:28
|
|
ばーん！（口で言う）秋雨モーリッツが活発だって！オイ！シモン[1d00:04]！よく言ったって。男だって。
クララを吊るかどうか考えたって！まずは前提だって。 ・狼はどこかで必ず霊or占を襲わなければならない。 ・占霊襲撃する場合、狼から見ると対象は真占霊の２択。護衛は占霊３択。 |
老人 モーリッツ 12:29
|
|
今日の狼の襲撃先３パターンだって。
１．襲占：GJ率高。占機能破壊、騙占確定（→狂or狼▼）護衛は霊鉄板確定 ２．襲霊：GJ率高。霊機能破壊、真占確定不可（→ガチンコ信用勝負で泳がせた後ローラー）、護衛は確白 ３．襲確白：GJ率低。占霊生存（→占い結果増） |
老人 モーリッツ 12:29
|
|
狼が３．占霊襲撃先延ばしを選んだとして、次の日はどうなるって。占い結果が増え、真占を判断する材料が増えた上で、また同じパターンから選ばなければならないんだって。狼にとって状況よくならないってことですよ。
だから、狼は３．はやらないって。今日は占霊を食いにくるって！占霊食いにきた場合、▼書しないとGJ→占確定の目がなくなるって！だから ■4.▼書 ってことですよ！覇！ |
ならず者 ディーター 12:34
|
|
最初から霊能確定の状況でパンダなら（加えて共有潜伏ならもっと）黒判定はずっと重みを増します。
しかし占いから霊能スライドが発生して、発表前は２‐２の状態ならライン勝負もしくは狂人アピールの可能性も十分考えられますね。 ヤコブさんが偽の場合で、村長さんのことを偽と思っていたのなら、黒判定は出しにくいんじゃないかなと思います。 逆にフリーデルさんのことを偽と思っていたのなら、まったくその逆でしょうね。 |
老人 モーリッツ 12:35
|
|
クララ[2d01:03]、カタリナ[2d01:21]！コラ！今日▼書しない場合、狼が占霊襲撃しないことで得るメリットは何だって！
オットー！コラ！屋[1d23:49]見逃してたって！面目ないって！気になったのは屋[1d12:14]、屋[1d19:13]だって！後者は占→共スライドCOを待とうともせず別のまとめ役を確定させようとしているように見えたって！[1d12:52]は後悔してるってことですよ |
ならず者 ディーター 12:46
|
|
個人的考え（思い込みともいう）ではスライドすることは信用激低になりやすく、偽者ほど躊躇する行為だと思っているのであのまま村長さんが霊能解除しなかったら村長さん真で考えていました。
なのでヤコブさんの村長偽者でいいじゃん～は参考程度です。 残りは発言を読み返してまとめめてからで。 今日はクララさんと占い師の考察が重要と考えているので灰考察は残った発言でやる程度にしておきます。 ヤコブさん＞大丈夫です |
仕立て屋 エルナ 12:55
|
|
おはよ～。
＞村長さん(09:55) オイラは長偽を知っていたからかもしれないけど、尼真は決め打たれる恐れもあったかなぁと。ライン勝負するとして長とラインは組みたくは無かったと思う。パンダが出て吊りなら尼襲撃でラインうやむや、が十分考えられたよ。 ＞オトママ(11:12) そう？早く言った方が反論もし易いと思うけど。オイラの考えは仮決定でまとめて言うことにするよ。 |
パン屋 オットー 12:58
|
|
ヤコ＞私が占いに挙げた理由は屋2138の「SGを作りたい狼に見えてしまう」よ？理解できない云々は別問題だわ。そしてスタンスの違いを黒要素に挙げるという発言もしてないわよ。
モリ＞老はヤコブを共と思ったようだけど、私は占に共がいるとは思ってなかったから占→共スライドCOは考えてなかったわ。 |
パン屋 オットー 13:01
|
|
■2.黒目から順に落とすわ。
羊：やはり初日からの寡黙吊発言は黒要素に見える。寡黙吊の話題だったのに、羊1d2211で占希望の話へのすり替えも変。まとめ役やりたいといっていたのに、妙の立候補降りる発言見た後も立候補に関して話題を出さなかったのも気になる。 妙：まとめ役立候補にみえる発言をしておきながら、占希望が集まると立候補しないっていうのと妙1924の視点漏れがマイナス。 |
パン屋 オットー 13:01
|
|
老：1d1252、1d2328、1d2340は追従にみえるわ。1d2328は商への追従ね。
■2.灰目。 者：発言少ない寡黙気味。 兵：昨日の羊との絡みは当然って思うわ。ただネタなのか本気なのかいまいちつかめない部分があるので、今日の発言をみたいわね。 |
パン屋 オットー 13:01
|
|
木：議論に入りきれていない気がするわね、不慣れなのかしら？装ってやってるならたいした狼だと思うわ。
娘：質疑応答や反応見る限り、思考のブレや変な質問はないわね。個人の印象では白く見えるわ。具体的にここが！っていうのがまだわからないけどね。 商：娘と同じ理由で、個人的印象では白めに見てる。ただ、私のステルスを最初に疑ったのは白要素と見てるわよ。 |
シスター フリーデル 13:05
|
|
これで出かけるんで帰りは23時前後。決定時間に関しては私の都合に合わせてギリギリにするのもあれじゃから問題ないけ。
■2.追加★者＞昨日から発言みるに、爺と似たりよったりな印象。今日の発言とか結構灰の占師発言に対する意見が多く、自身がどう思ってるのか疑問。また灰関連は非常に乏しい。要注意人物。微黒。 |
老人 モーリッツ 13:06
|
|
■3.●リーザだって！1d●書希望は農妙だったって。ここから農妙＝狼の線を考えてるって。
今日書が白確した場合、次に占われるのは誰だって。前日2票入っていて、さらにSG挙げを疑われる妙の可能性が高いって。さらにそこから農の信用が落ち、真占襲撃の成功率を下げるって。 だから農狼は今日黒出ししたんじゃないかって。妙[2d01:00]の農＝真とも符合するって。 そんな筋書きを想像しているってことですよ。 |
シスター フリーデル 13:09
|
|
■3.4.は第一第二はイーブンにさしてもらう。●羊▼書＝●老▼羊
農[10:44]のＧＳがあまり深く考えて今まで白いと出してた匂いが無いのと、ＧＳの白黒逆でぐっちゃぐちゃ。正直パンダにしたはいいけど霊確定してしもうて心身切羽つまっとる偽者に見えるのぅ。 以上じゃ。また夜に。＠６ |
パン屋 オットー 13:10
|
|
■3.【●：カタリナ】昨日に引き続き黒狙いで。
■4.【▼：クララ】パンダは即吊りだと思うわ。第2希望はもう少しログが進んでから考える。 エルナ＞まとめ役への反論って言うのは、決定時にまとめられた内容に対して反論するものよ。考えは仮決定後で了解、がんばってね。【決定時間了解】 |
農夫 ヤコブ 13:26
|
|
＞尼[13:09]：白黒逆にしただけじゃん。文句いいたいだけな気ぃしてきた。回答したとこは無視かますし。ぐちゃぐちゃまでいわれる筋合いねぇ。
＞老[13:06]：コラ！俺狼ならなぜマゾい展開をしなきゃならんのだ。この状況、占い師確定の可能性のある展開だ。司を確白にして占食う方がよっぽどラクに潜伏狼を逃がせるじゃねぇか。ちなみに年狼の時、確黒はしにくい。俺が司に１票いれたからな。覇！ちと黙る＠９ |
羊飼い カタリナ 13:55
|
|
■２．パメラ：狼にしては発言を消費しすぎてる印象ですの。まあ、個人の性格の問題もあるでしょうから、あまり白黒に関わらせたくはないですが。議事録を読み込んでバリバリ質問飛ばしてる様子は、やや白印象。狼だったら恐い人筆頭。占っておきたいですのよ。
シモン：1d23:54の通りですの。ただ、狂人とは思わないですの。あの悪目立ちが狂人としてどう有利に働くか、まるで見えないからですの。 |
羊飼い カタリナ 13:55
|
|
トーマス：狼にしては発言に内容が無いんですの。寡黙吊り候補にもなり得る位置ですし、狼ならシモンみたいにもっと発言を重ねてもよさそうですの。白いと思いますの。
モーリッツ：他人との絡みは多いけど自分の考えは見えにくいタイプ、に見えるですの。灰印象ですのよ。ここも占ってハッキリさせたいところですの。 |
羊飼い カタリナ 13:55
|
|
オットー：正直、怪しんでいますの。疑い返しではなく、11:42のヤコブへの見解で。クララ黒判定からのライン考察って何ですの？ 昨日クララと絡んだ人はリザちゃんくらい、●出したのも妙農の２人。ざっと読み返してみたけど、ライン考察するための情報はとても少なく感じますの。そもそも、ラインを重視する人としない人がいますし、言い掛かりっぽいですの。明確な判定要素も、人それぞれ。特に今は判定そのものが出せるか
|
羊飼い カタリナ 13:58
|
|
分からない状況なんですから、ヤコブみたいなのもアリではありませんの？ 黒より印象ですの。
それにしても、我ながらヤコブ擁護っぽいですの。判定状況的に 年真農狂≧農真年狂＞その他 が私の考えなのですが……。 ■３．４．●モーリッツ ▼オットー 今黒っぽく思ってる人を吊り、灰の人を占う、ですの。多弁占いでパメラも心惹かれますが、こっちで。 |
羊飼い カタリナ 13:59
|
|
＞モーリッツ12:35 ＧＪ喰らわないことですの。そして、占い師の信用に差が出るのを待ち、より高い確率で占機能破壊を狙っていくこともできますのよ。
＞オットー13:01 リザちゃんが立候補降りたからって、どうして私が反応しなければならないんですの？ 何も言わなければそのままの姿勢ってだけのことでしょう？ ＞ヤコブ13:26 年狼なら霊とラインつなげないために確黒は十分あると思いますのよ。 |
司書 クララ 14:05
|
|
おはようございます。
今日も戻りは遅く、コアタイムまでに参加するのは厳しそうなので、出来る限り今の内に考察を残しておきますね。 商02:02＞それは発言そのものに疑問を感じたのではなく、尼の思考を判断する目的だったという意味でしょうか？それなら寡黙気味と感じた私に質問してこそ、より意義があると思うのですが、私を放置したのは、寡黙だから考えを引き出すまでもなく吊りと考えていたのでしょうか？ |
少年 ペーター 14:05
|
|
ちょっと顔出しするね。
＞パメねぇ 僕リナねぇ怪しんでいないんだけど？単純にエルねぇが理由も言わずに白いとかいったから気になっただけだよ。 あとリズねぇがしゃべりそうだから中庸占いって考えはなかったよ。僕は中庸もしゃべってくれていると考えるからね。発言で判断は多弁と同様ってことだよ。だから気になる人を希望したって感じだよ。灰考察に関しては了解だよ。 でまたあとで～。夕方には顔出せると思うよぉ。 |
司書 クララ 14:18
|
|
長09:59＞農1d21:04で長共予想発言。農真なら共予想を表に出すとは考えられず、狂アピでは？と感じてました。
農1d21:34でも長共を力説。農狼ならここまで信用を落とす発言をするとは考えにくく、逆に農狂ならば、CO希望や状況（年は潜伏希望）から長真年狼or年真長共＞狼と見えてるはずで、ここで長が霊にスライドしたら長共予想してた事も併せ年真、長共と判断する事は簡単だったのではないでしょうか？ |
パン屋 オットー 14:25
|
|
リナ1359＞そう思ってたならそう思っていたでいいわ。私には妙への占希望が集まったことで、羊1d1331を理由に自分が占希望に挙げられることを恐れていた、という風に見えたって話よ。
ちなみに、私への考察は非常に弱いわね。やっかいな人は吊希望っていう狼思考の可能性を見るわ。私の考察に追加しておくわよ。 |
司書 クララ 14:26
|
|
★▼書希望者へ★
もう一度説明しますね。 今日私を吊ると、狼は年真確定で残るのを阻止するために尼か年を襲撃する必要が出ます。どちらが襲撃されるかは不明ですが、尼より護衛の低そうな年になるでしょう。結果的に年真が確定してもその真占は失われ、白吊りで一手無駄になります。 ですが私放置で年襲撃をすると私は白視され、農が先に吊られる可能性が上がり、私を吊れなくなる可能性が出るので襲撃は起こりにくいのです。 |
司書 クララ 14:26
|
|
また私の判定は既に出てるので、村視点でも他の判断材料を増やす方が巧手と思います。
仮に農が襲撃されたらその時私を吊っても遅くはありません。農が襲撃されたら村のために喜んで生贄になりましょう。 この場合、私を吊って白確すると、年真が確定するので、狼はもう一度占（年）襲撃をする事になり、狂襲撃の無駄をさせられる分、今日私を吊って年襲撃より得ですわ。 私を黒と判断して▼書の人以外は再考してみて下さい。 |
パン屋 オットー 14:38
|
|
ヤコとリナにはクララ黒判定からのライン考察が無理みたいだから私がやってあげるわ。
書1d1250、屋に同意発言は屋とのライン予想。書1d1330は妙とライン切れ予想。初日占希望から商とのライン切り予想。 少なくともこれくらいは出ないかしら？ クララ＞吊希望は夜にもう一度出す予定だから考えておくわ。 |
老人 モーリッツ 14:39
|
|
クルッポー！アイムモーリッツの鳩だオラエー！
オイ、カタリナ[2d13:59]！その狼のメリットは偽占が信用とれた場合にしか得られないんじゃねえか。そんな不確定なものの代わりに村に占い結果をひとつくれてやる？それが俺には理解できねえんだガッチャメラエー！ クララの発言はもう少し読み込んで見るぞコラ。 |
農夫 ヤコブ 14:44
|
|
＞尼[13:09]：撤回ＣＯかました村長とラインつなぐために黒出しかヨ。どんだけー。
＞羊[13:59]：可能性を考えてみたけど、確黒よりもパンダの方がマシっぽかった。司をほっといて灰吊で狼ヒットした時厳しそう。年狼ならアウトだしなあ。あとクララ考察はするつもり。ただ今日の分の発言みてからにしたいし泳がせたいだけ。 ＞屋[12:58]：[1D22:16]のスタンスは羊占理由にかかる言葉じゃねぇの？ |
老人 モーリッツ 14:47
|
|
クルッポー！アイムモーリッツの鳩だオラエー！
オイ、カタリナ[2d13:59]！その狼のメリットは偽占が信用とれた場合にしか得られないんじゃねえか。そんな不確定なものの代わりに村に占い結果をひとつくれてやる？それが俺には理解できねえんだガッチャメラエー！ クララの発言はもう少し読み込んで見るぞコラ。 |
パン屋 オットー 15:00
|
|
ヤコブ＞まだ勘違いが抜けていないようね。「あなたの考えとは違うけど私の考えはこうだから黒要素とするわよ」、っていうのと、「あなたとは考え方のスタンスが違うから黒要素とするわよ」、っていうのは全く別よ？
そろそろ夜まで黙るわ。まだ質問があるようなら書いておいて、戻ったら回答するわ。＠８ |
村娘 パメラ 15:01
|
|
ふぁーあ。ちょっと起きました。
＞農夫さん2d10:43 村長共に関する話は軽口のつもりだったら当たってたっていう事なのかな。者屋に関しては了解だけど、今日の考察ももう少し個々人に触れてほしかったと言うのが正直なところ。あと、司書さんの狼要素挙げもよろしく。 うーん、農夫さんからの書黒説得も無いんですよね。今から司書さん考察も出しますが正直どっちもどっちかなと思い直し中。 |
村娘 パメラ 15:03
|
|
とりあえず最低人数分。後は順次出しますね。
■2.(司書さん)1d23:42で占いを多少嫌がっているんですけど、占先に挙がってすまないという気持ちがあっても撤回をせがむものかと言うのが違和感。長々と言い訳じみた文言も、その深夜の発言力を確白ないしはパンダとして生かそうという気持ちが窺えないのです。その深夜の発言も、時間の無い無実の村人にしては悠長な印象を受け、 |
村娘 パメラ 15:04
|
|
(続)「吊らないでくれ」としか言っていないように思えました。私が司書さんの立場ならの話ですが、者の回答に突っ込んだり、まとめの見解に意見する時間があるなら、農の偽要素・年の真要素を細かいところまで抜き出す作業に没頭し、なんとしても農を先に吊ってやると言う意気込みで臨むでしょうから。
･･･とまとめてたら司書さんがいらしたようなので考察に期待しますわ。 |
村娘 パメラ 15:05
|
|
(竿竹屋さん)発言数こそ少ないですが、自分なりによくお考えの様子。1d21:39のお爺様宛ての質問は意見を引き出したいとする感じが窺えます。1d23:27の私希望も仲間の票数が気になっているならもっと別のところに入れると思え微白。白め。
(ならず者さん)序盤、負傷兵さんのCOを真に受けていたのは、仲間との会話でも話題になるだろうことから微白かな(者登場時までに仲間がいなければ意味無いので)。 |
村娘 パメラ 15:10
|
|
(続)2d11:54で羊の書吊反対に関して、「占いが確定して･･･中略･･･不謹慎な理由」の発言は、GJ出たら終わる狼側から出るかは微妙で白印象。ただ、2d12:46「クララさんと占い師の考察が重要」と言いつつ、シモン非狂考察を始めに行い、占い師の核心に至らなかった点では、本当にそう思っているのか疑問に思えました。灰。
■4.▼司書さん：現状、積極的に書白と思えるところも無いため、書を希望します |
司書 クララ 15:36
|
|
■2.【GS：○ 屋≧羊≧兵≧木＞娘≧老＞者≧商＞妙 ●】
屋◆1d12:14の議事進行停滞を危惧しての非まとめ共COを開始したのが好印象。全体的にきつめの発言で攻撃的な印象を与えるものの、狼探しに積極的な姿勢と見ています。11:12のまとめ役に対する指摘も的確で、狼なら大胆で非狼要素。最白。 羊◆1d13:31の立候補と思える発言は非狼要素。兵吊り賛成で疑問視されてるみたいですが、気持ちは理解 |
司書 クララ 15:37
|
|
出来るので判断材料にはしません。1d22:08の説は私と考え方が似ていて好印象。屋とやり合ってるみたいですけど、村側同士に見えて切ないです。白寄り。
兵◆ネタ発言で注目を浴びた人ですね。その後の発言からやはりただのネタの様に見えますし、CO誤確認は非狼要素。潜伏狂にしてはあまりに行動が怪し過ぎて仕事出来ないと思うのであまり狂にも見えません。白寄り。 木◆寡黙気味ですけど発言は素直な印象。気負い |
司書 クララ 15:38
|
|
の様なものも感じないので、あまり狼っぽく感じないですね。印象だけですけどやや白寄り。
娘◆多弁なのに印象が薄いです。他に濃い人が多過ぎるせいでしょうけど。特に違和感もありませんが、白く感じる要素もなく灰。 ★質問：娘10:10で年も｛吊占にかかること対する危機感を薄く感じました」で何故狼予想？そう感じるなら狂と考える方が自然ではないでしょうか？ |
司書 クララ 15:39
|
|
老◆語尾のせいか感情の動きがわかりにくいです。積極的な質疑応答は好印象なのですが、1d23:40等、勘違い（考察漏れ？）が多いのが気になります。村側ならもう少し冷静に考えてから発言して欲しいです。灰。
者◆上手く表現出来ないのですけど、抑えてる印象で違和感を感じます。ならず者なのに丁寧な態度せいでしょうか？1d16:14の非まとめ共COを妙（妙者ライン？）に便乗してるっぽい点が気になります。微黒 |
司書 クララ 15:40
|
|
商◆他の多弁と比べて、質問が疑問から素直に出てるというよりも、無理にしてる感を感じています。共が出る前ならまだしも共まとめが出てからも1d23:10で白狙いで●妙が疑問です。仲間切り臭を感じます。黒寄り。
妙◆とにかく黒いです。まず1d13:18の非まとめ共CO反対で理由が「立候補殺し」。1d00:47で停滞時は立候補と言っておきながら立候補せず。その後のやりとりからも納得出来る部分はなく、疑問 |
司書 クララ 15:42
|
|
投げた私を占い希望。01:00→01:02も意味不明。【農狼なら】白出しが有利と言ってる様に見えるのですが、その結論がどういう流れで【少：狂 農：真】になったのでしょう？最黒。
■3.4.●アルビンさん ▼リーザさん 詳細は灰考察参照して下さい。 ★今日吊られる可能性が高そうなので、全員分出しました。私が白確定した時の参考にして下さい。＠２ |
羊飼い カタリナ 15:57
|
|
クララの発言ペースが凄いですの。
＞オットー14:25後半 自分でもそう思いますの。ただ、他に濃い黒要素を持つ人が見つからなかったもので。 ＞オットー14:38 屋に追従はただのＳＧ。妙との遣り取りはライン切り。商希望は票が集まってた所に追従したＳＧ。とも取れますの。結局確かな材料にはならないということですのよ。 |
羊飼い カタリナ 15:58
|
|
＞モーリッツ14:39 私が狼の時は、最悪詰む一歩手前までなら占を生かして狩人狩りますのよ。ＧＪ嫌う思考で考えてみて欲しいですの。
＞クララ15:36 ２潜伏を恐れた狼が共有者炙り出し、という線は？ まとめの意見秘匿論も、村の流れを握るための布石に見えますの。白黒どちらにも取れる要素が多いと感じますのよ。 |
行商人 アルビン 16:43
|
|
■ 1．占：年農 狂真＞真狂＞＞狼真
霊確定前提で考えると、狼から黒出しは考えにくい。なので農は真＞狂。自ら共騙りの可能性を強固に主張しておいて、本当に霊確定するとは思ってませんでした。ってのはあまりにお粗末だしな。 ★農：印象としては、[1d12:23] [2d12:22]あたりから、多少おっちょこちょいな節はある。灰考察が早めなのは多少気になるところだが、両方通じて真ゆえの気楽さ、 |
行商人 アルビン 16:43
|
|
と捕らえるほうが違和感は少ない。
[1d21:20]で言った内容は本人にも当てはまる。それの裏をかいて、というギャンブルはメリットが少ないように思うので、真寄りで考えている。 ★年：1dでの一貫した占い保護への気遣いは動きとしては違和感はない。ただ、質問に対する回答が多かったのもあるが、発言全体を通じて信頼をがっつり取りにきてるようには見えづらい。[1d22:23]しか対抗の考察をしておらず、 |
行商人 アルビン 16:44
|
|
本日の発言も少ない所は多少気になる。プロ議題返答なしなので、単にコアタイムズレの可能性が高く、考慮には入れない。今後の農考察に期待。狂＞真＝狼
■2.以降を考えるため、また議事録読み。 |
ならず者 ディーター 17:04
|
|
クララのねぇーちゃんよぉ～！人がせっかく下手に出てりゃいい気になりやがって好き放題言ってくれるじゃねーか！ゴラァ！
はっ！いけません。私としたことが少々取り乱してしまいました。 いくらネタとは言え雰囲気を悪くしてはいけませんよ。皆さんも気を付けてくださいね！（自爆 パメラさん＞シモンさんの話は占い師の組み合わせ考察に繋がるので出したまでですよ。 話が中途半端なのは時間の都合で中断していたからです。 |
ならず者 ディーター 17:10
|
|
発言からですが、ペーターさんは議題でまとめ役として霊確を望まれていましたが、それはご自身の危険度も高くなりおや？と思いました。
その後の占い投票ＣＯということで納得していたんですが霊確定だと結局３日目には襲われ易い状態になるんですよね。 だったら２‐２を希望するのが普通じゃないかなと改めて思いました。 立候補者占い反対や共有ＣＯを遅くという点は限られた回数を効率良く使いたいという印象を受けました。 |
ならず者 ディーター 17:21
|
|
あとは今日の発言次第って感じです。
ヤコブさんは、最初から灰との会話に力を入れてますね。やり方は白い要素を探す消去法ですかね。序盤では効果的だと思います。 ご自身が仰る通り思った事をそのまま喋っている感じで素直さを感じますが、襲撃に対する反応だけは作っているように感じました。 あと潜伏狂人の話は[1d22:57]でご自身が仰ってますね。わずか３時間足らずで忘れてしまうのはうっかりとしても気になり |
ならず者 ディーター 17:32
|
|
（続き）気になります。
判定についてですが、黒判定はやはりインパクトがありますね。 考えられる点としては、占い発表時では、まだ占２霊２の状態だった。ヤコブさんは村長さんのことを共有と感じていたの２点です。 村＝共有を確信なら霊能確定も当然理解しているはず。黒判定を出すと言うことは狂アピにしてはかなり大胆ですね。 確信していなかったなら狂人のアピールもしくはラインを繋ぐ行為として成立すると思います。 |
ならず者 ディーター 17:40
|
|
ヤコブさんは村長さんがスライドした時点で共有の可能性は捨てたと仰ってますからやや後者の可能性が高いのではと思います。
クララさんですが、改めて読み返すと初日の議題回答は模範的でステルスっぽく感じますね。 後半や今日の考察はしっかりしているので序盤の寡黙はリアル都合なんでしょうかね。 占いを嫌がる素振りはどちら側でもありえるので判断出来ないと思います。 彼女が狼ならリーザさんとは切れているでしょう。 |
ならず者 ディーター 17:55
|
|
３者を総合的にみて、年：真＞狂＞＞狼、農：狂＞真＞＞狼と予想します。
あとはペーターさんの話次第で変化するかもしれません。 次に灰についてです。 パメラさん、クララさんの考察で占い嫌がる点の指摘については先程の説明の通りでどちらでもありえることと思います。ヤコブさんの黒要素挙げに～も中盤ぐらいならまだわかりますが、今日までのわずか発言からそれを抜き出すのはかなり難しいのではないかなと感じます。 |
ならず者 ディーター 18:10
|
|
要するに無理矢理黒要素を付けている感じがするのでやや黒です。
次にモーリッツさん、口振りでやや損をしているように感じますが、彼の思考はわかりやすく説明も上手だと思います。 あまり周りと絡んでない灰とも積極的に会話していますし、疑問点に対する返答もしっかりしているところは好印象です。 思考に無理矢理なところもなく占い希望などにも結果以外の利点を望んでいる点も評価出来ます。 私の中では現在最白ですね。 |
行商人 アルビン 18:28
|
|
そういえばさっきの占い考察に、書から突っ込まれている農の狂視点漏れを考慮しわすれていた。多少黒要素だが狼とは考えづらいので、真＞狂は変わらず。農年の真偽もひっくり返る程ではない。ただ、この後年ががっつり信頼を取りに来れば簡単にひっくり帰るくらいの差しかない、と言っておく。
■2. 灰考察（1d商23:10であげた3人から） ★屋：羊、妙へのロックオンは目立ちたがらないステルス位置からは |
行商人 アルビン 18:28
|
|
脱却しているように見える。多少言葉がきつめなのも、いらぬ疑い返しを貰う可能性があるので、ステルス狼を狙う感は薄れている印象。1日目にクララとの絡みはなく、2d書15:36のGSでも最白に置かれている点で、クララ黒なら屋黒は考えにくい。1日目占い候補に挙がった時点で、もう少し絡みを増やすのではないか、と考える。昨日印象よりは多少白修正。
|
老人 モーリッツ 18:28
|
|
クルッポー！アイアムモーリッツの鳩だオラエー。誤って２往復したんだエー。
オイ、クララ！[2d02:26]「ですが私放置～」の部分！狼にしたらSGで▼書よりも占機能の破壊のほうがよっぽど大事じゃねえか！なんで狼が▼書をそれほど重視するんだコラ！ もうひとつ、農狂で農襲撃をする狼の意図は何だ！「この場合～」以降で村のメリット＆狼側のデメリットを話しているけど、狼側にメリットないと思っているな。続くぞ |
ならず者 ディーター 18:28
|
|
昨日印象薄いとか失礼なことを言ったのでアルビンさん、会話は多いんですが自分の意見はあまりないようですね。私とは別タイプのようです。リーザさんを占い希望に挙げている理由は些か消極的ではありますね。やはり中庸って感じです。
占い希望は先程の理由で●パメラさん。 クララさんとは切れている感じともとれますし、仲間切りともとれる態度なので占って損はないと思います。 吊り希望はやはり▼クララさん 残りは夜に。 |
行商人 アルビン 18:29
|
|
★書：1dは本決定前議事回答に終始し、本決定後に多弁化。2dはその勢いのまま既に18発言、と村側と考えるには多少信頼性が低い。が、コアタイムずれの問題はあるだろうから、考慮には入れず。1d昼のまとめ役に対する発言は私も同意、ただそれを渋った妙をひたすらロックオンしているのが多少突っかかりすぎに見え、吊り回避に見える。黒印象。1d23:42 - 0:03の流れも、
|
行商人 アルビン 18:29
|
|
多少占い回避を求める狼のように見える。ただし、言ってることは無理がないので、多少考慮に入れる程度。積極的に白要素は見当たらない。
[★質問：23:30で質問がSG作りっぽい印象、と私の占い理由を挙げているが、2dで突っ込んだ尼への質問以外に気になった部分はなかったか？] 喉がないだろうから、答えは望まない。もし余白が出来たら答えてくれ。 ついでに質問に対して回答 |
行商人 アルビン 18:29
|
|
書2d14:05 >その通り。昨日も述べたが中庸占、寡黙吊派なので、ローラが起きる可能性が低そうだった今回は、寡黙はとりあえず放置でよいと思っていた。トーマスに質問を投げなかったのもその理由。吊り縄が足りなくなる状況なら、また違うスタンスで臨んでいた。後は正直喉が多少きつかったのもあるな。それは私の調整ミスだ。
|
行商人 アルビン 18:30
|
|
★老：1dで感じたのは、議事録はある程度読み込んでいる印象の割にそれが表に出てきていない、若干の内容寡黙。また、[1d12:54][1d0:23] [2d13:06]から、自分なりに組み立てた理論に基づいて発言を行っている。ただし、急にその結論に至る部分と、前述の内容寡黙が重なり、多少SG作りを狙う狼の動きにも見えてしまう。1d2dとも占吊希望が早いのは、白要素。多少黒寄り灰。＠９
|
老人 モーリッツ 18:34
|
|
続きだ！なら農狂襲撃は起こらないと考えるのが普通だろ。それを▼書しないメリットに挙げている？おかしいじゃねえか！
再考したらクララの怪しさが増した、それだけだ。▼書回避の話が怪しい！再考即しながら喉を2つしか残さないのは、ツッコミをスルーするためと思える！ ってことだから、■1.農真年偽で見てる。狂狼はやや狂よりで見てる。年狂なら白出しは安パイ。年狼なら確黒防ぎだろう。以上！ |
少年 ペーター 18:37
|
|
戻ったよん。議題に答えるね。
■1．う～ん、ここでの黒出しは狼だった場合は微妙かと思うかな。占い師の信用にバイアスがかかりやすくなると思うし、狼だったら僕が真ってのわかってるから今日は穏便に白出して食いにきちゃうのがいいかと思うんだよね。 それに狂人としては2-2だったあの時点では、黒だししてラインが生成される可能性を作ってでもアピールするのはありだと思うしね。 |
少年 ペーター 18:38
|
|
(00:42)で狼3潜伏とか言っちゃったのも、自分が騙ってる事による狂人潜伏の思考漏れに感じるかな。
だから狂人だと思うよ。 ■2．じいちゃん：ラインがないと思われるところを占い希望ってのは少し疑問だけど占い師とのラインだったのでありではあるのかな。で結局オトねぇに変更だね。共の占い騙りを考慮からはずさせるのが、どうしていけないのか僕にはわからなかったかな。何でそれが占い理由なの？ |
少年 ペーター 18:38
|
|
そのあとでヤコにぃが共だと思ってたとか言ってたのも違和感があるかな。今日の(12:29)は護衛誘導っぽくも感じて悪印象かな。総じて少し黒よりだと思うよ。
トマにぃ：少し不慣れをアピールしてるような印象があるのが気になるかな。実際不慣れなのかもだけど不慣れな狼も普通にいると思うから今後の変化に注目かな。がんばってしゃべろうとしてる感じもあるけど、これは陣営関係ないしね。もう少し様子を見たい感じだね。 |
少年 ペーター 18:39
|
|
ディタにぃ：勘も含めた感じでアルにぃを占い希望にあげてるね。これは少し気楽な村人印象かな。狼なら何かしら理由つけると思うしね。
今日はとにもかくにもクララねぇ吊りを押してるけど、クララねぇは人間だから普通に無駄吊りで手損だよ。そこら辺についてはどう思ってるの？ あと2-2を希望するのが普通って、ＣＯ後の形に関しては僕があずかり知らぬところだから困るんだけど…ＣＯの形は狼達が決めることでしょ？ |
少年 ペーター 18:39
|
|
今日はクララねぇと占い師の考察が重要ってのは、確かではあると思うけど灰から目をそらせようとしてる様にも感じてちょっと微妙かな。灰印象かな。
リズねぇ：昨日の立候補関連の動きはやはり怪しく思うかな。でその他はあまり気になる発言は昨日はなかったかな。今日の占い師考察はよくわからなかったけど、昨日からヤコにぃ真よりだったみたいだから違和感はないかな。現状立候補の点が気になり微黒かな。 |
木こり トーマス 18:49
 |
|
どうもまたもや遅くなりました
【クララさんのパンダ判定確認しました】 【村長は共有者も確認しました】 スライドCOの時は村長は狂人かななんて思ったんですが、結果的に霊が確定してよかった。よかったんですよね…？ 村視点で灰が僕を含め9人(ですよね？)共2も明らかになっているのは手数の点などでどう影響するんでしょうか…。ログ読んできますね |
老人 モーリッツ 18:53
|
|
オイ、ヤコブ[2d13:26]！やるって節？もう流行んねえよ！農狼なら占判定どう出すべきか考えたぞ！
占判定出した時点で占霊2-2、先に真占から白が出てる。 黒出し場合：次の日の霊判定で狂が先になり白出ししたら占い確定、黒出ししたら狼狂ラインの出来上がり。狂が後なら白出しはないからラインが出来る。 ラインが出来たら真襲撃しづらい。襲撃成功してももう片方の真が確定するからだ。続くぞオラ！ |
老人 モーリッツ 18:55
|
|
続きだ！農黒出しのデメリットは老[2d13:06]より相当強いな。ヤコブ！お前の言うとおりだコラ！
農狼はねえ！ オイ、カタリナ[2d15:58]！狩人食にしたって率は低いぞコラ！これもむしろ灰狭めで村側に確実なメリットがあるだろう！ カタリナの狼戦術では、GJ率が下がる狼側のメリットより、村側のメリットの方が確実で大きいじゃねえか！オレはそう思ってる。この辺は考え方の違いだガッチャメラエー。 |
木こり トーマス 19:07
|
|
■1. 真：農>年：偽(狂＞狼)
農が真に思えるのは村長に絡む共有発言かな。場合によっては共探しをするな等と絡まれてもおかしくないよね。それに狼だとしたら狂かもしれない長に(1d21:04)をスライド前に言えるかな。年は怪しいとも真ぽいともまだ僕には掴めないかな。 ■2. 老・娘・兵 ★モリッツ：(1d12:54)で真霊、共と何はともあれ一本釣りしてるのって凄くないですか？狼やる人ってこういう嗅ぎ |
村長 ヴァルター 19:07
|
|
>トマ
現状、霊確定はそこまで良いというものでもないのだよ。偽占が狼だった場合は特にな。 狼にとっては騙りが出た霊は村にローラーさせた方が良い。よっぽどの事情が無い限り、ラインが確定するかどうかくらいでは襲撃するメリットが少ない。 村長が霊COを撤回すると確信を持っていれば霊襲撃するだろうが･･･ |
少年 ペーター 19:08
|
|
急に思ったけど、リナねぇあの人じゃないの？マイノリティになりたがってるし…
実際はわからないけどね… あとじいちゃんが謝ってるのが少し好印象です。あなたいい人でしょ！発言少し無駄に消費してる感もあるけどね。 てかまじめに狼探してどうするんだよ、とか今思ってちょっと悩み中だったり… |
少女 リーザ 19:09
|
|
（ズッズダン！ズッズッズダン♪）←音漏れ
戻ったよ～！ なぁんだかガッツリ考察出てるね～。クラ姉の（15:40）が、「仲間切りライン作りをして生き残ったお友達によろしく～」に見えるのは、あたしがお水、長いからかも～。別にいっけどね♪ で、こう言ったら分かるように、■4.クラ姉。思いっきり狼狙いだよ♪ |
少女 リーザ 19:09
|
|
誰も突っ込まないけど、あたしの（24:41）に『ちょっとこう（パンダ）なることを期待していたよ♪』ってあるでしょ？ 昨夜占い希望を出した時点では、『この中では怪しい』くらいだったクラ姉が、『こりゃ、狼だ～』に変わったのは、昨夜の本決定の後。パメ姉も（15:03）で言ってるけど、村人であの嫌がりようはないよ～。だって、初日って、「誰かしらは言いがかりで占われなくちゃいけない」んだよ？
|
少女 リーザ 19:09
|
|
たまたまそれがあたったからって、『再検討』を要求（1d23:42）って……「白確したら灰考察頑張るぞ～」みたいな気概はなかったの？ というか、意地悪な言い方すると、そもそも白確を予想してた？ 村人だったら、もっとど～んと構えていればいいんじゃない？ みんなも同じ立場を想定してみて欲しいんだけど、仮に占いが生理的に嫌いでも、初日だよね？ ２ＣＯだよね？ 早々にパンダになると思う？
|
少女 リーザ 19:10
|
|
普通は、「まぁ白確だろうなぁ～パンダ出たらエセ占い師をぶっつぶそ～できなかったら、吊られて占―霊ラインを浮き彫りにする、後は残された時間で考察ガンバロ～」位が普通じゃない？ 肩肘張って占われるもんじゃないと思うのに、『占われた後の想定を一言も喋っていない』。怪しい、って思うよ。
ついでに言うね。あたしの（1d23:41）。『小屋三戸の由来』 |
少女 リーザ 19:10
|
|
この発言なんだけど、もしクラ姉が村人で、自分が占われるのにイヤンな気持ちになっていたら、軽く気分転換してもらおうと思って言ったんだ～。「気楽にね～」って。だけど……ちょっと「余裕なかった」みたいだね～。
＞クラ姉（01:16） ごめんね～分かりにくかった？ この考え、「クラ姉、狼前提」だから～。ペーターくん狂は、『狂人なにやってんの？（01:00）』から～@12 |
木こり トーマス 19:13
|
|
嗅ぎ分けが得意と思ってるんですけど、偏見？偶然？
★パメラ：昨日の●理由の印象を引き摺っているだけかな。ただ上で気になる人に挙げた蝶野を●希望していることだしラインとか見られるのかな占ったら ★シモン：言動がナチュラルに気になります。狂人らしい狂人？いやないでしょう。狂人を装う狼？うーん…、村が一丸となってこれはないだろうっていう流れになっているのがひっかかります。僕も流れたいといえば流れたい… |
少女 リーザ 19:20
|
|
ちなみにペーターくんを疑う理由は昨日の占い希望！ あたしに３票目。ダメ押しだよね～。『こいつ狼はないだろう』狙いなんじゃないかな、って思う→狂人ってのもあるよ。うん。色眼鏡だけど♪
＞ママ（13:01） ？ あの時点では占い希望シスターさんの１票のみだよ？ 視点漏れはうっかりだから、何も言えない！ ごめんね～。 さてさて、今日も着替えてこＹＯ♪ それじゃ、灰考察はまた後で～＠１１ |
木こり トーマス 19:23
|
|
■3. ●パメラ
■2と昨日の印象引き摺りです。変るかも ■4. ▼クララ 今のところ真側に傾いている農の判定を信じてみようかなと。この判断を後に回しても得るものがあるのでしょうか。 でも…そうするとかなりの確率でパンダ判定の真偽と真占襲撃の交換か霊襲撃で判りませんでした、になるんでしょうか。偽占が狂で、と…これって狼側のセオリーなのかな？ |
少年 ペーター 19:42
|
|
アルにぃ：白狙いの占いを無駄とは言わないけど、少し微妙に思うのは確かかな。それにリズねぇがまとめＯＫだし、まとめ向いてそうだから白確定狙いって文法おかしい気がするんだけど…
まとめ向いてることは非狼要素じゃないよね。リズねぇの白要素を挙げてるわけでなく白確定狙いってどうなの？とか思っちゃうかな。もしかしたらリズねぇ非狼の思考漏れかもとか思ったかな。アルにぃ狼だとリズねぇは非狼かもしれないね。 |
少年 ペーター 19:42
|
|
あと僕プロ議題答えてるし、コアずれってコアは夜じゃないの？少し怪しい気もするけど現状灰印象かな。
リナねぇ：シモにぃ吊りを昨日から言ってることが目立ったりしてるけど、じいちゃんも似たようなこと言ってるし、僕もあのままなら吊りもしょうがないかもとか思ってたから違和感はないかな。 多弁占い主義ってのが気になったけど、僕も多弁中庸を分けて占う占わないとするのは微妙に思うからおかしくないと思うかな。 |
少年 ペーター 19:42
|
|
昨日の占い希望はほぼ理由を言ってないのが気にはなったかな。今日のクララねぇ吊り反対は、人間と思うからというよりも作戦としてって感じかな。
実際、今吊る事で一手無駄にするよりもいい作戦だと思うので少し好印象ではあるかな。単純にマイノリティになりたい人なのかもだけどね。 悪目立ちを気にしないところが少し白いと思うかな。 オトねぇ：昨日の占い希望はリナねぇでシモにぃ関連よりって感じだね。 |
少年 ペーター 19:43
|
|
ネタっぽい発言一つだけだったから吊り希望だったんじゃないの？てかシモにぃ不審に思うのってそんなにおかしくないと僕は思うんだけどなぁ。リナねぇとの対立はそこからだけど、う～ん村人同士の対立とも思えなくもないんだけどね。考え方の違いがでてるだけかと思うかな。
まとめにも食らいつくところは白要素かな。白より灰って感じかな。 パメねぇ：昨日はいっぱいしゃべってるけど印象的な発言は少ないかな。 |
少年 ペーター 19:43
|
|
昨日の占い先変更は狼ならわざわざしないかなとちょっと思うかな。変更先も、それにより占い先変更がありそうなとこでもないしね。アルにぃ狼で庇ったってのもありそうではあるけどあからさま過ぎて微妙に思うかな。ちょっと自分のやり方を押し付けてるような感はあるけど、これは何要素でもないかな。白より灰かな。
シモにぃ：ネタ発言だけしておさらばは少し特殊な感が否めないかな。戻ってきた後も状況把握が微妙だしね。 |
少年 ペーター 19:44
|
|
今日ももったいない感じの発言二つ残してるしね。狼ならやらないだろうという動きを狙ってるのかな。潜伏狂人って意見も出てるけど、これで果たして役に立つ事って出来るのかとか思ってしまうからそれも微妙に思うかな。今日の発言に期待かな。
■3．4．●じいちゃん、▼シモにぃ。じいちゃんは灰考察より黒めに感じたから。シモにぃは現状狼探してる印象もないし、村人でも後半ＳＧにされそうだから。でも今日の発言待ちだよ。 |
行商人 アルビン 19:44
|
|
というか、この村比較的多弁～中庸にSG多いよね。リーザのみじゃなくて、普通に見てもカタリナ、オットー、パメラ辺りは怪しい。結構輪をかけて怪しい位置にいようと画策中なのに、普通に負けそう。
|
少年 ペーター 19:47
|
|
現状狼様はリナねぇとトマにぃとクララねぇ予想だよ。
ほぼパッションだけどね。てか今日は黒出しのほうがよかったのかなぁ。でも今日黒出しは微妙だよね。ほぼ僕が狂人誤爆と見られる気がするしね。 狼占い師が判定割らないようにしたって考えもあるのかな。 てか正直初めての狂人で一発目から黒出す気概は僕にはありません… てか僕は役に立ってるのかな？赤ログが気になります。 |
農夫 ヤコブ 19:52
|
|
＞パメラ[15:01]：違う。村長共だと思ったのに違ったから文句いっただけ。司黒要素って、白い人を抜いていった結果司が残っただけなのに、２日目に急に黒要素がでてくるかい。まあ、明日になれば結果で真偽を示せるから、ちょっと気合抜けしているのは事実かも。
＞オットー[2D14:38]：んー。昨日もほぼ確定霊の状況なのに、ライン考察って意味あんの？ |
パン屋 オットー 19:54
|
|
リナ＞私はライン考察なんて可能性を挙げれば何でもいいと思ってるわ。農の考察には「書黒だから」という言葉が一度も出て来なかった。これを偽要素としたってことよ。
農と羊からの質問は一回切るわよ？まだ聞きたいことがあるなら明日答えてあげるわ。 リズ＞あら、そうみたいね。ごめんなさい。「占希望が集まると」を「尼の立候補を占うという発言を見て」に変更するわ。 |
パン屋 オットー 20:03
|
|
■4.【▼クララ、▽カタリナ】
変更なし、第2希望はGSから。 結局のところ、書吊でも灰吊でも能力者が危険にさらされていることには変わりないわね。ただ灰吊でGJが出ても占真偽はわからず、書吊でGJがでれば占真偽が確定することを考えれば、今日はパンダである書を吊るしか考えられないわ。 ヤコ＞あなたは狼1匹見つければ仕事が終わりだと思ってるの？ |
行商人 アルビン 20:05
|
|
■3.●者 1d2dと通じて、質問数0。本人も言っている[2d18:28]ように、私とのスタイルの違いかもしれない･･･けど、独立独歩な感じでステルス印象は否めない部分がある。灰狭めを考えた際に、多弁黒寄り灰や白寄り灰（且つ他人とのやりとり多め）は今後の展開で読める部分も増えていくと思うけど、議事録も読んでいる印象で特に黒い部分も見当たらない者の位置は、なるべく早めに（占機能するうちに）
|
農夫 ヤコブ 20:07
|
|
＞オットー[20:03]：そういう意味じゃなくて。霊確定してんのに、ラインつなげたままにしとくかって話。狼１人捕まえられれば、あとは芋ヅルじゃん。そもそもラインなんぞ、切ったり貼ったり繋げたり狼のやりたい放題だろ。あんまり重要視してなかったりする。
クララの様子を見るために占い希望を先出ししたが、●オットーは撤回なしでこのまま。[2D14:38]の書屋ライン予想とかが胡散臭すぎる。 |
行商人 アルビン 20:09
|
|
占っておきたい所。ステルスを怖がりすぎなのかもしれない…が、２ないし3潜伏の目がある現状、多弁に１、中庸ステルスに１くらいで分布しているんではないか、という思い込みの部分も多々ある事は予め自認しておく。今後の他の人の発言で変更する可能性はあり。
■4.▼書 これはまぁ…仕方ないのではないかな。私が農真且つ内訳真狂の可能性を強く思ってるから、という部分もあるが、２、３潜伏している狼が |
行商人 アルビン 20:13
|
|
わざわざ自ら灰を減らしていくとは考えづらい。灰が喰われた場合は確固としたSG対象がいるからだろうな。或いはギャンブル狩喰いか。
余白が出来たな。昨日ヤコブに材料を貰ったし、飯ですよ。つ[さつまいもご飯][ごぼうのきんぴら][さばのおろしがけ] 今日はヤコブから材料がもらえるかなぁ。明日何作ろう（灰論戦はいいけど、熱くなりすぎないようにね！）＠６ |
負傷兵 シモン 20:22
 |
|
（猫のぬいぐるみを抱きながら）今日はいつもより早くやってきました！シモンです。
さてさて、今日は少し流し読みしてきました。昨日のような間違いを犯さないために。俺は▼クララさんでいいと思うな！クララさんから何かアイデアが出ているようだけど…今から読むよ。 実は2-1って、狼３潜伏であろうから嫌なんだよね…狂人潜伏の可能性だけど、それは占い師のどちらかが狼だから、ましじゃないの？と考えておるのじゃ～。 |
負傷兵 シモン 20:29
|
|
占い師内訳が真狂でクララさんが人狼、▼クララさんとしない場合、狼は狂人襲撃という手も考えられますね。クララさんが白く見えます。狂人占い師も真っぽく見えます。
それに騙されたことがあるので、もしクララさんに白出した占い師（ペーターくん）が襲撃されても、クララさんを白と見ることはできません。…残念ながら。 どうしても吊られたくない理由があったらはっきり述べたほうがいいです。って俺の言う意味わかるよね？ |
負傷兵 シモン 20:40
|
|
農に質問(00:34)もし書が人狼でなければなんと言っていたのでしょうか(ﾜｸﾜｸ)。聞いても意味ないことですけど
占い師内訳は真狂を予想しています。もし真狼なら、狼２潜伏だらっきー。ぐらいに思っています。それに意図的狂人占い師襲撃もできません。クララさんが人狼なら。の話ですけど…俺の印象としては年占、農狂と思っています。もし内訳真狼なら･･･判定をパンダにした意図が？です。 |
村長 ヴァルター 20:50
|
|
うむ。少し顔が出せそうなので戻ったのだ。
いかにも真っぽく動いているペーターと当人の言うようにいかにも村人っぽく動いてるヤコブ。今のところわしにはどっちが真でどっちが偽か判断がつきにくいな。 あえてつければ 真：ヤコブ≧ペーター：偽 となるか。 ただ、比率にすると1.2対1くらいなので、ちょっとしたことで覆る事になりかねない。 |
少女 リーザ 20:52
|
|
ヒャッホーイ♪今日はシモ兄好みを狙ってネコグルミ！ ほえ？ 露出が少ない？ おかまだから気にしな～い！
＞ママ（19:54） へ？ それだけ？ 黒めに見てる以上、それって大きな違いじゃない？ 商の●希望前なんだし。てか、立候補→占い濃厚なんだし、票が集まるもなにも関係ない気が……う～ん、ちょっと疑い方が気になるかな。 議事読み込んでくる～ |
村長 ヴァルター 20:52
|
|
■３．●リーザ
昨日はオットー希望にしていたが、理由が出てきた以上は別の点から攻めたい。 他の人も突っ込んでいるが1d00:47がやはり黒印象。いや、まだあれだけなら良かったのだが、初日後半になって突然否定しだした事だな。 理由も反対の人が居たからとなっているが、反対者が出る事は珍しい事ではなく予測できる範囲だと思う。自身の希望を曲げる理由としては希薄に感じた。 |
村長 ヴァルター 20:53
|
|
■４．▼クララ
灰考察を頑張ってくれているのは好印象だが、今日の吊り回避希望から受ける印象が黒い。ただの村人ではないと感じた。 確かにクララ吊りだと能力者3人が非常に危険な事になるのは同意だが、クララ自身も言っているようにここでクララを吊らなくても占い師が襲撃される事は十分ありえる。 はっきりと黒いと思える人が灰にまだ居ないため、▼灰と▼司と比べると▼司の方が明らかに村にとってメリットが大きい。 |
農夫 ヤコブ 20:59
|
|
司考察しようかと思ったけど、[2D15:42]で『灰考察を参考にしてね』が『仲間切りしておいたから、ミスリードしてね♪』に見えるんでやっぱやめ。
＞傷[20:40]：【（人物名）。汝真村人也】かなあ？メモに『ここは俺の地下実験室。野草の研究をしている。中には毒草もあるが、大丈夫。綺麗な水で育てているから毒は出さない』とかあるが…ここから何をしたかったのかは謎。こんなんどうするつもりだったんだ俺。 |
村長 ヴァルター 21:01
|
|
む～～。
ホントはクララ吊りたくないな～。 正直、負けても内容良ければ楽しめる性格なのでね。でもマナーとしては勝つ方向を目指すのが常識。 とりあえず、もしクララが狼ならこれが元で「詰み」にならないように祈ろう。 |
パン屋 オットー 21:03
|
|
アルビン2013＞灰が食われた場合ってあるけど、能力者襲撃は考えてないのかしら？商2005でも明日まだ占が残っていると思っているようだけど。
リズ＞うんそれだけよ。確かに大きな違いね、一人から占い希望が出ただけで立候補拒否だからなおさら黒要素が大きくなったわ。 |
行商人 アルビン 21:13
|
|
オトママ21:03 >すまない。言葉足らずだったな。カタリナの案を受けての発言のつもりだった。カタリナの案では泳がせて占い機能の保護を狙っているが、確実にそうはならないだろう、だから灰が喰われるとしたら、という発言趣旨だ。
逆に質問。屋2d0:46で3日目スライドcoを望んでいた発言があったが、狩人の事を考えると2-1のほうが読みやすい部分もあると思う。その点についてはどうだ？ |
少女 リーザ 21:15
|
|
灰考察の途中だけど……やっぱり気になる。
＞ママ（21:03） ママ。ママの中で、狼なあたしの行動をもうちょっと詳しく教えてもらっていい？ えと、狼リズは立候補で白アピールを狙う。でも「たった１人の占い希望に当たったから」、やめる。だから怪しい。なら、この時の狼リズの心理って、どうなってるの？ 狼なら占い希望が出ようが出まいが撤回するよね？ 「１票で」にどう力点をおいているのか、気になるよ？ |
パン屋 オットー 21:26
|
|
アル＞それに関しては屋1112で長0955に同意としているわ。長を襲撃させることで能力者の保護を狙って欲しかったということね。
リズ＞尼の占希望を見る、理由が妙の立候補、この流れになると占われる、今のうちに立候補降りておこう。って感じかしらね？尼の一票というより、尼が希望に挙げた理由に力点をおいてるわ。 |
パン屋 オットー 21:37
|
|
あれ、なんか聞いてることと答えがかみ合ってないわね、アルビンごめんんさいね。
アル＞再度回答、２－１の場合ね。それは書が確定すれば読みやすいと思うわ。でも、今回パンダ判定だし、霊を守るべきか占を守るべきか非常に難しいところと思ってるわ。 回答ミスで喉なくなりそうになっちゃったわ、ごめんなさい。あとは決定用に残すから、質問がまだあれば書いておいて、余白で回答できるようなら回答するわ。＠３ |
老人 モーリッツ 21:45
|
|
■2.書狼を起点に灰を考えるって！
★リーザ：書の▼妙が強すぎるのが気になるって。露骨すぎるきらいもあるが、SG作りと見てるって。妙の初日●書希望は農より早かったって。狼ならあの段階で書を目立たせるのは得策じゃないって。だから白寄りだって！ ★アルビン：書の▼妙プッシュは前日の●商を打ち消すのも目的なんじゃないかって！ほんのり黒っぽいって。 ■3.●アルビンに変更だって！＠３ |
少女 リーザ 21:48
|
|
＞ママ（21:26） ママ。正直に言うね。老や長の●希望の理由は分かるんだ。状況からのみ推測して、怪しいって思う。それで占われるのは全然文句ないし、今の真占真霊生存・襲撃防げば確定できる状況なら、むしろ占われて白確として動くのもあたしにとってはやりやすいと思っている。でも、ママの疑い方は二人とは違う。理由がこじつけに見えるんだよ。クラ姉狼だと思っている以上、うまく襲撃を通してＳＧ作ろうとする
|
少女 リーザ 21:48
|
|
仲間なんじゃないか、とさえ疑い始めている。
だってさ、客観的に見て「今のうちに立候補降りておこう」で下りたら、村長の言うように怪しい要素が増すだけだよね？ 「まとめやってくれそう」を否定しようとして下りたってこと？ 票が集まる→一票で→尼の理由で って、次々理由が変わるのは、考えがまとまっていなかったから？ それとも……もっともらしくする為の「こじつけ」だから？ |
負傷兵 シモン 21:56
|
|
俺のもし占い師内訳が真狼ならパンダにしないって考えは霊能者確定の場合だ…今日の占い発表の時点で霊能者は2COだからまぁ、ありだったかも…偽占い師が確定する可能性もあるけど、（狂人かも知れないけど）霊能者襲撃で占い師真贋はわかりにくくなる。
状況をしっかり把握しような…俺。昨日も何か変なこと言っていたし…ネタを言っているどころでないよ。 |
少女 リーザ 22:01
|
|
＞ママ 喉が少ないと思うし、あたしも考察しなきゃだから、これ以上は言えないけど、結果と動機とを混合して勘違いしているんなら、しっかり自分と見詰め合って、言葉をまとめてから発言してよ。村側だったら、そうゆうの、ホントに損なだけだから（できれば残りの喉絞って回答お願い！）
■2.えと、今日大幅にイメージアップしたのが、者。12:00からの考察を見て、「ほえ～」って思った。 |
少女 リーザ 22:01
|
|
あたしみたいな「かっ飛ばし考察」じゃなくって、相手の同意を得るように丁寧に語っていく様子は高感度大だよ♪ 一気に白っぽく見えた人。
兵：……一番判断に困る人。こんな狼いないよ！ って思う。仮に狼だとしても●は使いたくないかな？ 白の場合のメリットが少ない気がするし。……って、失礼なこと言ってごめん！ 純灰 |
羊飼い カタリナ 22:17
|
|
クララの占吊回避希望が黒いと専ら評判ですが、そこに狩要素を見てしまっている私。
＞モーリッツ18:55 ま、結局は「考え方の違い」に落ち着きますの。あとは、狼側のステルスへの自信と。クララ放置はそうした狼の性格を探る意味も持ち得ますわね。 ＞オットー19:54 フリーデルは立候補を占うなんて言ってなかったような……。リザちゃんの立候補関連の動きに不審点を感じてただけで。 |
行商人 アルビン 22:20
|
|
一つ見落としていた。ペーター2d19:42 >プロ議題の件は完全に私の見落としだ…なんでだろう。今見に行ったらすぐ見つかったのに…。すまない。
妙を●であげたのは、あの時点で共潜伏、まとめ無しの時点だったのは考慮に入れてくれないのだろうか。白要素云々の話ではなく、まとめがいないし、じゃあ纏めやってもらう為に占っとけば？という意味。それで黒なら他の手段を考えるまで、と言ったんだが…[1d19:41] |
羊飼い カタリナ 22:25
|
|
あ、投票のデフォがオットーだ（笑
ところで、「汝人狼なりや」ってのは疑問系だと思うんですの。だからヤコブの用法は間違い？って感じで、今日の黒判定は非常に判り難かったですの。「成」も断定に使う字じゃないし。誰か詳しい人いません？ |
少女 リーザ 22:26
|
|
って、正直読み込みきれてない！
娘：疑われているみたいだけど、あたしとは考え方が違うだけで自分が信じている方針にブレはない気がするよ～。だから白とは言わないけど、純粋に灰として見ていきたいな。 商：白確狙いのあたし占いは疑う余地にはいらないよ。あたしとのラインを見る人もいるみたいだけど、あたし的には……怪しい？ って首捻る感じ。特出点はなし。灰 |
少女 リーザ 22:26
|
|
で、やっぱり一気に気になりだしたのはママなんだよね……回答を待ちたいけど、もう仮決定の時間だから、挙げておくね。
■3.●ママ 理由は（21:48）から。正直、村側だったらＳＧで吊られるより、今のうちに占っておきたいよ。……俺の、オヤジだし（ぼそっ）。ママからの回答で希望は変わるかもしれないから、もう一度議事録精読してくる～。＠３ |
村娘 パメラ 22:28
|
|
ごめんなさい。寝坊しました(RP的な意味で)
■2.(羊飼いさん)私には老への占い変更理由をお聞きになりましたが、羊飼いさんはなぜ行商人さんに希望変更されたのでしょう。2dに行商人さん考察無く15:57には「(ママさんの)他に濃い黒要素を持つ人が見つからなかった」？疑いの基準が見えません。黒め (蝶野さん)希望変えてから話し出さないでって。正直よく分からない。2d13:06の話もえらく急に出てきた |
行商人 アルビン 22:31
|
|
さて…エルナは10:30仮決定といっていたが、来てくれるだろうか。
この後外出してしまいますので、鳩にはなりますが決定確認・セット変更は出来ますのでご心配なく。 モーリッツ2d21:45 >…？書の●希望は今日も私なんだが、そこは関係ないのかい？書狼であれば、仲間が●▼される可能性もある早めの決断で更にライン切りするのは難しいと思うんだが、その辺りはどうだろう？まぁそれを逆手に、も勿論ありうるけど |
村娘 パメラ 22:31
|
|
(続)その後書が黒く見えたといって立場を変えていますが、占い師の単体印象などをどう思うのかは語らず。黒め灰。
■3、4.●羊▼書＝●老▼羊 シスターさんと同じになりましたが、書絶対吊からこの意見に変えた理由は、農への返答で。 |
仕立て屋 エルナ 22:32
|
|
さて、時間だね。仮決定前にオイラも議題回答。
■1. ９：１でヤコさん真 ［農］：初日から灰に目を向けてるのが好印象。老羊の白印象を出すのが早かった。そして農(1d22:56)からの2発言なんだけど、詰まってて良い。あの時点でオイラが感じてたことにかなり近かったよ。最後は娘書で迷ってたけどオイラは商書だったかな。 農(1d21:50)の反応も納得、確かに占3COで引続き霊COは止めて欲しかったでし |
仕立て屋 エルナ 22:32
|
|
続）ょうねぇ…。
［年］：昨日の議題回答(占潜伏)からCOして襲撃を怖れる発言が「如何にも」という感じで偽印象。年(1d19:36)「僕は潜伏臭を出さずに潜伏する自信があった」とあるけど、オイラは議題回答の時点で年を「占い師か占騙りを前提にした狂狼」と思ったよ。占COしなければ迷わず初回占ってた。 |
村娘 パメラ 22:32
|
|
＞農夫さん19:52 村長の件は了解。ただ司書の件は見当違い。占い希望のときは消去法かもしれないけど、今日書黒の確定情報を得たんだよね？なら、書の発言を読み返して、ここが狼ゆえの行動･発言だ。といったような確定情報を持っている人から見てこれはと思う黒要素を出してよ。ってこと。あと、「気が抜けた」って何？貴方は信用を勝ち取って、護衛もひきつけて、GJ出させて、より確実に村を勝利に導くことが仕事のはず
|
仕立て屋 エルナ 22:32
|
|
ヤコさんは自分で言うように自然体で作ってる印象がなく、灰への考察も違和感無し。ペタくんは作ってる印象。
COした時点で既に7:3だった、灰への絡みで8:2、書判定で9:1になってるよ。 昨日霊COにしたのは、確定しないだろうと思ったのと、あの時点で既に占い師真偽に大差がついていたから霊確定しても構わないと思ったのもあるよ。 |
仕立て屋 エルナ 22:33
|
|
内訳は真狼。狼3潜伏は吊り7回の内占襲撃後の対抗吊り1回を除き、6回灰吊りが出来る。狼密度が高い灰からザクザク吊れる。村有利だと思うんだよね。オイラは狼1人は騙りに出るべきと考えるから、この村の狼もきっと出てるだろうなと思う。
■2. ［書］昨日の時点でそれほど黒いとは思わなかったよ。ま、初日から黒い狼なんて滅多にいないし。消去法で残った感じ。ただ服(1d23:54)で指摘した辺りで、 |
仕立て屋 エルナ 22:34
|
|
続）ああ狼さんだろうなと思った。羊(1d23:35)の反応が自然な村人だと思うよ、対照的だよね。
［兵］：言った通り狂人で見てるよ。 ［屋］：屋(1d00:22)の占印象、着目点はオイラと同じでも結果が正反対なんだよね。どうしてそうなるのか、非常に気になる。 ［羊妙］：オイラの書考察が妙と完全に被ってる。この2人はオイラが考えたことをそのまま言ってることが多く全く疑えない。並んで最白だよ。 |
村娘 パメラ 22:34
|
|
(続)そう考えると今日は最も気を引き締めてかかる場面だと思うんだけど。昨日の農夫さんと今日の農夫さんは同一人物とは正直思えない。
少年さんも書に関して非常に淡白なのが･･･。白判定した占い師は全力で占先を庇い、黒判定した占い師は信用を取りつつ全力で吊に持っていくって、そんなにおかしな考え方なのかな？ それを考えるとやっぱり第1●羊▼書、第2○老▽年としますわ。@3 |
仕立て屋 エルナ 22:34
|
|
［娘］：昨日は勢い良く喋って決定前に@0。その割に印象薄かったかな。不自然な点は無いけどね、上の2人比べて前のめりなとこがないのがステルス印象かな。
［商］：一番色が出てないと感じたかな。ただ書とのラインは無さそう。様子見。 ［老］：喋りの勢いは好きだけどね、内容は喋りほど勢いが無いんだよね。でも今日は本気で考えているように見えたよ。 ［者木］：素直に喋ってる印象がある、けど決め手に欠けるかなー。 |
仕立て屋 エルナ 22:35
|
|
続）今後に注目。
★【仮決定：●オットーママ／▼クララちゃん】 占い先については占襲撃で「占い先が狼だったから」という考察は成り立たないよね。襲撃は確霊か真占の2択だから。片白とか占襲撃時の占い先とかいうのはなく、純粋な灰として扱える。だから素直に怪しいと思う人にするよ。2@ |
村娘 パメラ 22:36
|
|
＞娘2d22:34 誤：▽年→正：▽羊 orz
■2.(ママさん)まとめに関して注文や行動を起こしている点は微白要素かな。口調などももう少し改めているような気もする。ただ、2d14:38はライン考察ではなく疑惑擦り付けの類い。自分のことも入っている辺り他意はないのかもしれないけど。灰。 |
行商人 アルビン 22:40
|
|
こういう勝手に物事を進めてくれるタイプの纏めは楽でもあり、うまくSG作っても一切関係なく●で指定してきたりするから怖くもあり、なんともいえないな。
服2d22:33 騙りで出るべき、って出なかったんですサーセン。としか言えなくなっちゃいますから…。けど年狼視はGJ。 |
負傷兵 シモン 22:41
|
|
モーリッツ（21:45）書狼を起点に灰を考える＞駄目だよ…それ、砂上の楼閣。もし正しくても狼はもう切りあいをしてると思うし。
リーザ(20:01)＞者の印象度アップは同感…俺は…俺は…駄目だ。 発言読み返したらヤコブ狂人の印象ってどこから来たの？って感じだった。 【仮決定了解】言ってないけど俺は●羊▼書。●羊は昨日からのスライド。真剣に考えた結果ではない。 |
村娘 パメラ 22:42
|
|
【仮決定了解】ママさん占いに反対できるほど積極的な白要素は見つけていない。書については、農の頼りなさに不安はあるけど自分の見つけた黒要素を信じる。
■2.(兵隊さん)昨日の混乱も仲間がいればあそこまでひどくはならない気もする。ネタもあるが2d20:29のような真面目な意見出しも可能そう。場が煮詰まれば判断できるのではないかと思う。白め灰。 |
少年 ペーター 22:43
|
|
9：1ね…正直なんじゃそりゃって感じかな…占い潜伏ってのがこの村では異端だったのは正直驚いたけど、占い師初日ＣＯがスタンダードとは思わないんだけどなぁ。
作ってるとか完全に言いがかりだけどね…このまとめに従わないといけないなんて…やる気なくなるよ… エルねぇは自分と考え似てると村側なんだね…でみんなの希望は考慮しないわけ？エルねぇが考察するためにみんなが考察してるわけじゃないんだよ。 |
パン屋 オットー 22:43
|
|
【仮決定了解よ】灰を狭める意味でなら別にいいわ。占機能が残ってるとは限らないけど。
ヤコ＞ライン考察を重視しないっていう考えなのはわかったわ。 リズ＞私はこう考えた。リズはそう考えた。別にそれでいいんじゃない？こじつけかどうかなんて聞く必要はないわ。そう思ったのなら、考察なり希望に疑い方がおかしくい書けばいいのよ。 私の疑惑の投げ方は、羊への対応でわかってたと思うんだけど。 |
農夫 ヤコブ 22:45
|
|
＞商：メシさんきゅ。[...はタケノコをロケットランチャーにつめてアルビンへ発射した]明日はこれでよろ。
＞娘[22:32]：えー。てか今日は▼司以外あんの？それで結果がでるのに、なんで改めて司の黒要素をあげて発言数削んなきゃならんのだよ。娘は司の黒要素を挙げるのが信頼を得る方法なのだろうが、俺にとっては他に発言を使う方がずっと有益だと思ってる。狩人の護衛は霊確定の時点でほぼ考えてねぇ。 |
負傷兵 シモン 22:46
|
|
狼は書が狼で無くても▼書は嫌がるのではないかな…と考えている。
あと、万が一、クララさんは狩人なら…COもありかと思うけど…占い師確定するかもしれないし…狼（か狂人）が対抗してくるだろうけど。って、狩人ならとっくにCOしてるよね… でもクララさん狩人でもCOしないほうがいいって言う人もいるかも？まぁ、言わないのが普通らしいけど。 |
少年 ペーター 22:48
|
|
【仮決定反対】
村人吊りだし、正直エルねぇの独り相撲に近いと思うしね。まとめ役は指導者ではないんだよ。 まあ僕がエルねぇと相性の悪い占い師だったようだけど、それだけであきらめたらみんなに悪いしね。 昨日も占いＣＯなければ迷わず占ってたとか…エルねぇにこの村を私物化されるのは正直気分が悪いよ。リコールとかするわけじゃないけど、僕はどうかと思うよ。 |
羊飼い カタリナ 22:51
|
|
【仮決定了解ですの】クララは、状況的に仕方ありませんの。狩人さんは頑張ってくださいませ。
＞パメラ 1d21:01参照。アルビンは、今日になって一気に印象が薄れた感じですの。灰考察は発言待ちにしてました。 ＞パメラ22:34 ペーターに関しては、自身を真確させる為の生贄にするって選択肢があるんですのよ。 |
羊飼い カタリナ 22:52
|
|
■２．アルビン：考察が緻密な印象ですの。ただ、あまり積極的に他人と絡もうとしているようには見えませんの。ログの情報を中心に考察を深めるタイプでしょうか。これはちょっぴり狼要素なんですが、自分も同じですからねぇ。今日は特にＳＧ工作しているようには思えませんの。昨日のは私の思い過ごしか、今日は自重してるのか、ちょっと判断つかないですの。現状では灰印象で。
|
羊飼い カタリナ 22:52
|
|
＞エルナ
自分の考えとのシンクロで色々判断しているみたいですの。それって狼側に逆手に取られそうで恐いですの。特に３潜伏を切り捨ててる辺りが恐い。そんなのはパッションで敢行するものですのよ？ もう少し広い視野を持って欲しいですの。 |
行商人 アルビン 22:54
|
|
ヨアヒム…あなたが生きていたらこんな時なんて言うかしら…
いつでも笑っていて、けどしっかり怒るときは怒ってくれた… 私にはそんな生き方は出来ない…やっぱり男って嫌よ… …自分がそのふりするのも… |
シスター フリーデル 22:55
|
|
ただいま。帰ってざっと議事録読んだのじゃ。
【仮決定には一応反対しておく。】 ▼書が非常に集りすぎてる点が、いかにも書白臭い。また書狼と思える点は無いんじゃがのぅ。書[14:26]の案は書狼としても占師を襲いにくく、非常に発言し辛い案である。あと農[13:26]とか感情的になられてもなぁ。占師として[1d08:04]の信頼度勝ち取るって意見はどこ行ったのやらじゃて。▼書は後回しの方が村の最善策。 |
少女 リーザ 22:58
|
|
【仮決定了解】
正直、ママには白確して欲しいのと狼の疑いが強いのとで、複雑な気分…… ママの言葉は了解。でもね、ママ。互いに村側だったら、恐れず言うのは当たり前だけど、互いを理解しようとして歩み寄るのも必須だと思うよ。「疑ってるならそれでいい」ってのは、長い間一緒に暮らしてきたママだけど、あたしは反対。何の進展も生まないもん。白確したら、頑張ってね！ |
村長 ヴァルター 22:58
|
|
うむ。【仮決定了解】
オットーママは、正直微妙な所なんだが。。。正直強固に反対する理由もないのでな。従おう。 >ペーター2d22:48 その意見には主観が入りすぎている。すまないがそのままではペーターに賛同は出来ないよ。 |
村長 ヴァルター 22:59
|
|
＼｜老屋羊娘司者木商兵妙｜農年尼｜服村
占｜商羊老羊商娘娘者羊屋｜屋老羊｜＿妙 占｜＿＿＿老＿＿＿＿＿＿｜＿＿老｜＿＿ 吊｜司司屋司妙司司司司司｜司兵司｜＿司 吊｜＿羊＿羊＿＿＿＿＿＿｜＿＿羊｜＿＿ |
負傷兵 シモン 23:00
|
|
年(22:48)＞もしペーターが真占い師なら、占い師として確定する唯一の手段だと思うのだが。それを否定するというのはどういう理由があっての事なのかな？
もし偽占い師が白出して、自分が黒出した場合、自分の黒を吊るのに反対する？それは奇妙だと思うんだよね。書に関する考察もさほど多くないし、書吊らないメリットについてもそれ程話して居ないのに反対はどうかと思う。理由をわかり易く言って欲しいかな？ |
シスター フリーデル 23:00
|
|
★商[16:43]＞霊確定前提でってのはなんでじゃて？長共で霊確定って発表前に占師は発表してるんじゃてよ。占師がどっちがどう真偽じゃとしても霊確定前提で判定は出せぬと思うのじゃが、もしくは霊スライド長を共と見てた発言はあったかの？
★農＞ぬしが真というならもうすこし落ち着いて欲しいのぅ。灰考察も薄めに見えるし、結構投槍に聞こえる発言も多いのじゃ。期待してるでよ。＠4 |
行商人 アルビン 23:02
|
|
【仮決定は了解】
昨日上げようと思ったくらいだから、内容に関しては問題ない。 ただ、ペーターとカタリナの意見に賛同しておく。意見が近ければ村側、なら明日から灰考察なんてまともにやる気が起きんよ。やり方は人それぞれだが、せめて情報は公平に扱ってやって欲しい。 まぁまとめを抱き込むのも狼側の重要な戦略だとは思うがね…まとめが誰かを盲信、は怖すぎるよ。 |
村長 ヴァルター 23:07
|
|
>ペーター2d22:48
付け足し。 ペーターの仮決定反対は自分が真占だからこそ白のクララを吊りたくないということだろう。この前提はペーター＝真占ということだな。 もちろんペーター自身は自分を真だと言うのだから反対と言う主張はわかるのだが、皆が納得いくだけの理由がそこには無い。それが無いとさすがに賛同できないのだよ。 念のために言っておくが、ペーター＝偽だと決め撃ってるわけではないぞ。 |
農夫 ヤコブ 23:07
|
|
【仮決定了解】
＞フリーデル[22:55]：初日の朝っぱらと今とじゃ全然状況がちがうだろー。頼むよー。 司[14:26]なんて、どうしたら占い師襲撃しにくくなるにつながるんだよー。単に占い師真贋判定が伸びるだけだろー。狂なら当然、占い師に狼が出ていたとしても、じゃまくさい占い師を襲撃するのにどこでためらうんだよ。明日の命が危ういんだぞ俺。落ち着いていられるかよー。 |
少年 ペーター 23:07
|
|
＞村長
ごめん。あまりにも僕的に自分勝手な決定に感じたんだ…自分の推理を押し通してるだけに感じたしね。 みんな的にもクララねぇ吊りが悪手だってことを主張すべきだね。単純に人間だから吊るのは悪手だよってことだよ。そうとしかいえないかな。 ＞シモにぃ クララねぇが人間ってのはわかりきってる事だから考察は発言を他の狼探しに使ったんだ。人間吊っていいことはないよ。狼吊らなきゃ勝てないしね。 |
負傷兵 シモン 23:08
|
|
ただ、ペーターの決定反対の理由が占い先と言うのなら（言っていないよね）理解できるのだが…長(22:59)から。
フリーデル(22:55)＞占い師内訳真狂でもし俺がクララで且つ狼の立場だったら狂人襲撃をするぞ。計算していないが…占い機能破壊は可能。 |
老人 モーリッツ 23:10
|
|
【仮決定了解だって】
ペーター[2d18:38]！コラ！ミスリードしている狼じゃないかと疑ったって！考察不足は認めるって。[2d12:29]パターン１、２にある護衛は、その襲撃が成功したあと護衛はどう動くか想像したってことですよ。 アルビン[2d22:31]！コラ！書の2d●商は、変更して仲間擁護疑惑を生むのを懸念したんだろうって！▼妙強調で疑われることなく●商印象を薄めるってことですよ！覇！ |
負傷兵 シモン 23:11
|
|
ペーター(23:07)＞説得をしないと伝わらないぞ…「自分が判っているからそれでいい」では済まないんだ。…たとえ狼の立場だとしても･･･
ふぅ。これで発言数稼げたぞ…あ…聞、聞こえなかったよね。ただの独り言だよ… |
少女 リーザ 23:11
|
|
う～ん。個人的に理由を挙げてまとめをするのは、まとめ役自信にとって勇気が必要なことなんだよね……それをさらってやってくれるのは好感なんだけど、思考を表すのは自分が危険な目にあった時に限定しちゃっていいと思うぜ。
とはいえ、俺もまとめの辛さは知っているからな～。エル姉さんは支持する。自分が信頼されているからじゃなくって、あえて茨の道を歩もうとする勇気を称して、さ。 |
少年 ペーター 23:14
|
|
すんません、真印象取りに行きました！失敗してるって？気にしない気にしない。
エルねぇごめんね。ここで落ち着いてたら完全に偽者決定だしね。 あと説得しろとか言うけど白要素挙げることほどむなしいことはないよ。真占い師だとしても狼探しを優先したと思うよ。 てかはっきり言って今日の吊りは希望数から考えても覆らないんだろうなぁ。 さあ今日の襲撃成功するかな？ |
少女 リーザ 23:14
|
|
ん～でだ。オヤジは本当に狼なのか？ つーか、オヤジ、言わせて貰うが村側だったらその態度はあんまりだぜ？ 突っ込まれてイラついたのかもしれねぇけど、俺たちゃ客商売だろうに。しっかりと接客の精神で歩み寄らないと、後々痛い目にあっちまう。
……だから、白確して欲しいわけではあるが。 ま、顔で笑って心でムカツクってのは、俺らの基本だからな。確定したら頑張ってくれよ！ |
ならず者 ディーター 23:18
|
|
予想通りでしたが、遅くなり申し訳ありません。
【仮決定は了解しました】 なんだかもめているようですが、いざござの解決なら私の友人を呼んでまいりましょうか？ 筋者の…おっと！一本気の通った男ですからきっと解決してくれますよ。 |
少年 ペーター 23:18
|
|
説得って言われても、僕が真だよ。クララねぇは人間だよって主張しろってこと？
僕はそれよりも考察をすることで狼を苦しめるほうが重要と思っていたからそう動いたよ。 期待通りに動けずに信用もないようだし、実際クララねぇ吊り希望の人が多いようだからしょうがないようだね。 ごめん、ちょっとやる気が減少しちゃったよ。発言もあと1つしかないし、明日生きてるようならがんばるね。 とにかくクララねぇ吊りは悪手だよ。 |
負傷兵 シモン 23:19
|
|
公平に言うとヤコブもクララに関する考察はしていないみたいだな…まぁ、いいけど。パンダになったから吊る。のと、吊らせない。では後者の方が難しいと思うぞ。(23:00)とちょっと言っている事が違うが…それで、俺の灰考察…まだしてなかったんだよね…そういえばトーマスの印象が薄いな…（出直してきます）
|
行商人 アルビン 23:19
|
|
フリーデル2D23:00 >共有談義に関しては昨日夜、商農参照。それもあって(確実にとは言えないけど)霊確定はするんじゃないか、と農は予想してたんじゃないかな、という想定。これは農だけで、年には当てはまらない。
STFモーリッツ >なるほど、それも確かにそうだな。それなら納得。ありがとう。＠1 本決定だけ発言する |
少女 リーザ 23:19
|
|
それと、シスターは素で言っているのか？ いやな、俺が理解できないかもしれないが、ヤコ兄の（23:07）が最もだと思うぜ？ まぁ、ヤコ兄の最後の一文はちと余計で黒度アップだが……。
ふぁ～あ。眠みぃ。って、ここでこんなこと言っちゃ、クラ姉に悪いな。本決定が下ったわけじゃないが、今日の吊りは鉄板だろうに。村側だったら、不運だったな。お疲れさん。ゆっくり休んでくれよ！ |
シスター フリーデル 23:20
|
|
☆農[23:07]＞農真として、▼書にしたところで農襲われんって保障あるんか？後回しにしたところで農襲われた所で▼書にしても手数として変わらんと思うぞい。
☆兵[23:08]＞農真年狂、年襲撃パターンはもちろんありうるのぅ。じゃが今、書吊る気にはなれん。書に目立った狼要素が見つからんのと、農偽高めに見てる点。あと▼書を後回しの方がもし翌日ペタから黒が出た場合に結構良いんじゃないかってのもある。 |
ならず者 ディーター 23:21
|
|
ペーターくん＞まぁ気持ちはわかりますが、クララさんの犠牲で自分の真を証明出来ると割り切ることも大事ですよ。
犠牲なくして狼に勝利するのは大変難しいことですから。 さて本決定までに溜まった議事録を読んでまいります。＠１ |
羊飼い カタリナ 23:22
|
|
＞ペーター23:07 どうしてそこで私やクララの主張を引き合いに出してくれないのでしょうか？ やる気を感じませんの。
＞エルナ 私やペーター、アルビンの突っ込みについて、反応をください。 |
農夫 ヤコブ 23:25
|
|
＞修[22:55]：明日、判定で司黒確定するのに、狼が切ってこないわけねぇじゃんおおげさだなあ。票が集まるのは当然だろー。狼だって司を切り捨ててるんだから。霊確定でライン切らない理由って何？[23:20]狩人候補吊れと？占真贋判定延長してのメリット何？得るもの失うものの量が全然違うだろー。
それとまだ発言数あるよな。今までの俺の回答で納得したの？してねえの？イエス／ノーでいいからすんげぇ知りたい。 |
少女 リーザ 23:25
|
|
だ～か～ら、占い真贋を見つける手段は、今日が最後かもしれない、ってことだと思うんだが……。翌日に延ばせばリスクが２倍になるだけだと思うぜ？ シスターさんは、もしかしてヤコ兄を試しているのか？ それとも、俺が何か見落とししてる？
理解できないんだぁなぁ。リナ姉も似たようなこと言っていたし、ちと議事録見直して考え直してみようか？ ……普通に真占真霊襲撃がくると思うんだが。 |
ならず者 ディーター 23:29
|
|
まとめ役って大変だよねー
推理が正しくても納得させられるだけの話術が必要だし、誰かを吊るわけだから反対意見は当然出る。 それに負けない精神力も必要だからね。 エルナは確かに上手だけど説得のやり方を間違っちゃったね。 |
負傷兵 シモン 23:31
|
|
ディーターさん！(23:21)いい事言う！
で、そんなディーターさんが狼だったら嫌だな･･･少し白めに見ているし… 占い師内訳はたぶん真狂、そして年狂農占かな？それともペーターくんは今までパンダ吊りしたこと無いのかな？ この村多弁揃いではありませんか？水増し発言いっぱいの俺が今日の発言数下から２番目。もっとも寡黙なトーマスさんは印象が薄くて当然な感じです…今日も今から来られるのでしょうか？ |
ならず者 ディーター 23:33
|
|
占いと霊能どちらが残った方が村に有益かを考えた場合、霊能なんだよなー
占い師の内訳がはっきりするのは大きいぜ。 対して占い師は偽を守っちゃったら狼がどっちを狙っても成功してしまうデメリットがあるからな。 堅実派なら間違いなく霊能護衛だよ。 |
シスター フリーデル 23:35
|
|
☆農[23:25]＞回答内容には納得したが、回答・内容姿勢については真占と納得できぬ部分がある。狩人候補に関しては私には書狩人の可能性もあると言っとく。真贋判定の得るものは後でも得られるが、今後回しにする方が、占真偽の考察という材料が明日も増える。もちろん仲間切りすることも含めて。確霊になぜそこまでつっかかるかの。残狼を探してもたれ。
☆商[23:19]＞農[10:43]参照。エルCOで消えとる。 |
村長 ヴァルター 23:36
|
|
クララはがんばって意見を言ってくれた。そこは評価したい。そして状況次第では後日吊ってもいいと言う考えも理解できる。
しかし今日のクララの意見を見て皆がどう思うかは人それぞれだ。その結果わしは昨日は灰に置いていたクララを今日は若干黒寄りに見ている。 そして灰を吊るのと今日クララを吊るのとメリットデメリットを見た時、クララを吊った方がいいと思った。 占の危険は増すが、例え灰吊りでも危険度は高いと思う。 |
仕立て屋 エルナ 23:38
|
|
★【本決定：●オットーママ／▼クララちゃん】
さぁ、狩人さん、頑張ってね。発表順は尼襲撃成功時しか意味無いよね。昨日とは逆で農->年にしておこうか。 意見が同じだから無条件で白、とは言って無いよ。同じ視点で同じものを見て同じ考察をしている人は、村側に見えるということ。それと考察見てもらえば分かるけど、意見は違えど白いと思う人もいるよ。@1 |
ならず者 ディーター 23:39
|
|
まったくない！
強いて挙げるなら１００％襲撃が成功することぐらいだな。 ちなみに俺様が狩人だったら１００％フリーデルを守る。ここで勝敗が決まるとつまらんからな。 かといって共有とか守るとあとでヒンシュク買うしｗ |
負傷兵 シモン 23:40
|
|
老：(21:45)は無いと思う。でも俺と考え似てるかな…人狼寄り。に、少しバイアスかけます。考え似てるから白く見たくない。
羊：昨日は怪しいと思ったのだけどなぁ。 者：昨日は少し寡黙かなぁ。と思ったら、今日は頑張っています。白でありますように。 樵：発言が少ないですね。でも俺より灰考察している！orz。狼なら３潜伏の理由も少しは理解できるかも？判断不能。 |
司書 クララ 23:41
|
|
ごめんなさい。鳩からです、忙しくて議事録読めてません。
【仮決定了解です】 村長さんの集計見るとほぼ全員一致で▼書希望のようですので反対しても無意味でしょう。私なりに村の最善手を提示したのですけど、理解を得られず残念です。これでたぶん明日は確実に真占の年を失う事になるでしょうね。＠１ |
負傷兵 シモン 23:42
|
|
フリーデル(23:55)＞もしクララ狩人ならCOして欲しいが。今日クララ襲撃、明日占い師襲撃は見えているが今日占い師襲撃よりはマシだと思うぞ。吊りを１回減らせるし…あ、対抗が出るよね。きっと。
|
シスター フリーデル 23:43
|
|
★エルナ＞「意見は違えど白いと思う人」ってわらわのことかにゃー？
【本決定了解】 ま、発言情報は少なくなるものの状況情報は増えるのでそこまで反対せぬ。明日わらわが生きてたら占の人の後に発表するでの。じゃがエルナっち[23:38]、書狩の可能性忘れてるんじゃマイか（返答不要）？＠1（何か変なことに使おう） |
パン屋 オットー 23:43
|
|
【本決定了解】霊が残ってるとも限らないけどね。
リナ2217＞文字数の関係で書ききれなかったのよ、補完して読んでちょうだい。 リズ＞リズの言ってることもわかるけど、少なくともこの村で変わることはないわよ。途中でスタイルを変えることの方がよっぽど怪しいから。 |
羊飼い カタリナ 23:45
|
|
【本決定了解ですの】狩人さん重ね重ねＧＪお願いしますですの。
＞エルナ 狼に利用されないよう、頑張ってください。 ＞シモン クララが狩人ＣＯしても、狼の苦し紛れにしか見てくれない人もいると思いますの。 |
司書 クララ 23:45
|
|
私は妙狩で農護衛と思ってるわ。だから襲撃は尼でいいと思います。それに他が狩でもGJ出たら真占確定なのに護衛率高い尼に来るとは狩も思わないと思います。ここでGJ狙いの占護衛に行かない狩なら、かなり慎重派なので候補も絞れますしね。なので尼襲撃を推します。万一GJ出たら頑張って！って感じですｗ
|
少年 ペーター 23:46
|
|
【本決定反対】
＞ディタにぃ 僕が真となることが勝利ならそれでいいんだけど、決してそうではないからね。言ってる事はわかるよ。 ＞リナねぇ ごめん、頭に血が上って考えまわってなかったよ。 ＞シモにぃ できるだけ、不快にさせないように気をつけるね。 ごめんね。力足らずだったようだね。明日生きていられるようだったらがんばるよ。生きてたら夜明け後に発表するね。@0 |
シスター フリーデル 23:47
|
|
なんか今回は少数派意見に立たされてる気がするのぅ・・・。ペーターには襲撃死思考が背景に織り込まれた発言が多々見えるが、ヤコブの方はあからさまなんじゃて・・・あと、ペーターの方は理解してもらうという説得の姿勢は非常に占師として信用できるんじゃてー。ヤコブはなんてーか、占師の職務忘れて農偽主張者に対抗しとらんか？
|
少女 リーザ 23:49
|
|
【本決定了解】
クラ姉は狼だと思っていたしね。あたしは正直、灰吊りしたところで狩人を失うリスクは変わらないと思っているよ～。クラ姉、お疲れ様！ そして狩人さん、早くも正念場だよ！ ふぁいと！ ＞ママ 自分のスタイルを貫こうとする点は、白印象だよ（笑）。それならＯＫ！ これから占われる訳だし、ママはママの信じる道を進んで♪ |
司書 クララ 23:52
|
|
【本決定了解です】
明日の判定で【私は白確定】しますので、私を積極的に吊りたがっていたのが誰だったをしっかり考察して下さい。それと私が残した考察も参考にしてもらえると嬉しいです。でも死者の言葉って大抵忘れられるのですよね（苦笑） 微力ながら墓下で村側の勝利を祈って応援しｔいますわ。ではさようなら。＠０ |
ならず者 ディーター 23:52
|
|
なるほど。俺様の狩人候補は妙と娘だな。
明日ＧＪが出たとして２日ほど狩人候補を襲い占い師を襲うか。 それまでに占い吊りにあがらず頑張るのは骨が折れるが、頑張ってみようか。 |
村娘 パメラ 23:56
|
|
【本決定了解】
＞村長さん、少年さん 質問への回答ありがとう。 ＞農夫さん2d22:45・羊飼いさん2d22:51 パンダを吊って真証明は結構ですが、真が襲われたら村の利は大きく減ります。年真農狂なら白で2手吊消費になる。それなら書の白黒を可能な限り説得して護衛を自分に呼び寄せるよう努力する必要があったと思うんですが。 ■2.(妙)立候補まわりの話は、妙狼ならこんなボロを出すかという気が。白め灰。 |
行商人 アルビン 23:56
|
|
【本決定確認】喉もないし変更があればそれも確認。
フリーデル >うーん、まぁ霊確定なくても、あのタイミングでの黒出しは狼の可能性は限りなく低いと思ってるよ。年真農狼で黒出しするメリットが低すぎる。(喉ないので明日以降に後述します) |
村長 ヴァルター 23:56
|
|
あのクララの吊り回避理由を見たときに思った。あれって村人の逃げ方じゃなく、おそらく狼か狩人のどちらかだろうなと。
言いたかったけど、そこを指摘すると今日クララ吊って白だった時に困るんだよね･･･ だから「ただの村人ではない」と微妙な言葉で現してみたんだよね。 エルナには、、うむ。 正直言うと今日の遺言COにて共有者をあかして欲しかったかな。まぁまとめ役大変だし無理は言わないけど。 |
司書 クララ 23:58
|
|
狩人は妙でほぼ間違いないと思いますよ。娘も私が占いを嫌がった事に反応していますけど、私はかなり狩人臭を意識して出したつもりなので、そこに一番反応したのが妙でしたからね。でも確実に行くなら娘も襲撃した方がいいかもですね。
|
老人 モーリッツ 00:00
|
|
【本決定了解したって！】
オイ！パメラ！[2d22:28]面目ねえって！老[2d13:06]は暫定にすべきだったって！占単体印象は言ったつもりでいたらどこにもなかったって。単体なら年＝真、農＝狂だって。黒出しだけが判断基準だって！ シスター！コラ！喉余ってるなら老[2d12:28]、[2d18:28]あたりにツッコミくれって！▼書先延ばしの理由が未だ腑に落ちないんだって！ |
少女 リーザ 00:01
|
|
＞クラ姉 リスクなしで人を疑えるほど甘い世界じゃない。それは、夜の仕事をしている以上、重々承知しているよ～。だからクラ姉が村人だったらあたしに疑いがかかるってことくらい、覚悟の上。だとしても、クラ姉ちょっと突っ走りすぎな考察だった気がするけどね～。
昼の考察はほんとーにお疲れ様。できたら墓下を暖めておいてね～♪ さてさて、喉もないし、とりあえず議事読んで結果待ちま～す！＠０ |
司書 クララ 00:01
|
|
あーライン切りに関しては逆に疑われてるので、私が黒確定しない方がいろいろ悩ませる事が出来て良いと思います。遺言的に発言したのは、霊襲撃は狙ってない（判定は必ず出る）と思わせるためですが、それを読まれてたら逆に尼護衛されるかもしれませんね。
|
シスター フリーデル 00:05
|
|
明日の青予想。
①クララとヤコブ ②クララとペーター ③クララとフリーデル ④クララのみ ⑤クララが立ったー さぁどれじゃ！？ ☆老[00:00]＞尼[23:20][23:35]あたり参照じゃ。＠0 |
仕立て屋 エルナ 00:07
|
|
＞リデルちゃん(23:43) 確定霊は考察の中に入ってないよ！具体的にはパメちゃんとかお爺ちゃんかな。
今日クララちゃん吊らないという意見も出てたけど、クララちゃん吊らないのはヤコさん偽決め打ちでヤコさんを吊る場合だよね。確定霊がいて初回占パンダ判定が出たんだから、もちろん吊りだよ。（オイラは狼だと思ってるけど）白決め打てないというだけで十分。@0 |
ならず者 ディーター 00:07
|
|
純＞そう言ってもらえると頼もしいな。
ＧＪが得意（狼的な意味でｗ）な俺様と意見が違うんだからきっと大丈夫だろうな。 仮にＧＪだったら純は罰ゲームで墓下独り２０発言よろしくな！（笑 |
司書 クララ 00:09
|
|
それにしても24:30あたりの更新村は私にはコアタイムが早過ぎてダメでしたね。やはり今後はもっと遅い更新時間の村に参加するようにします。
せっかくの赤ログでもほとんど会話出来なくて残念でした。 |
パン屋 オットー 00:10
|
|
さて、今日も1日お疲れ様でした。さぞかし不快に思った方もいらっしゃると思いますが、今回はこのスタイルでいこうと思っていましたので、貫いて行きます。
エピになったら改めて謝罪しますので、今後なおご不快になることもあるかもしれませんが、ご了承ください。 |
司書 クララ 00:14
|
|
私は狼PLで狼側は３０戦以上経験してるけど、GJは５回以下ぐらいだった気がします。結構大胆な襲撃とかしてきてるんですけどね。
もしGJだったら墓下２０発言…了解です（笑）お二人のマゾプレイを墓下から生暖かい目で見守っておきますわｗ |
農夫 ヤコブ 00:18
|
|
【本決定了解】
＞パメラ[23:56]：なんで俺が年真の可能性の心配をしなきゃならんのだよ。俺が襲われたら村の利が損なわれるだろうが、尼が襲われたらもっと利が減るじゃん。 そして司の白黒の説得じゃなくて、俺が信頼されるかされないかが問題だろ？俺なら、黒判定した奴の黒さを延々と話していたら、そんなのどうでもいいから灰の狼探せよって突っ込むけどな。 |
農夫 ヤコブ 00:18
|
|
さて、ラスト。
明日、俺が目をむけるなら放置気味にしていた木傷者。白さを確信するために妙老。クララに割りと余裕がみられたんで、村の雰囲気的に白い人物にも目を向けていきたい。クララの余裕のおかげで屋白かもと揺れてみたり。 とにかく明日次第だな。ビクビクしながら夜明けを待つよ。＠０ |
司書 クララ 00:19
|
|
いつもは大体深夜２時～明け方更新の村を中心にしてるんですよね。これだとコアタイムが23時～25時で丁度合うんですよね。
夕方更新の村だと昼間がコアタイムの人もかなり多くて…というかかなりコアずれが多いので嫌いです（苦笑） 3時ぐらいの更新時間が一番丁度良い感じでしょうか。 |
少女 リーザ 00:22
|
|
ＹＯ！ 疑いがかかってくるととたんに元気になるリーガだぜ！
ＯＫ。ガンガンcome on！ その中に、絶対ＳＧ作りを狙っている輩がいるはずだからな。俺のカウンターパンチで粉砕してやる！ な～んて気張らずに、いつも通り自然体でやらせてもらうがな～！ |
農夫 ヤコブ 00:23
|
|
傷が演技臭くて微妙。木者は…あんま発言読んで無いんだよなあ。
商は、今日はわりと白っぽさがなかった感じが。あと誰だ？ああ、羊は、んー･･･あんま絡んでないから、うまく感覚がつかめて無いなあ。 |
村娘 パメラ 00:24
|
|
農
OK。貴方とは合わないことを理解した。 書黒は貴方だけの確定事項で村は断定などできんということ。年が皆から言われていたことはそのまま貴方にも当てはまると言うこと。書が黒かったのに助けられただけ。書が白ければ放置案に乗る手もあった。 |
農夫 ヤコブ 00:26
|
|
独り言もラスト。
狼３連続吊りは結構期待しているんだけれど。さすがにそこまで旨くはいかないか。 さて、墓では何して遊ぼうかねえ。…もうちょっと白で考察したかったー。占い師なんてなるもんじゃないね。うわーん……。 |
司書 クララ 00:26
|
|
しかし考えて見たら初回占い→初回吊りって初めてだったような気がします。やはり初日にしっかり発言する暇の無い更新時間の村は厳しいですね。二日目以降なら、更新後に充分発言時間が取れるのでいいんですけどね。
|
羊飼い カタリナ 00:27
|
|
＞エルナ0:07 私は、占真偽・書白黒に関わらず、狼に能力者襲撃を行なわなくてよい余裕を与えて能力者を守る策として書放置を提案したですのよ。農偽決め打ちはまだできません。
＞フリーデル ⑤ マジレスすると、是非④を狙って欲しいですの。 |
老人 モーリッツ 00:29
次の日へ
|
|
シスター！コラ！何となく読めたって。書狩を高く見ているってことだなって。書狩なら、年真が狩人にもわかっている状況だから、真占護衛が堅い。狼はそれが見えないから、霊よりは占襲撃のほうに行く率が幾分高い。つまり高確率でGJが狙える寸法ってことですよ。
回答、恩にきるって！おれは書狩はそれほど高く見てないから、その低い確率にかける案はとらないって！ クララ！コラ！ゆっくり休んでろって！ |