プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
神父 ジムゾン 10:08
 |
 |
今日の議題だ。
■1.襲撃考察 ■2.灰考察。全員分提出。 ■3.今日の▼希望。 日に日に人が減ってはきたが情報は増えてきたぞ。これまで以上に濃い内容の発言を神父さんﾄﾞｷﾄﾞｷしつつ待ってます。 |
仕立て屋 エルナ 10:18
 |
|
おはよう。リーザ襲撃なのね。昨日非狩ＣＯしてたのに。リーザは初日のシモンとの絡みで狼はないと見ていたから、論客白潰しかしら。リーザのことだから昨日の非狩ＣＯがブラフの可能性も考えたのかもしれないけど。ところでクララはなぜにペーターに投票？日に日にクララの信用度が下がっていっているわ。
|
羊飼い カタリナ 10:39
 |
|
え、リーザちゃん……ですか？ ヤコブさんともども、カタリナよりご冥福をお祈りします。
なんとなくリーザちゃんて、いなくならないような錯覚がしてました。ショックです。 ああいうブラフ使う子にも自分の考察の裏を守る子にも見えませんので、少なくともリーザちゃん狩人だけはないでしょう。本当に最後まで卒のない子でした。 |
羊飼い カタリナ 10:43
|
|
■1.襲撃考察
ちょっと理解しかねます。お喋りさん組みでは疑惑集めてた方ですので、人間だとしても襲われない位置と思いました。 狩人への言及は朝だったので、気付かなかったか気付いても間に合わなかったでしょうか。 こうなると狙いも何もなく、単純にうるさい方から消していってる予感もします。リーザちゃんはヤコブさん偽寄りで考察してたので、霊ローラー阻止を警戒したか、そう思わせたい可能性は考えられます。 |
羊飼い カタリナ 11:01
|
|
＞リーザちゃん
シモンさん、クララさん／ヤコブさんが、お仲間の意思を無視して突っ走る独断チームだと思いますか？ カタリナは思いません。仲間内の統制はとれてるものと予想します。 カタリナは作戦に疑問があれば話し合いますし、それで決めたことへ不満を引きずったりもしませんよ。もちろんこうして喋ってるのが演技でないことまでは証明できませんが。 霊能者さんの処遇については混乱してた自覚あります。大反省です。 |
神父 ジムゾン 14:57
|
|
とりあえず、大事な報告だ。
【私の相方はリーザだ】 オト狩の可能性もあり、明日私襲撃が通った場合に乗っ取りがあり得る事から発表しておく。私から白く見えていた灰にブラフって襲撃誘発も考えたが、ちと危険なカケだ。ノーマルで行こう。 ……うっ……ぅぅ………うわぁぁぁああんリーザーぁぁぁああー抱っこしてやる気満々だったのにぃぃ(墓石にすがり号泣) |
神父 ジムゾン 15:04
|
|
ぐすぐす……(ヨアヒムのシャツの裾で鼻水ちーん)
しかし、リザ襲撃は痛かったな。頼りにしてたのだが。私事だが神父さん風邪気味で微熱。夜も長く参加出来ないと思う。すまんな。 ちなみに今日は霊ロラ予定だが、灰からの▼希望も上げてくれ。 明日も灰襲撃となる可能性は高いが、事前に皆が強く疑っている相手が誰なのか教えて欲しい事もある。 |
仕立て屋 エルナ 15:46
|
|
リーザが相方だったのね。う〜ん、灰が狭まった感じがしないのが残念。リーザは単体で白かったし。どちらにしても潜伏お疲れ様でした。それにしても墓下能力者密度濃いなぁ。オットーが狩人だとしたら、全員能力者か狼じゃん。
|
司書 クララ 16:11
 |
|
■１．襲撃考察は、昨日のオットーと同じ。というか、昨日妙が襲われなかったのが不思議で、という事は妙＝LW?って思ってた位なので、疑問は解消。すぐに吊られそうになくて、話の出来る妙を狙ったと思うの。
リーザもヤコブもお疲れ様でした。 夜遅くなりそうなので、灰について言っておくね。 羊／カタリナの非ローラーという意見は村としてどうよ。確かに書＝真霊の評価は地に落ちてるけど、 |
司書 クララ 16:11
|
|
確実に1/2の確率で狼が残ってるのに、吊らずに決めうちを村人の目線で出来るのか？というのが疑念。屋と妙で兵を真っ黒に染め上げたといいながら、兵狼を見抜いた妙をLWと見てるのが不思議。リザは疑惑を集めてたっていうけど･･･そんなに集めてた？？？
青／ヨアヒムの初日の書の最後発言の意味がわからないって発言してる所は、誰が来てて誰がいないのか気にしてないって事で、霊COの完了を心待ちにしてたはずの狼とし |
司書 クララ 16:12
|
|
てはありえないと思うので、白っぽい。でも、初日の狩人GJが出やすい状況で狼が襲いに行ったのは、LWであるヨアヒムの判定を出させないために勝負に出たとも取れるので、怪しさは残るの。
仕／エルナはローラー完遂というのと、ローラーを後にする意味がないという発言からも村人の要素大。怪しい芽は早めに摘んでおくのは村人っぽい。でも、発言自体もしっかりしてるので、 |
司書 クララ 16:13
|
|
最後まで潜伏を求められるLWに選ばれてたとしたら一番の適任の気がする。リーザが襲われた今となっては、エルナが一番のトークリーダーになりそうで、安心でもあり不安でもある。でも、今日吊りたいという人ではまったくない。
村／村長は発言回数の割りにがつんとした内容はあまりないように感じる･･･かな。でも、誰かがそれは？？？っていうような意見を言った時にはすぐに反応してるので、村人要素は大。 |
司書 クララ 16:13
|
|
娘／パメラは後半になるにつれて、発言も増えてて、怪しいと思うような発言も特には･･･というように、特に目立つ事もしてないし･･･。昨日の神父さんが取り出してくれた●▼表みると、意見って出してないのねぇ。思考隠しとも取れる。感じ的には村長と同じ。
木／トマスは発言が日に日に少なくなってるような・・・。後から来たらしょうがないんだけど、それまでの討論と同じ当たり障りない意見を言ってる気がする。 |
司書 クララ 16:15
|
|
これがLWだとすると考察とか判断とかって村の人にはつかないポジションと思うの。トマスはすきなんだけど、信頼にたりるかは不明。。。
年／ペーターはトマスと同じような位置。でも、ちょっとトーマスより黒寄り。ヤコブとちょこっと接点を持ってから、するりとやめてしまってる所が、私が思うLW像（目立たない程度にちょこっと農ともやりあって、中庸な感じを出す）に近いから。 |
木こり トーマス 16:22
 |
|
不定機関車トーマス、やっと早い時間に参上！！…リーザか。共有者だったのか。論客を失ったな、残念だ。（でも神父に襲われなくてよかった気もするな）
■１：単純に論客狙いだと思うな。 ■３：▼クララ。霊ローラー。２日続けてミスするか？って感じ。真なら申し訳ないが。 |
木こり トーマス 17:14
|
|
■２：今日は時間があったので初日からさらって見た。既出あったらすまんが。
青）散々他の人にも言われてる気はするが初日のまとめ役立候補が良い手には思えないんだよな（特に前者、初日まとめ役なしで多数決でも良い気はする、一応はヨアも触れてるけど…）。他の発言は灰考察細かかったり好印象なのだが、俺の中では未だ実質パンダ視だったりする。ＳＧならすまんが。 年）初日に霊潜伏案だけどＣＯについては触れてないか。 |
木こり トーマス 17:15
|
|
ＣＯ方法については触れてないか。全体的にあっさりめ。あとシモンへのフォローっぽい発言ちらほら。２ｄの灰考察が黒寄りいなくね？
娘）自分じゃなきゃクララ狼→クララへの疑いが強く偏ってたり、謎。ただこれ白黒両方取りうる行動なんだよなあ、灰。 羊）初日からリーザを気にしていたな（１ｄ最初の●とか）…ので、今日の「疑惑集めてた」（実際はクララの言うようにそうでもないが）は、理解できる範囲か。 長）ハトの人 |
木こり トーマス 17:16
|
|
長）ハトの人。判断難しいなあ…。でもこれで相談とかできるんだろうか。なにげにいいこと言ってる気がする（ＣＯ案とか）
服）質問とか意見を挟んでいるが印象が薄いのは俺の気のせいか？ステルスならこの位置なんだがやはり●シモン３票目が白要素。３ｄで早くも▼（フリorだが)ヤコブが気になる。４ｄのクララミスでがらっと真贋を変えてきたのも白要素。トータル白寄り。 ＞クララ ▼を数人挙げているのがライン・リスク |
青年 ヨアヒム 19:49
 |
|
ぼくはこう問いたい。何故。何故に、よーし、なんだか白だと襲撃されそうだからこの人の発言考察は明日に回して、状況考察だけしよう！と思ってた人ばかり襲撃されるのか、と。
ヤコブリーザお疲れ様。リーザ共有確認です。とりあえず、今日の吊りは▼クララ。決め打ち前提で吊ったのなら兎も角、ロラ前提でヤコ吊ったのでここで止める理由はありません。また、現在農真予想のため。神父さんお体お気をつけを。それじゃまた後で。 |
村長 ヴァルター 20:57
 |
|
ただいま、だな。なずなちゃんは置いといて、深夜帯は箱な未成年だ。
■1.リーザは共有だったのか…もう灰は狭まらないではないか…！！また多弁か…LWはこの村を沈黙させるつもりか…！？とゆうことは襲撃されない多弁が怪しそうか。 灰はあと６人か… |
神父 ジムゾン 21:25
|
|
こんばんはだ。教会から早めに戻った。寝ながら鳩。
言い忘れてたが今日はＧＳも提出してくれな。実質、やるべき事は灰考察優先。 襲撃考察は、確かに多弁のリザを食いに行ったと考えても良かろう。ただ、私からすると妙×神の共ラインは、あからさま過ぎて逆ブラフになっていたとも思うんだが。 皆はどうかな？リザの潜伏中、リザが共だろうとは思わなかったか？ |
村長 ヴァルター 21:42
|
|
＞ジム 今考えてみるとリーザのあのやたら突っ込むところは共有者っぽかったのかな…？とおもう。まぁ誰が共有者？なんて考えもしなかったわけだが。
■2.エロ 初日の●シモン３票目とゆうのがかなり白くみえる。初日のライン切りなんてやっても効果薄いと思うし、３票目なんて致命的すぎ。最初に狼一人犠牲にしてまで状況白印象をとろうとするようには思えない。 ……ほんとなんでシモン黒確定させたんだ…？ |
木こり トーマス 21:59
|
|
こんばんは。オットーの代わりにめしを用意してみた。
つ[おじや][おやじ][おでん][おとん] …料理って、難しいな。 ＞神父 普通に多弁だったから潜伏共とか思わなかったな…。 |
仕立て屋 エルナ 22:15
|
|
ただいま〜。
＞神父 潜伏共を探すことしないからわからな〜い。この人が潜伏共かな？って思っても違ったりすることが多いしね。ただ、言われて見ると、だからあんだけ共関連に触れてたのかな？って感じ。 それじゃ灰の発言見てくる。 |
村娘 パメラ 22:27
 |
|
ただいま戻ったわ〜。
まずは帰り道ふと思い浮かんでしまった疑念を。 また昨日のクララさんのミス発言を蒸し返すようで悪いですが、 クララさんのミス発言に対し、カタリナさんが、3d10：51で「よくよく見ると犯人は私かも。私の発言につられてクララは言い間違えちゃったのかも」とフォローをしてるわよね。 |
村娘 パメラ 22:28
|
|
カタリナ3d10:11→クララ3d10:13
この間２分。 ２分間で、ログを読み書き込んで更新。 この3d10:51が、クララのミスに慌ててフォローしなきゃと思っての発言だとしたら、カタリナさん狼？との疑念がわいてしまいました。 |
村娘 パメラ 22:29
|
|
クララさんが4d22:25で「カタリナの『オットーは人間だったみたいです』の一言が残っていたから」とミス理由を断定したのは、裏で、カタリナさんが「私の発言につられた事にしちゃいなよー。いちおフォローしといたからさー」と言った会話がなされていたのかも。
という見方は疑いすぎかな。 カタリナさんが裏で「フォローしといたからさー」とクララさんに伝えていれば、１４時頃にクララさんが自分のミスに気づいたとき |
羊飼い カタリナ 23:02
|
|
え、ええええええええ！？
はあ。ただいま戻りました。カタリナはびっくりです。リーザちゃんがきょーゆーしゃさんですか…… 普通に突撃気質の村人さんか、仲間切りすぎちゃった狼さんだと思ってました。はい。いずれにせよ共有者さんだから頑張ってたのではなく、もともとああいう子なのだと思います。まとめしなかったのは灰で暴れたかったからですかね。 |
羊飼い カタリナ 23:10
|
|
＞パメラさん
これカタリナに限らずですが、裏にお仲間いたらあのミスはないと思いますよ。 シスターのような高速発表ならいざ知らず、クララさんはのんびり一息置いてからの発表です。赤ログに誰かいるなら判定出す前に「シスターに白出してくるよー」とか何か、先に挨拶くらいしてそうなものですから。 この時点で取り違えてたら自分でも気付くでしょうし、一度下書きしたものをあんな豪快に間違えたりもしないでしょう。 |
村娘 パメラ 23:18
|
|
＞カタリナさん
そうですね。今カタリナさん狼？って目で初日からログ読んでたら、一日目のクララさんの●がカタリナさん（1d0:21)でしたので、そんな危険なことしないかな、と。疑ってごめんなさい。 ■１は発言力潰しじゃないかしら。潜共は正直言って見つけづらいし、潜共狙いってことはないと思う。 |
仕立て屋 エルナ 23:27
|
|
■灰考察
長：初日●兵を渋った以外は兵農書とのラインはなし。単体で考察するしかないかな。後半になって大分考察がでてきたのは村人要素。兵黒確に対し疑問符を抱いているのも素っぽい。ただ、だんだん強調しすぎてわざとらしく見えてきたりもしているけど。微白印象。 樵：２日目兵から●希望を貰った以外は兵農書とのラインはなし。それも切れていると言えるほどじゃない。こちらも単体考察しかないね。今更感バリバリで申し |
仕立て屋 エルナ 23:27
|
|
申し訳ないけど、1d9:41で屋を白寄りに考えていたのに、2d22:18ではそれに触れず再び黒より。思考の流れに一貫性がないのは黒要素。また、今日の灰考察も疑問。ＧＳはでているけど、単体考察見ていると具体的にどこが黒いとかいう明言はさけている。また、羊のＧＳの位置も不思議。特に白要素の提示もないのになぜか最白。一番狼を探している感じはしないかなぁ。黒より。
年：２日目兵を白寄りに見て、その考察が多 |
仕立て屋 エルナ 23:27
|
|
多め。でも2d16:37の兵への指摘なんかはよく見ているなぁって思った。３日目は農の「片白発言」を指摘。書との絡みはなし。若干兵とラインが切れているっぽい。発言については特に気になった点はなし。ただ昨日の灰考察にはやや疑問あり。★質問：4d2:35の樵考察で、発言量と中身がないのにどうして白寄り？せめて純灰じゃない？4d2:38の羊考察で結論なしが白要素になる理由って？
羊：兵農書とのラインはなし |
仕立て屋 エルナ 23:27
|
|
ラインはなし。初日書から●希望もらうも切れているほどじゃない。ただ、初日の羊の●の推移が兵との弱非仲間要素かな。羊が●を移す前、妙は２票、兵は３票。ここで羊が青に２票目を投入。兵を庇うにしては微妙。推移に至る経緯も自然。ただ、妙を疑う要素がなくなってしまったからと考えれば筋は通るかな。だから弱非仲間要素。単体では判断に困るわ。ほとんどの部分で（考えの違いはあるけれど）おかしいと思う点はない。でも、
|
仕立て屋 エルナ 23:28
|
|
でも、昨日の農決め打ち宣言がちょっと違和感。4d10:11では９割と思っていても〜、ってわずかな可能性も脅威に感じているのに、4d22:23では農狼の可能性に目を瞑っている。ここら辺は一貫性がなく農とのラインを感じる。微黒印象。
青：2d19:02の指摘や２日目農から●を受けたタイミングなんかは非仲間要素。ただ、兵書とのラインはないため農真の場合ラインは参考にならず。単体ではまた、私と違った独特な |
仕立て屋 エルナ 23:28
|
|
独特な考えを持っているなぁと思います。霊吊り後回しの理由は4d0:24でようやく理解。ただ妙も言っていたようにちょっとタイミングが遅いかな。これがもっと早ければ白要素になったかも。★質問：発言を見直していると、樵の白要素が挙げられていないんだけど、白寄りな理由は？
娘：初日から農に結構ロックオンされている感じ。初日に●、２日目は▼希望対象。また娘自身も２日目●or▽書希望。兵とのラインはないけど、 |
羊飼い カタリナ 23:31
|
|
＞パメラさん
お気になさらずです。むしろ、ぼちぼち疑ってもらわないと困ります。灰の狼見つけるためには、村人同士の相互理解も大切です。余談ですが上の理由から、クララさんとエルナさんのペアもないと思っていいでしょう。 ＞トーマスさん 白確定したら食べられちゃうだろうなと思いました。またリーザちゃんは仲間切りするタイプに見えましたので、灰にいてくれる限りその考察は村側戦力になりえます。 |
羊飼い カタリナ 23:53
|
|
「正体問わず」と言う前提条件が抜けました。
ところでリーザちゃん、疑われてなかったですか？おや？ あー……トーマスさんとヨアヒム君が、あれって黒寄り考察なのかと思ってました。カタリナの誤読のようです。 |
青年 ヨアヒム 23:58
|
|
遅くなってごめんなさいorzこれから考察はじめますー。
とりあえず、質問に返事していきます。 ＞神父さん 質問の意図が読めなかったので、とりあえず自分が非占霊発言をしてしまわないようにという注意を払った覚えがあります。他力本願疑問といわれたとき、非共が共1CO希望するのも他力本願なのに、それとどう違うんだろうと思いました。だから、ぼく占い決定理由もあんまり納得はいかなかったんですが、 |
青年 ヨアヒム 23:59
|
|
2dの占い決定理由なんてこんなもんだよなと思ったので。現状ぼくを取り巻く状況というと、色々解釈のしようがあるんですが具体的にはどういうことですか？
＞クララ なぜ1dで狼が霊CO完了を心待ちに？ |
村長 ヴァルター 00:03
|
|
■2.エロ続き 質問など灰との絡みが多い。村人としての姿勢は十分。ただクララのミスにたいして厳しく言いすぎな気はする。そりゃあたしかに偽要素だがね。
リナ 昨日のヤコブ真決め打ち発言が疑問だな。わざわざ最終日まで不安の種を持っていくことはないとおもう。偽を決め打ちしたら即負けるし、最終日決め打ちしたままでいいのかどうか迷うだろう。 狼が決め打ちの流れに持っていこうとおもって失敗したように見えるな。 |
神父 ジムゾン 00:11
|
|
ヨア＞意図としては、君の思考垂れ流しが見てみたかった。
抽象的に聞いたのは、質問を枠に嵌めると回答も枠に嵌まりがちだからね。 私は疑ってみて信じられるか考える質だ。あまり警戒しないで素直に話して欲しかったが。ちなみに昨日のリザの質問にも答えてみてくれな。 |
神父 ジムゾン 00:18
|
|
鳩からなので詳細の発言は拾えないが、昼間の内にクララの考察は見た。
きっちり考えてくれたようだな、ありがとう。明日、精査する。まとめ役として今日改めて精査出来ないのは申し訳ないが、村の総意でもある為、決定に変更は無い。 【本決定：クララ】 |
村長 ヴァルター 00:23
|
|
■2.パメ 3d1751への思考が短絡的だな。みんなが「娘書両狼は無いだろう」といってるからといって書狼決め打ちのような発言は……あまりに怪しくて白くみえるな。だが狼の天然騙りともとれる。
その日のうちにクララ真寄りに変わっている理由も微妙…霊ロラ後回し希望は「延命を図るのと、どの道霊ロラになるのだから情報が少なく灰の多いうちに吊り手を使わせよう」とゆう思考が隠れてるとはおもわないか？ |
司書 クララ 00:25
|
|
ヨアヒム＞今となっては（と言っても私目線だけど）あの霊ＣＯが始まって、誰が非ＣＯしたか、誰がまだしてないか？っていうのは、狼にとっては気にならない訳がない。すると、私がまだ村に１歩も入ってないっていう事ももちろん確認してたはず。それなのに、私が村に来てなかった事にヨアヒムは気づいてなかったから。能力者でなければ、気づかないかもという点で白く見たという意味。
|
司書 クララ 00:30
|
|
神父さん＞ローラーは完遂してこそ意味があると思っているので、今日私吊りは必要だと思う。私自身で信用度も下げちゃってるし。私がこのまま生きてれば、「本当はクララが狼だから夜が明けないんじゃないか？」なんて疑念に思うよりも、すっきりと灰の中から狼を探すから、良いと思う。
|
司書 クララ 00:33
|
|
ＧＳを書こうかと思ったけど、トマスも言ってたけど、怪しいと思ってる人何人もあげると逆に思考の妨げになるらしいので、やめときます。私は亡くなった人が人か狼かわかるだけで、今生きてる人の中のＬＷが誰かなんてのは、みんなと同じ位にしか（っていうかそれ以下？）想像出来ないし。今日の灰考察する時に、昨日のヤコブ君のＧＳ見てたら、裏の裏を考えちゃって訳わかんなくなっちゃったし・・・。
|
羊飼い カタリナ 00:37
|
|
【本決定了解です】
＞エルナさん他 決め打ち発言の件は弁解のしようが…… ああいう風に思い込みで暴走しちゃうから、なるべく安定した情報が欲しいのです。「残り１割」にぐだぐだこだわったり、６割のものが９割に見えて突っ走ってしまうカタリナです。 この村は情報の大半が確定してるので助かってます。……そう考えてみるとカタリナはかえって黒くなりますね。 |
羊飼い カタリナ 00:40
|
|
昨日クララさんに問われましたが、ヤコブさんに感じた孤独さって言うのはラインじゃないんです。
狼は赤ログで繋がってます。意見は割っても、表で切りあっても、仲間がいるのは確かです。そしてヤコブさんクララさんともに、ロジックよりは人情で動いてしまう人に見えます。 リーザちゃんも指摘してましたがクララさんは役職と別の何か責任を背負っているように見え、ヤコブさんは世界全てを敵に回したようにやさぐれてました。 |
青年 ヨアヒム 00:41
|
|
＞リーザ 長いな！
旅襲撃＝女非狩が謎。2dあたり見たけどさっぱりです。エピか墓で教えてください。潜共云々については神生存時に投票CO。 灰吊り関連：霊吊＝ロラで狼1吊が目的じゃなくて狩保護が目的なのです？灰吊で吊回避狩COすればいいし、全灰は狼にとっても厳しいと思われるので(自由投票は説得対象人数が変わってくる)、強烈な白印象獲得してる人=狼以外のケースでは確白1名は意図的に残されると思うのです |
青年 ヨアヒム 00:42
|
|
が。あと、霊後回しについては3dから希望してたので説明した気になってた。
農からの庇われ方違和感といわれても、キャラが似ているとか何それとか思ったけど。それでぼくにどうしろと。 ＞神父さん // ああ、質問の意図が〜というのは、1dのPM0804の質問のことですよ。 ＞クララ ちょ、それは狼の思考隠しにしか見えないんだけど！ |
羊飼い カタリナ 00:44
|
|
赤ログで大喧嘩してたりすると前提条件崩れますけど、そういうのがあれば村の空気にも響くもの。皆さん割とまったり構えてるこの村で、背後が大荒れしてたりはしないでしょう。
どちらが狼かおいといても偽霊能者さんとシモンさん、そしてもう一人、特に破綻のない仲良しチームだと思われます。 シモンさんピンチの二日目にテンションおかしかったことも踏まえ、やっぱりカタリナにはクララさんのほうが怪しく見えますが。 |
羊飼い カタリナ 00:47
|
|
そしてこの点から、ヨアヒム君狼はないものと考え始めてます。
昨日も言いましたけど、ヨア君は仲間を切らないでしょう。身内が疑われれば疑われるほど反抗心燃やし、かばっちゃうタイプだと思います。 作戦としても普通に切り捨ててますし、よりピンチであるお仲間のことより自分の主張でいっぱいいっぱいになってるのも、ちょっとずれてます。個人戦してる印象です。 |
村長 ヴァルター 00:53
|
|
■2.ヨア 霊ロラ後吊りすると
霊騙り狼の延命につながる。情報少なく灰が多い状態での灰吊りになる。個人的に霊判定なんてきいてもしゃあない。 などあり、ロラ中の灰襲撃で灰を狭めてからの灰吊りのほうが単純に精度が上がると思うのだが…霊を残すことに、このデメリット以上のメリットはあるのか？ 吊り手を無駄にしやすくなり、それを狙っているように思えるのだが… |
司書 クララ 00:57
|
|
ヨアヒム＞？？？思考隠しって、１Ｄの最後発言についての説明が不足って事？それとも、今日の灰考察？各自の灰考察はしたし、その中で自分なら▼の人の名前は挙げてるよ。１番の人と。次点の人と。皆だって、今の状態でＬＷをびしっと一人だけあげるのって難しいと思う。それは私も同じ。でも、私は今日で吊られちゃうから、次点まであげてみたの。そしたら、ラインリスク分散って言われちゃったから。
|
青年 ヨアヒム 01:13
|
|
＞トマ
戦術論については、出来れば後日がいいヨアヒムです。どの作戦にもメリデメリがあります。どれを提案するかは、ほとんどのケースが好みの問題です。だから平行線です。そして今更過ぎます。 ＞エルナ 狼はフリ切り捨て戦略をとった＝フリ非占なのに片白とかいう。切り捨てががっちり脳内に入っているであろう狼ならば片白発言しないんじゃないか＝非狼？という流れから。普通に忘れてたとかなら考慮しないんだけど。 |
青年 ヨアヒム 01:14
|
|
＞そんちょさん
灰襲撃で灰狭め。これだけを聞くと魅力的に見れますが、要するにこれは狼が誰を残すのかを決める決定を担うことでは？あと、霊ロラ中の情報はほとんど増えないと思いますよ。霊判定がいるんじゃなくて、霊候補(=狼候補)の灰吊り希望が欲しかったのです。 ＞クララ GSだそうとおもったけどやーめたってところです。 |
羊飼い カタリナ 01:16
|
|
エルナさんはチーム的にならありえますが、状況白が積みあがってますので村人でしょう。また彼女が背後にいれば、クララさん／ヤコブさんをもう少し落ち着かせると思います。
村長さんはマイペース。作戦論の食い違いなど見る限りチームでなさそうに思えますが、ちょっとわざとらしく見えてきたというのも本音です。村人でも白要素扱いされた場所は強調したくなるかと思いますので、そこまで黒くは見ませんが。 |
少年 ペーター 01:17
 |
|
ただいまー。
リーザが共有者かどうかかぁ、潜伏共有者を探す事自体をしないから特に気にはならなかったなぁ。特に意図的な悪目立ちする風でもなかったしね。今日の襲撃理由も単純に多弁潰しがメインな気がするよ。 で、■1.は発言力が強い多弁狙いと言う事で。 |
羊飼い カタリナ 01:19
|
|
狼混じってる可能性が非常に高そうに思えるのは、残った３人です。
堅実そうなヤコブさんが初回襲撃から勝負に出、狂人切捨てまで決行してきた、もしくはクララさんが相当に必死であることから見ても、ＬＷはやはり生存に自信のない人ではないかと。 客観的に危険そうかよりも当人による自己評価の低いと思える順に並べて、パメラさん＞ペーター君＞トーマスさんの順に濃いと考えます。 |
羊飼い カタリナ 01:22
|
|
ただトーマスさんは本人が極めて悠然としてるので、最後のグループに入れていいのか怪しいです。
ムードメーカーにもなりえますし、狼チームの印象とあまり繋がってきません。トーマスさんがいるのなら、もうちょっと士気が高くはないかと。 以上を踏まえて、カタリナからのＧＳはこのように並びます。 ○仕＞青＞長≧樵＞年＞娘● |
青年 ヨアヒム 01:33
|
|
＞クララ ああ、そういえばぼくがクララいないことに気づかなかったとかいうのどこの部分ですか。1d司最終発言みてきたけどわからなかったです。
さて。2dから見ていきます。 1dの展開は農夫霊CO→司書霊CO、2dの信用度は農＞司でした。3dでヤコ発言により偽呼ばわりされてきて、4dでクララのミスにより霊判断が揺らいできた。全体的に見てそういう流れだったと思います。 ここからヤコ狼の視点でみると。 |
青年 ヨアヒム 01:34
|
|
「狼がわざわざ霊で独断COした」「2dの真贋考察ではヤコ真寄りだったというのに、3d判定揃えで、狼は霊ローラーを早める作戦を取った」
独断COをするのは信用を得るためでしょう。それなのに、ヤコ真決打放置期待の選択を選ばずにロラ誘発するような判定を下すのは違和感があります。どんなに疑わしい状況であれ、ラインを見るために、黒1出した霊は吊られるかもしれませんが、黒0の霊は吊りが遠のくと思うので |
青年 ヨアヒム 01:35
|
|
す。
ここでクララ狼だったら？を前提に見ていくと、1dについては決め打ちされるためかローラーされるためかわかりません。2dでは対抗COということで信用度はあまりなかったように思えます。ここで、霊をみていくと、クララはローラー主張、ヤコブは致し方ないという諦め視点にみえました。もうこれは先入観でしかないのかもしれませんがロラを提案するといいますか、自分吊り提案する霊なんて信じられません。 また、「霊 |
青年 ヨアヒム 01:35
|
|
CO完了を心待ちする狼」というのは、クララの狼だからこそじゃないかなと。クラ狼からみると、ヤコが霊なのか狂なのか判断がつかない状況だと思います。だから、狂人の位置を知るために霊CO完了を期待するのはクララ側の狼ではないかと思うのです。ヤコ狼ならば、既に狼からCOしてるんだから心待ちにする必要ないと思います。
さて、これを前提にカタリナを見ると。農=信用度高時にロラを選択した狼にしては、クララのミス |
青年 ヨアヒム 01:35
|
|
で4dAM1023はないでしょう。クララはミスで疑われました。しかし、何故か偽決め打ちはされません。さてここで狼が仲間を切り捨てる理由があるのか。カタリナが狼ならば、ヤコ決め打ちなんていわずにそのままロラ推し進めりゃ良いと思うんです。
農狼としても、農信用高時にロラを選択したのにここにきて仲間延命を図る理由がありません。 だから、霊決め打ちの選択を望んだからこそ、カタリナは白いと思うのです。最白。 |
村娘 パメラ 01:37
|
|
ふう、やーっと■２
樵：「クララのことが好きだから〜」とか何も考えてない（失礼）ただの村人っぽい。狼ならもうちょっと慎重に発言しそう。白寄り 青：１人１人への考察も細かいし、発言の印象はかなりいいんだけど、やっぱり占襲撃時の占い先だったという事実は事実なので、白にはできないかな。 服：初日にあっさりシモンさんへの決定打●を打っているし、独特の視点からの灰考察など、村人の印象強し。最白。 |
村娘 パメラ 01:37
|
|
羊：冷静に細かいところまで見てるし、便りにしたい村人。と言いたいところだけど、初日のクララからの●も時間が0：30過ぎで一票のみだし、ライン切りをアピールしておくための一票なのかなぁ。●の理由も好みの問題と言えそうな理由だし。あと、霊ロラの流れになってからの不思議な非ロラ▼クララもライン切って白の印象高めようとの策略か、と裏読み・・・。一度疑いを持ってしまうと、なかなかその考えから抜け出すのは難し
|
村娘 パメラ 01:38
|
|
いのね。とにかく鋭いし、非常に頭がいい人だと思うのでクラカタにせよ、ヤコカタにせよ裏を書いてきそうというか怖い。
年：あっさりしているものの素直に村人視点で答えている感じ。 長：ネタも多いが、発言自体におかしなところはなく、素直に村人の印象。やや白より |
村娘 パメラ 01:40
|
|
なんだか黒よりがいないなけど、ＧＳは
○服＞年＝樵＝長＞羊＞青● そろそろ狼さんに食べられちゃいそうな気がするので、今日はたくさん話したかったけど、もうねむねむなのでこれが最後の発言かしら。 明日以降の吊り希望もＧＳ順でお願いします。 |
少年 ペーター 01:58
|
|
＞エルナさん
「4d2:35の樵考察〜」に関しては発言量と中身が少ないのはボクも一緒だからね、そこを黒要素として挙げるのは抵抗があったんだ、まぁ書かなきゃ良かった話なんだけど･･･。で、評価は3dを引き継いで同評価といった感じかな。「羊考察で〜」に関しては、考えを纏めきれずに暴走している村人と思わせて好印象だったんだよね。でも、良く見ると確かに白印象としては薄い感じがするよ。 |
村長 ヴァルター 02:02
|
|
お、ペーターがきたな。
＞ヨア んむぅ…そこらへんは考え方の違いか…… ＞トマ2238 そうだな、さすがにこの考え方はないな。 ■2.トマス 単発発言も多くどうも内容が薄い印象があるな。あまり絡みもみられないし、ラインを恐れていたのか？ともおもうがそれにしてもしゃべらなさすぎか… |
青年 ヨアヒム 02:26
|
|
宣言忘れ。【本決定りょーかい】です。お疲れ様です。
灰考察続きをしようと思ったんですが、大体の印象は昨日から変化なし。GS内容はちょっと変わりました。狼戦略の考察により羊白寄り動きで○羊＞娘＞木＞仕＞長＞年●です。 パメラは若干白要素を強めたと思います。クララについて、狼ならば、この要素が村にとってどう影響するかを見極めたいと思うはずです。それなのに、早めのロラ希望提出は白いかなと。 |
木こり トーマス 06:59
|
|
おはよう。【本決定了解】神父お疲れ。村長も体大切に。
…何も考えてないとか何か言われた気がするが気にしないぞ！！（←駄目）…泣いていいですか。 ＞クララ ＧＳは挙げてもいいよ、ただ▼３人とか、結局誰？って感じなので。言い方きつかったか？それなら謝る。 ＞エルナ む、考察が言葉足らずだったか…。羊は基本的にずっと自分の中で白寄りというか、考え方が理解できる感じだったので、そのまま。でも今は娘最白かな |
木こり トーマス 06:59
|
|
やっぱＧＳ書き換えるか…。屋の１ｄもふと気付いて白要素を挙げただけで、２ｄ時点でのトータルでの印象が黒寄りだったんだと思う。
＞リナ 返答サンクス。リーザ疑ってる割に２ｄは●じゃないとか、気になったので。 ＞ヨアヒム うん、やっとじっくり読む時間ができたからな。すまんな＜今更 |
木こり トーマス 07:10
|
|
今日の議事録を踏まえて書き直し。
白 娘＞服≧羊＞年＞長≧青 黒 ラインよりパメラ最白。返答してもらったけど、リナのリザ襲撃予測が？とも思えたのでエルナと入れ替え。村長は20:57がマイナスでワンランクダウン。 |
木こり トーマス 07:17
|
|
…しかし、昨日の夜食に誰も手をつけてないのは気のせいか？
…仕方ないな、ここはやはりオットーの店の商品を持ってくるか… つ[パン][パンツ][プリンパン][パンプリン] ではでは。 |
少年 ペーター 07:27
|
|
■2.灰考察
樵：時間が無いのか、考察が妥当・淡白で説明不足。樵の白評価（ボクのね）は1dの発言によるものが多く、それ以後は特に白要素を見つけられていない。 青：ボクと考え方が違うし、それの答えも納得いかないのも多いが、それも自分で確りと答えを持っているんじゃないかと思えてきた。●青になった時、旅が襲撃されて、更に青を怪しんでいた屋と妙が襲撃された状況を見ると怪しいが、逆に怪しすぎて疑問が残る。 |
少年 ペーター 07:28
|
|
娘：考察も特に違和感を感じないが、初日と比べ発言の切り口も段々鋭くなっているのが気になる。しかしここは素直に喜んでおくことにしたいと思う。
服：ライン的に白く考察も問題ない感じ。前日と同印象。 羊：相変わらず安定した考察を行っている。また、3dで羊自身も言ってるが、羊が狼側だとすると今回のような展開になったのか疑問。ただ、ここは邪推すればそれを見越しての事かもしれない。 |
神父 ジムゾン 09:30
|
|
おはようだ。
更新前に私の雑感も言っておこう。相方も死んでしまったし、私も今はただの確白だ。 意見は皆と同等に扱ってくれ。明日からは狼も確実に一匹のみになるしな。 まず服。初日の兵との切れ具合だな。強烈な仲間切りにしても、心情的に考えにくい。●希望を上げる前の発言から見ても本気で疑っての動向に見える。状況からは最白か。 |
神父 ジムゾン 09:34
|
|
羊と青の農真寄り発言についてだが、羊への印象はヨアと割合同意見なのだ。農が狼なら羊の発言は村人の揺れと見て良さそうだ。書が狼にしても、ＬＷがわざわざ自分を追い込むような決め打ち発言をするとは考えにくい。ステルス臭がしないのだよな。警戒せず素直に感じたまま書きなぐった村人の印象を受ける。
|
神父 ジムゾン 09:39
|
|
対して青だが、私が不審に感じたのは、妙からも指摘のあった、農から無茶な庇われ方をしているにも関わらず、それを真贋判断に加えなかった点だ。
ヨア自身言っているが、能力者候補からの灰考察に不自然な要素が含まれていると、ライン偽装を疑いたくなるのが村人の思考の流れだと思うのだよな。 それに触れず、農真寄りと上げたままだったのが、不審ではないかと私は思う。 |
神父 ジムゾン 09:44
|
|
次に樵。これは微な要素で申し訳ないが、初日、私と兵の発言を取り違えた件。
狼は仲間の発言につい目が行ってしまいがちだ。相手を間違う事は少ないと思う。 ただし、今日になって長と神を再び取り違えたらしいうっかりさが、狼でも素で相手を間違えそうなタイプかと思いつつもあるが…微妙。 |
神父 ジムゾン 09:48
|
|
年に関しては、灰考察に寡黙要素を黒として追加出来ないっつー発言が素直には感じた。
また、発言は少ないが気付いた点をすっぱりとツッコミを入れていた姿勢が村人要素は高いと思う。鳩からなので時間アンカーは引けないが、農へのツッコミとかな。 |
神父 ジムゾン 09:52
|
|
娘に関しては、発言は増えて来たが言葉足らずの点は未だ多い。
しかし、自分の結論を明示している点は好印象ではある。思考はまだ見えにくいが、黒要素も特に感じない。 寡黙吊りの第一候補だった事から、ＬＷとすると微に状況白の要素もある。 |
神父 ジムゾン 09:58
次の日へ
|
|
長は、難しいな(笑)
ステルスっぷりは感じるのだが、私は潜伏共相方でも演じているのかと思ったよ。 共騙りが難しい状況だったこの村で、そうだとすれば村人要素ではあるが私の思い過ごしでしか無いかもしれんしな。 それを省くと中庸域では、樵と同位置辺りにいるか。娘年より村人的な印象は劣る。 |