さってっと…カタリナ、お互い生き残りおめでとう。
昨日はモーリッツの態度があからさまにおかしかったからそっちに尽力しちゃったけど、なるべくフラットな考えで両者の真偽を確かめていくようにするよ。
【状況的には、村長に取ってはベストな展開。モーリッツにとっては厳しい展開になったわけやね】
とりあえず議題■1.ニコラス襲撃の真意について、あらゆる視点から考察してみて。

鳩からじゃ。
さっきは打ちミスした。すまんかったのう。
エピもきてないことじゃし、もうワシは今は何もいうまい。
夜またくる。
昨日は熱くなりすぎてすまんかった。

既に空気悪いから、ついでにぶっちゃけとくね。
老８：４７＞この局面に来ての自分吊り提言は、村人でも狼でも駄目な行為だと思う。
旅に疑われまくりだった村長ですら自分吊りは言ってない。
勝負放棄はルール違反。疑われるのはゲーム性、そして、こういう局面だから仕方ない事やし、それは全て自分のとった行動（発言）の結果だと思ってよ。
俺は情にほだされる人間じゃないから、そんな発言しても真偽考察には含めない。

今日の諦め発言についてもね。
一方での信頼回復が無理だと感じたなら、別側面からの信頼回復を考えるべきだと思う。村人なら頑張れとだけ言っとくよ。

（・ω）つ【焼きメロンとパラスアテネをプレゼント】
じゃ、夜に。村長もちょこちょこツッコミ所見つけたからぶっこんでくよ。ブンブンブブブン。

もうね。完全に道化にされたわね。まぁありえるなあと思ってたけどね。こうなったら道化は道化らしく踊って見せるわ。うふふふふ。
ニコラスさん襲撃は考え方としては２通りね。要するに村長さんがやっぱり邪魔に思った。そう思わせるために昨日の時点で信用が低かったお爺ちゃんが賭けに出た。どちらのほうがありえるかといわれれば傾くけどそれだけで決めるのは無理があるわ。私もいろいろ考察しなおさないとね。

お二人も改めて相手に対する考察お願いね。ということで質問を【なぜニコラスさんが襲われたのか】おそらく上のどちらかしか選択肢はないからなぜその選択を相手が選んだと思うかの細かい部分をお願いね。勿論別口の理由を予想できるならそれを出してもいいわ。後は相手との議論は推奨するけどある程度私たちへの返答のための発言数も残しておいてほしいわ。
それにしてもリーザには悪いことしちゃったわね。うふふふ

おぉ。あの天才が設計したパラス・アテネ！この蟷螂カラーがソソラレルのう。しかし、ヨアヒムよ。こんな貢物でワシの機嫌が取れたと思うな。なんせお主はまだワシにノイエ・ジール(3d23:14)を持ってきておらんからのう。
＞カタリナ6d09:37　お主の言うことももっとも。これからは注意するぞい。
＞ヨアヒム6d10:12　申し訳ない。腹を立てさせるつもりはなかったぞい。じゃから八割スルーするのはやめて

くれい。20発言しても4発言しか読んでもらえんのはつらいからのう。
＞カタリナ6d12:21　すまぬ。アレだけでは足りんかったのう。【商真or狼】については5d23:54を読んでも足りんか。
＞村長6d13:35　「私はリーザを吊ればわおーんはないとは言ったが、負けないとは言ってない」とのことじゃが、リーザを吊って負ける場合とはどういう場合じゃろう。今日四人おるがワシとお主の二人ともが狼の場合は負

けるのう。それ以外で負ける場合があるかのう。
焦るといったのはリーザを吊っても負ける場合がないにもかかわらず、何故ローラーを止めてまでワシ吊りを提案したかということじゃ。
＞ヴァルター6d13:35　うぬぬ。一々癪に障る物言いをするのう。「当たり構わず黒印象を撒き散らして白くなる狼っているのか」との問いじゃがワシはおらんと考える。あたり構わず黒印象を撒き散らせば黒くなる「狼or村人」しかおらんよ。

白くなるはずがない。別にワシはこれだけをもってお主を狼確定とはしとらんかったじゃろう。
＞ヨアヒム7d19:20　お主が「▼老して▼妙すれば村は勝てる」と言い、「疑いが強いというだけで確定」とするからそういったんじゃ。話が通じんなら説得のゲームはしてられんからのう。しかし、ワシはこのいがみ合いを蒸し返すつもりはない。又、自分吊り発言は良くなかった。ここで詫びよう。すまんのう。
＞6d19:21　諦

め発言とのことじゃが、「今は何もいうまい」ってやつかのう？あれは鳩じゃし、エピが来ん以上村長が狼と指摘するのもやぼじゃから出た発言じゃ。ワシは諦めておらん。まだじゃ、まだ終わらんよ！
■1.ニコラス襲撃の真意についてはカタリナの提示した選択肢から【村長さんがやっぱり邪魔に思った】を選んでみる。今までニコラスは村長に固執しておった。今日生きておれば確実に村長を口撃しておる。説得は無理じゃろう。そして

今日は四人の中から過半数の支持を得なければならん。つまり、今日の対立相手たるワシが村長になびく事は絶対にない以上、残る確定白二人の支持を確実に得なければならない。片方のみの支持じゃとランダム判定になってしまう。そこで、最終日、自分の説得に応じないであろうニコラスを邪魔に思った村長は彼を襲撃したのじゃ。@13

ただいまー。どーせ明日はエピやし、【今日はレジーナの宿が良く燃える記念日】にしてみた。
うん。アルビンの道具袋から拝借したベンジンが良く燃えてる燃えてる。
でも、【なんでアルビンは燃えやすい物を持ってたんやろ？もしかして、真放火魔は…？！】

墓下のニコラス６Ｄ９：４１＞えーっと…やっぱりわかんなかった。４日目の攻防も、村長は「別に占われてもいいけど村にとって損ちゃうん？」位にしか見えへんし。

ただ、見返してて青４Ｄ２：１４が気になった。自分で言ってたけど、「真占襲撃して仲間に白出しとしても、判定割れを恐れたとされれば高確率で吊られるし」の部分。
あの後、５日目のモーリッツの行動にばかり気を取られてたのと、
＜皆の信頼を失ってた偽占アルビンが、村人に白出しする事で仲間庇いと思われるように仕向けた点＞を気にしすぎてた感じはするな。
俺の予想通りの行動を行う事で、仲間を白く見せた…？うーん…

モーリッツ２３：２７＞やぁ、こっちこそなんか売り言葉に買い言葉で。申し訳ない。
ただね、エピで独り言見てもらえれば分かるけど、今日生きてても村狼を全く考えずに▼老を強行するつもりは無かったよ。ええ、反応を見たかったのです（ふふふ＠羊の真似）
ノイエジールはでかすぎてな、ちょっとこの宿（燃えたけど）のサイズじゃ収まらんねん。
代わりにガンタンク辺りをエピで進呈するわ♪

村長６Ｄ１３：３５＞モーリッツ６Ｄ１：３８の発言は、「辺り構わず（自分以外の人に）黒印象を（なすりつけるような発言を）撒き散らす行為を、黒く見る」って事だと思うよ。
って言うか、村長はまだなんやな。

【残業大変やね。部下は悠々自適にビール飲んでますが】

ただいま、遅れてすまない。
ニコラスが襲われたのか…リーザとニコラスの冥福を祈る。と言う事はリーザが真で確定か。
■1.私が狼でニコラスが邪魔だから襲ったんだと言う風に疑わせるため。
モーリッツは中々賭けに出たな。私が狼だったらヨアヒムを襲っていたかもしれない・・・

＞モーリッツ
リーザが狼ならアルビンは真か狂人じゃないのか？アルビンが狼なら狂人はどこへ行ったんだ？
リーザを吊って負けるとも言ってない。ただ早く終わらせるにはモーリッツだと思ったからモーリッツを吊り希望に挙げたまでだ。
それともう一度言うがその時点ではリーザを真狂だと思っていたからだ！
この時期に狼が当たり構わず黒印象を撒き散らせば自殺行為になると思うのだが？

＞ヨアヒム
当たり構わず黒印象をなすりつけたつもりはなかったのだがな（苦笑）お互いを吊り希望に挙げているところからリーザ狂人、モーリッツ狼と言うのはないと思い、そうなるとリーザとモーリッツのどちらが狼かが分からなくなったのだ。と言うか自分の中でリーザが狼じゃないかな〜？と言う期待があったのだな。
まぁ、リーザ狼の時の仲間の考察はしてなかった訳だがorz

議事録読み返しててんけど、大変な事に気付いた。
【攻め寄りリバである俺は、襲い受のパメラと相性バッチリだったのだ】
パメラ。チャイナコスしてエピで待っといてなー。

村長おかえり。リーザ真だとすると、ペーター狂人？リーザ狂人で宿狼に黒判定出してしまったって考えはどう思う？後、なんで村長が狼なら俺を襲おうと考えるの？俺は▼老派だったのに。

寝てたわ。完璧に。いまさらだけどニコラスさん襲撃については議題に出てたのね。完全に見落としてたわ。
＞お爺ちゃん7d23:25お爺ちゃんがアルビンさん狂人の説明として出したから説明になってないと言ったのよ。
＞村長さん7d2:05むしろ狼が誰か分かってない狂人なら狼じゃないと思う人を攻撃することもありえると思うんだけど、そこら辺はどう思ってる？

あ〜…村長また勘違いしてる…
俺は「村長が辺り構わず黒印象をなすりつけたと思っている」わけじゃなくて、単純に村長がモーリッツの言葉を違う意味で捉えてると感じたから補正しただけだよ。それ以上でも以下でもない。第一、「黒い所をつつけ」って言ったのは他ならぬ俺やし、例え黒印象をなすりつけようとしてたとしても、その行動自体に疑問は持ってないよ。

後村長さん、議題■１については私の質問と合わせてお爺ちゃんがどういう考えからそういう結論に至ったと考えているのかを説明してほしいわ。

＞ヨアヒム
モーリッツ狼の前提でリーザが狂人なら昨日時点で私を吊れば今日ランダムに出来たはずだからな。そうなると恐らくリーザ真。恐らくとしか言えないが…私が狼ならモーリッツ吊り派のヨアヒムは襲うはずないだろうと言う風に理論展開出来るからだな。

＞カタリナ
リーザが狂人ならモーリッツは昨日の時点で私を狼に仕立てるはず。そうしなかった事からリーザは非狂人と予想した。

＞カタリナ
モーリッツが狼なら私を吊ろうとしているニコラスを襲うはずがない。と言う推理をさせるためだろう。
私が散々「私が狼ならニコラスを襲っている」と言ったからそうしたのだと思う。

＞村長さん、それは答えになってないわ。私はどうしてリーザが狂人じゃないと思うかを聞いてるんじゃないの。それにレジーナさんが本当に狼ならリーザが狂人か真か狼にも分かってない、むしろ真と考えている可能性が高いもの。で、他にはリーザ狂人はないと判断した理由はない？私の7d2:10をもう一度踏まえたうえでね。

カタリナおはよう。羊模様のパジャマが可愛いな。良く似合ってる。うん。ちょっと気が向いたから口説いてみた。だからそろそろ通帳返して。

村長＞なるほど。

村長、モーリッツ＞追加で数点。【■１．補足。俺は「旅襲撃」は、裏を返せば「羊青を襲撃しなかった」にも繋がると思ってる。相手が狼として、「羊青を襲撃しなかった理由」についても考えてみて】

＞カタリナ
リーザとペーターを比べてより真らしい動きをしていたペーターを襲ったのだと思う。ところがレジーナには黒判定をされてしまった。となればリーザを偽として吊るしかないのだろう。リーザが狂人なら神父にも黒判定をしていたと思う。リーザが狂人でモーリッツを人間と見たのならそれはリーザが間違えただけだと思うし、私はリーザではないのでリーザがどうしてモーリッツ吊りを挙げたかの真意は分からないよ（苦笑）

＞ヨアヒム
あぁ、確かにそうだな。私が根本的に勘違いをしていたようだ。
ヨアヒムを襲えば逆を考えモーリッツが吊られるかもしれない。カタリナを襲えば最悪ランダムになる可能性もあり、ランダムでも負ける可能性が。それなら自ら不利になるような襲撃をして、世論を動かそうとしたのだと思う。

それでは相手であるモーリッツがいないようだし、私はそろそろ失礼させてもらうよ。

ぜんぜん眠くないのよ。ちょっと気になったことなどを書いて一応席を立つわ。お爺ちゃん6d8:46ここだけじゃなく村長さんの狼の可能性も考えているといっているけど前日には村長狼に見えないといい、狼予想からもまったく外れていたわね。私たちに指摘されて始めてそう口にしてるわ。
＞村長さん2:51、なぜリーザ狂人だと神父さんに黒判定なのかしら？簡単でいいので説明お願いね。
＞ヨアヒム、今日の決定はどうする？

寝てた。うぁぁ…

カタリナ＞
難しいけど…村長の受け答えは白く感じる。「何も知らない村人」と考えた場合、内容そのものに矛盾は生じないと思う。まぁ、今回の場合は、狼側も狂人の位置が見えなかったのかもしれないけど。で、考えそのものも「色々な可能性を考えた上で、自分の支持する意見」を出してるような気がする。狼側って結構意見の逃げ道を用意するために「様々な可能性を考えてる」って言うんだけど、村長の場合は

その逃げ道がちょっと頼りなく、「逃げ道」になってないんやんな。ラスト狼としては心許ない。…というと、印象論になっちゃうねんなぁ…。「商狼が自分に白出し＝仲間庇いと思われる」って事象に対して、全く気にしてないようにも思われる。
で、モーリッツは、やっぱり序盤とここ３日辺りの変化がすごく気になってる。「いきなり村長狼論展開」という状況も数日前の予想通りで…申し訳ないけど、昨日からの意見を払拭できなかっ

意見（モーリッツ狼という考えね）を払拭できなかった。
結論として、【俺が決定を出してもいいなら、仮決定▼モーリッツ】って事になる。
勿論、カタリナがどうしても▼村長なら、反対はしないよ。
…あ、ニコラスの墓石が激しく揺れている…

何点か村長の黒い所挙げてみる。
「村占時に真占襲撃」真っ黒要素。但し、状況的に黒く見えるだけで、村長自身の行動に黒要素が出たわけじゃない。
「昨日の『妙真と考えた』として▼老提案」村長自身の黒要素。村的には妙狂、村狼なら、今日はランダムになってたわけやし。ただ、この局面でその意見はうっかり過ぎて、「本当に妙霊を確信しただけ」に見えるんよ。…そう考える様に仕向けたんだとしたら裏読み力が凄いけどな。

＞村長7d01:51　狂人は占われれば確定白がでるのう。とすれば狂人が誰であってもおかしくはない。さすがにこの中の確定白の二人ではないと思うぞ。
又、負けると言ったか言ってないかは問題ではないぞい。村長は「早く終わらせるためには」と言っておるがワシが指摘しておるのは正にココじゃ。何故早く終わらせようとしたんじゃ？
あたり構わず黒印象を撒き散らすのが何故狼くさいか、というと、狼は終盤に近づくにつれド

ンドン嘘が嘘を呼び、下手したら致命的な論理矛盾を引き起こすことになる。そりゃそうじゃ、狼は自分や仲間のことを白と言ったりする等、事実と異なる主張をこれまでしておったのじゃからのう。そこで狼は終盤薄い根拠で他の人に狼疑惑を撒き散らしださざるをえない。その「理由・確率の高低」を述べず｢〜が狼で〜が狂人の可能性がある｣等と言い出すわけじゃ。お主がやっとるのは正にそれじゃ。つまり、あたり構わず黒印象を撒き

散らす行為は狼の狼であることを理由とする避けざる行為といえるとワシは考えておる。ただ、この行為があったからといって狼確信に至るわけではない。狼疑惑が上昇するだけじゃ。じゃからあの時点ではお主に誠実な説明を要求したのじゃ。
＞カタリナ7d02:10　すまぬ。又発言の意味がわからぬ。ワシが商狂説明として何を出したのじゃ？そしてそれをだすと何故説明にならんのじゃ？同語反復的といいたいのかのう。とりあえず

まず『5d23:54の■2.』を読んで、次に『5d08:57』から『5d08:59』までを読んでみて考えてくれい。
■2.ヨアヒムは昨日の時点でワシと大激突じゃ。しかもワシの発言の八割をスルーしている(6d10:21)とまでいっておった。とすれば村長はまずヨアヒムを生かすことで自分支持の票を高い蓋然性をもって一票獲得できる。次にカタリナは昨日の時点でヨアヒムと同じくワシを狼と疑っているとの主張をし

ておった(6d12:21)。この発言をみた村長はカタリナも自分の味方となる可能性は相当程度あると判断してカタリナを残したんじゃなかろうか。@8
昨日は寝てしまったすまんかったのう。

＞ヨアヒム7d09:16　ヨアヒムよ。村長の黒要素だけでなくワシの黒要素もあげてほしいぞい。ヨアヒムは「理由があって結論がある」のではなく結局自分の印象通りの「結論に理由を後付け」しとるように見えて仕方がない。しかし、もはや揉めるのは勘弁じゃ。このことについてはこれ以上言わん。しかし、分かってくれ。確定白に納得できない理由で攻められるのはつらいことじゃ(4d18:47)。

モーリッツの黒要素には、昨日散々触れたからいいかと…。
まず、一昨日迄の発言に黒い所は一切無し。▼宿にも反対してないし理由も自然。パーフェクト過ぎる所が逆に黒いとも言えるかもしれんけど。
それが一昨日からは少し様子が変わってる。俺が村長の黒い所を挙げてくれって言ったのは、あらゆる可能性を考えて欲しかったから。でも村長に疑いを向けなかった。それが争って目立つのを避けてるように見えた。

＞ヨアヒム7d10:53　二つを比べて曇りなき眼で見てほしいから、村長の黒要素を挙げた以上、ワシの黒要素と思うところをあげてもらいたかったのじゃ。
どうじゃ。お主の挙げ方にはバイアスがかかっておらんか？事実を摘示し、それを評価するのが人間じゃ。まずは『事実と評価』この二つをきっちりわけるんじゃ。

あ、印象で決めつけは良くないといいながらも、モーリッツがジムゾンを狼とした理由が「印象」だったのも気になる所かな。理論で説明するならば、ジムゾンに黒い所は見当たらなかったし、「寡黙吊りを逃れようとした狼」としても「頑張り不足」なのは明白やったしね。
ちなみに俺視点では、「寡黙吊りを実行した纏め役に対しては、狼なら役不足」って観点で最白に見てた。@4

ごめんなさい大事なところなのに寝てたわ。お爺ちゃん7d9:24おじいちゃんが理由として示した発言のところにはさらにその発言の理由付けとしてもう一つ前の発言が示してあった。その発言にはアルビンさんは真か狼としてあった。だからそこを推理の出発点にされてもアルビンさん狂人の説明はできないということよ。
ちなみにヨアヒム、理由が逃げ道になってないのは二人とも一緒な感じよ。だから困ってるのだけれどね。

そもそも、表に出てる情報は「宿狼商狼」のみやし、それも妙真が確定でない以上正しいかすら解んないよ。理論で言えば、不確定要素が多いから矛盾が多くても不自然じゃないしさ。
となると、その人の人となりから、「この人はどういう性格だろう？この人が狼ならどういう行動を取ってどう考えるんだろう？」って形で推論するしか無いねんな…少なくとも俺の頭では。印象判断は、間違ってたらエピで謝り倒し確定やけどね。

何も知らない村人とした場合受け答えがしっくり来る、のはむしろ私はおかしいと思うわ。何も知らない、村人が矛盾しない理論を導けるわけないもの。後お爺ちゃんが世論を動かしに来なかったのは白要素のひとつ。村長さんの指摘があった後は普通来ないでしょうけど、状況から言って初めから動かしに行かないとこの状況に持ち込んだら難しいのは分かってるはずだもの。

昨日私が言ったとおり、ニコラスさんの意見を変えるのは無理だしね。正直これは狼がどう裏をかきに来たかなので答えはないのよね。ただ返答と行動を照らし合わせたかったの。
あ、ヨアヒム一発言は残しておいてほしい。今日はぎりぎりまで確認できるし私はできればランダムは避けたいので最後に結局どっちに入れるのかを、ね。１３時くらいには村長さんも来るでしょうし。

＞ヨアヒム7d11:02　そうじゃ。ジムゾンについては印象や態度でそうじゃないかという可能性を挙げた。その点についてはワシも認めておる(6d24:32)。ただ、ワシの推理の出発点はできる限り自明の客観的事実となっておるはずじゃ。それをもってしても考えが定まらん時、補充的に態度や印象で順位をつけていくんじゃ。態度や印象を基礎として疑うことはできる限り避けておる。
＞カタリナ7d11:04　アルビン狂

人説についてはワシも言及しておろう。アルビン真か狼は狂人の可能性はカナリ低いと見てでた結論じゃ。狂人の可能性はないとはいっておらん(6d08:59「アルビンが度胸・自信のある」人間ならば狂人であるとの可能性はある)。
＞ヨアヒム7d11:11　その人の人となりを考えるのは凄く重要じゃしこのゲームの妙味といえよう。しかし、お主はその人となりを考え、『お主の中の狼像』と照らし合わせておらんか？そうでは

なく、その人の人となりを考え『峠の村の狼像』と照らし合わせておくれ。
＞カタリナ7d11:13　確かに『論理矛盾したから狼確定』というのはありえん(5d23:51)。しかし、狼なら論理矛盾するじゃろうな。絶対どこかで嘘いっておるから。じゃから論理矛盾なり説明不足が狼の黒要素になる。ここで強調しておきたいのはあくまで黒『要素』ということじゃ。確定じゃないんじゃ。

お爺ちゃん、私はあの質問をなぜアルビンさんが何者と思うか？に対する返答であった、狂人だと思う。に対して説明を求めたものだったはずよ。アルビンさん狂人とした理由は？ときいてるのになぜアルビンさん真か狼だからが理由になるの？

一旦席を外すわ。１時過ぎには戻ってくると思う。＠９

＞カタリナ7d11:33　ワシは5d23:54時点ではアルビンはそこまで度胸や自信のある人間ではない(というか普通の人間はそこまで度胸や自信はない)であろうから狂人の可能性を低くみてアルビン狼or真とした。可能性を低くみてるだけで狂人の可能性を否定してはおらん。つまり、これを反対からいうと、アルビンが普通の人間よりも度胸や自信のある人間ならば狂人との立場でありながらカタリナ確定白という判断を下すこ

とができ、アルビン＝狂人という可能性もあると考えるんじゃ。
もう発言数がなくなってしもうたぞ。まぁワシの投票先は決まっておるし、村長の投票先もきまっておる。あとはお主らでしっかり議論せい。勝つにしろ負けるにしろもうすぐエピじゃ。悔いのないようにな@1

こんにちは。
＞カタリナ　4時52分
神父黒出しすれば狼アルビンを守れるはず。それ以前にレジーナが狼の前提でリーザが狼と判定した事で狼はリーザを真だと予想した。だからこそトーマスを襲ったのだと思う。本来ローラーされるかもしれない能力者を2人も襲う必要はないからな。
＞モーリッツ
真狂の可能性が高いリーザを吊るよりも狼の可能性のあるモーリッツを吊ろうとするのがどうしていけないのかは分からない。

エピに行く前に言っておこう。
ヨアヒム、カタリナよ。
この最終日、フラットな考えで望んでくれてありがたく感じておる。正直この最終日の最初の頃、ワシ等に議題を出したり質疑応答をしてくるとは思っておらんかった。
特にヨアヒム。お主のブラフには相当参ったが、今日お主がワシ吊りを提案したとしてもそれはお主のフラットな発想からでた結論と思うぞい。なんら恨まん。
エピでまたあおうぞ！@0

うーん…正直…昨日なら迷いなくモーリッツ吊ってたけど、今日の態度は白いと思う。俺の補足議題には答えてないけど。
それは、村長が「妙真を確信して▼老」提案した経緯が気になってたりする事も関係してる。なんせ村視点では、妙狂なら残った村狼によるわおーんで負け。それを考えず…って村長は自分視点ではそれはありえなかったから仕方ないんかもなぁ…。

おっけー。決めた。俺は▼モーリッツでいくよ。今日単体で見たら確かに白いけど、昨日の黒さが払拭されるには至らなかったし。村人ならごめんよ。
【カタリナが迷ってるなら、俺の決定に合わせて欲しい】【逆に村長狼と思うなら、俺はそれに合わせるよ】一蓮托生。迷ってても確率は二分の一。間違ってたらエピで皆に謝ろうや〜って位の気持ちでいこう。@1

さて，おじいちゃんの返答をどう解釈しても，リーザは狼だからアルビンさん狂，と答えてるようにしか聞こえないのよね．私はなぜ狂人と判断したかを聞きたかったのに結局その答えは出てないのよね．アルビンさん狂人はありえると主張するばかりで．私が欲しかったのは狂人がありえる根拠じゃなくてアルビンさんの正体は？と言う返答に対して狂人と答えた根拠なんだけどな．

上に書いてある理由でそう判断したならそういってくれればよかったのに．どうもぼかされてる感じがするわ．質問に急場しのぎで答えて結果的に話に矛盾が生じたけどいまさら間違えましたなんて言えるわけも無いからごまかした．感じに聞こえちゃうのよね．
村長さんは，なんというか印象的にはおじいちゃんより黒いわ．今まで上げたような小さな積み重ねなんだろうけど．

襲撃のタイミングは霊能者を襲ったタイミングと照らし合わせても村長さんが狼だからとするのが1番しっくりくるし．ローラーについてはむしろ完遂できる状態を維持するために襲ったとも取れるのでなんともいえないわ．それにリーザが神父さんに出した黒を信用されたら少なくともあるビンさんは守れないと思う．潜伏狼はもう居ないことになるし．あとやはりニコラスさんが襲われて得をするのは村長さんよね．

昨日信用を失っていたおじいちゃんがランダムと言う最後の砦を捨ててまで勝負に出るのはつらいわ．逆に信用面で余裕のある村長さんだからこそニコラスさんと言うランダムになってしまう要素を排除したと取れるわ．結果的にそれでは疑われてないことからも難とでも言い繕う事は出来ると踏んでたのでしょうし．
今のところ印象と状況では村長さん狼，理屈ではおじいちゃん狼かな．

＞ヨアヒム，暫くみていられるのならもう一つだけ議事録から気になったことを確認してくるわ．それで私も決断するつもりよ．＠５
後通帳は，数字の横に横棒が引っ張ってあるんだけど？人知れず処分の予定だったけど返していいの？

＞ヨアヒム
占い師より先に霊能者を襲った点。レジーナが吊られる時に霊能者が襲われている点から見て霊能者が真狂且つレジーナが狼。故に占い師は真狼。リーザが狂人だとしても狼にとっては正しい判定をしているのだと思う。つまり私にとってはリーザは真狂どちらか分からないが、リーザが真狂ならモーリッツが狼となり、狂人の目を潰しておくよりはモーリッツを吊った方がいいと判断して昨日はモーリッツ吊りを希望していた。

狼モーリッツは狼アルビン君を吊ってしまった以上、判定は正しい狂人かもしれないリーザを吊らないと勝つ見込みがないためにリーザを吊る他道がなかったのだと思う。
モーリッツの言う通り狼は嘘が嘘を呼ぶので私を狼とするのに無理が出てきた。そこでニコラスを襲ったのだと思う。私が狼ならニコラスを襲撃するのは無理にはならないからな。

カタリナ…俺もう確認無理…
こうなりゃランダムしか…ごめん！▼モーリッツ

【私は吊り▼村長で行きます．】理由は詳しく述べられないわ．正直色々ごちゃ混ぜになっててもうさいころでも振ってしまいたい気分だもの．【ヨアヒムは絶対納得いかないと言うならあわせなくても良いけど出来ればあわせて欲しい】
ここまでの全てを背負ってこう判断するわ．吊り▼村長

夜明けまで10分切ったな…

また仮定の話になるが、私が狼でこの場面でニコラスを襲うのは確かに有利にはなるが、逆を考えられて黒く見られる事も考える。ニコラスを襲える機会は何度もあったのに最終日に襲う必要はないはずだ。

タイミング悪くなっちゃったわね．ヨアヒムは確認した上で判断してくれることを祈るわ．
遅くなったのも私の責任ね．村長さんごめんなさい．やはり私はこれ以外の判断はできないわ．

時間の限り，村長さん，あなたが狼なら今だから襲えたのよ．むしろ今以外のタイミングでの襲撃はあなたに不利にしか働かないもの．

カタリナがそう判断したなら仕方ない。最悪ランダムかもしれないがそうなっても仕方ないな。私が黒く見られてたのが悪いのだからカタリナは気にしなくてもいい。

ごめんなさい！ヨアヒム．これでどっちが狼でも私が戦犯ね．戦犯・・・・ある意味いい響きね．うふふふふふふ．

少なくともニコラスが占い先の時に襲うのがベストだと思うがね。
ニコラスの言う通り私が共有者を騙るのであればなおさら。