GJ出た！！【村長さん狩人CO確認】です。
これであとは者吊れば勝ちですね！･･･まさか、ここに来て長狼で偽装GJの賭け･･･は無いでしょうし。

それでは時間なので行ってまいりますわね。

ミィちゃんより通信文
遅くなりましたがリーザお疲れ様でした。
あと念のため改めて、【私は狩人ではありません】と宣言しておきますね。村長さんは今までの護衛先の説明して欲しいですね。

おはよう。狩人GJ！！＆村長のCO確認。
今日の議題はこれしかないだろうね。
■狩人COの真偽。
真決め打つなら者修ロラ。決め打たないなら依然として灰2/3吊りってことになるわけだ。一先ず村長は護衛先開示と狩人としての行動説明を宜しく頼むよ。
o0(それから、誰であろうと暴言はよしとくれ。暴言を注意するのに暴言を使ってしまったら、今度はその注意した人が他人を不快にさせちまうんだよ)

で、俺が狩人だったわけである。投票COは個人的には好まんが、まあ仕方あるまい。
防衛レコードは次の通り。
3d：□屋、×娘、4d：□羊、×爺、5d：□羊、×商、6d：□宿、×宿、7d：□宿、×屋、8d：□羊、×羊
　狩人としては、いかに狩人臭く思われないか…　といいたいところだったが、誤爆をやらかし、リーザ某が▼俺を強硬に主張するなかで思わず吊られるわけにはいかない運命とか煽られて書いてしまい、バ

バレたかなと後悔した程度。5dで灰中狩襲撃意図か(？)で、商が襲撃死。ここで狩バレしてなさそうだと知る。別の理由かも知れんが。考察から導き出す●▼ずらしてたので、分かりにくかったとは思う。
ただ、昨日の者発言で俺狩人読みはジャストミート、GS大幅に白振れというのが現段階の俺見解。まあ、とりあえず二度目のGJで吊り手番が増えて何より、俺の役目はこれで終わり。尼者の吊り順は宿羊に任せる。

暴言については七日に至るまで妙を放置した俺を含めた全員の責任と思っているが、欠席裁判にするつもりはないので本件については黙る。シラフ＆体調良なら三日目に俺は是正を要求していたとは思うがな。

やふ〜☆
ふむふむ、ヴァルター曹長がボクを守ったという宣言での狩人ＣＯだね。確認！
下士官がこの村を担う白確将官を命を懸けて守るのは当然の義務ではあるが、とりあえず護衛ご苦労であった！
下手したら初回吊りでジムジム放置で吊って二階級特進だったかと思うと寒気がするね。（まぁ長＝狼の可能性もあるんだけどね。）

『長[10:51]について
3d決定時の妙の主張は彼女の立ち位置としては全うな希望であった。いい気分はしなかったが、このゲームが説得主体のものである以上「暴言」に当たるものではない。尼3d8:10「気持ち悪い」妙4d「考察が浅すぎ」については両方共に謝罪済み。あと妙の発言態度についてはその後尼4d18:45・羊4d18:57・農4d20:08で指摘。それ以後誰も触れなかったのは妙自身の発言から不快

と取れる箇所を感じなかったからではないかと。

長は7d21:22「リアル厨房発言」に関して妙への謝罪無し。7d1:02からの発言は宿羊からの忠告あっても止める様子無し。尼7d8:09・8:15で意見残しておきましたが、改めて言います。もし昨日の長発言に関してそれを自身が暴言と感じているなら、周囲を不快に落とした点について、謝罪ないしは改善をお願いします。
この件について妙を庇うわけではないです。

ただ上記は間違いなく村長の落ち度です。
以上。中の人よりの発言。』

ただいま戻りましたわ･･･。長偽についてはまだ考え中。村長が昨日の発言の中で吊許容してる点が気になるのですよね。者については昨日意見増えましたし、朝は嬉しくてつい思考停止になってしまいましたが、長者についてもう少し検証してみます。
あと長10:44見て思い出したのですが、この村って投票CO使わないことになってたはず･･･。

否定派の2人がそれに関して触れてなかったからつと忘れてました。村長さん嫌だったならそれとなく言って良かったんじゃ･･･まあ気付くの遅くなってすみませんです。
議事録読みと考察については夜に。@14

■狩人ＣＯの真偽：かなり高確率で真狩だと思っている。
長＝狼だとすると、長の今日の行動は、偽装ＧＪで吊り回数を増やす→真狩人確実に乗っ取れる。という思惑で行われたことになる（そうじゃなければ尼・者から対抗出た瞬間に詰み）。狩人ＣＯで賭けに出るとしてもわざわざ対抗出た瞬間に詰みになる吊り回数増をする必要がなく、長＝狼としたらかなり疑問。　可能性としてありえるのは旅神商（＋7日目被襲撃の屋）の中に狩人

が絶対にいると確信しての偽装ＧＪによる吊り回数増＆狩人ＣＯによる真狩人乗っ取りってことになるんだけど、んなことする必要ないよね。　偽装ＧＪなんかせずに狩人ＣＯ（吊り回数は残１）→尼・者から対抗でたらそこと１on１、出なかったら灰3人バトルでいいはずだもん。つまり長＝狼で今日偽装ＧＪをしてまで狩人ＣＯをするのは対抗出た場合詰みというリスクだけが高まり、リターンがそれほど高まらない行動だと思われる。

以上より、長≒狩でいいと思ってるよん。これで長＝狼での（ほぼリスクばかりが増える）ギャンブルだったら・・・・・・
やっぱりヴァルタンはギャンブル下手っぴ！今までいろんなギャンブルで負けてきたのも納得ぅ♪と納得出来てしまう自分もいるけど、まぁないんじゃないかとｗ

戻りましたー。長非狩の可能性について考えてて、大体達した思考ををほぼリナさんに言われたので、もうここ言わなくていいかしら。（ぇ
と、言うかそもそも、旅神商屋の狩の可能性はほとんど見てなかったので昨日の時点で狩生存だと考えてましたし、長狼が狩生存危惧していても妙の非狩ありましたから対抗は者尼の2択、あるとすれば昨日者が長狩考えての発言を妙同様非狩と取って、あと何かしらの発言から尼狩無いと踏んだ可能性

かしら？まあ老襲撃の日とか、一番真と見てたところ襲撃されてる時点で「尼狩無いのばれてんだろな」と思いましたが･･･。偽装GJ後の対抗が出た場合リスキーだってことは分かってたと思うので、やっぱり者狼で良いのではという結論。

という事で今日は者の黒要素探してきます。
喉の隙間が余ったのでついでに晩御飯にどうぞ。
つ【栗ご飯】【南瓜の煮つけ】【豚肉の生姜焼き】【豆腐の味噌汁】

こんばんわ。
狩真偽についてはリナが詳しくやってるのにほぼ同意。
長偽の可能性としては昨日の者の長狩と思っていた発言で狩生存可能性が修のみになったため、修非狩にかけて偽装GJ＋狩騙りで者修ロラさせて勝利狙いって筋書きだろうけど……やっぱ今日わざわざGJで日数増加させてるのが大きな疑問点ではあるね。
6dの襲撃無もGJなら屋真狩決め打っての狩騙りだし、意図的ミスなら…あの段階でやるのは意図が謎すぎる

余談ですけど、長の3d22:05には私も気付いてましたよ。てか、商も吊られたくないみたいなこと言ってましたけど、商のはあからさま過ぎてたんで狩ブラフだと思ってたら襲撃されてて驚きましたもの。
長狩についての発言は、単に灰からの狩狙いでミスった点での視点漏れではないでしょうかね。

黒要素探しに沈んでたけど、別に今日私吊られても明日者吊りきればいい訳だからついだらけてしまいそう･･･。良くないなぁ。

改めて挙げる者黒要素は･･･見つかった限りですけど、あれから目に付いた箇所。
3dの▼長時点では長の狩っぽい発言に気付いたわけではないでしょうからここは考慮せずとしても、3dで吊撤回した長を4dで占に挙げているのですよね。4d者が占い師吊より灰吊を考えてたならここで狩の可能性見てた長をさらっと挙げてるのが疑問･･･。その後に●妙▼尼に変更なんですが、まあこの辺りの思考に納得行かないと突き詰めても水

水掛け論でしょうから置いておく。
書真と見て尼吊までは、まあ者論ならそうなのかなとまで考えましたが、あとは5dの書吊りにあっさり了承している点ですかね。それまでの話で書真と思うと主張していて、その上で通らなかったのなら7d22:43の理論でも納得すべきかとも思うのですが、3dも4dも書真を強く押す発言が見当たらないのですよね。

ロラ確定だからどっち吊ってもと考えたとして･･･それでも1手多く占えば黒を引けたかもしれない書真を、特に真要素訴えずに吊るってのは仲間狼よりも先に真狂不明の占い師吊りたいという表れではないかと。

灰吊についても特にメリットを押すような発言見当たらない。しかも4d0:21でデメリットあるかもとまで挙げてるし。
あれから気になったのはこの辺りかな。吊順は任せますけど、質問等あれば投げておいて下さいな

たっだいま〜☆
ん〜・・・ちょっと（論戦がなくて）寂しいけど多分尼者のローラーで終わると思っちゃってる自分がいるんだよね。
んでも今日で解決するにこしたことはないのでさっくり議事録読んで考えたことをツラツラ言おうと思うよん。
んでは議事録読みへ〜、ＧＯ〜

たでーま。遅くなって悪かった。
さすがに議事録が少ねぇな……つか続いてんのな……。
んで狩人ＧＪだな。村長の狩人ＣＯ確認だ。

もぐもぐ・・・この南瓜の煮つけおいしいね♪
＞ヴァルター曹長10：48　者の「長＝狩〜〜」の発言で者が大幅白ってことなんだけど、これってつまり灰である商襲撃をしたときに、長＝狩と思っている者が狼なら長襲撃が然るべきだ！って意味合いだよね？
この発言、者が商襲撃以降に気付いたんだとしたら別に白くならないと思うけどどう思うかに？5日目以降に「あちゃーこいつが狩だったんか〜」とか気付いたパターン。上でデ

上でデルルンが「視点漏れ〜」って言ってるの見てちょっとどう思ってるのか知りたくて質問。
もぐもぐ・・・それにしても栗ご飯おいしい

リナさんディタさんお帰りですー。
まあね、何もしないよりはと要素挙げるだけ挙げたけど、あんまり頑張ってもなぁって思考になってますし、思考停止しちゃうのは同意です･･･。
あ、一応希望出しておくと▼者で。

ご飯、あんまり作らないから味には自信ないのですけど、美味しいとおっしゃってくれて嬉しいですわ。

うーん、議事あさってたんだけど…正直、長信じるなら灰ロラすればいいだけだと思うと読んでも読んでも頭に入ってこないのが困り所。
時間も時間なんで雑感落とすと、現状では今日のGJで吊り増加＋狩騙りって可能性は必要ない危険をわざわざ発生させてるって点が非常に疑問なので一先ず村長は信用する方向。

とりあえず飯喰いながら議事録読んでたんだけどよ……。
ヴァルターが非狩の可能性についてはもう追加するようなことが全然ねぇんだが（苦笑）
ってことで一応吊り希望は▼フリーデルな。しかし季節を捉えたいい飯だな。美味い。

ああ、なんつかレジーナ姐さんに同意だな。
昨日まで尼さんを白として見てた俺としちゃ尼さんの黒要素探しやらモーリッツ真、クララ狂視点での考察のやりなおしとかホントはしなきゃなんねーんだろうが……ぶっちゃけ俺が先に吊られても明日には尼さん吊って終わりだなぁとか思っちまう。
……ってのはここまで残った尼さんやら昨日吊られたリーザに悪いか。

つか、今生きてる俺が上の発言したらまずかったな。すまん。

それで今日は者修どちらを吊るべきか。
1-2dの●青はどちらも一緒。1dは者2票目修3票目。2dは修2票目者3票目とどちらも決戦票とも言えるものを乗せているのでどっちもどっちだね。
喰われた商についての評価も者「目的がよぅわからん。白黒判別つけがてぇ(3d00:34)」修「やや黒(4d23:23・53)それなりに黒いと思ってた所が消えたのはありがたい(6d18:42)」とどちらも白視していたわけで

はない。若干修狼なら商は灰襲撃より吊りか、占い後の襲撃コースに持っていきそうかなという印象。

一番違いが見えるのは4d吊り希望。吊り票が妙4書2農2の段階で農3票目乗せはライン切りや一か八かとはいえ羊喰いって逃げ手もあった事を考慮しても白め。逆に4dの者の思考は後で解説貰ったけどイマイチ一貫性がなくて謎い。

んっと、とりあえず尼さんが俺の黒要素として挙げてる点に関しては昨日一通り答えてたような気がすんだが（苦笑）

＞姐さん
思考に一貫性がなくてすまねぇ……。
正直な話をするなら最初の吊り占いは前日からのスライドに近いもんがあったと思う、仮決定まで時間がなくてそのまんま出したんだよな。その後灰考察しながら考え方が移行したからそう見えるのは自分でもそうだからしゃあないわな（苦笑）

後はあたしの主観なんだけど、修みたいな論客タイプの狼がGJも出てない段階で比較的黒く見ていた灰を狩人狙いでも喰うかなって疑問。勿論前日にクララ吊りじゃなくヤコブ吊りだったら襲撃先も変わってた可能性あるけれど、少なくとも白確3人もいる時点で灰喰いに走るとはどうにも思い難いんだよねぇ。
＞者　説明貰っても理解しきれてないのはごめんよ。でも4d妙→修吊りの変遷や書真かもと思いつつの修吊りはやっぱり謎い。

＞姐さん
理解させられるような行動をしてねぇ自覚はあるからそりゃしょうがねぇわな。
一応理由をつけると、別にクララ真を盲信してたわけじゃねぇってのと最初に希望出した後に、あの日に純灰を吊ることのメリットの低さが目についたってことになるんかね。

そんなわけであたしの今日の希望は▼者。

明日が続いて村長VSシスターって構図になった場合はそれはそれで悩みそうだけどねぇ…。ぶっちゃけ今日のGJ＆狩COが無ければ村長を疑っていただろうし。まぁ村長がいればリナは明日まで生き残るだろうしなんとかなるかなとか。

まぁなんつかあれだ。
俺は尼さんに投票すっし、尼さんは俺に投票すんだろ。
んで残りは自由投票でいいんじゃねぇか？なんて思ったりすんぜ……。

うー･･･質問とかないのかなあとか、一応ディタさんの発言待ったほうが良いのかなあとかで起きてましたけど、者0:37の通り自由投票で良いのではないですか？
PPの危険性は無いのですし。不安に関しては、明日続いたらその時考えるで良いような･･･。

＞ディタ
うん、判断材料として片白？の修を吊りたいってディタの思考過程は了解したつもりだよ。ただ、あの日灰吊りって時点であたしと全く考え方が違うので納得し難いのと、修吊りで黒なら青&占2吊りで終了なので考察必要なくなるし、白なら占真偽が判るわけでもない。結局吊った所で何がどう判断材料になるのかわからないので不審に見えたんだよ。老真と見ていたり修を黒視していたならまだわかるのだけどね。

4dのディタは書真を危惧してたし、3d灰考察では修最白だったからねぇ。

自由投票案が出てるようだね。投票先はほぼ見えてるけど…まぁリナと村長がどうするかわからないしそれもいいかね。狼が妙な動きをした所で白確が吊られるようなことにはならないだろうし。

んと･･･者に関しての追記分黒要素はあの説明から納得行かないとか、どっかに書いた気がしますが･･･。

それとレジさん、明日尼長で悩む事は無いと思いますが･･･、ああでも長がギャンブラー狼の線はまだあるのか･･･？
者長で続いた時は悩まないって言うなら、先に私吊って判断しやすい形にしても良いと思いますよ。

まあ自吊いうのは良くないか。
ディタさんも言ってるが思考放棄的発言は良くない。。。

でも眠いんで、投票済ませたし寝ます。お休みなさい。

＞姐さん
灰吊りに関してはさっき言ったとおりなんだよな。
尼さん吊りはパンダ吊りの理屈なんだがそいつも不審かね……？
２日目の自分の占い師考にとらわれてそこで若干思考停止してたってのはあんま否定しねぇ（苦笑）

なんつか、あれだ。
上の尼さんの発言にまったく同意なんだが、尼さん吊る前提なら俺先でも全然構わねぇなぁとかは普通に思うぜ。
つか、もし尼さん吊って明日続いてたらヴァルターは最強の軍人ってことで納得するよ。白旗降参だ（苦笑）

＞シスター
明日尼長で悩む事はないってのは今日で終ると確信してるって事かね。あたしは明確にこいつがLWだと結論が出ないもんで、どうしても最悪の可能性まで考えちまうのさ。ただの考えすぎならいいのだけどねぇ…。
修長で悩むからといって者長残しで悩まないというわけでもないよ。

シスター狼なら弁論で押し切られそうだなというのと、村長狼なら状況的白要素を否定して吊りに行けるかって板ばさみで勝手に悩んでるだけだし。ディタを残したってそれはそれで悩むと思うよ。きっとあたしは他人よか優柔不断なんだろうさ。

＞デルルン・ディッタン　やふ〜☆
ん〜・・・ちょっと言葉を整理しようとすると時間かかっちゃいそうだから、思ったことを徒然なるままに書き残すね〜♪
尼も者も１ｄ２ｄで●青してる点については同じ。尼は青と１ｄ２ｄと結構絡んでおり、何個か仲間同士ではしにくいな〜、という会話も見られる。２ｄ仮決定に対して尼が●青再プッシュ。まぁ弱尼の白要素かな？と思ってる
３ｄ老襲撃。尼狼ならＬＷなので当然の占い師襲撃。

占い師襲撃。結果真襲撃に成功ってことになるね。リザちゃんが言ってたけど、尼白なら狂に黒出させて吊り手順損させればよかったんじゃない？って理論はわからなくもない。状況的に尼の微黒要素かな。
４ｄ尼は▼農。まぁ尼＝狼なら▼農を出して白印象を買えれば安い買い物だと思うので、そこまでの白要素とは思ってないかな〜。ディタが●長▼妙から●妙▼尼にした点については、書＝真説を唱えてる者の希望としてはちょと謎な希

ちょと謎な希望。者＝狼とすれば吊りづらそうな尼を吊り、吊りやすそうな妙を残すって意味の希望なんだろうけど、どっちにしても▼尼は実現性が低い希望で者が狼なら微妙。むしろ者が狼ならそれこそ書＝真説を述べて▼農あたりにして白印象稼いでおけばよかったような気もする。
５ｄ６ｄはディタについては驚くほど情報なしっ！ｗ

商襲撃について：今日長が言っていた者が狼なら長＝狩に気付きかけてるんだから、商襲撃じゃな

、商襲撃じゃなくて長襲撃してるだろ？って説には納得できる点もあるし、５ｄ時点の者の考えはわからんよ〜、という気持ちの半々ずつ。
妙が言っていた「商は白めに見られてて吊りづらい灰だったし、尼＝狼説も唱えていた」という理由で尼が商を襲撃する理由は多少見受けられる。
まぁどっちかと言えば者よりは尼のが理由があるって程度だねい。

今日の襲撃について：長＝狩の前提で言うと、ヴァルタンの報告によれば今日の襲

今日の襲撃はボク。つまり狩人生存してればかなりＧＪの可能性のあるところだよね。
んでちょっと思ったことは、尼が狼なら別にＧＪのリスクのあるボク襲撃じゃなくてボクから比較的白く見られてた長襲撃して今日4人で吊り回数1回、者とのバトルで勝ち残れたんじゃないのか？ってこと。昨日のボクやレジーナお姉様の考察をそのまま見るなら尼は者とのバトルなら勝てるだろうと踏んでもおかしくない。だったらＧＪのリスクのある

だったらＧＪのリスクのあるボク襲撃じゃなくて、長を襲撃しての者とのバトルでよかったんじゃないかと・・・（まぁもちろん長襲撃してたら、それを狙った狼だったんじゃないか？って説は当然出ると思うからなんともだけど）。
ん〜・・・難しいとこだなぁ・・・尼の微白要素かにゃーと思ってたけど、自分で今言っててそうでもないか〜、と思ったり思わなかったり。

全体的な印象：考察を出しててくれた印象があるのは尼。それ

いま帰宅。羊2342＞まあそれは言われてみれば、そう。ただ、はっきり言葉に出してCO前に言ったのが者だったから、という以上のものはない。ログ読んだところで取り立てて出るものはまだないから▼決定は余人に任せる。独断でいいなら▼尼だが、それだって根拠を問われれば自信がない。

それと比べてしまうと者はやや・・・ねｗ
だけど、それで即尼＝白ってわけでもないわけでして。
者は昨日の時点で「尼＝白」「長＝狩」って主張で、とても今日最後に誰かを吊りにかけなきゃいけないって姿勢に見えないんだよね。ＳＧが妙以外に皆無。
そういう点で見れば尼のがＬＷとしては相応しい位置とは言えるかな。

まぁ、いろいろ書いたけど、結論としては分からないんだけどねっ！！！ｗ
発言からすれば尼を信じたくなるんだけど、正直者がＬＷで初日からあの姿勢だったんかいな？って言うのが疑問だね。
「信じたいのは尼！だけどＬＷっぽくない者！」という結論。
昨日の考察から一周して尼がＬＷなように見えてきてしまうけども・・・まぁ吊り2回あるので今日は▼者でもいいかなぁ・・・とか思ったり、だね。吊り1回だったなら▼尼にし

＞ディタ
んー…多分そもそもの前提が違うんだろうね。あたしは3d占機能保持を確定させられた時点で狼占いだろうと人占いだろうと占機能破壊の目はわりと高く見積ってた。
だから、占喰い時の占い先って点はシスターの黒要素になりえないと思ってるし、(修黒と思ってるわけでもないのに)実質パンダだから吊ろうってディタのロジックが納得できない。この点に関しては考え方の違いというならどうしようもないんだろうね…。

吊り1回だったなら▼尼にしてたような気はするんだけどね！　

その場合はエピか墓下でがっつり話してみたい所だよ。

んー、なんつかあれだな。
正直５日目、６日目は全然発言してなくてすまねぇ、４日目も決して多くはねぇが（苦笑）
つか俺がまともに発言してんのって２，３，７日だけなんだな……。なんか色々すまん。

＞カタリナ
今の考察を読み返したんだが、なんつかホント話せなくてすまん。
結局なんつか説得勝負が命のはずなのにそいつを放っちまってたからな、いや、別に意図してそうしたわけじゃねぇぞ？

っと、ヴァルターおかえりだ。
んで、今日の勝ち負けはどうだったんだ？どうせまた打ちにいってたんだろ？

者＞うむ、隣村の連中と激しくマージャン打ってきて微勝して帰ってきたぞ。

＞ディッタン　（体調のこともあるのに）ごめんごめん！ディッタンの考察が〜〜って言ってるわけじゃなくて、デルルンが毎日考察頑張ってくれてた〜、ってのが言いたいのよよよ〜。
あと狼さんは真実を知ってるから灰考察しにくい！って言うのが結構あるのよねん。

↑の狼は灰考察しにくいだろう！ってのは高等人狼には通用しない考え方かもしれないけどねｗ
＞ヴァルター曹長　勝った！？

＞レジお姉様　どうしましょうか？お姉様とボクとヴァルタンは自由投票にします？それともちゃんと意見統一します？　少なくともデルルンとディッタンは互いに投票してるだろうし、ボクとお姉様が尼か者に入れるなら、ボクかお姉様が間違って吊られちゃってるなんてことはないと思うのですが〜？＠１

……なぁヴァルターよ、あんたが勝つなんていったいどんなサマ使ったんだ？
どう考えてもおかしいだろ、一時の勝利の快感ために村の資金を使い込んで連れをつくるのはさすがにどうかと思うぜ？
＞カタリナ
あー、んっとだな。いやあんま言ったらいけねぇのかもしんねぇがだ、ぶっちゃけフリーデルのが俺よか全然議事録読み込んでるだろうってのは全く否定しねぇしできねぇのが辛いのさ……。

狼の灰考察ってのはなんつか結局のところは単なる言いがかりとも言えるからな、自分以外を無理矢理黒く見せるのは面倒だし、大変だと思うんだよなホント。

ああ、えーとだな。
もし俺が明日生きてて村が続いてるようだったら死ぬ気で議事録読んでヴァルターの黒要素やらを列挙してあきらめず頑張る。
んだから、今日は許してくれ。毎日言ってるような気もするし、毎日ちゃんと議事録読んで頑張れってのはお説ごもっともなんだが、そこはそれ。ほれ、仏心ってやつでお許しをな？な？

＞カタリナ
流石に白確に票入れるような村人はいないと信じたいし、村4狼1の現状でなら自由投票も然程問題無いと思うよ。
現段階で今日の吊りに結論出しちまうなら統一決定出し、更新ギリギリまで悩みたいなら自由投票って所だろうかね。あたしはどちらでも多分一緒だろうなと思うのでカタリナの好みで決めてくれて構わないよ。……というかそろそろ眠気がやばいのでまた朝に覗きにくるよ。

ってか、誰に謝ってんのかわかんねぇが、唐突に謝りたい気分になった。
きっともう遅い時間だからだな。
秋の夜長ってやつだ、こんなならず者でもたまにはセンチメンタリズムに浸ることもあるってことだな。

姐さんおやすみ。いい夢をってやつだな。
カタリナも寝ちまったんかね、ヴァルターのおっさんはまだ起きてるんかな？
つか俺も明日があるしそろそろ寝ないといけねぇような気がしてんだが、後２発言残ってるのが勿体ないかなぁとか思う今日この頃だな。

そういや、最初に酒付き合ってくれたのって尼さんだったんだよな。
もう寝ちまってるんだろうが、付き合ってくれてサンキュな。
ってことでだらだら一人酒だ。つまみもねぇし色気もねぇけどな。

＞お姉様　了解ですわ〜。それじゃ、多少のワクワク感がある
【者or尼に投票】って投票形式にしちゃいましょうか！みなさま【者or尼で吊りたいほうに投票して下さいませ〜】
＞ディッタン　最後の発言だから残しておいたのだ〜。そしてこれで今日はおやすみだよん♪　また明日ねっ！おやすみっ♪

投票方式了解だ。
んじゃ俺も寝るか……。
ヴァルターもいい加減にしてさっさと寝ろよー。
んじゃおやすみ。

　ふん。ディーターも言ってくれるわ。かつて俺が「ならず者　ヴァルター」と呼ばれていたころは、博打好きの村長が嫌いで仕方なかったものだった。短気だし暑苦しいし言ってること分からん割に寡黙だし村の金勝手に使い込んで博打に負けて泣いて帰ってくるしな。もし明日が来たら…　たぶん俺は死んでるかもしれないが、そのときはディーター、お前を村長に指名しておく。最強の軍隊はお前が作れ。俺の夢、いや、血塗られた村歴代

俺の夢、いや、血塗られた村歴代村長の願いはお前が継ぐのだ。この言をもって俺の遺言としておく。カタリナとお前の結婚式に出られなさそうなことだけが心残りだが、敢えて俺は力強く「寡黙は金なり」と主張するぞ。

　…と思って良く考えてみたら、俺が襲撃される可能性皆無じゃん。俺死んだら白確二人プラス狼だもんな。遺言書いて損しちゃった。ごめん。上のナシ。取り消し。俺が村長。おしまい。

ふぁ･･･おはようございます。
宿[1:00]＞長狼の狩偽装より者狼のがありうると考えてますからね･･･。というか長狼だったら者0:56に同意。押し切るのとか、出来ないですよ。。。

村長が勝ってるから、明日が酷く不安になってきた･･･。でも続いたら私も村長は食べられてないと思う。

ディタさん＞体調のほうが万全でないから休む方を優先させてしまいました･･･。そうですね。最後の晩くらい一緒にお付き合いできなかったのごめんなさいね。