プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
負傷兵 シモン 19:07
 |
 |
…トマが逝っている…orz
という事はヨア狩人か､今生存なら他の所守っていたというのか…という事で議題投下だ… ■1.灰考察 ■2.ヴァルの真偽 ■3.▼希望 ■4.襲撃先考察 ■5.灰の中で1人村人決め打ちするなら誰？ |
シスター フリーデル 19:07
 |
 |
そういえば、初めて私が襲撃したのね･･･『ついに私が人を殺めてしまった･･･ゴメンなさい･･･でも、美味しい･･･せめて私達の力となって下さい･･･(涙)』
･･･コテコテすぎますか、そうですか。 『重厚なお肉が入ったわ、やった〜！』 ･･･喜びすぎですか、そうですかorz |
司書 クララ 19:12
 |
|
あらら、あらら！？これは、大変な自体ですわ！！
これは、すでに、狩人さんがいないということかしら…。 むしろ、霊能喰いにいった勇気がGJ過ぎますわ。 判定を出せる能力者を全員失った今、考察材料がほぼ増えないまま、疑心暗鬼モード突入ね…。 私としても、不得意な展開だわ…。 |
シスター フリーデル 19:17
|
|
え、え〜っと･･･ジムゾンさん、トーマスさんお疲れ様でした･･･何でこんな事に･･･。
とりあえず■４．は確定事項から。灰に狼が何匹いるのか分からなくさせる為の襲撃でしょう。ただ、狼側は狩人がいないと思って襲撃したのでしょうか･･･？狩人死亡なら青・娘ですが･･･(シモンさん、39歳忘れてますｗ)どちらにしても樵襲撃には驚きです。 |
シスター フリーデル 19:21
|
|
さぁさぁ、迷って下さい。心理的に若干有利になりました。とはいえ、状況はとても苦しいのですがｗ
あと、エロスは生存しているので、頑張って下さいね？ウコンの分も･･･って私もですか(汗) 手伝えることがあったら多分何でもやるので、何でも言ってください。正直、私よりも信用があると思うので(涙) |
行商人 アルビン 19:21
 |
|
ジムゾン、トーマスお疲れ様。
って…マジですか…最悪な展開ですね…orz 真霊襲撃＝狩人生存率が極めて低いということですね。 ジム吊りで襲撃ということは狼の可能性は高そうな気がしますが…。 また吊り指定忘れてた…ゴメン＞オットー |
負傷兵 シモン 19:21
|
|
しかし…何だな､ここまで投票先がばらつくとは…｡さすが、夕方夜更新系の恐ろしさ…｡
というか、色々な意味で泣きたくなるな。 デル＞例の39歳は非能力者COしてるだろ初日に｡ブラフでなければ｡ 初回襲撃の勇気の無さとは差が出るな｡さてと、俺も軽く考察するかな。 |
負傷兵 シモン 19:37
|
|
■4.これは単純に狼残存数隠しだと｡ただそれがジム狼を隠すため、と安易には考えたくない｡
でもジム狼なら、あの後ろ髪引かれるような演説は演技なんだよなぁ〜。 オト＞そういえば､4Dの遺言で｢仲間切りは3Dから始まってる気がするなぁ〜」って言ってたよな？2Dから始まってる気がするんだけど、そこの所どうだろう？ |
負傷兵 シモン 19:57
|
|
というかな…何でクララは決定確認済みなのに投票先を間違えてるのか小一時間…。
ジムはどっちなんだろうなぁ､狼ならメタメタ好きで決定回避狙いだな(笑) ただここは人それぞれとはいえ､何でジムの投票先俺なんだろ？狼HITしてるならヴァルでいいじゃん。真なら実に狼執着心の無い…俺なら投票先は狼に入れるがなｗ |
司書 クララ 20:04
|
|
あれれ！？言われるまで、気づかなかったわ…。ごめんなさいですわ。
というか、私のミスもさることながら、ヤコブの私投票にも驚きを隠せないわ。（＾＾； 神父さんの投票先も気になるわね。シモンさんの言ったように、狼だった確率がかなり高いんじゃないかしら？ |
行商人 アルビン 20:07
|
|
シモン＞本当にそうなのかなぁ。今日真霊襲撃する理由がおかしいと思うんだけど。狼側が娘青に狩人を見出していたなら昨日は占襲撃じゃなくて霊襲撃するんじゃないかな。その方が狼側のメリット高いわけだし。
|
司書 クララ 20:18
|
|
■1.白：旅者＞尼屋長：灰（欄外：商は私の中で白確定よ。）
■2.考察中。 ■3.▼ヴァルター。素直にローラーでいいと思うわ。Ｗ狼の可能性もあるしね。 ■4.かなり勇気のいる行動よ。よっぽど追い詰められているか、逆に余裕があるかね。危険を冒してまで、襲撃する意味が狼サイドで何かあったはずよ。その辺の考察を進めるとよさそうね。やってみるわ。 ■5.今日のところは、村長でいいんじゃない？ |
村長 ヴァルター 20:21
 |
|
ｽｲﾏｾﾝ、ご迷惑かけました。やっと落ち着きました。探すべき狼はあと何匹なんだろう最大３か 議事録を読み返してきます。そしてジムゾン、トーマスは墓の下では仲良くしてくれ。今日がほんとの正念場だな。
|
行商人 アルビン 20:30
|
|
■２．[長]：2d▼旅⇒▼書は何らかの意図があるハズで[4d20:34]の説明だと理解はできず。[4d19:30]は占の判定に焦って誤爆したっぽい感じが出てるので黒要素。
4d吊られるか解らない状況で、危機感無く灰考察で者商尼屋の疑惑を振り撒く発言を残すあたり良く解らず微妙。神真の可能性が残されてしまったので吊るしかないのだろうか… |
行商人 アルビン 20:31
|
|
■１．灰考察
[屋]：微黒灰：気になるのは1dと4dの人が変わった様な発言の差。トータル的に見ると情報増えて覚醒した村人にも見えるが1d2dの発言が胡散臭い分腰を上げた狼にも見える。後は仮決定前の2d▼書と3d●尼を推しに来た発言と4d夜明けの間髪入れず▼長発言＋発言の多くを▼長推しに使った事に誘導性を感じるので黒要素。灰ガチ状態なので者意外を灰〜黒に見る傾向は狼探しを頑張ってる様子で白要素か。 |
行商人 アルビン 20:32
|
|
[旅]：黒灰：とりあえずロックオン解除。印象論多。受身スタンスでありながら私の●羊に対するいきなりの▼商に狼の攻撃性を感じたので黒要素。その後は比較的おとなしい感じですが3d考察で単体を白寄り黒寄りと明言せず発言の曖昧さを残すあたりや、占狂論（灰狼３）を唱えつつ白寄り視する人が多い矛盾が本気で狼探ししているのか疑問。あまり質問しようとはせず、2d▼商3d▼尼と発言力がありそうな人物を↓
|
行商人 アルビン 20:34
|
|
↑落とそうとする傾向は結果的に私の●羊よりひどい。ポジション取りがベスト過ぎてLW役っぽい感じは否めない。
[尼]：微黒：3dは票が集まりすぎで▼●を入れてないのは私だけというある意味大人気で羨ま…じゃなくてオカシイ。これがキッカケで商尼ラインを見られてるわけだがそれでも奇跡的な話。一番大きい黒要素は3dの仮決定●の反対。心情的には非常に理解できるのだが▼ではなく●反対は●回避したい↓ |
ならず者 ディーター 20:36
 |
|
＞トーマス 遊んでくれる奴が居なくなって寂しいにゃあ
＞ヴァルター 自分が重要だと思う事から優先に時間かけて発言して欲しいにゃあ ＞アルビン 崖っ淵ヴァルター本当に忙しそうだし（狼かもしれんが）、自由に発言させてやって欲しいんだが了承してもらえないかにゃあ？ 俺はヴァルターの発言から判断したいんだにゃあ |
行商人 アルビン 20:39
|
|
↑狼の可能性あり。だが●反対すればさらに黒寄りに見られるのは解っているはず。回避しても寿命を数日延ばす程度しか効果は無い。狼なら諦めてよさそうな場面。1d4dと質問反論が少々攻撃的な印象で潜伏狼っぽい雰囲気は旅よりは感じない。旅屋者の3人と対立しているところを見ると狼じゃない気がするが…。
|
司書 クララ 20:40
|
|
【霊能者襲撃の意図】、普通に考えて神父の真偽を隠すためよね、更に推し進めて、村長の狼か人かの判別を隠すためね。
【A】神父＝真の場合、村長＝狼確定。襲撃の意味はあるわ。○ 【B】神父＝狼の場合、村長＝不明。この場合、真偽を隠す必要はないわね。× 【C】神父＝狂の場合、村長＝不明。この場合も、真偽を隠す必要はなさそうだけど、たまたま判定が当たってしまっていたら、狼は真と見て襲撃の意味はありそうね。△ |
行商人 アルビン 20:40
|
|
しかし、旅[4d01:18]はちょっとグラつきますね。尼[4d10:55]は違う意味でグラつきますね…（意外に心理戦に弱い自分…泣）
ディタ＞もちろんそのつもり。私は今日の襲撃で神狼と見てるところもあるからヴァルターには発言できるだけして欲しいと思ってる。 |
司書 クララ 20:42
|
|
【結論】村長の狼隠しのための、霊能襲撃ってことになるわ。
同時に、神父さんは、真か狂だったってことになるわ。 ※自分で推論していて、少々強引さを感じるわ。狼サイドは何かを隠すためではなく、単純に邪魔だった霊能者を消しにいったと思えば、私の推論はズレるかもしれないわ。けれど、【狼サイドは合理的判断を得意とする】という私の予想が外れていなければ、上の推論はあながち間違っていないはずよ。 |
負傷兵 シモン 20:43
|
|
アル>一つだけ思考から外れてるようなので指摘､その推理は今日の襲撃の結果論から基づいた推理になってる｡そこは冷静に見たほうがいい｡娘は1D非能力者COしてるので､候補は青のみ｡
今日の襲撃から狼3ステが除外できなくなったな。ただ本音の話､占狼なら長狼(疑惑)で明日吊りは中々外せない｡確白で狩人候補消しか狩人濃厚灰襲撃でも問題ない気はするんだけどな。俺の雑感。 |
行商人 アルビン 20:43
|
|
■質問等
ニコラス＞2d▼商⇒3d▼尼に変えた理由を教えてください。なぜ私より尼が黒くなったのかニコラスの思考が知りたいです。 ディタ[4d15:48]＞私は、見て解るとおり判定確認＋考察＋質疑応答＋真偽＋決定確認で発言が余りません。人間観察は見返しても自分の考察の役にはたたない。者を疑った理由は、者が私を疑っている理由の全く逆で、無駄な発言で議論をさせない目的の狼狂の可能性を者に感じました。↓ |
行商人 アルビン 20:46
|
|
↑特に1d2dの者は考察が薄く他人に質問と人間観察を促すという行動が多いため【者自身が村人としての役割や責務を果たしていない】と思います。他人が無駄と思う発言を強要し、やらないから黒要素だと理不尽な理由を突きつけるのだけはやめてください。
クララ[20:18]＞ありがとう。私は自分のせいもあるけど敵が多いので本当に心の支えだよ。 |
ならず者 ディーター 20:49
|
|
＞クララ 灰考察 白：旅者＞尼屋長：灰 の理由を簡単でも良いから教えて欲しいにゃあ あとなんで（欄外：商は私の中で白確定よ。）なのかにゃあ？ 村側に正しい推理を言う狼（白黒知っている）も、村側同士で激しく対立してしまう事もあるってしってるかにゃあ？
■4. 俺はジムゾンの結果を知られたくなく、狩人守ってる可能性覚悟（まだ狼吊られていない余裕）で襲撃したと思うにゃあ |
負傷兵 シモン 20:57
|
|
とりあえず…アルクララ恋愛フラグ確認｡お前等いちゃつくなよ(苦笑)
アル>ディの｢人間〜｣とよく似た奴は俺もやった｡ネタ考察がそれ｡狼だと襲撃とか相談する関係で無視するケース多いからね｡ クララ>Cの狂誤爆なしでも襲撃は有りと見てる｡今日GJ発生しても偶数進行｡GJに対する反応を見て狩人を探す事も。他国で俺たまに提案する(笑) |
シスター フリーデル 20:59
|
|
＞書2040 [Ｂ]は意味ないでしょうか？少なくとも灰に狼２か３かわからなくなっただけでも充分効果があると思います。逆に長ＳＧにさせる為の襲撃の可能性も考えるべきではないでしょうか？
今回は決め打ち傾向が強い方が多そうなので、その点に留意して考察したいと思います。というわけで、占真偽を考える上で4dの神発言を見直していきます。(最悪、両方のラインを見て考察します) |
村長 ヴァルター 21:01
|
|
灰にいるのは旅商屋者尼、考え方の違いだが一人一人分析していってその結果、もっとも怪しいと思える者に●なり▼をあげていたのが間違いだった。この方法でいくと結果的に論理が通っている者が正しくなり、曖昧なことを言ったとたんに、そのものは狼であると思ってしまい、さらにその人の発言に注目していって、さらにつっこんでいくということをしてしまっていた。第一印象で怪しいと思ってしまったことで、考察が進まなかった。
|
パン屋 オットー 21:02
 |
|
ただいま帰りました･･･
メデタク(涙)迷探偵となりましたパン屋です。 略してめいタンと呼んでくれてもいいです…orz もういいよね、言っても。僕の予想では狩はヤコビンだったんですよ。初日の態度とか白確定後の影の薄さとか。でも、それも外れて…ダメダメです。食パンの裏メモは消炭になった気分。。 |
パン屋 オットー 21:02
|
|
え？まだ居ないと決まったわけじゃない？
昨日の状況で霊を守ってなかった狩はエピ吊り決定ですよ。。。 失意のどん底ですが、、なんとかたちな、、おれるといいなぁ。とりあえずログ見返してきます。 |
行商人 アルビン 21:06
|
|
シモン＞襲撃には必ず狼側の都合や意思が隠されてる。流れで見るなら神狼で見るのが自然だと思うし、正直私目線で３狼も居る気がしないんだよな…対立ばっかりだし。３狼論言う人居るなら狼陣営予測出して欲しいと思う。喉は普段から多弁すぎて足りないよ。纏めから指示あるなら優先でやるけど、なんで灰の指示でやらなきゃいけないの？そもそもそこがおかしいと思うんだけど。＠９喉温存
|
村長 ヴァルター 21:12
|
|
狼を探す態度とはどのようなことだろうかと考えたときにはやはり他の者のおかしな発言を探して、それに対する反応で真偽の判断をするということになるな。ところが逆に私は人を攻撃するつもりがなかったためにどうしても他人の発言に疑問をもたなかった、そう言う考えもあるのかというぐらいにしか。その辺に注目して考察してみた。
|
司書 クララ 21:13
|
|
■4.考察済みね。■2.村長さんは狼さんよ。
■3.▼ヴァルター一択 ■1.白：旅者＞尼屋：灰（吊りのため村長も除外） ■5.あらら、質問の意味を間違っていたわ。純白：アルビンさんよ。 私の考察の特徴は、状況証拠からのパターン分析よ。強引なところもあるけど、これが私のできることなんだからしょうがないわ。ドンドン突っこんでいくわよ。穴があったら、逆に言ってもらえると助かるわ。 |
負傷兵 シモン 21:14
|
|
オト>ぶっ！ヤコ狩は2D第一声で俺は除外したぞ(汗)3Dでヤコ襲撃がどうのってそういう事か｡
あ、一言だけ【仮決定16時･本決定18時でいいか？】 問題ある奴は早めに｡というかここまで投票にばらつきがあると後々問題だぞ(汗) アル>(21:06)俺は元々灰の感触から残存数とか決め打たない主義なの｡ディの件は好みっつーのがあるわな。そこは理解だ。 |
司書 クララ 21:18
|
|
今後は、情報も増えないので、自分の推論からの決めうちを重ねていくわ。もし、私の判断に不信なところがあれば、まとめ役さんの判断で切ってもらってかまわないわ。
＞ディータさんに回答。ＧＳは昨日からあまり変えてないわ。再考察はするつもりよ。また、商の白確は、昨日言ったとおり、天然な白さに見えるからよ。パッションの域ね。印象論は苦手だけど、感情論は好きよ。印象を越えたパッションがあったのよ。 |
村長 ヴァルター 21:27
|
|
私自身そのような考え方であるため、突如●▼が理由もなく変化しているのは理解しがたいのでしょう。そんな灰の中でも特に商は質問やそれに対する答え、またそのものの考えの変遷をしっかりとつかんでいる。しかもすべての人に対してまんべんなく行っているのが、白印象を際だたせている。
|
司書 クララ 21:27
|
|
＞シスターに回答。昨日の段階でも、村長さんは十分にＳＧにされてるわ。残狼の数が知れるのも、結局全員吊らなければ終わらないのだから、さほど驚異にならないと思うわ。
＞シモンさんに回答。【C】は、言うとおり、その可能性もあるわね。でも、50％くらいね。△なのは変わらないわ。 それから、アルビンさんには、ごめんなさいなのだけど、一緒に堕ちてもいいの意は、これが妄信で、負けてしまっても仕方がないの意よ。 |
司書 クララ 21:33
|
|
恋愛観からではないわ。むしろ、私の美は、この村の全員のものだと思うの。美しすぎるって罪ね…。しいて言えば、昨日、今日のパン屋さんが可愛くて好きよ（＾＾
まとめ役さんへ。 【仮決定は12時】にしてもらえると助かるわ（＞＜ といって、早すぎて無茶な時間ならあきらめるわ。 |
農夫 ヤコブ 21:33
 |
|
（中の人からの謝罪：本日は考察はおろか、吊り指定をする事も出来ないような状態に陥ってしまいました。これからの参加の際には気をつける事に致します。誠に申し訳ありませんでした。）クララさん、ゴメン･････。白確なのに･････。
|
村長 ヴァルター 21:35
|
|
だが、どういう人を●してどういう人を▼するってのはその時その時で変化するものだしその時その時のこういう発言はおかしいとか言われることはあっても計算して発言していない限りそのことに矛盾が生じることになんの間違いがあるのだろうか？だから適当な質問をして分かり切った答えを待つというのも一つの作戦であるし、●▼希望に対するその人の反応で、白黒判断するというのも納得のいく説明だ。
|
行商人 アルビン 21:39
|
|
クララ＞クッ…白ログでフラれるのか…。孤独な村人の死に様を楽しみに見てて。それまで死んじゃダメだよ。２ｄは全力で反対したんだからね（笑
ついでに質問なんだけど、たぶん灰メンバーは商尼ラインを気にしてる人多いと思うんだけどクララはどう思う？ |
パン屋 オットー 21:49
|
|
■2.神-長▼併せて黒1確定(2だったららっきぃ)
■3.▼村長 ■4.単純に霊は邪魔だったということもありますが、狩生存なら霊守備確定(と僕は信じてます)の状況での襲撃は昨日の考察の優先課題(至上命題)だったと考えます。 神狂-長白で霊襲撃は霊判断白で真の可能性考慮で▼長の流れがほぼ見えているので確白食か狩消しに行ったと思います。 |
パン屋 オットー 21:50
|
|
となれば、神狼-村狼or神真-村狼or神狼-村白の可能性が残ります。神狼-村白で神は黒だったから村は吊らなくてもいいよね〜とはならないと思いますが、それを回避するために神狼食いを決行した可能性も捨て切れません。しかし神真-村狼の可能性がある以上は▼長は必須と考えます。
■5.黒く見える奴は狼だ。白く見えるのは訓練された狼だ。（保留） |
村長 ヴァルター 21:50
|
|
そこで、簡単な質問、もしくは軽いつっこみがなされている二人の間にはつながりがあるのではと、そうなると者と商が二人とも黒である可能性はなく、白黒、もしくは白白であるとこれは確定させて間違いないと思います。
|
シスター フリーデル 21:53
|
|
■５．確定させるなら私が唯一白予想している商です。もっとも、私の黒要素に対しては4d1047で理由を挙げているので、それは確認して頂きたいとは思います。神を偽と見て吊りなら納得なのですが、安全策での吊りは悪手になる可能性があるのでそれも疑問ではあります。ここは考え方の違いでしょうか？他の灰考察についてはまた後ほど(朝以降になるかも？)に行ないたいと思います。
|
負傷兵 シモン 21:59
|
|
アル>対立過ぎて3潜伏と思えない?潜伏戦略取ってりゃ､ライン切りとかよくやるだろ｡そんなに嘆くレベルじゃない｡(4D9:58)で潜伏戦略だから､ライン考察は意味が無いと思うといっておいてｗ
クララ>12時はちと早すぎるだろ…ディやヴァルの考察が出てない時間じゃ…。 オト>狩人死亡前提でいうが､書･農が非狩人は3Dの時点でわかった｡そういのが分かる奴なら確白狙っても美味くないだろ｡ |
シスター フリーデル 21:59
|
|
「多弁で他の狼を苦しめてしまって申し訳ありません」はおかしい･･･わよね？ｗｗ 正直今回に限ってはどうすればいいのか分からないわ(汗)何を考察すればいいのかわからないし、どうすればいいのかわからないし･･･アルビンさんを赤に招待したいわ(笑)
|
行商人 アルビン 22:08
|
|
■５.村人なんていないんだよ。おおげさだなぁ。(ネタ)
正直悩むね。占霊なき今自分の白は誰にも解らない。となれば生き抜いて狼を叩きつぶさなければならないなら、オットーかシスターを選ばなければ即吊られてしまいそうだ。やっぱりあの票集中は異常だと思うよ。フリが村人である事を信じたいとおもう。 結論：フリーデル |
旅人 ニコラス 22:08
 |
|
ただいま。日々へろへろ度が高くなっていきます…。
■４．トーマス…トーマス…何故ぼくらを残していってしまったんだ…。いやだなあこの状況。いやだなあ…。結局確定情報ってほとんど残ってないよ…。 ということは狩人はアルビンかパメラだったんだろうなあ。シモンの言ってるパメラの非能力者COが無抵抗主義のことなら、あれってどうなんだろうと思っていたよ。占霊に対抗しませんって意味とも取れるから。 |
旅人 ニコラス 22:09
|
|
触れるべきじゃないから黙っていたけど。
トーマス襲撃は、日数が延びないから賭けにでることは怖くなかった。狼が灰灰灰なのか神灰灰なのかを分からなくし、ライン考察を難しくするため。この二つかな。もしジムゾンが狼なら素直に納得できるけど…。でも狼か…？ やっぱり占い師は真狂だと思うんだ…。 ちょっとお風呂とかご飯とか言ってくるので、残りの議題は待って…質問も待って…。 |
パン屋 オットー 22:14
|
|
(屋21:50)「神狼食い」→「霊食い」の誤字でした。。
(兵21:59)狩死亡は霊が襲撃されてしまったから。書･農の非狩は僕は判らなかったんですが(TT)、判ったとして、灰が狭まらない＆霊襲撃失敗のリスクの無い確白食いが美味くないのはなぜでしょう？（あまり纏役に発言消費させたくないです…誰かor何かのついででスペースが空いたらでいいです。） |
司書 クララ 22:22
|
|
私の中で【ディータ暫定白確】が出たわ。
理由1】全日を通して、率直にプレイしているところ。 理由2】わりと素直に反省している態度と、無邪気さ。 理由3】他の人も指摘しているように、狼としては悪目立ちし過ぎね。 以上のことから、人を騙す悪意を感じないからよ。おそらく村人ね、もしくは、超放漫プレイの狂人よ。 |
負傷兵 シモン 22:23
|
|
アル>お前､ちと待て｡デルは票が集まっていたが､仮決定では●だろ？何で吊られると思ったんだ？それに､俺は尼(3D17:57)は今でも疑問系｡確白欲しさに占われ方針に疑問の件､寡黙気味が多い村じゃ序盤多弁は｢頼りになりそう､でも怖いから占いたい｣希望なんか常套句｡それで逆ギレは微妙な感じ｡俺なら序盤はどんとこい性格だがなぁ｡だって黒出しされたらガチ！両白ならあぁ餌か…で終わっちまうから。
|
司書 クララ 22:30
|
|
あらら？私ったら今、逆ハーレム状態じゃないかしら？
シスターは神に仕える身なわけだしね。きっと、墓下で、リナちゃん、パメねぇ、リーザちゃんが、悔しんでることだわ。オ〜ホッホ♪ って、あらいやだ、わたしったら…、誰も聞いてなかったわよね？ね？ （＾＾； |
司書 クララ 22:37
|
|
＞アルビンさんに回答。商人＆シスターラインは、商白確の時点で、私は考えてないわよ。そして、私はライン考察は苦手なのよ（＾＾；
ＧＳ見直しの際には、ライン考察もやってみるわね。 ■1.白：屋旅尼：灰 に変更。 昨日、今日と、パン屋さんの考え方に共感をおぼえるところが多々でてきたわ。最初の▼私投票も、序盤だから、むしろ仕方がなかったことと思えてきたわ。白側へシフトよ。 |
パン屋 オットー 22:37
|
|
壁｜д・)!
(尼21:53)こういう自分白発言するからどうしても白確だせないんですよ・・・皆、結構白出してるのに。。。 ごめんなさい、昨日、一昨日の内容も強く影響してます。最黒としか見れません。。。（逆に考えるんだ、僕が黒く感じるから白だと！） |
行商人 アルビン 22:54
|
|
シモン＞今日のトマ襲撃は成功するか解らない前提で出てる昨日の神のＧＳが気になるんだ。
黒：旅＞屋≧者＞尼＞商：白 私は神狼を強めに見てる。神が狼だった場合普通白側に居る人間に疑惑が上がりＳＧにされると思うんだ。神の事だからそれを見越して私と尼を白寄りに置いたと感じてる。私の狼予想は旅＋屋者長のどれか。旅尼は序盤から対立してるので無いと思う。確定情報はもう出ないので状況と勘での結果だ。 |
負傷兵 シモン 22:58
|
|
オト>読めるタイプがいるのなら､確白食べても灰から狩人CO発生率が濃厚｡ならイチバチで霊襲撃､反応で残存数バレ覚悟で灰狩ってのがスマート｡あともう一つの可能性もあるけどこっちはどうかなぁ…神狼時､潜伏狂の位置がわからず食えなかった､があるか｡
ニコ>狩人はアルかパメ？ならアルは守るべき所を守らなかった狩人か(笑) 一昨日やったライン考察メモ､圧縮かけて載せた方がいいか？でもあの量は圧縮厳しいか…｡ |
行商人 アルビン 23:00
|
|
（続き）ちなみに吊られるは私ね。敵対が多いからね。なんだろうな、すごく色々仕組まれている感が2dからするんだ。当然ライン切りもありえると思う。ただ▼希望が飛び交ってる相手にはラインは無いと思うんだ。
後はミスリードしてるかもしれないけどその時はその時でしょうがないという感じ。これからは毎日吊られるか吊られないか終わるのか終わらないかの繰り返しだからね。＠５ |
ならず者 ディーター 23:02
|
|
■5.オットー 狩人発言、「自分を吊りたい。今すぐ墓下行きたい。。」 屋一時期白決め打ち寸前まで行ったが、現在誰も決め打ちできないにゃあ。どうしてもというならオットーだにゃあ。これで狼なら負けても全然悔しくないにゃあ
■2.重要な位置に居て、これだけ発言（議題回答）なければ、仲間が居て安心している狼だと見るにゃあ（ジム真偽とはべつだにゃあ） |
ならず者 ディーター 23:08
|
|
■1.今の時点で尼商両狼はさすがにないんじゃないかにゃあと思う俺が居るにゃあ（理由昨日発言） 今日は尼商の状況を見ながら、その他から狼を探したい（吊りたい）にゃあ
今のイメージGS 白 屋＞尼＞旅＞商＞長 黒 |
負傷兵 シモン 23:14
|
|
アル＞ん？神旅長だと違和感があるぞ､2D長の▼旅→▼書はライン切りにしては中途半端｡変えないでいるか●で切ればいい｡ライン考察で俺が見るのは2D以降の●＞▼の希望｡ライン切りはよく●でするからね｡▼で切る場合は寡黙とか特殊系が多い｡神の2D〜は全部▼＆▽旅なのでまだ神旅はありえる範囲だが､旅長だと上記の事から切りがチグハグ｡その点が首傾げ｡そこはどう思う？
|
司書 クララ 23:21
|
|
私の灰３人のログを読み返してきたわ。
パン屋さんに対しては、さっきのコメントの通り。 ニコラスさんの考え方も、私の考え方に近いことが分かったわ。とても共感だわ。白さUPだわ。 シスターは、３日目で●尼に反応、村人なら無反応でもいいと思うところね。けれど、私が狼だと思っている村長を、４日目で▼村長。この段階で、仲間切りと判断したとよんでもいいのだけど…、難しいわ…。 |
司書 クララ 23:24
|
|
■1.白：屋旅尼：灰 変わらず。
私は、この３人の灰の中に、２人狼がいると思うの。え？自分で言っていて、ビックリだわ…。明日以降は、この３人から吊りを選らばなければいけないかと思うと、とても酷だわ…。 ディータ〜。それは、どういうネタかしら？「にゃあ」も、そろそろ飽きてきたから、「わん」に変えるといいわ。そして、私のポチになるといいわ♪ |
行商人 アルビン 23:28
|
|
シモン＞う〜ん。シモン回答は含みが多くて理解しにくい。長吊りは神真の可能性消しでのみでの考え。長尼は考えにくい。神旅長は可能性低いと思ってる。親和性が高いのは神旅者と神旅屋だと思う。後は神尼屋とかもかな。尼屋全力で対立してるけど。というかね私視点は誰でも狼ありうるのよ…（泣）
ついでに付けるとシモン視点なら神商尼なんてのも親和性高いでしょ？＠４ |
パン屋 オットー 23:47
|
|
いつまでも落ち込んでちゃ居られませんっ！
僕を育ててくれた今は亡きヤコビンをはじめ散っていった皆の為にも頑張りまっす！（ネタ） さぁ、パッショングレーの脳細胞が鮮やかに輝いてきましたよ。 とりあえず途中ですが 黒:尼≦者＜旅≦商:白 で考えて行こうと思います。（厳密には▼長→尼（→者）で終わればいいなぁという感じ） |
シスター フリーデル 23:51
|
|
今日も鳩が元気みたいで良かったです。
＞兵2223 尼3d1627の事でしょうか？それは木3d1618｢●▼ともに多数票を集めた尼にはどちらかに入れる｣とあった為、本決定での▼の可能性もあったと思います。なので反対を出しました。 ■１.灰考察(4d中心箇条書きver.) [旅](１)4d2256の最後の一文｢占い結果はいらない｣は黒要素。(２)4d2353で霊死亡可能性示唆？ |
負傷兵 シモン 23:59
|
|
アル>神旅者に関して､1Dの旅●者は3票目｡これ仲間切りより追い討ち(笑)その観点から旅者は除外｡旅屋･尼屋は後でメモ見直す｡商尼ねぇ…商2D強引な▼尼(撤回)希望+尼1D●商が｡後一歩で除外対象レベル程度｡
ただアルが思うほど俺はデルを白くは見てねぇ｡ デル>おうサンキュ｡でも俺はトマはデルを挙げるとしたら●＞▼だったと思うぜ｡これは俺の雑感だが｡ あー声がマジやば@6 |
シスター フリーデル 00:06
|
|
(続)(３)4d0116〜0118で多弁潰しによる議論低下狙い＋狼陣営[尼商長・神]予想？(１)は言うまでもなく。(２)は邪推の可能性がありますが、(３)ではやはり私の黒要素が挙げられておらず、疑わしさが何を意味しているのかが不透明。よって黒よりです。
[商]尼5d2153を参照です。4d0018は微黒→灰の認識なのでしょうか？5d2040｢心理戦に弱い｣なら2d▼尼やらなければいいのに(笑)5d |
行商人 アルビン 00:08
|
|
シモン＞まぁ解らんでもないよ。私も確実に信用できる人なんて誰も居ない。確実に信用できる人を今日の段階で決めるとしたら…という話ならフリーデルだ。また日を重ねれば何か見えるだろう。フリはその中で判断していけばいいと思ってる。ちなみに尼屋は屋の「ライン切りが〜」発言でふと思った程度だ。俺の発言なくす張本人はシモンの様だ･･･。
■吊り希望 ▼ヴァルター(暫定) 神真の場合の可能性は消しておきたい。＠３ |
旅人 ニコラス 00:12
|
|
ただいま。あーシモンありがとう…。狩人アルパメじゃなくってヨアパメって言いたかった、のに。アルビンに質問されてるーって思ってたら間違った…。
■２．村長考えにくいなあ…。昨日は、せめてジムゾンの霊能結果が出てから考えようと思っていたよ。もし狼だったらそっちからのラインで考えようかとか。トーマス…トーマスー。うー。 1d▼農 2d▼旅→尼。●者 3d●旅、▼商・尼→仮決後に▼尼 4d●旅▼神＞者。 |
旅人 ニコラス 00:13
|
|
三日目仮決定が●尼▼長だったから、ここでフリーデルに改めて▼希望を出すのは仲間らしくない。というか▼仮希望に出した二人ともが仲間らしくない。
ぼくは個人で見たときに村長はよく分からない、アルフリは黒いと思っているのでここらを見るとどうしたもんかと悩んでしまう。長尼商はなさそうなんだよなあ。 四日目は村長でなければジム吊りの雰囲気だったから、ここで吊り希望を出したディーターとはありかも。 |
旅人 ニコラス 00:14
|
|
ライン残りは灰ならオットーなんだけど長者屋って…。これだとぼくの白黒予想の真逆になる…へこむ…。
白側の二人ともが狼ってことはないと思う。ジムゾンの信用度とも合わせて考えると、村長を狼だとどうしても思えない…。村長自身はあまり当たり障りなく進めていくタイプなので、黒とも白ともつかないんだけど、ラインが見えなさすぎる。ジムゾンが狼ならありうるんだけど、ジムゾンが狼…う、うーん…狂人は？ |
シスター フリーデル 00:26
|
|
(続)2254には同感。白寄りです。
＞兵2359 私には●≧▼のように見えておりました。 [屋]狼陣営が神長尼と固定されているように思えます。(１)2102狩人予想開示は黒要素。(２)2149■２.で黒１確定？妙真神狂長白の可能性が入っていない為黒要素。(３)神長尼狼陣営決め打ち。屋狼なら▼尼はしておきたい所。さらに長白なら２手稼ぐ事が出来ます。仮に(２)だとしたら、狼３潜伏で▼長▼尼の最短勝 |
シスター フリーデル 00:40
|
|
(続)利を目指しているのではないかと私視点で推理する事が出来ます。仮に(３)を差し引いたとしても、(１)(２)が黒要素なので黒よりです。
■２.[長]今日の考察中に尼4d1001について返答をお願い致します。個人的には神真寄りで見ていたので黒寄りだったのですが、今日の霊襲撃は神＝狼を隠す為ではないかと若干疑心暗鬼になっています。なので追加質問です。 ★何故神は黒出ししたと思いますか？ |
旅人 ニコラス 00:54
|
|
＞アルビン20:43へ 思考の流れ
フリーデルとアルビンへの疑惑は、そもそも1dから始まってた。ディーターとフリーデルに対しては、初期から突っ込みまくり質問しまくりの姿勢から。一日目に言ったけど、ぼくが判断しにくいタイプなんだ。 同様にぼくが考えにくいタイプは、議題回答に理由をつけない人。ぼくは自分も理由を付けて回答するし、自分の言葉でしゃべることは重要だと思ってるから。 |
旅人 ニコラス 00:54
|
|
初日で当てはまる人を言うなら、オットー・クララ・アルビン。ディーターは質問が目立ってこれはあまり意識しなかったなあ。
ただ、これだけでは占い希望するには足りないので初日は保留。二日目ではアルビンを吊り希望に出したわけだけど、理由はまずカタリナへの占い希望がこじつけに思えたこと、加えて、さほどイメージの変わらない二人に比べ、がらりと印象を変えたアルビンに驚いたこと。 |
旅人 ニコラス 00:54
|
|
こんなにしゃべれるなら、初日の議題だってもう少し理由付ければいいじゃない。理由付けが増えたこと自体は好印象だけど、その差異はひっかかっりまくる。
カタリナ占いの理由は後で聞いたけど、強敵を序盤に消す作戦って考えを打ち消すほどにはならなかった。 占い希望のフリーデルは、ぼくが考えたときにまだ来ていなかったので、前日の判断に困る人だなって印象を引きずっていた。 |
旅人 ニコラス 00:54
|
|
アルビンとの対立も見えたし、しゃべるから黒白どちらが出てもそこから考えの広がりそうな人だったからそのまま占い。
三日目になるとフリーデルがパメラを吊ると言ったのが黒く思えて黒く思えて。パメラはＳＧとして最適な、ＲＰがち、考えが読みにくい、でも実は考察は意外とちゃんとしそうな人だったから。説明を聞いて後で納得はしたんだけど、それは後でのことだから…。 |
旅人 ニコラス 00:55
|
|
そしてその頃は疑われたときの過敏さに黒さを感じてた。フリーデルの黒い理由は一定じゃないんだよな…。
一方アルビンには前日の吊りにした時の反応が怖くてちょっと怯えていた。三日目のディーターとのやりとりを見て、これ以上言ったらあのトークでががががっと潰されそうで…。 二日目の吊り占い希望はどうとも思わなかったし、フリーデルと対立してるならそっちが黒ければこっちは白かろうと |
旅人 ニコラス 00:55
|
|
吊り占い希望から引き下げることに。日が進んで二人占い吊りしてる余裕はないかなーとも思った。
…これでいいだろうか…。精魂尽き果てそうだ…というか後半尽きてる…。おなかいたい。 |
シスター フリーデル 01:04
|
|
忘れ物。[者]4d2338の考察はやや納得ですが、狩人発言指摘が黒要素とはどういう意味でしょう？4d1717｢纏めサポート期待｣とありますが、終盤に差し掛かる状況で白探してどうするのですか？と逆にお尋ねしたいです。4d1729で▼尼(つまりは灰の中で最黒)だったのに、5d2308で白よりに位置されています。(一方で商の位置は変わらず)考察で敵を作らないようにしている感じが、実はステレスなのでは、と
|
シスター フリーデル 01:11
|
|
(続)思えてきます。恐らく初日からもう少し思考が見えて来てもおかしくないと思っているのもその理由です。申し訳ありません、ここだけは印象でしかありません。微黒寄りに留めておきます。
現状ＧＳ[白|商＞者＞長＞屋＞旅|黒]考察中に発言されたものは拾っていないので、御了承下さい(汗)長の発言待ちもあって、現状▼旅を挙げておきます。では、おやすみなさいミ☆＠１１ |
旅人 ニコラス 01:36
|
|
気力も底をつき…体力の限界です…や、気力はあるけど…。
■１．者＞屋＞長＞尼＞商 アルビン：やっぱり昨日の駆け引き発言が真っ黒けに思えて頭から離れない。フリーデルとはじめ対立、和解、信頼みたいな流れを見ると仲間そのものだ。が、はじめの対立が1d占いなことが引っかかっている。 |
旅人 ニコラス 01:37
|
|
フリーデル：アルビンと同じく、疑いに過剰反応。なんかどうしてもぼくを吊りたいように見えてしまう。偽寄りと思うジムゾンの片占いを聞きたくないのはそんなに変だろうか。何人も言ったけど納得できない…。
ディーター：発言がなっとくできるけど、それよりもやっぱり黒側二人との対立感のおかげが大きい。序盤の質問攻めから徐々に考察に比重を移していく感じはいかにも白い。 |
旅人 ニコラス 01:38
|
|
オットー：考察よりも、感情の表れた発言に白さを感じる。3d18:43、21:02、22:39なんて共感してしまって仕方がない。あと自己解決が多いのも順々に考えていく村人っぽいなと思う。ずっとディーターを気にしている。
■５．ディーター。 …黒いと思っている側の二人とつながりそうにないこと。 20:49のクララへの呼びかけなんかも必死に説得を試みる村人ぽかった。ぼくもあれは同感だな。 |
旅人 ニコラス 01:38
|
|
ぽっと出した感想みたいな言葉が白くて仕方ないオットーと迷うんだけど、でもやっぱりなあ。
あと23:02の■５も村人っぽいがそんなことで判断すると狼は腹立たしいかもしれないなあ…。まあこのくらい狼でも村人でもいえるか。 ▼希望はアルビンで。 |
パン屋 オットー 03:10
|
|
眠い…けど読みおわり。。
(これ始めてから僕も寝不足ですよ、シモさん…） シスターの▼やGSが僕黒なのは理解できます。表見返して気付いたんですけど▼●共に2冠だったんですね。それは反論もしたくなると。でも白視点であれば、占い対象で済めばとりあえず矛を収めるかなぁと思う次第。やっぱり仮決定後の姿勢をみると必死の狼に見えます。 長−尼、長はどちらかというと尼寄りの発言、でも尼は時流の長切り発言。 |
パン屋 オットー 03:11
|
|
(尼0:26)(妙真)神狂長白の状況除外(▼長)の理由については何度か述べてきたと思いますが、華麗にスルー？(屋21:49)(屋4d0:14)(屋4d13:27)あたりが理由になるでしょうか。
狼考察は現状3匹。長・尼＋１。「狼陣営が神長尼と固定」と述べられていますが、僕としては「長尼者」です。 |
パン屋 オットー 03:12
|
|
「者」はパッション成分が多いことを述べておきます。者は最初こそ質問攻めで怪しがられていましたが、中盤はRP交じりの考察で皆に白印象を受けています。しかし、▼●の提示は後のほうで当たり障りの無いところに投票している印象を受けます。
神が●者を上げていたことも材料の一つです。ということで、黒寄り２人と白寄り１人の構成です。 （これで旅商だったりするとまさに完敗。）@7 |
行商人 アルビン 08:29
|
|
ニコラス＞返事ありがと。思考の流れがすごくよくわかったよ。村人っぽい気もしたけど、どうしても私を吊りたいらしいね。私は仕掛けてきた人間を怪しく見て発言で判断していくタイプなんだ。この状況見て灰狼３説を推してたニコ自身の考えも変わらないということは今までの発言は比較的適当だったんだと思ったよ。
今日私が吊られなければ明日ニコの事考える事にするよ。旅長だって可能性ゼロじゃないしね。 |
負傷兵 シモン 09:55
|
|
おはようだ｡癒し系･笑い系･変態系がいなくなるとここまで寂しくなるとは…朝飯だ｡つ【サンドイッチ＆飲み物各種】
ヴァル>(21:50)ここの齟齬(話の食い違い)は極度だ｡ここは両黒はありえないな｡今､神は狂狼どっちで見てる？神狂で者･商が片黒なら残り2名は誰だろう？ ALL＞もし長が白なら､神狂なら灰3｡神狼なら2どういう組み合わせだと思う？ |
パン屋 オットー 10:20
|
|
そろそろ僕の推論が間違ってると仮定した場合のことを考えてみます。
狼側としては長尼吊りの投票1票は僕の4日目の内容で固まってると判断できますので、懐柔の必要は無し。勝手に対立しあってくれる。 長尼を吊った後は僕は議論破綻を起こしてしまうので３番目の吊り候補に上げられる筈。なのでちょっと怪しいと思ってましたよと言える様に白確定はしない。 |
パン屋 オットー 10:20
|
|
ということは吊がほぼ確定している長を除いて尼の票を誘導しようとしているのは誰か…。(パン工房では見れない･･･)
とりあえず、白2票か白1灰1を取れれば、3+黒1で尼吊りに持っていける。あとは屋より白度合いの高い人を軸に屋吊り1票で狼勝利。そんなシナリオも浮かびました。 農兵書|尼長商旅者屋 ○○|尼商旅者屋 ○|商旅者屋←この中に2人 |
村長 ヴァルター 11:36
|
|
おそよう。。こんなに働いてもワーキングプアなのかな。貯金だ貯金。
考察途中ですいません。そんでもって、発言はしているのに中途半端なことや矛盾点を突くって言うのは確かに全うなやり方であると |
村長 ヴァルター 11:42
|
|
結論的には、おもったことや感じたことをそのまま発言していくとそのときそのときで考え方や結論がそれていくのはある程度仕方ないんでは、一方同じ論点からおかしさを追求していくのもありだと思う、なぜなら、情報が限られている人は自分の疑問点に突き進んでいくのも納得がいく。 しかし、狼であれば他の人からの突っ込みや指摘を警戒して当たり障りのないことをいったり、意見がふらふらしてしまうのも ありえるのではとおも
|
村長 ヴァルター 11:52
|
|
ありえるのではとおもう。以上が私自身にたいする考察。 可能な範囲でどんな考察をしていけばわからなかったので人のスタイルをいろいろ真似てみましたが。物まねはむずかしいですな。
「商」：疑問追求分析「尼」：主張展開「旅」：主張展開「屋」：発展型「者」疑問投、展開 どの人がどう？って 言い方や発言量で結論付けの違いがあれ 納得度：商＞屋旅者尼なのはなんでだろうか |
村長 ヴァルター 11:53
|
|
ありえるのではとおもう。以上が私自身にたいする考察。 可能な範囲でどんな考察をしていけばわからなかったので人のスタイルをいろいろ真似てみましたが。物まねはむずかしいですな。
「商」：疑問追求分析「尼」：主張展開「旅」：主張展開「屋」：発展型「者」疑問投、展開 どの人がどう？って 言い方や発言量で結論付けの違いがあれ 納得度：商＞屋旅者尼なのはなんでだろうか |
村長 ヴァルター 11:57
|
|
初日から私自身「尼」がなんとなく怪しいとおもったのは、ごく早期からそれぞれのものに対して質問が多かったからなのかな。怪しまれないようにするための質問ではないのだろうかと、日が進むにつれての質問が増えてくるのはわかるのだが、そうではなかったから。しかし、考えてみればこれが、その日の最後のほうに発言されていれば、その印象も変わっていたのかもしれない。
|
村長 ヴァルター 12:01
|
|
尼に票が集中するのは狼側の票計算ではないかという考えもあるが、やはりみなそれぞれおかしい点をついてそれに対しての反応が不自然とおもったのだろうし、また「商」「者」「尼」の感情ある発言がこんなことする狼はいないだろうとか、狼っぽい態度だというのは理解できるときもあれば、そうではないとおもうのはそれぞれありえる。たまたま、それが票を重ねたり、減じたりするけっかになったのではと
|
村長 ヴァルター 12:04
|
|
だから、その結果として多数決になるんだと、しかしただ単なる印象論では相手にとって失礼であると、おかしなところをあげろって言うのももっともなことだとおもいます。言いがかりといったら語弊があるかもしれないが、それに対しての発言で矛盾が生じるから怪しいってのは言葉のテクニックであるし、それを駆使するのもひとつの手出し、その逆をするのもありなのでは
|
シスター フリーデル 12:24
|
|
今のところはそうしているわ。ただ、他の白の方々の考察によって変えようと思っているわ。
何か今日は▼エロナになりそうな流れで嫌ね。アルビンはミスリード材料なんだけど･･･他が(汗) |
司書 クララ 12:25
|
|
＞取り急ぎ、シモンさんに回答しますわ。
上考察の通り、神父＆村長の白白はほぼ有り得ないと考えてますわ。 私の場合、灰から２名で考えていて、その辺、すでに述べてますけど、まとめると、 シスター＆パン屋さんか、シスター＆旅人さんで考えていますわ。 |
ならず者 ディーター 12:26
|
|
＞クララ 俺可愛い猫だから、犬弁話せないし、ポチにはねれにゃい 赤猫飼ってくれるなら嬉しいにゃあ
＞ヤコブ シモン襲撃後、纏め役はヤコブ＆クララが中心に進行していくんだろうけど、今日狼吊らないと纏め役としてしんどいってのはわかってるかにゃあ 白確（狂人の可能性はあるが）の責任でがんばってほしいにゃあ 台風来るから農作業とても忙しいんだろうけどにゃあ |
シスター フリーデル 12:59
|
|
個人的には村長吊りムードが高い感じだから、村長視点では神偽妙真よね？神狂と見て灰に狼３。神狂なら商の考察が為になると思うわ。その視点で考えてみたらどうかしら？＞エロナ
|
農夫 ヤコブ 13:07
|
|
■４．襲撃先考察････するまでもないと思うのだが、ＧＪ一回では吊り手増えない＋狩人が居ない確率も５０％（皆それ以上で見ていたようだけど）･････コレだけのリスクで霊を喰えるというハイリターンが手に入るなら、僕が狼だとしても霊喰いに挑戦してみると思うよ。
|
ならず者 ディーター 13:21
|
|
昨日のジムゾンの発言、吊希望、決定後の足掻き方（コピペ、メタ等まで発言しての頑張り）とトーマスの襲撃から、まずジムゾン偽、リーザ真は間違いないと思うなにゃあ
灰でリーザ真を言っていたのは、俺とニコラス 怪しいのは、当初神真寄りで見ていて、徐々に神偽を言い出したアルビン 当初、共有１CO（占い共騙り可能性低い）、占い２CO、霊確定の状況から、偽占い師が狂人の可能性が高いと考えていたが、ジムゾンの決 |
ならず者 ディーター 13:22
|
|
の決定後の足掻き方が、狂人（ここまで狼に貢献すれば、もう少しおとなしく満足げに吊られても良いように思うにゃあ）と思えないのと、GJされる危険を冒してまでの狼側のトーマス襲撃から、ジムゾン狼に思えてきたにゃあ アルビンが当初から偽占い師狼の可能性を高く（５０％）思っていたのも、神経質な村側か、事態を知っていての狼か気になるにゃあ
ジムゾン狼とすれば、狂人パメラは占いに狼が出たであろう事から様子見し、 |
ならず者 ディーター 13:25
|
|
様子見し、霊騙りを考えていたがシモン霊CO命令050には寝ていたにゃあ、でトーマスが深夜、早朝、午前中も表まで作って発言頑張っているので、【全てに対抗しません】で潜伏狂人選択したと妄想したにゃあ ジムゾンが占騙りになった理由はロケットスタートで目立ってしまい潜伏難しそうだからか、本人が希望したからかにゃあ
だから俺は今灰に狼２匹じゃないかと考えるにゃあ もちろん灰に狼３匹と危機感は持ってるにゃあ |
シスター フリーデル 13:26
|
|
＜ネタ考察＞商：屋上から飛び降りられる人間はいない、黒要素。 者：狼は犬に近い動物。猫である為に否定はそれを知っての事か？しかし、迷子＝人間なので黒要素。 旅：旅人が道に迷うのは人間として黒要素。 屋：パンが出てこない。お店に対して黒要素。
お腹すいた〜！ネタが無い･･･殺伐としてて恐いですね(笑) |
ならず者 ディーター 13:41
|
|
■1.ニコラス考察 発言はプロローグからマイペース 当初からリーザを真と考察し、アルビン＆フリーデル疑うのは俺と同じだにゃあ 人間ウォッチングGJ（発案のニコラスの解釈はあっている）俺最白は嬉しくもあり気持ち悪くもあるにゃあ（一〜ニ匹俺批判、一匹俺肯定じゃないかと）
＞ニコラス 時間喉に余裕あれば簡単でいい回答頼むにゃあ ★商尼両狼はあると思う？ ★ジムゾン（狂人、狼）の性格から村長黒出しは、ど |
ならず者 ディーター 13:45
|
|
村長黒出しは、どう思う（村長白黒）？ ★灰に狼何匹居ると思う？
＞フリーデル回答待ってくれにゃあ ＞シモン以外の方へ 時間喉に余裕あれば簡単でいいので何かのついでに回答頼むにゃあ ★占い師真偽 ★村長個人の発言ではなく、ジムゾンの村長黒占いから判断した村長の白黒 ★灰に狼何匹居ると思う？ |
農夫 ヤコブ 14:08
|
|
＞ディーター
5d1322パメラ狂人説を挙げてるけど、何故？2dではパメラ狼、と言ってたよね。理由が、「登場が遅いのが相談のせいでは？」となってたけど、狂人だったら相談しても仕方ないしね。という訳でパメラ狂人と思った理由を求む。 あと、＞ALL ジムゾンが真である線が消えたわけじゃないよ。あまり考えたくないけど。 |
負傷兵 シモン 14:22
|
|
少し顔出しだ｡
クララ>両白がないと言い切るのは神長発言+判定を考えた上か?あと､神黒･長黒どっちにウェイト置いている？両黒も見てるならその根拠も(判定＆状況だけなら回答不要) ディ>あのなぁ…俺は襲われないって｡(狩死亡で僅かにある) ヤコ>ん？余り考えたくない？どういう事？ジム先に吊った罪悪感で言ってる？それとも偽寄りの発言とか何かあっての事？ |
農夫 ヤコブ 14:25
|
|
＞ディーター 失礼、パメラ狂人の理由説明はあったね。ただ、あのタイミングならCOしないほうが良かった、とは言えないのではないかなと思う。ジムゾンもロケットスタートで目立ちはしたけど、カタリナ、アルビンもかなり飛ばしていたし、潜伏したからと言って「変」だとは言い切れないのでは？
|
シスター フリーデル 14:30
|
|
おはようございます(遅)とりあえず質問から。
＞農1307 現地点狩人がいない可能性は候補者１０(自身含む)で娘・青２人なので２０％ですよね？それはローリスクでしょうか？ただ、ＧＪ１回では吊り手が増えない点については納得です。 ＞者1345 まず占い師真偽について4d途中までは神真よりだったのですが、神4d1500は不自然。一言「私視点では▼長」があってもおかしくないはずです。さらに4d1735「 |
ならず者 ディーター 14:33
|
|
＞ヤコブ パメラの行動怪しいから狼かと思ったけど、トーマスの霊視で白だにゃあ。だけど行動が気になって、占い師と狂人は誰か考えた時にパメラ狂人かと思ったにゃあ クララ、ヤコブ狂人の可能性もあるけどにゃあ
■3.▼アルビン 昨日までの疑い、ジム真から偽への考察変化 吊りヴァルター(暫定)追随 しばらくお散歩だにゃあ 本決定までには戻るにゃあ ＞シモン 狩人関係は色々にゃあ ヤコブ頑張れの意味だにゃあ |
シスター フリーデル 14:36
|
|
(続)どうせ村としてはいずれヴァルターさんは吊る」も長白を知っている狼視点だと思います。▼長が出来れば吊り手稼ぎになりますし。なので、その視点では神狼妙真で見ることになります。
そして、村長黒出しは村視点では確実に狼１吊ることが出来るという誘惑を誘うことが出来ると考えます。なので、村長個人の発言を見ずに判断するならば白ではないかと思います。 |
シスター フリーデル 14:47
|
|
最後に灰に狼が何匹存在するかですが、これは別々に考えて行きます。まず神真だった場合は長狼で灰に狼２、これは問題ありません。神が狂だった場合、灰に狼３(長も含む)。神狼だった場合は灰に狼２(長含まず)です。
以上の事から、▼ニコラスさんを希望します。 ＞旅0137 偽決め打ちなら納得できなくもないですが、偽寄り、つまり真の可能性を見ているという事ですから、占い結果不必要というのはおかしいです。 |
農夫 ヤコブ 14:50
|
|
＞フリーデル
失礼、５０％はおかしいね。 ＞ヴァルター 今日の投票が、4dで「私視点でも吊りは神」と言っていたにもかかわらず、何故か投票がディーターに入ってるけど？ 後、ヴァルターは神＝狂人説を押しているの？（▼希望が３人居るから） |
行商人 アルビン 14:56
|
|
■吊り希望 ▼ヴァルター ▼ディーター
ヴァルターは悩みますね。発言見ると白っぽい印象があります。ただ神真の場合の可能性を残したくない気持ちもあります。シモンに判断任せます。 ディーターはまたやってくれましたね。パッション理由ばかりですか。この人吊らないと私が吊られますので者が吊れるまで▼者ロックオンします。 ニコラス＞今日の発言が理解できたので一旦休戦します。＠１ |
シスター フリーデル 15:01
|
|
エロス、チャンスよ。確定白からの質問(農1450)には答えて。ここは矛盾がないように答えるといいわ。(１)神狂なら灰３(２)神狼なら灰２、それぞれの視点で考えるといいと思うわ。投票については時間が無かった為、本決定に間に合わなかったぐらいでいいと思うわよ。
|
シスター フリーデル 15:13
|
|
＞者1433 仮で出した希望は▼長でしたよね？追随というのは者自身もそうだと思いますが？それから[商1456]▼商がパッション理由かはともかくとして、【長を白と見たため】希望が変わったわけですよね？長を白く見たのは何故か教えて下さい。
＞商2254＋1456 喉がないようなので明日でも構いませんが、神狼で見ている以上、潜伏狂人がいることになります。者が潜伏狂の可能性は見ていますか？ |
農夫 ヤコブ 15:36
|
|
僕は前からシスターには●▼当てたいと思っていた。しかし、２冠だったはずのシスターは何故か今までどちらにも当たらず。それまでシスターが黒いと言っていたメンバーは消され。う〜ん、作為的なものを考えずには居られない。
書屋尼旅者商 ▼長長旅商商者 長 屋→尼の間に者の▼長、商の▼長暫定希望あり 間違っていたら突っ込んでください。 |
負傷兵 シモン 16:17
|
|
【仮決定：▼ヴァルター】
うーん､もう少し発言が増えて判定の黒がホンモノの黒か偽による黒か、発言で判断したかったが…発言増えてくれないかなぁ… とりあえず､本決定までにもう少し発言が増える事を祈る。これはヴァルだけじゃなく他の連中もよろしく。(残り1のアル除く) |
行商人 アルビン 16:38
|
|
【仮決定了解】【本決定無条件了承】
フリ[15:13]＞娘８か者２くらいで見てます。私には者狼も十分ありうるので前から言ってた娘狂が一番シックリきてますけどね。＠０ ■ＧＳ 黒：者＞旅尼＞屋：灰 5d旅の発言を見て白印象に思えたのと、尼者共に根拠不明のＧＳ配置替えを黒要素と判断。屋の自問自答考察に白印象＋者考察に共感。後は大きく変わらずというところです。 |
シスター フリーデル 16:40
|
|
【仮決定確認】微妙な感じですね･･･賛成するには吊り手稼ぎの懸念から出来ず、かといって反対も発言が微妙で出来ず･･･微妙としか言えません。提案としては今日保留→明日判断もありかとは思いましたが･･･そこまで１灰の面倒も見られないですし。なんとも言えない感じです(汗)とりあえず残りの考察・質問に尽くしたいと思います。＠６
|
シスター フリーデル 16:49
|
|
＞商 4dでは[白|商＞屋＝旅＞者|黒]5dでは[白|商＞者＞長＞屋＞旅|黒]･･･変わってますね。ただ、者に対する考察ですよね？者の考察に黒要素があったのなら･･･いや、探してからにしておこう(汗)
エロナは考察途中になってるから、少なくとも吊り希望は出してね？ |
シスター フリーデル 17:09
|
|
＞商1638 回答感謝･･･という事で疑問となっている自分自身のＧＳについて。今日は4d〜5d途中のみの考察により、ＧＳ変動が起こっております。そして、者の黒要素よりも旅、屋などの黒要素の方が勝ったため、あのようなＧＳになった次第です。5d後半の発言の考察については明日があれば明日の発言と合わせて行いたいと思います。
|
パン屋 オットー 17:21
|
|
回答や質問形式ではなかったですが、あまりにも軽やかにスルーされるのも寂しいものだなぁとちょっぴり切ないパン屋(鳩)です。
シスター>(屋3:11)について反応していただけると心が癒されます。喉も余裕があるようなのでよろしくです。@4 |
負傷兵 シモン 17:29
|
|
デル＞ん？「明日があれば」とはどういう事か聞いておきたい。
もう狩人がいないと分かった狼が灰を狭めてくれると思ってるのか？まだ僅かに生存がありえないでもないが。それとも別の理由含めて言ってるのかな？ あと少し気になったので､これも訊ねておきたい。(4D10:01)の「妙真なら【もちろん】神狂」の根拠…のもちろんを合えて強調した理由は？別段そこをあえて強調して言わなくても普通に質問しても良かった気が |
負傷兵 シモン 17:41
|
|
（続き）したんだが。
というか、何なんだろうな。アルの発言セーブできないは…今日は俺が原因かもしれないが、いつもはディとかのような気がする俺がいる。 ディ＞自論考察を除外した場合で見たアルは黒いのか？白いのか？どうも自論考察ありき、が強い傾向にあるように思えるんだが…。 |
シスター フリーデル 17:42
|
|
あ、オットーさんいたのですか。パンを出されないので、てっきり亡くなったものと･･･(酷)質問がいきなり増えましたね、そんなに私物珍しいでしょうか？(汗)
で、屋1721に反応しておくと･･･ズレてる感じが致します。まず5d2149■４．は襲撃先考察なのに「確白食いか狩消し」？よくわかりません。4d0014も狂が黒出しでリスクとは？最悪状況を消す理由にはなっていません。4d1327も「狼は１００％占 |
シスター フリーデル 17:52
|
|
(続)霊騙れる」というなら、狂も同様ですし、逆に分かりやすく説明していただきたいです。
＞兵1729 初回羊襲撃の件もありますし、もしかしたら私も男に･･･コホン、深い意味は無いので気にしないで下さい(笑) もちろんを強調したのは･･･「妙真神狼」の可能性があるのにも関わらず、もちろん→断定で神狂と言っていたためです。 |
パン屋 オットー 17:55
|
|
(TдT)つ[食パン]
過去見るのは今は辛いので巣に戻ったら返答します。少し思ったことをば (尼16:40)で軽く触れられていましたが、▼長の1日保留について 保留するにしても、それ以上の黒も纏まるとは思えませんし、喉0が居る状況ではナシかと。▼尼は本意では無いですよね？▼者なら同じ方向を向けそうですが、神真の可能性と秤に掛けるほどの疑念はまだありません。 もう、ヨアヒムは居ないんですよっ！ |
ならず者 ディーター 18:00
|
|
【仮決定反対だにゃあ】
遅くなってすまんにゃあ 偽占い師（狼）が黒出し、村長白だと思うにゃあ ジムゾン狂人でもある程度、他に狂人は居ないという情報から狼陣営わかっているんじゃないかにゃあ ジムゾンが黒だったら、俺が狂人濃厚というようなアルビンの発言も気になるにゃあ |
シスター フリーデル 18:01
|
|
＞屋1755 やっとの食パン頂きます。そうなんですよね、なので微妙なのです。正直なんで考察反論しない？という疑問が出てくるぐらいに。ただ、▼尼は本意ではない･･･どういうことですか？2347「〜で終わってくれればいいな〜」とかの理由でだったら再び商4d2127の論争になるので、避けて欲しいです。
そろそろ本決定まで様子見します。＠２ |
ならず者 ディーター 18:06
|
|
俺の ■3.▼ヴァルターと仮にしておく は、ヴァルター頑張れにゃあ と他の人の反応みる発言だにゃあ アルビンが追随といってるのは ▼ヴァルター(【暫定】)だにゃあ
■5.これも変更 ニコラスだにゃあ ＞アルビン 俺はアルビン疑う理由発言してるにゃあ アルビンは自分疑う奴は吊りだと議論でなく脅してるだけだにゃあ |
負傷兵 シモン 18:06
|
|
【本決定▼ヴァルターで】
うーん…片黒判定者をもう一日の猶予で見れないというかあまりにも発言が…orz ヴァルなりに頑張ってくれてる気がするのだが…申し訳ない。ただ処刑するのも心苦しいので…ここ行ってくれ。つ【冥土喫茶】 墓下で俺達の事を応援してくれると、俺は嬉しい。 あと…オトヨアライン確認。俺は対抗しない。俺は薔薇苦手…(遠い目) |
農夫 ヤコブ 18:08
|
|
む〜。長の白黒は、微妙だが･････微妙だが････微妙ではあるが････【仮決定了解】
如何せんジムのボケっぷりがねぇ。コレを材料にしろ、と言うお題が出ていたので暫く考えてはいたが、詰まる一方で。 |
ならず者 ディーター 18:13
|
|
＞尼 「狩人発言指摘が黒要素とはどういう意味でしょう？」 オットーが他人を狩人だと思うと非狩人COともとれる発言したにゃあ それをまず指摘したのが神父 真占い師（村側）だったら、スルーするか、■７襲撃先考察を取り消す動きだろうという推測だにゃあ 過去に俺発言してるから見返してにゃあ
|
パン屋 オットー 18:16
|
|
【本決定了解】
シスター>シスターが白なら灰の様子を保留するために、白の自分を吊って！とは言わないですよね？（笑） シモン>薔薇はD太ですよ。毎晩のように村長の部屋に入り浸って… 気軽にサクッと吊れた(酷)ヨアヒムはもう居ないんです！つ[お供え]@2 |
ならず者 ディーター 18:23
|
|
4d1717｢纏めサポート期待｣とありますが、終盤に差し掛かる状況で白探してどうするのですか？＞ １〜３日目の村側として尼を占っておきたいという意味だにゃあ
＞シモン 決定反対出したけど、纏め役お疲れ様だにゃあ、シモン決定に投票は従います。 |
負傷兵 シモン 18:24
|
|
ヤコ＞おぉ、それは重々わかる。あの発言から読み解けといわれたら俺も泣く…
ディ＞ジムのそれについてはどうだろうなぁ、個々スタンスで指摘しかねないのはある。まぁ基本はスルーだろうがな。 俺個人はもっと白要素があれば吊りたくないが…俺の把握している白要素は3dの本決定了解時の村っぽい謙虚な態度と2Dの▼希望スライドだけだ｡覆せる証拠とは言い切れない所があるから発言を待っていたのだが…この有様で。 |
シスター フリーデル 18:32
|
|
【本決定了解】･･･何というか、残念でたまりません。反論がない以上やむを得ないと思います。明日長が残ってこの状況が続く方が嫌ですし、それで構いません。
カップル多いですね。羊兵・青屋・娘者ラインに対抗致しません、ごちそうさまでした(逃) ただ、村長さんをギリギリまで待ちたいとは思います。投票は変えられませんが･･･(汗) |
パン屋 オットー 18:46
|
|
【カップル考察に反対】
そこは全力で否定しておかなくてはいけないですね。 【僕は女性が好きなんだーーーーーーーーーーーーっっ！！！！！！！！】 ぼそぼそ（なんだよ、、狼の奴。カタ姉もリーザも襲いやがって…） |
負傷兵 シモン 18:54
|
|
俺も最後の発言として｡旅は序盤脳内垂れ流し傾向後半思考安定せず・屋はうぽっかり性格・尼は要所要所言葉使い等で首傾げ・者は質問多々と自論パッション？・商は2d決定反対以降白めらしいが､自分疑いに過敏？一行にまとめるとこんな感じ｡
俺は商に関しては、書が脳内白にするほど白く見てない。と言ったら襲ってくれるかなぁ(無理) というか、デル。書商の組み合わせも有りそうだぞ。 |
司書 クララ 18:59
次の日へ
|
|
【明日がくる前に最後の一言】
今日、私が食べられてしまったら、私が白確定をだした、アルビンさん、ディータさんは、やっぱり、かなりの確率で白ってことになるわ。 何故なら、私喰い＝私的白確定がなくなり、また灰に戻る効果があるからよ。 逆に、私が食べられなければ、私自身、この二人をもう一度疑う必要があるわ。さあ、結果は、どうなるかしらね。 |