プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
村長 ヴァルター 08:01
 |
 |
ふう…今日は犠牲者がいなかったようだ。よかった…。
しかし、ジムゾン。残念だ。フリーデルも、正体如何に関わらず… …いったいいくつ死体を見れば、この闘争は終わるっていうんだろうか…。誰もこんなことは望んでなど…いないだろう…。 （昨日の夜食、Ｃの字数が違うと思った人用。アレは正確には「Ｃ．柿の混ぜ寿司」のことだ） |
行商人 アルビン 08:10
 |
|
狩人GJ！＆ペタ君がほぼ霊確だね！
謝罪。昨日のラスト発言は尼0:50、1:31に正直がっくりして0:30くらいに書いた本決定了解＋尼への質問に年への労いの言葉入れそのまま発言しました。尼に疑われてるのスルーしたのは喉がないからなのが読めば分かる内容だと思いましたので。尼のラスト発言に期待していましたが、その旨をストレートに書くべきでした。吊られる相手にするべきことじゃなかったと反省してます。 |
木こり トーマス 08:11
 |
|
【結果発表はクララ→モーリッツ→ペーターの順でお願いします】
では議題なんだな ■１．●希望（仮決定までなら変更可 ■２．▼希望（仮決定までなら変更可） ■３．占い師真贋 ■４．ペーター君の霊能者ＣＯについて ■５．灰考察 |
村長 ヴァルター 08:11
|
|
今日の夜食は以下の中から選んでくれ。犠牲者がいなかったんだ、当初の予定変更して、大当たりの数を増やした。
Ａ．？？？？？ Ｂ．？？？？？＋？？？？？？ Ｃ．？？？？？？？＋？？？？？？？？？ Ｄ．？？？？？？？？？？？？？？ Ｅ．？？？ Ｆ．？？？？？？？？？ |
少年 ペーター 08:11
 |
|
狩人さんＧＪっ♪
そして霊ＣＯは僕だけなんだね。突然死２人で確定じゃないのが切ないけど……。 改めて宣言するけど【ぼくは霊能力が使えるみたいです】。昨日指示は出てなかったけど、調べた結果は今すぐ発表した方が良い？ 遅くなったけど村長さん夜食ありがと。あれ、柿の葉寿司だと思ってたんだけど……混ぜ寿司なんだ？ |
司書 クララ 08:13
 |
|
今日のお話は「封神演義」
「初めに混沌があった。混沌が分かれて太古が始まる。太古は時空であり時空は宇宙であった。宇宙は無極で無極は大極である。そして大極は陰陽であった。陰陽は四象を象り四象は虚実と清濁を顕す。虚と清から天が開けた。実と濁から地が固まる。虚々実々、清々濁々からついに人間が生まれた。・・・」 あら。ニコラスは眠っちゃったみたい。人のえがいた物語には興味が無いのね…【ニコラスは人狼だわ】 |
木こり トーマス 08:16
|
|
■６．逆●▼希望（占いたくない人、吊りたくない人を理由込みで）
…と、いきなりクララさんからニコラスさんに黒判定が出たんだな。いきなり大きな動きが出てきてびっくりなんだな。 |
村長 ヴァルター 08:18
|
|
ああ。柿の混ぜ寿司は最近挑戦してみたメニューだ。柿をお手軽に何かに使えんかと思って、模索した結果。
＞ニコラス2d22:49 うーん…結局さ、ヤコブを何と診てるの？ その辺り曖昧だからはぐらかされてるように感じるんだけど。 ＞エルナ2d22:51 オレが「昨日より黒寄り」になったなら余計に、ヤコブの黒要素は軽く揺らぐでしょ？ あと2d22:56だけど、どこ？ オレには応答の方が大半に見えるけど。 |
村長 ヴァルター 08:23
|
|
お、クララからニコラス黒判定か。ふむ……。モーリッツの判定を待つとしようか。
（しかしオレもちょっと眠くなったぞ…はっ、まさかオレって人狼…だったのか…！ これは気をつけないと…） 昨日…ヨアヒムにも言われたけど…占い師考察入らなかったんだよな…。喉もうちょっと気をつけないと。何にせよ、機能破壊されてなくてよかった。 ちょいと離れるよ。 |
司書 クララ 08:31
|
|
狩人ＧＪ！ ペーターの霊ＣＯも確認。
ペーターが真霊なら、ニコラスは霊回避せずに占われて、霊も確定させてって、・・・今日は占機能破壊しようとしたのかナ。 ニコラスはすっかり白く思っちゃっていたので、本決定で変更しなかったトーマスＧＪ。で、初日、２日目とニコラスを占希望していたペーターは、ほぼ真霊と見ても良いのかな、とは思ってるわ。 村長＞柿の混ぜ寿司？柿の葉寿司じゃなかったのね（汗）今日はＦで！ |
行商人 アルビン 08:47
|
|
ヤコりん＞2d1:21返答ありがとう、質問もネタも全部無視されて私の小さな胸は張裂けそうだったよ。1dの農は微妙に黒くて旅に比べSGにされやすいと思ったから占希望したよ。あとね、考え方の話になるけど私疑い返しってあまりするべきでないと思うの。だって私の白を知ってるのは狼で、村人なら私の白は知らないんだよ？疑われて半ば当然と思うの。だから私は青2d2:12なんかに返って黒印象を持ってしまう。
|
行商人 アルビン 08:47
|
|
服22:56なんかは素直に受け取れるんだけどね。だから2d10:03で占希望に挙げた事にさっさと納得してもらって他の発言に期待したいなぁと思ってわざわざ話した。また言い訳って言われるかもだけど私はそういうつもりだったんだよ。
そんちょー2d22:39＞だってつめつめで喋ってたんだもん♪昨日の時点ならリナりんかなぁ。少ない材料でよくそこまで深読みするなぁと。姿勢の問題ね。夜食ありがとう♪今日はDで♪ |
司書 クララ 08:51
|
|
ジムゾンは残念ね。シスターはお疲れさまでした。
カタリナが夜明け前の朝に来てくれてたのね。良かったわ。お爺様も来てくれて決定確認出来たみたいで良かったわ・・・村視点で統一占いになったと思うから。 エルナも昨日はニコラスを占希望ね。ちょっとここは議事録を読み込んでみるわ。 っと、開館の時間なので一旦これで退席するわね。アルピン、昨日探していた古い本は見つかった？奥の書庫は冷房が無くてごめんね（笑） |
老人 モーリッツ 09:10
 |
|
遅くなりまして失礼。風呂に行っておりましたのじゃ。
[...はマイキャメラを抱え、黙々と手記記入に勤しむニコラスに近づいた。] 「ねぇ、ニコラス、こっち向いて♪」（パシャリ･･･ジー）そんなに驚かなくともよかろうに。どれどれ･･･穏やかな緑のオーラに包まれておるの。 【ニコラスは人間じゃ】 |
行商人 アルビン 09:11
|
|
確白さんで誰か占吊希望表出してくれると有難いです。あと爺書に襲撃考察もしてもらったら？
そんちょ＞8:47の昨日は1dの間違い。ごめん。 ヤコりん＞2d1:41場が煮詰まるってどういう事？あとクラりんが気にしてる1dの「2人に占ってもらう」ってのスルー？ お爺ちゃん待ってたかったけどいい加減行かなきゃ。今日も図書館の奥の書庫に引っ込んでくる。熱中症で倒れてたらクラりんよろしく。鳩で時々見てるね。 |
少年 ペーター 09:22
|
|
《かんさつにっき：１ページめ》
朝顔が枯れちゃったので代わりにみんなの朝の顔を観察することにしました。 今日はオットーさんです。行方不明になってたけど、近くの草原で行き倒れているのを、朝になって散歩に出たおじいちゃんが見つけて帰ってきました。しごこーちょくというのが始まったのか、こわばったような表情でした。……普通の人間の変化だと、思うよ。 【オットーさんは人間です】 |
少年 ペーター 09:23
|
|
《かんさつにっき：２ページめ》
今日は教会に行って来ました。神父さんとシスターさんは、折り重なるように眠っていました。２人ともまるで眠るような様子で、だけど永遠の眠りなんだよね。ちょっと怪しい神父さんと真面目なシスターさん、いつも２人で手分けして教会のお仕事をしてたけど、今は静かに仲良く眠っています。……こんな仲良く眠ってる２人が人狼のわけがないよね。【神父さんもシスターさんも人間です】 |
行商人 アルビン 09:26
|
|
入れ違い…orz 【判定結果確認】お疲れ様です。
クラりん＞爺狂と見てるんでしょ？何で今日の発表順一発了解だったの？爺狂なら判定合わされるとか思わなかった？ここまですごく印象のよかったからこそ強く偽要素だよ。 ゴッドファザー＞頼むから全員灰考察して…。尼とか吊占に引っかからないの？2d4:37も1d23:31は強いて挙げるなら村長なんでしょ？リナちゃんには思わなかった？ 今度こそ行ってきますﾉｼ |
司書 クララ 10:39
|
|
鳩よ。老の旅白出しとペタの霊判定確認。
アルピン09:26＞だってー。昨日の順番指示の時点では、最初私が先だったからまとめ役的に公平に交代させるのかなと思ったしー。白いって明言しちゃってたニコラス人狼だったから、一番手で人狼結果で偽視されるかなとも思ったけど、今日になって順番変えてって言うのもなんだしー。 それに時間的都合で、お爺様を待ってたらまた遅い発表になっちゃうかなとも思ったんだもん。 |
羊飼い カタリナ 11:26
 |
|
鳩ですわ。…今日も少し帰りが遅目かも…十全ではありませんわ…
それはともかく、判定確認しましたわ。クララさんから旅黒判定ですか？疑問がちらほら出て来ますわね。旅狼としたら、なぜ霊に回避ＣＯしなかったのでしょうか？まぁ自分なりにいくつか推測は立ちますが、クララさんはどう思っています？ |
行商人 アルビン 11:38
|
|
クラリン＞質問変えるね、昨日旅の判定はどうなると思ってた？
リナりん＞忙しそうだね。希望だけでも置いていってね。 ■34に関連して皆に聞きたい。今3CO状態だけど狼3潜伏、狂（狼）行方不明どっちだと思う？ |
負傷兵 シモン 11:43
 |
|
狩人GJ！ペーターの霊ＣＯも確認した。
オットー、ジムソン、フリーデルが白判定か。そしてニコラスがパンダとは。世の中不思議なこともあるもんだ。 今日の夜食もＡを頼むよ、ヴァルター。 |
農夫 ヤコブ 13:48
 |
|
司書>あの時点ではCOが二人だったから二人といったまで。というかなぜこんな質問が出るかが？？
商：場が煮詰まるって言わないかなぁ。こっちだけの表現なのかな？ああ特に推理とは関係ない状況をさす言葉だから気にせずに ニコラスが白黒。老が白な以上は旅司両狼は無い。なぜ狂人のクララが黒を出したのだろうか？ニコラスを黒として出来る部分が今までにあった？ |
農夫 ヤコブ 14:08
|
|
今は１２人。
木兵｜司老｜年｜農羊青商服長｜旅 白 占 霊 灰 白黒 だが旅が両白の場合白確定が３人＋片割れで４人。灰吊り連打で灰が消える。狂人ならやや焦り気味で出しても問題ないタイミングか。 |
羊飼い カタリナ 14:56
|
|
アルさん＞お気遣いありがとうございますわ。昨日今日と羊が暴れ回ってますが…明日はいつも道理に戻るはずですわ。はずなのですわ。
昨日希望までまとめてる時間がなかったですが、気になったのは服農。理由は宿に帰ってからまとめますわ。でも昨日の時点では農は●▼からは外してたと思いますわ。行動が変に意味深でしたから。霊ＣＯするわけでもなかったですし…よくわからないですわね、ヤコブさんは。 |
少年 ペーター 16:26
|
|
今日は早めに一部の考察を落としておくね。
まずニコラスさんの処遇。今日の発言を見てから考えるけど、個人的にはパンダの霊判定を見て占い師の真偽を確定させたいのが本音。 でも、ニコラスさん自身は正直言って判断しにくいから疑わしい反面、ＳＧにもしやすい位置だとは思うよ。僕自身は2d00:10でも書いたとおり白寄りで見てたし……。ただ、かと言って信用できる要素も正直言えばない。 |
少年 ペーター 16:27
|
|
で、占い師内訳。まず単体考察は、昨日はモーリッツさんが夜中にやっと来たから（来てくれて良かったぁ）、ほとんど変わらず。で、今日はクララさんが判定先出しの黒。もしクララさんが偽だとしたら狂人要素が上がったかなぁ……。狼だとすれば、霊騙りは出さなかったんだし、あと２匹いるにしてもパンダで偽確定する位置での黒出しは冒険のような気がする。２ＣＯだから真占確定の危険もあるんだし。
|
少年 ペーター 16:27
|
|
モーリッツさんが偽の場合、ニコラスさんは狼。この場合、ニコラスさんが毎日遅いことから考えて（相談してた可能性はあるにしても）、もし狼なら全員揃う前にＣＯした可能性が高いよね。その辺も若干非狼要素に見てる。
とすると、今の占い師２人はどちらにしても真狂の可能性が高くなるね。とすると狼は３潜伏中、ってことになるけど……。 一つ疑問なんだけど。 トーマスさんが出て来たのってかなり後だよね。 |
少年 ペーター 16:27
|
|
老1d22:02によるとトーマスさんが11番目、この後はニコラスと現在墓下の白確定３人だけ。……共有者のスライドＣＯは怖くなかったのかな？ これは占いが真狼の場合の狂人にも言えるけど、ＣＯしたのが人間かどうか分かる狼の方がより意識するかな、って気がする。そう考えると、単体なら占いが真狼で狂人潜伏（or死亡？）の方がこの点ではすっきりするかな。
結論としては内訳はまだ分からない。灰潜伏２匹は確実だか |
少年 ペーター 16:27
|
|
ら、取り敢えず今日は灰の狼を一生懸命探そうと思ってるけど。
アルビンさん11:38の質問もこれで答えたことにしておくね。 ＞村長さん2d22:40 ３つ希望を出してるけど、その中で特に占いより吊りとか逆に吊りより占いって人はいなかったの？ 例えばフリーデルさんを吊りたいと思っていたのなら希望の出し方は●尼▼服じゃなくて●服▼尼になったと思うんだけど。 |
農夫 ヤコブ 16:45
|
|
狼のクララがニコラスに黒を出した理由は何故だろう。ニコラスよりもエルナやヴァルター、アルビンの方が黒を出しやすいと思うのだが。ニコラスで黒である理由があまり無いような気がする。狩狙いで村に吊らせるためとかか？いまいち理由が読めない。
真ならそれまでなんだがね。 |
村長 ヴァルター 16:57
|
|
モーリッツから旅白、屋神尼３人とも白判定か…。ふむ。
＞アルピン8:47 つめつめで喋ってたんだもん♪ ね…。いくらか改善余地はあったと思うが。まあそれは置いておいて。 『少ない材料でよくそこまで深読みするなぁ』って、それ考察姿勢だろ？ オレが聞いてるのは『もっと皆に質問してる人』のことだが。 ＞ペーター いなかったな。いたらそう挙げてるよ。３人同等に発言以上の判断が欲しかった。 |
青年 ヨアヒム 17:24
 |
|
こんにちは、昨夜はあの後色々大変だったけど何とか落ち着いたよ。今日のメニューは昨日と逆に一番シンプルなEにしようかな。でも大当たりってどっちの意味だろう…。
昨夜は襲撃無しと。3日目だし、きっと狩人GJ！だよね。 霊能者はペーターだけか。発言見直した感じ初日の1D14:28、17:55辺りの方占いについてのやり取りは霊能者の視点からの意見って感じがするな。昨日の本決定前の提案も霊能者らしい。 |
農夫 ヤコブ 17:26
|
|
狂人のモーリッツがなぜ白を出したのだろう。誤爆を恐れて？地雷を恐れて？パンダにしたかった？狼のモーリッツも同じ。上手く読みきれない。
霊確定させたということはどちらかが切り捨てられる運命であるわけで、占は狂人であると思えるね。狼を捨ててくるとは思えない。もし狼COなら狂人に期待していたことになるが、残念ながら狂人は霊ＣＯしてくれなったわけで。もうしわけない。 |
青年 ヨアヒム 17:34
|
|
ペタ狼と仮定すると、突然死が出てる以上絶対確定霊にはなれない。霊突然死っていう情報を村に与える事にはなるけど、白印象を持たれている以上わざわざ出てくる必要無さそう。初日お爺ちゃんのCO後様子見の気配を見せず即非占宣言してるのは非狂要素、騙り損ねた狂人の要素も薄い。
まずは確定霊って事で見ていきたいと思うな。 という事で…。 シスター疑ってごめんなさい。神父さんと共に冥福を祈ります。 |
農夫 ヤコブ 18:11
|
|
狼のニコラスはどうだろう？昨日の時点で霊回避すれば残り６中狼が１、２。割と、当てられる可能性がある、むしろ当てられて回避できない状態になる＋潜伏先が一つ無くなる。そう考えると霊COしなかったのはありだな
|
行商人 アルビン 18:44
|
|
ただいま。現状、残吊５灰４＋旅（共除外）だね。今日は灰吊り、占い師の相互占いを希望したいんだけどどうだろう？今日旅吊っても突然死がいる以上、年とのラインが分かるだけで真占確定にはならないから情報目的の吊りは微妙。灰吊りと変わらないと思う。でも占内訳は分かった方がいい。まぁ屋真占ならとんでもないことになるけどね。ケース別に考えようとしたけど頭パンク。戦略論苦手なので誰か助けて。色々悩んでくるﾉｼ
|
青年 ヨアヒム 18:52
|
|
で、ニコさんの判定割れか。
襲撃無しを受けて、白確定者を増やさない、或いは黒確定させず情報を増やさないっていう狙いかな。 モーリッツ：爺偽とするとニコ狼。初日は一票目、２日目は票重ねの形でニコさん占い希望。 旅-老でのラインはなさそう。早期COも真引きずり出しを狙っての物か。占い希望の推移から、偽だとすると狂人の目強め。 |
青年 ヨアヒム 18:55
|
|
クララ：白視していたニコさんから黒出し。シスターの件からもだけど、真偽関わらず口が重めな人を庇う傾向がある人だからやり取りからは掴めないな。もう少しニコさんの発言を見直す必要があるかな。
＞ヤコブ 昨日の似非っぽい初心者風味COって事は、何らかの狙いがあって思惑を隠していたって事でOKかな？ もしそうだとすると、他の人のそれまでのヤコブの考察にあまり意味が無くなっちゃう気がするんだけど、その辺につ |
村長 ヴァルター 19:57
|
|
12>10>8>6>4>2
木｜年｜書老｜兵旅｜青服羊農商長 屋真を考えるなら…兵旅の枠が完全な灰に戻る。但し、屋真の場合だけ考えるのはバランスが悪い。とりあえずは屋老書全員の真のパターンを考えて動いた方がいい。何より、すべてが真の可能性を考えた時にパンダを残しても最終的にノイズになる方が目算高いからな。ニコラス白か、クララ（＋オットー）偽か、モーリッツ真か、いずれかの確信が持てれば、パンダ吊りは |
村長 ヴァルター 19:57
|
|
放棄すべきではあるが。年真偽に関わらず。だが、はっきり言って難しいだろう。
まあ、ニコラスが狩人ＣＯして半確定とかなら変わってくるのだが。 いずれにしても、書老偽を考えるならば、相互占いとてアテにならない。占いを残す、というのならば、まだ書老いずれかに真の目を見るということであり、現状は灰占いをするべきだな。その意味ではパンダ吊りを先回しにして、今日のところはまだ判定の出ていない灰吊りを進める、と |
村長 ヴァルター 19:58
|
|
いう手もあるにはある。が、ニコラス吊りはそう先回しにしてしまえないだろう。
狩人の問題もある。今日の襲撃が偽装である…という可能性を考えるならまた別の話であり、さっき言ったようにニコラスが狩人ＣＯして半確定とかなら、また変わってはくるのだが。 今日はまだ●灰▼ニコラスでよかろう。 この辺が方針に対するオレの見解。 |
村長 ヴァルター 20:22
|
|
■３．今日の判定に関しては、まず書狼老真の時は、まあ好ましい方法で無いにはせよ、灰は割に狭まっているし、妥当な黒判定といえば妥当かもしれない。
書真老狼の時、１つ気になるのは何故モーリッツが白判定を出したか？ パンダになった時に吊られ易いことを考えると、黒判定を揃えた方が妥当に思える。 これが考えられるのは「年偽が分かっている＝旅を吊っても白判定は出ない」ケースか、年偽霊突然死を主張するケース。 |
村長 ヴァルター 20:22
|
|
後者は博打過ぎるな…。前者は、この場合年が１人ＣＯであることから、真か狂かの場合は分からないだろう。とすると、年狼となる…が、老狼の場合、クララ狂が確信でも出来ていなければ、狂が霊騙りに出ると考えるはず。とすると、年が狼だと真狼狂の３ＣＯになってしまう危険性がある。流石にそれは考え難い。書老同時狼は、書の黒判定が何故に今日なんだろうという疑問が残る。旅白ならタイミングが早過ぎだし、旅黒の場合なら両
|
村長 ヴァルター 20:24
|
|
白で済む事。
書真老狂の場合はまあ、フツーの展開だな。書狂老真の場合は、ちらほらと旅白いとの声もあったし、霊も回避しなかったし～というところか。 真狂はどちらでもまあ普通。老狼は…書狂で旅白とかだとまあ考えられなくも無い、程度のレベル。書狼老狂は、老に決定的な狂要素が無い限り書狼老真の場合と同じ。 モーリッツは老狼書狂以外なら偽なら狂。クララは何でもあり得る。 後は発言で診るしかないな。 |
村長 ヴァルター 20:25
|
 |
ミリアドが偽共ブラフやってみるのもおもしろいかなあ…とか思っていた。トーマスが乗ってくれれば強いね。
いや、単なる思い付きだ。 表でも触れたが、狩人ＣＯはアリかもしれない。まあ、オレ言っちゃったから、疑われるかもだけどね。 |
村長 ヴァルター 21:13
|
|
いやいや偽共ブラフって偽決め打たれるとかそういう作戦じゃないんだけどね…。まあ、オレも村側がやってるのしか読んだことないけど。
村人が黒出された際に、偽共有ＣＯして、出ていた真共有が乗り、黒出した占い師に偽ＣＯさせる、という作戦。後に解除。その後だろうな。白か黒かを見られるのは。 偽決め打ちがどうとかはまったく関係のない話だよ。 |
村長 ヴァルター 21:15
|
|
まあ、呆れるのも諦めるのも自由だよ。
んーじゃ、議事録追ってくるわ。 なんか考えといて。多分、このままならミリアドは吊られるだろうな。襲撃的にはそっちのがいいと言えばいいけど。 |
仕立て屋 エルナ 21:16
 |
|
ただいま～。結局神父来てくれなかったのね。そして、霊ＣＯはペーターだけね。確定じゃないので発言から判断しなきゃいけないけど。狩人はＧＪです。その調子でガンバ。ニコラスはパンダね。ここらへんも見直してくる必要がありそうね。
＞村長 今日はＢをいただくわ。 |
仕立て屋 エルナ 21:19
|
|
ま、確かに偽決め打ちになるかどうかは別問題か。村側でそれをやるのは分かるよ。やる勇気はないけど、理屈は分かる。まぁ、ここは無難にいったほうがいいと思うけど。あとはミリアドのがんばり次第。ミリアドが吊られても私たちがそれを無駄にしないような発言を心がけないとね。
|
村長 ヴァルター 21:30
|
|
■３．やっぱりモーリッツが狼探ししてるって感じじゃないな…。昨日はともかく、初日とか。とっととＣＯした積極性に比べて、受けな発言が多く、灰の発言の深いところまでは追っていない感じ。クララは真逆。
クララに関して１つだけ意味不明だったのは、夜明け前にフリーデルを村側的と何度か言いつつ、結局「でもフリーデル吊りには反対しない」の結論を話していたところかな。 今のところ 書：真＞狼狂 老：狂＞真＞＞狼 |
仕立て屋 エルナ 21:38
|
|
＞おじいちゃん2d4:47
そうかな？まとめ役がいれば統一占いになるし、●先になれば回避ＣＯすればいい。それだけじゃ理由としては疑問かな。 ＞村長8:18 1d16:33。あとは昨日村長が指摘したところ。 |
負傷兵 シモン 21:41
|
|
吊占希望 木｜年｜書老｜兵旅｜青服羊農商長
一日目● 兵｜旅｜兵旅｜旅兵｜修農兵長農商 二日目▼ 修｜修｜服青｜羊農｜神農 神旅服or修or旅 二日目● 旅｜旅｜農青｜修青｜修旅 服農修or旅or服 役に立つかはわからないが、吊占希望表を作ってみた。もし間違ってたら直してくれると助かる。 |
司書 クララ 21:52
|
|
戻ったわ。
シモン、占吊表ありがとう！愛してる！でもお願い、各自希望出し順の時系列表もほしい・・・（うるうる） アルビン11:38＞1d00:08から白印象を持ってしまって、白じゃないのかしらと思ってたわ。2d00:15で仮決定を了解して、すぐ退席していたのを見て、尚更。占われることに気負いみたいなのを感じなかったの。 だから本当に、トーマスが仮決定のまま本決定としてくれて良かったと思う。 |
司書 クララ 21:53
|
|
さて、カタリナ11:26も触れている、ニコラス霊回避ナシの件。
まずは初日議題回答のマズさでしょうね。 1d21:12■２について霊関連に触れず。1d22:35で霊初回投票、しかし1d22:55との矛盾は司1d23:23で指摘済み。それに対して1d23:48「そこまで考えていない」、1d00:00「霊について考えるのをすっかり忘れてた」←←特にこれは、仮に霊騙りしていたらダウトでしょ。 |
行商人 アルビン 21:54
|
|
兵＞ありがとう！
年16:27＞爺1d22:02はCO順じゃないよ。木の共COのときまだ非占してないのは長修神屋。 ■ 4占が真狼で年が狼なら屋も神も能力者(狂霊)。占が真狂で年狼ならCO順から長黒だと思うんだけど年がCO。即ち年狼はまずないと思う。まぁ仮定を基にした話だしCO順だけで長黒なんて言ってごめんね。年狂の可能性は残るけど監視対象程度かな。好感度はピカ１だけどvs行方不明だから真偽は保留 |
司書 クララ 21:55
|
|
（続）あとは、昨日占吊票がそれなりに集まっていたエルナかヤコブ、或いは両方が狼の場合。ニコラスが霊回避したとして、仲間狼が占吊先の次点と考えられる場合ね。
で、エルナについてだけど。やっぱりニコラスとエルナは狼仲間じゃないかと思うわ。以下根拠。 旅1d21:12>>服1d22:24>>旅1d22:35>>服1d22:39までは良くある質疑応答だと思う。旅1d22:55についての違和感を |
司書 クララ 21:56
|
|
（続）司1d23:23で指摘したら服1d23:30では旅発言未確認だったとの返答だったわ。未確認自体はＯＫなの。でも、未確認に対する弁解だけで、旅1d22:55自体に触れていなかったのがエルナに対する最初の違和感。
次に、旅1d22:35、1d22:55に対するエルナ自身の考えを知りたくて司1d23:50と聞いた。返答は服1d23:58「完全に追従というのが判明した」との事だけど、 |
司書 クララ 21:57
|
|
（続）おかしくないかしら。
最初の指摘の司1d23:23から、服1d23:58まで、ニコラスの発言は旅1d23:26の占い希望、そして司1d23:23に関する返答である旅1d23:48「そこまで考えていませんでした」「急に質問を振られたのでテンパっていたというのが真実」と答えているだけだわ。ニコラスはこの時点で「追従」なんて言ってない。「追従」らしき発言があったのは服1d23:58の後の、 |
仕立て屋 エルナ 21:59
|
|
＞シモン
折角作ってくれたんだけど、時系列にしてほしいかな。役職別なのも確かに情報かもしれないけど、誰に何票入ったときに、誰が誰に何票目を入れたかも情報になると思うし。初日は誰かがすでに時系列で出してくれてたから、それをコピペして、あとは昨日のものをお願いしたいな。 ＞アルピン9:26 クララに対しての質問だけど、ちょっとそれはないと思うよ。だってそれはまとめ役が決定したことだし、逆にそこで抵抗す |
仕立て屋 エルナ 21:59
|
|
抵抗するとみんなに（少なくとも私は）マイナス（狂）要素と見ると思うよ。真実を知らないから後だし判定がいいんじゃないか、って。
＞同11:38 どうして真突然死の可能性を含めないの？そりゃ私だってその可能性は否定したいけど、他の人は違うかもしれないし。はずす理由はないと思うんだけど。 |
司書 クララ 21:59
|
|
（続）旅1d00:00「回りの意見に合わせる」だわ。
ニコラス狼が解ったいま、ニコラスと囁ける仲間のひとりはエルナだと思うわ。■１．●エルナ ■２．▼ニコラス 昨日のエルナの、ニコラス占い希望関連も精査したわ。 旅2d21:06>>服2d23:15>>旅2d23:21、2d23:22は見事に噛合っていないわね。意図的な程に。ニコラスって、他のひととこんなに噛合わない会話をしていたかしら。 |
司書 クララ 22:01
|
|
（続）ううん、していないと思うわ。
服2d23:25「ちょっと論点ずれてない？」と、旅2d23:32「質問を勘違いしていたかもです」の言いあいが、会話ライン切りに見えて仕方ないわ。そして結局発端の服2d23:15は解決しないまま、直後の服2d23:36でエルナはニコラス占い希望。占い希望という、目に見える形で切るための会話ライン切りに見えて仕方ないわ。 なので、エルナを占わせてください。お願い☆ |
仕立て屋 エルナ 22:08
|
|
＞クララ
まず、最初の違和感について。クララに指摘されて私は初めてニコラスの発言を見直し、その発言があることを発見。そして、その旨を理由として発言し、ニコラスの理由を待ったの。そしたら、よく考えていなかった。つまりみんなそういう意見が多いから自分もそうしておけ＝追従だと判断したのよ。 |
行商人 アルビン 22:14
|
|
農＞今日の考察面白い♪2d23:58は発言切れてる？
書21:52＞ごめん、そういう意味じゃなくて爺が何出すと思った？パンダになりそうとか思わなかった？ 服21:59＞そっか、あの時点でクラりん独壇場だったからそれくらい言って当然と思って偽要素に数えちゃった。11:38は書き忘れです。今全可能性考慮して考察書き中なんで勘弁。 |
司書 クララ 22:34
|
|
エルナ22:08、22:16＞説明ありがとう。でも、うん、ごめん、納得できないかな・・・。「そこまで考えていませんでした」という台詞から「みんなそういう意見が多いから自分もそうしておけ＝追従」は飛躍させられないかな、私は。
アルビン22:14＞あ、ごめん・・お爺様が何出すと思ったかは・・それは解らないけれど、でも、霊１ＣＯだったから、黒確定させて占真偽判明を先延ばしにしてくるかも、とは思ったわ。 |
木こり トーマス 22:35
|
|
も、戻ったんだな。
とりあえず今日の仮決定時間23:30までに●▼希望の提出をお願いするんだな。もし、出なかったら延長も考えるんだな。 それでも出なかったら優先的に●▼対象にするんだな。 あと、昨日のようなことにならないように、占い師候補がこなくても本決定は出すようにするんだな。 つまり【本決定の時間は24:30で、今日は一切延長はしない】んだな。 |
負傷兵 シモン 22:51
|
|
一日目の占希望表だ。
＼長神年司服農老旅青商羊兵修＿屋 ●商年旅農農長旅兵修農兵旅兵＿＿ ○＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿青＿＿＿ 一日目23:43のクララの発言からの引用させてもらったぜ。 |
少年 ペーター 22:55
|
|
ただいま。まず現状で希望を出しておくよ。考察してから変更するかもしれないけど。
●そんちょさん▼ニコラスさん。 このまま何も喋ってくれない状況では吊りから外すことは難しいと思うんだ……。ただ、これ本当に暫定だから。 突然死は考えたくないけど、もし本当にやばくなったら、１ＧＪ分で稼いでくれた分を使って対策無しで他の灰吊り希望かな。その場合の希望も出してみるつもり。●村長さんの理由は灰考察で。 |
行商人 アルビン 22:55
|
|
書＞いや私の聞き方が悪いわ。ごめんね。発表順聞いたときパンダにされそうって思わなかった？
やばい…考えすぎで思考停止してきた…。 ■１２暫定で旅除いた灰吊り灰占いを希望しとく。やっぱり状況的に旅白に見える。回避COせずに霊１COだもん。農をどっちかに当てたいと思うけど…頭から煙が…。 |
老人 モーリッツ 23:02
|
|
すまぬ、まだ1d2dの灰考察途中までしか挙がっておらんのじゃ。3dの議事禄もまだ全然読めてないのじゃ・・・途中まででよかなら一先ず挙げるのじゃ
年:初日、疑問をしっかり追求している所は好感持てるのぅ。2d、発言少ない者への促し、まとめ役へのアドバイスなど補助的な部分が若干白く感じるの。今後も発言で判断できそうじゃの。 青:2d一人一人の考察をしっかり出しているが、微妙に印象に残りにくいのう。発言で |
老人 モーリッツ 23:03
|
|
発言でひっかかる所がな分ステルスなら怖いぞい。
商:多弁組その1じゃの。初日村長との戦術論の話、互いにすれ違い気味に思えたがの、どっちかが狼だとしたら早々に打ち切るじゃろうから、村人じゃろう。 農:1dの発言で慣れてないっぽい語り口調が2d後半から変わってきておるの。何か無理でもしておったんかいの？初日占対象を激しく否定しておったのが気になる所じゃのう。 |
老人 モーリッツ 23:04
|
|
服:2d農との論客潰しについての議論から若干白っぽく思えておるぞい。議題回答、灰への質疑などから白要素黒要素は特に挙げられずじゃのう。
羊:十全ちう言葉が好きみたいじゃのぅ。忙しいみたいじゃろうが発言内容は割としっかりしておる感じじゃ。2dは登場が遅くなりつつも考察を頑張っておったの。今後に期待じゃ。 今のところここまでじゃ、残り、長、旅、修、神の考察を考えてから今日の議事禄を読み、●▼希望を挙 |
村長 ヴァルター 23:05
|
|
■５．【服】21:38で返答もらったんだけど…微妙だ。オレが指摘したのと合わせても、たったの２つ。しかも１つは占い師に対して。どの辺りが『結構幅広く質問してい』て、『発言の促しとかは結構している』んだろうか。なんだかアルピンがエルナの中で妙に誇張されているように見えて不思議。
【商】何故か返答が無いんだけど。2d22:47のストップなんかは、好印象稼ぎっぽくて胡散臭く見える方。ま、大して材料にはな |
村長 ヴァルター 23:05
|
|
らんな。2d23:31でニコラスに関して、『旅はどうもメタ誘発で(わざとじゃないとは思うんだけど！)今日吊らなかったらそのまま最終日まで残りそうで怖い』って、なんで狼前提みたいな話方してんだろう？
まあ9:26の『強いて挙げるなら村長なんでしょ？リナちゃんには思わなかった？』の発言は、カタリナの初日の、この人白だと思うんだけどどう？ ってやつと同じニオイはする。 【羊】発言求ム。怪しいところは無い |
村長 ヴァルター 23:05
|
|
【旅】発言と返答求ム。曖昧な発言が多い。たとえば昨日の●青▼農の理由にしても歯切れが悪い。ヨアヒムを『どういう意見の持ち主か、いまいちわからなかった』から挙げてるが。じゃあ他のやつの意見は分かったんだろうか？ という当然の疑問が浮かぶ。0:03でも、『本当は誰が狼で誰が狂人かぜんぜんわからない』って言ってるし。若干今日の灰考察を期待。
【青】あまり変わらないな。質問結果が考察に入っているのか分かり |
村長 ヴァルター 23:07
|
|
にくいのと、考察と●▼希望にイマイチ切れ味が無いのは気になっている。具体的な指摘＋その深いところへ突っ込んでいないように見えるからだろうか？ 今日の灰考察がどうなってくるかがキーポイント。
【農】相変わらず、といった感じ。ただ2d23:58の上部ニコラスへのコメント、自分を●に挙げた人をＳＧだと言っていた像とは若干ズレ、絡み方は弱い気がする。 ■１．●エルナ○ヨアヒム ■２．▼ニコラス／▽エルナ |
青年 ヨアヒム 23:08
|
|
ひゃー、思ったより遅くなっちゃった。
さっき僕が言ってたお爺ちゃんの初日の旅占い希望、一票目じゃなくて二票目だったんだね。クララの表を見直して気が付いたよ。 ＞ヤコブ21:10 序盤の信じられないポカって、非共宣言？もしそうだとしたら、別にそんなに気にする程のものでもない気がするんだけどな。カタリナがどこかで言ってた気がするけど、僕もヤコさんはもしかして潜伏霊かなって思ってたから気になったんだよね |
農夫 ヤコブ 23:09
|
|
っとひと段落したら時間がなさそうな状況だな。●エルナは変わらず。○はカタリナ。▼ニコラス▽カタリナ
ザット説明カタリナ正直わかんないのでどちらでもやりたい。ニコラスは、停止気味だが吊って置けば一応ラインがわかるのでね。 |
老人 モーリッツ 23:10
|
|
●▼希望を挙げますのじゃ、遅くなって申し訳ないのじゃ・・・。
ニコラスがまだ来ておらんのはどうしたんじゃろうか？ 一応言っておくが、ワシ視点ではニコラスは人間なので▼に挙げるのは反対じゃよ。 ではまた考察に戻りますじゃ |
仕立て屋 エルナ 23:16
|
|
■４．霊能者考察
2d0:32以降の発言なんか見ても、真霊視点だなぁって思えてくるね。昨日も言ったように発言でおかしいと思うところもないし、真と見ているよ。 ■３．占い師考察 とりあえず屋が真の場合は除外。 老：判断材料は少ないね。ただ老が狼とすると、旅も狼。だけど初日に老は●旅２票目。回避ＣＯがしにくい状況でこの仲間切り＋初日の特攻ＣＯは弱非狼要素。偽なら狂だと思う。 |
仕立て屋 エルナ 23:17
|
|
司：老に比べて狼を探しているよね。今日の黒判定を得てそこからライン考察していこうっていうのも真らしい。発言もしっかりしているし、真だと思うよ。偽の場合は狂だと思う。今日の特攻黒は狼にはしにくいよね。霊が１ＣＯだからパンダ吊ったら（年を真と仮定して）偽確定になっちゃうし。
|
少年 ペーター 23:19
|
|
＞アルビンさん21:54
ごめん、じゃ前提崩壊か……。村長がトーマスさんの共ＣＯ後、か。村長が様子見の狼の可能性はなくはない、ってことだね。 ＞ヤコブさん17:26 逆に言って、ここで黒統一して仲間をそんなに激しく切るかな？ 特にモーリッツさん狂人なら、自分は犠牲になっても狼を吊る吊り手を１つ減らすのは悪い手じゃないと思うんだけど。これで狼側から見れば真が分かるしね。 |
少年 ペーター 23:22
|
|
灰考察。
まず村長さん、昨日の希望が気になるんだよね……。自ら２番目に吊りたくない、とか順位付けを求めてるのに、「３人同等」。僕は占うべき人と吊るべき人って違うと思ってるし、それを差し引いても、これがそのまま狼３潜伏って予想ではないと感じてる。さすがに誰でもいいから吊ろうというのは雑だし、狼の思考隠しの可能性も感じて放置できない気がしてる。吊り希望は今は考えてないけど、占い希望の対象かなぁ。 |
少年 ペーター 23:22
|
|
カタリナさん。初日の印象は白い感じなんだけど、発言が増えてない感じ。取り敢えずは今日帰ってから色々しゃべってくれると言ってるのでそれ待ち。
ヤコブさん。昨日の途中で豹変したけど、今日の考察は思考を素直に垂れ流していて偽っていない印象。●エルナへの拘りが少し分からないんだけど、前衛狼が怖いから、前衛狼ならいちばん可能性が高そうなエルナさん、という理解でＯＫ？ 続き書いてるけど書いたとこまで。 |
農夫 ヤコブ 23:23
|
|
灰考察
羊：初日以外少なすぎ。判断しようにもわからん。あと俺の立場からって方言になるのか？いやもっとローカルだな多分。自分の意見とかそういう感じのときに使う言葉なんで普段は気をつけているんだがすまない。 |
行商人 アルビン 23:30
|
|
■3.[書]爺狂ってのは単体考察に拘りすぎ、占内訳を真狂に見せたい狼？昨日吊りを迷ってたり他の灰を占いたがるのは真要素or大きく非狂要素。3d10:39なんかはうっかり属性で可愛…偽要素。今日の服考察まだ精査できてないけど、自分の占い結果から頑なに考察するのは反面真要素。回避しても他の狼に占いがうつるから旅が回避COしなかったってのはおかしいよ。その論なら農服が霊COしてるはず。現状は狼≧真≫≫狂
|
行商人 アルビン 23:31
|
|
[爺]…まだ黒くも白くもない。で、能力者の内訳は①爺真書狼年真(旅白残狼2狂不在)②爺狂書狼年真(旅白残狼2占不在)と考えてる。書真なら爺狂書真年真(旅黒残狼2)
■1旅がこない…。ごめん、まだ決まってない。灰に2狼だと思うから灰吊り灰占い希望。本当ごめん…。 |
青年 ヨアヒム 23:33
|
|
■5.ヤコブ。今日になって良く判らなくなった人。昨日は「よく判ってない振りをして吊り占い襲撃から外され、3日目まで潜伏しよう→やべ、思ったより初日占い票集まった。2日目から本音を出して沢山喋って3日目の投票COまで粘ろう」って考えてる霊能者だと思ってたけど、霊能者と言う訳でもなく、何故2日目に急に態度変え始めたのかがよく判らない。昨日から見た感じ喋れる人だし。単独的に見えるけど、正直結構怪しんでる
|
仕立て屋 エルナ 23:33
|
|
■５．灰考察
昨日から大きく印象が変わったのは商ね。今日の発言がなんか司に対してさっき指摘したように、無理やりマイナス印象をつけようとしているように見える。パンダに関しての質問なら同じように老にも質問できると思うのに、老に対してはなにも触れてないし。占の真贋が判明して信頼落としを狙う狼に見えるわ。相対的に初日に商とやりあってた長が白くなるわね。 |
農夫 ヤコブ 23:33
|
|
年：ってなんで灰にはいっとるねん（ビシィ（一人突っ込み））
で回答だがアルとヴァルとエルナが俺の中で前衛組み、そのなかではエルナが一番だと思っているため。 確かに、現状で吊りミスは村にとって痛いよな。ふむ狼三匹と狂と狼２ではずいぶん違うからね。なるほど。 |
老人 モーリッツ 23:35
|
|
長:多弁組その2じゃの。商との戦術論の絡みから見ても白よりに見ておる。
旅:1d22:55で展開を早くしたほうがメリットが多いと思っていると答えておる割に他に追従気味でテンパっておったとCOしている。そこが演技っぽいと邪推しておったのじゃがの、●結果は白じゃったから疑ってすまなかったのじゃ。 修:全体考察が少なめで発言で判断はしにくいのぅ。ただ、本決定から出てからの発言では白寄りに思えたのう。結果 |
老人 モーリッツ 23:37
|
|
結果は人間であったようじゃがの。
神:1d23:53のRP発言が狼だからわざと発言した、とは考えにくいと思ったのじゃ。そこだけ見ておけば白寄りで見ておったが、流行り病で倒れたのは実に残念じゃったのぅ。 お待たせしましたのじゃ、これより急ぎ3d議事録確認してきますのじゃ。 ●▼希望、0時までに出せるよう急ぎますのじゃ |
仕立て屋 エルナ 23:38
|
|
だから、今の私の希望は
●アルピン ○カタリナ ▼ニコラス ▽ヤコブ ●▼は前述の通り。○▽は昨日の灰考察より。またアルピンをスライドしないのはいきなり▼にするにはちょっと勇気がいるため、避けました。 |
青年 ヨアヒム 23:45
|
|
■5.ヴァルター。初日2日目の吊り占い希望から、判断付き辛い人よりも、強い矛盾を感じた人に対して吊りも占いも当てていこうって傾向。誰を希望するかは勿論自由だけど、判断付け辛い人が残っていった場合を考えると、ちょっと？な感じ。
残り日数や戦略に付いて考えられる人な分、その辺ちょっと違和感。ただ初日のヤコさんの占い希望から、農-長は繋がってない感じかな。 |
農夫 ヤコブ 23:46
|
|
商：狼がとっさにあの言葉がでるかどうかだよな。性格の所為の可能性もあるが狼ならワンクッション置くor捨て置くと思うんだが。と見せかけて反応が早すぎるのは逆に狼が常にチェックしているからではないかと疑いも挙がるが、悩みどころ。
|
仕立て屋 エルナ 23:49
|
|
ミリアドが突然死なら今回は運が悪かったてことで開き直りましょう。私たちは私たちにできることを全力でやればいいんです。それで負けるなら仕方ありません。（決して諦めているわけではないよ）
|
司書 クララ 23:49
|
|
■３．旅狼で霊１。ますます老狂より。偽判明しても吊り手消費を喜べる立場なのじゃないかしら、ってヤツね。初日の●旅２票目と、2d07:01の●旅希望理由のニコラス観も、ニコラス狼を知らない狂のものだと思うわ。
村長21:30＞「反対しない」の結論付けは心情が絡むわ。意味不明として偽要素になっちゃうなら説明するけど、出来ればいまは堪忍してほしいな。その分、他で信用してもらえるよう頑張るから。 |
青年 ヨアヒム 23:52
|
|
うあ、後十分…。
■1.●ヤコブ ○ヴァルター ■2.▼ニコラス 灰考察気になった人から優先して書いてたから、とりあえずこれでお願いします。ニコさんは姿勢が一貫してたから強い疑惑は感じられなかったんだけど、霊判定を見ておきたいって理由で。 |
農夫 ヤコブ 23:54
|
|
↑商のあの言葉は2d2247
長服：二人とも微妙なんだよね。商は何となく白く見れるが、この二人には私的には白く見えない。喋るけどに突っ込みにくいから、けどヴァルは商とのあからさまな掛け合いが若干白めだったので俺は、ん？あららエルナの疑いの大本が消去方って事になるな。明日生きていれば再度エルナを読み込みで洗い直し。 |
少年 ペーター 23:55
|
|
アルビンさん。この人も昨日から印象が変わってない人。つまりは今のところ白く見ていて占吊にはかけたくない人。僕の恥ずかしいミスに即突っ込みを入れてるところを見ると、議事をかなりきちんと読んでる人だなぁと思った。自分のこと棚上げだけど。ただ、クララさんへの絡みが強引。前日はクララさんが先だから今日は後、というのはまとめの判断としても自然だし、そこへの了解を偽要素にするのはきつくない？
|
負傷兵 シモン 23:56
|
|
■３、積極的に狼を探す姿勢のクララが好印象。ただ、狼なら白黒分かっているので同じことが可能だ。モーリッツは結果を伝えることに専念する占い師にも見えるが、ボロを出さないように努める狂人にも思える。よって、クララ真占ならモーリッツ狂人、モーリッツ真占ならクララ狼という印象。クララに信頼を置きつつある。
■４、霊能者ＣＯする前から信頼を獲得しに来ていた。狼だとすれば相当狡猾だが、本物なら心強い。 |
少年 ペーター 23:57
|
|
あ、夜食の注文出し忘れてたけど今日もＣでお願い。
エルナさん。ヤコブさんとずっと対立気味で、この２人の両狼は無さそうと雑感。真っ白いわけじゃないけど特に黒要素も挙げられない感じ。少なくとも発言で様子を見れる人。 で、ヨアヒムさんは今読み直し中。発言量の割に何だか印象に残る発言がなくて、狼だったらもしかしていちばん怖い位置？ |
行商人 アルビン 23:58
|
|
消去法…。■1.このまま旅が来ないなら▼旅、来たら▽青 ■2.●農
農＞態度変わったのはまぁいいんだけど初日占いをあれだけ嫌がったのは何で？半ば不親切なほど思考垂れ流しで白いので占い。 青＞どうにも白要素を拾えない人。ごめんけど他の人が白い分スライド。 灰考察書いてくる…。＠７ |
村長 ヴァルター 00:05
|
|
■４．昨日の1:26みたいなまとめ発言が出来るのは、素直に白いかなあとは思う。『色々聞いて引き出せそう』と言った割にニコラスに絡まずに判断材料少ないってことで●ニコラスだったのは微妙。あと、まあ今日のオレへの質問になんの意味があったんだろう？ というところ。結局は独自解釈で黒要素にしてるし。
まあ、■３から、相対的に偽なら狼かなとは思うけど、現段階で突然死霊真を強く疑うほどの要素はない。 |
老人 モーリッツ 00:05
|
|
シモン、ワシは2dは●ニコラス、▼ヨアヒム希望じゃよ。
あらかた読み終わったところでヨアヒム登場が割と遅めだったみたいじゃの。 発言で判断しにくい所じゃがステルスという部分で警戒心が働いておる。 昨日に引き続き▼ヨアヒム、●はヤコブを占っておきたいの。 |
村長 ヴァルター 00:08
|
|
【仮決定…了解】まあ、疑惑的にアルピンでも支障はないが、エルナ、譲ってヨアヒムをはっきりさせたいな。そして今日の夜食を発表だ。
Ａ．チキン南蛮 Ｂ．春雨サラダ＋しょうが焼き Ｃ．ビーフシチュー＋あさりのワイン蒸し Ｄ．スモークサーモンのレモン添え Ｅ．鉄火丼 Ｆ．こうもりの踊り食い |
老人 モーリッツ 00:12
|
|
【仮決定確認】
●は了解じゃが▼は反対じゃ！ 今日は流し読みしかしとらんでワシの●▼希望は雑感も混じっておる。ちゃんとした考察を出せずで申し訳無いのじゃ･･･。 ヨアヒムの発言自体、白とも黒とも取れず、本来ならワシの占いで判断するべきじゃろうがの・・・ |
農夫 ヤコブ 00:13
|
|
【仮了解っと】
商：自分の潔白を知ってるから。初日は占先は短命だし、あの時はまだ最後まであのままで行くつもりだったからなだがＲＰにより過ぎた感があるな、それに誰か狼がわざとやってるのではと言って欲しかったのが最大の理由だな。あと不親切なまでの思考垂れ流しって、思ってることを言ってるだけだって。 |
少年 ペーター 00:19
|
|
ヨアヒムさんの発言を一通り読み直してみたんだけど……正直、ステルスっぽいのは事実なんだよね。悩ましい。やっぱり占いに挙げるべきなのかな。
と、決定出たんだね。【仮決定微妙かな……】 正直、僕はアルビンさんを黒く見てないからね……。反対はしないけど、他の人の方がいいかなぁ。 村長さん美味しそうなシチューとあさりありがとうっ！ いっただきまーす。 |
青年 ヨアヒム 00:20
|
|
【仮決定了解】というか、ニコさんの今日の発言がないのが黒要素と言えば黒要素だな…ニコさん視点でクララ偽が確定してるから一杯情報落として欲しかったんだけどなぁ。
無発言だから意図的なものではなく何かしらのトラブルって可能性が高そうだけど。 |
青年 ヨアヒム 00:23
|
|
…あの。これは昨日からちょいちょい思ってたんだけど。
＞モーリッツ ステルスって危険があると思うんならどうして僕に質問をぶつけてくれないんだろう？ 僕はあまり深い考察とかが出来てないから印象が薄いんだろうけど、自分なりに極力考えを述べたいと思ってるよ。正直、このままの流れで終盤の正念場で狼疑惑をかけられて吊られるんじゃないかって結構びくびくしてるよ。 |
負傷兵 シモン 00:25
|
|
＞モーリッツじいさん、すまねえ。うっかりミスだ。食われてなければ、明日にでも直しておくよ。
アルピンに質問だが、ニコラスを吊りたくないようなことを匂わせる発言をしているが、理由を教えて欲しい。明日真占い師がほぼ確定するのは大きいことじゃないか？ |
司書 クララ 00:26
|
|
【仮決定、●んー、了解、▼了解】まだ灰考察をまとめてないけど、アルピンは昨日▼ニコラス希望だったのに、今日の占相互・ニコラス以外の灰吊り提案は私偽よりにシフト気味とはいえ引っ掛かったので仮アルピン占い了解。
でもエルナはもっと占いたい。・・・だめ？ シモン＞時系列ありがとう！超愛してる！ 村長＞こうもり・・・やっ、いや、やあぁぁあぁん！（泣） |
青年 ヨアヒム 00:31
|
|
■3.【老】単純にステルスなら怖い、って一言だけで吊りに挙げられてるからこそ僕もお爺ちゃんへの疑惑が拭えない。お爺ちゃんが真ならクララ偽っていう大きな情報を持ってるのに、それを使ってない所が気になる所なんだ。
|
仕立て屋 エルナ 00:33
|
|
今日は難しいところだね。狼にとっても狩人にとっても。狩人にはすでに司＝人はばれている。でも狂の可能性もあり。年を護衛すれば占の真偽は判明。そのかわり占が死ぬ可能性あり。どうするんだろう。
|
行商人 アルビン 00:33
|
|
兵＞旅黒なら何で年しか霊CO出なかったのか分からないから
[長]占真狂ならほぼ白。よくいちゃもんつけてる気がするけど結構皆に。19:57は返答有難う。分かりやすかった。1dでもっと視野狭い人なのかと思ってたら灰考察も質疑反映しててすごくクリア。どこかで聞いたような考察が殆どなく、考察材料自分で拾ってきてるのが超白要素。ところで皆どこから単独印象がするの？23:05返答って？年から最白の座を奪う。 |
少年 ペーター 00:35
|
|
はれ？……さっきのあしゃり、おさけはいっへたの？
アルビンさん考察追加でふ……えっと、相互占い提案は正直すご～く気になったんだへと、すぐに撤回しちゃっはんだよね。それは確かに気になるし、何より灰吊り提案しておいて23:58で結局消去法で▼ニコラスを出してるのが……突然死対策派なのは２日目で分かってるけど、引っかかりがなくもないでふ……あれ？……ぐぅ。 |
仕立て屋 エルナ 00:37
|
|
普通なら私もその考えなんだけどね。
だけど今回は占の信頼度に差がありすぎかつ、信頼を得ているほうでＧＪが起きている。偶数進行では冒険しないとはいうものの、占霊どっち襲撃も冒険なんだよね。 |
村長 ヴァルター 00:43
|
|
[...はクララのこうもりと、自分のトマトスープを交換した]
……その、泣くな（わしゃわしゃ）。 【本決定了解】 （ペーターはおもしろいからそっとしておこう…。しかしあいつ、ナラヅケとかでも酔いそうだな…） ＞アルピン 16:47の質問への返答。 |
行商人 アルビン 00:44
|
|
なんか勘違いされてる気がするので補足。旅を吊りたくないのは①旅が回避COしなかった理由が分からない(商23:30)②しかも年の１CO③突然死がいる以上真占確定にはならない④仮に屋も神も能力者じゃないなら占は真狂で霊確定。何で残り灰５なのに狼は霊COしない？こんな感じ。単体考察なら書真鉄板だよ。
年＞相互占いは結局確定情報にはならないから下げた。口が悪いけど▼旅は来ないからに尽きる。 |
老人 モーリッツ 00:48
|
|
【本決定確認】
●了解じゃが、突然死対策という意味込めての▼なのじゃろうか？じゃったら了解するが、灰の中に狼はおるはずじゃろうから灰吊りした方が結果村の為になるじゃろうて・・・ |
少年 ペーター 00:51
|
|
（がば）
ふああ～、【本決定了解でふ……】。疑う理由自体は分かるので了解でふ～。 でもアルビンしゃんの00:44も分かったよー。来ないからと言うのはよく分かるし。ただ、23:30を読んだ感じだと単体でもクララしゃん鉄板って感じは受けなかったんだけどなぁ……。 （ばたんきゅー） |
司書 クララ 00:52
|
|
【本決定了解】でもアルピン00:44で揺れた。
ニコラス黒で霊１ＣＯなのは私も悩んでるの。だから、初日・２日目とニコラス占い希望してたペタ真霊よりって最初思ったけど、ニコラス黒で霊１ＣＯって、私視点では状況的にはペタ偽霊・真霊突然死要素なんだよね・・・と思って、ペタの発言精査に時間かかってるの。ペタの初日と２日目の占い希望理由から、何か拾えないかなって。 或いはペタ真霊なら、狼は老狂に |
司書 クララ 00:54
|
|
（続）旅黒確定させてほしかったんじゃ、とか。うーん（悩）
アルピン22:55＞昨日の時点でってこと？ 占い先の白黒に関わらず、お爺様が私と逆の結果を出すんじゃないかと思わなかったかって事？ えと、「パンダにされそう」という思いかたはしなかった。正しい占い結果（←私の出す占い結果の事ね）を利用するのが可能になっちゃうな、と思った。・・・返事になってる？ 村長＞くすん。トマトスープありがとう。 |
木こり トーマス 00:54
|
|
▼旅については理由は言う必要ないでしょう。
●商はすごく迷ったんですが、まず同票の農は発言が初日より大分しっかりしているし、仲間がいるように見えない。で、●服と迷いましたが、商は微妙にチグハグに思えたので（昨日一旦▼旅出したのに今日は擁護したり、初日二日目と失敗時のリスクについてあれだけ反論していたのに、ケース別に考え終わっていない状態での相互占い提案等）この決定にしました。 |
青年 ヨアヒム 00:56
|
|
■4.【商】占霊初日CO、方占い反対って事で能力者保護よりも情報重視派。霊回避無しって状況証拠からニコ白と見て灰吊り。理由としては納得できるけど、ニコさん狼の場合灰吊りは狩人に当たる可能性もある。GJ出てるし狩人吊りの可能性がある灰吊りは極力避けたいところ。この辺がちょい気になるな。白い人から削っていって消去法からの第二希望青吊りって意見は、他の灰の人からしたら仕方ないかなって納得。
灰吊り推しが |
仕立て屋 エルナ 01:02
|
|
きっとブリザードと同じだと思う。
どっちにしてもＧＪがでそうで決心がつかないの。それでもあえて言うならペーターかな。ミリアドの判定を隠せるし、占ローラーで２手使わすことができるかもしれない。 |
行商人 アルビン 01:07
|
|
【本決定了解】トマお疲れ様。ちゃんと納得してるよ。でもね、自分の話し方が悪いの重々承知で言わせて。狼＝チグハグはおかしい。寧ろ狼の方が答え分かってるんだから思考はぶれないんだよ。あといい加減多数決もやめてね☆
書＞利用されるのが頭をよぎったのに、占い先には口挟むクラが発表順にはしないんだ？と思ったってこと。まー逆の要素があるって指摘されて成る程って思ったから世話ないんだけど。 |
村長 ヴァルター 01:07
|
|
今、クララでＧＪ出してモーリッツが相変わらずででもちょっとクララが微妙な発言をしだして、ニコラスがパンダで明日真占い師が確定するかもしれない…狼はそれを隠したいんじゃないか、でも吊ってる間に占い師を抜きたいだろう、しかし霊能者襲われると厄介だしな…
という狩人の気持ちをインストール中。 フルムーンもご一緒に？｛←スルー推奨｜｝ |
木こり トーマス 01:10
|
|
＞アルビン
今回希望提出者が10名で内3票獲得が3名。多数決はやめてということなら、この3名は除外されるので一票しか獲得していない長を占うことになるんだけど、それっておかしいと思うんだな… |
青年 ヨアヒム 01:17
|
|
(0:56続き)灰吊り推しが気になるとは言え、考えも出てるし占い師との絡みが多いからライン読みやすそうだし、あまり占いに挙げたいとは思わないかな。
■5.カタリナ。 ピンさんの考察してる最中カタリナの事ふと思い出して、ぶっちゃけ「この村多弁が損してるよな」って思った。考えは出てるけど昨日今日と決前に吊占い希望が出せてないのが大きなマイナス要素。 |
仕立て屋 エルナ 01:18
|
|
ＧＪ食らったら詰みだね。そこまで追い詰められていたんだ。ってことは占い師襲撃しても仕方ないんじゃない？その中に相方が生存していて、年が真だと思われているわけでしょ？吊り手が足りちゃうから占必要ないし。
|
村長 ヴァルター 01:19
|
|
クララ破壊いく？
というのがオレの結論だけど、フルムーンも何らかの答が欲しい。一応の結論は出したけど、朝まで考えようかな…とは。フルムーンが朝、無理そうなら今の内に聞いておきたい。 |
青年 ヨアヒム 01:22
|
|
＞トーマス
トマさんなりの考えがあるだろうけど、ペタ真霊だとすると狼はまだ一匹も吊れてないし多数決に頼り続けるのは危険だと思うよ。 初日2日目と多数決採用し続けたから、そろそろ狼の組織票が入っていてもおかしくないと思う。 僕ひたすらマイノリティだし、こういう事言うと自分の白さをアピールしてるみたいで微妙なんだけど。 |
木こり トーマス 01:30
|
|
じゃあここで■３．書：狼＞真＞＞＞狂 老：狂＞真＞＞＞狼
今回の発表は書からだったので、狂ならば、旅の回避がなかったとはいえ、いきなり黒出しは相応のリスクがあるんだな。後、狼なら占い師の真贋を判断させないために判定を割らずに判定を合わせると思うんだな。 老が狼なら旅は吊られる可能性が高いので、判定は割らない方がいいと思うんだな。老が真の場合、書が判定を割る必要性はほとんどないような気がするんだな |
木こり トーマス 01:34
|
|
逆にもし、書が狂であり、リスクをとれるとしたら、こんな序盤に地雷を持ってこないだろうし、回避もなかったからということで黒出しは可能なんだな。突然死が一人いる状態で、自分は狂人だというサインを出すことで狼に状況をよりきちんと把握させるという目的での黒出しはあり得るかもしれないんだな。
|
青年 ヨアヒム 02:04
|
|
＞モーリッツ
むう、自分からしたらツッコミ所満載な気もするんだけど…やっぱり印象が薄いって事で片付いちゃうのかな。えっとじゃあ質問。 今日お爺ちゃんは●ヤコブにしてたよね。 対抗のクララは1D2Dと●ヤコブにしてたけど、占い先を考える時にこれに付いて何か考えてみたりはしなかった？ |
行商人 アルビン 02:14
|
|
…っていうかさ、何で皆単体考察するかなぁ。一番大事なのは状況考察だよ？
[農]主語抜けてたりとかするから。1dね2人も同数票がいたのに狼がわざとってのは変だよ。だったら旅or兵が黒って考察にならないのは何で？キャラが変わったのに気をとられるけど結論どこ？で青と同じくらい内容ステルスと思ってる。話し方やキャラの印象で白いけどまだ印象だけ。わざとならかなり上手。服のどこが前衛？ [羊]パス。明日から期 |
羊飼い カタリナ 02:17
|
|
ただいまですわ。こんな時間になってすいません…眠い…
【本決定微妙】今日の分の考察…昨日からか、できていない状態の私からこんな事言われたら腹立つと思うけれど…襲撃に関しての視点が欠落してる人が狼と言うのは考えにくいわね。それと…ニコラスさんの判定は一番見たいところではありますが、…このままだと突然死しそうだからほおって置いて良いと思うわ…本決定後にこんな事言ってもしょうがないのはわかってるけどね。 |
行商人 アルビン 02:18
|
|
[青]まぁここまでステルス言われてたらステルスになってないよね。灰考察はまとめて話すから印象残らないんじゃない？発言一つ一つに白黒言ってったら違うと思うんだけど。なんて偉そうにごめんなさい。ライン考察が好きみたい。占い希望のラインなんてどうとでもなると思うんだけどな。3d0:56でいきなり狩人の話に発展してて変なの。灰吊りって極力しないものなの？
トマ＞もう序盤じゃないと思う。灰５だよ？ |
青年 ヨアヒム 02:20
|
|
遅かったかな…。あ、今日はEコースは鉄火丼か。当たりでよかったぁ。
■5.エルナ 正直、僕にとっては印象が薄い人。誘導めいた言動とかこれと言った引っ掛かりとかも感じてない。司真老偽（旅狼）とした場合、初日の多数決の傾向を受けつつ2日目●旅一票目に投じたのは白要素。白寄りに見てるかな。＠1 |
羊飼い カタリナ 02:22
|
|
▼希望は圧倒的にヤコブ。潜伏するわけでもない村人が占いに対してあんなに抵抗する必要はあるのでしょうか？自分が●から外れる事で潜伏中の霊能者に●がまわっていた可能性もあると言うのに。…正直１ｄの態度でならばそう考えると言うのもわかるのですよ。でもそれが演技だったと言うのなら●を渋った理由は何なのでしょうか？十全ではございませんわ。
|
行商人 アルビン 02:26
|
|
[服]今日は頑張らない日？3d21:59で私には真突然死の可能性を示唆してるのに考察ではばっさり無視。そりゃま面倒だけどさ…。23:17書の発言がしっかりしてるのは真要素にはならないよ。しっかりした狼も狂もいる。これは服だけじゃないけどね。商0:44どう思う？
村長は白いと思うけどあとは皆ステルスだよぉ！あ、爺もね。 爺＞年について考察がないのは何で？爺視点ではかなり色々見えてるはずだけど お休み |
司書 クララ 02:33
|
|
うがー！喉が足りない！余ってるひと分けて！
■４．ペタ考察。 2d01:36最終発言での「回避ＣＯの指示もお願い」は普通なら真霊としては超マイナス。霊回避がもしあれば、霊対抗のための喉が無かった訳だからね。でも修旅の様子から両人の霊回避可能性が低かったのは解るわ。時間も遅かったしね。なので微マイナス。 1d14:28、1d17:55の片占い時潜伏霊ヒットの可能性危惧は真霊要素。2d00:43での |
司書 クララ 02:34
|
|
旅への呼びかけは、旅年狼ではし難そうかな。「もしもニコラスさんが明日霊とか言い出したら」は真霊のブラフの範囲として、まあＯＫ。
ニコラス占希望関連。 1d23:12●旅理由は「何となく追従っぽい」「積極性がない気がする」、2d00:10●旅理由は「正直白いような気も」「判断材料が少ない」と、黒要素指摘ではなく序盤占理由にありがちな無難な理由ね。 初日・２日目と●旅希望しておいて、私の旅黒出し後の |
羊飼い カタリナ 02:36
|
|
クララ＞十全ですわ。確かにニコラスの１ｄ議題回答では霊騙りは無理があるでしょう。信用もへったくれもない回答していて霊騙りに出て…あげく仲間が占われましたではお話になりませんからね。
|
司書 クララ 02:37
|
|
16:26「判断しにくいから疑わしい反面、ＳＧにもしやすい位置」「白寄りで見てたし」でも「信用できる要素も正直言えばない」辺りだけど、それなら何のための占希望だったのかしら。それが疑問。この辺、質疑応答したいんだけど、私も明日生きてるか解んないから結論を聞いておくね。
★もしかしてペタは、ニコ白確定を期待していたの？ もしそうなら、年1d00:19、1d00:58の煮え切らなさにも通じるのよね。 |
青年 ヨアヒム 02:39
|
|
＞アルビン
あ、言葉足りなくてごめん。 今日GJ出て狩人生存って情報が入ったからね。それを念頭に置きつつ意見出してたんだ。多数決傾向にあるこの村なら占い希望から何か見えてくる物があるんじゃないかなって思ったよ。 ふー、おなか一杯。このまま寝ると胃に悪いし、今日もお風呂で一汗かいてから寝る事にするね。＠0 |
司書 クララ 02:40
|
|
ペタ狼なら真霊突然死。旅年灰狼と老狂。この場合灰狼はペタ以上に占吊から遠い位置？対象者は村長位。とすると「ペタ」がわざわざ出た事自体、そもそもペタ真要素かな。ペタ真なら旅灰灰狼は、老が旅黒確定させようと、老が旅白出し－>旅吊りで老偽判明でもＯＫ、として霊騙り無しにしたのかな。現状ペタ真霊≧狼。
ごめん喉ない。ＧＳだけおいていきます。白：長＞羊＞農青＞商＞服：黒。【発表順了解】＠０ |
老人 モーリッツ 03:34
|
|
暑さで激しく寝苦しく結局目が覚めてしもうたわい。
ヨアヒム2:04＞クララが1d2d●挙げていた事、まったく覚えておらんかったわい。なので何も考えておらんかったのじゃ。 アルビン2:26＞灰考察で出した気がするが・・・、って議題■4があったのね、●▼希望焦るあまり見落としておったわい。今から考えてくるとするかの。。。 |
老人 モーリッツ 03:58
|
|
■4.2d時点という意味で挙げた灰考察も踏まえ、年霊COで対抗が出ていないのは突然死の中の誰かが狼で・・・と思っておったが結果3人共に白。
突然死の2人のどちらかに霊がおらん限りペーターは真ではあると思うがの、万一ペーター偽としたら狂＞狼と思うがの。 現状ペタ真として見るなら狼側は3人おるのに、対抗出さぬのは恐らくクララが狼で2潜伏を決めこんでおったんではないかと思っておる。 |
村長 ヴァルター 06:43
|
|
何も無ければ、クララ襲撃でいこうと思っている。
一度ＧＪ出たところはＧＪ恐れて襲えないのでは＋挽回するためにはペーター襲撃で霊判定隠したいのではないか…狩人はこの思考をする…ような気はする。 |
少年 ペーター 07:08
|
|
……あれ？ なんで僕廊下で寝てたんだろ？
自分の部屋に戻る前に……質問来てるのかな。 ＞クララさん 1dの煮え切らない感じはさ、はっきり書けば、あの段階ではヤコブさんは占うより寡黙吊り対象と考えてて、２人も寡黙吊りできないからニコラスさんは占いたかったんだ。でも、初日から「寡黙吊り」とか言われてしまうとやる気なくす人がいるから、言葉を選んでたんだ。自分でも煮え切らないなぁと思ってた（苦笑） |
村長 ヴァルター 07:24
|
|
分かった。では、クララ襲撃でいこう。
ＧＪ出たらオレの責任だ。その時は謝る。 夜明けまでに何か「あっ」と思う要素があれば変えてくれて構わないが、一応、こちらでも変更するからささやきに残してくれ。 |
少年 ペーター 07:24
|
|
で、ニコラスさんの白確定は期待してた。発言から判断不能だけど雰囲気的には白寄りで見てたし、昨日はみんなの質問には答えようとしてると思ってたし（初日の段階ではヤコブさんの方が非協力的に見えたのも初日●旅希望の理由だよ）。かと言って終盤まで灰で残ったら絶対に判断に苦しむから、占っておきたかったよ。
あ、【発表順了解】。 |
木こり トーマス 07:34
|
|
■４．年の霊COで２CO以上にならなかった理由として考えられるのは、１．実は年狼で真霊突然死、２．年は真霊で狼は３潜伏を選択した、３．占に騙りに出ているのは狼で狂がCOすることを期待したが狂人が見送ったor突然死、４．狂狼共に、年相手に信用で勝てそうな人材がおらず突然死が二人もいて、年真霊確定しないんだから無理にCOしなくてもいいんじゃないか的結論に達したぐらいかな。
|
木こり トーマス 07:44
|
|
現状、共２、占候補２、霊候補１、確白１、灰４。吊り手は１２→１０→８→６→４→２で吊りは5手。今日旅を吊れば灰は３になり、もし占機能が残れば灰２の可能性もあるんだな
もし、占に狂が出ているとして3潜伏を選択したとして、年が真霊とすると狭い４つの灰に3匹の狼が潜伏することを選んだことになるので、２の年真霊で狼３潜伏の可能性は比較的低いと思うんだな。 |
少年 ペーター 07:59
次の日へ
|
|
あ、あと明日は９時頃を過ぎると最悪昼まで判定を発表できないかも。前もって断っておくね。
結局ニコラスさん来なかったね……。ほんと、病気はやってるし僕も予防接種でも打ってもらおうかな。注射は嫌いだけど。 |