鳩から。
Σちょっ、まぢですかっ？！
うわ……ごめんねジャムお兄ちゃん……本当に…。今日帰ったらまた１から考えなおしてみるよ…

オットー・・・人間だったんですね。
シモンと二人、安らかに眠ってください。あぁ、シモンはその前に２７０度土下座ですね・・・。

リーザ>リザ、村人ですよね？
シモンのリザ白、オットーの▼年の遺志をくんで、リザ村人を決め打ってしまいたい気分です・・・。

鳩から。
そうか……シモンお兄ちゃんの土下座…リーザも見たかったな…
リーザはただの村人だよ。ジムソンさんがリザ白を決め打ってくれればそれは嬉しいけど、リーザはまだどちらが狼とも決めていない。もちろんジャムお兄ちゃんや、シモンお兄ちゃんの意見も参考にさせてもらいながら、今日帰ってからじっくり考えるよ。

そうですね。
確かに決め打ってしまうのはまだ早いですね。まる一日あるわけですから。
ペタ、今日は時間あるんでしょうか。意見を聞きたいです。

…嘘ー。ジャムさんごめん…。

ジャムさんにジャムパンを供えるよ。シモンさん、御免。メンシリーズも切れたよ…。パン食べつつ考えるよ。墓下の皆、力貸してね。今日は時間大丈夫だと思う。
神父：狼だと完全なるライン切りか…。青のミス発言、他の人に突っ込まれるぐらいなら先ツッこんどけ作戦？ってこの場合、青真の目がここで出てくるのか？８ｄ11:07、探してきたように見える…。って僕本当に終わると思ってたよ。ごめん。自分にあんぱんち打ってく

る。
リーザ：８ｄ23:12に対しては８ｄ23:39・43で、僕は老女有り得ると思ってる。ただ８ｄ23:22、自分で言ってる様に村長狩人の可能性がないんだよね。なのに６ｄでリーザ村長狩人の可能性言ってるんだよね。その後のシモンさんのＣＯで狼は混乱するか、か。狩人探しって狼視点の気もするんだけど…。
ただ前にリナ姉狩人の可能性に触れてるからねえ…リーザが気付いてたら先食べられてるか？リナ姉。占い破壊

占い破壊のタイミングとか…。うーん…。
モーリッツさん６ｄ18:38を確認。偽装否定。
あと８ｄ11:06で言ったこと、誰も指摘してないよね…。狼がどっちにしても狩人の特性を理解してなかったと思われる。

老狩人ＣＯの妥当性について再度検討しました。（実際に狩人ＣＯをやったという現実をふまえて）狩人ＣＯ自体が規定の作戦だったと仮定した場合、年老狼ならシモン5d23:15 がある以上狩人ＣＯの必要性が薄いです。客観的にみて神老狼なら疑われていた神が狩人ＣＯをするのが普通です。同様に疑われていた妙は羊狩人？の発言があるためにＣＯ出来ません。老狩人ＣＯをポイントとしてみると、妙＞年で狼と考えられます。

ペーター>青狼については6d22:07-22:13で説明がついたと考えていますので、一度読み返してみてください。青真の可能性を考えるなら、書狼だと仮定した場合に4d書の▼旅反対が無理だという説明をくつがえす必要があると思います。

年は最初から屋を疑っていました。狼は自分以外を吊れば良いのだから、他人の意見に乗って票を重ねた方が安全策。シモンは、昨日私の▼年に重ねるように屋が希望を変えたのを嫌ったのかとも思います。同様に考えると結果同じ▼屋という希望でも、先に希望を出した年のほうが白く見えますね。
年>16:02屋の黒要素は、屋吊り反対の根拠を探していて見つけました。完全な白要素が見つかれば決定反対するつもりでしたから。

7dと8dのシモン、オットーの発言を読み直しました。
シモンのリーザ白発言とオットーの8d10:14「リーザのがんばり」という点。確かにリーザは間違っていたとはいえオットーの黒要素を探す努力をしていたと思います。
狼に見られがちな、吊れればｏｋの態度には見えません。
前述の要素からペタを白く感じたのも事実ですが、年老が狼で一人生き残れば良いという割り切った考えで老がＣＯして羊ごとを吊らせ、↓

↑年が生き残るという作戦はありえると思います。
また、先に▼屋を出したことについても、今日までずっと屋を怪しみ続けてきた年が今更希望を変えればそれこそ怪しいという点で、希望即出しはむしろ当然だと感じました。
そしてもっとも決め手と考えたのは、狼探しに対する態度です。ペーターはとにかくオットーを怪しむだけで狼を探そうという意思が全く見えないのに対し、↓

↑リーザには自分なりの考えを持って狼を探そうとしている姿勢が見えました。
真実を知っている狼は、どうしても「自分を白く見せること」に重点を置き、肝心の狼探しについてはおざなりになりがちです。答えを知っているのですから、そもそも探す必要もその努力も必要ありません。
そこがペーターとリーザの大きな違いであると私には感じられました。よって私はリーザを信用したいと思います。
暫定▼ペーターとします。

こんばんは。まずは反論。昨日の即出しについては時間がとれるかわからなかったからだよ。
それと票重ねなら昨日の神父さんもそうだ。狼なら神狩人ＣＯは不可。青に黒出しされてるからね。屋も言ってる通り、客観視すれば青真の目もまだなくはなかった。それが破綻するし、目立つからね。狩人ＣＯするとしたら占われてない人の方が適役。リーザ狼でも騙らないとは思うけどね。リーザ狼なら白さ演出の狼だから。

ただいまぁーっ！！結局三つ巴になっちゃったね・・・。
＞ペーター1603
あれは、あの時唐突の狩人COで焦ったっていうか、リーザはカタリナお姉ちゃんを黒っぽく見ていたからビビッたっていうか、信じられなかったんだよね。5dまでは、村長狩人の可能性も考えてたから、その考えがポロッと出ちゃったんだと思う。でものちのちよく考えると、GJ出てるのに、今は亡き村長さんが狩人なわけないか。って思ったの。↓

↑気付いた時すごく自分で恥ずかしかったけど、誰も突っ込んでくれてなかったから、「おバカだなコイツー」程度に考えられてるのかなって思ってた。
でも今思うと、偽装GJの可能性だってあったんだよねー・・・。そう考えると、あの発言もあの時点ではあながち間違いでもなかったのかも？って今思った。まぁ、結果羊真狩って確定したから、村長さんはただの村人だったって事だね。↓

↑リーザは村人だけど、この人が狩人かな？とかは考えるよ？間違って狩人を吊っちゃうのはヤだしね。リーザは、狩人は吊られるか吊られないかのギリギリの位置取りが1番いいと思ってるの。上手に吊られないようにその位置を保っていれば、わざわざ襲撃はされないしね。

よし。がんばって真実を見極める！！

ペタ22:32>票重ねなら私も同じと言いますが、それはどこですか？屋のことを言っているなら、私はペタが一つも指摘していない黒要素を見つけて指摘しただけです。
あと、仮に青神狼としても、狩人ＣＯが予想される状況なのだから青が私に白判定だせば良いんじゃないですか？年が言うようにわざわざ私に黒出しして老がＣＯして狼フルオープンにする必要は無いと思いますよ。

っと、あまり二人であつくなっても喉を消費するだけですね。
妙狼だとしたら、村人二人で勝手に疑い合ってつぶし合ってることになりますから。
年妙の意見と質問・回答聞いてからもう一度考えたいと思います。

状況整理落とします。１ｄのＣＯタイミングからしても神or女狼の場合司狼はないと思うのでやはり青狼。
神：１ｄで司狼→青狂寄りで見てるのに（２ｄも22:49で同じ）３ｄで僕の青狂につっこんでるのが矛盾かな。３ｄ、占い真贋はやってない。
女：２ｄ占い内訳が僕と似てる。２ｄ神へのシモンすごく推してたはやっぱ違うよね？と僕も思う。４ｄに白2/3。６ｄ2:29…あれ？リザっちここまで思考の余地あるのか？何か

何かここだけ雰囲気が違う気がする。そしてそれに対してモーリッツが返答。

＞神父さん　ごめん僕も感情的になってしまって…。青狼で見てるよ。そして指摘については本当だ、って思ったよ。まさか終わらないとは…って言うとジャム兄にも悪いけど。土下座。
モーリッツ６ｄ11:43、青神のライン×…どうなんだろうね。モーリッツの言及ってのがどうにも。
リーザ６ｄ2:29とモーリッツの返答６ｄ10:17（←偽装ＧＪの可能性に触れてるけど、前にも言ったように偽装したら狩人にはわかるよ）に

引っ掛かりを覚えている。リーザの反論を待つ。

＞ペーター2328〜
似てたからって・・・何？まだ2dで情報のあまりない状態で考察するんだよ？あれだけの人数いるんだから、考えが似たり、同じになったりする可能性だってあるんじゃないかな？
思考の余地あるのか？っていうのは、リーザはそこまで頭が回らないと思ってるですかーっ？！っていうか、あれ考えてる時偽装GJなんて頭になかった気がする・・・。考えてたらちゃんと書くはずだもん。↓

↑もしかしてリーザ・・・誰か一人忘れて計算してたのかな・・・。それをモーリッツおじいちゃんが指摘してくれた。指摘っていうよりも、リーザの足りない言葉を付け足してくれたみたいな書き方をモーリッツおじいちゃんはしてるけど、あの時点ではやっぱりリーザ偽装GJの事なんて考えてなかったもん。だから、リーザの計算ミスを利用された感じがする・・・。被害妄想いっぱいに見えるかもしんないけど。↓

↑結局ジャムお兄ちゃんの件はやっぱりSGにされてたわけだし。リーザ、狼さんはすごく頭がよくてSG上手だなって思う。
モーリッツおじいちゃんの、偽装GJに関しては・・・偽装GJがあった日、モーリッツおじいちゃんの方が先に「今日は偽装GJじゃったぞい」って言えば、信用度も稼げる・・・か・・・。
なんだか、▼妙あげてる割には、理由がこじつけっぽいっていうか・・・。↓

↑まぁ、神父さんが白にしか見えないから、＝狼妙っていう考えなんだろうけど。リーザもそういう状態に陥ってるから気持ちはわかる。

神］
パメラお姉ちゃんが言うように「恐ろしく計算高い狼」だとしたら、ペーターよりもジムソンさんだと思う。
ヨアヒムお兄ちゃんが真の場合。リーザもカタリナお姉ちゃんも実際白だし、6dのモーリッツおじいちゃんに対しての指摘・・・。↓

↑ただ、変真だったとしたら、仕狂、司狼、って事になるから、司狼かぁー・・・。多忙なクララお姉ちゃんが狼CO出るくらいだったら、モーリッツおじいちゃんが出た方が、やっぱりいい気がするんだよね・・・。
で、考えたのが、クララお姉ちゃんは多忙な狂人さんか、真占。するとやっぱりヨアヒムお兄ちゃんは狼って事になるんだよね。で、狼変老神だとしたら、あのタイミングで神黒判定は出さないでしょぉ・・・。↓

↑狩人２CO事件があったから良かったものの、なかったらじゃぁ▼神でってなってた可能性があるからね。
どうしてもリーザには神父さんが狼には見えないんだよね・・・。

ペーターの考察はまだ途中。

＞リーザ　２ｄ占いは事実として挙げただけ。占い師真贋とか、注意して見てみたので。あと別にまだ▼女なんて言ってないんだけど。
そういえば狂人占い上等って、２人とも言ってるんだよな、序盤…。不慣れなのか何なのか。

＞ペーター
あれ。そうなんだ？リーザてっきり、7dのGS『屋＞女＞神』だったし、8dも屋じゃなければ女だと思ってるって言ってたから・・・。今日も▼女だと思っちゃってた。
［年］
ペーター3dに▼老希望出してるんだよなー・・・。ただ、そのペーターの意見が［3d2120］それ以前の3dの他の人のGSを見てみると、『旅：妙屋 ≧ 年 ＞ 羊 ≧ 神老』『仕：妙≧年＞屋＞老≧神＞＞羊』↓

↑『屋：年神＞妙羊＞老』『羊：神>老妙>年>屋』。そして何より、寡黙で吊られそうなフリーデルお姉ちゃんがいるんだよね。たった一人があの程度の考察で（［年3d2320］老の項参照）最黒に置いた▼老希望だしたとしても、実行されるわけがないよね。ライン切りかな・・・？4dのペーターのGS『屋＞神＞女＞老＞羊』になってるし。↓

↑狩人２CO事件で、ヨアヒムお兄ちゃんが指摘する前に、ちょびっとだけどペーターは旅人さんについて触れてるね。そこでミスに気付いて、指摘はヨアヒムお兄ちゃんにさせてペーターはモーリッツおじいちゃんを指摘前に黒く見る事で、ライン切りをはかったようにみえる。
なかなか黒要素を見つけられないんだけど・・・。ペーターは思考隠しがちにも見えるから、やっぱりリーザは▼年だよ。反論あったらください。

ペタ00:28>狂人占い上等は、Ｃ国出身の思い込みですね。ほぼメタ要素なんであまり推理に入れない方が良いかと・・・。

ペタ>ペタから見てここがリザの黒要素だって指摘出来ませんか？私も正直思考停止になりかかっている部分がありますので、自分の分析だけじゃなくて第三者の意見も聞きたいです。

＞リーザ　返答サンクス。ん、その通り。0:28、半ば意図的に言ってみた。
あとそこで護衛ミスに気付いたら僕そこで言ってるって。あの辺は動きに動いてたから瞬間的に言ってたなあ。

駄目だ。黒要素見つからない…。状況的にはリーザのが黒いよね、って事ぐらいしか言えない。占い先襲撃と変の白出し。老の生き残りかけた狩人ＣＯ。
＞リーザ0:37　それ７ｄも言ってたね。
フラットで見ようと思ってるけど、神父さんについては前に灰考察きっちりやって白印象稼ぎした狼見た記憶とかそんなの。
▼リーザ　我ながら全く説得力無いね。でもそろそろ寝ないといけないのでこの辺で。…午前中来れるか微妙だ。

ペタ>了解です。私ももう一度、過去の議事録洗い直して年妙ともに明確な黒要素がないか探してきます。
ここまで来て、勘や感覚任せにはしたくないですからね。

＞ペーター
えっ、リーザ同じ事言った？！しまった・・・喉無駄遣いしちゃった！自分の考察なんて見直してなかったよ。　まぁでも、やっぱりジムソンさんは黒く見えないっていう事実は変わってない。
今日の［1417］がちょびっと黒く見えなくもないんだけど、リーザへのブラフにも見えるんだよ・・・。
これといった黒要素を上手にあげられなくてごめんね・・・。ジムソンさんが白すぎるんだぁ・・・。↓

↑老青神は考えられないけど、老青年なら納得できるんだよ・・・。

ペーターも寝たようだし、リーザも寝るね。　明日は鳩からちょくちょく覗く！
＠４

おはようございます。

リーザにはバレバレだったみたいですが、今日はいろいろ反応を見るためのブラフを撒いています。
その反応やきょうの意見を見て、私の中では投票先がほぼ決まりました。一応、裏付けとなる黒要素探しは最後まで続けるつもりですが。

鳩から。
現状、▼ペタにセットしています。

ペタの反論待ってます。＠４

おはよう。来れたよ。
＞リーザ　７ｄ2:49が今日になってひっくり返ってる。まあ、神父さんと比べたら僕のが偏ってるし怪しいとは思うけどね。
さて。神父さん狼もまだ思考の範囲内にあるんだけど、狼を探そうという姿勢が見えてる。
わからないってのが正直な気持ちだけど、このままじゃ僕吊りになって村負けそうだから頑張るよ。シモンさんとジャム兄のためにもね。

３ｄまで１時間かけて読み返した。間に合うかな；今▼リーザ
女：自分占いに対して反応（１ｄ屋21:50、３ｄ）２ｄ2:01、これはエルナ真論？３ｄ14:08、フリーデルの投票見落とし。…これは霊１ＣＯになるのを知っていたとは見えないか、ってのは僕の意見。同日20:38、僕への質問。…ちなみにこれは神父さんが同じ内容を先にしてる。見落としてなければ３ｄで占い師真贋してない。
神：２ｄ仮決定が自分になっ

自分になっても反対しないとの発言。特筆事項なし。＠５

ペタ1157>3dの妙反応見直しました。妙が先に1COと発言しているならわかりますが、あの発言から1COを知っていたと考えるのは難しいですね…

タイムアップ。悔しくも鳩になってしまった。読み返せない；ただリーザ0:12で気付いた。裏を返せば狩人２ＣＯになったら神父様吊られない？
それと神父さんブラフ気になる。返答よろ＠４

鳩。思い出した！記憶違いならごめん！
＞神父さん ３ｄでリーザが占い先になった時に明日はがんばりどころだって言ってない？探してみて。これ自分の襲撃がないの知ってない！？

鳩。思い出した！記憶違いならごめん！
＞神父さん ３ｄでリーザが占い先になった時に明日はがんばりどころだって言ってない？探してみて。これ自分の襲撃がないの知ってない！？

＞ペーター　鳩から。
多分パン屋さんとの対話の時だと思うんだけど…占い先をわざわざ襲撃するかな？

鳩から。
狩人２CO事件の次の日にカタリナお姉ちゃん襲撃がなかったら、ジムソンさん吊りの可能性もあったんじゃないかな…？

すみません鳩になったので議事録確認ができません…

明日勝負どころという発言が本当にあったなら、襲撃されないのを知っている、パンダになる(論戦が必要になる)のを知っている、占い師襲撃があった、の三点で怪しむ根拠にはなりますね。＠２

リーザも鳩だから確認できないんだけど、覚えてるかぎりで返答させてもらうね。
「明日ががんばりどころだね」確かに言った気がする。ジャムお兄ちゃんが「反論してね」的な事を言ったから、リーザは「今日のことについて？それとも明日以降のこと？」みたいな事を聞いて、ジャムお兄ちゃんが「明日からでいいよ」みたいな事を言ってくれたから（確かこの時リーザ喉残り少なかった気がする）…確定白が出るにしろ、パンダになるに

しろ、がんばらなきゃな。 って思ったんだと思う。

これがリーザの最後の喉だよ。リーザは今▼ペーターにセットしてある。でももしこの後、２人の会話を見ていて、決定的な何かを見つけられるような事があれば、変えるかもしれない。 喉はないけど、見てるよ。

すみません時間がないですね…

ペタ>ギリギリまで悩みます。もしかしたら返答できないかもだけど、なにかあれば書いておいてください。＠１

PC前帰宅！！３ｄ問題の発言→女11:43「リーザとジムソンさんでラインか！確かにそう見えなくもないね・・・　いい目のつけどころだと思うよ！まぁ、今日占われるのは多分リーザだから、そこでもしリーザに確白が出た場合、オットーさんの中でジムソンさんは白に近づいてしまうのかな？」屋11:52「確かに妙確白になったら、ボクの中では神白に近づくね。だけどそろそろ判定パンダになりそうな気がしてる。灰も狭まって

灰も狭まってきたし、時期的に。妙がたとえ白であってもボクみたいな意見が出ると、ミスリードのいいきっかけになって利用されちゃうかも。だから白ならなるべく反論してね」12:43「更新後でいいですよ〜＜反論」女13:00「了解！！明日がリーザのがんばりどころカナ？でも喋れば喋る程リーザ空回りしちゃってる気もするけど」以上▼リーザ＠０

アーメン。＠０