はぁ……
もう狼なんかいないのよ……
うわ〜ん！
どっちが狼よ〜

終らないわね、狼さんＧＪですわ♪

なぜか…お疲れさまという必要をあまり感じないぞ。
oO(ニコラスお疲れさまでした）

ああああーー終わってないよーーー

とりあえず今日フリちゃんの命日はガチで。
シモンさんと村長はがんばって下さい…。
ニコさん、ヨアさん、やすらかに

クララ＞今日は私のお誕生日♪

そんな日に命日だなんて酷くってよ？

議題の必要性はあまりないけど、
■1.狼ＣＯ　■2.村人ＣＯ　はやって欲しいな。自分狼と想定した場合の動きを初日からおさらい。村人のときの動きも。

リナちゃん、追加あったらよろしく。

お墓の皆、ハッピーバースデーのＡＡの準備はいいかなっ！フリちゃんを温かく迎えてあげてねー！

猫用糖分控えめバースデーケーキ＞フリちゃん
お誕生日おめでとー♪　　ではまたね。

フリちゃん誕生日おめでとう！
坂本竜馬も誕生日が命日よ！
クララさん＞今日、どっちが残されるかな？議題はあれで充実かな〜

眠い。村長村人CO日記
[1d]5CO体制から神が共CO。狼FOかと思い神に真意を尋ねた。反応の強さから共COを信じる。どう詰むのかを希望的に考えて回答。農がSG化回避を理由に●長を希望。「白にも黒にもならない」方針に従ってこれを拒絶した。
[2d]占考察で樵黒印象を述べた。農1dの●長が不自然視される。そこで兵が▼長を提案。農から拒絶理由を聞かれたので上記方針を回答。余計農が不自然視された。

今度は樵が判断しにくいとして●長。修真と思っていたが書0117をみると修娘樵＝狂真狼の組み合わせが順当に。
[3d]樵が屋狼判定。これが農●回避とされ樵農はほぼ狼視。この日▼農の流れで修が▼農を強く拒否(0130)。樵のミス原因について「危険人物排除では」と回答(1342)。白でも黒でも展開が変わる▼農を希望した。「狼は隙なく全方位的」と考え(1618)、服に質問を仕掛けるが不十分で回答もらえず

[4d]書に修樵がともに白判定。娘は襲。長への評価は「印象が変わりすぎ→黒」と「行動的に非狼→白」と極端。
[5d]樵が吊、屋が襲。状況が不透明に。商狼説が多くなったが納得し切れなかったので●▼表を作った。そしたら非常に納得して▼商。樵の屋狼の理由として「商にプレッシャーをかけていた人物の排除or信憑おとし」と回答。このとき商狂-修狼説を考えたが、まず修狼がありえないとする説明を探しに行く。

[6d]商白判定に驚く。商狂-修狼説かと発言してみたが、辻褄会わず取り下げ。いろいろ説明もらう。GSでは考察しきれないと感じ、潜伏心理スケールのようなもの提案。○服＞旅＞兵●。服が吊に抵抗するが、私が援護すると逆効果になりそうで控える。
[7d]商服が吊られ、改めてGSが万能でない感。そこでGS以外の視点を提案しようとするが、逆に黒印象を与えてしまう。一時期▼長に傾くが▼旅へ方向転換し少し驚く。

･･･うーん。終わってねぇのね。
とりあえず、ヨアヒムお疲れ。

で、あんま時間がないんで議題回答は昼にするが、【村人CO】で【自分狼と想定した場合の動きを初日からおさらい】とは何ぞ？
村長みたいなのと、狼COと両方やれって事か。まあ、とりあえずお昼に。

おはようさん。
村人ばっかり吊り続けてダメねクララ。酸素欠乏症にかかって・・・。
シモンさん＞はい。1.自分は狼です。1日目はこうこう〜　2.自分は村人です。1日目はこうこう〜　という両面の総括をお願いしたい。
村長＞服吊りや旅吊りで、自分が擁護すると逆効果ってのがよくわからなかったわ。狼1だから、服長ラインも旅長ラインもないのじゃないかな？

よぉ。まず村人日記な。ただ、考えや心情変化はその都度ほぼ解説してるから、割とまとめ程度になるぞ。

【1d】共騙り絡みの発言で長に着目。共騙りは非現実的な事を指摘して反応をみる。

【2d】農の長占希望が気になる。旅の、兵意図的寡黙疑惑より、旅に対する兵黒染めこじつけ疑惑を抱く。これは最終的な、旅への悪印象の基幹のような気もする。旅の人間ぽさについて神父から説明（？）されるも納得いかず。

【3d】状況よりほぼ娘真尼狂木狼と見切る。ただ木狼なら白出した方がよさげなので、黒出しの解釈に困惑。農を人質に占機能の保護を考えるが、誰ぞの発言見て人質価値無いっぽいと気づき廃案。狼事情を考えたとき、あの状況下でマイペース感な商は、この時点では白じゃないかと考えた。あと喋る量の割に白くないから注目してた書の、パターン分け考察と能力者考察結論の温度差は、正直真っ黒に見えた。

【4d】木の撤回で、狼側戦術が不可解に。戦術が農のキャラとかみ合わない事から、少し木狂の可能性考慮。オレに対する灰考察の薄さなどを起点に、3dと逆に商黒の可能性を見る。旅、淡々とした対応から白寄りに。同様に服が、戦術（略）で白め。長は割とノーマーク。相対的に商が黒く見えた。

【5d】前日の続きで服と木屋両狼の可能性の話。屋の襲撃前に屋黒の可能性について気にしてたのは白い？とこの時は思った。

【6d】狩生存ぽいので狩について考える。状況的に更なるGJが望めそうなので、保護戦術を希望。事態も煮詰まってきたので尼狼の場合の対策を考え、最終的に不要と結論。あと、狼側の動きが誰LWでもおかしい気がするので戦術ミスの可能性を想定するが結論は出ず。この辺から灰の見極めに困り出す。逆転発想で「村人要素探し」をして、最終的に一番村人らしさのない服を狼と一応結論づけたが、出た決定に逃げた気もする。

【7d】長旅が人っぽく見えたので、終わらなかった事で尼狼もあるのか？と一瞬考え、やはり考えても無意味という事で切り捨て、前日同様、より村人ぽく無い方、の見極め。二人に投げた質問は、返答に人／狼のブレが出やすそうなモノを選択してみた。なお昨日、最終的にニコラスに対して下した結論は、昨日の時点まででは今読み返しても間違ってたとは思わない。正直、コレは狼吊ったろ、と思った。

んで、狼COはまたも纏める時間ないんでちょい待ってほしいが･･･。
その前にざっと狼視点で考えてみて、昨日のクララの「書屋襲撃は長非狼要素」から思った事があんだけどよ。書襲撃は誰でも意味不明、は昨日指摘したが、屋襲撃についても、むしろオレ狼の方が何のメリットもなくね？

クララの長非狼論は「白視してる人を敢えて襲撃することで自分の白要素とする、というテクを村長が使えるとは思えない」だろ。

だがそれは裏を返せば、そういうテクがある、ないしアドバイス受けたなら村長には動機があるって事になる。

一方オレ狼の場合、屋はオレをロックしてた訳でも、擁護してたわけでも無し。商吊りたいなら、むしろ屋が居た方が勝手に吊ってくれるだろ。狩人候補狙いなら、まず白確のヨアいるしな。テクとか関係なく、あの時点で灰の屋を狙いたい程の動機が無いように思えるんだが、どーよ＞クララ
と投げといて、また後で来るわ。

ん
シモンさん狼ならトーマスさんの撤回がありえない。
私はシモンさん白を決めつけてもいい気分よ〜

二人とも、相手が黒ってわかったんだから、過去ログから狼要素持ってきてね〜

えと……
なんのために昨日灰吊ったのよ〜(泣)

こんばんは。性能がアップしてＬＷを当てられるようになるという謎回路を貰ったわ。
シモンさんにどーよと投げられた球を村長にパスしてみる。＞屋襲撃はシモン狼にとってどんなメリットがあったと思う？

墓下用議題□3.何日間もお疲れ様だったフリちゃんにプレゼントしたいものは？□4.フリちゃんをＬＷと仮定して狼さんの動きをまとめてみてね。

リナちゃんこんばんは。まあこうなるわよね。ただ、昨日尼▼でも今日旅▼してたような気がする…。ニコさんごめんね。

狼ＣＯは難しい議題だから考えているのだと思うわ。クララもちょっとやってみたけど、霊襲撃の部分で農書狼に矛盾が出てお手上げ。娘でＧＪだと思ってたのに…。

ただいま。今戻った。今日もなかなか暑いな。
兵2004>私の考察について、私に動機を問うのは滑稽だ。村人の私が考えているのは狼探しとその周知で明白だ。内容は私なりに述べたつもりだが指摘は本筋ではなく「狼候補」の定義について。その上で聞きたかったのは「動機」。村人と異なる「動機」があるかのごとき印象を、意図的に与えようとしたのではないか？

それと、書2334>「今日は修▼」とのことだが、納得できない。
昨日旅は充分な時間を与えられないまま吊られ、そんちょーも▼候補に挙げられた。ならば今日は▼兵ではないのか。旅兵長を同列に見ているにもかかわらず、兵だけ▼を当てないというのでは、あまり公平な議事進行とはいえないのではないか？

羊1510>時間が合わなかった説は？

村＞それだけ黒く見られてる説は？

書1010>擁護が逆効果になると思ったのは、その日潜伏心理のようなものスケールを提示したところ、それ以後ほぼ議論の外に置かれてしまった。そこで皆に黒視されたと考えた。黒っぽいものが擁護したら余計怪しまれて逆効果に見えると思う。

じゃあ、みんなの間とって今日は

【兵旅修への自由投票】

コレで決まりよね♪

ありゃ、ニコっちチンでるｗ

【兵長修への自由投票】

の間違いなのよ♪

羊>▼を当てられている間の反応と、そうでないときの反応は違うと思う。旅だって▼を当てられてからはがんばっていた。それを兵にしてみないで白判定をするのは、▼を当てられた方としては納得できないのだがなあ。

ん、なんとなく気持ちはわかる。
ただ、そんなひっかけみたいなのが嫌いな人もいるからね。
私からしたら、ここまで疑われて、よく平常心でいられるなと村長尊敬してるよ。

私は白い村人をたくさん吊ってしまった張本人だからな。「その白さが黒っぽい」とか「その黒さが白っぽい」とかよく思った。だから、自分が白か黒かは私の中では今問題ではないのだ。材料を提供したいと思っているのだ。

当ゲームにおける【白い村人】は生存期限切れを偽装して、生存延長をしておりました。

関係者の皆様には大変ご迷惑をお掛けしました。只今迅速に回収作業を行っておりますので、なにとぞご協力の程、宜しくお願いします。

うん、そして村長は確定黒をみつけたよね？
ならさ、改めて見て今までの兵の発言で矛盾とかそんなのなかった？
兵が狼なら大ピンチなんだよ？吊りにあげられないぐらい白く見られてるんだから。
ここで▼フリちゃんをはずすのは、狼の悪あがきとも潜伏狂人ともなんとでも攻撃されるネタだと思わない？

村長＞シモンさんにとってはクララが▼兵したような心理だと思うよ。さんざんフラットじゃないって言ってくるの、たぶん6ｄ最後にクララが呟いた一言が原因だもん。つまり、それだけのプレッシャーは与えていると思います。

午後 8時 35分＞潜伏心理スケールは面白い論だったよ。それを理由に黒いとは思わないけれど。

羊>最近の分の疑問点ははすでに兵に投げた。あと旅7d22:51はそのとおりだと思う。狼と非狼では狼のほうが切羽詰っているしな。▼修はずしが狼的と取られる可能性は、正直に言って気が付かなかった（汗。だが狼最善手は生き延びることで▼修は矛盾しないと思う。

書2101>スケールが面白かったとのこと。ありがとう。だがあの日はスルーされていたので、受け入れられなかったと感じていた。
回答の順番が逆になるが、▼が当たっていなかったころの旅は追求されてもマイペースだったと思う。書が▼並みに追求したつもり・・・というのは、外から検証不可能なため議論もできないので、そういわれると大変困る。

よぉ、ただいま。
とりあえずさ、お前ら誰か突っ込めよ。
今日▼兵＝現段階での長白決め打ちと同義、なんだが。

で、村長。ご高説はけっこうだが、クララがお前に丸投げしたオレの質問、「兵狼なら、屋襲撃をするメリットは？」に答えて貰おうか。こいつはけっこう重要な質問だと、オレは思うんだがね。

村＞いや、狼に投げてどうするのさ。
それで狼が『まいりました私が狼です』なんて言うわけないじゃん。
誰を説得したいん？

あと、最近の分の疑問点は兵に投げた･･･って、どこよ。

昨日の「潜伏心理」論か、それとも20:23のヤツか。それ以外は村人日記と、昨日の演説と、▼兵が無いことへの愚痴しか見えんが。
で、20:23については、オレの質問意図は明白に昨日書いたはずだがな。「動機」という単語の言葉尻だけ捉えての独自解釈を、質問と言われても困るぞ。

兵>「屋襲撃のメリット」は正直言って私にはよくわからなかった。というか樵の屋狼判定から既にわからない。しかし、誰に聞いても納得しにくい回答しかなさそうな問いに対して「こいつは結構重要」と言われても困るな。

羊>ぶほっ。そういえばそうか。申し訳ない。

フリちゃん＞フリちゃん一人自由投票でも構わないよ！狼だと思う人に投票してみてねー

襲撃は結局誰狼でも変だという気がするねえ…。裏の裏を読みすぎて疲れたわ。

>村長
屋襲撃理由が「誰が答えても納得できない」状態なのは、オレ狼時だけだと思うから聞いてるんだがな。

長狼なら「長白と見てる論客を消して、長の白要素とする」っていう裏読み狙いは、長自身にできなくても「ヤコブのアドバイスがあれば可能」だと踏む。そしてヤコブなら、自分が死んだ後の方針を色々指示してったとしても不思議ではない。木長は、いずれもそれほど熟練の狼に見えないだけになおさら、な。

【いきなり本決定　▼フリちゃん】
今日間違えると負ける上、まだ兵長二人とも相手の黒要素洗い出しには取り掛かっていないので（村長はだいぶ前から兵黒視だけど、シモンさんは村長ＬＷ的ではないと考えていた）▼尼は動かしません。今日は村ＣＯと狼ＣＯで自分の行動を洗い出し、明日本格的にガチってもらえればと思います。

潜伏心理のスケールは…黒要素洗い出しのつもりだったのだが…………（涙

あとリナちゃん、もし残った場合、【投票先は秘匿】をお勧めしておきます。灰二人のモチベ維持のために。

シモンさん＞屋襲撃がシモンさんにメリない説は判るけど、長ならメリある説も納得できかねる…。味方につけた方がいい気がするから。例によってクララの思い込みですか？そうですね。

村長＞やや、よく読んで。村長の発言はちゃんと読んでる。どちらかというとシモンさんに時間が足りてない。シモンさん昨日は長そんなに黒視ではなかったから。

>クララ
屋は、物事を論理的に分析してたからな。あの時点で長白でも、最後までそうとは限らんだろ。多分。

あと、お前が思いこみ強くて物事を客観的に見られないのは、いい加減自覚しとけ。今は屋書襲撃を「誰が狼でもおかしい」と考えてるようだが、それすらもオレに指摘されるまでは長一人の白要素と考えてたことが何よりの証拠だろうが。

22:00についても期待通り「それも思いこみだ」と言おうか。

オレは「屋襲撃は長ならメリットだらけ」って言ってるわけじゃねぇぞ。「長なら一定のメリットが、無くもない。翻って兵の場合、一体どんなメリットがあるのか？」って疑問提示をしてんだよ。
メリット、デメリットの軽重の評価は人それぞれだが、そもメリット皆無の手は、軽重もへったくれもねぇ。
だから「オレ狼ならどんなメリットが？」って聞いてるんだな

兵>oO(今日も気を悪くさせるような発言がてんこ盛りで申し訳なかった。墓の皆もごめん。)

>長
いや、村長の発言で気を悪くしたことは一切無いから心配するな。これは墓下のヨアヒムに誓う。

で、だいぶ発言食ったが【本決定了解】と、狼COはもうちょい待て。襲撃関連のつじつまがあわんので、どうまとめていいか判らん。

クララさん＞心配しないで！
今日の発言もブラフかもだから！

って言うか責任ある最終日を私がなんていやぁ〜
私、美味しいよ？

.o（しょうがない、フルアーマー換装するか…

シモンさん＞ここから先は邪推になるから言いたくなかったけど、兵午後 9時 51分も邪推ぽいから言うわ。めちゃくちゃ襲撃は灰狼を初心者狼と思わせる効果が期待できる。屋の精査対象には兵も入っていた。メリット皆無ではないよ。
ただ、これは屋襲撃の要素ではないと考える。単に白視されて吊るのが無理そうだったから論客つぶし。の方が無難ね。

というかね、長狼と兵視点で確定してるなら、「兵ならありえない」言う前に長狼要素探しの方を期待してるのよ。これは掘り下げたりないまま▼兵求めた村長にも言えるけど（村長には悪いけど、村長の論だけでは兵狼と結論できないわ）

うが〜
うにゃ〜
狼なんかいるわけないやん！
みんな大げさにゃ〜！

.o（く、クララだって最終日は胃が痛いもん！
謎回路のお陰でばしーんと狼当てちゃうかもよ！狼やばいよ?今日ならクララ食べれるよ！)

>クララ
初めからそういう風に答えりゃいーだろが。まあ了解。なるほど、そういうメリットはあるかもな。

だが、オレの考察の何が邪推かね？
襲撃セットミスってんでもないかぎり、屋襲撃の動機として、何らかの形でヤコブの示唆があったのは間違いないと思うぜ。村長一人の考えで屋襲撃するとは思えない、って点については割とお前と同意見なんでな。かといって木の示唆とも思えんし。だから単純な足し引き算の結果の結論だ

oO(兵と長が二人で書を吊れば…宿題提出しなくても先生にバレないかもよ？)

狼ＣＯ？やり辛いならスルーでもしょうがないけど…。でも、自分が狼ならこんな矛盾があるよ！って白要素提出になると思ったんだけどな。ジムさんも期待してたし。まあいいよ。

シモンさん＞あらら、てっきり邪推も程ほどにしろって怒られるかと思ったわ。了解

ごめん村長……
このタイミングでそれは冗談も笑えないよ？
アル意味狼ＣＯだよ？

oO○（それは名案だ！ｗ>兵長で書吊）
･･･だが、オレはもう書き上げちまったんだ。許せ村長。先にも言ったが襲撃関連少し怪しい。屋襲撃についてはクララの説明で書き換えてもよさげだが。

【1d】時間が無いので、絡みやすそうな所に絡んでやる気アピール
【2d】挽回すべく、灰全考察。質問投げてやる気アピール。灰仲間の農と早期にライン切り開始。占師は木そこそこ信用とれそうだし、

農占になったことで、全員生き残る為に欲を出して霊襲撃。

【3d】襲撃失敗したので、セットミス騙り。狼なら白出すべき局面なので、敢えて黒出しで狂アピールの布石。農木の生存は難しいと見て、仲間切り強化。娘真路線を強く推す。純灰のオレの生存率挙げのため、占機構破壊決定。
【4d】木が真として返り咲くのは不可能ぽいので、狂放置を狙って撤回CO。狩人狙い＆論客潰しで屋襲撃を決定。

【5d】時間がないのでやる気アピールで服と状況考察論議。GJ避けを考えて裏読みの結果、書襲撃に決定。
【6d】GJされる。うかつな動きで吊られたくないので様子見気味に。流れ任せで服吊賛成。引き続きGJ避けか何かで神父狙う。
【7d】先に尼吊りして時間稼ぎ、を考えるが、無理そうなので即引っ込める。書が自分をロックしてる気がするので説得にかかる。長吊で流れに追従したと見られたくないので、旅吊主張。

というか狂人ＣＯかな……
こりゃ断固フリちゃん吊らないと！

いや、本当に申し訳なかった。狼CO日記があまりにも進まなかったので。

きさまら〜
男のくせにこんな可愛いクララさんを吊るだと〜
あれか！男色は本当なのか！

……可愛いクララさんを最後まで生かすなんて狼さんエッチだなぁ〜
私は墓下で妬みつつ行く末を見守るよ〜

･･･こんな感じ。
自分で感じる矛盾点としては、まずオレ狼なら木に「屋黒」は出させて無いな。長とか旅とか服とか、微妙な辺りに「白」を出させる。その方が疑心暗鬼を煽る手としては有用だし、農木共に白黒決め打たれにくいはずだ。
屋襲撃については、有りっぽい気もしてきたので置く。
あと昨日の旅吊だが。書が兵ロックしてると見たなら、味方が多いうちに書が白視している長吊をさせた方が楽なはず、ってとこか。＠1

シモンさんお疲れ様。灰二人は明日正念場なのでがんばってね。

機動戦士クララ、とうとうア・バオア・クーよ。クララは生き延びることができるか！？ズッチャッチャララララン♪（ＥＤテーマ「クララ振り向かないで」

で、誰も本決定了解してないけど、よろしくー【▼フリーデル】

おい。オレは今日は珍しくちゃんと本決定了解してるぞ(22:19)。
だがまあ、聞きたいというならもう一度聞かせてやろう。

【本　決　定　了　解　！！】＠０

どっちが襲撃されるのか楽しみ！