アルビン、ヨアヒムなむ。

…………とりあえずみたらし団子。

……アルビン、一日限りの纏め役だったが大変だったろうな。ヨアヒムもお疲れ様、説得下手でごめんな。二人とも、墓下の皆と元気にやっててくれ。
あ、当然だが【ヨアヒムは人間だった】。人狼だったらエピだもんな。

さてニコラスへ。帰ったら(6D1848)と(6D2324+青6D2336補足)答えてくれ。
ヨアヒムほど手応えはないだろうが、最後まで話合おう。ちゃんと話せば、残り二人に真実は伝わるさ。

ディーター、ニコラス、初日から今日までの狼陣営の動きを考察してみてくれないか。どう考えて襲撃先を選んだか、COしたか、みたらし団子をいくつ食べたのか、相手の思考をトレースしてみて。

昨日ヨアヒムは俺が狩人では無いと言っていたな。いや、断言していた。理由は語らなかったが理由もあると言っていた。今日はみたらし団子が襲撃された。もし狩人が生きていればGJの可能性は高かった。そうなれば吊り回数が増える。狩人が生きていると踏んでいたら襲撃しにくい。そしてみたらし団子は青年偽を考えていた…。

OKトーマス、トレス中だぜ。でも団子は無理だな。あとアルビンってちゃんと呼んでやってくれ。
で、アルビン襲撃だが、俺も疑問だな。
「ここまで減ってたら狩人も死んでると思った」とか「ヨアヒムの判断力を買ってた」とか「別の理由で兵樵は狩人でないと思った」とか？
あとは裏読みになるが青偽に都合が悪いと思わせるため、ってのもあるか。ニコラスなら考えそうだが裏読みはキリが無いから論点にしたくはないな。

……生きている……びっくりした……
鳩からなので……とりあえずまた深夜、2430ごろくるよ。

　ん〜、6ｄの更新直前に罠を張ったつもりが華麗にスルーされてるのか気付かないのか…どっちだ？
　後、更新後少し経過してから見て返答無し、更に眠いので起きたら見ようと戻ってきたら進展なし…。
　ok、分った正直に話そう、私は狂人では無いのです御免、…むーこれで囁きか独り言に誰かが危なかったーみたいな事がエピ後判明したらどうしよう。

【勝手に考察】(少しの偏見ありかも)
「書羊旅の狼前提考察」
・1ｄで占coした修青は真狂と見ていた。
・3ｄの投票にて屋を投票し羊が霊co。
・3ｄにて青狂、修真と見て修襲撃。

・4ｄ娘襲撃は狩人と思ったか、その後々面倒になると踏んでの襲撃。
・5ｄ小突然死にて小を狼と思わせる為の人柱に。
・6ｄ書羊の仲間を失い孤軍奮闘をしなければならなくなった旅。(少ないが終わり)

「小青者の狼前提考察」
・1ｄの青の占coは10時40分頃という早い時間から一応囁きで語っていると思うが、青の単独(の可能性有り)
・3ｄの投票にて屋を投票し者が霊co。
・3ｄにて真占の修を襲撃。
・4ｄ娘襲撃は狩人と思ったか、その後々面倒になると踏んでの襲撃。

・5ｄ仲間の小が突然死したため旅、書の黒出しを。
・6ｄ仲間の者を占いにし白出しをする、最悪青が偽だとしても者は灰霊能者に戻るだけ。
・6ｄに仲間の青を売るような行動の不明(商の提案)、多分ここで無理に逆らって自分達の首を絞めないためと思う。（終わり）

「書羊旅」の方は、特に変な所が見受けられないと思う。
「小青者」の方は、どちらかと言えば危険な賭けをしている感じ、1ｄの青占coからそうなったのかは不明だが、行き当たりばったりな感じがして違うような気が。
　でも「小青者」の方が多く私の中で考察内容が出ているのでどちらが狼かと言われると今の所「5分5分」、者と旅の考察内容で決定したいと思います。

私の考えは↑参照。
一旦席を離れます、夜か明日の朝にお会いしましょう。
↑の発言で不明な点がございましたら、と言っても時間的に答えられないのがでるかも(更新前の朝にきて答えを返しても意味が無いとか)、終わります。

ただいま、遅くなったな。

……昨日はヨアヒムをもう信じると言ったが、やはりもう一度両方の可能性を考えないといかんだろう。みたらしんでばかりもいられないな。
みんな、これから更新時間までで宿に入られる時間帯を教えてくれ。皆が揃う時間に議論したい。俺は今から25時までと7時頃から更新時間までだ。それとシモン、スルーした。

ただ今。ニコラスは2430頃な。眠くなるかもだが、起きてられる時間でよかった。
んで、シモンが罠を張ったって……ごめん、今調べて気づいた。気づいたとしても、トーマスに対するヨアヒム位のドライな突っ込みしかできないけどな。俺視点で狂人が居ないのは確定(修襲撃+青白→占真狂確定)なんだ。
トーマス、俺は夜はいつまでも、朝は8時半からになる。
で、トレス結果だ。
まず前提は(狼:書羊旅/狂:修)な。（続

他の可能性もゼロじゃあないが、9割5分これで見てる。
あと、「〜と思う」とか「〜じゃねえかな」は省いてるんで表現断定的だがあくまで予想だ。
・初日
占COについてだが、不在騙りの有無に拘わらず、気づいたら2COだった。ヨアヒムが共有者だったら騙り解除で共2COになるし、纏め役立候補あたりから狂人と踏んで素直に潜伏。(羊1D1115)の「それとも〜」が「狂人いるなら出ておいで」に聞こえるのは（続

さすがに邪推か。
霊能者騙り担当については、初日からカタリナだった。ホラよく言うだろ、潜伏時にCOタイミングとか気にしてる奴は能力者っぽいって。ブラフうった奴への反応から、カタリナはそーいうの気にする奴だと思ってる。
・二日目
1D2144から始まったパメ→リナロックオン事件でカタリナが悪目立ち。素直に考えるとこれが羊騙りの原因なんだよな……ニコラスはわからんが、クララは占＞霊大事の（続

意見を出していたから霊騙りはまず無いだろう。やっぱ霊能者の身について心配していたのが三人のうちカタリナだけなんで、初日から。とにかく、カタリナが霊騙りという分担で三日目を迎える。
ニコラスがカタリナに●票を入れてるが、これは各自の判断でのライン切り。「集まりすぎて怪しい」の狙いもあるか。
あとカタリナからニコラスへの、初日の占票に対する発言はヨアヒムが昨日言った解釈(6D2406)に同意（続

カタリナは仲間と対立しない、でも疑わしくも見ない距離感を保ちたかったんじゃねえかな。
・三日目
占真狂である事、ヨアヒムには狩人がついている可能性が高いと見た事(者3D0941まとめ)からフリーデルを襲撃。目的は勿論占い機能破壊で、カタリナへの黒出しを見るまでは、ヨアヒムは狂人だと予想+期待してた。が、黒出されたんで「真かよ……」って落ち込んだ。
ニコラスは「状況から青真だが作戦の可能性も（続

否定出来ない」、クララは(体調不良のせいもあるが)どちらが真と思うという明言は無し。
これはどちらが有利か見極める事と、突出せず人と対立しない事が目的。ステルス狼の基本かな。
吊り先のヤコブについて、カタリナは青娘ラインでのSG候補としてあげ、青農ライン切り説で黒要素としてあげた。ニコラスは「理由に納得。吊りもやむを得ない」。仮決定後のカタリナの発言(3D0106)から、（続

建前カタリナ的には青娘ラインが本命という所か。
・四日目
パメラ襲撃に関しては、ヨアヒム(6D2428+6D2440)に同意。それとクララも微妙に目をつけられていた(具体的な黒要素がある訳ではないが、ステルス臭が漂うとのこと)から同様の手で白に押し上げようとした。パメラから白に見られていたニコラスが言い出すんだから、きっといけると思った。
だが襲撃理由を素直に考える村人が多かった事、（続

それに加えてヨアヒムのブラフに対してクララが「信じたいが偽の場合が怖い」、ニコラスカタリナはヨアヒムの黒要素としてとる発言をした事からヨア→クラニコロックオン。突然死対策を希望するも、クララは吊られていった。
・五日目
襲撃は順当に白潰し。狩人の可能性もあるしな。
判定に関しては、残り灰の中にSGを作るのが難しく思えたから。「者が騙った理由は不慮の事態だ」と言いたかった事もあるかもな。（続

オットーが「羊or青、どっちにするか」と言っているしヨア→ニコ黒判定が出ているので容赦無くヨアヒム吊りに誘導。ちなみにカタリナすら攻撃の矛先がディーターに一切向かわなかったのは、たぶん叩けるトコ無かったんだと思う。玉虫色で良かった。
結果、ヨアヒムとカタリナの決戦投票に負けてカタリナが吊られていった。
・六日目
襲撃はオットーから狩人への指示があったから、それとオットーが纏め役の方が（続

(参加時間・質問頻度・考察傾向等で)都合が悪かったから。
カタリナが娘狂説を推したように、ニコラスは農狂説で灰への疑いを少なくしようとした。
トーマスの黒要素なんて挙げられっかよ、って思うのは非常に共感する。(5D1558)でも勘としか言えてないしな。
議論はニコラスとヨアヒムの一騎打ちという形になった。狼視点が混じった(6D0103)発言についてヨアヒムが狼の証拠としたのを、（続

素で意味がわからない/こじつけられたという態度で乗り切る。アルビンの安全策（でいいのか？）でヨアヒムを吊れた。あと一人村側を吊れば狼側の勝ちだ。
・七日目
襲撃は青偽（者偽？）説を主張するため。四日目見るに、ニコラスならやっぱこっちが順当なんだよな。
んで、今日ニコラスがとるだろう態度は以下の三つが考えられるな。
者を吊る→青偽を考えてたアルビンを、GJも恐れず襲撃したのは何故か？

樵or兵を吊る→なあ皆、青狂説は無いのかい？

こんなトコだな。頑張ったがトレスむずいわ。
まずはニコラスの帰宅・回答待ちだな。
@6とかどうしよう……

ふぅ……旅人ニコラス、帰還した。昨日の本決定はすまない、やはり無理だった……しかし、今日は、泣こうが喚こうが、最後だ。喉がかれるまでいくよ。ただ初日からの考察が……僕がそれをやるととんでもなく時間がかかりそうだ……なるべく皆が起きている時間に間に合わせるよ。

ありがとう、ディーター。かなり喉を使わせてしまったな。残喉は大事に使ってくれ。
ちなみに、アルビンがヨアヒムを吊ったのは俺かシモンが狩人である可能性を考慮して偶数進行の現状でGJが出ることを期待して確実に１日延びる吊り先を選んだんだ。アルビンは昨日俺（とシモン）に『頼む、GJして！みたらし団子を食べて！』とアイコンタクトを送ってきていた。

ふむ、ディーターの考察を吟味してみた。気になった点は5日目の老襲撃の理由を挙げているが、これはまず間違いなくパメラの真似がキモすぎたからだろう。もしかしたら少年が突然死した理由をもここにあるのかもしれない。後は今のところおかしなとこは見つけられない。
ニコラス、お帰り。

　また遅くなってしまった……すまない。鳩が何度も何度もわめくので餌をやっていたよ。シモン、ディーターにほぼ書かれてしまったので、とりあえず簡単なまとめ。これで人狼勝ったら……丸焼きにしちゃうぞ鳩め。
　まず僕にはミスがあった。青狼を考えすぎて、他の考察をおろそかにしたことだ。少狼の可能性をハナから除外したり、霊の真贋を考えなかったり、ただ勘で樵が黒なんて言ってみたり……

村人としてあるまじき行為だったかもしれないけれど、それだけ僕にとって、青狼は重い考えだった。それまでの村の流れをひっくり返してしまう。だけど今確実に言えるのは、狂人はさておくとして（僕は農だと考える）この中には狼が一人しかいないということだ。今僕は少-青だ。青狼を信じる僕としては、彼に今日白出しをした者が狼、と、考えざるをえない。トーマスには旅先で買ってきたずんだもちを、やらざるをえない。

　結局これも印象論だけど、者は断定思考を一切しない、質問が特定の人物に偏っているわけでもない、発言時間と数がバラバラなわけでもない、つっこみどころが無さすぎるんだ。村人の証拠、狼の証拠、どちらとも言えるけど、僕は狼の証拠だと考えるよ。というのは、青と共同戦線をはる狼は、どうやっていくだろう？　おそらく、彼とまったく正反対のスタイル、上記のようなスタイルを選ぶんじゃないかな？邪推にすぎるけど……。

　まいったなこりゃ……結局はシモンのあげたパターン、どちらがより確からしいか、と信じる問題だし、根拠は大なり小なりあげられてしまう。とりあえずまた議事録を読んでくる。みんなが来る時間までに何か見つかればいいんだけど……パメラカムバック。とりあえずはディーターの質問に答えておくね。

＞＞6D1848（1846?）
上に書いた通り。完全に、勘だよ。申し訳ない、という他ないし、ずんだもちをあげる他ない……
＞＞6D2324+青6D2336
僕はあの時点で場の主導権は完全に青が握っているものとして考えていた。黒の可能性を主張しなきゃまずいことになるんじゃないかとね。ここが書羊旅のラインの根拠にもなるんだろうけど……しかし、結局▼書に仮決定が出て、本決定まで変わらなかったのは、彼を真

前提とするあの作戦に異を唱えた、からじゃないのかい？君は僕の黒要素ここと見ているみたいだけど、何故なのか、もう少し詳しく教えてくれないか？僕はその後に、今日吊るならヨアヒムのほうがよくはないか、と提案しているけれども。

あー、すまない。上記の補足だ。『彼を真前提とするあの作戦に異を唱えた』、を、『つまりは皆が彼を真前提と考える作戦に否定的ではなかった』という一文に変えると一段階でわかる文になる。どんどん脳味噌が溶けてきたぞ……。

何とか起きてるぜー。ニコラス、回答ありがとな。こーいう時にパメラが欲しくなるのは同意だ。
トーマスは完全な勘で、5日目は「青狼だから)決めうたれたら負けるっ！」って思った訳か。とりあえず前者は納得。後者なんだが、最大の疑問点は「パメラ襲撃に関する他人の考察をまるっとスルーしているのは何故か」なんだ。俺もトーマスも(ヨアヒム以外で▽クララをあげた二人な)、パメラ襲撃考察に比重を置いてクララを疑い（続

それを議題回答で明言している。(者4D1730以降)(樵4D1831)
なのにニコラスはどうして「ヨアヒムに疑いを（略」と言っているんだろう→「青を疑ったから吊りにあげられた」「狼側は青を疑うのを避ける空気を作った」と主張するために、わざとそこ見えないフリしたんじゃねえの？
ってのが疑いの元になった。
ヨアヒムにゃすまんが、提案全然関係ないんだ。
俺も脳味噌溶けてる。見づらい文だったらマジごめん。

お早うコレでトーマスが居たら全員揃う事になるね。
質問とか考えてみて欲しいこととかあったら言ってみて、答えられる考えられる範囲なら答えるよ、喉そこそこ残ってるし。
＠12

あと提案の件な。結論として肯定的な反応は無く、樵商兵は全スルーだった。
問題のクララは、(4d12:10)で「信じたいけど偽の場合が怖い」、と言ってるな。ここのニコラスの解釈も違和感の元だったんだが、「異を唱える」ほどの発言か？　これ。
それならまだニコラスの（直接反対は言ってないけれど）「青を疑わざるを得ない事になる」の方がよっぽど決めうち反対だし、ヨアヒムに疑いを向ける発言だと思う。

必要が無いような気がしますが一応。
↓現在分っているであろう白黒確定の占霊能力者内訳？
↓襲撃と共有者確定と能力者自分自身に＊マーク付けた。
左から襲撃、吊&突然死、占霊、灰

　　　修娘老屋商--服農小書羊青---者-旅兵樵
【青】・・白＊＊--白・白・黒＊---白-黒・・
【羊】＊＊＊＊＊--白白黒白＊？---・-・・・
【者】＊＊＊＊＊--白白白黒黒白---＊-・・・
修はあえて抜かした、者は＠3…少し待って旅から質問等無ければ寝ようかな。

おはようシモン。って早いな。俺この後お休みなんだけど。んで、ごめん。今ニコラス以外に質問する気ねえんだわ。双方おねむだが一応決戦なんでね。

ニコラス、狼思考トレスの後でいいんだが(6D02:16)の真意を教えてくれ。
五日目に黒判定を出されたニコラスが、どうして「青を信じたかったけれども〜『五日目、六日目発言を見ていると、そうも言っていられなくなった』」のか。
そろそろ限界近いな…@2

＞＞ディーター0301＆0354
質問の趣旨に関しては了解だ。だけどなんというか、これは僕と君の思考の出発点の違いだと思う。
　一言でまとめてしまえば君が言うように、狼側は青を疑うのを避ける空気を作った、と主張したかったからだよ、そりゃ。だって僕の発言は、青真なら非常に心強いけど青黒だったらこの村はどうなる、という恐怖、疑念から出発してるんだもの。この辺は昨日の青とのやりとりを参照してくれ。

とりようによってはそれは、他人の考察をまるっとスルー、見えないフリ、しているように見えるのかも知れないけど、僕がやりたかったのは、自分の考えで青黒を言う、こういう考え方もできるけどみんなどう思うんだ？っていうこと。
　
　あと0354の質問は、青を信じたかったという点が黒判定を出されている身としてはおかしい、もしくは単純に何故五日目と六日目にそうも言っていられなくなったのか、という理解でいい？

　前者なら、青真なら話は至極簡単になるので三日目あたりまでは五分五分くらいにみていたから、で後者なら、五日目は僕への黒判定、六日目に吊り提案がでて、青黒なら理想のシナリオだろうなという展開になったから、だよ。無論、その前に書いた、パメラ襲撃、作戦による黒印象創作で青黒の材料もそろう、という意味も含めてね。

遅くなってすまない、ディーター。脳味噌を立て直していたよ。起きたときにでも読んでくれ。

立て直した脳味噌がまた崩れそうなので本決定まで少し休んでくる。発言数もあるから七時には必ず戻ってくるよ。＠８

おはよう、みんなに提案。今日の投票、誰に投票するか決めたら投票先を宣言しよう。
ニコラス、ずんだもちはいらんな。何故みたらし団子を買って来ない！！それはまぁともかく、昨日少年狼の考えが抜けていたわけか……。

トーマス、おはよう、ってこっちはもう寝る二歩か三歩前だが……ずんだもちはお気に召さない？なら鳩の丸焼きでも……

▼ディーターだ。理由は……って、散々書いたけど、青黒なら、彼しかいないよ。狼との対決も、これで終わりさ。彼を吊って、脳味噌ヨーグルトな毎日とはおさらばだ。

……ニコラスはディーターに投票か。ディーターはニコラスに投票だろうな。後は俺とシモンだな。
……ニコラス、ニコラスの5日目に『クララを黒と決め打てない』と言っているな。あの日はヨアヒムがニコラスを黒判定してきたんだからニコラスからは考えるまでもなくクララは白のはずだが何故クララの真偽を考えていたんだ？

お早う、融合隊シモンだよ。
　▼旅かな、理由は途中から「旅書羊」側を黒で見ていたのでその考えを曲げず負けても良いので貫くよ、と言うものと、
　兵の 午後 7時 41分で「青小者」の作戦が行き当たりばったりな感じがして賭けに近いからかな、もし狼だとして私もその賭けに乗ってみようかと。

感情論に近いかも知れないのですが答えはそこにあるのかも知れませんよ。
　やっぱりそれも「感情論」なのかも知れませんが。
一応そういう事です、わたしはコレで負けても文句は無いです、自分から賭けに乗った訳ですし＾＾
＠8

ディーター、喉きついだろうが確認だ。羊狂なら陣営的にピンチについてだが羊狂なら狼は誰と考えていたのか教えてくれないか。

＞＞トーマス0822
『決め打てない』という表現を使ったのは、みんなに考えて、信用して欲しかったからだよ。青が僕に黒を出した、ということを、青黒の理由のメインにしたくなかったんだ。だってそんなの自分にしかわからないもの。だからそこは省いて考えて、それ以外の面で、青黒を考えるようにしたんだ。

ニコラス、回答ありがとう。

んー、結論を出さないとな。

＞トーマス(＆ディーター)
　私が少し考えてみた、6ｄにてカタリナに黒出ししているのでその前と言う所だね。
　その前の5ｄにて書に黒出しなのでまず書
、青と修だが羊狂だと占いは真と狼なので襲撃された修ではなく青、今の所「書ー青」、
　他に考えられる事がないのでディーターの考えによるので、LW狼は不明、喉少ないようなのでこの考察以外でよろ。(LW狼のみ)

ヨアヒムは占い師として怪しい点は感じなかった、ディーターも同じく。カタリナはパメラとの敵対、5日目のヨアヒムとの論戦、俺の真占の印象から外れている。
4日目のパメラ襲撃後のの流れで狼は『村人達は襲撃理由を素直にとる』と考えたと思う。ここでアルビンを襲撃。つまり狼は『村人達にアルビンが疑っていた奴を疑って欲しい、みたらし団子が食べたい』と考えたのではないだろうか。

おはよう。やっぱり寝落ちた。勿論俺は【ニコラスに投票】する。
あとトーマス、当時そこまで考えてなかったんで即興だが、羊狂なら青書 灰、で（まずこの時点で判定と矛盾するから成り立たないが）、当時の事を思い出すと……灰はシモンじゃねえかな。ヨアヒムが狼なら、決めうちも考えるパメラは残しておいていい。ステルスが二人ともロックオンされたんじゃなければ。ってトコだ。

　続き
5ｄにて青が旅に黒出しているのでライン切りと考えるか、只の人柱と考えるかのどちらか。
　他の灰に関しては不明。
どこかでディーターが狂と思った人じゃないかな？駄文ごめ＠6

ニコラスの考察は村人視点から外れた意見がいくつかあるように見受けられる。アルビレックスの襲撃にはGJの危険性が伴っていた。それでも襲撃しなければならない狼は追い詰められていたのではないか。

一応、
　　　　旅者兵樵
【吊り】者旅旅？
こんな所か、後はトーマスだけやね、者ならランダム、旅なら▼は旅で確定。

デタ回答ありがと。
あと者狼、旅狂の可能性。旅が青狼を断定した理由もつく。旅は自分を吊らせるためにある程度怪しい発言をした。

エピで絶対吊られる最後の駄目提案。
意図的に旅者はそのままで兵は樵に、樵は兵に投票してのラストランダム。
ん、誰もそんな事しないだろうし、狼が自分以外に投票しなおしたら意味無いので華麗にスルーして、返答は要らないよ。
後、20分ぐらい、ラストスパートですね。＠4

諸事情により矢文なんで簡潔に。回答ありがとな。@0
＞旅0455　出発点がそこなら、何故４日目、襲撃のみを根拠に青黒を主張した？　記憶違いならすまんが「襲撃から羊黒を揺るがされた→青を疑わざるを得ない」提案に関しては「いけると思うけど」だったはずなんだが。
＞旅0456 どっちかと言えば前者なんだが、どうして「青を信じたい」のが五日目以降も続くのか、だな。

だけど最終的には青年真を信じよう。
結論は【▼ニコラス】だ。

>>ディーター0913
あれ？　いや君にたいして、前にも同じ回答を返した気がするけども、行けると思うけど……、は、行けると思うけど青真前提だから提案すること自体が怪しい、ってな感じだよ。
青を信じたい、ではなく、信じたかった、と書けば良かったのかな？僕としては、三日目か四日目ぐらいまでは青白五割だったけど、というニュアンスを込めたつもりだったんだ。

というわけで村の結論は出たな。みんな、もう一回投票先がちゃんと設定されているか確認しといてな。では、エピで。

後、5分、終焉の鐘の音をまて。

うーん、これは僕が吊られるのかな？
正直な話をすれば、昨日吊られると思っていたので、今日、発言できたってだけで満足だよ。誰が狼でも、この中に残っている人なら、変な話だけど、負けても悔いはない。楽しかった。

同じく喰いは無いよ。
後2分終焉の鐘の音は近い。

みたらし団子食べたい……

後1分、終焉の鐘の音を待て。
【わお〜ん】だよ。