プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
少年 ペーター 02:33
 |
 |
夏だよ、縁日だよ！ここは射的場。占う人を的に見立ててこの空気銃で撃つと、狼だけ打ち抜けるって仕組みだよ。
…パンパン…レジさんの人形はびくともしないね… 【レジさんは人間だよ】 そしてゲルトさん、お疲れさま…おやすみなさーい… |
司書 クララ 02:34
 |
|
寝る前に一つ忘れてた事があって起きた。ちょっと失礼。
＞ニコラス1d22:46 羞恥プレイって言うな！！誰にでもある可愛い間違いでしょ！！ [ニコラスをハリセンでぶん殴って寝た。] |
パン屋 オットー 02:35
 |
|
よう。【二人の占い結果了解】。
でだ。さっそくだが、【俺が共有者】だ。先日は都合でまとめ役はできなかったってわけ。やる気満々だったんだがねぇ。だが俺にまとめ役を任せることは「まだ」当然できんだろう。……出て来いよ、対抗共有者。もちろん、相方を指定しろなんて無粋な物言いはしねぇから。みなが非対抗ＣＯし、その上でまとめ役をってなら、やるぜ。それまでは、パメラが言った■１．灰考察 でもしていてくれ。（寝 |
行商人 アルビン 02:43
 |
|
■１．灰考察（占い師は少なくとも半分の灰、黒寄りについて考察、できればＧＳも）
■２.占い師考察について ■３.霊ＣＯについて再考 ■４.今日の●希望／■５.▼希望 ペーターくんに続いて私も眠りますー。言いたいことは、明日喋りまくっちゃいます！おやすみー。 |
神父 ジムゾン 02:45
 |
|
【レジーナ白確定確認だ】。
思ったより早く結果が揃ったな。占い師の2人はおつかれだ。 そして、オットーが共COか。これが狼サイドのCOとかだったらウケるんだがな。CO理由はまとめ役がやりたかったでいいか？ 【俺はオットーに対抗はしないぜ】。 それじゃ考察とかは明日に回して今日は寝るとするぜ。またな。 |
パン屋 オットー 02:48
|
|
…………すまん。素で判定結果を読み間違えた。半分寝ぼけていたこともあるが、ペーター判定狼に見えちまったんだ。
クララのツッコミで眠気が覚めやがった。俺はバカか。昨夜のポカを解消しようとしたら、このザマだぁな。取り返しつかん……マジすまねぇ。これで対抗出てこなけりゃ、俺はバカ丸出しだな。……反省し、様子を見よう。 |
パン屋 オットー 02:58
|
 |
狼側は笑っているだろうな……うる、マジすまん。だが、せめて狂人さえ見出せれば面目は保てるんだが……（以下副音声）だーもう！ だから私が能力者なんて嫌だったんだー（泣）！ ……デメリットは少ないけど、狼側に付け入る隙を与えてしまったのは、悔やみきれないよ……。眠って英気を養おう……
|
神父 ジムゾン 03:00
|
|
結構な多弁村で何よりだ。
思ったとおり占吊に挙げられそうだが、仕方ない。今のところ理由は適当なのが多いから簡単に覆せるだろう。 それにしても、オットー判定見間違いででてきたのか。まあ、結局、共1CO占初日CO(霊投票CO)の2日目の普通の朝って感じだし、気にしなくてもいいいと思うぞ、俺は。 |
神父 ジムゾン 03:18
|
|
オットー＞それが理由か。まあ、両潜伏は解除されたが、共1CO占初日CO(霊投票CO？)の2日目としてはよく見る光景だろう。
そこまで気に病む必要はないと思うぞ。ま、きちんと確定したらまとめ役の方よろしく頼む。 |
仕立て屋 エルナ 03:31
 |
|
よ、夜明けを忘れて眠りこけてしまいました…。
レジさんの人間確定、確認しました。疑ってすみません…。 あとは…オトさんのうっかり？…確認…ど、どんまい。もう始まってるので、私も【非対抗】しておきます。対抗が出なかったら、相方も出て２ＣＯでしょうか。 そ、それではちゃんと寝てきます…おやすみなさい。あ…フリさんにエプロン返してもらうの忘れた…明日こそ…。 |
宿屋の女主人 レジーナ 06:27
 |
|
おはよう。昨日は涼しく寝られたよ。
さて両白かい。初日から割っては来難いかなと思っていたが・・・ある意味つまらんね。 【オトさんへの共有宣言に対抗しないよ】まー客観的には私狂の目はあるわけで。オトさん纏めの方が良くないかい？とは思うがね。ぶっちゃけ、私は纏めは向いてないよわっはっは。 |
宿屋の女主人 レジーナ 06:44
|
|
いやーしかし、「表を作って発言稼ぎするのは狼だ」って都市伝説、久々に聞いたねえ（笑）。すっかり忘れていたよ。発言稼ぎと言えるほど表書いたかねえ。古い人なのか、古いログを参考にしたのか。アルさんの発言突込みどころが多すぎて大笑いしてたよ。
思わず白確になっちゃったんで、考察等は後出しの方が良いだろうね。しばらく散歩でもしてるよ。じゃあ後でね。 |
負傷兵 シモン 07:00
 |
|
血なまぐさい臭いで目が覚めちまったんだけど、殺されてんはペーターの言ってるゲルトって奴か? 傷口が明らかに獣の物なんだけど、サイズがおかしいな……やっぱこれ、人狼の仕業かな。
【占い結果は確認】、レジーナ白確おめでとさん。 【オットーの共有者名乗りも確認】だ、ミスはドンマイ。【対抗はしない】よ。確定したら纏め役よろしくな。 |
負傷兵 シモン 07:00
|
|
ジムゾン(1d01:55)＞「潜共なら最高だが、ただの襲撃先を相方にしたっていい」のくだりが“名乗り出た共有者を襲撃して狂人が共有者騙り”っていう風に聞こえたんだ。勘違いならスマン。
取りあえず■3. 共有者が出たとなると、霊能者まで出すのは厳しいかな。“狩人の護衛”の対象が占2共1白確1占い先1?に霊x人、“数の加護”の対象が潜伏共1と狩1……ちょっとアンバランスだと思う。 |
負傷兵 シモン 07:01
|
|
霊能者は【今日の投票で名乗る、回避有り即対抗】でどうかな。即対抗はクララ1d20:39の理由に類似かな。
対抗を投票にした回避霊って、“喰われて翌日対抗無し”は確定霊の喪失で痛手なのに、“翌日対抗登場”なら護衛の必要が薄い所、という感じに狩人を悩ませると思う。即対抗にして、確定すれば以降の村の戦術の基軸として扱えるし、対抗が出れば真偽考察がしやすくなるよな。 村散歩してくるよ。よっ……痛っ。 |
司書 クララ 07:14
|
|
瀬戸は日暮れて夕波小波 あなたの島へお嫁にゆくの♪
[鼻唄を歌いながら議場へ来たクララは議事録を見て飲んでいた牛乳を噴射した。] ＞オットー02:48 Ω ΩΩ＜な、なんだってー！！？（言いたかっただけ） まあ、どんまい！ |
農夫 ヤコブ 08:13
 |
|
よぉ．おはようだぜ．今日は夜明け直後まで皆頑張ってたんだな．
で，女将が白確定でオットーが共有者COてのを確認．【俺はオットーに対抗しねぇぜ】ま，占CO，共１COで結果オーライってことでよかったんじゃ？ エルナ3:31の相方もCOってのがよくわかんねーけどな．この状況で対抗出ることってあんのか？狂人あたりが突然死しそうな奴を相方にしたてあげるってのは考えられるが，この時点でそれは博打すぎるしな． |
神父 ジムゾン 08:40
|
|
シモン07:00＞喉の関係で削りに削ったんで、わかりにくかったと思う。こちらこそ、すまん。一応、あの意味は灰襲撃先が潜共である必要はなく、ただの村人だったとしても潜狂は襲撃されたヤツを相方にしてCOすればいいって話だ。そのメリとかについてが、その後の部分だ。
エルナ03:31＞対抗が出たらじゃなくって、出なかったら相方COなのか？ |
旅人 ニコラス 08:40
 |
|
げーーるーーとーーー
クララ＞うむ、誰にでもある間違いだ だが内容的にこれを羞恥プレイといわずして何をうわなにをするやめｒｒ で、レジ白確定と店長の共有CO確認した。【天然店長に対抗しない】 そんじゃ出かけるわ。 |
神父 ジムゾン 08:53
|
|
■3.霊能者については、丸一日狼に時間を与えてしまったんで、もう投票COの方がいいかなとは思う。FO策の一つの利点は失ったからな。回避COはありありで。
回避COがあった場合の対抗は即がいいと俺も思う。確定するなら確定させた方が狼も狙いにくいだろうと思うんでな。 対抗がでれば、襲撃がロラにつながりやすいから狩人は占とかに重点置けるだろうしな。後に回すメリットは薄いと考える。 |
木こり トーマス 09:00
 |
|
議事録は読んだ。
レジーナの白確定、オットーの共有者CO確認した。 ■3.霊COは投票が一番いいように思えるな。個人的にはあまり使いたくない手だが村のためならしょうがない。対抗は即、回避はあり。 今日の占いと吊りは保留だ。 |
羊飼い カタリナ 11:29
 |
|
アイス＞襲撃対象が増えて地雷の危険が消えて…狼にとっていいことばかりだとおもうんだけど〜？なにかメリットあるだろうからおしえて〜
霊は…今日の投票COでしょ〜もちろん回避もありで〜対抗は即、投票で対抗なんて…まだるっこし〜私はとっとと比べたいの〜っ |
シスター フリーデル 11:30
 |
 |
うーん、よく寝ました。寝すぎましたorz。
ナディアは目覚め早いですねー（←私が遅すぎる） 今日はあまり時間が取れないかもしれないのですが、頑張りましょう。というか、オットーさんが共有者ですか。最初の予想の方が合っていましたね。 |
シスター フリーデル 12:02
|
|
おはようございます。といっても今日はもう出かけなきゃいけないのですが。
レジーナさんの白確定とオットーさんの共有者ＣＯを確認しました。【対抗しません】02:48は…まぁ、いいんじゃないですか？「オレがまとめなきゃこの村はダメなんだーっ！」くらいの勢いで頑張ってくださいね♪ で、アルビンさんとペーターさんの雑感なんですが、申し訳ないのですが、正直アルビンさんが偽にしか見えませんわ。 |
シスター フリーデル 12:03
|
|
昨日はまとめ役のいない状況で、村の方針を統一しなきゃいけないところなのに、ペーターさんからの「発表順とかどうする」等にも気を使わず00:53…。しかも、何故こんなに確信したような黒要素ぽいのを提示してるのがとっても違和感だったりしてます。
占い内訳が真狂か真狼かはわかりませんが、アルビンさんの単体が、00:53がレジーナさん人間と知っていての黒要素提示っぽいなぁと感じたので、 |
宿屋の女主人 レジーナ 12:07
|
|
んー、きちんとした議題案は、オトさんからは出てないのか。
アルさん02:43でいいと思うがね。 灰の皆さんは、灰考察は、全員は負担が大きいかもしれないね、４人以上はお願いする。多い分には別に止めはしない。GSは、狼から見て霊COの参考になるかもしれないし、灰からは特に出せとは言わない。 占い師の灰考察、はアルさん自身が出している条件でも良いかなと思う。 こんなとこでどうかね？＞オトさん。 |
シスター フリーデル 12:08
|
|
アルビンさん狼≧狂＞真、ペーターさん真＞狂＝狼という感じで。
＞ニコラスさん、パメラさん 「夢に見た」はありがとうございました。というか、美しい書き方をなさっているのに、私気づけよって感じですよね。空気読めてませんねorz 霊は投票ＣＯで、占吊回避アリアリでいいのではないでしょうか。昨日ＣＯしなかったのであれば、このまま潜伏させてもいいんじゃないでしょうか。 |
シスター フリーデル 12:12
|
|
.o0(ちなみにアイスとかうるるんとかはわかってきたけど、せめて略称くらいは羊とか服とかにしてほしいＣＯ)
あ、レジーナさんおはようございます。今日も暑いですね。でも、何故かスースーする私がいるのですが。 では、出かけてきますね。[...は出かけ…る前に、また服着てないッ！！（汗）]＠１６ |
パン屋 オットー 12:13
|
|
後は爺さんとパメラから、どちらか一方が非共ＣＯしてくれりゃ、俺がまとめ役で問題はなさそうだが……。
＞レジーナ 議題は、アルビンの ■１．灰考察■２.占い師考察■３.霊ＣＯについて■４.●希望■５.▼希望 のつもりだ。ここには何の仕込みもないさ。続きは後日、確定してから、にしておこう。 |
シスター フリーデル 12:14
|
|
では、出かけてきますね。
[しっぽふりふり] 襲撃は、占い吊り先が出たらですね…。 とりあえず占い吊りにかからないとしたら、襲撃は無難に共有者のオットーさんと行きたいところですが、対抗出さないのであれば、霊1本喰いしたいです。で、シモンさんとかクララさんとかパメラさんとか（ｒｙ |
農夫 ヤコブ 12:17
|
|
さて昼時だな．まったくこう暑くっちゃ野菜も干上がっちまうぜ．水遣りは欠かせねぇな．一雨ほしいもんだぜ．
■３．霊は今更ここでCOする理由もないだろうぜ．【投票COまで待つ】のが一番だろう．【●▼回避は当然やる】ってとこでね．【対抗は即時】で． 昨日も考え直したとおりやったほうが村人の考察がしやすくなる，狩人も動きやすくなるだろうしな．霊自身の保護よりも村のことを考えたらこっちのほうがいいだろうぜ． |
農夫 ヤコブ 12:33
|
|
■２．【年：真＞狼≧狂，商：狂≧狼＞真】
どうみてもアルビンは真に見えねぇよな．なんというか…女将への疑惑をいろいろ述べてたけど俺には何言ってるのか理解できなかったしよ．それにペーターの周囲への気遣いぶりと比較して村のことにも非協力的な印象があってねぇ…何ていうか真占いとしての真剣さが覗えねぇ．狂人っぽい雰囲気がぷんぷんすらぁ． 反面ペーターは村に協力的な印象．偽だとすれば狼ってところだろうな． |
宿屋の女主人 レジーナ 13:13
|
|
ちょっと戻ってきたね。
フリさん＞おや、厳粛な尼さんがなんとも。誰かさんがまた「そういうプレイ」と言い出だしかねないよ。 オトさん＞了解。確定待ってたんだね。突然死も無いこの状況で、騙りの可能性はほぼ見てないがね。基本進行は頼む事にしよう。では。（ズシンズシン） |
少年 ペーター 15:05
|
|
こんにちはー。【オトさんの共COを確認】。結果見辛かったかな、ゴメンね。
■2. アルさんの発言が少ないから判断しづらいけど、やっぱり狂かなって思うよ。年[1d00:59]で言った●年のこともあるし、発言数が少ないのを「無理に信用を取ろうとしてない」と見ると狂っぽいなあ、って思うよ。 ■3. 村視点で見れば兵[1d01:50]がやっぱり正しいな。投票CO、回避アリアリ、対抗即でいいと思うよ。 |
少年 ペーター 15:07
|
|
■1. 1dからもの凄く議論が白熱してたけど、ぶつかってたところはそれぞれの考え方の差違みたいなもので、今のところ大きく違和感を感じたところはほとんどないよ。その中でみんなに対して思ったことを落とすね。
老:発言数は少なめだったけどピンポイントの質問は的を射たものが多いと思ったよ。ただ状況から見ると昨日の占い希望で4人目にして宿への3票目ってのが黒くみえちゃうんだよね。希望理由の「服からの占希望 |
少年 ペーター 15:09
|
|
への反応が過敏」も占希望の様子を見ながら占い先を決めようとしてた感じを受けてしまうよ。黒寄り。
羊:昨日はほぼ内容寡黙って言っていいよね。そんな中で羊[1d01:23]「3COになると思ってた」のに、羊[1d00:22]で狼だけ占確定を気にしてるように言ってて違和感があったよ。その違和感と内容寡黙によるステルス具合で黒寄り。 旅:多数決の中で占い希望が遅かったのは黒要素に見るよ。あとRPが多め |
少年 ペーター 15:10
|
|
なのもステルス臭を感じてしまうな。やや黒寄り。
書:ニコさんと同じく占い希望遅めは黒要素にとるよ。ただ、ほぼ票が出そろった段階とはいえ、書[1d01:06]のレジさん擁護は白く見えたよ。灰。 神:一斉COへの強い反対が目立ってたね。狼狂の連携ができるようになることを考えたら狼有利の提案ともとれるけど、反対理由の説明は筋が通ってたので白黒どっちにもとらないことにしたよ。灰。 |
少年 ペーター 15:11
|
|
農:僕の質問への回答に対して違和感ありってのは昨日占い希望を出すときにも言ったけど、それだけで黒って言い切るのはちょっと無理矢理だとも思ってるよ。一斉CO反対については神父さんと同様かな。灰。
娘:娘[1d11:15]、娘[1d18:34]、娘[1d18:38]、娘[1d00:16-01:17]とか、1d通じて進行に気を遣ってたところが好印象、村側のことを気遣ってる様子が見えるよ。ただ裏を返すと |
少年 ペーター 15:13
|
|
その分灰との絡みも減ってることになるんだけど…発言内容でひっかかったところはないからやや白寄りというところだね。
尼:[1d21:31-21:42]あたりの一斉CO推奨が、狼ならしづらいかなあと思ったよ。発言には総じて違和感がないこともあって白寄り。 服:霊2日目CO提案とか服[03:31]の相方CO言及まで見ると、狼ならちょっと悪目立ちが過ぎるよね、って感じたよ。●宿の1票目だったけど希望理 |
少年 ペーター 15:17
|
|
由「質問の意図が読めない」は疑い返しっぽい感じがするのと、他の人を誘導するにしてはちょっと弱い理由だなと思ったので、黒要素にはしていないよ。白寄り。
兵:質問を多く投げかけてるところや、兵[1d01:50]の僕に対する指摘を読むといかにも正統派の白って感じがするね。内容に違和感を感じるところもなかったし白寄りで見てるよ。 樵:議題回答以外の発言がほとんどなく、現状では判断できないよ。 |
少年 ペーター 15:22
|
|
2dからGS出すのは好きじゃないんだけど…ほぼ1dだけの情報で言ってるから言いがかりに近いのも多いよ。それを踏まえて見て欲しいな。ただトマさんは判断できないんで外させてもらうね。
黒：[老羊]≧[旅]≧[書]≧[農神]≧[娘]≧[尼服兵]：白 あ、それと今日はもしかしたら23時過ぎにならないと箱の前に戻れないかもしれないって言っておくね。ちょっと所用が入って、ゴメンね。@11 |
神父 ジムゾン 16:07
|
|
少し顔が出せたんで、答えられる所を先に答えちまうな。
■2.ペタ＞霊回避なしが少々気になったが、23:20の意見で一応理解はした。シモンと同じツッコミは入れたいがな。票まとめとか発表順とか村の進行に気を配ってる辺りは真っぽいのは同意。 他に気になる所としては、対抗票含みで3票だったレジーナ占いをあっさり受け入れてるくらいか。まあ多数決で決まりっぽい雰囲気だったから、反論しなかっただけかもしれんがな |
神父 ジムゾン 16:19
|
|
今日の灰考察でも、気になるのは妙に●先希望順にこだわってるなってぐらいだな。少し真よりに見てる。
アル＞発言については細かいのまで考えると色々ツッコミ所多くて割愛。あまりに多すぎて狂を装ってるのか？って疑惑がわくが、何というか演技ではなく素っぽいのが悩み所だ。少し変わった日本語とかずっと通してる辺りとかな。夜明けまで起きてる辺り、一概に村に非協力とも言えないしな。 |
神父 ジムゾン 16:21
|
|
発言も多くないし、単体での真偽についてはまだ判断が難しい。ペタが真よりっぽいので、少し偽よりに見てるぐらいだな。もう少し意見が出たり、判定から判断できるまでは正直判断は保留にしときたいとこだ。
まあ、今の時点であえて差をつけるなら、年:真≧狂＝狼 商:狂＝狼≧真 って感じになるかな。 |
行商人 アルビン 16:30
|
|
・エルナ)２日目霊COは投票COを使わない前提ですが、しっかり質問にも答えています。霊に狂が出るのは多いのに、確信的に考えていないレベルとあるのは、回避について真・狼または狂の問題を、村の問題として捉えていくつもりに見えません。ここら辺、口下手の割りに確信犯なのかと思っちゃいます。さらに勘ぐってしまえば、狼・狂に回避権限を与え、霊の乗っ取りまでも考えられる、あやふやな答えに終始している気がします。
|
行商人 アルビン 16:31
|
|
・ヤコブ)共有者を仮決定前に出すというのも、それなら最初から１ＣＯで決めていいんじゃないですか、と占い票の重みを気にする割りに、シモンさんの多数決も同調意見等、大いに気になりました。まるで村人の票では狼を当てられない無力さのようなものを、分かりつつもあえて考えていないように思います。霊の即対抗は待とうと言ってるのも、うっかり狼が表に逃げたときの、真霊の行動について触れてないと思います。
|
行商人 アルビン 16:32
|
|
・クララ)遅い時間帯に出された希望。なんとか票に重みを持たせると、他人に合わせる姿勢や、ニコラス・シモン・レジーナ・モーリッツら白寄りな方を外した思考は、割と序盤に白要素で固めて、敵をつくらないタイプだろうと思います。そうするとじっくり占い先は選定しておきたいのかな、●神に自信が持てないというよりも、遠回りをした過程を村人らしく見せて、自分の意思を否定した[1d01:10]を、狼の線で疑ってます。
|
神父 ジムゾン 16:32
|
|
さて、護衛先はどうするかね。正直、アルビン偽とも決め付けられんので、アルビン護衛とかでもいいかな〜と思う訳だが。
まあ、それでもしペタ抜かれたら非難轟々になりそうだがなｗ とりあえず、ペタにセットしておいて後で考えなおすか。 |
パン屋 オットー 16:37
|
|
共確定か。対抗に薄い期待を寄せていたが、残念だ。反対がないなら、まとめ役をやらせてもらおう。
【仮決定24:00本決定25:00】 灰考察は喉の使い方が人それぞれだからよ、レジーナ（12:07）の方針でいいだろう。できれば全員に言及して欲しいもんだが、そのせいで考察が薄くなり喉を浪費するなら本末転倒だから、無理すんなよ。 それと、占は他のコメントついでに、明日の参加可能時間帯を教えておいてくれ。 |
パン屋 オットー 16:37
|
|
ああ、それとまだ回避うんぬんには意見が出揃っていないが、【●▼回避なし】＝【非霊ＣＯ】と見なしたい旨も加えておこう。ここをはっきりさせんとよ、占パンダ→霊ＣＯってのもマジありうる。理由付けがしっかりしていると、真の奇策でも偽の騙りでも判定に困るんだぁな。狼陣はまだ１人しか表に出ていない。１人の狼陣に多数の役目を兼任させず、できる限り数を引っ張り出したい、って理由で納得頼む。一応加えておこう。
|
パン屋 オットー 16:37
|
|
＞神服兵司農尼 さんきゅ。黒要素と狩人臭を振り撒いて占われる、って、ちと針の穴を通るような策も考えていたからよ。勝手に自滅したのと、村の可能性をポカで削ったことに自己嫌悪を抱いちまったんだ。まとめ役になった以上、妙な策は練らねぇ。
…………と言っておこうか【グラサンくいっ】。 ん？ ああ。単なる狼陣に対する「はったり」さ。村民は耳を塞いでくれ。今後は議論円滑化とまとめに徹するぜ。 |
パン屋 オットー 16:37
|
|
次が最後の喉の無駄遣いだ。店長との兼任は……厳しいからな。
＞うる ま、大丈夫だろう。教えることはもうないさ。仕事を続けて村民を楽しませてやってくれ。羊を店においてもかまわんぜ。 ＞サマー お前のアグレッシブさはマジで気に入った。うると一緒に店を頼む。それと……「天然」言うんじゃねよ。あー否定はせんがな。 それじゃ、最後の一服、っと。(―●д●)ふー（以下ＲＰは控えめになります）。 夜にまたくるぜ |
パン屋 オットー 16:43
|
|
……うる。お前が死なない限り、俺は潜伏共有者を明かさないぜ。俺がやられた時は……もう方針はわかっているだろう？ 俺との繋がりを主張しろ。そのために、わざわざ狼にバレる危険をおかしてまで「奇策屋」をアピールしたんだからな。全てが水泡に帰しちまったら、マジすまん、うる。そして……村民のみんな。
|
行商人 アルビン 17:36
|
|
・パメラ)独特な視点での●修には驚かされました。言わずもがなの襲撃知識を、狼が勢いに任せて言っちゃうことも、よくあるのではないでしょうか。受身で困った挙句に質問する対応です。他には初日すでに灰考察が、一番進んでいたような印象がありました。それを踏まえてのフリーデルのあたり、女の勘みたいな柔軟な思考も匂ってくるんですかね。今後、彼女らのからみに注目していく程度ですね。議事進行に貢献的なのも好評です。
|
羊飼い カタリナ 17:37
|
|
…（こそこそ…今のうちに…）
つ「人参パン」（キャロット味…ようは人参かぁ〜…） ぺタ＞確かに狂人視点にたててなかった〜…でもやっぱ狼としては保険はいると思わない？狂人がどんな人かわからないんだし〜…狂人も「狼がでるだろ」って考えて…？……狂人が霊騙りのために待ってるってのわ…「なくはない」っていう程度だけどあるよね〜…？ |
行商人 アルビン 17:40
|
|
・カタリナ)流される方でしょうけど、緊張感のない村人らしいＲＰで好感がもてます。最も白いシモンさんを占い挙げるのも村人らしく思います。あまり目立たない共の乗っ取りを危惧する辺り、特に村人視点で見ています
・トーマス)判断がつきません＆カタリナと同じく緊張感に欠けていることから、狼には見えません。ただし突然死回避のためだけに昼に１発言し、予定を理由に退場する姿を見ると、あまり好ましいとは思えません。 |
行商人 アルビン 18:14
|
|
・フリーデル)今日になってペーターくん狂の可能性を持ち出してくる辺り、占い考察がちょっと雑かなーという感じがします。年は私のことを狂人予想している訳ですから、自身が狂人であるとは思えないじゃないですか。神への質問を引っ張ったあげく、●に挙げるのは雑というよりも、微黒い気がします。
残りの人物は白寄りに位置しています。白要素なので割愛します。白）兵＞旅神老‥ 続き‥＞娘＞修＞羊＞樵＞司＞農仕（黒 |
村娘 パメラ 18:20
 |
|
．．．オットーは、自分で何訳わからん事言ってるやら、と見られる様な発言している自覚はあるのだろうか。
この季節はこういうのがあっても良いけど、それが共有まとめだとかなり危うく見えるのね。．．．切ない。 アルビンは血迷った真も考えたけど、ここまで黒いとどうしようもないね。偽決め打ち。 |
村娘 パメラ 18:21
|
|
【オットーの共有ＣＯに対抗しないわ】どういう理由でＣＯしているやら。
うぷ。休日出勤して船漕いでる人をどう見るかよね。 ．．．そういう訳で、今日は円滑な議事進行を希望するの。明日も出るから。 本格的な議事録読みは夜からなので、占吊希望は24時近くになると思うの。まだ読んでないから。 |
村娘 パメラ 18:28
|
|
■３．霊ＣＯだけ答えておくわ。初回襲撃前に占霊ＣＯさせて良い条件は「共未ＣＯ」という前提があってだと思ってるの。
霊は確定する可能性があるからね。だから、共ＣＯしてしまったからは霊のＣＯは投票ＣＯにすべきと思うわ。 で、霊の投票先はとりあえず指示しておいた方が良いと思うけど。昨日みたいに離席する人もいるかもしれないから。霊は屋に、灰は屋以外に投票先を仮セットする様に指示だして欲しいの。 後は夜に。 |
少年 ペーター 18:44
|
|
顔出しだよ。またすぐ離れるよ。
羊[17:37]>一応了解。3COを考えてたけど、2COを見て狼のほうが出て来てる可能性が高いとリナさんは思ったってことで理解するよ。 屋[16:37]>7:00〜8:00,21:00〜夜明けってことでよろしくー。鳩もあるよ。 ■4.5.とりあえずGS通りということで▼羊、●老を出しておくよ。●と▼の差は発言内容の濃さだよ。今後の発言見て変えるかもー。 |
負傷兵 シモン 18:47
|
|
よっ……と。ちょっと顔出しだ。
ジムゾン＞“潜狂の共騙り”警戒への違和感の理由が分かった。「共無駄占吊」が違うんだ。 共が白確扱いなのは、単に確定し易いから。占霊共はどれも“確定すれば白確、対抗が出れば非白確”なのは同じ事だ。で、狂が共騙りするなら、多分占霊どっちかは確定して、共の分の白確枠は取り返せる。むしろ、「判定を出す占(or霊)両吊りの代わりに、共両吊りなら儲け物」じゃないかな。 |
羊飼い カタリナ 18:55
|
|
霊COは昨日と変わらず投票CO〜わざわざ襲撃されにでて行くこともないと思う〜パメがいったけど霊はパパに投票でい〜と思う〜
占い師は〜…ん〜今はペタ君真だな〜村全体に気を使ってるし〜ペタ君はいい子だね〜♪ アルは〜相対的には偽かな？考察見るには印象派なのかなって思うな〜 サマーまだかな〜…寂しいよぉ… |
宿屋の女主人 レジーナ 19:41
|
|
今日は涼しかったねえ。風が強めで、風もスルーしていくよ。え？すまないね。うちの宿は冷房無いんだよ。
アルさん16:32 白よりな方に私も入っているようだが･･･。昨日の時点、私の真偽がついていない時の話だろ？アルさんは私をあんだけ疑って、ずいぶん都合が良い話に聞こえるんだがね。 用事しながら、時々見てるよ。 |
旅人 ニコラス 19:47
|
|
呼んだ？
ていうかそんな事言われるとまた抑えが効かなくなりそうだから要注意な。要注意。うん、注意、注意…(自己暗示中 というわけで前回の反省を生かして今回はお手ごろりんごサイズ！ なのでもちろん色は赤！ 大きく角切りにしたりんごをりんご形の型につめた生地に埋め込みながら高温で焼く…ためにオーブンにいれたところで、それならパン生地でなくパイ生地にしてアップルパイにした方が美味そうだなぁ… |
旅人 ニコラス 19:57
|
|
続く)と気付いてしまった俺の葛藤と共に食らえ！ 「りんごパン＆アップルパイ」
うん、なんかりんごパンを焼きながらなんとなくアップルパイ作ってた。ただしちょい焦げだからパイの方は黒いとこ注意。んじゃ議事読んで考察してくる。 て、いいタイミングだなぁとか思ってたらレジーナがいたっ！？ ■3.は投票CO希望だなぁ。回避でたら対抗は即。理由は省略。 |
木こり トーマス 20:03
|
|
ひとつ気になることがある。
クララ＞1日目第一声13:48では、「FOか潜伏、占3なら霊潜伏を希望」しているが、議題に答えた20:17では「いつでも可、占3なら霊は投票CO」に変わっている。意見をききたい。 |
負傷兵 シモン 20:15
|
|
エルナ＞昨日の議事録読んでて思ったんだが、もしかしてエルナの使ってる“回避”って言葉、「占吊候補にされたとき、能力者だと明かして候補から外れること」「最初から占吊候補にならずに済むこと」の2種類ある?
宿1d18:36を受けて「占吊回避したとしても、３日目に襲撃されてた、では困りますので」(服1d21:50)って言ってたのを見て、これもしかして後者の意味かな、と思い至ったんだけど。 |
行商人 アルビン 20:17
|
|
★レジーナさん。あれはクララが初日、どういう過程で希望を出したのか、被占い選定の流れを追ったんだよ、まずニコラス・シモンさんを外しました。次いでレジーナさんを人と見て、２票のモーリッツさんも疑えなかったと思います。占い先を選ぶのに慎重を通り越して、さも人任せみたいな希望で●神父だったのが、気になっての黒要素だったんですよ。ずいぶん苦渋したような形跡ですから、村人印象に訂正してもおかしくないですね。
|
負傷兵 シモン 20:19
|
|
質問されてるのに気付いてなかった(汗)
エルナ(1d00:21)＞俺の感覚だと、霊確定なら「取りあえず吊って占の真贋判断」、霊非確定なら「取りあえず吊って占霊ラインを見る」って流れになりやすいかな。 だから、占い対象がよっぽど白いとか、黒出した占候補がやたら偽臭いとかじゃない限り、「取りあえず吊り」で意見が纏まるって思ったんだ。 |
司書 クララ 20:21
|
|
はろーはろー。
朝無駄に喉を使ったから挨拶も省略して潜行してたけど占い師考察がなかなか纏まらないのでぶくぶく浮上。 ＞トーマス20:03 どう見ても同じ意味。 もう一度私の発言読んでみて。 |
司書 クララ 20:32
|
|
＞アルさん20:17 多数決なんだから遅く来といて一票も入ってない所を希望するのは票の無駄遣い。でもモーリッツさんもレジーナさんも人印象だったから、1票の中から、気になってた神父さんを希望したんだよ。
実際に占い一回使ってしまうって時に、誰を疑ってるかの意思表示だけしたって何の意味もないし。 あと司1d01:38の突っ込みに返事が欲しい。というか、喉余らせるくらいなら単発でもいいからもっと話して。 |
旅人 ニコラス 20:42
|
|
アル＞朝、まず覗きにきたよな？ んで、ここら辺でどう思ってたか教えてもらえるか？ なんとなくみたいのでかまわないが0604時どう思って発言した？
ペタ＞あえてあんま喋らなかったん？ あと、アルのと似てるが、まずどう/どうしようと思った？ 上の質問含むかもしれないが。 |
司書 クララ 20:47
|
|
あと苦渋って程じゃないよ。単に爺宿は票追加する程黒かったり占いを使った方がいい人だったりするのかを議事録眺めて判断してただけ。悩んでたのは主に自分の票の有効活用方法。
■灰考察/修：初日のFO好き好きっぽい所と1d12:56のシモンへの狩関連の質問が変な突っ込み処だなぁと引っ掛かってたんだけど、1d01:52を見て全て納得出来た気がする。思考の流れに無理がなくてかなり白印象に浮上。 |
旅人 ニコラス 20:48
|
|
あー、そういえば今日は計画立てなきゃいけないのか。どうしよう
今日アル食って明日ペタ食うとかダメか？ と、思ったんだが、確か前回の2-1でこれやった狼がかなり詰みに近づいた記憶。 あれは初回に占先食いしたんだっけか。手数計算かなり嫌いなんだが。 |
行商人 アルビン 21:04
|
|
★ニコラスさん。まず自分の姿を確認しました。あのあと晩まで隣町へ商いがあったので、議題を貼ることくらいは出来たかなと思うけど、とりあえず議題回答は後回しにすることにしました。占い師ですから、初日COの流れになるかが気になってました。村のコアタイムが深夜だと気づいたときには、更新時間まで起きてなきゃいけない覚悟をさせられましたけど。こんな感じで時間を過ごしましたけど、占い希望は多数決を意識しました。
|
宿屋の女主人 レジーナ 21:04
|
|
アルさん20:17 ふむ、回答ありがとさん。灰の方々からも質問があるようだから、そちらも回答お願いするよ。
夜食出しとくよ。【サンドイッチ】【ミルク】【紅茶】 夕食・・・出したかね？忘れちまったよ。 |
神父 ジムゾン 21:09
|
|
シモン18:47＞占霊騙りに比べてどうこうって話だったか？
俺は共にしろ占霊にしろ必要の薄い所に占吊を割くのは無駄って事では変わらないと思うから、それはメリだと思ってる。 共騙りのメリは他に地雷解除やら、連携ミスで不利になりにくいとかってのもあるしな。 結局の所、占霊騙りとどっちが上かじゃなくて、共騙りにある一定以上のメリがあるから危険もあると考えていて、警戒もしてるとしか言えないんだが。 |
仕立て屋 エルナ 21:10
|
|
こ、こんばんは。今日は吊り先も考えないと…日中まったく覗けなかったので、今からがんばります。
とりあえず目についたので シモンさん(20:15)＞は、はい。後者はレジさんが質問の中でそのような意味で使っていたので、返す時もそのように…。 シモンさん(20:19)＞あ…ありがとうございます。私は、占い対象や占い師の信頼度がどうなるか分からなかったのであのように言ってました…。 |
負傷兵 シモン 21:21
|
|
ぼちぼち纏まってきたかな。■1. 灰考察
モーリッツ：昨日は霊の回避周りの意見不整合で占い希望したけど、じゃあそれが黒いかって言うとそうでもないんだよな。俺にしてた質問（占2でも霊潜伏の方が良いのでは?）とかは的確だと思うけど、自分の意見は少なめかな。今のところ灰。 ジムゾン：狂の共騙りで違和感があるとは言ったが、警戒することは悪い事じゃないし、考えもきっちり話してくれる。 (続 |
負傷兵 シモン 21:21
|
|
自分からしてる質問は多くないけど、他からの質疑応答は充実している感じかな。その仮定で考えが見えるし、白寄り。
カタリナ：内容が薄いの一言に尽きる。議題回答以外だと、印象に残るのはせいぜいペーターが指摘してる占内訳についての齟齬くらいだ。おまけに指摘に対する反応(17:37)も何かズレてるしな、「狂人がどう考えて行動するか」の考察がごっそり抜け落ちっぱなしだ。意見を見せない点を黒評価。 |
負傷兵 シモン 21:22
|
|
パメラ：昨日は議事進行、占への準備依頼、今日も霊の投票CO関係の準備依頼と、村議会の運営に一役買ってる。共の占騙りを警戒させて狂狼の連携を断たせるとか、戦術面の考慮もあり。一方で自分の意見発言も疎かにしてないね。個人的には白。
ヤコブ：“仮決定直前に共CO”が独特かな。なら最初からCOすればいいのに、と誰かが言ってたとは思うが。初日多数決を「狼の票が後のヒントになる」と評するのも、 (続 |
負傷兵 シモン 21:22
|
|
共有纏めでも希望票は出るんだし不思議っちゃ不思議。 そのほかの意見についてはそう変でもない。やや黒寄りの灰。
ジムゾン(21:09)＞いや、ジムゾンの意見が間違ってるとは言わないぜ。ただ、意見の立脚点が違うんだ、ってことだ。ジムゾンの立脚点は理解したよ。 俺は、占霊騙りの方が狼側のメリットが大きいと考えていて、だから狂が共騙りに出る可能性は低く、心のどこかに留め置くだけで良い、って立場かな。 |
神父 ジムゾン 21:24
|
|
やばい、何かすげぇだるい。もしかして、風邪引いたか･･･？
灰考察しなきゃいけないが、まともにやれる状態じゃないな、これは。他の人のをパクって何とかごまかすしかないかもしれん。 護衛はペタから動かさないようにするか。馬鹿の考え休むに似たりだ。スタンダードにしておく。 |
宿屋の女主人 レジーナ 21:31
|
|
カタさん、トマさん、
議題も挙がっているしね、お二人は思うところを書いておくれよ。考えが見えないのは、疑われる原因だよ。どんどん話す方ばかりなら議題は要らないんだが、お二人のような方の為に議題はあると思って欲しいね。 |
負傷兵 シモン 21:33
|
|
クララ(21:10 3段落目)＞返答さんきゅ。最初は前者の意味のみで理解しようとしてて、クララの意見が全然掴めなかったんだ。後で議事録もう一度読み返してみるよ。
トーマス(20:59)＞トーマスの考える“潜伏”ってのは“永遠に潜伏”って意味なのか? 違うだろ。樵1d19:43の、自分で言った「（共の）もう一人は潜伏」の意味を思い返してみなよ。慌てても仕方がないぜ、冷静にな。 |
仕立て屋 エルナ 21:36
|
|
ヤコさん08:13＞出るかどうかは分かりませんが…あの、一応…。
神父さん08:20＞えと…対抗が出たらまず占ってみたりするのでは…。 るんさん10:42＞は、はい。明日ではオトさんが襲撃されてるかもですし…。 るんさん11:29＞共２ＣＯなら、共襲撃でも困らないと思いました…。地雷は、あまり狼に意識させると占の早期破壊に繋がるとも思うんですが…ど、どうでしょうか。 |
負傷兵 シモン 21:40
|
|
■2. 占考察
ペーター：霊回避無しは自分視点中心で、襲撃考慮が無いのはマイナス、とは昨日指摘の通り(兵1d01:50)。ただ、1d15:28のヤコブへのツッコミをきちんとこの希望の立場からしてる辺り、裏心は無さそうかな。そのほかは占希望票数・発表順などを気にかけていて占い師としての態度は十分。少なめではあるけど質疑応答の中で意見も出してる。真か、偽なら襲撃考慮がなかった辺り狼かな。真≧狼＞狂。 |
負傷兵 シモン 21:40
|
|
アルビン：真なら占いがムダになりえるし、偽なら偽確定するかも知れない、だから地雷は真偽どちらでも嫌がるとは思う。が、俺は偽黒判定の抑止力の話をしてたのに、アルビンはあくまで偽確定効果の否定に持って行こうとしてたように感じて、不信感。今日の灰考察も黒指摘ばかりで、白側は何故白いかの指摘無し。やたら「真とは思えない」と言われているのが分かるわ。狼ならもう少し信用を取りに来そうにも思うんで、狂＞狼≧真。
|
木こり トーマス 21:44
|
|
シモン＞もちろん”永遠”じゃないのはわかってるぞ。投票COで表にだすことを希望しているなら、なぜわざわざ”潜伏”と表現したのか？ということだ。普通「占３なら霊は投票CO」と表現すると思うのだが。
|
旅人 ニコラス 21:44
|
|
霜降り1d0152＞えーっと、てことは状況想定とかはしてなかったんかな。ていうか深いかな1d2103。失礼な言い方なんだけど。
シモン1d2103って表に出た能力者は危険、ただし護衛率も高い。伏せた能力者は護衛は期待できない。でも灰襲撃で、直撃率も低い、だからこんくらいで兼ね合うんじゃね？ってことだよな。霜降りはフルオープン派みたいだけど、結構ここら辺一般論に聞こえるんだけど。 ていうか、これで疑 |
旅人 ニコラス 21:44
|
|
問解消できたの？ 占に狩人の護衛を、霊に数の加護をー。って感じの回答で、護衛誘導って思ってたなら、なんで解消されたのかよくわかってない俺なんだけど、なんか1d0152見てるとそんな考えないで質問してましたあははー、とか答えられそうに思って、あれ、俺うってて悲しくなってきたんだけどどうしよう。
アイス＞喉に余裕ありゃでいいんだけど、結構突っ込まれてるくだり、むしろポイントへの回答より、全部まとめて |
旅人 ニコラス 21:44
|
|
途中過程がみたいかも。結構アイスの考えが新鮮なんだが、新鮮＝あんま慣れてないのでうまく噛み砕けなくて質問が発生してる風に見える。だからなるたけ過程見れたらなー、って思うんだが。喉に余裕があればってことで、他に優先することありゃそっちこそをやってほしい感じの、お願い程度なんだが。
シモン2015みたいに理解できる奴もいるかもしれないんだが、俺はシモン2015を理解するのに悩んでる… ばかでごめん… |
村娘 パメラ 21:50
|
|
こんばんは。とりあえず■２．占い師考察から。
年の初日議題回答はちょっと変。占３なら霊確定しやすくなるとか言ってるけど繋がる発言がないし。 霊は投票ＣＯ、回避なし。狼に回避されたくないからって言うけど、中途半端と言いながら、回避ありの農を占い希望は占い回避なしに自信がありそう。 ＣＯ時の「早めに出て議論進める事も考えた」とあるけど、この前の発言からはそういう積極性は読み取れないけどね。 |
村娘 パメラ 21:52
|
|
年：初日●農、突っ込みは農にだけ。この疑い先の狭さは狂人的かな。
決定時間と占い師のセットを最初に気にしたのはエルナ1d(00:00)だけど、発表順を最初に気にしたのは印象はいいけど。 商もつながりのない占いＣＯ希望の中に占３ＣＯが脈絡なく入ってるね。こういうの流行？ 商1d(20:54)「霊能者は、占い師を表に出してまで危険にさらそうとは考えません。」って意味がなんとなく判るけど、 |
行商人 アルビン 21:53
|
|
■３．霊能者は今日の投票CO希望です。何より私自身の襲撃の危険を、霊に潜伏して頂くことで、対抗との１／２にまで減らせることが大きいと思います。占い師２COで狼側も霊に騙りを出してくるであろうことから、本日の占い希望は慎重に選ぶべきでしょう、その点ペーターくんの▼羊●老が、とても霊能候補まで推察した賢い選択だとは思えません。ただの寡黙吊りが目的なのでは、他のあらゆる可能性を忘れ去ってしまうでしょう。
|
木こり トーマス 21:53
|
|
■1.いまの所カタリナが一番黒評価だな。発言の数の割には内容が薄い。しかし人のこと言えない状態だからなんともかんとも・・・。
■2.どうしてもアルビンが偽に思えてしまう。もし偽なら狂。理由は狼なら他の狼からもうすこしサポートがあってもいいように思うからだ。 |
村娘 パメラ 21:53
|
|
商考察続き＞日本語としては変よね。
ＣＯ時の初日ＣＯに批判的な発言とＣＯ希望との違い、相手の占ＣＯも確認しない●希望とかは拙さを感じるのね。 宿が黒説は商1d(22:53)と商1d(00:53)に整合がない様に見えるのね。前者で「繊細に欠け突撃色」これは後者ではどれに当るか教えて欲しいな。 こちらは自信持って黒指摘してるのね、年宿に。これは誰が白黒わかってる狼的。 発言からは相対的に真：年＞商。 |
村娘 パメラ 21:56
|
|
商は狼＞狂。何か発言が素直さに欠ける印象を受けるので印象的に黒いのね。
状況的には、共未ＣＯで占い師が人人なら真狂か真共かに賭けて狼が騙らないのはギャンブルだと思う。 だから、やはり占い師は真狼だと思うのね。 灰考察はこれからなの。結構時間かかると思う。 |
仕立て屋 エルナ 21:56
|
|
アルさん16:30＞あの…「村の問題として捉えていくつもりに見えない」とは…？経験則だけ言って村の状況を見てから考えようとしてないという意味でしょうか…？わ、私の「確信的に考えない」は村の状況や発言を見てそのあたりは見極めるという意味なんですが…。
それと、霊ののっとりとは…？回避した狼や狂が真決め打たれる状況の話ですか…？す、すみません、もっと詳しくお願いします…。 |
負傷兵 シモン 21:57
|
|
トーマス(21:44)＞推測でしかないが、初日の動きに着目した発言では“潜伏”、CO時期に着目した発言では“投票CO”だろうな。
ニコラス(&フリーデル)＞護衛誘導の話題に釈明すると、兵1d07:02発言では、能力者のことしか考えてなくて、白確とかを失念してた(爆)。だから「占い師を狩人に護らせる」と言っちゃってる。 あと、兵1d21:03が深くないのは同意。失礼じゃないよ。(@6、しばし温存) |
農夫 ヤコブ 22:01
|
|
さて，少し遅くなったが戻ってきたぜ．幾分暑さが和らいだな．昨日の刺すような暑さがなくなっている．夜更けには雨も降るとか聞いたしな．まずは一安心だな．
議題に答えていくか…正直この時点での灰考察は苦手でね…根拠の薄い印象論になってしまうが勘弁ってとこでな． ■１．トーマス：発言が少ないので印象がない．今後に期待だ． カタリナ：内容寡黙ってのもあるが，どうも狼探してるように見えねぇんだな． |
パン屋 オットー 22:02
|
|
一応、昨夜の●希望の動きを時間列で表してみた。参考になるものなら参考にしてくれ。
あぁ、何か気がつくことがあっても、この表だけで判断するなよ。昨夜のを見返せばいい考えが浮かぶかもしれん。（1d22:18服〜25:06旅） ＼服 宿(商)老 尼 兵(年)神 娘 農 羊 書 旅(屋) ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ●宿 娘(宿)宿 神 老(農)羊 尼 老 兵 神 尼(羊) |
神父 ジムゾン 22:02
|
|
シモン21:22＞そうか、余計に喉使わせてすまん。なんか意見が通じてないで説得されてるように感じたんでなｗ あと、21:33クララとエルナ間違えてないか。
エルナ21:36＞今日なら相方出すだけで偽がほぼわかるだろ。そこで占い使うのはもったいないと思うが、どうだ？ ■1.★カタリナ:意図が読めないのは昨日から全く変わらずだ。内容自体には、特別黒要素ってのはないが、RPで発言増やしてる印象があるのは |
羊飼い カタリナ 22:08
|
|
シモン(2015)の「最初から占吊候補にならないこと」のくだりがよくわかんない…候補にあがりそうになったらCOするってこと？あと前者と後者でどう違ってくるのかよくわかんない…
灰考察かぁ〜…トマさんはあんま喋れてないけど白っぽく見えてるよ〜黒ならあからさまに寡黙じゃん？ 結構時間かかるね〜これ… |
農夫 ヤコブ 22:12
|
|
■１．エルナ：共２COに拘るところが意図不明．いくら狼でもあからさますぎやしないか？ただ，潜伏共有者を気にするところから考えて偽占いは狼だろうな．狂人が地雷を引いてもそうそう痛手にはならんだろうし．
他からの突っ込みには答えてるがこちらから突っ込んで他に質問するところは少なめ…微黒 パメラ：なんというか奥深い感じだ．ただ，昨日まとめ役不在で停滞していた雰囲気を動かそうとしていた印象が強い．白より． |
司書 クララ 22:17
|
|
＞トーマス20:59 一緒一緒。シモンの説明が端的でうまいから兵21:57参照。第一声は時間なかったから潜伏能力者の動きの妨げにならないよう取り急ぎ方針を開示して行っただけだしね。
■灰考察/旅：[旅1d01:31]司1d01:10を受けて神発言を見直したとあるけど宿は？占うなら神より宿と思ったのかな。遅れて来て決定に絡まない場所を希望するのはニコニコらしくないと思ったので白から少し灰に移動。 |
パン屋 オットー 22:18
|
|
仮決定までまだ時間はあるが発言数は固定だ。ケチるなとは言わんが、勿体ないのは互いにとって負だぜ。急ぎじゃなければ、一度コメントを見つめ、余白があるなら言いたいことを補足するのもいい。たった一言で分かりやすさがぐっと変わる。
責める気持ちも議論を止めるつもりも一切ない。むしろ頭が固くなって言葉を見つけられない状態にいるヤツがいたら、深呼吸してリラックスしようぜって言いたいだけさ。な、リラックスだ。 |
仕立て屋 エルナ 22:22
|
|
サマーさん21:44＞す、すみません、わかりにくくて…。でも、何が伝わってないのか、質問されないと分からないです…すみません、頭わるくて…。
シモンさんに(20:15)で言われた事を丁寧に言えば良いですか…？それとも、たくさんつっこまれてた霊の２日目ＣＯを最初から丁寧に言えば良いでしょうか…？一応、あとで余裕があったらやってみますが…。 |
シスター フリーデル 22:23
|
|
もうちょっと表に出るのは時間がかかりそうですが、どんな手数計算をすればいいのか教えていただけたら、頑張ってやりますよ。
――本決定後にでも。というわけで、ナディアは黒くないので、一緒に頑張りましょう。私のほうが糸がほつれるとまずいですよ、きっと♪ |
村娘 パメラ 22:24
|
|
神書の初日の質疑を読むのにえらく時間がかかったわ。もうちょっと的を射た質疑して欲しいのね。というか、この質疑の神父の狙い神1d(20:56)は何だったの？
エルナはねえ．．．服(21:36)「共２ＣＯなら襲撃されても良いと思う、共地雷意識させすぎると占早期破壊に繋がる」の理屈を説明してくれる？ 共２ＣＯだと占破壊されないと思うならその理屈を教えて欲しいのね。 |
パン屋 オットー 22:26
|
|
…………うる、お前やっぱり地雷希望か。危なげなく生存して、俺が死んでから状況証拠で共ＣＯの信頼を得る、「うるるんバインド」はちと厳しそうだな。ま、このままうるが無傷で済むとも思えんが……▼のみはなんとか回避要素を見つけ、●に持っていってやるよ。
|
村娘 パメラ 22:27
|
|
エルナは率直、演技臭いかな、とか思ってる私がいたりする。
神書あたりの突っ込み屋若干パッション系はやはり考えの流れが読みにくい。 時間かけて読めば違うのだろうけど。 読むのに疲れたよ。 |
行商人 アルビン 22:28
|
|
★エルナお嬢さん。「村の問題として捉えていくつもりに見えない」とは、回避に出たひとりを見て、真もある狼もある、狂人の可能性もありますねだと、判断しない＝白黒？判断をつけられないのは狼だということです。見極めるといっているが、具体性がありません。[2d16:30]でああいったのは、君からは回避に付いてくる判断力の欠如を感じ、ひいては最悪のところで、霊が乗っ取られる恐れになることを注意したかったのです
|
神父 ジムゾン 22:32
|
|
(続き)黒印象。
占の内訳を真狼にこだわってる辺りは、偏りすぎだが意見としてはわからないでもないかな。白黒どちらにしろはっきりさせておきたい所ではある。 ★トーマス:発言少なすぎて、判断不能だ。20:03のクララへの質問とかも正直微妙な感じだな。気になるにしても、他にあるんじゃないかって感じだ。 体調の問題かもしれんが、今の所寡黙すぎる上議事への反応が微妙すぎて吊り筆頭だ。 |
仕立て屋 エルナ 22:35
|
|
神父さん22:02＞あ、あれ、相方出しても結局占わないといけないんじゃ…？す、すみませんもう少し詳しく…。
ヤコさん22:12＞「共２ＣＯに拘るのが意図不明」とは…？私が示したメリットが分からないという意味でしょうか…？ ■2.微妙なところですが、[真：商≧年：偽]で見てます。詳しい理由はこれからまとめます…。 |
神父 ジムゾン 22:37
|
|
ペーターも大変だな、これは。アルビンは外国の人かな？
日本語として意味が通じにくい文が多々あって、意見が正確に伝わってる感じがしないんだよな。それゆえ、変な部分が偽のためかどうか曖昧な感じに思えてしまうのが困る所だ。 やっぱりペタ真よりで見つつ、最終的には判定や襲撃から判断するのがベターだろうな。 |
木こり トーマス 22:38
|
|
シモン(21:57)クララ(22:17)＞了解した。しかし■3で霊のCO時期という議題があるのに「潜伏能力者の動きを妨げる」もなにもないだろうと思うが。
あとクララ(1d21:48)、一斉COに疑問を呈している。提案されてからかなり時間があったにも関わらず直前に疑問を呈するのは混乱の元だと判断した。よってどちらかと言えば黒よりだ。 |
旅人 ニコラス 22:39
|
|
パメ＞神父1d1151→パメ1d1829が「先に言ったら意味薄れると思う」→「意味が薄れることを希望してるわけじゃない」ってのがよくわからん。
俺は神父のが「言わない方がいいんじゃね」って風に見えたんで、「効果持続してるけど？」ってくだりはわかるんだけど、なんで前半こう回答した？ 「むしろ言った方が効果あるし」とかな感じか？ あと、1d0634「完了が遅くなりそう」は、「22時って遅い」って認識？ |
司書 クララ 22:40
|
|
■占考察/年：無難印象。1d00:04からの票纏めは素直に好印象なんだけど真印象に結びつかないのは灰との絡みの少なさからかな。
年1d23:55●農理由はあっさりしすぎに見えたけど今読み返したらそうでもないかも。ヤコブの発言全体的に取り繕うような感じがあって占いたい気持ちもわかった。 今日の灰考察はやっぱり薄味。年15:10>占希望の遅さを黒要素とするのも安易。＋α何かが欲しい所。 真≧狂＞狼 |
旅人 ニコラス 22:42
|
|
それと、1d2233「む、本当だ」っつってるけど、これはレジ1d2212でも見たのかな。なんとなく不思議に思った。
あ、あとCO希望複数(1d2019)は、理想形だと1が好き。希望は1＞2。でも、条件(集まりや時間等)次第では2の方が有効に思うんで、元々の俺の好みと、今回はこれがいいかなー、って希望だしたんだけど見返すと確かによーわからんな。 うるるん＞あぁ、だけど、覚悟しろよ？(手わきわき |
羊飼い カタリナ 22:45
|
|
アイス 共2COのところがよくわかんない…そこはパメさんが質問してくれたね〜回答待ってるよ〜
森爺 私より的確に質問してる…どうする私…特に怪しいとこを感じなかった〜灰かな？ …正直１〜３日目くらいはほぼ印象だけでいってるけど… シモン 質問の仕方も上手いし、１番白っぽいと思う〜どうしたら村が勝てるのかってゆ〜のを考えてるのが伝わってくる〜 明日は基本的にいつでも見れると思う〜 |
シスター フリーデル 22:47
|
|
さて、ちょっとほろ酔いの霜降り（←お気に入り）ですよ♪お肌はいつもよりほんのり赤みが帯びてますよね？
とりあえず、目に付いたところから。 ＞ニコラスさん21:44 そんな考えないで質問してましたあは（ｒｙ いや、まぁ…。状況想定はそこまでは考えてませんでしたね。「深い」についてですが、もしかしたら一般論かもしれません、が、少なくとも私よりは深く考えているようにお受けしましたよ。 |
パン屋 オットー 22:50
|
|
エルナ。共の対抗が出たら互いが相方を指定し、相方から了承を貰えた方が真の可能性が高くなるんだ。２組とも貰えたら意思疎通のできる狼が二人出たことになる。だが、それは潜伏２〜３の状況で狼がやるとは思い難いだろう？ 指定して否定されたら偽。指定を拒否も偽要素強。あえて占消費することはないってことさ。
質問に気が行き過ぎるのかも。返答は大事だが一度落ち着かんと他の意見が出せなくなるぜ。リラックス、てな。 |
仕立て屋 エルナ 22:50
|
|
えと…■2.の理由は、占が２ＣＯとなった事と、商と年の占い希望のし方からです。
まず、占が２ＣＯになったのは、霊がほぼ３日目投票ＣＯになりそうで、回避ＣＯを認めそうな状況だったので、「狼が霊に出る方が得だ」と狼と狂人が考えたから、という可能性が高いと思うんです。そこから、占い師の内訳は真狂＞真狼と見てます。（続きます） パメさん22:24＞「偽黒出しにくいならいっそ…」となりそうなので…。 |
シスター フリーデル 22:51
|
|
シモンさんは21:57みたいなように言ってますが。
というより私が期待しているレスポンスとしては、知識を得れたことよりは、私が軽く疑い口調で聞いたことに対して返答が無理が無かったのが本当に得れた収穫と思っているのですよね。 ★ところでなんですが、ニコラスさん、昨日の私占いの理由、パメラさんとは何か違う点があるとのことでしたが、結局どんな点でしょうか？ |
司書 クララ 22:52
|
|
＞トーマス22:38 「時間が全くないから」と言った筈だけど。丁寧に議題回等する時間がないから簡潔に意思表示した事の何がそこまで引っ掛かってるんだろう。他人の意見を気にして行動に踏み切れない性格の人への配慮のつもりだったんだけど。
一斉に疑問を提示した時間が遅かったのはごめん。ずっと一人でメリデメリ考えてたけど結局わからなかったから聞く事にしたの。 |
村娘 パメラ 22:52
|
|
トーマス(20:03)は質問としては成立してるけど。書1d(13:48)第一声で言ったＣＯ希望をもう少し正確に説明したのが書1d(20:17)と考えるなら、別に違和感感じないけどね。
根本のＣＯ順は占→霊、占３ＣＯなら霊は後日というのは同じに見えるのね。 トーマスは時間不足なのか発言が薄め、白黒判断する要素はないと見るのね。樵灰考察以上で代用。明日以降に改善されるか申告希望なの。 |
村娘 パメラ 22:54
|
|
モーリッツは質問は素直で良いのだけど。背景として平均点の知識はあると思えるので発言が増えれば判断は可能と思われるけど。
そういう意味ではもう少し情報が出せそうではあるのね。そういう不満はあるの。灰少々黒。 旅(22:39)＜つまり「言わない方が良い」の真意がおかしいという事。そのあたりは娘1d(22:44)と娘1d(23:40)と付随する神発言を読めば、 |
農夫 ヤコブ 22:54
|
|
エルナ22:35＞共２COのメリットって21:36の「共２ＣＯなら共襲撃でも困らない」ってやつか．なるほどな．狂人潜伏で騙りに来られちゃ困るってやつか．でもその場合，霊騙りに狼が出ねぇと行けねぇ．たいていは霊確定だろうよ．あまり不利になるとは思えねぇ．
狼が共騙りで出てくるか？これもなぁ…普通両吊りで終わりそうだしな． やっぱりここで共襲撃後に騙りを出すってのは狼側にとって悪手なんじゃねぇのか？ |
村娘 パメラ 22:55
|
|
旅回答続き＞娘と神が発言の中心部分がずれてるのは判るはずだけど読んだ？
「２ＣＯ」に関しては書1d(22:09)読んだ後各人のＣＯ確認した結果。22時に始めて10分でＣＯ終わるとは思ってなくて議事録チェックしてたからびっくりしたのね。 22時スタートなら早くても23時くらいに終了かな、と思ってた訳ね。遅ければ終わらない事もあるから。 |
仕立て屋 エルナ 22:58
|
|
（■2.の続きです）そして、占い希望は、初日の年の場合農のみに触れて占い希望にしましたが、それが疑う理由付けが薄いのが狼に当てたくない狂心理に見えました。逆に、商は最初に出した年にも、次に出した宿にも強く黒視をしてたので、狂っぽくはないな、と思いました。
この二つの事から、狂人らしい年が偽なのかな、と…。ただ、占い師二人とも人につっかかっていこうとする姿勢が少ないので、ちょっと悩まされてますが…。 |
旅人 ニコラス 23:00
|
|
クララ＞宿は元々「あー、怪しいと思ってたけどそーでもねーじゃん」って感じだったんだけど、そもそもあの時の俺は「神父を占うかどうか考えるべきかな」って感じだった気がする。眠かったけど多分。神よか宿とかは思ってなかったと思う。ていうかなんでだろう…？ 眠くて時間なかったけど、そういうので出来なかったつーかストンと抜けてた…
決定に絡まない希望を出してごめんなさい。いや、なんていうかごめんなさい。 |
木こり トーマス 23:02
|
|
パメラ＞どうしようか迷っていたが正直に言おう。
明日は今日よりも発言できないかもしれない。予定では明日は1日フリーだったのだが仕事が入ってしまった。いつ終わるのかわからない。下手すると日付が変わる頃にしか戻れないかもしれない。ただでさえ寡黙状態なのに・・・本当に、本当に申し訳ない。 だから今現在私を吊り対象に考えていなかった人も私を吊り対象に考えてほしい。これ以上迷惑はかけられない。 |
シスター フリーデル 23:04
|
|
■灰考察
老：痴呆症気をつけてくださいね。発言は割と少ないのですが、初日は戦術論中心で私的には若干狼を探す姿勢に欠ける感がありました。占い師への質問も、若干淡白な感じを受けています。総合して灰ど真ん中という感じですね。今日は寡黙ですね。寡黙吊りもありかなぁという印象に変わっています。 髪様：抜け毛お気をつけ下さい。うーん、髪様の一番の違和感は、私の23:21はスルーなのでしょうか。 |
仕立て屋 エルナ 23:06
|
|
★アルさん22:28。今占い師考察でも触れましたが、霊が回避ありなら、狂人は霊に狼の逃げ場を与えようと、占いに出やすいと思います。その辺も考えてたので、見極めもそれを基点にするつもりで言いました…。
オトさん22:50＞あ…そっか…それなら、狂人がかく乱目的に騙ってもすぐ分かる…な、なるほど。わかりました。す、すみません、意見も急ぎます…。 |
シスター フリーデル 23:08
|
|
髪様が人間なら、私は言いがかりをつけていることになるので、人間なら私の発言に耳を傾けると思うのですよね。あとは、1d23:58のカタリナさん占い希望も私的にはあまり…。まぁ無難な理由といえば、理由ですが。
樵：初日寡黙。今日は頑張ってらっしゃるようですが、23:02、お急がしいようですね…。何故パメラさんに言うのでしょう…？と思ったら、22:52の考察があったんですね。うーん。 |
神父 ジムゾン 23:13
|
|
★シスター:1d23:21占COしなかったのが気になるってどういう事だ？ 占(騙り)だから反対してたと思う理由が知りたいな。
基本的に発言自体初日FO派の意見としてはスタンダードなんで理は通ってる。その分狼もやりやすい位置だと思うがな。一斉COについての提案は目立ってはいるが白黒判断にはならない考える。質問が1d12:56とか少なめで他の灰との絡みも少ない。灰だが要注意って感じだな。 |
シスター フリーデル 23:16
|
|
旅：21:44で「ばかでごめん…」とおっしゃているのですが、私はまずニコラスさんは凄く考えられる方だと思うのですよね。初日の議題回答も占霊どちらかの初日ＣＯのパターンを提示した上での自分の希望を述べている点等。
質疑も飛ばされているし、今日も気になられているのか、私占いの理由の点。そこを理由に私占い希望の流れも自然に見えます。姿勢としては白いのですが、何でしょう…とりあえず、質疑応答がどう考察に |
パン屋 オットー 23:16
|
|
仮決定一時間切ったぜ。■３に関しては、霊回避ありあり（回避なしは非霊ＣＯとみなす）即対抗だ。過半数以上の意見がある。だから■３はもう言わんでいい。その他の考察を進めてくれ。
＞エルナ 俺が朝一「相方指定しなくていい」と言ったのは、嘘だ。ブラフだ。勘違い狂人を狙ったんだが、誤解を生んだのなら謝るよ。 |
農夫 ヤコブ 23:17
|
|
■１．シモンは他への質問も多いし最白だな．ってそれだけか．
で，灰考察で残っているのは，ニコラス，クララ，フリーデル，ジムゾン，モーリッツってとこか． はっきり言ってあまり強い印象で語れるものはないから，●はこの中から選ぶことになるな． で，トーマスから自分吊りを選べだと？事情は察するが今後に期待しただけに残念だな．さてどうするか… |
行商人 アルビン 23:18
|
|
■４.●トーマスさん。理由は樵[23:02]が全て、下に続きます。
■５.▼エルナお嬢様。最初は言葉足らずの臆病な人とも思っていたのですが、回避関連の決断力のなさが特に、確信犯の様相を呈して来ました。占い希望がやたら早かったのが気になりますね、もっとも狼だったらそんなに悩まないのでしょうが、私も宿を疑っていた口なんで、恐縮ではありますけど最黒の位置からの希望です。もしくは寡黙吊りならトーマスさん。 |
司書 クララ 23:20
|
|
■占考察/商：司1d01:10から商16:32「●神に自信が持てない」を導き出して来る思考回路は独特。しかも狙ったものじゃなく天然っぽいので真偽判断が難しい。
また質問しても答えが貰えるかどうかはアルさんの気分次第という気紛れオレンジロード状態で気になる所は聞いて解決したい私にとっては苦手なタイプ。 ただ商1d00:53のようなダメ推し的誘導は狼ならし辛いと思うので非狼印象。 狂＝真＞狼 |
シスター フリーデル 23:21
|
|
生かされるのか見ていきたいという感じですね。
＞髪様 結局占いＣＯしなかった点：占い師ＣＯのタイミングを気にしている→占い師ＣＯしようかどうか迷って結局ＣＯしなかった狼（狂人かもしれませんが、人外という広い意味で捉えていただけたら）、の線を疑っています。 というか、もしかしたら、私の初日の占い希望は本人にとってもわかりにくいものだと思ったかもしれません。何故今更の反応なのでしょうかね…うーん。 |
老人 モーリッツ 23:23
 |
|
遅くなったのじゃ。
■3.登場COで良いじゃろ。占い吊り回避はあり。回避が起こった場合、もしも占い内訳が真狂で霊能者が回避したら狼には霊能者確定、狩人からは何者かわからないので即対抗じゃな。 ■2.年:昨日の占い先決定の辺りの発言は占い先がずれる事を気にしていたり、回避COで占い先が変わるかもしれない事を気にしていたりと占い師としておかしくないように見えるのう。 |
老人 モーリッツ 23:23
|
|
1d00:11や1d01:49は、発表順に拘るのは対抗を狂人と見ている真か、狂人だと思うので偽ならば狂人かのう。真>狂>狼
商:やはり本人が初日CO希望だった事と、潜伏案が出ること期待していた発言がおかしく見えるのう。この違いは議題回答の段階では占いCOをする予定ではなかったが計画を変更して占いCOをすることになった狼に見えるのう。 |
老人 モーリッツ 23:24
|
|
狂ならば1d19:58で何を騙るか決めているじゃろうし、真ならば騙らなくてもよいからな。発表順に拘りがないのも狼に見えるのう。狼>真=狂
今のところ占い内訳の予想は真年狼商じゃのう。 ■1.時間がないので白く見ている者二人、黒く見ている者二人を先にだすぞい。 |
老人 モーリッツ 23:24
|
|
尼:一斉COはうまくいけば占い師が確定するのじゃから狼側は言いにくいと思うので村側っぽいの。ただ占い内訳が真狼でフリーデルが狼だった場合一斉COでも占い師は確定しない事を知っているので狼でも提案しない訳でもないと思うがの。それでも占い考察で言ったように今のところ商は1d19:58の時点で占い騙りを決めていなかった、年は偽なら狂と見ているので、尼は白よりじゃ。
|
老人 モーリッツ 23:24
|
|
兵:質問が多いが疑惑を撒いているとはとても見えんの。人間が狼を探す為にしている感じじゃしシモンへの質問の返答にもおかしなところは無いと思えるので白よりじゃ。
服:霊能者2日目COと共有者2COと目立つ事を重ねられると「狼ならこんなこといわないんじゃ？」と思われるようにした狼と見えるのう。黒より |
老人 モーリッツ 23:24
|
|
羊:1d00:22が一斉COで占い2COだった場合の占い内訳を真狂とするのが強引に思えたのう。占い内訳を知っているように見えたので黒より。ちなみに昨日の占い希望が白狙いだった理由は何故じゃ？
■4,5.希望は黒く見ている二人で●エルナ▼カタリナじゃ。 |
シスター フリーデル 23:30
|
|
■灰考察続き：
羊：寝すぎにお気をつけ下さいね。しかし、なんでしょうかね、この異常な気楽さはｗｗ変な話、人っぽいといえば人っぽいのですよね。1d01:23の「全くもって外れだった〜」も、なんか村人が気楽に推理しているように聞こえますわ。 娘：1dの後半は相当白印象ですね。なんか混沌しそうな村を頑張ってまとめようとする姿は狼はしないと思うのですよね。 |
村娘 パメラ 23:32
|
|
ヤコブは占初日霊投票、霊回避あり対抗は投票ってのは「回避＝偽」と考えてかな。知識はありそうなのに、回避霊対抗投票→即に変わったのは多少不思議。
「仮決定前」に共ＣＯというタイミングの根拠は示されてないと思うのね。 年(15:28)→農1d(22:07)(22:16)の回答では年が疑問を残すのもしょうがない。説明不足だと思う。 1日●老の理由は中庸かな？服突いてるけど、服は正論では判断できないと思う |
村娘 パメラ 23:35
|
|
農：灰。
カタリナは1d(00:22)が正当だと思うのね。それだけに、羊1d(22:44)「霊は今日出ていい」→羊(11:29)「霊は投票」と希望が変わった理由は何か知りたいね。 羊1d(20:57)は潜伏共の灰襲撃→狼側の騙り心配？狼が共騙りするならむしろ表に出た共襲撃なのでは。 １d●兵の理由はも詳しく知りたいね。一部正確な戦術論だけに、他の投げっぷりが気になるのね。当然白くはないの。 |
神父 ジムゾン 23:35
|
|
エルナ＞俺の共騙りの疑惑は、死者相方での場合だ。全員生きてる今だと相方なしの方が偽だとわかる。
シスター23:21＞喉を考えて、灰考察で一緒に聞いてしまおうと思っただけだ。俺が一斉CO反対なのは変な形でノイズになる可能性の方が高いと思うからだ。他に説明しようがない。てか、23:08で白ならスルーしないって語りながら、23:13で反応があったら23:21で今更って、俺にどうしろってんだ？ |
羊飼い カタリナ 23:37
|
|
アイス＞パメ2224への回答がよくわかんないよ〜詳しくお願い〜
森爺＞あれは書き間違いだよ〜ペタへの回答で訂正したけど真狼だと思ってる〜 ●シモンだったのは一日目に人を疑うのが苦手でとりあえず村を引っ張っていける人を〜…っていうところ、でも今占うと襲撃されそうだったね〜…ちょっと反省… サマー＞も、もう……昨日より優しくしてね…？ |
農夫 ヤコブ 23:38
|
|
クララ22:40＞俺の発言が取り繕ってるってか，まぁ発言にはかなり編集を入れてるのは認めるぜ．なにせ語れる言葉は限られてるからよ．とはいえ今日はそれほどしゃべっていねぇわけだが．
っと時間が迫ってそうなので●▼を出しとくか．今日は考察薄くてすまねぇな． ■４．●モーリッツ：考察弱いから結局昨日とおんなじだ．事情があったから発言すくねぇんだろうけど，質問内容は割とありがちなものに思えるしな． |
負傷兵 シモン 23:39
|
|
そろそろ再起動。
ジムゾン(22:02)＞俺も確かに聞きようによっちゃ説得調だな。スマン。オットーも名乗り出てるし、この話題はもう終了だな。 あと、確かに【兵21:33はクララじゃなくエルナ】だ。指摘さんきゅ。 ■4.&5. 占い希望は●ヤコブ、処刑希望は▼カタリナ。理由は灰考察を参照だ。 |
シスター フリーデル 23:40
|
|
農：発言で特に気になる点はないのですが、1d18:33。はわかるんですが、結局自分がどうしたいのかがあまり見えません。今日の発言も…まぁ、気になるところはないですね。
★ヤコブさん1d18:33 結局いつ占い師ＣＯ希望（というか、自分はあの状況でどうしたかった）だったのでしょうか？ ＞髪様 あ、「灰考察で一緒に〜」なら、それはそれで了解しました。いや、どうしろというよりは、 |
負傷兵 シモン 23:45
|
|
トーマス(23:02)＞村にいる奴が村に留まるのは創造神が定めた義務だぜ。「自分吊りを考えに入れてくれ」なんて安易な方に流れて泣きつくんじゃねぇ。面倒を村に掛けさせるな。特にあんたが人間なら人間吊りは手数のムダだ、そんなムダまで村に押しつけるな。
村のことを考えるなら、何とか遣り繰って顔を出せ、意見を出せ。早死にしたいんなら、いっそ初回灰襲撃されるくらいに努力してみろ。@4 |
神父 ジムゾン 23:46
|
|
★シモン:現時点では最白に見てるな。質問と意見出しのバランスやら、1d23:27や2d21:33で他人のフォローに気を配ってる辺りも村側っぽい印象がある。
意見についても今の段階で特に黒要素とか気になる部分はない。 ★クララ:21:43未然の推論では一般論で語るって話だな。エルナ17:59も未然の状況だから、一般論とか確率論で考えるなら聞くような事かが疑問だったんで質問したんだ。 |
農夫 ヤコブ 23:47
|
|
■４．エルナも気になるってのは気になるんだけど，勘違いというか考え方の違いだけって気もしないこともねぇしな．ちょっと迷ったが●爺さんのままだ．
■５．これは，【▼カタリナ】だな．占って白確ってことになってもあんまり心強い気がしねぇしな．むしろ吊ってみて霊判定ってのがよさそうに思えてくる．ちょっとひどい言い方だけどよ． |
シスター フリーデル 23:47
|
|
23:08で私が言った後に思い出したように23:13で反応したように見えただけです。どうしろとは言っておりません。
■灰考察続き： 服：初日から様々な方から突っ込みを受けておられますね。霊2日目ＣＯとか。突っ込み所はほかの方にお任せして、一つ印象を受けたのは、狼なら受身一辺倒になりそうなのですが、22:22、22:35ときちんと自分からも投げているところですね。ここら辺は微白印象。 |
仕立て屋 エルナ 23:50
|
|
■1.大まかに分けてみました…。一応、同じ枠でも左の人が白いかな？という感じです…。
[白っぽい？：娘兵神]。質疑や意見の視野が広く、無理も感じないのと、狼をつきとめようという鋭さを感じてます…。 [少し白っぽい：旅書木]。考察の積極性が少ないですが、発言からは無理をあまり感じてないです…。 [黒っぽい？：羊修農老]。少し不自然さとか、気になる点がありました。く、詳しくは以降で…。 |
農夫 ヤコブ 23:53
|
|
フリーデル23:40＞いつったってそんな厳密に考えちゃいねぇぜ．まぁ仮が24:00くらいとしてそれまでにCOが終わってるぐらいのがいいかなぁとか漠然と考えてた．まとめ役不在のままで行くとは思ってなかったしな．
で，一斉COは時間決めてみんなが一斉にって受け取ってたから消極的になってたけどよ．パメラの22:55みたらそうでもねぇのか… |
羊飼い カタリナ 23:54
|
|
森爺＞こっちの可能性が高いっていう感じでかいたと思ったけど〜…断定してた…？
パメ＞早くCOしてもらって情報増やしてしっかり考察したかったけど…今日COは襲撃される危険性(GJ率の低下も？)とつりあわないなぁって思ったの〜 |
村娘 パメラ 23:54
|
|
霜フリたんは昨日の兵への質問が疑問なのですね。あっさり引くのも気になるのよ。全般知識はあると思えるだけにね。
1d●神は初日だからそんなに変ではないけど、発言足りない人に厳しい意見も含まれる尼1d(23:21)。 今日の発言はあまり引っかかるところはないけど、初日印象より灰黒より。 老の▼羊理由がちょっと強引に見えたのね。宿(23:30)の通り。 |
村娘 パメラ 23:55
|
|
服(22:50)＜「共２ＣＯなら占破壊」の理由はそんだけ？んん−．．．判らないでもないけど。すごく安易な発言に見えるのね。
時間がないから希望出します。■５．吊り希望▼トーマスさん。そんなに黒くは見てないけど、明日もこれでは判断は不可能だし。 ■４．占い希望●フリーデルのまま。 |
木こり トーマス 23:56
|
|
パメラ、フリーデル、シモン1dの進行役、纏めぶり、考察を考えると白としか思えない。ヤコブ、ジムソンは発言内容に問題なく思うが、進行を左右する意見は少なく感じグレー。黒よりはカタリナとクララ。これは説明済み。
よって▼カタリナ●クララで。 トーマス＞もちろん努力はするつもりだ・・。スマン。 |
神父 ジムゾン 23:56
|
|
(続)質問のための質問に見えたから確認したってのがわかりやすいか？
他の意見や質問については特にそういう意味で気になる所はなかったんで、単純に知りたかったんだろうなと納得したけどな。 22:40、23:20の占い考察は現時点でフラットな視点で見てるのは慎重さって意味では白よりな印象だな。内容についても納得はいく。 |
旅人 ニコラス 23:57
|
|
霜降り＞ふむ、白く見えたっての、回答内容ってか態度か。でもさ、状況想定してないにしても、それならなんで誘導って思ったんさ、って気になるのさ。
シモン2157の失念してた、だけど、俺そこら辺勝手に脳内補完してたから(確白とか、言わなくとも常に候補に入ると思うし)誘導にもならんだろー、思ったし、変とも思わんかったのだけど、どこで護衛誘導考えたんだろー、て、思ったらその回答かぁぁぁあ！ えーっと、パメの |
旅人 ニコラス 23:57
|
|
理由って「その質問判ってそうだし、余計な質問じゃない？」て感じだろ？ 俺は「余計じゃん」とは思わんくて、「なんでこんな質問になるべさ」みたいに思ってた。そんな不思議か？って。で、回答欲しかったわけだ。で、うん、なんとなく違いは読み取って欲しいな、てへっ♪ ていうかごめん。と、こんな感じ？
パメ＞ズレって、占確定云々のか？ 俺が気になってる段階はそれ絡まなくて。神父1d1151だけで、そこら辺のズ |
旅人 ニコラス 23:58
|
|
レまで感じたってことか？ 俺はパメ1d1109→神父1d1151の流れで、神父1d1151がズラ1d2334の「共騙りを警戒して〜の注意」 的なニュアンスに見えたから、ズレとか見てもあの回答が不思議だと思ったんだけども。その時点で確定云々のズレ感じたってことか？ だとすりゃ1d1829前半も占確定希望じゃない、っぽく見えるんだけど。
1d1151見てどう思ったのか聞いていいかな。 |
シスター フリーデル 23:59
|
|
あとは、今日の真年偽商の意見はちょっと興味ありますね、もっと発言よく見ていきたいと思います。
兵：1d01:52、今日の22:47、22:51で述べた通り白めに見ています。一つ気になったのは、カタリナさんに対する評価ですかね。まぁ…内容は薄いかもしれませんが、意見を見せないというわけではないという私の印象です。 ＞パメラさん んー、厳しかったですか？喉の有無に関わらず私にはどうにも希薄に見えた |
神父 ジムゾン 00:02
|
|
(続)●先を票数合わせで考えてるのは微妙な所。考え方の違いかもだが、狼の票操作の露骨な言い訳にも見える。
白ぽいけど気にはなるって感じか。 ■4.●羊 やはり一番読めない。回避があるから今日までは、黒より判断困るヤツをはっきりさせておきたいので、昨日と変わらず希望した。 ■5.▼樵 元からの希望でもあるが、本人の申告もあったんで仕方ないかと。あまり中に負担をかけるのは好きでないのでな。＠5 |
村娘 パメラ 00:03
|
|
娘(23:55)おかしいね。「共２ＣＯなら占破壊」→「共１潜伏なら占い破壊」と言いたかったのね。
羊(23:54)、昨日霊ＣＯでも今日霊ＣＯでも今晩のＧＪ率は多分変わらなかったと思うけど。共ＣＯしたからとか、昨日は灰を狭めてから占いしたかったとかいう理由ならさておき。 ニコラス、悪いけどもう少し的を絞って質問してくれない？何を聞きたいか判らないけど？ |
シスター フリーデル 00:05
|
|
のですが…。後は、シモンさんへの質問に関してのことについては22:47、22:51で割と全てと言うか。
で、書：んー単発単発の質問等が白めです、という印象ですね。一つよくわからなかったのが、★今日の20:47、「自分の票の有効活用方法」あの状況でどうなさるのが有効だと考えておられたのですか？ |
仕立て屋 エルナ 00:05
|
|
す、すみません、先に希望を出しておいた方が良いですね…。■4.●潤（羊）▼老です。
■1.の続き。先に老羊を…。 老：き、昨日の(1d23:00)の宿占い希望理由が、レジさんの発言内容など触れず、視野が狭いかなと思いました。レジさんが人だった事を考えると、拾い易い要素だけ使ったのかな、と…。 |
司書 クララ 00:06
|
|
時間ないなぁ。灰考察纏まってないけど希望だけ。
▼神父さん 23:46は昨日の私の返答を利用した後付けにしか見えない。第一神1d22:12と言ってる事が違う。人間は時間の経過で発言当時の心境まで変わる事はないよ。人外のミスだと思うので吊り希望。 |
パン屋 オットー 00:06
|
|
悪いが、仮決定を延長する。24:15まで待とう。まだ半分しか意見がないんじゃ、結論を下せねぇ。だが、これ以上の延長はしねえぜ。いくつか仮案を用意しておき、一気に貼り出す。最低＋２〜３人の意見が欲しいがな。
|
シスター フリーデル 00:13
|
|
■占吊希望、遅れてごめんなさい。
トーマスさんが自吊…。●ジムゾンさん、▼トーマスさん。 んーでも、個人的には○ジムゾンさん、▽モーリッツさん。灰考察参照で。 ＞ニコラスさん23:57 「勝手に脳内補完してたから」あれ？そう補完できる言い方でした？ 護衛誘導は言葉が悪かったかもしれませんが、うまい言葉が見あたらなったのが本音ですね…。で、私の22:51の回答はそこら辺が気になったということですか？ |
パン屋 オットー 00:15
|
|
【仮決定●羊▼樵】（霊なら回避有無・有なら即対抗頼む）
●羊はみな指定している通り内容寡黙ぎみだ。昨夜俺も老婆心で釘を刺したがな。喋ろうとしているも内容が浮かばん村人かもしれんが……この戦術は、人狼サイドだったらちと後々ヤバメだ。 ▼は、まず謝ろう。俺の独断がでかい。だが明日も喋れないってのは判断できねぇわな。狼だったらどうするよ？ そのまま泳がすつもりなのか？ ……本音もあるが、今のは建前だ。 |
パン屋 オットー 00:15
|
|
勤め人ってのは、辛いわな。分かるぜ。判断不能って連中が多いとは思うが……俺たちに迷惑かけられねぇって言葉はそのまま、俺らが樵を縛る法もねぇってことだ。人であれ人狼であれ合わせられねぇときもある。楽にしてやろうぜ。反対はあるだろうが、余裕のある今の段階でしかできない判断だ。納得できないならマジで反対してくれ。正直よ、まとめ役リコールも覚悟した仮決定だ。飲むか飲まないかはお前らに託す。
|
宿屋の女主人 レジーナ 00:15
|
|
私も出そうかねえ。表に宿も入っているし。
■４．●農 1d23:16 直接占い候補に挙げるのではなく、やんわり後押しているように感じたが、これだけではちょっと微妙。他の灰との相対で、ちょっと黒めに感じているところ。占って確認も良いかなと。 ■５．▼樵 こういう吊りは余り好きではないがねえ。悪いが戦力外通告だね。 考察とかも、印象論レベルの簡単なものだが、後で出してみようかね。 |
仕立て屋 エルナ 00:17
|
|
潤（羊）：昨日の白狙い占い(1d00:38)が、共有ＣＯがないのを利用して白い人を占い希望にしようとしたとも見えるのと、私への質問がとりあえず触れる所を見つけたようにも見えて…。ただ、狼にしては1つ1つの発言が薄かったりして気楽過ぎるかな…とも思うので、占いで判断かな、と…。
あとは、発言が薄いから、今後発言から見ていきにくいかな…と言うのもあって、よく喋るほかの人よりも先に判断かなと…。 |
神父 ジムゾン 00:18
|
|
シスター22:47＞それはもはやロックオンに近い話だと思うんだが･･･。アレを5分ででっちあげるような技量は俺にはないんだがな。
クララ00:06＞1d00:59で上辺だけって言われたから真意を説明しただけだ。というか、1d20:56で普通に聞いたら答えが違う方向から返ってきたんで、1d21:24でわざわざ聞きなおしたんだがな。 |
司書 クララ 00:19
|
|
占いどうしよう。占って欲しい人がいっぱいいる。
ヤコブかトーマスさんか。ヤコブはさっき年考察時にちらっと触れた取り繕ってる感が大きい。これは編集を入れてるとかの問題じゃない。昨日の占い希望、今日の吊占希望も無難だし。トーマスさんは時間的な問題のみで無理に考えを捻じ曲げている感じはしないから、ヤコブかな。 ●ヤコブ |
行商人 アルビン 00:20
|
|
【仮決定了解しました】
●カタリナさんですね、一応本決定の出る25時までは確認できます。えっと、それ以降も‥ ▼トーマスさんは本当、お疲れさまでしたといっておきます。お仕事に精を出してください。 |
負傷兵 シモン 00:23
|
|
【仮決定は確認】したけど、賛成はしない。理由は[兵23:45]に尽きる。ただ、心情としては理解できるから【決定には従う】よ。
フリーデル(23:59)＞“意図的に出さない”だけじゃなくて“何らかの理由で出せない”も包含してる思ってくれれば良いかな。 狼が占を騙る視点は考察しても、狂が占を騙る視点が（ペーターからの指摘後も）無いのは、意図は分からんけど意図的である可能性もあるのかな、と。@3 |
村娘 パメラ 00:24
|
|
【仮決定了解です】
実際ね、お仕事忙しくて喋れないのにあれこれ理由付けられるより、喋れないならお情け吊り、の方が本人も楽ではあるのね。 ただ、絶対黒、と思う人がいるならその人吊りの方が良いけれど。 ●羊は疑っている人多いから良いんじゃない。 |
農夫 ヤコブ 00:26
|
|
【仮決定了解】だぜ．カタリナはともかく▼トーマスは微妙だがな．
俺はこういうの演技でやるのマナー違反だと思ってるから，参加が厳しいのは本当だろうぜ． なんつーかトーマス人だったら狼には今日の襲撃もトーマスにしてもらいたいぜとふと思ったりな． ま，流行り病なんてざらにある世界だ．どうこういっても仕方がねーがよ． |
旅人 ニコラス 00:28
|
|
うるるん：私的にはうっかり議論忘れて絡みにいきたくなってるCO。ネタと勝負を秤にかけて、ぶっちゃけ超困ってる… 勝負的には吊占あてるべきとは思う。むーん… 色々な意味ですまん。
トマ：むーん、ぶっちゃけ自吊発言された時点で思考停止かましとる。ちうか読み返しても、思考が動かん。マッスル。ごめん、白黒関係なく吊りたいと思ってしまってごめん。▼樵。 |
神父 ジムゾン 00:29
|
|
【仮決定了解した】。
オットー＞俺としては問題ないと思っているぞ。どっちかというと無理っぽいと謝ってる人に強要する方が好みじゃないんでな。 トーマスとは今度はお互い時間が空いた時にやれればいいな。＠3 |
仕立て屋 エルナ 00:30
|
|
【仮決定了解です】ト、トーマスさんは、発言内容にはあまり無理を感じてないですが、発言が少ないせいというのもあるので、狼の可能性を否定はできないです…。事情も込みで、了解します。
るんさんは、モリさんも気になる所ですが、希望の内なので…。 |
シスター フリーデル 00:32
|
|
【仮決定確認しました】うーん、私はあの気楽さは白めと取っているのですが、オットーさんの「この戦術は、人狼サイドだったらちと後々ヤバメ」。どうですかね…。
ただ、オットーさんが異論反論求められていますが、回避が無ければ霊の方に占い吊りが当たらぬよう、別の人に変更せず本決定もそのままでお願いはしたいですが。＠３ |
司書 クララ 00:32
|
|
＞神父さん00:18 なんか噛み合わないな。もう一度順を追ってエルナと私の発言を読んで来た方がいいよ。エルナへの質問は一般論とか確率論とか全く関係ないから。
あと、00:02「狼の票操作の露骨な言い訳」って言うけど、あの時3票入ってた宿は人間だったのに私が票操作する理由って何？ 【仮決定は微妙。反対はしないけど。】 |
シスター フリーデル 00:33
|
|
さて、このままでいくと襲撃はどうするという話ですね。
パメラさんがとっても共有者（能力者）に見えるのですが、パメラさんここで襲撃するとめっさ私が黒くなる罠。 霊どうしましょう…。私は霊には出る気はありませんが…。ナディアorメディア、でます？ |
負傷兵 シモン 00:34
|
|
パメラ(00:24)＞うん。俺の中の人も実はそう思ってる。＜お情け吊り
たださ、中の人じゃない、俺ら自身はどうよ? 正体不明の人狼目の前にして、お情け発揮する余裕なんてあるか? つまり俺の23:45は半分はRPだよ。 残り半分は本音。禁止事項“ゲームの途中放棄（やむをえない場合を除く）”。自吊り希望って途中放棄じゃないの? 本当にやむを得ないほど忙しいの? その辺しっかり考えようぜ……って事な。 |
シスター フリーデル 00:36
|
|
ヤコブさんの00:26は、私も村人だったときに同村者が同じような状況があって、「狼襲撃してくれないかなー」とネタで言った記憶ありますね。
「狼も真剣にやってるんだから、んなことネタでも言うな！」と、そのときのまとめ役の方に怒られたことがあります。 それに、この発言微妙に狼には言いにくい発言ではあるのですよね…。 |
羊飼い カタリナ 00:37
|
|
あぁ…まにあわなかった〜…やっと回復したと思ったのに〜…
サマー＞ごめ〜ん誘っちゃって…私はいつでもやっちゃうけどね〜(ﾏﾃ) パメ今日共COでたから護衛対象増やしたくないな〜って、 |
少年 ペーター 00:38
|
|
【仮決定確認したよ】
リナさんは黒く見てるから占うのに抵抗ないよ。 トマさんは、うーん、仕方ないねとだけ言っておくよ。 旅[20:42]>1dの動きを質問してるとして答えるよ。もともと初日CO希望でまとめ役共有者の指示でCOしようと思ってたよ。ただ年[1d11:46]で議題回答したあと、娘[1d11:15]の「時間決めてCO案」をみんなが検討し始めたので、それに咽を使うよりも独断COで議 |
少年 ペーター 00:38
|
|
論を進めるってのもちょっと考えたんだ。でも、みんなから信用を得ることを考えたら、せっかくみんながCOタイミングを考えてくれてたのでそれに従うのが良いと思ったんだよ。あんまり喋らなかったのは占い師はどちらかというと質問を受ける立場だと僕が思ってるからだよ。
|
司書 クララ 00:41
|
|
皆トーマス吊りには賛成なのね。
まあこの段階で白決めうちか吊りかを求められてるようなものだから無理ないのかもしれないけど、他に黒く見える人がいるから他を吊りたいのが本音。 カタリナは推理じゃない発言が多すぎるけど、その気楽さは人印象なんだよね。 |
行商人 アルビン 00:44
|
|
■２.ペーターくんは何者なんでしょう？ごくありふれた回答をするならば、真を装った狼だと思うのですが。私をしつように狂人に据えようとするのは、いずれ欠けるであろう占い師の内訳を、私＝人間であることで論理づけようとしていると思います。実は初日の彼占いは当たっていたのかもと勘ぐってしまいます。霊の回避COを認めないというのは、騙る気いっぱいの元気な狼に思えます。つまり回避に飛びつきたい狂よりは狼かなと。
|
旅人 ニコラス 00:46
|
|
【仮決定確認った。▼支持する】
リコールなんざ唱えれんよ、俺はな。色々思うところがあるというか言おうと思ったが、やっぱやめとく。 パメ＞1d1151見てどう思った？ クララ：んー、白いと思う。なんか白い。昨日の行動、今日の言が。いや、ごめん考察ってか印象論だが。印象だとあと女王様と鼻から牛乳。ちゃんとしたのは後で。 うるるん＞ ………えーっと、なｒ(以下検閲 |
旅人 ニコラス 00:50
|
|
【仮了解】
▼が希望通りってーか、後日吊るにも放置にしろ、俺は嫌だ。今日吊らんなら明日以降も吊りたいと思いそうだ。そうでないなら俺はトマに諦めろと言ってしまいそうだ。諦めろとは言いたくねぇ。意味が意味だから。 もちろん、放置って判断、ってのもある。でも、そんなのじゃなく、自吊発言された時点で、俺ダメなんだ。狭量にも程がある。 トマすまん。気を悪くするかもしれんと思いながらこの灰をあえて書いている。 |
仕立て屋 エルナ 00:50
|
|
（■1.の続きです）
農：昨日の(1d23:07)で女将さんの黒要素をわざわざ挙げていたのが、ちょっと不自然かなと思いました…。票が集まっていたので、疑いを煽ったのかな、と…。い、一応同発言内で否定して実際には票は入れてませんが、わざわざ触れる意味はあったのかな、と…。 ただ、1dの占い希望が老だったので、老の判定が黒だったら白っぽさが上がるかも？とも思って、希望からは外しました…。 |
司書 クララ 00:53
|
|
いらんって言われたけど、灰考察のだるさから逃げる為にメモした■3があったからはっつけておく。
■3.回避封じの意味で霊COさせた方がいいんじゃないの？と思いつつも、占真贋が微妙なので今日の霊確定は避けたい。真贋に自信がある状態なら霊いらねって言えるんだけど。投票COでいいんじゃないかな。狼か村人を占吊すれば無問題。 ＞ニコニコ23:00 うーんなるほど。その答えはなかなか素直でよろしい。 |
シスター フリーデル 00:55
|
|
で、占い師両名の発言を見てました。やっぱり初日見る感じ、1d01:05、01:13辺りが真にしか見えないのですよね…。対抗を気にかけながら村全体の意見を取り入れる姿勢が。
★アルビンさん、17:40「最も白い〜村人らしく」18:14の「今日になって〜雑かなー」この2点よくわからなかったので補足説明お願いできますでしょうか？＠２ |
神父 ジムゾン 00:56
|
|
クララ00:32＞確かに噛み合ってない気はするな。喉がないんで、根本的な所だけ確認させてもらいたい。
俺にはエルナの「霊2日目COで霊回避したのは真か狼の可能性が高い」ってのは未然の状況での確率論にしか見えんのだが、クララには違って見えてるのか？ 票操作の理由については狼なら宿より俺を餌にしたかったとか幾らでも考えられるだろ。旅にまで合わせてくれると期待してたって辺りで余計気になったんだ。＠2 |
負傷兵 シモン 00:56
|
|
トーマス＞【処刑回避はしないということを明言してから処刑台に上がってくれ】。狼がつつける重箱の隅を残したくはないんだ。
あとは、処刑台の露と消える前にめいっぱい考察を残してけ。おまえの何気ない一言が、もしかしたら人狼の急所をえぐるかも知れないんだ。村に迷惑を掛けるという自覚があるんなら、せめてそういう形ででも貢献はしてくれよ。(@2) |
シスター フリーデル 00:57
|
|
霊確定させて、明日ペーター襲撃とかでもいいですね。今日の襲撃はレジーナさんオットーさんあたりとかでお茶を濁して。
ただ、霊鉄板になるだろうという考えがお約束過ぎですが。 |
仕立て屋 エルナ 00:59
|
|
（続きです）
修：発言、意見に不自然な内容は見つかってないんですが、色々と目を配ってる割に、分かりにくさが大絶賛の私の発言に、みんなのようなつっこみが１つもなくて、わざと触れてないような、そんな気がしてます…。 仲間狼と被らないように動いたりすると、こんな風になるかも、と…。 こ、こんな感じでしょうか。遅れてすみません…。 |
村娘 パメラ 01:01
|
|
トーマスは他人事じゃないのでね。業務中に船漕いだりしてるよりきっぱりさっぱりした方が良いんじゃないかと。
あ、ちなみに明日は私、夜更かしできるから。 旅(00:46)＜それをどう思ったかで、昨日の議論があるんだけど。私の真意、占→共の順のＣＯ希望、理由は連携阻止、というのを見て、（占い確定の為には）喋ったら意味がない、という神発言が相手の真意を理解しようという発言ではないのが判る筈だけど。 |
負傷兵 シモン 01:01
|
|
今日の投票デフォルトはトーマス。だから何もいじってない。
朝、投票デフォルトがトーマスなのを見た瞬間、「寡黙吊りでトーマスだろうなぁ」とか思ったりもした。大正解。自吊り希望までは予想しなかったけどな。 |
パン屋 オットー 01:01
|
|
トーマス。回避ＣＯ…………とは言わない。単刀直入に霊か否か？ 分かるだろう？ ここにいる連中の喉はもう少ない。決定の可否と対抗ＣＯで精一杯なんだ。もう一度だけ、難しい時間を潜って出て欲しい。……15分だけ本決定を、延長させてくれ。
|
シスター フリーデル 01:04
|
|
んー、例えば狩人がシモンと仮定した考えなんだけど、多分アルビン≧ペーターで護る。狂人か真かとなると、人間と思っているから。対してペーターは偽なら狼の可能性が高い。と。狼の可能性がある人はあまり護ろうと思わないかしら。私的狩人思考。
占い真狼と思っている人は、ペーターかオットー護る。まぁペーター≧オットーかしら。 狩シモンと仮定すると、商≧年＞屋＞＞宿＞＞その他。で、護衛しているかなぁと予想。 |
パン屋 オットー 01:05
|
|
【本決定●羊▼樵】
羊回避なし・樵回避なし。これでそのまま本決定だ。 不満を持つやつもいるだろう。こんな決定しか下せなかったのは俺の無能さゆえだ。謝らせて欲しい。明日以降、俺が続投できる状況だったなら、精一杯の埋め合わせを……って、そんなことばかり言っているな、俺は。了解してくれたみんなに感謝する。 |
村娘 パメラ 01:06
|
|
羊(00:37)＜結局、霊投票希望した理由は共のCOも一因という訳ね。ちゃんと最初から理由言ってよね。了解。
尼(23:59)＜だって神1d(22:44)「喉がツライ」って言ってる人に尼1d(23:21)「反応希薄」はちょっとキツイ発言に見えるよ。 発言余裕があってあれなら確かに「もうちょっと自分の意見ないの？」と言いたくなるけどね。 |
羊飼い カタリナ 01:07
|
|
アイス あ、どうせなら…の後にくる言葉がやっとわかった〜…たしかにそういう可能性もあるかも、狂人が何してるかもちょっと関係するね〜
なるほど〜アイスは白っぽい気がしてきたよ〜 |
シスター フリーデル 01:07
|
|
しかし、ざっと2人の発言を見ると、明日メディアは吊られそうな気がしますね…
今日９発言は、「黒目灰の寡黙」という名目で吊られるかもしれません。せめて占いで留まるといいですが…。 明日、15発言くらいまで頑張れそうですか？ |
パン屋 オットー 01:09
|
|
占い順はペーター→アルビンで頼んだ。昨夜と同じように夜明けからいけるか？ ペーターはいけるようだが、アルビンは厳しければ一眠りしてからでもいたしかたないだろう。【投票先を樵にセットしてくれ】【霊は俺にセットしてくれ】
トーマス。一緒にやっていけないのは残念だが、せめて墓下からこの勝負の行く末だけでも見守っていてくれ。言うことじゃないが、せめて最後はお前とも話したい。全員揃っての村だからよ。 |
司書 クララ 01:10
|
|
＞神父さん00:56 餌にしたかった？同じ白なら誰でも一緒じゃないの？と思ったけど襲撃先としてって事ね。意味わかった。しかしそれは一体何処から来る自信なんだろう。
で、エルナの「回避は真か狼の可能性が高い」は間違った理論だから、何故そう思ったのかを尋ねたんだよ？私の言った「回避した怪しい占い師」発言と同列に置かないで欲しい。 |
パン屋 オットー 01:10
|
|
霊は何人出るか分からん。だからできるヤツからできる限りはやめ、だ。参加時間が分からないんじゃ、下手すりゃいつになるか分からん。
俺がやられたら、基本まとめはレジーナに頼む。霊は確定せんだろう。相方は即ＣＯしな。恐らく対抗が出るだろうが、狼陣一人引っ張り出せれば俺らの仕事は十分だろう。対抗が出なかった場合は、まとめはそいつにやらせてくれ。 |
神父 ジムゾン 01:12
|
|
あ〜、まじでヤバイ。俺も限界が近い。
人狼やってる間に体調崩したのは久しぶりだ。考えがまるでまとまらねぇ。 てか、食い違ってそうだからすり合わせで喉を無駄にしそうだと思って放置しておいたクララへの質問だったんだけどな。 結局、齟齬を埋めるために喉を使うハメになっちまった。触れなきゃよかったか。あー、ミスった。 |
負傷兵 シモン 01:12
|
|
【本決定は確認した】ぜ。了解はしないけど、村の結束を乱すマネは誓ってしないよ。
オットー(01:05)＞自分を卑下するな、心の隙を見せると狼につけ込まれるぜ。 不満を持つ奴はいるだろう、俺も「本決定了解」とは言ってないしな。人と狼が合計十何人いて、全員不満無しなんてそもそも不可能だぜ。だが、不満を持っていても従わせるだけの理由説明、説得が出来れば良いんだ。 今日のまとめ、おつれさん。 |
旅人 ニコラス 01:13
|
|
アイス：「新鮮」 今はあんま理解できてないが、珍しいだけに、理解できた時に一番色が出やすそうな気がする。白でも黒でも。素材の味みたいに。放置より。
一番理解しやすそうで、逆に一番理解し難そう。質疑や考察みたいなー、とか思ってて、質問したいなと思ってたのにまだ読み込めてねぇ。 2222は了解だ、どっちかつーと霊2COか。前者は俺頑張る… 多分理解できかけてる気がしなくも、ない、ぞ…？(自信なさげ |
農夫 ヤコブ 01:13
|
|
【本決定了解】投票先もセットしたぜ．なんだか少しやりきれねぇけどよ．ま，これも仕方ねぇな．
なんだか今日はあまり参加できなかった気がするぜ．昨日考察は明日とか言ってたんだがよ．すまねぇな． で，その分今日は夜明け過ぎまで起きてることにするぜ．なぁにちょっとヤボ用ってやつだ． |
羊飼い カタリナ 01:15
|
|
パメ＞ごめ〜んもっと詳しくいえばよかった〜…
アイス 狼なら共2CO提案なんて突っ込まれることはやらないと思う〜 パメ しっかりしてる〜、お嫁さんにするならこれくらいしっかりしてる人がいいな〜 初日からみんなを纏めようとする姿勢が村側って感じがするな〜 シモン 考察も質問もバッチリで早過ぎてついていけないよ…って感じ〜。真剣に狼探しをしてるって印象を受ける〜 |
木こり トーマス 01:21
|
|
オットー、＞心遣い感謝するよ。
考察に関しては今まで発言したとおりだ。これ以上の考察は勘弁して欲しい。あれば既に発言しいるしな（苦笑 皆には本当に迷惑をかけた。すまなかった。 そろそろ墓へいく準備をするよ・・・皆ありがとう。 |
村娘 パメラ 01:21
|
|
ここまで共有対抗すると思っている共有者もあんまりいないよ。
まあ、村人の共有騙りにおびき出されて共ＣＯしたことあるけどさ。 今回は、霊対抗が出れば狼の共騙りも有効、霊確定で占：真狼なら狂人の共騙りもあるけど、普通はそんなにないから。 |
司書 クララ 01:22
|
|
うーん…なんか気になる人というか、癖のある人が多くて何から喋っていいのか纏まらないわ。
とりあえず【本決定了解。】 それと、オットーはもっと堂々としてて欲しい。無能だとかリコールだとか、演技だとしてもやめて。本心なら尚更。村人全員を納得させる決定を出せる人なんていないよ。 |
行商人 アルビン 01:23
|
|
【本決定了解】
★フリーデルさん。カタリナは頼りになるとしてシモンを占い先に選びました、貴重な票をそのために使うことが出来る、白確定が出たらはい終わりの狼連中と違って、十分白いと思いませんか？また貴方を疑ってかかっているのは、ペーターと一緒になってエルナお嬢様を白印象で庇おうとしていること、そのために占い師の考察を歪めて発言していることなどです。対照的な修評価、年仕のＧＳはその１点で違和感なのです |
パン屋 オットー 01:28
|
|
仮決定の反応を見て、本決定の了解を待たずに発表した。悪く思わんでくれ。それと、占→霊の順だ。悪いなパメラ。略しちまった。相方、方針は分かったろう？ ぎりぎりまで隠れていな。
明日の議題だ。■1.占い・吊り希望 ■2.占い師考察■3.霊考察（未確定の場合） ■4.襲撃考察（GJ時は考察不能）■5.灰考察 ＞シモン・クララ 安心しな。任される限り、仕事を完遂するのが俺だ。【グラサンくいっ】＠０ |
旅人 ニコラス 01:29
|
|
【本決定了解だ】投票先も確認した。トマは、また、だ。
それと店長これ以上自虐するなら殴るな。フライパンで。 パメ0101＞ん、だよな。返答さんきゅ。引っ張ってすまんかった。俺は(共が占CO後のCOなら占3CO濃厚と思うけど)喋ったら意味がない、って風に見えてたんだわ。パメのここが気になってたんだよな。 ズラ＞つーわけで、これ、どうだったのか聞いていい？ 気になるんでぷりーずてるみー。 |
シスター フリーデル 01:29
|
|
【本決定了解しました】トーマスさんお疲れ様でした。お仕事頑張ってくださいませ。あと、オットーさん、2日目からリコールって、何も悪いことはしていないと思いますよ？
＞パメラさん あぁそう言われると…確かに私がきついのかもしれませんね。ジムゾンさんへの疑いはそこは撤回することにします。 ＞髪様 .o0(ロックオンに関してはきっと普段の恨みで色眼鏡が（何）)そ、そんなにロックオンですかね… |
負傷兵 シモン 01:31
|
|
パメラ(01:17)の潜伏共有者CO指示に補足だ。オットーが襲撃された場合【占霊判定発表後に、まず灰】【続いて占い先（カタリナ）】【最後に白確（レジーナ）】がCO/非COかな。占い結果が白確なら、羊宿の順番はこだわらなくても良いと思う。
トーマス(01:21)＞勘弁しない。無理はしなくて良いが、事情の許す限り最後まで努力しろ。それが死にゆく者の務めだぜ。ま、お疲れさん。 んじゃ、おやすみ。@0 |
仕立て屋 エルナ 01:33
|
|
ヤコさん22:54＞あの…狂の共騙りだと霊確定しそうというのは分かったんですが…狼が共騙りで両吊りだと、吊り手削られた上にもう１匹潜伏狼がいるので困る気がします…。
★アルさん23:18。わ、私の23:06は読んでもらえたでしょうか…。私は「真か狼の可能性が高い。狂人の可能性も捨てないが」といってるのですが…。「真狼狂どれかわからない」ではなく。これは「決断力がない」意見なのでしょうか…。 |
シスター フリーデル 01:35
|
|
＞アルビンさん 前半は確かにそうかもしれません。後半は、私、アルビンさんの灰考察の前にエルナさんのこと白いってどっかで言いましたっけ？なんですかね…。やっぱり疑い方が微妙なのですよね。
＞シモンさん ありがとうございます。が、後で該当部見直してきます。 では、おやすみなさいませ。[...はパジャマにきちんと着替えて部屋の中へ。]＠０ |
シスター フリーデル 01:38
|
|
確かに、オットーさん残して置いた方がいいかもしれませんね。
ただし、明日ジムゾンさんが霊ＣＯだと、メディアが一気に吊り候補にっー！ まぁアルビンさん正直狂人決め打ちなのですが、アルビンさん襲ってもあまり…。そうすると、ペーターさんはずっと残す方針ですよね。 |
仕立て屋 エルナ 01:40
|
|
す、すみません、遅れてます…。【本決定了解です。】
トマさんは、あさってか、いつになるかわかりませんが、戻ってきてお墓を盛り上げてくれていたら嬉しいです…。 オトさんは、最初に頼りになるパパさんと言いましたが、まだ印象は変わってないです…が、がんば！です。 |
シスター フリーデル 01:43
|
|
カタリナさん襲撃とかでもいいかもしれませんが。単体は狩にも見えないので襲う価値は薄めなのですが、
状況で襲う価値としては、占真狼、潜伏狂に見せるという点で。 多少…ですね。だから、明日アルビンさん襲撃とか行った後、ペーターさんが吊れる見込みもあるかなぁとか。 ただ、明日狼一本吊りにならないことが割と必要条件ですが。占い師襲撃でなく霊襲撃が妥当になりそうですから。 |
宿屋の女主人 レジーナ 01:43
|
|
襲われるかどうか知らないが、まあ書くだけ書いておこうかねえ。
占い師内訳は真狼を強めに見ている。一斉が可能だったし、狼狂タイミング取れない状況だと狼から騙りは出すだろうと言う単純な思考。占確定したら洒落にならん。狼の視点で、いない人が狂の可能性もあった筈。 アル1d07:58 占い師突然死の危惧。自身が占い師としたら、これはどうよ。 |
神父 ジムゾン 01:45
|
|
【本決定了解した】。てか、怒涛の質問が･･･。回答は、明日にいくつか回させてくれ。
シスター＞反応してもしなくても黒く見るってのは結構そうだと思うぞ･･･ま、よくあるから気にするな。ヅラが目立つのか？ クララ01:10＞前衛にいるよりは引いてる方がSGにはしやすいだろうと思うだけだな。ま、別に実際に、そうだと言ってる訳じゃない。灰考察でも述べたが、クララのそれはそうも見えたってだけだ。 |
宿屋の女主人 レジーナ 01:45
|
|
1d22:00 対抗が誰かを全く意識しない、COと同時の占い挙げ。真としてはおかしな行動。この時ペタ君はステルス感満載だったため、アルさん狂なら狼を危惧して挙げにくい対象ではないかと思う。この辺りが、狼臭さを感じるところ。単体としても、狼的と感じる。見えてて挙げている感じ。
ペタ君のほうは、占い師として大きくおかしいところは見当たらない。最初寡黙気味だったことも、CO時の説明からはおかしくは無い。 |
仕立て屋 エルナ 01:45
|
|
今日の占い希望ですが、るんさんは、狩かなと思ったけど気楽すぎっぽいかな…とも思って…。あとは、白っぽさがあるので吊られない様に早めに占いに挙げたかったかな…。
占い師はやっぱりペタさんが真かな…アルさんがＳＧ作り大奮闘してるような…狼かなあ…。狼を避けるのが上手な狂人さんの可能性もあるなあ…。 |
老人 モーリッツ 01:46
|
|
娘:昨日からのいままでの村のまとめる姿勢は狼でもできんことはないが普通に人間じゃろう。白より
書:ジムゾンを疑っているようじゃが01:10や吊り理由が狼が人を疑っているふり、狼の仲間切りには見えないので白より .o0(灰考察が女性に偏ってるような……) |
宿屋の女主人 レジーナ 01:46
|
|
それなりに疑っても見たがねえ。現状ペタ君真より。
ニコ1d0106 ちゃんと狼かどうか考えている発言。村人的。私視点だが、私のクラさんへの質問を、ちゃんと意味を汲もうとしてくれたしね。余り疑っていない、と言うか、狼だったら苦手なタイプか。 |
パン屋 オットー 01:47
|
|
……安心しな。ありゃ演技だ。俺ら共有者はこの『うるるんトラップ』に全力をつぎ込んでいるんだよ。1dから危ない橋を渡って交信を続け、今日の俺の反応でその危ういラインを消す。……やる気？ 満々だ。明日生きていりゃ……さらにトラップが発動すりゃなおさら……まとめは俺に任せておきな。お前らは、狼見つけんだ！ 分かったな！
|
宿屋の女主人 レジーナ 01:48
|
|
クラ1d0106 ちゃんと考えている発言。アルさんへの突っ込みは、的確であると思います。まあ、両狼仲間切りとかも考えたよ。占い先を自分の考えで持ってずらそうとする1d01:10所までは、狼なら折角のSG（私）相手に過剰だと思うね。
カタ1d0107 一応きちんと考えている印象。ふわふわした言動で損をしている？ SG候補No.1か。村人と思うが判断し辛い。 |
宿屋の女主人 レジーナ 01:50
|
|
エル 昨日の応答で、村人判断、今日に入って共有者両CO案は多少気になるところだが、どうも素っぽい。あるなら狂人かもとは思ったが、そうなら狼にも役に立っていないしねえ。兵20:15、エル21:10の会話は、なんか納得行った。村人予想。
爺1d01:40 1d私を占い挙げは、単に私を怪しいと思い込んでいたか？発言自体は村人印象。多少、判断し辛い。 |
パン屋 オットー 01:50
|
|
……と言いつつ
（以下副音声） 全部失敗したらごめんなさーい！（泣） だって、だって、まとめ役始めてだったんだよ……私もホントに全力でやったけど、穴とかあったらどうしよう………… う〜……いいんだ、いいんだ！ 明日は明日の風が吹く！！（ヤケ） |
宿屋の女主人 レジーナ 01:52
|
|
兵1d21:49 霊関連の話 1d22:01 共有地雷の話は同意見で、納得行くところ。その他の話、灰とのやり取りも安定していて、今の所大きく疑うところは無い。しばらく様子見かな。割と白目。
神 こちらも大きく疑う所は無し。と言うか戦略論苦手でねえ。兵より考えが出てこない感じなのは、そういうスタイル？こちらもしばらく様子見かな。兵よりは気になってるね。 農は占い希望参照。 |
シスター フリーデル 01:52
|
|
＞ナディア うーん、私が村人なら吊りはないなぁ…。
１：ペーター ２：アルビン ３：オットー ４：レジーナ ５：カタリナ さて、どこがおすすめでしょう？私は５に惹かれている今日この頃です。 |
仕立て屋 エルナ 01:55
|
|
モリさん23:24＞わ、私の意見の内容についてはどう考えたのでしょうか。「目立つために」と考えたという事は、内容（主張しているメリット）が分からなかったという事ですか…？
神父さん23:35＞えと…全員生きてるのだから、相方死亡と言って出てくる共騙りは考えても仕方ないような…す、すみません、そのパターンの話をする意味がよく分かりませんでした…。 |
旅人 ニコラス 01:56
|
|
…俺に言わせる気ですか……？ まぁ、ほれ。
色々あんだろう。喋りたいことがあるならそれで、なければ喋らなくてもいい。考察無理でも印象論でも聞ければ嬉しいかな。 まぁ、なんだ。特にないならないで俺が他の奴には聞かせられないようなことも聞いてやるから、今から好きにすればいい [...はカタリナを撫でながら] |
シスター フリーデル 01:59
|
|
＞ナディア あ、それじゃしょうがないですね。よくあるよくあｒ(ﾀｰﾝｗｗ
初回襲撃は私的にはとっても通したいのですよね。今後ひよらないという思いもこめて、ここだけはひよるという私的襲撃の心。 レジーナさんとかいかがですか？ |
旅人 ニコラス 02:00
|
|
まぁ、あれだ
ぶっちゃけ目的見失ってることをここで吐露しとく や、2-1って結構ギャンブル性だと思うから、護衛怖がってても無理だと思う。誰を抜けるか考えたい… けどどうしよう。いっそばらばららんだｍ(ｒｙ |
宿屋の女主人 レジーナ 02:00
|
|
ま、こんなとこだね。昨日の議事から引っ張ってきて、今日の分はあまり入っていないかも。明日以降考えようかね。
そうそうパメさんは印象がぐっと白側に来たかな。昨日は占い候補に挙げたがね。 まー当たってるかどうかはわかんないよ。そこはまた判断していかないとね。じゃあね。生きてたら明日。@0 |
行商人 アルビン 02:02
|
|
レジーナさん。[1d7:58]確定しなかったら嫌ですね。あ‥潜伏したい気持ちに矛盾が出てくるのですか。真なら潜伏案はちょっと厳しいですね、でも起こらない戦略を語るには、私経験が少し足らないようですね。自分が言った可能性をすっかり忘れて話してしまいました。ああ‥なんだか申し訳ありません。
（...は喉の渇きを訴えながら、飲み物をゆっくりと口に含んだ。と、急いで歯磨き道具を取りに宿へ帰った）＠３ |
神父 ジムゾン 02:04
|
|
(続)霊回避については、齟齬の部分がわかった。俺は別にエルナの意見が間違ってるとまでは思ってなかったんでな。
真と狂にそこまで差があるかは俺も疑問だが、初日占いは結果が確実に揃うから狂が回避した後に狼に当ると後がツライ。また白確から潜伏誘導や狩騙りや共騙りを考える狂もいる。回避しなきゃいけない理由が薄い狂が、可能性としては低いのが普通と考えてた。この辺が色々差になった気がする。＠0 |
仕立て屋 エルナ 02:14
|
|
るんさん23:37…は、01:07で伝わった…のでしょうか…？わ、分かりにくくてすみません…。
＞クララさん01:10 あの…「霊回避は真か狼の可能性が高い」はそんなに間違ってるんでしょうか…。狂人が霊を騙る気まんまんでも、狼が霊回避したら仕事を失った狂人が出来上がるだけのような…。その状況を狂人が選びたがるかな…と思うと、あまりないかな、と思ってしまうんです…。 |
羊飼い カタリナ 02:15
|
|
……ちょっと浸り過ぎたかも…
完璧に印象だけ〜 髪様 議論が忙しい人〜質問が多いけど(私の)混乱狙ってるかもｗなんかわかりにくい〜真ん中灰 ヤコブ 時々なんか微妙なことを言う〜（印象だけだから突っ込まないでね〜）感じ〜黒寄り灰 |
シスター フリーデル 02:16
|
|
.o0(ＧＪ出るのは構わないのですが自分でＧＪ出て欲しくないとか思ったりはしてますｗｗ)
ん、＞明日から絶対セット、で相談なしでよくね？ って、襲撃の相談無しってことですか？常にランダム？ |
仕立て屋 エルナ 02:21
|
|
モリさん01:01＞で、できたらそう考える根拠も教えて欲しいです…。
アルさん＞わ、私の姿、見えてないのでしょうか…悲しいです…。 るんさん＆サマーさん＞いいな…どきどき。わ、私もいつか誰かと…む、無理かな私なんかじゃ…はあ…。 最後に…アルさんの私の考察の不透明さや態度は、ちょっと不自然というか、やっぱりおかしいかなと思い始めています…ではまた…。あ、フリさんの洗濯物からエプロン回収…＠０ |
シスター フリーデル 02:24
|
|
しかし、狼がみんな微妙な位置づけですね。パメラさんシモンさんはみんなからの白印象ですし…。
シモンさん辺りは印象落とせるかもしれませんが、パメラさんはちょっと落とせなさそうです。というか、そこら辺が共有者っぽいのですが。 |
旅人 ニコラス 02:28
|
|
印象論
ペタ：0038の回答はしっくりくるな。一斉COも1d1528って割と早いとこで反応してる。 質問も投げてるし灰も見てるわな。昨日の動きも本来の予定(回答重視？)とは違うまとめっぽい動き方ってんちゃんとやってるし。今日は早いうちに喉使う、と思ったらむしろ考えてるか。今日は今の時間帯になんかないのかな アル：2104が早くはっきりしてる。嘘臭くないんだよな。対抗の決定に従うのも多数決だし自分の |
旅人 ニコラス 02:28
次の日へ
|
|
希望だからわかる。灰かなり重視かな。全体的に独特。ただ、占い師としては独特なんだが、村人として考えるとアリな気はする。内容は読みこめてないが。それでも変なのも見えたのよな。
ペタは真っぽい。アルは真もある、って感じ。ごめん適当気味で。真偽内訳とかは、まだ考えれてない。 [...はカタリナを抱きしめながら] |