プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
次の日の朝、楽天家 ゲルト が無残な姿で発見された。
ついに犠牲者が出た。人狼はこの村人達のなかにいる。
しかし、それを見分ける手段はない。
村人達は、疑わしい者を排除するため、投票を行う事にした。
無実の犠牲者が出るのもやむをえない。村が全滅するよりは……。
最後まで残るのは村人か、それとも人狼か。
しかし、それを見分ける手段はない。
村人達は、疑わしい者を排除するため、投票を行う事にした。
無実の犠牲者が出るのもやむをえない。村が全滅するよりは……。
最後まで残るのは村人か、それとも人狼か。
現在の生存者は、負傷兵 シモン、村娘 パメラ、青年 ヨアヒム、木こり トーマス、羊飼い カタリナ、司書 クララ、少女 リーザ、シスター フリーデル、仕立て屋 エルナ、旅人 ニコラス、神父 ジムゾン、少年 ペーター、村長 ヴァルター、ならず者 ディーター、パン屋 オットー の 15 名。
村娘 パメラ 01:34
ウチの占いはお好み焼き占い。お好み焼きを焼いて、その出来で白黒を占うんよ。
村長さんにウチ特製のお好み焼き焼いたげる〜。 は〜い、ふっくら綺麗にできました。そば入り、もちチーズお好み焼きよ〜。綺麗に出来たから【村長さんは人間】じゃな。 …って、ゲルトが死んどるー!!と驚いて見せたところで寝させてもらいます〜。おやすみ。 |
村長 ヴァルター 01:34
とりあえずお約束として…
ゲルトはん、あかんよ?こんなとこで寝たら風邪引くでぇー。ついでに親切装った村長がお前の財布抜くでぇー。んしょ。んしょ。 アレ…これは…血 ひぇええー!死んでるぅうう! このけだもーの! |
負傷兵 シモン 01:41
ゲ、ゲルトが死んでる?!やっぱり人狼が出るって話は本当じゃねぇか!って事は、この前のパメラが男って話も本当だったんじゃないか?!
【パメラ(♂)の村長白判定確認だ】あそこで回避しない狼も居ないと思うから、クララの判定も白だと思うけどな。 一応判定を待たせて貰うけど、もうこんな時間だし今日の所は寝させてもらうぜ。 明日は夜20時過ぎにしか戻れないと思うって事だけ伝えておくぜ。じゃぁおやすみ! |
ならず者 ディーター 01:46
クララの発表を待っていたが良く見ると今日の発表は朝になりそうな事言ってたな。なので議題。
■1.吊り希望 ■2.占い希望、昨日から変わる場合は根拠も ■3.占真贋考察 ■4.灰考察(2〜4名) |
木こり トーマス 01:48
俺[1d0:45]の補足>シモン[21:47]「狂人襲撃〜」の部分は、狼側が狙って出来る訳ではない事。狂人襲撃の分で吊り手が半手浮く事。から、そこまで恐れていない。
『初日CO→3日目片占襲撃』の場合と同様に進めれば良いと思うぞ。 シモン[1d1:12]>1人目の霊COが他の人の発言に比べて早ければ、必ずしも夜明け直後に皆が揃っている必要は無いぞ。…これ以上は喉の無駄だと思うので打ち切っていいか? |
ならず者 ディーター 01:51
ちょっとした事だが決定時間を
【仮24:00本25:00に変更しようと思う】 長服司辺りは何かのついでに問題ないか答えてくれ。他にも遅いのがシンドイ人間がいるなら言ってくれ。 それでは俺も寝る・・・・・・ |
木こり トーマス 01:54
なにぃ。ゲルトがやられたのか?…仇は取ってやるぜ。
クララ[1:04]>回避後の占い先指定が有るし、対抗は翌日占結果発表前まではセーフ(だよな?)だから、確認前の喉枯れ自体は、非霊要素にならんと思うぞ。 ペーター[1d0:31]>あのミスは、お前さんの『議事録の読み込み不足による早とちり』が原因だと俺は思っているんだが、『そういうタイプは、俺が思考を読みづらいので、灰に残ると判断付きづらい』 |
木こり トーマス 01:55
と感じたから●希望に挙げた。半分言い掛かりだ。
「責任〜」は、『自分のミスを理由に疑われても、「それを理由にするな」という文句は勘弁してくれ』ってことだ。 誘導人狼説を挙げる事自体は構わんが『誰を、どの様に誘導しようとしているのか』という考察が見当たらないので、根拠が薄いと思う。だから俺は後付けの理由に感じたのさ。 【パメラの占い判定確認】クララは朝か。俺ももう寝る。皆おやすみだ。 |
シスター フリーデル 02:05
ほこほこ。夜中のお風呂はいいものですあーげるとさーん(様式美
パメラさんの判定確認ですわ。クララさんは朝ですのね、明日は早いのでわたくしお休みしますわ。 ところでJEが動かなくなったのは私だけですか。なずなもつながりにくいですの…ショック。では失礼します。 |
少年 ペーター 02:22
・・・。ゲルト・・・グスングスン・・・な、泣いてなんかないぜ。
トーマス>非対抗宣言を非共有宣言に見間違えただけなんだけどなー。まぁこの件についてはもういいだろー。後パメラの判定確認したぜー 今夜は怖くて寝れそうにないや・・ZZZ・・ |
仕立て屋 エルナ 07:02
おはようございます。ゲ、ゲルトさんが…(泣)
【パメラさんの村長さんへの白判定確認】【今日の決定時間了解しました】 フリーデルさん1d-21:06>すみません。この質問を見逃していました。昨日の霊関連の話は戦術論や仮定論が主ですし、霊潜伏中の現時点で何が真要素であるかについての言及は控えたいのですが… |
仕立て屋 エルナ 07:14
クララさん>書1d-01:04で初回襲撃前の霊COを希望されているようですが、もしそこで霊が確定したらご自身が襲撃される危険が上がってしまうとは思われませんでしたか?
それからすみません。今日は帰りが遅くなってしまうかもしれません。急な服のオーダーがありまして…昨日から鳩が飛んだり飛ばなかったりで少々不安なのですが、決定時間より遅くなることはないはずです。では、行ってまいります。 |
旅人 ニコラス 07:14
【ぱめらの村長白判定確認】
日付変わる前、村長●希望出してくれたようだねい。そういう考察をみんな期待してたんだぜい。自分は情報少ないから喋れねえってすると、同じようにみんなからは村長の情報が少ないからねい。 げ、げるとー。風来人番付をみると、お前、「寝ていて襲撃された」ばっかりじゃねえかww。 |
少女 リーザ 07:14
【パメさん占いの村長白確認だよ】
【仮・本決定時間、議題了解】 おはようなの。ゲルトがさんどうかしたの?遠い所へ行ったとしか誰も教えてくれないの。 後、考察とかはやっぱり夜になるの。それじゃリズは隣村の学校に行ってくるんだよー。 |
司書 クララ 07:31
とり急ぎ。【村長さんは人間でした】
>エルナさん 当然、自分襲撃の心配はあります。けれど、仕事もしないうちに相方が消えてしまうのも困ります。トマさんが喉涸れは非霊要素じゃないと言っていますが、「おやすみなさい」と言って寝るのを示唆してしまった(=これこそ非霊行動)エルナさんにこういう突っ込みされても困ります。 |
羊飼い カタリナ 08:06
あぅ ゲルトがー。怖いなぁ。
【パメ・クラの白出しと今日の決定時間確認。】 村長は白確定ね。■4については5人以上考察しちゃだめって事なのかなぁ?うーん、誰にしようかな。 ごめんね、ちょっと出掛けてくるよー。昨日程遅くはならないと思うよ。 |
旅人 ニコラス 08:24
【村長白確定おめでとう】
記念に白紙の巻物やるから好きに使ってくれい。 かたりな>最低3人じゃねえかい?おいらはそう見たけどな。 くららのいう非霊っぽい人っていうのはでぃーたに任せてふるおーぷんもいいかなと思うねい。 |
パン屋 オットー 10:05
やぁみんな。今日も今日とて人狼ごっこがんばろ〜。
って、ん?何か様子がおかしいみたいだけれど・・・・。 ・・・・・ゲルト? おいおいおいおいおいおい嘘でしょ?何これ?どう見ても本物の死体じゃんマジで人狼がいるっての?何だそれふざけんな! |
パン屋 オットー 10:12
あ、いや取り乱してゴメン。うん。
ゲルト・・・。 マジで人狼が居るってわかった以上おちゃらけてる場合じゃないな。全力でつぶさせてもらうよ、人狼。人間なめんな。 ああ、ディーターが決定時間ずらすって言ってるけど、僕は構わないよ。しばらく店の看板はしまっておくから。 |
パン屋 オットー 10:18
でだ。
クララは昨日の夜から何を言ってるのさ。【決定時間にいない村長さんが霊能者であったはずがない】のだから、【占い先が村長さんに決まった後に寝たり喉をからしたりすることが非霊能者の証拠には全くならない】んだよ。みんなそこまで馬鹿じゃない。 そんなに霊能者を表に出したい?クララの発言は、何よりも霊能者を探したがっているように見えるよ。 |
パン屋 オットー 10:29
■4.灰ってのは、村長さん以外全員のことだよね。
まず、疑わしく見えているのはニコラスとヨアヒムの二人。ニコラスは1d21:14、ヨアヒムは1d22:38.23:45でそれぞれ【内容寡黙はさっさと処刑】というニュアンスの発言をしてるよね。これはまぁこれで構わないさ。ただし、【他に疑わしいものがいない場合】っていう大前提が必要だ。 その前提もないままに寡黙処刑を示唆するっていうこと。人狼探しを進め |
パン屋 オットー 10:38
勧めつつ、自分では探そうとしないという矛盾に見えるよ。
昨日、トーマスとフリーデルについては簡単に説明したつもり。昨日トーマスがペーターを疑った理由もようやく理解できたし。考察と結論の解離ってやつだね。 さて、シモンだけれど、昨日唯一全員の考察をしていたね。 |
パン屋 オットー 10:42
大方印象論ばかりになるだろうと思っていたけれど、その質問の多さを反映してか、人の思考の流れまでしっかり考えられた話が多かったね。
これは儲けもの。彼には毎日考察してほしい。人数が少なくなって、それでも彼が生き残っていた場合。人間ならその考察に無理は生じないはず。人狼ならどこかで嘘とは言わないまでも無理やりなこじつけが出てくる。 ディーターは2〜4人とか言ってたけど、全員やってほしいな。 |
パン屋 オットー 10:44
そういう、言葉から判断できそなところは極力占いを避けていけばいいのさ。占いも多分そう何度も使えるものではないだろうし。候補は絞っていこうね。
・・・・さて、もういい時間だね。続きはまたあとにしよう。 ・・・ちょっと、泣く時間が、ほしい。 |
村長 ヴァルター 12:26
時間ないから余り多くは言わんけどな?
>>オト&クラ。そーいやわし、「回避しなかっただけ」で霊非霊COした覚えはないんやけどなー。いや、基本的にまとめ役の方針に従うさかい。今それで揉めるのって不思議なんやなー。回避しないけったいな霊がいるかもしれんで?(含み笑い)村側なら一番良い方針に従って、あんまりつつかないほうがええんちゃうかな? |
神父 ジムゾン 12:50
げるとーーー!!!(様式美
□1.村長。パンダの気ぐるみを用意していたなんて怪しいですよ。 元からパンダになる事がわかっていたような…って、冗談ですよ冗談。石をぶつけないでくださいよ…。 ■3.[パメラ 真=狂>狼]パメラはディタCOから10分程度でCOしている為。騙り相談をしそうな狼より真or狂印象。 [クララ 真=狼>狂]クララは3CO目という事から信用取りや共騙り防止の狼or普通に真の印象。 |
神父 ジムゾン 12:51
まずパメラ、灰に対する姿勢を見ても可笑しい所は大きく感じられないのですが
シモンへの回答部分”共有占いで占いが無駄になる可能性もあるのはちょっと怖い”と考えているのに トラップとして(実際に作動も考慮)潜伏してほしいと考えている様な点は、占い師として白だと分かっている者に占いを当てる無意味な一手になりがちで 短命な占い師は余計に嫌う傾向が強いと思うんですよね。その点から見てパメラはマイナス印象。 |
神父 ジムゾン 12:52
(第二希望と言えどメリットまで語っているので消極的というよりは推していた様に見えますので。)
対するクララも灰に対する姿勢はパメラと同じく可笑しい所は感じられない。 私への質問からも占2−霊1の状況が嫌だという前提からの質問で、自身の身を大事にしている事がわかる。 が、短命意識のそれが強すぎる気もする。 |
神父 ジムゾン 12:53
けれど占い理由から感じられるのは少ない占いで多くの情報を村に落とそうとする希望で短命意識と一貫している。
断言出来るほどではありませんが現在[真=司/狂=娘]と考えています。 ちなみにシモンの言うパメラ(♂)を信じて真贋を悩んだなんて事はありませんよ? ははは、私も男ですからね…ボソ。 他はまた後ほど |
村娘 パメラ 13:06
出先の箱から顔出し。何かうち、オトさんのこと誤解しとったかもしれん。昨日は適当な議題回答とか、それはどうなん?って思う言動が目についとったんじゃけど、今日のゲルト死亡後の態度見とると、そういう流儀の人なんかなって思った。オトさん自身に聞いて確認したいけどそれは野暮かな?
それとシモンちゃん…誰が男じゃって?後で傷口にお好みソースの刑じゃな できるとこだけ議題回答 ■3.クララちゃんの正体 狼>狂 |
村娘 パメラ 13:07
村長さんが回避せんかったことから、今日の白判定は狂狼どっちでも頷けるかな。
最初の顔出しで独断COせんかったこと。ディーちゃんとウチがCOした後にCOしてきたこと(狼じゃったら狼視点でウチとディーちゃんが2人とも人間じゃっていうことは分かっとったわけじゃけぇ、確定防止の保険でCOはありそう。狂人でも霊騙るつもり無かった言う可能性あるけど)。これらの状況を総合して、狼の方を強めに見とる。けど狂人の可 |
村娘 パメラ 13:07
能性もまだ否定しきれないかないう感じ。どっちにしても信用ガッツリ取りにくるタイプじゃろうな。
>神父さん[12:51〜] ウチ共有潜伏推しとったわけじゃないんよ。メリットまで言ったのは「こういう利点もあることは分かっとるけぇ、共有者に潜伏する意思があるならそれを尊重する」っていう意味で言ったんよ。 今日は夜の登場遅れそう。22時頃になるかも。それじゃ。 |
旅人 ニコラス 14:12
おっとー[10:09]:普通情報落ちないと寡黙吊りになりやすいだろ?話せるのに寡黙なために吊りなのは勿体ねえ。つまり喋ってくれっていいたかったんだけどねい。特におっとー、お前さんがそう見えたんだなあ。
ちなみに、疑うのは単に寡黙だからじゃねえぜ。喋れねえように見えて寡黙はありだが喋れそうなのに寡黙だから疑うんでい。 |
旅人 ニコラス 14:30
占い師真贋はまだ情報少ないけど、ぱめらの方が発言が素っぽくて真に見えてきたねい。
くららは昨日の仮決定反対あたりが真っぽくみえたねい。だけど真でも贋でも経験豊富な感じはするねい。 いたちのコッパなんで今読み込めてねえがでぃーたの撤回あたりで偽物が狼か狂かわかりそうだねい。一応組み合わせは真狼な気はしてるがねい。 |
青年 ヨアヒム 15:41
村長君白確ですかー にこにこ。
狼にヒットしなかったのは残念ですけど。 ところで、私の参加時間が完全ランダムになりました。夏休みの関係です。いついられるか自分でもさっぱり分からない状況です。一応伝えておきます。すみません。迷惑かけます。 |
シスター フリーデル 17:35
こんにちは、時間が取れましたので少々。村長様の白確定確認ですわ。
■3.パメラさん:真>狼>狂:とても自然体でお話されてますね。CO時の[1d11:29]「狂人じゃと〜」何人かに突っ込まれていましたが、この発言狂人のものとはちょっと思えません。狂人が他人に狂人役を押し付けた可能性もありますが、逆にソレを口にすることで狂人扱いされては占い騙りの狂人としてはダメげな行動だと思うのですよね。通常、狂人は |
シスター フリーデル 17:35
自分が偽扱いされる際にはなるべく狼に見せたいでしょうし。[1d20:03]をみると何気なく発言されたようですので本当に思ったことを素直に発言されたのでしょう。ニコさん占いへの反応がクララさんに比べて薄い事は気になるくらいですが、発表順を気にするところは真贋とは別ですけど好印象ですね。総合的に見ると発言の素直さが真っぽく映ります。
|
シスター フリーデル 17:35
クララさん:狼>真>狂:3人目のCOですわね。これは真狂狼どれでもするので考察材料にはなり得ないと思います。共有&村騙りを警戒すれば狂人でも3CO目で出るでしょうし、狼はいわずもがな。真ならば必ず出るところです。議題回答を見ますとオードソックスを繰り返し言われてますのね。口癖かしら?とも感じつつ、クララさんは安定志向の様子が読み取れます。ご自分の件なのに占COに関してあっさり気味。初日CO希望でし
|
シスター フリーデル 17:36
かも早い段階を希望していたのならもう少し丁寧にお話されてもいい気がします。また議題回答があまり占霊偏った発言が無いところから、どちらでも騙れるよう意識していた感を受けました。まとめ役への抗議[1d00:07:1d01:04:1d01:05]と喉枯れの件での発言はやや真らしいかな。少なくとも白黒見えていない狂人がここまで強く言うのはあまり考えられません。相対的に偽だと考えます。
|
シスター フリーデル 17:47
灰考察の前に質問を…
エルナさん07:02>返答ありがとうございます。いや、真要素を説明しろとなんて一言も言ってないつもりなんですが…。初日の誤読されまくりといい、私の発言分かりにくすぎるのかしら。読み返したら確かに分かりにくいかもなので質問を分かりやすく直してもう一度お尋ねします。[08:12]「真霊の回避の可能性があります」と[16:31]「対抗を募ってCOしてきた霊能者を真霊と決め打っても構 |
シスター フリーデル 17:47
わない」というのはやや矛盾してませんか。場合によりという前提ですが、霊回避しろという指示なら真霊でも狼でも回避はするでしょう。決め打っても構わないと言い切るほどの自信と、回避の可能性もあるというあなたの思考の開きは何ですか? と言いたかったのです。喉の余裕があるときに返答お願いしますね。
では、回答をまちつつ少々家事をこなしてきます。 |
旅人 ニコラス 19:05
すまねえ、仮決定までに箱につけそうもないんでい。間に合わない時のために●▼希望先に出すぜい。今後の発言で十分変わるがねい。
■1.▼おっとー:他の寡黙よりな年青と違って、昨日から思う能力矛盾が発言を抑えて潜伏しようとしている狼に見えるんでい。 ■2.●とーますでい。昨日のでぃーたの独断についての初回占いはどうでもいいといったような反応が、それまでのとーますの考察の精度から、違和感を感じたんでい。 |
旅人 ニコラス 19:14
■3.今日の発言で述べてるが意見の素っぽさからぱめらが真よりにみているねい。
■4.ぺーた:昨日からみんなのツッコミに対して過敏に反応しているなあ。疑惑に敏感な狼にも見えるが発言から判断出来そうだし、しばらく様子見だねい。 木屋は●▼でついで述べてるんで割愛。 後は時間ができたら述べるぜい。 いま竜巻で早く階段に向かわねえと・・・ |
少年 ペーター 19:41
んぁー帰ってきたぜー
オイラ突込みに敏感に見えるかねー。 長[1d01:29]の言葉を引用すると「言いがかり」なんだよね。明らかにエルナの突っ込みってのは矛盾だらけというか・・・そういうの放置してるわけにもいかねーからさ。 というかこういうのが敏感って思われちゃうのかな・・・議事録読んでくるぜー |
少年 ペーター 19:54
先に偶数番号だけ答えておくぜー。
■2.●トーマス 理由は灰考察で ■4.トーマス:基本的によく質問を飛ばしているし狼探しに積極的に見えるけど1d0:17が気になってしょうがないぜ。あの時のディタの理由説明にすんなり納得できたのは仮決を本決まで持って行きたい狼側の人にも見えるなー。だから占い希望にも挙げたぜー。 |
少年 ペーター 20:03
(続き)エルナ:なんだろーなー。前述した通りだけど疑心暗鬼の塊みたいな奴だなー。勘違いが多い割に自分の意見を突き通すタイプみたいだからこんな狼いるか?っていうと微妙なとこだぜー。自由だし裏で繋がってる様には見えないしなー。白寄りかなー
|
負傷兵 シモン 20:54
ふぅ。やっと帰れたぜ。遅くなっちまってすまねえな。今日も金タライがガランガランと振ってきたんだが、途中で巻き込まれた奴が事故起しちまったみたいで、全然前に進まなかったんだよな。
【決定時間了解】ただ今から読み込むんで、間に合うか微妙かもだな(汗 >オト10:42 昨日は喉も無かったから全員分はやってないぜ?今日も全員分希望って事だが、昨日ほど時間も無いし、昨日できなかった奴を中心に見るつもりだぜ。 |
ならず者 ディーター 21:02
ふむ、昨日に比べるとスローペースだな。(俺が変な動きしたせいでヤル気無くしてるとは考えたくないが・・・)
決定時間はヨアヒムが不定期になった以上変える必要も無くなったが、チョロチョロ変えるのもアレだし遅めの方が良さげの流れなので 【今日から仮24:00本25:00とする】 ヴァルターも白確だし、俺を見てて「コイツ・・・・駄目だな」とか思ったらガンガン前に出てくれ。 |
ならず者 ディーター 21:07
■4.に関しては全員分無理にやるのはシンドイだろうと思って目安の人数書いておいただけだ、全員分書ければモチロンかまわんが無理はしなくて良いってな。「誰の事を考察するか?」ってのも興味あるし。
霊に関しては投票COとしたい、指示は仮の時にでも出す。 正直クララの意見聞いてグラっと来たが、オットーの話の方がもっともだと持ち直した。この二人が共に狼だったら・・・・怖いな。 |
司書 クララ 21:09
戻れました。
【決定時間確認しました】正直辛いですが、まあ頑張ります。ただ、今日も回避があり得るので、本決定が夜明け30分前というのは良策ではないと思います。 >オトさん[10:18] 私はそんなに楽観的になれませんから。非霊かどうかを今議論するのは本当に霊潜伏幅を狭めてしまいかねないので避けますが、狼さんたちもオトさんと同じ判断をしてくれることを願っています、としか言いようがありません。あと、泣 |
司書 クララ 21:09
きたいなら胸をお貸ししましょうか?
■3、現状、パメラさんを狂人だと考えています。ディタさんのCO後に第一声で様子見する風もなくでてきたこと、灰との絡みから誰が狼かを知らないように見えることからです。ディタさんがCOした際には、独断で対抗非対抗を求めたり、初回多弁占いを主張したりと占い師として信用をとりにいく姿勢が見られませんでした。そのことから狼に者=狂と誤認されることを恐れての、「者狂人っぽ |
司書 クララ 21:10
い」という狂アピールが出たのではないかと考えています。
■4、灰考察 屋:昨日に比べて無駄発言が減ったように思われます。なら昨日からやれよという話ではあるのですが。発言内容自体は思ったことをそのまま垂れ流している印象で(やや思考に偏りはある気がしていますが)、このまま発言してくれるならすぐに占う必要はないかと感じています。やや白寄り。ただ、この変貌が昨日占い先第二候補に挙ったことに由来するなら、 |
司書 クララ 21:11
若干の黒要素に数えられると思います。ラインがあるとしたら仕あたりでしょうか。
尼:発言が多いように見えますが、よく見ると絡んでいる先は妙と仕がほとんど。今日になってからも、新たに他灰と絡もうという様子がないのはマイナス要素と考えます。また、占考察において「狂人は自分が偽扱いされる際になるべく狼に見せたい」と言明しながらも、私が偽の場合に「狼に見せたい狂人」という考察が出ないのは不自然に見えます。私 |
司書 クララ 21:12
の昨日の仮決定反対云々は旅占いに反対したのではなく、理由提示のない独断に反対したのですから、そこを非狂要素ととらえるのは強引です。恣意的に占構成を真狼としようとしているようにも見え、そこが占構成を知っている狼の情報操作の可能性も考えて、黒寄りです。
|
神父 ジムゾン 21:20
>パメラ
尊重するというのはわかるのです。ただ役職的に最善とは思えない選択肢を許容している部分がマイナスに感じているのですよね。 つまり自身が短命なのは理解しているのに、占いが絡む部分に妥協するのは占い師らしくないと感じたという事なのですよ。 とか言う私ですがパメラとクララの真贋差はそれ程大きくないですよ。 |
神父 ジムゾン 21:22
■4.シモン:1dの唐突に始めた灰考察は露骨な印象稼ぎ?と一瞬思いましたが、印象を無理に稼ぎに言っている感じでは無いですよね。
既に皆に与えている印象は悪くない物であったと思いますし、内容事態も発言を見て作られており無理に作ったという物には感じられませんでした。 他灰と占い師候補とも積極的に意見の交換を行っている点も人狼を探そうという姿勢が見えますね。 |
木こり トーマス 21:23
オッス。山仕事から今戻ったぞ。皆こんばんはだ。
【決定時間了解だ】【クララの占い判定確認】村長は白確定だな。おめでとう。ディーターのサポート宜しく頼む。 ペーター[19:54]>その推理は、『ニコラスが人間』だと公に判っていないと成り立たんのじゃないか? ニコラスが何者かはまだ判らんし、彼の正体を知らんはずのお前さんが、それを黒要素と取るのは何故だ?説明を頼む。 |
神父 ジムゾン 21:23
オットー:わざと含みを持たせている印象。含みを持たせて自身の考え方を隠しているなら怪しいと感じるのですが、初日もちゃんと見ればオットー自身の考え方も入っていたりするんですよね。
占い師に対しては疑問に思った点は聞いているし、無理に信用をガチガチに取ろうとしてこない部分も含めて特に狼臭いとは感じない人物ですね。 |
木こり トーマス 21:24
ヨアヒム[1d23:03]>「思考がみにくい人として年屋村」と言いながら、ペーターについて全く触れていないのは何故だ?説明を頼む。
カタリナ>お前さんが昨日●希望した村長は白確定した訳だが、同じ希望を出していたリーザに対する考察を、できれば訊いておきたい。 まぁ、これは灰考察に纏めてもらっても構わんよ。 一旦部屋に戻るぞ。●▼希望は後で。とりあえず質問への回答待ちだ。 |
神父 ジムゾン 21:24
ニコラス:気になったのは昨日の占い指名された時かな。”ちょ・・希望集めてねえんだけどww”という部分。
これは票の集計をしていて…、希望集まってないのに!?という言葉なのかな。私は初日の占いは誰に当たっても良いかな位に思っているのですけど… 初日集計する目的ってまとめ役の為とか周りの票の行方が気になる狼位だと思うのですよね。自身に占いが決まったときに集計では違ったのに!となる狼がよくいますので怪し |
神父 ジムゾン 21:25
いですね。
カタリナ:ニコラスを怪しいと見た場合、1d0:22のニコラス擁護はかなり怪しいと感じますね。怪しい要素を自ら見つけてきて提示していますが、発言内容の意味はこれって狼要素にならないよね?と相手に考えさせるものだった事。 相手に考えさせる事で誘導しようとしていた可能性を見てニコラスとセットで怪しく感じます。(カタリナから見ればニコラスは単純に灰のはずなので本来擁護する意味は無い) |
旅人 ニコラス 21:27
今日の用事が明日に延期になったんだぜい。例えるなら泥棒成功したけどおむすびばっかりだった、そして次に店見つけたらいい物があったけど盗めなかったくらい微妙だぜい。
昨日からのやりとりを見るとえるなよりはふりーでるが狼っぽい気がするねい。えるなはろっくおん傾向が強いけど今のところ狼かといえばそうでもないんでい。 |
パン屋 オットー 21:39
村長さん・・・人が一人死んでるってのにその・・・。
いや、きっと村長さんなりにこの沈んだ空気を何とかしようってことなのかな?ふふ、うん、僕がんばるよ。 クララから僕の疑問に答えがあったみたい。うん、確かにあらゆる可能性を考えておくのは悪いことじゃないけど、それらは等価じゃないはずだよ。ある程度他人を信じることもこれからは必要だよね。 |
シスター フリーデル 21:49
もどりましたわ。っエルナさんまだ見えてないのですね。私この後少々出かける予定があるので質問返答まちきれませんし投下します。
■4.灰考察はできる限り。 エルナさん:質問の通り。昨日[1d21:38]で自分への疑い返し云々ではないと前置きしつつもそれって疑い返しですよねとしか。わたくしのエルナさんへの占い希望理由は質疑の件と合わせて、私への占い理由の不透明さ。視野が広いからどう感じるのかも述べず、視 |
シスター フリーデル 21:50
野が広いから占うという理由が意味不明、適当に喋るのを処理したい現われでは?という理由なのですが「さらにさらに」と強調されて占い希望を後押しする理由も軸がずれているような気が致します。また、そこまで私に疑いを深めているのに、ペーターさんにたいして質問に納得がいかないからあっさり私占いを覆すのも疑問。いや、ペーターさんをより黒く思ったというのならまぁ理解できるんですけど場当たり的に疑いを向けてるように
|
村娘 パメラ 21:50
帰ってきた〜。議事録読み込んでくる〜。
>神父さん[21:20] つまり「真占じゃったらもちいと自己主張せぇ!占い師の自覚を持て!」ってことじゃな。 ウチ奥ゆかしい乙女じゃけぇ(ここ笑うとこじゃ無いよ?)割と他人の主張に流される所があるんじゃけど、ウチの存在は立場的に村の命運に大きく関わってくると思うし、きちんと自覚を持って言うべきことは言うようにするわぁ。 |
シスター フリーデル 21:50
感じます。ただこういった要素が狼としては少々疑問が残ります。どっちかというと一人に向けてロックオンしてるほうがボロが出にくく感じるからです。ただ質問の件等、疑問に思えることがありますので占いにて判断したいところ。
シモンさん:ディタさんの撤回の際の[1d20:13]がとんでもなく人要素だと思います。ものすごく同意なんですけれど、こういった占い師確定つまんないみたいな発言って悪く取られると占い師確 |
少年 ペーター 21:53
トーマス>それはトーマスが人狼、ニコラスが人間と仮定した場合の話だー。説明足らずでごめんなー。で、黒要素と取った直接的な部分は説明不足のディーターへの突っ込みなしに仮決を了解したってとこだぞー。
|
シスター フリーデル 21:54
させたくない狼なんじゃといわれてしまう可能性もありますから、こういったことをサラリと言ってしまうのは占いが怖くない存在だと感じます。現状、もっとも白いかと。
クララさん>新たに灰に絡もうとせずって、発言がないからという意味ですか? 質疑待ちをするのは当然だと思うんですが。 |
パン屋 オットー 22:00
とりあえずまずは質問してみよう。
【ニコラスに質問】 今日08:24に、フルオープンもいいかねぃって言ってるけれども。キミは昨日、02:01,11:38でともかくも占い師が殺されることを恐れていた。それなのに今日安易にフルオープンもありとした明確な根拠はあるのかい? あと、僕について『能力矛盾』が狼くさいと言ってたけれど、それはどうして?というかどのあたりが『矛盾』だと思った? |
少女 リーザ 22:02
ただいまなの!えと、お昼の間にちょくちょく鳩で覗いてはちびちび考察してた分を最初に落としておくよ。見逃しとか得意の読み違い、勘違いがあったらごめんなさいっ。
【村長さんの確白確認しました】 ■4.灰考察 ニコさん:シモさんに言われるまで、残したいって言われたことにいい気になってそのまま嬉しいだけで受け止めちゃってたけど、よく考えてみたらあの時点での3発言で「残ることを希望する程の発言多量」と思わ |
少女 リーザ 22:03
れたのなら疑問。だってあの時点の3発言って、前日アンケと、リアル事情の謝罪、議題回答(しかもあっさりめ)くらいだったもの。詰め込むって言うのはその後の発言を改めて見て、かもしれないけど…。リズが白って知ってる上での周囲に対する好印象付狙い?とかちょっと思ってみちゃったり…。他に、リズの気づかなかった違和感や矛盾指摘が他の人から出てるあたりも気になるところ。
オトさん:序盤、わかりにくいって言われ |
少女 リーザ 22:03
てたけど、リズはRPしながらさりげなく探っていく上手い人だなって印象だった。でも周りの人の意見で、もっと考察できそうなのに隠してそうという部分は頷けたの。ちなみに今日そのRPを解除したのがちょっと意外。こういう人は最後までそれでやりぬき通すと思ってたから。はじめからそうするつもりだったのかもしれないけど…。個人的に村側なら頼りになりそうで、敵だったら怖そうな人。掴めない印象で灰ど真ん中。●候補の一
|
村長 ヴァルター 22:04
■3:まず狼の内訳から。現状占い師2COやから、真狼か真狂のどっちかやね。ここで注目したいのは「狼側が2COで止めてる事」やね。狼自ら騙りに来たか、狂任せか。今日の判定はワシ白確定。まぁ、これは狂でも無難な線で出せるから判定だけで内訳はわからんな。
|
少女 リーザ 22:04
人。もっとオトさんの考察情報がほしいかな。
ぺタ君:オトさん●出し、2日目▼候補発言は、そのままオトさんがわからないからってストレートに伝わってくる感じ。この辺りいきなりの大胆発言にもとれる分、狼っぽくはないかもって感じた。理由も言わずに黒狙いとか言う辺り、あんまりにも狼にしては無防備すぎな感じがして。 エルさん:[1D20:30]フリさん●の理由が不思議。村視点で占3COの内訳に村人騙りや共 |
パン屋 オットー 22:04
ヨアヒムについてもう一度考えてみた。僕と同じで今まであまり多くを語らない彼だけれど、1d22:38は人狼の態度ではなさそうだね。なぜって、人狼は答えを知っているゆえ、自分たちに占いが当たらなければどこだっていい。
そこであえて、『僕はもったいないからはずして』ってとこ。人狼なら素直に僕でよかったんだよ。次の日僕を吊り殺す算段だとしてもね。 |
少女 リーザ 22:04
有を考えるのは不思議なこと?私はすぐに考えて、2COの真共であって、それで終わることを祈ったけど…。2COの時点でそれを発言したなら村側からの騙りの意図を邪魔するから疑う要素になるのはわかるけど、3COなら促しても変とは思わないの。むしろタイミングを外すと、共有ならともかく万が一村人騙りだった場合に疑いがかかるから早くCOして欲しいというのは理解できるの。あと、ペタ君の【狂人かもしれない】あたりの
|
少女 リーザ 22:05
反応も敏感すぎるかなって気がするの。…あ、でもここまで敏感すぎるのは、周囲に疑いを濃くもってることにも繋がるから、白要素とも取れるかな…。むぅ。
シモさん:リズとまったく同じうっかりをやるなんて他人とは思えないの。生き別れのお兄ちゃんなの?初日考察内容とかはとても無難な感じに思えるの。でもこういう無難な人が案外怖かったりもするの。 |
司書 クララ 22:08
>尼
他の方に質問を投げる様子もなく、という意味です。尼[1d21:18]で自ら多弁と言っている割に、灰との絡みが少ないのは不自然に思っています。狼は3人、少なくとも灰中2人はいるのです。他に気になる方はいないのですか?エルナさんからの回答待ちでも他の人に質問飛ばすことはできるはずでは? >旅 占い師内訳が真狼と考えている理由は何ですか?もう少し詳しく教えて下さい。 |
パン屋 オットー 22:08
エルナへの考え方は変わらないよ。ほとんど己の主観だけを頼りにしてるような気はするけれど、早くから他人に色をつけすぎてる。この先の展開が彼女の言っているその通りにならない限り、あまり疑わしく思えない。
神父さんは、自発的に他の人へ突っ込んでいく姿は見えないものの、『まずとっかかりを作って、そこから人狼が集団であるという点に着眼してセットで疑う』という考え方は自然そのもの。そんな中、パメラとの『考え方 |
シスター フリーデル 22:10
ニコラスさん:昨日の決定先の発言はやや白めでしょうか。ただなぜかエルナさん庇いが目に付くように感じます。具体的に言うなら[1d22:36]と[21:27]ですわね。エルナさんは私疑いを年にコロっと変えたり、その疑い度合いが良く見えないまま説明も成されてないので場当たり的だと感じますけれど。何かニコさんからエルナさんのつながりが露骨すぎて、ニコさんが狼ならここ無理やりくっつけようとしてるのではなんて
|
シスター フリーデル 22:10
ニコラスさん:昨日の決定先の発言はやや白めでしょうか。ただなぜかエルナさん庇いが目に付くように感じます。具体的に言うなら[1d22:36]と[21:27]ですわね。エルナさんは私疑いを年にコロっと変えたり、その疑い度合いが良く見えないまま説明も成されてないので場当たり的だと感じますけれど。何かニコさんからエルナさんのつながりが露骨すぎて、ニコさんが狼ならここ無理やりくっつけようとしてるのではなんて
|
シスター フリーデル 22:11
思えてきました。なんだか狼っぽくないと言う割にはその根拠も出てませんし。
ヨアヒムさん:困りましたわね…初日の発言を見ると不慣れのような、でもメタ白良くない(同意ですけど)とか言い出してるあたりが狼とも思いにくいんですよね。発言から判断するには微妙な発言すぎて、どうしたらいいか困ります。ぶっちゃけヨアさん狼に見えないんですけど、これから発言できるかどうか自分でも分からない、という方を残していいも |
パン屋 オットー 22:13
』についての論じ合いがやや気になるね。見たところ、パメラが訊き、神父さんが答える、といった流れだけれど、他人への情報をあまり増やさない論じ合いが続いたということで、仲間同士の掛け合いをやや疑う。
リーザは昨日はとってもよく質問してて。がんばってるなぁと思ってたけれど、質問と関係ないところから占い希望が出てたのはちょっと違和感を感じたな。この子はやや特殊だから他の人の意見も聞きたいね。 |
羊飼い カタリナ 22:13
やっほぉー。議事録読んだよぅ。灰考察するね。トマスの希望があったからリザから。■4.リザ。発言は概ね人っぽいと思うよぉ。狼探しの姿勢も伺えるよ。読み間違えとか非共COとか単独っぽい感じがするけど、意図しての行動なのかはわからないよー。
|
神父 ジムゾン 22:13
>パメラ 私の下手な説明で理解して貰えて嬉しいです。
------------- と、思考の垂れ流しになりますけれど私もフリーデルのクララ非狂には同意なんですよね。 クララは初日にフリーデル→シモン→クララとエルナに最後に票を入れている事になり狼に当てたくない狂人的行動では無いんですよね。だからといって真とは言えませんがフリーデルの言う通り狂の目は低いですよね。 |
シスター フリーデル 22:13
のか・・・彼が狼だというのを丸々否定できる要素もヨアさんから出てませんし、こういった方を残して吊られるのはたとえ狼であろうとも納得いかないんじゃないかとも…。
■1.2●エルナさん ▼ニコラスさん 理由は灰考察参照。ちなみにヨアさん吊りでも反対はしません。あまった喉は質疑をメインに余裕があったら灰考察の続きにつかいます。 って二重投稿してるorz |
パン屋 オットー 22:16
シモンとカタリナについては、パス。発言を見てて、うんそうだね。そうかもね。という感想しか僕には出てこないな。ここは皆の意見に頼ってみる。
さぁて。それじゃ、トーマス、フリーデルそして二人の占い師についてちょっと考えてくるよ〜。 その間に、『こいつが狼にちがいない!』っていう意見が誰かから出てくるとかっこいいね!じゃね〜。 |
旅人 ニコラス 22:16
じむぞん[21:24]:あそこのでぃーた独断で理由聞かずに納得する方がおかしいってもんじゃねえかい?すんなり了解は仲間に占いが当たらなくてほっとした狼に見えるぜい。
お前さんは自分の意見関係なく、まとめ役に無条件に賛成するのかい? ふりーでる?えるな狼ありきで喋ってるが怪しいじゃなく狼って何故断言できるんでい。 |
司書 クララ 22:16
■4、灰考察続き
仕:昨日霊潜伏幅について狭めないように、と皆に注意しておきながら、村長回避の時に即霊対抗、という指示が出ているにも関わらず、屋のようなフォローも入れずに離席。尼の指摘する、霊回避と対抗の場合の前提条件の揺れなど、態度に一貫性のないところが見られます。また、疑い先も猪突猛進的。視野が狭めで(失礼)、目についたところに突進しているようなイメージがあります。狼っぽくないと言えば狼っぽく |
少年 ペーター 22:17
■1.▼ヨアヒムだぜー。すげー迷ったんだけど結局寡黙吊りって事で。で、昨日あのままじゃ吊り希望に挙げるって予告したオットーはだいぶ中身のある発言をしてきているし質問も飛ばしている。色的にどうあれ今後情報を与えてくれるかもしれないしなー。オイラが言うのも何だけど期待してるぜー。
|
司書 クララ 22:18
ないのかもしれませんが、一貫した白印象稼ぎとSG探しを両立できなかった狼ととれなくもありません。ただ、尼と両狼もないでしょうし、尼も単体で黒く見えるので悩ましいところです。
年:発言が少なめなのですが、昨日は仕、今日は樵とぶつかり合っています。発言に不注意なところがあるのは確かですが、仕、樵に指摘されるような点を狼の視点漏れととるかは微妙なところだと考えています。今日になって、昨日散々疑われてい |
司書 クララ 22:18
た相手の仕を白く見るのは白要素と考えます。年狼なら立ち位置的にかなり危険です。SG候補は1人でも多く欲しいところのはず。昨日疑惑を集めた仕を白く見るのは狼としては非合理的な行動に見えます。しばし様子見でも良いかと思います。
|
シスター フリーデル 22:19
クララ>私は質問投下タイプでないのでそこが疑問というなら貴女と私のスタンスの違いでしかないすね。灰に絡むというのは私は灰考察も含めて考えているので、あの時点で灰考察をまだ質疑待ちと家事の為に控えてた私に言うことかなと疑問に思いました。ぶっちゃけ、質問するほど喉が無いってのもあります。灰が広いのにやってらんねーよって感じですか。前半は気になる人を軸に広げて見ます。喉を余らせなければいけませんし@4
|
村娘 パメラ 22:20
■4
シスター:言葉を尽くして喋ってくれとるところは好印象。ただ昨日のエルナちゃんの占い希望に対する反応は敏感過ぎ?とも思うた。 あと対抗クララちゃんが灰考察で言うとる黒要素があまり黒く見えんのも気になる。([21:11]「今日になっても他灰と絡もうと〜」って、今日はまだ始まったばかりじゃろ…)これがクララちゃんシスター両狼のライン切りなんか、クララちゃんのSG作りなんかは見極めていきたいところ。 |
シスター フリーデル 22:23
ニコさん>エルナさん狼ありきで喋ってはいませんけど…? え、どこでそう判断されてます? 私はニコさんが狼仮定とするなら、エルナさんへの庇い方が露骨過ぎて逆に偽ラインとしてるのではないかなんて思うんですけれどとしか言ってませんけど。…また私の発言分かりにくいですか? エルナさん狼っぽくないという根拠が出ないままソレを口にするのが、逆に庇ってる様に見せかけているという感覚です。
暫し黙ります@3 |
負傷兵 シモン 22:24
さっき言い忘れたが村長白確おめでとう。灰にいたら出来ないネタが存分に出来るだろうし、期待しているぜ?(笑
■4.灰考察 昨日できなかったのは、羊屋青の3人だな。 ☆リナ:議題回答は●回避無しが変わってる部分だな。 この案は真霊を占う危険性があるが、占CO数によっては狼に当たる確立が最大3倍高いんだよな。俺はギャンブル的なこの案は好きじゃないが理解は出来る。 今気付いたが、俺のしてる質問と結構被って |
負傷兵 シモン 22:25
るんだなって思ったら、俺のほうが後出しなんだなorz
この点からは見る所を見てる感じはするな。 ●村長は理解できるしこじ付け感は感じない。出したのは最後で村長への3票目だったが、その時は屋仕が3票だったからどっちかを逃がしに来た可能性はあるかな。 仮決定●ニコの後で議事を読み返してるのは好印象。 ☆オト:議題回答は個性的だが、内容的には普通。一応確認だが、霊COは仕事あるまで出ない=3日目CO |
負傷兵 シモン 22:25
という意味でいいのだろうか?仮にその考えで言ってるのならば、1d1:55の適当に●先決めて反応からってのは、潜伏霊能者の事をあまり考えて無い感じは受けるな。
1d19:25を見ると発言から矛盾が出る部分を見ていくというスタンスのようなんで、初日ののらりくらり感は特に違和感って訳じゃないな。 それこそオトの言葉通り、狼ならどこかで無理が出てくるんじゃないかな。あと俺に過大な期待を抱いてるみたいだが |
負傷兵 シモン 22:26
俺も今日からのオトには期待してるぜ。
ちょい質問。10:29内容寡黙はさっさと処刑発言で2人に疑いを持ってるみたいだが、オトならどう対応する? ☆ヨア:議題回答はFOってのが目立つぐらいか。回避については何も書いてないからどう思ってるのかわからんな。 読み返すと内容的にはかなり薄め。●希望はオトから村長に変わったみたいだけど、オトから外した理由は今日の吊りに回すからみたいで、他にペタと村長が選択肢 |
負傷兵 シモン 22:26
にいたみたいだけど、村長にした理由ってなんだろうか?1d0:02でディタに反対してるが、1票以上なら独断でも構わないってのは、ほんの僅かだが白印象かなと感じたな。反対してる人は結構いたんだが、具体的な事を出した事採用された場合、仮にヨアが狼で仲間に票が入ってる状況なら危険だったと思うからな。
心配なのは参加時間が完全にランダムぽくなった事だな。 ひとまずここまで。占考察に入るぜ。 |
村長 ヴァルター 22:32
狼なら狂人に騙り任せるのは怖いはず。誤爆があるしな。パメ狼なら、CO時点で共有者騙りのディタは真か狂(か共有者騙り気づいて)に見えるから、対抗しておいて損はない。クラ狼の場合は、既に二人の人間がCOしとるから、共有者騙りの可能性にも気づくはず。どっちにしても3COになったら、5COは狼に不利やから霊確定させるしかないと思う。
|
神父 ジムゾン 22:32
>ニコラス
初日は○○が狼だ!!と言える強い根拠なんて持てないものですから独断で構わないですよ。 判定が仮に白白になっても情報にもなりますし反対するほどではありません。 それと理由位はほしいなー程度ならわかるのですが、皆の希望と違うんだけど?という感じの発言は、 説明を受けたいからの発言というよりは多数の方に変えさせたいという内心的部分の露呈の場合が良くあります。なのでニコラスを怪しんでいるのです |
村長 ヴァルター 22:37
どっちが偽かはまだ判定も割れておらんから判別出来んけど、内訳的には
パメ:真狼>狂 クラ:真狂>狼の組み合わせではないかな?議題回答が当たり障りないトコなんか見ると、ややクラを偽視しておるがな? |
パン屋 オットー 22:37
んー、占い師のお2人については、結論から言うと、パメラは狂人らしくない。クララは人狼らしくない。
パメラは、さっき言ったとおり会話の相手にやや偏りが感じられるっていうことと、その内容が白黒判定にあまり寄与していなさそうなところ。彼女自身がみんなをどう思っているのか見えない。人狼は人狼を探す必要がないから、信頼の獲得に努めてればいいわけで。 |
パン屋 オットー 22:41
クララはある程度批判的な質問をぶつけることで、探りを入れているように見える。相手にそんなに致命傷を与えるものはないしね。
あとは昨日今日続いた、霊能者を出してしまえという発言。ともかくもまずは生き残らなくちゃならない人狼が、この発言をさらっとするかな?場を乱す狂人としてなら十分ありだね。 と、批判的にみたらこんなとこ。 |
パン屋 オットー 22:47
真偽について今発言することに意味はないから、伏せておくよ。要するに、放置はできないっていうこと。
シモンへ。その件については、僕10:29に言ってるとおり、まずは『最も疑わしいのは誰か』っていう議論が必要だと思う。それを経ていれば、あの二人の発言に特に注目しなかったはずさ。 (リーザとパメラへ。はじめからこうするつもりだったよ〜とだけ言っておくね) |
村長 ヴァルター 22:49
■2:灰考察。ワシ昨日も言ったけどな。情報少ない初日や無駄手に終わった今日みたいな時にめっちゃ発言出来る人、うらやましい…じゃなくてめちゃ怪しいねん。議題回答なんて正直、村の方針決めとCO方法と占い先や。はっきり言って、「占は初日CO,霊は3日投票CO、占はわかんねーけど適当に選んで(笑)」でも充分だと思うねん。(怒られるけどな)
|
村長 ヴァルター 22:52
そっから妙に考察広げたり、他者の発言に突っ込む奴って、狼探しに熱心か明確に疑われたくない奴だと思う。後者は特に狼なら当然やね。ということで多弁気味の中からピックアップすると気になる方は、フリちゃん、トーマス、リーザってトコかな。
|
旅人 ニコラス 23:00
おっとーは今日の発言からかなり白っぽく見えるようになったねい。やっぱり喋れるんじゃねえかw
正直▼に挙げたのは後悔してるねい。 って事で仮決定前ですまねえが っ【場所変えの杖】▼ふりーでるに変更でい。 |
村長 ヴァルター 23:01
フリちゃん。トーマス。この2人は傾向として同じ位置に見えるわ。議題とかで冒険してないのに、必要以上に説明を重ね過ぎる(発言の水増しって事かいな)奇策とかってほどじゃないのに無理やり一生懸命説明しとる感あるな。他者に対しての問いかけも積極的なんやけど、逆に自分の考えが見えない感じもするわ。
リーザ:一番は昨日のワシ●理由やな。一生懸命喋って色々考察した割には、なんやそれ思いっきりSGの常套句やんけっ |
村娘 パメラ 23:02
■4.
オトさん:昨日と今日で大分印象変わった。昨日の適当な態度の裏にあったもんが分かったことで、感じとったモヤモヤ感はスッキリした。昨日の態度は思考隠しも疑っとったけど、今日になってどんどん考えを打ち出してきとるし、(昨日も打ち出してた部分あったけど)今後も発言を見ていきたい対象じゃな。とりあえず今日の吊り占いからは外すつもり。 >オトさん[22:47] 了解〜。それ確認したかった。ありがとう。 |
羊飼い カタリナ 23:05
■4.エル。1d16:31前半ですごい事言ってるけど、全体的な能力者保護の視点は好印象だよー。ただ、「狂人かもしれないけど黒狙い」って、そんなに変な言葉なのかな?エルの占い希望はペタだったよね。ペタ狂人の可能性は無いって言い切れないよね。ペタに疑いを向けさせてるように見えなくもないかなー。
|
羊飼い カタリナ 23:05
■4.ペタ。私は単なる読み違いや勘違いは白要素でも黒要素でもないと思ってるよー。ただ、村人なら21:53みたいな説明不足は気をつけて欲しいなぁ。という事で現状やや黒寄り灰。
|
羊飼い カタリナ 23:05
■4.トマス。初日の発言内容は自分の考えを示し、他人の考え方を伺う感じ。良い事だと思うよー。気になったのは「灰襲撃は村損だと思ってない」ってトコかなー。トマス1d:22:51「メリット・デメリットが釣り合っている」って言ってるけど、デメリットの部分に「真狩人・潜伏共有が抜かれる可能性」を入れてないのはなんでかなぁ?教えて欲しいな。
|
神父 ジムゾン 23:06
>ペーターに質問
”すげー迷ったんだけど結局寡黙吊り”とありますが ペーターの考察にはエルナとトーマスしかないですよね。 エルナは白よりってなっていますし、トーマスを吊り希望にするか迷ったという事でしょうか? それとも別の誰かが候補にいたのでしょうか? |
司書 クララ 23:11
樵:序盤の過ごし方については考え方が違いすぎて、それが考え方の違いによるものなのか、白黒に関係するのかは判断つきかねています。ただ、能力者潜伏案を推し、それに自信があるかのような発言をしつつも、昨日の喉涸れはそれと矛盾しているように感じました。というのは霊潜伏の場合、非霊行動かどうかは樵自身がどう判断するかではなく、狼側がどう判断するか、という視点の方が重要に思えるからです。その観点を樵自身が持っ
|
司書 クララ 23:12
ていないように見えたのには違和感を覚えています。純灰。
神:不思議と印象に残りません。言ってることは結構独特な感じもするのですが。引っかかるといえば、初日の「最も共感できる」樵占いと、今日の旅ロックオン(?)くらいでしょうか。私は白でも昨日の旅みたいな反応した方を知っておりますので、少し不思議に感じますが、それ以外には特に気になるところはありません。様子見で。 |
パン屋 オットー 23:17
うん、トーマスとペーターとのやりとりはちょっと興味深いねぇ。ペーターはもう結論まで出しちゃってるけれど、これトーマスの考えも聞いてみたいな。
【フリーデルに質問していいかい?】 今日はニコラスを処刑したがっているみたいだけれど、その根拠は、エルナをかばったから+エルナとくっつきたがってるから?前半採用ならエルナより優先して処刑の理由がわかんない。後半は、人狼としてどういうメリットが? |
司書 クララ 23:18
そろそろ占吊希望を挙げますね。
●エルナ▼フリーデル 理由は灰考察参照です。この2人が両狼はないと思いますので、場合によっては占霊ラインも高い信頼性で出るかもしれません。ただ、現状発言少ない方もいらっしゃいますし、その状況によっては、寡黙吊りには反対致しません。しばし離れます。 |
旅人 ニコラス 23:18
疑い方がなんか無理やりっぽいってふりーでるに感じたんでねえ。
えるなとふりーでるの対立からどっちかが狼って確率は高いように思えるんでい。 そして、えるなはろっくおんが強いけどそれが即狼ってわけでもねえ。 何よりふりーでるがえるな白で、おいらが狼でライン繋ぎという発言が根拠でい。ライン繋ぎするなら、変に対立のラインがある、えるなよりしもん辺りに行くわな。 |
仕立て屋 エルナ 23:19
戻りました。遅くなってすみません。フリーデルさんの質問確認しました。霊回避は真霊が回避するパターンと狼側(狼or狂)が回避するパターンがあります。真霊が回避した場合は霊確定する可能性が結構高いのではないかと思うのですね。占い師内訳が真狼であれば、狂目線では真霊の回避が狼の回避COに見えて、対抗霊COを躊躇しそうですし。狼目線では真霊の回避COが狂人の回避COなのか真霊の回避COなのか区別がつかず、
|
少年 ペーター 23:21
んぁ〜皆よく喋るなー。オイラも頑張らなくちゃなー
ジムゾン>んぁ。強く吊りたいって感じる人が居なくて迷ったんだぜー。序盤だしめったな事で吊ってしまうのも村にとってどうかと思うんだー。何ていうかほとんどの人がこれといって黒いと感じる部分がないしトーマスの場合もまずは吊るよりも占いたいって感じだぜー。だから寡黙吊り希望って事なんだぜー |
仕立て屋 エルナ 23:24
やはり霊COを躊躇しそうです。ですから、真霊の回避COに対抗が出るとしたら、占い師内訳が真狂で灰の潜伏狼が比較的●▼に当てられそうな位置にいるときではないかと思うのです。とまあ、占い師2CO時の霊回避という一般論を考えるだけでこのようにいろいろと推理できるわけです。あとは実際に霊能者の発言で判断していけばよいのではないかというのが私のスタンスです。霊に対抗が出た場合は、安全策でローラーするのもいい
|
少女 リーザ 23:25
村長さん>だって議事録読み返してるうちに村長さんのRPのみ発言がいやに目について、どんどん気になってきちゃったんだもん…。[のの字を床に書いてる]
■3. 印象的には昨日とそんなに変化はないけど、クラさんの[1d01:04]のディーさんへの数発言はちょっと気になったかな。それをわざわざ周囲に言うメリットが謎なの。これはもしクララさんが狼だったらという意味での謎なの。信頼を寄せるにはちょっと微妙な |
神父 ジムゾン 23:28
クララ…、印象に残らないとは私の髪ですか……?というのは置いておいて
■1.▼ニコラス □4の灰考察から単純に怪しいと感じるためですね。 ■2.●カタリナ ニコラス吊りとのセットな訳ですが、霊能者1COで狩人鉄状態とかならセット考察の末なのでカタ占いはしなくても良いのですが。 吊り占いどちらかでも採用されれば何か見えるかなーという考えもあるので占いはカタリナになっています。 |
負傷兵 シモン 23:28
■3.占考察
☆パメラ:ディタCO直後に対抗CO。対抗の速度から非狼要素が高いと思ってる奴もいるみたいだが、夜明けから半日近くたってる事からすると狼の可能性もあるとは思うぜ。 疑問点は昨日質問済だが、ディタの件は分かったぜ。共有占いについては限られた回数しか占えない可能性が高く、発動するか分からないトラップ設置で真確を狙うよりも狼見つけたいんじゃないかと思うんだけどな。 全体的には灰との絡みも多く |
負傷兵 シモン 23:28
さっきの疑問点以外は特にないかな。
☆クララ:3人目でCOだが、これ自体は真狂狼どれでもありえるな。 議題回答は占初日COで早めに出たほうがいいと言ってるんだが、1d10:53の段階ではほとんどの人が初日CO希望なんだよな。独断で出ても問題は無いと思ったんだが、どうして出なかったんだろうか? あと1d19:44でディタを共騙りと予見してたみたいだが、真占としたらちょっと視点が変な気がするんだよな。 |
負傷兵 シモン 23:28
ただ1d01:04で霊COを早める提案は護衛率の事を考えるとちょっと微妙ではあるんだが、灰から霊能者を抜かれたくない真占視点が少し感じられたかな。
両方見比べるとパメラの方が若干だが、真っぽさが勝るがほんと微差って所だな。内訳は霊COの状況を見て考えて見たい。 …もうこんな時間じゃねぇか。急いで気になる奴の考察と●▼考えてくるぜ。 |
シスター フリーデル 23:29
喉が辛いので返答は簡潔、分かりにくければ後日。
屋>旅が狼ならば、偽ラインを作る事で後々吊られ或いは占いにて狼と判明することがあった場合、結んだ相手諸共という可能性を見た為。仕に対しては質疑待ちや狼にしては疑問な思考の為占いにしました。また、無根拠で偏りがある思考にその説明が無い為、その説明が出来ない或いは意識的に無視しているように見え、仕よりは狼らしさを感じ旅吊りとしました@2 |
村娘 パメラ 23:30
■4.
ペタ君:議事録をあんまり読み込んどらん印象。昨日のオトさん不慣れ発言も違和感じゃったけど、今日の[2d19:41]村長さんの発言を引用してエルナさんのツッコミが「言いがかり」って…これ、引用元は「村長さんがエルナちゃんに言いがかりつけとる」っていうことじゃない?文脈に合っとらん気がする。 これが即黒印象ってわけじゃないけど、発言が断片的なんと疑いにも敏感な印象も合わせて、現状黒よりに見とる |
ならず者 ディーター 23:35
\尼年旅|司|髪
▼旅青尼|尼|旅 ●服樵樵|服|羊 仮まで@30分ほど。自分で言った決定時間を忘れて「んだよ、決定時間なのにみんな全然希望出してねーじゃないか!」なんて一瞬思ったのは秘密だ! しかし、二日目なのにまだまだバラけるな。悩むぜ・・・ |
仕立て屋 エルナ 23:38
続)でしょうが、場合によっては決め打ちもアリというのは本気で思ってますよ。
■3.昨日からあまり印象は変わっていませんが、お2人の考察を拝見していますとパメラさんの方が自然で同意でき共感できる部分が多いです。クララさんの発言は恣意的と申しましょうか、あまり共感できません。共感できるから真で共感できないから偽とは限りませんが、考察を曲げる必要があるのは偽側の可能性が高いような気がします。 |
少年 ペーター 23:38
パメラ>んぁぁ。そういう事だったのかー!?お、オイラ恥ずかしいぜー(照)
どちらにしろエルナについてはその通りに思ってるぜー。占いに敏感にはなってない(っていうのも怪しまれるだろうけど)オイラはただエルナの勘違いから勘違いを生むのが嫌だったんだぜー。説明してるのに納得してくれないんじゃお手上げなんだけどなー。 |
少女 リーザ 23:38
うっかり時間を忘れそうだから先に希望をあげておくの。
■1.▼ニコさん。ごめんなさい、理由は消去法なの。まだ考察あげてない人も含めて、一番違和感を感じるのはニコさんなの。考察でも言ってるけど、最初のリザの3連続発言内容でどうして「残したい」とまで思ったのかとか。どうしても▼を選ばなきゃいけないから、私の中で多分一番今黒よりなニコさんを選ぶの…。 |
少女 リーザ 23:39
■2.●オトさん、○トマさん。トマさんの考察はまだあげてないけど、オトさんと理由はほぼ同じ。狼だったら怖そうな人。同時にトマさんて「そういう見方もあるのかー」って納得しちゃいそうな感じもしてるから、狼だとしたら言いくるめられそうで怖いって言うのもあるの。本音なの。第二にしてるけど二人とも第一候補にしたい人達。でも今回考察きちんと出したのはオトさんだからオトさんを第一にしておくの。
|
村娘 パメラ 23:41
>リナちゃん[23:30]
独断のCOを避けたことと、昨日の仮決定ニコラスさん占いに対する強硬な態度かな。あと灰に対する凛とした態度、みたいなところもあるな。 >ディーちゃん ごめんなかなか灰考察が纏まらんくて。 >ペタ君 ごめんウチも理解不足な面有るかも知れん。もっかい発言見直してみるわ。 |
パン屋 オットー 23:44
うん、そういうことか。フリーデルの考えはわかったよ。再説明はいらないよ。
むー、希望はともかく全員の考えと質問への答えを聞きたかったけれど、もう時間だものね。 ●神父さん ▼ニコラス ニコラスは、質問した点まさにその部分で疑っているんだ。昨日の議題解答はポーズでしかなかったのか?という点だね。 |
仕立て屋 エルナ 23:47
パメラさん:真≧狂>狼 クララさん:狼≧真=狂 と判断しています。
■4.ペーターさん:服1d-22:10〜23:33〜00:53のとおり、黒寄りに見ています。私がペーターさんを疑っている点については何も勘違いしてませんよ。今でもペーターさんの年1d-22-03の発言が「占い師内訳が真狼で狂人が灰に潜伏している」という情報をうっかり漏らしてしまった狼視点漏れの可能性は十分ありえると思ってますので。 |
パン屋 オットー 23:48
神父さんを占いに挙げた理由は、さっきもちらっと言ったけれど、パメラとの掛け合いがちょい不自然に見えてね。
ある程度占い師とつながりがあるかもしれないところを占っておくことは、きっと僕に新しい手掛かりを教えてくれるはず。 次点では、トーマスだね。ある程度どこかと対立していそうなところを占うのもまたおいしいはず。 さて、もう喉が涸れそうなんだごめん。 |
木こり トーマス 23:48
オッス。遅くなってスマン。今戻ったぞ。
もうすぐ仮決定の時間じゃないか。急いで●▼希望考えてくる。もう少し待ってくれ。 …それはそうと、ヨアヒムまだ来ていないみたいだな… それと、スマンが俺への質問や回答への返事は後回しにさせてもらうぞ。 |
司書 クララ 23:49
>神父様[23:28]
ええとそれは……(目逸らし) >兵 独断COしなかった理由については書[1d22:04-05]で既に述べています。ぶっちゃけ言いますと、以前独断COした時の経験から、こりごりだということです。者共の可能性を考えたのは、2人のCOを見た際に、者娘ともに狼っぽくないような印象を受けたこと、まだ共有COがなかったことからその可能性を考えました。自分の前に2人も占COがあって、対抗 |
羊飼い カタリナ 23:50
パメ>回答ありがとうー。パメは信用ガッツリ取りにくるタイプじゃないって事なのかな?私は、真占いには頑張って信用取りにいって欲しいよぅ。
●リーザ▼フリーデルで出すよー。 フリは狼を探そうって意識より、誰に疑いの目を向けさせようかって意識があるように見えたよー。私の中で、昨日一番発言内容が薄いなって思ったよ。議題回答が丁寧だっただけに不自然だなって感じたよぅ。 |
村娘 パメラ 23:55
時間無いし暫定で●ペタ君▼ヨアちゃんかな?ヨアちゃん態度は村側的に見えるけど、発言が少なくて判断が〜!吊りは我ながら挙げやすいところ挙げたな思うよ。もうちょっと考えさせて〜。
シスターやっぱ気になるけど、クララちゃんが吊りに挙げとるしー! >リナちゃん いやウチもどっちかと言ったら信用ガッツリ取りたいけど、スキルが追いついとらんのんよ〜! |
負傷兵 シモン 23:55
■4.灰考察その2
☆エルナ:フリさん、ペタへのロックオンは本人の資質なのかわからんが、穿って見ると他に視点を向けずに済むとも考えられるんだよな。ここは多少色眼鏡で見てるかもしれんので出来る限り排除して考えてみた。 非共COや霊潜伏幅に注意と言ってたんだが、発言ペースは誰よりも早く消費してて最後も村長の発言を待たずに全部使っちまったんだよな。 更にエルナ自身も昨日は票を集めてたし、発言使いきりは |
負傷兵 シモン 23:55
違和感強いぜ。それもあって前述の提言が白アピだったんじゃないかって思えてきてるぜ。
時間迫ってるんで現時点での希望だ。 ■1.●ヨア○エルナ■2.▼エルナ▽ヨア 寡黙吊りならヨアだが、単に寡黙を吊るほど余裕があるとは思えないから●に回した。問題なのはヨアが人間で偽黒を出された場合、反論出来ない可能性があるんだよな。ヨアはどの程度参加できるのかはっきりして欲しいんだが…もう少し考えるぜ。 |
村娘 パメラ 23:55
■4.
ヨアちゃん:[1d07:31]オトさんの議題回答に対するツッコミは村側っぽい。けど発言が少ないから判断難しい。[1d23:03]思考が見にくいって、ウチもヨアちゃんの思考が見にくいよ。忙しいんはしかたないけど…。 |
羊飼い カタリナ 23:56
リザを挙げた理由は、リザのオト・トマスへの占い希望理由が「狼だったら怖そう、言いくるめられそう」だったからだよぉ。昨日と違って、狼見つける為の占い希望じゃないトコがアヤシイなって思っちゃったよー。@12
|
仕立て屋 エルナ 23:57
ニコラスさん:昨日の霊関連のやり取りで、考え方は違うもののそういう人もいるのかな?と占い希望には考えませんでしたが、今日の発言からはちょっと気になる点が出てきました。旅2d-19:14のペーターさん考察が変なのですよ。「疑惑に敏感な狼にも見えるが発言から判断できそうだししばらく様子見」とあるのですが、狼に見えるのなら様子見しないで●▼にあてたいとは思われないのでしょうか?私は年旅両狼もありそうに感
|
少年 ペーター 00:01
エルナ[23:57]>昨日の俺への「勘違い」もそうだがどうして一つの仮定を本人の全ての考えとしてしか見れねーんだー?オイラが言うのも何だが昨日から思考が短絡的に見えてならねー。
|
仕立て屋 エルナ 00:02
私は年旅両狼もありそうに感じます。黒寄り。
仮決定時間なので先に●▼希望提出しておきます。 ■1.▼ペーターさん ■2.●ニコラスさん 理由は灰考察をご参照下さい。続いて灰考察していきます。 あ、そうそう、ディーターさんには仮決定時のときに、霊能者の投票セットについて指示出しをよろしくお願いします。非霊は適当に灰にセットするよう指示しておくとなおよいでしょう。投票ミスによる混乱を防げますからね。 |
ならず者 ディーター 00:05
【仮決定●樵▼尼。回避はまだしないでくれ】
悩んで決定出すのが遅れた、スマン。ってかむしろまだ悩んでる、本決定変える可能性はおおいにある、特にヴァルターの意見とかで。 ▼の他候補は旅青のどちらかか?●に関しては割れ過ぎててどうにもならんな・・・ |
少年 ペーター 00:07
【仮決定確認したぜー】
フリーデルかー。オイラは自分の考えを素直に述べてくれていて結構白く見ていたんだけどなー。 後ちょっとした事なんだけど2d23:54のオイラの発言は「タイムスリップしてきたみたいだなー」で解釈してくれー。 |
ならず者 ディーター 00:08
\尼年旅|司|髪妙屋羊|娘|兵服樵|長者
▼旅青尼|尼|旅旅旅尼|青|服年_|髭髭 ●服樵樵|服|羊屋神妙|年|青旅_|髭髭 ニコラスに関しては昨日の事がある手前、俺のパッション追従感がスゲェ怖いのよ。寡黙ってワケでも無いのに、昨日の占い希望0からの吊り希望4票だもんな・・・ |
青年 ヨアヒム 00:08
っていうことでかるーく読んで来たけど、オットーさんがたくさん話しをしているのが分かったから、良かった。質問っぽいのは1つしかなかったと思うけど、いいのかな? ペーター君を占い希望しなかった理由ってやつ。 ▼ペーターにするつもりだったからだよ。寡黙つりで。今もそのつもり。人のこといえないけど、発言少ないから、残しておいたら最後の方に判断に困りそう。
|
仕立て屋 エルナ 00:11
【仮決定反対です】
フリーデルさん:質疑応答して分かったのですが、フリーデルさんが狼でしたら私が人間であることは分かってらっしゃるはずで、私への疑いからライン読みしてニコラスさんを疑ったりというのが演技に見えないのです。昨日はかなり疑っておりましたが、私が狼寄りに見ているクララさんから躊躇なく吊り希望されている点も引っかかります。微白灰。 |
負傷兵 シモン 00:11
【仮決定了解】フリさんはそんなに黒いとは思わんのだが、今日の発言見てないんで、トマも合わせて読み直してくるぜ。あと回避って普通は仮決定の時にするもんじゃないのか?って思ってるのは俺だけだろうか?
発言勿体無いんで、ちょっとだけ返答。 >トマ1:48 すっきりはしないが、現状不必要な事かもしれんから構わんよ。 >パメ13:06 !!!!!いや、それだけはご勘弁を(汗 ソースが必要なのは神父だと思うぜ |
木こり トーマス 00:14
【仮決定確認】
俺占いか。2票入っているが、理由等の詳細が解らんのでまだなんとも言えんな。 仮決定が出てしまっているので、とりあえず希望だけでも。理由は今纏め中だ。 ■1.▼ヨアヒム▽ペーターを希望するぞ。 ■2.●ペーター○カタリナを希望するぞ。 |
神父 ジムゾン 00:15
【仮決定確認】
両方希望とは違いますが 占いはトーマスをやり手と感じる部分もあるので面白いと思ってみたりします。 吊りも初日のやり取りの片方なので面白いですが、なんとも言えない所ですね…。 |
村娘 パメラ 00:16
ええと、【発表順了解】【吊りの方はちょっと微妙…】クララちゃんの希望じゃし…。
【占いはどうなんじゃろ?】トマさん今日の発言少ないんはまだ考察まとまっとらんのんじゃろうか? (←人のこと言えん!) |
ならず者 ディーター 00:17
個人的にはフリーデルに関してそれほど白くは感じない。吊るほど黒いか?と言われたら断言はできんが、他の候補も似たりよったりだ。あえて個人票を変えるなら寡黙要素も含めてヨアヒムぐらいしか無いってのが正直な所。
|
シスター フリーデル 00:19
【仮決定確認ですわ】
…まぁ、私吊りの理由を言ってもらわねば納得は出来ませんので確認のみ。ちなみに私もう喉がなく次が最終発言ですがそれを含め回避云々保留とされるのなら、私からも何も申しませんわ。ちなみに、カタリナさんですが灰考察で黒寄り灰としている年をスルーで考察に乗ってない私と妙にいきなり●▼を振ってくるのが不自然だと思います。仕が狼としては疑問な件もあり、占希望は羊に変更させていただきます。 |
青年 ヨアヒム 00:19
占い師真偽について。
占い師の二人ですが、昨日の発言で言うとクララ>パメラです。理由としては、占いに対しての思いかな?クララさんのほうが占いを大切に考えている感じの発言が多かった気がする。 【仮決定了解】 |
仕立て屋 エルナ 00:29
カタリナさん:羊2d-23:05でペーターさんを黒寄り灰としているのに●妙▼尼というのが、灰考察と●▼希望が一致しておりませんので疑問です。ニコラスさんよりペーターさんとのライン強いようにも見えますね。黒寄りです。
すみません。私の●ニコラスさんの希望を●カタリナさんに変更させていただきます。@10 |
青年 ヨアヒム 00:29
クララの今日のログを見てきたけど、純灰と考えていたので異論はありません。っていうのはどうなんだろう。占い師は、自分的には占い対象がどっちか分かるから、もっと意気込んでくるきがしないこともないが…やっぱり微妙かな? ニコラスさんの発言はよく見てはいませんが、みんなが怪しいと思った人はどこか怪しいんだから、素直に怪しいやつだと思っておけばいいと思う。
|
村娘 パメラ 00:31
>ディーちゃん[00:21]
う〜ん。何で今日になってこんなに票集めとるんじゃろうかって気はするな〜。旅人さんの発言見ても、今日の吊りに上がるほど黒いとも思わんかったし。 ウチのセンサーが鈍いんじゃろうかな…。 |
羊飼い カタリナ 00:35
ディ>ニコラスさんに票が集まってる事は、私はジム09:24に納得させられたよー。
フリ>灰考察途中で時間になっちゃったから、フリの考察と吊り希望を一緒にしたよー。 灰考察続けるね。 |
木こり トーマス 00:36
■1.2.ヨアヒムもやっと来たみたいだが、(遅れた俺が言える立場ではないかも知れんが)流石にちょっと遅すぎる。
一応喋るネタに困らない様に質問も出しておいたのだが、もうちょっと発言して貰わんと判断の仕様が無いな。 不定期参加宣言で今後どうなるかも解らんので、議論が成り立たない。 ペーターに関しては、昨日の応答の分の不信感に加えて、[21:53]の説明が納得できない。 |
木こり トーマス 00:38
「突っ込みなしに仮決を了解した」のは俺だけじゃなかっただろう。やはり後付けの理由にしか思えんのだが。
ペーター[21:53]>回答ありがとう。とりあえずお前さんの言い分は分かった。正直納得は出来んが。 「昨日突っ込みなしに仮決を了解した」他の人についてはどう思っているんだ? カタリナに関しては[08:06]で、『昨日●希望した村長が白確定した事に対する反応』が薄いのが気になった。 |
木こり トーマス 00:41
[22:13]でのリーザに対する考察も、昨日の●希望関連には全く触れていないので、判断が付きかねている。
カタリナ[22:13]>回答ありがとう。成る程ね。 ちょっと気になったんだが、リーザの「読み間違え」って、具体的に何の事を指しているんだ? あと[23:05]は、『ペーターの説明不足を微黒要素と取った』と解釈しているが。良いか? |
負傷兵 シモン 00:41
まずフリさんについてだが、ざっと見直した感じじゃ吊るほど黒さは感じなかったな。
次にトマだが、1d00:17序盤の灰考察はあまり当てにならないってのがちと疑問に感じたな。序盤だからこそ意味があると俺は思ってるんだがな。理由は狼は序盤から勝ち筋を確定させてるわけじゃなくて、村に併せて臨機応変に動くであろう事。つまり序盤からの思考の流れがどう変化するかってのは大事な要素だと思うぜ?確かオトが言ってたが |
負傷兵 シモン 00:41
狼なら矛盾が出ると思うしな。
最後にニコだが、正直な所時間が無くて読み込めてない。追従感がある可能性はゼロじゃないが、ニコ人間なら3人のうち1人ぐらいは狼が入ってるかもって感じか。ただこれは勘レベルの話だがな。 もう少し議事録読み込んでくるぜ。 |
ならず者 ディーター 00:44
ヴァルターの意見がかなり欲しかったが・・・・・寝てるか?
仕方ないな 【仮決定変更▼旅●樵、二人は霊なら回避頼む】 対抗は即で。ニコラスが村人ならホント申し訳無いな・・・。俺を個人的に恨んでくれ。 |
青年 ヨアヒム 00:44
とりあえず、襲撃が入って、狼側のスタイルが分かってから判断したいと思う。ライン勝負とか占い昨日破壊とか、どんなスタイルの狼なのかを見極めて、それと村人の発言スタイルを組み合わせて推理をしたい。 ●は考えているから待っててくださいな。
|
負傷兵 シモン 00:44
と、フリさんについての考察が抜けてる。
「まぁ俺もエルナを疑ってる部分があるので、共感してる部分があるせいなのかもしれんがな」 これを最後に加えておいてくれ。 >ヨア やっと来てくれたか。今後の参加について正直な所、どの程度可能なのか教えてくれないか。 |
神父 ジムゾン 00:47
ざっとフリーデルの発言を見てきたのですが、
アンカの多様し過ぎでわけ分からなくなりそうでしたが、ニコxエルラインの部分は私視点ではフリーデルの言う程の擁護には感じませんでしたが 実際対峙していたフリーデルの感覚からすればそうなるかなーと理解出来るものであったり、んー、特に私のセンサーにひっかかる部分はありませんでしたね。 |
ならず者 ディーター 00:49
散々悩んだあげくの結果だ。個人的にはニコラスに関しては昨日と印象大差無い、すなわちそんなに黒要素は感じなかった(●指名後の反応はどちらかと言えば狼っぽかったが)
フリーデルも白くは無いといった程度。第3候補のヨアも考えたが、さすがに大混乱になりそうなのが怖かった。 ●に関しては昨日の印象そのまま。保存食化しても最初に喰われるとは思えんし、村人なら勘弁して占われてくれ。 |
少女 リーザ 00:49
えと、絶対▼ニコさんというわけじゃないことを前提で言うけど(理由見てもらえればわかると思うけど、ニコさん黒いから絶対吊り!というようには思ってないので…)、私のニコさん吊り理由に昨日のディーさんの吊り発言は関係ないんだよ。他の人はわからないけど、皆それぞれ怪しいと思ったから指定したんじゃないかな。 後フリさんの意見をずーっと読んできたけど、個人的に黒要素と強く感じるものはなかったの。…でもこれは他
|
木こり トーマス 00:50
【仮決定了解だ】
【俺は霊能者じゃない】 俺占いね。あまり気は乗らんが、強く反対できる理由もないな。明日の判定を楽しみにしておくぞ。 …まぁ、見られなくなってしまっているかも知れんのだが。 |
少女 リーザ 00:51
の人にも言えることだし、そこからまた色々とわかることもありそうだから、フリさん▼決定しても反対はしないつもりなの。 …って言おうとしたら決定変わってたの。 ニコさん、違ったらごめんなさい。ニコさん村人だったとしてもディーさんのせいじゃないの。それは絶対なの。@4
|
仕立て屋 エルナ 00:51
【新・仮決定も微妙】
正直に申し上げますと私はペーターさんが●▼のどちらかに入っていない限り、決定を了解しません。ペーターさんを●▼にあてることにより、かなりの情報アップが見込めそうに思えるのです。@9 |
少年 ペーター 00:52
トーマス>まず最初の仮決定発表で疑問を持ったのは旅娘屋兵年妙書尼の8人。
その後のディーターの詳しくない弁明があった後に仮決定を了解しているのはトーマスだけだぜー。 それで目に付いたって感じだー。仮決だけでなくディーターのあの時点での弁明にも疑問を抱かなかったのはそれまでのトーマスにしては変だなって思ったんだぜ。 |
負傷兵 シモン 00:57
【仮決定了解】【トマの非霊CO確認】【ニコはどっち?】
まぁ読み込めてないんでちょっとなんとも言えんが…ただ黒要素をあまり強くとってないんだったら、トマの理由がよくわからんが、逆でもいいと思うんだがなと思いつつ、ニコの反応が遅いのがちょっと気になるな。 ニコが即非霊COしたら、●▼逆にしたらどうかと言うつもりだったんだが…ニコは非霊ならはっきり明言して欲しいんだが? |
羊飼い カタリナ 00:57
【仮決定変更確認。】
ジム>とりあえず誤解は解いておきたいな。昨日の私のニコラスさん関係の発言は、擁護というより、「私には決定理由がわからなかったよ。ちゃんとした理由があるなら反対しないよ」って言いたかったのよぅ。@9 |
木こり トーマス 01:00
■4.ニコラスに関しては、議事録を読む限りでは、今の所そんなに大きく引っかかる部分は無い。特別白いと思える発言も無いが。
昨日●仮決定時の、皆の反応部分から見えてくる事も有りそうなので、すまんが▼については反対しない。 更新までもうあまり時間が無いので、[0:36][0:38][0:41]の分もここに含めさせてくれ。 |
旅人 ニコラス 01:01
なんつうか、議事録読みに行っても気ついたら墓って感じだし、近辺の発言だけ拾って見にいこうかねい。
りーざ>お前さんは自分のこと寡黙って思ったのかい? よあひむ>まさかの寡黙狼はねえと思うが迷った時の寡黙吊りだとお前さん一番危険だせい。もちっと村側だと確信できる発言を頼むぜい。 |
司書 クララ 01:02
【仮決定確認】
樵の非霊COを確認。霊でないならなおさら、昨日の喉涸らしが不自然に思えて来ますが……。ニコラスさんは霊非霊どちらなんでしょう? 反応を見る限り非霊っぽいのですが……。でしたら、黒である可能性は低いと考えますが、霊潜伏幅を考えると……。悩ましいですね。 >シモンさん 樵占いの理由が微妙としながらも、占い吊りを逆にしようと思われたのは何故ですか? |
ならず者 ディーター 01:04
相方共有者についてはまだ伏せておく。もし明日俺が喰われてたら、相方は第一声でCOしてくれ。そうそう騙ってくるとは思えんが・・・
>ペーター 反論ペースも考えて本決定は時間通りに出すとして、本からの時間が無いので、回避用に改訂版を出した次第だ。 |
少女 リーザ 01:05
ニコさん>え?初日発言3連発の件かな。 寡黙と思ってるというより、寡黙にならないように努力したの。実はこんなに発言してるの今回がはじめてなの。今までどちらかというと初日は寡黙になり勝ちだったから。…あと、リアル事情の件もあるし、それが理由で●▼になることだけは嫌だったから。だから発言してる方って言ってもらえたのが凄く嬉しかったの。
|
村長 ヴァルター 01:06
■2:▼リーザ。やはりおしゃべりなんだが、肝心の●▼理由って…昨日のワシはめっちゃSG.今日の▼は消去法。帰結するとこがそれじゃ弁を重ねる意味を感じまへん。それにまぁ…アレな理由もあるし。
|
神父 ジムゾン 01:07
>カタリナ
あくまでニコラスを狼と仮定した場合のカタリナへの疑いなのです。 狼という前提があって初めて成立する疑いですので、中々カタリナからの返答では難しかったりしますが… 今回ニコラスが吊られる事になれば擁護か擁護では無いか判明しますね。 回避された場合はうやむやになってしまいますが…。 |
司書 クララ 01:09
>ディタさん
者襲撃の場合の相方COについては占霊結果発表後第一声の方が良いかと思いますが。 >エルナさん まだ本決定じゃありません。……って昨日の引き続いての決定確定前離席ですか……。本決定用に黙ります@2 |
負傷兵 シモン 01:09
【本決定了解】
>ディタ トマに対してどう思ってるのか分からんからあくまで一つの戦術として出しただけだ。あとこれは俺の流儀なんだが、吊る以上は狼と思って吊るべきだと思うぜ。 >ニコ コッパ使ってたのか。すまんな。あとニコの正体は別として●▼逆ってのは結構有りだと思うぜ?▼はさすがに回避するだろうが、●は回避しない狼もいるからな。これなら霊潜伏幅を狭めることなく済むし、ひょっとしたらビンゴかもしれん |
少女 リーザ 01:10
【本決定確認だよ】
村長さん>うん、ごめんなさい。リズ自身もたくさん喋ってるわりには結局迷いまくってて意味が薄いことはわかってるの。でも決していい加減な気持ちで考察して、●▼を出してるつもりはないの。 その上で怪しまれるのは仕方ないけど、リアル事情で●▼にならないようにしてるのは絶対なの。だからそれを理由にするのだけは勘弁してほしいの…。無理だったら無理って、言うから。ごめんなさい、お願いします。 |
シスター フリーデル 01:11
【本決定了解】
正直言いますと、ニコラスさん回避するかしないかあやふやなまま吊りいいのかと思いますけど、ご本人いらっしゃるのにはっきり言わないのもなぞなので了解いたします。というか、そのために喉余らせてまっていたんですけれど。 ディタさん>相方さんのCOは占霊結果後の(出たら)パンダ>灰>白確定の順番でされるのがいいと思います。 |
村長 ヴァルター 01:11
【本決定了解】
正直、反論できるだけの理由も見つからんからな…議事録についていって尾ラ変視点すまん。ただ、ディ。昨日今日ぐらいは仮本決定大幅に変えるのはありかもしれんけど、時間注意してや。抗弁もひとつの判定要素やからな。あんま夜明けギリギリだと抗弁出来ずに吊っちゃう恐れもあるからな。とりあえず方針には従いますけど。 |
旅人 ニコラス 01:14
ちなみに霊がどう判定するかわからねえけど、いきなり寡黙でも狼発言をしたわけでもないおいらを印象論で吊りに持ってくる狼はなかなかのやり手だねい。
正直とーますふりーでるぺーた占い師あたりの組み合わせだと泣けてきそうだねい・・・ 一応読んどくか っ【困った時の巻物】 |
羊飼い カタリナ 01:15
【本決定確認。】あぅ。灰考察間に合うかなぁ。■4.ジム。1d22:51でトマスの事を「強敵・ボロを出さなそう」って、最初からトマス敵ってわかってるのかなって考えたけど、こういう事を言う村人もいるかなって思ったよ。
■4.オットー。昨日に比べて発言内容はわかりやすくて良いと思うよー。明日からもたくさん話して欲しいよ。 |
少女 リーザ 01:15
あ、最後に。リズの言動がリアル事情と重ねた上で周囲から見て「やっぱりいない方がいい(考察とかロクに役にたたないとかで)」って判断なら、▼を出されても仕方ないと思ってます。 では…おやすみなさい。@0
|
負傷兵 シモン 01:16
明日の結果が気になるが、そろそろ眠らないと明日がきついんだよな。一応頑張って起きてるつもりだが、そのまま寝ちまうかもしれん。
ニコには取っておきのこれをやるよ。 つ【変化の壷(99)】 ひょっと世界樹の葉が出てくるかもしれんしな。変な物が出たら頑張って対応してくれ。@1 |
村長 ヴァルター 01:16
>>リザ。まぁ、アレな理由はほとんど考えておらんけど。現状大丈夫やしな。
ただ、●▼の理由の浅さっちゅうのは疑問が残るもんねー。やっぱり。見たところおっちゃんのように議事録も読み込めていないヘタレではなさそうだし。狼っちゅうもんは「一生懸命やってる」振りもするねん。せやから発言と、そっから来る●▼の理由とのギャップが気になったのねー。気ぃ悪くせんといてー。 |
司書 クララ 01:17
っと入れ違いに本決定でていましたね。
【本決定確認しました】 旅考察はまだですが、正直それほど黒いと思わないし、回避していない点から黒く見えないというのは変わりません。 >神父様 ニコラスさんを疑っていたのに、占吊逆案に賛成なのですか? |
羊飼い カタリナ 01:21
■4.シモン。初日の質問内容が私のとほとんどおんなじ。議事録あまり読まない人じゃなさそうだけど、なにか意図があるのかなぁ?発言自体は多いから、白黒判別の為に今後も積極的に話して欲しいよ。
■4.ヨアヒム。今後は積極的に話して欲しいよ。 |
パン屋 オットー 01:21
本決定了解したよ。
・・・疲れた。パンを焼く気力もない。けどもう引き返せないよね。 明日、どんなことになってるかわからないけれど・・・もしかしたら辛い結果が待ってるかもしれないけど、やるしかないんだよね。 ゲルト、見守っててくれ。 |
旅人 ニコラス 01:21
ふりーでる>ちゃんと読んでるかい?回避しねえって言ってるんだけど・・・
吊り間際にも黒要素でもでっちあげようと・・・とか考えてねえよな? じむぞん>らいんって繋ぐのがらいんじゃねえぜ。切るのもらいんだぜ。目に見えるものだけでらいん繋がったらそんなに簡単なことはねえな。かたりな・しもんはかなりの凄腕ぷれいやーで無い限り狼側って気はしねえな。発言みるかぎりでは。 |
司書 クララ 01:21
あと考察できていない灰ですが、兵はよく発言してくれるので現状様子見で構わないと考えます。妙は「狼なら怖い」系の占い希望はやはり違和感。若干の黒要素と考えます。羊に関しては引っかかりもない分、ややステルスっぽい印象も感じています。とりあえず、明日は先発表ということですのでこのまま夜明けを待ちます。それで青い世界なら泣けますが……。@0
|
ならず者 ディーター 01:22
>リーザ
正直頑張ってると思う、村でも狼でも。時々リアル事情の方を疑いそうになるぐらいだ(笑)何度も言うがリアル大事に。 >ヴァルター 初日の占い先はともかく、今日の吊り先変更は精一杯配慮した・・・・・つもりだ。決定時間自体を遅くせざるを得なかったので、俺本人も相当パ二くってた。一応他候補として挙げてはおいたが、それでニコラスが抗弁できなかったなら申し訳無いとしか言えんな・・・ |
神父 ジムゾン 01:22
>クララ
この段階で回避しない狼はさすがにレアすぎるであろう事。 それを踏まえた上でシモン案は面白いと感じたという事ですね。 トーマスも非霊しているのでグダグダにもなりえませんし。 ここまできてニコラス狼だ!と主張する程愚かではありませんよ。 |
村娘 パメラ 01:24
ウチのぜんぜん纏まっとらん灰考察。
■4 リナちゃん:[1d13:08][1d13:29]占い師COした人全員に質問しとるのは情報が欲しい村人的印象。質問内容も割と考察に関わってくるもん多いと思うし、割と白めに見とる。 トマさん:昨日の旅人さん占い容認的態度の背景にあるんは[1d00:17]の「”序盤”の灰考察はあまり当てにならない」ってことなんじゃろうかな。 |
村娘 パメラ 01:25
エルナちゃん:リザちゃんの非共COに対する嗜め、発言の使いきりに対する警鐘は好印象。全体的に意見ハッキリ。今日の[2d00:11]はちょっと分からんかったけど、狼じゃったら論戦した相手を白い言うかな〜というのが白く感じたかな。
|
旅人 ニコラス 01:25
でぃーたー>おいらが抗弁って?いくら納得いかなくてもおいらが回避する理由にはならないだろ?
とりあえず、怪しいところでふりーでるを疑ってはいるけど、議事録よみこむ時間が全然足りねえや・・・orz |
村娘 パメラ 01:26
★エルナちゃんに質問:ウチは狼でも普通に想定狼からのライン読み考察ってすると思うんじゃけど、「演技に見えない」っていうのは「狼はそういうことしない」ってこと?それとも「シスターがそういう演技する人に見えんってこと?」
返答は明日でええよ。明日ウチ死んどるかもじゃけど。 神父さん:考え方が独特じゃな〜いう印象。それに対する説明が丁寧なんは好印象。 |
神父 ジムゾン 01:26
次の日へ
ただ、ニコ黒時の回避時に吊り候補に仲間がいたとかなら例外的にあるかもしれませんが…微妙です。
>ニコラス その忠告、胸に刻みましょう。 あとうちの墓地に入るなら埋葬代は前払いで…はは、冗談ですよ冗談 |