F1170 出会いの村 (8/1 06:00 に更新) rss

プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了

mode :
ならず者 ディーター は 木こり トーマス に投票した。
少年 ペーター は 木こり トーマス に投票した。
司書 クララ は 木こり トーマス に投票した。
負傷兵 シモン は 木こり トーマス に投票した。
少女 リーザ は 木こり トーマス に投票した。
行商人 アルビン は 木こり トーマス に投票した。
木こり トーマス は 負傷兵 シモン に投票した。

木こり トーマス は村人達の手により処刑された。
次の日の朝、負傷兵 シモン が無残な姿で発見された。
現在の生存者は、ならず者 ディーター、少年 ペーター、司書 クララ、少女 リーザ、行商人 アルビン の 5 名。
司書 クララ 09:05
で、・・・偽装か実際かはどうであれGJはやるかなーと(今日は出しても出さなくても良かったわけだし)思ってたんだけど、シモン君抜かれてるね。シモン君トーマスさんお疲れ様。

昨日のディタ君の考察がなかなか突っ込みどころ満載だったり、つーか自分で色々言ってきながら私が切り返した分の弁明完全無視かとか。
者>[4:41]少なくとも農はまだ白い部分見える。者は見えない。質問投げなかったのは者思考変化見ない
少女 リーザ 09:06
トマおじちゃん、誑しさんなの
司書 クララ 09:06
とどうしようもない意見にしたの自分じゃん。帰ってきてからの疑問はまず0:41で明示してるし、互いに喉無い時間無い中それ出来ると思ったの?[4:42]全部繋いで出た疑問箇所は考え付いたのあの付近でだから。●娘は者の狼要素として取るならあそこはそうだろうと言ってる。[4:42]は聞くけど、少なくともそれなら3d4dちっとも占内訳真偽考えてなかったディタ君は私以上に木狂尼狼と踏める明確なロジックがあった
司書 クララ 09:12
(木狼尼狂と取れる要素か)のかな?少なくとも私が狂要素としてる霊関係の話は2dからしてるし、3dでは状況踏まえてもそうだし、ならそれはそうだろうって言ってる。
[4:44]年真でも年狼でも灰狼吊で=GJ出ないとはならない+狂放置についてはすでに上で述べてるけど。ロックオン白と言ったり黒と言ったり忙しいね。
[4:45]全体を通して得た結論は者狼が一番大きいもん。
妙>んー。そりゃそうだろうけど了解
少年 ペーター 14:44
シモン襲撃確認orz
なんでだーずっとリーザ護衛してるからそろそろ変えてくるだろうと読んでのリーザ襲撃が来ると思ったのに…俺真を示す手段…吊り手を増やすにしろ襲撃されるにしろ今日のGJは絶対だったのに襲撃一回も読めない俺のダメ狩人っぷりに絶望…
トーマス誑しも確認…ってかじゃないと終わってるんだよね?
行商人 アルビン 21:38
やっと戻れた…霊判定確認。
今日外したら即アウトなんだよね?うぅ…
仮・本決定時間って何時?
少女 リーザ 21:55
帰宅中なの

でも議事録集中して読めるようになったの

議事録読んで来るの
司書 クララ 22:11
戻り。なんで明日休みの日がロラで、明日仕事の日が正念場なんだ・・・。(涙

で、年1:03返答確認。・・・者にしろ年にしろ、3d4dにおける占関係の話無視なのは故意なのか・・・?
★年単体考察:初日木とCO関係の確認系会話。気になるのは1d0:15「(占い先)別に誰でもいい」位かな。ここは気になる点あっても戦略思考の差に終始するから。ただ自分から行動せずに状況受身型なのは2d3:55で確認。んで2
司書 クララ 22:14
d考察にずっと引き摺ってた疑問箇所に付加要素あった。3d3:55で「謎の灰」だから●神「黒い」から▼青。3dは黒と見て▼者で切れてる書を●しないまではわかる。で、情報にならなそうだから●▼神は嫌・・・これって矛盾してない?やっぱり年思考が不明瞭になるのここなんだよね。私3dで●神したのは「発言悪目立ちが多すぎて逆に人っぽい」って事しか神白要素無かったから、そこから変化欲しくて●だったんだけど、年は
司書 クララ 22:15
黒く見ていた。「者黒で書切れてて商白いが前提」で神の●▼放置はやっぱり理解できないんだよね。2dの思考ならそのまま●神希望のがありうると思うんだ。▼農も・・・占真偽変化とか何かあったなら分かるんだけどね。年はそう考えては居なかったようだし。4d23:12とかって、なんか神の白黒は実質どうでもよかったように取れる。
3dの羊真を早期に言った点は確かに白いんだけど、結局その吊移動が行動理解に至れない。
司書 クララ 22:23
そういえば商者が挙げてた2dの吊過剰反応の話、4d23:47で「(屋回避なら)吊りますとか言われたら」って言っているけど、これ決定後かつ屋非回避後=屋吊確定後だし・・・どうなんだろ?

5d狩COは当初すごく信じてた。灰狼@1+年が狩っぽい点見えたから確認後即非狩発言したわけだし。ただ17:44がどうも浮いてる。神非狼でCOミスった狩の反応にしては余裕が見えるんだよね。視点狼の話の違和感は前述通り
ならず者 ディーター 22:48
[6d05:52]を冷静に考えてみたら今日GJ出ても何ら情報も手数も増えねーことに気付いた。やっぱどっちでも良いわ。

先にペタ考察の続きだが。
[2d03:55]『非霊COより様子見』[3d23:50]『白黒判断出来そうな発言がなかった』[4d21:35]『他の発言も素直に答えているので』とアル考察が連なってるがコレアルをSGに掛けようとしてミスった狼なんじゃねーの。
特筆すべきとこはそんぐれ。
ならず者 ディーター 22:49
[5d00:18]、アルについて→いや[2d06:03]で言ってたのは俺発言要素単品。何処で如何混ざったのよソレ。二日目の考察はほぼ発言オンリー。
ジムについて→『ジムの発言能力、立ち位置から俺ロックオンはフツーに危険』+発言からの白印象。ヤコについて→こんな根本的な質問来るとは思わんかった。なんじゃそりゃ。まぁ答えるけど。
ならず者 ディーター 22:49
前提条件として『自分と他人は別』、クララにゃ判らんかもだが。そもそもヤコについてはそれ除いても強い黒には見えてなかった+ヤコは喋れる。で、『寡黙放置したくないなら変』って何だ? ストレートに希望に直結する疑問じゃなくても長期的に考えりゃリアルタイムで聞くべきだと俺は思う。迄。

ヤコ吊り希望に関しては[5d00:07]最前段。占い希望ガン無視されてんのはかなりアレだが。
司書 クララ 22:50
妙4d4:20見て考えたけど、年はLWやるつもりでCOしたんじゃないのかな。対抗が出なければ狩候補は大体残されるから、対抗が出たら者狼がLWで出なければ年狼が、てことだったんじゃないかと。
結論としてはやっぱり3d絡みの思考に躓く。狩CO周囲のみなら信じれそうだったんだけど、他がどうにも。

★商単体考察:初日作戦関係で周囲に問いを投げる姿勢は単体っぽい(かその演出)。狼なら後者となるが、少なくと
ならず者 ディーター 22:50
『反論で黒要素提示やライン考察を』あの日の時点で一日有余あっからそんときにやる予定だった。当然ながらあの日に俺が吊られたら即終わってたワケ。先に弁明から行くのに何の疑問があるんよ? 『疑いの度合い』別に全く当然じゃねーだろ。俺煩いから灰の殴り合いすんなら明らかに邪魔。身体に染み込んでるモノとして『狼は無駄な敵を作らない』。今回は灰が無茶苦茶狭いからこのまんまで来てんだとは改めて思うがね。
ならず者 ディーター 22:50
『全力で考察してるならそこ=悲観にはならない』何つーか、クララから時々来る全力主観考察に反論しまくる意味はねー気がして来た。『俺はそうでもない』以上。
[09:05]『者思考変化見ないとどうしようもない意見にしたの』思考変化ってパメの判定からか? 両パターン挙げた覚えがあるがそれ何よ。帰ってから疑問提示したのは了解してる。
司書 クララ 22:51
も作戦に関しての考え方が回りきれてない感は2dの質問返答で実感。非霊COは仕1:05より前で、ここは非霊で白を狙ったにしてはやや不自然なタイミング。木狼だと票が重なる事を先視したライン切り+非霊白狙いとなるが、木2d18:17「非COは〜高かったんじゃ」と非CO白狙いにしてはここでそれを崩す感の発言で狙いに違和感、視点漏れ?にしてもその後ノーマークすぎてライン微妙。占いは初日疑問視の●娘以後は多弁
ならず者 ディーター 22:51
[09:06]何度でも言うが、『アレ、考える必要性あったん?』吊りから真確定or偽確定が出来る状況でよ。で、俺ライン考察はろくに使わねーし騙り占い師からのラインとか一番捏造し易いと思ってる。けどクララはそうじゃなく、単体考察よりライン考察に主軸置いてるやん? そうすっと違和感がある、っつってるワケ。
[09:12]っつか俺ロックオンとか単品でソレを白やら黒やら言った記憶ねーんけど。
司書 クララ 23:00
占に切り替え「者書が気になる」は2d23:59より。
3d占関係は3d21:12、21:14より羊真→尼狼木狂、判定なら木尼真狼羊狂・・・この辺りは大体考え似てるし、結論自体はかなり早期。3d23:33で●者▼年・・・聞きたい事ここだ。

商>3d者より年黒だったのが4dで▼者に切り替わる。理由は者の白黒から書の白黒が掴めるかもという事だけど、GS変化してるよね。者年の位置が入れ替わったのなんで?
司書 クララ 23:12
5d6dは特に無し。6d20:01からの考え直しは素直に試行錯誤の人っぽい。ずっと書白言われ続けてたからいい加減信じきる論拠聞こうかと思ってたんだけど、そうでもなくフラットに見た感があった。
結論、疑問は3d4dの者年の思考変化かな。商狼の場合木商の関係が飲み込めない(状況白位置狙いか破綻後の完全ライン切りか・・・としても中途半端感が)のと、論理自体に矛盾が見られない、作った様子が見られない。@9
少年 ペーター 23:19
ペーターですよっと。ごめん今日も遅れてしまった…
正直、明日は偽装かどうかは分からんGJだと思う今日この頃。誑し、今日は誰も襲撃する必要ないよね?自分の潜伏幅狭めるメリットないし〜きっとリーザ襲撃とかかな?俺守ってるからそれは無理なんだけど。ま、灰襲撃ならそれはそれでいいわ〜俺視点で誑しが正式に確定するし。
行商人 アルビン 23:27
纏まらないから垂れ流しで…
書者は2d●者が書票時点で最多の5、決定後に書が者希望か。決定後だし断言はできないけど、書者は薄いかな。そうすると年黒で、対抗覚悟での狩COからはやっぱり安全圏の書>者。でも実際こうやって悩んでるし、年者でも悪くない賭けな気もする。3d占は者票が多くて、投票者は順に羊妙商娘木、吊希望は書年(木)服。理由は主に占吊希望関連。
行商人 アルビン 23:27
者の発言を追うと質問中心で灰考察は3d以降6dの商のみ…質問から得た結論を灰考察で出していけば、全員にとっての材料になると思うんだけど…。
書は質問からパターン考察まで凄い密度、納得させられる内容が多いし、年狩を考えなければ最白決め打ちたい。投票で上がった占吊書を見ると、2d木が吊→占、共に単票。
行商人 アルビン 23:28
年は1d[0:15]初日占を誰でもいい、2d[3:55]で1d青の占希望年を理由が弱い、で吊希望年と合わせてSG感で吊青…白確襲撃を予想すると狩も占避けたほうがいいから、狩だからって一言で納得は出来るんだけど、正直判断できない…発言は議題と返答中心、探偵考察はしっかりしてるんだけど、灰考察は4d妙の議題で商神のみかな。手放しで信じるのは怖い気がする…
行商人 アルビン 23:30
襲撃は3d、占い機能の破壊よりも霊or狩狙い優先、4d真占襲撃。単純に考えれば2d終了時点で吊に上がる可能性が高かった・3d終了時点で占われそうだったって事で、そこから見れば2d終了時に吊の危険があった年と3d占対象の者が浮かび上がる。でもこれは灰襲撃が霊狙いと言い切れない・真占は普通に脅威だろうから言い切れないし…
年狩を除けば、GSは書>年≧者。
とりあえずここまで、もう一度振り返ってみます…
行商人 アルビン 23:35
書[11:0]>3d時点では占があったから、吊より占いたい書者/占う必要があると思わなかった年神で分けて考えたんだけど、襲撃で真占が消えて、者の白黒を知る方法が霊視だけになって…霊生存の確率が高いうちに者白黒を知って、書への疑いを持つべきか否か決めたかった+2dの年吊意見への年の反応を除外すれば、発言で引っ掛かりを感じたのは者>年だったからです。
少年 ペーター 23:44
商について。みんな言ってたけど商誑しとして初日のトーマスの●商は危険過ぎ…むしろ●商に大反対しても良さそうなものだし。さらにアルビンまで非霊COなんてしちゃって占われるための舞台を整えてる訳で…これはいくらなんでも誑しはやらないでしょ。ちょいと気になったのは探偵真贋は商[3d21:12]で分かんないって言ったっきりなんだねぇ…そんでその後商[5d23:18]では特に理由抜きで▼尼、
少年 ペーター 23:44
6dでは尼狂決め打ってる発言…一応3dで樵狂尼狼の可能性を多く見てたっぽいからそれをずっと引きずってるっぽいのかな。まぁ納得できない訳ではない。あの状況で尼狼樵狂を考えるのは全く不自然じゃないしな。ってか狼だとしたら尼吊らせたいと思うし、もっと明確に尼狼主張すると思わなくも無い。で、6dの灰考察みてもやっぱり白い。いままで者年狼と見てて、樵狼を受けて書者狼に変わってるんだよな…
少年 ペーター 23:44
商狼なら気にせず者年狼を主張してればいい気がする。アルビンはみんなから最白に見られてるし、狼は俺を生かしてることから最終日用SGが俺なのが明白な訳だし…
少女 リーザ 00:04
ペタくん23:44『商狼なら気にせず』
を見て、商者誑しなら、者の紳士対抗は有利なの?
少女 リーザ 00:04
今日の決定って何時がいいか、最も遅くて何時が可能か、考察や主張の端にお願いなの
少女 リーザ 00:18
00:04『対抗は』
と思ったけどペタくん紳士さんならやっぱりお持帰りが楽なの もし紳士さんならペタくん位しか生贄に出来ないと思えたペアが誑しさんなの

者商なら持帰っていいと思うの 商司も持帰っていいと思うの 持ち帰れないのは者司なの
この推理だけからの結果だからね
少年 ペーター 00:26
リーザ[0:04]>ん〜?意味が良く分かんない…一応俺は、アルビンはみんなから最白に見られてるんだからもし商黒としたらSG候補をわざわざ白く見るメリットが無いから思考変化しないんじゃないか、よってアルビン白いって言いたかっただけなんだが…
ちょっと書者、書商、者商誑しの場合についてなんで狩人対抗しなかったか、どこなら俺をSGにしそうか考えてみる。
少女 リーザ 00:27
みんな全員お互いに アルおじちゃん以外の二人を誑しさん予想なの?

でアルおじちゃんの予想は年司なのかな?

悩むの
司書 クララ 00:28
商[23:35]>うん、回答感謝。前半は理解済みだった。で、後半は発言内容の差で逆転になったってことか。
妙[0:04]>出来ればいつもの時間。最終確認は夜明け10分位前かな・・・ちょっと早起きすればなんとか鳩で。
★者単体考察:初日商年神に質問・・・ここどちらかが仲間として、年は思考外し商はマーク。1d20:00「多弁放置で寡黙やら中庸やらに〜」まあ2d決定頃からある疑問は要はここか。で、2d以
少女 リーザ 00:30
議題じゃないけど考える機軸としてなの
・ペタくん紳士なら書者、書商、者商のどれが客観的に否定できるかなの
・ペタくん誑しなら年書、年商、年者のどれが客観的に否定できるかなの
・ペタくんを紳士と思うか 誑しと思うかなの
リザは今 これを考えるの
司書 クララ 00:31
後・・・大体言うべきことは言い尽くしてる気がするなぁ。
4d6:35をSG危機の村・・・としても、この日の発言主に「灰吊への苦情」「書への反論」「白位置の商考察」。やっぱり吊られたくない村にしては、説得箇所が違和感あるのと、5d0:25の受身な発言。6dの書考察とか「自分はそうではない」って言う割に私のタイプ固めて「そう思い込ませる」物になっているし。まあ7d9:05が感想。
少年 ペーター 00:33
リーザ>明日は朝遅いので決定時間は何時でも。まぁ遅くなればなるほど明日の登場は遅れるが問題ないと思う。俺は者書誑しでほぼ固まってるからそれでいいよ。ってかそのせいでかなり思考停止してしまって困ってる…
司書 クララ 00:38
者>[22:49]商は、思考は別なの了解。確かに絡まってた。神も・・・あの占理由で放置ってのが分かんないけど理解として、農・・・黒くは見てても強い要素ではなかった。農が黒い所●▼しない点は疑問でも自分のスタイルは別。で、所で2d6:03に帰結するんだけど、「●娘パンダなら●書」で、微黒の多弁を挙げているのは何?
[22:50]「屋を吊りたい」くらいしか書いてませんが。
[22:51]5d23:05
司書 クララ 00:38
が言えたならあの日「狼先吊のメリットがある」こと分かってたはずだよね。それでも「考える必要無」かったの?年書を「ほぼ」とか言ってる点で5:56からの見返しまで確信ではなかったんでしょ。あと「占い師からのラインとか〜」それでも6d4:48で占ライン触れてるね。後半者4d23:09「俺ロックオン外さねーのは素直に白い」。
少女 リーザ 00:39
アルおじちゃんを非誑しさんと皆が考えるのなら…
・ペタくん紳士なら 者と司が誑しなの
・ペタくん誑しなら 者か司が誑しなの
★今日の決定が者か司になるのに反対な人は言って欲しいの その場合ペタくんなの
★者と司どっちを希望するか聞きたいの
少女 リーザ 00:45
まとめ役交代はやっぱり痛いの

エル姉ちゃんとシモおじちゃんなら どんな決定出したか お墓の下で呻いててなの

因みにリザの場合だと ヤコおじちゃん退席させなかっただろうから この状況は完全想定外なの
司書 クララ 00:48
昨日の結論が者年木>年商木>>者商木。
者年と年商が案外要素としてどっちでも否定しきれないかな?と思って今日単体での考察だったんだけど、どうも木→商のライン切り+商の白狙いとしては、商の村としての思考に違和感が無さ過ぎる。対して年者にはそれぞれ違和感箇所が現れるのは前述通り。
結論はやっぱり【狼:者年木】になる。
妙[0:39]>▼は者年で★その2択なら▼者。@4
少女 リーザ 00:49
仮決定じゃないけどリザの思考は
・商はこうなったら決め打って負けようと思ってるの
・ペタくん紳士なら司者だと思うの
・ペタくん誑しなら年者だったらペタくんでなかったと思うの
・司者って切りまくってるのoO(でもトマおじちゃんも切りまくりなの…ちょっと心配)
ならず者 ディーター 00:49
ペタからの反論が来ねーらしい。
じゃあまぁ自己弁護でもしてるわ。あ、俺は朝覗けっから夜明け前に決定出りゃ問題ねー。

ペタのスタンスなのもあっだろーが、一昨日と今日の動きから客観的に見て俺とクララのラインは切れてらぁな。ペタが殴り合いに来ないで傍観してること自体も黒要素なんだが、五日目の動きで俺とクララのラインが無くなってっと思う。アル白を仮定すりゃペタ狼は少なくとも見えると思う。
ならず者 ディーター 00:55
[00:39]確認。その二択で▼クララとなるんなら俺は了解する。▼俺の場合は当然反対だが。[00:49]は割と客観的に見ても事実ー……あーそっか、俺クララの狼なら切り合いまくるのもフツーに有り得ちまうのかコリャ。

んー、その場合俺からのクララに対しての動きが微妙過ぎっからやっぱあんまねーと思う。自分から言うのもアレだが初日→三日目までのクララ考察の無意味なブレはねーだろ。
行商人 アルビン 00:57
GSから考えれば年者なんだけど、対抗覚悟で年狩COしたと考えると年者より年書のほうが考えられて、だけど年が本当に狩なら者書で…どの可能性も捨て切れなくて議事録見直してるんだけど、決断できない…

妙[0:49]>差し支えなかったら、年者なら年が出なかったって話聞かせて欲しいんだけど…ダメ?

決定時間は…確認は夜明け前にできると思うけど、まだ希望が固まらない…ごめんなさいorz
少年 ペーター 00:58
2択なら▼者で希望するよ。どっちでもいいとかちょっと思ってるけどずっと前から▼者で言ってたし。
書者の切り合いは…もっと凄い切り合いをしてた前世の記憶もあるし、両方疑われてる現状このくらいなら全然あると思う。
少女 リーザ 01:01
アルおじちゃん00:57『年者なら年が』
単純に信頼度在りそうな方を灰に残すかなと思ったの

一昨日シモおじちゃんが1/2で誑しが挙げられると言ったけど紳士COされて対抗居ないと1/3にされちゃうの
その時 その1/3に選ばれそうな人を残すかなと…普通なら怖いの
ならず者 ディーター 01:04
俺からクララへの考察単品で。
二日目の時点で[2d06:03]みたいな半端な評価から白寄りになり、んで最終的には狼決め撃ち。ある意味ライン切りにゃ成功してるが、『序盤の俺のギリギリ過ぎる立ち位置から』こんな時間掛かるライン切りはしねーよ。

リズ視点、ペタ狼が一番見えると思うけど。俺クララの二択で吊るならまぁ了解する。ただまぁ一応ラインも見てみ? 自己弁護でした。
少女 リーザ 01:05
あと…者司だと不安で年だけは確実と思う人が居たら聞きたい…のだけど司も者も商信じちゃうと同じよね

アルおじちゃんは二択とペタくんと どっちがいいと思う?

司者は絶対に年偽と思ってると思うし 年は当然真だし…アルおじさんしか 真偽の話は出来ないのよね
行商人 アルビン 01:10
妙[1:1]>あ、そっか…ありがとう。
そうすると、書者がずっと質疑繰り返してる事を考えると書年で、僕のGS何だったんだって我ながらショックなんだけど…
少年 ペーター 01:11
ディーターから苦情きたからこっち優先〜ってか反応する気普通に無かったよ…
ディーター[6d5:06]>▼青が状況黒要素って良く分かんない。ヨアヒムをSGに挙げるつもりとかならともかく、ヨアヒム初回灰襲撃されてるんだけど。たとえ俺が誑しだとしても本決定出た後に▼ヨアヒム挙げるメリット無いっしょ。
ディーター[6d5:28]>俺は状況をかなり重要視するからねぇ…正直初日の尼護衛は尼が4CO目だったから
少年 ペーター 01:11
続>ってのと、みんな尼真寄りに見てたから守ったって感じだから、あれだけ状況が変われば占い真贋なんか余裕で変わるよ。
年[3d23:50]>もういい加減にして欲しいんだけど…結果見れる云々だけじゃなくて挙げられる→誑しにプレッシャー与えられるって事。誑しが誰か知ってるとかは勝手に思ってればいいと思うよ。
ディーター[22:48]>違うんじゃねーの。
ならず者 ディーター 01:12
>[00:58]ペタ
まぁ、クララから俺への切りは狼ラインとして有り得る範疇だと譲るとしよう。
俺からクララへの可変過ぎるラインは有り得ねーと思うがね。ペタ視点からでは俺クララ狼なワケだからそうは行かねーんだろーけど。
>[01:05]リズ
それはない。ペタクララならどっちでも良い。何度目の台詞かすら忘れたがこの2狼でFAだよ、俺は。
司書 クララ 01:14
はぅ・・・ちょっと一服してた。
木は確かに全員に対して切っていたけど、明確に危機だったのは1d位の●商位のものじゃない。
1:01は・・・正直そもそも木狼の3d特攻時点で「怖い」ことをやってたと思う(正直3d1黒だったら農吊に傾かなかった・木吊になれば狼バレな上真占分からず抜けない可能性もあった)。それに対抗が出なければLWは年になるってのはあるんじゃないの?
少女 リーザ 01:14
一応、ペタくんを他のラインから推理すると

『司者は切れている』(偽要素…特に途中から主張を変えた) 『商白決め打ちされると年を生贄にしないと負ける』(真要素) 『商誑しなら年を退席させても何とかなる』(商の非誑し要素)

とかかな
行商人 アルビン 01:18
妙[1:10]>えぇぇ…どっちだろう…書者を素直に切れてると思えば年書か年者しかありえないから、とりあえず明日を迎える安全策は年だと思うけど…ごめん、ホント何もかもが自信ないよ…
少女 リーザ 01:22
アルおじちゃん01:18『書者を素直に切れてると思えば』
そうなの 切れてると取ればペタくんが誑しさんの中心なの

逆に者司が誑しなら商を退席出来ない以上、ペタくんを生贄にする為に退席させれなかったの
少年 ペーター 01:24
クララ[10:11]>占い関係の話って質問が見つけられない…
クララ[10:14]>ジムゾンについては発言が無さ過ぎたから●に挙げたくなかった。▼はディーターがいたからしなかった。この辺はもう意地。
クララ[10:23]>逃れられても希望出されたのは事実だしやっぱり気になったよ。次の日まで継続して疑われるかも知れないし。
少年 ペーター 01:24
続>年[5d17:44]についてはやっぱり神白か〜ってのとじゃあ者書で吊ればいいじゃんおおげさだなあってのがあったから別にに落ち込まなかったので、確かに余裕はあったのかも。灰に2狼なら対抗出るかもしれないじゃん!とかも突然すぎて思い浮かばなかったしさ。ってか非狩してないの者しかいなかったし。
行商人 アルビン 01:32
妙[1:22]>あ、そうとも考えられるのか…
二人の実力だと、ありえなくもない気がしてきた…
じゃあ賭けになるけど、どのみち後がないなら書者の二択のほうがいいかな?
少女 リーザ 01:32
年に付いてだけど 2日目の希望で司木屋の順に退席票が入ってるの

屋の退席濃厚だったけど入れれるかな?
それに付随して気になったのは ララおばちゃん自信が 白確の人に希望順表の作成を求めたことなの
白確の人にこれに気付いて欲しかった誑しさんとか…逆も考えちゃうの
ならず者 ディーター 01:40
何だこのどす黒いタイミングの反論。

[01:11]前段。非常に簡単な白印象稼ぎになる+二日目考察の時点で敵を増やさずに済む。メリット多アリだろ。
中段。俺が言うのもアレだけどそれって流石に狩人としてどーなんよ。気持ちは判るが。
後段。いやさ、だからそれ狩人視点じゃなくね? 護衛先をリナリズの二択にまで絞り込んで考えてたんなら守らなかったほうの喰われる心配が先に来ると思うけど。
司書 クララ 01:41
えーと・・・決定今出るならともかく、そうじゃないならそろそろ寝ないとまずいんだけど。

妙[1:32]>あと2d▼年2票後ライン切るなら、年は木なり書なりに反論すべきで、許容してライン繋いだら何にもならないと思うよ。しかも3d決定後息そろえて▼農に変更して無駄にライン要素増やしてる。
表の件・・・、そういう事で黒視するなら吊られても良いよ。説得の無駄だもん。
少女 リーザ 01:42
ごめんなさい アルおじちゃん仮投票先決めてなの

リザはアルおじさんの話も含めて…決定出して夜明け見届けてから寝るね
ならず者 ディーター 01:42
『プレッシャーになる』はあくまで『実際に占われる』副作用としての効力しかねーじゃん。
>[01:24]ペタ
いや、あれ? 非狩してるしてないの話は置いとくとしても、それならペタ視点狼な俺が狩人COして来る目あったやん。その思考あったんなら、俺待たずにCOしたのって何なワケ?
>[01:32]リズ
あー成る程。その視点はなかった。
少女 リーザ 01:46
流石に無責任だよね…仮投票先『ペタくん』でお願いするの 理由はこの二日襲撃されない事 司者が切れていると思われる事 なの

でも最後に変えるかもだから 夜明け前に最終確認をお願いしたいの

確認できたかどうかを言う為の発言残してなの
行商人 アルビン 01:48
理解の範疇を超えて耳血出そうなんですけど…

年単体で見ると自分の白要素アピール見ると凄く考えられそうなのに、灰考察少なかったりであまり信用できないと思ったんだよね…
書者の可能性は捨てて
仮▼年 じゃダメかな…
行商人 アルビン 01:50
被った…了解ですorz
少年 ペーター 01:54
ディーター[1:40]>前段。いや、白印象稼ぎって思いっきりそれでジムゾンに疑われたんすけど?別にどちらともいえないと思う。
中段。どーなんよって奇策スキーを認めるディーターらしくないですね。
後段。あのさぁ、あの発言した後でも潜るベッドは自由に変えられるって知ってる?
ディーター[14:02]>俺がCOした時点じゃ神黒で灰狼1なんだから対抗出るなんて考える必要ないじゃん。意味不明。
司書 クララ 01:58
【仮決定了解】残り1喉なのでこれだけ残して寝るね。

少なくとも私は初日から自分の思考明示して喋ってる。おかしいと思ったら聞いてるし黒いと感じたこと明示している。灰3人見て商はそれしているように取れたけど、年者はそれしたリしなかったりになってる。
あと木年書だと結構噛み合わない行動してるんだけど、その件は前述含めて明日言う。おやすみ。@1
ならず者 ディーター 02:06
ん。【仮投票先了解】。
セットは済ませとくが朝にもまた確認に来る。一時間半仮眠してからまたちと読み返して材料探すわ。

>[01:54]ペタ。
番号。1.まぁじゃあソコは認める。でもう一つのほうのメリットについては?2.それ奇策とか何ら関係ない読み込みの浅さについて俺は言ったんけど。3.今更ソレが出て来るん?最初に言わなかったのは何故?4.ペタ視点俺が先に狩人COして来たら客観視点詰みになるけど。
少年 ペーター 02:16
ディーター[2:06]>1.敵増えたよ。ジムゾン。
2.浅くてごめん。
3.守らなかったほうが喰われる心配がどうのって言われたから。
4.対抗が出るなんて思考外だったって言ってるんだけど?
少年 ペーター 02:18
【仮決定は大人の事情で了解できません】
ま、当たり前〜。ってかホントGJで手数増やすか襲撃されるかすれば俺真も分かってもらえると思って油断してたり、
アルビンが白すぎて書者の発言全部胡散臭く見えて灰考察が出来なくなったりしてた自分の非は全部認めようと思います。
少年 ペーター 02:49
ん〜まぁ狩人は特に対抗しなくても真反省中を主張すればいいだけだし、有利不利はないかね。もし出るとしたらその時に黒く見られてた方…者>書>商って感じになると思う。でもまぁ1/4(エルナ生存時にもGJ狙いに行ってたらそれ以上、確率分からんけど)で手数が増えるかもしれなかったんだから、誑しはそれが怖かったと思う。前に言ったか忘れたけど、俺が思ってたのは1GJだして吊り手が延びる可能性が1/2になれば、
少年 ペーター 02:49
続>俺襲撃に切り替えるんじゃないかってこと。そうすると対抗がいた場合必然的に片方の誑しが確定するわけだけど、商誑しなら最白に見られてたわけだしもう一人を対抗で出しても良かったのかなと思う。でも、書者誑しだと怖くて出せないんじゃないかな?対抗を必ず出さないといけない訳じゃないからそりゃこれだけで書者誑決められるわけじゃないけど、俺がSGとして生かされたことを考えると書者誑しの可能性は高まる。
少女 リーザ 03:02
それとトマおじちゃん誑しさんだったから 1GJでは手数変わらずなの そこは誑しさんにプレッシャー掛けれなかったリザたちの失点なの ペタくん残しても平気になっちゃうの

それとさっきの商仮決定で商年はなくなったの 司者の切り合いが参加者同士はないの

司者の二択ならどっちがいいと思う? これはアルおじちゃん以外に聞いても無駄な質問なの…
少年 ペーター 03:09
あ〜でももし商誑しだったらそれはそれで俺をSGとして泳がせても最白の位置に誑しがいるから襲撃はもし1GJでもだせたらってことでいいや〜ってなりそう…ってかむしろこれが自然なのかも…偶数進行でエロ探偵ロラがだめんずからっていう誑しに優しい環境だったわけだし…そう考えるとこのことで書者誑しの可能性が高まったとも言えないのかな…
行商人 アルビン 03:37
妙>少女さんの話聞いてなおさら揺らいじゃったけど…
書者のどちらが怪しいと思ってるかなら、今までの考察とGSどおりに者かな。
少女 リーザ 05:11
【本決定:ペタくん】
色々考えたけど 仮決定のままいくの
今日終わるとしたら 恐らく誑しさんは アルおじちゃん&ララおばちゃんな気がするの
アルおじちゃん誑しさんのラインは切り捨てるの…いいよねシモおじちゃん エル姉ちゃん
司書 クララ 05:50
ん…【本決定了解】
行商人 アルビン 05:55
【本決定確認】
どうなるのかな…大丈夫だよね…
次の日へ